SONYすべて クチコミ掲示板

結婚式に行ってきます

[TELっち]

今週末に結婚式に招待されています。
α700を持っていくことになりました。

持っていくレンズを２本に絞ろうと思っています。
現在候補に挙げているのは
1)Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
2)TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (A16)
3)SIGMA 30mm F1.4 EX DC
4)TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO

(1or2)AND(3or4)の２本で考えているのですが
4のマクロレンズはいらないような気もしますし、1と2もどちらが向いているか判断に困っています。

式は18時開始なのでおそらくは暗めな会場での撮影になると思います。
一応外付けのフラッシュも持っていこうと考えていますが、今まで２,３度しか外付けフラッシュを使用した撮影をしたことがありません。

この中での撮影に向いている装備と、式を撮る時のアドバイス等ありましたらお願いします。

書込番号：9851261

[AXKA]

いやむしろ、外付けフラッシュのほうが必携じゃないですか？

書込番号：9851492

[滅悪簾蚊]

暗いシーンが多いと思うので明るいタムロンが適していると思います。
あとは望遠レンズとしてマクロレンズ、といった感じでしょうか？
若しくは30mm一本。
ボケも綺麗だし明るいので花嫁さんを印象的な絵で撮影出来ると思います。
フットワークを活かせば広角的にも標準的にも中望遠的にも撮影出来ると思います。
ZAはお気に入りですが、この条件だと出番はないかなあと思います。
逆光への耐性や24mmの広角は魅力的ですし、円形絞りによるボケ味も捨てがたいですが、結婚式に必要か？と言われると・・・・どうでしょうか＞スレ主様？

書込番号：9851537

[ひろ君ひろ君]

まず、ご本人様にとって貴方は第一カメラマンでしょうか？

それによって
　すべての場面転換を押さえておく必要があるか
　作画に集中してよいのかが決まります。

書込番号：9851604

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
メインはA16でいいと思いますが単焦点が難しいですね…
私なら望遠が足りないと思うからタムロン90mmマクロかな^^

外付けフラッシュも必ず持っていかれてくださいね
バウンス撮影などで活躍してくれますのでｗ

メーカーも違うしA09での作例ですが参考までにデータをご覧になってくださいね^^

書込番号：9851605

[α９ほっすい〜]

手元にあるレンズだけって話ですが、この際ＤＴ５０を追加されてみては？キタムラネット価格で店頭購入をしましたが、16600円。値段以上にいい写りをしますよ。

書込番号：9851858

[いつも眠いα]

TELっちさん、こんにちは。

ご苦労様です。こうしたお役は結構気を使いますし、また、そうした覚悟が必要なことだと思います。何回かの経験がありますが、今回の役目はお一人ななのでしょうか。複数いるか、専門のプロへの依頼もしていて、補助的な役割なのかによってもずいぶんと違ってきます。

メインのお役目だとするとレンズは、Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA一本で通されて、外付けのストロボに気を使うべきだと思います。よく単焦点レンズを勧める方がいますが、そんなことをしている間に大事なシーンを逃すことになります。外付けストロボの電池の交換は頻繁にやりましょう。いざというシーンでシャッターが切れないなんてことは後悔しても遅いのです。バウンスさせて撮れればいいのですが、これは周囲状況で変わってきます。下見と打ち合わせは、ぜひ、やっておくことをお勧めします。外付けのストロボにバウンサー（外国製で銀一扱い、通販も可）をつけてよい結果を得ています。

書込番号：9852099

[05]

結婚式を真剣に撮ろうとしたら、たぶんレンズ交換してるヒマはないですよ。
使う事が想定されるレンズの本数と同じ数の本体が必要になります。
ボディを何台も用意できないとなれば必然的にレンズは1本になりますが、
お持ちのレンズの中から1本選ぶなら、2番でいいと思います。

あと、あまり使ったことのないフラッシュを当日いきなり使うと、かなり悲惨な結果になってしまいそうなので、できれば事前に会場の下見をされるといいです。
当日しか行けないのならできる限り早目に会場入りして、事前に内装の色やら天井の高さ、テーブルの配置や自分の動ける範囲をチェックされるといいですよ。

書込番号：9852168

[IPD100]

こんにちは。

僕もつい先日結婚式撮影してきました。同じ時間帯の式で、披露宴が18:30からでした。

ひろ君ひろ君さんの言うとおり、メインカメラマンか、お友達カメラマンかによって、役割が変わるので、それによって装備も変わると思います。

文面からするると、招待客としての撮影と思われますので、同じ条件の僕の先日の経験からでは、A16とΣ30mmF1.4です。
もちろん外付けフラッシュは必須です。

僕はα300とDT16-105+Σ30mmF1.4で臨みました。僕は選択肢がないので(^_^;)

DT16-105が暗く、バウンスしても室内きつかったです。α300でISO400以上に上げたくなかったってのが原因ですが。

α700とA16で臨めるTELっちさんが羨ましいです^^;

アドバイスとして少し前にアップした僕の結婚式レビュー？クチコミを添付しますので、参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9828780/

余談ですが、僕はお友達として撮影に参加したからか、大変楽しめました。
撮影するのに気持いいですよ結婚式。僕はハマりました♪

TELっちさんも楽しんで来て下さい（*^_^*）

書込番号：9852679

[TELっち]

スレ主のTELっちです
みなさん親身なアドバイスありがとうございます。

今回はメインカメラマンではなく参加者として撮影します。
他にも１眼持参の人もいます（その人の予備役として）

まだフラッシュ（バウンス）撮影に慣れていないので自宅で練習します。
以前真上にフラッシュを向けて本当に大丈夫か不安で、中途半端に上向きで撮影し人のおでこが光るという失敗をしたことがあります（汗

レンズは明るさ重視がよさそうですね。やはりA16メインでしょうか。

書込番号：9852900

[ちょきちょき。]

はい、A16メインですｗ

天井バウンス以外にも壁バウンスも有効です♪

書込番号：9852916

[しんす'79]

>以前真上にフラッシュを向けて
おでこもテカらない、後方斜め上がお勧め♪

書込番号：9853321

[いつも眠いα]

TELっちさん

撮影責任の厳しさは少ないようですね。ただ、役割分担をある程度確認しておき、どういうところをどんなフレーミングで撮っておくのかは、おおよそ決めておいたほうがいいと思います。

ストロボのバウンスは、別に難しい技術ではありません。ただ、肝心の反射をさせる天井や壁は白を基調としているのが条件です。古い洋館などを使った結婚式もはやっていますし、この点の下見は大事です。テストの条件次第ではこんなに簡単にきれいな写真が撮れるのだと思ってしまう場合がありますが、もっと広い空間、暗い反射面（色のある反射面）などではまったく違った結果が出ます。バウンサーをあげさせて頂いた理由はこの辺にあります。

書込番号：9853631

[えふまさ]

初めまして。私も何度か結婚式を撮影しておりますが、まさに「いつも眠いαさん」の仰る通りと思います。
しかし、サブのサブ？
ということで、マクロを持って、他の方が撮らない写真を撮ってあげる方が求められているのかな？とも思いました。

一応、16-80とストロボ必須を押します。

書込番号：9853854

[ひろ君ひろ君]

DSC_2345.jpg	DSC_2532.jpg	DSC_2687.jpg	DSC_2778.jpg

去年の友人の結婚式はプリンターを持ち込みました。

あとあまりプロの方は撮られない方向ですが
新郎新婦のお見送り時に二人の後ろ方向から
挨拶をされて帰っていくお客様の顔を順番に撮っていくと喜ばれます。DSC2687.jpg参照
（プロの方と反対方向になります。）

書込番号：9853986

[OM->α]

A16一本＋ストロボを追加調達された方が良いのでは。

書込番号：9854041

[いつも眠いα]

えふまささん、こんばんは。

そうですね。役割分担の中でご自分の持っているレンズや得意とするところでいち早く手を上げるのもひとつの手ですね。こういう機会は、一度するとまたやってくることを考えておくべきです。いい経験が踏めると捕らえるのがいいのではないでしょうか。全体の雰囲気をこの際よ〜く捉えておくことでしょうか。もし、独身でおられるのならばご自分にとってもいい経験ができると積極的にチャレンジしましょう。

役割分担の中で、当面得意とする分野に割り当てられたとして、それがSP90を生かすことができるならどなたかが上げてくださった料理、式場入り口の看板（古臭い言い方ですが案内です）、お色直しで帰ってくるところの待ち伏せ撮影などなど工夫とアイデアでいい写真を撮ってあげてください。

書込番号：9854433

[IPD100]

Σ30mmF1.4	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ	Σ30mmF1.4+ｸﾛｽﾌｨﾙﾀ

こんばんは。

僕もいつも眠いαさんの意見に賛成です。

最初に参加した結婚式に勇んで撮影に挑んだら、披露宴会場の天井が10mぐらいあり、大活躍するであろうと思っていた外付けフラッシュでもバウンスが出来ず、納得のいく写真が撮れませんでした。

事前の確認は大事です^^;
バウンス出来ない可能性も考えておいた方がいいです。

でもやはり、僕ならA16+Σ30mmを使います。

理由はどの条件下においても、より低ノイズで綺麗に撮れるから。
全てを収めたいならDT16-80の方が適任ですが、それはプロに任せればいいと思います。

また、上でも書いたとおり、僕はDT16-105でバウンス撮影しましたが、僕の未熟さ＆撮影モードはプログラムオートだったって事が原因ですが、バウンス先の壁の条件でアンダーの写真がありました。

どうせ撮るなら
「すごーい、綺麗♪。やっぱ一眼ってコンデジと違うね〜」
って言われたいじゃないですか^^;

勿論DT16-80でも綺麗に撮れると思いますが、室内ではより綺麗に撮れると云う事でA16。

また、キャンドルサービスなどの暗い条件でも撮れるΣ30mmF1.4は持って行った方がいいです。被写界深度の問題で、ヒット率は下がりますが・・・。

サブのサブ？としての参加なので、レンズ交換している暇は十分あります。

現像が面倒ですが、RAWでの撮影をオススメします。
後で補正が利くので。僕はこれに結構助けられました(^^)

結婚式の撮影情報として、オススメサイトを貼ります。
http://bridal.foto-japan.org/index.htm

あと、結婚式を楽しむのも忘れずに。
僕は新郎新婦が退場後、撮る為追っかけていったら、退場後に披露宴会場で上映されるであろう生い立ち写真や、エンドロール等を見逃して、
「折角作ったんだから、見てくれよ(T_T)」
って言われました。
TELっちさんも、新郎新婦の大事な招待客だという事を忘れずに(^^)

書込番号：9854526

[ＣαＮＯＰ]

出来ることなら、
フラッシュを使う目的のセットのカメラ（ズームレンズかな？）と、
フラッシュを使わず雰囲気優先用のカメラ（明るいレンズ）の２台あると良いと思います
フラッシュを焚かれると幻滅するようなシーンもかなりありますんで、
臨機応変に、迷惑をかけないように、自分もある程度楽しみながら、
全部みたすにはチョット難しいですね。

書込番号：9855080

[TELっち]

経験談や写真作例など、大変心強いです。

フラッシュはフィルムカメラ時代から使用している「MINOLTA 3600HSD」になります。
中級機なので縦位置バウンスや壁へのバウンスはできません。

α700の他にα100とパナのコンデジLX3を所有しています。
LX3はちょい撮り用で持って行こうと思っています。

今回α700とA16のセットをメインでいってみようと思います。
もちろん外付けフラッシュを付けて。
もともとあまりフラッシュをバシバシ焚いた撮影、というか人物撮影の経験が少ない為
少し躊躇いますが、やり積極的にフラッシュは使ったほうがよいのでしょうね。

ISO感度やホワイトバランスの調整も必要そうですね。

サブのサブカメラマンの為、あまり力を入れなくてもよいのは分かっているのですが、
どうしてもちょっと目立つ一眼を持って行くので自然と気合が入ってしまいますね(>_<)

私の撮影スタイルが「数打ちゃ当たる戦法」なので、当日は周りから引かれない程度、式の邪魔にならない程度に抑えようと思います。

胸を張って新郎新婦にあげれるような写真が一枚でも撮れればいいなと思っています。

書込番号：9856158

[ちょきちょき。]

IPD100さんも言われてるけどRAWで撮ったほうがいいです♪

キャンドルサービスはフラッシュOFFでね^^

書込番号：9856194

現像ソフトは何がいいですか？

[komakazu]

ゴミは、右下です。			チングルマ　です。

度々、質問しています。　komakazuです。

12日に、北海道　大雪山旭岳　　富良野に撮影に行きましたが、

気に入った写真にゴミが写っているのを発見。

最近は、RAW撮影に挑戦しており、現像ソフトも研究中です。

今回、ゴミが写りこんでしまい、現像ソフトで消したいと思い

購入を考えています。

候補は、シルキーピクス・フォトショップのどちらかにする

予定です。　使用感など教えてください。　　

画像を添付します。　画像は、リサイズのみトリミングなし

レンズは、タムロンA-16です。

4枚目は、おまけです。　それにしても、ソニーの書き込み

少ないですね。　　新発売の3機種ものぞきましたが、寂しい

かぎりです。　コストパフォーマンス最高のα200で頑張り

ます。　　

書込番号：9850736

[ニコン富士太郎]

こんばんは。


＞シルキーピクス・フォトショップのどちらかにする予定です

SILKYPIX Pro,Lightroom2,CS4を使ってますがLightroom2が使いやすいですし、

「段階フィルタ」と「補正ブラシ」が優れものです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/01/9727.html

＊インターフェイス と基本操作の解説を動画で見れます。
http://www.behub.jp/application/list.php?aid=27

書込番号：9850998

[ニコン富士太郎]

体験版を使用して使いやすいのを購入してください。


＊LR2
右側の無償体験版をクリックしてAdobe IDを作成するとダウンロードできます。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/


*SILKYPIX Pro


http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/

書込番号：9851036

[ニコン富士太郎]

LR2とCS4の連携による画像補整（動画解説）

http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1017

書込番号：9851100

[manamon]

ニコン富士太郎さんも言われてますが、体験版がありますので使いやすさなどはご自身で確かめてください。
画像をお借りして、Lightroomでゴミ取りをしたものです・・

書込番号：9851333

[komakazu]

ニコン富士太郎さん

早速、返信ありがとうございます。

今まで、ソニー付属ソフトで満足していましたが、動画解説を

見て、びっくりです。　いろんな事が出来るのですね。

ますます、楽しみになってきました。

やはり体験版で比較するのが、一番ですね。

来月、まとまった休みがあり、月末に体験版を

試してみます。

manamanさん

早速、返信して頂き、ありがとうございます。

きれいに、ゴミ取れてますね。

写真の腕をあげようと、練習していますが、ゴミだけは

なんともならず、やはり現像ソフト購入は必要かと

思っています。　それにしても、値段を見てびっくりです。

2万円以下で考えていましたが、レンズ購入資金がなくなって

しまいます。　

書込番号：9851855

[komakazu]

今日、仕事帰りにビッグカメラによって現像ソフトの話を聞いてきました。

最終的には、皆さんのお答え通り、体験版で実際使用してから購入したほうが

良いとの事。　　　photoshop CS4 lightroomは高いので、Eiements7でいいのでは・・・

と言われました。

また、SILKYPIX 3 には、ゴミ取りはなく　その上のPROにする必要があると言われ

値段も高くなるそうです。　　

体験版は、20日ごろダウンロードして試してみます。

話は変わりますが、ソニー新3機種　触ってきました。

とてもコンパクトで、良さそうです。（買えませんが）・・・

店員さんにお願いして、50�oF1.8を試させて頂きました。

AFも思ったより静かで、ボケも値段のわりに綺麗でかなり

良さそうです。　　3機種の中では、330が良く売れているそうで

現在、初心者向け　NO.1の売れ行きだそうです。

決め手は、ライブビューのAFの速さと軽さのようで、特に子供を

ライブビュー撮影したいお母さんに人気があり、パナソニックと

悩み交換レンズの多さ、値段で最終決定するそうです。

ちなみに、パパはニコンD5000、キャノンkiss �]3が人気のようです。

やはり値段か・・・・・？

ソニー新3機種もそこそこ売れそうです。　　αが増えそうな予感。

スレとは違う話になりましたが、現像ソフト試したら報告します。

書込番号：9854445

[komakazu]

簡単にゴミ消えました。	少しいじってみました。

photoshop Elements7 体験版　ダウンロードしました。

売価も安く、試してみました。

今回は、jpegデータからの編集でしたが、思っていた以上に簡単に出来ました。

ソニーをお使いの方は、RAW現像・プリントする場合、付属ソフトで編集してphotoshopか

SILKYPIXで仕上げて、プリントですか？

ソニー付属ソフトだと、Ｄレンジとか、クリエイティブスタイルがあり、先にソニーの

ソフトを使用した方が、使いやすそうです。

取り合えず、編集した画像を添付します。　まだ、機能を把握できておらず、使いこなしてい

ませんが、これから勉強していきます。　　　SILKYPIXは、photoshopの体験版が終わったら

試してみます。

書込番号：9864295

[komakazu]

添付画像　違ってました。

1枚目　元画像　　　　2枚目　編集画像　です。

書込番号：9864528

一眼レフカメラを買おうと思っております

[pianono]

初めまして。このたび夫と一眼デビューをしようと思っているものです。
当初X３と迷いましたが夫は先月α700を購入し、私も軽くて持ちやすかったのでα330かα230が気になってるのですが、まだ口コミ情報が少ないようですので聞いてみようとおもいました。
α300とα200の投稿画像はチラっとみたのですが、α330とα230はα300とα200と同じくらいはありますか？
あと、純正以外おすすめの現像ソフトってありますか？（←ついでに夫に聞いてくれと言われました）
初心者ですがよろしくお願いします。

書込番号：9850474

[αyamaneko]

いま一度↓をご覧になられたほうがいいかと。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

｢マルチポストは禁止しています｣

マルチポスト：同じような内容を複数の板にスレッドを立てること。

どちらか削除されてしまいますよ。

書込番号：9850541

[Power Mac G5]

画質を決定するCCD、画像エンジンは基本的には同じもののようですので、画質は同等と思っていいでしょうね。
ただ、新機種のほうは当然画像エンジンのブラッシュアップはしていると思われるので、少しは向上していると考えていいと思います。
レンズキットということでいうと、α230/330の新しいキットレンズはα200/300のものと比べて、明らかに良くなっているようです。

私はα330を購入しましたが、天気が良くなくてまだお見せできるような写真がありません^_^;


こちらにレビューが出ています。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/06/24/330/index.html

書込番号：9850658

[Power Mac G5]

こちらにもレビューといくつかのサンプルがあります。

http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-alpha-dslr-a330-digital-camera-review?page=0%2C2

画質については（JPEGの場合）、
α300と比べて、オートWB、ダイナミックレンジオプティマイザープラス、ノイズ、の3点において向上しているとコメントしています。

書込番号：9852310

[OM->α]

　現像ソフトは、とりあえず純正を使われてはいかがでしょうか。
　最新のバージョンでは、ダイナミックレンジオプチマイザー（ＤＲＯ）の処理をＲＡＷからの現像で行えるようになりました。（もしカメラに付属していたＣＤ−ＲＯＭに入っているバージョンが古いものだったら、ＨＰからダウンロードできます。）

　その上で、満足できなければ、純正以外では、Photoshopか、SILKYPIXがメジャーだと思いますが、私はPhotoshopしか持っていませんのでそれを使っています。
　それなりにコストがかかりますので、購入前に試用版でご確認を。

Photoshop（CS4やElements7の体験版をダウンロードできます）
http://www.adobe.com/jp/downloads/

SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：9854223

[pianono]

皆さんありがとうございます。
無事α330を購入しました。すごく気に入ってます。
現像ソフトは純正品でもまた使いこなせないレベルなのでしばらく純正品でやっていこうと思います。
また質問させてもらうと思いますが…何とぞまたよろしくお願いします。

追伸：
マルチスレッドの件勉強させてもらいました。
以後気をつけます。
申し訳ありませんでした。

書込番号：9861029

[OM->α]

>pianonoさん

α330購入、おめでとうございます。ご夫婦でα使いになるわけですね。お互いにアドバイスしながら楽しんでください。
では、良い写真ライフを！！

書込番号：9864895

オリンパスのカメラとの併用について

[ハウススパロー]

今現在、Ｅ−３００を使っていて、Ｅ−６２０かＥ−３０を考えていたのですが、
昨日、電気店に行ってみたら、α７００のレンズキット(在庫品)が９９８００円で売っていました。
かなり安いと思い、心が揺らいでおります。
そこでお聞きしたいのですが、オリンパス機とソニー機は併用(使い分け)に適しているしょうか？
画質の傾向、高感度ノイズ、ＡＦの性能、それらがあまりに似ていると２マウントにする意味が無いとは思うのですが、併用されている方がいらっしゃいましたら教えてほしいのですが、
よろしくお願いします。

書込番号：9847210

[アオリー・ステハーン∇]

ある意味、補完に向いてると思いますねぇ


本体同士で比べるならぁ〜

α700の持ち味はぁ、しっかりしたファインダーとぉ、そこからくる使いやすさですぅ〜
私はEOS40Dと併用してますが〜、操作中の気持ちよさではα700の圧勝ですねぇ

オリ・パナ勢はぁE-3を除きぃ、ライブビューにこそ一日の長がありますぅ〜
同じく40D比ですとぉ、EOSのライブビューは使用に耐えません〜、おそらくニコンもどっこいですぅ〜

ファインダーで気分欲すかすかMFできるα700、ライブビューでサクサクMfできるフォーサーズ、というのは、ある意味それぞれの持ち味ではとぉ〜



レンズで比べるならぁ〜

軽量でお手軽価格の9-18mmとぉ、焦点距離と明るさを考えればライバル一蹴の50-200SWDがぁ、オリンパスの使い分け兵装ですねぇ
KissにEF-S10-22mmと比べてもぉ、写り、重量、価格面でメリットのあるZD9-18mmは一押しですぅ〜
α700にはぁ、シグマの10-20とかでしょうかぁ？　これも所持していますがぁ、9-18導入後は荘小判状態ですぅ〜

ZD50-200SWDの方はぁ、キヤノンならEF100-400L、ソニーならぁ70-400Gがライバルですねぇ
重量、価格、体積の差から来る使い勝手の良さは特筆物ですぅ〜
ニコンには比較対象が無いです〜、あそこの80-400は梅クラスですから〜

で、αではまず16-80ZAが初級兵器ですねぇ、このレンズが人気を博した後、速攻でニコンから物まねレンズでましたし〜
扱いやすさは折り紙つきですよぉ〜
キヤノンはそもそもAPSレンズに冷たいのでぇ、EF-Sで他社を押しのけるようなレンズは60mmマクロただ一本ですぅ〜

その他ぁ、これぞαとゆー、オリだけでなくぅ、キヤノン、ニコンも向こうにまわしてとゆーレンズ軍はぁ
35mmG、85mmZA、135mmZA、135mmSTFなどなどですぅ〜
フォーサーズにはまだ、これらと張るレンジのレンズラインナップはありません〜
ZDには固定焦点もあわやとゆーズームはありますけど〜
ニコン、キヤノンには焦点距離で匹敵するレンズはありますがぁ〜
ただの１本も手振れ補正が付いて無いし、今後とも付かないよーですぅ〜


さて、そのほかにとゆーとぉ、
オリのZD150mmF2はぁ、他社メーカーとの使い分けでもポイントになりますねぇ〜
実売20万で安い、と言うのもアレなのですがぁ〜
比肩する他社レンズが軒並み60〜70万ですからぁ〜
ある意味格安超軽量かもぉ〜
手持ちで振り回せる高性能レンズですよぉ〜


で、kissとゆーかぁーウチでは40Dですけどぉ、
こちらは古いレンズも選択肢に入れるならぁ、豊富な選択肢があることとぉ、
今まで出てきたのとはまた違う、使い勝手の良いレンズがあることですか〜
EF70-200mmF4LISなどその筆頭ですねぇ
他社ユーザーも羨む、マルチマウント時の必須使い分けレンズですぅ〜

ゴーヨン、ロクヨンなどの分野もぉ、EFレンズの圧勝領域ですねぇ〜
値段も圧勝ですがぁ（汗、有ると無いとではぁ、勝負にもならない〜みたいなぁ〜


・・・と、３マウント(m4/3も別カウントなら4マウント？）使いのたわごとでしたぁ〜
参考にならなくてごめんなさいですぅ〜♪

書込番号：9847768

[オフマスター]

＞参考にならなくてごめんなさいですぅ〜♪

・・・いや参考になるんですけど・・その喋り方を活字で読まなきゃならない方の身になっていただけるともっと有益なんですが。

書込番号：9847854

[厦門人]

E330キットレンズViVid	α700　SAL1685ViVid

ハウススパローさん

こんにちは
E300は保有しておりませんが、E330とα700を併用しての感じですが

１．画質の傾向
E330はE−１と比べて青の出方が大人しい感じもあり、α700と同時に使用しても違和感は特に感じません。参考に同時刻にViViD設定で撮影した空の様子をアップします。
多少の違いはでますが、後処理で調整できる範囲と感じています。

２．高感度ノイズ
E330と比べると、α700はISO400あたりから「粒状のノイズ」の出方で差があると感じています。α７００の方が主観的には2段ほど有利と言う感じです。
ただ、ノイズは後処理や、個々人の捕らえ方で判断が変わりますので、私の主観ということに限定させていただきます。

３．AF性能
E330も位相差検出AF部分はE300と同じかと記憶しています。中央1点以外のAF測定点の扱いやすさはα700の方が遥かに扱いやすいと感じています。

α700はミノルタ時代のαレンズの大半でAFが使えます。中古レンズ購入する楽しみもでるかと。また手振れ補正も対外のαレンズとα互換レンズで使えますからレンズを将来増やすというのであればαマウント追加も面白い選択かとおもいます。

あとはE300用にどの程度レンズをお持ちであるかでも変わるかと。フォーサーズのレンズを何本か保有されていて、そのレンズが気に入ってるのであればE620導入する方が使い勝手よくなると思いますが。如何でしょうか？

書込番号：9848164

[OM->α]

複数マウントが必要な合理的理由ってあまり無いんですよね。先に紹介があった特徴の有るレンズを使いたい、等位。これだって、自己満足のウェイトが大きいような。
写真なんて嗜好性の強い趣味ですから、欲しければ買う、ってのがよろしいかと思います。

書込番号：9849384

[Yellow_Green]

個人差でしょうが、全メーカー前提で考えると
αとZD（とペンタックス？）では高感度のノイズやAF性能、色・絵作り（画質の傾向）など
他マウントに比べ得手不得手が似通っている気がします。ただE-300はオリンパスの中では温かみのある
色の傾向かと思います。そのあたりが好みということであればCANONやNIKONをおすすめします。

書込番号：9849460

[空線]

PCボンバーさんで、95600円、送料無料ですね。

標準レンズが3万円ぐらいで売れれば・・・。
予備機として購入しちゃおうかなぁなんて物欲がフツフツと・・・
沸いてきませんか？みなさま。

書込番号：9849978

[αyamaneko]

OLYMPUSにある程度の不満でもなければ、ツーマウントにするメリットはないような･･･････。

経済的に余裕がありすぎるのでしたら別かもしれませんが。

書込番号：9850477

[potekiti]

E300	A700

E300とα700持ってます♪

E300の良さはコンパクト（軽量）な感じと色ノリが独特な事です。

他のカメラだと味わえない風味？なので手放しません。

それ以外の要素だとα700は魅力的なカメラですのでお勧めですよ★

書込番号：9850532

[ハウススパロー]

皆様、たくさんのアドバイス有難うございます。

もう少し、この機種について聞きたいのですが、Ｅ−３００ではＩＳＯ２００で
偽色、暗部ノイズがかなりでてきて、ＩＳＯ１００でしか使わないのですが、この機種ではどんな感じでしょうか？

あと、金銭的な問題なのですが、α７００は発売からもう２年近く経つみたいですが、今現在この価格で買っても後悔しないでしょうか？
基本がしっかり出来ていて長く使えそうな撮影してて楽しいカメラであれば購入したいです。　この機種の不満点などがあれば教えてほしいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：9850876

[クール・ガイ]

ハウススパローさんおはようございます。


＞もう少し、この機種について聞きたいのですが、Ｅ−３００ではＩＳＯ２００で
偽色、暗部ノイズがかなりでてきて、ＩＳＯ１００でしか使わないのですが、この機種ではどんな感じでしょうか？

α700ではノイズレスはISO800までが上限かなと思っています(作例がなくすみませんが･･)ただJPEG撮りDRO(Dレンジオプティマイザー)ONにすると暗部ノイズは目立ってくるでしょう。
RAW撮りしα付属現像ソフトIDCでDROを調節した方がノイズははるかに出ません。

E-300は昔欲しい機種でした。結局α100を買いましたが、オリンパスの鮮やかな青オリンパスブルーが綺麗に出る機種ですね。
α700はえE-300と比べ色はあっさり上品な色になり中間色が凄く綺麗で上手く表現できませんがシルキー滑らかな画です。　

以前EOS50Dと併用し使っていましたが(事情で売ってしまいペンタK-7と換わりましたが･･)
AF、高感度低ノイズはよかったですが画自体がキャノンはどうかな？？ペンタK-7は…今使っていますが･･まだ分かりません(汗
α700の画はEOS50Dより立体感、色、質は私は好みです。

新品99800円･･しかもDT16-105レンズキットでお安いですね。僕が買った時も去年10月でボディー9万円台で安かったですが。
僕なら迷わず買ってしまいます。

書込番号：9851726

[Yellow_Green]

α700が今お買い得かどうか、という質問であれば「いますぐGO」でしょうか。
今後多少の値下がりがあったとしても買い逃しの可能性を考えれば・・・
（ちなみに自分もα700/E-420/620ユーザーです）
α700は生産終了ですし、店頭在庫も僅かと思います。やっぱり「いますぐGO」かな。

書込番号：9851753

[αyamaneko]

スレを開いて下にスクロールしていった、右側の

4Travel
α700 DSLR-A700 ボディで撮影した写真を見る！

というのはご存知ですか？
投稿された写真をみることができます。

わたしはα700はISO200を常用。
状況によって400にup。
稀に800、1600で使っています。

細かいことにこだわらない方なので(大伸ばしを考えない限りは)、偽色は探したことがありませんが･････。

＞この機種の不満点などがあれば

｢α｣のロゴがでかすぎ！目立ちすぎ！
あと｢SONY｣のロゴもちょっと大きいかなぁ？

操作性などはいいと思ってます。操作性が一番いいと思うのは、α-7Dですが･････。

α以外を使われてきた方には、シャッターボタンの位置に違和感を感じるかもしれません。
(今の330などからは位置が変わったみたいですが。他社に近くなったような。)

書込番号：9851905

[OM->α]

>基本がしっかり出来ていて
はい、出来ています。

>長く使えそうな撮影してて楽しいカメラであれば購入したいです。
この部分は、貴方次第、って所ですが私は長く使いそうですし、撮影していて楽しいです。

私はα700をレンズキット(DT16-105ですよね。)１０万円以下であれば安いと思います。

書込番号：9854081

[ハウススパロー]

返答して下さった方々、有難うございました。

今日、買うつもりで店へ行ったら、なんと展示も無くなっていました。
代わりにボディーのみ７９８００円の値札が貼ってあり、くやしいので、
近くの量販店も見てまわりましたが、どこにもありませんでした。

残念でなりません。かなり、気分的に盛り上がっていたのに・・・。

また、安いところを探してみます。

意見、アドバイスを下さった方々、本当に有難うございました。

書込番号：9854143

故障でしょうか？

[muchico]

土日に、買ったばかりのα９００で試し撮りに行ってきました。


はじめのうちは、鞍替えしたばかりの為に慣れないこともあって苦労しながらですが、何とか撮っていました。

ですが、日曜になってＣＦを変えようとしたのですが、何故かＣＦが挿入できません。
最後の方まで入るんですが、最後の最後で止まってしまいます。。
前日入れたときは、すんなり入ったのですが…。
ちなみに、はじめから思っていたのですがＣＦは挿入しにくくないですか？
ＳＤＨＣで、こんなことはありませんでした…。

しかし、特別乱暴に差し込んだとかそういうことは全くなくて、ピンが折れたら怖いなぁとか思ってたので、むしろ壊れないようにそうっとあつかっていただけに原因がわかりません。
結局、しばらく何度も入れようと試みたのですがどうにもならず、日曜は午後で撮影を泣く泣く切り上げて帰ってきました。遠出しただけに、悔しくて仕方ないです。；；

こういうことってよくあることでしょうか？
ひょっとして初期不良？？
今日はセンターが終わってしまったので明日、一番で一応ソニーに電話してみるつもりですが…。

週末には連休を使って撮影しようと思っていただけに、残念すぎます。
もし修理に出すと、さすがに週末には間に合わないでしょうか…。；；
もし何かあれば、アドバイスお願いします。

書込番号：9846463

[さぼりま]

muchicoさん こんばんわ。

ひょっとして、初期不良か何かで、ピンが曲がっていないでしょうか？

一番の可能性は、そこだと思うのですが｡｡｡

書込番号：9846505

[muchico]

ピンがどうなっているかどうかは、ちょっとわかりません。
ＣＦを差し込むと挿入口の奥のシルバーの板が開くようになっているようですが、棒のようなもので押し開いて確認しようにも開きませんので…。

書込番号：9846521

[muchico]

ちなみにＣＦもそうですが、さっそくゴミが入ってしまいました。

レンズは、買った時につけたレンズをずっと使っていたのに…。
はじめはゴミがなかったのですが、しばらくして突如出てきました。
内部のゴミが出やすいという話を、ちらっと聞いたような気がしたのですがこのことでしょうか。
しかも、ファインダーにも付いているようで、取ろうとしてブロワーすると別のゴミが付いてしまいました。(泣)
ゴミといい、ＣＦといい、何だか悲惨なデビュー戦でした。。

でも、やっぱりファインダーの性能は素晴らしいですね。
驚くほどクリアでピントのヤマがつかみやすく、ついついＭＦで撮りたくなる機種だと感じました。

書込番号：9846565

[雨宮-7D]

ピンが若干手持ちのCFとの相性が悪いのかもしれませんね。
で、そんな時のMSスロットですよ！僕は４GBいれっぱなしにしてます。
これは非常に安心感があります。今ならmicroSD8GB二枚差し出きるMSカートリッジ
もあるのでそれで16GB程度をつねにいれておけば、撮影速度は遅くはなりますが、
撮影出来無いという最悪の状況は避けられますよー。

書込番号：9846748

[雨宮-7D]

書き忘れましたが、ブロワーはある程度強力なものじゃないと、
スクリーン側についたゴミは吸着力が強いのかなかなか取れないので、
サービスセンターに送るようでしたら一緒に取ってもらった方がいいですよ。
一般的なゴミ取り粘着棒とか、エアダスター使うとαの場合はコーティングを
溶かしてしまうという事例が過去スレにあがっていますのでお気をつけ下さい。
一応ブロワーでも、一瞬空気を圧縮して空気圧を高めて噴出すタイプの物を
最近購入して試したらけっこう取れましたので家でのメンテナンスはこれで
行けるかなと思っています。

書込番号：9846767

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
買ったばかりでしたら販売店に持ち込んで相談されてみてはいかがでしょうか？

早期の解決を願っていますね^^

書込番号：9848231

[komokeri]

スレ主さんの最初のお話から外れますが、ブロワーの使用法について少々・・・
ブロワーの使用法や考え方はいろいろあるようで、一つの方法としてお話します。

カメラ内部をブロワーの強力な風でかき回すと、センサー表面からはゴミが無くなりますがゴミはさらに奥に入り込んでしまい、サービスでも徹底的に分解しない限り手がおえなくなるそうです。そう言ったゴミは、振動や団扇のような動きをするミラーの風でまたセンサーに付着する可能性があります。

カメラ内部からゴミを出す方法は、レンズを外して開口部側を下に向け、メンテナンスメニューでセンサーのゴミ取り操作を行い、スローシャッターを数回切ってシャッター幕の裏側のゴミを落とせばほとんどのゴミの排出ができるとサービスに教わりました。
この方法だとファインダーのゴミは取れませんが、ゴミの写り込みに悩まされることはほとんど無くなりました。しかし大きなプロジェクトの前後などはサービスに持ち込んで軽い点検と清掃をお願いしています。

余談ですが新品のブロワーはゴムのクズや製造過程で付着するコナが入っていることがありますのでそのことについても注意が必要です。あまり強力に吹きつけるとクズやコナがセンサーなど大切なパーツをキズ付けてしまいますので、神経質にブロワーで吹きつけるのは考えもの、これが今の私のスタイルです。

書込番号：9848264

[若隠居@Honolulu]

muchicoさん

随分と真剣に検討されて購入されたのに，おめでとうございますと書く前にトラブルみたいですね． ご愁傷様です．

症状を聞いてると，カメラの側のＣＦのピンが曲がってしまった可能性が高そうですね． 最近はあまり聞かなくなったけど，以前は良く耳にしました． なにはともあれ，受診と入院でしょう．

初期不良との意見も出てましたが，最初に無事に刺さってるので，これは事故の類の可能性が大ですね． 購入したてだし，SONY SC は優しい人が多いから，自然故障扱いでなかったとしても，目玉が飛び出る様な値段には成らないと期待したいですね．

ゴミは，所謂，メカニカルダストと言う，組立て時に残ってしまった内部のゴミが，当初は多かれ少なかれ発生します． これが Nikon D3 とかだと，1000回もシャッター切る内に落ち着くけど，D80 だと 2000回とかです． やはり製造段階から扱いが異なるのか，或いは，出荷前の検査の密度が異なるのかは判りません． 残念ながら，SONY DSLR は，落着くまでに時間が掛かる傾向があります．


雨宮-7Dさん

>>一般的なゴミ取り粘着棒とか、エアダスター使うとαの場合はコーティングを
>>溶かしてしまうという事例が過去スレにあがっていますのでお気をつけ下さい。

スクリーンを外して，普通はコンデンサーレンズとして独立してる部位を「エチルアルコールで拭いたらコーティングが剥げた」だったと想います． センサーの清掃自体は，私は，ペンタックスのハンコを使う時も有るけど，特に問題は生じてないですね． ボンベ入りのを吹き付けるのは，急冷効果などの面で，私も推奨しません．

ブロワーは，先月の訪日時に，ノズルが超短いＵＮのを見付けて，自分用と友人へのお土産用とで，１０個近く買い込みました． 飛び出しそうな部品は皆無だし，狙いはぶれ難いし，センサー清掃用にはイチオシです．

意外と知られてないけど，新品購入したてのブロワーの内部は埃だらけと覚悟した方が良いです． 巨大スポイト(で良いのかな？日本語)のつもりで，何度か水洗いしてからセンサー清掃に使うべきと，想います． 因みに，家人に言わせると，私の場合は，ブロワー内部のゴミを掃除するよりも，机上の清掃をする方が，センサー清掃の遥かに重要な肝だそうです(^^；)．

書込番号：9848298

[OM->α]

購入早々、大変なことになってしまいましたね。
初めにちゃんと挿入出来たＣＦも入らないんでしょうか？であれば、初期不良では無く、使用による事故なんでしょうね。そうでなければＣＦの穴に異物が入ったか、スロットの寸法バラツキの影響（相性？）でしょうか。
どちらにしても安い物ではないので、購入店に持ち込んで確認してもらうしかないですね。早期解決を祈ります。

書込番号：9849467

[ビューティフルマインド]

おそらく、初期不良でしょう。私の場合は特に挿しにくいということもなく、出し入れに気を使うこともないです。

まず、販売店に初期不良で交換を申し入れるのが良いですね。
はじめから、挿しにくかったのなら、正常な商品とは言えないと思います。
正常な商品なら、差込みで壊れるようなことはないはずですから。
その点を強調して販売店と交渉して見ると良いと思います。
販売店が信用のおける店なら、新品交換できるかもしれません。

それで、ダメなら、ソニーＳＣに、でしょう。その場合、故障扱いですと、2週間くらいかかるかもしれません。

早期解決すれば、良いですね。

書込番号：9849917

[muchico]

みなさま、沢山のレスをありがとうございます。
結局、今日朝一でソニーのサービスセンターに電話しました。

ＣＦの差し込みには、ピンが折れる可能性があると聞いていたのではじめから気を使ってゆっくり挿入していたこと、ほんの数回しか抜き差ししていないことから、見ていないから何とも言えないが、初期不良の可能性が高いかも知れないと言われました。

一応、修理を受け付けられるが、一度ショップに連絡してみては？ということなので、通販で購入したショップに連絡。
すると、経緯を話してサービスセンターで言われたことなどを言うと、新品との交換対応していただけました。^^
しかも、週末に使いたいから速達で送れないかと言ったところ、遠方のショップのため、今回は先に商品を送るとのこと。問題の900は、その場で配達員の方に渡せばよいそうです。よかったー

一週間以上はかかると思って、半ばあきらめていた週末の予定がなんとかなりそうです。^^
いやぁ、原因はわかりませんが、突如の不良は残念でしたがショップの対応が親切でほんとに助かりました。
ショップの信用度は大切だと、痛感しました。

＞初期不良か、事故か
事故の可能性もありますが･･･
正直、かなり慎重に扱っていたのと、ほんの3回くらいしか抜き差ししてないことを考えると、自分に非があったとはちょっと考えにくいです。
仮に事故だとしても、これだけ慎重に扱って不具合が起こるくらいの状態って、考えものの気もします。

ちなみに、よくよく挿入口を見たりしていると、ＣＦが入るまでにいくつか入る途中でガードのようなものがあることがわかりました。挿入していく段階で、解除されていって最後接続するという感じのようです。
ピンではなく、この部分の何らかの不良ということも考えられると思います。

＞ＣＦとピンの相性
こんなのがあるんですね…何か、ＣＦって面倒ですね…ＳＤＨＣでは、そんな心配は皆無だったんですが。後継機では、是非ともＳＤＨＣのダブルスロットに…。
いっそ、３２ＧＢとかのＣＦを入れっぱなしにしてカメラから直接送った方が安心な気がします。
現状、ＭＳは検討した方がいいかも知れませんね…。

＞ブロワー
強力なものというのは、大きいタイプのことでしょうか。
あと、疑問に思っていたのですが･･･ブロワーって外気をブロワー内に取り込むときに中にほこりやちりって入らないものなのでしょうか？？
いつも気になっているんですが･･･。

しかし、強力なエアをつかうとさらに奥へ…ということを聞くと、何か怖くて何もできませんよね。
こないだブロワーでファインダーについたであろうゴミを取ろうとしたら悪化してしまいました…。とりあえず、ブロワは洗浄しておきます。＞＜

書込番号：9851125

[夜の世界の住人]

どうなる事かと思っておりましたが…ソニー、ショップさんとも迅速な対応だったようで。
購入前に吟味を重ねてらっしゃるのを拝見していただけに、私もホッとしました。
よかったですねぇ^^

CFの挿入、私は指でツンと押してピン先端の感触を確かめたら、その後はフツーに挿してます。
お話から察するに、「これで曲がったら曲がる方が悪い」と言いたくなりそうな感じですね(笑)

ブロアは…私の場合、一体型で飾り等が付いてない物（それらが外れて飛んでいかないように）、
あと安物の方が内部に貼り付き防止の粉などが無くて都合がよろしいと読んだ事があるので

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001090642/index.html

フツーに…こんなのを使ってます。
念のため、しばらくボディ外側などに使い込んでから、内部に使用してますよ。

あまり大きくないですが、私も「適当くらいで丁度よい」と開眼しました。
私はA700ユーザーなので、センサーのでかいA900のゴミの付き易さ？などは分からないんですけどね(^^ゞ

今度の週末こそは満足できますよう…^^

書込番号：9851701

[muchico]

いやぁ、ほんとに気をつけて使っていたのでピン折れとかだと信じられないですね。
原因は結局わかりませんが…。

ＣＦは、挿入するときＳＤＨＣを使っていた時と違って感じるのは、若干ＣＦと挿入口との隙間にあそびがある感じがします。
もう少し、しっくりとはまる挿入口だと安心できると思うのですが･･･。

個人的には、いずれＣＦではなく別のメディア対応にしてほしいかなとも思います。


今度届く製品では、不良品がないことを切に祈ります…。(まれに、二回目も不良品だったとか言う人がいるので･･･)

書込番号：9852849

[ちょきちょき。]

対応も良く、早期解決ができそうでよかったですね^^
次はちゃんとした製品が届くことを願っています♪

書込番号：9852876

[OM->α]

>muchicoさん

　現物を見ないで交換して貰えて良かったですね。週末はバンバン撮影を楽しんでください。

　ＣＦのピンの件は、確かに怖いですね。ＭＳＤｕｏや（α900では使えませんが）ＳＤはその点はリスクが小さく、私も併用しています。
　半年前に購入したときは、SandiskのEx�V　8GBが転送速度30Mb/secで、最大容量かつ一番早かったのでそれを購入しましたが、今はUltra�Uで、16GBが発売になり、転送速度も30Mb/secにアップしているので（以前は20Mb/secだった、、）、これが良いんじゃないでしょうか。価格も上記Ex�V8GBよりも安く買えそうです。

書込番号：9854147

[coccinella]

komokeriさん

ゴミ排出の方法、とても役立つ情報で感謝ですが、ちょっと解釈に迷うところがあったので、宜しければ、もう少し詳しく教えていただけますでしょうか？

・メニューのクリーニングモードを実行
　→この場合も、ブロアーで吹いたほうが良い?

・スローシャッターを数回切る
　→クリーニングモードは終了させる？（クリーニングモードを繰り返すのではない？）
　→シャッタースピードはどの程度？（全開になるX接点以下なら良い？）
　　（あまり長いと、静電気でゴミを吸い寄せそうですし…）

よろしくお願いします。

書込番号：9854660

[A3ノビ]

CFはどこのメーカーのものをお使いでしょうか？

α９００ではありませんが、α７００で同様な問題が発生し、原因は特定のCFカード（A-TEAMというメーカーのもの）でした。
２度故障し、自然故障ではないという修理センターの判断でした。ソニースタイルの長期保証だったため、無償修理対応でしたが、デフォルトの１年保証では有償修理になってしまいます。
α９００指定のCFであれば問題ないかも知れませんが、交換品が届いた際のテスト時には
ご注意下さい。

MSはCFに比べ遅くて高いと思っていたのですが、サンディスクのEXTREME3ならCFの同グレード
のものと同等の性能でした。　もしもの時に両スロットに差しておくのもリスク回避の手段かと思います。

書込番号：9854807

[muchico]

＞CF
私は、信頼性重視でサンディスクのCFを使っています。
エクストリーム�Vの16GB、4GB、あとはCF/SDHC変換アダプタ(パナソニック)です。

テスト時には、すべてしっかり接続できたのですけどね…。急に現場で差し込み不可になってしまって…ほんとに焦りました。


というか、気をつけようにも普段差し込むときもゆっくりゆっくり気をつけていたので、正直どう気をつけていいのかさっぱりわかりません。；

こういう事態回避のためにも、将来的には個人的にはリスクの低いメディアを採用してほしいかなと思いました。

MSは、ちょっと真剣に考えてみます。
また出費がかさみますが･･･。

書込番号：9855429

[muchico]

本日、MS×２個を注文しました。^^；
出費がかさみましたが、突如使えなくなって困り果てるよりは良いかなと…。

ウルトラ�Uですが、書き込み/読み込み速度が　30MB/sということで、風景撮影には問題ないかなと思います。思えば、はじめからMSがメインでもよかったような気がして、ちょっとCFがもったいない気が。^^;;;
http://kakaku.com/spec/K0000031880/

書込番号：9859086

[muchico]

ちなみに、ウルトラ�Uとエクストリーム�Vは同じく「読取り/書込み 30MB/秒」でした。
同じ数字ならと、16GBがあり、安価なウルトラ�Uにしましたが…何か違いはあったのでしょうか？？

書込番号：9859103

何度もすいません

[ビジュアル大好き]

前回トキナレンズのことでお世話になりました
ビジュアル大好きです
今回はミノルタ　100−400apoについて
お聞きしたいことがありまして
書き込みました

まずＡＦが鳥を撮るのに使えるレベルか

テレ端の写りが甘くならないか

あとトキナAT-X840に比べてどちらが写りが良いか、ＡＦがどちらが早いか

の三つです。
なおこの板に書き込みがなくなる前に
聞いておこうと
思い書き込みましたので
まだ購入するわけではないので
特価情報などはご遠慮願います。

書込番号：9836183

[dowblesix]

以前A200板へ投稿した件のリンクです。
ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=9046228/

AF速度は大差無いと思います。

書込番号：9836281

[ビジュアル大好き]

参考になります
ありがとうございました
見た限りトキナは僕の好みではなったので
ミノルタに絞ります
引きよろしくお願いします
もうひとつ皆様に聞きたいことが
ミノルタ100-300apoＤはズームロックが付いているか
知っている人がいたら教えてください
お願いします。

書込番号：9837254

[NeverNext]

ズームロック機能は付いていないようですね。

Bookmark 用（ｗ）

　Minolta/Konica-Minolta レンズ情報
　　http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

　Minolta AF APO TELE ZOOM 100-400mm F4.5-6.7
　　http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/100_400apo.html

書込番号：9837692

[ビジュアル大好き]

前回もありがとうございました

そうですか300Ｄにも付いていませんか
ちょっと残念な事実でしたが
参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：9840092

[BORG_SHIP]

焦点距離４００	焦点距離３００	焦点距離４００　等倍	焦点距離３００　等倍

こんばんは。

もうスレッドを締めておられますが、もし少しでも参考になればと思い書き込みします。

α７００＋APO TELE ZOOM 100-400で撮影したサンプルです。
焦点距離を400と、300で撮影位置をずらして、同じ大きさに写るように撮影しました。
右２枚は、等倍で切り出しています。


ちょっとピントがずれてそうで、参考にはなりにくいかもしれませんが・・・

書込番号：9850677