SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(152180件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8398スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
8398

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

新シリーズの本ありますかね?

2009/06/28 21:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α330 DSLR-A330 ボディ

スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 α330 DSLR-A330 ボディの満足度5

皆さん今晩は。

この新型α三兄弟の完全ガイドなる本、まだ出てませんですよね?
発売予定とかでも、もし情報ありましたら教えて戴けないでしょうか〜
宜しくお願いします・・(ペコリ

書込番号:9772611

ナイスクチコミ!0


返信する
Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2009/06/28 21:37(1年以上前)

ガイドするほど難儀な機種ではありませんから出るかどうか。
機能もかなり省略されていると聞きますから記事にするにしてもネタに困りそうですね

書込番号:9772773

ナイスクチコミ!3


Type-R.さん
クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/28 21:47(1年以上前)

竜きちさん

こんばんは
「ソニー α350/α300&α200 完全ガイド」がインプレスから出てますので、出るとすればインプレスから出ると思いますよ。
ニコン・キヤノン以外のメーカーのカメラのムック本は1機種に1冊出るかどうかなんですよねぇ。

書込番号:9772860

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 α330 DSLR-A330 ボディの満足度5

2009/06/28 21:51(1年以上前)

Qsilverさん、早速にコメ有難うございます。

確かに機能的には・・何ですが、
操作系は一緒でないので旧型ユーザーの私とて読むべきところアリで。。

正直に取説は読むの苦手で、ガイド本なら楽しみながら読むんです(苦笑
なので。。

PS:拝見しました!誠、面白い内容のブログですね(笑

書込番号:9772896

ナイスクチコミ!0


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 α330 DSLR-A330 ボディの満足度5

2009/06/28 22:01(1年以上前)

Type-R. さん、有難うございます!!

お教え下さった本はα200購入時に買いました。仰る通りだと私も踏んでます。
”1機種づつ1冊出るか?”は、いいとこ突いてますねぇー!同じ事を考えました(笑

売れセン機種なら発売直後に発刊されるのに・・
しかもまた1冊に3モデルの可能性も大みたいな予感も・・
逆にそれでも発刊されなきゃ痛いですよね(苦笑

まだ無いようですので、待ちます、ハイ。。
★☆今後とも宜しくお願いします〜(ペコリ

書込番号:9772990

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

ツァイス16-80とマルミC-PLフィルターの組み合わせて使用したらレンズ上端部で左右にケラレが発生し、20mmでもF11まで絞らないと白い壁などでは気になる状態です。周辺光量落ちとも重なっているようですが初心者なのでよく分からなくて悩んでいます。

キタムラの店員さんに勧められて購入したのですが...今になってレンズのクチコミ掲示板を見てツァイスを再購入しようかなとも思っています。そこで質問ですが掲示板にあったようにツァイスでもケラレが全然無しとはいかないのでしょうか?

それともう一つ、今回は高い授業料を払ったと思って諦めてもいいのですがシグマかタムロン10mmからの広角レンズ購入を考えています。もっと広角になる訳なので当然ケラレの心配は増えそうで初心者の悩みは深まるばかりです。(-_-;)

レンズ径も大きく値段も高くなるし同じ失敗はしたくありません、どのメーカーがいいか、あるいは使用方法などなんでも情報をお持ちの方からのレスをお待ちしています。

書込番号:9770065

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/06/28 12:01(1年以上前)

ケラレなのか周辺減光なのかはフイルターをつけたり外したりして白壁を写して比較すれば判断できると思います。
フィルターは薄枠ですか? Noであればケラレかも?
一般にレンズはフィルター一枚位ではケラレの出ないような設計をしている筈ですので
周辺減光の可能正大だと思います。

書込番号:9770127

ナイスクチコミ!1


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2009/06/28 12:11(1年以上前)

>白い壁などでは気になる状態です。

周辺減光ですね。 白い壁を撮影して酷いです!と言う書き込みも見受けますが、発生するのが当たり前・・・と思っちゃだめですかね?

普通に撮影して様子を見てください。

付属のソフトで周辺減光を軽減する機能とか無いでしょうか? 私は、レンズ個々の持ち味として処理しない場合が多いです。(機材はキャノンですけど。)

慣れてくると、構図次第でどこ隅に出そうな気配がわかってくると思います。要の部分に出そうに感じられましたら数段程度絞る事をお勧めします。

後は、フルサイズ用のレンズを使う事でも軽減は可能と思います。(フルサイズ用レンズの大きなイメージサークルに対して、素子が小さいのレンズ周辺の不利な部分を回避できます。)・・・シグマの12−24とか? 純正フルサイズ用の17mmあたりからのズーム、単焦点なんてないでしょうか?

物理的なケラレを確認する場合には、フード、フィルターを全部外してください。 フードは挿入不足で真っ黒な物が2隅対角線上に出る場合があります。フィルターは枠の厚みが薄い物を選ぶ事です。

書込番号:9770164

Goodアンサーナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/28 12:20(1年以上前)

ササファイヤー07さん、こんにちは♪

ツァイス16-80とマルミC-PLフィルターの組み合わせて使用したらレンズ上端部で左右にケラレが発生し、20mmでもF11まで絞らないと白い壁などでは気になる状態です。

C-PLは薄型(ワイド)タイプを購入されて装着されましたか?超広角ズームに使用する場合は
薄型(ワイド)タイプを使用しないとレンズ上部で左右にケラレが発生しますよ(゜o゜)

レンズフードが挿入不足でもレンズ上部で左右にケラレが発生しますしね(゜o゜)

もう一度確かめてくださいませ^^;

書込番号:9770205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2009/06/28 12:25(1年以上前)

ササファイヤー07さんこんにちは
マルミC-PLフィルターは薄型ですか?当方の16-105+マルミC-PLフィルター薄型ではケラレは生じていません。
F11まで絞らないと改善しないような状況だと周辺減光は考えにくいです。(最も気になるか気にならないかは人それぞれですので感覚の相違かもしれませんが。)
周辺減光ならIDC(純正のRAW現像ソフト)かシルキーピクス等で補正ですね。

書込番号:9770222

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/28 12:27(1年以上前)

当機種

広角端解放です

ごゑにゃんさん こんにちは レスありがとうございます

店頭にはマルミとケンコーが有り「どちらも薄型だから大丈夫ですよ、安い方がいいですよね」と言われ、安い方を選んでしまいました。

安物買いの何とやらでしょうか(笑)顔なじみになった男性店員に聞いた方が良かったかも

広角端ではかなりはっきり写る状態ですし、プロテクトフィルター使用時とは違う感じなのでたぶんケラレではないかと感じます。ただ周辺減光はフィルター無しでも解放付近ほどすーっと暗くなると感じました。

書込番号:9770233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/28 13:14(1年以上前)

機種不明

皆さんたくさんのレスありがとうございます
私が画像をアップしたりしている間に行き違ってしまったったみたいですね。

ソフトの件ですが付属のIDC で試してみました。周辺が気にならなくなる以前に中心部がグラデーション状態になってしまいます。

フードについてはフィルターを附ける以前に取り付けが甘く大きくケラレてしまい、それ以降は注意しているしフィルターの取り付けは確認してみましたがしっかりと締まっています。

16-105は同じ系統のレンズだと聞いていますが、みなさん先ほどの画像ではどう感じられましたか?

昨日撮影した画像を削除しないで残してあった分を一枚アップしてみるのでまたご教授お願いします。

書込番号:9770413

ナイスクチコミ!0


P-2@Macさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 13:21(1年以上前)

ササファイヤー07さん、こんにちは。

レンズのクチコミの方に同様の話題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/SortID=6818889

ご参考まで。

書込番号:9770436

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/28 13:41(1年以上前)

P-2@Macさん ありがとうございます

今見てみましたがケラレの可能性が高そうですね、ユーザー登録時に貰ったSONYのポイント画数千円分今月末に使用期限切れるのでとりあえずツァイスを購入しようかと思っています。
広角レンズについてはαマウント以外も全部の掲示板ぞいてみます。キャノン、ニコンのところには情報たくさんありそうですね。

他の皆さんもいろいろな情報ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
私の周りには一眼持っている人がいないためここの掲示板が一番の頼りです。

書込番号:9770497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2009/06/28 13:54(1年以上前)

ササファイヤー07さん

>ソフトの件ですが付属のIDC で試してみました。周辺が気にならなくなる以前に中心部がグラデーション状態になってしまいます。

うわ、こんな風になるんですね(^o^;

私は16-105、16-80ZA両方を所持しています。
16-105の板に試した結果を載せた事があります。
参考にならないかもしれませんが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511877/SortID=9433347/

リンク先にも書きましたが、16-105、16-80ZAともにフィルター径が62mmですよね。
それがギリギリなんじゃないかと思います。枠が二重になっているPLは要注意ですね。

10mm〜などの超広角ズームでも、フィルター径に余裕があれば大丈夫だと思いますよ。
たぶん、どのレンズも大丈夫じゃないでしょうか??

書込番号:9770546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2009/06/28 14:00(1年以上前)

ササファイヤー07さん

あちこちで質問のスレを立てる前に、先輩諸氏の貴重な過去のレスなどを、
検索してから質問されては如何ですか。
また、レスを下さった方には、キチットお礼を述べるのがマナーですよね。

書込番号:9770564

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/28 16:37(1年以上前)

夜の世界の住人さん レスありがとうございます

余裕のない作りでC-PLフィルター使用し広角端だとメーカー変えても絞って使わないとケラレる可能性があると理解した方が良さそうですね、ツァイスで注意しながら使うことにしようと考えています。

広角レンズは大丈夫そうということですがαマウント以外でも一緒と思うのでそちらを調べているところです。ソニーももっと売れて情報量が増えるといいですね

そうなの〜さん おっしゃるとおりですね

気になることがあるとよく調べもしないで聞いてしまったな以降気をつけようと反省しています。
皆さんいろいろとありがとうございました。またよろしくお願いいたします

書込番号:9771175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/06/28 18:43(1年以上前)

レンズやフィルターの個体差もあるかもしれませんが、手ブレ補正も関係しているかもしれませ
んね。
撮像素子が、けられのあるところまで動いてしまう場合とか。

書込番号:9771756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/06/28 18:56(1年以上前)

手ぶれ補正は無視して考えて大丈夫です。

書込番号:9771812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/28 19:33(1年以上前)

Seiich2005さん kuma_san_A1さん こんばんは レスありがとうございます

手ぶれ補正時撮像素子が動きということですか?始めて知りましたが可能性としては...どうなんでしょうか?

初めての一眼としてアルファを購入しまだ3ヶ月未満の私には???ですがあまり手ぶれしにくい条件でも(晴天の屋外とか)ケラレる様な感じです。

カメラも奥が深いですね、引き込まれそうですが...それも楽しいかも(^_-)

書込番号:9772015

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 23:18(1年以上前)

DT16-80はギリギリの設計らしくケンコーやマルミの薄枠保護フィルターでも16mmF8で
ケラレがみられました。そのケラレかたが面白くケラレた隅の部分でも光量が80%位あったと
思います。それがソニー純正フィルターだと90%くらいになって殆ど目立たなくなりました。


薄枠でも差が出るのはフィルター全体の厚みだけでなく、純正はレンズ側の溝が少ない(薄い)
ためケラレにくいようです。

ササファイヤー07さんの場合明らかなケラレで、純正のC−PLにすれば大幅に改善されると
思いますが(推定では)僅かに残るような気がします。
それが許容内ならいいのですが、いっそのことステップアップリングを使った方がいいと思います。

普通の厚さのMCフィルターの場合ステップアップリングは72mmでも77mmでも大丈夫でした。
固体差も個人の許容差もあるので、いろいろ試してみてください。
C−PLは高いので厚めのMCフィルターなどで検討するといいと思います。
フードは使えなくなりますね。

解決済みですがこういう方法もあるということで。。。

書込番号:9773567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件 α700 DSLR-A700 ボディのオーナーα700 DSLR-A700 ボディの満足度5

2009/06/29 19:34(1年以上前)

粉雪さんこんばんは レスありがとうございます

あまり細かいことを気にする方ではないので純正が何とか許容範囲に収まってくれると嬉しいです。

ステップアップリングのことは考えていませんでしたがこういう方法もあるんですね、もし純正で満足できなければ考えてみたいです。他のレンズもあるので共通して使えるサイズにすれば無駄にも少なくてすみそうだしいいですね、解答ありがとうございました。

書込番号:9776982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

値段上がってますね

2009/06/27 00:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

クチコミ投稿数:20件

7月に海外旅行を予定しているので、そろそろ購入して慣れておこうと思ったら、日増しに値段上がっていてビックリです。
何かあったのでしょうか。
あるいは、後継機発売を控えて在庫調整しているのでしょうか(これはかなりの希望的観測^^;)

書込番号:9762911

ナイスクチコミ!1


返信する
OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/27 05:26(1年以上前)

今までが安すぎたんだと思います。
早めに購入して、手になじませた方が良いのではないでしょうか。

書込番号:9763731

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/27 06:38(1年以上前)

ですねー。
カイガイリョコウ、いいですねー。
でも何でみなさんカイガイリョコウって言うんでしょう。
大事なのは大雑把にカイガイではなく、どこに行くかだと思うんですが。。。

ガイシャ、ガイジン、カイガイリョコウ。。。。
内と外という大雑把にしか仕分けしないのが不思議でなりません。
やっぱ島国ジャパンの運命かな。。。

私は同じ島国(英国)に9年住んでいますが、同じ島国でも英国では「ガイコクリョコウ」とは呼ばないです。
ITALYとかSOUTH AFRICAとかINDIA等々、どこに行くかを普通は言います。

ということはカイガイリョコウというのは島国じゃなくて鎖国の影響かもしれませんね。

脱りまして済みません。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8AC%8AO%97%B7%8Ds&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=50&act=input&Image1.x=25&Image1.y=10

書込番号:9763822

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/27 07:44(1年以上前)


削除依頼は出しませんが、スルーして下さい。

書込番号:9763966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/27 08:01(1年以上前)

ニモっちさんおはようございます
安売り店の在庫がはけただけだと思います。ライバル機種より原価が安いとは思えませんのでこんなもんでしょう。

書込番号:9764011

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20件

2009/06/27 10:08(1年以上前)

皆様、早速の返信有り難うございます。

なるほど、在庫の関係ですか。
確かにボーナス時期と重なってしまったからかもしれませんね。
大量に仕入れる商品でもないでしょうし。

いやぁ、そろそろ後継機が出ないかなぁなんて思っていたところなので、ひょっとしてなんて思ってしまいました。
ちなみに、後継機は当面出そうにないんでしょうか。

おっしゃる通り、早めに購入して手に馴染ませたいですが、もう少しだけ待ってみて様子を見たいと思います。

有り難うございました。

P.S.
海外旅行はイタリアです。
質問内容とは関連がないと思ったので、あえて渡航先は書きませんでした・・・。
書いておいた方が良かったですね。

書込番号:9764415

ナイスクチコミ!0


muchicoさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度4

2009/06/27 10:35(1年以上前)

私も、そろそろ買おうかと思っていたところいきなり値が4万近く上がってびっくりしています。
確かに原因を調べてみると、激安店の在庫が少なくなっているからのようですね。
でも、店だって在庫が切れれば入荷をすると思いますが、フルサイズのフラグシップだけにそれほどすぐに、大量に入荷するものなのか?と…。

七月中旬〜下旬にはすでに手元にないとまずいので、買い時を見逃してしまった感じでただただショックです。今後、もっと値上がりするんでしょうか?

どうしよう…しばらく様子を見た方が良いんでしょうか??(;_;)
さらに上がるのだったら、今攻めるか…それとも守るか…かなり悩んでいます。
今後、キャッシュバックでもでればまだ救いがあるんですが、なんかそんな匂いもしませんね…。後継機って話は、聞かないですね。

書込番号:9764502

Goodアンサーナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/27 13:53(1年以上前)

muchicoさん 

私は発売直後ごろに 26万円台で買いましたが、あれから半年経っているの
で、24万円台ならこれ以上上がることはないと思います。

今度 22万円台まで落ちるか、22万円を切ったら即買った方がよろしかろうと
思います。
(いつになるかは分かりませんが、それくらいまでならまた下がるでしょう。)

書込番号:9765247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/27 21:40(1年以上前)

値段の上り下がりを気にしている方への答えになってないとは思いますが、
去る2月に21万8千余で購入しました。
今となっては安かった・・・と感じてますが、結局ほしい時が買い時なのではないでしょうか。
あまり値段の上下で買いそびれるのも、時間がもったいないとおもいます。
たまたまほしい時が、値が落ちている時ならばラッキーでしょうけど・・・
確かにタイミングはつきものですけど、
ただ、過ぎた時間はもどりませんよね。

書込番号:9767177

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/06/28 00:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

α900

α900

α900

α900

欲しい時がチャンスです。
梅雨明けまでにα900の操作に慣れておいたほうがいいですよ。

書込番号:9768262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/28 01:29(1年以上前)

>>欲しい時がチャンスです。
>>梅雨明けまでにα900の操作に慣れておいたほうがいいですよ。

だよね. 君もそろそろ A900 買ったら?

書込番号:9768573

ナイスクチコミ!8


muchicoさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度4

2009/06/28 06:35(1年以上前)

NeverNextさん 

ついこないだまで21万円ほどで、その価格に見慣れ切っていたのでかなり高く感じてしまいます。;今回の値上がりは、品不足によるものみたいなのでもう少し待って見て22万かそこらになったらすぐ買いたいと思います。^^

欲しいと思った時は確かに買い時ですね。でもって、その時安い!と感じたらさっさと買っておくべきだということを今回痛感しました。すこしくらいたっても値がものすごく落ちるわけでもなかろうに、欲を出して値下がりを待った罰でしょうか…。^^;

ちなみに、T*24-70mm は、つい先日ぽちっとしました。
こっちはまだ在庫が大丈夫みたいですが、900の例もあるので急いで買いました。

書込番号:9769033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/28 07:44(1年以上前)

何かと忙しくて、こちらはすっかりご無沙汰していましたが、まだこういうスレタイが付くんですね。
α900ってもともと大バーゲンプライスなんで、当面値段が下がるとしたら、大量に仕入れた業者が資金繰りに困って吐き出したのに釣られて他の業者も下げたとかくらいしか考えられません。
今時分まで安値を狙って待っているとしたら、そういう時を狙ってスポットで買うか、陳腐化して価格が下がるのを待つかしかないでしょうね。
というか、失われた時間&シャッターチャンスを考えれば、多少下がったところで、結局は高い買い物になってしまっていることに気がついたほうがいいです。

書込番号:9769176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/28 10:38(1年以上前)

GTからDS4さん

全然顔見せんから,道端の花束が添えられてるんかと心配してたぞ. 嘘吐きに向かって嘘吐きと明言しちゃう先輩格のGTさんが不在だと,その手の輩からのステハン攻撃が全て私に集中して,処理がウザったかったから,チャンと復帰してくれよ(^O^).

確かに,安値狙いしてる間にその機材で撮れたかも知れぬ写真が何枚と考えると,待ちも程ほどにと想うよね. 私の場合,初値ご祝儀価格を避けたいと言うよりは,1st Lot は避けたいと言う好みから,2ヶ月位は我慢する事が多いけど,辛抱できずに逝く事も多いですね(^^;). それ以上待つなら,旧製品になる寸前に放出品狙うか,中古を探したりするけど,DSLR 限定で言うと,陳腐化が早いのと,Sensor の庇とかの Check が衝動買い向きでないのとで,普通に新製品を新品で買いますね.

とは言え,一方通行で下がり続けるばかりではない製品も有るとは言え,A900 の価格変動幅は,チョッと異例な位に戻りが激しいから,嘆く人が出る心情は理解できるな. \248000 言うたら,発売二ヶ月弱で落ち着き始めた頃に私が購入した価格よりも1万円位は高いんとチヤウかなぁ? 買って半年以上すると値段が思い出せぬ鶏頭ですが....(^^;).

書込番号:9769748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/28 11:24(1年以上前)

> 全然顔見せんから,道端の花束が添えられてるんかと心配してたぞ

ちょっと前にも書きましたが、ここのところ、もうちょっと実利に結びつくサイトに貼りつきっぱなしで、掲示板を見る時間がありません。
たまたま、そっちがひと段落したので、今日一日くらいは・・・ってのも無理そうですが。

> 普通に新製品を新品で買いますね.

特にデジカメはそうですね。おいしい時期を逃したら、それこそなんだかわからない。
次期機種や上位機種が出た頃に、型落ちの下位機種を安く買えたからといって、満足度はかなり低いです。
使いながら、最新機種を横目で眺めながら「う〜ん、もう少し出して、あっちにしておけば」なんて思った日には、叩きつけたくなります。
そういう意味で、α900買った大きな理由のひとつに、ソニーはこの「上」も「後継機」も当分出さないだろうと踏んだ(諦めたと言ったほうが正解か?)ので、このくらいの投資で長く遊べる、かなり「効率が良いおもちゃ」と思ったからってのが大きいですね。
α7Dなんかも同様で、かなり長く遊ばせてもらいました(案外、コニミノが事業を続けてα9Dなんてのをさっくり出していたら、むしろがっかりしていたかも。個人的には期待していましたが、実際に出ていたら、どうせすぐ次が出ると思って、買い控えしていたかも?)。

書込番号:9769942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/28 11:59(1年以上前)

GTからDS4さん

>>もうちょっと実利に結びつくサイトに貼りつきっぱなしで、掲示板を見る時間がありません。

株でも始めたんか? あれは数値データだけで追うと火傷するから,同業他社とかの中身が良く判ってる会社のから始めるが吉です. 私の場合,サラリーマン時代が金属素材系だったり,亡父の活躍分野が金融系だったので,自動車,造船,重機,鉄鋼,非鉄,銀行,証券,とか幅広く買うし,趣味で中身に長じてる,電気,光学なんかもやるけど,アパレル,化学,食品,医薬品とかの分野は,どんなに薦められても絶対買わんです. ブラの中身が好きなだけで,ワコールの株価変動が読める筈がない(^o^).

>>使いながら、最新機種を横目で眺めながら「う〜ん、もう少し出して、あっちにしておけば」
>>なんて思った日には、叩きつけたくなります。

ですよね. 私は「趣味としてのケチ」も嗜むけど,大抵は安物買いの銭失いですね(^^;). 一時期 Net-Book に嵌ったけど,$400 で1.4Kg のとかを数台買った後で,Refurbish 物の Thinkpad X200 と Toshiba R500 (日本なら RX2 かな?)を各 $800 台で購入したら,前者の Net-Book 並みの重量での異次元の馬力(2.4GHZ C2D)と後者の軽量長時間駆動に今更ながら感嘆した馬鹿者です(^^;).

>>そういう意味で、α900買った大きな理由のひとつに、ソニーはこの「上」も「後継機」も当分出
>>さないだろうと踏んだ(諦めたと言ったほうが正解か?)ので、このくらいの投資で長く遊べる、かなり
>>「効率が良いおもちゃ」と思ったからってのが大きいですね。

諦めたって,α1とか出ると想ってたんか? 私は,初値 $3000 未満は予想外に安かったと想ったが,物としてはこの辺りやろと予想してたし,αにこれ以上期待しないですね. 勿論,AF精度が向上して連写性能が上がって,動体も含めた万能機に成ってくれれば価格倍でも納得するけど,劇的な改善なしに質感が向上しましたとかの高級機は興味ないなぁ.

書込番号:9770116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/28 15:41(1年以上前)

> 株でも始めたんか? あれは数値データだけで追うと火傷するから,同業他社とかの中身が良く判ってる会社のから始めるが吉です.

株なんていう実体経済を歪めて反映するものの売り買いで儲けようなんてのは、実体経済自体を歪めてしまう巨悪だと思っているので、株には手を出しません(という割には、諸般の事情でそれなりに株を持っていたりしますが、塩漬けのまま放置ですね。放置というより、放棄に近いか・・)
ついでに言うと、だいたい株で儲けようなんて奴は、カメラ買うのも投機的で、一機種を大事に使おうなんて気はさらさらなく、出る機種出る機種をはしりに買って、中古相場が下がる前に売り払って、時には利益が出たなんて自慢する(ぷ〜)、カメラとの付き合い方も一種独特な感じがしますね。
そういう生き方も、そういうカメラとの付き合い方も、性に合いません。

> ですよね. 私は「趣味としてのケチ」も嗜むけど,大抵は安物買いの銭失いですね(^^;).

持論としては、安いものを買うのは「ケチ」ではなく「無駄」だと思います。
「いいもの」はそれなりの値段するのが常だし、安いものにはそれなりの「わけ」があります。
「安く」てしかも手放しに「いいもの」は、絶対といっていいほどあり得ません。
という主張で、ウン十年生きてきましたが、ここのところの100年に一度だかの経済混乱のおかげで、ほんのちょっとだけ見方が変わりつつありますね。
変化が急激すぎて一時的ではあるが市場の温度差があまりに大きく、ある種壊滅的状況にある産業において、内外格差があまりに大きいので、そこにとんでもない「うまみ」が生まれてしまっています(江戸時代の銀の貿易のようなもんでしょうかね)。
「安いから悪い」というのがかならずにも当て嵌まらない「わけあり」なケースも生じてしまっている感じがしますね。もちろん、極めて局所的ですが(だから、散発的にしかわけあり物件は出現せず、目が離せないし、鵜の目鷹の目で狙っている同輩と競ってしまったら終り。一瞬をついて掻っ攫う必要があるので、ここのところ時間がない)。

> 諦めたって,α1とか出ると想ってたんか? 私は,初値 $3000 未満は予想外に安かったと想ったが,物としてはこの辺りやろと予想してたし,αにこれ以上期待しないですね.

具体的な話は、長大スレの後半あたりからの流れの重複になるので、あまり詳しくは書きませんが、もっと質感等に拘ったものが「真打」として登場することを期待していました。
これ以上期待するもなにも、これ以上はないと踏んだので、α900にしたというのは、上に書いたとおりです。

書込番号:9770926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/28 16:20(1年以上前)

からDS4さん

>>株なんていう実体経済を歪めて反映するものの売り買いで儲けようなんてのは、実体経済自体を歪めてしまう
>>巨悪だと思っているので、株には手を出しません

株のお陰で,脱サラする時にも無借金で会社を興せたりした奴なんで,耳が痛い(^^;). 勿論,仕手戦とか仕掛ける奴らは私も軽蔑してて,あくまでも流れに乗っての自然体だし,信用取引もせんし,ましてや Index 取引には一切手を出さん奴ですけどね. 弱小株を狙って仕手戦仕掛けたりが好きやった亡父とも,それで長年仲たがいして,黒い金は要らんと嘯いて相続放棄した位やけど,皮肉な事に相場観とかは父親の DNA な様です. 流石に昨年の相場ではやられて,21年目にして始めての投機損失税務処理する嵌めになったら,やり方が全然判らず,それまで20連勝が奇跡に等しいと,税理士に唖然とされた(^^;).

>>ついでに言うと、だいたい株で儲けようなんて奴は、カメラ買うのも投機的で、一機種を大事に
>>使おうなんて気はさらさらなく、出る機種出る機種をはしりに買って、中古相場が下がる前に売り払って、

株やるけど,これは当て嵌まらんな. 多機種浮気性は持病やけど,殆ど売らずに,一族の若い衆にあげたり,若い友人に中古相場の半値で譲る(無償では友人でなく上下関係に成ってまうからね)位ですね.

>>安いものを買うのは「ケチ」ではなく「無駄」だと思います。

それは百も承知やけど,自分で試して見んと納得できない馬鹿なんで,つい手を出してしまうんだよねぇ(^^;). だからこそ趣味な訳で,「生活の為のけち」だけは,生涯無縁で済ませたいなと切に願ってます(^^;).

>>もっと質感等に拘ったものが「真打」として登場することを期待していました。
>>これ以上期待するもなにも、これ以上はないと踏んだので、α900にしたというのは、上に書いたとおりです。

私は,A900 の性能で,質感とかにもっと金掛けたのが $5000 弱で出るかなと予想してたし,それでも買う気で居ただけに,撮影の肝な部分は手抜きせず(旧 Minolta と SONY の限界は感じるけど....(^^;)),初出 $3000 弱で出して来たのは嬉しかったですね. そう言う意味では,A900 が \248000 最安値な現状は,全然割高とは想わんのですが,一時的に¥20万切ったりもしてた事を想うと,今買うのに躊躇する人の気持ちも良く判るんだよね.

書込番号:9771092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2009/06/28 16:42(1年以上前)

muchicoさん

そうなんですよ〜。
私もそろそろ買おうと思っていたタイミングでいきなり上がってしまったので、思わずスレを立ててしまいました。
でも、同じ様に躊躇されてらっしゃることを知って、私だけじゃなかったんだとホッと?しています。
私も同じく22万円位まで戻ったら直ぐに購入したいと思います。
ところで、レンズ買われたんですね〜羨ましいです。
私は予算の関係で、当面はミノルタ時代のレンズ(24-105mmとか85mmF1.4とか)でしのごうと思っています。
もちろん、いつかはT*24-70mmも手に入れたいですね。

書込番号:9771202

ナイスクチコミ!1


fxnk225さん
クチコミ投稿数:12件

2009/06/28 22:29(1年以上前)

ニモっちさん、こんばんは。

全然関係ないかもしれませんが、ソニースタイルでは販売価格:328,000円(税込)ですが、
「落下や水ぬれの際にも無料で修理が受けられる3年間保証サービス<ワイド>付属」
「ガンバレ!!サッカー日本代表「南アフリカへの道」突破"キャンペーン実施中!で、この商品をご購入いただくと、サッカー日本代表応援グッズ【Aコース】をもれなくプレゼント!
キャンペーン期間:2009年5月26日(火)13:00〜2009年6月30日(火)17:00まで」
となってます。
更にSONYカード決済だと3%OFFになります。
【Aコース】のユニフォーム他2セットの付録の価値、3年ワイド保障などを考慮すると、少なくとも28万ぐらいの実売価格になりそう。他にもソニースタイル経由だとレンズのレンタルも可能ですね。
また、もうこのキャンペーンは終わったのですが、定額給付金なんとかキャンペーンというのが春にあって10%OFFになり、そのクーポンを買ってれば実質25万程度と推定されます。
#10%OFFのクーポンの有効期限は確か8月10日ぐらいだったと思います。私はもう全部使っちゃったけど。もっと買っておけば良かったです^_^;

クーポンまだ持っている人も居る様ですし、【Aコース】の権利を使えなくなる、少なくとも6月30日までは待った方が良いかなぁと思います。#もう数日ですしね。

価格は最終的には需給なのでしょうが、ここ最近の上昇は、SONYスタイルの10%OFFのクーポン以外にも、おとなりの映画の影響、岡田君♪のCM効果もあるかもしれませんね。

書込番号:9773195

ナイスクチコミ!1


muchicoさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度4

2009/06/29 02:02(1年以上前)

ニモっちさま

私もニモっちさまと一緒ですよ。しかも、私も同じことでスレ立てしようかと思ってました。(笑)
でも、こんなことで立てていいのかなぁ〜どうしようかなぁ〜なんて悶々としていたら、ニモっちさまのスレが…。^^;

レンズは買っておいてよかったです…。
きっと、900を買った人がこの流れでレンズも買うはずだと勝手に予想して、急きょ注文しました。
案の定、私が買ってすぐに同ショップの在庫は無くなってました。^^; やっぱ、買うことが決まっている時に、買いだと思った価格の時に買うべきですね。
七月になったら、キャッシュバックとかやるかな〜とか無駄な予想を立てたバツです。

発売から数ヶ月後の価格に逆戻りって、ちょっとつらいですよね。。
もう1〜2週間もすれば、在庫も入ってきて22〜3万くらいにはなるとおもうのですが・・・撮りたいものを撮れなくなるということを考えると、ここはミスを認めて腹をくくるしかないのかなと思ったりもします。(泣)

書込番号:9774455

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ25

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルム一眼のレンズ

2009/06/26 18:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α330 DSLR-A330 ボディ

スレ主 kuku-81さん
クチコミ投稿数:20件

お世話になります。
フィルム一眼のα303iを所有してます。
その後デジカメのサイバーショットで過ごしてまして使ってませんでした。
買い替えを考えていたところαシリーズに付いていたシグマのレンズが出てきました。
(28-80mm1:3.5-5.6)(100-300mm 4.5-6.7)と表示されております。
質問ですがこのレンズは今のαシリーズに装着可能でしょうか?
可能なら本体のみ購入すればOKでしょうか?
なるべく安く済ませたいのでお教え下さい、お願いします。






書込番号:9760995

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/26 18:29(1年以上前)

αマウントのレンズなら装着可能です。
シグマのレンズですので、ROMの関係などでもしかしたらAF等が効かないかの性もあるので1度お店等で、その辺は確認されるといいかと思います。
後、α330はAPSセンサーなので、お持ちのα303iとは違いレンズ中央だけ使っている感じになります。
なので、画角は各々焦点距離に×1.5したイメージで、
28-80mm →42-120mm
100-300mm →150-450mm
といった感じになります。
標準ズームの広角側が不足するかと思われますので、ひとまずレンズキットで購入されることをお勧めします。

書込番号:9761046

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 kuku-81さん
クチコミ投稿数:20件

2009/06/26 19:55(1年以上前)

4cheさん、
わかりやすい回答に感謝です。

>αマウントのレンズなら装着可能です。
とりあえず安心しました。
また倍率も変わってくるとは知りませんでした。

>標準ズームの広角側が不足するかと思われますので、ひとまずレンズキットで購入されることをお勧めします。

本体のみもレンズキットでも値段的にそう変わらないのでレンズキットで探してみます。
また旧型の200/300シリーズでも自分には十分過ぎる位なのでその辺も探ってみます。
皆さんのアップした画像をみてその綺麗さに驚いてます。
以前はほとんどがカメラまかせで撮っていたので難しそうですね。






書込番号:9761346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件

2009/06/26 23:01(1年以上前)

私も、α303Si、α7700i を所有(お眠り)しています。

レンズは35〜70、70〜300及び35〜105です。

今では、ミノルタ及びコニカミノルタの、Z-1・Z-3をメインに使っております (ネンキのはいったデジカメです)。

今、キャノン一眼を考えておりますが、どうしてもαシリーズのキットに愛着があり、行動に移せず
悩んでおります。


だっ、誰かっ私の背中を(お腹)を押してくださ〜い。



書込番号:9762449

ナイスクチコミ!2


雨宮-7Dさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:7件

2009/06/27 01:31(1年以上前)

>ひろしDESUさん

最新の技術でαの中では3番目くらいに低ノイズ、広い階調で、画素数以外の
画質ではα900にも劣らないのに新品でも最安値で2万円台で売っていたことも
ある超コストパフォーマンス高過ぎなα200の中古をオススメしますよ。
発色もαらしさがあります(CCD機だからかもしれませんが)。
もし中古で壊れても痛く無い投資ですむので、キャノン一眼の
オマケ程度の感覚でデジタルαのお試しが可能ですよ〜。
ファインダーも入門機の中では大きい方なので視力が悪過ぎなければ
十分使えるファインダーなんですが、α230もですが視度補正の近視側が
他の-3.0の機種と違って-2.5までなのでそこだけ注意が必要なくらいです。

画質が暴れても良ければ、メカ部(液晶以外)を楽しむなら中古の
α-7Dが個人的にはオススメです。AFとかAEがタコ過ぎるからとけなす人も
多々いますが、ファインダーは今でも現役でいけるサイズと見えですし、
α900に移行した今でもメカ部はα-7Dの方が好きな所も多々あるくらいなので、
当時20万近くしたカメラが2、3万で遊べると思えば玩具を買うような感覚で
逝っちゃえますよ〜。

書込番号:9763372

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/27 02:23(1年以上前)

まずは、所有レンズを店頭デモ機で試させてもらってから検討されては?

もし動作しない場合はシグマに対応可能か確認して。
(ROM交換で対応できる場合が多いようですし。
ここの書き込みで稀に見かける範囲での話ですが。)

レンズキットを買っておけば、18-55mmは持っていれば使う場面はあると思いますが。

もし100-300mmが使えなかった場合に、
ダブルズームキットにしたら望遠側が200mmまでになってしまいます。
(1.5倍なので、35mm換算では300mmになりますが。)

書込番号:9763526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2009/06/27 08:21(1年以上前)

kuku-81さんおはようございます
私の持っていたシグマの銀塩レンズは逆光ですぐフレアが出ました。従って私も4cheさんの仰るようにキットレンズ付きの物を購入した方が良いと思います。

ひろしDESUさん
これはライブビューで快適に撮影できる機種だと思います。また、CCD機のこれはCMOS気にない良さがあると思います。特に低感度の絵が好きなので、私もCCD機であるα350も使用しています。また、将来上級機に移行したときでもサブ機として良いと思います。(上級機はファインダーで、この機種はライブビューで撮影)
ファインダーで撮影するスタイルで、買い増しの予定がいならα200シリーズかα700が良いかと思います。

書込番号:9764064

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kuku-81さん
クチコミ投稿数:20件

2009/06/27 19:08(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

近くの量販店に行ってきました。
α330Wズームしか置いてありませんでした。(地方は遅いですね)
旧型は350があったので両方触ってきました。
持った感じでは正直350に分がありますね。
ただ330は確かに初心者には嬉しい位丁寧に解説付きです。
私のような者には330がお似合いかもしれません。
また一眼らしくない斬新なデザインもソニーらしかったです。

レンズは装着可能みたいですけど写り具合は保証しませんと言われました。
もう少し他の皆さんのレビューを伺いながら安くレンズキットをネットで
購入したいと思います、ありがとうございました。

ついでに他社のカメラも触ってきました所Wズームで6万円台で買えるのが
何機種かありました。結構気の入ったのもありまして本当のところ心が揺らいでいます。
また明日お店に足を運んでるかも・・







書込番号:9766457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2009/06/27 22:50(1年以上前)

今、仕事から戻りました

kuku-81さん 

質問に便乗させていただいて、恐縮しております。
>また明日お店に足を運んでるかも・・

  気持ちわかります

雨宮-7Dさん
αyamanekoさん
Sakura sakuさん 
皆さんアドバイスありがとうございます。
>玩具を買うような感覚で

  そうですよネー

今は、軽量になったα230もしくはα330のレンズキットで前向きに考えようと思います。

明日も仕事なのですが、近くのK’sデンキで現物がありましたので、早めにおえて触ってきま〜す

書込番号:9767607

ナイスクチコミ!2


D703さん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 00:54(1年以上前)

スレ主とほぼ同じような感じだったので、ご参考になれば…と。

ミノルタα-707si に SIGMA SUPER-WIDE II 24mm F2.8 を装着していました。
長い間眠っていましたが、レンズは完動品です。
価格が手ごろなったデジイチに再び興味がわいて、資産流用が可能で
手頃なα300の購入を検討していた時にシグマに問い合わせた返答(抜粋)です。

 >この製品は従来よりご使用になっておられましたカメラでは機能が正常で
 >あれば作動すると存じますが、α300などの最近のカメラに装着して
 >ご使用の場合では、開発された時期がAF初期のころの製品ですので
 >プログラムが対応しておりませんので正常に機能せずご使用になれない
 >状態となります。

 >このような場合はレンズ内のCPUを対応型に交換させて頂く必要が
 >ありますが、誠に申し訳ありませんが、この製品は生産終了より
 >年数経過のために現在では修理に必要なCPU電子部品の入手が困難
 >となりましたので、まことに申し訳ありませんが対応のための修理が
 >出来ない製品です。恐れ入りますが、なにとぞご了承賜りますように
 >お願い申し上げます。

と、言われたもの諦めきれず…(^^;
その後日、家電量販店で店員にお願いしてマウントと稼働状態を調べてみました。
すると、難なく動いて、ピントも合います。
ただ、たまに反応が無くなる時があって、再度マウントし直す事がありました。

でも、まだ使えそうだからいいかと(笑)、先日α330レンズキットを購入しました。
するとα300のような無反応がありませんでした。キビキビ動いてくれています。
ただ、フラッシュを焚くと若干アンダーになります。
対応はスローシャッターかノンストロボか…といったところでしょうか。

でも主に、屋外で子供撮りなので、標準レンズの代用にしようと思っています。
とはいうものの、やはりメーカーも推奨しないことなので、最後は自己責任ですね。


※久しぶりに押し入れから取り出した時、707siのグリップ部分がひび割れて、
ネチャネチャしてました…。コンデジの便利さにかまけたばかりに…。
ショックとカメラに申し訳ない気持ちでいっぱいになりました(TT ゴメンヨ707Si
レンズの他にも、ケースは当然のことながら、視度調節アタッチメントも流用できたし、
ストラップもあえて MINOLTA SELECTION を流用。707Siの分まで大事に使おうと思います。

書込番号:9768409

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:62件

2009/06/28 02:07(1年以上前)

とりあえず 安心

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

ストロボはダメみたいですが

書込番号:9768693

ナイスクチコミ!1


スレ主 kuku-81さん
クチコミ投稿数:20件

2009/06/28 07:04(1年以上前)

>ひろしDESUさん
日曜日もお仕事ですか、頑張ってください。
また資料ありがとうございました。

>D703さん
同じαでもレンズとの相性があるみたいですね。
大変参考になりました。

330も前のモデルから改善された所も多いみたいで魅力があります。
まだ発売されたばかりなので値下がりするのははこれからですね。
ネットで300のLKitが3万円台半ばで出てるのでポチっとしちゃいそうです。
コンデジ買うなら300のほうが全然いいかも。
そういう自分もコンデジ持ちなんですが中途半端ですね「これ」



書込番号:9769087

ナイスクチコミ!1


スレ主 kuku-81さん
クチコミ投稿数:20件

2009/06/29 17:39(1年以上前)

自分なりに今回どれが一番ベストか迷いましたが先ほどα300Lkitをネットで注文しました。

理由として 
・手に持った感じが300に軍配(大男の手にはさすがに持ちにくいです)
・所有してるコンデジ、330と比較してみて300でも自分には十分過ぎるほど高機能
・今までの使用頻度とプリントせずパソコン上での閲覧が多い
・とにかく安価で一眼へステップアップが出来る、これが一番の理由かも。

今回3万円台でα300の一眼が新品で手に入り大変満足しております。
皆さんからはいろいろとアドバイスを頂きまして大変参考になり感謝してます。
しばらくの間はα300で楽しみたいと思います。
また何かありましたらアドバイスお願いします、ありがとうございました。

書込番号:9776524

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリーの放電について

2009/06/25 09:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

クチコミ投稿数:3件

バッテリーを満充電して、カメラに入れて撮影しないで置くと、10日前後で放電してしまい残量がゼロになってしまいます。
 バッテリーは3個所持していますが、すべて同じ結果です。
 満充電して、カメラに入れないで保管して置くと、10日前後では放電はほんの少しです。
このため、撮影する時にバッテリーを入れることにしています。
尚、撮影時はバッテリー容量が急激に低下するような事はありません。
 このような状態はカメラ本体が異常なのでしょうか。

書込番号:9754447

ナイスクチコミ!0


返信する
05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/06/25 09:13(1年以上前)

私は機種は違いますが、バッテリーを入れっぱなしで毎日数枚ずつ撮っても充電するのは1か月〜3か月くらいのサイクルですね。
一番最近充電したのは確か4月くらいだったような…。

何もしないで10日くらいで残量ゼロはちょっとおかしい感じです。
一度サービスで点検してもらったほうがよいのでは?

書込番号:9754480

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/25 09:51(1年以上前)

10日ほどで放電してしまうのは明らかに異常です。
電源が入いりぱなしでボタンが何かに触れているような状態で仕舞われていない限り電池は減らないと思います。

他の電池でも同様の症状がでるのならボディの問題でしょう。
やはりSCでみてもらうのがよいでしょうね。

書込番号:9754599

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2009/06/25 10:42(1年以上前)

パソコン接続時は何もしなくてもみるみる減っていきますが(要ACアダプター)、
切断時はON/OFFどちらでも特に減ったと感じたことはないです。
バッテリーは純正でしょうか? 真贋問わずボディ内で何かが働いているのでしょうが 気持ち悪い現象ですね..
エラーとは無縁で完成度の高いイメージがありましたので、ついにきたかとショックです。

書込番号:9754747

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/25 12:40(1年以上前)

私は何ヶ月でもバッテリーは100%充電して入れたままにしておきます。3か月ぐらいは平気で放っておきます。問題ないです。
α900、α700、α350すべて問題なしで使っています。
一度ソニーショップ(銀座と大阪のソニープラザか秋葉原の修理店)に持ってゆくほうがよいと思います。

書込番号:9755100

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/06/25 13:45(1年以上前)

皆さん、大変有難うございました。
早速修理依頼しました、約1ヶ月かかるそうです。
昨年購入してから、おかしいと思っていたのですが、早く修理しておけばよかった思います。
 今後とも宜しくご指導御願い致します。

書込番号:9755314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2009/06/25 15:38(1年以上前)

一心不乱さん

お目にかかったことのないお名前ですし、はじめのまじめ顔におしまいの笑い顔・・というのは、案外俗に言うところのスレタイですかね?。テーマの解決をみたとの報告もないのになんで笑っていられるの・・?。

書込番号:9755734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/25 16:19(1年以上前)

一心不乱さん

購入時からの個別不良だった様でご愁傷様です. 購入もとにも拠るでしょうが,電池の減り方の異常って,異常感知するのに時間が掛かるのが普通で,初期不良返品が可能な期間内にはなかなか炙り出せないので,難儀しますよねぇ.

私も,他社で同様な経験した事が有り,この場合は個別不良でなく,Firmware 改定に成りました. メーカーの方からは,相前後して連絡が複数入って現象に気付いたので至急対応しますと丁寧な返答を戴き,3週間ほどで改定 Firmware が出て感心しました. そんな簡単に直せるなら,発売前に見付けてバグ潰して置けよとも,言えますけどね(^^;).

Qsilverさん

>>エラーとは無縁で完成度の高いイメージがありましたので、ついにきたかとショックです。

スレ主さん自身,他の User の個体との差から個別異常と判定して修理に出したと仰る状況で,何を以って,こう言う判定になるのかねぇ(^^;)?

いつも眠いαさん

このスレ主さん,そう言う言われ様する事を何も書いてないと想うのは,私だけかなぁ? 殆ど同じ Time Stamp で,深層に埋もれたスレに迷い込んで来たお二方の世迷言にスレ主の責任で私が水をぶっ掛けたら,あなた絡んできた(そのスレに発言履歴ないあなたが八ヶ月前の冬眠スレに反応できる体制なのも驚きでしたが....)けど,ひょっとして昼間から深酒してないですか(^^;)?

書込番号:9755867

ナイスクチコミ!7


α-Skyさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/25 22:49(1年以上前)

>いつも眠いαさん
こんばんは。
スレ主さんの表情が笑顔になったのは、みなさんから暖かいレスを頂いたからではないでしょうか?
既に修理依頼して、「解決済み」となっているようですし...
私も問題ある発言は全くないと思うのですが?

>一心不乱さん
修理に1ヶ月とはちょっと長くかかっちゃいますね。
私はα700しか持っていませんが、α900良いですよね。
手元に戻ってきたら思う存分使ってやって下さい(^^)

書込番号:9757537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/06/26 08:21(1年以上前)

α-Skyさん
ありがとうございました。

書込番号:9759108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300K ズームレンズキット

スレ主 hamoniさん
クチコミ投稿数:43件

デジタル一眼レフを始めて購入しようと考えています。
近場の量販店で商品入れ替えのためか、α300の標準ズームキットが特価37800円で
販売されていました。台数は2台残っているそうです。

デジカメ担当の店員さんの話ではα330が発売間近なので待った方が良いとの事でした。
その理由として

・α300よりも初心者向けにボタンやメニューが改善されているため使いやすくなっている。
・ボディ剛性が高くなり、ギシギシ言わなくなった
・全体的に小型軽量化されて持ち歩きやすくなった
・標準レンズがα300の物よりにじみの少なく静かなものになった
・オートフォーカスが動くのものに強くなり、ピントが合いやすくなった

など、話を聞いただけでは待った方が良いかなという感じになり、いったんカタログだけ貰って帰ってきました。


しかし、自宅に帰りカタログを見比べてみると

・α300よりもα330の方がバッテリー持ちが悪い(バッテリーの型番変更)
・AEロックが無い?(店頭で触ってみた限り、逆行撮影で便利そうなのですが)
・連続シャッター速度が秒間3.5枚→2.5枚に減っている

と、少し気になる点がいくつかあります。

特に撮影枚数が減っているのは困るなと。
予備バッテリーを買えばいいのでしょうが、思ったよりも高価なので躊躇してしてしまいます。

性能を見れば新型のα330が良いのでしょうが、コストパフォーマンスやバッテリー持ちを考えれば
旧α300の方が良いのではないかと思い、迷っています。
初一眼レフということもあるので、まずは廉価な機種で慣れるのもありかなとも思っています。
(腕が上がればα700などの上位機種に買い換えればいいので)

皆さんはどちらが良いと思いますか?

書込番号:9746781

ナイスクチコミ!1


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/23 21:14(1年以上前)

カメラのスペック(特に連写秒3コマ)やデザイン的にはα300ですが、レンズは今度のキットレンズの方が欲しい感じですね。
なので、僕だったらですがα300+「DT18-55mm F3.5-5.6SAM」の組み合わせで購入するかな。
心配性なので、どちらにしろ予備バッテリーは買ってますが。

書込番号:9746934

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2009/06/23 22:24(1年以上前)

hamoniさん今晩は
微妙ですね。
 でも私なら新製品にします。4cheさんの仰るように旧製品の方が高機能だと思います。ですが、私の場合は上級機種が欲しくなる性分なので後から上級機種を購入することは確実です。(そうやって買い増してきましたから)そのときサブ機としてふさわしいのは小型の新機種のほうだと思えます。
 しかし、当分の間買い換えなできない状況なら旧機種+10-105(又はタムロンA16)にします。

書込番号:9747468

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/23 23:20(1年以上前)

急ぎで撮影の予定がなければ、待たれてみては?

330が出た時点で300も残っていれば現物を比べられますし。
300がさらに安くなっている可能性も。

質感や(グリップ形状、シャッターボタン位置変更など)ホールディング感も若干変わっていそうですし。

もし、その時点で300がなくなっていたら、330しか選択肢はなくなりますが・・・・。

書込番号:9747958

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hamoniさん
クチコミ投稿数:43件

2009/06/24 02:19(1年以上前)

>>4cheさん
デザインは賛否両論だと思いますが、α330の方が女性受けしそうですね
私個人としてはα300のデザインの方が好きですが、α330のブラウンも捨てがたい
先ほどからα380と新型のキットレンズで撮影したというサンプルを見てみましたが
色のにじみが少なくはっきりとした感じがしました
でも「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」レンズ、2万円ほど追加して買うとα330のズームキットが買えてしまいます・・・・・

>>Sakura sakuさん
両機種とも長所と短所あり、自分の知識も少なく本当に悩みます。
今後のサブ機として考えるなら軽い方が良いとのことですが、確かにその通りですね。
α300にレンズを追加すると、良く考えればいい金額になります。

タムロンA16は、レビューを見る限りかなり優れたレンズのようですね。
本体3.8万+レンズ3万円で考えるとそれでも良さそう・・・・・優柔不断なのでさらに考えてしまいます(笑)

>>αyamanekoさん 
α330シリーズの発売日が25日ということなので、実機が出てきてから見比べてみようと思います。
それまでに残っていればα300+レンズという構成になりそうですが(笑)

書込番号:9748964

ナイスクチコミ!0


スレ主 hamoniさん
クチコミ投稿数:43件

2009/06/26 14:37(1年以上前)

本日、α300とα330の実機を触ってきました。

AFの合う速度が、若干ながらα330の方が素早く反応しているように思います。
α330はα300よりも軽く、一回りコンパクトで持ち歩きに適しているように感じます。
スイッチ類の配置は洗練されて分かりやすく、メニューも見やすいです。


しかし、結局α330の購入には至りませんでした。

その理由として、α330の前のグリップが細く、どう持てばいいのか迷うのです。
α300では指の腹というか指全体で握るように保持するのに対し、α330では
指の先でつまむような(つまりコンパクトカメラを持つような)持ち方となり、
安定しない上、指が疲れてしまいます。
慣れればどうなのか分かりませんが、少なくともα300の方が安定して持つことが出来ます。

素人考えなのかもしれませんが、写真を撮るときはしっかりグリップ出来る
カメラの方が手ぶれが少なく、使いやすいと思い、今回は見送ることにしました。
α300は展示品が目の前で売れてしまったため、買えませんでした・・・・
(再入荷無しだそうです)

書込番号:9760220

ナイスクチコミ!0


oqnさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:56件 α300 DSLR-A300K ズームレンズキットのオーナーα300 DSLR-A300K ズームレンズキットの満足度5

2009/06/27 21:46(1年以上前)

私も触ってきました。
330、ちょっと微妙かも……
キットレンズ付けて全部オートで撮ってる分には330の方がソフトウェアが進化してる分いいかと思ったのですが、大きなレンズを付けてフォーカスポイント選びながら撮るには300の方がいい。
α330は全部オートでコンデジの親分として使うにはいいと思うんですけど、ここからステップアップしづらいカメラかも。
噂の500系に期待しましょう。

書込番号:9767209

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング