このページのスレッド一覧（全8397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロ撮影３回だけの初心者ですが |
15 | 13 | 2009年5月6日 18:24 |
| 初デジ一 |
2 | 4 | 2009年5月5日 12:57 |
| SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8について教えて |
10 | 7 | 2009年5月19日 14:57 |
| 古いレンズ... |
2 | 10 | 2009年5月3日 21:41 |
| α９００の強みや弱み |
51 | 14 | 2009年5月11日 14:06 |
| この星はなんですか？ |
2 | 4 | 2009年5月1日 01:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
  |
 |
|---|---|
タムロン90mmを購入してマクロ撮影を楽しんでいますが、皆さんにはどちらの写真がマクロか分かるでしょうか？片方は７００と一緒に購入したDT16-80mmレンズです。林道ツーリングが好きなので出かけるときは荷物を出来るだけ減らしたいのですがどうお思いでしょうか？ツーリング時の撮影は風景が中心なのですが、自宅近くで見られない山野草などを見るとレンズを持たないで来たことを後悔しそうで．．．．小さな山野草などは初心者なりにもマクロでなくては大きく撮れないことは分かってきました。標準レンズだけの時皆さんはどんな工夫をされるのでしょうか？DT16-80mmのボケ具合についての評判はどうなのかも聞いていられたらお願いします。山吹の方が標準レンズで撮影したものですが２枚の画像についての評価などと一緒に教えてもらえれば幸いです。
1点
  |
|---|
こんばんは＾＾ササファイヤー０７さん
あの＾＾撮影データーが出てるのですが・・・青い花の方です＾＾
内緒の方が良かったでしょうか？
マクロ撮影時は、背景も考えて撮影するとさらに良くなりますよ＾＾
書込番号：9490592
3点
こんばんは take a pictureさん素早いレスありがとうございます。
レンズがどちらかは内緒でなくても．．．ベテランの方なら見ただけで分かるかなと考えていたのですがよく分からないようであればツーリング時は標準レンズだけでもいいと思います。背景のことは自分もそう思っていますが、雪割草は植物園でして遊歩道からしか撮影できませんしおまけに交通事故が完治していなくてしゃがんだり出来ない状態でした。ただ、植物園での撮影では避けて通れないことなので来シーズンの課題にしたいと思っています。
take a pictureさんの画像はシンプルですがすっきりしていい感じですよね！！背景がすっきりとすればと確かに感じさせられました。どういう場所でとられたのでしょうか？雪割草などはほかの植物よりも早く開花するためどうしても落ち葉や土が写ってしまいがちですが黒っぽいところは探せそうなのでまた挑戦してみます。
書込番号：9490708
1点
ササファイヤー０７さん＾＾
お体大丈夫でしょうか？無理しないでくださいね。
この写真の背景は緑の椿？かなの葉っぱになります。背景が暗い色なので
白い花が生きてくると思い撮影しました＾＾
沢山失敗もありますよーー
お体を優先にして完治したら沢山撮影してください。お大事に＾＾
書込番号：9490724
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タムロン90mmマクロ |
タムロン90mmマクロ |
タムロン90mmマクロ |
SAL16105 |
ササファイヤー０７さん、こんばんは（＾Θ＾）
タムロン90mmマクロの真価は前ボケも後ボケも綺麗な点です。
SAL1680ZAもSAL16105も絞り羽根７枚の円形絞りなんですけど、
被写体との距離によってはボケがうるさく感じるはずです。
書込番号：9490755
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
take a pictureさんありがとうございます。
まだ初心者ですがマクロはまぐれでも思いもかけない写真が撮れたりしてはまりかけています。
青い花を撮影したときは退院したばかりリハビリ真っ最中でまだ出勤もしていませんでした（汗）
いくらか背景のましな画像があったのでアップロードしてみます。もちろん体には十分注意してこの連休後半を楽しみたいと思っています。
神玉ニッコールさん こんばんは
16-80はボケがうるさく感じることもあるんですか？まだ私のレベルでは分からないと思いこむことにします（笑）
藤きれいに撮れていますよ！！前ぼけもきれいですし、新潟では藤をまだ見つけられそうなので探してみます。
書込番号：9490869
1点
  |
 |
|---|---|
みなさん綺麗な写真ばかりで恐縮ですが私もタムロン90mmを買ったばかりの頃のつたない写真を。
α350ですが私も林道ツーリングに行くといつも「αがあればいい絵が撮れるだろなぁ」という場面に出くわします。しかし重さもさることながら途中で雨に降られたり転倒の可能性もある林道ツーリングでは「壊れたらどうしよう」という思いが先にたち持っていくことは出来ませんーー；
そこで今バイク用に「HX1」「P90」「FZ28」といったオールマイティな高倍率ズーム機を物色中ですｗ軽いし幅広い焦点距離と細かな設定も可能で値段もコンデジですからいいんじゃないかと思いましてｗ無論、画質は妥協ということになりますが＾＾；
ササファイヤー０７さん、早くお身体が完治してツーリングに行けるといいですね。
書込番号：9490943
2点
オフマスターさんこんばんは
林道に行かれるんですか、私も転倒と振動が心配でαを持ち出すのは勇気がいります。以前北海道ツーリング用にGX100を購入しているのですが、マクロ撮影モードでは2cmまで寄れるらしいのでそっちを持って行く方が心配なくて良さそうですね。それとFZ28は今度職場で購入してくれるらしいのでそれも試してみます。
カメラとは話題がずれてしまうけどオフマスターさんは関東の方でしょうか？私はよく黒のセロウで田代山や帝釈山林道から栃木の方に走ったりしますがカメラを目印にどこかであえたらうれしいですね。
リハビリがんばります（笑）
書込番号：9491046
1点
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル
＞オフマスターさん
HX1は、ハンディカム初のGレンズということもあって
かなり気合の入った写りのようです。色がαに近いのがまたいい。
書込番号：9492341
1点
GX100いいですね〜あとFZ28で林道に行かれたらまた使用感を是非ｗ
その前に私のほうが先に高倍率ズーム機買ってしまうと思いますが(笑
私は関西の方ですのでなかなかお会いできないとは思いますが長野くらいまでは足を伸ばすこともあるのでひょっとしたらお会いできる事も・・KLXで写真を撮ってたらお声をｗ
スレ違いな話、すみません<(__)>
書込番号：9492347
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R-1 + マクロフィルター ×5 |
A700 + 70-300ｓｍｍ |
A700 + 70-300ｓｍｍ 近寄れ無い場合 |
青い花の方ですね (*^-^)ニコ
花弁が鮮明に見えるのでこちらだと思いました。
当方マクロ専門撮影はSONY R-1にマクロフィルターを装着し
撮影していますが、
少し離れた場所の花を撮りたい場合には
A700 + 70-300SMM で撮影しています。
質問の趣旨とは違うかもしれませんが
被写体に寄れない場合って言うのも
花壇ではなく自然界には多いと思うので
こう言う手も【あると思います♪♪】
ちなみに70-300一本しか所有していません(゜ー゜;Aアセアセ
書込番号：9492581
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-300G SSM |
70-300G SSM |
135ZA＋凸レンズ＋接写リング |
18-70mm キットレンズ |
野鳥から野草まで軽装で歩きたかったので、
７０−３００Ｇ重宝しています。
シグマの７０マクロとタムロン９０マクロを買うつもりでしたが
予算の都合、軽装＋野鳥まで欲張ってこうなりました
このあたりは全てかぶって揃えても充分活躍しそうです
前後をあまり大きく暈かさないように気をつけて
細い線が重なる笹や小枝を入れないようにさえすれば
キットレンズもまずまず良い感じで使ってました。
ベストの大ポケットに放り込んで軽くて気楽なんです。
コンデジのパリパリのパンフォーカスの延長を望んだままキットにすると
DT18-70mmは厳しいかもしれません
書込番号：9493750
1点
尾塚さんＣαＮＯＰさん こんにちは
お二人とも70-300をお使いなんですね、私も考えてはいたのですが焦点距離かぶってしまうことと予算もあってマクロを先に購入しました。
尾塚さん
植物園などでは寄れない事も普通なので望遠ズームもありと思いますが、時季には人手も多くレンズを交換しながらは少し気恥ずかしいかもです。ただ次に買うレンズは純正望遠ズームかシグマ、タムロンの広角ズームと思っています。
ＣαＮＯＰさん
最初の一眼という超初心者ですが標準ズームの写りには今のところ満足しています。構図が大事ということですよね？自分のとった写真を見ると正直そう感じることが多いです。今までのGX100の様に最初に設定だけして後はカメラ任せとはいかないので、ピント合わせや絞りなどだけで余裕がなくて（汗）（汗）状態です。早く慣れるようにがんばります！！
書込番号：9495473
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
神玉二ッコールさんの藤を見て蒼紫神社へ行ってみたのですが神社に藤はなく代わりにお猿さんと結びつけられたおみくじを撮ってみました。後の２枚はたまたま近所で見つけた藤ですが見事な棚になっていました。たくさん撮らせていただきましたが私の腕でふじをとることはとても難しいですね。
書込番号：9502357
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
これまでデジコンを使用して主に風景をとっていましたが、もっと美しい画像を！という欲求が最近あふれてきました。
そこで、はじめてデジタル一眼レフを購入しようと思っているのですが、どれを買えばいいのやら迷っています。
とりあえず、エントリーモデルを購入検討中で、以下は4万円前後で売っているものです。
・α200 DSLR-A200K ズームレンズキット/SONY
・E-500 バリューキット/オリンパス
・D40 レンズキット/ニコン
・E-420 レンズキット/オリンパス
・EOS Kiss デジタル X レンズキット/CANON
現在は手ブレ補正付き＆最安値ということでα200に気持ちが偏っています。
機種ごとに一長一短はあるでしょうが、この中で総合的におすすめのものがあれば教えて頂きたく投稿しました。
また、ボディとレンズを別に買っておすすめの組み合わせなどありましたら参考にしたいです。
0点
候補に挙げられている、どの製品も良い製品だと思います。
お勧めするよりは、その中からmoodooさんのお気に入りの
1台を選ぶことが良いのではないでしょうか。
選ぶときに次のような点を確認したら良いと思います。
・実際に持ったとき、どの製品が持ちやすいか
・シャッター音を聞いて、どの製品が気に入ったか
・メーカのサンプル画像などを見て、どの製品の発色が
moodooさんのイメージしている「美しい画像」に近いのか
それぞれ特色のある製品だと思います。
その中から、moodooさんの感覚に近い製品を
購入されるのが良いと思いますよ。
書込番号：9490389
1点
予算４万円以下ってことですが、
α200の場合、キットレンズだとコンデジ並の画像しか撮れない
のでパスした方が良いでしょう(笑)
候補の中ではD40レンズキットがベストですね。
ちょっと予算オーバーになりますけど、E-520のレンズキットも
オススメです。
http://kakaku.com/item/00490811127/
書込番号：9490709
1点
デジくるさん、神玉二ッコールさん、返信ありがとうございます。
おふたりのご意見を参考にしつつ、ただいま電気店に行ってきまして、E-520のレンズキットを購入してきました。
（結果的にスレ違いになりましたね）
単純に外見が一番気に入ったのと口コミでレンズキットの性能が他のエントリーモデルより多少なりとも優れているとのことだったので。
たまたま行ったお店が価格コムより安い42000円だったので思わず即決してしまいました。衝動買い気味なのでいい買い物なのかはわかりませんが・・・
明日から2日間、色んなところへ出かけて取りまくってやろうと思います^^
書込番号：9491655
0点
APS-Cタイプのデジタル一眼には各社力を入れているので、どれも性能はかわらないと思います。しかしながら私の経験から申しますと最初の一台目を購入するとよほどのことがない限りそのメーカーとおつきあいすることになると思います。
そうなると今後購入すると思われる交換レンズやストロボなどの品揃えなどを考慮にいれてみることも必要ではないでしょうか。あくまでも私見ですがニコンかキャノンが無難と思います。ソニーやオリンパスも良いのですが交換レンズが高いです。価格コムでレンズの価格を調べてみてはいかかでしょうか？
※私もボディ内手ぶれ補正がほしくて最後までソニーのα３５０とキャノン３０Dで悩みましたがレンズの豊富さでキャノンに決断した次第です。
書込番号：9494795
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
体育館のバレーボールを撮影したく、α200 Wレンズキットを購入しました。
しかし、70-300mm F4.5-5.6ではシャッタースピードを稼げずに被写体ブレを
量産させてしまいました。（ISO3200 1/80ぐらい）
中古やで『SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8』のレンズを3万2千円で見つけましたが
どんなレンズなのか分かりません。
このレンズについて色々教えてください。
宜しくお願いします。
1点
フィルム時代の古いレンズだと、デジタルで動作しない
可能性があります。
お使いの機種で動作するか、お店に聞いてみましょう。
http://alpha.aikotoba.jp/s070210/comment.html
書込番号：9486725
2点
こんばんは＾＾ t_venusさん
正常に動けばいいですが・・・
かなり古いレンズなのでシグマにもROM交換はパーツが無いようなことですので
購入しない方がいいと思います。
書込番号：9486738
2点
神玉二ッコールさん
take a pictureさん
早速のご回答ありがとうござます。
正常に動作した場合は、それなりに評価していいレンズでしょうか？
それとも、他に欠点等ありますか？
書込番号：9486987
1点
正常に動作しても僕なら買いません。動かない可能性大ですよ。
書込番号：9487013
2点
＞正常に動作した場合は、それなりに評価していいレンズでしょうか？
ここまで古くないけど、古いシグマのレンズ持っています。
逆光で撮るとフレアが派手に出ますけど、順光で撮る分には
全く問題ないと思います。
書込番号：9487028
2点
遅ればせながら、以前このレンズを
もっていました。
一言で言うと重いです。
α200とではバランスがかなり
悪いですよ。
たぶん純正の70-200SSMと同等
またはそれ以上と考えたほうがよいです。
確か使っていたときに300mmF2.8に
間違えられたことがありました。
後は古いレンズなので、カビとかチリ混入
がないかが心配ですね。
後押しする材料としては、無骨なレンズが
好きというのであれば、プッシュしますよ。
書込番号：9568740
0点
 |
|---|
二倍テレコンでこの程度の解像 |
t_venusさんは閉じたようですが、SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8の具体的な写真評価が何もないので追加しますね。
３万円台ということは非HSMだと思いますが、使っていますので、簡単なコメントしますね。
画像については、フレアが多めなので、どこでもフード必須です。あと重いですし、距離リミットもないので、一度ピンをはずすと、ギーコギーコとピント合わせに時間を食います。
MFでスポーツを撮っていた経験があるので、息子のバレーボール撮影ではあまり困りませんでしたが、初心者でしたら、慣れないと大変ですよ。
件の息子のバレー撮影はISO800、F2.8で1/250、RAW撮り現像時増感？で２L写真くらいはなんとかなりました。
3万円出して買うかどうかですが、これから使うチャンスが多いなら、新しいHSMのタイプを無理してでも買いましょう。フレア耐性も最短距離も段違いです。
で、旧タイプは、いくらなら買うか・・・いいところ二万円台ならでしょうか…
まあ、基本の光学性能はまあまあなんで、あとは使いこなしと思います。
ｐｓ＞シグマはタムロンより動かないレンズは圧倒的に少ないように思います。それでも自分のカメラを持ち込んで、動作チェックは必須でしょう。
添付写真は、曇りにフイルム時代に購入したケンコーのテレコンを咬ましたものです。
書込番号：9569205
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ビジュアル大好きと言います
このα700を買って１ヶ月程になり新しいレンズを買おうと思い
オークションを探していると、トキナーのレンズが目に止まり買おうと思ったのですが。
DGか付いておらずフィルム用レンズらしいですが
銀塩レンズをα700できれいな画質で使えるのでしょうか
αマウントでした
レンズは70-200 f2.8です。詳しくは覚えていません
見た目は新しそうでした。
どうか教えてくださいお願いします。
0点
AT-X 340 AF(100~300mm f4)なのか、AT-X 304 AF(300mm f4) なのかにもよるなぁ…
古いTokinaのレンズは、フイルム時代は描写も良く、重宝しましたが、デジタルになってから、
フレアやパープルフリンジが目立つので、使用頻度は減りましたね。
書込番号：9483374
1点
おはようございます。
サンヨンのAT-X304はニコン用で以前使っておりました。
画質は良く小型軽量で重宝しました。
欠点はAFとスカスカのフォーカスリングでした。
また、機会があれば買い直したいレンズですね。
書込番号：9483642
1点
AT-X 340 AF(100~300mm f4) なら持っています。
Minolta の AF 75-300mm F4.5-5.6 (D) よりはコントラストも高く、とてもシャープに写る良いレンズ
です。（ただ、大きく、金属ボディーなのでオモイオモイ。ｗ）
書込番号：9484704
0点
kuma san A1さん
良さそうなレンズですね。
ですが、無理だと思います。
tiffin
300の単焦点のようです。
なのでＡＴ−Ｘ304だと思います。
頑張れ！トキナーさん
良いレンズなのですね。
どんどん、ほしくなってきました。
NeverNext
そのレンズは、探しましたがオークションには
ありませんでした。
書込番号：9485250
0点
「トキナー」で検索したら１本だけありましたよ。￥22,000 （即決価格￥24,800）です。
私はヤフオクで、これより良い極上美品の状態のものを￥20,000 で落札しましたが、
インナーフォカス、インナーズームで長さが変わらないのは良いです。（重いですが。ｗ）
AT-X304 の方も検索したら似たような問題があるようなので、これじゃ駄目ですか？
α100 で撮ったというサンプル写真が、どこにフォーカスしたのか分かりにくいので、
あまり参考にはならないと思います。ｗ
書込番号：9486048
0点
Never Nextさん
ありがとうございます
あったのですね、知りませんでした
これにしたいと思いますが
マウント部分にさびがあるようです
ちゃんと機能するのでしょうか
教えていただけると幸いです。
もしだめなら、その可決方法を
教えてください、お願いします。
書込番号：9486380
0点
ビジュアル大好きさん こんばんは。
マウント部分にさび？
そのような画像もないし、説明文にも書かれていませんが、
私の紹介したレンズとは別のレンズではないですよね？＾＾；
それとも、もしかして、２枚目の写真のレンズ周りの赤いラインの外側の先端部分の黒いところ
が白っぽく光っていることでしょうか？
これのことだとしたら、これはフードを着けたり外したりしたときに擦れた僅かな塗装のスレか、光
の反射ではないでしょうか？
紹介しておいてこんなことを言うのもなんですが、
単焦点でもよいのであれば、ズームより「がんばれ！トキナーさん」も評価されている AT-X304
の方が良いかも知れませんね。（なんといっても ID に説得力がありますから。ｗ）
書込番号：9486547
0点
Never nextさん
レンズを間違っていました
お騒がせしてすみません
教えていただいたレンズにしようと思います
みなさんありがとうございました。
書込番号：9486860
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
現在、α７００にVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8を付けて撮ってます。
そろそろα９００に行こうかと思ってますが、
α９００の強みや弱みがいまひとつわかりません。
だれか背中をポンとおしてくれる方いませんか？
1点
自分で先に立てたスレを閉めてから質問した方が良いと思います。
未解決のままです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9450311/
書込番号：9475156
3点
わたしもまだ買えていませんが･･････。
弱み？
・でかい。
・ファイル容量もでかい。
・重い。
・PCに取り込んでからも重い。
では？
でも、フルサイズを待っていたので欲しい。
ファインダーなどもいいです。
(でも、今は経済的に買えません･･････。)
書込番号：9475256
1点
とりあえず、α９００が置かれている店頭に行って、レンズつけていいですかと訪ねてご自分のＺＡレンズつけてファインダーを覗いてみる。
それで充分だと思います。
それで、店から出る時に箱を抱えて出てこなければ、α９００と縁がなかったということでしょう。
書込番号：9476350
3点
α７００に不満を抱いていなければ次は必要ないんじゃないですか？
不満があって、その問題を解決してくれるのがα９００なら手に入れる。それが良いと思いますよ。
書込番号：9477001
2点
ファインダー覗いて凄いと思えなければ、買う必要はないと思います。
というか、色々機材を持たれている様ですから、α900に固執する必要もないのではないでしょうか？
書込番号：9477083
2点
＞＞弱み
＞変なサポーターがいる
＞以上
弱みになってない気がするけど？ｗ
何処でもアンチもいれば信者もいるわけだし
書込番号：9477767
3点
迷わず買う
2460万画素でも6メガ「600」万画素にできますから
パソコンが重たくなることはありません
このときというとき24メガRAW+JPEGで撮影してます
何時もコツも24メガで撮影することはありません
大きく、良く見えるファインダーC社のように緑に見えることもありません
使い物にならないMPEG4の動画などいらない
ハイビジョンはハイビジョンビデオカメラで撮影しましょう
レンズを小型にすれば本体はさほど重くありません工夫次第で
軽量になりますこのカメラに不服があるなら他に買うカメラはありません良く勉強してみてください。もう一台買うかなと思いましたが
ハイビジョンビデオカメラの方をを買いました
用とわけするのが道具の本来のつかみち
写真機についてる、ビデオ
ビデオについてる、写真
どちらも中途半端で使い物になりません
時に間に合わせです
書込番号：9477772
9点
okgsさん
背中を押してほしいんですか?(笑)
okgsさんが、お持ちのレンズ、24-70ｍｍ。
こちらのレンズは、α900で使うと、広角側が広くなれますので、α700よりもα900のほうが便利な画角になると思います。
・・・・と。
αマウントの単焦点レンズを何本かお持ちですと、α700と併用することで、レンズが2倍の数になったような気になりますね(お得)
・・・・と。
α700とα900は、絵の雰囲気が違いますので、使い分けにも便利かもしれませんね。
α900のほうが、彩度もコントラストも高いデス。
色の傾向は、α900のほうが、マゼンダが強く、α700のほうがグリーンが強い傾向です。
あ。細かい部分は、やはりα900のほうが、しっかり写っていますね(あたりまえですか？)
弱み・・・・
動体ものは、α700のほうが撮りやすいデス。
α900のファインダーは大きくて見易いのですが、動体ものを撮っていると真ん中あたりしか
見えないので、全部が見渡せるα700のほうが楽ですね。
また、思いついたら来ますね〜 (^o^)/
書込番号：9478276
3点
そんなフルサイズと相性の良い画角のズームに投資したなら、
α900行くべきですよ。僕は買えないので羨ましいです。あーもったいない。
フルサイズを使ってみて思うのはAPS-Cとは場合によって使い分ける物だと
思うようになりました。今はα200と両刀使いです。
ポートレートにおける強みは、ある程度絞ってレンズの美味しい所を使っても
十分なボケが得られるので被写体が単体ならAPS-Cに戻る事はもう無いです。
強みはまた弱みでもあり、複数の被写体にピントを合わせようとする場合は
逆に被写界深度の浅さが逆効果で、APS-Cよりも絞る必要が出てくるので、
シャッタースピードが稼げず結果ISO感度をあげることになり、α700とほぼ
同じ画素ピッチなのでノイズ耐性も大幅には良くなってはいないので、
ISO感度を一段上げた状態でα700の最大サイズまでリサイズした時のノイズ量
が許容範囲かどうかで、この点を強みと思うか弱みと思うかが違ってきます。
内蔵フラッシュが無いのでワイヤレススレーブ発光が気軽に出来無いのは弱みです。
α200はそのへん楽なので良いです。α700もしかりかと。
書込番号：9478789
1点
こんにちは
[9452311]でハッセルと１Dsをお持ちと記載されてましたので
α900の画質、135フォーマットの画角云々に関する内容は記載いたしません。
α900の長所
１．現時点、ボディ内手振れ補正を内蔵する唯一の135フォーマットデジタル一眼レフです。
２．ファインダーの見栄えについてですが、スポーツ、報道等で特別にアイポイントの長いものが必要でない条件においては、現行デジタル一眼レフの中でもっとも見やすいカメラと感じています。
３．キャノン５D系、ニコンD700系の同系統ボディ（大型バッテリを搭載しない機種）においては、軽量なカメラになります。
α900の癖（気に入れば短所ではありませんが、気に入らなければ短所になる部分）
１．撮影後のポストビューの反応速度。
RAW撮影時に顕著ですが、ニコンの最上位機と比べた場合、またキャノンの1D系と比べた場合ですが、撮影後直ぐにポストビュー（液晶モニターでの確認）で画像が表示されるまでに一呼吸待たされる感じがあります。その後の拡大とかは問題ある速度とは感じませんが、速度上げた撮影では気になる場面が出る可能性もあります。
２．独特の駆動音
スイングバック式ミラーと言われますが、ミラー、シャッター等の駆動音が少々独特、α700とも違います。耳障りな音と感じると短所と感じる場合もあるでしょう。
３．ハッチ部の作りこみ
135フォーマットで手振れ補正をつけて、上質なファインダーを搭載。コストがそちらへ回っているのか、CFカードスロット、電池室回りの防塵防滴構造が、ニコン、キャノンの最上位機と比べて弱い感じもします。ボディが軽いところとの取り合いもありますし、レンズの防滴防塵構造との関連もあり一概にそれがα900の欠点とは言えないのですが、気になりだすと面倒かもしれません。
書込番号：9479174
5点
> 変なサポーターがいる
ほかのユーザーがどうとか、シェアがどうとか、カメラと関係ないことにこだわるひとがいるけど、そういう人ってカメラで写真撮っているのかな？
実際にカメラを使って写真撮ってその良さが分かれば、そんな事ちっとも気にならないよね。
まあ、シェアが低いから撤退するかもとか言ってる人がいるけど、別にシェアが高くても、利益率が下がればやっぱりお荷物事業になって撤退もあり得るわけだし。
そんなことはどうでもいいことで、いまあるカメラやレンズがよくて、メーカーがきちんと対応してくれれば、何も問題がないんだけどね。
かわいそうな人たちです。
書込番号：9479231
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
 |
 |
|---|---|
皆様、こんばんは
皆さんの綺麗な夜景の写真を見ていて
我慢出来なくなり撮影に行って来ました。
初心者な質問で申し訳ありませんが
この煙突の所の星みたいなものは何でしょうか？
二枚目の写真には出ていませんが
100枚ほど撮影した他の写真でも出ている写真と出ていない写真が
色々ありました。
いずれの写真も高感度と長時間のノイズリダクションは
オンに設定しています。
この違いは何なんでしょうか？
設定がまずかったんでしょうか？
0点
保護フィルターによるゴーストですね。
強い光源があると中心の対称にでます。
２枚目も目立たないだけででていますよ。
フィルター外してみてください。
書込番号：9473780
0点
 |
|---|
光源に対して点対称に出ています |
光点の位置を良く見ると、下部に写っている照明群と写真の中心点を挟んで綺麗に対称位置に
並んでいますよね？これは「ゴースト」と呼ばれるものの一種です。
レンズ前面に保護フィルタか何か、付けてませんか？
だとしたらそれが原因です。外して撮れば解消（か、少なくとも大幅に軽減）されると思いますよ。
試してみて下さい。
書込番号：9473808
2点
ゴーストだと思います。
プロテクトフィルター付けていらっしゃいますか??
左の30mmのは盛大に出ていますね。
他の写真も良く調べてみたら、どの条件で出やすいか把握できるかもしれませんね。
書込番号：9473813
0点
yellow3さん
LUCARIOさん
Ｄあきらさん
ご返信有難うございました。
ご指摘の通りですね。
本当に無知でごめんなさい。
ここに書き込む前に色々調べては見たのですが
的確な答えを見つけられず途方にくれていました。
レンズ保護の為だけにと480円のフィルタをつけていました・・・・・。
今後は外します。
ありがとうございました。
書込番号：9473842
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
