SONYすべて クチコミ掲示板

予算30万円上限α6700とレンズやアクセサリ類

[calciomac]

【使いたい環境や用途】
とりあえず何でも
【重視するポイント】
今後の撮影が楽しく継続できる
【予算】
30万円が上限
【比較している製品型番やサービス】
α7c2などフルサイズ機
【質問内容、その他コメント】
20年ほどキャノンシステムで撮影していました
たまに結婚式撮ってよと頼まれる程度の腕前です
10年前くらいにカメラをやめました
しかしコロナで取りたい熱再燃
RX100M7
ZVー1と続けて買い静止画と動画を撮っています
最近ソニーストアで10万円クーポン
(20万円以上購入の場合適応)が当たったので
α6700の購入を考えています
総額30万円(上限です)
でボディとレンズおよびアクセサリ類を購入するなら
どんなものがおすすめですか？
またよく顔を出させていただくカメラ屋さん店員は
フルサイズ沼に行こうよと誘ってきます
詳しい方
購入に関する助言をいただけたら幸いです
長文乱文失礼しました

書込番号：26104105　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

便利ズーム　タムロン50-300＆28-200

＞calciomacさん

予算確定で完結 でしたら6700が良いと思いますが、将来発展の余地があるのでしたら、

α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット or CM2ボディ＋便利ズーム でスタートをお勧めしたいです、
フルサイズ機はメーカーも一番力を入れていますし、選べるレンズの種類が豊富で様々な撮影シーンに対応できます。

参考画像は最初の1本にお勧めのレンズです、旅行にも適していますので持っていて無駄にならないと思います。
アクセサリー類は必要を感じてから 揃えて行けばと思います。

書込番号：26104141

[最近はA03]

＞calciomacさん

＞【使いたい環境や用途】
＞とりあえず何でも

＞総額30万円(上限です)


・・・・・「私個人の考え」だと、「シグマ10-18mmF2.8」＋「E 16-55mmF2.8 G」＋「E 70-350mm G」＋「シグマ56mmF1.4」＋「タムロン90mmF2.8マクロ」か、「シグマ10-18mmF2.8」＋「シグマ 18-50mmF2.8」＋「E 70-350mm G」＋「シグマ56mmF1.4」＋「タムロン90mmF2.8マクロ」なので、どちらにせよ予算をはるかにオーバー。

・・・・・よって、「私はフォールド（棄権）」します。

書込番号：26104145

[よこchin]

＞calciomacさん

＞＞【使いたい環境や用途】
とりあえず何でも

ここが、とりあえず一番マズいのでは？
APS-Cですから
レンズも10mmから400mmまでぐらいは必要に成ってしまいます。

これを単焦点レンズ・ズームレンズで分割していくと最低でも
5〜8本程度に成ってしまい
予算使い切ってもレンズのみで足りません。
(T_T)

とりあえずなら、もっと被写体絞り込みましょう。

書込番号：26104175　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ソニーストアで購入されるボディは10万円程度（各種クーポン利用）、そのほかレンズとアクセサリーの予算は20万円程度ということで良いのでしょうか。
下記2本のズームレンズで15万円程度、あとはメモリーカード、三脚、フィラッシュを必要に応じて購入でしょうか。

「シグマ10-18mmF2.8」
「シグマ18-50mmF2.8」

低予算で小型軽量な明るいレンズが揃えられるのがAPS-Cのメリットです。

書込番号：26104177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

＞calciomacさん

ひょっとして、１０年前に止めたけどキヤノンのレンズがまだ手元に残っているとか？

書込番号：26104190

[くらはっさん]

＞今後の撮影が楽しく継続できる

と思うのならば、

＞とりあえず何でも

と言う何でも有り的な発想は無しにして、一番興味を持っているテーマ三つに絞り、内何が何でもと言うテーマを一つ決めてから、の方が良いんじゃないかと。

でなければ１０年前の再発の可能性、に一票。
…既に２台デバイスを持ってるのですから、まあ無くても困りませんわな。


あと、天頂いや店長さんは商売ですからお客さんが沼にハマるのを今か今かと待ってるだけです。
お客さんがその後どんな事になるかは多分興味がなく、ひたすら商品を買って頂けるのが一番のお客さん。
これ常識。

書込番号：26104217

[calciomac]

いろいろ撮りたい
というのがよくなかったと反省しました
メインは風景と稀に電車(飛行機も)
スナップ的に妻　室内&外が撮影対象です

書込番号：26104887　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞calciomacさん

ボディで20万円は消費してしまうので
アクセサリー類も考慮するならレンズは
タムロンの18-300mm VXD

しか無いと思いますけど、
※リニアモーターAF採用のVXDをお勧め
https://s.kakaku.com/item/K0001378050/

後々不満点を解消する為に追加レンズは必要に成って来るとは思います。

書込番号：26104902　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何らかの不具合が発生して
ボディかレンズ判断できない時
純正レンズを1本は所有しておいた方が良いかと思いますので
α6700にキットレンズの18-135とか？

あとは、追加レンズで室内とか飛行機でどの程度の焦点距離が必要かは…
calciomacさんの判断になりますし…
希望のものを揃えるとなると
30万でも足りなくなることも？

注意が必要なのが
一昔と違って
USBケーブルやACアダプターは付属していません。
充電するには
別売のバッテリーチャージャーや、
市販のUSB Type-CケーブルとかUSB PD対応機器が必要になります。
3A以上対応のUSB Type-Cケーブル、および出力18W(9V/2A)以上のUSB PD対応の機器が必要となります。

その他アクセサリーに関して
予備バッテリー、
保護フィルター、
保護フィルム、
クリーニングキット
三脚やストロボ…
とか？

でも、初心者ではないようなので
calciomacさんが必要と思うもので…

書込番号：26104960　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞calciomacさん

女房の野鳥撮影用として、少しでも機材を軽くするために、このα6700を購入しました。野鳥撮影用レンズとしてはFE70-200mmF2.8GM�Uと２倍テレコンを購入しました。これで、焦点距離140-400mm、解放F値が通しの5.6になります。フルサイズ換算で焦点距離210-600mm、解放F値5.6になります。重量は本体+レンズ+テレコンで合計1,750ｇで、これならば非力の女房も一脚で持ち歩けます。フルサイズではこの重量では焦点距離の明るいレンズはとても無理です。

テレコンを外せば、FE70-200mmF2.8GM�Uは、フルサイズ換算で焦点距離105-300mm、解放F値2.8の明るいレンズとして、風景写真、ポートレート、スポーツ撮影等にも使用できます。

上の組み合わせで撮影した写真を添付します。

書込番号：26105406

[LookingForwardToXXX]

＞calciomacさん

あるα6700ユーザーの、実例の提示です。

単焦点広角のE11mm f1.8またはE15mm f1.4G とお便利ズーム　E18-135mmは、いずれもフィルター径55mmで、フィルターを共有できます。持っているのはスタリーナイトと可変ND。
TTartisanのfisheye lens 7.5mm f2で対角魚眼。マニュアルフォーカスですが、安い。
ゴリラポッドを手軽な三脚の代わりに。
望遠は、私の主な関心の対象で、少し高めのレンズを使っていて、ここではノーコメントです。
APS-cは、色々試してみて、飽きてやらなくなっても被害が少ない、かも。。。。周り道になってFF移行に余計にお金がかかる、かも。。。

書込番号：26105424

[KM-Photo]

軽いほうが良いですか？多少重くても大丈夫ですか？
重さ度外視なら、とりあえず標準レンズはタムロン17-70をお勧めしておきます。
換算25.5-105F2.8で8万切ります。
あとは使用頻度で広角か望遠をチョイスですかね。
広角ならE11F1.8かタムロン11-20F2.8。
望遠ならE70-350一択ですかね。
本体18万。17-70が8万。E11が6万。10-18が7万。70-350が10万。
32万から36万とやや予算はオーバーしますが、最安値コースだと思います。
それか高倍率で行くなら、タムロン18-300と広角を買えば、広角含めて30万以内で全てのレンジを完結出来る事になると思います。

書込番号：26105442　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

追伸です。

女房はFE70-200mmF2.8GM�U+２倍テレコンの前はSIGMAの100-400mmを使用していました。FE70-200mmF2.8GM�U+２倍テレコンと同じ画角で撮れます。その写真も添付します。

しかし、AFの速度等の点で不満が出て来たので買い替えました。XDリニアモータとステッピングモータのAFアクチュエータの違いは有ると思います。

書込番号：26105467

[calciomac]

カサゴくん様
作例ありがとうございます
とても参考になりました

ついでに
みたいな書き込みになっちゃってますけど
お返事ご意見アドバイスくださった多くの皆さん
ありがとうございます

なかなかまだ心が決まっていませんが
(すみません)
ボディはα6700で決まりつつあります
レンズは
本当に悩みますね
きっと野鳥は撮りませんいや撮れませんが
(腕前的に)
稀にサッカー観戦に行き
スタジアム席から選手撮りたいなって
思ったことがあるので
野鳥の作例は
大変ありがたかったです

文中から読み取れなかったんですが
具体的にどういう状態になり
何を買いかえられたのでしょうか？

本当に手探り初心者ですので
ご迷惑をおかけします

書込番号：26105516　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

SONY FE300mmF2.8GM+2倍テレコン	SONY FE300mmF2.8GM+2倍テレコン	SIGMA 150-600mm Sports	SIGMA 150-600mm Sports

上に添付した女房の野鳥写真は何れもα6700で撮影しました。自分は、昨年暮れに発売されたカメラを注文済なのですが、入荷待ちの状態です。現在手持ちのカメラα7Ｃ�Uが一応フルサイズなので、APS-Cとの比較と言う訳では無いのですが、ご参考までにそれで撮った写真を添付してみます。

レンズは、SONY FE300mmF2.8GM+2倍テレコンとSIGMA 150-600mm Sportsで撮影した写真を２枚ずつ添付します。

自分もビギナーとは言え、女房よりは撮影に慣れており、レンズも違うので、公平な比較とは言えないかも知れません。撮影の時と場所も違うため、あくまでも参考までです。

書込番号：26106429

[calciomac]

本日購入しました
α6700レンズセット
素敵な写真が撮れたら嬉しいなぁ
って思います

意外にソニー純正で他の組み合わせや
保証との組み合わせで
予算マックスの総額30万円
(内ソニーストア割引10万円使用)
を超えそうだったので
レンズセットにしました

次の購入は
勧めていただいた
シグマかタムロンから選んでみようと思います

三脚は一眼レフの時に使っているものを
使おうと思います

またまた質問になっちゃいますが
次レンズ購入ならどれでしょう？
またおすすめアクセサリー
ありますか？
あとおすすめ一脚ありますか？

お聞きしてばかりで
すみません

本日よりα6700ユーザーです
今後もよろしくお願いします

書込番号：26112987　スマートフォンサイトからの書き込み

[calciomac]

たくさんの皆様
お忙しい中
このような質問に
丁寧に対応してくださり
ありがとうございました

無事本日購入に至り
α6700ユーザーになりました

全ての方をベストアンサーにしたい
気持ちですが上限があったので
作例を頂けた方と
具体的にショップで比較見積もり時に
上げさせてもらったレンズが
非常に役立ったので自分が依頼する見積もりに
役立った方を中心に
選択しました

本当に皆さん全員に
後押ししていただきました
ありがとうございました

書込番号：26112993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞calciomacさん

＞＞次レンズ購入ならどれでしょう？

キットレンズを使ってみて
気に入った画角の単焦点レンズお勧めします、
※無難なとこで35mm前後
※Exif情報を確認する習慣つけて下さい。

書込番号：26113160　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの仕様につて

[晴空のち星空]

他社のカメラを使用していますが、ちょっとした事情で ａ6700 を検討しています。
基本はズームレンズしか使用しません。

そこで、ズームレンズのズームリングやフォーカルリング、絞りリング、などの位置がレンズによって統一されているかという点をお教えいただければ幸いです。対象は、SEL18135 と SEL70350G を検討しています。

現在のカメラは星の撮影で暗闇で撮影するのですが、ズームリング位置がばらばらでフォーカスリングと間違えてしまうためです。今回は野鳥などの地上のものが対象でオートフォーカスが基本ですので間違っても苦労は少ないのですが、、

以上よろしくお願いします。

書込番号：26099788

[α7R�W]

＞晴空のち星空さん
ソニーズームリングは、統一されています。
手前がズーム、先がフォーカスです。
タムロンはソニーと同じで、SIGMAのが逆です。

書込番号：26099797　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞晴空のち星空さん


・・・統一されてません。


・・・「基本的に」「幅広いのがズーム」、「狭いのがフォーカス」です。

・・・なので「70-350G」は逆です。間違えやすいです。

書込番号：26099801

[α7R�W]

＞最近はA03さん
>・・・なので「70-350G」は逆です。間違えやすいです。
そうなんですね…修正ありがとうございます。

＞晴空のち星空さん
勘違い申し訳ありません。

書込番号：26099871　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞α7R�Wさん
＞最近はA03さん

ご連絡ありがとうございます。
リング位置は異なるんですね。ただ、一番大きいのがズーム環ということ操作上便利ですね。
レンズ配置や製品長などの関係で使いやすいようになってるのかもしれませんね。

購入の踏ん切りはついていませんが、キャッシュバックキャンペーン内に入手できるよう検討します。

書込番号：26100930

レンズ選びについて

[ココア@2959]

【使いたい環境や用途】
子供の撮影(未就学児)屋内・屋外
テーマパークや旅行先の風景
動物は撮影しますが、野鳥の撮影は考えておりません。

【比較している製品型番やサービス】
知人が使っていないレンズを譲ってくれそうなのですが、APS-Cレンズは本機で十分に使えるのでしょうか？
譲っていただけるレンズは下記3点です。
�@SONYレンズキット:SEI 1855
�ASONY:SEL30M35
�Bタムロン望遠:B011(18-200mm)

【質問内容、その他コメント】
家電量販店の店員さんにはレンズキット・追加で85mmレンズの購入を勧められました。
譲っていただけるレンズは古い型番のようなので使えない場合、勧めてもらったレンズを購入で問題ないでしょうか？
ポートレート撮影でオススメのレンズがあればご教授いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：26099461　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ココア@2959さん

こんにちは。

＞家電量販店の店員さんにはレンズキット・追加で85mmレンズの購入を勧められました。

これが正解だと思います。

＞知人が使っていないレンズを譲ってくれそうなのですが、

こちらが無料で譲っていただけるなら、
マクロなどは超高画素でなくても良いし
18-135もAF速く、軽量でお手軽高倍率
として使うのもありといえばありでしょうが、
まとめて5‐6万で、とかいう話ならば、

店員さんおすすめのα7CIIのレンズキットに
＋85mmの方が（いろんな意味で気兼ねなく）
フルサイズを楽しめそうな気がします。

書込番号：26099474

[with Photo]

＞ココア@2959さん

ポートレート撮影するのに85�oの選択は良いと思いますが、焦点距離に関して言えば好みもあります。

50�o、85�o、135�oがポートレートで使われることが多いと思います。
自分が昔ポートレート撮影してた頃は135�oを好んで使ってました。
APSには85�o付けたりしてました。

最初でしたら85�oが扱いやすいようには思います。

APS用レンズは使えますが、譲ってもらうのが中古として購入(安いとしても)と言うことならフルサイズ用のレンズを別途した方が良いと思います。
Eマウントだとタムロンやシグマもあり選択肢が多いですし、敢えてAPS用レンズを購入して使うメリットは低いように思います。

書込番号：26099483　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

タムロン50-300mm & 28-200mm

＞ココア@2959さん

とりあえず便利なズームレンズを使ってみて良く使う焦点距離、明るさ 等を確認してみてはいかがでしょう

お勧めは　タムロン28-200mm　広角端がｆ2.8あるので室内でも使いやすく写りも良いです

望遠を重視するなら同じタムロンの50-300mmも写りが良いのでお勧めです（ｆ4.5〜なので室内ではISOを上げないと低速シャッターではブレやすいですが）

個人的にAPS-ｃレンズはあまり使いたくないですが、安く手に入るのでしたら屋外で使ってみるのはアリと思います。

書込番号：26099527

[エルミネア]

＞ココア@2959さん

その様な条件であれば。
まあレンズキットに85�oが無難な気もしますが。

屋外でレンズ交換をあまりしたくない私は下記のレンズなんかを使いたいと思います。
価格の安い順です。

　標準ズームレンズとしては定番の物です。
FE 24-105mm F4 G OSS
https://kakaku.com/item/K0001008674/

FE 24-70mm F2.8 GM
https://kakaku.com/item/K0000857120/

FE 24-70mm F2.8 GM II
https://kakaku.com/item/K0001438602/

書込番号：26099538

[最近はA03]

＞ココア@2959さん


・・・・譲ってもらえるレンズは使えますが、「描写性能は、本来の性能の 2/3 に低下します」

・・・・お店の店員の言う通りに買うと「描写性能は、本来の性能 100% 発揮できます」

書込番号：26099654

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

その知人との関係次第。

断れるのか？
貰ったあと、報告義務が生じるのか？

書込番号：26099660

[カリンSP]

＞ココア@2959さん
家電量販店の店員さんにはレンズキット・追加で85mmレンズの購入を勧められました。
譲っていただけるレンズは古い型番のようなので使えない場合、勧めてもらったレンズを購入で問題ないでしょうか？

基本的には、キットレンズのFE 28-60mm F4-5.6にもう一本、ボケ易い単焦点を足す感じでいいです。
ただ85mmは、純正無印含めてあまり光学性能とサイズと使い勝手のバランス良いものがない。私は、標準ズームに50mmF1.4GMとシグマ85mmF1.4で撮ったりしますが、個人的に未就学児相手に85mmはあまり向いてない気がします。まず画角が狭いのでけっこう下がらないと周りの景色があまり入らない、室内ではなお使いにくい。圧縮効果に飽きると似たような写真になり易いなどの理由。

私がキットレンズに何か足すならシグマ65mmF2を買います。中古でも構いません。
https://nomber9.com/sigma-65mm-f2-dg-dn-review/
純正の85mmF1.8より光学性能が高く、ビルドクオリティも数段上です。APSCクロップで100mmにもなります。85mm画角よりは、被写体との距離感で写りの雰囲気が変わるので楽しいと思います。キットレンズのテレ端60mmF5.6は、さすがにポートレートには不適でしょう。

譲ってもらったレンズは試し撮りでたまに遊ぶ程度で考えていいと思います。

書込番号：26099975　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ココア@2959さん

まずは、
α7C II ILCE-7CM2をレンズキットで購入されたらどうでしょう。
追加レンズはキットレンズを使ってみて考える。

知人から貰えるレンズは�B以外は使えると思います。
（�Bも使える可能性あり）
使ってみて気に入ったら、お使いになればよいのでは・・。

書込番号：26100254

[ココア@2959]

＞とびしゃこさん
使ってないから譲るよ〜と言っていたので無償か格安な気がしますが、金銭面についての話はまだできておりません。
とりあえずレンズキットの購入を前向きに検討します！

書込番号：26100318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞with Photoさん
フルサイズを持つのは初めてですが、85mmが使いやすいのですね。
譲ってもらうことに関して、まだ金銭面でのやり取りはしておりません...。(相場も分からずで)
安価でも購入であれば別レンズを購入した方がいいんですね！

書込番号：26100323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞maculariusさん
お写真ありがとうございます。
レンズを譲ってもらえるのであれば、とりあえずレンズキットで始めてみて後で自分が欲しいレンズを購入する方が安心できそうですね。
望遠は欲しいのですが、なかなか子供から距離をとるのも難しいので、程々の距離感...で考えておりました。

書込番号：26100333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞エルミネアさん
85mmが無難なのですね！
みなさん色んな考えがあるので悩ましいです。
おすすめのレンズを教えていただきありがとうございます。
今はちょっと手が出ない価格帯です...

書込番号：26100382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞最近はA03さん
分かりやすい解説ありがとうございます。
やはりAPC-Sレンズだと最大限活かすのは難しいですよね。

書込番号：26100385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
譲り受けるのを断ることはできます。
報告義務とら、もらったあとの写真の報告でしょうか？送ったら喜んで貰えると思います。

書込番号：26100393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞カリンSPさん
キットレンズを買うならバラで買った方がいいという話もよく見かけるのですが、この機種についているレンズはおすすめなんですね！(でもポートレート向きではないと...)
使いやすい単焦点が欲しいなとは思っていましたが、85mmは使いどころが難しいのですね...店員さんも室内はNGと仰っていました。
おすすめのレンズを教えていただきありがとうございます。
貰ったレンズは試し用になるのですね...中古のレンズも探してみます。

書込番号：26100407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

ひとまずキットレンズがあればポートレート撮影も問題ないでしょうか？
�Bが使えないかもしれない理由をご存知でしたら教えていただけると幸いです。
譲り受けるにしても、試しに暫く使ってみてからで良いとの事でした！

書込番号：26100651　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ココア@2959さん

　＞ひとまずキットレンズがあればポートレート撮影も問題ないでしょうか？
◎正解です、メーカーのお勧めセットです！！このセットであれば間違ありません。

　＞�Bが使えないかもしれない
　　Eマウウントのレンズですから使えると思います。
　　APS-C用なので、フルサイズではなくAPS-Cサイズにクロップ（縮小的な）する必要があります。
　　動かない場合は壊れているか、10年以上古いレンズなので、ファームアップデートが出来ないための異常かもしれません。
　　試してみるしかないですね。

書込番号：26100682

[pmp2008]

＞ココア@2959さん

＞ポートレート撮影でオススメのレンズがあればご教授いただければと思います。

レビューをお知らせします。

・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
ただし、大きくて重いです。

『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

・シグマ 24-70mm F2.8 DG DN
今は、新型があります。

『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab

・ソニー Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

『女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab


作例をお知らせします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264

ボケ�@（46mm F2.8）：シグマ 24-70mm F2.8 DG DN
ボケ�A（50mm F1.4）：ソニー Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
ボケ�B（83mm F2.8）：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
ボケ�C（135mm F2.8）：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

書込番号：26101153

[ココア@2959]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
ではレンズキットで購入・譲ってもらえるレンズを試してみてから追加レンズを考えてみます。

書込番号：26102273　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ココア@2959さん

＞ではレンズキットで購入・譲ってもらえるレンズを試してみてから

FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 についてのスレをお知らせします。

『キットレンズの描写力（作例）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/#tab

書込番号：26102335

電子シャッター音について

[青剣会]

表記の件、教えてください。

こちらの機種は、電子シャッターの場合、シャッター音は鳴るのでしょうか。

また、鳴るのならNikonZ8のように音の種類や音量も選べるのでしょうか？

初心者質問ですみません。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26098848　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

電子シャッター音の音量は変えられますが音を変えることはできません

書込番号：26098921

[青剣会]

＞野鳥三昧さん
早速のご回答ありがとうございました。

因みに音は高めですか？低めですか？
お時間ございます時にお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26099070　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

どうでしょうかキヤノンと比較すると高めかもしれません
プロ機なので当たり障りのない音というか
気になる様でしたらお店かショールームで実際に聞いてみてください

ソニーもこのようなギミックは嫌いでなさそうなのでその内エントリー機あたりで色々な音に変えられる機種も出すのではないでしょうか

書込番号：26099107

[青剣会]

＞野鳥三昧さん
こんばんわ。
ご回答ありがとうございました。

実は、今日名古屋のソニーストアに電話したのですが、たぶん当方の説明不足か【解りません】とのお返事でした。

【実機があるので確かめに来られたらどうですか】とは仰って戴いたのですが、当方、電車が１時間に１本の田舎に住んでおり名古屋まで出るのが大変なんです。

都会にお住まいの方が羨ましいです。
唯一、動植物の撮影には困らないのが自慢です。

戯言失礼致しました。
ありがとうございました。

書込番号：26099227　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

音は面白みはないですよー
シャッターが切られているそれを認識できる程度の
音です。（もう慣れましたが）
正直、最大音量でも音は小さいぐらいです。

音が変えられるという意味でが、ニコンのほうが
色々できますね。

書込番号：26099230

[青剣会]

＞プレナ2さん
具体的なアドバイスありがとうございます。

そうですか。
音は小さめなんですね。
ポトレする時モデルさんに聞こえたらいいんですけどね。
まぁ、自分が分かればいいですけどね。

ありがとうございました。

書込番号：26099277　スマートフォンサイトからの書き込み

最大60回/秒の演算処理これを超える機種が知りたい。

[roiori]

ソニーのデジタル一眼カメラ「α9」シリーズでは、最大60回/秒の演算処理でAF/AE追随を行うことができます。
【AF演算処理の仕組み】
ミラーレス構造と高速読み出しの画像センサーにより、連続撮影中もAF/AE演算処理を可能にします
シャッターのレリーズタイミングに関わらず、最大60回/秒の演算処理が可能です
動体予測アルゴリズムにより、AFの精度と追随性能が向上しています
ブラックアウトフリー連続撮影中のレリーズ間も絶え間なく測距することで、コマ間の動体予測が難しかった被写体に対しても精度高く追随し続けます
【AF演算処理の性能】
複雑な動きをしたり、スピードに緩急のある被写体を、高い精度で追随し続けます
急激な輝度変化にも常に適正な露出を保つことができます
連続撮影中も絶え間なく測距することが可能で、精度の高い追随性を維持し続けることができます



今現在使用しておりますが、これに慣れると買い替え機種選定に迷いがでて、α9�Vかα1�Uの選択肢しかないのかとも思ってますが、α7シリーズでこれを超えるAF性能を持った機種があったら知りたいです。

書込番号：26098581

[レンホー]

＞roioriさん

α7シリーズには、積層センサー搭載機種はないので、α9�Vかα1�Uを超えるAF性能は無理っス、

ただ、初代α9、α1とのAF性能でしたら、連写はかないませんが、一発のAF精度でしたら、
AIAF搭載機種α７R�X、α6700、α７C�Uがベターです。

α9�V、α1�UのAF性能は、凄すぎますね ^ ^;

書込番号：26098635

[roiori]

ご丁寧なご返信ありがとうございます！！

やはりそうなんですね。。。

α9�Vが値段が下がるまでα9を使い続けようかな笑

書込番号：26098655

[くらはっさん]

＞最大60回/秒の演算処理でAF/AE追随を行うことができます。

と言う事は「１回の演算処理＝１／６０秒＝約0.0167秒。16.7mS／１演算処理、ですかね？

この間に動体予測アルゴリズムとやらが動きつつ、ついでに合焦処理プログラムを動いて、更にはレンズの駆動モータに信号＋電力供給して合焦させる…凄いなあ。


＞これを超えるAF性能を持った機種があったら

と言う機種は、単純に現行以上のＣＰＵ演算性能が必要なんでしょうから、当然ＣＰＵクロックもこれ以上、動体予測アルゴリズムも合焦プログラムも更にブラッシュアップし、ついでにレンズ駆動制御も性能維持しつつ更に性能アップ、してる機種を選べば良い事になります。

ただ、単純に何でも『性能ＵＰ』するとそれなりに消費電力が増えそうですから電池の寿命も、となるとシステムトータルで見たら例えば重量増加しました／電池稼働時間が減りました／発熱増えました、みたいな事もありますので、そこら辺踏まえて製品選びをする必要がありそうです。


…なんてコンシューマ、カスタマ側で判断できるもんでしょうかね？　ソニーさん窓口に訊いた方が手っ取り早い気がします。

書込番号：26098698

[roiori]

＞くらはっさんさん
ご丁寧なご返信ありがとうございます。α9に慣れるとなかなか他の機種には移れなくて信頼してます。
確かにそうだったと思ってしましました！！
聞いてみます！！ありがとうございます。

書込番号：26098750

[kooth]

一応、初代α1という選択肢も。120回/秒演算。

他社だとキヤノンのR1とニコンのZ9が120回/秒演算。

書込番号：26100638

[roiori]

初代α1って120なんですか。。。。
いきなり候補に入りました。。。

ありがとうございます！！

書込番号：26101472

[Ayrton S]

演算速度を開示してるのはソニーだけです。
R1もZ9も開示してません。
明確なソースが有れば知りたいですが、私が知る限り、演算速度(回数/秒)をカタログやメーカーHPで開示してるのはα1シリーズとα9シリーズのみです。

書込番号：26120967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞演算速度を開示してるのはソニーだけです。

OM-1も120回/秒以上と公表してますよ！

書込番号：26120992

[YoungWay]

＞Kazkun33さん

EOS R3のweb pageにも、
「CMOSセンサーからの信号読み出しの高速化、DIGIC Xの高速処理能力により、最高約60回／秒※1の周期でAF演算を行います。」と書いてありますね。
※1に、AE演算は30fpsだと小さい文字で書いてありますが。

書込番号：26121217

[Ayrton S]

皆さん情報ありがとうございます。
センサーサイズや画素数を考慮するとα1系の処理能力はずば抜けてますね。
R3の能力はちょっとねですね。
ソニーのプロセッサが凄いのかな。

書込番号：26121437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞Ayrton Sさん
> ソニーのプロセッサが凄いのかな。

BIONZ XRにもそうですが、なんといってもセンサーにコストがかかっていそうです。
EOS R3はAF/AE連動での30コマ/秒の連写速度を実現できるようにすべてが組み立てられていて、センサーはコストも勘案して必要充分なスペックで設計されているのではないかと思っています。

まあ、値段の差と言ってしまうと身も蓋もないですが…

書込番号：26121571

[Kazkun33]

AF速度、精度は演算速度だけで決まりませんね。

書込番号：26121675

[Ayrton S]

＞Kazkun33さん
いやー高速で動く物に対するAFにはかなり影響しますよ。
α1�Uで飛翔するカワセミをAFが補足し続ける動画とか見たことが有るけど、あれは演算速度の速さゆえだと思いました。
腕のある撮影者だったってのもありますけどね。

書込番号：26122092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Ayrton Sさん
ソニーはサードパーティレンズを使用するとAF性能が低下する事を公言しているし、OMDSはPROレンズを使用しないと50枚/sの連写ができません。

書込番号：26122132

X-H2sと比較して

[マオケル]

α7ciiかX-H2sで悩んでいます。
価格と性能でコストパフォーマンスが高いのはこの2つかなと思いピックアップしました。
用途はスナップ、風景、野鳥、家族写真、星景写真などオールマイティーに撮れたらと思っています。
主にこの2つで気になっているのが画質、高感度耐性、AF、ノイズ耐性です。
X-H2sは積層センサーで機能モリモリですが、やはりAPSCということもあってか画質がモヤっとしているような気がします。(いろんなサイトにある写真を見ました)
APSCとフルサイズのダイナミックレンジを比較しているサイトを見てもAPSCは全体的にモヤっと白みがかったような感じで、精細さもないように感じました。
野鳥撮影自体は飛び込みのような写真は撮りません。基本的に止まっている鳥が撮りたいため、α7ciiでも十分かと思いました。
なぜAPSCのX-H2sと迷ったのかは、全体的なシステムの軽さです。しかしながらなぜか最近の富士フイルムの傾向としてレンズが重くなってきておりフルサイズのコンパクトレンズと差がありません。しかも値段もフルサイズのカメラとレンズとも大差はありません。唯一の利点は、多少のシステムの軽さとフィルムシミュレーションの色味、APSCで1.5倍の焦点距離、APSCながら4000万画素のXｰH2などがあることです。

この2つの機種を比較した場合率直にどちらが写真としての完成度を高められるでしょうか？
APSCで十分という意見があったり、フルサイズとあまり差がないと言っているサイトがあったりと、差がないことよりもどれだけ差があるのかを知りたいです。APSCが良いという意見のサイトやユーチューブを見るとAPSCで十分だという意見で溢れており、フルサイズが良いという意見のサイトやユーチューブを見るとフルサイズが良いと言っています。
実際のところ、APSCとフルサイズは差がないのか、それともあまり差が出にくい限られた条件の写真を比較しているだけなのでしょうか？
フルサイズの方が物理的に画質が良いと思うのですが、それでもAPSCが良いと言う人は何をもってそう言っているのでしょうか？

書込番号：26097244

[SMBT]

野鳥を撮るなら絶対にX-H2Sです。
連写するときに積層型のセンサーであれば、電子シャッターを気にせず使えます。

野鳥撮影においては、
α7RV
α7IV
Z8
OM-1
と、ひと通り使いましたが、積層型でない機種はテンションが上りませんでした。

書込番号：26097250　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞マオケルさん
X-H2sは積層センサーで機能モリモリですが、やはりAPSCということもあってか画質がモヤっとしているような気がします。

スレ主や多くの方には積層センサーは関係ありません。
誤解している人が多すぎます。

またAPS-Cは小さなセンサーでクロップ（トリミング）しているだけなので、焦点距離は伸びません。
逆に画質が悪くなるだけなのでデメリットが大きいです。
フルサイズをクロップ（トリミング）すれば同じ事です。

FUJIは価格を始め、大きさ重量がフルサイズ並みなのに、
センサーが小さくて画質が期待できない不思議なカメラなので要注意です。

また野鳥撮影ですがフルサイズでこそ真価が発揮されます。
写りが別次元です。ブロがフルサイズしか使わない理由が分かります。
自分はフルサイズ一眼レフとAPS-Cミラーレスを使ってますが、
フルサイズもミラーレスにする予定です。

FUJIの4000万画素ですが、これ失敗です。
APS-Cのセンサーでは解像が困難でレンズを選ばないと逆に画質が劣化します。
超高価格な単焦点しか解像しないとメーカーも過去に警告してました。
しかし、反響の大きさに驚いたメーカーも最近は事実を伏せていますが、

マイクロフォーサーズが同じ過ちを犯して市場から敬遠されたのが記憶に新しいです。

書込番号：26097266

[最近はA03]

＞マオケルさん

＞フルサイズの方が物理的に画質が良いと思うのですが、それでもAPSCが良いと言う人は何をもってそう言っているのでしょうか？


・・・・んなもの、「デカくて重いものを持って歩きたくないから」に決まってるじゃないですか。

・・・・しかも、「デカくて重いレンズは値段が高い」ときてる。

・・・・500mm以上の望遠で撮るのだけに、「３kg、４kg（フルサイズ）」なんて持って歩きたくないですよ。　「APS-C なら１kgから1.5kg」で済みますから。

書込番号：26097306

[最近はA03]

・・・・・ちなみに「10年前にたったの3万5千円で買った」「豆粒センサー」の「コンデジ」（重さ450gくらい）でも、このくらいは撮れますよ。

書込番号：26097321

[カリンSP]

>用途はスナップ、風景、野鳥、家族写真、星景写真などオールマイティーに撮れたらと思っています。
主にこの2つで気になっているのが画質、高感度耐性、AF、ノイズ耐性です。


�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7

上はコピペ。
2400万画素のパナのS５�Uと4000万の富士X-H2（APSC）で比較しても、ディテールや立体感はパナS５�Uのほうが優位です。
RAWでの伸び代も、階調データが豊富なフルサイズのほうが良いです。自分にとって85点の仕上がりを目指すとして、サクサク作業して7分で85点か、ちょっと苦しい思いで15分作業して75点なのか、の違いはなかなかデカいと思います。
ただし本サイトに写真を貼るような方の95%は、その辺の把握が出来ていないです。

野鳥限定ならAPSCも候補になるとしても、オールマイティーならX-H2sは微妙でしょう。

書込番号：26097332　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞マオケルさん
>>α7ciiかX-H2sで悩んでいます。

変わった方ですね。
カワセミのダイビングなどを撮られない方は、積層型センサーは選びません。
普通の裏面照射センサーがベストです。
となると、α7c II かX-T5（X-T50）で迷うべきです。

自分は、4020万画素のX-T50とタムロン18-300mmで、フルサイズ換算27-450mmを
普段持ち歩いていますが、α7c IIだと28-200mmがベストになりますから、野鳥撮影で
別に望遠レンズを買い足す必要がありますね。

APS-Cを選ぶのは、全体のシステムを軽くするためです。
重さに無頓着な方は、フルサイズを買えばよろしいのです。α7c II で全く問題ありません。

書込番号：26097338

[くらはっさん]

＞この2つの機種を比較した場合率直にどちらが写真としての完成度を高められるでしょうか？

機種選択で写真の完成度が高まるなら、コンテストはそのメーカー一択でしょうな。
恐らく写真の質はカメラの性能に依存するでしょうが、
『写真の完成度』は、撮影者の力量に大いに依存する、に一票。


要はデジカメの性能ばかり高くても、使い手側がイマイチなら、その程度の写真しか撮れません、と言う事です。

書込番号：26097395

[しま89]

コストパフォーマンスが高い・・・
野鳥撮りたくてなぜこの機種ですかね。メカシャッターでSS1/4000までですし、EVFも小さいタイプですから、フルサイズならα7IVかS5M2など手振れ補正がよくてメカシャッターでSS1/8000まで撮れる機種かと思いますよ。
野鳥以外のジャンルならこの選択もありますが、カメラ本体の重さと値段だけではなく、撮りたい物が撮れるレンズが揃っているかが重要だと思います。
鳥さんの撮影に付いてだと結構トリミング前提なところがありますし、SS上げた時のISO感度を考えるとのフルサイズが有利なのは確かで、APS-C、M4/3を選ぶ方はトータでのコンパクト、重量で選んでいるかと思います。
そういう意味ではフジはレンズの選択肢が少なく値段も高いのでオススメはしませね

書込番号：26097416　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>機種選択で写真の完成度が高まるなら、コンテストはそのメーカー一択でしょうな。
恐らく写真の質はカメラの性能に依存するでしょうが、
『写真の完成度』は、撮影者の力量に大いに依存する、に一票。

プロゴルファーが安物のクラブ、その辺の上手い素人さんが最高峰クラブを使って一緒に回ったらどちらが勝ちそうか？
そんな超分かりきった話、この世界の誰一人あなたに聞く必要ないんだよ。いい加減学んだらどうなの。簡単な日本語の意図すら読み取れない程度の人が完成度の高い写真を撮れた例も見たことありません。

書込番号：26097440　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・は？

・・・なに言ってんの？

・・・「ゴルフ侍」では、しょっちゅう「プロ」が負かされてますが(笑)


・・・だからさあ「頭の中で想像だけしてたってダメ」なんだよ。

・・・ちゃんと「自分で体験」しないと。

・・・「ゴルフ」なんてしたことないんでしょう(笑)　わかるよ(笑)

書込番号：26097456

[Lazy Bird]

＞マオケルさん
こんにちは、初めまして。
H2.zf.GFXを使用してます。基本ニッパチズームクラスを使用してます。
写真の完成度を高めるという目的なら、センサーサイズはそれほど関係ないと思います。しっかりしたレンズでRAW現像技術やフィルターワークを身につける事が本道かと思います。
センサーサイズの違いは画像の濃さ、に出ると思います。性能では無いです。フルサイズでもキットレンズレベルならAPSCのニッパチズームより画質は悪いと言うか汚いです。その点では大きいセンサーの方がたちが悪いです。GFXではかなりのレンズを手放しました。今はフルサイズのレンズをつけて使ってます。ですからまずは良いレンズが購入出来るマウントを選ぶのがベターです。悪いレンズは現像で何を修正したらいいのかわからなくなり、完成度を高めるには壁になります。
他に、例えば上半分が晴天で下半分が曇りの写真もよくあります。この場合はカメラのプログラムでは対応は難しく自分で現像が必要になります。
また、カメラは肉眼よりダイナミックレンジは狭いので遠景が薄くなって情報量が落ち塗り絵のようになることもあります。その場合はフィルター等で近景との輝度差を縮めたりするとしっかりした画像になります。それだけの効用ではないですし、そうすればセンサーサイズが上の物よりしっかりした画像となります。
ですから、トータル的な技術を高めた上で、また被写体にあったセンサーサイズやマウントを選んだり、飽きてきたら他のカメラを選ぶ感じでいいと思います。
最後にPCですが4k対応システムで、グラフィックボード付きを選べばノイズも簡単に除去できますし、センサーサイズ関係なく楽しめると思います。やはり、最後は画面の中にどんな光があるか気づく事が完成度を高める基本となります。ある程度のカメラなら、あまりセンサーサイズは関係ないと思います。私は被写体に応じてセンサーサイズを使い分けてます。参考になれば幸いです。

書込番号：26097661　スマートフォンサイトからの書き込み

[マオケル]

＞最近はA03さん
＞カリンSPさん
＞しま89さん
＞くらはっさんさん
＞乃木坂2022さん
＞SMBTさん
＞べらぼう流星さん

みなさんの意見を見る限り、APSCを使う理由は画質よりも軽さ、フルサイズを選ぶ理由は画質ということですかね。
画質的に見ればフルサイズの方が良さそうです。
どんなカメラでも撮れるかどうかだと撮れるとは思いますが、写っていれば良いというのは嫌です。写っていても画質や色が悪かったり、目にピンとがいっていないためぼやけた写真になっているのは論外です。

α7ivでないのはα7ciiにはAIAFがあるからで、AFが向上しているからです。
α7ciiである理由は軽いのにフルサイズでAFが良いからです。
α7vでない理由は高画素6000万画素を超える画素数がいらないからです。
高画素でもデータの容量をSやMにすれば良いかもしれませんが、せっかくの高画素で数画素分を減らしてまでデータを小さくしたくありません。
X-H2sの理由は、フジで最新のセンサーとエンジンが入っていて、高画素が不要なのでX-H2sです。ただ単にフジの中で最もAFが早くて2600万画素でしっかりとグリップがあり、デュアルスロット、フィルムシミュレーションがあるからです。また、富士フイルムはベイヤー配列ではなく、X-transのためかAPSCなのに高感度ノイズが目立っていないように感じました。

私は釣りもしていますが、やはり道具は高いものの方が良いです。
材質からしても安ものは剛性がなかったり、歯車がずれたりと、廉価版はそれなりです。
もちろん、安い道具でも釣ろうと思えば釣れはします。糸の先に餌をついていれば良いわけなので。しかし、食いついたからと言ってその後に釣り上げるところまでいけるかどうかはやはり高い道具の方が安心、安全でバラす確率は下がります。しかも、安い道具は使っててもあまり楽しくないので。
確かに弘法筆を択ばずですが、弘法があえて悪い道具を使っているのもあまり見たことがありません。
なんなら、私が初心者に釣具をお勧めする時に、安いものでも釣ろうと思えば釣れるからとわざわざ安い道具は勧めません。
その点において、高い釣具というのが写真においてはフルサイズになるのかなと思いました。

＞Lazy Birdさん
”また、カメラは肉眼よりダイナミックレンジは狭いので遠景が薄くなって情報量が落ち塗り絵のようになることもあります。その場合はフィルター等で近景との輝度差を縮めたりするとしっかりした画像になります。それだけの効用ではないですし、そうすればセンサーサイズが上の物よりしっかりした画像となります。”

最もこの点が気になります。
APSCはフルサイズに対してクロップしているセンサーなので、フルサイズとAPSCの画素ピッチを合わしたりしない限りはフルサイズの方が有利だと思っています。なので、フィルターを駆使すればAPSCでも十分対応できるのでしょうか。
やはりネットでいろいろな作例を見ていると、どうしてもフルサイズ未満の写真では色が薄く、白飛び黒潰れしやすいためコントラストの大きい絵のようなコッテリとていて、モヤっているように見えてしまいます。
これは見ている作例が悪いのでしょうか？
フルサイズだろうがAPSCだろうが良い写真は撮影者の腕なのはわかりますが、物理的にできないこと（ダイナミックレンジ、ノイズ耐性）を腕で賄えるものなのでしょうか？

書込番号：26097725

[Lazy Bird]

＞マオケルさん
具体的な画像を見て無いのでわかりませんが、作例が悪い可能性が一番あると思います。それぞれのセンサー能力を活かせば、ネット上の画像では差は分かりづらいと思います。価格コムでは厳しいですね。
ようはRAWファイルの情報量を現像に活かせば、差は分かりづらいと思います。
参考に私の場合、ポートレートならGFXとフルサイズの差はなんとなくわかります。後はシャドウ部の階調、ノイズの無さです。ただし、ノイズに関してはライトルームで削除でかますので今は微妙です。ここまでは4kシステムで画像を見ることが絶対条件で。4k以下ならどう見えてもたまたまと言っていいです。
フィルターワークは、ある程度まで現像技術が行ったら必要な技術です。少なくとも私にはないとはじまりません。私の現状の機材で、Z70200F2.8でもキャノンのEF100400のフィルター使用には及びません。はっきりと像が薄いです。
結論から言うと、ニッパチズーム使用してRAW現像技術を上げて行く事が近道だと思います。RAWファイルの情報量を活かしてください。プリントアウトもRAWファイルをプリンターに送ってください。
ソニーは撮って出しはあまり力を入れて無いようなのでフジが有利かと思います。長い道のりですが、RAWファイルの情報量を活かしていくことを勧めます。大概の事は現像技術とフィルターワークでカバーできます。価格コムでの画質の差はあまり気にする必要はないかと思います。APSCはフルサイズのクロップと考える必要も無いと思います。私の場合はzfは万能性を利用してます。逆光の強さ、連写、解像度、夜景、透明度あたりに期待してます。美しさはやはりフジですね。あまり固定概念で自分を縛らずに進めて行くことが大切だと思います。ニッパチズームシステムで現像技術を高めて行ってください。

書込番号：26097780　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/c021_18_50_28_andrew_stripp/
>https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/c-56-14-imp/


APSCでも良いレンズを使えば、って言う人もいますが、例えば富士の1655mmF2.8�Uとシグマ2470mm�Uを比べても前者は400g台。階調やマイクロコントラストの面で面積2倍分のハンデがあるのに、これ以上さらに重くして性能向上もなかなか出来ないわけです。つまりAPSCはセンサーとレンズの両面で不利になります。フルサイズもF4通しなら400か500gも選択可能だけど。
じゃあXF50mmF1.0を買えばいいのか？いや、シグマ50mmF1.2のほうが軽くて安く汎用性も高いです。

白飛びや黒潰れがない写真であれば同等かというと、上のリンク先を見たら分かる通り実はそうはなりません。「フィルターを上手く使えば」って、別にAPSC限定商品じゃないので想定する意味薄いです。

「拡大しなければ」、、、いや、普通にピントや被写体ぶれのチェックでファインダー上拡大しながら撮りますよね。それを1日に何百回も繰り返すんだから、次第に拡大する前に手ごたえである程度分かるようになります。拡大しないと見分けつかない、ってビギナーレベルか老眼か、他人が撮ったほとんど興味も湧かない写真の場合に過ぎません。
あえてAPSCが欲しければ、使いたければ、いくらでも買えばいいとは思います。素晴らしい写真がAPSCだから撮れない事もあまりないです。ただ中級機を前提に予算、軽さ、AF性能、レンズ性能、、、、でAPSCの強みや個性が突出する部分は特に無いってだけです。富士が強いのは、フィルム的なJPEGが撮りやすい点にあります。貯金がほぼ無い人なら、X-M5レンズキットを勧めます。

書込番号：26097824　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞私は釣りもしていますが、やはり道具は高いものの方が良いです。

私も釣りはしますが、考え方は違いましたな。

西洋毛鉤の方です。前世紀末から毛鉤は手巻きオンリー、釣り糸の方は…シーズンオフ突入後の店頭投げ売り品を愛用してました。現在も経年20年近く前の糸を使ってますが、尺物上げても切れないので、まあ大丈夫かなと。

当方のマインドは『道具はシンプルで手に馴染むもの。出来ればメンテフリー、永年使える事』

全国チェーン店の某ＪＳＹが定価１０万円、常時セール大特価で１９，８００円！　なロッドと、
ＤやらＳやらの専用メーカー品でほぼ定価売りの９９，８００円と、一体何方が高品質か、と言うお話も御座います。
（定価だけ見たら拮抗、店頭値付けは超お買い得、しかしボラやコイ引っかけたら折れました、みたいな）

衝撃的だったのは、確か７、８年以上前だったか、アマゾンで恐らく中華生産のフライリールが大特価２〜３千円近くで販売された事がありました。当方も面白半分で購入し、フィールドで使いましたが帯広で尺上ニジマスを掛けても問題なく稼働し、現在も使用中です。昨年の銀山湖のイワナも問題なく釣れました。

何が驚いたかと言えば、中華品質にしては加工精度が良かった事です。恐らくカメラで言えばアルカ互換製品を加工する精度位あれば、回転モノは難なく作れる位までには練度向上してるのか、と推察。


まあ込み入った話になってしまうので、そこは個人の好みということで、カメラに関しては色々経験研鑽を積まれてください。

書込番号：26097883

[taka0730]

スレ主さんは、今何のカメラを使っていて、どんな不満があるのでしょうか？

書込番号：26097892

[マオケル]

＞Lazy Birdさん
＞カリンSPさん

お二方の意見は逆かと思いますが、どちらも真理だと存じます。
一番の解決策は、メインをフルサイズでサブにAPSCが良いかもですね。

”例えば富士の1655mmF2.8�Uとシグマ2470mm�Uを比べても前者は400g台。階調やマイクロコントラストの面で面積2倍分のハンデがあるのに、これ以上さらに重くして性能向上もなかなか出来ないわけです。”

仰る通りかと思います。APSCでも解像度の高いレンズを作ろうとすると結局はフルサイズと同等の大きさ、重さになり、大きさ重さが同じならセンサーサイズが大きい方が物理的に有利なのは覆らない事実だと思います。

正直なところ、私の目でも拡大しなくてもこの写真はAPSCだろうな（フルサイズ未満だろうな）とわかることはあります。
先ほども言った通り、やはりコントラストの大きいのっぺりとした感じがAPSCにはあります。
フルサイズでもキットレンズや、変な加工、データを小さくしている場合以外はフルサイズだろうなと見てわかります。
ただ、それが機材なのか撮影者の腕なのかイマイチ判断がつかずという状況です。

APSCでできることはフルサイズでもできる、APSCにできないこともフルサイズならできるという理解でしょうか。

書込番号：26097896

[taka0730]

ずっとMフォーサーズを使っていて、フルサイズを買い増して感じたんですが、フルサイズって楽だなと思いました。
何も苦労せずにシャッター押すだけできれいな写真が撮れます。
一般的にセンサーサイズが小さくなるほど、技術や知識が必要になります。
明るさなど条件がよければ、MフォーサーズでもAPS-Cでもフルサイズでも画質は変わりません。
しかし、その条件の範囲はセンサーサイズが小さいほど狭いです。
条件を外れると、何か工夫しなければいけないです。
例えば、手振れ覚悟でシャッター速度を落としたり、RAW現像でノイズを除去したり。
多くの人がフルサイズがいいと言っているのは、何も考えずにシャッター押して実際に良い写真が撮れているからだと思います。

書込番号：26097904

[最近はA03]

・・・・・一番良いのは「最近はA03さんが貼った写真」（APS-C機）に差をつける（という説の）「フルサイズで撮った写真」を貼ることじゃね？

・・・・・皆さん、「フルサイズ」をお持ちなんですよね？　　シャッター押すだけで、普通に、なにげに撮っても良い写真が撮れるんですよね？フルサイズだと。

・・・・・それ、ぜひ、見せてくださいよお。

・・・・・それで一発で納得じゃあ、あーりませんか？

書込番号：26097915

[乃木坂2022]

富士フイルム　X-S10	Jpeg撮って出しをリサイズ	カワセミだって楽勝　富士フイルムX-T50

＞マオケルさん
>>写っていても画質や色が悪かったり、目にピンとがいって
>>いないためぼやけた写真になっているのは論外です。

今どきの最新カメラで、そんなことある訳ないじゃない。
富士フイルムだってAi AFな訳だしさ、肌色はソニーより断然綺麗だし、プリントすると全メーカー中で１番綺麗なのは、業務用のプリンターが富士フイルムの印刷技術を採用しているからなんだよ。

書込番号：26097936　スマートフォンサイトからの書き込み