このページのスレッド一覧（全8397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ARWファイルをNEFファイルに変換することはできませんか？ |
8 | 10 | 2025年7月10日 16:18 |
| 3万キャッシュバックがある今が買い時でしょうか？ |
32 | 14 | 2025年7月10日 10:25 |
| α6400のレンズキットについて |
11 | 15 | 2025年7月9日 10:01 |
| アイドルLIVEの撮影にベストなカメラは？ |
19 | 10 | 2025年7月8日 11:53 |
| α6400かα6700か迷っています |
97 | 45 | 2025年7月6日 16:54 |
| 7cからの乗り換えでカメラとレンズ迷ってます |
28 | 26 | 2025年7月5日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
【困っているポイント】
ARW（Sonyのraw）ファイルをNEF（Nikonのraw）ファイルに変換することはできませんか？
【利用環境や状況】
Mac book Pro
【質問内容、その他コメント】
ARW（Sonyのraw）ファイルをNEF（Nikonのraw）ファイルに変換することはできませんか？
NikonからSonyにマウント替えしたのですがraw現像ソフトはNikonのNX studioの方が慣れているのでそっちを使いたいです。
調べたら以下のような回答がありました。
『ARWファイルを画像編集ソフト（例えば、Capture One, Adobe Lightroom, Photoshopなど）で開きます。
ソフト内で、ARWファイルをNEFファイルとして保存します。
これにより、元のARWファイルはそのままに、NEFファイルが作成されます。』
Adobe Lightroomであれば本当に可能でしょうか？
実際にAdobe Lightroomを使っている方がいらっしゃったら試してもらえないでしょうか？
申し訳ありませんがよろしくお願いします。
2点
＞ARW（Sonyのraw）ファイルをNEF（Nikonのraw）ファイルに変換することはできませんか？
どんな画像処理ソフトでもできません。
できるとどこに書いてありましたか？
書込番号：26233354
1点
＞Kazkun33さん
早速のコメントありがとうございます。
Googleで検索したらAIが言ってました；
同じようにコンバーター（？）なるプログラムを使うとLightroomで可能のようなことが怪しいサイトに書いてありました。
書込番号：26233360
0点
rawファイルは各社の独自規格な上に、同じ拡張子でも撮影に使ったモデルが違うと互換性が無いから、
コンバーターなんて作れませんよ。
書込番号：26233412
0点
ソニーのARW形式のRAWをNikonのNEFに変換する事は不可能です。
Geminiではできないと言われました。
書込番号：26233418
0点
＞take6437さん
RAWファイルを他社のソフトで扱う場合
業界標準のDNGファイルに変換するか、多bitTIFFファイルにしてから作業します。
一番お安いのはSILKYPIXの
買い切りのRAW Converterだと思います。
https://www.silkypix.com/ja/product/src/
これでDNGファイルに変換出来ます。
キャンペーンだと5,000円程度で販売しています。
お試し期間も有るので一度使ってみてはどうですか？
書込番号：26233426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
困っているポイントの以下文章をGoogleに投げたら、
＞ARW（Sonyのraw）ファイルをNEF（Nikonのraw）ファイルに変換
次のように返ってきましたぜ？以下丸ごと引用です。
ここから～
ARW（ソニーのRAW形式）ファイルをNEF（ニコンのRAW形式）ファイルに直接変換する方法はありません。ARWファイルはソニー独自のRAW形式で、NEFファイルはニコン独自のRAW形式です。これらの形式は、カメラメーカーが独自に開発したもので、ファイル構造が根本的に異なります。そのため、単純なファイル形式の変換では対応できません。
変換するには、以下の2つの方法があります。
1. RAW現像ソフトで現像し、JPEGなどの別の形式で保存する:
Adobe Lightroom, Capture One, DxO PhotoLabなどのRAW現像ソフトを使用します。
ARWファイルをソフトで開き、編集後、NEFファイルではなく、JPEGやTIFFなどの別の形式で保存します。
この方法では、元のRAWデータは失われますが、編集した画像を別の形式で保存できます。
2. RAW現像ソフトで現像し、DNG形式で保存する:
Adobe DNG Converterなどのソフトを使用します。
ARWファイルをDNG形式で保存すると、汎用的なRAW形式になり、他のRAW現像ソフトでも開けるようになります。
この方法でも、元のARWデータはDNG形式に変換されますが、他のRAW現像ソフトでの編集が可能になります。
どちらの方法でも、ARWファイルをNEFファイルに直接変換することはできません。それぞれのカメラメーカーが独自に開発したRAW形式は、互換性がありません。
～ここまで
…当方の想像通りの事柄が列挙されてましたので、引用させて頂きました。
さすがGoogleのAIさん。
書込番号：26233467
2点
＞くらはっさんさん
＞よこchinさん
＞k@meさん
＞盛るもっとさん
＞Kazkun33さん
コメントくださったみなさま、本当にありがとうございます。
「できない」ということがわかりました。
素直にイメージングエッジで現像します。
解決済みさせてもらいますね。
書込番号：26233498
0点
＞take6437さん
残念ながらできません。
各社が決めた規格なので他社カメラメーカー製ソフトで変換して編集することはできません。
Photoshopなどは各社RAWに対応してるので編集可能ですが。
また、DNG、JPEGやTIFFに変換すればNX Studioで開けるとは思いますが、そこまでしてもNX Studioを使うメリットがあるかだと思いますが、色味も含めて思うように仕上がるか試してみるのも良いかもとは思います。
フォトプランも値上げしたのでDxO PhotoLab8とかが良いかもですね。
体験版もあるので試すのも良いと思いますよ。
書込番号：26233509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お気持ちよ～く 分かります。
私もそのようなソフトがあれば欲しいです。
RAWファイル内のExif部分は書式(フォーマット)が
規格化されているので参照は出来ます。
しかしRAWファイル内のメーカノートという部分は
どのカメラメーカも非公開です。
そのメーカノート部分に色情報等 現像に必要な
パラメータが存在します。
Adobe Lightroom等のカメラ(プロファイル)設定は
そのメーカノート部を解析していると推測します。
推測が正しければかなり大変だと思います。
話がそれます。
ソニーは小さい、軽い(対Nikon)。
しかしメーカ純正現像ソフトは最低だぁー(笑)と思っています。
しかしメーカ純正現像ソフト以外の現像ソフトでは
上記の理由からクリエイティブルックとか
ピクチャーコントロールとか意味がなくなる。
(生かせない、無視される)と私は思っています。
しかし、Lightroomであればカメラ(プロファイル)設定
で完全に同じではないけど、生かせるぞ、と私は判断。
で、Nikonはすべて処分しソニーに変更。
α7CR ILCE-7CR(2台)に変更しました。
RAWデータは2メーカ分 約19年間で約31万カット(連射無)。
今はLightroomで管理、現像しています。
買い切りじゃないのが残念(ソフト価格)。
10年くらい前NEFの解析をしていて
ピント位置までの距離を出力するソフトを開発。
・メーカノート内の情報 [TAG.No &H98]
・暗号化を解くパラメータ(parse_makernote)
・算出計算式
をネットで見つけて作ってみました。
しかしD Typeのレンズのしか分かりません(距離)。
Zはダメでした。
上記ソフトでNEFファイルを解析し距離を出力
オォォォォー ホントだ(笑)。
http://lclevy.free.fr/nef/
パンフォーカス...ピント位置(距離)と絞り
撮影後 ん？ パンフォーカスになっていない?。
もぅ1段か、、、？。
こんな時にピント位置(距離)が分かると
必要なF値がはっきりする、と思って上記 ソフトを作ってみようと、、、。
メーカノートもExifのように規格化されるといいのに、と思います。
まぁ～無理ですね。
書込番号：26233520
1点
NX StudioってDNG未対応じゃなかったっけ？
とりあえず技術的には相互変換は簡単にできるだろうけども
ライセンスの問題や、需要があるのかという問題なのか
でてはいないですね…
昔なら個人がフリーソフトで出しそうな感じだが
近年、そういうフリーソフトって使われなくなったよなああ
RAWというのは画素補間前のモノクロデータというだけであり
重要な画像データの部分は各社大差ないと思う
少なくとも非圧縮のデータなら
まあ近年はカメラの処理能力が大幅に上がり
ロスレス圧縮が一般化しているので
圧縮のしかたで各社個性が出そうかな
書込番号：26234094
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
3万キャッシュバックがある今が買い時でしょうか？
それともキャッシュバック終わりに発表されるであろうα７Vを待った方が良いでしょうか？（買うかは別として）
サラッと液晶やEVFが改善されたバージョンアップ版のα7C IIの改良版とか発表されたりしませんかね？
4点
買っていいです。
7無印シリーズと7Cシリーズはコンセプトが違います。
7 Vが出たとしても違いはファインダーとメカシャッター速度とSDカードスロットくらいだと思います。
そして30万円は余裕で超えてくるはずです。
上記の点が必須でなければ、7C IIを今のうちに買ってさっさと撮影を楽しんだほうが賢明です。
書込番号：26231808 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞SMBTさん
コメントありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
連写やプリキャプチャやダブルスロットが必要無いので、
α7C II を買おうと思います。
書込番号：26231813
0点
  |
|---|
七夕祭り |
＞take6437さん
昨夜の七夕イベントでも、α7c IIを買ったばかりの方にお会いました。
キャッシュバック＋株主優待で、ソニーストアの3年保証付きを７万円引きで買われたそうです。
ソニーストアは、メルカリの株主優待券が使えるのが◯だと、自慢しておられました。
書込番号：26231959 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
7 Vにはプリキャプチャ機能がのるんですか？
書込番号：26231961
0点
ライバルのことを考えたら当然載ると思います。
バリチルの可能性は半々くらいかと。
書込番号：26232098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正直、ソニーがそこまでするとは思えないんですよね。
プリキャプチャ機能なんて何年も前からある機能なのに乗せる気配はありません。
「必要なら上位機種を買え」というのがソニーのスタンスだと思ってます。
フジフイルムならX-T30やX-S10などの下位機種にも搭載されるんですけどね。
書込番号：26232105
2点
今まで搭載してこなかったのは、センサーの読み出し速度が遅くて電子シャッターが実用的でないことと、熱の問題があったのだと思います。
でも、α7VがもしS1RIIと同じセンサーなら1/50秒くらいなのでほぼ実用的だし、Z6iiiと同じセンサーなら1/70秒なので完全に実用できます。
書込番号：26232259
3点
＞「読み出し速度が遅いから載せなかった」
私としては「ソニーは標準機にはその程度のセンサーしか載せる気がない」という姿勢だと思っています。
書込番号：26232264
2点
＞SMBTさん
＞taka0730さん
実売23万円のNikonの最新機種Z5Ⅱにもありますよ〜。
書込番号：26232517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z5IIの場合は、歪んでもいいからとりあえず付けとけ。という感じなんでしょうね。
ちなみにJPEGだけみたいですね。
書込番号：26232630
0点
キャンペーンは適用外らしいのですが、買われましたか？
書込番号：26233131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シュノさん
キャッシュバックキャンペーン乱立中
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb25ilc_summer/
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb25ilc_summer2/
https://www.sony.jp/vlogcam/campaign/cb25summer_ZV/
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb25cl_summer/
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb25cl/
このうちα7C2が対象なのは
Welcome to α キャンペーン 2025 Summer
ですね
＞take6437さん
欲しい時が一番のお買い時！
書込番号：26233252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シュノさん
＞ほoちさん
買いました！
明日届きます。
ソニーに確認しましたが「保証書はソニー特約店でなくても大丈夫」だそうです。
なので、Amazonや価格コム最安店で買ってもOKです。
書込番号：26233306
4点
私も対象との話なので、買わせて頂きます！
ありがとうございます！
書込番号：26233899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
今度生まれてくる赤ちゃんを中心に撮影したいと思い、α6400の購入を考えています。
友人に譲ってしまいましたが、以前はオリンパスのe-pl7を使用していたことがあります。（初心者に毛が生えた程度の知識や技術ですが）
いろいろ調べて軽量・コンパクトさ、AF性能、価格などからα6400を選択しましたがどのレンズキットにするか悩んでいます。
候補としては、
①高倍率ズームレンズキット
②高倍率ズームレンズキット+単焦点レンズ
③ボディのみ+単焦点レンズ
①と②の高倍率ズームレンズキットを選んだ理由として、1本で広角からある程度の望遠までカバーできるので、荷物を減らせてレンズ交換の手間も無いので、子ども相手ならこれがいいかもと思ったからです。
③の理由は、そもそも赤ちゃんが生まれてからしばらく望遠を必要としないのでは？と思ったからです。歩けるようになるまでは時間がかかるし、保育園の運動会も撮影したいけど更に先の話だと思うのでこのパターンも考えました。
この中だったらどのパターンがおすすめか教えていただきたいです。
また②の場合は金額の都合上、単焦点のみ後日購入になると思います。
ちなみに単焦点レンズはSEL35F18かsigma 30mm f1.4 dc dnを考えています。この2つのレンズだったらどちらがおすすめかも教えていただけると幸いです。
書込番号：26232371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
お子様のお誕生待ち遠しいですね。
(*^^*)
さてカメラの件ですが普段は動きまわるお子さんの撮影での質問が多いので
手振れ補正はホボホボ必要無いと、お安いα6400で良いと解答する事が多いのですが、
今回は0歳乳児対象との事で
あまり周囲を照明点けて明るくするのもはばかれますし
ストロボ等とんでもないと思いますので
ボディ内手振れ補正付機種から
選択される事をお勧めします。
レンズ付属だとα6700・R7含む以下のAPS-Cで3機種がお安いですね。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14%2c76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec114=9,17&pdf_so=d2
書込番号：26232384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
がおすすめです。
高倍率ズームは重たくて嵩張ります。
お子様が小さい時は望遠を使わないので
広角に有利な標準レンズが便利です。
お子様が大きくなりお出かけする時は望遠レンズが便利
本体と一緒に買うと11,000円で買えます。
書込番号：26232385
1点
＞ふかふかのふとんさん
肌色の発色の良いキャノン機をお勧めしたいです。
α6400より新しい機種なのでAFなども進化しています。
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットかEOS R50 ダブルズームキットがお勧めです。
https://kakaku.com/item/J0000040679/?lid=itemview_relation1_name
カメラメーカー5社の色味のちがいについて、なんかも参考になるかと。
https://shimarisudays.com/howchoose-cameramaker/
書込番号：26232407
1点
＞ふかふかのふとんさん
・・・よく調べ、よく考えられてると思います。
・・・この中でベストと思われるのは「②」ですが、「②」の場合は単焦点を後追いで買われる、というところが残念な点です。
・・・「高倍率ズーム」はセット買いがコスパ良く、単焦点（α6400には手ブレ補正付きのSEL35F18がおすすめ）は赤ちゃんが生まれてすぐに出番がくるという、コスト的にも順番的にも残念です。
・・・先に買うべきはSEL35F18、高倍率ズームは後回し、が良いと思いますよ。
書込番号：26232441
0点
＞ふかふかのふとんさん
購入されるなら、α6400高倍率ズームで良いと思います。
私は孫ができた時に明るい単焦点レンズを購入しましたが、孫を撮るのに余り使いませんでした。
赤ちゃんを撮るなら、荷物にならず気軽なスマホが1番です。
孫も4歳になりましたが、子供たちはスマホで撮影しております。
幼稚園等に行って行事の撮影からがカメラ出番ですので、急いで買う必要は無いと思います。
書込番号：26232487
0点
＞ふかふかのふとんさん
レンズキットの候補の件が抜けていたので。
お勧めは①高倍率ズームレンズキットですね。
単焦点レンズは以前使われていて、必要な焦点距離が決まっているのなら良いですが、まずズームを使い込んでから欲しい単焦点レンズを決めた方が良いかと思います。
書込番号：26232556
1点
後々キットの高倍率ズームレンズが必要なのであれば、レンズキットで購入されることをお勧めします。
理由のしては、キットで購入した方がお買い得であるからです。
ただし、後々より良いレンズが発売される可能性も有りますし、利用するのが数年先で、予算が限られているのであれば、直ぐに必要な単焦点レンズが良いでしょうね。
書込番号：26232557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
記入忘れましたが予算は15万です。
α6700などは予算の都合上少し厳しいです。
＞BlackPanthersさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？
書込番号：26232591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
以前使用していたオリンパスのカメラはダブルズームレンズキットで、単焦点はまだ使ったことがなかったので高倍率ズームで使ってから考えるのがいいかもしれないですね。
＞longingさん
子どもが成長し外に出るようになればズームレンズも欲しくなるかな？と思っていたので、キットで購入すると安く済むので最初に買うのいいかなと考えていました。
書込番号：26232611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
ならα6400をオートで使って、うっかり内蔵ストロボ・AF補助光が発光しないように！
設定MENUで
・発光禁止
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250614.html
・AF補助光を切
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250620.html
に設定するのを忘れずに！
書込番号：26232663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
そういう設定があるんですね。それならα6400でも撮影しやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号：26232711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？
それは逆だと思います。どこからの情報ですか？
普通は焦点距離の範囲が少ない
ショートズームレンズ16-50mm F3.5-5.6
が画質が良いとされてます。
しかも小形軽量で評判も良いです。
逆に高倍率ズーム18-135mm F3.5-5.6
は画質が余り期待できません。
更に大きくて重たくなる欠点があります。
また決定的な違いは
お子様を室内で撮るための広角側が、
24mmと27mmと大きく違う事で
この差3mmは大きいです。
また単焦点はその後ですね。
以下に各レンズの仕様を載せます。
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
換算24-75mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)φ64.7×29.9
質量 約 (g)116
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
換算27-203mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)67.2 x 88
質量 約 (g)325
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
換算83-315mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)63.8 x 108
質量 約 (g)345
書込番号：26232714
0点
高倍率ズームレンズキットではじめて、
その後、用途・目的に合わせて徐々にレンズを
増やしていけばいいんじゃない？
結局、いつも持ってるスマホに行き着くような気がするけど。
書込番号：26232843
1点
スマホは超広角でビロ～んと歪んだうえアニメみたいな丁稚あげ画像しかならないよ
一生に一度しかない赤ちゃん～幼児期の写真が、そんなスマホの丁稚あげ画像のみしか残らない
って滑稽というより悲劇だよ
ちゃんとしたカメラとレンズで撮ってやれよ
書込番号：26232900
0点
＞ふかふかのふとんさん
初孫がかわいくてたまらないジィジです。
ボディ単体にタムロンのB070というのはいかかでしょうか？
17-70mmで2.8通しですから、お宮参り、初節句、初誕生など今後のイベントで大活躍すると思います。
それにレンズ内手振れ補正もついてますので、動画撮影にも向いています。
私は、タムロンのA058で１歳の孫を誕生の時から撮影してますが、やはり明るいレンズで撮影したものはスマホとはひと味もふた味も違ったものになり、息子も嫁も大変喜んでくれます。A058は超重量級なので爺が持ち歩く分には頑張れますが、ご両親が携行するには向きませんけど。
高倍率ズームは、F値が3.5始まりなので、物足りなさがでるかと思います。またF値が変化しますので動画撮影には向いてないかと…
SEL35F18は持ってます。軽くてコンパクトでいいのですが、あまり寄れませんし、35mmだと親族集まってのお祝いで室内での集合写真を撮影するのはなかなか厳しいものがあります（もう少し広角のものが欲しくなる）。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26232977
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
現状は中古のキャノン5D2を買ってLIVE会場のアイドルを撮影しています。AF精度に不満で、人混みの先のアイドルの瞳をパキッと撮影出来るカメラを探しています。瞳を捉えるならSONYと聞いたのでα7c2に興味あります。キャノンのR8とどっちが瞳をきれいに撮影出来るでしょうか？予算的にはレンズ合わせて50万くらいを考えています。有識者の方々の意見を教えて欲しいです。ヨロシクお願いいたします。
書込番号：25629838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞REIDEEN777さん
α7c2ですね。R8はグレードがより下位ですから。
書込番号：25629887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7C IIがいい選択だと思います。
ライブ会場の規模や照明の具合は分かりませんが、レンズは35-150mmか70-200mm F2.8あたりが良いのではないでしょうか。
書込番号：25629898
3点
＞REIDEEN777さん
こんにちは
私はR8を使用していますが、ネガ部分を書きます。
質感、バッテリーの持ち、レンズ選びが限られる、本体手ブレ補正なし。
以上ですね。
私は全てどーでもいい事なので、R8を選びました。
これらどーでもよくない事でしたら、α7Ⅱがいいでしょう。
R8よりもEVFも液晶画面もスペックダウンですが・・・
書込番号：25629923
1点
＞REIDEEN777さん
現状5D2との事で、余計なお世話かもですが
シャッター音等は他の人の迷惑に成ったりしませんでしょうか？
ミラーレス一眼はサイレントモードで撮影出来るので上記の点は便利なんですけど
最近使ってて思うのはセンシングスピードの遅いフルサイズの機種はフリッカーが出やすいです。
乗り換えて1発勝負だと気をつけて下さい。
R8は実際使用した経験は有りませんがR6M2とSONYのAIAF(α7RⅤ)機種なら使いましたが
気分程度SONYのAIAFの方が優秀に感じました。
どちらも標準域の純正ズーム使用です。
とにかく沢山写真を撮りたいならCFexpress採用機種だと
バッファフル待ちが無く気持ち良いですよ。(^^)
書込番号：25629934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞REIDEEN777さん
キャノンは分かりませんが、
金額的にボディは新エンジンがのったa7c2でしょうね。
予算関係なく選ぶのだったら、
秒間の演算回数が段違いに多い、積層センサー機の方が歩留まり的にはあがるかもしれなく、まだ新しめのエンジンであるａ１。
さらに多分にもっともっと良いのがa9Ⅲになると思います。
レンズは70-200GM2ではないかな。
a7c2と合わせた場合はちょっと予算オーバーにはなりますけど。
もしくはa7cr2と135GM。
APS-Cクロップでそれより望遠が必要な場合はかせぐ。
これも少し予算オーバーなら、
a7c2とタムロン35-150．
書込番号：25630011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズの焦点距離は300mmあった方がいいです。
袖から写すと、200mmでは足りないことがあります。
撮影目的が決まっているなら、レンズを先に選んだ方がいいです。ボディは消耗品なので、中古で充分。どのみち二、三年で新機種が出ます。
書込番号：25630386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7CIIと70-200mmF4GIIで、小さなライブハウスで4-5mの距離から撮影していますが、F4だとつらいです。
等倍鑑賞を考えたらISO3200以内に抑えたいのですが、するとシャッター速度は絞り開放でも1/200秒以上に上げられません。
すると被写体ブレが発生してしまいますので、F2.8あればなあと思いますが、数撃ちゃ当たる作戦でなんとかなります。
もっとダンスの激しいK-POPとかだと、F4では無理だと思います。
AF性能に不満はありません。高確率で手前の瞳を捉えてくれます。
連写速度は秒10コマで十分に感じます。
バッファーについては普段JPEGのみなので詰まることはありませんが、RAW+JPEGなら小刻みに連写すれば大丈夫かも。
掲載写真は、JPEG撮って出し。クリエイティブルックはSTでコントラストは+2上げてます。
ところで、スレ主さんはどのくらいの距離で撮ることが多いのでしょうか？
書込番号：25630599
4点
200mmレンズでも、APS-Cモードにすれば 300mm相当になります。（トリミングと同じですが・・・）
画素数は1400万画素になりますが、十分に感じます。
R8でAPS-Cモードだと、1000万画素くらいだから少し少ないかなと思います。
動画の画質もいいし、アクティブ手振れ補正にも感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A
書込番号：25630602
0点
有識者の皆様、本当にありがとうございます。
AIAFならやはりSONYなんですかね。今度、CANONR6mark2をRF100-500で使う機会がありますので、瞳センサーを試してみたいと思います。個人的には、素人でも瞳にちゃんとピントが合うカメラを探しているので、α7c2にずいぶん傾いています。わざわざ画像を載せて頂いた方もいて、優しくて感動しました。ありがとうございます。
書込番号：25630745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その後、スレ主さんは何を買われたんでしょうか？
書込番号：26232102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
nex-c3を10年くらい使用しており、α6400かα6700で買い替えを検討しています。
写真を撮るのは好きなのですが、そこまで本格的に撮りまくっているかというとそうでもなく、年数回の旅行やレジャーに持っていって楽しんでいました。
しかし最近動物を撮るのにハマり、もっと画質のいい写真や動画が撮りたい！と思いはじめました。
撮りたいのは照明ありの室内にいる動物なので、屋外と比べれば多少暗いです。
あとはnex-c3であまり撮れなかった星空も撮りたいです。(赤道儀を買うかは検討中です)
6400が予算的には無理のない範囲ですが、ボディ内手ブレ補正がないのがとても引っかかっています。
nex-c3でも一見上手く撮れたと思いきや拡大するとピントがズレているということが結構あったので…
予算を無視すれば性能的にも断然6700なのですが、完全に趣味なのにこの金額を出して宝の持ち腐れにならないだろうか？と心配もあります。
もちろん買ったら長く使うつもりではありますが、皆さんのアドバイスを聞かせてください。
(手持ちのEマウントレンズが使えるのでSONY以外は今のところ考えていません)
書込番号：26229381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に25件の返信があります。
＞okiomaさん
ファインダー、外付けできるんですね！
nex-c3を買った後にファインダーがあった方がカメラが安定することを知ったのですが…外付けの発想はなかったです。
載せた画像はオートで撮ったもので、もしかしたら明るさを少し下げて撮っているかもしれません。
やっぱりボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。
書込番号：26229790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
文字化けしていました。
ファインダーが不要なら ZV-E10M2がいいと思います。
α6700は重すぎないですか？
書込番号：26229806
1点
さすがにnex-c3を使い続けるプランは無しでしょう。
EVF付けてもね、意味ないと思いますよ。
厄介ごとをしょいこむだけでしょう。
ソニーの営業の人もα5100以前はセンサー性能、高感度や電子部品の差が大きいと言ってましたし。
ソフト的、技術的な改善策を検討するにしても新規機種のほうが良いでしょう。
カメラとは言っても電子機器です、スマホと一緒で世代の古い物ほど使いづらいのはあたりまえです。
書込番号：26229854
2点
＞にわにはにわとりさん
ファインダーがあった方がカメラが安定することを知ったのですが、
やっぱりボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。
安定した構図でブレの少ない写真を撮りたいなら、ファインダーは必須です。
レンズに手ブレ補正があれば、ボディ内の手ブレ補正は必要ありません。またボディ内の手ブレ補正機構は機構が複雑になりカメラが大きくて重たくなる欠点があります。α6700
綺麗な写真を撮るための、設定や工夫も必要です。
ISO6400を上限としてISOオートモード
アップされた写真を見るとみんなISOが低すぎます。
プログラムオートモードでも良いが、プログラムシフトを頻繁に使いましょう。
簡単に言うと初心者モードです。
書込番号：26229961
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700+ E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS |
α6700+ E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSその2 |
α6700+ FE 70-200mm F2.8 GM OSS II |
α6700+ 単焦点レンズのFE 50mm F1.4 GM |
＞にわにはにわとりさん
予算上問題なく買えるのであればα6700ですね。
出来れば望遠ズームのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを用意すると動物を大きく撮影することが出来るようになるのでオススメです。
欲を言えばFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIがあると室内の動物撮影でも高画質で撮影出来ますが、
30万円前後するので最終的に行き着く先という認識くらいはしておいてください。
レンズに予算30万円も用意出来ないけど、もう少しこだわるなら室内で展示距離が近い動物の撮影には明るい単焦点レンズを使うのが良いですね。
単焦点レンズにはレンズ内手ぶれ補正がないものも多いので、
ボディ内手ぶれ補正のあるα6700を購入されると、
今後ステップアップが出来ます。
趣味としてカメラを何年も使っていく予定であれば、
より上位の機種を選ぶ方が無難ですね。
書込番号：26229994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞クレイワーさん
おもち、フブキ、タロウでしょうか？
どこの動物園でもコアラ舎は明るくないですよね。
書込番号：26230012
1点
＞hunayanさん
動画メインの機種と感じたので候補から外してましたが静止画も充分いけそう……？なんでしょうか。
もう少しnex-c3を使ってもいいですが、いずれは絶対買い替えはしたいです。
例えばα6400の後継を待つとかは少し考えました。
書込番号：26230153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
すでに okiomaさんも書かれている 低速シャッターや EVFの件に加えて【デジタルズームを多用】しているのでは？
良く知ってるね
シームレスデジタルズーム
意識しないのに間違ってデジタルズームになってしまう。
ソニーの売りだったが、
デメリットが大きいのて消えてしまった。
書込番号：26230154
2点
ZV-E10IIに関する私への返信でしょうか？
ZV-E10IIは、今のSONY機の中で性能対価格を考えると、静止画が目的でも買い得な機種です。
というか、動物なら4K動画を撮ってもおもしろそう。
メカシャッターが搭載されていませんが、ほとんど問題ありません。
ただ、インバーター式でない蛍光灯を使用している環境では、横しま模様が発生することがあります。（フリッカー現象）
いまは、ほとんどインバーター式の蛍光灯かLED照明なので、そのような環境は限られます。
電子シャッターは、シャッターショックがないのでより鮮明な写真が撮れるというメリットもあります。
ボディ内手振れ補正はありませんが、F2.8の明るいレンズならほぼ大丈夫かと。
望遠レンズは手振れ補正内蔵を選んだ方がいいです。
書込番号：26230203
2点
＞にわにはにわとりさん
ボディ内手ブレ補正が搭載されている「α6700」に一票です！！
まあ、焦点距離200mm以上の望遠レンズの場合は、
レンズ内手ブレ補正の付いているレンズをチョイスされるといいかと思います。
書込番号：26230210
2点
＞PinkFloydsさん
どうも(^^)
当時以前からの「家庭用ビデオカメラ」のデジタルズームと同様みたいですから、
「静止画用として、勘違い(※)の原因になるのでは？」
と気になった記憶があります(^^;
※本スレの件が含まれるか否か不明ですが、
デジタルズーム域の画像を拡大して「ピントが甘い」と感じても、どうしようもありませんので、念のため(^^;
書込番号：26230217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にわにはにわとりさん
ご返信ありがとうございます。
手ブレ補正がボディに付いていれば、撮影機会は増えますが、
被写体が動いていてその動き加減によっては
シャッタースピードが遅ければ、
手ブレは防げても、被写体ブレは防げませんから…
まあ、α6400や6700に変えれば、
AF性能の向上やISOを少しは上げられると思いますので
今よりは良いものが撮れるかと思います。
また、ファインダーでの撮影であれば、
目の上の額部分とか頬とかにボディを付けることにより
背面液晶での撮影よりカメラの保持もし易くなりますからね。
書込番号：26230264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞taka0730さん
すみません！アンカー間違ってしまいました。
nex-c3を屋外で使用していたときにやっぱりファインダー欲しいなと思うことがあったので、ファインダーがある機種で検討しようと思います。
静止画も動画もどっちもいけるオールラウンダーでファインダーに拘らない人には最適な機種ですね！
書込番号：26230268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞PinkFloydsさん
α6700にダブルズームレンズキットがなかったのでびっくりしました！
動物メインに考えると135mmだとちょっと足りない気がしてきたので、レンズは望遠を買おうかなと思います。アドバイスありがとうございます。
書込番号：26230271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
素敵な画像ありがとうございます。
まさに私が撮りたいのはこういう写真です。
しかしやっぱり腕もレンズもある程度はないと難しいのだなと実感しました笑
135mmでは動物写真に関してはやはり力不足だと思うので、買い足しの参考にさせていただきます！
書込番号：26230274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞heiseimiyabiさん
シャッタースピードが遅くなりすぎないようには意識しているつもりでしたが、感度はそこまでみれていなかったです。Pモードも積極的に使うようにしてみます！
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26230276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信が追いつかなくなってきてしまったので、こちらでまとめて失礼します。
α6400、6700、α7Ⅳ、zv-E10Ⅱの実機を触ってきました。重さは結構違いますね。。
でもファインダーの綺麗さ、動物写真に適した機能など、スペックの高さを見ると予算を気にしてα6400を買っても結果に後悔しそうな気がして、少し無理してα6700にすることにしました！(なら価格的にフルサイズでも……と思いましたが、どうしても重さが妥協できないレベルだなと感じ候補から外しました)
高い買い物ですが、大事に長く使っていこうと思います。
ブレやピントのせいではなく、デジタルズームによる荒さも一因である指摘もあり気づけてよかったです。
α6700を使いこなせるよう、カメラのことを少しずつ学び体力もつけて頑張ろうと思います！！
たくさんの皆様にアドバイスをいただけて大変勉強になりました。
ありがとうございました！
書込番号：26230284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは、ソニーのデジカメは持ってませんが・・・
[書込番号：26229497]の4枚の写真、拝見しました
コアラの写真はガラス越しではありませんか
1枚目はほぼ正面から、
ピントが狙った奥のコアラではなく手前の枝に来ているようです
3枚目はガラスに対して斜めから
ガラスの厚み・ゆがみが写っているようにも
2枚目は
白クマの顔だけが横に動いた、ブレた
いわゆる被写体ブレ
4枚目は
三脚を使ったと察しますが
それでもカメラが揺れてます、ぶれてます
三脚の剛性はもちろん
セルフタイマーやリモコンレリーズの活用を
思うに、カメラを変えてもさほどの改善は見られないかも
悪くなることはないと思いますが
手ブレ・カメラブレ・被写体ブレ・シャッタースピード・ISO感度など
気を配れば、より良い写真を得られそう
今のカメラでも
機種選択には疎いので
そっちは触れません
あしからず
書込番号：26230291
2点
＞＞α6700を使いこなせるよう、カメラのことを少しずつ学び体力もつけて頑張ろうと思います！！
やる事は同じなのでNEX-C3で先に勉強してからの方が良いような。汗
分かって来た頃には新機種出てそうな気がする。
書込番号：26230325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スッ転コロリンさん
だいたい合っています。
nex-c3は確か当時付けられる純正レリーズがなく、また三脚も持っていなかったので平らな面に上向きにカメラを置いて撮った気がします。シャッターの揺れでブレているのかもしれません。
＞よこchinさん
それもそうかもですね。
購入はあまり焦らずで、とりあえず望遠レンズだけ買い足して今のカメラで少し使ってみてからでもいいかなと思ってます。
書込番号：26230451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
α7cではクリエイティブルックやSシネトーン、4k60などが使えないため、今後のことを考え乗り換えを考えています。その上で現在はカフェ等での物撮り、スナップ、旅行先での風景撮影、ポートレートを中心に使用しています。今後ポートレートや物撮り、を本格化しようと考えております。みなさまのご意見をお聞きできれば幸いです。
【撮るもの】静止画と動画
（趣味）旅行での食べ物、風景、スナップ、ポートレート。物撮り、（ポートレートや物撮りを今後仕事にしていくつもり）
（希望）野鳥も撮りたいな。
【重要視するところ】
・コンパクト機に見合ったサイズ感、重さ。（あまり太く長くならない程度でズームで伸びる分は考えない）
・写りの良さ（ある程度）
・70200macro、50mm1.4程の太さ長さが限度の感覚。
【現在所有しているもの】
a7c
2070g
50mm1.4gm
7artisans85mm
rs4mini
【検討しているカメラ、レンズ】
（カメラの部）a7c2 a7cr
（レンズの部）2450g 70350g シグマ16300 85mmgm2 sirui85mm 70200macroなど
純正orシグマ、siruiなど（タムロンはデザインと写りが刺さったものが見つからなかった）
①カフェ等の少々くらい所の物撮りで暗いので2070g→2450gへ。2450のコンパクト機とのサイズ感と見た目がかなり好み。
②野鳥撮影用に70350g orシグマ16300をα7crでクロップして使用。gレンズにするか最近発売のシグマの方がいいのか、使用用途は主に望遠側（趣味に野鳥を撮りたいからなので優先順位は低い）
③50mm1.4gmは画角被りなので85mmgm2に乗り換えか汎用性クロップも考えそのままか。高いので絞り羽が多くボケや写りのいいsirui85mm
または逆光の写りや色味、コンパクト機とベストマッチなサイズ感と見た目の好みの7artisansを持ち続ける
④70200macro コンバータも使えて400mmまで使用でき、クロップでもっと望遠側が使える、F4通しで暗すぎない（野鳥撮影用）高価すぎる
検討しているカメラレンズはこの中で、カメラはa7c2かa7crで確定でコンパクト機以外は考えていません。レンズについてはこの中もしくはおすすめのレンズ、この組み合わせが良いのではないかなどあれば教えていただけると嬉しいです。
また、a7c2やrは発売時期を考えると1年半程度経っており、a7cとの間隔が3年程度のため、a7c3やa7cr2を待った方がいいのかなとか片隅に思ったりしてます。
しかし7cにない機能や写り、処理エンジンやオートフォーカス、3300万画素6100万画素が魅力的で時間と練習のためにも今から使って待つのもいいのかなと思っております。
書込番号：26228538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に6件の返信があります。
＞Assam。さん
>> 600mmは必須なのでしょうか、野鳥は趣味程度に考えていた
私も趣味程度ですが、
いちおう、他社になりますが、
Σのサンニッパと2xテレコンを今だに使い続けています。
森の中ですと、35mm換算で600mmでも、短い場合もあるかと思います。
まあ、300mmですと、庭に来る野鳥程度になるかと思います。
書込番号：26228611
0点
＞Assam。さん
DJI RS 4 Miniのジンバルまで込みなら大丈夫かと思いますが
レンズ次第かと思いますが少し耐荷重は心配に感じました。
実際使われている方のレスが付くと良いですね。
書込番号：26228621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Assam。さん
こんばんは、すばらしい情熱ですねぇ！
少し相談内容とは離れるかもしれませんが検討の参考になれば幸いです(;^_^A
文書を拝見して、取り立てて踏み出す?!、手を打つ?!のは、所持されてる7Cでは
使えないカメラの機能なのではないでしょうか？
まずは、7C2なり7CRなりを手に入れお持ちのレンズ群で吟味してみてから
イメージへ近づけそうなレンズへ切り替えるか買い足すというステップを踏んでみては
如何ですか。
私は、7Cシリーズを使っていないし、野鳥撮影に疎いので詳しくは語れないのですが
ソニー使いではあります。
主さんの撮影作品イメージがよく読み取れないのでご容赦ください。
ちょっと、変わり種のレンズを一本紹介します。
「LAOWA 105mm F2 Bokeh Dreamer ソニーFE用」：※MF仕様です
作例を観て魅力的なポートレートを手に入れられそうでした。
書込番号：26228639
0点
＞maruboriさん
＞しんす'79さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞よこchinさん
＞ts_shimaneさん
なかなかさまざまなご意見参考になります！
ご予算的にたくさん出資出来るほどでもないので、みなさまのご意見から自分の予算を含め絞ってみますと、
①c2+70200マクロg
頑張ってアップグレードし、野鳥撮影
②cr+70350g
撮影範囲、手ブレ、サードパーティの観点、外国の方の比較動画でシグマ16300が70350gに描写が及ばないらしく、この組み合わせが良いのかなと。
③cr+2450gでカメラアップグレードしクロップを用いつつ24-75mmをカバーして野鳥撮影は資金が集まるまで見送り。
④70200マクロg単体
望遠側を補完しc3、cr2が発売されるまでは撮影範囲を広げるに留める
※優先順位的に85mmは持っているものを維持して本体or望遠のアップグレードが先だと考え85mmは見送りの考え。
撮影頻度からだと
普段外出や旅行などの風景や物撮り、カフェ≧ポートレート＞野鳥撮影になるので
標準域をもう少し明るいレンズにしてさらにコンパクトな2450で持ち出しやすく取りやすくするという手、でも広角20mmも風景撮影には貴重なため編集で明るくすればいいと考え、望遠側レンズを増やし撮れる範囲を増やす。このような考えから以上の4つの選択肢かなと思いました。
また、gレンズではcrの性能を活かしきれないですとかそういった意見があればcrを選択肢から除外してc2にした方がいいのではみたいな意見でもあれば伺いたいです。
書込番号：26228684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野鳥撮影に関しては具体的に公園などでシマエナガ等が撮りたいなぐらいのイメージで普段も関東住みなので川や公園で鳥がセグロセキレイやあわよくばカワセミなどが撮れたらいいなといった考えです！山には踏みいらないと思っております。（現段階では）
書込番号：26228690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Assam。さん
ボディがα7CⅡでよいのか…
さらにレンズ
コンパクト優先にしない方が良いのでは？
鳥さんですが
何を撮るかによりますが
APS-C用の70-350やシグマの16-300を
クロップしてまで新たに買う必要があるのか…
200-600とかの方がよいのでは
＞50mm1.4gmは画角被りなので85mmgm2に乗り換えか
乗り換えではなく追加では？
仕事で使う考えなら
ボディも複数必要では？
レンズもご自身で決めないと…
さらに、ライティングが重要になると思いますが
検討していますか？
書込番号：26228697 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
野鳥は撮ったことないですが、α7Ciiは野鳥を撮るようなカメラではないです。
スナップとかはα7Cを使い、今度発売されるα7Vを買い増ししたほうがいいです。
70-200mmGIIは手振れ補正が弱いです。
2倍テレコン付けたら暗いし、手振れがひどくなるし、画質も落ちると思われます。
タムロンの50-400mmを買った方がいいかと。
書込番号：26228703
2点
＞Assam。さん
＞シマエナガ
体長14cm ⇒ 約16mで【月】相当の視野角約0.5°になります。
※他の小鳥でも、体長の約114倍の距離で【月】相当の視野角約0.5°になります。
警戒距離が長くて近づけず、かつ小さくなるほど、長大なレンズを欲しくなると思いますが、
実感が沸かない場合は【レンタル】を活用されては？
書込番号：26228860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鳥さん、ハードル高いからね。
スナップだったら、４０mm位のレンズが使いやすそうだけど。
アダプター介してpentaxの43mmも面白そうじゃないですか。
非球面だし。
書込番号：26228861
0点
＞okiomaさん
＞taka0730さん
＞ありがとう、世界さん
＞しんす'79さん
なるほど、野鳥撮影とても難しいのですね、シマエナガや他の鳥さんなど小さい被写体ではとてもコンパクト機では難しいのとクロップ前提での考えはよろしくないのですね。鳥さんの撮影は夢のまた夢のようなお話でまだ手を出さない方がいいのだと思いました。笑
70200マクロgも純正Gレンズなので手ブレ効くと思っていたのであまり効かないといった意見は知らずでまた、テレコンがつくからと言ってそれで補えば済むようなものではないことも知りとても有益なご指摘ありがとうございます！
ほとんど望遠の候補がなくなってしまいました、笑
あまりこれ以上大きさと値段を抑えた望遠レンズは見当たらないので今は一旦保留して資金を集め、70200gm2型が小型化して出るのを待つぐらいの気持ちで行くのが個人的にベストなのかなと思いました。PENTAXもなかなかの選択肢ですね。アダプターを変えるという発想はありませんでした。！
そうしますと今優先的に交換するべきものはa7cを変えることなのかなと思うのですがみなさまのご意見はいかがでしょうか。以下のような例や理由など考えがあれば教えていただきたいです。使用用途は（風景撮影、カフェでの物撮り、スナップ）＞ポートレートですと
①a7cはそのままで今持っている○○レンズは必要なく○○レンズを買うべき。（例）2070gと50mm1.4gmの2本持ちではなく2470gm2を持つべき
②a7c2に変えるべき
+画素の向上とクリエイティブルック、動画性能向上のため。
アップグレードはした方がいいが持っているレンズに対してa7crはいらないなど
③a7crに変えるべき
高画素で綺麗な描写を持ってしばらく使い倒すべし。
個人的にレンズ小さめを叶えるために2450の使用とクロップしても2000万画素以上残るのが魅力的で最初はこれだと考えておりました。
コンパクトさとクロップでの使用を考えるなら等
④その他
a7Ⅴを待つべき
書込番号：26228901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Assam。さん
>> 具体的に公園などでシマエナガ等が撮りたいなぐらいのイメージで普段も関東住みなので川や公園で鳥がセグロセキレイやあわよくばカワセミなどが撮れたらいい
小さい小鳥たちですが、
他の同業者の邪魔にならないよう、
近くしか無さそうです。
ガラ類の小鳥たちですと、
自ら寄ってくれるかと思います。
書込番号：26229097
0点
金銭含めて細かい事は分かりませんが、ボディもレンズも追加が良いのでは？
ボディは消耗品だから予備が有ると安心出来るし。
でも、デジタルになって維持費が安くなったよね。
書込番号：26229116
0点
業務？で使うならサブボディも必須ではないでしょうか。
野鳥撮影は話の状況から当面諦めて頂くとして、欲しいレンズは吟味して揃えて行かれては如何でしょうか。
先ずクロップは使えて便利なオマケ機能と考えて、使う焦点距離はレンズ単体で検討するのをお勧めします。
sirui85mmは無いと思います。
50mmF1.4GMから買い換えれば画質面で確実に後悔すると思います。
買い増しなら良いかもですが、描写的に用途は選ぶと思います。
85mmF1.4GM2を購入するのは良いと思いますが、50mmも必須では有りませんか。
書込番号：26229135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
野鳥は撮ったことないですが、α7Ciiは野鳥を撮るようなカメラではないです。
疑問が増大
taka0730さんみたいな野鳥を撮った事もない素人が
α7Ciiは野鳥を撮るようなカメラではないです。
と断言する根拠は？またいつもの出鱈目か？
撮ってる人がたくさんいて写真も出してるが。
書込番号：26229156
4点
>（趣味）旅行での食べ物、風景、スナップ、ポートレート。物撮り、（ポートレートや物撮りを今後仕事にしていくつもり）
（希望）野鳥も撮りたいな。
という事なら、50mmGMは必要ですよ。スタジオ限定ならともかく、撮影地が公園やある程度人気のあるところなら必ずぼかして撮らなければならない場面はあるので。あとは50mmからのクロップで80mm前後の画角を作るのも非常に便利です。
その意味では、α７CRのほうが有利でしょう。しかし、「今後仕事にしていくつもり」ならカスタムボタンの多いRⅤや７Ⅴが良いと思います。
85mmGMⅡほどのものすごい光学性能はまず必要ありません。シグマ85mmARTで十分ですし、ボケ味はむしろシグマの方が僅かにポートレート向きという比較レビューもあります。シグマ８５ｍｍも１３５ｍｍＧＭも、７ＲⅤで撮影する限りさほど光学性能に優劣は感じないです。（シグマの方がやや人物向きのボケ）
SIRUIは使用してませんが、クロップで135mm兼用と考えるとシグマの方が無難かと。色収差の後処理とかいちいち面倒。
ポートレートや物撮りやるならレタッチ技術を安定させることが大事な気もします。JPEGに少し手を加えるだけで大分印象変わりますからね。
2450gと、望遠は70350gかタムロン50400mm、追々シグマの85mm。あとは本当に７Ｃ系のボディで仕事がやりやすいのかどうか、でしょう。
書込番号：26229185
1点
＞BlackPanthersさん
私がいつ出鱈目をいいましたか？あなたのその発言が出鱈目です。
α7CiiとFE100-400mmGMでコンサートを撮影したことありますが、メカシャッターでは（シャッター速度にもよるだろうけど）シャッターブレが出ます。
かといって、電子シャッターではローリングシャッター歪が出ます。
APS-Cモードでは歪が減るので人物なら使えますが、鳥の撮影には無理そうです。
そもそもグリップが小さいので超望遠レンズを付けても取り回しで不安だし、バランスが悪いです。
ファインダーは小さいしセンターにないので、被写体を見つけにくいです。
このボディは、超望遠との相性は悪いです。
書込番号：26229252
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
最軽量のフルサイズ野鳥システムの完成！ |
鳥は近づくと逃げるし、600ｍｍは最低。 |
止まってる鳥は問題ありません。 |
木陰の小さい鳥は難易度高いですね。 |
＞Assam。さん
遊び程度に野鳥も撮っています。
●メリットはAIAFの最新の被写体認識とボディーの軽さ。
止まってる鳥や、ゆっくりな鳥くらいは余裕です。（カモメ、サギ、シギ）
X-H2Sと比べるとキビキビ感はないですが
一度被写体認識捉えた後のトラッキングは良いです。
■比べるとデメリットは多いです。
ファインダーがギリギリ許容範囲、
メカシャッター10コマで積層型の高速連写に比べたら
飛んでる鳥の羽ばたき具合は連射出来ないので運です。
プリ撮影も出来ませんのでシャッター押す前は撮れません。
枝に止まっている鳥くらいであれば問題ありません。
ただ、安価でフルサイズで野鳥システムを考えると
コンパクトで最新のAIAFだしコスパは良いです。
FE200-600mmとセットで何とか形になります。
フルサイズで野鳥を撮るのはハードルが高いです。
レンズ次第ですがFE200-600ｍｍでも望遠は足りませんし明るいレンズではありません。
それ以上となると極端に高価で重くなりますし
手に持って撮るのは厳しいです。
そもそもの話で、高いカメラ持ってる人は
レンズも明るい400mmF2.8、600mmF4だの使ってたりで
全く次元が違います・・・
SONY機であればミドルの積層型が無いのが考え所ですかね。
野鳥撮影であれば積層型が有利ではあります。
趣味程度であればα7C2でも問題ありませんし
もちろん600mmF4など明るいレンズを買えばもっとよく撮れるはずです（＾＾；
書込番号：26229303
1点
＞Assam。さん
仕事で使っていくなら、
ボディに何らかの不具合が出た場合、
撮れませでは済まされないかと。
操作性も考えて同じボディが2台は必要かと。
それに、コンパクトとかより、
見た目のハッタリも必要かも？
それよりも、気になるのがAssamさんの返信内容からみて
圧倒的に撮影経験が不足していませんかね？
その辺は問題なしですか？
書込番号：26229333 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α７CIIではなく、おなじBIONZ XR搭載のα７IVとの比較になりますが、α７Cよりも明らかに発熱が大きく、何度か熱停止したことがあります。明らかに長時間録画ではα７Cのほうが有利でした。α７CIIは動画撮影に関して必ずしも上位互換ではない可能性がありますので、ご注意ください。
書込番号：26229686
1点
みなさま様々なご意見ありがとうございます。
お仕事にするなら2台持った方が良いという意見とても説得させられました。後々仕事が出来たらいいなというイメージなので今回の乗り換えボディは2台のうちのサブ機になるような形で購入しお仕事までの練習機としての導入と言った形がいいのかなと思いました。
レンズに関しましては50mmGMは手放さずに使おうと思います！
野鳥撮影の＞コーヒーパパさん
の素晴らしい写真を見ると欲しくなってしまいますがは撮影頻度的にそこまで多くはならないと思うので資金に余裕のある際に望遠側で200-600やタムロン50-400などを揃えられたらと思います！欲に負けて70350gを買ってしまいそうな気もしますが、笑
まだまだ経験不足な点も多々あるのでお仕事にできるよう頑張って練習あるのみですね！
その際にコンパクト機以外のa7rⅤやa7Ⅴを導入しメイン機にしたいと思います！
今のところはa7cを使っていてボタンが少ないと感じたことはなく、握りずらいといったこともあまり感じなかったのでコンパクト機で十分なのかなと思っております。（前ダイヤルやカスタムボタンが1つ増えたことやグリップが深くなっただけでも十分だと考えました。）
手持ちレンズは手放さずに使い込み、今のメイン機（後のサブカメラ）はコンパクト機にし、妥協せずにクロップ望遠に手を出すことを見越してのa7crかサブ機にはa7c2で十分であるのかなと自分なりにまとめてみました！
これで良さそうであるか、また別のアドバイス等ありましたらご意見いただけると嬉しいです。そろそろ解決しそうで嬉しい限りです！
書込番号：26229893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
