SONYすべて クチコミ掲示板

ディスコンにすべき

[uhauha2025]

Nikon ZRの登場で極めて重大な岐路に立たされた！
ディスコンにして、ファインダーとメカシャッターを搭載し、α7csとしてテコ入れすべきじゃろう。

定説じゃよo(｀ω´ )o

書込番号：26353353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

メカシャッターは搭載されています。

ZRと比較すべき製品はFX2ですが、高いし売れていないですね。
https://kakaku.com/item/K0001691904

ファン搭載で長時間の動画撮影が可能な製品です。ZRは炎天下で30分の動画撮影が可能と限定的です。

書込番号：26353413

[エフオート]

＞uhauha2025さん

メカシャッターを理解してない人がいますが困ったものです。

ZV-E1
先幕も後幕もメカを搭載していない完全電子シャッターのみ

FX2
後幕にしかメカを搭載していないので普通のメカシャッターは搭載していない
あくまで電子先幕シャッターになる。
でも他社は先幕を含めて完全メカシャッターを搭載しているので
ソニーはスペック的に他社に見劣りする。ボケ味が駄目になる。

だからソニーは電子先幕シャッターをメカシャッターと読んで誤魔化してる。
ソニーのミラーレスは静止画ではかなりのマイナスになる。

これでは売れないのは当然

書込番号：26353617

[Tio Plato]

ここにも転生者が居るのね。
アイコン上の性別が変わったケースは珍しい。

＞定説じゃよ

お久しぶりですね。

んで、質問はなんですか？　
説明して。
重説（重要事項説明）じゃよ。

書込番号：26353632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ディスコンにして、ファインダーとメカシャッターを搭載し、α7csとしてテコ入れすべきじゃろう。

そうかなぁ。同意できないなぁ。

それはそうと、じゃよれうす希少種。
それとも亜種？

どっちにしても、さっそく狩られてる・・・

書込番号：26353713

[with Photo]

なんとかぐっさんだったかな。
定説じゃないのに定説とか適当なこと言う輩が帰ってきたのは残念。

出禁になって再び参上なのかも知れんけど、定説言うなら根拠も示した上でスレを立ててくれ。

書込番号：26353750　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

スレ主はぐっさんではないと断言できる根拠がワシにはある。

ぐっさんの名を騙るとは極めて遺憾、痛恨の極みである。

書込番号：26353754　スマートフォンサイトからの書き込み

ICLE-7RM2の購入を検討しています。アドバイスをお願いします

[野良縞猫]

ボディの予算10万、レンズの予算10万程度でカメラの購入を検討しています。有力候補として中古の７RIIを考えているのですが、アドバイスをいただけるとありがたいです。

　いままで使っていたカメラはマミヤのRB67ProSで、レンズは90mmと180mmの二本です。風景と花の接写を中心にスライドフィルムで撮っていました。その他は建築物を白黒フィルムで撮影し自分で現像してました。どちらもフィルムをスキャナーでPCに取り入れて画像処理やトリミングをしています。
　CCDについては仕事で科学計測用のCCDカメラを使っており、ヘビーな画像処理を行ったりAIのトレーニングを行ったりしているので基本的な知識と経験はあると思います。

　7RIIを候補に考えている理由としては　１、画素数、２、裏面照射タイプであること、３、フルサイズであること、の３点が主な理由です。画素数については意地でも中判のマニュアル機を使っていたことから察してください。裏面照射型のCCD素子は仕事でも使っていおり、その性能に期待をしています。フルサイズが欲しい理由はフルウェルサイズがもたらすダイナミックレンジの大きさを期待しています。まあ、画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと。
　画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、（色調調整？）、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。
　
　完全マニュアル機でハッピーだったのでAF機能に関してはそこまで必要性を感じていませんが使いだしたら戻れないんだろうなぁと思っています。MFには抵抗がないし積極的に使おうと考えています。手ぶれ補正もいままでは三脚でミラーアップして撮ることが多かったのであると助かるな、という感覚です。

　現在、スナップ撮影にはiPhone 16 Proを使っています。ちょっとした記録などには重宝していますが風景に使うには不満が残ります。

　レンズはタムロンの標準ズームを一本と中古の単焦点のマクロレンズを考えています。

　みなさまのご貴重な意見をありがとうございます。

　

書込番号：26351756

[明日のその先]

これは、裏面照射型「CMOS」イメージセンサー（ローパスレス）ですが、大丈夫ですか？

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/

老婆心ながら。

書込番号：26351804　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良縞猫]

＞明日のその先さん
　
　その通りでしたね。CMOS型の科学測定用のカメラも使っていますので大丈夫です。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：26351817

[PinkFloyds]

＞野良縞猫さん
＞画素数については意地でも中判のマニュアル機を使っていたことから察してください。裏面照射型のCCD素子は仕事でも使っていおり、その性能に期待をしています。

4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した古いカメラですね。
今では期待できる性能は見当たりません。また高画素は高画質ではありませんよ。

＞レンズはタムロンの標準ズームを一本と中古の単焦点のマクロレンズを考えています。

ソニー純正レンズを買って下さい。

書込番号：26351826

[野良縞猫]

＞PinkFloydsさん

　文章があいまいでしたね。マクロレンズはソニーの純正を考えています。

　ボディは予算との相談ですね。金に糸目を付けないのなら富士フィルムのGFX100IIを買います（笑）。

書込番号：26351839

[パーシモン1ｗ]

センサーをこだわると、最新しか買えないので、予算に合わなくなります。
フィルム中判カメラお使いということで、利便性より画質、速さより画質だと思います。
私は、昔マミヤM645使っていた時期があり、35mmとの差に驚きました。学生だったので利便性と予算上、35mmフィルムカメラがメインでした。

個人的には、7RM3をお勧めします。ボディ予算が10万円半ばまで上がってしまいますが。
フォーカス性能や高感度の向上、バッテリーの容量UPが理由です。
画像処理エンジンの進化でノイズ減少やキャッシュ増大もあわさって速度UPもしています。

7RM2を元にチューニングされた1種の完成型と考えています。

私自身、語れるほど使いこなしてもいませんが、NikonZ7�Uを使っており、Z7のチューニング版だと思っており、ちょっとずつの改善ですが、私にはそれがすごく使いやすくなったと感じています。

参考に
ttps://kunkoku.jp/a7r3-2.html

ttps://photosku.com/archives/3004/

書込番号：26351894

[珈琲天]

7R2はバッテリーの持ちが悪いのと発熱するので今ひとつなんです。
画素数はスペック通りで高い方ですが発色再現性もやや弱いので心配です。
まあそれ以外はそれなりの性能がありますので後は慣れや工夫でカバーするしかないですね。
デジカメ も少しずつ進歩していますのでせいぜい3年前くらいのモデル以降を選んだ方が無難です。

書込番号：26351908

[カリンSP]

＞画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、（色調調整？）、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。

R�Uと�Vを使っていましたが（現在はR�X）、一枚ずつゆっくり撮っていくなら�Uでも使えなくはありません。ただ、バッテリー容量と経年劣化を考えるとさすがにR�V以降をおすすめします。そのR�Vも、最新の�Xと比較するとJPEG撮って出しの写りやファインダー画質や操作快適性の部分で古さは否めませんが。
あとはRAWソフトが、ソニー純正の無料品は出来る事が少なすぎるので社外のどれを使うのかを決める必要があります。Adobeライトルーム等のサブスク代を払うのが厳しいようでしたら、買い切りで探すしかないでしょうね。

書込番号：26351936

[くらはっさん]

プロファイルは大体次の感じでしょうか？
・ブローニー判使っていて
・レンズはＭＦ、恐らく露出も手動
・リバーサル主体でフィルムスキャナでスキャンしてＰＣで画像処理して４Ｋモニタで鑑賞
・業務でＣＣＤセンサー及び画像処理に関する基礎的な知識は所有

…まあザックリ言えば、此方の掲示板で『撮影知識と経験でかなう人は殆どいない』無双状態ですな(笑)。
恐らくスキャナはフラットベッド型かニコンの６４５Readyなお値段高めの奴、とか。

そんな我々がアドバイスなどおこがましい限り、に一票。

ご予算２０万コースを１０倍にレバレッジして、ＧＦＸ一式調達した方が不満は少ないように思えます。
後は…大阪なら駅前、東京なら新橋界隈の中古店で、ハイアマの相談に乗ってくれそうな店を見つけて希望を伝えて、何点か候補を決めて、

　　　　使ってみて更に機材を絞り込む

のが、実は一番の近道ではなかろうかと。

書込番号：26351990

[野良縞猫]

＞パーシモン1ｗさん
　元マミヤ・ユーザーだったんですね！お仲間発見、という気分です。７RM3も視野に入れてみます。

＞珈琲天さん
　発熱に関する情報をありがとうございます。CMOSセンサーで発熱は困りもんですね。この情報はあまりネットにもなかったような。ご貴重なご意見をありがとうございました。個人的にはこれで「７RM2は避けた方がいいかも」と考え始めるきっかけになりました。

＞カリンSPさん
　実際の使用者からの視点をありがとうございました。操作については前のカメラに比べるとできることが多すぎるのでマニュアルを読みつつ試していく感じにならざるを得ないと思っています（笑）。RAWソフトについてのコメントもありがとうございました。軽視していましたがもう少しじっくりとみてみます。わたしはLinuxユーザーなのでdarktableなどを使い、最悪の場合はPythonなどでスクリプトを書けばいいか、なんて考えていたので。

書込番号：26351991

[野良縞猫]

＞くらはっさんさん

　過分な評価をどうも、、、。仰せの通り、露出は別個の露出計を使って決めています。RB67は電気部品はゼロなので：笑。冬山に3−4日入ってもバッテリーの心配をせずに済んで氷点下でもしっかり稼働して綺麗に写してくれるのが良かったです。今はもうそんな登山はしないのですがね。露出計はバッテリー喰いじゃあまったくないですし。

　予算を１０倍に増やす、、、やっぱり無理です。女房子供に愛想つかれちゃいます。

　「使ってみて更に機材を絞り込む」。金言をありがとうございました。ちょっとカメラ機材のレンタルサイトも検討してみます。20万で買ってから「これはあかん」じゃあ泣くに泣けませんし。今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。

書込番号：26352002

[CB雄スペンサー]

＞野良縞猫さん

＞今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。

　確かにおっしゃる通りだと思います。スペックやレビューだけでは見えてこない部分も多いですし、実際に手に取って撮影してみることで初めてわかることもあります。フィルム時代を経験された方なら、なおさらその感覚を大切にされているのではないでしょうか。

　三脚を使用されることが多い撮影スタイルであれば、ミラーレス機のボディ内手ブレ補正（IBIS）は注意が必要です。静止状態での撮影では、補正機構が誤作動してかえってブレを引き起こすことがあるため、OFFにしておくのが安心です。（最近のモデルでは、自動OFF機能を備えたものもあります。）

　また、マクロ領域ではAFが安定しない場面も多く、MFでの操作性が重要になります。しかし古いミラーレス機では、EVFの解像度・リフレッシュレート・輝度ともに現行モデルに劣るため、ピント合わせにストレスを感じることもあります。たとえばα7R IIのEVFは約236万ドットで、当時としては高性能でしたが、最新機種（α7R Vなど）の約944万ドットEVFと比べると、精密なMFには不利です。

　その点、一眼レフのD850なら、OVFによる自然な見え方に加え、フォーカスエイド（合焦表示）も利用できます。さらに、ライブビューに切り替えれば拡大表示での精密なピント合わせも可能です（※ピーキング表示は非対応）。

　加えて、ミラーアップ撮影や電子先幕シャッター、リモコン操作を組み合わせれば、RB67以上に振動を抑えた撮影も実現可能です。

　以上の点から、予算を少しオーバーしてしまいますが、ご希望の要件をすべて満たし、α7R IIよりも高解像かつ広いダイナミックレンジを持つD850をおすすめいたします。フルサイズ機としては、現在も最高クラスの性能を誇っています。

　特に、RBからの乗り換えであれば、ミラーレスよりも一眼レフの方が操作感に違和感が少なく、より自然に移行できるのではないかと思います。

　バッテリーは多くのモデルと共通のEN-EL15cで、ミラーレス機よりもはるかに撮影可能枚数が多く、電源の心配も軽減されます。さらにMB-D18を装着すれば、フルサイズ一眼レフとしては希少な単三電池8本での運用も可能となり、バッテリー問題で悩むことはまずないでしょう。

参考：DxOMarkセンサースコア　

・ α7R II　総合：98 / DR：13.9EV　

・ D850　総合：100 / DR：14.8EV

　現在、D850は27〜28万円台で新品購入が可能で、2026年1月13日まで実施されているオータムキャンペーン2025により、5万円のキャッシュバックが受けられます。これにより、実質22〜23万円台で新品を入手でき、中古美品と同等の価格帯になります。

　Nikon　D850 ボディ
https://kakaku.com/item/K0000991223/?lid=20190108pricemenu_hot

　さらに、Fマウントの純正レンズは中古市場で豊富かつ手頃な価格で入手可能です。たとえば：

　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799663/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

　タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000978479/

　AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
https://kakaku.com/item/10503511532/

　「いまさら一眼レフをすすめるなんて…？」と思われるかもしれませんが、ブローニーフィルム機を自在に使いこなしてこられたほどのスキルをお持ちであれば、現代のミラーレス機に搭載された多機能の数々は、かえって“余計なお世話”に感じられる場面もあるのではないかと感じました。 そのため、あえて私の愛機のひとつでもあるD850をご提案させていただきました。

書込番号：26352051

[くらはっさん]

この酔狂な組み合わせで・・・	この程度が撮れます。色は弄り廻し済。	50mmか75mmか失念しましたが、引き伸ばしレンズです。	確かPENTAX645の120mmマクロで撮った記憶が…

＞野良縞猫さん

想像通りのプロファイルで(笑)、何よりで御座いました、左様でしたか。

やはりご家族の諸々を考慮するに、機材に御予算10倍は相当厳しいと言うか、まあ普通の感覚では無かろうかと。
これで10倍以上投入してしまったらもう、目も当てられません…


そこで暇つぶし程度に聞き流して頂くご提案で御座います。
恐らくマミヤのレンズを未だ所有されてるかとは思いますが、どうせＭＦ、外部露出計使用とほぼほぼカメラの露出機構に頼らないのであれば、
　　　　ボディ＋マウントアダプタ＋マミヤのレンズ

で攻めて、後は予算に若干余裕が生じればＥマウント始め他著名マウントの銘玉を検討する、に一票。


例えば当方は貼付１のような若干『ふざけた』構成を未だに使って居ります。1600万画素です。
Ｅマウントにm42マウントアダプタ噛ませて、大昔のPENTAX SP用ベローズ、更にm42m39アダプタで39mm引き伸ばしレンズで撮影で御座います。

当然、電子接点が一切ないためベローズの前後摺動は手動、絞りもレンズの絞り環を操作、SSとISOだけは内蔵露出計のメモリ目安に加え『過去の反省点を加味』して調整。何枚か空写して本番も何枚か露出換えの微調整しまくりで撮るという段取りです。

或いは、PENTAX645の120mmマクロレンズ…手放しましたがこれをアダプタ噛ませてＫマウント、Ｆマウントボディで普通に撮影しておりました。そもそも通常撮影の9割9分がマニュアル撮影なので困らない訳です。


…御予算内で収まる希望のセンサー＋『要求仕様を満たす』レンズで撮影が叶いますよう祈念させて頂きます。

書込番号：26352071

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ7R2はソニーのミラーレスの基本が完成した記念すべきカメラだし良いとは思う

僕はFW50の方が好きだし

マクロこそ純正にこだわらず
マウントアダプターでMF時代のレンズでも良いかもね
マクロは元々徹底的に解像度重視なのが多かったから
普通に今でも通用する
基本はMFで撮るものだしね

書込番号：26352236　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良縞猫]

＞CB雄スペンサーさん
　三脚を使用した際の手ぶれ補正の誤作動への注意喚起、ありがとうございました。貴重な情報です。マクロ撮影時のMF操作時の液晶などの操作性についても実体験に基づくアドバイスをありがとうございます。RB67って拡大レンズ付きでピント合わせが楽なんですよね〜。
　さらに、D850をお薦めくださり、ありがとうございました。詳細を調べてみたいと思います。またMF時にEVFの性能が影響する点、ご指摘をありがとうございました。これこそは手にとって実際にピントを合わせてみないとわかりませんね。一眼レフのOVFの利点は気になっていました。

＞くらはっさんさん
　いやー、なんとも遊び心に溢れたセットアップで感心しました。引き伸ばしレンズがマクロ撮影時に相当な実力を発揮する、というのは昔によく言われてましたよね。RB67のレンズを使うにはくらはっさんのセットアップのようにベローズの使用が必須になりますがマクロ撮影が自由自在にできるかも。ちなみに、RB６７の側面には蛇腹の繰り出しと露出補正のグラフがプリントしてあってピント位置に合わせて簡単に適正露出を計算できるようになっていました。あれが無かったらRB67でのマクロ撮影は地獄だったと思います。
　くらはっさんのセットアップを拝見して固定観念にとらわれていたのを自覚しました。もう少し自由な発想で「カメラで写真を撮る」ということを楽しめるようなセットアップも考えてみたいと思います。ちなみにこの蛇腹、アオリ撮影もできるんですか？？？

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　マクロ撮影に関する意見をありがとうございました。他の方も触れていますが、今でもマクロはMFの操作が主なんですね。するとやはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそうです。

　みなさまのおかげでレビューサイトに載っている以上の情報を得ることができました。この掲示板で質問して本当に良かったです。ありがとうございます。
　方向性としては、１、どのミラーレスカメラを選ぶにせよ実機を手にしてみて本人がマクロでMFでピント合わせを満足にできるかどうかをチェックしてみる、２、ピント合わせに難があるようならミラーレスは諦めて一眼レフを探す（特にD850)、３、それでもダメそうならRB67と生涯を共にして墓場まで持っていく。というようなことになりそうです（笑）。あ、私が死ぬ前にフィルムが買えなくなるかも。

　掲示板で質問をせずに、先走って買ってしまわなくて本当によかったです。おかげさまでもう少しあれこれ迷いそうですが、いろんなカメラのスペックをチェックしつつ予算を考慮しながら選んでいく、そういう時間も楽しいんですよね。どうもありがとうございました。

書込番号：26352305

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

OVFで撮ってた人はピントの山を掴む感覚に慣れてるし

厳密にピント合わせたいなら拡大するわけで
EVFのドット数なんてピント合わせにはほとんど影響しないと思うよ

書込番号：26352474

[ありがとう、世界]

【視力】と、EVFと 3型モニター	【視力】と、EVFと 3型・6型モニター

＞やはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそう

すでに ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスも付いていますし、
野良縞猫さんの経歴に対して、釈迦に説法かと思いますが、以下ご参考まで(^^;

さて、少なくともカメラに付属の液晶モニターが ３型程度では、
「ヒトの視力」等の制約により、拡大無しの直視で現状よりも構成精細になっても、見合う寄与は得がたいように思います(^^;

※添付画像は、視力と視野および視距離からの単純計算


ちなみに、最も精細な EVF
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html
は、RGB計で約944万ドット⇒RGB1組の解像単位(以下、解像dot)相当で約315万ドットですが、
約41度の視野角とのことですので、解像dot１つが 約1/60°(１分角、60秒角)⇒視力1.0の分解能相当となり、上記HPに記載の
＞人間の眼の分解能に匹敵するクラス最高解像度
を裏付けられると思いますが、
CANONやNIKONの、ドット数半分程度と比べて「視認上の明確な差は感じられ難い」どころか、逆転していると評価されたりもするようです。

そもそも、視力検査で視力1.0であっても、
・常に視力1.0の状態で「注視」しているわけではない。
・むしろ、高齢になるほど特に影響が出る「コントラスト視力(コントラスト感度)」
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/
などの影響が大きい。
・元々、TVモニターやディスプレイには「適度な輪郭補正(強調)」が多かれ少なかれかかっているけれども、それらを含めて「OVFとの差異を緩和したい」CANONや NIKONのノウハウが効いている。
など、各個人が【実際に試して決める】べき事があると思います(^^;
↑
上位機において、EVFのドット数要因が支配的というわけでないのであれば、
低予算の場合は、むしろ僥倖(^^;

書込番号：26352719　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

		虫が見あたらない	全てカメラJPEG

野良縞猫さんのような方が、7RM2に目を付けられたことは嬉しいですね。

自分は、このカメラを発売とともに使用してきました。
もう、10年が過ぎてしましましたが、まだ健在です。

この機種は、Eマウント仕様のレンズであれば、MF撮影時フォーカスリングを回すと同時にピント位置の拡大画面になりますので、
ピント合わせは容易いです。
ただマクロ撮影では、この拡大は便利な反面、手持ちではピント位置を見失いがちなので三脚の使用ですが、
虫などの動きものではAFに頼りますが、万能ではありませんが、AF精度は一眼レフタイプのカメラより優秀です。
ミラーレスは、センサー面でピントを合わせています。

7RM2に、α900のAマウントレンズを使用して撮影した時にその違いを確認しました。
と同時に高画素化されたセンサーの色の豊かさを実感しました。
このセンサーは、この後7RM3、α99�Uにも使用され素晴らしい画像描いてくれます。
ただ、自分は１０年使用してきましたが、これからあと１０年は使用できるのか疑問です。
フイルムとデジタルの違いは、長期使用ですね。
この点を考慮すると7RM3でしょうか、

まぁ、ソニーに限らず良いカメラを選択されますように、

書込番号：26352776

[明日のその先]

スレ主さん
前提を見直されてみてはいかがでしょうか？

＞野良縞猫さん
＞7RIIを候補に考えている理由としては　１、画素数、２、裏面照射タイプであること、３、フルサイズであること、の３点が主な理由です

まず、「２、裏面照射タイプであること」については、素子について「CCDでもCMOSでもどっちだっていい」
という返答なのと、CCDを探す方が難しい状況なのであまりこだわる必要は無さそうですね。

で、次に「１、画素数」についてですが・・・
＞画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと
＞鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。

４Ｋモニターも、Ａ３プリントも約800万画素で十分です。
「S」でも問題ないところ、「ＲII」は4200万画素・・・
もしかして、1/5にトリミングするのが前提なのでしょうか？？？

お使いの120フィルムでの80mmレンズは135フィルム（区別しやすくするために、あえて昔の表示の
「135」と書いています。「35mm」フィルムの意味です。）換算では約40mmレンズとなります。
トリミングが前提となると、例えば単焦点レンズ40mmを装着していても、40mmから90mmのズームレンズを常用しているのと同じことになります。

せっかく標準ズームレンズを購入されるのですから、画素数にこだわる必要は無いように思います。

おそらく、「今、中型は１億画素なのでフルサイズでは最低でも4200万画素欲しい」と思われているのでは
無いでしょうか？
私はＡ２サイズ（全紙）にプリントしますので、3600万画素から6100万画素の35mmフルサイズカメラを
使っていますが、スレ主さんの鑑賞方法では画素数にこだわる必要は無いように思います。

ぜひ、ご検討ください。

老婆心ながら。

書込番号：26352939　スマートフォンサイトからの書き込み

ママに最適カメラ教えてください！

[Kiki camera]

3年ほど前にEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
を購入し、愛用してます。

素人なので大枠満足なのですが、やはりもう少しボケ感がほしい、、、！
となり、フルサイズへの買い替えを検討してます。

主に娘(4歳)の写真を撮るのに夢中で、
お花畑や、イルミネーションで娘を被写体にして写真を撮ってます。
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

【予算】
本体+レンズ望遠・単焦点+替えのバッテリーで50万以内で考えてます。

【教えていただきたい内容】
・フルサイズまで本当に必要か？
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ！というものを知りたいです。

書込番号：26349621　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト妊婦]

便利ズームでその質問はズッコケます。

書込番号：26349632

[okioma]

ボケは設定で作るものです。
そのへんを理解できていれば良いのですが…
理解していないと、
フルサイズにしたところで満足な結果にはならない場合も。

被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
よりボケを求めらなら、
望遠側で
更に
焦点距離を加味しながら
明るいレンズを使う。
これらの組み合わせになります。

で、
もっとぼかしたいなら、
フルサイズ機にして
明るいレンズと焦点距離を考えて…


お子さんのスピードに付いていけるかは、
お子さんのスピードや距離、
さらにはKiki cameraさんの
腕も関係してしてきますから、何ともです

書込番号：26349635　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞Kiki cameraさん

フルサイズならα7cii+タムロン35-150のレンズで一本で何でもボカせる夢は叶いますよ。

でもレンズが強烈にデカ重なんでとてもママに勧められるようなもんじゃないです。

ボディはr10のままでシグマの30mmf1.4と56mmf14を買い足すのが現実的に思います。

書込番号：26349637　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、機材の重さに対しても、Kiki cameraさん次第です。
フルサイズしたら、
レンズの重さも考えていますか？

書込番号：26349639　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

子供の背丈と同じくらいの高さ

＞Kiki cameraさん


・・・「キヤノン RF50mm F1.8 STM　約3万円」を買えば良いと思います。　「小さい」「軽い」「安い」の「３拍子」揃ったレンズです。　　貼った写真と同じくらいボケます。
https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：26349646

[hunayan]

３年もしっかり撮られてるなら、
欲しいと思った機種で大丈夫ですよ。
むしろ此処の人達にどうぞご教授してあげて下さい。

まあアドバイスをするとしたら、ソニーストアでワイド保証には入って下さい。
落下破損水没でも物さえあれば無償修理対応です。

書込番号：26349677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Kiki cameraさん
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

お持ちのカメラで要望は満たせます。

書込番号：26349695

[エルミネア]

　フルサイズなら同じキヤノンのR8がR10並みにコンパクトで操作系も近いので良いですね。
https://kakaku.com/item/K0001514862/

　レンズは単焦点で行くのならRF50mm F1.8 STMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
　安いので単焦点お試しには最高です。

　ズームレンズならRF28-70mm F2.8 IS STMかな。
https://kakaku.com/item/K0001653219/
　少々お高いくなりますが、ズームでF2.8クラスはどこもそれなりに高価です。

　望遠はRF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

　これ以上になると、さらに高価で重くなります。

　なかなか激安・超高性能ってのはないですねー。

書込番号：26349753

[CB雄スペンサー]

＞Kiki cameraさん

　最近発売された、RF45mm F1.2 STMはいかがでしょう？　https://kakaku.com/item/K0001718494/

＞【要望】
＞・ボケ感をアップしたい
＞・子供のスピードについていける
＞・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
＞・素人で使いこなせるレベル

　このレンズなら、カメラ本体を買い替えずともF1.2の大口径で美しいボケ味が楽しめますし、約346gと軽量で持ち運びもラクラクです。
　
　AFはSTM駆動で静かかつ滑らか。動きの多いお子さんの撮影にも、ある程度しっかり対応できます。価格も約6万円と、F1.2レンズとしては破格の設定で、ご予算の8分の1以下に収まります。

　フルサイズ前提でレンズ込みの大きく重い機材に移行する前に、まずは今ある資産を活かしてみるという選択肢としても、非常に魅力的です。

　高倍率ズームに、明るくボケ味の美しい単焦点レンズを加えるというのは、多くの方が支持する王道のステップアップ。 この一本が、撮影の楽しさをぐっと広げてくれるはずです。

書込番号：26349764

[エルミネア]

＞Kiki cameraさん

　ソニーのフルサイズなら、やはりα7C II ILCE-7CM2ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000042247/
　フルサイズの中では最もコンパクトなのでは。

　まず単焦点はFE 50mm F1.8 SEL50F18Fですか、各メーカにある種まきレンズと言うやつで安いです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/

　標準系ズームは
・FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G　少々焦点範囲が狭いですがコンパクトです。
https://kakaku.com/item/K0001608114/

・FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM　GM�Uと行きたい所ですが、高価すぎるので。
https://kakaku.com/item/K0000857120/

　望遠レンズはタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
・https://kakaku.com/item/K0001466747/

　高倍率便利ズームなら。
タムロン
・25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 最新モデル。
https://kakaku.com/item/K0001715596/

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD　このレンズ使っていました、高倍率としては良かったです。
https://review.kakaku.com/review/K0001264399/#tab

シグマ
・20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab　このレンズは現在使っています、お気に入りです。

書込番号：26349799

[macularius]

2ｍ	1ｍ	50�p

＞Kiki cameraさん

＞フルサイズが必要か？　個人的に35ｍｍ判換算の必要のない普通サイズ、フルサイズから始めるのが基本と思っています。

＞子供のスピードに…　ソニーの瞳フォーカスで孫たちを撮っていますが十分な性能と思います。

＞ボケ感をアップ　フルサイズが気になるのでしたら使ってみたほうが良いです、室内暗所で楽に撮影できるので むしろ初心者向きと思います。

参考に約　2ｍ　1ｍ　50�p　離れて撮影した作例を貼っておきます、フルサイズであれば少し離れたところからでも背景をほんのりぼかすことができます。（人形の高さ 耳までで63�pです）

書込番号：26349812

[しま89]

意味なくフルサイズはソニーなんですね。
やっぱり宣伝が上手と言うことで

書込番号：26349855　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

カメラはα7C II ILCE-7CM2L レンズはタムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075)あたりが無難な感じでしょうか
レンズをしっかり持ってカメラは操作に徹する様な使い方が良いと思います

書込番号：26349864

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

最適なカメラ・・・スマホかな。

要望のうち、下記は満たせる。
・ボケ感をアップしたい
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル

使い方がわからなければ、ここで聞かずAIに聞こう。
そうすれば辛いレスを見ずに済む。

書込番号：26349889

[カラクリもんもんII]

＞Kiki cameraさん

もう少しボケが欲しいのでフルサイズを…という発想だと、こんなはずじゃなかった、とがっかりする確率がけっこう高いと思います。

ボディをフルサイズに変えても、明るい（F値の小さい）レンズを使わないと意味がないからです。
となると、どのメーカーを選ぼうと
例えばポートレート定番の85ミリF１.4クラスとか、あるいは24-70ミリF2.8クラスのレンズはどうしても重く高価になります。
50ミリF1.4なら比較的安いメーカーもあるかもしれず（よく知りません）、
妥協して50ミリF1.8を選ぶという手もあります。

また、それら50ミリレンズを現在のR10で使うこともできます。

でも、それならば、ずばり、ボディは現状ままで
（すでに他の人も挙げていますが）、新製品のRF45mm F1.2 STM
https://kakaku.com/item/K0001718494/
を、とりあえず使ってみることをお勧めします。

ボケ量は50ミリF1.4よりも少しだけ多く？、50ミリF1.8よりはずっとボケます。

欠点は、最短撮影距離が45センチと、あまり「寄れない」（レンズ先端から被写体まで30センチくらいまで？）ことでしょうか。（RF-S18-150 IS STMの方がすっと寄れます。）

あと問題があるとすれば、画角が狭すぎないか（R10で使用した時の画角はフルサイズ換算72ミリ）、ですが、使ってみてもっと広く背景を入れたい、ということであれば
その時点でボディをR8などフルサイズのものに変えれば画角は広がりますし（このレンズはフルサイズ対応）、その上で
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
https://kakaku.com/item/K0001457500/
を買うという手もあります。

要するに、最初に書きましたが、ボディにフルサイズを選んでも、明るいレンズを使わないとボケという点では無意味にもなり得るので、とりあえず、あるいは将来的に、どのレンズを使いたいかまでも含めて考える必要があるということです。

その点、RF45mm F1.2 STMは、そんじょそこらのキットレンズとは異次元のボケを、（フルサイズでも）比較的お安く体験できるレンズだと思います。

書込番号：26349918

[最近はA03]

56mm　F1.4	50mm　F1.8

・・・やれやれ。

・・・ボケ＝レンズの口径＝焦点距離÷Ｆ値　です。　これが「大きいほどボケる」です。

・・・つまり、50mmでF1.4のレンズの口径は、50÷1.4＝35.7　同様に、50÷1.8＝27.8　45÷1.2＝37.5　56÷1.4＝40

・・・口径の大きい順に、56mmF1.4 ＞ 45mmF1.2 ＞ 50mmF1.4 ＞ 50mmF1.8　となります。

・・・で、「実際に撮り比べてみる」と「そんなに違いはない」です。　そのあたり、貼った写真をどうぞ。　「一番口径の大きい56mmF1.4」と「一番口径の小さい50mmF1.8」の比較です。　　言うほど、「異次元」なんてありませんよ。

・・・ちなみに、「使ったカメラ」は「10万円の α6400」です。

書込番号：26349951

[最近はA03]

56mm　F1.4	56mm　F1.8

・・・ついでに書くと、「F1.4」と「F1.8」も、「実際はそんなに差はない」です。

書込番号：26349954

[カリンSP]

>・フルサイズまで本当に必要か？
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ！というものを知りたいです。

https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=dIJM2FXy2-xPUXNV
https://www.camera-12.com/sigma-65mm-f2-dg-dn/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/

まずここの掲示板で、アドバイスができる程ポートレート撮影をしてない人が多い事に注意してください。比較にしても「差が出る条件でテストする」という点も踏まえた画像を出せる人は稀ですから、ここのサンプルは当てにしない事です。例えば画角50mmでも撮影距離1mと5mじゃボケの特性もかなり違ってくるので、近距離の比較画像じゃほぼ何も分かりません。(とるならさんの比較サイトだと、ちゃんと近距離と数m位の両方でボケ画像を出しています。最低限、が分かっている人なので)。あと本サイトの画像じゃマイクロコントラストの違いもほぼ判別できないです。
またキャノンの45mmF1.2も、おそらくスレ主さんの用途には合わないかと。ちょっと離れた子供に中央から離れたAFポイントでピント合わせようにも、レンズの精度的に追従が難しいと思われます。

人物撮りにフルサイズが好まれる理由として、明るい単焦点で開放から解像度と軸上色収差(主にフリンジに影響)の補正とマイクロコントラストの3つをクリアする製品がAPSCとM43にほとんど無い、という問題があります。あっても10万強します。となると、フルサイズより高つく場合もあるので、フルサイズ用のなかでシグマ65mmF2やソニー40mmF2.5等を使ったほうがむしろ手軽だしレタッチ時にも扱い易い画像が得られます。この辺のレンズ性能の問題は、朝から夜まで多様な光で人物撮影した経験の乏しい人は分かってませんので、安易に本スレのアドバイスを信用しない事です。

APSC機を継続するなら、半端なF1.4単を使うよりもシグマ17-40mm F1.8 DC辺りのほうが汎用的に良いかも知れません。個人的には、レタッチをしないで撮って出しJPEGのみならフルサイズは勿体無い気もします。

書込番号：26350061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Kiki cameraさん

　こんにちは、ソニー使いです。
以下私見をいいますねぇ。

・ボケ感をアップしたい

　この点については、R10でも工夫次第で向上できる余地はあると思います。
　他の方もご指摘である、被写体と背景との距離のおき方、望遠レンズを使って
　ボケやすいレンズを使うとかなど、まだ試していないことがあるのではないでしょうか？
　現状、まだR10には大きな不満があるわけでもなさそうですし(;^_^A

・子供のスピードについていける

　キヤノンは、フォーカスの速さには定評があるのですが追い方が
　気に入らない感じでしょうか？メーカーを替えたら追い味も変わるので
　好みのメーカーを見つけて使ってみるのもいいかもしれませんねぇ。

・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型

　総じてフルサイズ機を使うと、やはり重量は増えることは覚悟しないといけません。
　候補されてα7�Vズームレンズキット(FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS）はレンズ含んで945gとなります。
　現「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は739gです。
　α7�Vの処理エンジンは1世代前のものを搭載してるので
　現時点では、α7Vが発表真近ですが、α7C�Uをおススメします。


・素人で使いこなせるレベル

　操作メニューの見やすさでは、キヤノンに一日の長がありますので他メーカーにすれば
　慣れるまで違和感があるかもしれませんねぇ(;^_^A
　メニュー用語がメーカーごとニュアンスが違うので(;^_^A

このあたりのことを、今一度考え直して入れ替えか、レンズの買い増しかを決めてください。

書込番号：26350108

[macularius]

5ｍ	3ｍ	2ｍ	1ｍ

＞Kiki cameraさん

一般にボケやすいと言われている 85mm の作例も貼らせてください、
撮影距離は約　5ｍ　3ｍ　2ｍ　1ｍ　前ボケ用の植物は被写体から 1〜1.5ｍ 辺りにあります,

通常室内で子供さんを撮るときは 24〜50mm位のレンズが使いやすいと思いますが、参考まで。

カメラは7�Vでもよいですが、やはりAIAF搭載機種のピント精度はハッキリ1ランク上ですから、私も C�U が良いと思います。

書込番号：26350120

L型ブラケットについて

[t239]

知人から譲り受け使いはじめました。
ベテランの皆様にお聞きしたいのですが、L型ブラケットは何をお使いでしょうか？
現在smallrig「LSC2417」を使っていて不便はないのですが、画像のようにグリップ後部が寸足らずです。この製品はα9�U用なのでピッタリとはならないのは解りますが、α1専用のL型ブラケットは存在するのでしょうか？ネットで検索しても見つからなくて.....。ご存知の方がいらしたら教えて頂きたいのです。宜しくお願い致します。

書込番号：26349051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

RRS（Realy Right Stuff)のプレートがいいです。精度が抜群です。きちんと下を覆ってくれます。電池蓋のところは開閉式です。最近のL型プレートはみんなこんな形ですね。

smallrigは安いのですが、精度がいまいちです。

ちょっと前にメルカリで中古が販売されてたのですが、今見に行ったら、売り切れてました。

新品を日本で買うと高いので、輸入したほうがいいです。輸入といっても得に難しいところはありません。
税金が取られることに注意しましょう。といっても、2000円かかりません。

https://reallyrightstuff.com/Sony-A1-A7RIV-A9II-A7SIII-L-plate-Set/

値段ばアメリカのB&Hと同一です。B&Hからの購入のほうが楽かもしれません。

書込番号：26349198

[ちょっと、ぴんぼけ]

スモールリグでＬ型なら3660Bです。
7R V/7IV / 7SIII/ 1/7R IV/ 9 II 用は共通仕様ですね。

書込番号：26349372　スマートフォンサイトからの書き込み

[t239]

ちょっと、ぴんぼけさん

情報ありがとうございます。
smallrig 3660Bはすでに所持しているのですが、ILCE-1専用ではないため、添付画像のように後部が寸足らずなのです。
できればピッタリの製品を探しています。

sonyもnikonもさん

これは良さげですね！ILCE-1専用と明記されています！
早速ポチリました。ｗ
情報ありがとうございました！

書込番号：26349393

[sonyもnikonも]

今更ですが、メルカリを見ていると、BA1-UL(RRSのアルファ1用のLプレート）は、結構売りに出てますね。

今でているのが、未使用で1万円。驚きました。その少し前は1年使用で9800円で出てました。
中古なので、すぐ欲しい時は無理ですが・・・・

新品を輸入すると、製品代が概ね33000円、配送料が5000円前後でトータル4万円くらいかかります。

私はアルファ1ii用をメーカーから直接輸入ですが、同じような値段でした。メルカリではアルファ1ii用は見たことがないです。メルカリはすでに売れたものも表示される（選択できます）ので、多分、アルファ1ii用は売りにでてないものと思います。売りが出たら、知らせてくれるように設定するのがいいですね。

スレ主の場合は、今更ですが、役に立たないですいません。

まあ、RRSなら、使用後でも買ってくれる人がいるので、よしとします。

書込番号：26353817

ズームレンズ選び

[Mr.アレックス]

α7C�UとFE 35mm F1.8を購入し、子どもの撮影をメインに使っています。
所有しているレンズはFE 35mm F1.8のみです。
子どもが3歳に近づき、よく動くようになったため、35mmでは追いきれなくなってきたこと。また、様々な画角でもっとカメラを楽しみたい欲がでてきたことから、ズームレンズの購入を考えています。

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影（遊んでいる様子、お出かけの様子など）、旅先での撮影（家族写真、風景など）

【予算】
30万円まで
20万円以内におさまるのが理想です。

検討中のレンズ
�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
　軽量で使い勝手がよさそうですが、望遠側50mmというのが足りるか不安です。
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
　モノは大変素晴らしいと評判ですが、価格に見合った良さを初心者でも実感できるのでしょうか。
�BSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
　最近発売され、様々なシーンに使えそうかと気になっています。F値が�@�Aと比べて高い点、200mmが必要な場面がそこまであるのかという点から足踏みしています。

是非、様々なアドバイスをいただきたいです。他にもおすすめレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：26348232

[エルミネア]

＞Mr.アレックスさん

　私は、SIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DGを購入した所です。

　以前は28-200を使っていました。

　20�oも200�oも有ると、慣れてくれば良く使います。

　20�oは子供がジャングルジムや滑り台で遊具を入れつつ子供をアップで撮るのに有効です。

　200�oは標準系よでは撮れない少し離れた場所から顔にアップとかも楽に撮れます。

　このレンズを使うと他のレンズに付け変えた時に、このレンズの良さを感じます。

書込番号：26348244

[キハ65]

私は子どもが大きくなったので子どもの撮影はしませんが、α7C�U用にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を常用で使用していましたが重量が780 gと重く、最近出たSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]に買い替えました。

重量が540 g約200 gと軽量化になり、身体的負担の軽減が図られました。

書込番号：26348272

[コーヒーパパ]

＞Mr.アレックスさん

3歳くらいからとなると公園などでは付かず離れず
滑り台、ブランコなど遊具で一緒に遊ぶ事が多いかと思います。
そこに重いカメラをぶら下げてとなるとパパもかなり大変ですよね。

確かにデジイチの頃よりかは幾分軽くはなりましたが
トイレに連れて行ったり、ご飯食べさせたり、車に乗せたり（帰りはぐっすり）
あまり高価なセットを持っているとカメラも大事だし
滑り台をカメラぶら下げて一緒に滑ったり
遊園地で重たいカメラ持ってカメラも守りながら一日遊ぶのはしんどいです。
（兄弟居たら尚更ですが）

レンズ交換もなかなか出来ないので個人的には
�BSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
１本が良いと思います。
フルサイズでもあるし多少ISOが上がっても十分にきれいです。

�@SONY FE 24-50mm F2.8 Gは50ｍｍが外で遊ぶには望遠が全然足りないですね、
屋内の近距離ではよく撮れると思います。

�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM IIをいきなり買う必要はないと思います。
むしろ絞り操作などフルサイズはピントがシビアで難しくなるのでボケ過ぎて失敗しますし望遠は足りません。


どちらかというと子供さんメインになると思いますので
使う焦点距離は50〜200ｍｍ、
少し大きくなったら300ｍｍくらいかなと思います。
風景は出来れば20ｍｍスタートが良いですが25ｍｍでも大丈夫と思います。
（むしろ風景はスマホカメラでも代用可能）
保育園の運動会とかなると300�oは望遠必要になってきますね。

どちらにしてもフルサイズなのでレンズは大きく重くはなりますし
1本で軽くて安くて万能なレンズはありませんので
先々はいろんなレンズを揃えないといけなくなってくると思います。
良いレンズはやっぱり高価ですし・・・悩み所です。

私は今はα7C IIに軽さ重視でTAMRON20-40�oＦ2.8（これで約1ｋｇ）と
中望遠にFE70-200�oF4MACRO、FE200-600ｍｍ（＋テレコン1.4）など使っています。
それでも重いのでマイクロフォーサーズも使っていますｗ

お父さん頑張ってください（＾＾

書込番号：26348273

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

何を得て何を犠牲にするか？
重量、画質、焦点距離、使い勝手

成長記録なのか、作品なのか？
成長記録に重きを置くなら高倍率ズーム。
作品なら35mmF1.8を鑑み70-200 F2.8辺り。

書込番号：26348311

[最近はA03]

・・・やれやれ。　「なんのためにカメラを買ったのか？」「何をどのように撮りたいためのフルサイズなのか？」

・・・で、高倍率ズーム？　　笑える。　　それじゃあ、「コンデジと写りは一緒」ですよ。

・・・「子供、家族をキレイに撮りたい」。　これが「フルサイズカメラを買った理由」なんじゃあないの？

・・・だったら、「最低でも28-70mmF2.8」だと思いますよ。

書込番号：26348321

[カリンSP]

>Flickrにてオリジナルデータを公開しています
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720329242885

SIGMA 20-200mm F3.5-6.3は画角50mmで既にF5.6、そして望遠側のボケ方もけっしてきれいではないと思います。PCの大きなモニターで見ればわかります。
まずはSONY FE 24-50mm F2.8 Gと、そのAPSCクロップで撮れる範囲を基本と考えては如何でしょう。20から200mmまで一本でというのは確かに便利ですけど、小汚いボケ感の写真を量産しては意味がありませんし、さらに嵩張るんじゃストレスでしかないかと。

書込番号：26348345　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞Mr.アレックスさん

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
　軽量で使い勝手がよさそうですが、望遠側50mmというのが足りるか不安です。
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
　モノは大変素晴らしいと評判ですが、価格に見合った良さを初心者でも実感できるのでしょうか。

だそうですが、
更にスレ主さんは既にFE 35mm F1.8のみを使ってるので、かなりの上級者とさっします。
上記が最適で問題ありません。

＞【使いたい環境や用途】
子どもの撮影（遊んでいる様子、お出かけの様子など）、旅先での撮影（家族写真、風景など）

だそうですが、
子供や家族の成長写真なら、背景からその場所が分かるような構図が必須です。
顔のアップばかりではつまらない写真になりますよね。
つまり広角から標準域までのレンズが必要です。
高倍率ズームレンズは画質が悪いだけでAFもダメダメ、メリット無し、避けるべきです。
また望遠は全く必要ありません、

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II

書込番号：26348412

[BlackPanthers]

＞カリンSPさん
20から200mmまで一本でというのは確かに便利ですけど、小汚いボケ感の写真を量産しては意味がありませんし、さらに嵩張るんじゃストレスでしかないかと。

至極まともなコメント
高倍率ズームレンズだけど小さくて軽いなら、メリットもあるけど
あんなに巨大てはちょっとね、

書込番号：26348453

[BlackPanthers]

＞カリンSPさん
＞Mr.アレックスさん
まずはSONY FE 24-50mm F2.8 Gと、そのAPSCクロップで撮れる範囲を基本と考えては如何でしょう。

至極まともなコメントですね。
家族写真、旅行で
小さい軽さが正義ならFE 24-50mm F2.8 Gで決まりです。
被写体や目的から50mmもあれば充分かと思われます。
255グラムの差は大きいです。

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
最大径x長さ：74.8x92.3mm 重量：440g

�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
最大径x長さ：87.8x119.9mm 重量：695g

書込番号：26348484

[yjtk]

旅行用というのであれば2070Gも一応おすすめです。
20mmまであるので旅行のときにもっと広角があればというのが減ります。
旅行の時なら70mmまであれば割となんとかなります。
そこそこ軽いです。
20-200mmより画質は良いです。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1746&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1646&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：26348533

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みとしか言いようないからなぁ

広角側、望遠側がどの程度欲しいかをイメージするのがよいけど、初心者には無理かもね

なら一本高倍率ズームを買って使ってみるのもありかもね
20-200なんか使えば
広角がもっといる、ちょうど良い、こんなにいらない
望遠ももっといる、ちょうど良い、こんなにいらない
が把握しやすい

フルサイズは高感度に強いから暗いレンズでも活かしやすい
そしてEVFも暗くてもファインダーへの影響が少ない
そんなわけでキャノンの暗いレンズシリーズでも威力が発揮しやすい

とにかくレンズは好みに合わせて買うものです
人それぞれ

書込番号：26348538　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞Mr.アレックスさん

皆さん言われているように高倍率ズームは焦点距離では良いとこ取りではありますが
悪く言えば、『帯に短し、たすきに長し』な中途半端なレンズでもあります。

問題はレンズ交換無しの1本で済ますか2本に分けるかですよね。
フルサイズなので特にレンズのかさ張り、重さは覚悟が必要です。
※写真だけに専念できる状況であればまだマシですが。。。💦

画質的にはそれぞれの焦点域でレンズを分けた方が正解だとは思いますが
となるとちょっとした遊園地の乗り物や公園の遊具の距離だと望遠レンズも必要になってくるという話で・・・。
レンズ交換と2本持ちの煩わしさが出てきます。

良いスペックレンズがあるな〜というのは高いんですよね〜(笑)
でもやっぱり使ってみないと分かりません。
この悩みこそがいわゆる『レンズ沼』です。

TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6などの高倍率メインで
（価格が手頃な28-200mm F/2.8-5.6でも）
屋外ポートレート用に85ｍｍF1.8の単焦点
室内や暗がりはお持ちのFE 35mm F1.8

この組み合わせとかどうでしょう(個人的意見)

書込番号：26348545

[カリンSP]

書き忘れましたが、 FE 24-50mm F2.8で望遠が短いと感じるならコンパクトな85�o単と一緒に持ち出すといいと思います。

AF 85mm F2.0 EVO [ソニーE用]（https://youtu.be/1Dz1pTm9IJ8?si=XSTmpBvqbaeaN99M）
もしくは、多少大きくなるけど純正の85mmF1.8か。

これもAPSCクロップでフルサイズ換算135�oF2.8程度の写りが得られますので、子どもさんの遊んでいる様子をちょっと離れた場所から撮るには使えます。暗い高倍率ズームではごちゃごちゃした背景や周りの通行人まであまり整理されずに写るので、メインの被写体である子供への視線誘導が難しくなる事が考えられます。

書込番号：26348676

[taka0730]

どのような写真が好みなのか、第三者は分からないので、ご自分で決めるしかないのでは？

書込番号：26348678

[sonyもnikonも]

> どのような写真が好みなのか、第三者は分からないので、ご自分で決めるしかないのでは？

おっしゃる通りです。

わたしは35mm 一本で足りるような気がします。
子供を追っかけるのに、ズームしている時間あるのかな？それと、荷物を軽くしないと、大変ですよ。
ズームレンズは重くて、大きくて長いです。
子供の顔を大きく撮影したいなら、RX1のようにトリミングしたら良いのではないでしょうか。

運動会とか遊戯会の撮影ということになった場合、望遠レンズを加えればどうですかね？

子供の動画撮影するなら、iPhone一択です。一眼レフでの家族動画撮影なんか実際にはやってられませんよ。アクションカメラでもいいかも。

書込番号：26348690　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

＞Mr.アレックスさん
0歳〜小学校卒業まで、子供撮影してました。
今もう一人孫が生まれて0歳〜小学校卒業まで写真撮影できるとしたら、私は以下のレンズが使いたいです。

■85mmF1.8 or 70-200mm F2.8
近所の公園など、景色はどうでもいいのでボケを生かして子供を可愛く撮影したいとき

■SIGMA 20-200mm F3.5-6.3
遊園地・観光地とか山とかお祭りとか、風景込みで撮影したいとき

■SIGMA 28-70mm F2.8
上の2つを両方一本でそこそこ満足したいとき

ただ、28-70mm F2.8でそんなに物足りなさを感じるか、というと結局そういうわけでもないので、
F2.8標準ズーム一本あれば、ほとんどのシチュエーションは私は不満ないんではないかと思います。

書込番号：26349131

バルブ設定ができないです。

[PEN2022さん]

質問させてください。
以下の制限は全て確認したのですが、30秒のままです、他に原因ってわかりますでしょうか。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1406120064092#cnt3

書込番号：26347148

[ひろ君ひろ君]

オートHDR　かな

書込番号：26347150

[キハ65]

>前モデルと比較すると、実は進化だけでなく、無くした機能もあります。それがメカシャッター。物理的なメカシャッターを省略したことで軽量化を実現していますが、同時にデメリットも発生してきて、電子シャッター特有の高速に動く被写体を狙った時にローリングシャッター歪が起こりやすいということ。さらにフラッシュの同調速度が1/30秒とハイスピードシンクロの高速シャッターに非対応で、加えて非常に残念なのが、バルブ撮影が非対応となります。バルブ撮影が非対応ということは、30秒を超える長時間露光に対応してなかったり、花火の撮影で自分のタイミングで撮れるバルブ撮影に対応していないのが非常に残念なところです。

https://ones.co.jp/zv-e10ii_review.html

どおりでヘルプガイドで「バルブ」、「バルブ撮影」と言うキーワードで検索しても、検索結果は出てこない筈だ。

https://helpguide.sony.net/ilc/2430/v1/ja/search/search.html?search=%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%96

書込番号：26347163

[最近はA03]

＞PEN2022さんさん


・・・「唯一、前モデルから”退化”した部分」ですね。　これはあきらめるしかない。

フォトスク
「ZV-E10 II」と「ZV-E10」の違い
https://photosku.com/archives/5313/

書込番号：26347189

[PEN2022さん]

＞最近はA03さん
なんと！知りませんでした、いろいろと教えていただきとても助かりました！

書込番号：26347195