SONYすべて クチコミ掲示板

こちらのレンズ

[旅好きカメラ初心者]

旅好きです。
これまでスマホで写真を撮っていましたが、カメラの購入を検討しています。
素敵な写真を撮られている方が画像のカメラを使用していて、同じものが欲しいなと思っています。
カメラはα6700と分かっているのですが、レンズの種類が分からず、皆様に質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26171599　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

旅好きカメラ初心者さん　こんにちは

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201801/18-0112/

上の純正レンズだと思いますよ

書込番号：26171604

[kooth]

ソニーのE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

https://kakaku.com/item/K0001025214/

かな

書込番号：26171606

[foto-foto]

＞旅好きカメラ初心者さん
素敵な写真を撮られている方が画像のカメラを使用していて、同じものが欲しいなと思っています。

やや高倍率のお便利ズームレンズです。18-135mm
ソニーのキットレンズ
旅行にはこれ一本の最強無敵レンズです。

書込番号：26171610

[旅好きカメラ初心者]

皆様

想像以上に早いご返信、とても嬉しいです！
こちらのカメラのキットレンズとのこと、大変勉強になりました。

α7c2もあまり差がなく購入できそうですが、こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？

書込番号：26171622　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞旅好きカメラ初心者さん

＞＞α7c2もあまり差がなく購入できそうですが、こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？

細かい事をブッ飛ばして言ってしまえば
腕とセンスと感性と知識と、それらを総合して使える柔軟さ次第です。

書込番号：26171641　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞旅好きカメラ初心者さん


・・・「同じ(感じの)写真」を撮ろうと思ったら、「フルサイズ」は「APS-C」の「1.5倍の大きさ・重さ」のレンズになっちゃいますよ。

・・・その人、「年間35回　海外旅行に行く人」ですよね。

・・・「なぜ年間35回も海外旅行に行く人がAPS-C機の α6700 を選んだのか？」を考えると、買うべきものが見えてくると思います。

・・・「大きさ」と「画質」の「絶妙なぱバランス」、「堅牢な合金ボディに防塵防滴対策」「豊富なレンズ群とレンズを選ばないボディ内手ブレ補正付き」。それが「SONYのα6700」。
　　

書込番号：26171652

[もとラボマン ２]

旅好きカメラ初心者さん　返信ありがとうございます

＞こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？

α7c2になるとフルサイズになりますので　このレンズでは　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズセンサーの大きさしか使えず　勿体ないですし　同じ位の焦点距離のレンズとなるとレンズ自体が　大きく多くなってしまうと思います

書込番号：26171662

[旅好きカメラ初心者]

皆様

重ねてありがとうございます！
ご意見とても腑に落ちました！
こちらのカメラを持ってまずは香港行ってきます^ ^

書込番号：26171702　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

同等のスペックでフルサイズ用とAPS-C用を比較するとこんな感じです。

α7C�U（514g）＋TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD（575g） 計1089ｇ

α6700（493g）＋E 18-135mm F3.5-5.6 OSS （325g）計818g

ボディサイズは同等でもレンズの重量が異なります。

この差をどう考えるのか、だと思われます。

書込番号：26171712　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞旅好きカメラ初心者さん

室内や夜間に使うこともあるでしょうから 楽に撮影できる、フルサイズのｃ�Uをお勧めします、

個人的にAPS-ｃ機よりもフルサイズ機が 諧調表現に優れているという利点が大きいと思います,（ダイナミックレンジに1段以上の差がありますので）

書込番号：26171719

[カサゴくん]

フルサイズとAPS-Cとでは重量や描写力等の幾つかの点でトレードオン・オフの関係にあります。longingさんとmaculariusさんが仰る通りです。ただAPS-C専用のレンズは軽いのですが、フルサイズのカメラに使う場合、クロップされた状態でしか使えず、画素の大半が無駄になるので注意が必要です。

書込番号：26187113

Lightroomテザーについて

[初心者36]

Adobeのサイトみたらテザー撮影対応と書いているのですが、カメラが見当たりませんとでるのですが
Alpha 7CM2とは別ですか？

書込番号：26186167　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者36]

補足です。
テザーがLightroomでできなくて困っています…

書込番号：26186204　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞初心者36さん

Sony のアプリ Imaging Edge Desktop は使用されていますか？

書込番号：26186263

[pmp2008]

＞初心者36さん

別機種（α7C）ですが、Lightroom Classicでのテザー撮影についてお知らせします。
スレ主さんのα7C�Uでも同様、なのかもしれません。

�@ 私のカメラとWindows PC 環境は次のものです。

・カメラ：α7C
設定：
- PCリモート機能
　　PCリモート：入
　　PCリモート接続方式：USB
・PC / カメラ接続：USBケーブル
・PC
OS: Windows 10
アプリ：
- Imaging Edge Desktop（Remote でテザー撮影可能）
- Lightroom Classic （α7C に接続できず、テザー撮影は起動しません）

�A Lightroom Classic でテザー撮影するには、つぎの変更を行います。

デバイスマネージャーで
libusbK Usb Devoces
Sony Remote Control Camera <--- 右クリック

-> ドライバーの更新 -> コンピュータを参照してドライバーを検索 -> コンピューター上の利用可能なドライバーの一覧から選択します ->

MTB USB デバイス <--------- 選択
Sony Remote Control Camera

これで、
- Imaging Edge Desktop（Remote はα7C に接続できず、起動しません。ゆえにテザー撮影できません）
- Lightroom Classic （テザー撮影できます）

�B　戻す手順は、次のものです。

デバイスマネージャーで
ポータブルデバイス
　ILCE-7C （α7Cです） <--- 右クリック

-> ドライバーの更新 -> コンピュータを参照してドライバーを検索 -> コンピューター上の利用可能なドライバーの一覧から選択します ->

MTB USB デバイス
Sony Remote Control Camera <--------- 選択

これで、元に戻って、
- Imaging Edge Desktop（Remote でテザー撮影可能）
- Lightroom Classic （α7C に接続できず、テザー撮影は起動しません）
となります。

書込番号：26186321

[とびしゃこ]

＞初心者36さん

こんにちは。

＞カメラが見当たりませんとでるのですが

α7CIIはテザー対応のようですが、
ソニーのカメラは

・テザーカメラから写真の読み込み
・テザー機能の強化 - 焦点ポイントの選択

は対応ですが、

・ライブビューのサポート

は対応していないようですね。

・テザーカメラサポート | Lightroom Classic
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/tethered-camera-support.html

書込番号：26186322

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞ソニーのカメラは
＞・・・
＞・ライブビューのサポート
＞は対応していないようですね。

Lighgroom Classicが、ソニーのカメラについて、
ライブビューのサポートに対応していない、というのは、具体的に何ができないのでしょうか？

別機種（α7C）ですが、Lighgroom Classic のテザー撮影が、Imaging Edge Desktop（Remote） のテザー撮影（有線接続）よりも大きく劣る、ような気はしないですけれど。

書込番号：26186335

[DAWGBEAR]

＞初心者36さん
対応していると思いますよ。
まずベースとして
カメラとアプリソフトは最新バージョンにアップデートされていますでしょうか？
また多分にPCのOSバージョンも古いのだったらアップデートされた方が良いとは思います。
a7c2より、古いa1で使えますので。

ただし私はつなぐ時はmacにthunderbolt経由（type-cケーブル接続）で繋いでます。
wifiとlanケーブルでは接続が私の環境では上手くいきませんでした（いろいろ試し、sonyのサービスにも接続方法が間違ってないか確認をとりながら進めましたが、原因はわからずじまいでした。カメラを認識しなかった覚えがあります）。
試したのはlightroom classicがテザーsony対応
を開始してまもなくでした。
type-c経由で接続できたということもあり、
先の問題の原因をつきとめるのはそれ以上行なわないまま、
現在です。
wifi接続はどうしてもタイムラグはありそうで、
また安定性もケーブル接続と比べて悪いと思いますので（思い込みかもですが...）、
自分の運営では必要性を感じていないというのがあります。

すぐに細かいところを見せなければならない場合（RAW加工画像）、またスタジオなどにはPCを持ち出すこともありますが、
そうではない場合は手軽さで
i padを持ち出すことも多いですね。 creator’s app、
もしくはmonitor プラスを使っています。

書込番号：26186351

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞Lighgroom Classic のテザー撮影が、Imaging Edge Desktop（Remote） の
＞テザー撮影（有線接続）よりも大きく劣る、ような気はしないですけれど。

Imaging Edge Desktopのライブビューでは、

・拡大表示
・AF位置表示
・オーバーレイ表示
・ガイド表示
・グリッド表示
・回転表示


等ができるようですが、
ライトルームでも同じなのですね。
何が非対応なのでしょうかね。

・ライブビュー画面の操作
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/4_4_liveview_display.php

書込番号：26186368

[初心者36]

皆様ご丁寧にありがとうございます&#128583;&#8205;♂&#65039;
やってみたのですが、まだテザーがLightroomに直接つながらなくて。
m4のmacbookairとカメラもアップデート済みで、
タイプCの撮影用のデータ転送ケーブルつかっています。

ソニーのアプリではテザーはできております

書込番号：26186369　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

お使いのMac に Imaging Edge Desktop を入れてますか？

というのは、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

両方のテザーが動作する環境はありません。どちらかが動作する環境に切り替えます。
この切り替え手順は、書込番号：26186321 に記載しました。

そして、 Imaging Edge Desktop をインストールした際に、Lightroom Classic のテザーは動作しない環境になります。

Mac ではどうなのか？気になります。

書込番号：26186665

[pmp2008]

書込番号：26186665 の内容を一部訂正します。

誤）　というのは、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

正） というのは、α7Cは（おそらく、Sonyの他機種でも同じ、かと思います）、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

書込番号：26186669

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
>お使いのMac に Imaging Edge Desktop を入れてますか？

いまだ入れていました。
試しに久し振りにlightrroom classicにテザー接続しましたが、
問題なくできました。
Imaging Edge Desktopは起動させていない状態です。
PCはmac、カメラはa1です。

書込番号：26186795

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

そうしますと、これは Windows PC のみのことであって、

スレ主さんが Mac で、α7C�Uで、Lightroom Classic でテザーできないのは、別の原因ですね。

書込番号：26186831

[DAWGBEAR]

＞初心者36さん
まさかこれはないと思いますが
「lightroom」と書かれていますが、
「Lightroom classic」でないとテザーには対応していません。

またケーブルの方はデータのやりとりにも対応しているものを使われているでしょうか？

上記が問題ないのなら、
adobeにログインして、
チャットで現在の接続設定が間違っていないか
サービスにてお聞きになるのが一番早いと思います。

ちなみにカメラの設定は
ネットワークからテザリング接続に入り、「テザリング接続」を押すです。
私の方のmac上の設定に関してはなにもいじらずです。
lightroom classicのほうの環境設定を現時点で見渡してみても、
テザーのためになにかいじった覚えはないですね。

書込番号：26186856

ポートレート撮影のサブ機に検討中です。

[おそば23]

サブ機はお持ちの方
重視された点などはございますか？

私は私は現在a7�Wをメインで使っていて、同マウントでサブ機を検討しているところです。
現在趣味の延長ですが、段々と写真を依頼されることも増えてきて、レンズ交換等によるシャッターチャンス逃しを避けるためが大きい理由です。
また、本番にメインが動かなかった時のリスク管理でも必要かなと感じていました。

撮影は写真のみ動画は扱いません、予算は15万程度(中古美品)を検討しています。
おすすめなどもあればご教示いただきたいです。

書込番号：26181582　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞重視された点などはございますか？

撮影旅行でメインが撮影継続不可になった場合、その時点で旅行費用が無駄になるのを避けるために同マウントで『兎に角稼働できる』機材であること、を重視しました。


＞現在趣味の延長ですが、段々と写真を依頼されることも増えてきて、レンズ交換等によるシャッターチャンス逃しを避けるためが大きい理由です。

『写真を依頼される』事でオカネの授受が生じますか？であれば『失敗は許されない』のですかね？
ならばシャッターチャンス逃しを避けると言う理由は納得なんですが次に矛盾を感じるのです。

＞また、本番にメインが動かなかった時のリスク管理でも必要かなと感じていました。

と言いつつも、

＞撮影は写真のみ動画は扱いません、予算は15万程度(中古美品)を検討しています。

中古品可、と言うことは新品よりや若干故障リスク及び潜在トラブルによるリスクが増えるように感じます。まあこればかりは新品でもトラブるときゃトラブりますから仕方がないと言えば仕方がない。


であれば、現在所有のa7�Wと同クラス以上の機材を新品で揃える方が理にかなっている、に一票。
同じ操作性、同じ以上の性能でクライアントさんの満足度は上がるでしょう。

『いや、オカネの授受なんて発生しない』のであれば、安物同マウントの中古かオークション落札機材にしてコスパ重視。

書込番号：26181603

[とびしゃこ]

＞おそば23さん

こんにちは。

＞私は私は現在a7�Wをメインで使っていて、

ポートレートだとRAW現像されるのでしょうか。
それだと問題は少ないかもしれません。

もしJpegならIIIとIVで色味が違いますので
色を合わせる作業が必要かもしれません。

書込番号：26181612

[ファーストサマー夏]

＞おそば23さん
段々と写真を依頼されることも増えてきて、予算は15万程度(中古美品)を検討しています。

確かに話が矛盾してるような気がします。依頼されて写真を撮るのに、15万程度(中古美品)はないでしょう。新品のα1�Uが2台は無理としても、α7�Wの新品が2台です。同じカメラだからサブカメラ。機種を変えたら駄目ですよ。

書込番号：26181634

[longing]

私がサブ機を用意するなら、小型軽量で別用途に利用出来るものを選んで購入するか、機材更新で旧機種が余った場合に流用するかの何れかです。

したがって、α7C�Uを購入するか、α7�Xが発売されたら機材更新して、α7�Wをサブ機にするかのどちらかです。

ただしサブ機が直ぐに必要で、予算も限られているなら購入するしか無いでしょう。

書込番号：26181674　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞おそば23さん


> 私は私は現在a7�Wをメインで使っていて、同マウントでサブ機を検討しているところです。
> ...
> 予算は15万程度(中古美品)を検討しています。

この二点を前提条件に現況相場からしますと、α7III かα7RIII になりそうです。

ただし、「複数機種のバリエーションを気分転換含めて楽しむ」というより「失敗できない撮影依頼を念頭に、そこでのリスク低減とレンズ交換の手間除去のためのスペアが必要」ということでしたら、ほんとうは、メインと同一機種もう一台の二台持ちにするのが正着です。α7IV の中古ですと 25万くらいですかね。軍資金との相談になってしまいますが、それがどの程度キツいのか、どうか。。。です。

α7III かα7RIII も良いカメラです。けれど、いずれも世代的に一つ前になります。そのため、AF機能性やメニュー操作で違ってるところがあり、咄嗟の時に「ありゃ？」となる可能性があります。

というわけで、、まずはα7III やα7RIII に触って試す；それから「バックアップボディの必要性」を言うとき、「絶対に必要なのは何？」へのお答えをよく押さえられる、というのが良いと思います。

書込番号：26181702

[holorin]

α7III	α7IV	α7C

一時期α7IVとα7IIIを同時に使っていました。どちらがメイン、どちらがサブというくくりはありません。どちらも十二分なカメラです。
のちに、α7IIIはα7Cと入れ替えましたが。それでもα7Cがサブということはありません。
α7IIIやα7Cは旧型のBONZ Xだということもあり、バッテリー寿命が長く、発熱も少ないというメリットもあります。

RAW現像（あるいはレタッチ）は必要だと思っています。部分補正（フィルム時代で言えば覆い焼き）は割と使います。
（サンプル写真はRAW現像したものですが、時期によってそのときのトレンドや技術に差があります）

書込番号：26181711

[okioma]

撮影依頼の経緯次第ですね。

それによって、
サブ機は同等の性能が必要になるのでは…

私なら、今お使いの後継機が出たら、
それをメインにして
使っていたものをサブに回しますね。
もしくは、現在のものと同じ機種。

書込番号：26181731　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞おそば23さん
お仕事で使わないなら、撮影スタイルの差で別機種、別メーカーもありですが、お仕事で使うなら、同じ設定、色味を合わせる意味で同じ機種を揃えるになります。
機種が違うデータを提出した時、細かい方なら色味の違いを指摘されますし、どちらかに不具合が出ても同じ内容で撮影が継続できると言うのがあります

書込番号：26181746　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

私のサブ機はコンデジ
RX100M6です。

RAWも撮れるし、いざという時に何も撮れないくらいなら、コンデジでも持ち歩いた方がいいので。

メインはα7IIIですが、フルサイズのカメラを2台も持ち歩いたらじゃまです。以前はα7Cを買おうと思ったこともありましたが、レンズが付くとそれなりの大きさになるので見送りました。

フルサイズは1台あれば十分です。
RX100M6はいつもバッグに入っています。

書込番号：26181822　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>現在趣味の延長ですが、段々と写真を依頼されることも増えてきて、レンズ交換等によるシャッターチャンス逃しを避けるためが大きい理由です。
また、本番にメインが動かなかった時のリスク管理でも必要かなと感じていました。

2台に別のレンズをつけての撮影、ってオススメできないです。もしやるとしたらα7�W2台にしないと操作や設定や色味等の違いに悩まされる(ミスし易くなる)事になります。依頼者さんが、30万のα7�W2台体制のコストや労力を(撮影料に)十分反映してくれる訳でもないなら1台で差し支えないと思います。
万が一の故障時にそなえてという事なら、点検整備済みの中古α7R�Vを買ったら良いでしょう。予算内に収まるはずです。またはα6700の新品を確保するのがより安全かも知れません。

書込番号：26182316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

うむ！不具合などによる機器の備えということでは同機種をもう一台
新品がいいけど?!中古でも装備しますねぇ。
何らかの対価をいただくなら重要な投資ですねぇ！
また、備えよりも２台で撮影するのが主なら候補機7�Vを購入もいいのかもしれません。
書き込みを拝見すると備えとして装備したいのかなぁ？！

私は、同メーカーでも機種が変わると機種ごとで色表現が変わると感じてます。
動作不具合のための備えであれば、同機種2台運用をおすすめします。
複数台のカメラを使って撮影してますが、撮影機会で複数台（大半2台）で
色表現を楽しみたいと考えて所持してます。同マウント機ですと
出先でレンズ交換をしたくないスタイルにも合ってますねぇ(;^_^A
私は、備えという意識でカメラを複数使っておりません。

書込番号：26182584

【ご質問】Nikon D5300との違いについて

[初心者スタイル]

はじめまして。
旅行先でたまに撮影をするくらいの初心者でございます。
以下、質問が漠然とした内容になってしまうかと思いますがお許しください。

現在所持しているカメラが10年以上経過しており、買い換え検討中のため、みなさまのアドバイスをいただけたらと思っております。

【現在所持している機種】
　D5300+SIGMA 17-70mm F2.8-4

【買い換え検討中の機種】
　α6700+SIGMA 18-50mm F2.8

【撮影用途】
・旅行先の風景
・ポートレート
・動画撮影(新生児〜乳幼児)

現状、このカメラに大きな不満はないのですが、動画撮影を同じカメラでこなせればなと思っております。
また、静止画含めてよく動き回る子どもを撮りたいと思っていますので、オートフォーカスが速い機種をと考えております。
その２点を重視したところ、α6700を買い換えの候補としておりますが、現在所持しているカメラに比べて如何ほどの進化を感じるのかが疑問です。

また、Nikon機で撮った写真とどのような違いがあるのか、もし比較された方がいらっしゃいましたらご教示ください。

主観的なご意見含めまして、どんなご意見でも頂戴できればと思っておりますので、アドバイスいただければ幸いです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26169317　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞初心者スタイルさん

D5300を、ニコンZ50 II+FTZに置き換えた方が良いと思います。レンズはそのまま使えます。Z50 IIのAFは速く正確で、ニコンD500やD4と大差ありません。

書込番号：26169348　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

検討中の組み合わせは、AF性能が優れていて動画撮影機能が充実したボディと明るいレンズで良いですね。

動画撮影を重視されるなら、レンズも含めてミラーレスへの更新が必要です。
ミラーレス用レンズのフォーカスモーターは動画撮影に最適化されており、動画AFでは重要な要素です。

ミラーレスにすれば瞳AFも可能ですし、人物撮影のAFでは圧倒的なメリットが得られるでしょう。

静止画画質につきましては、センサー性能はダイナミックレンジや高感度耐性は1段分改善しているので、そこはメリットでしょう。
晴天野外であれば、画質差は感じられないと思いますが、室内などの暗所撮影では恩恵が有りそうです。

書込番号：26169511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞初心者スタイルさん

D5300はSIGMA17-50F2.8で、α6700はその組み合わせで使っていました。

D5300からAIプロセッシングユニットを搭載した現行のソニー機に変更した場合、AFの違いが最も違いを感じると思います。

書込番号：26169526

[よこchin]

＞初心者スタイルさん

＞＞α6700+SIGMA 18-50mm F2.8
この組み合わせだと私は気にしませんが
動画撮影時に手振れ補正の効きが少し弱く成ります。

予算的に問題ないなら以下のレンズはどうですか？
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
https://s.kakaku.com/item/K0001185649/

候補のレンズはAPS-C専用でフルサイズへのステップアップも考慮するなら選択肢も変わりますけど、

書込番号：26169564　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

他の方がお勧めしているZ50II+FTZの組み合わせですが、サードパーティレンズはFTZ経由で動作しない事があるので注意が必要です。
確実に動作させたいなら、レンズメーカーに確認した方が良いです。
FTZの分だけ大きくなりミラーレスのメリットも失われるので、代わりのないレンズでない限り、長く使うものではないと思います。

書込番号：26171480　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

僕も元々NikonユーザーでSONYに移りました。
以前はNikonミラーレスってショボかったですけど、Z9以降なかなかいいのも出てくるようになったとは思います。
レンズがいいのがあったり、外部ストロボがあったり。Nikonに対する慣れがあったりするのであればZシリーズもいいかもしれません。
α6700とSigmaの1850/F2.8をお考えとのこと。このレンズも軽くて評判のいいレンズですが。
動画目当てだとよく言われているのは、サードパーティ製の場合、アクティブ手ブレ補正の効きがいまいちというのがよく言われています。
そのへんを考えると高くても純正？という気もします。
せっかく動画目当てに買われるのであれば。
それと最近のαはストロボが内蔵されていません（αに限らず最近のミラーレスはかもしれませんが）。旅行とかで家族を撮るならストロボもあった方がいいかもしれません。
デジタル一眼レフから最近のミラーレスはAFの進化が凄いと感じるのではないでしょうか。
画面のどこででも瞳に正確にAFしてくれます。動画でも無音で瞳を追い続けてくれます。

書込番号：26174716

[foto-foto]

＞初心者スタイルさん
サードパーティ製の場合、アクティブ手ブレ補正の効きがいまいちというのがよく言われています。
そのへんを考えると高くても純正？という気もします。

更に最近のデジタル対応レンズはカメラでのデジタル補正を前提にかなりの小型軽量化を実現しました。
しかし非純正レンズでは、そのデジタル補正がカメラでは最適には出来ませんので画質がかなり悪いです。
純正レンズでは画質も最高です。
この件をソニーに問い合わせたら、純正レンズを使って下さい。でした。

安いからとシグマレンズは有り得ません、そもそも動作保証すらされてません。

書込番号：26174792

α7c�Uからの買い替え検討

[にくまる戦車]

α7c�Uからの買い替えを検討していますが、比較的c�Uが新しいもので2019年発売の9�Uと比較して買い換えてもよいものか悩んでおります。

【買い替え目的】
屋内スポーツ撮影がほとんどなため連写性能に特化したものがよい（9�Vのほうがよいが予算的な問題がある）

【所有レンズ】
100-400 、200-600 いずれも純正で屋内は100-400のみ使用

【過去使用していたボディ】
α6400、α7r4（友人から借物）、α7c2

【買い替えにあたりになる点】
・電子シャッター使用時の歪み（見た人の主観になりそうですが気になるレベルなのか）
・AFの性能面
・画質
・上記以外でも注意すべき点あればご教示いただけると助かります

レンタルも検討しておりますが、レンタルもそれなりの金額のためレンタルするかどうかの判断のためにもご意見いただけますと幸いです。

書込番号：26173637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

α7�Xが出るのを待ちましょう。

書込番号：26173684

[撮貴族]

＞にくまる戦車さん

α9 (+ α7）から自分はα9II, III を飛ばしてα1II に行ってしまったので個人体験的には語れませんが、α7cII → α9II はアリだと思います。すでにご存じかも、と思いつつ、ネットですぐ見られるレビューは、

https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a9ii-20191115/
https://photo.yodobashi.com/sony/camera/a9_2/
https://watakazu.com/%CE%B19-%CE%B19ii

など。動きモノの連写性（20FPS、フリッカーレス撮影）は段違い、α9に比べて細かいところ（USB-C とか）の操作性が向上しています。いっぽう、世代的には今となってはやや旧いほうに属しますので、ビューファインダーはα9II のほうが綺麗ですが、液晶はバリアングルモニターではないし、さほどの高速でもない場合の被写体認識性能はα7cII のほうが良いところもあるかも知れません。画素数がそこそこなのは許容するとして、メニュー構成も7cII の一世代前のものになってます。移行あるいは併用のとき若干戸惑うかも知れません。ということで、現物を手にとってご覧になるのが何より大切かと思います。

書込番号：26173686

[longing]

他の候補としてはα1の中古が40万円台で販売されているようですが、こちらでも予算的には厳しいのでしょうか。
比較的安価でスポーツ撮影ならこれが最も良さそうです。

それにしてもα9�Uの中古はとても安価なのですね。
私がソニー機を購入するなら同じくこれにするかも。

書込番号：26173712　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

いいのではないでしょうか。
電子シャッター時の歪みは、α7Ciiでは気になる場面があったかもしれませんが、α9iiでは皆無になるでしょう。
AFは、後ろ姿とかは認識できないかもしれないですが、AF速度と精度は向上すると思います。
画質は、高感度では少し劣ると思いますが、どこまで許容するかですね。
それに、α7Ciiと超望遠の組み合わせは、ファインダーもグリップ小さいし、使いづらいですよね。

書込番号：26173738

[グリーンビーンズ5.0]

動きもの連写であればα9�Uは良いと思います。

書込番号：26173753

[DAWGBEAR]

＞にくまる戦車さん
＞・電子シャッター使用時の歪み（見た人の主観になりそうですが気になるレベルなのか）
a9とa1でですが、
スポーツでいうと
横から見るバットスイングでは、
インパクトあたりのところではバットはサムネイルサイズで観賞しても若干曲がってます。
室内スポーツではバトミントンなどは同じような感触ではないかと思います。

書込番号：26173758

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てか初代α9がめちゃ安くてびっくりした
まあ、あの時代であのキャラでフリッカーレスが無いのはあまりに痛いわな

α9�Vは連写性能追求のかわりにAPS-C画質になるという癖の強いカメラなので
使う人を選ぶカメラと言えるでしょう

書込番号：26173885

[にくまる戦車]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α9�Vは連写性能追求のかわりにAPS-C画質になるという癖の強いカメラなので
使う人を選ぶカメラと言えるでしょう

これはα9�Uもですか？

書込番号：26173900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

9�Uは画質面で全く問題ないですよ

9�Vはグローバルシャッターだから宿命的に物理的に画質が悪くなります

書込番号：26173903

[Onigiriotto]

＞にくまる戦車さん
α7Ciiとα9ii、両方現役で使っていますのでご参考になれば。

動きもの：α9iiが圧倒的です。
上記以外：α7Ciiが使いやすい。ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾙｯｸ良きです。

AF：α9ii
半押時の最初の掴みと合焦をしっかり確認し、後は連写まかせでOK。

歪み：α9ii
気になったらメカシャッターに切り替えるとか。自分は100%電子シャッターで撮ってます。

画質：違いわかりません。
厳密には違うと思うのですが、、自分にはわかりませんでした。
（どっちも画質に不満ありません）

気になる点。。。
α9�Aには美肌モードがないので、α7Ciiでご利用されてる場合は無理してでも買い足しがおすすめと思います。

α9�Aにはｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾙｯｸがないので、動きもの以外の普段写真はα7Ciiのが楽しいと感じます。

α9�Aはチルト液晶なので、普段、ローアングル縦構図をよく撮られてる場合はストレスを感じます。（慣れてもやっぱりストレスです。）

所感：
動きものは断然α9�Aですが、それ以外はほぼ全てα7Ciiが良きという。。
なんとかお安めのα9�Aが見つかるといいですね。

書込番号：26173928　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくまる戦車]

＞Onigiriottoさん
貴重なお話ありがとうございます！大変参考になります。

ちなみにですが動画撮影の面ではいかがでしたでしょうか？
あまり動画は使用する予定はないですが0ではないので少し気になりました。

書込番号：26174287　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

手振れ補正が7.5段から5.5段に下がるけど、立ち止まって撮影するなら問題ないかと。。。

書込番号：26174312

[Onigiriotto]

＞にくまる戦車さん
動画は極たまにしか撮らないので、あまり情報ないのですが、素人が普通に撮る分には、普通に撮れました。

自分が使っていて一番困ったのは以下の点です。

α7Cでウェブミーティングの際、ウェブカメラとして使っていたのですが、α9�Aに買い換えたらそれができなくなってしまいました。（キャプチャボードなどの別売品を取り付ける必要がある）

もちろん、α7Ciiは問題なくウェブミーティングに使えますし、
最近のアップデートでも、被写体を追いかけて捉え続けてくれる機能が追加されたりなど、動画系はα9�Aの頃より全然進化してると思います。

自分は動画撮らないので不満ないのですが、α9�Aは動画時動物瞳AFも効かないようですし、撮る人からはもっともっと不満あるかもしれません。。

書込番号：26174386　スマートフォンサイトからの書き込み

4K 60P

[Stossi]

どなたか動画の件についてご教授をいただければ幸いです。

SONYのサイトで「4K 60pで動画撮影時は、APS-Cサイズ/Super35mm相当の画角で撮影されます。」とありますが、
この場合、工学（ズーム的）ではなくデジタル的に寄ってしまうということでしょうか？


https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000655362.html

書込番号：26171804

[トロダイゴ]

＞Stossiさん

クロップなのでデジタルと言えばそうですが、画質的にはクロップでも4k（約830万画素）は保てるので写真のクロップのような画質劣化はありません。

ただ、α7ivの4k24pと30pは7kからのオーバーサンプリングなので同じ4kでも差はあるようです。

書込番号：26171825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Stossi]

>トロダイゴさん

ご連絡ありがとうございます。

クロップしていると言うことはレンズのミリ数が変わるということになりますよね？

重ね重ねすいません。

書込番号：26171831

[taka0730]

4K60pでクロップされるのは、60pの場合1秒間に60回センサーから情報を読み込まないといけないからです。
つまり全画面から読み込んでいると、1秒間に（たぶん）40回くらいしか読み込めないので、センサーの中央部分のみ使って読み込みを速くしています。

同じレンズでも、焦点距離が1.5倍に伸びたのと同じことになります。

画質の違いは、暗い環境で4K60pのほうがノイズが少し多いですが、普通の明るさではどちらもキレキレの高画質です。

書込番号：26171852

[ダンニャバード]

単純にタテヨコ比の違いじゃないんですか？
静止画＝4：3／動画＝16：9とか？

書込番号：26171900

[hunayan]

4k60ｐで撮るとセンサーの中央部分で撮ることになります。
36�o×24�oのフルサイズから23.6�o×15.8�oのAPS-Cサイズになります。
これを16：９の縦横比で撮るとスーパー35�o、以前の映画フィルムサイズになります。

レンズについては1.5倍の画角で撮ると判断すれば良いです。
たとえば24�oのレンズだと36�o、35�oだと52�o程度です。

上でも書かれているとおり、フルサイズですと7000万の画素数で動画を作るため精細ですが、
APS-Cでも1400万画素程度あるため、十分高画質です。
高感度耐性も動画の場合はフルサイズと変わりません。
他にもメリットがありSuper35mmで撮ると読み出しも早いためローリングシャッター歪みに強く、α7�Cの場合は積層センサーのZ9より早く、
GH7と同程度の速度になります。

動画は被写界深度のバランスからSuper35mmのほうが撮りやすいと言われています。
業務機のFX30も1400万画素のほうが良かったのではと思いますが、
FX３との棲み分けから2600万画素になったのだと思います。

書込番号：26171977

[とびしゃこ]

＞Stossiさん

こんにちは。


＞クロップしていると言うことはレンズのミリ数が変わるということになりますよね？

レンズのmm数は変わらないのですが、
画角が焦点距離x1.5倍mm「相当の」
画角にあります。

50mmでAPS-Cクロップ撮影の場合、
75mm「相当の」画角になります。

書込番号：26172266

[ありがとう、世界]

「実」焦点距離は同じでも【画角】が変わる⇒換算fも変わる

＞Stossiさん

「実」焦点距離は同じでも【画角】が変わる。
⇒【画角】に伴って換算fも変わる※添付画像を参照(^^;

※【画角】が【主】で、
　「焦点距離」は「従」の関係、
　と考えれば、混乱し難くなるかも？

書込番号：26172293　スマートフォンサイトからの書き込み