SONYすべて クチコミ掲示板

研究用途のカメラについて

[iqrst]

大学院で美術史を学ぶ学生です。

これまでrx100mk3（加えてiPhone15pro max）を使用していたのですが、これらのカメラでは不十分と感じてきたため、新しいカメラの購入を検討しております。
素人なりに調べていたところ、候補の一つとしてこちらのα6400が浮上しましたので、以下の用途で使用するにあたりα6400で十分か伺いたく、質問いたしました。
また、おすすめのレンズや、おすすめの他の本体があればご教示いただけると幸いです（なお、本体については現時点ではニコンN7500、ペンタックスkf、OMシステムOM-5などが候補に入っております）。
当方全くの初心者ですので、見当違いな事を申し上げていたらご指摘ください。

使用する状況は主に以下の3通りです。

�@作品の調査→明るい室内、十分な近さで撮影できる状況。
�A展覧会での撮影→薄暗い博物館の中、接写はできず、ガラス越しでの撮影。博物館内のため、三脚とフラッシュは使用できない。
�B旅行先の屋外での撮影→石窟内の壁画や彫刻などを撮影する。光源は無いが、内蔵フラッシュであれば使用できる。

そして、以上のような状況で撮影するにあたり、カメラやレンズに求める条件は以下の通りです。

まず、撮影した画像は研究の資料として用いるため、トリミングしてもある程度の画質があるとありがたいです。基準が曖昧で申し訳ありませんが、少なくともiPhoneやrx100mk3では足りませんでした（私の腕の問題もあるかもしれませんが…）。
また、画像はソフトで編集するので、色味やボケ感など、写真としての良さを引き上げる性能もあまり求めておりません。

次に、状況�Aと状況�Bに対応するため、高感度撮影の得意な機種を探しております。特に、これらの状況下では三脚が使用できないケースが多く、手ブレ機能がある程度強力なものを探しております。

さらに、状況�Bに対応するため、防水防塵機能の付いているものを探しております。
また、優先順位は低いですが、海外調査などに携帯するため、比較的コンパクトなもの、グリップ力の高いものであれば尚良いと考えています。

なお、基本的に撮影対象は絵画作品、彫刻作品であり、野鳥や電車などの動く被写体を多く撮影する予定はありません。そのため、AFの速さなどは重視しておりません。

そして、これはレンズに関係する部分だと思いますが、状況�@に対応するため、ある程度接写（最短で20cm程度）が可能なものであるとありがたいです。
望遠はあまり使用しないと思いますが、条件�Bに対応するため、最大で15m先のものにピントが合えばありがたいです（望遠については優先順位は低いです）。
レンズは複数購入を想定していますが、もし一本で全てこなせることがあればそれに越したことは無いと思っております。

最後に、予算についてですが、貧乏学生ゆえ、レンズ込みで20万円程度に収まるとありがたいです。
上記の条件で20万円だと難しい思われる場合、一旦予算度外視でおすすめの機種・本体をご教示いただければと思います。

以上、大変長くなりましたが、ご回答いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26144554　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

(1) 貴作例の逆転図

＞＞さすらいの『Ｍ』さん

せっかく深度合成とハイレゾの作例を用意されたので、なぜ私がスレ主さんにこれらを　　
お勧めするのに消極的なのかを、技術面からお話しします。
(1) ＜深度合成では、立体感が損なわれる＞

貴作例の2枚目をみると、
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=26144554/ImageID=4031593/
湯呑の手前のふちと、向こう側のふちとの遠近感が、感覚的にはつかめません。なる
ほど、私たちには常識があるので、手前のふちの方が私たちに近いと判断できますが。

しかし、この写真の上下を逆にして見ると、向こう側のふちが写真の下側になり、より
近く感じます。申しわけありませんが貴作例をお借りして、拙作例(1)としてアップし
ました。

遠近感ないしは立体感は、彫刻作品では重要になる場合が多々あります。たとえば、この　
　https://www.flickr.com/photos/waterman1/26614634739/
waterman1さんのロダン『カレーの市民』です。さすがはハッセルブラッド、よく撮れて
います（写真を2度タップして、拡大してもご覧ください）。

しかし、人物間の奥行の前後感が出ていないので、ロダンの表現が十分に表されてはい
ません。
つまり、カレー市の代表として悲しみに満ちた人々は、離れないで一団となっています。
しかし、悲しみや怒りから静止していることはできず、それぞれが前後左右へと動きま
す。そこで、互いのあいだには不規則な距離ができます。
上野の西洋美術館にもこの作品は置かれていますが、この距離を見て私たちは「中腸
熱す」となり、ロダンはうまいなぁと、感嘆するわけです。

この作品の撮影には私も、失敗しました。当時、作品には近づくことができないように
なっていたので、90�oくらいの望遠を使いました。よく撮れたと喜んだのもつかの間、
望遠効果で前後の人物たちがくっついてしまったのです。

(2) ＜ハイレゾ＞について
とにかくファイル・サイズが大きすぎます。ほとんどモノクロームの、ナイロンたわし
みたいなもので22MBですからね。光ファイバーの拙宅で、深夜に表示させようとしても、
たいぶ待たされました。

それにもかかわらず、Tranquilityさんが引用しておられる
　https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=phaseone_iq4&attr13_1=sony_a7rv&attr13_2=omsystem_om1&attr13_3=omsystem_om5&attr15_0=raw&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_2=2&attr126_3=2&normalization=full&widget=1&x=-0.5278535323801564&y=0.2744893060534336
画面の下方を見ると――

ソニーの高画素機α7R Vの方が、OM System OM-1ならびにOM-5のPX-Shift（ピクセル
シフト＝ハイレゾ）より、だいぶ解像してますね。

書込番号：26150204

[さすらいの『Ｍ』]

＞johndoe*さん

面白いでしょ？
私が11万円で買ったOM-5で撮った画、ダメ出しされましたよ(笑)
立体感の欠如が問題らしいです。
そして ムチャクチャ高いフルサイズ機と比較されてしまいました(笑)

書込番号：26150255

[さすらいの『Ｍ』]

＞johndoe*さん

ちなみに 私がOM-5 でコピーしたのは
人間国宝さんの一番弟子さんの 備前焼き
と
現代作家さんの創作作品
なんですよね。
まあ 私のことはどうでもよいけど、
創作作品に対する 表現の仕方が 。。。

書込番号：26150275

[Tranquility]

＞nTakiさん

>(1) さて、貴方の議論には、そもそも前提に誤りがあります。

そもそもの誤りがあるのは、nTakiさんの方ですよ。


>この彫刻写真の目的は、韓国の国宝の美を、十分観賞できるようにすることです。
>その場合、全体をガチピンにすると、かえって煩わしかったり、不快になったりすることも
あります。

nTakiさんのお写真は、ご自身の感覚を表現したものということですね。
スレ主さんのご希望は、作品そのものをそのまま記録することでしょう。
ご研究の資料ですから、撮影者の主観や感性が加わるのはよろしくないです。
スレ主さんが述べたご希望を要約しておきますので、ご確認ください。

《自己紹介》
・大学院で美術史を学ぶ学生
・基本的に撮影対象は絵画作品、彫刻作品
・撮影した画像は研究の資料として用いる

《写真に求めること》
・トリミングしてもある程度の画質があること
・色味やボケ感など、写真としての良さを引き上げる性能は求めない

《カメラに求めること》
・高感度撮影の得意な機種
・三脚が使用できないケースが多いので、手ブレ補正機能がある程度強力なもの
・石窟内の壁画や彫刻などを撮影するため、防塵防滴機能のあるもの
・比較的コンパクトなもの、グリップ力の高いものであれば尚良い
・ある程度接写（最短で20cm程度）が可能なもの

《ご予算》
・レンズ込みで20万円程度に収まるとありがたい
・長く使えるものであれば多少の予算はオーバーしても構わない
・本当に頑張ってレンズ込みで30万円まで


>学術的資料としての写真を撮る場合に、もしフルサイズを使ってピントに不安があるならば、ピントを前後にずらした写真を、複数枚撮ればいいだけです。

研究資料としてピントのずれたものを何枚も確認するのは非常に不便ですね。
そうやって撮ったものを深度合成し、一枚の写真にしたらなお良いでしょう。
もしも撮影者の主観がボケで表現されているのであれば、それは研究資料として邪魔なだけでは。


>美術関係者の多くは、フルサイズのカメラを使っているのではありませんか？

目的に応じて大小様々な撮像装置を用いているでしょう。


>オールドレンズ・ブームを作ったと言われる、美術研究者の日沖宗弘さんは、当時「優秀」とされた国産レンズでは写りが悪いとして、安価な欧米のオールドレンズを使ったのでした。これらはみな、35�o版（フルサイズ）でした。

ご著書を読んだことがありますが、35mm判・中判などいろいろなサイズのフィルムカメラをご使用でした。内容は「作品の美」ではなく「レンズの描写」を愛でる本でした。


>（dpreview.com/reviews）画面の下方を見ると――
>ソニーの高画素機α7R Vの方が、OM System OM-1ならびにOM-5のPX-Shift（ピクセルシフト＝ハイレゾ）より、だいぶ解像してますね。

私がわざわざ「Phase One IQ4」の画像も設定していたのは何故かわかりますか？　それは被写体のオリジナル状態を確認するためです。
その画像と比較してみてください。「ソニーα7R V」は高解像度のカメラですが、実際に無いパターンや色が描写されていますね。これは「偽解像」や「偽色」「モアレ」という現象で、ベイヤーセンサーの一枚撮りで出てしまう現象です。これらは正しい描写ではありませんから、研究資料としては困ることでしょう。被写体が精細に確認できなくなるピンボケやブレも同じです。

ハイレゾショットは偽解像や偽色が出ませんから、私はこの機能が搭載されたカメラをスレ主さんにお勧めする次第です。

書込番号：26150326

[さすらいの『Ｍ』]

＞Tranquilityさん

コピー的に深度合成したらダメ出しされたので、何を言っても徒労に終わりますよ（笑）
立体物を平面上にコピーするにはモッテコイだと思いますけどね。

ハイレゾショットって、すでに多くの機種に搭載されているし、フジフイルムのGFXは売りにしていますし、
大判だと三脚使用前提が基本ですが、小センサーだと手持ちも可能ですからね。
そこでキヤノンは、フルサイズでも手持ちで解像度を上げる
ニューラルネットワークアップスケーリング
というツールを打ち出して来ました。
ディープラーニング技術はこれからも進化しますから、
我々はそれを利用させてもらいましょう（笑）

書込番号：26150338

[Tranquility]

『林檎之図』全体像、手持ち通常撮影	作品部アップ　手持ち通常撮影	作品部アップ　手持ちハイレゾショット	比較しやすく並べてみました

＞さすらいの『Ｍ』さん

こんばんは。

>何を言っても徒労に終わりますよ（笑）

どう返信してこられるでしょう？
まぁ、スレ主さんや他読者さん向けにも書いていますから。


さて、ハイレゾショットは有用な機能なので、多くの機種に搭載されてきましたね。
大きなカメラ＆レンズ＋高画素センサーで実行すれば、さらに高精細な画像が得られます。
そこで考えざるを得ないのは、どこまで求め、どこまで労力と費用をかけられるか？になりますね。

OMカメラのハイレゾは、かなり暗い場所でも三脚不要で手軽に小さなカメラで高精細画像が得られるところが良いですね。

アップする写真は、早稲田大学・會津八一記念博物館の『林檎之図』岸田劉生の作品です。
「手持ちハイレゾショット」カメラ生成JPEG画像と、同時記録通常撮影RAWをカメラ設定と同じ条件で現像したJPEG画像をアップしますので、参考にしていただけたらと思います。使用カメラはOM-1（初代）です。照明は展示室のそのままで。

作品の筆跡や紙質などの描写の違いが見て取れると思います。通常撮影の方は中廻しの生地にモアレが出かかっています。

書込番号：26150360

[Tranquility]

通常撮影	深度合成画像

ついでに深度合成の写真も。

同じく、早稲田大学・會津八一記念博物館『古三島茶碗（制作年代不詳・朝鮮半島）』。

照明は展示室のもの。ひとつ前にアップの掛け軸もこれも同じにガラス越しで手持ち撮影。
深度合成撮影時に同時記録される一枚撮り通常画像と、カメラ生成深度合成画像になります。

深度合成ではピント移動により撮影範囲が変わるので、一枚撮りに比べると画角が若干狭くなります。
この範囲は、ライブビューでガイドラインが表示されます。

書込番号：26150362

[nTaki]

(1)	(2)

＞qrstさん

いろいろお騒がせしまして、申しわけありませんでした。
ところで、4枚の貴作例は
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=26144554/#26145779
それぞれのカメラの性能をうまく発揮させられて、上手にとられていると思いました。
しかし、カメラ自体は非力ですから、レタッチソフトで少し補ったものを、便法として
別に作ってみるのも、アリだと思います。

貴作例の1枚目をお借りして、拙レスに(1)として貼りました。左側の婦人の顔から
胸の服にかけて、「絹目」がすこしは鮮明に見えているでしょうか。（なお、PCモニ
ターの輝度は80カンデラ、色温度は5500Kくらいが適当だと思われます。）

4枚目は損傷がひどいとはいえ、優品なのでこれもお借りして、メリハリをつけて
みました。

書込番号：26150372

[nTaki]

おやっ、上の拙レスでは(1)の画像を9MB、(2)を5MBで送ったのでしたが、それらの
アイコンは出ても、本体がありませんね。そういう仕様になったのかもしれませんが、
もう一度送ります。
それでも出なければ、アイコンで大体のところを判断していただくほかはありません。

書込番号：26150389

[nTaki]

(1)	(2)

いやぁ、重ね重ねの不調法すみません。画像の送付を忘れました。
深夜に作業すると、ロクなことがありません。

書込番号：26150390

[最近はA03]

・・・・・皆さんが「頭が良い」のは、よくわかりました。　　もう、「自己アピ」はそのくらいで良いんじゃないでしょうか。


・・・・・で、「スレ主さん」は、どのカメラを買えば良いんですかねえ？(笑)


・・・・・「本題」はどこへ行った？(笑)　

書込番号：26150409

[gda_hisashi]

＞iqrstさん

>これらのカメラでは不十分と感じてきたため、新しいカメラの購入を検討しております。

>少なくともiPhoneやrx100mk3では足りませんでした（私の腕の問題もあるかもしれませんが…）。

何がどう足らなかったのでしょう

>状況�@に対応するため、ある程度接写（最短で20cm程度）が可能なものであるとありがたいです。

レンズ交換式カメラでこれをクリアできるレンズは少ないです

３つを賄えるカメラは少ないです
多分iPhoneが一番得意な気がします

>最後に、予算についてですが、貧乏学生ゆえ

中古は視野に入れませんか

>一旦予算度外視でおすすめの機種・本体をご教示いただければと思います。

３つの内容を済めて賄うオールラウンダー的カメラを探す（選ぶ）より

iPhoneやrx100mk3で足りる部分はそのままで
不足部分を抜き出しどのように対応するかとした方が良い気がします
あと妥協も必要です


先ずは
iPhoneやrx100mk3で何がどう不足なのかの見直しから行った方が良いかと思います

書込番号：26150621

[nTaki]

（このレスはスレの「本題」から、はずれてはいませんが、周辺にはなりますので、関心の
　無い方はスルーしてください。）

＞Tranquilityさん

>>どう返信してこられるでしょう？
お問いあわせいただき、ありがとうございます。それでは、簡潔に返信します。
　
(1)>>比較しやすく並べてみました（26150326）　
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=26144554/ImageID=4031960/

その結果、「通常撮影」と「手持ハイレゾ」は、どごが違うのですか？　ハイレゾ
の欠点は、サイズ（〇〇MB）と大きさ（〇〇ピクセル×〇〇ピクセル）が増える
ことです。
しかし、ハイレゾを通常撮影なみの大きさに落とすと、クオリティも落ちてしまう
のでしょうか？

(2)>>nTakiさんのお写真は、ご自身の感覚を表現したものということですね。
>>スレ主さんのご希望は、作品そのものをそのまま記録することでしょう。
>>ご研究の資料ですから、撮影者の主観や感性が加わるのはよろしくないです。（26150326）

小学生のクラス討論じゃないのですから、こんな単純な「主観−客観」対立の図式で切り
捨てられると、私もつらいものがあります。
「純粋な主観、客観はありえない」、「主・客の相互浸透」「主観をとおしての客観へ」etc.
といった言葉を、聞かれたことはないのでしょうか？

じっさいの拙作例を検討して、客観がないがしろにされているかどうかを判断するのが、
筋だと思いますよ。土門拳の仏像写真は、美術研究者からは「あまりにも主観的すぎる」
と非難されているようです。強烈な影、広角や望遠レンズを使っての、ドラマチックな
パースペクティブ、全体からはなれての細部の強調などが、嫌われたようです。
では、私の作例にそうしたものに類する描写・表現が、見られますか？　これ以上、どう
客観的に撮れというんですかね。

(3)>>ピントのずれたものを何枚も確認するのは非常に不便ですね。
>>そうやって撮ったものを深度合成し、一枚の写真にしたらなお良いでしょう。（26150326）

この深度合成については、さすらいの『M』さんの作例を検討して、彫刻では大切な「立体　　　
感が損なわれる」と、私は批判しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=26144554/#26150204

(4)>>[日沖宗弘氏の]ご著書を読んだことがありますが、35mm判・中判などいろいろなサイズ
>>のフィルムカメラをご使用でした。（26150326）

これは文脈を無視した、いわば揚げ足取りです。つまり――
johndoe*さんが、m4/3は（センサーが小さいので）フルサイズより被写界深度が大きくなる
から　「研究目的なら」m4/3が好ましい、といったレスをされました。（26149251）
それに対し、私はそんなことは大したことではないという含意で、フィルム時代にオールド
レンズ・ブームをつくった日沖宗弘さんに言及しました。そして彼が使った「オールドレンズ」
は、「みな35mm版でした」と言ったのでした。

貴方が言ように、彼が中判カメラにもオールドレンズを装着したがどうかは、思い出せません
が、仮に使っていたとしても、それは私の主張を強めるだけです。なぜなら、中判は35mm版
よりボケやすいにもかかわらず、当時の人の支持を得たことになるからです。
ちなみに彼の最初の本の題名は、『プロ並みに撮る写真術 I ひとりで仕事をする研究者・
ライターのために』です。

(5)>>[彼の本の]内容は「作品の美」ではなく「レンズの描写」を愛でる本でした。（26150326）

これは誤りといっていいでしょう。私の記憶ではなく、ウィキペディアを引用しますと、
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B2%96%E5%AE%97%E5%BC%98
　「日本製一眼レフカメラでは艶、凹凸、木目、丸み、品位や風格が写らないことに失望して
いたところ、父が昔作成した・・・写真のコントラストが高いことに気がつき、父に聞いて
その時期使っていた・・・レチナを使用してその写真の美しさに感激したのがレンズにこだわる
最初だったという。

　「ライカ、カール・ツァイス、フォクトレンダー、シュナイダー・クロイツナッハなど古い
　　欧米製機材を高く評価している。」

つまり彼は作品の「品位や風格」（すなわち、作品の美）を率直に写したかったのであって、
昨今のオールドレンズ本に多くあるような「『レンズの描写』を愛でる本」ではなかったので
した。

(6)>>目的に応じて大小様々な撮像装置を用いているでしょう。（26150326）

それは言うまでもありません。しかし、私が書いたのは、
　「美術関係者の多くは、フルサイズのカメラを使っているのではありませんか？」
いいですか、<<多くは>>の語が入っているのです。つまり、多くの美術関係者はフルサイズ
を使い、さらにここで言いたせば、フルサイズを主力のカメラとしているのです。けっしてm4/3
ではないのです。

書込番号：26151217

[はるる1225]

スレを読んでて手持ちハイレゾ、深度合成、手持ちでスローシャッターが切れる手振れ補正、防塵防滴、限られた予算を考えるとOM5もしくは上限30万まで予算を上げてOM3が良さそうに思いました。

立体感が必要というなら深度合成と普通に撮った写真2枚あればなおよしじゃないの？

少なくともスレ主さんはボケはいらないと言ってるわけだし、今まではiPhoneと1インチコンデジなわけだからAPSCじゃボケすぎなんじゃないのかな。

絞って撮るならpmpさんの言うようにフォーマットのサイズ差は相殺されるわけだしね。

書込番号：26151264　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるる1225]

＞gda_hisashiさん
>多分iPhoneが一番得意な気がします

本当？iPhoneって電話だよ？

> 中古は視野に入れませんか

具体的に中古の何？中古って当たり外れあるんじゃないの？

> iPhoneやrx100mk3で何がどう不足なのかの見直しから行った方が良いかと思います

ちゃんと何が不足か書いてあるよ？
スレの見直ししてきた方が良いんじゃない？

書込番号：26151326　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

警察の現場検証写真を撮るのにつかわれるカメラは
TVで見る限り、CanonかNikonのAPS-C、レンズは普及版のズームレンズ、
内部フラッシュはあったとしても外部フラッシュは必須。
スレ主さんの撮り方に通ずるものがありそうです。

スレ主さんが問いかけた、光が作品に与える影響度合ですが、
プロでない限り答えられないでしょう。

光に関しての特徴に関してであれば、
・波長の短い方の光がエネルギーは大きい。美術館なんかで使われるのは多分に温色光寄りなのはそれ？
・物への浸透率は波長の長い方が大きい。赤外線がものを温める効果があるのはそれ。
ぐらいですか。

書込番号：26151882

[南米猫又]

一応視認できるサイト	カメラセンサーのベンチマーク	レンズのベンチマーク

iqrstさん、はじめまして

通りかかりの者です。
スポット的に拾い読みしただけですが、私はカメラやレンズの画質については以下の２つのサイトも参考にしています。
自分の手持ち機材の印象からすると、けっこう的を得ているので大嘘ではないでしょう。　

一つは既にTranquilityさんがご紹介している
・DPREVIEW Studio shot comparison
自分で機種を選択して比較することができます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=omsystem_om5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=2&attr126_1=1&attr126_2=2&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8195454010128371&y=0.6195724214668129

もう一つは
・DXOMARK Camera sensor rankings
https://www.dxomark.com/Cameras/
Sony A6400の総合評価は８３になってます。 （どうしてかフジフイルムのX-Trans sensorが出てこないのですけどね。）
レンズの指標もあります。
https://www.dxomark.com/Lenses/
私より詳しそうですから上記はすでにご存じかもしれません…

偏光フィルターは必需品だと思います。 ガラス越しに撮るときだけではなく、作品そのものの光にも有効です。
あと、中古でよいからマクロレンズを一本追加したいところですね。なんだかんだマクロの解像力は高いですよ。

書込番号：26152027

[Tranquility]

＞nTakiさん

スレ主さんのご質問内容から逸れた話はあまりしたくありませんが・・・


>「通常撮影」と「手持ハイレゾ」は、どごが違うのですか？

どこに違いがあるか私は書いていますよ。


>ハイレゾを通常撮影なみの大きさに落とすと、クオリティも落ちてしまうのでしょうか？

「通常撮影なみの大きさに落とす」とは？　何の「大きさ」ですか？


>こんな単純な「主観−客観」対立の図式で切り捨てられると、私もつらいものがあります。
>じっさいの拙作例を検討して、客観がないがしろにされているかどうかを判断するのが、筋だと思いますよ。
>私の作例にそうしたものに類する描写・表現が、見られますか？　

ご自身で次のように書いていました。

『つまり、写真は対象の美を理解し、それに合った写し方であればいいわけです。また、対象を鑑賞するときには、どこもかしこも同じ強さの注意力を向けるわけではありません。強弱があるのですが、写真ではとうぜんガチピンのところが教、ボケ気味なところが弱になります。だから、写真は、対象の解釈でもあります。（書込番号：26149506）』

このように、あなたのお写真はご自身が「強く注意力を向け、それで理解・解釈したことを撮った写真」だという説明です。まったく主観的な写真ということですね。


>これ以上、どう客観的に撮れというんですかね。

撮影者が「強く注意力を向け、それで理解・解釈したこと」を排除するだけです。
あなたの場合は最初から主観的な写真なので「これ以上どう客観的に」も何もないわけですが。


>この深度合成については、さすらいの『M』さんの作例を検討して、彫刻では大切な「立体感が損なわれる」と、私は批判しました。

パンフォーカス写真だから立体感が損なわれるということはありません。
さすらいの『M』さんの深度合成写真で立体感が希薄なのは、影が無いからです。
物体の表面の様子を克明に余さず記録するなど、撮影の目的によっては、あえて無影撮影を行います。


>johndoe*さんが、m4/3は（センサーが小さいので）フルサイズより被写界深度が大きくなるから　「研究目的なら」m4/3が好ましい、といったレスをされました。（26149251）

そのコメントに、そのような内容はひとつも書いてありませんが。
『（35mm判でピントを）全体に合わせようとすれば絞る必要があります。ただそれだけの話。』です。


>それに対し、私はそんなことは大したことではないという含意で、フィルム時代にオールドレンズ・ブームをつくった日沖宗弘さんに言及しました。そして彼が使った「オールドレンズ」は、「みな35mm版でした」と言ったのでした。

そもそも「研究目的ならm4/3が好ましい」というコメントはありませんので、「それに対し」は無意味です。
そして、フィルムの35mm判はデジタルカメラの35mm判とはぜんぜん違いますから、氏が35mm判カメラを使っていることが研究資料の撮影には35mm判が適しているという根拠にはなりません。
フィルムのレンズ交換式35mm判カメラは機動性重視のカメラで、m4/3のコンセプトもそこにあります。そしてm4/3カメラでもフィルムの中判カメラに勝るとも劣らない画質で撮影できますよ。


>彼が中判カメラにもオールドレンズを装着したがどうかは、思い出せませんが、仮に使っていたとしても、それは私の主張を強めるだけです。なぜなら、中判は35mm版よりボケやすいにもかかわらず、当時の人の支持を得たことになるからです。

フィルムの中判・大判写真で商品撮影や資料写真のためにパンフォーカスにするときはF22やF32、ときにはF64まで絞り込んで使います。35mm判でもF16とか。


（「レンズの描写」を愛でる本でした。）
>これは誤りといっていいでしょう。
>つまり彼は作品の「品位や風格」（すなわち、作品の美）を率直に写したかったのであって、昨今のオールドレンズ本に多くあるような「『レンズの描写』を愛でる本」ではなかったのでした。

私の読んだ本は『クラッシックレンズ実写大図鑑』です。ハッセルブラッド、ローライフレックス、リコーフレックスなどの中判カメラばかりか、引き伸ばしレンズも掲載されています。本の紹介文には『アンティーク・レンズの魅力を余すところなく完全紹介』とあります。レンズの描写を愛でる本です。
本文中には、最近の「ただものでないズームレンズ」を買って仕事に役立てていると書いています。

まぁ、それはどうでもいい話です。


>つまり、多くの美術関係者はフルサイズを使い、さらにここで言いたせば、フルサイズを主力のカメラとしているのです。けっしてm4/3ではないのです。

美術関係者（非常に曖昧な括りですが）の使用カメラ調査があったのですね？　情報源を教えてください。

書込番号：26153124

[johndoe*]

さすらいの『M』さんやTranquilityさんが研究目的における深度合成やハイレゾの有用性について実例を交えて説明していてとても参考になりますね。

様々な比較例があると選びやすくなると思いますが、DPREVIEWはこの辺りが絹本に近いかもしれません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=omsystem_om5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=2&attr126_1=1&attr126_2=2&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=1.0012340600575895&y=0.6646174665118579
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om5&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=nikon_z50ii&attr13_3=canon_eosr10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=2&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=1.0012340600575895&y=0.676989661994144

DXOMARKは新しいカメラのデータがあまりありませんが、総合評価の点数だけではなく、Mesurements で具体的なデータを参照した方がいいかもしれません。例えば、大きな性能差があると言われる高感度性能ですが、実際にはそれほど大きな違いではなかったりするので、使用するズームレンズなどの明るさ次第になってきますよね。

レンズの評価についても、検査データとしての信頼性は高いと思いますが、センサーサイズでスコアが大きく変動しますよね。例えば、D850で35P-Mpixとなるシャープネスが、同じレンズをD500で使用すると16P-Mpixとなります。「けっこう的を得ている」って実感しますか？
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikkor-AF-S-NIKKOR-85mm-f14G-on-Nikon-D500-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D500__388_1061_823_1061

書込番号：26153803

[Tranquility]

＞iqrstさん

色々あって長いスレッドになりましたが、あまり参考にならなかったですかね。
目的に適った良いカメラ選びができることを祈っております。

書込番号：26158290

買い替え検討

[かーず4444]

現在、EOS 80Dを所有しております。
撮影用途は主にミニバス撮影、運動会です

下記レンズで運用中。
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
Canon EF85mm F1.8 USM

満足には撮影できておりますが、ここにきてSONY機に
興味が湧き…
買い替えとなるとレンズも買い足しになってきますし、
非常に悩んでます。

皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

書込番号：26155178　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞かーず4444さん
今満足に撮影出来てるなら僕なら買い替えません。
どうしても気になるなら買い足します。

書込番号：26155201　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞トロダイゴさん
返信ありがとうございます。
自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

書込番号：26155221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞かーず4444さん
＞アルファ7�Vへの乗り換えはどう思われますか？
ソニー機と言うより、一眼からミラーレスへの切り替えです。
動体物の撮影は一眼とミラーレスではAFの使い方が違ってきます。
ミラーレスのAFは被写体認識性能に依存することが多いので、認識技術が向上した最新のソニー機をお勧めします。

書込番号：26155234

[gda_hisashi]

＞かーず4444さん

>満足には撮影できておりますが

不満が無いんですよね
それでも

>こにきてSONY機に興味が湧き…

>今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

本人の興味は他人には解らず
ご自由にってのが本当の所ですが

なぜα7 IIIなんですか
予算は青天井ですか
今５０−１５０/２．８お使いなら７０−２００/２．８は欲しいですよね

今から手に入れるならα7 �Wが良いと思いますよ

書込番号：26155251

[hattin89]

＞かーず4444さん

α7�Vユーザーです。
たまに友人から借りて7�Wを使ったりしますが、
正直動体に関しては世代を感じるAFです(室内と
トラッキングに関して)。

現状不満が無いので有れば、今ギリ7�Vで良し
とするより、出来る限り今の機材を使い先々
最新の方へ向かう為に回した方が、建設的な
選択かなと個人的には思います。

今は80Dより良かったと思えても、1年後は？
2年後は？3年後は？。
数年後に他と比べた時にどうなのか？等、先を
見据えた部分も入れて考える方が良いと思います。

書込番号：26155277

[チョンボ君]

＞かーず4444さん

α7IIIは新品購入を考えているのでしょうか。
多分、α7IVの後継機が出るとα7IIIは新品ラインアップから外れると思います。
生産終了モデルは一定期間過ぎるとサービスパーツが入手困難になる可能性があります。

自分もα7IIIを5年ほど使用しておりますが、風景撮影などでは特に不満はありません。
ですが、今から購入するのであればサポート期間が長いモデルをお勧めします。

なので、予算上限やα7IIIでなければならない理由が無いのであれば、
現行モデルのα7IVが良いのではないかと思います。

書込番号：26155338

[DAWGBEAR]

＞かーず4444さん
＞ミニバス撮影、運動会です
現在のカメラと変ってくるのは
瞳認識を撮影に使うかどうかだと思います。
この機能を使えば、
今までとは違い、
絞りを開いた薄いピントでも目にはピンとが来た印象的な写真を撮ることが今までと比べて
容易に出来るようになりますが、
その歩留りはまた別の問題で、
カメラによると思います。
高い歩留りを求めるのならば、特にミニバスなどのスポーツでは、秒間のAF演算処理能力の差異、
またそれについて行けるだけのレンズの調節スピードが必用になります。
となると自分は積層センサー搭載のモデルを推薦します。

書込番号：26155339

[okioma]

買い換えるなら
α7�Vではなくα7�Wでは

それと、フルサイズにした場合、
焦点距離的にレンズはどう考えていますか？

書込番号：26155349　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

現在のシステム重量がカタログスペックに沿えば1590g、1.6kgとなりました。
それをSONY機にするとして、ボディ650g＋レンズ重量が1.6kgより軽くなるような構成にすれば、

＞自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

という要求仕様が達成されます。
要はレンズ次第で現在よりも重くも軽くもなる。


＞皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

You do as you like.　お好きにどうぞ、が先ず最初の答になります。

軽さだけを採るなら、極論すればスマホに望遠レンズを接着剤か何かでくっ付ける。
…これはあまりに乱暴だから、1.6�sより安価なレンズ付きコンパクトデジタルを探してみる。

で、
『本当に軽さだけが問題なのか？』
『重量バランス、重心は最適なのか』
『画質や何か自分で見落としてる要点がないのか』
『本当に新機種を必要としてるのか？？』

が次に考える事でしょうな。
ご予算については、そりゃ自己責任と言う奴でしょうか。

---------------------------------------------------
EOS 80D
約730g（CIPAガイドラインによる）/約650g（本体のみ）

EOS用バッテリパック
約80g

SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
780 g

合計約1590ｇ

---------------------------------------------------
α7 III ILCE-7M3
650g（バッテリ、メモリカード含む）

レンズ
？？g

書込番号：26155356

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

どうしてAPS-Cの一眼レフからフルサイズの旧式ミラーレスへの買い換えなのでしょうか？
またどうして未知のソニーへの買い換えなのでしょうか？

ここを見直すと簡単に答えがでます。

書込番号：26155357

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

あり得ません！

書込番号：26155379

[yjtk]

ここまできたらどうせならAI AF搭載機（年末頃発表予定のα7Vかα7CII）の方がいいんじゃないでしょうか。
円安のせいで以前のような値段でフルサイズミラーレスを買うのは難しいですが。
今更α7IIIはないのではないかと思います。

書込番号：26155433

[最近はA03]

＞かーず4444さん

・・・わざわざ「買い替え」なんて言うから、「いま持ってるカメラのユーザー」から、「なんで？」「やめろ」みたいなこと言われちゃうんですよねー(笑)

・・・そういう時は、黙って「これ買いたいんですけど、どう？」って言っておけば良いんですよ。　みんな、好き勝手に好みの買ってるんだから、グダグダ言われたくないですよね。

・・・で、ソニー。　　フルサイズなら、α74か、α7C2が良いんじゃないですかね。

・・・それにタムロンの70-180mmF2.8とかね。





・・・

書込番号：26155474

[撮貴族]

＞かーず4444さん

> 皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

まず、買い直しそのものについては、EOS-80D であれ他所のメーカーのものであれ、2016年発売のデジタルものを現在ご使用ということなら、「そろそろ買い換えても贅沢ではなかろう、その間の性能向上の成果にもあやかりたいし」というのは自然な流れと思います。

Canon → SONY の移行につきましては色んなコメントがつくと思います。もっとも、Canon に留まるにせよ、今から新しいものを購入されるとすればミラーレスになり、その場合にはマウント替え → レンズ入替は発生します。よって、SONY にこのさい行ってしまう、なんか流行ってるみたいだし、というのもこれまたかなりの程度自然な流れと思います。その場合には、軍資金はバカにならない問題になります。従いまして、そもそもデジタルカメラを生活のなかでどの程度の重きで位置づけるのか、にも整理確認は必要かも知れません。

それで、SONY の場合でしたら、自分ならα7IV に行きます。理由は、AF、センサー、液晶バリアングル、後発新製品のため、諸々細かいところで進化、などの点でそちらのほうが有利。比較表はたとえば：https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53765,51071&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable

とここまで書いてになりますが、ことによると Canon の UI や雰囲気に慣れきっておられるかも知れません。そちらのミラーレス新鋭機はどうか、というのは、EOS R6 MkII など、少なくとも比較検討では押さえられるのも良いかと思います。

書込番号：26155586

娘のカメラ選び

[しまきなもずこ]

この度、高校に入学した娘が写真話へ入部したいとのこと。
となるとカメラが必要…ということなのですが全くカメラに対する知識がありません。
そこで全くの超素人の私に初心者&#128304;向けのカメラ選びのアドバイスをいただきたく投稿しました。
取り敢えず諸々さらっと調べたのですがソニーのこの辺りのカメラが初心者向けかな？と思っております。
が，そもそものところ一眼レフ、ミラーレス、全くどちらが良いのか判断できません。
何卒よろしくご教示のほどお願いいたします。

書込番号：26153837　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまきなもずこ]

ご連絡ありがとうございます。
確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。
それをいきなり否定的なレスはちょっと納得できません。
以上です。
ありがとうごさいました。＞くらはっさんさん

書込番号：26153888　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞しまきなもずこさん
私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。

これ、非常に重要です。
多分購入時はお嬢様と一緒に量販店に行かれると思いますが、
お父様にカメラの知識があると、お嬢様からの信頼度が爆上がりします。尊敬される事間違いなし、
また購入後もお嬢様からの相談や質問にサクサク答えるとお嬢様との絆が深まります。

これからは猛勉強ですね、お父様も！

書込番号：26153900

[くらはっさん]

＞となるとカメラが必要…ということなのですが全くカメラに対する知識がありません。
＞そこで全くの超素人の私に初心者&#128304;向けのカメラ選びのアドバイスをいただきたく投稿しました。

要約すると以下でしょうか？
(1) カメラの知識がない
(2) 初心者向けのカメラ選びが必要だ
(3) そのアドバイスが欲しい

現在は(1)状態につき、この掲示板に入り浸っている当方含め多数の外野が、あれこれアドバイスしたところでそもそも『カメラの知識が不足』の状態ですから、ほぼ言われっぱなし状態にしかならんでしょう。

極端な表現をすれば『良い鴨』状態な訳です。
であれば、先ずは初歩的な知識をネットなり書籍なりから片っ端に調べまくるしか方法がありません。


しかしお嬢さんは少なくとも写真部に入部すれば、カメラ歴が最低でも１年以上の先輩及び顧問先生から何某かのアドバイスは得られるでしょう。それだけアドバンテージがある。

問題は『必要とするカメラ一式』の価格がどれ位で、それを出資するのは誰なのか、それに見合う何某かの効果若しくは成果が期待できるのか、を保護者視点で判断する能力の方が大事なんじゃないかと。


まあ以上についてあまりにも『耳の痛い話』であればすっ飛ばして無視しといて下さい。

書込番号：26153912

[backbone]

＞しまきなもずこさん

>納得できません

一つの意見に対し、突っかかるのはいかがなものでしょう。
あくまでも、一つの意見なので、納得できないものは、聞き流せばいいのでは？

で、私の意見は、
カメラは親が買い与えるものではない。娘さんが写真撮りの勉強がてら、娘さんに選ばすべき。
親は娘さんが買いたいと言ってきた機種を、娘さんにいろいろ聞く中で、納得できそうであれば、金を出す。
という流れですすめたらよろしいのでは？
親がまず最初にできることは、娘さんに、書店で「カメラ紹介＆カメラの使い方」本を買ってきなさい、と指示することでしょうか。

書込番号：26153918

[スッ転コロリン]

こんばんは

今は(たぶんスマホ以外の)カメラを持ってない娘さんが写真部に入部して
どんなカメラが欲しいのかがわかってから買ったらと思います

プロが使うような高性能カメラを与えても
それが希望に沿わないモノだったら

今の背丈にあったカメラと言うことで
撮りたいものを撮るのが困難なカメラだったら

あるいは
写真部に入部する動機が
写真そのものを極めたいのか
カメラをいじってみたいのか
などなど

あるいは
顧問の先生と相談したりなど

親御さんの気持ちだけが空回りしたら・・・

すべては娘さんの気持ち次第

<余談>

ひょっとすると写真部に
Canon派、Nikon派、Sony派、その他派
みたいな派閥もどきがあるかも

機種なんてどうでもイイのさ
カメラよりも撮影者の力量に負うところが大きいとわかっていても

書込番号：26153938

[with Photo]

＞しまきなもずこさん

カメラの知識って興味があるかなので、これを機会に覚えるのは良いと思います。

ここで質問スレを立てると肯定的な意見、否定的な意見が出てきます。
カメラが欲しいのが本人で無い場合は特に肯定的な意見よりも否定的な意見が多いことが多いように思います。

初めての買い物になると思いますから娘さんも何が欲しいとか決まってないかも知れませんし、判断出来ないかも知れません。
単純に高価なカメラが欲しいと言うかも知れません。

店頭で相談するのも良いと思いますが、先輩や知人が使ってるカメラは何か、顧問がオススメするカメラは何かとか一度部活に行って相談してから検討する方が現実的かも知れません。

しまきなもずこさんも知識として知りたいのであれば会社帰りにカメラ店や量販店で相談するのも一つの目安になると思いますし、予算も具体的になるのかなと思います。

結局は他人の意見です。
肯定的、否定的と様々な意見が出てくる中、ご自身が意見を客観的に捉えて自身に合う意見だけを取り入れたら良いと思います、考え方は人それぞれ、様々ですから。

長く続けてもらうためにも本人の意見、希望も聞く必要はあると思います。
色々な意見が出てくるので一つの意見だけではなく、様々な意見を冷静に見極めることが、ここでは大切です。

書込番号：26153940　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞しまきなもずこさん

娘さまが高校へ入学されたとのこと、おめでとうございます。カメラの種類ですが、、、

1. スマホ
2.レンズ一体型デジカメ(コンパクトカメラともいう)
3.レンズ交換型カメラ

があります。ミラーレスカメラというのは機構上の言葉で、ミラーレスの反対はミラーありになり、これを一眼レフカメラと言います。(なぜ一眼レフと呼ばれるかについてはここでは省略します) すなわち一眼レフカメラの機構を見直しミラーをなくしたカメラをミラーレスカメラと言います。そして一般的には一眼レフカメラとかミラーレスカメラというのはレンズ交換式カメラの呼び方として使われます。構造上はスマホもよく見かけるレンズ一体型カメラもミラーレスカメラです。(ミラーがないから)

一眼レフとミラーレスカメラの大きな違いの一つにファインダーを覗いた時の見え方があります。一眼レフがレンズから入ってきた光をファインダーに誘導して直接見るのに対して、ミラーレスは光をセンサーで受けてデジタル処理をした映像を見ることになります。一眼レフカメラは電源を入れてなくてもファインダーを覗くと被写体が見えますが、ミラーレスは電源を入れないと見えません。逆に一眼レフはカメラの設定を変えてもその変化が見えにくいですが、ミラーレスはカメラの設定の変化がファインダー内ですぐにわかり実際に撮影するときのイメージがつかみやすくなります。またファインダーで映像を見ているということは動画も撮れるカメラとも言えます。スレ主さまが候補に挙げられているカメラはvlogという言葉が名前についていますが、それは動画に力を入れていますよ、というのを強調しているカメラでもあります。

実際にどのカメラを買うか、については娘さまの気持ちを十分苦んであげることが大切になります。過去、この掲示板で色々勉強なさったお父さまが候補にあげておられたカメラとは違うカメラが欲しいんだけど、お父さまに面と向かってそれを言えなかったのでこっそりお父さまには内緒でお母さまが買ってお父さまに事後報告をされた、ということがありました。娘さまがカメラをほしいんだけど、とお父さまに言ってた時にはすでに欲しいカメラは決まっていたそうです。スレ主さまがこのケースと同じとは言いませんが、娘さまに写真部の様子や興味がある被写体などを聞いたり、この掲示板をいっしょに見て知識を増やしていくのもいいと思います。

実際に初めてのカメラ選びではキットレンズをパッケージにしたカメラを勧められることが多いのですが、このキットレンズには3通りほどあります。
1. 標準ズームレンズがついている
2. 標準レンズと望遠レンズがついている
3. 高倍率のレンズがついている
1はとにかく軽い。2,は運動会などで使えるレンズもつく。3は１本で標準から望遠まである程度こなす。実際に娘さまとカメラ店へ行った時の持った感触で選べぼいいと思います。1つアドバイスをするとすれば、フラッシュが付いているカメラが室内、日中問わず撮影の幅が広がり撮影をより深く知ることができ良いと思います。

長文失礼しました。

書込番号：26153943

[よこchin]

＞しまきなもずこさん

追伸
娘さんもご存じの継続中のマンガ(アニメ・ドラマ)
「その着せ替え人形は恋をする」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%AE%E7%9D%80%E3%81%9B%E6%9B%BF%E3%81%88%E4%BA%BA%E5%BD%A2%E3%81%AF%E6%81%8B%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B
でコスプレ撮影に使っているのは
ストーリー内では「父のレンズが一体の一眼レフ」と言っていますが

どうみてもレンズ一体型のネオ一眼で
現状ほぼ絶滅してて、以下のRX10M4ぐらいしか販売していません。
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：26153980　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞しまきなもずこさん

カメラ任せなら初級機でよいでしょう。
でも、カメラに関して勉強しながら
設定など変更する時
初級機だと操作がし難いというのもあります。

親御さんも勉強したいとの考え、
素晴らしいと思います。
しかしながら、
娘さんは、もう高校生なのだから…
あまり、口出しせず遠くから見守るのもありかも…

他の方も言われていますが
まずは、部の方針を把握することです。
それによっては、選択する機材も変わってくる可能性もあります。

それと、
必要に応じて
予備バッテリー
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキットなど
1-2万は考えておいた方がよいかと。

更に、撮った大事なデータをどう保管するかも
重要となってきます。
メモリーカードは一時保管場所ですから。
例えば、
PCを介して外付けの複数のHDDに保存するとか…

ボディやレンズだけ揃えればよいというものでもありませんから…

ご参考までに、、

書込番号：26153981　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しまきなもずこさん


・・・丈夫（防塵防滴・マグネシウム合金）で、手ブレ補正ナシのレンズでも、どのレンズでも使える「ボディ内手ブレ補正」のある、SONYのα6700がおすすめです。


１．α6700　約20万円

２．F2.8 大口径標準ズーム　タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)　約7万5千円


・・・これだけ買っておけば、当面は、ほぼ困らないだろうし、センスがあれば、ここの回答者たちより上手な写真が撮れますよ(笑)

書込番号：26153984

[ダンニャバード]

＞しまきなもずこさん

お気持ち凄く分かりますよ。
私の娘も一時期カメラにはまっていたころがありました。
でもまあ、一時的なものでしたが・・・

私の個人的なお勧めは、フルサイズ換算で50ミリ前後の単焦点レンズ＋ミラーレスかデジイチです。
敢えて中古で古いデジイチというのも楽しいかもしれません。

娘にはAPS-CのニコンD7000にAF35mm/F2のレンズを付けっぱなしにして貸してやってました。
私は追加でD7500を購入し、ドライブがてら二人で写真撮りに行ったりもしました。
親子で楽しめる趣味は良いですね。
子供なんてあっという間に成長して家を出て行きますので、今のうちに一緒に楽しまれてください。

書込番号：26154013

[Kazkun33]

＞しまきなもずこさん
＞確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。

基本的な撮影方法のマニュアルを購入、または図書館で借りて読んでみることをお薦めします。
カメラはメーカーによって設定方法が異なりますし、先生や友人と同じメーカーを使う方が話題の輪に入りやすくなります。
カメラの選択は、先生、友人の意見を聞き、お嬢さんと一緒にカメラ店に行って触って見てください。
事前に本を読んで知識を得ておくと、先生や店の店員の言われることが理解できて、カメラを選択し易くなります。

予算を考えておく必要があります。カメラとレンズのセットだけで無く保護フィルター、予備バッテリー等を買う必要があります。
お嬢さんが上達されるとレンズの追加、三脚、フラッシュ等の購入も必要になります。

書込番号：26154037

[okioma]

追加です。
候補に上げているボディ
静止画も撮れますが
どちらかというと、動画向け。
更に、
16-50のレンズはパワーズームで
またファインダーがないと
微妙な構図とか決める時
扱い難いです。

書込番号：26154070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞しまきなもずこさん

補足ですが、最近の若い子ってスペックとか高性能とかに興味のない子が多いと思います。
もちろん人によるとは思いますが。
それよりも与えられた道具で工夫するのが上手だったりするかもしれません。
だからあえて少々古くて安い一眼レフ（デジイチ）＋敢えて不便な単焦点レンズをお勧めしています。
たとえば、中古のニコンD7200（3〜5万円くらい）とAi AF Nikkor 35mm F2D（2〜3万円）はいかがでしょうか。

書込番号：26154098

[ts_shimane]

しまきなもずこさん

お嬢さん向けという意識から一旦離れて、ご自身で楽しむためのカメラを検討をしてみては
いかがでしょうか。
お嬢さんは、写真部で徐々に機材や技術は研鑽を積んでいくでしょうから
今は、見守っておく方がいいのではないでしょうか。
お嬢さんと一緒に撮影を楽しみ、ご自身でも研鑽する方がお嬢さんとの話題作りには
いいのではないでしょうか(;^_^A

「そもそものところ一眼レフ、ミラーレス、全くどちらが良いのか判断できません。」
というコメントを拝見して、私も未だに判断できません。
共通してるのは、レンズを用途別に交換して撮影できる点です。
あとは、歪曲という歪み症状が一眼レフ機の方が発生しにくい、電池持ちがいいという特徴があります。
ミラーレスは、その構造上カメラで指定した諸設定をファインダーや背面モニターで
反映した状態で撮影できる利点があります。ただ、常に電池を使って投影し続ける仕様のため
バッテリーの減りは早いです。
まぁ、大まかにはこんな特徴があります。ただ写真表現については撮り手の好み次第で
どちらが良いのか断定ができません。

ご存じのように、各メーカー(一部メーカーは除く）ともにミラーレス機への開発に大きく舵を
切っているため本体や対応レンズの新製品はドンドン発表されおり、一眼レフ機は今は
歩みを止めているような感じです。これからカメラを始めたいという方は、新しい技術が使える
ミラーレス機の方が多くの選択肢があります。

　私は、ソニー機でカメラを始め、買い替えしてきたので
他メーカーに比べ一眼レフ機でしたがソニー独自のミラー構造機へ移行した経緯から
実質ミラーレス機を愛用してきたような感覚でした(;^_^A(;^_^A(;^_^A

取り急ぎ、ソニーの一眼レフ機とミラーレス機の作品をアップします、参考にしてください(;^_^A
他には、ニコンとフジ機も愛用してます！キヤノン機は、今小休止中です(;^_^A

書込番号：26154196

[花魁瀬川]

＞しまきなもずこさん
確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。それをいきなり否定的なレスはちょっと納得できません。＞くらはっさんさん

ここの常連さんには色々な方がいまして、確かに失礼な人もいます。
スルーするのが一番ですが納得出来ないなら
「以後このスレでのコメントはご遠慮下さい」
とコメント書くだけで解決します。

書込番号：26154211

[あゆむのすけ]

しまきなもずこさん

こんにちは。娘さんのご入学おめでとうございます。写真部、いいですね。

＞私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。
お子さんが興味を持ったものに親も興味を持つことは良いことだと思います。これを機にお子さんと一緒にカメラを始めてみるのも楽しいかもしれませんよ？


最終的には写真部の先輩などに相談して決めるのが良いのでしょうが、私が同じ立場なら最初に考慮すると思う点をいくつか書きます。


■一眼レフかミラーレスか？
ミラーレスが良いと思います。今や新しい一眼レフを作っているメーカーはほとんどありませんので（pentaxだけかな？）。一眼レフをあえて使うのは「レフ機を使いたい」というこだわりがある人か、どうしても価格を抑えたい人かなと思います。

■ファインダーありかなしか？
ファインダーがあるカメラの方が「写真撮ってる感」があります。ファインダーないとスマホで撮っているみたい。手軽に撮れるとも言えるかもしれませんが。屋外の光が強い場所では背面の液晶が見えにくいからファインダー欲しいという場面も結構あります。私は野鳥撮影をしますが、鳥やスポーツなど動き物を撮るならファインダーがないと難しいです。
ファインダーがないカメラはどちらかというと動画重視の物が多いですね（写真も普通に撮れますが）。

■メーカーとマウントをどうするか？
カメラのメーカー毎に使用できるレンズが違います。ソニーのカメラではソニーのカメラ専用のレンズしか使用できません。マウント（カメラとレンズの接続部のこと）の形状が違うことが原因です。カメラと同時にレンズも購入することになりますし、今後レンズが増えることもありえますので、メーカー選び（マウント選び）は重要です。以下は私の思う特徴。

・ソニー（Eマウント）：シェアNO1。レンズが豊富（ソニー以外のレンズメーカーがEマウントのレンズをたくさん出している）。AF性能が非常に良い。
・キャノン（Rマウント）：老舗。シェアNO2。基本性能が高い。安価で性能の良いカメラ（R50、R7、R10）があり、初心者にもおすすめしやすい。
・ニコン（Zマウント）：老舗。シェアNO3。一時低迷？最近復活気味。最近出たZ50�Uが安価で高性能なので人気。ZfやZfcなどレトロデザインも人気。
・富士フィルム（Xマウント）：シェアNO4（たぶん）。フィルムの色をイメージした色づくり（フィルムシミュレーション）が人気で色がいいと言われることが多い。レトロデザインのカメラが多くてそれも人気。供給が少ないようで手に入りにくい。スペックの割には値段が高い。フルサイズセンサーのカメラがない。
・OMD（旧オリンパス）（マイクロフォーサーズマウント）：最近出たレトロデザインのOM-3が人気。鳥認識AFが優秀で野鳥撮影でもOM-1が人気。フルサイズのカメラがなく、マイクロフォーサーズというかなり小さいセンサーで画質の面では不利。マイクロフォーサーズ自体の先行きを不安視する声が少なからずある。
他はパナソニック（マイクロフォーサーズとフルサイズがある）、ペンタックス（一眼レフのみ）など。

■カメラの見た目、大きさ、持った感じなど
見た目が好き、持ちやすい、使いやすいと感じるカメラが一番だと思います。見た目や大きさも重要なスペックです。気に入ったカメラなら毎日持ち歩きたくなります。女子高生ならなおさら重要かもしれません。できるだけ大きな店舗で確認するのがベストです。


他にも考えることはたくさんありますが（センサーサイズはフルサイズ？APSC？マイクロフォーサーズ？、背面液晶はバリアングルかチルトか？、AFの性能は？被写体認識ありなし？、レンズは？などなど…）、今のカメラはどれもきれいに撮れますのでどれを買っても満足できると思います。

書込番号：26154224

[gda_hisashi]

＞しまきなもずこさん

>超素人の私に初心者&#128304;向けのカメラ選びのアドバイスをいただきたく投稿しました。

>取り敢えず諸々さらっと調べたのですがソニーのこの辺りのカメラが初心者向けかな？と思っております。

予算は天井（無制限）ですか

>確かに学校の先輩，先生に聞くのが一番だと思慮致しますが、私も一応のカメラの知識は知っておきたいと思ったのです。

それはよいのですが
親が選ぶのではなくお嬢様本人が選んだ方が良いと思いますよ

お嬢様は写真（カメラ）に興味があるわけですよね
ではお父様より知識が有ると思います

予算を決めて（そのためにもお父様自身の知識は必要ですが）お嬢様自身が選んだ方が良いとおもいますね
お父様は追認できる程度の比較知識があれば
メーカーも含め選ぶ（決める）のではなく相談相手程度の立場をとられた方が良いかと思います

書込番号：26154503

[pky318]

＞しまきなもずこさん
うちの娘も高校に入学して写真部に入りました。
完全に私の影響ですので、私が一眼レフとレンズを与えました。

娘に聞いたところ、私のようにカメラの知識があってカメラを与えた親はほぼおらず、
1.一緒に量販店に行って店員に話を聞いて買った
2.しばらくは写真部にあるカメラを貸与してもらって知識を得てから自分で選んだ
というのが多いようです。

人によっては部のカメラ（一眼レフもコンデジもあり）をずっと借りてる、という子もいるようです。
写真部といっても撮ることだけが活動ではないので、絶対自分の機材を持ってなくても回るそうです。

お子さんの部活の状況を聞いてみて、すぐにカメラが必要ということであればお子さんとか何店舗か大型の量販店を回って気に入った物を選ぶのがいいと思います。
予算も考慮した上ですが、自分の気に入ったカメラを買うのが長く使うためには必要だと考えます。

もしすぐに買う必要はない、しばらくは部の機材を使わせてもらえるなら、その間に親子で勉強なさってはいかがでしょうか？

機材選びの回答になってないかもしれませんが、写真部の娘を持つ父親としてのアドバイスでした。

書込番号：26155071　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しまきなもずこさん


・・・・と、このように、「回答する人の数だけ回答が異なる」もんです。　カメラ選びなんてそんなもんです。　皆さん、「自分の好きなものを買っている」です。

・・・・ある意味、「ノートパソコン選び」と似ているかもしれません。


・・・・「CPUのメーカー・処理速度」「SSDやメインメモリの容量」「グラボ」「画面サイズ」「製造メーカー」により「千差万別」。

・・・・「速くて容量タップリ」なのが良いけど、お金がかかる。　おサイフと相談しながら、買えるものを買う。

・・・・「普段使い（エクセル・ワード）」なら、「結局、どれを買っても同じ」ですから（笑）


・・・・結局のところ、「人気機種」「そんなに高くない」「比較的新しい」に落ち着くでしょうし、それが無難です。

・・・・実のところ、実際に撮るにあたっては、「カメラ選びより、レンズ選びのほうが重要」になってくるんですが、それはまた「別の話」。

書込番号：26155088

バッテリーグリップ付きモデル用のアルカスイスブラケット

[ケンコロン]

バッテリーグリップ付きの状態で装着するアルカスイス対応、L型ブラケットって、現時点で売っていますでしょうか？
ご存じの方、商品のご紹介をお願い致します。
多分、α9�B用でも装着可能と思っています。
私は、現在、α7r用のものを加工して使っていますが、ボディー横のコネクター蓋が開けにくいので、専用部品を探しております。

書込番号：26040482　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

すみません、Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型プレート

こんなの事でしょうか？？

書込番号：26040507

[ケンコロン]

α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットです。

情報ありがとうございます。
Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型のものは、縦位置グリップ VG-C5を付けた状態で装着出来ません。
基本、ボディーに縦位置グリップVG-C5を付けたままですので、
縦位置グリップを装着したまま装着出来るL型ブラケットを探しています。
参考に、今、α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットの写真を掲載しておきます。
よろしくお願い致します。

書込番号：26040542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

KIRKから販売されているα1専用L型ブラケットです。

α1 に関してはKIRKから専用ブラケットが販売されていました。
装着している写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：26040550　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

私もQDソケットが手放せないのでコレを待っています。
縦位置まではカバーしなくても良いので、VG-C5対応のが欲しいです。

結構売れているようですから作ると思っていますけれど、アメリカでもa1ii自体の入手も日本同様難しいみたいですね
KIRK, RRSの動向を注意深く見ていなかなくては！

書込番号：26040733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

>A_p_p_l_e_t_e_aさん
情報ありがとうございます。
色々探してますが、現時点で見つかっておりません。
確かに、KIRK、RRSなどの動向をみておく他なさそうですね。

書込番号：26040811　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer3000]

自分もVG-C5用のアルカスイス互換フラケットが欲しくて定期的に検索していますが、α1IIの発売後4ヶ月が経過してもまだ見当たらず…

どなたか発見された方はおられますか
VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいいのですが・・

書込番号：26154576

[撮貴族]

> どなたか発見された方
> VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいい

自分も週末探しておりましたが、縦グリップ付き状態に対応のは見つけられていません。RRS、Kirk、Leofoto いずれもまだのようです。

書込番号：26154654　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目のレンズについて

[ココア@2959]

【使いたい環境や用途】
子供の撮影(屋内、屋外)・テーマパークでの風景
ぬいぐるみとの風景・料理の写真

【予算】
できれば8万円以内

【比較している製品型番やサービス】
タムロン28-200mm
ソニー 24mm F2.8
ソニー 50mm F1.8

【質問内容、その他コメント】
先日ここで本体の購入を後押ししていただき、レンズキットを購入しました。
知人から
・SONYレンズキット:SEI 1855・SONY:SEL30M35・タムロン望遠:B011(18-200mm)の3本を借りて運用してみたところ、フルサイズ対応の単焦点か望遠が欲しくなりました。
タムロン28-200mmなら、手元も望遠も撮れて便利というのも見かけたのですが、後々の運動会を考えると200mmでは足りないような気もしてしまい…。
1本買い足すとすれば単焦点か望遠どちらを先に買うのがオススメでしょうか？
予算が厳しいのは重々承知しておりますが、用途にオススメのレンズがあればご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：26120788　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ココア@2959さん

＞【比較している製品型番やサービス】
＞タムロン28-200mm
＞ソニー 24mm F2.8
＞ソニー 50mm F1.8

＞28-60で撮ろうとするとピントが合わずに苦戦することが多かったので単焦点の方が使いやすいのかと思ってしまいました。

動き回るお子様に、AF（ピント合わせ）が追従しない、ということでしょうか？
それとも、別のことでしょうか？

いずれにしても、AF性能が大事でしたら、ご検討中のソニー 50mm F1.8（FE 50mm F1.8 SEL50F18F）は、避けたほうが良い、と思います。

書込番号：26122069

[fax8600]

屋外 タムロン 33mm F2.8	屋外 タムロン 20mm F2.8	室内 タムロン 20mm F2.8	室内 SONY 16mm F2.8 GM�U

α7C�Uとタムロン 20-40mm F2.8、SONY 16-35mm F2.8 GM�U、SONY 70-200mm F2.8 GM�Uを使用しています。

＞単焦点か望遠どちらを先に買うのがオススメでしょうか？
望遠レンズは滅多に使わないので普段良く使う広角レンズを先に購入した方がいいと思います。
（広角でも思いっきり寄って撮れば背景がボケますよ）
動く物を撮るにはリニアモーター駆動の高速AFレンズ、室内ではF2.8以下が向いています。

＞子供の撮影(屋内、屋外)・テーマパークでの風景
＞ぬいぐるみとの風景・料理の写真
この用途に合うのは20mm以下の広角レンズだと思います。

＞8万円以内
の条件となるとタムロン 20-40mm F2.8 ですね。

【知人のAPSCレンズとの違い】
・フルサイズ用レンズでは3300万画素で撮れる(APSCレンズだと1400万画素)
・広角20mmで撮れる(APSCでは 18mm x1.5=27mm)

【キットレンズ28-60mm F4-5.6との違い】
・広角20mmが使えて室内、写真、動画に有利
・F2.8が使えてボケや暗所に有利
・リニアモーター駆動の高速AFでピント外れがでにくい

参考までにα7C�Uとタムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
最後の1枚はSONY 16-35mm F2.8 GM�Uで16mmの超広角で撮ったものです。

書込番号：26122084

[コーヒーパパ]

＞ココア@2959さん

α7CIIに
TAMRON20-40mm F/2.8を標準ズーム使いで
FE50ｍｍF1.8やFE200-600ｍｍも野鳥用に持っています。
（それでも足りないのでテレコン×1.4使用）

フルサイズはα7CIIでもやはり望遠側では大きく重く取りまわしに苦労しますね。

屋外の運動会では300ｍｍは最低必要です、
屋外スポーツ（部活動）などでは400〜600ｍｍは欲しくなります。

APS-CのNIKON　D500も使用していますが
望遠は70-300ｍｍ、80-400ｍｍを使っているので
そうなるとフルサイズでは600ｍｍくらいはとなりますが
現実的に重くて大きくて、うん〜となります。

FE70-200ｍｍ（F2.8かF4）が買えればよいですが
TAMRONの50-300ｍｍくらいが価格も手頃で良さそうですかね〜。
（部活とかで重さと価格が許せれば50-400ｍｍとか）

単焦点は子供さんなどポートレートメインであれば50ｍｍ〜80ｍｍをお勧めします。
それ以下ですとポートレートはあまりボケませんし
ポートレートを撮ろうと思うと色々難しくなります。
80ｍｍ以上単焦点だと画角的に室内は厳しくなり今度は用途が限られてきます。

書込番号：26122156

[okioma]

＞ココア@2959さん

28-60でピントが合わない…

どんな状況での撮影ですかね？
撮影場所が暗めとか？
被写体が動いていてピントが合わない？
シャッタースピードが遅いために
被写体ブレが起きたとかではないですよね？

あとは、設定の問題はないのですかね？

原因がはっきりしないと、単焦点に変えても変わらないことも…



広角の24mmでもボカすことも可能ですが
広角ですから被写体が近いと、
被写体の歪みも気になるかも…

で
ボケは設定で作るもの。
被写体を近くに背景を遠くに、
絞りは開放もしくは、それに近い値。
ボケを望むなら望遠側で。
更にボケを求めるなら明るいレンズで開放もしくはそれに近い値、
もっと求めるならそれよりも望遠で…

書込番号：26122271　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞fax8600さん

＞＞8万円以内
＞の条件となるとタムロン 20-40mm F2.8 ですね。
＞・・・
＞【キットレンズ28-60mm F4-5.6との違い】
＞・・・
＞・リニアモーター駆動の高速AFでピント外れがでにくい

タムロン 20-40mm F2.8 と キットレンズ28-60mm F4-5.6 のAF性能を比較されたのでしょうか？
もし、そうならば、どのくらい違いがありましたか？

タムロン 20-40mm F2.8 が優位である、との根拠にされている「リニアモーター駆動」ですが、
次のSonyの資料にありますように、キットレンズ Sony FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 はリニアモーターです。

FE 28-60mm F4-5.6
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html#L1_70
--------------------------------------------------------------------------
静止画・動画を問わず活躍する高速・高精度・高追随かつ静粛なAF

カメラ本体のスピード性能を最大限に引き出すリニアモーターを採用することで、高速・高精度・高追随なAFを実現。
--------------------------------------------------------------------------

書込番号：26122281

[カリンSP]

【比較している製品型番やサービス】
タムロン28-200mm
ソニー 24mm F2.8
ソニー 50mm F1.8

上の中だとタムロン28-200mmを買っておいて、キットレンズの28−60mmを使い分ける。あとは単焦点のシグマ65mmF2を買い足すか、少し嵩張るけど純正の85mmF1.8にするか。
よく間違えやすいのは、テーマパークでの風景など用に20-40mmを買っておけば、と思いがちな事です。子供さんとどこかに行くならほぼ休日で、広角20ｍｍで撮ろうにもごみごみした他人の群れが入ってしまうし、かといって寄ればパースで顔の写りが悪くなります。ご自宅がすごくお洒落で広い洋館なら、屋内でまあまあ使用頻度あるかもですが。
もし買うとしたら、望遠側（40mm）の描写も低下するからシグマ65mmF2orソニー50mmF2.5(安いF1.8は買わないで）とコンビでの運用が前提になります。だとしても、キットレンズの画質とタムロン20-40mmがそこまで違うのかというと、、、、ちょい微妙かな。

予算が限られてるなかで選択は難しいのですが、あまり頭で色々考えても答えは出ないです。私なら、シグマ65mmF2を一旦買ってあとからタムロンの50-300mmを買い足す。もしくは、ソニーから出るという噂の50-105mm F2.8 Gを待って標準から望遠のズームはこれでほぼ割り切るとか。
ぶっちゃけ、シグマ65mmF2やF2.8ズームなどある程度高画質なレンズを（常用に）買わないならフルサイズ機を使用する意味自体薄いので、28-200mmや20-40mm（←APSC画質とあまり変わらない2本）なんて後回しで良いです。単焦点の前にズームを買うのなら、純正の24-50mmF2.8Gかタムロンの28-75mmF2.8G�Uの二択です。

子供撮りで単焦点を使う意味がいまいち納得できないなら、
野兎の眼 単行本 &#8211; 2011/4/21
松本 典子 (著)
をヤフオクかメルカリで探して買って下さい。たしか全ての写真がニコンの60mmF2.8マクロ（縦）で撮影されています。横で撮れば、65mm単でもスナップ的な汎用性はそれなりです。キットレンズと単焦点のちょっと良いやつ、があればタムロンの20−40ｍｍは買わなくても大丈夫です。ソニー50mmF2.5はボケや圧縮効果はさほど出ないし、FE85mmF1.8だと装着している時間が短くなると思います。

書込番号：26123093

[カリンSP]

訂正。

ソニーから出るという噂の50-105mm F2.8 G

は、50-150か50-135mmでした。あくまで噂です。

書込番号：26123095

[ココア@2959]

個別に返信できず申し訳ありません。

28-60でピントが合わない件につきましては、家の中でぬいぐるみを撮影していた時です。
ズームしてもピントが合わず、距離を離しても合わずで…単焦点(APC-S)に付け替えたらピントが合ったので設定の問題でしょうか…。
これから望遠でお花見の写真も撮りたかったのですが、後々買い替えが発生しそうなので、今は無理して買い足さずにレンタルも選択肢の1つのような気がしてきました…。
単焦点についてはピント問題を解決してから検討することにします。

書込番号：26124760　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ココア@2959さん

先のレスで言いましたが
28-60で室内でピントが合わない件

まず、機材に不具合がない前提で
日中の屋外では問題なくピントがあうなら
室内でのぬいぐるみの撮影において、
それぞれのレンズでのシャッタースピードやISO、
絞りの値がどうなっていましたか？

また、撮影時はファインダーを覗いてなのか
ライブビューのどちらで撮影しましたか？　

ピントが合わないのではなく、
シャッタースピードが遅いために
手ブレ？が発生したとか？

露出設定がわからないなら
撮った写真をUPできませんかね。

書込番号：26124830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞okiomaさん
ぬいぐるみを撮った時にピントが合わなかった写真を探してみましたが、消してしまっておりました。
露出設定も記録していなかったため不明です…。
撮影は、ピンぼけが目の錯覚かと思いファインダーとライブビュー両方で試しました。

書込番号：26126948　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

再度トライして確認してみては？

書込番号：26127028　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、
ご存じかもしれませんが
レンズの最短撮影距離より被写体が近いとピントはあいません。

28-60mmのレンズは
広角の28mmで30cm
望遠の60mmで45cm
中間は30から45cmの間です。


尚、
最短撮影距離は
イメージセンサー位置表示からの距離になります。

詳しくは、ソニーHPの
α7C�Uヘルプガイドより
↓
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/231h_names_of_parts_ilc2360_ilc2370_top.html?search=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E8%A1%A8%E7%A4%BA

ここの7に説明されています。

ご参考までに、、

書込番号：26127097　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ココア@2959さん

こんにちは。

＞ズームしてもピントが合わず、距離を離しても合わずで…

28-60mmが沈胴状態（一番小さい収納状態）で
ズームリングを動かしていた可能性はないでしょうか。

もしそうだとピントは合った写真は撮れないと思います。

望遠レズの追加ですが、28-200RXDは悪くないと思います。
28-60に問題ないことが分かれば、望遠専用のズームでも
良いかもしれませんが。

書込番号：26137263

[ココア@2959]

お返事ができておらず、大変申し訳ありません。
元の写真が探せなかったので、最近撮った桜の写真が同じような撮れ方だったので添付いたします。
広角で距離は離していたと思うのですが、近すぎでしょうか？
手元(料理含む)の撮影もキットレンズで可能だと思っていたのですが、こんな風にピントが合わずキットレンズを使いこなせておりません。

書込番号：26146919　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ココア@2959さん

お写真拝見したら、何モードで撮影したか分かりませんが
合っているのは露出ぐらいで
他のシャッタースピード・絞り値・ISO感度から
意図が全く分かりません。

確かにピントもおかしいのでカメラの不具合も疑われますが
一度完全にカメラを初期化してPモード(プログラムオート)で

初期化
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0601_setting_reset.html
Pモード
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/202h_still_movie_sq_dial.html

屋内ならテーブルに置いたティースプーンでも撮影してみて、また撮影した写真をアップして下さい。

書込番号：26146957　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確かにピントはあっていませんね。

UPしたものなら露出関係は問題ないと思いますが…

でもこれだと、撮影する際の設定や撮り方がわるいかも？

片手で撮っているのですかね？
両手でカメラをしっかりと保持していますか？
ファインダーから覗いてなのか、
ライフビューでの撮影ですか？

最短距離は確実に確保していますか？
1m位離れたものでも同様？

AF?MF?

AFモードは
AF-A?
AF-S?
AF-C?

手に乗せたものではなく、
よこchinさんが言われている様に
被写体が動かないものを撮ってみてください。

書込番号：26146974　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ココア@2959さん

＞28-60でピントが合わない件につきましては、家の中でぬいぐるみを撮影していた時です。
ズームしてもピントが合わず、距離を離しても合わずで…単焦点(APC-S)に付け替えたらピントが合ったので設定の問題でしょうか…。


その単焦点はマクロレンズなのでピントが合う幅は広いのですが、アップされた写真はカメラのピントマークは出ていたのでしょうか？

カメラがピントを合わせたと認識しているのにぬいぐるみでもボケるのならレンズがおかしいと思います。

保証期間内だと思うのでソニーに見てもらいましょう。

書込番号：26146992　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ココア@2959さん
故障かどうか先に確認したほうがいいと思います。
このレンズは広角側28mm時の最短撮影距離が30cm、望遠側では45cmもありテーブルフォトや手の平の上のものにピントを合わせるのに不向きなレンズなのでそのせいかもしれません。

【確認方法】
1. レバーをカメラモードに合わせる
2. モードダイアルを A に合わせる
3. レンズの焦点距離ダイアルを 28mm に合わせる（ズームする程離れないとピントが合わなくなるので要注意）
4. F値を 4 に合わせる
5. MENU＞AM MF＞フォーカスモード＞コンティニュアスAF
6. MENU＞AM MF＞フォーカスエリア＞中央固定（撮影時に中央に小さい枠が出ます）
7. MENU＞AM MF＞被写体認識＞AF時の被写体認識＞入
8. MENU＞AM MF＞被写体認識＞認識対象＞人、動物等（ヌイグルミの種類）
9. MENU＞AM MF＞被写体認識枠表示＞入
10 MENU＞+ ＞露出＞ISO感度＞ISO AUTO

30cm以上離れた状態で中央の枠内に被写体合わせてシャッター半押しするとヌイグルミの目に緑の四角いマークが表示されたらシャッターを全押しします。
ピントが合わない場合はもっと後ろに下がってみてください。

書込番号：26147354

[macularius]

1/500秒　iso4000	1/60秒　iso500

＞ココア@2959さん

作例を見て、もう少し手を伸ばせばピント合ったのでは？と思いました、

それと　オート、Ｐ、を使ったのか分かりませんが、お勧めはISOオートのＭモードで数撮れば、絞りとｓｓの関係がつかめると思います、オート、や　ｐ、モードは「これくらいで撮れば失敗がないですよ」というモードなので、頼っていてはいつまでも理解が進まないと思います、

スマホと比べ、頭脳が劣るカメラ専用機は自分で理解して使った方が良いです。

参考に同じキットレンズで ｓｓを変えることでＩＳＯを3段分下げた作例を貼っておきます。

書込番号：26147407

[pmp2008]

＞ココア@2959さん

＞元の写真が探せなかったので、最近撮った桜の写真が同じような撮れ方だったので添付いたします。
＞広角で距離は離していたと思うのですが、近すぎでしょうか？

そうです。

＞手元(料理含む)の撮影もキットレンズで可能だと思っていたのですが、こんな風にピントが合わずキットレンズを使いこなせておりません。

シャッター半押しして、フォーカス枠が白色から緑色に変わったら、ピントが合った（AFが合焦した）ということですので、そこからシャッター全押しして撮影します。
これが、撮影の基本です。

カメラが近すぎると、シャッター半押ししても、フォーカス枠は白色のまま（ピントが合っていない）です。ここから、シャッター全押しして撮影しますと、投稿されたようなピンボケ写真が撮れます。

α7Cは（おそらく、α7C�Uも同じです）、初期設定では、ピントが合わなくてもシャッターが切れる（撮影できる）ようになっています。

近くのものにピントを合わせたかったら、解決策は次の2つです。

�@ シャッター半押ししても、フォーカス枠は白色のままならば、近すぎますので、
シャッター半押したらフォーカス枠が白色から緑色に変わる、ところまで、カメラを被写体から離して、撮影します。

�A 今の設定を変えます。ピントが合わなければシャッターが切れない（撮影できない）ように、設定します。

スレ主さんには、�@をお勧めします。
もし、ご要望でしたら、�Aの設定方法をお知らせします。

書込番号：26147772

α350なのか、α200なのか

[うにうにっ]

先日ハードオフでα350が1100円！！
となにも考えず購入しましたが、
帰宅し自身のα350と見比べてみると色々違いすぎており、
底面型番はα200…
ライブビューも使えて、
画素数も14Mが設定可能。
バリアングルではなく固定モニタ。
詳細がわかる方いらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：26145026　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞うにうにっさん

ニコイチにダマされましたか？でもジャンク

書込番号：26145039

[longing]

完全に粗悪な改造品ですよね
でも、その値段で撮影可能なら十分なのでは？

書込番号：26145046　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆におもしろいじゃん（笑）
ちょっと羨ましい。

はい、好き者です。

書込番号：26145086　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うにうにっさん

元々はα350でしょうね。

落下なのか壊した原因は不明ですが、液晶を破損させたのではと思います。

ベースボディが同じなのか移植可能だったことから自身で修理したものではないですかね。

ハードオフでも判断出来ずジャンク扱いになったと思いますが、撮影可能で1,100円ならお得だったと思いますよ。

気にせず楽しんだら良いと思います。

書込番号：26145090　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞うにうにっさん

撮影した画像を載せて下さい。
ちゃんと写れば、メルカリだと50万はしますね。

書込番号：26145310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞うにうにっさん

そのカメラで撮影した写真のExifを見れば、カメラのモデル名が判ると思います。
はたして、どちらなんでしょうね。

書込番号：26145534