SONYすべて クチコミ掲示板

ノイズ？

[おにゅんぎ]

カメラ初心者です。

SONY α5100
レンズ⇨VILTOX 23mm f1.4

たまに添付の写真のように人の顔に、ノイズ？というか模様が出てきてしまいします。
これは何が原因なのでしょうか。

わかる方いらっしゃいましたらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25994917　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞おにゅんぎさん

画像を見て感じたのは、ss1/80秒、f5.6、ISO100の設定、室内でしたら露出がアンダーかもしれません、ISOオートであればもっと上がりそうな気がします。屋外でしたら違いますけど。
適正露出で撮ってもノイズを感じるなら、部屋の照明の種類によるフリッカーの黒帯の部分が顔にかかっているのかもしれませんが。

書込番号：25995083

[もとラボマン ２]

おにゅんぎさん　返信ありがとうございます

＞ISO100で撮影しております

ISO100だと　違いますね　ごめんなさい

後は　シャドー補正などが強く掛かっていると言う事は無いですよね

書込番号：25995147

[乃木坂2022]

＞おにゅんぎさん

これは、カメラを買い替えた方が良いですね。

X-M5レンズキット（肌色が綺麗です）
https://kakaku.com/item/J0000046110/

書込番号：25995155　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞おにゅんぎさん

屋外でしたか、＞日中の屋外で明るかったのでISOは低め　とのことですが、やはり露出不足な感じで、肩のあたりの強い光を見ると逆光に見えます、普通露出補正＋するところですが、設定のままですね、案外適正露出で撮れば問題ないのかも？と思いました。

書込番号：25995170

[湘南MOON]

＞おにゅんぎさん

＞ ノイズ

明かりは蛍光灯ではないですか、フリッカーみたいに見えますね。
三脚等で固定してSSを遅くしてみては。

書込番号：25995224

[おにゅんぎ]

＞もとラボマン ２様

ご確認いただきまして、ありがとうございます！

シャドー補正というのは編集で、ということであっていますでしょうか？
添付画像は何も編集してない状態でした。

書込番号：25995243　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにゅんぎ]

＞乃木坂2022様

ご提案ありがとうございます！

FUJIFILMは色味が好きなのですが、被写体が子供なのでAFが良いと言われているSONYからの移行だと少しストレスかもしれない、と知り合いに教えてもらい躊躇していましたが、検討してみます！

書込番号：25995248　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

画像データのサイズが28.5kbと極端に小さいのですが
写真はトリミングしてますか？
もしそうであればトリミングなしの写真をアップされれば、
わかりやすいかと思います。
どれくらい逆光状態だったのかも合わせて推測できますので。
暗部にノイズが乗り、そこのノイズ処理のようにも見えますので。

書込番号：25995306

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

えーと、そのノイズとやら、
向かって左側の頬、そこそこの広がりをもったシミのようなモノでしょうか。

投稿のお写真をダウンロード、
そのままではわかりにくい、
コントラストを上げるとわかりやすくなります。

すると、右の頬にも涙が流れた跡のような筋状のナニカも気になります。

なんとなくですか、
イメージセンサーにシミのような汚れ、濡れて乾いたようなソレ、ありませんか。

まったくの見当違いでしたらご容赦を。

書込番号：25995385

[おにゅんぎ]

＞macularius様

ご返信ありがとうございます。

逆光によるものの可能性が高いかもしれないのですね…！露出もっと意識してみます…！ありがとうございます。

書込番号：25995466　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞おにゅんぎさん

添付画像を見ますと故障のような気がします。

10年前発売のカメラのようですが

新品購入ですか？それとも中古品購入ですか？
いつ購入されましたか？
この問題はいつから出ていますか？

書込番号：25995589

[ほoち]

常にそのような画像になるんでしょうか？
トーンカーブを変にいじったり
何かの変換で色数が足りなくなった画像にみえる部分もある

設定リセットや初期化はやってみましたか？
そして全部オートで明るいところで撮ってみてください

書込番号：25995646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ノイズ？を強調

＞おにゅんぎさん

真っ白の紙とか、均質に近い壁などを撮ってみませんか？

仮称「ノイズ」が目立つように画像加工してみましたが、
レンズ内部や撮像素子表面の結露跡＋カビと仮定しても変な感じですので。

※フリッカーでは無いと思います

※レンズ補正の副作用としては、ノイズ？が複雑過ぎです。
電気的ノイズよりも、生物の移動経路のグラフィック化のほうが類似性が高いような？


なお、画像処理中に、事故等の手術跡かな？と思って画像処理を自粛しようかと思いましたが、そうでも無いようでしたのでレスします(^^;

書込番号：25995678　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おにゅんぎさん

トリミングしてて元画像でないようなので、この画像だとトーンジャンプしてるようにも思います。
もちろんカラーノイズも多く感じます。

子どもの肌としてはもう少し明るくても良いうに思いますのでアンダーなのかなと思います。
アンダーならISO上げるとかSSを遅くするとかで絞りを開けるとかで対処可能だと思います。

ただ、f5.6の割にはトリミングしてるからかシャープじゃないですし、ピントも甘く感じます。
10年前のカメラですからWBがオートなら安定してない可能性もありそうですが。

まずは設定を初期化、少し使ってみて改善されないのであれば頻繁に発生してないようですが、故障の可能性も含めて買い替え時期なのかも知れませんね。

書込番号：25995686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにゅんぎ]

みなさま

お忙しいなか、ありがとうございます。

トリミングした画像での質問のため、わかりづらく申し訳ありません。
子供の写真なので顔や場所を出すのを差し控えたく、トリミング画像での質問をさせていただいています。

半年ぐらい前からこういった仕上がりの写真があり、同じ場所で撮ってても綺麗に映るものもありました。

一旦初期化をし、週末もう少し明るめに撮ることを意識してみます。それでもダメならやはり長く使ってる古い機種なので買い替えですよね。。

皆様のレス、非常に勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：25995995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おにゅんぎさん

問題を簡素化するために、
画面内で(ほぼ)均質な被写体を撮ってみてください。
先の
＞真っ白の紙とか、均質に近い壁などを撮ってみませんか？
のようなモノを。

書込番号：25996073　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにゅんぎさん　何度も返信ありがとうございます

あと一つ　このカメラ少し古い機種の中に入ると思いますが　センサー表面に汚れなどが付いていないですよね？

書込番号：25996125

[ありがとう、世界]

＞おにゅんぎさん

単なる故障とは考え難く、
使用上~保管上の問題が原因であれば、【買い直した「だけ」では、いずれ再発する】と思います。

場当たり的に買い替えするのも手段ながら、
中長期的には「以前の問題をスルーしたツケ」が回って来ないように対処しておくほうが「おトク」かと思います(^^;

書込番号：25996215　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにゅんぎ]

＞もとラボマン ２さん

確認したら小さなチリはあるので週末クリーニングしてもらいに行こうと思います！ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
そうですね…！室内で白い紙をとったところ同様の現象はなく、週末に外でも試してみて現象の再現があるか確認してみようと思います。ご丁寧にありがとうございます！！！！

書込番号：25997111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おにゅんぎさん

どうも(^^)

「問題の切り分け」が肝心です。

容易にできる範囲なら、
例えば、撮像素子要因とレンズ要因については「別のレンズ」でも確認してみる。

＞室内で白い紙をとったところ同様の現象はなく
↑
現状の情報の範囲では、特にメーカー等に証拠として画像を出しても「被写体要因であって、カメラもレンズも関係無い」
と判断されそうな？

先の画像処理での強調処理から類推すると【露出アンダーで撮る】ほうが判りやすいかも？


＞週末に外でも試してみて現象の再現があるか確認してみようと思います。
↑
「さらに、不確定要因が増える」かもしれませんが、
何もしないよりマシでしょう。


先の
＞【露出アンダーで撮る】ほうが判りやすいかも？
の補足として、特に動画時などで
「太陽光による熱損傷時間が長い部分の受光素子の不具合(※リニアリティー他)」
の【可能性】も挙げたいと思います。

均一な被写体を撮っても、
・高輝度域は目立たない
・低輝度域で「目立つ部分(熱損傷部分など)」がある。
という感じで。

書込番号：25997171　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWファイルのノイズについて（質問）

[spencermartinsiella]

f/9, iso100, 4sec

花火ばかり撮っています。
カメラはM3。

バルブ撮影で短秒撮影の時やレリーズを押し損ねたときに（しっかりと押し切れていない）、arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
ある程度の秒数を押していると円形ノイズは発生しません。
原因と対策はあるのでしょうか。

書込番号：25993146

[pmp2008]

＞spencermartinsiellaさん

別機種で似たような質問を見たことがあります。
レンズ補正（周辺光量補正）の影響だったような記憶です。

「周辺光量補正」が「オート」になっていましたら、それを「切」に設定変更されたら、変わりますでしょうか？

書込番号：25993190

[ありがとう、世界]

レベル補正で強調すると・・・純正ソフトでレンズ補正も!!

レベル補正で強調してみました・・・純正ソフトでレンズ補正も実施しては？

絞り形状みたいなのが写っていますが、
その部分は【レンズ補正(※但し純正ソフト)の過程で消されるハズの部分なのでは？】と思いますので。

書込番号：25993208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞spencermartinsiellaさん

こんにちは。

＞arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。
＞どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。

レンズは純正でしょうか。
あるいは現像ソフトは純正でしょうか。

以前、ライトルーム（バージョン不明）と
タムロンEマウントレンズで周辺光量補正が
うまくいかずなにか絞りっぽい形の
露出のムラが出ることがありました。

・これはゴースト？初期不良？2022/08/27 14:19（1年以上前）
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24895598/

シグマやタムロンレンズであれば（ソニーでもですが）、
レンズのファームが最新になっているかを確認され、
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。

書込番号：25993323

[もとラボマン ２]

spencermartinsiellaさん　こんにちは

200‐600mmと言う事は　純正レンズのように見えますが　レンズ補正や　周辺光量不足の補正の設定はどのようになっていますでしょうか？

書込番号：25993512

[spencermartinsiella]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん

周辺光量補正をoffにすると質問した現象は起きないようです（レンズは黒Gの16-35mm）。
同じボディでも違うレンズ（赤Gの16-35mm）だと周辺光量onでも影響がないことも確認しました。
この確認は室内でのものですので、実際に花火撮影をしながら改めて確認する予定です。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：25994464

[ありがとう、世界]

周辺光量補正の是非以前に、
【その機能に対応しているレンズを使っているのですか？】
という確認が多数あるのですが、認識されているでしょうか？

あるいは、
「SONYのカメラに使用可能なレンズなので、【そのレンズのメーカーや仕様に関わらず】、
周辺光量補正が【正常に機能して、当然である】と思っている」のでしょうか？
↑
もし、そのように思っているなら、それ自体が泥沼化するので、ご注意を(^^;

書込番号：25994484　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞spencermartinsiellaさん
RAWファイルを何で見た際にそのような症状が確認できるのでしょうか？

書込番号：25994540

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

<余談>

「なぜにパソコンからの書き込み投稿で撮影情報(EXIF)が表示されてないのだろう」と思いめぐらしました。
カメラJPEGや、意図してEXIF削除しない普通のRAW現像をしたJPEGなら、
それをそのまま投稿(アップロード)したら表示されるはずです。

[ISO100・4秒]露出、長辺1024ピクセルの写真サイズで、そんなにもノイズが目立つのだろうか。

ひよっとして、RAW現像で、あるいはその後、暗い写真を明るくするとかの写真修正してるとか。
だとすると、[シャッタースピード:バルブでの単秒露出]なら写真は[長秒]より暗くなりますから、
暗い分、余計に明るくしているとか。
それで多角形(16角形？)の模様やノイズが不思議なほど目立つとか。

まぁ、1枚の写真だけからの勝手な憶測、邪推かもしれません。

<本題>

その多角形の模様は、
レンズの「周辺減光」、
カッコつけて呼ぶと「ビネッティング(Vignetting)」とか「口径食」とか「周辺光量落ち」とか・・・、
を、カメラなりRAW現像ソフトが施した[周辺光量補正]の結果と思われます。

「周辺減光」は広角レンズでより目立つ、望遠レンズでは目立ちません、比べると。
この補正の程度はレンズ毎に異なります。

良かれと思って行われる補正ですから、
普通は目立ちません、気になることはありません。

それがあからさまに出るのは、
(1)上記の意図して暗い部分を明るく修正した
(2)カメラなりRAW現像ソフトがおかしい
(3)補正量のデータが用意されてない純正でないレンズ、純正でも[周辺光量補正]に対応していないレンズで撮った写真を、
カメラなりRAW現像ソフトが別のレンズと誤認識、適正でない補正量を適用した。
なんてのが考えられます、今のところ。

<本題の余談>

補正処理結果に"くっきりした境界"が現れるのは不思議でもあります。
厳密に数学的に処理するなら、"くっきり境界"のわからないグラデーションになりそうなのですが。

[周辺光量補正]は写真中心部から補正する周辺の距離を計算して行われるものですが、
"中心からの距離の概念=円の半径"だと処理に時間がかかるとかの都合で
多角形(16角形)で間に合わせているのかもしれません。
(確かめたわけではありません、不確かです)

<現状の対策>

RAW現像やフォトレタッチで「これ以下の明るさは真っ黒とみなす」みたいな処理で、
周辺部の暗い灰色を中心部と同じ暗さ、ほとんど真っ黒にしてしまえば、わからなくなります、たぶん。

カメラでは[周辺光量補正]は[入る/有効]の設定のままでも
RAW現像時に[切る/無効]にすれば、この現象は起こりません。
当然「周辺減光」は残ったままになりますが、暗い背景では目立たない、わからないかもしれません、幸いにも。

<雑感>

撮影情報を出さなかったり、型番やスペック不明の「200‐600mmのレンズ」やら「黒G」「赤G」やら、
ソニーのユーザーでなければわからない、答えはイラナイみたいな、
あえて状況をわかりにくくしているようにも感じる不思議な質問でした。

以上、思いつくままに。
すでに解決した雰囲気にも、まぁいいか。

書込番号：25995183

α7Rivとの比較・スポーツ撮影について

[OurTeam]

これまで風景をメインで撮っていたため、α7Rivを使用していましたが、子どもがサッカーを始めたため、同機種で撮影を始めたところ、高画素機ゆえか、シャッタースピードを1/500程度まで上げても若干ブレが出てしまいます。
α9iiiは価格的に手が出ないので、α9iiを考えています。
α9iiでスポーツ撮影をされている方、ピントの合い方やブレなどはいかがでしょうか？

書込番号：25994352　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞OurTeamさん


＞α7Rivを使用していましたが、・・・・（略）・・・・高画素機ゆえか、シャッタースピードを1/500程度まで上げても若干ブレが出てしまいます。




・・・・・んなアホな。

・・・・・「撮り方」か「設定」、「レンズチョイス」のどれかが間違ってると思います。

・・・・・再考を。

書込番号：25994375

[最近はA03]

＞OurTeamさん



・・・・てか、「1/500」でダメなら「1/1000」に上げれば良いじゃない。

書込番号：25994382

[ゑゑゑ]

高画素ほどブレやすいと言う誤った情報に惑わされてますね、話は簡単、その画像をアップして下さい、

書込番号：25994408

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
ブレってなんですか。
カメラブレ、被写体ブレ？
ブレは画素数とは関係ありません。
自分は一脚撮影が多いので、レンズの手ブレ補正は切っています。
仕様上一脚や三脚でも、補正はONでも問題がありません。
自分の手ぶれ補正の出始めの頃の癖です。
一脚を外してもそのままなので、補正無しで撮っています。
手持ちで1/500のSSも使いますがブレませんし、1/250でもブレません。
一時期1/30・60・125の低速で撮るのもやっていました。

カメラの構え方の基本に帰ったほうがいいでしょう。
場数を踏むのが大事です。

書込番号：25994419

[ＭｉＥＶ]

この機種は2420万画素です。
対して高画素機ではありません。
これでブレるなら・・・・。
カメラが可愛そうです。

書込番号：25994425

[ありがとう、世界]

被写体ブレ(動体ボケ)について ※基本編	被写体ブレ(動体ボケ)について ※応用編というか現実編

＞OurTeamさん

レンズ(特に焦点距離)と、撮影距離はどうでしょうか？

シャッター速度(露光時間内)の被写体の動きに対する「被写体ブレ(動体ボケ)」は、添付画像１枚目の(記述)通りです。


添付画像２枚目の内容は、一気に難解になりますが、「よくある不思議」に直結します。

撮影距離と焦点距離で、画面内の被写体の比率が変わって、
「画面内の被写体の動きの大きさ」が変わります。

これは、亜音速で飛んでいるにも関わらず、遠くの飛行機はそれなりに撮れるのに、
亜音速より遥かに遅い昆虫や鳥などを「至近距離」で撮影するのは極めて難しく、被写体ブレ(動体ボケ)どころでは無い、という場合にも関わります(^^;


※添付画像２枚目は、上表と中表を参照。
(下表は「勘案」の例示なので)

書込番号：25994441　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

OurTeamさん、こんばんは。

α7Rivでも、もっとシャッタースピードを速くして撮影すれば
お子さんのサッカー撮影でも、もっと良い写真が撮れると思いますよ。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使ってサッカーを撮影していますが
作例にアップした写真は4枚全て、シャッター優先AEでシャッタースピードは1/3200秒
７コマ/秒のAF追従連写で、観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

1/3200秒の高速シャッターでも、素早く動いているボールや選手の手足は多少ブレますが
プレイ中の選手の表情は、良く分かると思います。

ぜひ、α7Rivの性能を引き出して、サッカーを楽しんでいるお子さんを撮影してあげてください。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
OurTeamさんのサッカー撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25994452

[ほoち]

＞OurTeamさん
＞高画素機ゆえか、
＞若干ブレが出てしまいます

手ブレ、被写体ブレに、画素数は関係ないでしょう
お子様のサッカーの名場面を等倍鑑賞したいわけでもないでしょう

書込番号：25994483　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

スポーツってシーンによっては1/1600でもブレますよ。とくに速度の速いスイング系は先端の速度がそれくらいになります。添付ですが、妥協して1/1000にするとこんなもんです。

てかこれ変に歪んでるなあ。

書込番号：25994549　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞OurTeamさん
＞α9iiを考えています。

α9�Uはもうソニーストアや家電量販店では売って無いけど。

怪しいネットショップか中古で買うの？

書込番号：25994633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動体撮影で1/500 ってキツくない？

てか、ブレが気になるならシャッタースピード上げるだけじゃん。
まずは基本の理解からじゃない？

書込番号：25994640

[湘南MOON]

＞OurTeamさん

＞α7Rivとの比較・スポーツ撮影について

200-600で、スポーツ撮影をするならば動体ブレも有りますから
1/1000以上で撮れば問題はないのでは。

書込番号：25994675

[OurTeam]

皆様ご返信ありがとうございます。
とりあえずシャッタースピードを上げて、頑張ってみます！
ありがとうございました。

書込番号：25994778　スマートフォンサイトからの書き込み

α1の買取価格について

[white-tiiger]

α1�Aをソニーストアで購入予定です。
そこで、手持ちのα1を買取に出しました。買取価格は46万5千円でした。
今は、買取り価格はこんなものでしょうか。
もう少し、高く売れると思っていたので、ちょっと残念でした。
買取または下取りに出された方は、どうでしたか。
もしよろしかったら、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：25989177

[ゑゑゑ]

買い取り価格は店により全然違います、どちらに売りましたか？

書込番号：25989189

[首都高湾岸線]

＞white-tiigerさん
＞買取または下取りに出された方は、どうでしたか。

α1ではないですが、以前SEL100400GMを購入するのにレンズ2本を下取りに出したことがあります。

SEL100400GMはソニーストアで購入しましたため、ソニーストアが扱っている下取り店（ラクウル？）に出しました。ただ、現金ではなくソニーポイントだったような。確かソニーストアからだとソニーポイント増量で買い取ったくれたような。（記憶が曖昧ですみません）

書込番号：25989208　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞white-tiigerさん

＞ α1の買取価格について

カメラの状態でも変わりますが大体そのくらいでは。
リスクと若干の手数はかかりますがメリカリ等の
取引の方が高価格になるのでは

書込番号：25989211

[hiro AI]

MAPさんの中古品販売価格から判断すると妥当な下取り価格だと思います。
α1初代の中古価格もこなれてきて、MAPさんの場合は良品が59万円位でそれにポイントが10%付くので、良品の実売価格が53万円位でしょうか。
α1�U新品との価格差約36万円をどう考えるかですね。

書込番号：25989220　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞white-tiigerさん

マップカメラさんに下取りでそれ位の査定でしたよ、（11/26）
ネットで＋20％なのでそのほうが…と言われましたが面倒なのでそのまま売りました、まあ今年はシュッピン株取引でそこそこ利益が出たからいいか、というところもありましたし。

書込番号：25989233

[α7R�W]

＞white-tiigerさん
マップカメラ ￥447,020
フジヤカメラ ￥448,800
ラクウル ￥410,000
ソニーストアは、ラウウル買取がベース
買取店の価格を見ても問題ない価格ですよ。

α1�Uが発売されたら買取価格は下ると思うので、付与なら早めに買取に出して正解かと？

ライカ等を除けば、高額のカメラ、レンズの値下りは仕方ないですよ…

書込番号：25989254　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞α1�Uが発売されたら買取価格は下ると思うので、

α1が販売終了になった時は、買取価格上がりそうですけどね。

ただ、あくまでIFの話しですが。

書込番号：25989267　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

X（旧Twitter）に上がっていたマップカメラの買取価格も46万円くらいでしたね。

発売日の2021年3月買うと78万円だったので、
3年9ヶ月で-32万円だったってことですか。

毎月約7,600円でレンタルしていたとも考えられるか。
毎月2,000枚の撮影で一枚あたり3.8円。
安く感じますね。

今年は賃上げのおかげで給料爆上げして、
今月は夫婦の給与とボーナス合わせてα1�U2台は余裕で買えるくらい入るし、
妻と相談してOKが出たら買おうかな。
ダメって言われても来年までには…

書込番号：25989312　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞クレイワーさん
来年の税金にご注意を(笑)
家は妻の稼ぎが悪いので2 台にはちょっと足りません。
そのくせ妻に無駄遣いがーとか言われるのでなんだかなーです。
カメラ機材って買取り価格が比較的安定していてるので、差額で考えると投資に見合った製品と言えますね。
特にフラッグシップや単焦点の大砲レンズとかは。

書込番号：25989347　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞hiro AIさん
ご心配いただきありがとうございます。
住宅ローン減税のおかげで所得税ってほとんどかからないですし、
来年上がるのは住民税と社会保険料くらいですね。

こういった買い物は夫婦仲が良く、お互いの趣味に理解がないと、
いくら稼ぎがあっても難しいかなと思います。

書込番号：25989816　スマートフォンサイトからの書き込み

[北極クマは北へ帰れるか]

＞hiro AIさん

奥様の許可は出ましたか？(笑)

書込番号：25990005

[mychin]

マップカメラではα1IIのお買い換えキャンペーンで下取り金額が約20％アップします。
α1買取価格445,000円に買取UP金額89,000円が加算されて、合計53,4000円となります。
（買取優待シール3％を持っていないと、17％になってしまいますけど。。。）
α1IIが891,000円なので差額は35,7000円となっています。

通常の下取りだと、10% + 優待シール3% = 13%ですが、今回はα1IIを予約すると買取優待チケット7％が付与され、トータル20％となります。

私はα9IIIを下取りにしてα1IIIを予約しましたので、7％ではなく上限の35,000円となりましたので、トータル20％にはなりませんでしたけど。

書込番号：25992951

[Ayrton S]

注目殺到で、一部のソニー直営店舗では顧客優先の為にソニーからの提供が無く、発売時に店頭での展示が出来ないそうです。
もう少ししたら受注停止もあり得ますね。
この御時世でも高価なフラッグシップは売れるのですね。
凄いです。

書込番号：25994625　スマートフォンサイトからの書き込み

70-300mmか50-400mm

[おーーーら]

現在レンズ選びで迷っているので、皆様の意見をお聞かせください。

使用用途は、幼稚園の発表会（室内）と
幼稚園、小学校の運動会（屋外）と
頻度は少ないですが、風景撮影（子供＋風景や風景のみ）です。

候補�@SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
SEL70300G
候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
Model-A067S

TAMRONの50mmスタートだと、運動会の徒競走でスタートからゴールまで撮れ、休憩時等で近場での撮影も出来、レンズ交換の必要無しで1日完結出来るかな？と思っています。

SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

予算の都合上2本買う事は出来ないので、このレンズならここがいい！や、ここがダメ！等の意見をお聞かせください。

又、このレンズなら上記の使用用途にあってるよ！と言うレンズがありましたら、教えてもらえると助かります。

書込番号：25991385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aで動画撮影は大変だと思ってけど、
動画撮影が別なら候補�AでOKかと。

書込番号：25991481　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん
＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。

動きは動画撮影に任せればよく、
静止画撮影は要所要所の動きが止まっている時を狙って撮ればよいかと。だったらシャッタースピード速くなくても大丈夫だし。

書込番号：25991488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照明のみの室内撮影条件(相関) 高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

＞おーーーらさん

かつてのウチの子の撮影時は、
添付画像の下表の明るさが「照明のみの室内撮影」で頻出していました。
↑
撮影条件からの推算によります。

※上表は、本件の場合は LED化と蛍光灯などの照度劣化が少ない場合の期待値として扱ってください。

スポーツ撮影ほどの高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

書込番号：25991493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

室内撮影ですと、
ISO感度が上がる傾向になります。

被写体の動きが少なければ、
SSを遅くして撮る感じになるので、
画質など妥協する感じになるかと思います。

書込番号：25991524

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

お子様は常に成長し、
二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

70-200/2.8は、「レンタル」して撮影されることをおすすめします。

書込番号：25991533

[サンシャイン62]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞お子様は常に成長し、
＞二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

その理屈だと動画はどうするの？ってことになる。
発表会ってむしろ動画の方が後々見返したくなる気がする。（うちが実際にそうだし）

書込番号：25991538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞とびしゃこさん

こんばんは。

候補�Aですか。
今の所全員�Aですね！
使用用途では50-400mmはよさそうですね。

他の方も同じ様な事を言っていましたが、F値5.6も6.3もこの辺は誤差範囲と言う事ですね。

書込番号：25991566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

動画の事も心配していただき、ありがとうございます。

動画担当の妻が居るのは、色々と心強いです！
もしミスしても動画があるので！

ただ、極力ミスをしたくないので、今回迷っていましたが、候補�Aが最善のようですね！

書込番号：25991572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞ありがとう、世界さん

添付画像ありがとうございます。

幼稚園の発表会ぐらいならブレも少なく、そこそこ撮影出来そですね！

こうやって数字で見れるとと説得力がありますね。

書込番号：25991584　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おーーーらさん

＞レンズ選びで迷っている
＞幼稚園の発表会（室内）と幼稚園、小学校の運動会（屋外）

ちょっと古めですが、SEL70350Gも有りますよ。
お勧めは予算的にきつい、SEL100400GMですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001185650_K0000960776_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：25991688

[itumokokoroni]

10月に中学校のイベントで
50-400mmを使って来ました。
体育館とグラウンドでの使用。

絶対50-400mmおすすめです。
APS-Cモードで600mm使う頻度もあり、
300mmでは小学校グラウンドでは厳しいと思います。
今まで100-400mmを多用してましたが
50mmから使える事が非常に便利。
まさに子供のイベントにはぴったり。

7C�Uは高感度にも強いので、
室内でも問題ないかと。

難点はやっぱり重いと感じる事。
ただ400mmの中では軽量なので
こんなもんかと割り切る(*'-')

書込番号：25991707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算f】100~800mm、撮影距離10~80m	SONY他APS-C【実f】150~300mm、撮影距離10~80m

＞おーーーらさん

どうも(^^)

撮影条件の相関を読み取れるかたで良かったで(^^)

「望遠」については、プログラム描画をご参考まで。

特に「40m」は、中学校以上の体育館の長辺ぐらいですので、
意外と関わりが深い距離で、三十数年前からの家庭用ビデオカメラが換算f=400mm以上であった事にも関わると思ったりします(^^)

書込番号：25991796　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞おかめ@桓武平氏さん

幼稚園の発表会なので、そこまで動き回る事が無いので、SSを遅くしても問題ないかもですね。

そうなんですよね…
発表会や運動会は2度とないイベントなので、失敗はしたくないので、必要な時はレンタルもありですね！

書込番号：25991797　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞湘南MOONさん

70-350mmこれも良さそうですね！
重量も軽くて、300mmだと少し物足りない感もありますが、350mmならと言う感じですね。
検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：25991803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞itumokokoroniさん

正名タイムリーな使用レビューですね。
小学校と言えども、やはり300mmでは厳しいですか！

50mmスタートは魅力的ですよね！
砂埃が多い場所でレンズ交換は躊躇してしまうので、一本で賄えるのは相当なメリットだと思っていましたが、正確でしたね。

確かに少々重たいですよね。
そこはやはり割り切りが必要ですね！

書込番号：25991818　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おーーーらさん

＞70-350mmこれも良さそうですね！

こちらはAPS-C専用レンズですので、
望遠側に限らず、広角側もAPS-Cの
1400万画素相当で撮ることになります。

α7RIVや7RV、α1などの高画素機では
フルサイズでもあえてAPS-Cで使う、
というよう使い方もあるにはありますが、
全域1400万画素縛りだと、ちょっと
もったいないような気もしますね。

書込番号：25991858

[中野ゆう]

普通、７割くらいの人は70-350Gにすると思うよ。
キヤノンで言うところのLレンズだからね。

https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：25991896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

動画専用機以外の9割の人は画素数信仰が強いので
APS-C専用レンズのチョイスは無いと思います。

書込番号：25991924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞おーーーらさん
はじめまして
過去にタムロン28-200　50-400を使ってました。

が、現在はタムロン28-300に代わっております。

28-200に比べAFが早くて精度が良いですが、室内は弱くなります。
50-400に比べ手振れ補正がよく効き解像度が高い。軽くて取り回しが良い。
70-200GM2も持ってますが最近は28-300の方が持ち出す事多くなってます。

書込番号：25992163

[okioma]

小学校までなら、足ズームを駆使する考えもあるなら
300mmあれば何とかなるかとも、
でも運動会で1本で済ませたいとか、将来他の撮影対象が加わる可能性もあると思いますので
私なら50-400にしますね。

問題は発表会かな、
発表会の会場の明るさ次第になりますが
後悔をしたくない、
また予算的に問題があるなら
70-200F2.8をレンタル。

書込番号：25992182　スマートフォンサイトからの書き込み

ワシの忠告どおり値も朽ち果ててきた

[ぐっさん価格]

このスペックや価格帯を買う層にはZfcのようなファッション性を訴求すべきじゃろう。

写真を極めたい人は買わないし、V- logger的にはオズポケ3が最適解となる。

ZV-E1をα7csに格上げし、ZVシリーズを廃止する未来がワシには見える。ZV-1はもはやスマホで置き換えできている。

というようにカメラ各社が生き残るためのヒントを惜しげもなく提言した。

定説となるじゃろう。

書込番号：25985209　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ならん。

書込番号：25985347　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

1ドル80円になれば、Zfcも新品58420円（税込）になるから、それまで待つんだね。

https://nttxstore.jp/_II_NK16279326

書込番号：25985659　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞中野ゆうさん
1ドル80円に成れば株価が暴落して円安基調で商売してた企業がバタバタと倒産します。
輸入に頼ってるエネルギーコストは下がりますが、それに付帯する税金が少なくなるので、その穴埋めの為に政府は更なる増税を行います。
多分、二酸化炭素を吐き出す全ての者(0歳時から老人、ペットまで)に、二酸化炭素排出税を政府は導入するでしょう。
あまり良い未来は見込めません。

書込番号：25985733　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞hiro AIさん

>1ドル80円に成れば株価が暴落して円安基調で商売してた企業がバタバタと倒産します。

　 円安で儲けている会社って私の会社かと一瞬思いました。確かに今急に1$=80円になれば経営的には困りますね。
　でもそれは、”現状の状態で”という前提の話。現在の1$=150円程度から1$=80円になるまで、数年の時間がかかるでしょうからその間に準備できるでしょうし、その前に現在でも円高のなった時の準備をしている会社も多いでしょうから、バタバタ倒産までは行かないと予想します。倒産する会社は準備できなかった会社。

書込番号：25985895

[hiro AI]

＞狩野さん
急には円高にはならないでしょうね。
私の場合は円高になると保有してる海外株の投資信託が下がりそうで心配です。

あと、Zfcって全くもってファショナブルだと思えません。
懐古趣味の方にしか刺さってないのでは。
フィルムカメラを意識している為に横長でAPS-Cの割には大きくグリップも浅い為持ち難いし。
ソニーのクリエイティブなデザイナーなら今更あんなデザインは描かないでしょう。
デザインだけで言うとFX系のデザインが好きですね。
流石ソニーって感じです。

書込番号：25986226　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ぐっさん価格さん

最初からZVシリーズ、FXシリーズはクリエイターやマニア向けってのが定説だよ。

この手のカメラ持つならクリエイトしないと！

書込番号：25987741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

サンシャイン62さん

はじめまして。
コメントが巧いですね！

-----

ぐっさん価格さん

＞というようにカメラ各社が生き残るためのヒントを惜しげもなく提言した。

各々掘り下げての持論展開をよろしくです。
↓
Canon
Nikon
OM
Panasonic
RICOH
SONY

書込番号：25987854　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

スレ主は誰に忠告して、相手はその時どんな返答をしたのですか？
価格コム内でスレ立てして忠告したなら、それは忠告ではなく、井の中の蛙が、井の中の蛙に向かって、ただ独り言を言ったに過ぎないですよね。

書込番号：25987874　スマートフォンサイトからの書き込み