このページのスレッド一覧(全27558スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2025年12月1日 22:50 | |
| 22 | 18 | 2025年11月30日 20:42 | |
| 8 | 5 | 2025年12月1日 20:06 | |
| 8 | 1 | 2025年11月26日 20:23 | |
| 63 | 20 | 2025年11月27日 10:53 | |
| 7 | 3 | 2025年11月27日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E1 ボディ
Nikon ZRの登場で極めて重大な岐路に立たされた!
ディスコンにして、ファインダーとメカシャッターを搭載し、α7csとしてテコ入れすべきじゃろう。
定説じゃよo(`ω´ )o
書込番号:26353353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メカシャッターは搭載されています。
ZRと比較すべき製品はFX2ですが、高いし売れていないですね。
https://kakaku.com/item/K0001691904
ファン搭載で長時間の動画撮影が可能な製品です。ZRは炎天下で30分の動画撮影が可能と限定的です。
書込番号:26353413
0点
>uhauha2025さん
メカシャッターを理解してない人がいますが困ったものです。
ZV-E1
先幕も後幕もメカを搭載していない完全電子シャッターのみ
FX2
後幕にしかメカを搭載していないので普通のメカシャッターは搭載していない
あくまで電子先幕シャッターになる。
でも他社は先幕を含めて完全メカシャッターを搭載しているので
ソニーはスペック的に他社に見劣りする。ボケ味が駄目になる。
だからソニーは電子先幕シャッターをメカシャッターと読んで誤魔化してる。
ソニーのミラーレスは静止画ではかなりのマイナスになる。
これでは売れないのは当然
書込番号:26353617
0点
ここにも転生者が居るのね。
アイコン上の性別が変わったケースは珍しい。
>定説じゃよ
お久しぶりですね。
んで、質問はなんですか?
説明して。
重説(重要事項説明)じゃよ。
書込番号:26353632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ディスコンにして、ファインダーとメカシャッターを搭載し、α7csとしてテコ入れすべきじゃろう。
そうかなぁ。同意できないなぁ。
それはそうと、じゃよれうす希少種。
それとも亜種?
どっちにしても、さっそく狩られてる・・・
書込番号:26353713
0点
なんとかぐっさんだったかな。
定説じゃないのに定説とか適当なこと言う輩が帰ってきたのは残念。
出禁になって再び参上なのかも知れんけど、定説言うなら根拠も示した上でスレを立ててくれ。
書込番号:26353750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主はぐっさんではないと断言できる根拠がワシにはある。
ぐっさんの名を騙るとは極めて遺憾、痛恨の極みである。
書込番号:26353754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
ボディの予算10万、レンズの予算10万程度でカメラの購入を検討しています。有力候補として中古の7RIIを考えているのですが、アドバイスをいただけるとありがたいです。
いままで使っていたカメラはマミヤのRB67ProSで、レンズは90mmと180mmの二本です。風景と花の接写を中心にスライドフィルムで撮っていました。その他は建築物を白黒フィルムで撮影し自分で現像してました。どちらもフィルムをスキャナーでPCに取り入れて画像処理やトリミングをしています。
CCDについては仕事で科学計測用のCCDカメラを使っており、ヘビーな画像処理を行ったりAIのトレーニングを行ったりしているので基本的な知識と経験はあると思います。
7RIIを候補に考えている理由としては 1、画素数、2、裏面照射タイプであること、3、フルサイズであること、の3点が主な理由です。画素数については意地でも中判のマニュアル機を使っていたことから察してください。裏面照射型のCCD素子は仕事でも使っていおり、その性能に期待をしています。フルサイズが欲しい理由はフルウェルサイズがもたらすダイナミックレンジの大きさを期待しています。まあ、画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと。
画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、(色調調整?)、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは4Kモニター上で、気に入ったものをA4もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。
完全マニュアル機でハッピーだったのでAF機能に関してはそこまで必要性を感じていませんが使いだしたら戻れないんだろうなぁと思っています。MFには抵抗がないし積極的に使おうと考えています。手ぶれ補正もいままでは三脚でミラーアップして撮ることが多かったのであると助かるな、という感覚です。
現在、スナップ撮影にはiPhone 16 Proを使っています。ちょっとした記録などには重宝していますが風景に使うには不満が残ります。
レンズはタムロンの標準ズームを一本と中古の単焦点のマクロレンズを考えています。
みなさまのご貴重な意見をありがとうございます。
1点
これは、裏面照射型「CMOS」イメージセンサー(ローパスレス)ですが、大丈夫ですか?
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/
老婆心ながら。
書込番号:26351804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>明日のその先さん
その通りでしたね。CMOS型の科学測定用のカメラも使っていますので大丈夫です。ご指摘ありがとうございました。
書込番号:26351817
1点
>野良縞猫さん
>画素数については意地でも中判のマニュアル機を使っていたことから察してください。裏面照射型のCCD素子は仕事でも使っていおり、その性能に期待をしています。
4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した古いカメラですね。
今では期待できる性能は見当たりません。また高画素は高画質ではありませんよ。
>レンズはタムロンの標準ズームを一本と中古の単焦点のマクロレンズを考えています。
ソニー純正レンズを買って下さい。
書込番号:26351826
4点
>PinkFloydsさん
文章があいまいでしたね。マクロレンズはソニーの純正を考えています。
ボディは予算との相談ですね。金に糸目を付けないのなら富士フィルムのGFX100IIを買います(笑)。
書込番号:26351839
1点
センサーをこだわると、最新しか買えないので、予算に合わなくなります。
フィルム中判カメラお使いということで、利便性より画質、速さより画質だと思います。
私は、昔マミヤM645使っていた時期があり、35mmとの差に驚きました。学生だったので利便性と予算上、35mmフィルムカメラがメインでした。
個人的には、7RM3をお勧めします。ボディ予算が10万円半ばまで上がってしまいますが。
フォーカス性能や高感度の向上、バッテリーの容量UPが理由です。
画像処理エンジンの進化でノイズ減少やキャッシュ増大もあわさって速度UPもしています。
7RM2を元にチューニングされた1種の完成型と考えています。
私自身、語れるほど使いこなしてもいませんが、NikonZ7Uを使っており、Z7のチューニング版だと思っており、ちょっとずつの改善ですが、私にはそれがすごく使いやすくなったと感じています。
参考に
ttps://kunkoku.jp/a7r3-2.html
ttps://photosku.com/archives/3004/
書込番号:26351894
3点
7R2はバッテリーの持ちが悪いのと発熱するので今ひとつなんです。
画素数はスペック通りで高い方ですが発色再現性もやや弱いので心配です。
まあそれ以外はそれなりの性能がありますので後は慣れや工夫でカバーするしかないですね。
デジカメ も少しずつ進歩していますのでせいぜい3年前くらいのモデル以降を選んだ方が無難です。
書込番号:26351908
2点
>画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、(色調調整?)、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは4Kモニター上で、気に入ったものをA4もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。
RUとVを使っていましたが(現在はRX)、一枚ずつゆっくり撮っていくならUでも使えなくはありません。ただ、バッテリー容量と経年劣化を考えるとさすがにRV以降をおすすめします。そのRVも、最新のXと比較するとJPEG撮って出しの写りやファインダー画質や操作快適性の部分で古さは否めませんが。
あとはRAWソフトが、ソニー純正の無料品は出来る事が少なすぎるので社外のどれを使うのかを決める必要があります。Adobeライトルーム等のサブスク代を払うのが厳しいようでしたら、買い切りで探すしかないでしょうね。
書込番号:26351936
2点
プロファイルは大体次の感じでしょうか?
・ブローニー判使っていて
・レンズはMF、恐らく露出も手動
・リバーサル主体でフィルムスキャナでスキャンしてPCで画像処理して4Kモニタで鑑賞
・業務でCCDセンサー及び画像処理に関する基礎的な知識は所有
…まあザックリ言えば、此方の掲示板で『撮影知識と経験でかなう人は殆どいない』無双状態ですな(笑)。
恐らくスキャナはフラットベッド型かニコンの645Readyなお値段高めの奴、とか。
そんな我々がアドバイスなどおこがましい限り、に一票。
ご予算20万コースを10倍にレバレッジして、GFX一式調達した方が不満は少ないように思えます。
後は…大阪なら駅前、東京なら新橋界隈の中古店で、ハイアマの相談に乗ってくれそうな店を見つけて希望を伝えて、何点か候補を決めて、
使ってみて更に機材を絞り込む
のが、実は一番の近道ではなかろうかと。
書込番号:26351990
2点
>パーシモン1wさん
元マミヤ・ユーザーだったんですね!お仲間発見、という気分です。7RM3も視野に入れてみます。
>珈琲天さん
発熱に関する情報をありがとうございます。CMOSセンサーで発熱は困りもんですね。この情報はあまりネットにもなかったような。ご貴重なご意見をありがとうございました。個人的にはこれで「7RM2は避けた方がいいかも」と考え始めるきっかけになりました。
>カリンSPさん
実際の使用者からの視点をありがとうございました。操作については前のカメラに比べるとできることが多すぎるのでマニュアルを読みつつ試していく感じにならざるを得ないと思っています(笑)。RAWソフトについてのコメントもありがとうございました。軽視していましたがもう少しじっくりとみてみます。わたしはLinuxユーザーなのでdarktableなどを使い、最悪の場合はPythonなどでスクリプトを書けばいいか、なんて考えていたので。
書込番号:26351991
0点
>くらはっさんさん
過分な評価をどうも、、、。仰せの通り、露出は別個の露出計を使って決めています。RB67は電気部品はゼロなので:笑。冬山に3−4日入ってもバッテリーの心配をせずに済んで氷点下でもしっかり稼働して綺麗に写してくれるのが良かったです。今はもうそんな登山はしないのですがね。露出計はバッテリー喰いじゃあまったくないですし。
予算を10倍に増やす、、、やっぱり無理です。女房子供に愛想つかれちゃいます。
「使ってみて更に機材を絞り込む」。金言をありがとうございました。ちょっとカメラ機材のレンタルサイトも検討してみます。20万で買ってから「これはあかん」じゃあ泣くに泣けませんし。今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。
書込番号:26352002
0点
>野良縞猫さん
>今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。
確かにおっしゃる通りだと思います。スペックやレビューだけでは見えてこない部分も多いですし、実際に手に取って撮影してみることで初めてわかることもあります。フィルム時代を経験された方なら、なおさらその感覚を大切にされているのではないでしょうか。
三脚を使用されることが多い撮影スタイルであれば、ミラーレス機のボディ内手ブレ補正(IBIS)は注意が必要です。静止状態での撮影では、補正機構が誤作動してかえってブレを引き起こすことがあるため、OFFにしておくのが安心です。(最近のモデルでは、自動OFF機能を備えたものもあります。)
また、マクロ領域ではAFが安定しない場面も多く、MFでの操作性が重要になります。しかし古いミラーレス機では、EVFの解像度・リフレッシュレート・輝度ともに現行モデルに劣るため、ピント合わせにストレスを感じることもあります。たとえばα7R IIのEVFは約236万ドットで、当時としては高性能でしたが、最新機種(α7R Vなど)の約944万ドットEVFと比べると、精密なMFには不利です。
その点、一眼レフのD850なら、OVFによる自然な見え方に加え、フォーカスエイド(合焦表示)も利用できます。さらに、ライブビューに切り替えれば拡大表示での精密なピント合わせも可能です(※ピーキング表示は非対応)。
加えて、ミラーアップ撮影や電子先幕シャッター、リモコン操作を組み合わせれば、RB67以上に振動を抑えた撮影も実現可能です。
以上の点から、予算を少しオーバーしてしまいますが、ご希望の要件をすべて満たし、α7R IIよりも高解像かつ広いダイナミックレンジを持つD850をおすすめいたします。フルサイズ機としては、現在も最高クラスの性能を誇っています。
特に、RBからの乗り換えであれば、ミラーレスよりも一眼レフの方が操作感に違和感が少なく、より自然に移行できるのではないかと思います。
バッテリーは多くのモデルと共通のEN-EL15cで、ミラーレス機よりもはるかに撮影可能枚数が多く、電源の心配も軽減されます。さらにMB-D18を装着すれば、フルサイズ一眼レフとしては希少な単三電池8本での運用も可能となり、バッテリー問題で悩むことはまずないでしょう。
参考:DxOMarkセンサースコア
・ α7R II 総合:98 / DR:13.9EV
・ D850 総合:100 / DR:14.8EV
現在、D850は27〜28万円台で新品購入が可能で、2026年1月13日まで実施されているオータムキャンペーン2025により、5万円のキャッシュバックが受けられます。これにより、実質22〜23万円台で新品を入手でき、中古美品と同等の価格帯になります。
Nikon D850 ボディ
https://kakaku.com/item/K0000991223/?lid=20190108pricemenu_hot
さらに、Fマウントの純正レンズは中古市場で豊富かつ手頃な価格で入手可能です。たとえば:
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799663/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
タムロン SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000978479/
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
https://kakaku.com/item/10503511532/
「いまさら一眼レフをすすめるなんて…?」と思われるかもしれませんが、ブローニーフィルム機を自在に使いこなしてこられたほどのスキルをお持ちであれば、現代のミラーレス機に搭載された多機能の数々は、かえって“余計なお世話”に感じられる場面もあるのではないかと感じました。 そのため、あえて私の愛機のひとつでもあるD850をご提案させていただきました。
書込番号:26352051
0点
>野良縞猫さん
想像通りのプロファイルで(笑)、何よりで御座いました、左様でしたか。
やはりご家族の諸々を考慮するに、機材に御予算10倍は相当厳しいと言うか、まあ普通の感覚では無かろうかと。
これで10倍以上投入してしまったらもう、目も当てられません…
そこで暇つぶし程度に聞き流して頂くご提案で御座います。
恐らくマミヤのレンズを未だ所有されてるかとは思いますが、どうせMF、外部露出計使用とほぼほぼカメラの露出機構に頼らないのであれば、
ボディ+マウントアダプタ+マミヤのレンズ
で攻めて、後は予算に若干余裕が生じればEマウント始め他著名マウントの銘玉を検討する、に一票。
例えば当方は貼付1のような若干『ふざけた』構成を未だに使って居ります。1600万画素です。
Eマウントにm42マウントアダプタ噛ませて、大昔のPENTAX SP用ベローズ、更にm42m39アダプタで39mm引き伸ばしレンズで撮影で御座います。
当然、電子接点が一切ないためベローズの前後摺動は手動、絞りもレンズの絞り環を操作、SSとISOだけは内蔵露出計のメモリ目安に加え『過去の反省点を加味』して調整。何枚か空写して本番も何枚か露出換えの微調整しまくりで撮るという段取りです。
或いは、PENTAX645の120mmマクロレンズ…手放しましたがこれをアダプタ噛ませてKマウント、Fマウントボディで普通に撮影しておりました。そもそも通常撮影の9割9分がマニュアル撮影なので困らない訳です。
…御予算内で収まる希望のセンサー+『要求仕様を満たす』レンズで撮影が叶いますよう祈念させて頂きます。
書込番号:26352071
1点
まあ7R2はソニーのミラーレスの基本が完成した記念すべきカメラだし良いとは思う
僕はFW50の方が好きだし
マクロこそ純正にこだわらず
マウントアダプターでMF時代のレンズでも良いかもね
マクロは元々徹底的に解像度重視なのが多かったから
普通に今でも通用する
基本はMFで撮るものだしね
書込番号:26352236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CB雄スペンサーさん
三脚を使用した際の手ぶれ補正の誤作動への注意喚起、ありがとうございました。貴重な情報です。マクロ撮影時のMF操作時の液晶などの操作性についても実体験に基づくアドバイスをありがとうございます。RB67って拡大レンズ付きでピント合わせが楽なんですよね〜。
さらに、D850をお薦めくださり、ありがとうございました。詳細を調べてみたいと思います。またMF時にEVFの性能が影響する点、ご指摘をありがとうございました。これこそは手にとって実際にピントを合わせてみないとわかりませんね。一眼レフのOVFの利点は気になっていました。
>くらはっさんさん
いやー、なんとも遊び心に溢れたセットアップで感心しました。引き伸ばしレンズがマクロ撮影時に相当な実力を発揮する、というのは昔によく言われてましたよね。RB67のレンズを使うにはくらはっさんのセットアップのようにベローズの使用が必須になりますがマクロ撮影が自由自在にできるかも。ちなみに、RB67の側面には蛇腹の繰り出しと露出補正のグラフがプリントしてあってピント位置に合わせて簡単に適正露出を計算できるようになっていました。あれが無かったらRB67でのマクロ撮影は地獄だったと思います。
くらはっさんのセットアップを拝見して固定観念にとらわれていたのを自覚しました。もう少し自由な発想で「カメラで写真を撮る」ということを楽しめるようなセットアップも考えてみたいと思います。ちなみにこの蛇腹、アオリ撮影もできるんですか???
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
マクロ撮影に関する意見をありがとうございました。他の方も触れていますが、今でもマクロはMFの操作が主なんですね。するとやはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそうです。
みなさまのおかげでレビューサイトに載っている以上の情報を得ることができました。この掲示板で質問して本当に良かったです。ありがとうございます。
方向性としては、1、どのミラーレスカメラを選ぶにせよ実機を手にしてみて本人がマクロでMFでピント合わせを満足にできるかどうかをチェックしてみる、2、ピント合わせに難があるようならミラーレスは諦めて一眼レフを探す(特にD850)、3、それでもダメそうならRB67と生涯を共にして墓場まで持っていく。というようなことになりそうです(笑)。あ、私が死ぬ前にフィルムが買えなくなるかも。
掲示板で質問をせずに、先走って買ってしまわなくて本当によかったです。おかげさまでもう少しあれこれ迷いそうですが、いろんなカメラのスペックをチェックしつつ予算を考慮しながら選んでいく、そういう時間も楽しいんですよね。どうもありがとうございました。
書込番号:26352305
1点
OVFで撮ってた人はピントの山を掴む感覚に慣れてるし
厳密にピント合わせたいなら拡大するわけで
EVFのドット数なんてピント合わせにはほとんど影響しないと思うよ
書込番号:26352474
0点
>やはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそう
すでに ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスも付いていますし、
野良縞猫さんの経歴に対して、釈迦に説法かと思いますが、以下ご参考まで(^^;
さて、少なくともカメラに付属の液晶モニターが 3型程度では、
「ヒトの視力」等の制約により、拡大無しの直視で現状よりも構成精細になっても、見合う寄与は得がたいように思います(^^;
※添付画像は、視力と視野および視距離からの単純計算
ちなみに、最も精細な EVF
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html
は、RGB計で約944万ドット⇒RGB1組の解像単位(以下、解像dot)相当で約315万ドットですが、
約41度の視野角とのことですので、解像dot1つが 約1/60°(1分角、60秒角)⇒視力1.0の分解能相当となり、上記HPに記載の
>人間の眼の分解能に匹敵するクラス最高解像度
を裏付けられると思いますが、
CANONやNIKONの、ドット数半分程度と比べて「視認上の明確な差は感じられ難い」どころか、逆転していると評価されたりもするようです。
そもそも、視力検査で視力1.0であっても、
・常に視力1.0の状態で「注視」しているわけではない。
・むしろ、高齢になるほど特に影響が出る「コントラスト視力(コントラスト感度)」
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/
などの影響が大きい。
・元々、TVモニターやディスプレイには「適度な輪郭補正(強調)」が多かれ少なかれかかっているけれども、それらを含めて「OVFとの差異を緩和したい」CANONや NIKONのノウハウが効いている。
など、各個人が【実際に試して決める】べき事があると思います(^^;
↑
上位機において、EVFのドット数要因が支配的というわけでないのであれば、
低予算の場合は、むしろ僥倖(^^;
書込番号:26352719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野良縞猫さんのような方が、7RM2に目を付けられたことは嬉しいですね。
自分は、このカメラを発売とともに使用してきました。
もう、10年が過ぎてしましましたが、まだ健在です。
この機種は、Eマウント仕様のレンズであれば、MF撮影時フォーカスリングを回すと同時にピント位置の拡大画面になりますので、
ピント合わせは容易いです。
ただマクロ撮影では、この拡大は便利な反面、手持ちではピント位置を見失いがちなので三脚の使用ですが、
虫などの動きものではAFに頼りますが、万能ではありませんが、AF精度は一眼レフタイプのカメラより優秀です。
ミラーレスは、センサー面でピントを合わせています。
7RM2に、α900のAマウントレンズを使用して撮影した時にその違いを確認しました。
と同時に高画素化されたセンサーの色の豊かさを実感しました。
このセンサーは、この後7RM3、α99Uにも使用され素晴らしい画像描いてくれます。
ただ、自分は10年使用してきましたが、これからあと10年は使用できるのか疑問です。
フイルムとデジタルの違いは、長期使用ですね。
この点を考慮すると7RM3でしょうか、
まぁ、ソニーに限らず良いカメラを選択されますように、
書込番号:26352776
0点
スレ主さん
前提を見直されてみてはいかがでしょうか?
>野良縞猫さん
>7RIIを候補に考えている理由としては 1、画素数、2、裏面照射タイプであること、3、フルサイズであること、の3点が主な理由です
まず、「2、裏面照射タイプであること」については、素子について「CCDでもCMOSでもどっちだっていい」
という返答なのと、CCDを探す方が難しい状況なのであまりこだわる必要は無さそうですね。
で、次に「1、画素数」についてですが・・・
>画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと
>鑑賞形式はほとんどは4Kモニター上で、気に入ったものをA4もしくはA3に出力すると思います。
4Kモニターも、A3プリントも約800万画素で十分です。
「S」でも問題ないところ、「RII」は4200万画素・・・
もしかして、1/5にトリミングするのが前提なのでしょうか???
お使いの120フィルムでの80mmレンズは135フィルム(区別しやすくするために、あえて昔の表示の
「135」と書いています。「35mm」フィルムの意味です。)換算では約40mmレンズとなります。
トリミングが前提となると、例えば単焦点レンズ40mmを装着していても、40mmから90mmのズームレンズを常用しているのと同じことになります。
せっかく標準ズームレンズを購入されるのですから、画素数にこだわる必要は無いように思います。
おそらく、「今、中型は1億画素なのでフルサイズでは最低でも4200万画素欲しい」と思われているのでは
無いでしょうか?
私はA2サイズ(全紙)にプリントしますので、3600万画素から6100万画素の35mmフルサイズカメラを
使っていますが、スレ主さんの鑑賞方法では画素数にこだわる必要は無いように思います。
ぜひ、ご検討ください。
老婆心ながら。
書込番号:26352939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
来月にはα7Vが発表・発売されるようですが、直前のアップデート。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update
モデル末期なのに、かなり内容のあるアップデートですね。
早速行いました。メニュー画面も少し変わったのかな?
2点
色々変わって喜んでいたのですが。。
アプデしてからモニターを閉じるとパワーセーブモードに入るようになってしまいました。
もちろん「モニター開閉でパワーセーブ」は「連動しない」設定になってるんですけどね・・。
一応ソニーのサポートに報告はしました。
書込番号:26349814
2点
>迷走する車好きさん
私もその症状を確認しましたので、同じく報告しています。
他にも何か出るかもしれませんね。今回は内容が
良さげだったんで即アップデートしましたが、暫く様子を
見てからのほうがいいですね。
書込番号:26350128
1点
6.00 にアップデートしました。
バッテリーの残量%が読みにくくなりました、ここは前の方が良かったと思いますね。
書込番号:26351921
1点
>ロックおじさんさん
そのようですね。来月出るα7Xを含めて、今後はこういう
表示になるんでしょう。表示や操作性が同じのほうが
使い易いでしょうし、そのうち慣れると思います。
α7Vは先日売却し、今後はWとXの2台体制にしますが、
スロット1・2ともCFエクスプレスAが使えるという情報を
信じて、新しい240Gを2枚既に買ってるんですが、その後
1スロットだけのようだ…と訂正。早まりました。
書込番号:26352158
0点
ソニー相談窓口から回答がありました。
症状を確認したとのことです。
指示通りに、現在の設定を保存した上で初期化、
再度初期設定して保存した設定を読み込ませ、
件の症状は直りました。
書込番号:26353619
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
3年ほど前にEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
を購入し、愛用してます。
素人なので大枠満足なのですが、やはりもう少しボケ感がほしい、、、!
となり、フルサイズへの買い替えを検討してます。
主に娘(4歳)の写真を撮るのに夢中で、
お花畑や、イルミネーションで娘を被写体にして写真を撮ってます。
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
【予算】
本体+レンズ望遠・単焦点+替えのバッテリーで50万以内で考えてます。
【教えていただきたい内容】
・フルサイズまで本当に必要か?
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ!というものを知りたいです。
書込番号:26349621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケは設定で作るものです。
そのへんを理解できていれば良いのですが…
理解していないと、
フルサイズにしたところで満足な結果にはならない場合も。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
よりボケを求めらなら、
望遠側で
更に
焦点距離を加味しながら
明るいレンズを使う。
これらの組み合わせになります。
で、
もっとぼかしたいなら、
フルサイズ機にして
明るいレンズと焦点距離を考えて…
お子さんのスピードに付いていけるかは、
お子さんのスピードや距離、
さらにはKiki cameraさんの
腕も関係してしてきますから、何ともです
書込番号:26349635 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Kiki cameraさん
フルサイズならα7cii+タムロン35-150のレンズで一本で何でもボカせる夢は叶いますよ。
でもレンズが強烈にデカ重なんでとてもママに勧められるようなもんじゃないです。
ボディはr10のままでシグマの30mmf1.4と56mmf14を買い足すのが現実的に思います。
書込番号:26349637 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
それと、機材の重さに対しても、Kiki cameraさん次第です。
フルサイズしたら、
レンズの重さも考えていますか?
書込番号:26349639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Kiki cameraさん
・・・「キヤノン RF50mm F1.8 STM 約3万円」を買えば良いと思います。 「小さい」「軽い」「安い」の「3拍子」揃ったレンズです。 貼った写真と同じくらいボケます。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
書込番号:26349646
7点
3年もしっかり撮られてるなら、
欲しいと思った機種で大丈夫ですよ。
むしろ此処の人達にどうぞご教授してあげて下さい。
まあアドバイスをするとしたら、ソニーストアでワイド保証には入って下さい。
落下破損水没でも物さえあれば無償修理対応です。
書込番号:26349677 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>Kiki cameraさん
【要望】
・ボケ感をアップしたい
・子供のスピードについていける
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
お持ちのカメラで要望は満たせます。
書込番号:26349695
4点
フルサイズなら同じキヤノンのR8がR10並みにコンパクトで操作系も近いので良いですね。
https://kakaku.com/item/K0001514862/
レンズは単焦点で行くのならRF50mm F1.8 STMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001309216/
安いので単焦点お試しには最高です。
ズームレンズならRF28-70mm F2.8 IS STMかな。
https://kakaku.com/item/K0001653219/
少々お高いくなりますが、ズームでF2.8クラスはどこもそれなりに高価です。
望遠はRF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/
これ以上になると、さらに高価で重くなります。
なかなか激安・超高性能ってのはないですねー。
書込番号:26349753
0点
>Kiki cameraさん
最近発売された、RF45mm F1.2 STMはいかがでしょう? https://kakaku.com/item/K0001718494/
>【要望】
>・ボケ感をアップしたい
>・子供のスピードについていける
>・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
>・素人で使いこなせるレベル
このレンズなら、カメラ本体を買い替えずともF1.2の大口径で美しいボケ味が楽しめますし、約346gと軽量で持ち運びもラクラクです。
AFはSTM駆動で静かかつ滑らか。動きの多いお子さんの撮影にも、ある程度しっかり対応できます。価格も約6万円と、F1.2レンズとしては破格の設定で、ご予算の8分の1以下に収まります。
フルサイズ前提でレンズ込みの大きく重い機材に移行する前に、まずは今ある資産を活かしてみるという選択肢としても、非常に魅力的です。
高倍率ズームに、明るくボケ味の美しい単焦点レンズを加えるというのは、多くの方が支持する王道のステップアップ。 この一本が、撮影の楽しさをぐっと広げてくれるはずです。
書込番号:26349764
1点
>Kiki cameraさん
ソニーのフルサイズなら、やはりα7C II ILCE-7CM2ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000042247/
フルサイズの中では最もコンパクトなのでは。
まず単焦点はFE 50mm F1.8 SEL50F18Fですか、各メーカにある種まきレンズと言うやつで安いです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/
標準系ズームは
・FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G 少々焦点範囲が狭いですがコンパクトです。
https://kakaku.com/item/K0001608114/
・FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM GMUと行きたい所ですが、高価すぎるので。
https://kakaku.com/item/K0000857120/
望遠レンズはタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
・https://kakaku.com/item/K0001466747/
高倍率便利ズームなら。
タムロン
・25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 最新モデル。
https://kakaku.com/item/K0001715596/
・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD このレンズ使っていました、高倍率としては良かったです。
https://review.kakaku.com/review/K0001264399/#tab
シグマ
・20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab このレンズは現在使っています、お気に入りです。
書込番号:26349799
2点
>Kiki cameraさん
>フルサイズが必要か? 個人的に35mm判換算の必要のない普通サイズ、フルサイズから始めるのが基本と思っています。
>子供のスピードに… ソニーの瞳フォーカスで孫たちを撮っていますが十分な性能と思います。
>ボケ感をアップ フルサイズが気になるのでしたら使ってみたほうが良いです、室内暗所で楽に撮影できるので むしろ初心者向きと思います。
参考に約 2m 1m 50p 離れて撮影した作例を貼っておきます、フルサイズであれば少し離れたところからでも背景をほんのりぼかすことができます。(人形の高さ 耳までで63pです)
書込番号:26349812
4点
意味なくフルサイズはソニーなんですね。
やっぱり宣伝が上手と言うことで
書込番号:26349855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラはα7C II ILCE-7CM2L レンズはタムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075)あたりが無難な感じでしょうか
レンズをしっかり持ってカメラは操作に徹する様な使い方が良いと思います
書込番号:26349864
1点
最適なカメラ・・・スマホかな。
要望のうち、下記は満たせる。
・ボケ感をアップしたい
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
・素人で使いこなせるレベル
使い方がわからなければ、ここで聞かずAIに聞こう。
そうすれば辛いレスを見ずに済む。
書込番号:26349889
2点
>Kiki cameraさん
もう少しボケが欲しいのでフルサイズを…という発想だと、こんなはずじゃなかった、とがっかりする確率がけっこう高いと思います。
ボディをフルサイズに変えても、明るい(F値の小さい)レンズを使わないと意味がないからです。
となると、どのメーカーを選ぼうと
例えばポートレート定番の85ミリF1.4クラスとか、あるいは24-70ミリF2.8クラスのレンズはどうしても重く高価になります。
50ミリF1.4なら比較的安いメーカーもあるかもしれず(よく知りません)、
妥協して50ミリF1.8を選ぶという手もあります。
また、それら50ミリレンズを現在のR10で使うこともできます。
でも、それならば、ずばり、ボディは現状ままで
(すでに他の人も挙げていますが)、新製品のRF45mm F1.2 STM
https://kakaku.com/item/K0001718494/
を、とりあえず使ってみることをお勧めします。
ボケ量は50ミリF1.4よりも少しだけ多く?、50ミリF1.8よりはずっとボケます。
欠点は、最短撮影距離が45センチと、あまり「寄れない」(レンズ先端から被写体まで30センチくらいまで?)ことでしょうか。(RF-S18-150 IS STMの方がすっと寄れます。)
あと問題があるとすれば、画角が狭すぎないか(R10で使用した時の画角はフルサイズ換算72ミリ)、ですが、使ってみてもっと広く背景を入れたい、ということであれば
その時点でボディをR8などフルサイズのものに変えれば画角は広がりますし(このレンズはフルサイズ対応)、その上で
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
https://kakaku.com/item/K0001457500/
を買うという手もあります。
要するに、最初に書きましたが、ボディにフルサイズを選んでも、明るいレンズを使わないとボケという点では無意味にもなり得るので、とりあえず、あるいは将来的に、どのレンズを使いたいかまでも含めて考える必要があるということです。
その点、RF45mm F1.2 STMは、そんじょそこらのキットレンズとは異次元のボケを、(フルサイズでも)比較的お安く体験できるレンズだと思います。
書込番号:26349918
2点
・・・やれやれ。
・・・ボケ=レンズの口径=焦点距離÷F値 です。 これが「大きいほどボケる」です。
・・・つまり、50mmでF1.4のレンズの口径は、50÷1.4=35.7 同様に、50÷1.8=27.8 45÷1.2=37.5 56÷1.4=40
・・・口径の大きい順に、56mmF1.4 > 45mmF1.2 > 50mmF1.4 > 50mmF1.8 となります。
・・・で、「実際に撮り比べてみる」と「そんなに違いはない」です。 そのあたり、貼った写真をどうぞ。 「一番口径の大きい56mmF1.4」と「一番口径の小さい50mmF1.8」の比較です。 言うほど、「異次元」なんてありませんよ。
・・・ちなみに、「使ったカメラ」は「10万円の α6400」です。
書込番号:26349951
0点
>・フルサイズまで本当に必要か?
・SONYのαシリーズで考えてますが中でもこれがおすすめ!というものを知りたいです。
https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=dIJM2FXy2-xPUXNV
https://www.camera-12.com/sigma-65mm-f2-dg-dn/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/
まずここの掲示板で、アドバイスができる程ポートレート撮影をしてない人が多い事に注意してください。比較にしても「差が出る条件でテストする」という点も踏まえた画像を出せる人は稀ですから、ここのサンプルは当てにしない事です。例えば画角50mmでも撮影距離1mと5mじゃボケの特性もかなり違ってくるので、近距離の比較画像じゃほぼ何も分かりません。(とるならさんの比較サイトだと、ちゃんと近距離と数m位の両方でボケ画像を出しています。最低限、が分かっている人なので)。あと本サイトの画像じゃマイクロコントラストの違いもほぼ判別できないです。
またキャノンの45mmF1.2も、おそらくスレ主さんの用途には合わないかと。ちょっと離れた子供に中央から離れたAFポイントでピント合わせようにも、レンズの精度的に追従が難しいと思われます。
人物撮りにフルサイズが好まれる理由として、明るい単焦点で開放から解像度と軸上色収差(主にフリンジに影響)の補正とマイクロコントラストの3つをクリアする製品がAPSCとM43にほとんど無い、という問題があります。あっても10万強します。となると、フルサイズより高つく場合もあるので、フルサイズ用のなかでシグマ65mmF2やソニー40mmF2.5等を使ったほうがむしろ手軽だしレタッチ時にも扱い易い画像が得られます。この辺のレンズ性能の問題は、朝から夜まで多様な光で人物撮影した経験の乏しい人は分かってませんので、安易に本スレのアドバイスを信用しない事です。
APSC機を継続するなら、半端なF1.4単を使うよりもシグマ17-40mm F1.8 DC辺りのほうが汎用的に良いかも知れません。個人的には、レタッチをしないで撮って出しJPEGのみならフルサイズは勿体無い気もします。
書込番号:26350061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kiki cameraさん
こんにちは、ソニー使いです。
以下私見をいいますねぇ。
・ボケ感をアップしたい
この点については、R10でも工夫次第で向上できる余地はあると思います。
他の方もご指摘である、被写体と背景との距離のおき方、望遠レンズを使って
ボケやすいレンズを使うとかなど、まだ試していないことがあるのではないでしょうか?
現状、まだR10には大きな不満があるわけでもなさそうですし(;^_^A
・子供のスピードについていける
キヤノンは、フォーカスの速さには定評があるのですが追い方が
気に入らない感じでしょうか?メーカーを替えたら追い味も変わるので
好みのメーカーを見つけて使ってみるのもいいかもしれませんねぇ。
・女性1人でも持ち歩きに不便でない軽量型
総じてフルサイズ機を使うと、やはり重量は増えることは覚悟しないといけません。
候補されてα7Vズームレンズキット(FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS)はレンズ含んで945gとなります。
現「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は739gです。
α7Vの処理エンジンは1世代前のものを搭載してるので
現時点では、α7Vが発表真近ですが、α7CUをおススメします。
・素人で使いこなせるレベル
操作メニューの見やすさでは、キヤノンに一日の長がありますので他メーカーにすれば
慣れるまで違和感があるかもしれませんねぇ(;^_^A
メニュー用語がメーカーごとニュアンスが違うので(;^_^A
このあたりのことを、今一度考え直して入れ替えか、レンズの買い増しかを決めてください。
書込番号:26350108
1点
>Kiki cameraさん
一般にボケやすいと言われている 85mm の作例も貼らせてください、
撮影距離は約 5m 3m 2m 1m 前ボケ用の植物は被写体から 1〜1.5m 辺りにあります,
通常室内で子供さんを撮るときは 24〜50mm位のレンズが使いやすいと思いますが、参考まで。
カメラは7Vでもよいですが、やはりAIAF搭載機種のピント精度はハッキリ1ランク上ですから、私も CU が良いと思います。
書込番号:26350120
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM5&lang=jp&area=jp
大きなアップデータが来ましたね。残念ながら認識オートはまだ来ないですね
5点
>シトキアさん
ILCE-7RM5 本体ソフトウェアアップデート Ver. 4.00
早速アップデートしました。
アップデートファイルをパソコンにダウンロードしてメモリーカードにコピー。
メモリーカードをカメラ本体のスロット1に入れて、「実行」。
すんなり完了しました。
アップデート完了後、背面液晶の表示がガラッと変わっていて「何じゃこりぁ〜」だった
けど、タッチ操作「切」で元通りになって一安心。タッチ操作は使っていません。
ん〜???何か違和感が…
静止画のバッテリーの残量表示が、バッテリーマークの右側に%表示だったのが、
動画と同じにバッテリーマークの中に%表示されるようになっていた。
まぁ良いけど。
今回も認識対象に「オート」の追加は無かったですね。
搭載されているAIプロセッシングユニットでは無理なのかも…。
他は試してみないと判らないけど、AFが少しでも良くなっていてほしいな。
書込番号:26349772
2点
FLの2と3を追加しろよって話。
書込番号:26349880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
縦表示いいですね、ポトレ縦写真中心なので設定値等の情報表示が格段に見やすくなりました、撮影中に設定変更する時もいちいち横にして確認しなくてもいいので大助かりです
書込番号:26350508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























