デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4327638件)
RSS

このページのスレッド一覧(全234958スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

スレ主 uhauha2025さん
クチコミ投稿数:33件

かと言ってOM3は軍艦有りが痛恨の極みである。
となるとPEN-Fの後継機に期待する他ない。
でないと先行きは厳しいじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号:26462500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/27 05:34

軍艦ってナニ?

軍艦部じゃよ。
痛恨の極み。

書込番号:26462504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

春のひと時

2026/04/26 22:43


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 5 ボディ

クチコミ投稿数:1642件 Z 5 ボディのオーナーZ 5 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

Z5はフルサイズZシリーズでCP良好、軽量、自宅のバラなど。
Z5+FTZ+35mm1.8、トリミングです。

書込番号:26462421

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信12

お気に入りに追加

標準

美肌効果

2026/04/26 16:53


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

クチコミ投稿数:3921件 Flickr「marubouz」 
当機種
当機種

α7RYの話しも聞こえて来ましたけど、α7RVを買いました。
50mm f1.4GMを付けてポートレート撮影に行って来ました。

「美肌効果 強」の設定で、RAW+JPEGで撮影し、SONY純正のImaging Edgeで現像しようとしましたが、
あら? 美肌効果の設定がない・・・。
美肌効果はRAWには反映されないと言うことがググって分かりました。
NikonとFUJIは純正現像アプリで効果のオンオフが出来るので、てっきり出来るものだと思いこんでいました。

あまり凝った現像、レタッチ等はしてこなかったので、肌を綺麗に現像するのが難しそう・・・
と、思ってしまいましたが、撮って出しのJPEG画像を見ると、RAW撮影が不要だと思えるほど綺麗に撮れています。
SONYの美肌効果、すごい! Nikon、FUJIと同等以上だと思いました。

ここでは「美肌効果」は全然話題に上っていないようですね。
皆さんお使いではないのでしょうか?

モデルはマナコレ撮影会 Sakiさん
掲載許可を得ております。
JPEG撮影(Lightroomで70%に縮小しています)

書込番号:26462199

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:16208件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/26 17:59

>まるぼうずさん

「美肌効果」SONYに限らず大嫌いです。笑

書込番号:26462239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3921件 Flickr「marubouz」 

2026/04/26 18:54

>よこchinさん
コメントありがとうございます。

そうなんですね。
ポートレート撮影するなら、Lightroom等の現像ソフトを駆使して肌を綺麗にするより、よほど綺麗になると思っているのですが・・・。

書込番号:26462278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16208件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/26 19:27

>まるぼうずさん

他人に公開しませんし本人にも渡しませんので
ディティール(解像感)が潰れるだけの美肌は無しです。
※アバタもエクボ

書込番号:26462298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:196件

2026/04/26 19:28

美肌効果は撮影者のためにやるのではなくモデルさんのために行うマナーなのですよね。

美肌効果はLightroomなどRAW現像の専用ソフトで行うのが一般的だと思います。
設定は試行錯誤が必要ですが、やり過ぎないことも重要だと思います。

JPEGで処理出来ることは純正RAW現像ソフトで出来て欲しいとの意見も有るのでしょうが、高価なソフト開発費を多機能に無料でと言うのは難しいのでしょうね。

書込番号:26462300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:210件

2026/04/26 19:39

そのモデルさんが、美肌補正が必要ないくらい肌がきれいだったのかもしれないです。
モードはAUTOでしょうか?もしAUTOなら、自動で美肌補正をしてしまうのかもしれません。

書込番号:26462309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:30件

2026/04/26 20:36

よこchinさんと同じく美肌補正嫌いです。

嫁が喜ぶので最初は美肌補正で撮ってましたが、弱でも補正かかりすぎて僕は気持ち悪く感じました。

色々試して、今は嫁を撮る時はフェードを0にしたSHにしました。
背景の色味にクセがあって合う合わないもあるんですが、美白に見えるようで嫁は喜んでいます。肌が綺麗に見えさえすればうちの嫁には不自然とか背景とかどうでと良いみたいです笑

書込番号:26462341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3921件 Flickr「marubouz」 

2026/04/26 21:25

みなさん、コメントありがとうございます。
昨日買ったばかりの初めてのSONY機なので、まだ設定等分かっていないことが多いです。
AFの食いつきは感動ものですね。

>よこchinさん
>他人に公開しませんし本人も渡しませんので・・・
それはどういうシチュエーションの撮影なのでしょうか?
ポートレート撮影ではないのですか?

>longingさん
>美肌効果は撮影者のためでなくモデルさんのために行うマナー・・・
そのとおりだと思います。
そして、レタッチに時間をかけずモデルさんにデータを渡すことが出来ます。

>taka0730さん
Autoモードはないですね。
今回は「強」を施しております。
RAWデータをImaging Edgeで開いてみて、効果が効いていないことで気が付きました。

>トロダイゴさん
そう、「強」で強すぎることがあった場合、「弱」にすればと思っていたら、切り替えどころか設定そのものが無かったんです。
カカクコムに投稿した写真だと分かりづらいかもしれませんが、割と自然な感じだと思っているのですが。


私が参加する撮影会のモデルさんは、プロでなく学生とか会社員の副業と言った素人モデルさんなせいか、
肌が荒れておられる方も時々見受けられます。
そういう方に当たった場合は、レタッチに時間がかかることから次に選ぶことはないですね。
「美肌交換」はそんな場合でもレタッチ等を楽にできる機能として、使うつもりでしたが、
RAWデータには反映しない、アプリも対応していないとなると、JPEG撮って出し中心の使い方になっちゃいますね。
もっとも、JPEG撮って出し・・・何ら不満を感じず綺麗でした。
300枚ぐらい撮影して、Lightroom Classicで何枚か明るさ調整のみ施してます。

書込番号:26462382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16208件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/26 21:43

>まるぼうずさん

自分のみで楽しむ為のポートレート(人物写真)カテゴリーですので
自由です。

書込番号:26462394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:210件

2026/04/26 23:26

すみません、よく読んでいませんでした。「美肌効果 強」で撮影されたんですね。
まさか、高級一眼にスマホのような美肌モードが付いているとは思いませんでした(^^;
私のα7Vにも付いているんだろうか・・・。

書込番号:26462438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/27 00:10

水は低きに流れ、人は易きに流れる。

AE、AF、手ぶれ補正、デジタル化・・・

カメラがマニアだけのものじゃなくなって何年経つ。
人間なんにだって慣れちまうもんさ。

美肌効果。いいんじゃない。

書込番号:26462448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:435件 フォト蔵 

2026/04/27 00:49

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

「美肌」に反応

昔のコンデジにはソフト効果(単純ぼかし処理)だけがあったようですが
今時のデジカメの「美肌」はもっと込み入った処理ができるようになっているかも

無料ダウンロードソフトのグラフィックエディター「GIMP」の使い方から
てんせいじんごっこ.blog
Gimpで肌をきれいに修正 Wavelet Decomposeのチュートリアル
https://stormsurfrider.blog.fc2.com/blog-entry-72.html

これの最初の方に
「肌の質感を損なわずにシミやソバカスを消して行きます」
ってのが肝

なんとなくでも理解できたら
これまた無料ダウンロードのRAW現像ソフト「Rawtherapee」の日本語マニュアル
Contrast by Detail Levels/jp
https://rawpedia.rawtherapee.com/Contrast_by_Detail_Levels/jp

その効果は
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=19139665/ImageID=2310507/
4枚目の無修正カメラJPEG
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23190759/ImageID=3331405/

処理の概要は
書込番号:19142642
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=19139665/#19142642
(自分のネット環境では表示完了までに20秒ほどかかりました)

写真に現れる「肌のシミやそばかす、シワ」の程度は
写っている顔の大きさ、焦点距離や撮影距離、画素数などで変わります

顔だけのアップ、あるいはバストショットなど
シーンに応じて調整パラメーターを微調整する必要があります
昔のカメラでは困難でしたでしょう

Ai以前の上に紹介したソフトでは
パソコンの編集画面を見ながら、髪の毛やまつ毛の精彩描写と"美肌ツルリン"のバランスを確かめて処理することになります

試したことはありませんが、今時のAiなら
美肌効果を発揮させる領域と程度をAi認識して処理できるのではと思います

書込番号:26462456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3921件 Flickr「marubouz」 

2026/04/27 06:25

さらにコメントありがとうございます。

>taka0730さん
正確には「美肌効果 高」でした。強弱でなく、高中低でした。
Nikonなら「美肌効果」
富士フイルムなら「スムーススキンエフェクト」
という名称で使われています。
富士フイルムだと一番初めに搭載されたのはGFXシリーズです。
Nikon Z9 Z8にも付いてます。

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ですね。
使える機能は使います。

>スッ転コロリンさん
富士フイルムのGFXシリーズにも搭載されているぐらいですから、メーカーがきちんとチューニングした使える機能だと思っています。

使える機能であると考えますが、RAWに反映されないのは予想外でした。
SONYに要望を出しておきます。

書込番号:26462517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

スレ主 r3.mcxivnさん
クチコミ投稿数:1件

半年程経ったのですが、そろそろ単焦点レンズが欲しくなってきました。
まだ初心者でどんなものがいいか分からないのですが、候補としては
SEL20F28
SEL35F18
SEL24F18Zの3つです。
SIGMAなども気になってはいます。
使用用途としては旅行などのスナップ写真で気軽に使えるものがいいです。できるだけコンパクトなものがいいですが写真写りも大切にしたいです。
有識者の方々に教えていただきたいです。

書込番号:26462195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10974件Goodアンサー獲得:1314件

2026/04/26 17:20

>r3.mcxivnさん

どの焦点距離が良いかで変わると思います。

35oだと換算で約50oなので画角としては標準になりますね。

スナップなら35oクラスが良いのではと思うので換算考慮して20oが良いのではと思いますし、個人的には50oクラスも楽しいので撮影データを見返して多く使ってる焦点距離からレンズを選択してはと思います。

書込番号:26462218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16208件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/26 17:56

>r3.mcxivnさん

スナップ用としては換算後で
・28mm派

・35mm派
が多いと思います。
※最近はスマホの影響で25mmを好む人も多いかも

で、私ならα6400のJPEGには
同じく古目のツァイスレンズが合う気がしているので

・SEL24F18Z
を換算後35mmとしてお勧めしておきます。

書込番号:26462238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14032件Goodアンサー獲得:2257件

2026/04/26 19:35

>r3.mcxivnさん

>旅行などのスナップ写真で気軽に使えるものがいいです。

 単焦点は画角の調整ができないという点で利便性に欠けます。
 また、スナップと言っても人によって好みの画角が異なります。
 個人的には旅行なら高倍率ズームを持っていきますが、単焦点で撮ってみたいというのであれば、これまで、ご自身が撮影された写真のEXIFデータを確認して、被写体ごとに何ミリくらいで撮影しているのかを確認して、それを基に何ミリがいいのか判断すべきだと思います。

書込番号:26462305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:190件

2026/04/26 21:08

>r3.mcxivnさん

 APS-C機なので私ならフルサイズの50oに相当するSEL35F18が欲しいと感じますが。

 今までの撮影で気に入った写真と同じ焦点距離を選ぶのが良いと思います。

書込番号:26462364

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4045件Goodアンサー獲得:214件

2026/04/27 00:29

別機種
別機種
別機種
別機種

京都知恩院の夜間拝観。手持ちで紅葉の水鏡。

南禅寺脇の永観堂のお庭。

夕日に透ける永観堂の紅葉。

永観堂の庭の池と紅葉。

>SEL20F28
>SEL35F18
>SEL24F18Zの3つです。

冗談抜きに一つづつ購入して、納得いくまで撮ってみて『ベスト』なレンズを探すのが手っ取り早いと思うのです。

もしかして
>できるだけコンパクトなもの

を最優先にした結果が上記3点の候補、と言う訳でしょうか??
更に言えば『単焦点レンズ』に対して何か特別な期待をお持ちになってるとか?

だとすれば、その期待が初めて実感できるのは使用後かなりな時間を要するでしょう、に一票。


当方ここ10年は滅多な事で10〜100mmクラスのズームレンズを使った事がないのです。
15、21,24,35、40,50mm…と単焦点を数個以上まとめて持ち歩いて撮る、ある意味酔狂なスタイルで撮ってます。

確かに写り具合はズームよりは若干はマシかな?と言う気はしてます。
どちらかと言えばレンズをあれこれ交換する不便さを楽しんでいる、と言ったほうが実情に近いものがあります。

5年程前に、α6400のご先祖様のNEX-6にオマケに付いてきた18-55oクラスのズームレンズを購入以来初めて使った駄作を貼付しておきます。

使用中『画角が色々変えられるのは便利なもんだ』と妙に感心した記憶が御座いました。

ぶっちゃけて言えば、ズームレンズで意図した構図が組めた上で画質?に不満がでたのなら、構図を決めるに自分の立ち位置を移動するなり更にファインダー内で何を取捨選択するか?と言った一種の不便さを厭わないのが単焦点、と思っておけば間違いない。

書込番号:26462452

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

63663になりました

2026/04/26 14:03


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z6III ボディ

クチコミ投稿数:28件
別機種
別機種
別機種
別機種

保護フィルムが無かったので注文中。昔使ってたz8用をカットして一時凌ぎ(汗)

定番のスモールリグL字プレート。これがないと大きいレンズは厳しい

663を装着。これで右手全体でしっかりと握り込めるようになりました。

連写もAFも十分に効いて、データ容量も扱い易く……と色々考えキャッシュバックキャンペーンもやってるのでZ6Vを購入しました。
ファインダーも気持ちの良い見え具合で、爆速連写可能な電子シャッターと気持ちの良いメカシャッターのショックも楽しいですね。
長い間初代z6を使ってましたが、全体的に同じ6系でも隔世の感があります。あとファームアップもスマホで手軽なのが地味に嬉しい。フォーカスリミッターはもっと色々試してみたいところです。

書込番号:26462130

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

機種不明

このレンズです

OM-1 Mark II を買われた方から初代OM-1を9万円で譲って貰えることになった(買取価格8万円らしい)のですが、パナ100-400mm(2023年発売)で連写速度などで制約ありますか?

ソニーαは社外レンズだと15コマ/秒以上は出ないと言う制約あります。オリンパス(OMソリューションズ)でも、制約あるのでしょうか?

書込番号:26461927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:58件

2026/04/26 07:50

制限があります。

SH2 50コマ/秒 対応レンズは、以下のものです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO U
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 PRO

書込番号:26461931

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2026/04/26 07:55

機種不明


パナ100-400はOM100-400と比べ、全長が3.4cm短く、140g軽いんですね(985g)。新品価格をヨドバシで比べる15000円パナが高いです。

書込番号:26461932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2026/04/26 08:03

>Kazkun33さん

50コマ対応レンズは、全て純正PROレンズですね。
非対応レンズの場合、何コマが最高なんでしょうか?

書込番号:26461941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:58件

2026/04/26 08:22

25コマ/秒以下です。
ED 100-400mm F5.0-6.3 IS Uはボディと協調して手ぶれ補正するのでパナより良いと思います。

書込番号:26461961

Goodアンサーナイスクチコミ!3


longingさん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:196件

2026/04/26 08:22

私はOM-1でLEICA50-200mmF2.8-4とLEICA200mmF2.8を使用しています。(1.4倍、2倍テレコン使用時も含む)

そもそもM.ZUIKO 300mmF4でも50コマ連写はしておらず、25コマ連写で常に利用しています。

連写時の撮影枚数を実測したことは有りませんが、体感的にはパナソニックのレンズでも連写速度が落ちている印象が全く有りません。

また連写速度が落ちる原因としては、シャッター速度の設定や小絞り側で撮影することです。

25コマ連写をする際には、シャッター速度は1/1000以上、絞りは開放で撮影するので、実質的には速度低下の原因も排除されていることになります。

書込番号:26461962 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11994件Goodアンサー獲得:914件

2026/04/26 12:03

>アートフォト2025さん
手ぶれ補正が本体もしくはレンズのみになります。オリンパスのレンズ縛りでプロキャプチャーが25コマ/秒以下になります
あとはテレ端の開放が甘い、LEICAの味付けとは言ってますが、ボケ感はいいですが300mmから400mmは1段以上絞らないとシャープになりません。
あと個体差がありますが初期型ですのでズーミングがむちゃくちゃ堅いです。私は100、200、300、400の単焦点と割り切ってました

書込番号:26462076

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2026/04/26 12:06

>Kazkun33さん
>しま89さん
>longingさん

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:26462078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:224件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度5

2026/04/26 14:46

>アートフォト2025さん

OM-1とパナ100-400は使っていたことがあります。
気をつけるのは以下の2点です。

・シンクロ補正には対応していないので「回転ブレ」は補正されません。
・プロキャプチャ使用時にシャッターボタンを押して2秒後くらいから激しくブレ始めます。
 この現象は一部で「共振」と呼ばれる現象で、シャッターボタンを押し直すことでまた数秒回復します。

何をどう撮るかによりますが、上記2点が気になるならOMDSの100-400 II型が問題を解決出来ます。
(OMDS100−400のI型は協調補正に対応していませんので回転ブレは補正されません)
気にならないならパナ100-400 II型はオススメです。(I型はズームが硬いです)

書込番号:26462152

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング