このページのスレッド一覧(全234977スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2026年5月2日 14:00 | |
| 7 | 7 | 2026年5月2日 14:00 | |
| 4 | 4 | 2026年5月2日 10:24 | |
| 6 | 11 | 2026年5月1日 18:20 | |
| 5 | 4 | 2026年5月1日 22:57 | |
| 15 | 9 | 2026年5月2日 12:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
「 PureRAW6にバージョンアップしました」というスレで、「撮って出しのJPEGのノイズ」について返信(ご質問)をいただきました。普段はRAW現像が前提で撮影しているので、今回の現象についてAIに質問してみました。以下が回答になります(ちなみにAIに掲示板へのコピペはOKか質問したところ、「まったく問題ありません」とのことでした)。
なお免責ではありませんが、AIが必ずしも正しい回答を出してくれるわけではないので、参考程度とお考え下さい。
ここから===>
マニュアル露出(Mモード)でISOオート、かつISO 250〜500で推移していたとなると、「OM-1が空の明るさに対して、少し感度を上げすぎていた」のが直接の原因です。
PureRAWで消えるノイズが、撮って出しJPEGで目立つ理由は以下の3つの連鎖にあります。
1. ISO 200を外れたことによる「増幅ノイズ」
OM-1のセンサー(マイクロフォーサーズ)は、ISO 200が最もダイナミックレンジが広く、ノイズが少ない設計です。
・ISO 400や500になると、センサーからの信号を電気的に増幅します。
・ブルーインパルスの機体のような「ハッキリした被写体」には影響が少なく見えますが、「青空の滑らかな階調」にとっては、このわずかな増幅が致命的なザラつきになります。
2. 「露出補正 -0.70」による悪循環
MモードでのISOオートは、カメラが「露出補正値」に合わせてISOを調整します。
・-0.70に設定すると、カメラは「暗めに撮るためにISOを下げよう」としますが、一方でシャッタースピードが1/2500と速いため、「これ以上ISOを下げると真っ暗になる(アンダーすぎる)」という限界に当たり、結果として中途半端なISO 400付近で止まってしまいます。
・結果として:本来もっと明るく(低ISOで)撮れるはずの空を、わざわざ「高いISO」で「暗く」記録してしまったため、JPEG処理エンジンがその暗い部分のノイズを拾い上げてしまいました。
3. OM-1のJPEGエンジン(TruePic X)のクセ
OM-1の画像処理エンジンは非常に優秀ですが、「暗い部分のノイズ」をあえて少し残して質感を出す傾向があります。
・PureRAWはAIが「これは空のノイズだ」と特定して抹消しますが、カメラは「空のグラデーションの質感」と「ノイズ」の区別がつきにくく、JPEG化する際にノイズをそのまま書き込んでしまいます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
次回のブルーインパルス撮影への提案
PureRAWなしでも綺麗な空にするための「Mモード・ISOオート活用術」です。
1.ISOオートの上限を「200」に縛る、またはISO 200固定
1.OM-1なら1/1000秒もあれば機体は止まります。1/2500秒を諦めてシャッター速度をカメラに任せるか、少し遅く設定すれば、必ずISO 200(最高画質)で撮れます。
2.露出補正は「0」にする
1.青を濃くしたい気持ちを抑えて「0」で撮ってください。空を明るく(十分な光量で)記録することで、ノイズは光に埋もれて消えます。青の色味は、ピクチャーモードの「i-Finish」や「ビビッド」で調整する方がノイズレスです。
3.測光を「スポット測光(ハイライトコントロール)」にする
1.もし機体の白飛びが心配なら、これを使うと「一番明るい白い機体」を基準に露出を決めてくれるので、空が適切な明るさになり、ISOも無駄に上がらなくなります。
「ISO 200に固定して、シャッター速度を1/1600秒くらいに落とす」だけで、撮って出しの空は驚くほど静か(滑らか)になりますよ。
<===ここまで
天気予報が変わって、晴天になったのでAI推奨の設定で撮影してみました。フラットが一番ノイズレスのような感じですね。
0点
知り合いからNikon Nikkor500mm F4Pを借りれることになったんですがニコンのボディを持っていなくて困ってます。
主に撮りたい写真は、北海道の動物全般、戦闘機、シジュウカラなんですがどちらが良いのでしょうか
500mmを活かすならD700でしょうが、D300Sの1.5倍クロップも結構優位だなと思ってます
MB-D10を使えばどちらも秒間8コマなので問題なし
フォーカスがマニュアルなのは技術と気合いでどうにかします笑
高感度耐性のD700、1.5倍クロップのD300S
どちらを選ぶべきでしょうか
0点
お金の問題であれば 610/750の2400万画素系をお勧めします
(電池もEN-EL15a MH-25)
まあ51ポイントAF機の中古が安いのは魅力なんだけど
MB-D10の中古が安い(定価に対して)のは需要を表しているのかと
書込番号:26465848
2点
D700はD3と同じセンサを使っています
D300s比で高感度は約2段優位です
視野率約95%で、カメラ単体だと5コマ/秒です
望遠撮影を優先するならD300Sですね
カメラ単体で7コマ/秒で、視野率約100%です
お撮りになる環境、被写体の頻度で決められたら良いかと思います
中古から選ぶ事になると思いますが
ご希望のランクの物が見つかると良いですね
書込番号:26465849
3点
同じ撮像エンジンで高感度耐性はD700が一段優位かな。
被写体・レンズからするとD300Sのほうが全般に楽だと思います。
書込番号:26465879
0点
>Hinata2247さん
被写体から考えるとD300sですかね。
フルサイズに500oで問題無いならD700の選択肢は高感度も良いのでオススメですが、500o以上が必要と考えてるならD300sだと思います。
D700、画素数が少ないのでトリミングするには不利なので500o以上が必要かだと思います。
500oで良いならD700でしょうね、夜の撮影でも高感度に強いですから。
ただ、中古なので良い個体に出会えるかも重要ですね。
書込番号:26465922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ai Nikkor500mm F4P は一時的にお貸しいただける感じでしょうか
費用対効果と撮影対象からして DXフォーマット機のD300s が向いていると思います
純正バッテリーとチャージャーは新品では手に入らないので
完動品(バッテリーは劣化度にも注意)が付属していることを確認しましょう
メディアはD700/D300 はCF(コンパクトフラッシュ)のみ
D300sは CF/SD のデュアルスロットなので SD(但しSDHCまで)も使えます
あと D300系の連写速度は 14bit RAWにすると 2.5コマ/秒まで低下しますのでその点ご注意を
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d300s/spec.html
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d300/spec.html
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d700/spec.html
書込番号:26465977
0点
>まる・えつ 2さん
高感度が強いD700もいいですけど視野率100%のD300Sもいいなと思うんですよねぇ
どちらもいいカメラなだけに悩みますね笑
>Digic信者になりそう_χさん
借りようと思えばずっと借りることもできますね
秒間3コマ...
おっと、、、そんな仕様があるんですね
12bitでもそんなに変わらないですかね?
あまり変わらないようであればD300Sでもいいんですがね...
書込番号:26466020
0点
>Hinata2247さん
こんにちは 初めまして
私は両機種を使用してました
現在手元にあるのはD700ですが
北海道で使用するならD300Sですね
1.5倍の焦点距離が魅力ですよ
良い個体が手に入れば良いですね。
書込番号:26466071
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
当然、位相差AFでしょうね。
センサーはG9IIと同じもの?
書込番号:26465777
1点
中身大して変わらずEVF廃止の動画機で価格25万な気がする。
書込番号:26465895
1点
Wの噂、ぼくもYouTubeで見ました。
同じくワクワクします(^-^)
書込番号:26465963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
充電が出来なくなり(赤色ランプが点滅する)パナソンックに修理を依頼するも、「部品の取り換えが必要ですが、経年により取り換えに必要な部品の在庫がありません。」との結果でした。
単体の充電器で適合するものはありますか?
あれば品番教えてもらえば助かります。
0点
>ののはですさん
壊れたバッテリーチャージャーはDMW-BTC1ですか?
アマゾンで購入はできます、あとDMW-BTC12というUSB充電のタイプも使えます
書込番号:26465473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ののはですさん
ごめんなさいDMW-BTC1でなくDMW-BTC12を購入して下さい
すみません
書込番号:26465479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーはカメラ本体を購入した時に付いていたもので
LUMIX Panasonic 品番DMW−BLG10
7.2V 1025mAh 7.4Wh
の記載です。
書込番号:26465487
0点
>ののはですさん
これが使える社外品。
str パナソニック 用 DMW-BLE9/DMW-BLG10/DMW-BLH7 対応急速互換USB充電器バッテリーチャージャーDMW-BTC9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LRLWOZK
書込番号:26465493
1点
>ののはですさん
DMW-BLC12を購入したら良いと思います。
DMW-BLG10、DMW-BLH7などに対応してます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=708084501350&gad5=2961754844876490425&gad6=&gad_campaignid=21533023146&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gup9aBnPxVMDAwhvj42PGOlN&gclid=EAIaIQobChMIq5Hn9rmXlAMVscwWBR2CLzjLEAQYAiABEgLZ8vD_BwE&xfr=pla
書込番号:26465510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その業者は1つ星評価に悪い内容が多いので避けたほうがいいかもしれません。OEMが同じと思われるロワ・ジャパンの方が商品に関するトラブルが少なめです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076KDHMQT
書込番号:26465522
1点
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BLG10/shopping.dmw-blg10.html
DMW-BTC9か、DMW-BTC12。
ヨドバシの商品ページ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/
書込番号:26465532
1点
バッテリーは共通のはずですが、DMW-BTC12の対象機種にこの機種が記載されていないですね。
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BTC12.html
書込番号:26465601
1点
お気に入りのXシリーズの情報&画像をアップするスレッドです。
前身はX-E1,Pro1,M1のスレ、その前はX-E1だけのスレだったのですが
時代とともに拡大していってこのたび フジフィルムXシリーズのスレ として
新たなスタートを迎えました。
今夜は霜注意報が出ましたよー GWには雪マークも出てます、ま、こんなもんですネー北海道
でも寒いと暖房したいよ、灯油高いしー 早く ホルムズ開放しれっ このっ
世の中何があるかわかりませんねー
というわけで、前スレに続き月替りでいきたいと思います。お散歩スナップ、 ニャンコ、ワン コ、旅行、お子さん……
いや、免疫第一、家飲み、ご近所フォト、テーブルフォト。テレワークに疲れた人も通勤する人も、趣味のフォトライフで気分転換!!
Xを愛する皆様と残りの皆様のご無事とご健康をお祈りして2026年5月も ボチボチ と参りましょう! 皆さまもくれぐれもご無理なさらぬよう。
貼り逃げ大歓迎です。 また他機種との比較、レンズやフジの新機種との比較な ども是非お願いします。
上手も下手も古いも新しいも関係なくXシリーズの仲間の会としましょう。
老若男女のみなさんの投稿をお待ちしております。
◯ご注意◯
・他社のカメラで撮った写真をのせる場合は一言比較コメントをお願いいたします。
・人物撮影は身元がわからないような工夫、
もしくは撮影の許可を得ているものを自己責任で貼り付けるように
お願いいたします。
・その他は「掲示板 利用ルール」
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
に従って下さい。
ちっちゃいことは気にしないでお気に入りの画像をアップしてあなたも仲間入り しましょう!!!。 仲間がいると思うとフォトライフが楽しくなりますよ。
*** あなた *** のご参加をお待ちしてまーす (^_^)
もう、かなりの旧機種で、進行は遅いとも思われますので、スレ主は放任と言う ことでご了承ください。
(画像は適当にアップします)
1点
>北海道の農民さん
こんにちは。
いつも貼り逃げ参加で申し訳ありません。(^^ゞ
先日、嫁さんとチューリップまつりへ行った際に何枚か撮ってきました。
草木を撮るときはフィルムシミュレーションをたいていVelviaにするのですが、花を撮ると発色が強すぎて色飽和してしまっているような気がして、途中からASTIAに変えてみたのですが、これが案外良さそうな気がしました。
X-T4はもう5年も使ってて今さらなんですが、ASTIA良いなぁ〜!と再認識してます。
北海道の農民さんはフィルムシミュレーションはどのような感じで選択されていますか?
書込番号:26465294
1点
4月に諏訪へ旅行に行った時の写真を、諏訪は古い街並みが残っており写真的にはなかなか良い所でした。
写真は街をぶらぶらしながらX-T50 XF23mm f2.8で撮影したものです。
書込番号:26465300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北海道の農民さん、murachaneさん、ダンニャバードさん、こんばんは。
ゴールデンウィークになりましたが、天気が良くないようでガッカリ・・・
書込番号:26465634
1点
みなさま、こんばんは。
私のGWは明日からです。
>北海道の農民さん
いつもスレ立てありがとうございます。
北海道ではまだ雪マークですか。政治家には選挙の時に言っていたことをちゃんとやってもらいたいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26465246/ImageID=4135825/
何の花だと思って調べたらオオバナノエンレイソウという北海道や東北で咲く花だそうですね。
タムキューの表現はやっぱりいいなぁ。
>ダンニャバードさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26465246/ImageID=4135844/
ASTIAのほうが階調でていますね。
飽和しやすい色についてはベルビアは難しいかもしれませんね。撮って出しならばカラークロームエフェクトという機能が使えるので、それを試すのもありかもです。
>murachaneさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26465246/ImageID=4135846/
薄雲と朝靄の雰囲気がいいですね。
>アートフォト2025さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26465246/ImageID=4136011/
空が入らないビル街背景の飛行機写真、こういう撮り方もあるんですね。
書込番号:26465757
1点
NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Z9ではなく、D5を使ったのは信頼性やISO51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのZ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。
1点
考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。
一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。
書込番号:26465219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N
D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです
書込番号:26465295
2点
単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは
書込番号:26465480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;
※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない?
※「1画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう?
書込番号:26465512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html
|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|(@johnkrausphotos)は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。
台数が増えていました。
Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。
書込番号:26465546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>koothさん
情報ありがとうございます(^^)
書込番号:26465609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かつては、ショボいMINOLTAのAF一眼レフ(銀塩機)でさえ宇宙には行っているし。^^;
フィルム(NikonF3)時代からすりゃ、今なら何でもいいって側面もあるとは思う。
とりあえず、より良さそうなのを2機種持って行った。
それより、D6じゃなくてD5にした理由のほうが気になるっちゃ気になるし(D6はISSで使用)、SONYでもCanonでもなくNikonにした理由も気になるっちゃ気になる。^^;
ちな、NikonはD1~D6まで全機種、宇宙には行ってるみたい。
理由は素人想像より、チャッピーに聞いたほうがよりアテになると思う。笑
書込番号:26465820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REALTマークの四駆^^さん
>MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう
ソニーも宇宙に行ってますよ。
α7Sm2が2016年にこうのとりでISSに運ばれて、2017年にISS船外から4K映像を撮影しています。
あと、2023年に自前の小型衛星に28-135F4を付けたフルサイズカメラ(筐体はαとは異なる)を付けて
2025年の運用終了まで宇宙からの撮影体験サービスを行っていました。
https://sorabatake.jp/41665/
キヤノンは、関連会社のキヤノン電子が小型衛星を作っていて、
EOS R5、EOS 5Dm3、EOS M100、PowershotS110が宇宙に上がっています。
書込番号:26465871
1点
返信ありがとうございます。
NASAのアルテミスIIミッションホームページ
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
では、D5で撮影した写真が公開されてます。左下のSHOW EXIF DATAをクリックすると撮影データも見ることができます。
写真を見るとオーロラまで写っていてきれいです。
書込番号:26466041
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























