デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

A7�Vからの買い替え検討

[一切合切いいいいいいいい]

A7�Vを6年近く使用しているおります。
特に故障等はないのですが最近A7C�Uが値下げしたこともあり、a7�Vを売却してA7C�Uに買い替えをしようかと思っております！

A7�Vも10万くらいで売却できる可能性もあるので今が買い替えのチャンスなのか思うのですが、このまま買い替えずとも問題はないのかなーと悩んでおります。。。


撮影は主に旅先の風景画、子供も運動会などです！
オートフォーカス性能が相当変わっているのでとても魅力を感じております。。。

どなたか同じ買い替えをした方など、アドバイス頂けると幸いです😭

書込番号：26290381　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞一切合切いいいいいいいいさん

α7�Wかその後継機がオススメです。

書込番号：26290412

[クロモノカデン]

＞一切合切いいいいいいいいさん
こんにちわ。

全く同じという訳ではないですが、α7R�Uとα7cにZV-E1と使って来ました。AF性能はα7c以降さらに良くなって、c�U（ZV-E1同等）でAIAFも搭載されてちょっとこれ以上の進化は考えられないくらい良くなってます。買い替えても良いのではないでしょうか。

趣旨から逸れますが、初代α9の中古が大分こなれて来て（15万円前後）、最近になって故障時のリスクを承知の上で当時のAF最上位機種という憧れから追加購入しました。
私の拙い撮影スキルで比較してですが、サッカーをする子供とかの動き物に対してのAF性能はZV-E1（α7c�Uと同等のAF性能）よりもまだ初代α9の方が明らかに上に感じました。冒険になりますが、今お使いのα7�Vにα9の買い増しも面白いんじゃないかなとも思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26290596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

買い換えではなく7IIIにA7CIIを買い足しました。やはりAFの改善とコンパクトさが気に入り7IIIを使うのはフォクトレンンダーのMFレンズを使う場合のみです。久しぶりに使うとファインダーの大きさに感動します。(解像度はおいといて)

書込番号：26290615　スマートフォンサイトからの書き込み

[一切合切いいいいいいいい]

ありがとうございます！

α9は全く選択肢に考えてなかったのでありがたいです！！
ちょっと見てみようかと思います！！


買い替えにプラスで買い増しも視野に検討してみようかと思います！！
ありがとうございます！！

書込番号：26290653　スマートフォンサイトからの書き込み

[一切合切いいいいいいいい]

ありがとうございます！！

ちなみにA7�Wをお勧めして頂ける理由を少しあげていただけますか？？

書込番号：26290655　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかめ]

α7c�Uとα7�W持っています。
α7c�Uはジョイスティックがないのとカスタマイズボタンが少ない、
Evfが使いづらいのが欠点です。
カスタマイズボタンが後一つあれば、α7�Wと同様の操作になるのですが。
あと70200f2.8とか重めのレンズだとフロントヘビーになります。
なので、α7�WはMr、望遠、動画の時に主に使い、
α7c�Uはそれ以外の用途で出来るだけ軽くしたい時に使う事が多いです。
元々は登山用でα7c�Uを買ったんですけどね。
スレ主さんのレンズと操作方法で決めたら良いかと思います。
値段がかなり上がる事が想定されますが、
aiafが必要で待てるならα7�Xを待ってもいいかも知れません。
ご参考になれば。

書込番号：26291011

鈴鹿花火大会の写真。

[武田のおじさん]

			四日市花火

何にしてもピントが肝なんだけど、夜の撮影のピント合わせが難しいですね。
特に老眼と乱視の入った目ではなかなかに難儀してます。苦笑。

また、次から次に上がる花火をどこで切るのか？で、かなり写真が変わってきますしね。

今回、５５-３００ミリ　ズームレンズのテレ端３００ミリ撮影してかなりトリミングしてます。

尚更、ピントのシビアさが問われるところで、微妙なピンボケ写真を量産してしまいました。汗。
モニターを拡大しても、夜はノイズがすごいので、ピントが掴みにくいです。

帰ってPCを見たらガックリみたいな。

星の撮影にも挑戦してみたいけど、マニュアルでのピント合わせは大きな課題です。


肉眼では花火は小さくしか見えませんでしたが、高い所からの撮影もなかなか面白いですね。

書込番号：26290363

人肌は他メーカー優位でしょうか

[やまねこっこ]

去年子どもが産まれたのを機に当機種を買った初心者です。
レンズは
シグマの24−70mm　F2.8 DG DN�U
シグマの50mm　F1.4
タムロンの28−200mm　F2.8−5.6
を使っています。

なんとなく「肌が白く映るなー」とは思っていましたが、気になれば現像時になおしていました。
ところが、ニコンのZ5�Uを買った友人と先日会った際に子どもを撮ってもらうと（純正の50mmF1.8）、自分の撮った写真に比べてパッと見でわかるほど肌の色が自然でした。

AWBの精度の問題かとも思いましたが、LightroomでRAWをいじってもなかなか敵いません。
肌の色を近づけるよう設定すると（それも満足できませんが）背景の色が不自然になります。
マスクすれば、とも考えますが外出しやすい月齢にもなり撮影枚数も増えているので、極力現像の手間は掛けたくありません。

なので現状の希望は「人肌を撮って出しでもっと綺麗に写したい」であり、クリエイティブスタイルや他社の類似機能の活用はアリと考えています。

上記希望を叶えるにはどうすればいいでしょうか。
自分としては下記を選択肢として考えています。
・他者に乗り換える。有力なのはニコン、キャノン。ニコンならZ5�Uが現実的でデザインも好きですが、（これは優先ではありませんが）前述の友人とは今後もよく会うのでかぶりだけ懸念。キャノンはR6�Uがだいぶ値下がっていて候補ですが、レンズがほぼ純正だけで高い印象。APS-Cも許容すればフジも候補？
・まずソニーの純正レンズを試す。GレンズやGMレンズだと肌のうつり、WBもそれほど変わるのでしょうか。

初の質問投稿で不足があるかもしれませんがよろしくお願いします。
お子さんやポートレートをよく撮っている方、その撮影に詳しい方、同じように迷った方に色々ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：26290302

[やまねこっこ]

質問事項の追記です。
当機種でも設定により改善できる可能性があれば教えていただきたいです。

書込番号：26290313

[@/@@/@]

＞やまねこっこさん

まず非純正のシグマやタムロンは止める

ポートレートのプロはほぼ全員がキヤノンです。
もちろんレンズはキヤノン純正

これが答え

書込番号：26290319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞やまねこっこさん

昔からソニーの発色は人肌が苦手な印象があります。青空は綺麗なんですけどね。
一番はキヤノンかニコンへの乗り換えだと思います。私個人的にはキヤノンが一番な気がしますが、ニコンも良いですね。
ソニー機の場合、クリエイティブスタイルを紅葉にされると少し赤色が強調されて肌色も健康的な感じになるかも？

書込番号：26290338　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞やまねこっこさん

人肌の答えになっていませんが、思うのは、どのメーカーの色味（スタンダード）を見ても、コントラストと彩度が高く感じます、
これは 売るための味付けと思っています。

もしスレ主さんがそのように感じていないのでしたら、私ノレスは無視してください

「色味比べはナンセンス」が持論です。

書込番号：26290343

[スッ転コロリン]

こんばんは、ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

肌の色を補正する方法（Photoshop Lightroom 6/Classic CC）
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/cq11110639.html

[C. クリックした箇所を基準にして肌の色を補正する]

ホワイトバランスの調整だと、肌色でない他の色も変わります
たとえば
風景背景の人物写真で真っ白を期待したい雲や
人物の顔のアップで白目の白に
不自然な色被りがおこったり

<補足>

特定の色合い、この場合は肌色の[色合い・明るさ・彩度]だけを選択的に調整する機能があれば
雲や白めの色被りは避けられそうです
今時の気のきいたソフトにはありそうには思いますが

Photoshop も Lightroom も使ってません
できなければメンゴ

カメラ本体に同様の機能があるかは知りません
ダウンロードしたヘルプガイドですか
ざっと眺めた限りではなさそうにも

RGBのトーンカーブをいじって色合いを調整するのはホワイトバランスの調整と似たようなものです
肌色以外の色合いも変化します、たぶん

<余談>

最近はネット記事でもほとんど目にしませんが
「忠実色」「記憶色」とでも呼ぶ概念があります
肌色を自然に感じるのは「記憶色」です

「忠実色」だけにしか気を配っていないと
肌色に不満が出るのかもしれません

詳しくはWeb検索でも
説明も面倒なので

書込番号：26290350

[with Photo]

＞やまねこっこさん

好みの色と考えるとZ5�Uに買い換えるのが手っ取り早いとは思いますが、α7C�Uも良いカメラですから簡単に買い換えるのも考えちゃいますね。

元々シグマは寒色系、タムロンは暖色系と言われてます。
所有してるシグマとタムロンを比べた場合の色味に関してはどうでしょうか。

ソニーのレンズは持ってないようですから、レンタルするなどして比べるのも一考かと思いますが、レンズでも色味が違うので比べてはと思います。
GMレンズは暖色系だと思います。

クリエイティブルックでも良いと思いますし、ホワイトバランス、コントラストや彩度などを調整するのも方法だと思います。
撮って出しは難しいのかも知れません。

＞まず非純正のシグマやタムロンは止める

ポートレートのプロはほぼ全員がキヤノンです。
もちろんレンズはキヤノン純正
これが答え

根拠のない書き込みなので気にしない方が良いです。
フジ使ってるプロもいますし、ニコンもいます。
もちろんキヤノンもいますし、ソニーもいます。

もし、ポートレート撮影しててキヤノンをほぼ全員が使ってるのと言うのであれば根拠を示すべきであり、根拠のない書き込みを繰り返してるだけです。

純正以外は海賊版とか言ってますし。

答えと言うなら結果を示して欲しいけど、示したことは過去も含めて一度無いですから期待しない方が良いです。

書込番号：26290353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞やまねこっこさん
＞ニコンのZ5�Uを買った友人と先日会った際に子どもを撮ってもらうと（純正の50mmF1.8）、
＞自分の撮った写真に比べてパッと見でわかるほど肌の色が自然でした


色は難しいですね
完全に好みの問題ですし、他の人がほぼ同じ色だと並べた色でも、当人にとっては全然差が感じられるあるなんてこともありますし

ご自分の中で正解があるなら、その、正解をだせるカメラに変えちゃうのが近道じゃないかなと思います

書込番号：26290373　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞やまねこっこさん

Canon 　明るく柔らかく、万人受けする肌色再現 家族写真・モデル撮影・自然光ポートレートに最適

Nikon 　見たままの色に忠実、やや冷たい肌色傾向 陰影を活かした男性ポートレートに向く

Sony 　 コントラスト強め、赤が鮮やか、肌色はやや硬質 スタイリッシュなファッション系に合う

といった傾向にあります。

＞なので現状の希望は「人肌を撮って出しでもっと綺麗に写したい」であり、

ポートレートに特化するならば、フルサイズの　EOS Rシリーズと、RF85mm F1.4 L VCM（2025年9月27日発売）が良いのでは？

書込番号：26290414

[taka0730]

曇りの日では血色よくない？

Nikonは昔から肌が黄色くなると言われませんか？
こちらの動画でも若干黄色ぎみかなと思います。（機種はZf）
https://youtu.be/yMzF4Y7Ps74?t=851
曇りなのでホワイトバランスを各機種6000Kに合わせているらしいです。
オートホワイトバランスだと、また違った結果になったかもしれません。

Nikonは使ったことないですが、いろんな作例などを見ていると、色はこってり目な印象があります。
私はα7Ciiを使っていますが、色は派手さがなくて肌は白くなりがちな印象があります。
オートホワイトバランスだと曇りの日や日影は冷たい感じに写ります。
かえってそれが好みです。その時の撮影環境が思い出されるので。

書込番号：26290503

[with Photo]

＞taka0730さん
Nikonは昔から肌が黄色くなると言われませんか？

ニコンは肌が黄色っぽいと言われてたけど、D810から見直して黄色味が減っと言われてますね。
D800なんかは黄色味が強かったと思いますし。

逆にキヤノンなんかは湯上がりピンク色なんて言われてたと思います。
女性を撮るには綺麗な薄ピンク色に仕上がって発色が綺麗と言われてたんだと思いますが。

薄いピンク色で肌が綺麗に仕上がるんだと思いますがニコンの方が本来の日本人の肌に近い発色なんてカメラ雑誌か何かに書かれてたと思います。

添付の画像見ると日本人っぽい肌の色に見えますけどね。

まあ、肌の色は人それぞれで少なからず違いはあると思いますが。

書込番号：26290524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞やまねこっこさん
メーカーの色味は難しいです
ソニーのAWBは青みがかった、あるいは緑がかった色合いになりやすい、特定の状況で被写体の色を忠実に再現する能力が劣ると言われてたかと。それと個人的には肌の色をやや黄色に変えて来ているように見えます。
下記のリンクのように客観的にみて決めるとか、肌色がいいというキャノンに変えるのも有りですし。
http://blog.livedoor.jp/nohohon_noppo/archives/25357927.html
あとパナソニックのAWBはナチュラルで白いお皿をきちんと白で出せるので検討の候補に入れてみて下さい

書込番号：26290563

[クロモノカデン]

＞やまねこっこさん
こんにちは。私も約10年前に全く同じ経験をしました（笑）

当時私がα7cの初代を使っていて（α7R�Uだったかも）、子供が産まれてカメラを始めた友達夫婦と会食した際に友達のNikon D500の方が、赤ちゃんの肌ツヤがシルキーと言うかとても艶やかに撮れてるってその場の４人全員が評価しました（会食中なのでその場で撮って出しですが）。

ただ、そこそこレンズ揃えていたのでマウント変更も煩わしい、赤ちゃんだけ撮影してるわけでもないのでそのままSONY派で続けており、SONYもα7�V以降は大分AWBの設定変わって良くなったなと思ってます。
コンパクトカメラでPanasonicのLX100やライカのQとかも使ってますが、各メーカーそれぞれ肌の表現が違い、それはそれで個性と楽しんでいます。

もしNikonに移行する場合、Nikonだと先日発売されたZRが価格破壊だと話題沸騰なので、ZRを購入すればご友人と機種が被らなくて良いかもしれません（前提としてかなり動画寄りの機種ですが）。レンズはアダプターを噛ませて一旦今のレンズを継続利用する方向で。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26290583　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かな夜]

昔に比べればSONYの色味もマシになりました。それでもα7C�U、Zf、R6�Uを比べれば断然人肌が綺麗なのはキヤノン、ニコン、ソニーの順。ソニーの人肌を調整すれば他の色が変になるのもおっしゃる通りです。

あと室内の家具、木材の色味もソニーは変な色に傾きます。

昔のニコンは黄色味に転びましたが、今はそんな事なく、あくまでも忠実な色ですね。

うちは子供を撮る事も無くなったので、小さいα7C�Uが活躍中ですが、スレ主さんの立場なら、お安くなったR6�Uかなって思います。
RFマウントだとレンズの選択筋は少なくなりますが、純正のこれ持ってれば間違いないって言うのも確かです。

書込番号：26290691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

肌色って、人種で違う。
フジとかキヤノンは黄色人種に強いけれど、
ソニーは白色人種に強い印象。

今後はAIで
各社人種に合わせた肌色になるとは思うけれど、
現状、日本人の標準的な肌の色なら、
ソニーよりはフジやキヤノンが良いかと。

書込番号：26290703　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞やまねこっこさん

α7Cで女性ポートレートを撮影しています。α7C購入時の2020年10月ごろまでは、各社各機種のJPEG撮って出しの女性の肌の色を気にしていました。
今の最新機種については、あまり分かりません。

＞ところが、ニコンのZ5�Uを買った友人と先日会った際に子どもを撮ってもらうと（純正の50mmF1.8）、自分の撮った写真に比べてパッと見でわかるほど肌の色が自然でした。

そうですか。

＞・・・
＞上記希望を叶えるにはどうすればいいでしょうか。

Z5�Uの色が好みならば、その方向で機種選びをされたら良い、と思います。

ただ、同じメーカーでも、機種によって色味が違ったりしますので、そこは気をつける必要があるように思います。
ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『キヤノンとソニーのカメラの色の違いについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26016568/#tab

＞・まずソニーの純正レンズを試す。GレンズやGMレンズだと肌のうつり、WBもそれほど変わるのでしょうか。

おそらく、色味は変わるのではないか、と思います。次のスレをご覧ください。

『タムロン A058 の色味は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24401025/#tab

ところで、スレ主さんは、今お使いの次の2本のレンズで、色味の違いを感じますか？

シグマの24−70mm　F2.8 DG DN�U
タムロンの28−200mm　F2.8−5.6

もし、あまり違いを感じられない、のでしたら、スレ主さんは、ソニー純正レンズを使用してみての色味の違いはあまり感じない、ということになる、のかもしれません。

書込番号：26290801

[悠々2]

キヤノン、フジは人肌がきれい。その他は・・・・ニコンは．．．ソニーは．．．
昭和の頃からの固定観念でしか語れない人大杉ワロタ

頭も知識も２０年前からぐらい前から止まってる。。。
まともに鵜呑みせず、自分の眼で確かめた方がいいよ

書込番号：26290824

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

ケンコートキナーのポートレートエンハンサーの様な、人肌のピンクを強調するレンズフィルターを試してみるのは如何ですか？
既に終売間近のようで、対応するのが55・67・77ミリのみのようです。
後はアマゾンで探してみると、MARUMI カメラ用 フィルター レッドハンサーライト赤強調 というのがありました。
55・58・72・82ミリがあるようです。

書込番号：26290847

[ひめＰＡＰＡ]

＞やまねこっこさん
＞なので現状の希望は「人肌を撮って出しでもっと綺麗に写したい」であり、クリエイティブスタイルや他社の類似機能の活用はアリと考えています。


とりあえず、クリエイティブルックを調整してみてはどうですか？

ILCE-7CM2α7CII　　ヘルプガイド (Web取扱説明書)
クリエイティブルック（静止画/動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0411B_creative_look.html


蛇足
メニュー項目の詳細に略字が何の略字なのかアルファベット表記が書いてある！
長年の疑問が解消されました(^_^)

すみません、この蛇足のためだけにコメントを書いてしまいました。
他の機種のヘルプガイドには書いてなかったのです。


メーカー毎の色なんて決定的な違いがあるなら、そのほかのメーカーは売れたりしません。
ソニー機で撮ってニコン色やキヤノン色にしようとするから苦労するのです。
今まで何回も同様の話題が上がりましたが、こうすれば良いという方程式はお披露目され
ていないので、無理なのだろうと思います。

プロなら納品で色調を揃えたいとか有るかも知れませんが、趣味なら必要の無いことです。
自分で綺麗だと思う色にすれば良いのです。

その「綺麗」の判断が出来ないからメーカー色に頼るのかも知れませんが、
せっかくデジタルになって自分で自由に色を調整できるようになったのに、
メーカー色に縛られたいとは、なんとも・・・。

それでも・・・というなら、メーカーを変えるしかありません。
「隣の芝生は青い」は心理的な問題だし、創作活動に心理面は重要です。

書込番号：26290987

[いしかめ]

多分もうZ5�Uにするしかないんでしょうね。
モヤモヤするでしょうし。
ニコンならアダプタ買えば、ソニーレンズ付きますね。
昔Canonの5Dmk3使っていましたが、肌色は綺麗でしたが現像で持ち上げたりすると。
破綻しやすかったです。
今はそんな事ないんだろうけど、その辺りどうなんでしょうかね。
しかもCanonはレンズが高く、少ない。
Z5�Uは良さそうだけど、Nikonのレンズは大きい印象がありますね。
長い目でみるとafの評判が気になりますが、色が好みでないのであれば、仕方ないですね。
プロファイルもよさそうですし。
ちなみに、昔Fujiも使ったことありますが、raw使わずjpg撮って出しで人を撮るには、
綺麗に撮れていた記憶があります。

書込番号：26291037

結局、出るようです^_^; Part19

[あれこれどれ]

このスレは、ニコンのカメラ製品およびサードパーティレンズ、などの新製品情報に関する、情報交換をするものです（元々は40Dさんが立ててくださった、出て欲しい新レンズに関する妄想を交換するスレでした。今も、妄想の提案も大歓迎です）。
なお、タイトル通り、情報、その後のフォローもしたいと思います。
皆さん、よろしく、お願いします。

なお、前スレは、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26134325/

です。

書込番号：26290286　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞あれこれどれさん
＞Lumix界隈は…

ゆーすけさんって、アクションカムのテストをしている動画をよく見ました。YouTube動画はLumixをつかっているんですね。
ZRのモニターを絶賛されていたので、ATOMOSのNINJA Vを調べたら、5インチで1000nitなんですね。

上田晃司さんが1000nitなら炎天下でもモニターがちゃんと見えると言っていて、外部モニターと同じ明るさなんだと納得
してしまいました。

ZRの新機能「ボディ内かすみ除去」もうらやましいです。これってファームアップで他の機種にも搭載できないんですかね。

この発作を抑えるにはZ9IIのリーク情報しかない。

書込番号：26290462

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

> 上田晃司さんが1000nitなら炎天下でもモニターがちゃんと見えると言っていて、外部モニターと同じ明るさなんだと納得してしまいました。

同じく…

> ZRの新機能「ボディ内かすみ除去」もうらやましいです。これってファームアップで他の機種にも搭載できないんですかね。

かすみ除去，いずれ、他の機種にも載ると思います

> この発作を抑えるにはZ9IIのリーク情報しかない。

^^;
次のリークは、レンズのような気がする。Z85mm f/1.4とか?
PZレンズはZ9�Uと同時に発表かも?

書込番号：26290476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

ZRについてはLumix系チューバーの方のご意見が参考になると思います。
もしかしたら、パナソニックも、ZRと似た機種（S9にS1�Uのセンサーを押し込んだような機種）を開発しているのかもしれません…。容易に考えられる展開だし、色々と噂もあるようだし…。

ご参考
https://www.youtube.com/live/T49b-Rv9UMU

それをしたくてもできないのが、ソニー（とキヤノン?）…^_^;

書込番号：26290737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ZRってお買い得ですか？

AFとかディープラーニングとか
こそっと新機能入れてますね。

最近動画メインになりつつあるので
(ライブ撮影は動画の方が楽(OKの場合)

ファインダー無いと望遠のスチルがちょっと面倒ですけど

書込番号：26290841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

何と!
(>_<)

https://nikonrumors.com/2025/09/14/the-new-nikon-zr-and-the-nikon-z6iii-cameras-are-now-priced-the-same.aspx/

書込番号：26290947　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

それでZ6�Bの円価格はどうなるの、ならないの？

書込番号：26290993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

これが本当の悪魔の囁き…(･_･;

https://youtu.be/Mh_ic1dkOJE

仮に手を出したらレンズの動作確認用ということで、α7C�Uが出現するのは確実…((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：26291305　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 MarkIIIにするか迷っています・・・

[Rihans]

現在EOS R8を使っています。
初めて購入したフルサイズセンサーのカメラです。
レンズはRF 200-800mmで野鳥撮影を楽しんでいるのですが、メカシャッターだと写真が歪んでしまうし、書き込みがUHS-IIのSDカードでも追いつかなくなったりして、連写が出来ない状況です。
思い切って積層センサーのR５ MarkIIを買おうと思っているのですが、間もなくR6 MarkIIIが出るとのことでどちらにしようか非常に悩んでいます。
R6 MarkIIIはキヤノンでの公式発表がまだですから（ウワサだと9月末化10月初旬と言われており、普通に考えたらキャッシュバックキャンペーンが終わる10/1以降なのかなぁ…とは思っています）、スペックのことはなんとも言えないですが、非積層センサーであればやはりR5 MarkIIIとは別物…となるのでしょうか…
予算としてR5 MarkIIが買えるなら、R5を買っても良いものでしょうか、、、
みなさんのご意見を聞かせて頂ければと思います。

書込番号：26290269

[@/@@/@]

＞Rihansさん

間違った知識が多いです

機材の前に腕を研く

買い替えても不満足が残る予感がする

作例をアップできますか？

書込番号：26290309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rihans]

ありがとうございます。
ウデは確かにまだ野鳥撮影初めて１年程度なので全然の初心者です。
作例は先々週に沖縄で撮影したアカショウビンです。
山林が暗く、ISOはオートで102400でした。
ノイズ処理だけしています。
ヤマセミの方は先週地元の渓流で撮影したもので100m以上距離があるため1600mmでも小さいのでクロップしています。
まだまだ今のカメラでウデを磨けば良い写真になるものでしょうか・・・
本当は動いているところも撮りたいのですが、歪んでしまうので高速連写は控えている次第です。

書込番号：26290322

[★やまっち★]

＞Rihansさん
歪むのは電子シャッターで、メカシャッターは歪まないですよ…
たぶん、そーゆう基本的な事が分かってないなら、カメラを変えてもあまり成長しないかも…
ちなみに僕なら、R6mark3かR7mark2が出るまで今の機材で練習します。

書込番号：26290334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rihans]

メカシャッター -> 電子シャッターの誤記でした。

書込番号：26290341

[江戸紫雲]

カワセミ

＞Rihansさん
野鳥撮影を楽しんでいるのですが、電子シャッターだと写真が歪んでしまうし、書き込みがUHS-IIのSDカードでも追いつかなくなったりして、連写が出来ない状況です。

カメラをハイスペック機に買い替えると写真が上手くなるかと言えば、答は、NOノー
今の機材でガンガン撮りまくり腕を磨きましょう。

作例は、
スレ主さんのR8より遥かに低スペックなAPS-CのR10とRF100-400mmで撮ったカワセミの飛翔体です。
写真が歪むと有名な電子シャッターで高速連写で撮影してます。30コマ/秒
RAW連写ですが補正ナシのストレート現像です。
SDメモリは低速のUHS-�Tで2000円くらい、安いカード

私に言わせれば、スレ主さんのカメラとレンズが高性能過ぎてで超羨ましいです。
因みに野鳥は超初心者で本職ではありません。
カメラとレンズは今年に買いました。

書込番号：26290474

[秋野枯葉]

＞Rihansさん

まだ発売どころか公式発表もないのに、そんなに悩まないで・・頭をクリアするか冷やしましょう。

R6�Vが発売され、レビューを見たり現物に触れてからでも良いではありませんか？

ちなみに私はR7�Uを待っています。の〜んびりと・・ね。

書込番号：26290526

[isoworld]

　
　Ｒ６を使っている私もＲ６�Vの登場待ちです。年内には発売されるでしょうね。あまり発売時期を先延ばしにすると、せっかくの改良品が陳腐化してしまいますから。

　いまＲ８を使っているのなら、急ぐ必要はありません。Ｒ８をじっくりと使いこなすようにすればいいんです。

> まだまだ今のカメラでウデを磨けば良い写真になるものでしょうか・・・

Yes.

書込番号：26290692

[Rihans]

みなさま、いろいろとアドバイスを下さいましてありがとうございました。
今しばらくR8の機能や設定知識を磨いて撮影に頑張ろうと思います。
R6 IIIが出たら、自分のウデに相談してじっくり考えようと思います。

書込番号：26290833

[ジュータン3]

＞Rihansさん
現在EOS R8を使っています。
初めて購入したフルサイズセンサーのカメラです。
レンズはRF 200-800mmで野鳥撮影を楽しんでいるのですが、メカシャッターだと写真が歪んでしまうし、書き込みがUHS-IIのSDカードでも追いつかなくなったりして、連写が出来ない状況です。

RF 200-800mmはいいレンズですが、手持ち出来ないので私はR8+RF600mmF11でカワセミを撮っておりISOは相当上がります。
暗いレンズですが私にとって手持ち出来る最良のシステムです。
添付写真は先日撮ったものです。
CRAW+JPGで電子シャッターの40連写で撮っていますがバッファは詰まりません。
バッファ一杯迄撮ると後処理が大変ですので状況を考えて撮っています。
全てを撮ると連射出来なくなりますがそこまで連続連射は必要ですか？

カワセミの飛込み飛出しは非常にレベルが高いですがR6 Mark �VとかR5 Mark �Uとか使わなくても腕を磨けばR8で充分撮れます。
しかし、新しいものは気になりますね。

書込番号：26291228

OM-3 が20万切り

[さすらいの『Ｍ』]

ついに、Joshin Webで　OM-3の御得意様向け値引きが始まりました。
それと阪神タイガース優勝特別クーポンも発動中
お得意様だけですが、更に5年保証つけても
ボディ　203,400円
レンズキット　224,000円
です。
50-200mmF2.8IS　よりも先に買ってしまいそうです(笑)

書込番号：26290256

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

いよいよ、ブラックボディの投入かな?

書込番号：26290278　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

純正バッテリーと純正チャージャー付で１９万円台のお店もいくつかでてきましたね。

書込番号：26290289

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

ちょっと、ソニーΑ1II　も覗いたら　760,000円ですよ。
Α9III　が730,000円です。

それと比べたら、OM-1II 12-40II　に 50-200IS も買えてしまうOMのナント庶民的なことでしょう(笑)

書込番号：26290340

[さすらいの『Ｍ』]

＞kosuke_chiさん

一年ほど前に　300mmF4IS　を買ってから、しばらく大人しくしていて、
ボディ更新は2026年にしようと決めているのですが、
さすがに半年で19万円台だと、無関心では居られないですね(笑)

書込番号：26290346

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ちょっと、ソニーΑ1II　も覗いたら　760,000円ですよ。
Α9III　が730,000円です。

コンデジのRX1RM3が60万円の方が衝撃的だと思います^^;
ソニーとフジの値付けは…

> それと比べたら、OM-1II 12-40II　に 50-200IS も買えてしまうOMのナント庶民的なことでしょう(笑)

うむ。
OMDS/パナソニックとも、M4/3の値付けは、比較的、良心的だと思います^^;
パナソニックのFFも、まぁ、良心的だと思います、特にレンズ…。

書込番号：26290447　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

そのコンデジが　569,000円
富士のX-M5ボディが　120,500円
と、同店ではなっています。

でも、A1II が760,000円で売ることが出来るということは、
普段900,000円で売ってる店だとメーカーからのキックバックがないと出来ないだろうと思うわけです。
ソニーは焦っているのかも。

書込番号：26290480

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ソニーは焦っているのかも。

その結果が

> そのコンデジが　569,000円

なのかな、と思います。
コンデジにしても、キヤノンがカムバックした途端、こういう状態ですから…。

https://www.bcnretail.com/market/detail/20250914_555733.html

ソニーも、同じ土俵で戦ったのでは、キヤノンに手も足も出ないと悟っているのでしょう、
その上での、α1�Uやα9�Vの投入だったのだけど、システムカメラはボディだけでは勝負が付かないので、それらは適正価格になりつつあって、ソニーは超高級コンデジの投入に追い込まれたけど、それはフジのナワバリ…。
カメラがコケたら、ソニーのエレキ事業はどうなるのだろう?
ドローンもEVも不発だったようだし…

書込番号：26291162　スマートフォンサイトからの書き込み