デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

レモン彗星（C/2025 A6）さんを撮ってみました。

[CELESTR@N]

レモン彗星（C/2025 A6）

11/03の夕方、K-70＋アストロトレーサーで、レモン彗星（C/2025 A6）さんを撮ってみました。

機材はPENTAX K-70、同FA☆300mmF4.5ED[IF]、同O-GPS1、ガイドマウント(望遠鏡用の微動雲台みたいなやつです。）、三脚です。

ISO:3200、露出時間20秒、焦点距離300�o F4.5(開放)。
(長時間時NR・高感度NR共にOFF、DNGファイルを5枚コンポジット・ダーク補正・色調補正・ノイズ除去)
トリミング後、1500×1000に縮小しております。
(右端中央辺りから斜め下への線は人工衛星の光跡と思われます。)

焦点距離300�o時の追尾時間limitは、1分00秒でした。

撮影地は我が家近く、肉眼で彗星の姿は全く見えませんでした。(4等星くらいでしょうか)

FA☆300mmF4.5ED[IF]は中古品を購入いたしました。

10/17の早朝、23・30(当地は曇りでした）の夕方もレモン彗星（C/2025 A6）さんを撮影しておりますが、
撮影できた時点で安心してしまい(怠けともいう)、現在の所画像処理をしておりません。

何かご参考になればと思います。

写真に関してはお手柔らかに。

書込番号：26331836

写真にうつり込むしみについて

[キシ7676]

【困っているポイント】
最近夜間の空を撮影したりすると、写真にグレーのシミというかくもりのようなものがうつりこみます。
センサー汚れかと思ってじっくり見たのですがそれらしいものは見当たらず、レンズを変えても結果は同じです。
【使用期間】
2025年8月頃に新品で購入
【利用環境や状況】
適当に持ち出して写真を撮ってます。星や虫をたまに撮りに行きます。

書込番号：26331141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞キシ7676さん

ニコンサービスに持ち込みましょう。

書込番号：26331181

[うさらネット]

絞り値を変えて様子が変わるか否か。

書込番号：26331221

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

ホコリでは無く、油性の汚れが撮像センサーに付着しているように見えます。

私も、50mm-250mmズームを2日間連続して使用したら、こういう汚れが付きました。

その時は、市販のクリーニングキットで、汚れを落としましたが、自信が無ければ、カメラのキタムラやニコンに撮像センサーのクリーニングを依頼したら、汚れは落ちると思います。

S-Lineのレンズを使うようになってから、撮像センサーに、こういう汚れはホコリは付かなくなりました。

書込番号：26331222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キシ7676さん　こんにちは

コマを変えても　発生し　絞りを絞るほど　この部分が濃くなるのでしたら　センサー上の汚れだと思いますので　センサーのクリーニングが必要になると思います

書込番号：26331369

[キシ7676]

返信ありがとうございます。
キタムラで買ったのでそっちに行けば点検やクリーニングを無料でやってくれそうなのですがキタムラでも大丈夫ですか？

書込番号：26331391　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キシ7676さん　返信ありがとうございます

自分もキタムラでクリーニングしてもらったことありますが　丁寧に対応してもらい　綺麗にはなりました　

でも　クリーニング　お店の店員が行う為　キタムラでも　お店によって仕上がり変わる可能性もあります

書込番号：26331393

[BlackPanthers]

＞キシ7676さん

キタムラで買ってもセンサークリーニングは有料かもしれないので事前確認を、どうぞ
有料なら3,300円です。 利用の際に事前予約は不要で店舗に直接持ち込むだけなので気軽に利用できるのがいいですね。

しかし、センサーの清掃は本来難しいものです。素人が下手な拭き方をするとセンサーを傷めてしまいます。
センサー付近の遮光部分のホコリを取ってから清掃しないといくらセンサーを綺麗にしてもすぐホコリがついてしまいます。技術者にもレベルがあります。腕のない人がやれば満足は期待できません。

本来は直接メーカーのニコンさんにお願いしたほうが確実です。

書込番号：26331411

[キシ7676]

＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます。
自分も50-250キットレンズを使っているのですがらSラインレンズにして以降なくなった、というのはSラインレンズの精度がいいから汚れが付きにくい、みたいな事でしょうか？
まだ高校生なのでSラインには手が出せませんが...
キタムラでの購入品なので近所のキタムラに持ち込んでみます。

書込番号：26331442　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

Z50IIならまだ保証期間内のはずなので、ニコンの修理サービスにイメージセンサー清掃で出せば
配送料(ピックアップサービスの1870円)だけでやってくれると思います。

書込番号：26331450　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞BlackPanthersさん
キタムラのセンサークリーニングは有料らしいです。
1度キタムラに出してみようと思います。ニコンプラザは少し遠いので...ダメだったらそちらに行こうと思います。二度手間になりますが...

書込番号：26331459　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞キシ7676さん

自分も確認したら購入店でも保証内でも清掃は有料でした。
（センサー点検だけなら無料です）
その他注意として、バッテリーは50％以上満タンが望ましいです。

書込番号：26331465

[WIND2]

ゴミの付着は間違いないだろうけど、
費用面を考えるなら、
まずはダストオブデータ取得からやってみたらいかがてす？
費用かかりませんよ。

書込番号：26331472　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

こんにちは。

50mm-250mmは沈胴機構を採用しているので、ズーミングを繰り返していると、ホコリ等が入りやすそうなのかな？と思っています。

保証期間中は、ニコンが無償でクリーニングしてくれますが、頻繁にホコリ等が付くので、ニコンプラザ東京に行くのが面倒に思い、堀内カラー HCL レンズクリーナー60m（　https://www.yodobashi.com/product/100000001000194758/　）を市販の綿棒に付けて、撮像センサーを軽くなぞるようにして、ホコリ等を落としていました。

撮像センサーのクリーニングは、素人がやると撮像センサーを傷付けるという意見も有りますが、私の場合は大丈夫でした。

書込番号：26331479　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

＞Sラインレンズの精度がいいから汚れが付きにくい、みたいな事でしょうか？

ニコンに問い合わせたところ、レンズの防塵防滴性能は、製品によって違いが有るそうです。

書込番号：26331483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞キシ7676さん
ニコンの場合、機材購入前にニコンプラザでニコン製品を購入予定があると伝えると、
点検・クリーニングサービス無料券の引き替え用紙がもらえます。有効期限３ヶ月。
その後で、どこの店でもいいので購入し、保証書と領収書を添えて再度来店すれば
１年間有効な点検・クリーニングサービス無料券がもらえます。テレコンですらもらえました。
上手く使えばクリーニングサービス受けられるので有効利用すれば便利ですよ。
大阪は梅田から、心斎橋と本町の間あたりに移転したので不便になりましたが。

書込番号：26331535

[スッ転コロリン]

ダウンロードする詳しい取説「活用ガイド」
762ページあたり

ニコンのサービスに持ち込めるのならソコを
ソコ以外で清掃して
たまたまの運悪くも
シミが残る、傷がついた
などが起こるとやっかいになります
メーカー保証期間中でも、たぶん

<余談>

自分でやればあきらめもつくでしょうが

それと
清掃に出す前
どこに何か所くらいか判別できるようなシミの写った写真
イメージセンサーにシミ以外の傷などがないことを示せる写真を撮っておくと
万一億一のトラブルの時に役に立つかも

さらに
ゴム球ブロアーでゴミを吹き飛ばすみたいなことをする時
吹き出し口のノズルが外れないように細心の注意を
100円ショップのソレ、某全国規模カメラ店のソレ、どちらも
活きよいよくやるともノズルが外れます

万一億一外れたノズルがイメージセンサーに激突すると
涙目になります

だめおし
カメラを覗き込むようにしてレンズ交換すると
フケが散らばるかも
基本、センサーが下向きになるようにすればいいことのようですが
ニコンのボディ・レンズでは難しそうです

書込番号：26331596

[sonyもnikonも]

これは、油汚れです。

普通の清掃では取れません。ニコンに持ち込むしかないです。

それにしても、コメントつけている人、油汚れと埃汚れの区別もつかないのかな？？

自分で清掃したら、危ないです。慣れた人なら、できないこともないだろうと思いますが。アルコール系の清掃薬を使う必要があります。

ニコンは、昔から、油汚れが話題になりますね。D600では、あまりに油汚れが酷くて、一部不良交換になってます。

書込番号：26331629

[キシ7676]

＞ヒロ(hiro)さん
そんな良いサービスがあったんですか！
自分は使っていたd90が壊れた時に急遽購入したので購入予定とかでは無かったのですが...惜しい

書込番号：26331837　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞sonyもnikonもさん
市販のスワブと清掃液のセットを注文してしまったのですが、辞めた方が良かったですかね...。というか油汚れはそれで落ちるんでしょうか？
費用面や今後のことも考えて自分でできるようになっておくと良いのかなぁ、と思って買ったのですが...

書込番号：26331838　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
シミは星景写真にいっぱい写ってます。
レンズクリーニングキット、注文してしまいました。
傷だけはつかないように慎重にやってみようかな、と考えているのですが...
ブロワーは吹き出し口までゴムで成形されてる一体型のものを使っています。狙いは定まりにくいですがトラブルは起きにくそうで安心して使ってます。

書込番号：26331839　スマートフォンサイトからの書き込み

ちっともフィルム感が無いが…（フィルムグレインの件）

[The chef cooks her]

ぼそぼそと、なんだか黒っぽい、汚ねぇノイズが乗るだけで
ちっともフィルムグレインとは思えませんでした。
期待外れ、個人的には。

フィルム（のスキャンデータ）は拡大すると
不ぞろいのタイルを敷き詰めた様な美しさがあるんですが…。

lightroomの粒状エフェクトも似たようなものですけど。
これっぽいのでは、先行していたフジのカメラも同じ感じなんでしょうか。

書込番号：26330955

[まる・えつ ２]

動画だとそれらしい雰囲気になるのかも興味あります。

書込番号：26330965

[taka0730]

フジのグレインエフェクトについて掲載したブログがありました。
ニコンと同じようなものでしょうか？
https://note.com/anywhere404tty/n/ncb13cd4820e1

書込番号：26330987

[The chef cooks her]

＞まる・えつ　２さん

あー、
写真は二度と同じ粒状感にならないように生成してるらしいですが
動画だと、フレームごとに生成するんですかね…
そうでないと、それっぽく見えないと思うんですが。

プロ機では、フィルムぽい粒状感で撮れるのが10数年前からあったはずです。
大河ドラマとかで使われてると、何かの記事で読みました。

書込番号：26330988

[The chef cooks her]

＞taka0730さん

記事の紹介、ありがとうございます。
正直、リンク先の記事だとよく分からない…というか
フジの粒状感の方がエフェクトを強くしていっても、さりげない感じなのかもしれませんね。

Nikonのやつ、後で（明日）作例でアップしてみますね。
強くすると、けっこうえげつなく掛かります。

書込番号：26331002

[taka0730]

リンク先は、弱＋大 より 弱＋小 のほうがノイズ感が強いんですが、これは間違って画像をアップしたのかな？

書込番号：26331014

[しま89]

＞The chef cooks herさん
不ぞろいのタイルを敷き詰めた様な美しさ・・・
ニコン、フジ、各現像ソフトは不ぞろいの固定パターンを書き込んでエフェクトしているので、フィルムグレインで撮影した写真は全て同じ内容のエフェクトになる、エフェクトのかけ方はメーカの作り方次第だったかと。
LUMIXのモノクロのフィルムグレイン風の粒状設定、カラーで使える色ノイズ、粒状設定は撮影時に生成してエフェクトしますので1枚、1枚違う物になります。
https://note.com/lumix_magazine/n/nf89b5b810736

書込番号：26331129

[まる・えつ ２]

NX Studio

taka0730さん
NX Studioでは静止画に対して設定出来ます。
動画にはたぶん設定出来ないです。

Zfのカメラですと静止画撮影メニューと、
動画撮影メニューにフィルムグレイン設定ができるようですね。

強度は1 〜6です。
中間、例えば2と3の間は設定出来ません。

サイズは粒子の大きさで、
大、中、小から選べます。

書込番号：26331143

[seaflanker]

うちもZfあるんで、粒子の大きさと量を最大にしたら大変なことになって笑ってました。
NX Studioはできるようになってんすね。ボディ側はボディ内Raw現像ではできないんだよな

書込番号：26331148　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞しま89さん
他社は知りませんけど、ニコンは一枚ずつ生成されているらしいです。
ですので都度、粒状の出方は異なります。
Youtubeのインフルエンサーさん達が検証してました。

個人的には、だからどうした…という感じですが。

書込番号：26331176　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フィルムグレインについての作例がありました。
https://note.com/hoshigraph/n/n4a6457639c53
なかなかいい感じだと思いますが。

書込番号：26331273

[The chef cooks her]

銀塩写真

書込番号：26331303

[The chef cooks her]

3のL	エフェクトなし	3のL	エフェクトなし

ディテールが…何と言うか
ノイズの幕の下に押し込められる感じですね。

かえって、のっぺりしてしまう。

書込番号：26331310

[The chef cooks her]

6のL…	4のS

汚な…


フィルムというより
デジカメ黎明期の高感度画像に近いかな…とは思います。

書込番号：26331316

[The chef cooks her]

＞taka0730さん

作例の方、上手に使っておられると思います。
使い方にセンスが問われるエフェクトだと思います。

撮っただけで簡単、銀塩っぽい！わー！

というのを期待していたので、私にとってはそうではないという印象ですね。

書込番号：26331329

[The chef cooks her]

フィルムって幕面の粒子がまさにタイルのように物理的にディテールを描いているのに対して
グレインエフェクトは、元の画像に粒子っぽいものを被せてる様子です。立体感は一目瞭然で…
似て非なるもの、というより似ても似つかない代物だなと。

Nikonがフィルムグレインと名付けて出してくるからには
しかも画像エンジンは今のところ最上位ですし、それを活かして
銀塩の粒子感を再現してくるのでは、と期待していたのですが…
無料アップデートにそこまで求めてもあれですが。

自作のフィルムライクなイメージングレシピで、
エフェクトかけずにディテール豊富に撮った方がフィルムっぽい…というのが私の結論です。

書込番号：26331347

[taka0730]

3のMくらいがちょうどいいのかもしれません。
あとは、フィルム調の色調が合いますね。

書込番号：26331371

[kooth]

＞The chef cooks herさん

＞これっぽいのでは、先行していたフジのカメラも同じ感じなんでしょうか。

フジの場合は、フィルムシミュレーションACROSの粒状は
ISO感度や、同じ画面内でも輝度に応じて大きさを変えるなどをしています。
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/stories/the-newest-film-simulation-acros/

グレイン・エフェクトのほうで、そこまでしているのかはちょっとわかりませんが、
ACROSとグレイン・エフェクトを組み合わせることができるので、
多分ACROSまでのことはしていないんじゃないかと。

書込番号：26331662

[The chef cooks her]

＞koothさん
リンク、ありがとうございます。
私は、ニコンのフィルムグレイン効果には
富士フィルム公式の説明にある

粒状性のフィルタのようなものをオーバーレイさせていて不自然さを生んでいる…

というような記述の通りの違和感を覚えましたね…
そもそもzfを買えるようなオッサンやガチ勢に向けて、この程度のまやかしが何の意味があると思うのでしょうか。zfcならまだしも。
機能の質もですが、歴史あるメーカーとしてのフィロソフィを感じないのが残念でしたね。
期待をしすぎた私もアレなんですが。

書込番号：26331700　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

3-M	なし	なし

ディープトーンモノクロならワンチャンあるのか？と思い試してみるも

うーん…カラーよりは不自然ではないかもですね。

私に使いこなしのセンスが無いと言われれば否定はできません、はい。

書込番号：26331973

[kooth]

＞The chef cooks herさん

＞そもそもzfを買えるようなオッサンやガチ勢に向けて、
＞この程度のまやかしが
＞何の意味があると思うのでしょうか。

ないようで実は意味があったりします。
フィルムと少し違う部分ではありますが。

人間、視覚が結構ザラザラで収差もあったりして、
リアルな風景も埃や霞でザラザラです。

こんな視覚の人間が
ツルツルの画面でノイズレスの画面を見ると、
違和感を感じることがあります。
それを軽減させるために隠し味で加えると、
不自然に見えなくなる。という効果。

フィルム風味の出汁の素のようなもの。
多量に使うと残念になるけれど、少し使うには簡単便利。

見せる媒体(スマホ、モニタ、紙)とか、
大きさ(L、四切、100インチ)とかで、
必要な出汁の素の量を調整する必要があります。

書込番号：26332616　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[mobi1511]

こちらのカメラで人物撮影・花など
撮影したいのですが
標準レンズには２４−７０　F2,8
　　　　　　　　　　２４−１０５F4L
などありますが、格安で購入できるレンズないでしょうか

書込番号：26330939

[mobi1511]

３５−１０５ｍｍ

手持ちのレンズ望遠で０．８５まで撮影できますが
花を大きく撮影したいのですが２４−７０など良いのでしょうか
手持ちのレンズ写真掲載しました。

書込番号：26330957

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　純正だと中古でも高いのでサードパーティーのシグマのレンズでは。

　24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
https://kakaku.com/item/K0000012296/#tab

　明るいズームレンズは接写が苦手な物がほとんどです。
　接写は、別途接写レンズを購入した方が良いと思います。

書込番号：26330991

[Makro]

＞mobi1511さん

>こちらのカメラで人物撮影・花など撮影したいのですが・・・格安で購入できるレンズないでしょうか
>手持ちのレンズ望遠で０．８５まで撮影できますが、花を大きく撮影したいのですが２４−７０など良いのでしょうか

予算が分かりませんが・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510810_10501010058_10505510507&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26330994

[多摩川うろうろ]

＞mobi1511さん

大きく写すならマクロレンズです。
中古で安く買えます。
EF100mm F2.8 マクロ USMがいいと思います。
手ブレ補正はありませんが、丈夫で壊れません。

書込番号：26331004

[fio]

以前の流れではＥＦ24-105mmと思ってたのですが、、、

https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=26312882/

https://s.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=26317801/

今の35-105mmでも良い感じだと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=26310228/

書込番号：26331008　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞fioさん
＞多摩川うろうろさん
＞Makroさん
＞エルミネアさん

皆様からのご紹介いただいたレンズ購入するとやはりそれなりの価格がするようですね
fioさんから今手持ちのレンズでの写真評価いただきました。まだほとんど使いこなしていませんので、今のレンズで撮影をいろいろ試して次のレンズの購入を検討したいと思います。

書込番号：26331062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフで一番標準ズームが寄れるながれになったのはDSLR末期なので
APS-Cのキットレンズは寄れるの多い

フルサイズだとEF28-90シリーズの撮影倍率0.3倍が安いと思う

書込番号：26331294

[fio]

スレ主は、前の名前の時に、28-80mmをすでに買ってるからから、、、
0.26と0.3倍を揃えても、、、、

書込番号：26331345　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞fioさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
5D思い通りに撮影にはまだまだ修行が足りないです
本体にあります。設定ボタンを完璧に使えるようじゃないと無理ですね

書込番号：26331455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

28-80があるなら接写リング買って付けっぱなしにして接写専用レンズにすればいいんじゃないかな

通常撮影はべつの標準ズームでてことね

書込番号：26331474　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞スレ主は、前の名前の時に、28-80mmをすでに買ってるからから、、、

5Dにオマケで付いてきた35-105ももってるはず。
スレ主は暇潰しに作り話しで遊んでるだけだよ。

書込番号：26331496

[mobi1511]

おまけでついてきたんじゃないんです
カメラとレンズが付いてたから購入しました

色々調べました
今の３５−１０５それなりに使えるが
庭に妻が育てて季節ごとに変わる花
これをアップで撮影するには無理がある

２４−７０か24−1０5まで撮影できる両方のレンズ
手振れ機能の搭載されて今の３５−１０５よりは
私でもブレのない写真が撮れるのではないかと

ヤフーオク・ヤフーフリマ・アマゾンで購入検討したが
知識の豊富な方々にお聞きしてる所です

BlackPanthers←アドバイス必要なし

自分では安心なキタムラで予算５万以内のレンズ
購入しようと思ってはいます

書込番号：26331640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず接写リング調べなさいって

書込番号：26331676　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
解決済みなってます。よろしく。
さようなら

書込番号：26331681

[mobi1511]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございました。調べてみます。感謝です
ではまた。

書込番号：26331720

ピントが合いません。

[Kouta6969]

初歩の質問ですみません。キャノンR6Mark�Uで花など撮るとピントがかなり合いません。前のキャノンEos9iは使いやすくピントぴったり、綺麗に撮れました。設定が悪いのか?どうしてでしょう!?
レンズはCANON RF24-240mm F4-6.3 IS USM

書込番号：26330437　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Kouta6969さん

そのレンズなら近寄り過ぎでは無いですか？
最短撮影距離 0.5m
ですから、レンズ先端からなら35cm(350mm)以上ほ離れて下さい。

書込番号：26330443　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Kouta6969さん


・・・「最短撮影距離」の問題であれば、上の人の言うとおりです。

・・・でも、もし「きちんとピントが合ってからシャッターを切っている」のに「出来上がった写真はピントが合っていない」のであれば、

１．「中央１点で雄しべ、雌しべにピントを合わせる」

ですかね。　　「R6Mark�UはEos9iよりも測距点がメチャクチャ多い」ので、「花の手前の花びらの先にピントが合ってしまっている」のかもしれませんので。

また、

２．「少し絞ってみる」

「フルサイズ R6Mark�U は APS-C Eos9i より被写界深度が浅い」ので。

書込番号：26330466

[okioma]

どういった設定で撮影しているかですね。
例えば、
AFエリアとかAFモードとか…
レンズの最短撮影距離は把握していますよね？

書込番号：26330467　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞Kouta6969さん

初心者には良くあります。
写真を投稿しないと誰も分からない。もちろん設定も詳しく！

書込番号：26330478

[Kouta6969]

皆様ありがとうございます。設定等詳しく書き込みしなくてすみません。AF等何回も設定を変え撮影してますが、同じようにボケるんです。おっしゃる通り前のレンズの癖で近すぎると思いました。再度撮り直してご報告致します。、

書込番号：26330520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouta6969]

今、家にあった鉢を少し離れて撮った所、ピント合いました。初歩的なミスですみませんでした。コメントありがとうございました。恥ずかしい！

書込番号：26330577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Kouta6969さん
解決できて何よりです
近づいて大きく撮りたいなら
マクロレンズを使うと良いですよ
中古で
アダプターが必要で、MFにした方が良いかもですが
タムロン90mmは安いですが名玉です。
https://kakaku.com/item/10505510810/

書込番号：26330607

[よこchin]

＞Kouta6969さん

桔梗の方は、まだ数cm近い気がしますが
問題の解決は、出来たようで良かったです。

書込番号：26330647　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

よく見たらまだ両方の写真ともにでした。

書込番号：26330649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouta6969]

そうですね！もう少し離れて見ますね。ありがとうございます。

書込番号：26330654　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと気になるのが、
意図しているならよいのですが
絞りを22まで絞る必要があるかですね？
補正はされているかと思いますが、
絞り過ぎによる回析現象(小絞りボケ)がでているかどうか…

書込番号：26330675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Kouta6969さん こんにちは


マニュアルでレンズの最短焦点にして、被写体にどこまで近づけるか試してみると

このレンズでどこまで近づけるかの感覚がつかめるようになります

もっと近づきたいのであれば、接写リングも良いかも

野草や昆虫の撮影はマクロレンズはかなり近づかなくてはいけないので、接写リングのほうが良い場合も多いです

書込番号：26331197

こちらかフルサイズか。

[杏anne杏]

今6400にタムロン17-70と18-300を付けて使用しています。主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ、望遠は発表会や運動会で使っています。
レンズに関しては問題ありません。
本体が最近調子悪くなってきたので買い替えを検討しているのですが。a6700かフルサイズのa7cIIの2択で悩んでます。 桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、予算的にフルサイズに変えて上記の用途ができるレンズ2本は手が出せないな、、と。
するとやっぱりa6700ですよね？せっかく買い替えるなら、、と悩んでしまってるのでアドバイスください。

書込番号：26330378　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今は、高性能でコンパクトなズームレンズがあるので、フルサイズのα7CIIでいいのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001709516/
https://kakaku.com/item/K0001715596/
これらのズームレンズは、最近発表された話題の高性能な高倍率ズームです。

書込番号：26330389

[エルミネア]

＞杏anne杏さん

　気軽にスナップ写真と言う事ではAPS-C機のa6700が良いと思います。

　フルサイズの利点は、APS-C機より同じF値で一段分良く背景がボケるのと、同じ画素数では高感度性能が良いというところです。

　例えばAPS-C機でF2.8レンズでの背景のボケが、フルサイズはF4のレンズで同じボケ具合が得られます。

　フルサイズの欠点はレンズが大きくなり重くなるところです。

書込番号：26330391

[クレイワー]

＞杏anne杏さん
α7C�Uもα6700も良いカメラなので、予算に応じて気に入った方を買えば良いと思います。

すでにAPS-C専用のレンズを2本お持ちであれば、
活かすためにα6700を購入するのが経済的ですね。

マップカメラ等で買取価格を調べてみると、
2本合わせて10万円程度で買い取ってくれるみたいなので、
α7C�Uを購入し新たにフルサイズ対応のレンズを購入する場合は、
その2本を下取りに出すと標準ズームか望遠ズームレンズのどちらか1本くらいは何とかなりそうです。

カメラに今後も継続して何10万円と投資できるならα7C�Uを購入されても良いと思いますが、
α6700は十分ハイスペックなカメラなので、
20万円弱のボディを購入すれば小学校卒業くらいまではずっと使っていけるかなとは思いますよ。

書込番号：26330427　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞杏anne杏さん

幼稚園児を連れてのワンオペなら
今と同じようなレンズ揃えるならフルサイズは重さで物理的に無理が多いと思います。

第一
17-40mm F2.8 手振れ補正付き
これを35mmフルサイズ拡散すると
25-105mm F2.8
※同じF2.8なら少しボケ量は大きく成るのでF4にも出来ますし、手振れ補正も省けます
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec012=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3,3.5-4,3-3.5,4-5.5&pdf_so=d2

しかし上記のレンズの中に、そんな優秀なレンズは有りません
と成るとレンズ複数もちで、最低重量も2倍

これにさらに450mmまでカバーするとなると4倍くらいの重量でしょう。

書込番号：26330438　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞杏anne杏さん

・・・「いま持ってるレンズだけ」で「ボディだけ買い替え」ても、「写りは今より悪くなる」だけです。

・・・「いま持ってるレンズ」は「α6400やα6700向け」の「APS-C用」ですので、「α7CIIに付けると、APS-Cでしか撮れない」です。　　しかも、「画素数は1600万画素」となり、「α6400の2420万画素よりはるかに下」です。

・・・で、「新たに今と同等のレンズを揃える」となると、「タムロン17-70の代わりに10万円以上のフルサイズ用レンズ」、「18-300の代わりは無く、500mmの20万円のバカデカく重い望遠レンズ」を買わなければならないハメになってしまいます。


・・・このように「APS-Cと同じように揃えるならば、フルサイズはデカい、重い。値段が高いの三重苦」を乗り越えなければなりません。

・・・いかに「APS-C」が効率よく設計されてるかがわかると思います。

・・・ちなみに「APS-Cもフルサイズも撮れる写真に違いは無い」ですよ。　「撮り方(スキルとかセンス)の問題」ですから。

・・・また、「α6400 → α6700に代えても、写りは全く同じ」です。　「α6400、α6700のどちらも持ってる私」でさえ、違いはわかりません。

・・・「手ブレ補正の付いてないレンズを買う」「鳥や乗り物を専門的に撮る」のであれば「α6700」が必要ですが、「そうじゃなければα6700を買っても大きく重くなるだけでお金の無駄」です。

書込番号：26330453

[鏡音ミク]

＞杏anne杏さん
＞今6400にタムロン17-70と18-300を付けて使用しています。主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ、望遠は発表会や運動会で使っています。

その前に前提として、カメラは小形軽量なのにレンズは大きくて重たいですが、大丈夫でしたか？
レンズも小形軽量にしたくなかったですか？幼稚園児のお出かけ等のスナップでは苦痛ではありませんか？

重さが問題無いならフルサイズ、限界で苦痛ならAPS-Cになると思います。
またフルサイズならレンズが無駄になるので、他社を含めて検討するのも良いです。

＞桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、

それはカメラマンの腕が良いので「フルサイズいいなーと、」思うだけで、
フルサイズにしたら、必ず良い写真が撮れる訳ではありません。そこを勘違いしない事です。

スレ主にはフルサイズは、画質の差が分からない等を含めて、重いし高いし無駄になるだけなので、
やはりα6700になります。

書込番号：26330454

[neo-zero]

＞杏anne杏さん
おはようございます　初めまして

今お持ちのレンズを活かすのでしたらα6700が良いと思います
フルサイズになるとレンズとカメラが大きくなり重量が増しまして行動力が落ちますね。

α7C�Uは持ちませんがα6700を使用しています
最新のAIAFを持ち、動き物に強く子供さんの撮影に向いていると思います
上りの写真のうつりも良く気持ちいいですね。

書込番号：26330495

[杏anne杏]

ありがとうございます。レンズ見てみます！！

書込番号：26330536　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、予算的にフルサイズに変えて上記の用途ができるレンズ2本は手が出せないな、、と。
するとやっぱりa6700ですよね？せっかく買い替えるなら、、と悩んでしまってるのでアドバイスください

https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/

RAWレタッチも含めて一枚の写真を丁寧に仕上げる、って場合にはフルサイズが向いているとは思います。「APS-Cもフルサイズも変わらない」的な意見もたまに見かけますが、現像知識やスキルがある人でそんな発言する人はここで全く見た事ありません。スレ主さんの用途にはα6700で特に問題はなさそうです。

6400との主な違いはAFと画像エンジン、ボディ内手ぶれ補正の追加です。例えば6400のクリエイティブスタイルでほぼ使い物にならなかった「ポートレート」が、6700の「PT」だとだいぶ癖がなく改善されています。私は彩度を少しマイナスかつWBを0.5か1くらいブルー寄りにして、光の加減によりDROのレベル1とかで運用してます。
また動画向けのピクチャープロファイルのPP11も、少し彩度高めて、赤の癖が気になるなら「色の深さ」のRをプラスに振れば写真にも汎用性のあるナチュラルな色味になります。(ハイライトトーンがクリエイティブルックとだいぶ違う)。

私の場合はα7R�Xですが、BIONZ XR(6700と同じ世代のエンジン)以前よりも写りの面で明らかに違いは実感出来ています。なので、買い替える意味は十分あると思います。

書込番号：26330593　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞杏anne杏さん

　先のレスの追記です。
　深夜だったので簡単な事だけでしたので。

　α6400が不調と言う事でα6700をお勧めするのは。
　（調べていると思いますが）

　モニターがバリアングルになったので自撮りが楽です。

　AF性能が上がっているので早い動きの追従性が良くなり、ピントで失敗したくないっ写真を撮るのなら新型。

　バッテリーが大きくなったので、持ちが良くなり一個での撮影枚数が増えた。

　グリップが大きくなって持ちやすい（手の大きさによる）。

　α7RM5以降のソニーの発色はそれ以前の機種に比べ赤みが少し押えられ、肌の発色がスッキリしたキャノンに近くなってきた。

　こんなところです。

　フルサイズに移行するのはレンズから揃えなければいけないので金額の問題が有りますが、色々なセンサーサイズが存在するように個性が有りますので挑戦してみるのも良いと思います。

書込番号：26330666

[最近はA03]

Ａ：α6400	Ｂ：α6400	Ｃ：α6400	Ｄ：α6700

＞杏anne杏さん

＞・・・ちなみに「APS-Cもフルサイズも撮れる写真に違いは無い」ですよ。　「撮り方(スキルとかセンス)の問題」ですから。（最近はA03さんー�@）

＞・・・また、「α6400 → α6700に代えても、写りは全く同じ」です。　「α6400、α6700のどちらも持ってる私」でさえ、違いはわかりません。（最近はA03さん−�A）


・・・「論より証拠」


・・・まずは「最近はA03さんー�@」について。　　写真「Ａ」「Ｂ」は「α6400で撮ったもの」です。　どなたでも良いので、これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」があれば貼ってみてください。



・・・次に「最近はA03さんー�A」について。

・・・α6400 と α6700 、「同一レンズ」「同一条件」で撮ってみました。　　写真「Ｃ」と「Ｄ」

・・・違いがわかるでしょうか？

書込番号：26330805

[カリンSP]

>https://youtu.be/Q98ihlIU7Qc?si=or4a5APHda0N3Q4Y

α6400に PP11(SCINETONE)は搭載されておりません。それが万能、とは言いませんが。
また私が「違いが出る」と書いているのは、「主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ」に直接関わる人物の色味やトーンの問題です。α6400だから常に不自然になるわけでもなく、比較画像が例えば鮮やかな花であれば全く別の領域になります。α6700なら変な光でも簡単にきれいに撮れるって事でもないです。

>https://fotone-camera.com/%CE%B16400-with-sigma30mm-f14-dcdn/

人物撮影に関係する色味のテストや実写をどの位こなしてきたか？は、普段の書き込み内容からも、テスト条件の設定からも容易に推測できます。まあ10年後は、AIが自動補正してくれるでしょう。

書込番号：26330875　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

一応、クリエイティブルックの「PT」と、クリエイティブスタイル（α6400）の「ポートレート」を簡単かつ科学的に比較する方法があります。自分で操作して手元のデータで、価格への投稿写真よりはるかに客観的に比較可能です。
とても簡単で、適当なRAWデータを複数用意してSony純正の現像ソフトに読み込み、そのJPEGをEDITの「撮影時設定」からα6700のデータならSTからPT、α6400ならスタンダードからポートレートに変更し、その際のヒストグラムの左端の動きを見ます。撮った条件により多少誤差はあるにしても、動き方がかなり違いますね。「PT」は左端が（STから）あまり動きませんが、「ポートレート」は目立って右側に移動します。

https://www.sony.jp/ichigan/creative_style/feature/style/style10.html

これの何が問題かというと、とにかく黒の締まりが悪くてメリハリの薄い絵になります。肌色の明度を上げるために露出を1/3や2/3とプラスしていくと特にそうです。これは「好みの問題」でもないと思います。というのは、クリエイティブスタイルの世代ではコントラストのシャドウ側だけを締める、というパラメーター自体がありませんから。パソコンでImaging Edgeを用いて黒レベルをマイナスに振ることで改善できますが、、、まあ余計な手間になります。

他にもいろいろな比較要素はあるけれど、客観的に分かりやすいのはここの部分。諧調や光との相性なんて特に気にせず適当に撮ります、っていうならJPEGの使い分け等はさほど問題にならないのかも知れません。ただ、それはあくまで本人の性格や視力の問題であって、カメラ機能のレビューとしては成立しないです。
脱線になりますが、ある程度正しい知識があればここに投稿された怪しい画像を見比べて曖昧な判断を下す必要もないという事です。

書込番号：26331504

[BlackPanthers]

＞最近はA03さん
＞カリンSPさん
どなたでも良いので、これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」があれば貼ってみてください。

カリンSPさんの出番ですよ。
これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」を貼ってくださいね。
自慢のフルサイズの優位性を示してください。

書込番号：26331512

[最近はA03]

＞脱線になりますが、ある程度正しい知識があればここに投稿された怪しい画像を見比べて曖昧な判断を下す必要もないという事です。


・・・これのことですね？(笑)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997016/

書込番号：26331513

[トロダイゴ]

＞杏anne杏さん

zve10+タムロン17-70→α7ciiに機種変したものです

子どもをSTで撮った時、ビオンズXのzve10に比べてビオンズXRのα7ciiはなんだかギラつく印象を受けたので僕はハイライトとコントラストを少し落として使ってます。

α6700も同じビオンズＸＲなので同じ傾向だと思います。

クリエイティブルックはいろんな微調整ができて、けっこうわかりやすく写真にその違いが表れるのでクリエイティブスタイルより使いやすいと思いました。

あと瞳AFは顔が見えてないと使えませんがAIAFはどんな向きでも認識してくれるので便利ですね。動画は特に。

僕はフルサイズが気になりすぎて夜も眠れなくなったのでα7ciiを買いましたが、今度はレンズの選択肢が多すぎて困ってます。

沼に落ちたくなければ6700が良いと思います。

書込番号：26331522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

荷物が多いとシャッターチャンスを逃しやすいので、基本的にはいまの機材構成で良いと思います。

α6700を修理、もしくは買い直しですが、新品購入する場合はソニーストアで安心プログラムのワイド保証をつけるとよろしいかと思います。

APS-Cを推す理由
1. 機材は最小限で移動した方が撮れ高が良いから
お子様と一緒、ということはそれなりに荷物等を持って移動していると思います。
フルサイズで18-300mmに相当するレンズは小型・軽量のものはありません。

一つのイベントをいろいろな構図や画角で撮っておきたいなら18-300が使えるα6700は良い選択肢です。
例えばお遊戯会だったら全部がバストアップだけではなく、会全体の構図を押さえたり、遠くからお子様がなにかに夢中になっているようすを撮ったり、イベントが終わって友達と泣いたり笑ったりしているところを1mくらいの距離で広角で撮ったり……そういう写真を、すでにたくさん撮っていらっしゃるはずです。
なお、友達や先生、友達のママパパが映り込んだ写真などは、大人になるととても大事な写真になります。

2.フルサイズのカメラで機材をそろえるよりRAWデータで撮って長期保管する方が大事だから

正直なところ、APS-Cとフルサイズとで一番差が出やすいのは人物を撮影する場合です。
肌の質感等は結構違います。
ただ、それはあくまでフルサイズのカメラ＋良い光（日中の屋外とかフラッシュ撮影とか）を使って撮影する場合です。

暗所性能に関しても、少なくない差はあります。ただ、暗所で撮った写真をきれいに残すのはフルサイズでも難しいです。お子様のダンスやピアノの発表会等なら今の機材で十分です。
お子様が成長して、バスケやバレーボール等の室内スポーツを撮るとかだったらフルサイズ＋F2.8のズームが必要ですが、それはそのときになったら考えましょう。

今現在すぐにできて、かつ大切なのは撮影データをRAWで残しておくことです。全ての写真をRAWから現像する必要はありません。RAW+Jpegで撮影し、どうしても修正したいときだけ現像ソフトを使うのが良いかと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：26331787

[最近はA03]

・・・やれやれ。

・・・「貼られた写真を超えられない」となると、今度は「フルサイズとAPS-Cの違いは”人物を撮った時”だの”肌の色”」だのと始まっちゃったよ(笑)

・・・ほんと、やれやれ。　　「ちゃんと証拠の写真を提示する”最近はA03さん”」と「写真も貼れず、口だけの”フルサイズ推し”」。　　正しいこと、本当のことを言ってるのはどちらなんでしょうね。

書込番号：26331882

[WIND2]

超えているとか超えていないとか、
誰が判断するのだろう？

書込番号：26331981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

最近はA03さん

お見事なマクロレンズを使った接写作品ですねぇ。
決して張り合うつもりではありませんのでご容赦ください。


杏anne杏さん

　お持ちのレンズを活用できる6700への乗り換えが運用面でもいいような気がします。
ただ、6400はどんな不具合が出たのかも気になりますねぇ(;^_^A
参考までに、ソニーフルサイズ機で近所の
花を撮影したものです。

書込番号：26332202