デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

D3500でAF-S DタイプレンズはAFできますか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3500でAF-S DタイプレンズはAF出来ますか？
以下リンク先を見ると出来なそうですね。
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d3500/system_lens.html

またタムロンのDi II（ニコン用AFモーター内蔵）ではAFできるでしょうか？
ちなみにD5600では上記両方ともAFできました。

D3400もD3500とほぼ仕様が同じと思いますので、
D3500/D3400ユーザーでお分かりになりましたら、よろしくお願いします。
（D3500は、D3400にあったエアフローシステムを無くしたり
ML-３リモコン受光部をカットしたり、コストダウンしているようですが。。。）

書込番号：26297259

[まる・えつ ２]

D3500でAF-SのDタイプレンズはマニュアルフォーカスになります。

カメラとレンズの組み合わせ適応表
https://nij.nikon.com/cms/products/nikkor/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：26297337

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

＞D5600では上記両方ともAFできました。

D5600も　D3500と同じようにボディ内にAF駆動モーターありませんので　レンズにAFモーター内蔵で無いと　AF動きません　

でも　両方ともD5600で動いたのでしたら　レンズ内にAFモーター内蔵レンズだと思いますので　D3500でも動くと思います

書込番号：26297349

[まる・えつ ２]

AF-SのDタイプレンズの一例です。

AI AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_28-70mm_f28d_if/

AI AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_80-200mm_f28d_if/

AI AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D(lF) (ライトグレー)
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af-s_nikkor_ed_400mm_f28d_if/

AI AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II（lF）
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af-s_nikkor_ed_400mm_f28d_2_if/

書込番号：26297402

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞まる・えつ　２さん
レスありがとうございます。
まさにリンク先の資料が見たかったのです。
はっきりAF-S DタイプレンズはMF（露出もマニュアル）と記載がありますね。
ちっちゃくて軽くていいな　と購入検討していましたが、納得しました。諦めます。

＞もとラボマン ２さん
おそらく絞り環の無いタムロンのDi II（ニコン用AFモーター内蔵）レンズなら
D3500や3400で動くと思うのですが、絞り環のあるAF-S Dタイプレンズは、
D5600にはあるマウント部の絞り環検知レバーが割愛されていることもあり、
AE・AF作動しないのでしょうね。
まる・えつ　２さんが貼って頂いたリンク先資料で決定的です。
レスありがとうございました。

書込番号：26297403

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞まる・えつ　２さん
たびたび　ありがとうございます。
わたしが現在保有しているのは
AI AF-S Zoom Nikkor ED 17〜35mm F2.8D でした。
D5600とならまだバランスが取れるのですが、
さらにコンパクトなD3500とかですとアンバランスですよね。
本末転倒になっちゃうので、やはり諦めます。

書込番号：26297407

[ひろ君ひろ君]

D3500は　最小絞り認知レバーが廃止されたため

Af-Sの絞り付きDレンズはダメなはず

書込番号：26297408

[ひろ君ひろ君]

https://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Term_Min_S_W_D3400_D3500

さすがだ

書込番号：26297417

[ひろ君ひろ君]

D3300　＋　AF-S80-200/2.8D

僕の考えた最強カメラ（厨二病）

書込番号：26297501

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンは変な挙動をすることがある部分は全部最初からやれないとするからねえ

エントリー機でAFカプラ廃止したときに
接点の無いレンズでは露出計を完全に動かないようにしたり…

ユーザーの自己責任で使えるようにしてくれたら
理解できてるベテランには便利だったのだが

D3400からは最小絞りになっていることを検出できないから
接点があるレンズでもDタイプは、接点の無いレンズと同じ扱いとした
内部露出計が使えないということ（AF-I、AF-SレンズでもDタイプは不可）

ニコン的には露出計使えないならAFも不可ににして完全に使えないレンズとわかりやすくしたつもりなのでしょう

ちなみにD3000シリーズで一番多くのレンズが使えるのはD3300です

Dタイプでも露出計が使え、AF-I、AF-SレンズのDタイプでもAF出来ます
そしてAF-Pレンズも使用可能

まあつまりD5600と同じてことです


ニコンはZでも接点の無いレンズだとFTZより安いただの筒みたいなマウントアダプタの方が気楽に使えたり
古いレンズ使うには色々面倒な部分あるんだよなああ
意図的に古いレンズを使い難くしている

このあたりペンタックス的な思想をちょっと取り入れてくれると嬉しいのだけどね

書込番号：26297582

[ひろ君ひろ君]

》接点の無いレンズでは露出計を完全に動かないようにしたり

これって　F401　とか　D100　で　そうなってたんでないかい

書込番号：26297895

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ひろ君ひろ君さん

どのカメラからやったかは大した問題ではないでしょう
僕はデジタルのエントリー機の問題点を示しているだけです

本来はFマウントてとんでもなく潜在能力が高いマウントなのに
ニコンはそれを活かそうとせず、古いレンズ、古いカメラはどんどん切り捨てようって考えなのがね

Fマウントは自動絞りを標準装備して登場しているので
（注：自動絞りとは普段は絞り開放でピント合わせして、シャッター押したときに自動で絞り込まれる機構のことね。オートニッコールのオートの意味）
これが逆に連動のできない新しいカメラでの露出計の使用の邪魔をしてしまう
絞り開放で露出計使って合わせると、レリーズ時に絞り込まれて露出がずれる

だけど逆に接点無しで自動絞りてのはペンタックスでいえば
Kマウント初期の無印やMシリーズレンズと同じなわけで
ペンタックスのDSLRはこれで露出計を使うためにグリーンボタン（DSLR初期は名前が違います）を押すと
レンズが絞り込まれて、それに対して適正なシャッター速度を決めてくれた
つまりは、絞り込み測光によるAEロックとなるわけ

これがFマウントだと最初の1959年のレンズで潜在的に可能なんだよね

そもそも絞り込み測光でのAEってニコンFAとかで大昔にやってたからね
瞬間絞り込み測光でもっと難易度高いのを


ペンタックスがFマウント機も作っちゃえば良いのに
まあケンコーとかでも良いけど（笑）
ニコンは自社のオールドレンズに優しくない…

書込番号：26298192

ミラーマン

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

先日、トキナーのミラーレンズ500mm f8 を購入しました。
レンズだけで２キロ近いのは身体に厳しそうですが、これはとても軽量です。
画質はそんなに良くないのでしょうが・・・結構満足しています。
お財布にもとても優しいです。

書込番号：26297141

[ガジェットじいさん]

３５ｍｍ１．８単焦点レンズ	トリミング		トリミング

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

ご参考まで：飛ぶ飛行機を望遠レンズで撮るにあたって、手振れ補正があるとしてもシャッタースピード1/1000から1/2000がほしいところです。

またお使いのレンズ（反射鏡）のF値が８ですので、ISOを１０００以上にされると明るいシャープな絵が出てくると思われます。

Z5では、あまり航空機を撮っていませんが、ご参考までアップします。（３５ｍｍ１．８単焦点レンズは３０５ｇです）

書込番号：26297709

[v36スカイラインどノーマル]

ミラーマンと聞くと

「あっさやけ〜の光の中に立つ陰は……」

と、とっさに連想してしまうのは私だけだろうか？

書込番号：26298488

[heiseimiyabi]

ミラーマンと聞くと

植草一秀が起こした事件！【手鏡を使ったのぞき】

と、とっさに連想してしまうのは私だけだろうか？

2004年4月に女子高生のスカートの中を手鏡で覗こうとして逮捕。この影響でネットではミラーマンという蔑称が付くことになってしまった。だが、この頃はエコノミストとしての世間での評価が高かった事や本人が「天地神明に誓って無実」と必死に訴えかけていたのもあって「マスコミや警察に都合の悪い存在として国策逮捕されたのではないか？」という擁護論もあった。

…と思ったら2年後の9月、今度は女子高生の尻を触った疑いで再逮捕。擁護派からさえも見放されるようになってしまった。一応、ここまでされても陰謀論を貫き通す擁護派は存在する。

書込番号：26298571

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

返信有難うございます。


＞ガジェットじいさんさん
シャッタースピードを上げて再チャレンジしたいと思います。

＞v36スカイラインどノーマルさん
はい　私も見ていた世代です。

＞heiseimiyabiさん
いや・・・そちらは考えていませんでした。

書込番号：26298735

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

＞ガジェットじいさんさん

シャッタースピードを上げて、再度挑戦してみました。

書込番号：26301710

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

太陽の近くを撮るとこんな事になりました	海です	ボケを増やしてみました

リングボケも出来ます。

書込番号：26301722

[ガジェットじいさん]

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

飛行機、あとISOを１０００くらいに上げたら、明るくなるかな？

書込番号：26302871

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

＞ガジェットじいさんさん

返信有難うございます。
次回はそれも試そうと思います。

一応、今回のjpeg写真をNXスタジオ（ニコンの無料ソフト）で　明るさ増し・コントラスト増し・ちょい青め　で調整してみました。
　

書込番号：26303203

ZRに合わせるレンズは？

[ねろでぃの]

ZRで10年ぶりのNikon復帰です
なのでレンズ資産は皆無です

そこでZRに合わせるレンズのご相談です
自分は動画専門なので28-135PZ買うのは確定しています
悩んでるのはそれと合わせるもう一本です狭い室内で撮影する事が多いので広角側が欲しいかな？と漠然と漠然と思ってるのですが悩んでます

皆さんだったら何にしますか？

書込番号：26297052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma'am abby]

＞ねろでぃのさん

私があなたの立場だとして・・・照明設備に問題ナシならばPZでいけると思います。PZを使ってみて広角端がたりないと感じてから考えます。
室内自然光、もしくは夜間の暗い感じを出しつつのような映像を目的とする場合、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II にするかもですが、イカした価格ですよね💦

あとは・・・寄る距離次第で広角単焦点も候補に入れます

書込番号：26297226

[longing]

そもそも室内でどんな被写体を撮影されるのでしょうか。

単純に画角が欲しいだけならZ14-30mmF4とかZ17-28mmF2.8を購入されては如何でしょうか。

書込番号：26297245　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ねろでぃのさん

２４ｍｍＦ１．８Ｓはどうでしょうか？

書込番号：26297268

[ねろでぃの]

＞Ma'am abbyさん
すみません
今レギュラーでやってる撮影が部屋が狭くて26mmでギリなんです
なのでちょっと28mmだとカツカツ過ぎるかなと…

24-70 S�U良いですよね！欲しいけど血反吐を吐く覚悟じゃないもなかなか買えないので踏ん切りが…

＞longingさん
普段ドキュメンタリー作品とか撮る事多いです
17-28/2.8気になってます
タムロンの16-30/2.8も気になってますが…

＞PRMX8さん
単焦点も良いですよね
24mmは好きなんで一本欲しいですね
購入候補です
ただ1本目2本目単焦点なかなか選べないチキン野郎です

書込番号：26297979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma'am abby]

＞ねろでぃのさん


インスタ、ZCinema公式に謎なレンズ出てます。年末に向けてまたナニかが出るのかも？
内容は分からないので、目的的に合わない可能性も大いにありますが。

私なら、広角端不足かどうかギリギリ？という不安ある時は、ショップに出てから実物で確認します。もしくはニコンプラザへGO…まあ、不可能な場合もありますが。

書込番号：26298074

[あれこれどれ]

＞ねろでぃのさん

近々、このレンズが出るかもしれません。インナーズーム化されるようです。

https://mirrorless-camera.info/rumor/47363.html

https://asobinet.com/nikon-patent-application-for-14-24mm-f2-8-and-14-30mm-f2-8-inner-zoom-optical-systems/

ご参考

https://mirrorless-camera.info/rumor/47296.html

書込番号：26298534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねろでぃの]

＞Ma'am abbyさん
シネレンズは気になりますね
出たら多分買うと思います！

＞あれこれどれさん
電動ズームかもなんて話もあるんですね
電動ズームならそれこそ欲しいですね！

書込番号：26307077　スマートフォンサイトからの書き込み

まだ十分に使える機種でしょうか？

[idumo]

初めて一眼を買おうとしていますが、予算的にα7cIIを買うのが難しく、買うならこちらになりそうだと考えています。
スペック・その他の面でIIと比べるとかなり劣るのはなんとなくわかりますが、初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？

旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。

書込番号：26297051

[あさとちん]

＞idumoさん

十分かどうかは、どこまで求めるかによるでしょう。
個人的に、風景や景色の撮影には十分と思います。
星空を本格的に取るには、赤道儀かせめて三脚が必要と思います。

書込番号：26297059

[エフオート]

＞idumoさん

これはダメだな、
貯金して新型を買いましょう。

書込番号：26297075

[キハ65]

自分は α7C IIを推します。

>SONY α7C II とα7C比較レビュー！今買うならどっち？SONYユーザーが解説
https://goopass.jp/magazine/a7c-a7cii-compare/

書込番号：26297086

[ts_shimane]

idumoさん

ご予算内で、このα7Cレンズキットセットは買えるかもしれません。
星空撮影をやらないのでその点は上位機種で叶えられるかもしれません。
たた、これだけでは不十分です、記録カードが必要です。
ACアダプターが付属してますが、私はバッテリーチャージャー派なので
それを買うこともおススメします(;^_^A
(まぁ、これは考え方次第なので充電をどの方式を使うかの好みです）
私の好みは、ファインダーが中央配置でメモリー２スロット対応のα7�Vも検討します。
暗所性能は、若干7Cの方が勝ってるますけど(;^_^A

書込番号：26297100

[taka0730]

旅行時のスナップくらいなら、十分な性能です。
そもそもこの機種のベースになったα７IIIは、7年前にプロも使っていた高性能機種ですよ。
しかも、その機種は現在も販売中の現役モデルです。
初心者がスナップで使うには十分過ぎる性能なのは、いうまでもありません。

書込番号：26297113

[taka0730]

訂正します。
7年前に → 7年前に発売されて

書込番号：26297121

[CB雄スペンサー]

＞idumoさん

　使えなくはないです。α７�Uだって、あと数年で新型が登場するでしょうが、だからといってすぐ使えないレベルに性能が下がるわけではありません。

　ただし、特にAF性能については初代と�Uの性能差が顕著です。これは、AIディープラーニングによって�Uが大幅に進化しました。

・横顔や部分的な隠れ：α7C IIは瞳をロストしにくく、構図の自由度が上がる

・暗所やコントラストの低い場面：初代では迷いやすい条件でも、II型は認識を維持

・動体追従：鳥や小動物など、動きの速い被写体でII型の歩留まりが明らかに高い

・被写体認識の多様性：鉄道や飛行機など、初代ではマニュアル操作が必要だったジャンルも自動認識可能



その他機能では、

・「撮影の自由度」：II型は操作系とAF・手ブレ補正の強化で、構図やシャッタースピードの選択肢が広がる

・「安心感」：暗所・望遠・動体など条件が厳しい場面での歩留まりが高く、失敗写真が減る

・「携帯性はほぼ同等」：サイズ・重量差はわずかだが、II型は機能強化分の恩恵が大きい

・「画質差は限定的」：通常用途では差は小さいが、トリミングや細部描写でII型が有利

　これらを理解したうえで、購入するのは有りだと思います。もし物足りなくなれば、その時に新型や上位機種。新しいレンズの購入をすればよいのですから。

書込番号：26297127

[suumin7]

初めてのフルサイズで普通に写真を楽しみたいというならα7cで充分だといえます。

α7c�Uは主にα7cから動画機能を充実させた機種だと思いますので動画をよく撮られるとか、α7cにはない鳥や飛行機・電車などの認識機能が必須であるのならば少し高くてもα7c�Uを選ぶべきでしょう。

私は動画を殆ど撮らないのでα7c�Uで採用された静止画・動画切替スイッチが逆に煩わしくON・OFF切替スイッチも馴染まないのでので未だにα７cを愛用しています。

書込番号：26297190　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト妊婦]

ファインダーが見えたもんじゃないし、ダイヤルも無いので、液晶を見て全部フルオートでカメラ任せ。それで楽しいですか？予算の範囲内でDC-S5K-Kが買えますが？

書込番号：26297437

[13トリート]

α7cからα7cIIに買い替えました。
画素数が増えたり、AFが向上したり、ファインダーが見やすくなったりしてはいますが、撮れる写真が大きく変わるかというとそうでもなく、α7cは十分な性能があると言えます。

ただ、値段の差があまりないので、売るときのことまで考えるとα7cIIを買ったほうが私は良いと思います。

書込番号：26297514

[カリンSP]

＞初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？

GUやユニクロで買えるお安いシャツやパンツでも生活するうえで不便はないでしょうし、コーディネートを工夫すれば十分なオシャレさをクリアできるといえばその通りなのですが、、、、カメラは差額があっても売却時にほぼ吸収されるという側面もあり、あえて初代７Ｃを選ぶ意味があるのかどうか。


＞旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。

ＢＩＯＮＺ　ＸＲとクリエイティブルック搭載の７Ｃ�Uの方が向いていますし、コスパも初代より良いと思います。仮に初代を選んで数年後に貯金が数万多かったとして、、、、誤差の範囲でしょう。

書込番号：26298968

[かめ7464]

先日α6000（10年前のAPS-C機）から買い替えました。

上を見るとキリがないですし、α7c�Aとは6万円の差、なのにキャッシュバッグは同じ一万円、APS-Cのα6700は価格が逆転している今、私は有りだと思っています。

α6000でさえ携帯性以外スマホとは比べ物にならないです。一眼を持つのが初めてなのであればα6000でも十分満足感を得られます。が、そのα6000と比べてもα7cは十分違いを感じられます。
それくらいスマホとはレベルが違います。

α7c�Aとの一番の差はAFですが、α7cのAFほどれくらいかというと、走り回る子供、イルカショーのジャンプの瞬間程度は余裕、空中ブランコに乗っている子供が8割合うようなレベルですので十分速いです。

繰り返しになりますが、初めて持つ一眼としては十分だと思います。

書込番号：26300040　スマートフォンサイトからの書き込み

[決穴確定]

＞idumoさん
私も色々諸事情あって、それまで使っていたSigmaのカメラとレンズ一式を売っ払い、とりあえず20万ほどの予算でSONY機買っとくかーくらいの感じでα7Cに乗り換えました。

私が撮るものもidumoさんとほぼ同じで風景、建物、車なんかの“止まってるもの”を撮るのがほとんどです。

レンズはみんな大好き（？）Tamron 28-200mmのズームを1本買いました。

ボディもレンズも美品中古を買って合計でちょうど20万くらいですかね。結果満足してます。
凡庸な組み合わせですし、上を見ればキリがないですがスマホ以上の写真であれば何でも撮れます。

ただα7Cを“新品”で買いたいのであれば他の方が言うようにα7Ciiをちょっと無理して買った方がいいと思います。


●外で写真を撮って、スマホやPCでレタッチなど“現像”作業もしたい！→α7Cでいいです！

●撮った瞬間から既に良い感じの画がサクッと出てきてほしい！AIとかとりあえずハイテク機能満載が良い！→α7Cii買いましょう！


それと私がα7C選んだのは未だにメーカーが後継機出てるのに新品生産してるからですね。生産終了してるカメラを買って、壊した時に修理できませーんてのも悲しいじゃないですか。


長くなりましたが中古でも構わないのであればα7CボディとTamron28-200mmのレンズを20万くらいで買っとくのアリだと思います！
飽きたり、他のカメラ欲しくなったら買取かフリマやオークションでさっさと売って頑張って働いてまた買えばいいというのが私の個人的意見です

書込番号：26301503　スマートフォンサイトからの書き込み

[notos63]

以前CANONからSONYに乗り換えたときにサブカメラとしてα7Cを購入しました。
性能的には特に不満はありません。機能的には少し不満があります。

１　イベント経過を記録するため長時間動画撮影をすることがありますが、外部電源を接続していても内蔵電池を消耗し５時間弱でバッテリーがなくなります。その時には最後の動画ファイルは壊れます。
２　ワイヤー式のレリーズが使えません。
３　Creators'APPが使えず日時設定が面倒

気に入っている点は、軽い・小さい・フルサイズなど、とりあえず上位機種の機能がそろっているということです。
バッテリーやレンズマウントが上級機種と共通なので、もしもの時のサブカメラや失敗できないときの押さえとして安心して使えています。
望遠レンズとワイドレンズを併用して使いたいときにも重宝しています。

基本サブカメラなので価格の安さは重要です。価格に納得しているのなら購入しても良いのではないでしょうか。
浮いたお金でちょっといいレンズを購入するとか、将来的に上級機種を検討するのもありかと。
一歩踏み込んだ撮影をする場合は役不足を感じることがありますが、通常の撮影では上記１，２，３以外に特に問題を感じないカメラです。

書込番号：26303048

[yjtk]

すでに旧機種を持っている人が新機種に買い替えるかは悩ましい問題ですが。
新たに買う場合は少し無理しても新型の方がいいと思います。

書込番号：26304680

[suumin7]

それにしても何の音沙汰もない。
単なる冷やかしか。

書込番号：26304949　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちもっちー]

発売日にα7Cを買って、α7CIIへ買い換えました。
ぶっちゃけ人物撮影・運動会程度ならAFの違いはほとんど感じられません。
α7CのAFは、元々AFが優秀なα7IIIからさらにリアルタイムトラッキング機能が追加されたもので、かなり優秀です。

ただ、人物意外の電車や動物をフルオートでカメラに任せて楽に撮りたい人はα7CII一択だと思います。
その他、動画もα7CII一択です。S-Log3や10bit撮影など、機能差がかなりあります。

そして最近中古が値下がりしたきたので、サブ機としてα7Cを買い増ししました。

書込番号：26320567

CFEXPRESSカードの選び方

[ハロルト]

【使いたい環境や用途】
動画撮影

【予算】
出来れば5万円以内

【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを購入したのですが,CFExpressBカードというものの選び方がよく分かりません。とりあえず,

:このカメラの一通りの機能に対応できるもの（とりあえず一通りの機能を使ってみたいので,その機能現実的に使う？みたいなのにも対応できるのが良いです）
:512GB以上を1枚のみ
:本体に入れっぱなしだと思いますが,ある程度気温が厳しいところに持っていく予定がある
:SDカードはProGradeやNextorageの無駄に性能いいのが合計3TBくらいあるので,基本はこちらに記録して,SDカードに記録できない動画設定をCFExpressの方に記録する

こんな感じで選びたいです。どなたか,おすすめのCFExpressBカードを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：26297016　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ハロルトさん

私が選ぶなら、Lexar　LCXEXSL512G-RNENG [512GB] かな。
https://kakaku.com/camera/cfexpress-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=512-&pdf_so=p1

書込番号：26297065

[hunayan]

私が使ってるのがS1R�A S1�Aなのですが、
NextorageのB2SEやLexarの廉価モデルでも問題なく撮影出来ています。
ただS1�AのPRORESRAWだとNextorageのB2SEでは撮れませんでした。
(Lexarは可)
それ以外ですと廉価モデルでも大丈夫のようです。

書込番号：26297136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハロルト]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。参考までに,もし差し支えなければお伺いしたいのですが,そのカードを選んだ理由ってなにかありますか？そこまで性能は求められないからコスパがいい物を...って感じでしょうか？

＞hunayanさん

ありがとうございます。記録方式が同じS5IIxがSDカードのダブルスロットだったので,CFExpressだったら性能的にはなんでも良いのかな？と思っていたんですが,やっぱそういう訳にもいかないんですね。参考にさせて頂きます。

書込番号：26297624　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ハロルトさん

信頼できるメーカーで一番安いものを選んでいます。
最大書き込み速度 1300MB/s あれば、動画撮影に支障ないでしょうし。

書込番号：26297789

[ハロルト]

＞あさとちんさん

ありがとうございます！
選び方の参考にさせて頂きます！

書込番号：26299751　スマートフォンサイトからの書き込み

R6MarkIIは今でもオススメ機種ですか？

[いつかはカメラ上手に。]

【使いたい環境や用途】
普段は家族撮影、時々子供のスポーツ撮影、対象のスポーツは、屋外でサッカー、屋内でハンドボールです。

【重視するポイント】
トラッキング性能とAF性能

【予算】
未定です。

【比較している製品】
R5MarkIIとR6MarkII

【質問内容、その他コメント】
私の腕がイマイチ過ぎて、ピントがズレて、ここぞと言う時に限ってボケた写真となってしまいます。
腕を磨けば良いと言われればそれまでですが、お恥ずかしい話ですが、未熟な腕をカメラの性能で補ってもらいたいと思っております^^;

そこで悩んでいるのがR5MarkIIとR6MarkIIの2機種です。ずっとCanonユーザーの為、canonだけを対象としています。レンズ資産を無駄にしない為にも。
持っているレンズは以下となります。
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

そこで皆様の使い心地や使った感想、様々なアドバイスをいただけますと幸いです。

1)AF性能とトラッキング能力
R6MarkIIはR5よりは遥かにAF、トラッキング性能は良いでしょうね。それで上記スポーツ撮影では十分でしょうか？

2)撮影画像の保存において
R6シリーズのようにダブルSDカードで困った経験をされた方はいらっしゃいますか？ランニングコストも馬鹿にできませんよね。コストを考えるとR5シリーズで使用するCFカードは高いなぁと。。

3)トリミングについて
よく2000万画素あれば十分といいますよね。今まで5シリーズしか使用していない為、R6シリーズにした場合のトリミングが少々心配です。息子の携帯に送ったり、L版サイズに印刷したりを、それなりに撮影対象が大きく写せるようにトリミングする事にR6MarkIIでも困る事は無いでしょうか。またはどれくらいの大きさで対象を写せば問題ない等ございますか。

お忙しいとは存じますが、ご意見を頂けますと幸いです。

書込番号：26296484　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞私の腕がイマイチ過ぎて、ピントがズレて、ここぞと言う時に限ってボケた写真となってしまいます。

何故、ピントがズレてボケた写真が撮れてしまうのか？の根本原因を突き詰めておかないと、幾ら高性能機材を入手したとしても、その性能以上にボケ原因がデカいとせっかくの性能が活かしきず未解決のまま、となってしまいます。

・単純にシャッター速度が遅い設定でピンズレ＆ボケが発生しているのか、
・カメラのホールディング（構え方）が甘すぎて何撮ってもブレブレボケボケになってしまうのか、
・レンズとボディの重量バランスが、被写体に対してボケ誘発が多い構成なのか、
・ご自身の判定が厳し過ぎて、傍目には全然問題ない写りであったとか、
・それとも運が悪すぎるのか…


どんな具合にブレ・ボケが出てるのか、プライバシー保護をクリアできてるＮＧ写真でも掲載すれば、識者及び該当機種オーナーさんから適切なアドバイスが頂けるかも知れない、に一票。

書込番号：26296535

[BlackPanthers]

＞いつかはカメラ上手に。さん

RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

凄い、お金持ちですか？
資金が充分らしいので、
迷わず、R5マーク�Uを買いましょう。幸せになれます。

書込番号：26296545

[k@me]

R6IIとR5IIで比較した事がないですが、
R6IIでバスケやサッカーを撮影する分にはAF精度は問題ないです。

両者の違いは、ISO感度と電子シャッター時の歪みがあげられます。
屋外のサッカー撮影だと電子シャッターでも歪みが少ないR5IIの方が良さそうですが、
屋内スポーツは感度を一段上げても綺麗なR6IIの方が良いと思います。
R6IIは撮影条件によっては電子シャッターの歪みが目立つことがありますが、多少出る位は価格を考えれば許容と考える事もできます。

書込番号：26296570

[秋野枯葉]

＞いつかはカメラ上手に。さん

マーク�V　出るまで待とう　Ｒ６　・・・　

待てぬなら　買ってしまおう　マーク�U　・・・

動き物　撮るなら　買おうＲ１　・・・

業界を　助けてあげよう　お金持ち　・・・

腕上げよう　機材たちが　泣いている　・・・

以上。。。

書込番号：26296576

[okioma]

＞いつかはカメラ上手に。さん

ピントが合わない根本的な原因が何かですね。

もちろん、ご自身の限界がわかっていてそれをカバーするために
機材に頼ることはありだと思いますが…
それなら何がたりないかご自身で判断でき
それを補うためにここで聞かずとも
自ら機材を選択できるのではと感じてしまいます…

気になるのが
ここぞと言う時にピントが合わないことを
簡単に腕と片付けるなら、
機材を揃えても果たして満足なものになるかは…
設定とか撮り方に問題がなかったのか…

書込番号：26296600　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかめ]

凄い機材ですね。羨ましい限りです。
今R5でしょうか。
R5�U買っておけば間違いないのでしょうか。
素人が使う機材ではない気もしますが、機材のせいにしないのであれば。
腕を上げるというか機材の癖を掴む事も重要と思います。

書込番号：26296617

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS学園

https://personal.canon.jp/service/eos-school

お金と時間があるなら、こっちが確実。

書込番号：26296630

[いつかはカメラ上手に。]

Σ(ﾟдﾟ；)
なるほどその手もあるのですね！

書込番号：26296633　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・10年も前には「EOS 5D Mark IV」を使っていて、現状、「数々のRFレンズ」を使ってるのだから、レベルは

質問者＞＞＞＞＞＞＞＞回答者

ですよ。


＞いつかはカメラ上手に。さん

・・・トーシロのフリしての暇つぶしはそこまででいいでしょう。　これ以上は回答者が恥をかくことになります。

書込番号：26296637

[馬鹿なオッサン]

何故に、上手くいかないのかを深く考え抜けない状態で、自己資金供給力に依存してですな、高性能とされる機種を導入すれば何とかなるという浅い考えからまず改善すべきだと、キツイ言い方かもしれませんがネ、そう思いますなぁ。
多分買い替えても大して変わらないように思いますなぁ。
それでもと云うなら、このカメラは止めといてR1でしょうなぁ。
最近はスッカリお得のようですし。
連写コマ数がこのカメラと同じでも中身がイロイロ違いすぎるカメラで、個人的にはこの機種でなら出来ないことはかなり少なくなりましたからなぁ、お勧めします。
それ以外なら、一度、プログラムで撮るといいと思いますな。
そこから、課題を洗い出して、技量を大幅に底上げでもしない限りは、お金が勿体ない、なんて話で終わるような気がします。
頑張るといいと思いますな。

書込番号：26296648　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはカメラ上手に。]

皆様のご意見拝読し、とても身に覚えのある事ばかりでございます^^;
ピンぼけに関してですが、集団になったり人が重なった後にピントが持っていかれるなどでズレることが嫌でして...
まぁ機材を変えても100%が無いことも十分に頭では理解しているのですが...

書込番号：26296687　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞いつかはカメラ上手に。さん

EOS R3 以外に選択肢はありません。

EOS R5 Mark II は中級者専用です。
中級者なら安いEOS R7 Mark2でもジャスピン率97%はあります。

書込番号：26296698　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いつかはカメラ上手に。さん

＞＞ピンぼけに関してですが、集団になったり人が重なった後にピントが持っていかれるなどでズレることが嫌でして...

今どきのAFで、対応出来るの視線入力を使い熟すしか無いような、

書込番号：26296706　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いつかはカメラ上手に。さん

予算次第だと思いますよ。

予算あるならR1にした方が良いと思いますし。
まあ、R5�UかR6�Uにするにしても予算と被写体次第だと思いますが、4500万画素は必要無いと判断したならR6�Uで良いと思いますし。

噂ではR6�Vが出るなんて言われてます。
年内とか年明けと曖昧な部分もありますが、出すなら遅くても来年のCP+までには発表しそうな気はしますが、個人的な意見なので当てにはなりませんけど。

待てるなら待つのも一考だと思いますが、レンズ資産から考えると予算がありそうなのでR6�U買ってR6�Vが出たら入れ替えるでも良いかもとは思います。

書込番号：26296709　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞いつかはカメラ上手に。さん
集団で狙い以外の被写体にAFが合うのはアルアルです。
そういう場合には、全域トラッキングをOFF、AFエリアを領域拡大AFにしてある程度撮影者が被写体を追うようにした方が良いと思います。

書込番号：26296718　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

いつかはカメラ上手に。さん

＞1)R6MarkIIはR5よりは遥かにAF、トラッキング性能は良いでしょうね。それで上記スポーツ撮影では十分でしょうか？

R6 Mark�UもR5　Mark�UもAFトラッキング能力は非常に高いです。
スポーツ撮影に適しています。
視線入力ができるR5　Mark�Uがよいと思います。


＞2)R6シリーズのようにダブルSDカードで困った経験をされた方はいらっしゃいますか？

ダブルSDカードのカメラをも使っています。
普段は二つ目のSD カードは予備SDカードとしているので困ることはありません。
SDカード忘れがなくなりとても良いです。

＞コストを考えるとR5シリーズで使用するCFカードは高いなぁと。。

一回買って何度も使えばランニングコストは気になりません。
日本メーカーのNextorage CFexpress TypeB 128GB　￥11,680などはコスパがいいようです。
もっと速いカードはさらに高いですが。

＞3)トリミングについて
よく2000万画素あれば十分といいますよね。今まで5シリーズしか使用していない為、R6シリーズにした場合のトリミングが少々心配です。息子の携帯に送ったり、L版サイズに印刷したりを、それなりに撮影対象が大きく写せるようにトリミングする事にR6MarkIIでも困る事は無いでしょうか。またはどれくらいの大きさで対象を写せば問題ない等ございますか。

５D Mark�VはR6 Mark�Uより画素数が少なかったはず。
なので５D Mark�Vで問題なければ大丈夫です。
画面の半分以上トリミングしても問題なし。
L版であればもっとトリミングしてもOKです。

書込番号：26296744

[okioma]

＞いつかはカメラ上手に。さん

集団とかでトラッキングが満足に機能するか、
これはと思う機種をレンタルして確認してみてはどうですかね…

それでダメなら
トラッキングなどのカメラ任せの機能は使わずに、
AFエリアをご自身の腕に合わせて、
できるだけ小さいエリアにして、
狙った被写体をそのエリアに入れ続けるために
腕を上げるしかないと思います。

さらには、被写界深度を気にしながら、
シャッタースピードやISOの兼ね合いもありますが、
絞りを今より少し絞ってみるとか…

書込番号：26296783　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはカメラ上手に。]

皆様ありがとうございました。
皆様全員をベストアンサーにさせていただきたかったです。
色々と設定をいじりつつ、腕も磨きながら悩みたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：26296882　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

元画	DPPで編集後Jpegへ。そこそこトリミングしてます。

＞いつかはカメラ上手に。さん

解決済みのようですね。。。実機での体験などご参考までに。
R6からR6mk�Uに乗り換えて使っています。皆さんのコメントも拝見しながら
なるべく重複なく書くつもりですが、「それ聞いたわ。」がありましたらご勘弁をｗ
Ｒ５は使ったこと無いのですが私が「６」を選ぶ理由は、やはり暗所での性能です。
高感度に強い６番機、高画素機の5番機というイメージが強く、一眼の時も６Ｄでした。
R6は初代からmk�Uになった時に4000万画素ほど画素数があがりました。それに
伴って、高感度ノイズ耐性はほんの少しですが弱くなったように感じます。ノイズは
さほどでもありませんが、露出がアンダーの時の合焦は特に弱くなったように感じます。

AFの性能についてですが、R5を使ったことが無いので比較はできないのですが、
初代R6とｍｋ２では確かにトラッキング性能に進化は感じます。但し、巷で言われる
ほどの大きな変化は正直感じませんでした。それよりも、ＡＦの設定をいろいろ
試しながら煮詰めていくことの方が重要だった気がします。これは、被写体の特性や
現地の特徴によって細かく変わってくるでしょうからこの設定がいいですよというのは
書かないようにします。もともとはＡＦ性能にウィークポイントが多かった６Ｄからの
ＲＦ化だったので、初代への買い替えの時はその進化にはビビりましたｗですがmk�Uに
変えたときは、「あ、少しいいかな？」程度でした。トラッキング性能で比較しても恐らく
R6mk2で動き物を撮っていても、やはりフォーカスポイントを追いきれず誤動作を起こして
ぶっ飛んで行ってしまう事はあります。私は「完璧なオート」ではなく「強烈なアシスト」と捉え
一眼レフの頃では諦めていた被写体の撮影を物凄く楽しんで撮っています。

レンズのラインアップも拝見しました。
いいレンズを揃えられましたね〜私はEFで欲しいレンズを揃え切ってしまっていて特に
不満が無いので使い続けているのでウラヤマデスｗ。いま、どのボディをお使いなのか
解からないのですが、Ｒ７などＡＰＳ−Ｃからのフルサイズ移行だとしても100-500をお持ち
のようですから、望遠側で不満は無いのかな。トリミングについてですが、私はあまり
やらないほうなのでなんとも言えませんが、作例を添付しておきます。このサイトは画像を
だいぶ荒くして表示するようなのでザラザラですが、編集後（RAWからDPPを使用しレベル、
露出、トリミング2/3くらいに切ってます）と元絵を比較してみてください。編集後の画像は
4つ切りワイドに紙焼きして部屋に飾っていますが、画素数不足は全く感じません。
2400万画素、私には充分です。メディアがSDである点についてランニングコストの
ご質問がありましたが、メディア自体の価格比較はむしろ初期投資なのかなと思います。
それよりも、画像の保存に関して、画素数が多いとやはり保存時のメモリーを食っていきます。
私は、RAW+JPEGで撮り、PC内のHDDと、バックアップで外付けHDDを使っていますが
コイツが満パンになると結構厄介なもんです。ランニングコストで画素数の異なるボディを
比較するとそういった面でこそランニングコストが気になります。ハンドリングの良さで言っても
高画素機にあまり魅力を感じないというのが私の感想です。

R5と恐らく大きく異なるのは、高感度時のノイズだと思います。動き物を止めて撮るには
ｓｓを稼がなくてはならないでしょうし、100-500のテレ端だとＦ値は7.1。どうしてもＩＳＯを
上げる必要に迫られると思うのですが、それは間違いなくＲ５ではなくＲ６の方がノイズが
出にくいと思います、それとボディ内手振れ補正が結構ききます。室内の動き物は、結構強いと
思います。

長ダラですみません、Ｒ６はｍｋ３の噂が絶えませんね、動画などでどんなスペックになるのか
予想されている方の話をチェックしているのですが、画素数に関しては増えていくだろうという
予想が圧倒的に多いです。センサーのサイズが決まっている中での画素数アップは1画素の
ピッチが小さくなるという事のデメリットがどうしてもあるはずで、現状の2400万画素で満足している
私としては、6番代のボディではできれば画素数よりも高感度へのメリットを重視するユーザーへの
理解が欲しいなと思ってしまいます。画素数を重視するなら素直にＲ５買いますもん。。。
もし3000万画素を超えてくるようなら私はｍｋ３には手を出さないと思います。
結局、いいたいのは、いいカメラですよＲ６ｍｋ２という事なんですｗｗｗ(__)

書込番号：26297295

[GX-400sp]

追伸
アップした作例を見返してみました。
ファイルサイズは元画6.9Mから編集後1.3Mまで落ちてますね。
サムネイル表示での差はわかりにくいのですが、
「オリジナル画像（等倍）」表示にして、波の飛沫あたりで比較して
見てください。トリミングした割には、劣化は酷くないんじゃないかなと。。。

書込番号：26297315