デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

写真作例 色いろいろPart301』ジャンル問わず何でも貼ろう大会21

[haghog]

1年前は雪が積もってましたが今年はまだ雪が積もっていませんでした。	余り写真を撮っていないと腕がさびるのが解ります。	今年もハクチョウは着ております。

このスレは
『写真作例 色いろいろPart300』ジャンル問わず何でも貼ろう大会20』の続きになります。

皆さんお久しぶりです。マンボーさんがそスレ主をずっと続けておられているのを見ていたのですが、

私もいろいろあってなかなか参加することができませんでした。

ここでは、一旦マンボーさんにお休み時間をプレゼントすることにして、私がスレ主をやることにしました。

以下はコピペになります。

●当スレッドの主旨
写真を貼りながら（最低1枚必須）、和気藹々とおしゃべりをしながら進めていくスレッドです。
貼り逃げもOKとします。
初心者、ベテラン大歓迎ですので、ドシドシ投稿してくださいね♪(^_-)

●アップ作例について
作例の【撮影ジャンルは一切問いません】。
また、撮影機材や撮影日の縛りはありません。

●コメント投稿について
作例スレッドですので、【コメントのみの投稿はお控えください】。
また、相手を不快、畏縮させる等の発言はご遠慮ください。

●新スレッドについて
『レス数が180件に達した時点で次のスレに移行予定』とします。
次のスレッド主になってもいいかなぁ〜と思った方は、コメントで立候補を表明してください。
なお、新スレッドが立ち上がらない状態でレス件数が199件まで達した場合は、
【200件目は書き込まない】でください。
最終的なアナウンス用（継続か終了か）のスレ主専用のコメントとします。

★スレ主のレスについて
スレ主のレスは、全ての方にレスが出来ない場合があります。
なお、貼り逃げやコメント訂正の投稿に対して、スレ主の負担軽減のためレスを
省略する場合があります。
予めご了承ください。<(_ _)>

最近はいろいろあったためにカメラを持ち出す機会が少なかったので、去年1年間取り貯めた写真をもとに進めていきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

はじまり、はじまり。

書込番号：26395413

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

haghogさん、こんばんは。

私の地元にも毎年、ハクチョウが越冬で飛来します。

これからも毎年、ハクチョウたちが喜んで飛来してくれるように
豊かな自然を、大切に守って行きたいですね。

書込番号：26395440

[新シロチョウザメが好き]

寒そう！な水浴びを	見守るのは夫君？細君？	ジョウビタキに珍しく遇えました	数年前は何処ででも遇えた気がしますが当地では最近数が減ってきてます

haghogさん

　スレ主様　お世話になりますm(_ _)m

書込番号：26395492

Nikon Z の 写 真 集 パート�Z

[shuu2]

日比谷ミッドタウン　Z8　AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED	丸の内ストリートパーク　Zf AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED	KITTE　ZR 　NIKKOR Z 24-120mm f/4 S	日比谷ミッドタウン　Zfc NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

Nikon Z 御愛用の皆様！

Nikon Z で撮った写真を掲載してみませんか。

お持ちのカメラNikon Z で有れば機種やレンズも自由です。

NikonZシステムが発売されてから8年が経ちました。

発売された頃はフルサイズ2機種、2本のレンズでした。

Z9、Z8、Z7、Z7�U、Z6、Z6�U、Z6�V、Z5、Z5�U、Zf、ZRのフルサイズ11機種、Z50、Z50�U、Z30、ZfcのAPS-ｃ4機種となりました。（Z7、Z6、Z50は旧製品、ZRはシネマカメラ）

レンズも広角から望遠まで48本になりました。

今後発売されるだろうという機種も期待できます。


禁止事項

見る人が不快になる言葉、誹謗中傷なやり取りも厳禁でお願い致します。

Exif情報掲載は出来る限りお願い致します。

貼り逃げ、連投大歓迎です！

宜しくお願い致します。

皆様の投稿をお待ちしています。

12月に入り街はイルミネーションが華やかな季節になりました。

丸の内ストリートパークと日比谷ミッドタウンで撮ってきました。


”バックナンバー”は次の通りです。随時ご参照ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24678013/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25002850/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25216696/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25523706/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25788937/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26158190/#tab

書込番号：26366678

[まる・えつ ２]

Golden Brown by Siinapse

shuu2さん　皆さん　こんばんは。

スレ立てありがとうございます。
早いものでパート7まで来ましたね、

Z6を購入して次の日に撮影した銀杏です。

書込番号：26367258

[うさらネット]

フォトショップ調整

Z30に、レンズはViltrox AF 28mm F4.5　パンケーキ。
このパンケーキ、予想外に切れ味が良くてZ30付けっぱにしました --- 1.7万円。

書込番号：26367279

[shuu2]

Z7で初めの頃撮った写真

＞まる・えつ　２さん


こんばんは

まる・えつ　２さんはZ6を購入したんですね。

Nikonのミラーレスはまだ試しで買う予定だったのでZ6の金額が安い方を購入予定だったのですが、待ちきれずZ7を買いました。

Z7で初めの頃録った写真です。

4年程使いZ8に変えましたが、今また買戻そうかと思ってます。

私が撮るような物ならZ7でも十分なような気がしています。

書込番号：26367320

[shuu2]

渋谷　青の洞窟　イルミネーション

＞うさらネットさん


こんばんは


＞このパンケーキ、予想外に切れ味が良くてZ30付けっぱにしました

このレンズちょっと迷ってまだ買っていません。

Nikonのパンケーキレンズ「NIKKOR Z 26mm f/2.8」を購入しようかズーと悩んでます。

3万位なら迷わないのですが6万以上するのでまだ買ってません。

私の撮り方だとズームレンズなので、単焦点レンズは殆ど使わないです。

書込番号：26367329

[うさらネット]

Viltrox AF 28mm F4.5 AIR

＞shuu2さん

ビクビクの初めての中華ブランドでしたが、淀殿17.1kでポイント考慮だと1.5万、悩まずいって正解だったです。
DX機だと42mm相当で、フィルムコンパクト機のスナップを思い起こさせる画角。

絞りがないのが欠点ですが故障しなくて良いかと歓迎。
見た目はファインダレスのZ30にピタリ。

フォーカス機構がVCM駆動なので、動画再生時はレンズから再生音がするとか？？？

書込番号：26367625

[shuu2]

東京国際フォーラム	丸の内ストリートパーク	こんなレンズは待ってます　NIKKOR Z 40mm f/2 (SE)	NIKKOR Z 40mm f/2

＞うさらネットさん

こんばんは

＞ビクビクの初めての中華ブランドでしたが、淀殿17.1kでポイント考慮だと1.5万、

Amazonで見ると17,100円ですね。（ポイントが無いので）

多分買っても使わないだろうと思います。

今手元にパンケーキではありませんが28mm、40mmが有りますが使ったことが殆どありません( ｡-_-｡)

安いレンズでもこの頃はよく写るので、楽しむことは大いに出来ますね。

書込番号：26368611

[La Traviata]

樹液を舐めるメジロ	嘴が小さいエナガ	よく見かける様になったアカゲラ	美しい羽をもったコガモ

＞shuu2さん
パート�Z立ち上げありがとうございます。
約半年間、野鳥ばかり撮影しています。

６６３購入にあたりボデーはZfで大丈夫なのか、使ってみて判断という感じでした。
野鳥認識が出来るのは手持ちではZfのみ、そもそもAF-Sしか使っていませんでしたので、
AF-CやワイドエリヤAFを使うことも初めてで、
野鳥を認識し瞳をフォーカスが追いかけるのは感動ものでした。

野鳥は恋の季節を迎えています。擬似交尾があちらこちらで展開しています。
マガモは雄雌が向かい合い、お互いに会釈をしながら近づき、雄が雌の上に乗り本当の後尾さながらです。
メジロは50~60センチ離れて向かい合い、突然空中で身体をぶつけ合います。
メジロに関しては擬似後尾の練習なのか喧嘩なのかわかりませんですが、
こういった擬似交尾繰り返しながな春には本当のつがいになっていくらしいです。

書込番号：26369428

[shuu2]

東京駅前広場で	丸の内ストリートパーク	三菱一号館美術館	渋谷　青の洞窟　イルミネーション

＞La　Traviataさん


こんばんは

＞約半年間、野鳥ばかり撮影しています。

没頭出来る素材に巡り会えて良かったですね。

これも600mmの力ですかね。

Zfもバージョンアップでかなり進化したし、鳥り（撮）やすくなったのではないでしょうか(*^o^*)

鳥の観察力も半端ないですね。

こちらは望遠が苦手なので中々鳥には行きませんが、撮って見たい被写体では有ります。

梅や桜の時しか見たことがなかったのでメジロは春の鳥かと思ってました。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4099516/

書込番号：26369558

[shuu2]

六本木ヒルズケヤキ坂　ZR 　NIKKOR Z 24-120mm f/4 S	ケヤキ坂　Z8 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S	六本木ミッドタウン　Zfc NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR	六本木ミッドタウン　Zf　AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

六本木ミッドタウンと六本木ヒルズケヤキ坂のイルミネーションを見てきました。

これで今年のイルミネーション周りは終わりです。

何カ所か行きましたがやはり六本木ヒルズケヤキ坂が一番人が多かったですね。

イルミネーション越しに東京タワーが見えるのが良いんでしょうね。

六本木ヒルズケヤキ坂は年々人が多くなり規制が厳しくなって来ています。

何度も撮ってますがZRで六本木ヒルズケヤキ坂のイルミネーションを撮るのは今回が初めてです。

書込番号：26371310

[hukurou爺]

フクロウ	ヒレンジャク	マヒワ ♂	キンクロハジロ ♂

＞shuu2さん

新スレ立ち上げありがとうございます

できるだけ今までなおざりにしてきた地元の山を撮り歩こうと考えてます

去年から本気で狙っていて直近の目撃情報があった場所にほぼ毎日のように通っていたところ
ようやくフクロウが撮れました。これから早春までが撮りやすくなる時期なので再会に期待です

あと去年出会えなかったレンジャク（ヒレンジャク）が確認できました。こちらも里に来るのは
これからで今年はヤドリギも充分実をつけているので期待大です

書込番号：26372315

[La Traviata]

ハラシロ	コゲラ	ダイサギちょっと休憩	と思ったら飛び立つ（ブレてます）

＞shuu2さん
Nikon Zを愛する皆さんおはようございます。

いつの間にか年末、クリスマスという事で都会は盛り上がっているでしょう。
私も42年間東京でしたので、この時期の都会は良くわかります。
40数年前ですが革のジャンバーやジャケットが流行した時があります。
欲しいなと思い、御茶ノ水まで行った事があります。
やっと購入して帰ろうと外に出ると大雪、既に積もっていてJR御茶ノ水駅までの
上り坂を、足をすべらしながらやっとたどり着いた思い出があります。

その後正月に帰省したところ、実家の犬にガンガン吠えられた事があります。
獣の匂いに興奮したのだと思います。それ以来、獣は身につけなくなりました。

今回も野鳥の写真を投稿しておきます。
サギは800分の1にシャター速度をセットしていたものを羽の質感を出したいと思い
ISOを気にして200分の1に下げて撮り始めたところ、急に飛び立ってしまいました。
向かってくる者に対しては、AFは全く追いつかない印象です。
画面を横に動くものは結構追うのですが。

野鳥の会のホームページにキクイタダキ（日本で一番小さな野鳥約6グラム）や
ルリビタキ（青い野鳥にはなかなか会えていない）の目撃情報があり、ぜひ撮影したいと思っています。

書込番号：26372318

[La Traviata]

シロハラ	コガモの涙？

投稿写真　ハラシロではなくシロハラの間違いです。

コガモの涙は体温調整の意味もあるのでしょうか。
じっと日向ぼっこ状態ではおそらく体温が低くなっているのでしょう。
動き出そうとして翼を動かしたり顔を身体に押し当てたり、
それのし過ぎで涙目になっています。面白くて撮影しました。

書込番号：26372420

[shuu2]

六本木ミッドタウン　富士フイルムが入ってます	自然豊にとディスプレイ	木にイルミネーション付けるの大変でしょうね

＞hukurou爺さん


こんばんは


フクロウがいるんですか　自然豊かですネー
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4100497/

この鳥も自然の中ではあまり見かけませんが、去年もいたような
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4100498/

撮っていると寒いかと思うので風邪など引かぬよう頑張って撮って下さい。

こちらは自然は少ないですが、人工物が多いのでそのテーマで頑張ってみます(*^o^*)

今日はクリスマスイブ、何かプレゼント頂きましたか？

自分でプレゼント　パンケーキレンズを買いました(*^o^*)

書込番号：26372767

[shuu2]

六本木ヒルズケヤキ坂が一番人気	タワーがクリスマスには色が変わります	六本木ミッドタウン

＞La　Traviataさん


こんばんは


＞向かってくる者に対しては、AFは全く追いつかない印象です。画面を横に動くものは結構追うのですが。

何でもかんでも機械がやってくれたんじや面白く無いかも知れませんよ。

シャッターを押すだけじゃつまらないですし、誰でも同じ写真が撮れてします。

撮れない物があってこそ撮れたと時の喜びや楽しさがあるような気がします。

昔は夜景等も撮るのは難しかったと思いますが、今では誰でも簡単に撮れてしまう

ピントなんかも当たり前のように合う、カメラも大分簡単になりましたね。

AIなんかで作り上げてしまう、もう少しすると楽しめない世界が待っているかも知れませんね( ｡-_-｡)

今の内に腕を磨いて頑張りましょう(*^o^*)

コゲラは可愛い鳥ですね　この鳥は何度か撮った事があります
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4100502/

今日はクリスマスイブ、La　Traviataさんはプレゼントする方ですか、それとも頂く方ですか？

若者は街に出て楽しんでいるんでしょうね。

書込番号：26372831

[shuu2]

フードを撮ると確かに薄い	前玉は小さいです	フードを付けると微妙	フードはかぶせ式

＞うさらネットさん


おはようございます

Merry Christmas to you！


うさらネットさんに刺激を受けてどうせ買うなら純正と言うことで、薄型パンケーキレンズ買っちゃいましたよ！

気になっていたレンズでようやく手に入れました。

使う頻度は薄いかなと思いますがこれですっきりしました。

誰もプレゼントしてくれないので、自分へのクリスマスプレゼントと言うことで(*^o^*)

書込番号：26373136

[hukurou爺]

＞shuu2さん

パンケーキレンズ購入おめでとうございます。私は今は野鳥撮影がメインなので使うのは超望遠ばかりで
風景もほぼスマホで撮ってしまうけれどかさばらず写りも良いのでこのレンズは必ず持ち出してます

確か24-50mmをお持ちだったので使う機会はあまりなさそうですが今日は単焦点のこれだけでという
潔さみたいなものもあると思うので沢山使ってあげてください

>>フクロウがいるんですか　自然豊かですネー

子供の頃は母親の実家近くの鎮守の森に普通にいて泊りに行った夜は必ず鳴声が聞こえていました
今や里では目撃情報どころかあの独特の鳴声さえ聞いたことがあるという話すらありません

それもあってこのところ整備された林道だけでなく廃道や森の中にも入ってみています。そうしてみると考えて
いたより自然は残ってますね。ただ一瞬で壊れてしまいそうな危うさがあります

明日在所は雪の予報でも午後は晴れそうです。明日の午後と明後日は何か変わったものに会えそうです

書込番号：26373499

[shuu2]

六本木ミッドタウン		六本木ヒルズケヤキ坂	六本木ヒルズ

＞hukurou爺さん


おはようございます


有り難うございます。　

hukurou爺さんもお持ちでしたか！

単焦点なのであまり使わないので見送っていましたが、パンケーキというので買ってみました。

もう少しデザインが良いと良いのですが、Nikonのは色気ないですね〜。

キツネもいるんですね　カメラ目線じゃないですか(*^o^*)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4100876/

12月に入り熊も冬眠でしょうが、まだうろついている物もいるようなので気を付けて下さいね。

こちらは近くに自然が少ないのでイルミネーションでも撮って気を紛らわせます。

25日過ぎるとイルミネーションもなくなるので、熊ではないですが冬眠に入りますが、直ぐ正月が来ますね。

写真はZfにAF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E EDで撮った写真です。

このレンズZマウントでも出さないですかね？

書込番号：26373986

[La Traviata]

城山カタクリの里で	水芭蕉に囲まれて尾瀬	蜘蛛を捕まえたヤマガラ	立髪が美しいジョウビタキの雄

＞shuu2さん
今年もあとわずか。2025年に撮影した写真を投稿します。
城山カタクリの里は以前からカタクリが咲く3月下旬から4月上旬にかけて
撮影に行く日課になっています。カタクリは他にも有名なところが沢山ありますが、
沢山咲き過ぎるところも苦手で、ここは１輪２輪少しずつ咲くのが風情があり好きです。

尾瀬の水芭蕉も同じで投稿写真の様にたくさん咲けばいいというものでは無いですね。
訪れる日程が一週間ほど遅れたのでしょう。まだ残雪が残る中で健気に咲く水芭蕉が
本当は好きです。ただこの日訪れたハイカーの皆さんは感動されていましたので
それはそれで良かったのでしょう。

1月には房総の水仙を撮影しに行きたいと思っています。
来年もどうぞよろしくお願いします。

書込番号：26374552

[hukurou爺]

冬らしくなってきました	寒	霜柱	今日はもう里に降りてるでしょう

みなさま　おはようございます

＞shuu2さん

在所は雪が積もることはなかったけれどひたすら寒いです。日中も2℃までしかあがりませんでした
標高1000ｍほどのマイフィールドの池もいよいよ今朝は全面結氷してそうです

書込番号：26375538

[shuu2]

フイルムです		この頃はミノルタと親父のNikon SPで撮ってました	六本木ヒルズケヤキ坂

＞La　Traviataさん


こんばんは


本当に今年も少なくなりましたね。今日を含めて4日( ｡-_-｡)

楽しかった1年でしたね(*^o^*)

来年も宜しくお願いいたします。<(_ _)>

この水芭蕉は見事ですね！
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26366678/ImageID=4101182/

中々見られる物じゃないんじゃないでしょうか

私はもう尾瀬には行けませんが30年前位前に友達と行って写真を撮ってきました。（フイルム時代です）

木道から見る尾瀬に感激をして写真を撮ってました。

何を撮っても楽しかった時代であの頃に戻りたいですね

カタクリはまだ撮ったことがありませんがいずれ撮って見たい花です。

書込番号：26376010

Z7�U買い増しについてご相談

[赤嶺天]

こんにちは。

昨年Zfを購入しメインで使用しています。
瞳AFの性能の高さやレンズの描写性能の高さなどがお気に入りです。

現在Zf（ポートレート、旅行)、D5（鳥、競馬、ポートレートのサブ)併用での使用です。
Zfはデザインも性能もお気に入りで良い相棒なのですが、ポートレート撮影時のグリップが小さいこととサブがD5でマウントが違いレンズが別々に必要など少し不便な状態です。

そこで、新たにミラーレスカメラを購入しZfとの併用を考えています。
現在、中古が比較的安価でZレンズの高画質が生かせそうなZ7�Uが気になっています。

そこで、皆さんのご意見が聞きたくて書き込みさせて頂きます。
現在第一候補として
・D5を動体用に残しZ7�U(ポートレートのメイン)とZf(ポートレートのサブ、旅行用)を併用する。
上記を考えています。
気になっている点としては
・Zfがexpeed7に対しZ7�Uがexpeed6のため暗所の瞳AFなどAF性能などの低下が気になる。
・expeed6の機種は多少もっさりしてるとのレビューがあり、その辺りのレスポンスが気になる。
ポートレートの現場は比較的早めに動きたい(AFやレスポンスなど)ことも多いため憂慮しております。
現状のZfのAF性能は満足しています。
実際に使用されている方のご意見などが聞きたいです。

また、それ以外の候補として
・Z9�U(仮)が発売されるまで待ち、D5を売却しZ9やZ8等のexpeed７上位機の中古が安くなったころ合いを見計らって購入、Zfをサブにする。（現状の中古価格ですと予算オーバーです)
・ZfをメインのままでD5も残し、Z7�Uと同じexpeed6の初代Z7やZ5、Z6�Uなど安価に済む機種と併用する。
この辺りも考えています。
特にZ7初代は非常に安く済みそうで魅力的ですが、レスポンスやAFなどZ7�Uよりも性能が低い点も気になっており、今後D5も含めてZ9等に移行したほうが良いのかとも思案中です。

こちらも合わせて皆さんのご意見も聞きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26395437

[BlackPanthers]

＞赤嶺天さん

安物買いの銭失い
にならないように
最低でもZ6�V
できればZ8
D6はドナドナでしょうか？

書込番号：26395445

[ありりん00615]

グリップを変えるだけでいいのでは？
https://www.amazon.co.jp/dp/B09FY7S83C

サムグリップを併用して掴みやすくする手もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F6974V5

書込番号：26395456

[鳥が好き]

Z7�Uの高画素、高画質は魅力ですよね。

メーンボディとして使い、吐き出す絵には惚れ込んでましたので、お気持ち分かります。

高速動体相手ならやや工夫が必要ですが、それはD5に任せるとのこと。

ポートレート使用なら困ることはないだろう、というのが私の意見です。

書込番号：26395460

[珈琲天]

Z7�Uは発売後5年経ってますからどうなんでしょうね
ここは少々お高いですが画像処理エンジンに優れたZ8に行きたくなりますね

書込番号：26395485

ピンクの斑点が出ます。

[taka0730]

左上にピンクの斑点が5つ見えます	暗いと見えません。

今日気づいたのですが、画面の左上あたりに、ピンクの斑点が５つ見えます。
被写体が暗い、または明るいと見えず、適度に暗いときのみ目立ちます。
常にこの位置にあり、ファインダーを覗いても分かります。
これは、なんでしょうか？
センサーを見ましたが、ゴミのようなものは見えませんでした。
5日前くらいに撮った写真には、ピンクの斑点が1個だけ写っていました。

書込番号：26377063

[エルミネア]

＞taka0730さん

　写真拝見しました。
　暗い方にも同じところにピンクの点が見えます。

　別の被写体でも同じ場所にピンクの点があるようでしたら、センサーに異常が有るのではないかと感じました。
　これはメーカーに確認を取った方が良いとかと。

　レビュー拝見しました、人形の顔の写真α7�Xの方がまるでキヤノンのカメラで撮影したのかと思いました。
　かなり綺麗な発色ですね。

書込番号：26377070

[ざくす]

的外れかもしれませんが、ライブハウス等でレーザーが使われてる環境でセンサーにダメージが入ることがあるようです。
「ライブハウス レーザー カメラ故障」
「デジカメ ピクセルマッピング ピンク色」あたりで検索すると色々ヒットしますが。
直撃だけでなく反射光でもやられるとか。

で、センサーのホットピクセル等な気もします。
オートピクセルマッピングが切れていたりしますでしょうか?
サイレントモード設定時、オートピクセルマッピング切を選べたりするみたいです。
レーザ等のセンサー入射がなくホットピクセル等が購入してすぐに増えてくるのはセンサーに問題あるかも。

書込番号：26377095　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ざくすさん
まさに、2日前にレーザーが多用されるライブハウスで、動画撮影をしました。
（4分くらいですが・・・）
しかし、人の目に光が入っても事故になることはないから、センサーも大丈夫だと思っていました。

書込番号：26377097

[スッ転コロリン]

こんばんは、α7Vは持ってませんが

既に指摘あるように
暗い方にも同じところにピンク色の円盤状斑点が
2枚を同時に表示させて比べると6点ほど

太陽の焼き付きかとも思いましたが
レーザー光線のあるところで使ったとか
その焼き付きでしょう、たぶん

「自動運転車が距離を測るためだかに発する赤外線でスマホカメラのセンサーがやられる」
みたいな記事を先日見ました

肉眼には害はないとのことでしたが
カメラには悪いのでしょう

ご愁傷様
「傷口に塩を塗り込む」みたい、メンゴ

なお「ホットスポット」と呼ぶらしい現象は
円盤状ではなく1点(1ピクセル)
またはベイヤー配列画素の正方形(2×2ピクセル)に現れるモノのようです

書込番号：26377103

[カラクリもんもんII]

↓の事例と似てるかな？

撮像素子に傷？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683579/SortID=26282801/#tab

このケースでは原因はレーザー光ではなくLED照明らしいと。
結果、センサーの（無償）交換になったようです。

書込番号：26377109

[taka0730]

買ったばかりなのに、ショックです。。。
ダメ元で、メーカーに1年保証での修理に出してみたいと思います。

書込番号：26377275

[ざくす]

ですよねー
おニューですしショックですよね

ソニストのワイド保証だと破損も保証対象で、
「お客様または第三者による故意の破損が認められる場合は、「長期保証」の対象外となります。」
なので直してもらえるかもしれないですが。。。

話聞いてるだけでテンション下がります。。。
太陽入れた撮影も気をつけないと再認識しました。

書込番号：26377277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

このままではレンズに付かないらしいです。
私の持っているケンコーのマグネティックのフィルター枠と互換性はあるだろうか。。。

書込番号：26377725

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんばんは

＞暗いと見えません。

暗い所を拡大してみると　暗いですが　ピンクの点が見えますし　明るい方を見た時周りにはノイズが見えるのに　ピンクの中心部には　ノイズが見えないので　もしかしたら　ドット抜け（ホットピクセル）の可能性もあると思います

書込番号：26377747

[taka0730]

＞エルミネアさん
α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。
（LED照明にクセがあるのかもしれませんが。）
AIがホワイトバランスを補正すると言っても、結局AIが人がきれいに感じる色を作っているだけです。
今後、どんどんAIが絵作りに介入していったら、スマホみたいに人工的な写真しか撮れなくなるのかなと危惧しています。
ちなみに、ピクチャープロファイルをPP3にしたら、実物の色に近づきました。

＞もとラボマン ２さん
ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

書込番号：26377782

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。

　そうなんですよ。
　私はα７RM5ですが、ソニーの発色は実際の色にとても忠実です。
　そこが問題なのです。

　晴れた陽気な天気での鮮やかな写真は、家族の記念写真的なスナップには重要です。
　記念日が曇り空や雨であった場合、ソニーの発色はその天候に忠実な暗い写真になってしまいます。

　キヤノンの場合曇り空や雨であった場合でも晴天時に近い発色になります。

　ここが重要で、人間の目はその環境に合わせて色の見え具合を調整します。
　まあ、カメラの露出みたいなもので適正露出にしているわけで、カラーバランスも人が見たいという色に調整されます。

　このような時に人の目で見る色と、カメラで撮影した写真の色に差が出るので、ソニーの発色は色被りしていると言われるのです、多分。

　人それぞれ受け取り方は違うでしょうが、まあカメラマンの感じ方次第でしょうね。

　α7RM5はかなり改善されたのでこのカメラを購入したのですが、気を抜くとアッやられたと思うことが良くあります。JPEG撮って出し派なので困ります。

　α7V以降のソニーのカメラかなり売れるかもしれませんね。

書込番号：26377820

[taka0730]

＞エルミネアさん
私もJPEGメインですが、一応RAWでも撮っているので、人にあげるときとかはRAW現像します。

SONYの色は、そのときの天候や時間などを思い出させてくれるので好きなのですが、α7VのAWBは今までと少し違うようです。
でも、屋外ではホワイトバランスを太陽光にすればいいだけの話なので、人工光源のときの補正はかえってよくなっているかもしれません。

書込番号：26377875

[ざくす]

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lens-filters/kase-wolverine-anti-laser-filter-review
これでしょうか
特定波長帯の弱い反射膜のようですね。
無いよりマシそうですが、過信は。
また、色がかわりそうですね。

レーザーshowで、人に向かって照射する際に基準のレーザクラス1Mで厳密に管理されていないと怖いですね。オーディエンス・スキャンとか。
まあライブとか設置運用する側が基準に従って運用しているはず。網膜が危ないので

レーザ照明の専門のサイトに色々啓蒙となる説明がありました
https://pro-laser.jp/guidebook/997/

書込番号：26378113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

タイムリーな話題が。
ミラーレスの弱点なのかは私には解りかねますが。
https://x.com/i/status/2006138386461999594

書込番号：26378129　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
＞www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

　興味が有ったので、色々と調べてみました。
　カラーバランスなども考慮に入れた結果。
　NDフィルターで良いのではないかと言う結論になってしまった。

　しかし、明るいレンズを持って行く意味がなくなってしまう。
　それなら暗いレンズなら問題が出にくいのかも。

書込番号：26378345

[taka0730]

私もNDフィルターで代用できるのかなと思ったんですが、Chat GPTに聞いたところ、次のような答えでした。

---------------

実際のアンチレーザーフィルターは「現場で頻出＆危険性の高い波長だけを狙って弱体化する」現実解の製品で、NDフィルターとは役割が全然違います。

■なぜ「一部の波長だけ」狙うのか？

レーザーは理論上いろんな色がありますが、実際の現場でよく使われるレーザーはかなり限られています。

例えばライブハウス・クラブではだいたい：
緑：532 nm（圧倒的に多い、最も危険とされる）
青：445 nm 前後
赤：635 - 660 nm
たまに紫（405 nm）

業務用・LiDAR：808 / 905 / 940 / 1064 nm（赤外）

つまり 「世の中に無限の色がある」けど、現実に“カメラに当たるレーザーの色”はかなり偏っている のです。

こうしたフィルターは “事故が多い波長だけ”を狭帯域でピンポイント遮断
＝ ノッチ（notch）フィルター / バンドストップ の考え方です。

だから
普通の照明はほぼ影響を受けず、レーザーだけ効率よく弱くする。

NDフィルター の問題は：
レーザーは“異常に局所集中した光”
ND で均等に暗くしても
→ まだ破壊力が残る場合がある
→ 実際に「ND付けてたのに焼けた」事故は存在

ND は
“撮影用フィルター”であって“防護フィルター”ではない。

書込番号：26378397

[もとラボマン ２]

taka0730さん　返信ありがとうございます

＞ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

ホットピクセルの場合　ピクセルマッピング機能がカメラに装備されていれば　対応できると思いますが　このカメラにピクセルマッピング機能が付いているかは　分からないです

書込番号：26378405

[taka0730]

ピクセルマッピング機能のことは、今回の事故で知りました。
設定は「入」にしているので、電源OFFのたびに動作していると思うのですが、変化はありません。
さらに 手動で動作させましたが、変化はありませんでした。

書込番号：26378436

[たけぽんボックス]

ライブで使用されるものに限らずレーザー光は、直視すると目に悪影響を及ぼす可能性があります。
そのため、ステージ関係では「客席側へ向けないように設置する」といった取り決めが一般的にあります。

ライブ撮影を行うカメラマンの場合は、レーザー演出の有無や照射範囲を事前に確認しておくことが大切です。
特に、ステージの近くまで寄って撮影する際は、予期せぬ角度からレーザーを受けることがあるので注意が必要ですね。

購入時につけている保証によってはカバーできるとは思いますが、センサー交換になるのでそれなりの修理金額になるかと…

書込番号：26378483　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=xuz4pS8cddo

詳しい動画がありました。日本語字幕も出ます。

レーザーで使われる色は ほぼ決まっているので、真っ黒なNDフィルターを使わなくても1.5段だけ暗くなるフィルターで済むようです。
色は少し青みがかるとのことです。

書込番号：26378555

瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

フォトが高圧縮RAWの画像が未対応だったため、ぶんきち君さんに教えて頂いたNikonのツールをインストールしてみました。
縦写真のRAWが横になるのが直せなく困っていますが、このソフト「フォト」の信頼性が揺るぎました。

再度オートエリアAFの被写体認識オートで撮影したポートレートバストアップのデータを見返してみたところピン甘に見えていた瞳は、ちゃんと撮れていました。

インストール前はJPEGで結構顕著に眼が甘くフワッとした感じに見えていたのですが、インストール後はそうは見えないです。
明らかに変わっています。
現状考えられることはWindowsフォトが表示の際に解析できていなかった可能性です。
フォトでは美肌効果弱めが上手い事再現できていなかったのかも知れません。

再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

NX Studioで確認しても眼鏡だけではなく目にもピントが来ていました。
再生ソフト側に影響があるとは思ってもいませんでしたので、今後はNikon純正ソフトで写真を見ないと駄目なのかと考えさせられました。

今のところ、Z5�UのAFはFマウントレンズ（24-70�oF2.8のE型）でも良好で、被写体認識は結構優秀と感じています。
70-200�oF2.8のE型はレフ機と全く変わらない感じです。
D780でAF位置づれのあった2倍テレコンも正確に合わせてきます。

現状気になっているのは被写体の大きさで当たり前の話になりますが、夕方のコミミズク撮影で背景にあたる堤防の草に引っ張られるシーンがあった程度です。これは使用レンズがシグマ150-600�oContemporaryなので暗さが原因と思っています。

たまたまこのシーンは被写体が大きく撮れるD7500の方がAFの食いつきが良かったですが、それ以外の多くのシーンはZ5�Uの方が撮りやすい面で良い傾向です。
被写体認識は少しだけ甘いカットになるタイミングはありますが、それも現像時にアンシャープマスクを上げれば問題ないレベルでした。

Windows「フォト」以外にも未対応の再生ソフトで影響があるかも知れないので、
JPEGの表示も純正ソフトを使った方が良いですね。
ソフトウェアもシビアになってきたと感じました。

前スレでレフ機に劣ると思った部分は、EVFにマッチしないメカシャッターで動体を撮っていた点。
Windows「フォト」が表示できても正確にはNikonの写真に対して未対応だった点。
の2つによるものでしたので、もう少し色々使ってこのカメラをちゃんと理解してみようと思います。

誤解させてしまった方々申し訳ありませんでした。

書込番号：26392497

[ありがとう、世界]

MS製ソフトは、「最初から信頼していない、それなりに使えたら儲けもの」ぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;

※「儲け」は超一流であっても、繊細なケアとか、「Windows」が世界制覇したあとは・・・(^^;

書込番号：26392503　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞娘にメロメロのお父さんさん


・・・以下、「AIの回答」です。

・・・「Windows フォトビューアー: 多くのカラープロファイルを無視する傾向があり、色味がずれることが多い」

・・・「Photoshop/Lightroom: 高度な色管理が可能ですが、画像確認のためだけに開くには重い。IrfanViewはその代替として優れている。」

書込番号：26392524

[kooth]

Windowsの設定、ディスプレイ、拡大縮小とレイアウト
は100%でしょうか。

例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
ここ価格.comのクチコミ画像を等倍表示する時も
この流れで緩く見えます。

アプリ側でここを反映するか否かを各開発者が
選択して実装していると思いますが、
Windows開発元の純正アプリが
Windowsのデザインポリシーに反する事は多分なく。

書込番号：26392634　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞koothさん
＞例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。

フルHD表示ができるWindowsノートPCも 標準設定では 拡大表示の125%(推奨)になっているので エクセルなどの細かい文字も微妙にぼやけて見えます。
Windows PC で写真を拡大してみる時はディスプレイの設定の拡大/縮小を100%表示にしましょう。

書込番号：26392694　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

内容的に、以前のスレッドに返信された方が良いと思いました。

書込番号：26392754　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Z５�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

その現象は『Z５�U＋FTZ�U』で撮影した画像に固有の状況なんでしょうか、それとも他の高精細と思われる画でもWindowsフォトで閲覧しても同様に甘々に見えてしまうのでしょうか？

可能で有れば言い切る前に他画像出来れば他カメラとか他組み合わせで撮影したデータも併せて総合判断した方が良いような気がします。


＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

現象を確認した訳でもなく理屈も大して知らずに思いっきり推測で言うなら…
その画像がＪｐｅｇだと仮定して、閲覧時に何等かの理由で展開メモリ空間が不足したような状態で、Ｊｐｅｇの『１ピクセル単位の最後の画像展開』に達せずにその直前の数ピクセル毎の展開で終わってしまった場合に、全体にぼやけた画像が見えてしまう可能性。

或いは…特許回避の観点から他ソフトと違う画像展開ロジックを導入した結果、特定の展開パターンだけどうしても該当箇所がクリアに可逆的に展開できない可能性。

詳しいロジックは理解してませんが、Ｊｐｅｇは離散ナンチャラ展開とか言う難しい数式を応用して、画像を正方形に何百個〜に分割し、渦巻き状に似たピクセルを『まとめて』小さくする、と理解してます。
その際の『端折り方』の問題なのかも知れません。

書込番号：26392775

[taka0730]

私は4Kモニターを使っているので、画面を150%に拡大設定しています。
価格コムの等倍表示は、1.5倍くらい拡大されて見えますが、Windowsフォトは、正常な大きさで表示されるようです。
解像感も問題ありません。

書込番号：26392801

[Jean Grey Phoenix]

fioさんに賛成です。

「レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります」
に返信すれば、レスした方々にも良く伝わると思います。

新スレ立てる意味が、分かりません。

書込番号：26392919

[WIND2]

4Kとブラウザ、ビューワーの拡大設定の因果関係やデメリットが少しは浸透してきたようですね。
以前は設定は間違ってないとサイトに責任転嫁するなど反論する方々が結構いましたけど。

少なくとも、サイトの画像を4Kで観るのは適切ではないですよね。
4Kは社会的に完成された画像映像を閲覧するのには良いですが、
サイト上の画像サンプルの閲覧や自分で撮った画像の検証をするのには適切ではないと思ってます。

書込番号：26392922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

元スレで、どの情報が間違っててどの情報がそうでないのか、整理して訂正しておいたほうがよさそうですね

今後、検索からやってきて該当スレだけ読んじゃう人のためにも

書込番号：26392925　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

まつ毛の描写の事だから
画像全域を一度に見る縮小表示ではなく
ピクセル等倍、あるいはそれ以上の拡大のことだとして

写真をMS-Windows付属の"ペイント"と"フォト"
あるいは他の画像表示ソフトで
100%超えの拡大表示してみて

"ペイント"だとピクセルの正方形を拡大したかのよう輪郭はクッキリ
"フォト"だと輪郭が滑らかと言うかボケたように

どちらが写真向きの表示かというと・・・

まぁ、続きは御自身でお悩みを

書込番号：26393017

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありがとう、世界さん
お久しぶりです。そうなんですか？

＞最近はA03さん
「フォト」でRAWを開くと開いて1秒後に無加工の状態が分かるのでセレクトで使っていたんです。
編集は別のソフトですがフォトの手軽さが良かったので残念「高効率☆」も未対応でしたね。

＞koothさん
＞mikipaさん
マウスのスクロールで見るので特に100%でなくてもちゃんと見えてはいます。
モニターがBenQの4K27インチなのでその辺りは問題無いです。

＞fioさん
＞Jean Grey Phoenixさん
前スレは質問の回答待ちなのと、こちらはどちらかと言えばZ5�Uでは無くPCの閲覧ソフトウェアの話なので分けました。

＞くらはっさんさん
RAWデータにFTZ経由はあまり関係ないと思いますが如何でしょう。
撮影データと言うだけだと思います。

＞taka0730さん
解像感とかは以上ないですか、そうですよね。
Nikonのツールをインストールしちゃったので元に戻せなくなってます( *´艸｀)

＞WIND2さん
カメラの画質は4Kより上ですものね。

＞ほoちさん
Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
3ヶ月くらい使ってレビューでまとめようかと思います。
クチコミは写真大好きなカメラマニアしか読まないと思いますし。

＞スッ転コロリンさん
ポートレートのバストアップなので、70�oF2.8距離1メートルくらい。被写界深度3�p強くらいです。
ピクセルが崩壊することは無いです。

また時間がある時に見直してみたいと思います。
ピント位置から前後2ｃｍ弱（2ｃｍより短い1.7�pくらい）の距離はピントがあうことを考えれば眼鏡に合っていればまつ毛にも合っているはずなので、今、気になっているのは美肌機能です。
まつ毛の解像度が落ちるのか否か確認したいと思います。
オートのソフト加工は目の解像度が落ちたことがあるので、そこまで考慮された機能なのかは確認してみようと思います。

書込番号：26393180

[ほoち]

＞ Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。


劣るとか、ガチピン率とか、食いつきとか、被写体認識とか。
ぜんぶ解像してないで評価した感想なのかなと思っちゃったので

書込番号：26393186　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
混乱していてすみません。

Z5�Uの被写体認識オートの写真はNXStudioで見てもやっぱりごくわずかですが、甘かったです。
RAWよりもJPEGが甘くなっていました。
JPEGはピクコンを初期設定のポートレートにしていました。
このモードはコントラストと明瞭度が低いので余計に甘く見えていたと思います。
人によってはピントが合っていると思うレベルとは言えます。

美肌については、NXStudioで弱中強といじってみましたが、まつ毛が甘くなることは無さそうです。

バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。

書込番号：26393200

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほoちさん

Z5�Uは一旦、全メニューを確認しました。
私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
今までのレフ機では電子先幕シャッターを気にしてこなかったので、高周波フリッカーの影響があるかどうかなど勉強しないと駄目ですね。
メカシャッターは無影響で、電子シャッターはもろに影響がありましたが、電子先幕はどうなのでしょうね。

書込番号：26393212

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

＞＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
＞混乱していてすみません。

スレタイトルが「瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？」です。

結局のところ、Windows「フォト」を使用して、JPEG表示に影響が出ているのでしょうか？
それとも、スレ主さんの勘違いなのでしょうか？

書込番号：26393471

[カリンSP]

>バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
>私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。

https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=Q5G2yVcyJ1CrPokb
https://youtu.be/bipBOjqkPHU?si=M535CbcFejJ5g9DA

使い方は人それぞれなので、その人なりの評価があるのは分かるけれど
何故D780のような一眼レフ（背面液晶LVではZ6並み?の瞳AF等も作動するにしても）よりもミラーレス機の方が多くの（結婚式含む）人物撮影のカメラマンや子供撮りの親御さんにより推奨されているのか、どのような写真を撮る際に一眼レフよりも精度高くかつ枚数を稼げるのか、に対するスレ主さんの理解の仕方が少し疑問に感じるところです。

例えば「バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる」というのは、具体的に何が違うという話なんでしょう？
また歩いている人を自分も歩きながらや、近づいたり離れたりアングル（カメラの高さ）も変えながら単の絞りF2以下で撮るケースはスレ主さんの場合かなり少ないってことですかね。今じゃその辺のパパママでも普通に撮ってますけど。。。人間でも、棒立ちでなければピント位置はけっこう俊敏に変化するわけでZ6相当の瞳AFではなかなかだと思います。人物追尾しながらカメラを振って構図を変えながら連写する等もD780では厳しいかと。

「人物撮影はD780がメイン機」という発信自体は全然構わないのですが、世間一般でよく撮られている写真や追尾ＡＦの使い方の変化に対してスレ主さんの撮り方がどう違うのか、読んでる人にはほとんど伝わっていないんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/G_WCL8uCIO4?si=VBHb1gBa91zLkx2K
たとえば、こんな↑感じでほぼ止まった人を絞りもズームのF2.8で撮ってますという昔風の撮り方ならまあ分からないでもないですけど、、、、それで最近出た機種のAF性能をレビューしようとは殆どの人は考えないです。

書込番号：26393569

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
＞このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。

Z5�Uを含むミラーレスカメラのAF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。

撮影した写真（画像）に違いがるのならば、もしかして、シャッターの違いによる微ブレではありませんか？

書込番号：26393673

[娘にメロメロのお父さん]

＞pmp2008さん

フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。

書込番号：26393919

[娘にメロメロのお父さん]

＞カリンSPさん
初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
いっぱい撮ってセレクトすれば良いと思いますよ。

書込番号：26393922

高感度のノイズ

[あーーあ]

R5を室内で動き物を撮る際に高感度を使いたいのですが
やはり高画素機と言うこともあり、ノイズがやや気になります。

と言うことでR6Mark�Uを購入したのですが画素数の割に改善しろが
ないように思えるのですが併用されてる方はいかがお感じでしょうか？
ある特定条件で「やっぱり2400万画素機！」と言うような差が見られますか？

ボディが2台あるのは便利と言えば便利なのですがこの程度の差ならR5を2台でも
いいかなぁなんて思ってしまって・・・。

なかなかR5とR6Mark�Uを併用されてる方は
レアかもしれませんがいたら感想を聞かせて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26383028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度をどう使うかは個人の問題だけども
僕の使い方ならR6�UよりR5の方が高感度は使いやすい

ISO51200あたりまでならね

書込番号：26383036

[k@me]

R5、R5IIでISO6400でまでで使っている人は、R6IIならISO12800位までは許容じゃないかなと思います。
少し縮小して使用するならISO25600までは利用した事があります。

書込番号：26383078

[sonyもnikonも]

ノイズに関しては、画素数だけでなく、センサーの読み込みスピードも影響するようです。

そのわかりやすい図を見た覚えがあるのですが、どこで見たか思い出せません。

裏面センサーは、読み込みスピードが速いが、ノイズが増えるというのが原則だと思ってます。

欠点のあるCCDセンサーですが、CMOSよりもノイズが少ないので、いまだに愛用している人がいます。

センサー部分で、ハードウエア的に微小な信号を消してしまうメーカーもあります。今どうなっているのか知りませんが、問題になったのが、ソニーセンサーの星食い現象です。

ローパスフィルターの影響もあるでしょう。

一般的には、現像で解像度を上げるよりは、ノイズを減らす方が楽なので、画素数が高いセンサーのカメラがお勧めだと思います。

書込番号：26383126　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://digicame-info.com/2025/12/7v-14.html

Photons to Photos の検証によると、R5IIとR6IIの電子シャッターのローライトノイズは、あまりよくないんですよね。
ちなみにR6IIのメカシャッターのローライトISOは5575です。

スレ主さんは、メカシャッターと電子シャッターのどちらをお使いなんでしょうか？

書込番号：26383151

[あーーあ]

みなさん、ありがとうございます！
レスが早くてびっくりしました！

私は基本、屋内スポーツや舞台などを撮る際に高感度を使うので
およそですが12800程度を目安に使ってます
というか感度はオートを使うのでMAXそれくらいの
写真になることが多い環境です

基本はjpg、念のため救済用にrawも撮っておいてる感じです

12800程度のJPGならノイズリダクションもデフォルトで使うのですが
さほど違いが出るわけでもなく、これならR5の画素数を
優先した方がとなり、
r6mark2の出番が少なかなりがちなんです

連写はほぼ使わないので基本メカシャッター、ただ舞台などは
静かに撮りたいので本当は電子シャッター使いたいんですけど、、
基本メカシャッターを使ってます

少しR5に絞る方が優勢な気持ちになってきました
(R3を置いておけばよかったと後悔してます)

書込番号：26383206　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

ISO25600でraw撮りしてDPP4で現像した例	同じ画像をDeepPRIME XD/XD2sでraw現像した例

　
　R6/R6Mark�Uはフルサイズのカメラの中では常用最高感度が最高レベルの102400です。これと同じなのはSONYのα7S III ILCE-7SM3などですが、1200万画素しかありません。R6/R6Mark�Uの半分です。

　私はまだR6を使っており、DXO PhotoLabの「DeepPRIME XD/XD2s」でraw現像するとノイズを強烈に低減してくれます。私の知る限り、DeepPRIME XD/XD2sは最強のノイズ低減ソフトです。これでraw現像するのなら、ISO25600くらいまでは平気で使えます。
　いまではハードウェアではなくソフトウェアでもノイズ低減処理をする時代です。

書込番号：26383266

[狩野]

＞あーーあさん

こんにちは．
　
　私は現在、R5からR5Mark�Uにかえ、あとR6Mark�Uを愛用中．ISO高感度時のノイズですが、見るところによって評価は変わってくる印象を持っています．オーロラの写真を撮ってA1の大きさにプリントした前提で考えましょう．　
　R5やR5Mark�UはISO12800でも頑張っていますが、意地悪くデティールを見るとちょっと辛いし、それにダイナミックレンジが少し無くなっているのが分かります．対してR6Mark�UはISO25600でもダイナミックレンジもあり、かなりの頑張りです．
　言い換えると同じISO12800でもA3ノビ程度ではR5もR6Mark�Uでもノイズは分かりません．そうした差だと認識しています．　

書込番号：26383434

[あーーあ]

そうなんですよ！
ソフトで修正すれば確かにかなり良くなる、カメラに
期待するところではない時代なのかなぁとか思ってしまいます
それなら画素数高いものを撮っておいてソフトでノイズ低減はかる、
そっちのが正論なのかなとか

そもそもピント合ってないと意味ないからAFの優れてる
最新機種がいいのかとか考えてしまいます
するのr5mark2に辿り着く


完全にボディー迷走状態ですね

書込番号：26384722　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

サルだけが僅かに被写体ブレしてボケているように見える	生成ＡＩにかけてサルだけ鮮明化した（少しだけ私が手を加えている）

　
あーーあさん：

　いまではピントの合っていない写真でもＡＩでピントを合った写真に直してくれます。

　例に掲げた写真（１枚め）は正確に言えば被写体（サル）ブレで、ピントが合っていないわけではないのですが、1/500秒で撮れば飛び移っているサルでも止まるだろうと見込んだのが甘くて、僅かにブレてピントが外れたように見える写真になってしまいました。

　この写真を生成ＡＩにかけて「サルだけ鮮明にしてくれ」と指示し、出来上がった結果の写真が２枚めです（ただし、少し私が手を加えています）。

　　いまではハードウェアではなくソフトウェアでもピントを合わせてくれる時代です。

書込番号：26384740

[hunayan]

高感度画質はセンサーサイズで決まってしまいます。
しかし、一定数は等倍で評価される人がいます。
100%同士で見た場合高画素のほうがトリミングされるのでノイズが目立ちます。
これを画面にフィットさせて見た場合高画素機はノイズも細分化されるので目立ちにくくなります。
ですのでR5とR6mk2の高感度画質に差は無いと言えます。
ただし、写真をアンダーで撮った場合、
R6mk2はシャドーのデータを犠牲にして読み出し速度を上げているので
データを持ち上げて画像が劣化してしまうと
高感度画質ではR5が優位になります。
これが高感度画質に差が出る仕組みです。
R5も非積層の割に読み出しが早いのでR6mk�Aと同様の技術を使っているでしょうから、
キヤノン機の中ではR5mk2が現状では一番高感度画質で優れているでしょう。

書込番号：26385226　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

isoworldさん
>R6/R6Mark�Uはフルサイズのカメラの中では常用最高感度が最高レベルの102400です。これと同じなのはSONYのα7S III ILCE-7SM3などですが、1200万画素しかありません。R6/R6Mark�Uの半分です。


なぜここでソニーα7S IIIとのカタログ値比較が出てくるのか不明ですが

https://youtu.be/O8hyxzZ062c?si=pohdNYjYeCOMuMCs

この動画の7分（ISO25600）の超高感度域でも「ソニーは驚くほど色の正確さを保ち」とあり、ISO6400の画像で見ても明らかにキャノンR6�Vよりノイズ量が少なくなっています。
つまり、カタログに書いてある「常用最高感度」の数字からノイズに対する耐性を比較することは出来ません。α７�Xの常用最高は51200ですが、実際にはキャノンの2400万画素機レベルのノイズ性能はあります。

書込番号：26387458

[あーーあ]

みなさん、ありがとうございました。
もう少し様子は見たいと思いますがR6mark2を高感度のみのために
保有するほどでもないかなぁと言う結論に至りそうな気がします。
それほどR5メカシャッターのバランスがいいんだなと思いました。
また何かありましたら皆さんと一緒に白熱議論できたらと思います。
いろいろなご意見、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：26395444