このページのスレッド一覧（全233989スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてカメラ購入を考えています |
6 | 12 | 2025年9月27日 14:23 |
| X Eterna!？ |
0 | 1 | 2025年9月27日 08:47 |
 1D MARK IV まだまだイケてます！ |
14 | 4 | 2025年9月27日 08:30 |
| 機材選び、悩んでます。 |
23 | 25 | 2025年9月26日 23:01 |
| シャッター押回数は表示できますか？ |
14 | 5 | 2025年9月26日 22:09 |
| 充電池[BLX-1]の種類 |
23 | 16 | 2025年9月26日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？
用途は、主に野球など屋外スポーツ、大ホールでのコンクールです。
後々は、300mm望遠を購入したいなと思っています。
書込番号：26299235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YYYYuuuuuuuさん
初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？
初心者でも簡単に扱えます、大丈夫です。
Pモードに合わせてシャッターをおすだけです。
キヤノンなら面倒なシャッターや絞りの設定は不要で鮮やかでブレない写真が撮れます。
ミラーレスはどの機種でも予備のバッテリーは必要なので必ず購入して下さい。
望遠はRF100-400,mmが良いです。
書込番号：26299357
1点
＞BlackPanthersさん
予備バッテリーですが、ミラーレスには必須なのですね。
望遠ですが、R50のダブルズームキットにせず、レンズキットを購入して100-400mm望遠を購入する方が後々良いでしょうか…。
書込番号：26299545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BlackPanthersさん
度々失礼します。
望遠は、RF75-300mmにしようかと思いましたが
こちらも中途半端な望遠になってしまうでしょうか…
書込番号：26299559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YYYYuuuuuuuさん
大ホールのコンサートで最後の挨拶を最前列付近で撮らないなら、
ダブルズームの短側レンズが使わない事になり、もったいないですね。
望遠側にしても、高校野球の地区予選を撮りに行きますが、
全体イメージを撮らずに「この選手（子）」を撮るなら500mm換算でも小さいかな？と思うぐらいです。
75-300mmだと望遠側でフルサイズ換算480mmなので不満が残ると思います。
BlackPanthersさんがお奨めされるように100-400mmが良いと思います。
結果的に本体と100-400mmを買った方が無駄が省けると思いますし、
将来的に広角のスナップが必要になれば広角or標準ズームを買い足せば良いと。
結局、お使いになる想定だと55-210mmが中途半端な位置になってしまいます。
後は一脚と自由雲台があれば手ブレ対策と、保持時の負担軽減になるかと。
一脚は金属製もしくはカーボン製のガッチリした者で、
一脚と自由雲台は別々に買われるか、取り外し可能なタイプをお奨めします。
書込番号：26299585
1点
＞ヒロ(hiro)さん
短側レンズを後々買い足す方が、今の用途に合いそうです。
本体のみ購入は思い付かず、助かりました。
ただ、ネット上ではRF100-400mmが2ヶ月ほど入荷待ちになっているところが多く
中古も見てみたいと思います。
カメラの購入場所ですが、ネット購入はやめた方が良いなどありますでしょうか。
書込番号：26299624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YYYYuuuuuuuさん
購入先の件ですが、価格的にはネット通販が安いですが、
店舗を持たない店は避けた方がよろしいかと。
家電屋やパソコンパーツショップの類も、
店に持ち込んで聞いたところでカメラの専門知識が乏しいので、
買うならカメラ専門店のネット部門が一番安いですね。
実店舗が有るといっても、キタムラのようにプリント主体の店だと相談にも乗ってくれません。
実機を置いている店舗があるなら、そこのネット部門を調べてから、
店舗との価格差をみて決められてはいかがでしょうか。
お近くにCanonのサービスセンターが有るorサービスセンターまで行ける距離に住んでいるなら、
多少割高になりますが、メーカー直営ダイレクトショップという手も有ります。
メーカー直売りなので故障等の受付がスムーズで保証期間が長い場合も有ります。
初心者の方なので、まわりに同メーカーのカメラを持っていて気軽に聞ける人を確保しておいたり、
操作等の相談が出来る専門店の実店舗を選んでおく事をお奨めします。
書込番号：26299738
1点
＞ヒロ(hiro)さん
詳しくありがとうございます。
やはりネットは安いですが、配送等心配になります。
メーカー直営もあるのですね。
カメラが初めてになるので、購入後も安心な実店舗で購入したいと思います。
書込番号：26300254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヒロ(hiro)さん
＞BlackPanthersさん
望遠レンズや、良い購入方法など
親切に対応してくださり、ありがとうございました。アフターフォロー含め、実店舗で購入したいと思います。
書込番号：26300255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
100m先の、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300mm⇒換算f=480mm(Canon APS-C※1.6倍) |
40m~130m、「8倍」と 実f=300 ~ 500mm⇒換算f=480 ~ 800mm(Canon APS-C※1.6倍) |
【参考】「撮影距離の数字(m)」と「換算fの数字(mm)」の関係 |
＞YYYYuuuuuuuさん
＞野球など
＞300mm望遠を購入したい
添付画像を、ご参考まで(^^)
※各子画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、青が身長175cm設定
さて、
１枚目(抜粋)は、野球場やサッカー場などの
100m先の、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300mm⇒換算f=480mm(Canon APS-C※1.6倍)
２枚目(元画像)は、
撮影距離 40m~130m、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300 ~ 500mm⇒換算f=480 ~ 800mm(Canon APS-C※1.6倍)
ーーーーーー
ついでに、３枚目は、百年以上前から知られている件の、
【参考】「撮影距離の数字(m)」と「換算fの数字(mm)」の関係
↑
赤い数字の 子画像「A1」「B2」「C3」「D4」は、
「撮影距離の数字(m)」の【10倍】が「換算fの数字(mm)」
逆に、
「換算fの数字(mm)」の【 1/10 】が「撮影距離の数字(m)」
↑
★正確には、同じ【mm単位】で、
撮影距離の 1/100、
逆に 換算fの 100倍
※ピクトグラム(ヒトガタ)の青の設定の、175cmとは、100m先の「1°」部分に相当します。
※いずれも、自作のプログラム描画で、他の設定版もあります
書込番号：26300453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YYYYuuuuuuuさん
初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？
解決済にするのが早すぎますます。
せめて3日くらいの猶予がないと、
スレが閉じられてるのでコメントができずすみません。
書込番号：26300509
0点
＞BlackPanthersさん
>スレが閉じられてるのでコメントができずすみません。
解決済になっていても、いくらでも書き込みはできるんだけど.........
まあ、スレ主が読むかどうかはわからないけど。
書込番号：26301252
2点
＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございました！
こちらを見て勉強します。
＞BlackPanthersさん
＞NCC-72381さん
早々に解決済みにしてしまい、すみませんでした。
書込番号：26301498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GFX Eterna 55が発表されてしまいましたが、XマウントのX Eternaとかも、出てくるのだろうか?
その過程で、フジはEternaでないGFX/Xシリーズの動画サポートにも本気を出すのだろうか?
特に動画のAF…
皆さんのご見解をお聞かせください。
書込番号：26298760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：26301244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
酷暑も過ぎ去り、ようやく秋めいてきました。
今度は中古ですが、先日再入手しました 1D MARK IV で撮ってきました。
このシャッター音で気分も高揚してきますね！
１６００万画素ですが、解像感も十分な気がします。
コンディションが良ければ、まだまだ活躍してくれるカメラだと思います。
下記のレンズで撮影
１枚目：EF 70-200mm F2.8L IS III USM
２枚目：EF 24-105mm F4L IS USM
３枚目：EF 24-105mm F4L IS USM
7点
 |
|---|
昨年で冬眠してましたがDxOで元気に |
> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは～
このミラーレスの時代、1DⅣは昨年でも引退かと考えていましたが
DxOのノイズ処理など現像技術の進歩に伴って、まだまだ現役でイケそうです。
動体ものは、さすがにミラーレスには及びませんが、決まるといい絵が出てきますね。
ちなみに、最近、50Dを買い戻して現役復帰させております。
ではでは
書込番号：26298572
2点
＞よびよびさん
こんにちは
おおっー レーシングカーの写真 ディティールが美しく 素晴らしいです
一度でいいので こんな写真 撮ってみたいです！
（ゴーヨンにエクステンダーでしょうか）
５０Dも二桁D機の中で １D系と同じリモコン類が使えたりと良い機種ですよね
６０DからKIss寄りになりました
また ぜひ お立ち寄りください レスありがとうございます
書込番号：26298649
2点
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは～
>おおっー レーシングカーの写真 ディティールが美しく 素晴らしいです
ありがとうございます。ちょっとお恥ずかしいですが・・・
DxOで処理かけて、LR_Classicで現像したのですが
ｅｘｉｆよく見りゃ～ナナゴロウ（こんなレンズあっても良いかも）になっているではないですか、
新種のレンズかと思って笑ってしまいました。
ご察しの通り、ゴーヨンⅡ型＋エクステx1.4Ⅱですね。
満足されて使用されている方がいると、こちらとしてもまだまだ現役で残そうという気持ちになってきますね。
では
またお邪魔しますね。
書込番号：26299270
2点
キャノンは使った事はありませんが、未だにFマウントで頑張ってます。ミラーレスの無味無冠さと、カメラに撮らされている感がぬぐえずにいます。もう一つは、修理期間の短さを考慮すると、最近のカメラは高額過ぎて、コストに見合いません。余程高速で移動する物や、高感度が必要なケース以外はDSLR機で充分です。写真はカメラマンが撮る物で、カメラが撮る物では無いですから。最近、あちこちのSNSでミラーレス一辺倒から抜け出す書き込みが多くなったように思います。デジタルデトックスの動きが、あちこちの分野で起きているようですが、カメラもそんな動きが出てきたのかな。
書込番号：26301235
1点
野鳥撮影をしているんですが、Nikonの画質が最近気になり機材選びで悩んでいます。
①Z8+Z800F6.3
②Z50II+Z600F4
上記の2つで悩んでいます。Z8+Z600F4でいいのでは？と思いますが、予算の関係で無理です。(②もかなり予算的に無理してます)
三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26295939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞arms1208さん
野鳥撮影をしているのですが、機材で迷っています。
ボディ α1ll or α9lll
レンズ SEL300F28GM+SEL20TC or SEL200600G
書込番号：26295947
3点
＞arms1208さん
野鳥撮影と言ってもシチュエーションがピンキリなのでは！？
書込番号：26295969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞arms1208さん
＞三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。
移動は車ですか？
撮影時の重さだけではなく、移動時の重さは問題ないですか？
書込番号：26295973
1点
予算内でしたら、
②が良さそうに思います。
理由はボディーの方は後々更新できそうですし。
書込番号：26295984
0点
高価なレンズの買い替えは難しいと思いますので、②をお勧めします。
どこかのタイミングでZ8は購入出来れば良いですね。
書込番号：26296001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今は何の機材を使用しているのでしょうか？
現在の不満点は？
書込番号：26296018
3点
＞arms1208さん
>> ①Z8+Z800F6.3
>> 三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。
このレンズですと、
サンニッパ程度の重さですので、
手持ち撮影でも、野鳥撮影は出来ます。
書込番号：26296157
1点
＞arms1208さん
選択肢には無いのですが、
Z50II + Z400mm F2.8はどうでしょう？
内蔵1.4xテレコン使用で 560mm F4 で、APS-C機でなので実質800mmとして使えますし、必要に応じて更に通常1.4xテレコン追加で、560mm F4 + 800mm F5.6となります。
Z50IIで当面は使い倒し、Z8IIの発売を待つ、ということで。
書込番号：26296173
2点
＞arms1208さん
どんな鳥を狙ってるんでしょうかね？
手あたり次第？・・・
経験積むと特定の鳥しか撮らなくなる傾向が・・・
一台のカメラとレンズ一本ではすべての鳥には無理
書込番号：26296377
0点
予算も気にするんだったら、①と②は相当な差がありますが。。。。。
①Z8+Z800F6.3
②Z50II+Z600F4
Z600F4を買っておいて、予算を考えてAPS-Cで我慢し続けるという選択肢は、無いように思いますので、
Z8+Z800F6.3で打ち止めにするなら①、いずれZ8、Z9や後継機に買い替えるつもりなら②じゃないですか
書込番号：26296412
1点
arms1208さん、おはようございます。
私もＮＩＫＯＮで野鳥を撮っています。
上記候補の中で、Z50Ⅱ以外は使ったことがあります。
Z8、画質はいいけれど、高感度耐性が弱いと思います。
レンズは、Zロクヨンが最善と思いますが、いかんせん値段が…
ハチロクサンも順光なら悪くないと思いますよ。
ただ、AF速度はかなり違います。
カワセミの飛び込み、飛び出しとか狙うのなら、Ｚロクヨンですね。
私も三脚使用が95％なので、使用時の重さは気にしません。
しかし、車横付けならともかく、ポイントまでそこそこの距離があると、重い機材ではおっくうになります。
で、結論を言いますと・・・
ボディは上記候補にないですがZ5Ⅱで、レンズはZ800ｍｍF6.3が良いのではと思います。
Z5Ⅱは画素数が少ないですが高感度耐性があるので、早朝、夕方、暗い森の中等で、Z8よりかなり優位だと思います。
Ｚ８にハチロクサンでは、暗い場面でかなりきついと思います。
また、予算的に無理をしないで、三脚とか雲台、バッグ、ドットサイト等を充実する方が良いと思います。
書込番号：26296616
7点
＞arms1208さん
Z50ⅡにZロクヨン、スパーカーに軽のタイヤ履くみたいと思うのは私だけ？
無理せず①で良いのでは？
書込番号：26297809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エフオートさん
返信ありがとうございます。
Nikonがいいんです。
書込番号：26300890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
野鳥が来そうな所に機材を設置し、ひたすら待つスタイルです。
野鳥を探し回るのはストレスを与えてしまうので、ものすごく抵抗があるんですよね。
書込番号：26300899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます。
機材はキャリーワゴンに載せて運んでます。
書込番号：26300904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まる・えつ ２さん
＞longingさん
返信ありがとうございます。
やはりレンズにお金かけた方が良いですかね？
Z50llだとZロクヨンの性能を生かしきれませんかね？
書込番号：26300907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
返信ありがとうございます。
野鳥ではないですが、SONYとCanonです。
不満はないです。
RFロクヨンかFEロクヨン買った方が良いですかね？
ただ、Nikonが使いたいんです。
書込番号：26300916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
手持ち撮影の方がシャッターチャンスが多いですかね？
軽さは正義❗ともいいますし。
書込番号：26300919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞VIsonokiNさん
返信ありがとうございます。
なるほどです。
ただ、野鳥撮影は800mmで足りますでしょうか？
書込番号：26300922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カラスアゲハさん
返信ありがとうございます。
手当たり次第のスズメぐらいの小鳥たちです。
書込番号：26300923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット
＞pubmeさん
「panasonic シャッター数」でいくらでもサイトが見つかりますよ。だいたい手順は同じで自分も売却時に確認できましたよ。
書込番号：25580133
2点
＞komcomさん
ありがとうございます。私もそれでだいたいの方法はチェックしたのですが、G100で説明しているケースが全く見つからないので、どうなのかな、と思いまして。
中古品の紹介画像で該当の映像を表示しているのは見かけたので出来ないことはないのだろうと思いますが…
書込番号：25580178
2点
＞pubmeさん
「だいたいの方法」で、ほぼ確認できますよ。みんな自己責任なんで…
やるか？やらないか？だけです。以上。
書込番号：25580903
0点
自分もこのカメラのシャッター回数の調べかたをしりたいのですが、スレ主さんはその後お分かりになりましたでしょうか？
※ネットで調べてもこの機種のやり方は分からなかったので、他の人の自分で調べろみたいな返信は一切不要です。
書込番号：25680426 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分でネットで調べてください、というだけの返信であれば、無理に書き込まなくても良いのではと思います。
私も知りたくて検索した結果、このスレッドに辿り着きましたが、具体的な方法を教えてくださる方はいませんでした。
代わりに、あったのはマウント取り要素のある返信です。
その後、私がG100/G100D共通のショット数表示方法を見つけましたので、こちらにて共有させて頂きます。
G100/G100D シャッター回数確認手順
1. 準備
カメラのバッテリーを十分に充電しておく。
フォーマット済みのメモリーカードを挿入。
モードダイヤルを P に合わせる。
2. クイックキー設定(念のため確認)
FN4ボタン が AE LOCK に割り当てられていない場合、事前に割り当てる必要あり。
3. サービスモードに入る
電源OFF状態にて、
FN4
WB
DISP
この三つのボタンを同時押ししながら電源を入れる。成功すると、設定メニューに新しい項目(ERR CODE DISP）が表示される。
4. シャッター回数を確認
設定メニューの4ページ目あたりに「ERR CODE DISP」が追加されており、そこから SHTCNT（ショット数） を確認可能。
手持ちのG100Dではこの方法でできました。G100も同じ方法でできるはずです。
書込番号：26301022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下面 |
上面 |
側面 |
側面 |
ここで質問して良いのか分かりませんでしたが、分かる方教えてください。
メルカリで充電器と電池がセットになった[SBCX-1]を購入しました。
充電池を見てみると[OM-3]に標準添付される[BLX-1]と形は同じで[OM SYSTEM BLX-1]の表示もあるのですが、
日本語の表示が側面ににしかなく、他は英語、中国語、アラビア語らしき文字ばかりです。
この電池はどのような素性のものなのでしょうか。
ちなみに[SBCX-1]の箱は日本語を含む多国語表示、充電器も純正のもので、正規品と思われます。
1点
＞瑞穂のＪさん
QRコードからタイ語のホームページに飛びます。
そこに、www.olympusimaging-th.com へのリンクがありますが開けません。
「オリンパスイメージング」は昔の会社名なので、URLが変わったものと思います。
中国でタイ向けに作られたバッテリーのようですが、偽物とは言えないように思います。
書込番号：26293618
0点
QR コードの確認まではしていませんが、自分の キャンペーンで OMDS からもらったか、OM-3 添付の物と、明確な違いは日付以外には確認できません。
少なくとも、見た目では模造品等とは判断できません。本物のように見えます。
書込番号：26293869
1点
「あさとちん」さん、「引きこもり２号」さん、コメントありがとうございます。
現在、「OM SYSTEM」へメールで問合せ中ですので、返答がありましたら投稿します。
書込番号：26294102
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左側が本物 |
右側が本物 |
慎重に分解 |
基板の一部が焦げている |
＞瑞穂のＪさん
アラビア語っぽく見えたのはタイ語ですね。
https://explore.omsystem.com/th/th/blx-1-lithium-ion-rechargeable-battery
多分タイからの並行輸入品ですね。
私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
フォーサーズ機種のE-5からマイクロフォーサーズに移行しようとしている時期で、寿命が近くなったバッテリーの買い換えの為なので、新品のバッテリーでなくてもという感じで複数人から落札したのですが、出品欄に唯一バッテリーの裏側の表示の画像がなかったモノが偽物でした。
外箱の印刷はほぼ同じでしたが箱の底面の折り方が違い、バッテリー本体の表示も中国語表示がメインでした。
20回ほど使っている内にバッテリーの持ちが悪くなり、プラスチックの外側パッケージを取り払ったところ、基板の一部が焦げていました。
そしてバッテリーセルが日本製ではありませんでした。
BLX-1もそうですが、パッケージングは中国でやっていても、バッテリーセル本体は日本製で制御回路の素子も日本製がメインのはずです。
ヤフーでバッテリー本体の表示がハッキリ見えて、日本国内で売られている物と同じだったらまだ大丈夫かもしれませんが、表示があやふやな出品物は避け、ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
一応お断りしておきますが、分解はそれなりの知識と技術が必要ですのでご注意ください。
NIKONがやっているように、特殊な認識用のチップを内蔵させて、ヤバイリチウムイオン充電池は使えないようにしないと、そのうち発火・爆発という事故が起きそうな気がします。
たかが1万円もしないバッテリーをケチって、安くもないカメラが壊れるのも嫌ですけど、火傷をしたり怪我をする方が高く付くのではという今日この頃です。
書込番号：26294181
5点
スレの主題からは外れますが、オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
＞ポロあんどダハさん
＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
＞私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
メルカリで１度ならず２度３度と問題のある商品を入手されたのでしょうか？
私は質問やコメントに対して回答がない出品者から購入することはありませんが、質問しただけでブラックリストに入れられる(複数回経験あり)ヤフオクの方がシステム的にどうかと思っています。
書込番号：26294761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オークションやフリマに出品されている方もおられると思いますので、以下のように訂正します。
＞オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
オークションやフリマを利用されている方もおられると思います。
書込番号：26294794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「ポロあんどダハ」さん、「Makro」さん、コメントありがとうございます。
フリマ商品の善悪の論争になるといけませんので、当方なりの判断をしました。
OM-SYSTEM からの返答はまだですが、「キタムラ」のOM-3関連の記事に、当方の充電池と文字印刷が同じバッテリーの写真が掲載されていましたので、現時点では純正品と判断し、使用することにしました。
以下が、「キタムラ」のWEBページです。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
書込番号：26294817
0点
ヤフオクやメルカリに出品されているものが玉石混淆なのは常識ではないでしょうか。
どちらも悪質な出品者はいますが、どっちが多いと聞かれたメルカリだと思います。
転売と言われたら真っ先に連想するのがメルカリですので、推して知るべしかと。
もちろん誠意ある人は大勢いますよ。 そうでなければとっくに閉鎖されているはずですから。
瑞穂のＪさん
偽物は本物そっくりだから偽物なので、OMDSは画像だけでは判断できないでしょう。
Li-on充電池は純正品ですら事故が発生するときがありますので、私なら限りなくグレーなものは捨てます。
本物でも落下等で強いショックを与えると事故に至るケースがあるのは先日の報道の通りで、Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
書込番号：26294839
5点
 |
 |
|---|---|
この表示があれば偽物の可能性は低いと判断して良いと思います。 |
E-M1Xの時もバッテリーは６個以上用意していました。 |
＞Tech Oneさん
＞Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
私も基本的に同じ考えです。
（HDDやSSDもそうですが…）
E-5のBLM-5をオークションで購入した時は、まだE-M1mk2が出る前で、E-M5が発売された2012年～E-M1が発売された2013年頃です。
E-M1でもE-5の位相差型AFには追い付いておらず、E-M1mk2が出る2016年まで望遠ズームにはE-5を使わざるを得ない状況だった為、例外的に購入しました。
＞Makroさん
＞＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
＞ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
メルカリに出品されているBLX-1をチェックしてみると外箱だけの画像ばかりで、肝心なバッテリー本体の裏面の画像はないようです。
外箱は簡単に模倣できますし、高性能なディスプレイでも見分けは付かないです。
書込番号：26295062
0点
上面の印刷文字をいろいろ調べたところ、このバッテリーは中国OM SYSEM 製造で、インドへ輸出されたものかと思われます。
上面にインドの規格に適合しているような番号などがあります。
側面に日本語表示があるところを見ると、日本へ並行輸入されたものかもしれません。
書込番号：26295102
0点
＞瑞穂のＪさん
バッテリー表面の表示はEUなど各国の新しい表示基準に応じて変えた物です。
中国からインド向けに生産した製品とは限りません。
インド向けならタイ語の表示は無意味ですし、中国語の表示も好ましくないです。
CE
欧州のEU域内で販売される製品が安全基準に適合していることを示すマークです。
CAN ICES-3(B)/NMB-3(B)
カナダのデジタル・デバイス規制に対するマーク
IS 16046（Part 2)/IEC 62133-2
https://www.bis.gov.in/
Bureau of Indian Standard
インドの基準
R-41214620
ImportGenius
オリンピックの様にフランス語が最初に来ますね。
Ne pas jeter la batterie dans le fue, l' exposer a la chareu ni.la recharger, l utiliser ou la laisser dans une haute tempreture.
Ne pas court-cercuiter; riscue de prise de feu.
バッテリーを火中に投入したり、熱にさらしたり、高温の場所で充電したり、使用したり、放置したりしないでください。
ショートさせないでください。火災の危険があります。
他にも一般ゴミとして出すなとか。色々なマークが表示されてますね。
裏面にはUSAのULマークの表示がありますね。
UKCAマークは英国のBrexit後の製品規格ですね。
外箱の偽造が最も簡単だということは確実です。
ちなみにシールの偽造は意外と難しいようですけど、近いうちにホログラム付きになりそうな気がしています。
書込番号：26295168
0点
ポロあんどダハさん
中古のHDDやSSDは論外です。 新品でも比較的故障が多いパーツなのに、誰がどんな使い方していたかわからない中古はタダでも要りません。
うちのSSDはweb徘徊中にいきなりBSoDになって死んだ事があります。 もちろん正規品で、サンディスクでした。
「この表示」ですが、生産拠点が生産拠点ですので、印刷原盤横流しして偽物作れそうな気がします。 もしくはガワだけ本物を使って中身は粗悪品で固めるとか。 かの国なら十分ありそうな話に思います。
というのは、20年位前にケンコーからRCR-V3と充電器を買った事があり、似た様な代物だったからです。
丁度ヤフーフリマに同じものが出品されていたので引用します。
https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/h1099764362
写真からはわかりにくいですが、RCR-V3他の印刷が妙にコントラストが低くぼやけていました。 はっきりわかるのが日本語フォントの不自然さです。 調べたところ、サンヨーの海外向け製品のパッケージに酷似しているものがあり、恐らくこれを盗用してアレンジしたものの様でした。
一瞬で使う気を無くしたのでバラしたところ、中の鉄部品は錆びてるわで期待を裏切らない品質でした。 充電器は100Vを流すコードがあり得ないほど細かったりで。 電流が小さければ必ずしも太くする必要はないのですが、普通はそれなりの太さのものを使います。
まさかケンコーがこういうものを扱うとは衝撃でした。 所詮商社(と思っている)は製品の品質は担保しないのだと思い知らされました。
ちなみに、2023年当時でも約20年が経過していて、少なくとも電池は終わっているはずです。
パイロットランプの点灯したからといって充電できているとは限りません。 充電後は3.9Vとありますが、多分に無負荷状態ですので、負荷を繋いだ瞬間に電圧降下する可能性があります。 「持ち等は不明」とある通り、ちゃんと使えるかどうかは読み取れません。
私ならそういう物件は「ジャンク品」と断ります。 実際ヤフオクでそうした事があります。
脱線長文失礼しました。
書込番号：26295173
3点
 |
|---|
正確には入力できない… |
タイ語の部分 正確な表記が英文用のキーボードではできないですし、この掲示板もタイ語表記ができないようです。
TIS 2217-2005
タイの基準
PDDWAS株式会社 ？
インド向けではなさそうです。
書込番号：26295203
0点
＞瑞穂のＪさん
ご案内いただいたキタムラのWebページによると、表面の印字が刷新されていますね。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
Map Cameraの中古商品検索画像でも、表面の印字が旧タイプと新タイプが混在しています。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=OM-3&sell=used,consign&type=6
画像だけではOMDSも判断できない可能性が高いと思いますが、OMDS製であれば、日本国内向けも並行輸入品も正規品と言えると思います。
ちなみにホログラムのシールを採用しているメーカーもありますので、OMDSさんの対応が待たれます。
書込番号：26295235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんいろいろな助言、ご教授ありがとうございます。
「OMデジタルソリューションズ」から当方の問合せに対し、写真を送ってほしいとの連絡があり対応しましたので、解決は時間の問題かと思います。
ちなみに重量を計測したところ、両者とも小数点以下1桁グラムまで同じでした。
書込番号：26295264
3点
OM SYSTEMから回答がありました。
BLX-1は、生産途中からバッテリーの印刷内容が切り替わって、今回のような多言語で記載しており、画像を見る限りでは模造品だと判定するような要素はないとのこと。
ただし現物を見ていないので断定はできないとのこと。
希望であれば現物を確認するとのことであったが、特に見てもらうつもりはありません。
皆さんお騒がせして、申し訳ありませんでした。
書込番号：26300920
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
