デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ペンタックスってまる二年新型カメラ出してないのか

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

KPのカスタマイズモデルが出ただけ…

６４５Zから６年
KPから３年
K-1�Uから２年

代わりにレンズをどんどん出しますならよいのだが
完全にPENTAXの新設計のレンズは５０／１．４だけじゃね？

今後の戦略をどうするつもりなんだろね？
(´・ω・｀)

書込番号：23252584

[でぶねこ☆]

シグマやタムロンのペンタへの対応ぶりを見たら解るでしょう。
レフ機の販売台数ランキングに登場するのがNとCだけになったのは何時からだろうか？
これ以上は申しませんが。

書込番号：23252607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

毎年出してもなぁ…とは思うのですが
K3はそろそろ更新して欲しいです

書込番号：23252636　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ペンタックスってカメラ業界の日産ですからねえ。そろそろ出すのではないかと？

書込番号：23252641

[kooth]

今年中に例のモックの実機出るかは
コロナのみ知る、かな。

量販店の棚を失って久しいし、
HOYAペンになるときにレンズ壊滅しているから、
少数生産で採算が取れるよう、
Kマウントはのんびりではないかと。

書込番号：23252643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SPF以来のPentax、K-rを先日買いましたが良いですね〜。
上のK-5キットも目にちらついて、ここ数日は悶々としてまして、困ったものです。

リコー本体が、地味ですからね。
大田区の北の端っこ、南の巨頭を上目遣いしつつ頑張って欲しい。

書込番号：23252654

[横道坊主]

夜勤明けか出勤前か知らんが、朝っぱらからそんな事が気になるオッさんつうのもなんだかもの悲しい。

書込番号：23252700　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

噂だけどね。
http://digicame-info.com/2019/05/pentax2020.html

商標「PENTAX」「ペンタックス」をHOYAが所有しているのは事実です。

書込番号：23252764

[て沖snal]

個人的には、AF化以降のデザイン大嫌いだし、いままだ悪化しつつあるし、そもそも分厚い形状には呆れるし、とんでもなく重いし、、悪いけどペンタはなくなったほうがスッキリする。

昔は使ってたんだよ。ME系とか極限まで小型化したやつ。さらにSPまで遡れば、いちばん好きなメーカーだったんだけど、、いっそm43に鞍替えしてくれはないかな？　今のままで売れるはずがない。関心あるのは既存ユーザーだけでしょ

書込番号：23252793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

K-r + Tamron18-250mm

K-5 + 18-135mmキット全備、抑えただ。二台体制で安心。
リコーはお坊ちゃんが多いから、時折、見張っておかないと。

風呂鍋さん
ところで、新製品買うの？
当時の新製品は買うだろうけど。

書込番号：23252935

[syuziico]

ユーザー側として どうにもならないことは気にしても仕方がない　

いま 手にできる機材で 写真を撮ることに専念しましょうよ！　

一般ユーザーは 経営者ではないし評論家でもない、　

個人の趣味として楽しむのが本来のユーザーであろうし、特権でもある　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23252949

[ナナミとユーマのパパ]

＞横道坊主さん
＞夜勤明けか出勤前か知らんが、朝っぱらからそんな事が気になるオッさんつうのもなんだかもの悲しい。

コロナウィルスで自宅待機でヒマなのか知らんが
朝っぱらからそんなレスしかできんオッさんつうのもなんだかもの悲しい。

書込番号：23252965

[て沖snal]

＞syuziicoさん
＞一般ユーザーは 経営者ではないし評論家でもない、　
購買者であり、それを業としてないだけで評論できる方は多いと思いますよ。

いついかなるときも賛否両論の声を上げていくことは無意味じゃないと思いますがねえ。

書込番号：23252967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
PENTAX、時たま商売にもう少し熱をいれたら……って案じたくなることもある。
今も流れに取り残されてる感は否めない。
しかし目先のスペックを上げることばかり追いかけても、同時に陳腐化するのも早い。

現在の置かれている状況だと新ボディやレンズなど、次々に出せる体力は無いのかもしれない。
でも決して惰眠をむさぼってるのではなく、何かの一手があるのかもしれない。
根拠は無いけど、そう信じたいものです。

＞うさらネットさん
レビューで気付いてましたが、ついにPENTAXユーザーへ仲間入りですか。
自分は数年前に一足先にK-50/K-3でこの道(？)に
周囲に取り残されてる感があるけど、逆に目先のことに捕われない安心感もあるといっていいでしょう。

レンズは少ないといいながらもAPS-C用のレンズはNCの消極的といえるラインナップと違い、それなりに揃ってます。明るいのは確かに目立ちませんけどね。

DA35マクロやDA70、DA21等パッと見フジツボか茶碗を伏せたような形状ですが、面白そうですよ。
無論持ってます。

書込番号：23252997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どおも
毎日３時間睡眠が普通だった頃の癖でたまに３時間寝たら目が覚めるんよね
今日は２時過ぎに起きたので、スレ作った６時台でそろそろ昼時か？って感覚でした（笑）

ペンタックスはミラーレスに本格参入するタイミングを失ったからなあ…

だから６４５Dが出る前に中判はミラーレスで出すべきと言ったのに
(´・ω・｀)
６４５とライカ判を統合できた

元々どんくさいペンタ機なら初期のミラーレスのどんくささでも丁度よかった

SPの時と同じ過ちをまた繰り返すとは思わなかったよ…
歴史に学べない体質なのかな？
(´・ω・｀)

書込番号：23253051

[けいごん！]

新製品が出なくても、何の問題も無いんだけど・・・・

それに、慌てて発売して、バグだらけとか、もっとブラッシュアップ出来ただろうとか　後悔させられるのもね。

RICOHの一部門ですらない、弱小関連会社に対して、我々ユーザーが出来ることは、
中古ではなく、新品を買って応援する事なんじゃないですかね？

なんせ、サポートはしっかりしてもらわないといけないから、潰れてもらっては困る。
出来れば、部品も、生産終了後何年とかじゃなく、それなりの需要を見越して、ストックしてほしい。


潰れやすい部品・部分なんて、十分に把握しているだろうから

書込番号：23253062

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞中古ではなく、新品を買って応援する事なんじゃないですかね？

スレ主様は是非そうして下さいな。

＞けいごん！さんに一票！

書込番号：23253137

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスが小型軽量なフルサイズミラーレス出したらすぐ買うっす
(*´∀｀)

あＫマウントではだめだよ(笑)

書込番号：23253163　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

金魚のﾔﾏﾀﾞｹｰｽﾞにゎK-1が展示されてませんけども(´･ω･`)b

そーゆーとこの企業努力が必要なんじゃないでしょーか(´･ω･`)b

書込番号：23253280

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

で、次の一手は、「気に入った焦点範囲の、Ｆ値固定では無い、標準ズームが発売されたら買うよ。」

更にもう一手「１２−２４の軽量なズームが出ないとイヤダ」

ってなるんでしょぉ？

書込番号：23253615

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞6084さん

ならんよ

小型軽量ボディさえ出ればとりあえず良いレンズが無くても
オールドレンズで遊べるからね

まあEマウントで出てくれるのが嬉しいが
暫定的なミラーレスでのメインマウントとはいえ色々揃えてしまってるので（笑）
Eマウントならレンズが圧倒的に素晴らしいのがわんさとあるし♪

とにかく現行の大きく重いフルサイズミラーレスは一台あれば十分だよ

書込番号：23253646

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマの新型に期待して買う気満々だたからなあ…
この物欲を何にぶつければよいのだろうか？？？

って状況（笑）

まあバイクのカスタムに集中してるからそっちで散財すればよいか…

書込番号：23253659

[ミッコム]

KP J limitedでてるよ。

書込番号：23254224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ミッコムさん

KP J limitedの事は一番最初に触れてますよ

書込番号：23254444

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

今は冬眠状態かも(笑)

デジカメ市場が縮小するなか、他のメーカが撤退していくのを虎視眈々と狙っているのさ(笑)

書込番号：23254558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>KP J limitedの事は一番最初に触れてますよ

ほんまや！(ﾟДﾟ)
失礼しました。

クラファンやったり、本体はV字回復、新ビジネス開拓など元気なので、「市場を見て」出してないんじゃない？
GR3はヒットしてるからイメージング的にも焦る場面じゃないかなと。

書込番号：23254573　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

EマウントフルサイズQを出せばいい、レンズ全部パンケーキ（100ｇ以下）にして、
それくらい思い切ったことやってもらいたいですね〜。

書込番号：23254731

[武田のおじさん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あれ？今年はペンタックス１００周年とかで秋頃に新製品出すような事言ってませんでしたっけ？

APS-Cのフラグシップが出る予定だと思っていましたけど・・・。

拠点がベトナムだから今のところ問題ないのでは・・・。

書込番号：23256009

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞武田のおじさんさん

公式に表明してますよ

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2019/20190920_027962.html

どんなのが出てくるか楽しみですね♪

書込番号：23256037

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

肩に液晶の無いｺｽﾄﾀﾞｳﾝ中級機ゎ売れません♪(´･ω･`)b

書込番号：23257221

[歯欠く.com]

いまでもニュータイプ
よろしゅうおま!(^^)!

書込番号：23257632

[6084]

「アフロ、ノーハ、レベル、サガッテル」

書込番号：23257859

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずタムロンの２０ｍｍぽちっちゃったから
Ｅマウントで良いカメラが出るのがダントツで嬉しい

ソニーなんとかして(笑)

書込番号：23257885　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あーた、ペンタファンをディスってる訳？

書込番号：23257928

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

？？？

僕こそ生粋のペンタックスファンだけども？？？

(*´ω｀*)

書込番号：23257934　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

「生粋のシグマファン」とも聞いた事あるわ。何でもファンなのね。

書込番号：23257957

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスとシグマだけだよ

書込番号：23257967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

個人的には、ペンタックスのカメラ以外はデザインや質感の点で（機能は別）欲しいと思わないんだけど、世間とズレてんだろうなぁ。

まぁ、そういう自分が好きなんだがw
愛車はスバルですw

書込番号：23258090　スマートフォンサイトからの書き込み

プロバスケを撮影したい

[ふ由]

【使いたい環境や用途】
撮影対象:プロバスケ
撮影場所:体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)

【重視するポイント】
今後、レンズを増やしていく際にサードパーティー製も候補に入れたいと考えています。ボディによってサードパーティーのラインナップ差あるんでしょうか……。
その他、ランニングコストに優劣はあるのか、等を気にしています。

【予算】
15万前後(カメラボディのみ)

【比較している製品型番やサービス】
canon90D、ニコンD500、SONY α7�V
上記の3つが候補として考えています。
(SONYは予算オーバーですが株主のため少し安く買えそうなので一応。)

【質問内容、その他コメント】
自分なりに調べて見たところ、比較している製品であれば大きく機能に違いは無さそう？と思っていますが、いまいち決めきれず。

書込番号：23252367　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

室内だとフルサイズのα7�Vの高感度に強いので良いと思いますし、動きものだとD500の方が追いやすいかなとも思います。

90Dも良いカメラですが格上のD500の方がAFも良いです。

D500だと重いですし、合わせて使うレンズも70-200�of2.8が良いのかなと思いますので持てるのかって問題もありますね。

α7�Vにしても70-200�of2.8付けると重いですが。

D500かα7�Vが良いと思いますし、ソニーEマウントもサードパーティー製が増えたので困ることはないです。

書込番号：23252399　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

スポーツイベントには出かけないほうがいい

書込番号：23252428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

90Dに1票です。

書込番号：23252441

[遮光器土偶]

＞ふ由さん

　屋内スポーツの撮影で、早く動く選手をブレずに撮ろうと思えば、シャッタースピードを上げるしかありません（屋外でも同じですが）。
　ただ、体育館内の撮影の場合、人間の目には明るく見えても、実は体育館はそれ程明るくないということがあります。よく晴れた日に、体育館から外に出て眩しいと感じるようなら、体育館の中は、屋外に比べて暗いということです。
　人間の目はファジーで暗い場所に順応して、明るく感じても、機械はそうはいきませんから、シャッタースピードを上げようとしたら、一度にたくさんの光を取り込めるＦ値の小さいレンズか、高感度を使って、ある意味ドーピングで無理やり明るさを引き出すしかありません。

　たの２機種に比較して、ソニーはフルサイズ機で高感度には強いですが、キヤノンやニコンはＡＰＳ−Ｃと呼ばれるクラスで、同じ焦点距離のレンズを使っても画角が狭くなり、事実上より望遠になります。α７�VもＡＰＳ−Ｃクロップを使えば同程度になりますが、フルサイズを購入した意味が薄れてしまう可能性があります。

　屋内スポーツでよく使われるレンズに70-200Ｆ2.8というのが各社あります。新品なら純正品で２０万以上します。サードパーティのシグマやタムロンの70-200Ｆ2.8なら純正の半額近くの価格で入手可能ですが、この種のレンズはキヤノン、ニコン用が先に出てソニー用は発売されてないです。

　現状、スポーツ撮影用なら、９０Ｄ、Ｄ５００のいずれか、実際に手に持って、ファインダーを覗いてみて、しっくりくる方だと思います。ことにソニーも含めて、各社操作性が違うので、そのあたりで馴染みやすいものを選んだ方がいいとは思います。

書込番号：23252458

[イルゴ530]

＞ふ由さん
α7�Vの
標準感度51200は
室内で速いシャッターを切らなきゃならない
時に威力を発揮します。

書込番号：23252464　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

候補となった３社ともバスケットボール撮影で大きな差はないので、好みで決めるのが良いでしょう。
とはいえ、細かな点で違いはありますので比べてみたいと思います。

サードパーティーのレンズのラインナップについて

バスケ撮影だと望遠ズームですね。
現時点では、まだ、αEマウントフルサイズ用のサードパーティーの望遠ズームレンズはありません。
ソニー純正のみです。
↓
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35
今後は、充実してくると思われます。

なので、現段階では、サードパーティーのレンズは、キヤノン、ニコンの一眼レフ用の方がラインナップが充実しています。
価格コムで検索するとキャノン用のサードパーティー製の望遠ズームが４１本
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,103,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=13
Nikon用のサードパーティー製の望遠ズームが５３本
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=103,311,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20


比較している３機種、canon90D、ニコンD500、SONY α7�Vの候補の中では、
SONY α7�Vだけがフルサイズです。
望遠側のレンズを揃える際に、センサーサイズが大きな分、焦点距離の長いレンズが必要になります。
焦点距離の長いフルサイズ用のレンズの方が、高価です。

また、canon90D、ニコンD500の場合、APS-C用のレンズも使えるので、レンズの選択肢は広いです。
18-200�oとか18-300�oとか高倍率ズームや55-200�oなど安価なキットレンズも使えますので、軽くて手持ち撮影が楽です。


ランニングコストについて、大きな差はないでしょう。
ただ、SONY α7�Vは、電池の持ちが悪いので、その分だけ予備電池が必要となります。


その他の差について

速い動きの物を撮影する時には、ミラーレスだとほんのわずかにファインダーの像が遅れます。その分だけシャッターチャンスを逃しがちになります。ほんのちょっとの差ですが。


また室内でのバスケ撮影だと、高感度に強い方がその分だけ速いシャッタースピードを使えるので有利です。
候補の３機種で、ISO25800で比較してみました。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_slta99_ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8580556823368325&y=0.17862232779097387

書込番号：23252465

[さいてん]

＞ふ由さん
ムービー無しで写真を撮るのであれば、D500の動体撮影絶対王者の座は揺らいでいませんよ^_^

書込番号：23252559　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

with Photoさんや、遮光器土偶さんのアドバイスにある通り。。。
レンズまで含めて予算を考える必要があります♪
インドアスポーツの撮影は・・・ボディの性能だけでは、満足な画像は得られません(^^;(^^;(^^;

おそらく・・・我々アマチュアが買える・・・最高のレンズが「70-200�oF2.8」と言うレンズで。。。
各社・・・↑純正の最新型なら20万円を超える予算が必要なレンズです♪
↑このレンズを含めて「予算」を考える必要があります♪

んで・・・キヤノンやニコンならば。。。タムロンやシグマと言ったサードパーティ製で「70-200�oF2.8」が手に入ります♪
コレも最新型なら15万円位かな？？(^^;
型落ちで10万円強・・・まあ、オートフォーカスの性能等に目をつむれば(^^;10万円以下の商品もあります♪

しつこいですけど・・・カメラ本体の性能だけでは満足なものは撮影できませんので・・・カメラボディだけ高性能でも意味が無いと思ってください♪(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23252602

[うさらネット]

動体で定評のあるのが、D500ですね。
高感度領域の粘りも良いですよ。かなり上まで使えます。プロバスケなら照明も十分ありましょう。
それと、他用・多用も考慮したほうが良いです。

書込番号：23252675

[おかめ@桓武平氏]

＞ふ由さん

室内競技の撮影ですと、

使うレンズは、F値が2.8の値より小さい値の大口径レンズを使う必要が出て来ます。

なので、70-200/2.8は必須です。
オプションで300/2.8が必要の場合もあるかと思います。

α7IIIのミラーレス一眼ですと、
電源OFFからの起動やスリープからの復帰は、
一眼レフの90DやD500より遅いので、
スポーツなどの咄嗟の撮影には不向きかと思います。

書込番号：23252678

[ありがとう、世界]

室内撮影 : シャッター速度 1/125~1/1000秒の例

もしかしたら、ふ由さんにとって ISO 25600などは想定外の高感度かも知れませんが、
公立学校などの「暗い体育館※」で 1/500秒などの高速シャッターを使う上で、ISO 25600でも実用的な機種では「ありがたい」と思うでしょう。

※暗い体育館 :例えば 160 lx(ﾙｸｽ)、一般家庭の夜間の室内並み)、添付画像内の1/512→1/500秒条件(右上の表)で、160 lx でF5.66なら、標準的な露出が得られる感度の目安は「2.56万 (ISO 25600 )」(^^;


＞撮影対象:プロバスケ
＞撮影場所:体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)
↑
このような施設でしたら 160 lx(ﾙｸｽ)よりもっとあかるくて倍ほど~倍以上の 300~500lx(ﾙｸｽ)以上あるかも知れませんが、それでもレンズの明るさが
F5.6程度であれば、1/500秒条件(右上の表)で ISO 1.28万 ~ ISO 8000ぐらい、
の高感度が目安になります。

ISO 8000 ~ ISO 12800 とは、1/2.3型コンデジで論外、１型でも画質的には使いたく無い範囲ですから、
できるだけAPS-C以上~できればフルサイズを使いたいところです。

APS-C以上~フルサイズでも、各機種の最大感度は、さすがに画質的には不十分ですので、スレ主のふ由さんにとっての「許容範囲の感度」を確認しておくほうが良いかと思います(^^)



※APS-C~フルサイズでも、今後の過剰な多画素化によっては、今の4/3型以下、今の１型以下のレベルに落ちる可能性があります。

書込番号：23252696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F5.6程度であれば、1/500秒条件(右上の表)で ISO 1.28万 ~ ISO 8000ぐらい、
＞の高感度が目安になります。
↑
照度(被写体照度)≒500 lxとレンズの明るさ別に追記しておきます(1/500秒条件(右上の表)参照)。

F5.6 → ISO 8000
F4 → ISO 4000
F2.8 → ISO 2000

※添付画像内数値は、計算値そのままなので近似値を記載しています。

書込番号：23252711　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

おはようございます。
他のカメラもダメとは言いませんが、動体捕捉能力を考えますと、D500に行き着くと思います。

書込番号：23252768

[with Photo]

＞標準感度51200

標準感度なんてどこにも書いてないけど。

つうか標準って目安、基準だろ。
標準感度じゃなくて常用感度だろ。

常用感度と言っても全ての人が51200を良しとするってことではないけどな。

ISO感度の許容範囲は個人的な考えもあるから使ってみないと分からない。
51200が個人的な考えで許容できなくても撮影する必要があるなら51200は価値があると思うけど。

ただ、相変わらず適当すぎる鼻垂れオヤジだな。

書込番号：23252966　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ９０Ｄ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23253282

[macularius]

＞ふ由さん
α7�V＋タムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)（今春発売予定）も候補の一つになるかと、180ｍｍで足りるかは会場にもよりますが、F2.8は心強いと思いますよ。

書込番号：23253342

[ハワ〜イン♪]

Ｄ５００　200mm　1/500秒　ｆ/2.8　ISO２８００

検討中のカメラのうち、Ｄ５００（他にニコンのＤ７５００・Ｚ７所有）で、プロバスケ（Ｂリーグ）を撮っています。

>体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)

とどろきは時々行きます。　西船とブレックスは行った事がありませんが、Ｂ１は全試合テレビ中継があり明るさの規定があるようで（以前ＮＨＫで試合を観ていたら、ハーフタイムショーで照明が一度落ちた後、後半戦開始が照明が暗いので少し遅れますとアナウスが入った事がありました）、この会場は極端に暗いという事はありません。
ただ、とどろき（西船もだと聞いた事があります）は施設が古いので、新しい体育館と比べると肌色があまり綺麗ではないかなとは感じます。
Ｂ２やＢ３（時々撮りに行きます）になると、かなり暗いと感じる体育館もあるので、そういった試合も撮る予定なら、レンズは70-200mmf/2.8が必須かと。

>サードパーティー製も候補に入れたいと考えています。ボディによってサードパーティーのラインナップ差あるんでしょうか……。

キヤノン・ニコン用のレンズの方が豊富で、発売も早いかなとは思います。


>ランニングコストに優劣はあるのか、等を気にしています。

しいて言えば、他の方も指摘しているように、ミラーレス（ソニーのα7�V）は電池持ちが悪いので、予備電池を他の２機種よりは多めに購入する必要はあると思います（90DやD500にしても予備電池は購入し、少なくとも一個は持って行った方が良いかと）。


カメラボディ購入予算が１５万程のようですが、レンズ予算はどの位でしょうか？
私はＤ５００とニコン純正の70-200mm f/2.8というレンズで撮っていますが、レンズの方が高価です。

皆さんも指摘しているように、室内スポーツを撮る時は、明るい（Ｆ値が小さい）望遠レンズが必要になりますが、どのカメラを購入してもそういったレンズは純正なら２０万以上、サードパーティ製でも１０〜１５万程しますし、大きく重いので、出来れば購入候補のカメラだけでなくレンズも含めて予算が大丈夫か確認し、購入前に店かメーカーのショールームで実際の組み合わせで持てる重さか、シャッターボタンを押しやすいかどうか等も含めて確かめてみるのが良いと思います。

購入候補の３機種の簡単な比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001036274_K0001185331_K0000843469&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

皆さんが書いているように、ソニーのα7 III だけがフルサイズです。
フルサイズとＡＰＳ−Ｃの簡単な解説はこちら（ニコンなのでフルサイズはＦＸ、ＡＰＳ−ＣはＤＸとなっています）
https://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

暗い場所で同じレンズで撮った場合、フルサイズの方がノイズ感が少なく綺麗ですが、被写体を同じ大きさで撮りたければＡＰＳ−Ｃ機より更に望遠が必要になるので（ＡＰＳ−Ｃ機で200mmならフルサイズだと300mmが必要）、現実的にはＡＰＳ−Ｃ機に70-200mmf/2.8のレンズが妥当かと。
コスパが良いのは大分値段が下がってきたD500かとは思いますが、３機種の中では一番重いですね。

Ｄ５００で等々力アリーナで撮ったＢ１の写真を貼っておきます。
席は確かアリーナベンチ側（リンク先１２　２〜３列目だったかと）。
https://kawasaki-bravethunders.com/ticket/

書込番号：23253345

[macularius]

コンサートホール	東京ソラマチBF

＞（ソニーのα7�V）は電池持ちが悪い
とありますが、どのような撮影条件だったのでしょうか？
自分では航空祭で丸1日使った時も、コンサートライブで数千枚撮った時も予備のバッテリーまで行きませんでした、Zバッテリーになってからは持ちが悪いと感じたことは一度もないですよ。

参考にコンサートホールとソラマチの暗いステージの作例を貼っておきます、瞳フォーカスと高感度に強いカメラのおかげで楽に撮影できています。

書込番号：23253406

[kawase302]

最近のは知らないが、一時ソニーのを買ってみたら、スリープモードからの起動時間が長くてもたついてシャッターチャンスいっぱい逃してごみ箱に捨てた。


（カタログ数値性能より、そういうよくある本当の使い勝手こそ大事！）

書込番号：23253444

[大葉香奈子]

まず最初に、具体的な機種選びには言及しないことをお断りいたします。

さて、わたくしは年に数回、ブレックスアリーナで撮影しています。
B1リーグ開催時の露出設定は、マニュアルで以下の通り。

F2.8
1/500秒
ISO2500

これでゴール下はちょっとだけ暗め（個人的には許容範囲）、コート中央で適正な感じですね。
なので、今時のカメラならどれを選んでも高感度は十分に余裕があります。
（たとえマイクロフォーサーズでも）

会場では、もっと暗いレンズを使っているお客さんもたくさんいるので、F2.8を必須とはいいません。
F4.0ならISO5000、F5.6でISO10000。
感度に関しては、候補に挙げられているカメラ、全部余裕です。
高い、重い、大きいレンズは、おいおいで良いかと。

露出をマニュアルにする理由は、背景の明暗で露出が変化するのを避けるため。
試合開始から終了まで、照明は変わらないので、露出を変える必要もありません。
（解放F値が変化するズームレンズでは難しいこともありますが）

では、良き写真生活を。

書込番号：23253476

[Negimon]

等々力アリーナのエンド下から	船橋アリーナ2階席エンド側より	ブレックスアリーナエンド席より

＞ふ由さん
初めまして。
バスケ撮影ですが、私はD500とサードパーティー製のレンズを使用していた時期があります。
私個人の意見としては、中古市場でこなれてきたD500をお勧めします。動いている選手を撮るなら一眼レフの方がタイムラグがないため撮影しやすいですし、Bリーグのように暗転する会場においてD500であればフルサイズ並みの高感度が強みになるからです。また、握りやすさやズーム回転方向が自分に適していることも決め手でした。
決して90DやαIIIがダメではなく、皆さんが仰るように一長一短はあります。ふ由さんが実際に候補のカメラを持ち、ズームの回してしっくりくる物が1番だと思います。
すごーく悩むと思いますが、ふ由さんにとってどれも良い買い物になるので頑張ってください( ??? )
一応、D500で等々力アリーナで撮影した写真と同じレンズでフルサイズを使用してブレックスアリーナ、船橋アリーナで撮影した写真を載せます。駄作ですか、参考になれば幸いです。

書込番号：23254082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふ由]

皆さま、色々とご意見ありがとうございます。

何人からご質問頂いておりますが、レンズは70−200 F2.8を購入予定でした。
参考までに回答させていただきます。

書込番号：23254337

[＃４００１]

こんにちは♪

>レンズは70‐200�oF2.8を購入予定でした。
↑この前提なら・・・D500が一番おススメでしょうね♪

先述の通り、少しでも予算を抑えるなら、サードパーティ製のレンズラインナップが揃う「キヤノン」か「ニコン」に絞られるわけで。。。

キヤノンさんの「90D」は、新発売されたばかりで・・・しかも人気品薄なので（^^;;;
しばらくの間「割高」な「ご祝儀相場」の価格が続くと思われますので（^^;;;

↑この価格なら、性能の高いD500の方がお買い得だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23255177

各社の品質など

[カンイー]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001222485/
書込番号：23242648

やっぱりニコンは個体差とかあるんでしょうか…

仕事柄おりおりヨドバシ、ビック、ケーズへも伺ってて、たとえばD500もシャッターショックとか差のある感じでしたが、環境のせいと思ってました。

D7200やD610の頃まではそんなことなく、D750くらいから少し品質落ちたように思います。ニコンはサポートが融通きかないともたまに聞きます。
（いろんな撮影現場で不評なうえデータ消失事件まであったソニーよりは信用してますが…）

キヤノンはマイナートラブル多いものの、シャッターショックの個体差まで感じたことはないです。最近、有償対応が増えたのは不評ですね。

あまり支障とか聞いたことないのはオリンパスとフジ。αとかよりシャッターショックが小さいペンタックスKPやK-1は品質良いんだと思います。フジやペンタックスの親切なサポートは有名ですね。オリンパスってどうなんでしょう？

なお完全に無音の電子シャッターって盗撮とか怖いです…スマホと同じく自主規制とかしないのかな。

あとケーズで買った物は長持ちすること多くて、次いでヨドバシ、ビックのように感じます。ただ最近どこも保証が充実してるから不満はないです。
（仕入先が異なると聞いたことあるんですが、どう違うのかな）

それにくらべネット購入品は笑えるトラブル多くて、安物しか買わないことと、返品が簡単なのでたまに利用してます。再調整品とかはネット内で流通してるのでしょうか。

品質やお店について、皆様どう感じてらっしゃいますか？

書込番号：23247788　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

全社を使ったわけではありませんが、どこもちょくちょく失態に近い（メーカーとして恥ずかしい）不具合が発生していると思います。

メーカーサポートについては年々剛直（融通が効かない）になって来ています。それなりの理由があってのことですが、大人しくしていると軽くあしらわれるといえます。特定のサービスの人と知合いになると不可能が可能になったりします。

メーカーごとの差異はケースバイケースであって、つねにどこどこは対応がいいとはいえないと思います。パナの修理受付に持っていくと、テレビや冷蔵庫と一緒くたにされ唖然としますが。。

書込番号：23247841　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラ機材で不良があったのはキヤノンEFレンズ（確か28mmのf2.8）で前面レンズにヒビがあったのが唯一です。それ以外に購入した機材で不良品は皆無です。ですから殆ど不具合は無いに等しいです。

同一機種で何度も不具合があったなんて話を聞くと本当なのかと疑ってしまいますね。

書込番号：23247855

[でぶねこ☆]

個体差の無い製品など有るわけ無いでしょ！

書込番号：23247944　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シャッタの印象は装着レンズに大きく依存し、
さらに緩衝系の物理的経年変化の影響も考えられます。

高精度に制御しやすい部品を手順通りに組み立てられたボディには、個体差は考えにくいです。
非常に特性制御が難しい光学硝子を多用しているレンズは、経験的に個体差が大きいですね。

書込番号：23247996

[カンイー]

皆さま貴重なご回答ありがとうございます！個別に返信の前に、アイコンの年齢まちがえてました。不慣れですみません…

書込番号：23248108　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うさらネットさんに近い感覚ですが、シャッターフィーリングは、付けてるレンズの筐体の振動やら絞り機構やら…試したレンズや、その状態によって変わる感じがしています。
あと、デモ機は…お客さんがめちゃくちゃに試してる個体もありますから。

私的には新品の不良はありません。
ニコンが特別…とは感じないです。
ただ、サービスステーションの対応の個人差は凄まじいです。

書込番号：23248340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンイー]

＞て沖snalさん
＞サービスの人と知合いに
なるほど〜
＞テレビや冷蔵庫と一緒くた
それは不安ですね…

＞JTB48さん
日頃の行いが良いんですね。

＞でぶねこ☆さん
そうだと良いです。嫌いなカメラメーカーとかはないので。

＞うさらネットさん
たいていD500は16-80が付いてるような…
D780は1度だけですが、シャッター音は小さくないけど、すごく静音に気遣ってる感じでした。

＞松永弾正さん
＞お客さんがめちゃめちゃに試してる
ニコン銀座のD780はもう寿命に近い感じなんでしょうか…デモ機とはいえ可哀想

書込番号：23248557　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンイー]

レスポンスの良い機材が必要でD500か7D2の買い増しを検討してます。
個体差などについて、じっさいご経験ありましたらお願いします！
E-M1mk3やX-T4やペンタックスの新型も興味あります。

書込番号：23249283　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞カンイーさん

７D�Uですが私の場合は発売開始約半年で一台目、それから約二年？で二台目を購入し今に至ります。

初期不良は二台ともに無く、個体差を感じた部分は背面のマルチコントローラーの節度感ぐらいですね。

私の場合には一台目の撮影枚数がかなりの数だったので、個体差というより経年劣化にチェックかなと。

感じたのは劣化とは言えないものですが、使い込んだ一台目と新品購入の二台目ではシャッター音が
「こんなに乾いた軽い音だったんだ」とか「レリーズのガタが少ない」とかの違いでしょうか。

ですが手に伝わるシャッターショックやそれによる写りの差や、レリーズレスポンスの差は感じません
でしたので、かなり丈夫に作ってある機種だなぁという印象です。

ネガティブな事を一つ書いておくと一台目はセンサークリーニング機構が壊れて修理に出す事になり、
販売店（キタムラ）の延長保証で対応してもらいましたがノントラブルな機材など無いと思います。

個人的にはメーカーごと・機種ごとの品質や個体差を気にするよりも、購入店選びや延長保証の内容や
評判を気にした方が良いような気がしますね。（使わず眺めるほうが好きなら別ですが）

シャッターショック云々はご自身で感じたままに判断されれば良い事だと思います。

上級機はそういう所にお金がかかっているので大きな判断材料でしょうね。

あと人気があって売れている機種の方が色んな人が存在するので、文句も多いと思いますよ。

書込番号：23249451

[カンイー]

＞でぶねこ☆さん
支障に繋がらない個体差なら良いですね、という意味でした。

＞さわら白桃.さん
丁寧なご回答、本当にありがとうございます！
とても参考になりました。
7D2に少し傾いてきました^ ^

書込番号：23249731　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カンイーさん

　７D�Uを使ってるんですが、もしレンズも何もない状態で、1から選ぶなら、今はD500に魅力を感じます。

　で、品質ですが、品質管理は門外漢ですが、工業製品には、大量生産品ゆえにパーツごとに満たすべき基準が定められている筈で、そこにはわずかですが誤差が認められている筈です。ですから、その誤差の積み重なりによっては、製品にある程度のばらつきが生じる可能性があります。
　もちろん、出荷できないようなものははじかれるでしょうが、ごくごくわずかでも、製品にばらつきが生じるのは避けられないと思います。
　それは通常は個人が感じることはないと思いますが、まれに悪い方に誤差が偏った製品ができる可能性は否定できませんし、そのような個体に当たった方が声を大にして主張すれば、品質に疑問を感じる方が出るかもしれませんが、それがすべてではないだろと思います。

　また、品質管理体制は万全であるべきですが、ヒューマンエラーや予期せぬ状況というものはあると思います。ただ、それは１ユーザーには通常は判断できません。
　少なくともユーザーとして気になる部分ではありますが、少数の事例だけで判断すべき事柄ではないと思います。

　企業の対応についても、この厳しい経済状況を勘案すれば、喜ばしいことではないですけど、企業として利潤を追求する以上は、ある程度シビアになっていかざるを得ない面はあるのかもしれません。

書込番号：23249859

[Hinami4]

こんにちは。
個体差、これは無いといってはウソになるしならないしといったとこですが、普通に使うぶんには差し障りはないようにまとめられているのが大体のもの造りといったとこでしょう。

品質が落ちたと感じられるのはコストダウンによる材質の安っぽさからくるものだろうと思います。
無論これも気にしなければ気にならない範疇に収まってると思いますが、確かに現行機は高い性能と引き換えに道具感というのが低下しているのは否めないとこでしょう。
D750はフルサイズ機にしては小さいのと｢パルン｣とくるシャッター音が気に入らないけど、それ以外は何も無しでトラブルも起きていません。

7Dmk�UやD500にしても前モデルのたくましくどっしりした感はなくてカルいといっていい造りですが、スペックは後発の強みで文句無い仕上がりになってると思います。
勿論両機ともレスポンスは良く、ニコンはフェザータッチ感覚でシャッターボタンが押せると思って良いでしょう。

一方のキヤノンは80Dクラスだとシャッターボタンをやや押し込む感じになりますし、7Dmk�Uにしてもニコン機よりやや僅かながら重いかなといったとこですが、これも個人差があるし人それぞれ。
ちょっと両機出してきて試してみた程度なので、実際はスレ主さん自体が触ってみてきたほうが確信がもてるといったとこでしょう。
ちなみにマイナートラブルは経験していません。

オリンパスは数年前のPL-5あたりからそれまであったといいていいかったるさがウソのようになくなりましたし、パナも確実に応えてくれるようになってます。

逆なのがペンタックスというか、ちょっと他社とはベクトルが違うといったとこがあり、時代に取り残されてる(？)ようなとこがあるものの、確実に仕事をこなしていっている感があります。
基本的なところに正面から向かい合い、これ以上何が必要だといわれても返答に困るといった説得力がペンタックスにはあるような気がし、ユーザーになって良かったと思わせるとこはあります。が、今回のようなレスポンスを求めるには厳しいかな……でもK-3にしろK-50にしろ手放すことは考えていません。

逆に革新的なとこを突いていってるのが｢α｣で、数年前まで量販店の端っこに身を寄せあっていたとは思えないほどの躍進ぶりですが、電気仕掛け多用と時たまやらかす勇み足は馴染めない人もいるでしょう。
しばらく使わないとOSでも読み込んでるがごとく立ち上がりが遅く、バッテリーもカラになってることもあるのも難点ですが、これも愛嬌として捉えることができる人なら苦にはならないでしょう。風前の灯火状態ながらAマウント中心にきています。

フジは古いS5Proしか使ってませんが絵作りに独自のアイデンティティがあるというのは現在まで貫き通している。これだけが言えるかな？

まぁ過去のものに比べると造り込みといった面では職人気質(？)的なものは薄れたものの、品質管理のQCDは守られていると思って良いでしょう。

ただし工業製品である以上、ハズレを引くリスクは低いながらも確実にあると思われたほうが良いでしょう。
そう考えていたほうが意外とハズレを引くことはない……断言できませんが、そんな気はします。

書込番号：23249991　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンイー]

＞遮光器土偶さん
ご自身のと店頭などの7D2で違いとか感じたことはありますでしょうか？

＞Hinami4さん
＞前モデルのたくましくどっしりした感はなくて
D300は今でも愛用の方すくなくないですよね。
7Dは触ったことなく知りませんでした…

＞両機出してきて試してみた
本当にありがとうございます！！

＞基本的なところに正面から
そういうメーカーが一番信用できそうです。
ただ新型はいつ発売されるんでしょう…

＞かったるさがウソのようになくなり
オリンパスはyoutubeとかでも頑丈さが評判ですよね。サポートは柔軟なのかな。

書込番号：23250078　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カンイーさん

＞ご自身のと店頭などの7D2で違いとか感じたことはありますでしょうか？

　無いですね。
　というか、５年余り前、発表と同時に予約購入して、店頭の展示品をまともに触ったこともありません。

　ちなみに、田舎町在住で、他のカメラについても複数店舗で簡単に比較できるような状況ではありませんし、当然ながら並べて比較するようなことも出来ませんし、そういう意図を持ったこともありませんので悪しからず。

　まあ、仮にそういうつもりで見ても、そういう面では鈍感だという自覚はありますので、余程のことがなければ意識しないと思います。

書込番号：23250126

[埼玉ニコン]

＞カンイーさん
D500をお勧めいたします。
キヤノンであれば90Dですね。
わたくしは、最近発売直後に購入したことがありません。実はへそくりが貯まるまで買えないのが実状です。
従って、ハズレに当たったことがありません。
ただ、7D�Uは止めた方がよろしいかと。

書込番号：23252280

X-T4…印象が結構かわったかも…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://twitter.com/nokishita_c/status/1230854730680684545

真正面から見るとボディ前面とファインダー前部が面一に見えるので
CONTAXぽく見える

実際はファインダー前面はボディ前面よりも出っ張っているので斜めから見ると違うでしょうけどね

いままでのX-TはCONTAXぽいと言われても賛同しかねたけども
T4はCONTAXぽさが加わったな（笑）

書込番号：23246286

[松永弾正]

159MMと137MA:を足した感じ？
STかなぁ？

書込番号：23246590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

CONTAXへのオマージュだと考えれば疑念は和らぐ。

黒ボディだとRTS�Vがチラつくはずです。

書込番号：23246660　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラのデザインは既に出尽くしていますからねえ。
京セラ？がキヤノンEOS機に似たデザイン出した時に訴訟問題になったらしいのですがとある事情で引っ込めたらしいです（サンダー氏談）。

フジカST-901あたりにも似てます。

書込番号：23246815

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

個人的にはSTかなあ
( ´∀｀ )

書込番号：23248502

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ハーケンクロイツさん

個人的にはRTS�V、AXはCONTAXの伝統から外れてると思う…
あくまでデザイン的にだけども

書込番号：23248507

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞JTB48さん

X-T3までは僕もFUJICAに一番似てると思ってました
マウント面とファインダーの前面で段差がはっきりあるんですよね

書込番号：23248521

[て沖snal]

今見るとFUJICAのロゴがダサいね。そのうちFUJJIFILMのロゴもダサくなるかな？　ついでにいうと、半世紀を経て古びないCANONのロゴは凄いなあ

書込番号：23252882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうかフジフィルムのロゴは多くのクラシカルなＸシリーズには全く似合わず
最高にださいわけだが
(´・ω・`)

Ｘシリーズ専用のロゴを作った方がよい

書込番号：23252904　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズや改造レンズ

[korpokkurr]

ちょっと変わった写りのレンズに興味があります。
オールドレンズや改造レンズなどで撮った写真を見せていただけませんか。
どうぞよろしくお願いします＜(_ _)＞

書込番号：23246209

[イルゴ530]

＞korpokkurrさん
1912年 世界初の量産カメラ
ベスト ポケット コダックが発売された
絞りと兼用されてたフードを外して写すと
幻想的な絵が撮れ人気を博した
レンズ構成は1群2枚
単玉で有る事から『ベス単フード外し』と呼ばれた

1980年代初頭
写真家 植田正治はそのベス単レンズを改造して
ペンタックスLXに装着
ベス単写真帳　白い風を発表
それに影響されて
80年代半ば
ケンコーとキヨハラから
ベス単レンズの復刻版が発売された

このレンズで撮ると
ずっと昔に撮られた写真の雰囲気が味わえます
カラーで撮れば　1群2枚
反射面2面しか無いから
色純度が良い

このレンズで撮れば
撮影会のフォトコンテストで入賞しやすい
なぜなら
モデルを囲って誰もが同じ様な写真
審査員は代わり映えする作品を選びたがるからだ
地元の春祭りモデル撮影会のフォトコンテストでは滑り止めに1枚ほベス単レンズでの作品を応募して
17入賞　3落選
最多入賞者です

書込番号：23246360　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

取りあえず、本当にオールドなレンズです。写りがおもしろいかどうかはわかりませんが。

旧コンタックス Sonnar T 50mmF1.5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22076625/

Nikkor-S・C 5cmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22122478/

その他、以下のレビューのところのリンクにあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

書込番号：23246437

[ハクホークイン]

2019年11月、ツワブキの花

ベス単を元にしたソフトフォーカスレンズは、現在は安原製作所が「MOMO100」として販売していますね。
http://www.yasuhara.co.jp/momo/index.html

上記サイトには通販での購入方法が記載されていますが、ヨドバシカメラやビックカメラ、Amazonでも扱っています。

ご参考までに作例を貼っておきます。

書込番号：23246555

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞イルゴ530さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22870092/ImageID=3255081/

カメラ初心者の若造氏と同じ写真ですが、
無断使用ですか？
それとも副アカですか？

書込番号：23246778

[うさらネット]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

前垢。
全部で10数個。

書込番号：23246804

[macularius]

スイター50ｍｍ	スイター（シネ）50ｍｍ	ジュピター3 50mm	左からジュピター、スイター（シネ）、スイター、ロモOKC1-50-1で撮影

＞korpokkurrさん
オールドにも色々ありますが、柔らかい描写のものを紹介します。
1枚目はスイター50ｍｍf1.8、2枚目はｍマウント改造スイターシネレンズ50ｍｍｆ1.4（映画用なので本来より広く写って周辺がグルグルしています）、3枚目はジュピター3 50mmf1.5、4枚目はＥマウント改造ロモＯＫＣ1-50-1（これもシネレンズで周辺ケラレています）です。
現代のレンズでも似た描写のものはあります、例えばジュピター3はゾナータイプでコシナのｚｍ50ｍｍがもっと抜けが良くなった感じとか。
レンジファインダーやシネ用はコンパクトでお勧めですが、レフ機用でも（ｍ42のタクマーとか）入手しやすいものもありますね。

ところでカメラは何をお使いでしょう、フルサイズミラーレスであれば、ほゞすべてのレンズが付けられますが、入射角のきつい広角レンズはカメラ機種によっては色かぶりを起こすこともあるので気を付けたほうが良いです、レフ機用は大丈夫ですけど。

書込番号：23246921

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>前垢。
>全部で10数個。

なるほどね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22351181/ImageID=3130377/

謎の写真家氏もかな？
事情があるのだろうね。事情がね。

書込番号：23247274

[korpokkurr]

＞イルゴ530さん
＞ハクホークインさん

写真どうもありがとうございます。
面白そうなレンズですね。
ベス単の復刻版はいろいろあって、6種類ぐらいあるようですが、
焦点距離以外にはどのような違いがありますか。
どれがおすすめでしょうか。

書込番号：23248386

[korpokkurr]

PENTACON 50mm F1.8

＞holorinさん

歯車ボケがおもしろそうですね。
（上のハニカムボケが気に入っています。絞りはどれだけ円に近いかを競う風潮のようですが全くまるくするつもりがなさそうなのが潔くていいです）

リンク先のたくさんの写真、参考にさせていただきます。ありがとうございます。
新しいものにはないくせや味のあるもので比較的安価なものはありますか。

書込番号：23248414

[korpokkurr]

＞maculariusさん

写真どうもありがとうございます。
すごく欲しいレンズです。
ちょっと手が出ませんがいつか使ってみたいです。
シネレンズはPO3-3Mというレンズを数千円で安かったので買ったのですが、マウントアダプターがなくてまだ使えてません。軽いレンズならボデイキャップにねじ込んで使おうかと思うのですが重くて危なそうで考えあぐねています。古い広角レンズは難しいような気がするので標準や中望遠を先にしたいと思っています。ありがとうございます。

カメラは古いフルサイズ（α7）やAPS-Cやマイクロフォーサーズなど古いものをいくつか使っています。

書込番号：23248438

[macularius]

メーカー不明 TV LENS 25mm f1.4	FUJIAN TV LENS 35mm f1.7	メーカー不明 TV LENS 50mm f1.4	Lensbaby 2.0

＞korpokkurrさん
PO3-3Mお持ちでしたか、たぶん光学系はOKCと似ているので同じように 古い映画を見ているような 描写になると思います、中央部は良く解像しつつ、しっとりとした雰囲気がでて好いですよ、マウントが色々あって改造が必要になるかもしれませんが、使う価値はあると思います。

参考にならないかもしれませんが、変わり過ぎで、最近使っていなかったレンズで河津桜を撮ってみました。
1〜3枚目は一本数千円の中華製TVレンズで絞りによって強烈なグルグルボケが出ます（ケラレ具合が分かるようにAPS-ｃで撮っています）
4枚目はゴム鏡胴を手でグニュグニュしながら撮影する レンズベビー2.0です。

書込番号：23249571

[korpokkurr]

Helios-44-2

＞maculariusさん
写真ありがとうございます。
PO3は何とかしようと思います。

CマウントのTVレンズ買ってみました。
配送までちょっとかかるみたいですが気長に待ちたいと思います。


Heliosで河津桜を撮ってみました。
このレンズは種類がたくさんあって違うバージョンが気になります。

書込番号：23252214

シャープがR5GにTOFカメラ積んできた…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://jp.sharp/k-tai/aquos-r5g/#sec-r5g-camera-01

一番の狙いは自然なボケなのかもしれないけども
C-AFにも使えるようなら新たなAF方式として一眼にも搭載の可能性はあるかも
まあ、MFTとかでより簡単にボカすてのもありか（笑）

センサー自体は撮像センサーを使えばよいので
パルス発光の光源を搭載すればできるということなのかな？

これが搭載されると基本、通常は絞り開放でレリーズ時だけ絞るよう
絞りの制御が昔に逆戻りするかも？

書込番号：23243612

[☆観音 エム子☆]

ｽﾏﾎ・・・(´・ω・`)

書込番号：23243661

[うさらネット]

レンズ＝豆

∴豆腐カメラ

書込番号：23243724

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> まあ、MFTとかでより簡単にボカすてのもありか（笑）

MFTのGH6に、搭載説があるけど？
こっちは、ウォブリングしないAFが狙いみたいです。動画だとピン送りのAF化も可能だし。

中距離までの人物（の類）専用で割り切るなら良いのでは？

書込番号：23244015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞MFTのGH6に、搭載説があるけど？
こっちは、ウォブリングしないAFが狙いみたいです。動画だとピン送りのAF化も可能だし。

へええ
ついでに最強のボケフィルターも実現するわけで
スモールセンサーにこそ似合うね

NIKON 1とかPENTAX Qとかに搭載するのどお？（笑）


ソニーなんか喜んでRXシリーズに載せてきそう♪

書込番号：23244040