デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

PENTAX 販売中止の製品

[楚良]

いつもお世話になってます

キャノンカメラミュージアムのように、販売終了になった
製品（レンズ）を紹介しているサイトをご存じでしたら
教えて下さい

書込番号：6875822

[⇒]

http://www2.mapcamera.com/museum/museum_top.php

ペンタックスだけではありませんが…こちらはいかがでしょうか。

書込番号：6875875

[楚良]

⇒さん　ありがとうございます。

自分でも検索してみたのですが
キャノンのようなサイトは
無いようで、助かりました

書込番号：6876223

[Socket A]

こうゆう処もありますよ

http://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=K

書込番号：6878083

[フリーライフ]

古いレンズの仕様は
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/#data
にも有ります。

書込番号：6879068

[影美庵]

＞キャノンカメラミュージアムのように、販売終了になった
製品（レンズ）を紹介しているサイトをご存じでしたら
教えて下さい

ペンタックスにもカメラ博物館はありますよ。
http://www.pentax.co.jp/museum/

懐かしいカメラが数多くあります。

現在はwebでは見られないようですが…。

書込番号：6879613

[楚良]

Socket Aさん

個人で、http://www.pentax-fan.jp/を
立ち上げているのには、恐れ入りました

フリーライフさん

海外にも根強いペンタファンがいる
ようですから、今後も一企業として
頑張って欲しいものですね

影美庵さん

ペンタックスのカメラ博物館
Webで、データベース化して
くれればいいのですが・・・

皆さん情報ありがとうございました

書込番号：6879965

F2.8対応AFセンサーとF5.6対応AFセンサーについて

[坊やヒロ]

おはようございます。

実は、AFセンサーについてなのですが、個人的にはF2.8対応センサーの方がF5.6対応センサーよりも優秀といったイメージを持っているのですが、D300のスペックを記載していた誌面で「F5.6対応のクロスセンサーにより、F5.6といった暗いレンズでも確実にピントを合わせます」旨の記載がありました。
このようにF5.6のレンズでも確実に･･･といった表現を読むと、F2.8対応のセンサーは明るいレンズでしか機能を発揮しないということであり、センサーとしては劣るということでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんが、非常に気になっているので、御意見をいただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6875738

[坊やヒロ]

今から仕事に出ますので、返信は夜になります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6875741

[坊やヒロ]

自己レスですが、他のスレッドで「デジタルＷａｔｃｈ」の記事が添付されており、その中でF2.8の方が良い旨の記載がありました。

有難うございました。

書込番号：6875746

[Eurus]

位相差AFの原理解説をしているニコンのページです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm

F5.6センサとF2.8センサの違いはAFセンサ上に結像する光束がどこを通過してくるかの違いで、F2.8センサのほうがより外側の光束を使います。
デフォーカス量が同じとき、外側の光束のほうが結像位置のずれが大きいので、精密な測距に向きます。
反面、AFセンサの長さ自体は有限なので、F2.8センサよりもF5.6センサのほうが寄り大きなデフォーカス量を検知するのに有利です。

イメージとして、F2.8センサは細かい目盛の短い定規、F5.6センサは粗い目盛の長い定規といえます。

書込番号：6884306

レンズ購入のアドバイスをお願いします

[ダニエル次郎]

今度デジタル一眼レフカメラのデビューをします。
機種はキャノンＥＯＳ ＫＤＸと決めましたが、レンズをどうしようか悩んでます。
ズームレンズが、欲しいのですが、レンズキットと後１本購入するには、どれがお薦めか教えて下さい。
�@ＥＦ−Ｓ５５−２５０mmＦ４−５．６ＩＳ
�AＥＦ７０−３００mmＦ４−５．６ＩＳ ＵＳＭ
�BＥＦ５５−２００mmＦ４．５−５．６�U ＵＳＭ（ダブルズームレンズキット）
バレーを撮りたいと思っています。ちなみに三脚は持っていません。
アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：6874530

[エヴォン]

ダニエル次郎さん こんばんは

�@が良いかと思います
かなりリーズナブルな価格ですし
ここまでの焦点域ならば十分なのではないでしょうか？

書込番号：6874585

[goodidea]

自分も1かな。

３００になるとかなり画角が狭くなるので・・・
バレーってダンスの方ですかスポーツの方ですか？

書込番号：6874630

[ダニエル次郎]

エヴォンさんこんばんは
さっそくのアドバイスありがとうございます。ＵＳＭはそれほど必要ないということでしょうか。そもそも、ＵＳＭとはどんなメリットがあるのでしょうか宜しかったら教えて頂けないでしょうか?

書込番号：6874642

[北のまち]

バレーボールなのかな？
どちらにしろ300mmまでは必要ないでしょうから候補の中では４段手ブレ補正の１番かなと思いますが、被写体ブレを防ぐには70-200mmF2.8などの明るいズームが良いかもしれません。

書込番号：6874647

[エヴォン]

>ＵＳＭとはどんなメリットがあるのでしょうか宜しかったら教えて頂けないでしょうか?

AFのスピードが速くなりますが
EF18-55ISを購入された方の意見では
USM無しでもさほど変わらないとの事でした
USMといってもいろいろありますので着いているから全て速いわけではないようです

とにかくAFスピード・・・といわれるのでしたら別な選択肢になります

書込番号：6874705

[ダニエル次郎]

エヴォンさん、goodideaさん、北のまちさん、アドバイスありがとうございます。皆さん�@を薦めてくれているので、発売を待って�@を購入しようと思います。やはり、新しく発売されるには、それなりの理由があるんですかね。

書込番号：6874764

[花とオジ]

私は２番にしたかったんですけど・・・。

書込番号：6874984

[ダニエル次郎]

花とオジさんコメントありがとうございます。
バレーボール観戦まで未だ日にちがあるので、先ずはレンズキットのみを先に購入して、デジイチに慣れようと思います。

書込番号：6875024

初心者でも長く使えそうなカメラは？

[Soyabean]

こんばんは。
ずっとコンデジを使ってきました。(S40→Z1→F31fd)
でも、高倍率ズームがないと動物撮影は困難で、皆様の写真の
写りの良さにデジ一眼もほしいと思う気持ちが高まるばかりです。
被写体は猫、小鳥、風景などです。暗所性能は重視しておりません。
自分の今までの嗜好を振り返ってみると、気に入らないものは
すぐに使わなくなり、買い直すタチで（＾＾；
キットレンズだと長くつきあえそうなのは少なく。でも、予算も
抑えたく。長く付き合うにはボディの質感も大事かなと思い、
E-510か、α100に心が傾いています・・

ヨドバシカメラの価格（近所のため）；
ボディ レンズキット
40D 148,000 186,900 17-85mm F4-5.6
D80 99,300 134,800 18-135mm F3.5-5.6
E-510 101,900 129,300 14-42mm F3.5-5.6, 40-150mm F4.0-5.6
α100 66,400 108,900 18-70mm F3.5-5.6, 75-300mm F4.5-5.6
α700 178,000 228,000 16-105mm F3.5-5.6
K10D 102,800 134,800 18-55mmF3.5-5.6

もし、２０万の予算で全て揃えるとしたらどれを選ばれますか？
場合によっては来年の夏まで我慢しようかなとも思っています。

α700にもかなり惹かれているのですが・・レンズキットの価格は
ボディ＋50,000円で割安感がなく残念です。

書込番号：6873559

[ニコカメ]

それだけの性格なら＾０＾

自分でこれでなければ！　これに惚れた！　
そんなカメラを選ぶのが一番。

上げた中で面白いなと、個人的にあなたの使い方から、良いなと感じたのは、

キヤノンEOS40D
オリンパスE510

の２つかなあ。（わたしは、キヤノン30D使用）

書込番号：6873591

[エヴォン]

Soyabeanさん　こんにちは

私も猫を良く撮っております
寝ている時間が多い猫ですが動き出したら被写体ブレになるほど
機敏な猫ですのでAFが速い４０Dは最高です

α７Dも持っておりますが寝ているとき以外AFは迷いっぱなしなので
やはり４０Dのほうが向いていると思います

書込番号：6873613

[ぼくちゃん.]

40D 148,000 186,900 17-85mm F4-5.6
D80 99,300 134,800 18-135mm F3.5-5.6
K10D 102,800 134,800 18-55mmF3.5-5.6

この辺？

書込番号：6873757

[楚良]

候補が多すぎて、選ぶのが難しいですけど
やっぱり、今が旬の４０Ｄが一番だと思います

ちょっと視点を変えると、35mm換算で画角が唯一
２倍（他は1.6倍）になるE-510ならば、望遠が
有利になりますね

E-510 レンズキット ＋ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

書込番号：6873842

[模糊]

今なら、E-510かEOS40Dですかね。小型軽量性を重視するなら前者、AFスピード速写性なら後者でしょう。
もうじきD300が出ますが、ご予算からは少し無理があるようですね。

長く使うかどうかは、本人の心がけ次第です。
気にしなければ良いのです。ただそれだけです。
現在のデジタル一眼レフ時代の隆盛に火をつけたのは、EOS KissDですが、このカメラで現在も素晴らしい写真を撮ってられる方がまだまだおられます。
結局、同じカメラを長く使うほうが、安くつきますし、操作に習熟しますので、良い写真が撮れます。
新型カメラが出るたびに一喜一憂していては、メーカーの思う壺です。
使い込んでこそ、愛着がわきます。
泰然自若と構えて、愛機を十分に使いこなして、写真を撮る喜びを深く味わいましょう！

書込番号：6873851

[レークランド・テリア]

現在購入するのでしたらお気に入られてる
E-510　や　旬40D　ではないでしょうか

私ですとE510でしたら　+　14-54mm F2.8-3.5　0.22m を選ぶと思います。
（長く使いアスペクト比 4：3　でも大丈夫でしたら）

小鳥とかも撮られるのでしたら連写高い40Dほうが良いかもしれません。

書込番号：6873918

[坊やヒロ]

こんばんは。

今、購入されるのなら40Dでしょうか。質感も良いですし、今年の8月末に発売されたばかりなので、いわば最新機種です。

もし、来年の春頃まで待てるなら、キッスDXの後継機種という選択肢もありかも。質感は落ちると思いますが、本体のみなら10万円以下は確実ですし、機能的には40DJrになるのではないでしょうか（あくまでも予想です）。

書込番号：6873965

[Soyabean]

皆様、はじめまして。
こんな短時間の間に沢山のアドバイスを下さいまして
ありがとうございます！
口コミの中でカメラのコーナーが一番雰囲気がいいと
思います。動物や自然に深い愛情をお持ちで優しい方が
多いからかなと感じます・・。

皆様の多くのご意見から、40Dに心傾きそうですが40Dに
するとしたら来年の春まで待ちたいと思います。
シャッターのフィーリングがまだ改善途上と思われますし。

＞ニコカメさん、こんばんは。
キヤノンEOS40D
オリンパスE510
いいですよね。EOS40Dは性能が高く、E510は小型軽量で
手ぶれ補正＆キャッシュバック中で（＾＾）

＞エヴォンさん、こんばんは。
AFは迷いっぱなし、ということがα100のところに
たくさん書き込みされていて躊躇しておりました。
手頃ではあるのですけど・・・。
日陰程度で迷うようだと困りそうですし。
でも、色が自然というコメントには惹かれています。
やはり40Dですかー。

＞ぼくちゃん.さん、こんばんは。
40D, D80, K10D
確かに迷います。
パッと見は変わらないように感じますし（＾＾；

＞楚良さん、こんばんは。
E510は最近の口コミ[6865661]で見事で可愛くて
コメントしちゃいました（＾＾）
鳥撮りカメラとして最高かも？と感じていたのです。

＞模糊さん、こんばんは。
今なら、E-510かEOS40
泰然自若と構えて、愛機を十分に使いこなして、写真を撮る
喜びを深く味わいましょう！

道具より自分の構えが大事ですよね。
影響されやすい自分にはとても参考になります。


＞レークランド・テリアさん、こんばんは。
E510でしたら　+　14-54mm F2.8-3.5　0.22m
景色や近距離撮影に良さそうなレンズですね。
小鳥はすばしっこくて、みなさんきっと苦労されていらっしゃる
のでしょうね。

＞坊やヒロさん、こんばんは。
40DまたはキッスDXの後継ですか。
お手頃感とボディの小ささが現行DXの良さだと思いますが、
最新機と比較するとファインダーの小ささが気になるのかなと。
DX後継機待ちにして、それまでに貯金とかも良さそうですね。
自然とレンズは増えそうですし（＾＾；

書込番号：6874058

[MACdual2000]

振動とエラーがもれなくついてくるＣはパスでしょう
α700がお勧め

書込番号：6874719

[Soyabean]

MACdual2000さん、こんばんは。
ありがとうございます。

＞振動とエラーがもれなくついてくるＣはパスでしょう
＞α700がお勧め

振動はフィーリングだけですが、エラーは致命的なので怖いです。
α700は良さそうですが、全部込み（とりあえずレンズ2本として）
予算は２０万＋１０万必要ですね。
よく考えてみます。

書込番号：6874848

[TAILTAIL3]

α700はレンズに魅力を感じないのであれば、割高なだけのカメラです。
旬のEOS40Dか底値まで落ちてきた、ニコンD200をお薦めします。予算内で最大性能を求めるなら、この当たりかと。夏まで待てるなら、D80もしくはD200後継のニコン中級機を待つのも手です。

書込番号：6875061

[エヴォン]

＞振動とエラーがもれなくついてくるＣはパスでしょう

私のには付いて来なかったので
もれなくではないでしょう！

私はミノルタレンズ資産の方がはるかに多いので
α７００に期待しておりましたが
AFスピードがα７Dに比べて速いという情報がありませんでしたので
４０Dの購入に踏み切りました

振動問題、エラー問題が出てからの購入ですが
全てのカメラから出ているわけではなく
またそれがそのままにされているわけでもないので
あまり気にすることなく購入しました

書込番号：6875068

[ニコ兄さん]

価格.com調べによる・・・

キヤノンEOS40Dレンズキッド　128,415円
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS 　55.000円


コレだと20万でおつりがきますし、どんな撮影でも一通り大丈夫だと思います。
いずれも手振れ補正付いていますし、ズームも申し分ないです。

あなた様のリストから選択するならば・・・


α100 66,400 108,900 18-70mm F3.5-5.6, 75-300mm F4.5-5.6


僕も標準ズームと望遠を持って2年たちますが、今でも不足を感じていません。
α100ならば低予算＆コストパフォーマンスGOODですし、コレに飽きればほかの機種にすればいいと思います。α100はオークションでも安く手に入りますので、一度ご覧になったらいいと思います。

書込番号：6875137

[Soyabean]

皆様、
またまたご親切なアドバイスありがとうございます！
助かります。もうちょっと考えてみます。

＞TAILTAIL3さん、こんばんは。
　ありがとうございます。

＞EOS40Dか底値まで落ちてきたニコンD200
＞予算内で最大D80もしくはD200後継のニコン中級機

安心感ではD200かなと感じていますが、セミプロ用かなと
思っていました。きっとどちらとも充分過ぎでしょう（＾＾）
シンプルなD80も良いかなと思いますが、モデル末期＆新型は
相当リファインされそうで。
F30fdでは猫が限界で、鳥は偶然が重ならないと写せませんが、
暫く我慢もいいのかもしれませんね。

＞エヴォンさん、こんばんは。
　ありがとうございます。
乗り換えられたのですね。
別に問題なく使われている方が大多数だと思いますが、
エラーの件含めると、最近にしては珍しくトラブル報告が
多いため、気になってしまいます。

＞ニコ兄さんさん、こんばんは。
　ありがとうございます。
＞キヤノンEOS40Dレンズキッド　128,415円
＞シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS 　55.000円
４０Ｄは値付けがうまいなあと思います。
全体のバランスは新しいだけにとても魅力的。
参考に致します。

書込番号：6875262

[zetto]

α７００　のレンズキットはツァイスレンズのセットではないんでしょうか？

書込番号：6877434

中古のα-Sweet Dか、新品のD40か

[SAGA佐賀]

皆既月食のときに、テレコンをつけて撮ったPowerShot S3 ISのノイズの多さにビックリしました。
それがきっかけで、念願のデジイチ購入を決断。それから2ヶ月弱。
悩みに悩んで、D40とαSweet（中古）の2機種に絞り込めました。
レンズはダブルズームキットにする予定です。ちなみにαは65000円の程度Aの品です。

気持ち的には、だいぶαに傾いているのですが、
中古だということで少し不安に思う気持ちもあります。（しかもコニミノ製ですから･･･。ソニーのコニミノ製品に対するアフターフォロー大丈夫でしょうか？）
私は高1なので（写真部でもないのにデジイチとは生意気ですが･･･）、予算の関係上、
これ以上の機種（α100やキスデジX）を選ぶこともできません。大学を卒業するまで使い倒すつもりでいます。（“つもり”なだけかも･･･）

僕が考えているαとD40のそれぞれの長所と短所は、
αのメリット
・どのレンズでも手振れ補正の効果が得られる
・Wズームで300mmまでカバーできる
・安い
αのデメリット
・中古である
・MFリングが回しにくい（･･･と聞いたのですが。現物を触っていないのでなんとも言えません）

D40のメリット
・画質は一番好み（αでも全然満足できるレベルなのですが･･･）
・ノイズが少ない（ただ夜に撮影する機会はそう多くないと思います）
D40のデメリット
・純正AF-Sレンズは高いし、選択肢が限られてくる（レンズを追加するかも微妙な懐具合ですが）
・CCD式手振れ補正やダストリダクションなどの機能が無い
・本体自体も55-200VRを選ぶとαより少し高い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といったところです。
αが中古である、ということが僕を悩ませるのですが、中古でも大丈夫でしょうか。
全然気にするようなことでもないのなら、αを買いたいと思います。

今まで使った機種は厄介な故障に悩まされてきたので、ネットで買うことは考えていません。

どうか、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6871171

[オールルージュ]

どっちかと言われると、デジモノというのは進歩が早いので新しい物の方がいいと思いますが。

銀塩機なら古い物を使うのも結構楽しいですけど・・・・・・・

＞ソニーのコニミノ製品に対するアフターフォロー大丈夫でしょうか？

カメラの方は解りませんが、ここのパソコン板の方では、ソニーのサポートは評判が悪いですね・・・・・・

ニコンの方はこのように・・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070907.htm


一応言っておきますけど、私はニコン党ですから、ややニコンにひいき目ですよ（笑）

でもデジモノは新しい物の方がいいのは本当ですよ

書込番号：6871363

[αyamaneko]

ある程度ご自身で判断できる、対応できる方なら中古もありかとは思いますが、
新品をお勧めしておきます。

AFレンズの場合、ピントリング(回すところ)が非常に細い(幅が狭い)物があり、
MFでは使いにくい物もたしかにあります。
ミノルタの75-300mmはピントリングがレンズの最先端にあって、幅も細かったような。
(このレンズは現在所有していませんので記憶が正しければ、ですが。)
α100も在庫があればかなり値段は下がっていると思いますが、SONY製のこれも同じだと思います。
触ってみてください。

若そうですし、ホールディングなどをしっかりすれば手ブレはかなり防げます。

レンズの買い増しをお考えなら、両方とも若干難ありだと思います。

就職して、買換えるまではキットレンズだけでがんばってみては？

書込番号：6871579

[TAK-H]

SAGA佐賀さん、こんにちは。
高１ですか。私がキヤノンＦ−１というカメラを新品で叔父から貰って（叔父も業者から貰ったらしいですが）写真コンクールでラッキーにも高額賞金（当時の大学新卒初任給の何倍もの金額）をいただいて、写真にのめり込む転機になった年だなぁ、と思い出しました。

ご質問には、ズバリ、Ｄ４０をお勧めします。
気にされている高感度色ノイズの少なさでは何と言ってもこれです。
ＡＦ−Ｓ（超音波モーター内蔵）レンズでなくても、中古のＤレンズ（レンズ名の最後にＤがつくもの）の単焦点レンズでも追加購入して（１万円くらいであります）マニュアル・フォーカスで使えますし、高校生頃の反射神経、視力、フットワーク、学習能力のときにマニュアル・フォーカスを練習しておいた方がいいと思います。
それとSAGA佐賀さんの年頃ですと無限の可能性がありますから、Ｄレンズなら、Nikonマニュアルカメラでも（ＡＦカメラでも）使えるというメリットがあります。

Nikonには、上位機種にも銀塩フィルム機なら、伝説のＦ１桁機、デジタルならばＤ３００とＤ３（またはその後継機）なども有りますから、ステップアップするにも、レンズ資産が無駄になりません。

ソニーも、ミノルタから引き継いだ35mmF1.4、85mmF1.4、STF135mmなどのほかカールツァイス８５mmその他、ニコンもキヤノンも及ばないような、素晴らしい描写性能の、マニア垂涎のレンズが並んでいるのですが、しかし、古いα-SweetDでは（私も持っていますが）液晶モニタの画素数が非常に少なく粒状に見えて、今となってはＡＦも頼りないです。素晴らしいアイデアが詰まっているのですが。

あなたの年代ならば、手振れ補正（これは確率的な歩留まりです）などと言わず、三脚をカメラの一部と考えてかつぎ歩いて、手振れ補正限界などにとらわれずに、自由なシャッター速度を使って、まずしっかりとシャープな写真、手振れ補正など及ばないスローシャッターやバルブでの撮影をした方が何倍も豊かな写真人生が開けると思います。(^_^)
三脚禁止と言われたら、三脚の脚をパーマセル・テープでぐるぐると巻き付け、一本だけ脚を伸ばして「僕、これしか無いんです。これで一脚と同じです。」と哀願すれば道は開けます。（経験者は語る？）
三脚の購入は・・・フジヤカメラとかで安い中古（重い物）がないですかね？(^_^;A
いずれにしても、「少しでも軽く、楽に」なんて私などのようにオヤジくさいことを言うようでは以後万年ド下手な能書き写真オヤジになってしまいます。

若いなら、地べたからのアングル、ときには木に登り、ときには川で腰までつかり、被写体に走り寄って、機材自慢のオヤジカメラマンにはない斬新な切り口で被写体に肉薄してください。そんなとき、下級機でもかなり防滴に配慮しているニコンのカメラはあなたを助けてくれるかも知れません。
（ニコンの回し者ではありませんよ。(^_^;)）

書込番号：6872341

[SAGA佐賀]

返信ありがとうございます。
正直、だいぶαに気持ちがいっていたので、D40を薦められて「あ、まだ逆戻りだぁ･･･」と思ってしまいました。笑

オールルージュさん
「デジモノは新しいものを」とはよく言いますが、
D40とαSweetの1年の差は大きいのでしょうか。
“中古”とは言いますが、GR-Dとは2ヶ月しか発売時期に差が無いですし･･･と無理やり押し込めるように考えてたのですが。


αyamanekoさん
やはりαのキットレンズのMFリングは回しにくいのですよね･･･今度キタムラでα100を触ってみます。
就職するまでは、2本のキットレンズで頑張ることも考えます。


TAK-Hさん
コンデジのあの貧弱なMF機能しか使ったことがないので、MFについて少し否定的な目になってしまうのですが、
一眼レフのMF使用時の画像は撮った後に「ピンぼけになっちゃった･･･」なんて後悔することはそう無いのですか？
僕の頭の中では「AF＝絶対的にピントがあっている。MFはどうしてもAFで無理なときのみ」なんて考えがひっついているのですが、
MFで撮影する分にもそれなりにピントが合った写真が撮れるのでしょうか。
この2機種は安価なので、それほどファインダーは見やすくないと聞いています。（一眼レフを使っているわけではないので、僕にとってはこのファインダーが基準となるのですが）
常時MFになるレンズも安いなら一本ぐらい考えてもいいのかなぁ･･･とも思いますが。（MFが使い物になる場合）



書き忘れていたのですが、αには「ダイレクトマニュアルフォーカス」という機能があります。
α Sweet Dを使っている知り合いの人が言うには、最初に設定しとけばAFからスムーズにMFに動くことができる機能だとか。
これもαの魅力なのです。D40ではAFで半押ししたあとにMFには移行できませんよね。
機能的にはαにアドバンテージがあると考えているのですが。（手振れ補正が無いにしても）
といった理由でαを･･･と思っているのですが、やはりD40のほうがいいのでしょうか。

書込番号：6873626

[yellow3]

αSD使ってますが今から買われるなら新品のD40の方がいいかと思います。
α100がかなり安いようなので頑張れるならαでもいいと思いますが金額の問題ならD40の方が軽いしいいかなと思います。

ダイレクトマニュアルフォーカスはAFが会った後にMTに移行できるのですがαSDはAFが迷うことが多しファインダーがもレンズによってはみやすいとは言えないのであんまり使わないかと思います。

＞D40ではAFで半押ししたあとにMFには移行できませんよね。
そうなんですか？キットレンズはわかりませんができるレンズもあるようですが。
超音波モーターのいつでもMTに移行できるやつはαSDのダイレクトマニュアルよりも断然使いやすいと思います。

書込番号：6873707

[SAGA佐賀]

yellow3さん

そうですか。αSDをお使いとのことですが、MFリングの回りの感触はどうでしょうか。スムーズに回りますか？（質問ばかりでスミマセン･･･）
学生でいる間は、ダブルズームの2本だけを使用することになると思うので、残念ながらAF→MFへの移行がスムーズにできるレンズを使えそうにはないです。
キタムラで触ったD80についていた70-300mmのM/Aモードには感動しました。社会人になるまでは手も足も出ないでしょう。
それまでにレンズに対する想いが強くなっていて、社会人になってすぐ沼にはまりそうで少し怖いですが(^^ゞ


AF性能はαとD40（AF-S 18-55mm使用時）ならどっちが上ですか？この2機種のAF精度のレベルだと、MFを使うことも多くなるのでしょうか。初めてのことばかりで全くわかりません。

書込番号：6874091

[オールルージュ]

＞D40とαSweetの1年の差は大きいのでしょうか。

まあ新しいD40が絶対に最高で、その前に出たαSweetがダメという単純な構図にはなりませんが。
私個人の考えでは大きいと思っています。

SAGA佐賀さんがD40と比べてαSweetが劣っている点を容認できるなら十分OKですよ、
当然逆にαSweetにありD40にはない利点・魅力がある訳ですから。

その中古品をとことんいじって納得できるのでしたら、買ってもいいのでは？
（ただ、触らせてくれないのでしたらその店での購入はやめた方がいいかと、
高価な中古品を自分で確認せず購入するのはお勧めしません）

D40はおそらく展示品が大抵の所にあるはずなのでそれをいじればいいでしょう。

ただ私が新しい物＋ニコンを薦めた一番の理由は。
＞高1なので
＞今まで使った機種は厄介な故障に悩まされてきたので
と仰っていたので。

・新品でもすぐに壊れる可能性があるが、普通は中古品よりもつ
・ニコンはアフターサービスの評判が良い
・将来的に上位機に移行する際資産を流用できる

この辺がポイントです。

ちなみに
＞・純正AF-Sレンズは高いし、選択肢が限られてくる
そもそも働いている私でもレンズはそんなにポンポン買えないですよ。

鳥を撮りたいので400〜500mmクラスの望遠レンズと、室内撮影用にF2以下の単焦点が欲しいのですが・・・・
後、SB-800も欲しいし・・・・・
とりあえず、冬のボーナスでF6を買ってから今後の購入計画を立てようかと。

後々の出費を控えたいのなら、キヤノンの方が有利かと。

まあ野鳥とかを撮るのでなければWズームの200mmぐらいあれば何とかなりますし
月も少し小さめという点に目をつぶればなかなかのものが撮れます。

＞D40ではAFで半押ししたあとにMFには移行できませんよね。
D40Wズームのレンズだと手動でレンズのAF・MF切り替えスイッチを切り替える必要がありますが、それ以外では大体のレンズはMF優先AFのモードがあるはず。

書込番号：6874387

[りあ・どらむ]

ＡＦに関しては、間違いなくＤ４０に軍配が上がるでしょう。

マニュアルの切り替えに関しては、キットレンズのボタンは少し操作しずらいかな。

書込番号：6874392

[SAGA佐賀]

オールルージュさん
ありがとうございます。MFのフィーリング、週末にでも触ってきて確かめようと思います。
そして、D40も前向きに考えることにします。当面ダブルズームしか使わないのですから、AF-Sしか使えない･･･なんてほとんど関係ないですしね。

＞月も少し小さめという点に目をつぶればなかなかのものが撮れます。
まぁいざとなればS3IS+テレコンがあるのでなんとかなります。ただ、ホントにノイズがヒドいんですけどね(^^;


りあ・どらむさん
AFはD40が上ですか。それなら、MFが使いにくくてもなんとかなりそうですね。
もっとも、今までAFしか使ってこなかったのですから、少なくともデジイチのAF性能はコンデジより上だろう･･･と考えることにしました。
中古の単焦点を、MF専用のつもりで買う･･･なんてのもいいかもしれません。

またD40とαが同じぐらい魅力的に思えてきました。高額なお買い物なので、やっぱり悩みます。

書込番号：6874551

[αyamaneko]

SweetDを実際に触れるのでしたら、D40と触り比べてみてください。
SweetDがない場合は、操作性などはα100と基本的に大差はないと思いますから
α100と比べてみてもいいと思います。

DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)はたしかに使いやすいです。

αを長年使ってますが、AFで困ったことはありません。
(もし、致命的と感じているなら私は他社に乗り換えてます。
そしてそれが致命的なら、とっくの昔に市場からも淘汰されているでしょう。)

個人的には、どういうものを撮られるのか、
そして最終的には使い方しだいだと思いますが････。

決して高い買い物ではないでしょうから、十分に検討してください。

なお、KissDXでもUSMレンズであればDMF相当のことはできると思います。
(キヤノンの場合は特になにも設定しなくても。)
KissDXもかなり値崩れしているみたいですが、近所では安くなっていませんか？

また、もしSweetDにされる場合は、購入後しばらく(3ヶ月くらい)は購入店でちゃんと面倒を見てもらえる、
というのが前提だと思います。
デジタルは外見がきれいでも、撮影枚数がかなり多い場合もありますので。
(フイルム代等がかからないので、撮影枚数が増える傾向です。)

多少バイトをすることなどを考えてみて、もうしばらく我慢して少し予算を上げる、
というのを考えてもいいかもしれないですね。

書込番号：6874768

[オールルージュ]

今、見本として私のアルバムに設定を変えた3つの月の写真をアップしました。
（名前の横のヤツです）
Wズーム�Uのと同じ　VR55-200mmの200mm一杯のものです。

皆既日食とは光の量が違いすぎるので設定は変える必要があると思うんですが・・・・・
注意点をご存知ならいいですけど、
知らなければこの辺りを読んでおいてください、下手すると目が焼けます。（光学ファインダーを覗くしか確認方法がないので）
あと下手したら太陽光で撮影素子に悪影響を及ぼすとか話を聞いた事もあるんですが・・・・（間違っていたらごめんなさい）
http://www.remus.dti.ne.jp/~t-noro/general/photo/photo.html

画質はJPEGの最高画質FINEですが、そのままだと重いので半分のサイズに落としてあります。

参考までに。

書込番号：6874908

[SAGA佐賀]

αyamanekoさん
はい、週末にキタムラでα100（できればαSDも）をベタベタと触ってきます。

＞KissDXでもUSMレンズであればDMF相当のことはできると思います。
そうなんですか？今度キタムラに行ったときに触ってきます。値段も要チェックですね。

バイトetcは残念ながら無理なので、ボーナス（＝お年玉です）が出たあとぐらいまで我慢することも考えます。（たぶん今買いますが･･･秋は今しか無いので）


オールルージュさん
月の画像、ありがとうございます。やっぱり望遠側は厳しいですね。月などの写真はトリミングを使うか、S3ISプラステレコンを使っていこうと思います。
ただ、この画像はレタッチ無しでしょうか。ISO1600と思えません。やっぱりデジイチは違いますね。ますます欲しくなってしまいました。

書込番号：6875120

[オールルージュ]

訂正

＞画質はJPEGの最高画質FINEですが、そのままだと重いので半分のサイズに落としてあります。

改めて見ると、画像サイズが思ったより大きくなかったので縮小していないオリジナルの画像と変更しました。

書込番号：6875128

[オールルージュ]

＞この画像はレタッチ無しでしょうか。

月の写真は完全無加工、オリジナルのままです。
他の写真も快適に見れるようサイズを半分に縮小している以外は手加えていません。

基本的に撮った画像をいじるのは嫌いなので。

書込番号：6875150

[ニコ兄さん]

その条件でしたらこれはいかがでしょう。

PENTAX K100D レンズキッド　55.000円　に
余裕ができたら　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　15.460円


コレでいかがでしょう。手振れ補正がつよ〜い見方ですし、
2008年のPENTAXはK10D後継種とかが出るんで、ますますPENTA王国は面白くなります。


プロカメラマンの伊達さんがハマリ、8回も連載記事を出しちゃっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/14/4217.html

書込番号：6875223

[yellow3]

SAGA佐賀さん

>αSDをお使いとのことですが、MFリングの回りの感触はどうでしょうか。
キットレンズは使ったことがないのでわかりません。

高校生でデジ一ですか。いいですね。
僕が高校生だったのはついこの間？だったのに修学旅行もみんな写るんですでしたよ。

僕はαファンですがニコンの方が（レンズも含めて）無難だと思います。
社会人になられるころにはαもいいレンズが揃っているでしょうからその頃にまた乗り換えられるなり検討されていはいかがでしょうか？

書込番号：6875587

[TAK-H]

SAGA佐賀さん

もしかしたら誤解されておられるかも知れませんが、Ｄ４０のＡＦは優秀ですよ。
それにＤＭＦは、キヤノン、ニコンの超音波モーター内蔵レンズの「フルタイムマニュアル」機能（ＡＦ作動中でもそのままＭＦが出来る）がなかったミノルタカメラで採用したアイデアですが、フルタイムマニュアルには及びません。
Ｄ４０はフルタイムマニュアルに比べたらＤＭＦもまだるっこしいかも。
ＳｗｅｅｔＤの良さは、F1.4などの大口径レンズを使用した場合にのみ感じます。これが手振れ補正で使えるなんてニコン、キヤノンでは無いことですからね。
このボディ内手振れ補正機構はやや効果が弱く、標準廉価ズームを使うならD40と手振れ補正レンズの方が強力ですよ。

それとは違う話題として、・・・・
>「AF＝絶対的にピントがあっている。MFはどうしてもAFで無理なときのみ」なんて考え
>がひっついているのですが、

この点の私の答えは↓に、作例とともにコメントしました。
青少年特別サービスとして、今まで種明かししなかった部分もちょっと書きました(^^;)
http://www.imagegateway.net/a?i=okpDfbSEUJ
他のアルバムからの寄せ集めですが。

　ＭＦを補充的とするかＡＦを補充的とするかは各個人の力量と用途の問題で、どちらでもいいでしょうが、ただ、「ＡＦ＝絶対的にピントに合う」というのはとんでもない誤りだと思います。(^^;)

書込番号：6878993

[TAK-H]

補足ですが、そう言えば、ご紹介したＵＲＬの先には、デジタルカメラでは難しい色バランスの写真もあります（リバーサルフィルムをスキャンしたものは）。

書込番号：6879011

ちょっとお訊ねするのも恥ずかしいのですが・・・

[かずちゃん０９１０]

皆様、大変お詳しいご様子ですので質問させていただきたいと思います。つい半年位までは現役で頑張ってくれたミノルタのα５が遂に力尽きて動かなくなってしました。これを機会にデジタル１眼に替えようかと思っていますが、ミノルタ純正のズームレンズ（３５−７０）（７５−３００）が残っていますので、何とか有効活用できないものかと思っています。やっぱりデジタルとは違うので、お釈迦にしなければならないのでしょうか？　もしもうまくいくのであれば、どの機種がお勧めなのでしょうか？　素人質問で申し訳ないのですが良きアドバイスをお願いします。

書込番号：6870994

[エヴォン]

かずちゃん０９１０さん　こんばんは

私もミノルタレンズを長年愛用しております
今はα７Dを使っております
ミノルタより移ったソニーからα７００が発売されますので
１１月１６日までお待ちになられてはいかがですか？

書込番号：6871027

[lay_2061]

　sonyのαシリーズなら、旧 minolta純正の Aマウントレンズが使用可能です。

書込番号：6871038

[Y氏in信州]

α5でお使いのレンズをデジタルでも使おうとすると新品だとSONYのデジイチを選択することになりますね。
現行α100に加えて、まもなく新型のα700というのが出るようですが16〜17万円程するようです。
α100なら今なら投売りに近い状態（後継機は来年との噂ですが．．．？）です。

また、α100or700にお手持ちのレンズをつけると、撮像素子がAPS-Cサイズですから、広角側が弱くなります。
α100+DT17-80ズームレンズキットなら、広角側の不足をカバーしてくれますし、お値段もここの最安値で6万円台前半ですね。

書込番号：6871043

[⇒]

予算があるならα700発売まで待ってみるのもよろしいかと思います。
今すぐとなるとα100しかありませんが…今の価格だとかなりお買い得感がありますね。

書込番号：6871092

[かずちゃん０９１０]

エヴォンさん、lay 2061さん、Y氏in信州さん、⇒さん、素人質問にも関らず早々のご返答をいただき、ありがとうございます。ミノルタの後継機種であるSONY αシリーズであれば、何とか使えそうだと言うことですね？　どうやらレンズはお釈迦にすることはなさそうなので少し安心しました。でも、「Aマウントレンズでなければ使用できない」、「広角側が弱くなる」ということらしいですが、どういうことをご指摘いただいたのか？今一わかっていません。Aマウントレンズかどうかは何かを見れば判るものなのでしょうか？　「広角側が弱くなる」とは変な写真になってしまうのでしょうか？　あまりの素人質問で呆れられるかもしれませんが、何卒引き続きよろしくお願いします。　

書込番号：6871756

[写画楽]

こんばんは
ソニーのデジイチで使えますが画角が狭くなりますね。
35mmが換算52.5mm相当画角になります。
標準ズームがあったほうが便利ですから、それを考えると有効なのは望遠ズームです。
望遠ズームの使用頻度が低ければ、割り切ってゼロからシステムを幅広く検討することもできますね。

書込番号：6871804

[エヴォン]

かずちゃん０９１０さん　おはようございます

＞」、「広角側が弱くなる」ということらしいですが、どういうことをご指摘いただいたのか？今一わかっていません。Aマウントレンズかどうかは何かを見れば判るものなのでしょうか？　「広角側が弱くなる」とは変な写真になってしまうのでしょうか？

３５ｍｍのフィルムサイズに比べてこちらはAPSサイズです
銀鉛でいう６×７とセミ版みたいな関係で
APS-Cを３５ｍｍに当てはめると１．５倍の画角相当になってしまいます
２８ｍｍが４２ｍｍ相当　２００ｍｍが３００ｍｍといったように
望遠側になりますので広角が弱くなります

私はα９Xiを使っていた頃に買った１７−３５F3.5Gがここへきて
使用頻度が多くなりましたがそれでも２５ｍｍ位の画角サイズです

書込番号：6872361

[hiropon0313]

かずちゃん０９１０さん、こんばんは！

私の場合はミノルタ・αマウント
28-80mm/75-300mm/50mmを持っているので、
前述されていらっしゃる先輩方のレス等を参考にさせて頂き、
３月にα１００ボディとタムロンの１７−５０(Ａ１６)を購入しました。

最近の「デジタル対応レンズ」に比べ、
逆光の時にゴーストやフレアが出やすいかもしれませんが、
あまり気にせずに使っております。

書込番号：6874620