このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初歩的な質問ではありますが･･･ |
10 | 9 | 2007年10月15日 00:39 |
| 教えてください！Canon 30D に使用するレンズについて |
2 | 4 | 2007年10月14日 14:51 |
| フィルム式からデジカメ一眼レフの買い替え |
3 | 3 | 2007年10月14日 08:02 |
| 購入相談させてください（初心者です） |
4 | 11 | 2007年10月14日 16:25 |
| はじめてのPLフィルター |
0 | 6 | 2007年10月13日 10:37 |
| 購入質問です。 |
0 | 5 | 2007年10月12日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になっております。
さて、先ほどネットでCanon EOS-30Dを購入しましたが
あの～･･･たしかコンパクトフラッシュって別売でしたよね？･･･
またお勧めのＣＦがあれば教えてください。
0点
定番は SunDiskでしょうか。
自分は安いので Transendの 4GB/8GBを使っています。
書込番号：6868054
1点
SunDisk Ultra III （IVは出てるのかな？）
書込番号：6868063
2点
こんばんは
EOSデジタルでトラブル事例が少ないのはSanDiskですね。
書込番号：6868087
1点
価格が安くなってきた、 SanDisk Ultra II
Ultra III、ではなく｢Extreme III｣だと思います。
ちなみに、SanDisk Extreme IV も出ています。
連写をあまりしない、
PCへの取り込み時の時間も気にしない、
のでしたら転送速度はあまり重要ではないと思います。
書込番号：6868128
1点
＞Extreme III
あら！ ミスったわ！ すんまそん。 m(_ _)m
書込番号：6868195
2点
ついでにSunDisk→SanDiskね。（笑
書込番号：6868228
1点
日曜大工＾。＾さん こんばんは
サンディスク エクストリームⅣの４ギガが他の板で
１６０００円で買われた方がおりますので
その価格を参考にされてください
私はヨドバシアキバで２２０００円位で購入してしまいました
以前１ギガを４９８０円で購入したので単純に４倍だから
そんなものかなと安易に購入しましたが
探せば安いところはあるものですね
書込番号：6868613
1点
>[6868228]
>ついでにSunDisk→SanDiskね。
失礼しました。
書込番号：6868801
1点
カメラを始めようと思ってNikon D80と迷っていましたが、機能等総合的に見て
Canon EOS-30Dを買おうと決めました。
でレンズで悩んでいますがEF-S18-55 II U レンズキットはあまり評価が良くなく
シグマの18-200mm F3.5-6.3 OSと言うズームレンズと出会いました。
実際に店頭でNikon D80に装着し覗いて見ましたが、かなりの高倍率と手振れ機能に感動！
これは買おうと決めたんですが先輩方の観点で意見をお聞かせください。
またもう１本、Canon純正のEF50mm F1.8 II 2514A001も安いし明るいと評価良く
買いたいのですが単焦点とはマクロのことではないですよね？
簡易的なマクロレンズと解釈していたのですが･･･
並べて先輩方の意見をお聞かせください。
0点
マクロとは、最大撮影倍率が 1：1 の等倍で撮影出来る。
EF50mm F1.8は、そんなに寄れるレンズでは無いですね＾０＾ でも良いよ＾０＾
あと、キットレンズが評判がよくないのではなく、
このレンズに、様々な撮影条件を求め過ぎては行けないと思います。
レンズは適材適所で。＾０＾ キットレンズだから悪いと言うのは無いと思いますね。
高倍率も 手ブレ補正も便利ですね。選び方は使う人の撮影スタイルで良いと思います。
書込番号：6866143
1点
日曜大工＾。＾さん こんにちは
キットで買うレンズは、非常に割安になりますから
コストパフォーマンスとしては、凄くいいですよ
18-200mmのような便利ズームは荷物を減らしたい
旅行やTDLには、もってこいですが、写りはそれなりで
キットのズームと同等と考えた方がいいと思いますよ
それに比べて、単焦点というのは、その焦点の為だけに
設計されてますから、EF50mm F1.8のような安いものでも
描写力は、上です
過去に立ち上げたスレを拝見したら、被写体がお子さんの
ようなので、EF50mmより広角のEF28mmやEF35mmの方が
いいと思います
その時のスチュエーションによって、選ぶレンズも変わってきます
ボディは、消耗品に近く、レンズは資産となり得ますので
自分の納得できるものを選んで下さい
書込番号：6866235
1点
貴重なご意見ありがとうございます。
>キットレンズが評判がよくないのではなく、
このレンズに、様々な撮影条件を求め過ぎては行けないと思います。
レンズは適材適所で。＾０＾ キットレンズだから悪いと言うのは無いと思いますね。
ニコカメさん、マクロの１：１とキットレンズの件よく理解しました。
分かりやすい解説ありがとうございます。
書込番号：6866415
0点
貴重なご意見ありがとうございます。
＞18-200mmのような便利ズームは、写りはそれなりで
キットのズームと同等と考えた方がいいと思いますよ
それに比べて、単焦点というのは、その焦点の為だけに
設計されてますから、EF50mm F1.8のような安いものでも
描写力は、上です
ボディは、消耗品に近く、レンズは資産となり得ますので
自分の納得できるものを選んで下さい
楚良さん 分かりやすい解説ありがとうございます。
単焦点もしくはマクロレンズを１つ追加して買いたいと思います。
なんせレンズは資産ですもんネ＾o＾
書込番号：6866431
0点
こんにちわ。現在フィルム式のキャノンを使っています。子供の運動会の写真を連写で良い写真を撮りたいと思い、キャノンのを買いたいと考えています。今持っている純正の３００ミリレンズは使うことが出来ますか？友達に聞いたところ、あまり綺麗に写らないと言ってました。実際はどうなのでしょうか？ご教示よろしくお願いします。
0点
EFレンズなら使用できます。
ただデジタル対応のコーティングがなされていないので、デジタル用のコーティングがされているレンズに比べて、逆光時などに弱いかもしれません。
このあたりについては、実際にお持ちの方の御意見を参考にしてください。
連写を必要とするなら、私が（40D）が第一候補でしょうか（笑）？
書込番号：6865431
1点
おはようございます。
レンズにEFとの表記はありますか？EFレンズなら使用できるはずです。
写りについては、通常の順光での撮影ではほとんど差はないのではないでしょうか。たぶん、逆光時などに差がでるような気がします。
何分、デジタル非対応のレンズを持っていないので、推測になりますが。
書込番号：6865443
1点
他社のレンズですが、銀塩用のレンズでは、立体感の無い平面的な描写をする物も有ります。
所有されてるレンズの型番等 書かれた方が 持ってる方のご意見が 聞けるのではないかと思いますよ・・・
書込番号：6865455
1点
初めまして。
いろいろな掲示板を見せていただきましたが、自分はどれだろう・・・と悩んでしまったので、新たに書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。
今まで写真に興味がなかったのですが、トイカメラ（LOMO）を偶然知ったところからはまり始めてしまい、今はトイカメラ＋コンパクトデジカメ（FUJI Fine Pix F30）を使い、撮影を楽しんでいます。
今回、プリント代が・・・というのと、ＨＰ等でのアップの手軽さを考えて、デジタル一眼を購入しようと思いました。
撮影するものは主に、
・室内での撮影（小物・ペット）→薄暗いところの場合もあります
・風景（空、街中等）
です。用途的にはウェブ上で使用することが多いです。
撮りたい写真の雰囲気としましては、
・背景がぼやけてる
・味がある（やわらかい雰囲気）
で、特にすごく高スペックなものが欲しいというわけではありません。
大きく引き伸ばすこともないと思います。
予算があまりないので（10万くらい）、
canon kiss デジタルX
nikon D40
に目をつけています。
今回特に知りたいのは
・本体のメーカーによって色味や雰囲気などは変わるのか
・背景をきれいにぼやかせる、やわらかい写真を撮るためのオススメレンズ
です。
初一眼レフなので、レンズなど種類が多すぎてどうしたらいいのかわからなくなってしまいました。
（一応、好きなHP等を見て
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
がよいのかな。とも思っていたりします。）
具体的に絞ったつもりなのですが、質問わかりにくかったらすみません。
初心者なので、検討違いのことを言っているかもしれませんが、ご教授いただければと思います。
よろしくお願いします。
0点
どちらも 良いカメラであり、
ご質問の部分は、撮る人の感性も大事だと思いますよ。＾０＾
レンズも２本とも良い選択ですね。
でも、１０万はちょっと超えるかもですが そえは仕方ないと思います。＾０＾
書込番号：6863210
1点
レンズの別途購入を考えておられるなら
レンズにしばりのない canon kiss デジタルX かな？
書込番号：6863215
0点
兎に角ぼかしたいのなら、もっと長い焦点距離のレンズを使った方が簡単です。
とは言っても、候補の焦点距離がないと不自由でしょうから、もっと長いものを１本加えた方が良いかと思います。
そう言う点ではダブルズームキットなんて良さそうですね。
書込番号：6863242
0点
ぼくちゃん.さんの意見にに賛成です。
安いレンズもあるキヤノンがあとあとどうなるにせよいいかと思います。
書込番号：6863275
0点
私も後々のレンズの選択肢を考えるとKiss DXの方がイイ感じがしますね。
ただ…D40でAFが使えるレンズでも一通りの撮影は可能ですし…これからD40でAFの使えるレンズは増えてくると思いますよ。
実際に店頭で触れて決めるのもよろしいのではないでしょうか。
同じレンズを使ってもメーカーによって色味は変わってきます。
メーカーサンプルやユーザーの方々の作例を見て好きな方を選ぶのがイイでしょうね。
背景をボカすのはシグマの30㎜F1.4や18-50㎜F2.8でも工夫次第でいくらでも可能です。
書込番号：6863310
1点
同じく、ぼくちゃん.さんの意見にに賛成です。
シグマ18-50mm/F2.8でも、D40で動くHSM仕様のレンズは、KissDXにつけられるものに比べて実売で1万円以上高いですよ。
ただ、デジカメの画像は極めて無難で、LOMOとはまさに対極ですね．．．。
RAWで撮って、現像で頑張れば何とかなると思いますが．．．。
書込番号：6863312
0点
こんにちは。
室内でのペット撮影とボケ追求ならレンズは明るければ明るい程有利なのでシグマ30mmF1.4でよろしいのではと思います。
D40は600万画素でレンズ制限がありますが、大きく伸ばすわけでもないし、レンズも決まっているようなのでより安いD40でよろしいのではないでしょうか。
書込番号：6863333
1点
LOMOはLC-Aの事だと思いますが、LC-Aはレンズが32mm f2.8なので
予定している18-50mm f2.8のレンズの望遠側で撮影すれば
LC-Aよりずっと背景をぼかせる事が出来るので基本的には
どちらでも良いと思います。
ただ色々なレンズを今後試してみたいと思うならキヤノン機の
方が遊べますね。
書込番号：6863496
0点
キッスDXの方がAFで使用できるレンズに制限がないので良いのでは。それにキヤノンにすれば、1万円程度で買える50ｍｍF1.8Ⅱといった素晴らしいレンズが使用できるわ。
組合せとしては、安く済ませるなら、レンズキット＋EF50ｍｍF1.8Ⅱで。
もう少しお金を出せるなら、本体＋タムロン17－50F2.8＋EF50ｍｍF1.8Ⅱというのは如何でしょう。
書込番号：6864109
1点
たくさんのアドバイス、ありがとうございます！！
まさかこんなにお返事いただけると思ってなかったので、ＰＣあけてびっくりしました。
ニコカメ様＞
撮る人の感性。ごもっともだと思います。同じカメラを使っていても、人によって全然違う写真になりますよね。日々センスを磨いていきたいです。
ぼくちゃん様＞
はい。知識がないので、いいなーって思った方々のＨＰを見て「別に買った方がいいんだ」と悟りました。奥が深い世界ですね・・・
586RA様＞
そうなんですか！確かに、セットは安くて心が惹かれます。今日見たら、2本ついて10万切っていました・・・！そう考えると、セットも考えたほうがよいかもですよね。
yellow3様＞
メーカーによって随分違うのでしょうか。勉強になります。やっぱりキャノンに傾いてきました。
⇒様＞
店頭で何回か触ってきたのですが、初心者すぎてなんとなくこの二つならいいかな・・・くらいしかわかりませんでした・・・（すみません）
やっぱりメーカーによって違うんですね。nikonは少し黄色気味・・・と、電器屋さんで聞いて迷っていました。見本、見てみます！
Y氏in信州様＞
1万も・・・！
確かにきっとLOMOとは違い過ぎますよね。ただ、現像代とか、来年海外に短期で行くのですが、現地でのHP等でのupを考えると、（生意気にも）コンパクトデジカメからぼやかせる一眼レフが欲しいという欲が出てしまいまして。。
北のまち様＞
こんにちは。明るいほどよいのですね・・・！やっぱりシグマ30mmF1.4、惹かれます。外見もなんとなく、好みの大きさ（？）でした。(nikonは確かにお安いし、フィルムカメラも素敵なのがあって惹かれます)
ichibey様＞
はい、LC-Aです。LOMOのレンズ、お恥ずかしながら初めて知りました。ますます買って早く試してみたくなりました。
じじかめ様＞
いえいえ・・・でも憧れます！もっと写真勉強したら欲しくなりそうです。
EOS 40D様＞
50ｍｍF1.8Ⅱ、実は気になってました・・・（同じ単焦点レンズというものでしょうか？）
今日お店にいって見てきたら、レンズキットがすごく安かった（一つだけなら、+3000円くらい？）ので、それもいい組み合わせなのでしょうか。レンズキットってちなみに一つのと二つのがありますが、この場合は一つのほうでしょうか・・・？
皆様、本当にありがとうございます。とても参考になりました。
勇気を出して書き込んでよかったです。
もうちょっと予算とレンズでにらめっこしそうですが、近々買おうと思います。
書込番号：6866676
0点
はじめてのPLフィルターを買おうと思います＾０＾
手持ちのタムロン17-50mm F2.8と EF70-200mm F4 Lは おなじ67mmのようで
共用出来るかなと考えてます。
上から２番目のマルミなんか いかがでしょう？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_8353904_8354193/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/8354724.html
0点
「共用」、これができると得した気分になりますよね。
ちなみに、私はEF17-40（77mm）に62mmのPLフィルターをダウンリング（77→62）を介して使用しています。
APS-Cなのでケラレも減光もありませんでした。
77mmは高くて高くて・・・・
書込番号：6861035
0点
ニコカメさん、こんばんは(^o^)丿
こちらでは、お久しぶりですm(__)m
おなじ６７ｍｍなら共有はできるでしょう！
また、私はメモリがついてる方が使いやすいと思ってるので、そのページの最後の
ケンコー
67ｍｍ サーキュラーPLワイド Ｖｅｒｎｉｅｒ ［バーニア］
が良いかなと思います(^^;;
ちょっとお高くはなってしまいますが、よく考えて後悔しない買い物をしてくださいm(__)m
書込番号：6861186
0点
タムロンのＡ０９（２８－７５ｍｍ）とEF70-200mmF4L ISを持っています。
両方67ｍｍのフィルタなので共用しています。
書込番号：6861717
0点
PLフィルターには寿命がありますから。
一生ものとはならないので･･･
その点も考慮して選びましょう。
書込番号：6862127
0点
いろいろ ありがとうございます＾０＾
やはりメモリがあるほうが使いやイでしょうか？
検討してみたいと思います。＾０＾
書込番号：6862495
0点
先日、ミノルタαからEOSへ買い換えました。
α-7デジタルを使っていてαのフルサイズを待っていましたが、ソニーの新型機の発表の遅さとペンタ部のソニーの名前が嫌になり、たまたまEOS40Dが出たとき、店頭で触ったら良かったので、EOSへ移りました。
今、私のEOS資産は、EOS40Dとレンズ3本です。
レンズを買うにあたり、当初はお気楽セットと考え、EF-S10-22mmF3.5-4.5USM、EF24-105mmF4LISUSM、EF70-200mmF4LISUSMと決めましたが、どうせ買い換えるなら、αでもGレンズを使っていたので、F2.8通しが良いと思い、EF16-35mmF2.8LⅡUSM、EF24-70mmF2.8LUSM、EF70-200mmF2.8LISUSMにしました。
やはり、今EOS40Dだと広角の物足りなさを感じます。
そこで、ご質問なのですが。
1.当分広角部を諦めEOS5Dの後継機を待って、EF16-35mmF2.8LⅡUSMを有効活用するか？
2.EF-S10-22mmF3.5-4.5USMを買って、EOS40Dを有効活用後、EOS5D後継機の熟成を待つか？
0点
sigma 12-24mmを買えば 35mm full size撮像素子機でも使えますね。
歪曲が少なく気に入っています。
書込番号：6857287
0点
マウスコネコさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
αから見ると段違いのAFスピードですよね
Gレンズはボケが柔らかくてとてもいいのに・・・
＞ペンタ部のソニーの名前が嫌になり・・・
ペンタ部がアルファでαの所が小さくSONYだったら・・・と私は思いました
私はα７Dも使っております
.EF-S10-22mmF3.5-4.5USMは買わずにその分蓄えておかれたほうのが良いのでは？
５D後継機はまだ先のようですが
もう少しで廉価版のフルサイズが出るらしいですよ！
書込番号：6857681
0点
>lay2061さん、ありがとうございます。
sigma 12-24mm、フルサイズに使えますね！一度カメラ屋で見てきます。
>エヴォンさん、ありがとうございます。
Gレンズ、とても好きで、17-35、35、85、80-200、200マクロまで行きましたが・・・、ソニーのフルサイズに希望が持てず、やはり今の時点でフルサイズが出ているメーカーへと。
序に、システム縮小もと思って、キヤノンへと行きました。
やはり、5DMarkⅡ又は7D待ちが正解ですかね？
先日まで、現行の5Dを真剣に買おうと思っていました、今の5Dもゴミ対策さえしていれば全然問題ないのですが、イッソ清水の舞台から落ちた気持ちで、EOS1DMarkⅢも欲しかったりしてですが、今の1D系は、昔のF-1、NewF-1のような現行製品寿命が長くないので、やはりパスですかね。
書込番号：6860389
0点
マウスコネコさん こんばんは
ゴミ対策は５Dもα７Dにもされておりませんが
ゴミが着いて困ったとか装置がついてないから嫌だと思ったことはありません
時々F22に絞って撮影して確認しても２回に１回位しか発見しません
またほとんどの撮影においてF8以内ですので
ゴミが着いていたとしても写りません
私は今の５Dに不満が全くありません
画質と高感度において現状のデジ一でこれ以上の機種はありませんし
今後出たとしても大きく見劣りするとは思えません
５Dと４０D他の画質比較をやってみました ↓
http://www.imagegateway.net/a?i=2lLncaRDqr
これを見ていただければ大げさではなく
５Dの画質のよさがお分かりになると思います
後は後継機を待たれるか今すぐ現行機を手にするかです！！
書込番号：6860534
0点
エヴォンさん、こんばんは！
ゴミ対策、確かに仰られるとおり、絞らないと判らないですよね！
以前α-７Dで、飛行機を真下から、絞り込んで撮った時に、見事に写りこんで、それ以来ゴミが気になって、出来ればゴミ対策装置が無いよりはあった方が良いかと思うのです。
５Dと４０D他の画質比較、拝見しました。
いや、参ったです。
このまま、現行EOS５D購入アイコンをクイックしそうです。
ここは、一呼吸おいて、次期５Dの発表を待ちます。
書込番号：6860941
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
