
このページのスレッド一覧(全6781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 18 | 2007年8月13日 11:48 |
![]() |
9 | 16 | 2007年8月11日 23:49 |
![]() |
5 | 29 | 2007年8月13日 09:36 |
![]() |
0 | 6 | 2007年8月9日 09:09 |
![]() |
9 | 12 | 2007年8月7日 12:06 |
![]() |
1 | 5 | 2007年8月4日 07:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。初心者です。
明日にでもデジカメ一眼を購入したいと思っていますが、最終的にキャノンのEOS KISS DXかオリンパスE410で迷っています。
オリンパスは断然その軽さとライブビューがあることが気になっています。あと、レンズも軽いと聞きました。
キャノンはいろいろデジタル一眼の比較の雑誌を読むと、画質がいいしレンズも豊富ということだったので。
一度簡単な写真講座へ通い、先生から50mmの単焦点レンズを購入すると言われました。キャノンはあると思いますが、オリンパスもあるのでしょうか?
アドバイス頂けますと助かります。宜しくお願いします。
0点

標準ズームのキットレンズの重さはどちらも195gで同じですね。
ただ…そのレンズをカメラに装着した時にはボディの重さの違いを感じちゃうかもしれませんが…
今後のレンズのコトを考えると…レンズが圧倒的に豊富なKiss DXの方がイイと思いますが…E-410でも一通りの撮影も可能ですし…今後色々レンズも増えてくるでしょう。
書込番号:6632271
1点

どちらも良いカメラですので、何を優先されるかですね。選択要素には色々あると思いますが
・絵作り
(RAWで撮れば何とでもなりますが、デフォルトの絵作りは、各社全く異なります。)
・オートホワイトバランスの正確度や安定性。
・高感度特性
・映像素子の大きさ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
・手に持った時の感覚・フィーリング
・交換レンズの豊富さ
・アスペクト比。3:2or4:3
・コストパフォーマンス
・手振れ補正。レンズ側orボディ側
・ゴミ取
書込番号:6632311
0点

こんばんは
>先生から50mmの単焦点レンズを購入すると言われました
フィルム一眼ベースの話かもしれませんね。
それなら、標準画角ですが、
KissDXに50mmをつけると、80mm相当画角に、
E410に50mmをつけると100mm相当画角になってしまいます。
望遠寄りになるということですね。
先生に、実焦点距離の話なのか確認してください。
どちらもいいカメラですが、ゼロから始めるのでしたら、ボディー内手ブレ補正のE510が一押しです。
書込番号:6632313
1点

オリンパスも50oは有りますが既に書かれてるとおり換算100oになるので
長いかも知れません。
でも単が必要なときが余りないなら気に入ったE410のレンズキットで
十分楽しめると思いますよ。
書込番号:6632344
0点

写画楽さんのスレわかりますか?
>KissDXに50mmをつけると、80mm相当画角に、
E410に50mmをつけると100mm相当画角になってしまいます。
撮像素子の大きさが違いますよ。
書込番号:6632348
0点

hazuoさん こんばんは
50mmとか60mmとかいうのは
フィルムカメラ(銀塩)のフィルム面が基準になってまして
オリンパスの場合そのフィルム面に当たる撮像素子が35mmの半分になっておりますので
2倍になり、50mmのレンズは100mmの望遠に相当します
KDXの場合は1.6倍ですので80mm相当になります
80mmというのはだいたい、「前へ習え」をした時の両手の間位の範囲が
撮影される範囲ですのでけっこう狭いですね
初めに買われるレンズは広角18mm辺りからのズームのが扱いやすいと思います
書込番号:6632463
1点

みなさま、ありがとうございます。すみません軽率にレンズのことを話してしまいました。
ちゃんと先生の話をおさらいしてからレンズについてはみなさまの話を参考にして購入したいと思います。
まずはボディのみ購入したいと思います。
撮りたいと思っているのは、主に室内での撮影でインテリア雑貨などを撮影するのと、あとは一般的な旅先での風景写真などです。
手ぶれ補正のついているE510も気になっていましたが、特に素早く動いているものをとることはないので、コンパクトであることと、画像が明るくてきれいなものであることを重視したいと思っています。
ライブビューはみなさまはどう評価しますか?今までほとんどコンパクトデジカメしか使ったことないので、先日デジタル一眼でファインダーをのぞいたら非常に目が疲れたため、不安に思っていてその点でE410にひかれています。
長くなってしまいましたが、以上の点で教えていただけると助かります。
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:6632563
0点

>先生から50mmの単焦点レンズを購入すると言われました。
これは50mmF1.8かF1.4の事だと思います。
残念ながらオリンパスには、それに相当するレンズは無いようです。
焦点距離的には、
http://kakaku.com/item/10504011479/
が近いですが、明るさが全然違います。
明るさが近いものは、
http://kakaku.com/item/10504010334/
ですが、皆さんが仰るように100mm相当の画角になります。
シグマなら、
http://kakaku.com/item/10505011537/
が近いですね。
書込番号:6632595
0点

>手ぶれ補正のついているE510も気になっていましたが、特に素早く動いているものをとることはないので・・・
手ブレ補正は動いているものには全く効果がありません。
室内などカメラにとって比較的暗い所でシャッター速度が遅くなる場合や、望遠レンズでの撮影の場合に効果があります。
特に、Wズームキット以上の望遠をお考えなら手ブレ補正が無いと、殆ど三脚のお世話になる事になると思います。
>ライブビューはみなさまはどう評価しますか?
一眼はファインダーを使うのが基本です。
ライブビューはどっちかと言うと、マクロ撮影の時などのようなジックリ構図やピントを確認しながら撮る時用だと思います。
感覚的には、コンデジで液晶を見ながらの撮影より、更にワンテンポ遅れるような感じがします。
書込番号:6632640
1点

花とオジさま
手ぶれについて、ちゃんと分かっていませんでした。ご指摘ありがとうございます。
最初に頂いたレンズへのコメントを拝見すると、レンズのことを考えるとキャノンの方がよいみたいですね。
参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:6632688
0点

そうですね。
オリもその内に出てくると思いますが、結構高価になるでしょうね。
特に望遠レンズは手ブレ補正が有ると無いでは使い勝手が大きく変わってきます。
超望遠(オリで200mmクラス)をお考えの場合は、最終的には手ブレ補正付きレンズの要らないE−510の方がE−410より安く上がるかも知れません。
書込番号:6632710
0点

おはようございます。
軽さで選ぶのならレンズも含めてオリンパスが一番でしょうが、レンズの豊富さ、高感度特性、AWB、AFの速さなど他のことを考えるとキヤノン機が無難なような気もします。ただ普通に写真を撮る分にはどちらを選ばれても問題はないと思います。
>ライブビューがあることが気になっています。
ライブビューは普通の撮影ではタイムラグが出るし、構え方が不安定になりますね。
三脚などを使用し、じっくり撮影するマクロ撮影などには威力を発揮すると思います。
>レンズも軽いと聞きました
純正のレンズはフォーサーズ用として、撮影素子のイメージサークルに合わせて設計されるので十分にコンパクトですね。
ただ、レンズメーカーのレンズはフォーサーズ用として最適化されないので広角系は2倍換算で少し不利になりますし、レンズの重さも他の35mm用やAPS-C用の流用なので軽くはならないと思います。
フォーサーズを使用してアドバンテージを感じるのは超望遠の世界でしょう。
300mmだと600mmに、500mmだと1000mmに超望遠に早変わりするので、超望遠の世界を堪能してみたい人には最適のカメラだと思います。
書込番号:6632943
0点

E410はコンパクトでとても魅力的ですね。
私はキヤノンなのですが、ちょっと欲しいと思っています。
写真講座に通って本格的にというならレンズや上位機種の豊富なキヤノンは魅力的だと思います。
換算の50mmに近い物はキヤノンであれば、EF28mmF1.8、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4当たりのレンズになります。
KDXでしたらEF35mmF2は軽くて描写も良くカメラとのバランスもいいのでお勧めレンズです。
最初にこれ一本から始めるなら良い選択だと思いますよ。
ライブビューですが、コンデジのライブビューの使い方と一眼レフのライブビューの使い方はちょっと違うかなと思います。
今後一眼レフでもライブビューが搭載されていくかもしれませんが、一眼レフでは三脚をたてて厳密なピントをとる為に使うという感じになると思います。
オリンパスのライブビューはコンデジの延長線上ですけど、キヤノンが高級機に搭載し始めているライブビューは後者の感じだと思います。
書込番号:6633153
0点

花とオジさま
どうもありがとうございました!
今後のレンズを考えると、キャノンかなあと思ってきました。
北のまちさま、
望遠はあまりつかわないと思うので、フォーサーズ云々は私の場合関係ないのですね。
きっと私レベルならどちらをつかってもあまり差異は感じないかもしれないですね。でもキャノンなら間違いないかなと思いました。
分かりやすいご説明ありがとうございました!
書込番号:6633157
0点

みなさま、いろいろとご意見頂きましてありがとうございます。
カメラやさんへいって、E410とEOS KISS DXを実際によく触ってみて、最終的にEOS kissの方に決定しました!
理由の一つは、単焦点のレンズを購入したかったので、E410にシグマの30mm F1.4のレンズをつけてみたら、レンズがかなり重くて、本体とのバランスが悪く、もちずらかったので、やっぱりこれから買うレンズのことを考えEOS KISSにしました。
オリンパスの方が本革の白いストラップとか、最軽量とか、ライブビューとか、女心をくすぐるものがあったのですが。。。
単焦点はシグマの上記レンズと、キャノンの50mm F1.4でまだ悩み中ですが、とりあえず、汎用性がありそうなキットのレンズを購入しました。
皆さまのご意見のおかげで満足のいく買い物ができました。どうもありがとうございました!!
書込番号:6634291
0点

ご購入おめでとうございます。
>単焦点はシグマの上記レンズと、キャノンの50mm F1.4でまだ悩み中ですが、とりあえず、汎用性がありそうなキットのレンズを購入しました。
一般的な使いやすさでいえばシグマ30mmF1.4の方がずっと使いやすいです。
ポートレートにはEF50mmF1.4はとてもいいレンズですが、普段遣いにはちょっと商店距離的に長いです。
純正で使いやすい焦点距離になる単焦点は上にも書きましたが、EF28mmF1.8、EF35mmF2あたりがいいです。
この二本もとてもお勧めですよ。
書込番号:6634468
0点

hazuoさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
いろいろといじくってみて下さい
操作になれてくればこっちのものですが
判らない事などが今後出てくると思います
そうなったらまたおいでくださいませ
書込番号:6635764
0点

くろちゃネコさま
いろいろレンズのことを教えてくださってありがとうございます。
ここ数日いろいろ悩んでこちらのクチコミのサイトを見ていたらみなさんレンズはやっぱり悩むのですね。
> 換算の50mmに近い物はキヤノンであれば、EF28mmF1.8、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4当たりのレンズになります。KDXでしたらEF35mmF2は軽くて描写も良くカメラとのバランスもいいのでお勧めレンズです。
最初にこれ一本から始めるなら良い選択だと思いますよ。
たしかにシグマの30mm F1.4はすっごく重かったので、EF35mm F2なども気になってきました。
いろいろアドバイスありがとうございます。まずはキットレンズで慣れてからまた検討したいと思います。
エヴォンさま
撮像子のことなどありがとうございました。
まずはキットレンズでたくさん写真を撮ってみて、デジタル一眼に慣れるようがんばりたいと思います。
今週から旅行へ行くので早速楽しみです!
ではみなさま本当にありがとうございました。
書込番号:6636728
0点



みなさん、こんにちは(^^)
いつも、お世話になっていますm(__)m
先日、私も初めて花火撮影にいってきたのですが、本当に難しいものだと実感しました。
また、風下での撮影となり苦労しました。
画像はアップしていますが、煙で花火が引きだってないような気が・・・
http://tyamu.exblog.jp/
そこでお聞きしたいのですが花火の撮影は撮影でも運悪く風下での撮影になった場合での
アドバイスなどをいただけませんでしょうか?
できればうまく煙などを利用したい所なんですが経験の少ない私にはどうしていいのかわかりません・・・
よろしくお願いしますm(__)m
0点

> 運悪く風下での撮影となってしまった場合
…いったん決めると,場所もなかなか移動しづらいですよね。
これは,もう仕方がありませんよね。
レタッチで,明るさをアンダーにすれば,多少は,よくなるかも。
書込番号:6630319
1点

こんにちは
アルバム拝見しました、でも煙が映ってると近くでのリアル感があっていいと思いますよ。
レンズ、SSなど教えていただけますか?
書込番号:6630369
1点

TAC_digitalさん、こんにちは(^_^)
早速の返事、ありがとうございますm(__)m
>…いったん決めると,場所もなかなか移動しづらいですよね
そうなんです((+_+))
小さいといっても良い所はやはり人が多いですし移動できなくなりますよね・・・
なので、こういった状況で現地でどんな工夫をされてるのかお聞きしたくなりました。
>レタッチで,明るさをアンダーにすれば,多少は,よくなるかも。
なるほど、現地ではなくレタッチに頼る方向もありましたね!
レタッチは苦手でほとんどしないのですが、頑張ってみますm(__)m
書込番号:6630374
0点

里いもさんさん、こんにちは!
写真を褒めていただき、ありがとうございますm(__)m
レンズに関してなんですが
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
NIKON AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
の3本で勝負しました。
記事の最後に使用レンズは書いていますので確認してくださいm(__)m
また、SSに関してはバルブをメインに撮影しましたのでバラバラです((+_+))
明るめのは10秒以上ですがISOも変えたりいろいろしたので自分でも把握し切れてないです(大汗)
参考にならなくて、すみませんm(__)m
書込番号:6630385
0点

花火を風景として綺麗に撮影するにはポジションはじめ多くの条件がそろわないと無理だと思います。
私は条件に恵まれないところで(ズボラなだけなんですが)、多少ぶれようが、煙があろうが、屋根や電線が
写ろうが、抽象画を描く感覚で撮影と後処理(現像)しています。
ですから、RAW 撮影は必須で、トリミングも厭いません。
書込番号:6630418
1点

とても参考になりました。
バルブで10秒とは長いのにもかかわらず、しっかりした三脚で安定してますね。
14日の当地の花火大会は3,4年ぶりにクラス会へ出る事となり、今年は撮影できません。
書込番号:6630430
1点

GALLAさん、こんにちは(^_^)
>花火を風景として綺麗に撮影するにはポジションはじめ多くの条件がそろわないと無理だと思います。
仰るとおりだと思います!
ただ、風下という悪条件の場合、現地でも何かできないかなと思いまして(^^;;
やはり、後処理を考えて撮影するのが良いのですね・・・
う〜ん、S5ProのRAWは重いから厳しいですね(涙)
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:6630451
0点

里いもさん
参考になったようで良かったです!
三脚はGITZO G2228を使用してるのですが脚をあまり伸ばさないで
使用したのが良かったのかもしれません。
ただ、雲台が自由雲台のため、縦構図で撮影する際に手間取ったので
3ウェイので重さに耐えれるのを購入しようかと考えています。
花火の撮影はできないかもしれませんが、昔の仲間と楽しく話し、
撮影も出来るのも良いかと思うのですが(^_^)
書込番号:6630473
0点

TYAMUさん こんにちは
花火の 場所撮りは、風向きに注意が必要ですが…
私の方法は 人差し指をなめて、その指を顔の前に持って来ます→風が来る方向から乾燥し、気化熱で少し冷たい感じがします。この方法で風を読んでいます(^^
画像を お借りしてやって見ましたが、トーンカーブで黒を締めると少しよく成りました。
書込番号:6630495
1点

robot2さん、こんにちは(^^)
お話しするのはお久しぶりですねm(__)m
>花火の 場所撮りは、風向きに注意が必要ですが…
最初は大丈夫かと思っていたのですが、開始してみるとちょっとした風の風下に・・・
移動もできなくなってそのまま撮影となりました(>_<)
>私の方法は 人差し指をなめて、その指を顔の前に持って来ます→
そうですか!
顔に当たる感じだけで判断してましたし、これからやってみたいと思いますm(__)m
>画像を お借りしてやって見ましたが、トーンカーブで黒を締めると少しよく成りました。
もとがあまり良くない画像ですからね(汗)
でも、そういう風にレタッチすれば良いのですね!
次回はレタッチも視野に撮影をしてきたいと思いますm(__)m
レタッチの方法まで教えていただき、ありがとうございました!
書込番号:6630524
0点

こんにちは
風下に位置したくないので、一応の下調べはします。
webの地域別天気予報を見ると、時間別の風向きが載っており、一応の参考にします。(ヤフーやマピオンなど)
ただ、海沿いでは日没後風向きが変化することはままあります。
(コンパスをカメラバッグにくっつけています)
初めて行く場所では、ベテラン風の方がぼちぼち陣取っているところは、良い場所に当たることが多いです。
情報交換されるといいでしょう。
風下に位置したときは、欲張らず、途切れて硝煙が減ってから上がるときに集中します。
(フィナーレなどは煙りだらけになってしまいますね)
書込番号:6630596
1点

私は最近は花火の撮影はしていませんが、単に花火の美しさを狙うのなら大きな花火大会より侘しいくらいの田舎の祭りの方が撮り易いということもあります。(花火の数が少ないので煙も少ない)
書込番号:6630799
2点

先月の隅田川の花火写真をアップしました。
打ち上げ地点から2kmほど離れた歩道橋の上で撮影したもので、花火の風景写真としては低レベルの写真ですが、
前記のように抽象画を描く感覚で撮ってみました。
Photohsop 等によるレタッチは行っておりませんが、Silkypix を使って意図的に色温度を変えたりしたものもあります。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2007/album48/album48.html#hanabi
書込番号:6631706
1点

写画楽さん、こんばんは(^^)
私も下調べはやネットの天気予報などの確認はしたのですが、もう少し現地の方々にお話を伺うべきでした・・・
>ベテラン風の方がぼちぼち陣取っているところは、良い場所に当たることが多いです。
そ・そういえばまわりにカメラマンはおろか、見物人もちらほら・・・
いいと思っていたら悪い所だったのですね(汗)
>欲張らず、途切れて硝煙が減ってから上がるときに集中します
なるほど!
欲張ってはダメなんですね(^_^)
次回は良いとこ撮りで頑張ろうと思いますm(__)m
書込番号:6632283
0点

明日への伝承さん、こんばんは(^_^)
>単に花火の美しさを狙うのなら大きな花火大会より侘しいくらいの田舎の祭りの方が撮り易いということもあります。
私は今回、2時間で3000発の花火大会に行ったんです(^^)
そのおかげで何とか風下で撮れたのかもしれませんね?
これからも少しの間はそういったのに行って腕を鍛えたいと思いますm(__)m
書込番号:6632306
0点

GALLAさん、こんばんは(^^)
何度もありがとうございますm(__)m
また、作品も拝見しました!
設定も詳しく書かれていますので参考になりました(^^)
仰る意味も作品から感じれました(^_^)
このようにも撮れる・・・
良い勉強になりましたm(__)m
書込番号:6632319
0点



私はαスウィートデジタルでカメラを始め、タムロン18-200、タムロン90マクロ、シグマ10-20、ソニー50mmF1.4、シグマ28mmF1.8、ストロボ、そしてレリーズを買いました。
次ぎは望遠がほしくなり、70-200mmを買いたいのですがソニーのそれはびっくりするぐらい高いです。以前もこのレンズの板で質問させて頂いたのでレンズのことは理解したつもりです。
今日大阪のヤマダ、キタムラ、ヨドバシとソニースタイルストアに行ってきまして、最安値が28万円でした。
キヤノンだとIS付きで21万円ぐらい。30Dがポイント還元を考慮すると実質10万円台。
ソニーの中級機をずーっと待ってたのですが値段を聞いて迷っています。
店員さんはマウントは揃えたほうがお金はかからないと言っていましたが、このレンズに関してはキヤノンの方が優秀だとも言っていました。
なんかの雑誌にはマウントは一つに揃えるのは難しいという特集をしてました。
この先どちらの方が満足度が高く、コストを抑える事ができるのでしょうか?
複数のマウントを所有している先輩方、マウントを乗り換えられた先輩方、よろしくお願いします。
0点

各マウントにはそのマウントでしか使えないレンズというものもあるようなので、最終的には複数のマウントを持つことになるような気がしますね〜。
70-200はAF速度などもマウントによってけっこう差があるようなので実際に店頭で試させてもらうのが一番いいかも?
書込番号:6625985
0点

yellow3さん こんばんは
複数を所有して使い分けられたら良いのでは?
キヤノンをスポーツ撮り αは風景、人物撮影用
書込番号:6626005
0点

αのシステムを残すかどうかはご自身の判断として・・・
スポーツなどの用途に使うのであれば、αデジタルではどのボディを持って
きても早晩不満が出るでしょうね。あとαーSweetに純正70-200f2.8SSMを付けて
もバランスがあまり良くありませんし。
EFを使いたいのであれば、EOS30D(後継がでそうなのでボディは10万円程度)に
EF70-200f4L ISと言う選択肢もあります。最新レンズで画質評価も高いですから
背伸びをしないのであれば最良の組み合わせですけど。
書込番号:6626038
1点

こんにちは。
>このレンズに関してはキヤノンの方が優秀だとも言っていました。
CAPAの交換レンズ200Xでの評価では「大口径レンズはキヤノン70-200ミリIS、ニコン...と超高性能レンズがそろっているがそうした中で最高レベルの描写を実現したレンズ」と解像力、実写性能ともに他のレンズをおさえ5つ星の高評価ですけど。
レンズも超音波駆動だし...
書込番号:6626108
0点

レンズレンズと言っても違いがわかればいいんですけどね。
違いがわからないようならマウントは1つにした方が安く付くし
保存場所も取らない。
ちなみに 違いのわからないぼくはマウントは1つで充分!
書込番号:6626129
0点

画質に関しては、最高評価ですよね♪>純正70-200f2.8SSM
ただ超音波モーターを活かせるAF性能を持ったボディが存在しない点と
他メーカはαよりも値段が安いのに、ISやVR、しかも流し撮り機能など
も対応しているというのが現状ですね・・・悩ましいところでしょうけど・・・
ここはご本人の判断しだいかなと。
70-200f2.8クラスは各メーカの看板レンズですから、どのメーカを購入しても
画質に不満が出る事は少ないかとは思いますが。
書込番号:6626134
1点

こんばんは
35mm判フィルム一眼はほとんどコンタックス系で通してきました。
フィルムベースが共通なので、わざわざ他社ボディーを使うメリットが薄かったわけです。
デジタルはフォーマットが多様で、なおかつ、発展途上でもありフォーマットを一つに絞ることは自分には難しいです。
結局、フォーサーズ、APS-C、フルサイズと使っています。
(ヤシ/コンレンズの流用目的も兼ねています)
それぞれにレンズのレンジをダブらせる必要もなく、使いたいレンズが最低限あればいいので、それほど無駄は生じていません。
書込番号:6626135
0点

私もTAILTAIL3さんの意見に賛成です。
28万でαの70-200F2.8を買うのでしたら、EOS30D後継機と70-200F4 IS を買ってもお釣りが来ます。しかも、EOSは高感度に強いので、F4でもOKかと思います。・・・と言いつつ、「ボケ」が欲しいのであれば2.8になるわけですね! でもそうでないなら、レンズの先鋭度もF4のほうがはるかによいと言われていますし、軽量ですから、F4でのセットは超おすすめですが。でもでも!考えてみれば、EOS30D後継機と2.8ISを買ってもアルファのレンズ代に多少上積みしたくらいで済みますから、それでもいいのですね。何をお撮りになるのか分からないので、断定的には言えませんが、EOS30D後継機のほうがレスポンスも画質も触れ心地も良いと思うので、(そしてアルファスウィートデジタルでは早晩役不足になりそうなので)、ここでEOSを買っておくのは意味があると思います。
ところで、70-200というのは、撮りたいものとの関係で最善なのでしょうか。もっと望遠がほしいなんてことはないですか? もし超望遠の世界が必要なら、思いきってオリンパスE510に10月発売の70-300(600ミリ相当)という方法もあります。E510はボディ内手振れ補正なので、600ミリ4段相当の手振れ防止となり、現今ではほぼ無敵かなと。(でもEOS30Dレベルの連写性能が必要ということであれば、E510は少々役不足ですが。αスイートで十分満足しておられるのであればたぶんE510でも大丈夫です。)
書込番号:6626161
0点

みなさん返信ありがとうございます。
からんからん堂さん
>70-200はAF速度などもマウントによってけっこう差があるようなので実際に店頭で試させてもらうのが一番いいかも?
今日すべてのお店で試させてもらったのですが、比べれば断然キヤノンだったのですが、α100だとアイスタートもあったのでストレスを感じるどころかこれも感動的でした。速いのに慣れるとまた変わってくるんでしょうけど。
エヴォンさん
>複数を所有して使い分けられたら良いのでは?
やっぱりそれがよさそうな気がしてきました。
でもすぐにαの上位機種もほしくなってしまうんだろうなと思います。
TAILTAIL3さん
>EF70-200f4L ISと言う選択肢もあります
そうなんですよね。あまりにも評判がいいのでキヤノンユーザーがうらやましかったです。
ただ大は小をかねるといいますか(実際カメラには当てはまらないようですが)あとでやっぱりもっと明るいほうがほしいと思っても書い足せるような値段ではないので・・・。
でも気軽に持ち歩けそうでいつかは買うんでしょうかね。
北のまちさん
>他のレンズをおさえ5つ星の高評価ですけど
ここの皆さんがほとんどの店員さんよりも頼りになるのは分かっております。
今日お店に行くまでは 写りがちょっとでもいいGレンズを と思っていましたが、実際思ったよりも安してもらえず・・・性能の差と言うより値段の差で迷っています。
書込番号:6626194
0点

この先もレンズを買い増す予定が無いことと、使いたいレンズがEFレンズに無ければアルファを選びます。
でも、連射が必要であれば乗り換えちゃいます。
書込番号:6626269
0点

皆さんもう一度ありがとうございます。
ぼくちゃん.さん
>違いがわからないようならマウントは1つにした方が安く付くし・・・
比べなければ違いはわからないんですが、値段の違いぐらいは分かります(笑)
写画楽さん
>それぞれにレンズのレンジをダブらせる必要もなく、使いたいレンズが最低限あればいいので、それほど無駄は生じていません。
3つのフォーマットを使い分けれるなんてうらやましいです。
だんだんマルチユーザーになるほうに傾いてきました。
quagetoraさん
>EOS30D後継機と2.8ISを買ってもアルファのレンズ代に多少上積みしたくらいで済みますから、それでもいいのですね。何をお撮りになるのか分からないので・・・
後続機が出れば多少高くてもいいのですが30Dは小指が半分出て持ちやすさでは5DとかD200の方が好み(αSDは問題外ですが)だったのでそれも悩みのうちです。
今は何でも撮りたいんです。もっと良い瞬間をより良く。それが楽しいです。
>もっと望遠がほしいなんてことはないですか?
あります。70-300mmもリストに入っています。
あとテレコンもいずれほしくなることも覚悟して見てきたのですが、ソニーのはキヤノンのよりも1万円ぐらい高かったので・・・。
でもあれば便利そうです。
E510はボディ内補正なのに望遠でも補正効果が高いらしいのでソニーの中級機もかなり良いのではないのかと思い今朝まではソニーを買うつもりだったのです。
ただE510は小さい過ぎます。3つめのマウントとしてはかなり魅力的ですけど今はしっかり握れる大きいのがほしいので。
書込番号:6626308
0点

キヤノンの場合は選択肢として、超音波モータという側面だけでみれば6択です。
ってあんまりαのスレッドでキヤノン宣伝怒られるかも(^^;
キヤノン EF70-200f2.8L IS >197,800円
キヤノン EF70-200f2.8L >134,800円
キヤノン EF70-200f4L IS >112,800円
キヤノン EF70-200f4L >84,800円
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM >108,800円
シグマ APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM >77,800円
さらにタムロン・トキナーも選択肢にはなるでしょう。
f2.8純正である事を求めるなら、純正のEF70-200f2.8 IS無しなら
かなりお買い得だ思います。実質ソニーの70-200f2.8SSMと同等スペック
のレンズが半額以下ですよ?
10万円前後で迷うなら、純正70-200f4L ISかシグマの70-200F2.8でも
よいでしょうし。、こと望遠レンズに関して、キヤノンの選択の幅の
広さは他メーカにない特長です。この辺のレンズは比較的中古でも
玉数が出回っています。フジヤカメラなどなら半年保証などもつきます
し一考の余地がありますよ?
お勧めは、EOS30Dボディ+EF70-200f2.8LUSM これで23万円ほど。
次点で、EOS30Dボディ+EF70-200f4L IS
機動力重視なら、EOS30Dボディ +シグマ50-135f2.8HSM
といったところでしょうか?
書込番号:6626318
2点

カメカメポッポさん ありがとうございます。
>この先もレンズを買い増す予定が無いことと、使いたいレンズがEFレンズに無ければアルファを選びます。
カメラを始めて買った頃はこんなにレンズ買うとは夢にも思わなかったくらいなので、ほしいレンズはあるけれどこの先はわかりません。
でもここでEFレンズ買わなければこの先もずっと超音波モーターコンプレックスは感じるんだと思います。
>でも、連射が必要であれば乗り換えちゃいます
連写は必要かどうかは別として5コマぐらいあるとやっぱり違いますね。
気分が盛り上がります(笑)
1Dマーク3なんて気分はランボーです。
書込番号:6626341
0点

> お勧めは、EOS30Dボディ+EF70-200f2.8LUSM これで23万円ほど。
> 次点で、EOS30Dボディ+EF70-200f4L IS
参考投票は一回しかできませんが、これを見て三回うなづきました。
ボディ内手ブレ補正なしのカメラをブン投げしたくなる時もあるかも知れませんが・・・
書込番号:6626350
0点

>ってあんまりαのスレッドでキヤノン宣伝怒られるかも(^^;
と思いレンズではなく「デジタル一眼レフカメラ全てのクチコミ」に書き込みました。
>シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM >108,800円
あーαマウント探してたときは同じ値段で超音波モーターなしなんてと思い候補外でしたがキヤノンだとHSM付いてるんですね。
ただ手ブレ補正ほしいです。
今日初めてレンズ内補正のファインダーを見て実感しました。
やはり大は小をかねないですね。機動性などそのシチュエーションに応じて最適なものがほしくなりますね。
皆さん参考になりました。もう一度良く考えてみます。
おやすみなさい
書込番号:6626378
0点

たしかにこのレンズに限らず高すぎるように感じます。
わたしがこのレンズを買った頃(4年くらい前、MINOLTA製で在庫が潤沢だった頃)は
実質20万円を切ってましたから。
ヨドバシでポイントアップ時に買いましたが。
このレンズ、神戸(だったと思います)ではふつうに20万円くらいで売っている店がある、とのレスを
見た記憶がありますが。
SONYのレンズは、現状ではamazonが割安感があるような気がします。
在庫があればたいていが20数%OFF+ポイント。
今の在庫あり分だと、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z が15.2万円(28%OFF)+5%ポイント。
http://www.amazon.co.jp/b/ref=amb_link_14497206_14/250-1623576-4488237?ie=UTF8&node=44308011&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=1W81PRX1CQ14GSZ3HKVF&pf_rd_t=101&pf_rd_p=74698806&pf_rd_i=16462091
でも、高額な物を通販で買うのはちょっと・・・?と思ってますが。
全員が少し我慢して買い控えをすれば、市場原理で実売価格は下がっていくでしょうけど・・・。
書込番号:6626778
1点

αyamanekoさん おはようございます
やはり高い買い物なので少々高くても近くのお店で買いたいと思います。
昨日ソニースタイル教えてもらったのですがアクセサリーを買うと10%引きクーポンを貰え、それでレンズを買うとさらに3年間ワイド保障サービス付です。水没しても修理してもらえるらしいです。
>全員が少し我慢して買い控えをすれば、市場原理で実売価格は下がっていくでしょうけど・・・。
みなさん買うの我慢しましょうか(笑)
追加の質問なのですが・・・
もし30Dを購入するなら標準ズームも必要になると思います。
α一筋で行くつもりだった時は明るい標準ズームレンズがほしかったのでタムロンA09、A16もしくはシグマの同スペックのものを買う予定だったのですが、折角キヤノンにするならUSMがほしいと思ってします。でも10万もするレンズは買えません。
安いレンズならボディ内補正が効くαマウントを買うべきかどうか迷っています。
将来的にフルサイズで使いたいと思う可能性も否定できないのでどのレンズがいいのでしょうか?
30Dを買うとしばらくは何も買えないと思うのですが、いずれαも上位機種がほしくなるともうのでいろんな可能性を考え、一番効率的に揃えたいと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:6627029
0点

αマウントではけっこうたくさんのレンズをお持ちなので、EOSでイチからシステムを組み上げることもないように思います。EOS30D(またはその後継機種)は望遠用に特化して、広角・標準はお持ちのαでいく、ということではだめでしょうか。・・・あぁ、そうすると、ボディ1台分、荷物が増えちゃうんですね。
現行のソニー一眼は、ボディ内手振れ補正が付いているとはいえ、オリンパスの半分くらいしか効力がないようです。もちろん新機種が出て性能が大幅に上がる可能性は否定できません。これも次機種待ちでしょうね。
フルサイズを狙うのならむしろαマウントでこそ、という気がしています。なにしろカールツァイスが使えるのですから。しかもAFで!(私はFマウントのプラナー85ミリをEOS5Dにマウントアダプタを介して使っています。光学系が同じといいますがヤシカ・コンタックスマウントのものより確実にヨイです。ちょうどアニバーサリー限定で出た85ミリF1.2みたいな感じで、開放から使えます。もちろんAFのα用プラナーが同じようにヨイとは限らないのですが・・・)。
EOSはどちらにしても40Dが出るのを待った方がよいでしょうし、ソニーのフルサイズも噂に上っていますし、高倍率とはいえ200ミリまでのズームもお持ちですし、どうしても近々に70-200の超高性能なレンズが必要というのでなければ、ここはひとつ、はやる気持ちをおさえて事態を静観なさってはいかがでしょうか。
書込番号:6627214
0点

yellow3さん こんにちは もう一度失礼します
内容を整理したいのですが
30Dを買われてもレンズは10万以下しか買えない・・・
ということでよろしいのでしょうか?
つまり総額は15〜18万ですか?
30Dを買ったら必ずいいレンズが欲しくなりますよ
もし上記の予算でしたら、α1本で通したほうが良い気がします!
それでレンズですが、シグマの100−400mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm
これにすると、当面望遠は必要ないとおもいますので
>30Dを買うとしばらくは何も買えないと思うのですが
とおっしゃる財政面でも満足されるような気がします
書込番号:6627617
0点

quagetoraさん エヴォンさん こんにちは
またまたありがとうございます。
ここに来るまでは30Dにしようと思ってたのですが・・・
>EOS30D(またはその後継機種)は望遠用に特化して、広角・標準はお持ちのαでいく、ということではだめでしょうか
両マウント中級機が買えるならいいのですが、30Dを買ってしまうと例えαマウントレンズがあっても30Dがメインになりそうなので標準ズームがαの中級機が買えるまで必要かなとおもったのです。
当初は中級機一つの予定でしたが・・・やっぱり両方ほしくなるのかな。
>なにしろカールツァイスが使えるのですから
そうなんですよね。写り云々より見てるだけで惚れ惚れします。でも単焦点に20万近くは・・・取り合えず便利な70−200F2.8から揃えたいと思ってます。
>40Dが出るのを待った方がよいでしょうし
今すぐ必要と言うわけではないのですが早くほしい上に、当方アメリカ在住のため今回逃すとまたしばらく買えなくなってしまいます。
>30Dを買われてもレンズは10万以下しか買えない・・・
予算は特に決まってません。とは言ってもアドバイスを頂く上で必要だと思うので当分物欲を抑える事を前提に50万円はかなりきつい と言ったところでしょうか。
本当は70-200だけでも辛いのですが、アメリカ在住中にしか撮れない写真を撮りたいので貯金を切り崩してでも今はよりよいものがほしいのです。
買いたい物リスト(ほしい順)
中級機 (新α>40D>30D)(αSDでは限界です)
70-200mm 明るい望遠ズーム
70-300mm 安い望遠ズーム (18-200の画質に満足できないので)
(明るい)標準ズーム(これも18-200の画質に満足できないので風景から記念撮影用に)
テレコンもすぐに入るような気がします。
夢
ソニーフラッグシップにカールツアイスを揃えて人、風景用に。
キヤノンをスポーツ、望遠用に。
>シグマの100−400mm
今は手持ちのできない望遠はほしいけど必要順位は低いので・・・
でもいつかはほしくなるのでしょうね。
沼の底はまだ見えません。財布の底ははっきりと見えますが(笑)
30Dよりは断然新しいのがほしいのですが104800円と言う値段をヤマダ電機が出してくれたので、また迷ってしまいます。
無理してでもいいものを揃えたほうが後々後悔しないものでしょうか?
書込番号:6628016
0点

yellow3さん。
だいぶ状況がわかりました。そうなんですか。アメリカに帰っちゃうので時間がないのですね。そして赴任先でしか撮れない写真を高画質で撮りたいという強い希望がある。しかも予算は目安であって事実上青天井! わかりました。熱烈応援しちゃいます。
状況を整理すると、今はαでシステム組んでいるけど、レンズも、ボディも、はっきり言って気に入ってない、ということですね。だったら、前提なしで最善のシステムを考えた方が早道でしょう。今のシステムを考慮に入れるので話がややこしくなっているだけです。
まずは何を重視するか、ということです。
連写スピードなのか、ファインダーなのか、「画質」なのか(「画質」にはいろいろ議論の余地がありますが)、感度なのか、ゴミ取りなのか、手振れ補正なのか、大きさ・重さなのか・・・。優先順位、あるいは譲れるもの・譲れないものを整理しましょう。
2つ3つの重要な要素が決まれば、自ずと機種・メーカーは絞られてきます。たとえば、連写とファインダーだったらニコンD200、ファインダーとボディ手振れ補正だったらペンタックスのK10D、連写と高感度だったらEOS30D、画質と高感度だったらEOS5D、画質も連写も高感度もだいじで重さや大きさや値段にこだわらないならEOS1DV、とりあえず常識的な値段の範囲で画質・ゴミ取り・ボディ内手振れ防止を重視し、ファインダーや連写にこだわらないならオリンパスE510(・・・でもこれはyellow3さんの手にはボディが小さすぎるんでしたね)。画質の中でも階調性や色を重視して、連写を重視せず、気難しさもものとはしないなら富士フイルムのS5ですか。
また、どうしても使いたいレンズがある、ということになれば、そのレンズの使えるボディ、ということになるのでしょう。しかも、いま売っていない製品は考慮の範疇外、ということですね。
ボディが小さすぎて、ということがなければE510はオススメなんですが(私も買いました)、いかんせん、そういう事情ならしかたがないです。逆に、大きすぎる、重すぎる、高すぎる、みたいなことはいいんですか? だったらやはり思いきってEOS5Dなんかはオススメですね。(でも、ゴミは入ります。私も大事なカット数十枚にUFOみたいなゴミが空に写り込んでいてひどい目にあったことがあります。ゴミ取りに関しては、オリンパス以外はほとんどだめです。カタログ上では付いていても、ほとんど効果がありません。というのも、ゴミ取りについてはオリンパスがあらかた特許を押さえているので、他メーカーは効果が弱いと分かっている方法を採るしかないからです)。ゴミ問題はあるとはいえ、やはりフルサイズで画素が大きい5Dはやはり懐が深いというか、余裕のある画質であることは否定できません。)
まぁとにかく、前述の「なにを重視するか」といったあたりをお知らせ下さい。私だけでなく、諸先輩もフレッシュな人々も、きっと的確なアドバイスをしてくれるでしょう。
書込番号:6628873
0点

書き終わり「内容を確認する」を押したら送信されずに全部消えてしまいました(涙)
仕切り直ってもう一度・・・
quagetoraさん 遅くなってすみません。
ご丁寧な返答ありがとうございます。
αマウントは愛着もあり憧れのレンズもあるので乗り換えるつもりは今のところないのですが・・・
>レンズも、ボディも、はっきり言って気に入ってない、
αSDは性能的に不満だらけですがレンズは単焦点など気にいっています。
一番の不満はAFの性能です。今は特にHSMに拘ってはいませんがよりよい精度とスピードはほしいです。
手ブレ補正は外せません。このカメラを買った理由はボディ内手ブレ補正が唯一付いてたことでしたから。その他の事は何も知りませんでした。
高感度もキヤノンを使った事がないのですが、“使える”なら最高ですね。
ゴミ取りは気持ち程度にしか考えてません。(これもあると良いですが)
シャッタースピードは今のままでは不満ですが5コマもあれば十分かと。
でも慣れって怖いですよね。最初は感動してももっといい性能がほしくなってしまいます。
画質は今のカメラであればどこでも不満は出ないと思います。
あと持ちやすさは気になります。30Dのはちょっと不満があったので躊躇しています。これがなければ40Dを待たなくてもいいのですが。D200のグリップなんかはかなりよかったのです。
値段は・・・十万以上するようなレンズをほいほい買えるような身分ではないので・・・。
今の中級機以上はどれも魅力的だとおもったことがあるのですが、αマウントを残すのであればキヤノンがバランスがいいかなと思った次第です。
ズームの方向だけ逆みたいですけど。
キヤノンユーザー多いですからね。
何も持ってなければquagetoraさんがおっしゃられてるようにフルサイズは不要ですがファインダーで5Dと手軽で万能なE510の組み合わせなんかかなりいいですね。
>いま売っていない製品は考慮の範疇外
これも必ずしそうと言う事はないのです。もともと新αを待つ予定でしたから。
ただ高倍率ズームに我慢できずに70-200mmF2.8 がほしいだけです。
書込番号:6629575
0点

yellow3さん。
遅くなってすいません。
さて、なかなか難しいですね。制約条件と思ったものが必ずしもそうでもないようで、ある意味自由度が高くて結論が定まらない感じというか・・・。
現状レンズでも、単焦点等は気に入っておられるのですね。たしかに50ミリやシグマ28ミリ1.8、タムロン90ミリマクロ等は定評のあるいいレンズですよね。あと、広角ズームも、特に言及のないところをみると大きな不満がないのでしょう。
そうなると、やはり不満は望遠。そこで70-200。ところがソニーは高い。そこでキャノン。ところがキャノンを買ったら標準ズームも使いたくなる。・・・ということなんですね。
たしかに70-200については、キャノンは伝説的な名レンズのようですし、ソニーのを買う予算で30Dまで買えてしまうのですから、それを考えるのもわかります。
もとよりキャノンと決めても、しかも「手振れ補正以外は考えられない」としても、2.8でいくかF4でいくかという難問が控えています。「お金があったら2.8」「F4は我慢レンズ」ということなら分かりやすいのですが、F4のほうが画質がかなりシャープで小型軽量、しかも手振れ補正の効きもだいぶ上、しかし2.8の明るさも捨てがたい、ということになりますから、悩みは尽きませんね。
うーん、困った! どうしたらいいんでしょうね。この案件、持ち帰りまして引き続き検討させていただきます。
書込番号:6632912
0点

quagetoraさん ごめんなさい
今日墓参りに行き帰りにヤマダ電機に行ってしまいました。
そして今帰ってきました。
結論から言いますと30Dキットと70−200F2.8IS買ってしまいました。
>そこで70-200。ところがソニーは高い。
その差7万円。28万円出して買って、ソニー中級機を待つか?
それともキヤノンにしてさらにレンズで悩むか?
未だにどうするのがこの先よかったのかわかりませんが、
30Dの安さとHSMへの憧れから買ってしまいました。
これかは二股で行きます。
F2.8ISにしたのはIS
F4にするかF2.8にするかで迷ったのですが両方買うお金はないので「大は小を兼ねる」的考えから大きい方を。
30年後お金はあっても体力も時間もないじゃ持てないようなレンズですから、体力に自信があり一人身で自由のきく今しかないと思い踏み切りました。
50万近く使ってしまったので新αはしばらくは買えません(涙)。キヤノンもレンズ2つで頑張ります。でもあと3万円分ポイント残ってるんですよね〜。
三脚?レンズ?何買おうかな。
>あと、広角ズームも、・・・
不満はあります。高倍率ズームでの風景にはもう我慢ができずにいました。
17-50F2.8とかタムロンA09とかα用に考えていたのですが、αにしろキヤノンにしろフルサイズを想定してAPSC用レンズは決めかねています。
だからお得感のあるレンズキットにしときました。
まだ試してはいないのですがAF爆速専用と割り切っていますの不満が出れば純正ではない写りに評判のいいレンズを買ってみようと思います。
どっちのマウントにするのか悩ましいところですが。
F4とGレンズにはまだ未練がありますがこれがベストな組み合わせだと思っています。
アドバイスを下さった皆様、
本当にありがとうございました。
書込番号:6635688
0点

yellow3さん こんばんは
ご購入おめでとう御座います
確かに一人身のうちのが自由が利きます
結婚すると私の様にこそこそと買う羽目にならないとも限りません(笑)
30DはαよりAFが速くて使い勝手もよく、おそらく
常用してしまうかもしれませんがαも可愛がってあげてください
書込番号:6635735
0点

エヴォンさん こんばんは
>結婚すると私の様にこそこそと買う羽目にならないとも限りません(笑)
・・・
>αも可愛がってあげてください
もちろんです。
あくまでαSDがメイン機で本妻ですから。キヤノンは美人な愛人ってとこでしょうか。
結局エヴォンさんのアドバイス通りに使い分ける事にしました。
書込番号:6635912
0点

yellow3さん こんばんは
>αSDがメイン機で本妻ですから。キヤノンは美人な愛人ってとこでしょうか。
面白い表現で笑えました
私は元々がミノルタです
α7DとKDNと5Dですが、今は後から買った5Dが本妻になりつつあります
5Dに比較すると確かに劣っているかもしれませんが
そこがまたいとおしいのか、うまく表現できませんがα7Dも愛してます
私も使い分けていきます!
もうアメリカに行かれるのですね?
お元気にお過ごしください
書込番号:6635975
0点

yellow3さん。
ご購入おめでとうございます! よかったのではないでしょうか。人生、「何を決断するか」ではなく、「決断するかどうか」のほうが大切だと、どこかで読んだことがあります。ついついあらゆるファクターを考えあぐねて決断できないことの多い私としては、果断なyellow2さんがまぶしいです。「大は小を兼ねる」で選んだ2.8IS、きっとよき伴侶(愛人? それは30Dだからレンズは愛人の子??)になってくれることでしょう。
ところで30D、キットで買われたそうですが、組み合わせられたレンズは18-55Uですか、17-85ISですか? 「手振れ補正でないものは考えられない」とおっしゃっていたので、17-85ISかと思いますが、参考までにお教え下されば幸いです。
書込番号:6636119
0点

ありがとうございます。エヴォンさん、quagetoraさん
>今は後から買った5Dが本妻になりつつあります
5Dをお持ちらならあんまりαは使わなそうですもんね。
完全移行されるでしょうか?
キヤノンがメインの方のαへの使い分けに興味があります。
私もキヤノンから始めてれば・・・と思いますが、ソニーファンなのでαを中心にシステムを組んで行きたいと思います。
>もうアメリカに行かれるのですね?
お元気にお過ごしください
今回はボディをあきらめる予定だったのですが予想外に中級機が買えてよかったです。
来週戻りますがここは毎日チェックしているのでこれからもよろしくお願いします。
>人生、「何を決断するか」ではなく、「決断するかどうか」のほうが大切だと、・・・
いい言葉ですね。
>果断なyellow3さんがまぶしいです
そんなことないですよ。色々情報収集しながらずーっと悩んでましたから。
いい物を買うと高くても後悔しないことの方が多い気がします。
>それは30Dだからレンズは愛人の子??
そこまで深く考えていなかったので思わず笑っちゃいました。
買ったのは17-85ISです。これしか置いてなかったような気がします。
これはISよりも倍率で決めました。
愛人キヤノンにはタイミングを担当してもらおうと思います。
次ぎはHSMもISもなくてもいいから風景用、スナップ用に明るいズームレンズがほしいです。
でもα用かキヤノン用かしばらく様子見ですかね?
αで揃えたいのですがαSDじゃ物足りないですし・・・
αフラッグシップが買える可能性なんて・・・・じゃあフルサイズは買えない??
例えできても使えなくなるレンズがでてくるし・・・。
新α中級機は30Dよりも上?やっぱり今は様子見でしょうか。
70-200もαで使いたくなるんでしょうね。
欲望は付きませんが、お金は付きました。
ポイント3万円分何を買うかじっくり悩みたいと思います。
あれ??前にも同じような内容書いてましたね(笑)
書込番号:6636413
0点



はじめて質問させていただきます。
私は最近デジイチが欲しく、色々なサイトを回ったりして探しております。
今までコンデジは2台程使ってきたのですが、一眼はまったくの素人で何を基準に探したら良いか分からず迷っています。とりあえず、人物を中心に撮影したいのですが、趣味で20cm程の人形の写真等も撮っていますので、近距離での撮影も簡単な、レンズキットで8万以下のお勧めのデジイチは無いでしょうか?
重複しますが、基本的には以下のポイントでお願いします。
●人物撮影
●人形撮影(20cm程の人形を近距離で)
●撮影場所は基本的に室内
●初心者女性の為、重量が軽く、持ち運びが便利で操作が簡単な物
●出来れば手ブレ補正機能つき
●出力はせず、殆どモニター上での公開
初心者の質問で申し訳ありませんが、教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。
0点

手ブレ補正機能付でレンズ込みで8万円くらいでしたら、
PENTAXのK100Dくらいしか選択肢がないと思います。
K100Dは小型軽量ですし。
書込番号:6621227
0点

こんにちは
K100Dで良いと思いますが、人形撮影なら三脚を使用した方がよいでしょうね。
書込番号:6621241
0点

どこで買うかにもよりますが、
手ブレ補正なしでもNIKONのD40と
(予算的にはちょっと厳しいかもしれませんが)OLYMPUSのE-410
くらいでは?
もしかしたらCANONのKissDXでも予算内に納まる可能性も・・・・・。
あと、予算にはメモリーカードも含みますか?
もう少しだけ予算を頑張ることができれば、選択肢はかなり広がると思います。
書込番号:6621242
0点

1眼レフはいいですよ。
でも、
>●出力はせず、殆どモニター上での公開
ですか。なにか??、ちょっと!!!! 勿体ないような。
でも、その後どう展開するかわかりませんね。
私もK100Dをお薦め。
書込番号:6621253
0点

αyamanekoさん>
北のまちさん>
回答ありがとうございます。PENTAXのK100Dですか、今までスルーしていたので調べてみようと思います。因みに手ブレ補正機能が付いていないと近距離での20cm程度の人形撮影は難しいでしょうか?もちろん撮影環境や腕にもよると思いますが、北のまちさんのおっしゃるように三脚という手もあるので無くても良いかもしれないと思いまして…
αyamanekoさん>
NIKONのD40は一応気になっていました。お値段も手頃ですし、軽くて使い易いようなので。
SDカードは容量の大きい物を持っていますので、SDカードが使用できる物でしたら予算には含みません。
明日への伝承さん>
回答ありがとうございます。
今の所、ブログやサイトなどWEB上での掲載の他考えていませんので、出力時の品質にはこだわらないという意味で付け加えさせていただきました。
書込番号:6621392
0点

>手ブレ補正機能が付いていないと近距離での20cm程度の人形撮影は難しいでしょうか?
使うレンズと照明などの明るさしだいかと。
手ブレ補正がついていれば上下左右方向のブレには有効ですが、
前後方向のブレは補正できませんので。
絞りを絞れない場合は、被写界深度(前後方向でピントが合う範囲)がかなり狭くなりますから、
三脚などはあった方がいいとは思います。
肘をついて撮れる、壁などにもたれかかって撮れるなど、
三脚以外にブレを防ぐ手段が取れる場合は別ですが。
書込番号:6623852
0点



こんばんは
初めて一眼レフカメラが欲しいなぁっと思っています( ´艸`)
でも種類がありすぎてどれを買ったら良いか全然分りません((((゜д゜;))))
撮りたい写真は 空・海・緑などの風景に
ペット・雑貨…
って感じでまだまとまってないんです。
なので、いろんなレンズも買ったりして色々試してみたいので、
なるべくオプションのグッツが手頃な値段なものが良いんですが
どんなものがありますか?
0点

さーかさん こんにちは
>空・海・緑などの風景に
であれば、どのカメラでも大丈夫だと思います
仕上がり設定やRAWで色味等もある程度調整可能です
>ペット・雑貨…
これらはレンズの問題が大きいです
ペットは部屋の中で撮ることが多いのでしょうか?
であればキヤノンの50mmF1.8が安くて(9,000円前後)しかも明るいF値なので良いと思います
外でも撮るなら、望遠レンズも付いたダブルズームキット等が良いでしょう
ということで
・キヤノンEOSキスデジタルXダブルズームキット+50mmF1.8
・ニコンD40ダブルズームキットU+シグマ30mmF1.4(望遠レンズに手ブレ補正が付いてます)
あたりが良いかと思います
書込番号:6616947
1点

コンデジではf31fdを推す声が多いでしょうが、そろそろ店から無くなってきてるので
有ればと言う前提で私もf31fdを推しておきます。
書込番号:6616951
1点

おはようございます。
入門者さん向け(エントリークラス)のデジタルカメラでしたた、
キヤノン・・・・・EOS KISS DX
ニコン・・・・・・D40 / D40X
ペンタックス・・・K100D super
オリムパス・・・・E-510 / E-410
などからの選択になると思います。
最近お店でE-510をさわってみて、コンパクトで可愛いくて「いいなぁ〜」と思いました。
でも、カタログでよく見たらレンズのラインナップが少ないですね。また、フォーサーズ企画ってセンサーが小さいので私的にはNGです。
そうするとキヤノン。ニコン。ペンタックスからとなりますが、手ブレ補正機能がついたペンタックスが、初めての人には良いと思います。
あとはレンズカタログと睨めっこして比べてみてはどうでしょう。
一眼レフを使うと言うことはレンズ交換が必要です。各社様々なレンズをラインアップしてますからそれはそれで悩ましいです。
書込番号:6616957
1点

>有ればと言う前提で私もf31fdを推しておきます。
私もF31fdは使っていますが、とても便利です。コンパクトなら私もF31fdに1票です。
書込番号:6616960
1点

ありがとうございます☆
f31fdはどこのメーカーですか?
やっぱり見ていると、
キャノンカニコンが良いのかぁと思います(。・_・。)ノ
カメラにそれぞれそれ用のレンズが別で売っているんですよね?
どちらも価格はかわらないんですか?
書込番号:6617006
0点

>f31fdはどこのメーカーですか?
一眼レフではありません。
富士フイルムのコンパクトタイプです。
>オプションのグッツが手頃な値段なものが良いんですが
一眼レフのオプション(レンズ、アクセサリーなど)は価格なりの物になります。
いい物(高性能など)が必要な場合は、それなりの価格の物になってしまいます。
ボディと異なり、値切りもほとんどできませんし。
書込番号:6617135
1点

やはり、レンズやアクセサリーに何も制限が無くて、価格も比較的安いとなると、
キャノンのKDXを薦めるのが無難ですね。
書込番号:6617154
1点

コンパクトカメラも綺麗なんですか?
やっぱりデジ一は高いですよね( ̄Θ ̄;) ムゥー
今使っているのがLUMIXの500万画素の奴なんですが
どうも自然じゃなくて、もう少し自然な光とかが写せる物なのはないかなぁ?
っと思ったんです(>_<。)
広角レンズで撮影した写真が好きなのでチャレンジしてみたかったんですが・・・
あまりカメラの種類の違いも分からないのですが(; ̄■ ̄)yヾ。。。。。。。
なにで調べたら詳しくわかりますか?
みなさん詳しい説明本当にありがとうございます(≧∀≦)
書込番号:6617265
0点

>>コンパクトカメラも綺麗なんですか?
>>やっぱりデジ一は高いですよね( ̄Θ ̄;) ムゥー
マニアではなく一般的な感覚で言えば、
特に屋外風景の写真なんかはコンパクトも十分キレイだと思います。
ではなぜ値段もサイズもでかいデジタル一眼をわざわざ使うかですが。。。
ボク個人の主観では、
・センサーサイズの大きさによるメリット
→高感度ノイズが少ない、ボケが大きい、階調が豊か。
・AFスピード、各種レスポンスに代表される取り回しの「速さ」
→鳥などの「動き物」ではかなりの違いを感じる可能性が大きいです。
・交換レンズによる、様々な表現方法
→画角はもちろん、描写やボケも色々なレンズで色々楽しめます。
逆に「高い」「大きい」などはデメリットと感じる方には明らかなデメリットで、
上のような「良い部分」を感じないのであれば、わざわざ一眼にすることもないんじゃない?
と思ったりもします。
まあ、デジイチにいったんするとなかなかコンデジに戻れないのも事実ですが。。。
ちなみに、ボクもCanonのKissDXをおススメします。
書込番号:6617471
1点

こんにちは。
デジ一を使用して素晴らしい写真が一枚でも撮れてしまうと、コンデジにはなかなか戻れなくなってしまいますね。
ペットを室内で撮るのだったたら明るい単焦点レンズと高感度特性に優れた機種を選んだら良いかと思われます。キヤノンKDXなら明るいレンズも多いし、EF50mmF1.8IIは一万円もしない定評のあるレンズだからおすすめです。
>広角レンズで撮影した写真が好きなのでチャレンジしてみたかったんですが・・・
標準ズームでもコンデジで広角と言われている28mm相当の広角が味わえますが、もっと広くとってみたいのなら超広角ズームのシグマ10-20mmやトキナー12-24mmはどうでしょうか。
書込番号:6617568
1点

なるほどぉ〜!!!
ありがとうございます!!!
キャノンのにしようかと思います!!!
親切にしていただいて本当にありがとうございました(・∀・∩)
カメラも奥が深いですね!!
広角レンズも検索してみたいと思います!
書込番号:6617623
0点



DS&Dに古いレンズを付け撮影を楽しんでた者ですが、
このたびK100Dを入手しました。
D、DS、DS2とK100Dの両方をお使いになられた方、
教えてください。
ペンタプリズム機からペンタミラー機になるので
MFでのピント合わせが多少厳しくなるのは覚悟していましたが、
それ以上に苦になるのが
ファインダーの中に光のようなものが入ってしまい
とても見辛くなってしまうのです。
ファインダーの上を手で覆うとその光が無くなるので、
たぶん光が入っているのだと判断しました。
で、質問なのですが、
◎同じように感じた方はいらっしゃいますか?
◎その場合の対策などあったら教えていただけないでしょうか?
当方メガネ使用です。よろしくお願いいたします。
※
PENTAXのHPでカメラの外観を確認したら
D、DS、DS2、ペンタプリズム系のカメラと、
DL、DL2、K100D、ペンタミラー系のカメラでは
ファインダーのゴムの形状が違うのですね。
ここらに原因があるのかなと思い、
DSのを付けてみたら、微妙に形が違って
シックリ行きませんでした。
0点

その光が漏れてる部分に黒いビニールテープでも
貼ってやれば良いんじゃないかなと思います。
書込番号:6605332
0点

DSとDLとK100Dで、メガネですが、おっしゃる事は感じないです。
もしかして顔から離してるとか?
書込番号:6605372
0点

カメラは右手と左手と顔面で支えるものと教わりました。
おでこに後が付かないと怒られて
グランドを走らさされました。
校内駅伝の前は
選手より先回りしないといけないので
自主トレをやらされました。
(半分うそ)
書込番号:6605817
1点

皆様、ありがとうございました。
同じような状況の方は誰もいらっしゃらなかったようですね。
かまさん以外の方はPENTAXをお使いでないようなので、
おかしいな?と思ったら、K100D板にあげたつもりが
一眼レフ全体の板にあげてしまいました。
失礼いたしました。
書込番号:6607151
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





