このページのスレッド一覧（全6783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファイル番号の変更について。 |
1 | 4 | 2008年8月21日 22:45 |
| オリジナル写真集 |
0 | 3 | 2008年8月30日 07:37 |
| 一眼レフを買おうと思ってます。 |
0 | 17 | 2008年8月21日 22:24 |
| ある夜景の写真を撮ったとき・・・ |
10 | 22 | 2008年9月15日 11:42 |
| 天体観測（ペルセウス座流星群）撮影について |
3 | 8 | 2008年8月22日 10:18 |
| データ容量につて |
0 | 2 | 2008年8月19日 07:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像のファイル番号（コマ番号？）について質問です。
デジカメからＰＣに画像を転送した上で、
ＰＣでいらない画像は消去するようにしています。
その際、連番で続いていたコマ番号が、
１枚消去するとその番号は欠番すると思うのですが、
コマ番号をすべて連番に変更することは可能でしょうか？
（一つのフォルダについてです。複数のフォルダを連番にしたいわけではありません）
他のクチコミも確認してみましたが、よくわかりませんでしたので、よろしくお願いいたします。
0点
可能です 番号を振り直せばいい
ソフトウエアで 一度にできるものを使えば一枚づつ直さなくてもいいから 楽かも
書込番号：8234650
0点
リネーマーと呼ばれるファイル名変更支援ツールを利用することで
簡単にファイル名を連番にすることが可能です。
こうしたリネーマーで有名なフリーソフトとして「Namery」があります。
# http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se217399.html
さまざまなリネームに対応しており、欠番した番号を埋めて連番に
することも可能です。
比較的使いやすいソフトですので、直感的に理解できるかと思います。
一度お試しください。
書込番号：8234671
1点
>FUJIMI-Dさん
早速のお返事有難うございます。
枚数が多いので、手動はさすがに気が遠くなりそうです・・・(~_~;)
ソフトを探してみますね。
>クリアクリーンさん
お返事有難うございます。
どんなソフトが信頼できて良いのか、迷っていました。
早速ダウンロードして変更してみたところ、あっという間に連番に変更することが
出来ました。
こんな便利なソフトがあるんですね。
有難うございました。
書込番号：8234761
0点
デジタル一眼を購入したときに添付されていたソフトにそのような機能は有りませんか？
可能性はあるかもしれませんので一度添付ソフトを見直してみては如何でしょうか。
書込番号：8235889
0点
オリジナル写真集を始めて作ろうと思うのですが
みなさんのオススメを教えて下さい。
色々調べてみたのですが、製本の仕上がりとかどうなんだろうと思って・・・
1. http://www.mybook.co.jp/
2. http://www.jumbo.co.jp/
3. http://f-photobook.jp/commodity/index.html
1.は自由度が高いんですが、ちょっと高いですよね。
2.は表紙のレイアウトが換えれないのが不満です。でも安いので。
3.も自由度があるんですが、大きくした時に画像が汚くなって
しまって、このまま印刷されてしまうのか不安です。
子供の成長記録なのですが、オリジナルティがあるものを
作ってみたいです。あと娘が成人したときにも色あせないような
しっかりした製本のものがよいと思っています。
実際に作られた方の感想をお願いします。
0点
１のマイブックで写真集を作った経験があります
手元にＰＣがないので細かい種類は忘れましたが一番大きいやつの８０ページ、ハードカバーで２万くらいのやつです
製本はさすがにしっかりしていてモノとしての存在感があります
印刷も書店で売っているのと大差ない感じでした
無料でサンプルを貸してくれるので問い合わせしてみてはいかがでしょう？
ただページが正方形なのでレイアウトに苦労しました(パズルみたいで面白かったですが)
書込番号：8234176
0点
＞子供の成長記録なのですが、…
ポケモンも有りますよ(^^
http://www.kitamura-print.com/pokemon/index.html?ref=shopBnr?tm=320
書込番号：8237449
0点
レス遅れてすみません。
＞Ｒ一郎さん
無料でサンプル貸して頂けるのですね。
問い合わてみようとおもいます。
ありがとうございました。
＞robot2さん
ポケモン大好きなので、これもよいかな？
ありがとうございました。
でもレイアウトが自由にできるとよいんだけどなぁ。。。
書込番号：8273615
0点
はじめまして。一眼レフを買おうと思ってる初心者です。
ニコンのＤ６０ Ｄ４０ キャノンのＥＯＳｋｉｓｓｘ２ ＥｏｓｓｋｉｓｓＦに迷ってます。主に産まれた子供を撮っていこうと思いますが、オート撮影から始めるつもりです。よいアドバイスお願いします。
0点
趣味にしますか？ あくまでファミリーユースですか？？
D60・D40は、上位機のD300・D80に比べて使えるレンズに一部制約があります。
4機種のうち、KissX2が最も高いと思いますが、オートフォーカス性能や連写、
ライブビュー・1200万画素など性能面も頭一つ抜け出しています。
が、ファミリーユースで大きな差を感じる事はないと思います。
KissF・X2・D60のキットレンズは全て「手振れ補正付のVR/IS」付ですが、
D40だけは、望遠レンズのみです。
予算にもよりますが、D60のダブルズームキットが今キャッシュバック中で
75,000円で購入→のちほど1万円キャッシュバックが一番お手頃です。
次は、KissFのダブルズームでいいんじゃないですか？
書込番号：8232353
0点
どれを購入しても後悔しないと思います。
実際にお店に行って、弄繰り回して手に馴染む物を選ばれたら良いと思います。
予算組みをするならWズームキット＋明るい単焦点レンズ。。。
ニコンならシグマの30㎜F1.4HSM
キヤノンなら純正50㎜F1.8Ⅱと言うレンズも予算に組んでおいた方が良いでしょう。
カメラの性能・機能はキヤノンKX2が群を抜いて高いです。コストパフォーマンスは№1でしょう♪
フルオートで使いやすい？（操作系＆機能がシンプル）のが、ニコンD40/D60
・・・というイメージです。
書込番号：8232385
0点
ありがとうございます。予算的にＷズームセット無理ぽいのですが、レンズセットだけでもだいじょうぶですか？それとも、まったく違う一眼レフを考えたほうがいいですか？
書込番号：8232438
0点
お子さん、生まれたばかりならレンズキット(１本つき)で十分ですよ。
取り敢えず、KissFレンズキット・D60レンズキットで宜しいかと・・・・
お子さんが２-３歳ぐらいになって公園で遊ぶようになると望遠ズームが
欲しくなると思いますがそのときで良いと思います。
書込番号：8232456
0点
>予算的にＷズームセット無理ぽいのですが、
なら・・・KISS Fレンズキット＋50㎜F1.8Ⅱで決まりだ♪
書込番号：8232490
0点
ありがとうございます。ちなみに、嫁さんも使うと思うので使いやすさは、ＫｉｓｓＦ Ｄ６０どちらがいいですか？
書込番号：8232498
0点
こんばんは。はじめまして。
私も一眼レフがほしくて、オリンパスかキャノンかで悩みましたが、つい先週、CANONのEOS Kiss X2を購入しました。
決め手となったのは、TAMRONというメーカーのDiⅡという、一本で広角から望遠まで（18-200mm）カバーするレンズを取り付けることができるからです。カメラ本体と、このレンズのセットで、９万円ぐらいで購入しました。
これが、私のようなビギナーにはとても使いやすいレンズで、何と言っても、いちいちレンズを付け替えることも必要ない！ってのがいいんです。おすすめ！
書込番号：8232554
0点
こんばんは。
とりあえずはレンズキットでも十分ですよ。
予算的にダブルズームが厳しいのであれば、その他メディアや小物などいろいろ必要ですので他のレンズは追々でもいいでしょう。
機種に関しては、候補に挙げられているものでしたら、実際に店頭で触ってみて、気に入ったものを選ばれて大丈夫だと思います。
ただ、TAIL4さんが仰られているように、後々、レンズを追加されるのであればKiss Fの方がいいかもしれません。
書込番号：8232565
0点
 |
|---|
本日こんな掘り出し物ありました。 |
＞なら・・・KISS Fレンズキット＋50㎜F1.8Ⅱで決まりだ♪
＃４００１さんのこちらに１票♪
広角の掘り出し物がありました。
先週発見しましたが、まだ残ってます。
書込番号：8232587
0点
産まれたお子さんなら、しばらくの間は望遠は必要ないでしょう。
絶対に必要になるのは運動会に出るようになった時ですが、それを見越してダブルズーム変われるのも有りだとは思いますが
とりあえずはレンズキットで良いと思いますが、ノーストロボでの赤ちゃん撮りで必要になるのは28mmから35mmくらいの明るい単焦点レンズ
Ｄ４０、Ｄ６０だとレンズ制限があるので候補になる単焦点レンズはシグマ３０ｍｍＦ１.４だけ
Ｘ２、ＦだとEF28mmF1.8、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4とよりどりみどり
マリンスノウさんお奨めの１万円もしないEF50mmF1.8IIもハイハイする前の赤ちゃん撮りには最適。
書込番号：8232898
0点
使いやすさからすればKissＦだと思います。
ただKissＦだと半年もすれば物足りなさを感じるんじゃないかと思いますね。
ボディは日進月歩で進化していますのでレンズ重視にしたほうがよいのではないかと思います。
私ならば先代のKissXに単焦点とf2.8通しのズーム（TAMRONのA09）辺りを買っておきますけど。
書込番号：8233805
0点
望遠は絶対にあったほうが良いです
生まれて半年くらいってお母さん、おばあちゃん、おじいちゃんはフレームの外になってしまうので
ベビーカーで近所の公園へ行くようになったら、カメラを感じさせないところから
望遠でお母さんを一緒に写しておいてあげると良いですよ
離れたところから大きく写すのも望遠だけど、カメラを感じさせないで自然に撮れるのも望遠の魅力
後々レンズの選択肢が多いのも、ボディの選択肢が多いのもニコンとキヤノン
どちらを選んでも心配ないでしょう。
書込番号：8234353
0点
ご検討の機種どれでもいい写真が撮れますよ。
標準ｽﾞｰﾑｷｯﾄでしばらくは大丈夫かと思いますが、ほんとに予算が許すならWｽﾞｰﾑｷｯﾄをご購入される選択がベストかと思います。
後から買い足すこと考えてるとかなりお得ですよ。
そして奥さんも使用されることも考慮すると、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ付きの機種をお勧めします。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは使ってみないとわからないよさがあります。
私が子供の運動会でFZ50という一眼レフに形がよく似たカメラを使用中、嫁さんが貸してくれって来たので貸してあげました。
友達親子数人で写真を取り合うシーンを見てると、ほとんどの奥さん方はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの持ち方で撮影しようとします。
後で聞いてみるとデジカメはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで撮るものと思っている女性方が多いみたいですね。
奥さんが公園デビューされて、友達同士で撮影しあったり、お子さんをより表情豊かに撮影する際にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはきっとお役に立つことがあると思いますよ。
私は他に、Canon40Dとα200を使用していますが
家のミニダクとマルチーズの撮影は40Dのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで撮影します。
すべてのワンちゃんがそうではないと思いますが、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ無のα200で撮影しようとすると、顔が見えないからか
すぐに寄ってきて膝に座りにきたり動いて撮影チャンスを逃がすことが多いです。
なんやかんやでﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰがあると、プラスαのチャンスとプラスαのシャッターチャンスにも巡り会えるのではないかと思います。
日中お子さんと接する時間は圧倒的に奥さんになるかと思います。
お昼寝してる寝顔撮ったりと…
スレ主さんの為でもありますが、奥さんの為にもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機能のあるCanon機をお勧めしたいなと思います。
書込番号：8234516
0点
２社で間違いないと思いますよ・・・ オプションも豊富ですし、メンテもしっかりしてるんで・・・
書込番号：8234941
0点
今日早速、ｋｉｓｓＦを買いました。レンズキッドとＳＤカード、小物など買って六万五千円でした。皆様のアドバイス大変役立ちました。ありがとうございます。
書込番号：8235716
0点
ご購入おめでとうございました♪
しっかり使いこなして思い出をいっぱい残してくださいね♪
書込番号：8235774
0点
みなさん、はじめまして。
私は、キヤノンのデジタルNを使用している秀じぃです。
皆さんの闊達なご意見、ご批評はいつも参考にさせていただいております。
先日、深夜に東海環状自動車道のあるサービスエリアから見た夜景があまりにきれいで思わず写真を撮りました。
そして後日取った画像を見ていましたら、紫（青）に輝く？星を捕らえました。
今回撮ったのは、ISO100、30秒でしたので、多少ノイズが現れているのかと最初考えましたが、ノイズの類ではないように思います。
このようなものが日常的にあるのかも分かりませんので、皆さんの常識で、おかしいと思っているのは私だけかもしれません。
どうしても不可解な写真だと思い、皆さんのご経験で同様の事例がないかと思い、投稿させていただきます。
撮影日時 2008/08/13 1:44
場所 東海環状自動車道鞍ヶ池パーキングエリア
F値 4.5
露出時間・シャッター速度 30秒
ISO感度 100
露出補正 ＋0.3ステップ
レンズ EF16-35L
焦点距離 19mm
色の表現 sRGB
RAWからの現像方法
CANON RAW Image Taskからjpeg変換。圧縮率 最高画質。
解像度 350pixel/inchi
注・・・IMG_8416加工.jpegというファイルもございますが、Adobe Photoshop Elements 6.0で箇所を囲ってあります。
点のような分かりにくいものですので、この際参考につけました。
ファイルサイズが大きくなってしまい、申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。
☆投稿される方へのお願い☆
以前、写真を証拠に投稿した方であるカメラの欠陥を訴えた方がいました。
その際、「データの捏造だ」「RAWデータを見せてください」などというデータそのものの信憑性を疑う投稿が寄せられました。
私がこのたび投稿させていただいた目的は、夜景や夜空の撮影時に同様の事象があるかどうかです。
その原因はどう推測できるものなのかで、その原因を追究する際に必要な手順であればできる限り対応させていただきます。
あと、投稿させていただいた画像は拙い物ですが、著作権を放棄しておりません。
（写真の良し悪しではなく、一般的なマナーとして。）
0点
この間に2件の返信があります。
＞あと、投稿させていただいた画像は拙い物ですが、著作権を放棄しておりません。
（写真の良し悪しではなく、一般的なマナーとして。）
ご丁寧に書かれていますが肝心の写真のないことには。
著作権の侵害も出来ませんけど。
書込番号：8227343
2点
こんばんは
アルバムを拝見しますと、処理前の画面にも明るいスポットが縦長に写ってます。
場所は少し左寄りですが。
デジタル性のノイズにしては大きいですね。
書込番号：8227453
1点
なぜかリンクが切れてしまいましたが、
画面の何箇所かにホットピクセル？の様な輝点（白い点）、
赤い点が見えました。サービス行きでしょうか。
書込番号：8227513
1点
みなさん、ありがとうございます。
北のまちさん、
暗電流ノイズですか・・・
勉強不足ですみません、先ほどインターネットで一通り調べました。
デジタルではよくある現象のようですね。
ISO100で撮っても、やはり出現するものでしょうか？
里いもさん
>アルバムを拝見しますと、処理前の画面にも明るいスポットが縦長に写ってます。
場所は少し左寄りですが。
縦長になっているのは３０秒露光しているからだと思います。星の軌道だと思います。
>デジタル性のノイズにしては大きいですね。
私も同じように感じました。写真にしたとき、ちょっと目立つので、不思議に思っていました。
ろ～れんすｙさん
ありがとうございます。
サービス送り！？私のデジカメそんなに悪いのでしょうか？？
ちょっとショックです。
現在、投稿させていただいているのは一枚のみですが、そのとき撮影した写真にも同位置付近に同じ青い点が現れています。
ノイズは同じように出るものでしょうか？
それとも輝度の低い星か何かでしょうか？
参考までに複数上げでおきます。
書込番号：8227626
0点
秀じぃさん。
ご指摘の青い星以外にも、白い点、赤い点が見えますね。
ソフト上の処理で対処できるようです。
書込番号：8227648
1点
別のカットで同じ位置に表れればホットピクセルだと思われます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=8099756/#8136340
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=8099756/#8138728
Adobe Camera Rawや、SILKYPIX Developer Studio でデフォルト現像してみて消えればビンゴです。
書込番号：8227803
0点
ろ～れんすさん、kuma_san_A1さん
ビンゴ！！！でした！
ホットピクセルのようです。
SILKYPIX Developer Studio で開いたら、うまく補正されました。
RAW現像の仕方でこういう処理ができることをはじめて知りました。
大変参考になりました。ありがとうございます。
これは、液晶で言うなら色抜け、ドット抜けのようなものでしょうか？
これは通常どう扱われるべきなんでしょうか？
ソフトで解決できるって言うことは、一般的な事象ですね。
書込番号：8227875
0点
紹介したリンク先を全部読まれれば理解可能かと思われますが、暗電流(時間と共に増加する)の増え方が他より多い(原因はフォトセルの格子につかまった荷電粒子…主に陽子…などによる)わけです。
完全に飽和してしまうピクセルであれば、メーカーに修理依頼するとそこをエラーピクセル登録してくれます(ピクセルマッピング)。
飽和までいっていない状況では長秒時NR(撮影後に露光時間と同じ時間だけシャッターを閉じてダークフレームを取得して減算する)が一応有効な手段です。
書込番号：8227978
0点
確かに確認できました。
星くずのような点光源が沢山ある素晴らしいロケーションですね。
これはレンズ前の保護フィルターの屈折反射だと思われます。
色から察してGに転ぶようなので、私は長時間露光なども併せて屈折反射だと
思います。
光の芯が真逆に有る場合などは、フィルターを外さないとこのような現象がおきます。
書込番号：8229620
1点
失礼します
秀じぃさん こんばんわ
念のため、カメラを向けた方角をなるべく詳しく教えていただけますか？
書込番号：8231745
1点
何度も失礼します。
印のついているところは、皆さんのご指摘のとおりですが、もっと大きくて斜めに少し伸びているもの(画面のあちこちにあり)は星ですね。中央から右側にヘルクレス座、左側にへびつかい座の上半身が写っています。この画角の上に夏の大三角があるはずですが、この時間帯では地上とは一緒に写りませんね。
書込番号：8231864
0点
こんばんわ。
仕事が遅くなってしまい、皆さんからいろいろ情報をいただきびっくりしております。
お風呂に入りながら考えていました。
ノイズであるのか、ホットスポット（デッドスポット）であるのか確かめるにはどうしたらよいか・・・
「光源を除いた状態で、長時間露光させた画像データを、くまなく調べてみる。」という方法です。
kuma_san_A1さんのご紹介にありました情報も大変参考になりました。（すべて理解したわけではないですが・・）
その結果、どうやら原因はデッドスポット（光源を感知しないセル）のようです。
参考までに、そのデータも投稿いたします。
こんな真っ暗なデータ見ていただける人がいるのでしょうか？なんだか不安になってきました。
正直、デッドスポットが複数あり、かなり目立ちますので、がっかりしました。
（見ていただた方が分かりやすいように、）
皆さんも同様の方法でテストを行った場合、私と同じようにデッドスポットがこんなにあるものでしょうか？
宜しく！！！さん
ありがとうございます。
なるほど、レンズプロテクターはKENKOのPRO1Dです。
まったく考え付きませんでした。
でも直進する光でも屈折というのはなんだか実感がわかず、不思議な感じです。
フィルターの効果で色が変わって写るというのは、ありそうですね。
yebisumaruさん
西の方向だと思います。豊田市外を撮影しているはずですので、西でよいはずです。
私も有名な場所のようで知りませんでしたが、ちなみに
http://yakei.jp/db/summary.cgi?row1=kuragaike-pa
で紹介されているようです。
書込番号：8232413
0点
光を当てない状態では「デッドスポット(光を関知しないセル)」は見つけられません。
書込番号：8232468
0点
これは自身でもありました。ＵＦＯか？と考えましたが、フィルターのせいではないかと
思われます。
ＩＳＯ：２００でも長時間露光することによって、反射した光は何かに屈折し、
レンズにきますが、一度同一条件下でノンフィルターで行ってはいかがでしょうか？
スタジオでピンスポットがカメラに直射しても、フィルターがあると必ずフレアーや
ゴーストが出ます。フラッドになり「露出を間違えたかな？」という気持ちにさせますが、
現行のレンズは全て優秀なコーティングが施されているため、クリアーになると思います。
Ｍ社のレンズは別ですが。。。
また表現の一貫としてフィルターを使用されるときは、後球にセラチンホルダーにマウントして行えば問題はないです。
また画素抜けということも考えられますが、画素抜けだと色味がつきません。
書込番号：8232527
0点
フィルターのせいという説を上げられている方がいらっしゃいますが、今回は該当しません。
もちろん、今回のようなシーンではフィルターは外したほうがよいです。
正確には撮像面で反射した成分がフィルターに戻って反射すると画像中心の点対称の位置に光源のゴーストイメージが結像するものです。
今回は非常に明るい光源の点対称に位置は比較的明るいためゴーストイメージは確認できませんでしたので、予想からはずした経緯があります。
現象についてはこちらを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=8110360/#8134574
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8132921/#8133011
書込番号：8232599
0点
失礼します
>西の方向だと思います。
返事が遅くなりました。写っている星の軌跡(短いですが)、「西だなぁ～」というのはわかりまして、それで星座の照合ができた次第です。
ちなみにもう少し左だったら、木星が写っていたかもですね。
書込番号：8242762
0点
秀じぃさん。はじめまして！
写真拝見しましたが、これは、俗に「ホットピクセル」と呼ばれるものです。
長時間露光で常に同じところに現れます。
他の方も書かれていましたが、 RAW で撮影して、 SILKYPIXで現像することで、この程度のホットピクセルは除去されます。
この現象は、ほとんどすべてのモデルのデジタルカメラで発生しますので、長時間露光の際には、RAW で撮影されることをお勧めします。
書込番号：8249895
0点
だいぶ時間が経ってしまい申し訳ありません。
yebisumaruさん、梅干しレモンさんありがとうございます。
ホットピクセルについて修理が可能かキヤノンに聞いてみました。
一度カメラを郵送して、判断していただきたいとの丁寧な対応でしたので、9月から入院することになりました。
また、自分で調べてみると、症状がひどい場合はCMOS交換もしてくれるようです。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=58045&reno=58007&oya=58007&mode=msgview
ついでなので、レンズなども一緒に見てもらうようにお願いしました。
メーカーがどう判断されるのか、待ってみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：8273964
0点
大変遅くなってしまいましたが、修理に出したカメラが帰ってきました。
カメラのレンズキャップをして撮影しても、以前あったようなホットピクセルは調整されているようでした。
いろいろとご相談に乗っていただいた方のアドバイスありがとうございました。
書込番号：8353522
0点
 |
|---|
2008/8/14 カシオペア座 |
先日ＣＡＮＯＮ Ｘ２ ダブルズームキット＋５０ｍｍ－Ｆ１．８レンズを購入してペルセウス座流星群の撮影に望みましたが今ひとつよいものがとれませんでした。
このような組み合わせでよい写真が取れましたなどレポートをいただけると参考にさせていただきたいです。
なお当方は９月２７日に天体観測の宿泊地ですごす予定です。
（望遠鏡設備つきキャビン）
天体撮影に適したレンズなどご提案ありましたら、おしえてくださいませ。
ちなみに僕が撮影できたのはカシオペア座のみでした。ロケーションもわるく
残念ながら流星群を撮影することはできませんでした。
これでうまくいきましたなどレポートがあればアドバイスお願いします。
0点
はじめまして。
私も失敗した口です(汗）
Ｇｏｏｇｌｅで「流星群 撮影」で画像検索かけるとデータのある写真がそこそこヒットしたので見てみると
レンズは流星群によって様々、レリーズは使ったほうが良い、
ISO＝800～1600、F＝1.8～2.8（レンズによるが基本的に開放らしい）、ShutterSpeed＝三脚使用30sec、ガイド使用＝2Min以上 が一番多いようです。ご自分でも調べてみて下さい。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=4690
http://www.astroarts.co.jp/gallery/special-j.shtml#year2008
ご参考までに。
書込番号：8224817
1点
G-STATIONさん
早速のご回答ありがとうございます。
撮影時には無論レリーズを使用しました。
シャッター速度は２０sec～３０secでいろいろ調整をこころみました
また、バルブ開放で４５秒・６０秒なども、テストいたしました。
肝心の使用したレンズの書き込みをわすれていました。もうしわけありません。
レンズは
CANON
EF50mm F1.8 IIとWズームキット標準のものをしようしましたが
視野角的にはEF50では狭いとかんじました。
もすこし視野角の広い明るいレンズがあったらまたちがったかもしれませんが
なにぶん近場でロケーションが悪く、大阪の町明かりが空に反射していて残念ながらよい条件とはいえませんでした。
４０Dなどのシリーズではタイマーつきレリーズがあるそうで、それがほしかったのですが、予算の都合でX2でおちついてます。
どのようなレンズを使用してこういう条件で、このような写真がとれましたよ～というご報告ありましたら、引き続きおまちしております。
書込番号：8224859
0点
私も大阪で撮ってたんですよ・・・(汗)
後日、難波のキタムラや梅田ヨドバシ等で情報頂いたら大阪の当日の気象環境条件が悪くて（大気中のチリが多く見た目以上に霞んでて地上光が反射しすぎ）撮影は厳しかったらしく常連の方でもあきらめてた方も多かったらしいと聞きました。奈良の南部の山影は良かったそうですが・・・
いいロケーションと気象条件の運が必要なようです。
書込番号：8225024
1点
 |
|---|
流れ星の画像 |
失礼します。
こもちパパさん こんばんわ
画像を拝見しました。G-STATIONさん がおっしゃっているように、流れ星狙いであれば、「絞りは開放、ISOは高く」が基本ですね。そのかわり画質は落ちます。
あと、UPされている画像は、少しピントが甘いように思います。このあたりのちょっとした差でも、写り具合は左右されます。
8月12日～13日にペルセウス座流星群を狙ったカットの中で、流れ星が一番きれいに写ったものをUPします。残念ながらペルセウス座流星群の流れ星ではありません・・・（汗）。
17mm、F2.8、ISO3200、2分露光（ガイド撮影）です。
9月27日は月明かりがほとんどありませんので、流星群がなくてもロケーション次第では流れ星が期待できますね。がんばってください。絞りとISOを適度に調整すれば、画質のいい星野写真も期待できますよ。
書込番号：8228884
1点
yebisumaruさん
こんばんわ。
おっしゃるようにピンが少し甘いか、撮影ちゅう子供が三脚にさわったか
どちらかだとおもいます。
CANONに電話してぴんと開放にもかかわらずピンが合わないのでAFずれの心配で問い合わせしました。
回答は数日以内にお返事あります。
絞りは開放がよいのですね。F22くらいでしょうか？
ISOは手動設定ではX2ではISO１６００が上限じゃないのでしょうか？
まだ、説明書を隅々まで、よみきれていないかもしれません。
正直短焦点の短めのレンズがほしいところですが、これ以上は嫁が
とてつもないことになるので、さすがにひかえざるを得ないかんじです。
2.8はどこのレンズでしょう？
こちらで調べてみるとAF/MF可能の短焦点のレンズは
CANON
EF20mm F2.8 USM
で価格が56000ちょっと・・・
手が出ませんね。
ほかのメーカーでもなにかあるのでしょうか？
もしよろしければそちらの撮影条件・カメラ機種など、教えていただければ幸いです。
書込番号：8228975
0点
G-STATIONさん
再度ご返信ありがとうございます。
そちらも大阪でしたかー。
どうも12日は天候に恵まれず１３日に撮影とあいなりました。
河内長野付近まででかけたため、それなりに、空の明るさはましでしたが、
やはり、どうしても空が明るいのはふせげないかんじです。
天気はほんとに運しだいなので、来月の末の旅行は晴れることをいのってます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：8228977
0点
こもちパパさん こんばんは
UPした画像の下のほうにデータがありますが、カメラはFujiのS5です。レンズはnikonの17-35mm F/2.8 です。(ちなみに中古で入手)
キヤノンのレンズは良くわからないのですが、nikonの、特にEDレンズは∞マークよりも余分に回りますので、MFにして自分の目でピントを確かめることをお勧めします。
絞りは開放ですので、一番小さい数字（今回のレンズの場合は2.8)がいいですが、あくまでも「流れ星が写りやすい」設定であり、「きれいに写る｣設定ではありません。
書込番号：8231620
0点
ｴﾋﾞｽﾏﾙさん
お返事遅れて申し訳ありません。
絞り解放が流星を撮影するにはやはり良さそうですね。
ピントはなかなか合わせるのが大変です。
キャノンにピントで問い合わせを致しました。
レンズ三本分の写真をメールで送り昨日回答頂いた結果ＡＦが若干前ピンと判定で現物を見せて下さいとの事
次の土曜日にサポートにいってきます
書込番号：8237365
0点
色々なデジカメ一眼のカタログ等を見ていたのですが、同じ1000万画素クラスでも機種によってデータ容量特にRAWの要領が全く違うのはなぜでしょうか？NikonD200で約16MB，D80で約12MB，D60で約9MB。この容量によって何が（画質？）違うのかわかりません。知っている方がおりましたら、教えてください。
0点
はじめまして。
D200ユーザーです。
Nikonでの例ですが
D200は非圧縮RAWデータ量ですね。D80とD60は使ったことありませんがカタログ上では非圧縮RAWはないようなので個別の圧縮率の圧縮RAWによる差だと思います。
RAWは個別の圧縮率（システム？）なのでRAW現像ソフト（Nikon純正のNXやsilkypix等）も新型機種別対応でバージョンUPされているのだと思いますが・・・
メーカーではD60のようなデジタル一眼エントリー機種ではD200やD300より上のセミプロ～プロ機種と違い、ユーザーエントリーコスト（記録メディアや保管HDDの容量、パソコン負荷等）や製造コストのこと等考えて高圧縮RAWのみでも画質も十分と踏んでいるのではないかと思われます。
ご参考までに。
書込番号：8224281
0点
G－STATIONさん回答ありがとうございます。
非圧縮RAWと圧縮RAWの違いだったのですね、分かりました。
確かに、D200の場合、非圧縮RAWと圧縮RAWの2種類ありますが、他の機種は1種類しかありませんでした。
書込番号：8225166
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
