
このページのスレッド一覧(全6783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2008年6月24日 12:58 |
![]() |
5 | 9 | 2008年6月25日 13:37 |
![]() |
5 | 6 | 2008年6月23日 21:36 |
![]() |
1 | 14 | 2008年6月27日 11:45 |
![]() |
14 | 11 | 2008年6月22日 11:16 |
![]() |
3 | 5 | 2008年6月21日 17:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初心者なのでとんちんかんな質問だったら申し訳ありません。
現在リコーのCaplio G4 wideを使っています。
子供が1歳になり色々な事をしてくれるのでビデオに残したり写真を撮ったりするのですが、現在のカメラだと室内で子供が食事したりしている所を撮ろうとするとストロボを使用しないとすべてぶれてしまいます。
なので新しいカメラの購入を検討しています。
通常のリビング程度の明るさでぶれない写真を撮るためには最低どの位のスペックがあれば良いでしょうか。
(たぶんISOとシャッタースピードだと思うのですが・・・)
よろしくお願いいたします。
0点

>最低どの位のスペックがあれば良いでしょうか。
今売られている一眼レフなら
どれでも今(>リコーのCaplio G4 wide)より良いと思います。
書込番号:7979769
0点

室内は暗いのでフラッシュ無しで適度な明るさの写真を撮ろうとすると、光を十分取り込むためにシャッター速度を遅くしなければなりません。
その結果、手ブレや被写体ブレが起こりやすくなります。
フラッシュ無しでシャッター速度を速くするには、
・照明をできる限り明るくする。
・ズームして望遠にするとレンズが暗くなるのでズームせずに撮る。
・ISO感度を上げる。
ISO感度をいくらまで上げれば良いかは、
・被写体の動きがどのくらいか。
・ISO感度を上げると一般的に画像が荒れますが、どのくらいまで許容できるか。
によって変ってきます。
コンデジで対応するには、ISO感度を上げても画像の荒れが少ない機種がいいでしょう。
フジのF100fdやソニーのW170、W120等・・・。
一般的に一眼は受光素子に余裕があり、ISO感度を上げてもコンデジよりキレイな写真が撮れますが、セットで販売されているレンズはコンデジより暗いものになります。
それでも高感度耐性が高いため室内撮影には向いています。
しかし、被写体の動きによってブレを止めるのに要求されるシャッター速度が違ってくるため、セットのレンズより更に室内撮りに向いた明るいレンズが必要になる場合があります。
新しく出たキャノンKissFにEF50mmF1.8や35mmF2。
又は、シグマの30mmF1.4などのレンズの組み合わせがベターかと思います。
書込番号:7979794
0点

一眼レンズキットに外部ストロボでバウンス。
これだけで室内で動き回る子供さんを
低感度で自然な雰囲気で撮る事が可能です。
書込番号:7980001
0点

デジ一に明るいレンズを使っても、コンデジとの差はせいぜい二段程度ですから、
ストロボを使わないと被写体ぶれを防ぐのは難しいのではないでしょうか。
書込番号:7980097
0点

>最低どの位のスペックがあれば良いでしょうか。
カメラのスペックよりは28mm〜35mmのF値の小さな大口径レンズが必要になるかと、又はバウンス可能な外付ストロボでも良いかと思います。
書込番号:7980584
0点

照明を増やすなど、部屋を明るくできれば一番いいと思いますが。
書込番号:7981742
0点

なかなか答えに窮するご質問ですね(^^;
カメラ本体の性能は、ご推察の通りISO感度の性能が肝です。
ISO感度とは、カメラ君をドーピングして光を感じる感度を敏感にしちゃう♪=シャッタースピードを速くしてブレブレ写真を防ぐと言う機能です。
しかしながら、ドーピングには副作用が付き物で…ノイズが発生します。
つまり、ドーピング(ISO高感度撮影)をしても、この副作用(ノイズ)が少ない機種を選択しなさいと言うことですね♪
残念ながら、この副作用についての性能はカタログのドコを見ても書いてありません(笑
なので、ここのクチコミの評判を頼りにするしかないです(笑
今一つは、レンズの明るさ…
ちなみにカメラやレンズの話題で明るい、暗い、と言ったら、写真が明るく写ると言う意味ではありません。
光を潤沢に利用してシャッタースピードを速く出来る状況の事を「明るい」と言います。
これは、レンズの品番等に書いてある「F2.8」と言う数字(F値)で判断します。
夜の蛍光灯の明るさでなんとかフラッシュを焚かずに撮影出来るレンズは…
このF値がF2.0以下の数字のレンズ。
出来ればF1.4とかF1.8位の物が理想的です。
ちなみにズームレンズはどんなに最高級な物でもF2.8が最高ですから…全滅と思っていただいて良いです。
今時古い考えだと怒られてしまうかもしれませんが…
本来的には、室内のように光の不足している場所で、フラッシュを焚かずに撮影すると言うのは、邪道というか…かなり図々しいご要望だと思います(^^;
ありふれた撮影シーンなので…え!なんで?と思うかも知れませんが…
基本的には、カメラ君をドーピングしたり、極一部のレンズでしか撮影出来ない…カメラ君の基本的な能力を超えた領域の撮影であることは間違いないです。
なので、無理矢理撮る…と言う心構えが無いと、いつまでたってもブレブレ写真を量産すると思います(^^;
ご参考まで
書込番号:7982795
0点

Caplio G4 wideは何色でしょう?私のは黒です。w
α200ダブルズームセットでいいと思います。
ISOオートもしくは800か1600
標準ズームの18-40ぐらいの使用になりますかね。
顔がブレてる写真はマズいですが手だけがブレてるのは脈動感があっていいとおもいますよ。
外部ストロボで天井バウンス撮影で撮ればいかにもストロボで撮りました!感がなくなります。
そういう意味ではキャノンS5IS+外部ストロボも選択肢の一つだと思います。
もちろんコンデジですから動画も撮れますし、動画中のズームも出来、音もいいですよ。
手ブレ補正も付いてます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/feature04.html
子供が小さい時って動画もいいと思いませんか?
室外への持ち出しも軽いのがいいと思いますよ。
書込番号:7983267
0点

外部ストロボ使用ならISOオートでいいと思います。
書込番号:7983367
0点



子供の運動会等では普通のデジカメだと遠すぎて写真には小さく写る程度になってしまいどの様なデジカメが良いか教えて頂けたらと思います。
出来るだけ安価なものでお勧めの物を教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
0点

α200ダブルズームセット ボディ内手ブレ補正 望遠端、換算450mm相当
コストパフォーマンスなら1番かと思います。
書込番号:7976852
1点


一眼レフでなければいけないんでしょうか?
高倍率の光学ズームがついたハイエンド、ネオ一眼などと呼ばれているデジタルカメラでは?
書込番号:7976952
1点

ももんが(・∀・*)さん、こんばんは。
オリンパス CAMEDIA SP-570UZ なんかも、すんごいズームありますよね。
26mm−520mm・・・すんごいですよね〜。。。一眼レフではないですが・・・
書込番号:7977696
1点

皆さん沢山有難う御座います。
一眼レフが何かもわからない初心者なので一眼レフが希望なわけではなく…ズームがつけばいいのですがι
3万円台とかもあるのが知らなくてビックリしました
書込番号:7977903
0点

FZ18,P80,S8100fdといったところが高倍率ズームで軽い機種です。
書込番号:7978291
0点

スレ主さま>一眼レフで望遠でテブレしないようにするには相当の投資が必要になり、お手軽というわけにはいかなくなります。実際ここは沼にはまった幸せな被害者が多数いらっしゃいます。お手軽に撮るならデカ目のコンパクトデジカメ(光学18倍)がいろんなメーカーからお手軽価格で出ています。どうしても一眼で、というならPENTAかSONYのテブレ内臓ボディに汎用望遠レンズ300ミリが良いんじゃないでしょうか?
書込番号:7986746
0点

kawase302さん
ありがとうございます。
一眼レフが希望と言うわけではなく
zoom機能が充実している物なら何でも良かったのです(;_;)
zoomイコール一眼レフだと思ってましたのでここに書かせていただいた次第でして...
書込番号:7987714
0点



はじめまして。
カメラ、写真についてはずぶの素人ですので、頓珍漢な質問になるかもしれませんが
お許しください。
現在使用しているコンデジは、PanasonicのDMC-FX100。
年に何度か鉄道写真を撮っていますが、ちょっと物足りなくなってきました。
前述の通り、ずぶの素人ですからこのカメラでは
車両が停止しているところか低速で動いているところしか撮ることができないのです。
(多分に腕に由来すると思っていますが)
高速移動中の車両を連写して迫力のある写真を撮ってみたいのですが、
おすすめの機種があれば教えてください。
まず、機材、そして腕を磨いていきます(笑)。
0点

>まず、機材、そして腕を磨いていきます(笑)。
キャノン40Dじゃない?
書込番号:7976877
1点

コンデジでも置きピンで撮影すれば動体撮影は可能です。
ただAFで動体追跡するにはやはり一眼レフが必須ですね。
機種選定は予算しだいですが、お買い得という意味では
40Dでしょうか。
書込番号:7977268
1点

FZ18のワンプッシュAF等で置きピンにしておくと撮りやすいと思います。
書込番号:7978341
1点

アドバイスしてくださった皆様。どうもありがとうございました。
キャノンのEOS 40D。
この方向でわが家の財務大臣を説得してみます。
(これからがたいへんかも・・・)
書込番号:7980718
0点




>銀鉛(×)
→銀塩(○)
銀塩・・・・・・nikon F3
デジタル・・・・pentax *istDS/DS2
コンパクト・・・kodak EasyShare V705 デュアルレンズ (かな?)
※性能は考えていません♪
書込番号:7976419
0点


私の場合は、デザインというより、懐古フェチでして、
ライカM8とか、クラシカルなデザインが好きです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html
おまけ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html
こんなんも
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20041014/109754/
書込番号:7976645
0点

α-9000
CONTAX SL300RT*
DiMAGE A2もよかった。
書込番号:7976730
0点


デザインとは機能をパッケージングしたものであるとすると、数多のデジタルカメラがフィルム給送部の制約の中で確立されたT型デザインから抜け出せないでいますがデジタルならではのスタイルという点でPENTAX Optio mx4を高く評価しています。
一見するとビデオカメラの亜流ですが小型ムービーが伝統的に片手で撮れる事をアピールするのに対してしっかり両手でホールドすることを主眼にデザインされている点でスチル主体のカメラとして一線を画しています。
(まあ当時PENTAXは手振れ補正技術を持っていなかったという事情もありますが。)
ズームやフォーカシングでもレンズ全長が変化せず、コンデジには珍しいフィルター取り付けねじが最初から付いているのも嬉しい点です。
現在の目で見ると液晶画面が小さいと言う問題もありますが、ズーム倍率を上げてCCDシフト手振れ補正を搭載したハイビジョン動画10M後継機とか出ないかなあ。奇抜ではあるがよく考えられたカメラを世に出してきたペンタックスの伝統が失われてしまうとしたら残念です。
書込番号:7977447
0点


どれもカッコいいですよね
一般的には、オールドタイプの人気が強いのですかね?
それにしても、APSの一眼レフがあるとは知りませんでした
キヤノンっぽくない形をしていますね
書込番号:7980955
0点

オールドタイプで思い出したわ。
コンパクトはニコンの28Ti/35Tiが良いです。
書込番号:7981164
0点

kawase302さんと同じですが、
AUTO 110
でお願いします〜!
書込番号:7988477
0点

軍艦部のメーターがかっこいいですし、小さいのに形が整っていると、どちらも名機ですね
書込番号:7991138
0点

AUTO110なんと一眼ですよ。今でも持っています。
書込番号:7991205
0点

私は、PENTAX-110 ZOOM 20-40mm/F2.8を付けるのが好きでした〜。
コンデジでなく、これが600万画素くらいで復活してくれないで
しょうかね〜。CCDは110サイズになるのは当然でしょうが。
デジイチで復活する際、サイズや電池の問題があるのであれば、
サイドワインダーが付いた形から始まっても妥協しちゃいます〜(笑)
書込番号:7995601
0点



はじめて一眼レフの購入を考えてます。今はコンデジ(IXY IS910)で撮ってます。
CANON EOS Kiss X2
CANON EOS Kiss F
SONY a350
OLYMPUS E-520
Nikon D60
など候補にあがってるのですが、正直どれにしていいのか分かりません・・・
用途は自分で作った料理の写真がほとんどです。背景が綺麗にぼけるのが希望です。
それと、料理の写真を撮るのには別レンズは買ったほうがいいのでしょうか?
オススメの組み合わせなどありましたら教えていただけると嬉しいです。
初心者で何も分からなくて申し訳ありません。宜しくお願いします。
0点

rico1さん こんばんは
背景をボカすのはレンズで決まります!
私はキッスX2Wズームキットがお勧めですが
EF50mmF1.8U(1万円未満です)というレンズも追加で購入されればご希望の
背景のボケた写真になります!
書込番号:7970002
1点

低いテーブルの場合は可動式モニターだと首を痛めずに楽に撮れます。
書込番号:7970106
2点

私もX2でレンズキットをお奨めします。
レンズキットのレンズは結構寄れるので料理を撮るのも大丈夫です。
ただ、ぼかしたいということなのでエヴォンさんお奨めの50mmF1.8IIも一緒に逝っちゃってください。
でもこれはあまり近寄れないレンズなので状況によって使い分ければ良いと思います。
書込番号:7970167
1点

rico1さん
KISS×2かな^
E-520もいいけどね
けど、このクラスでそのような用途だと、
ペンタックスが一番いいと思うけどな。
このクラスだとK200D!!
とFA35oなどなどボケの良い単焦点レンズが山ほどありますよ。
しかも、1本十数万円することもなく
普通の感覚で買える値段ばかり。
書込番号:7970367
1点

こんばんは
>用途は自分で作った料理の写真がほとんどです。背景が綺麗にぼけるのが希望です
X2レンズキット若しくはFが宜しいかと思います
お勧めのあったEF50F1.8或いは
25cmまで寄れるEF35F2などの単焦点との組み合わせが良いですね
ご予算の都合がつくならマクロレンズEFS60F2.8なども楽しめますよ
書込番号:7970707
1点

↓のサイトに料理の撮影のしかたについて少し書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/29/5953.html
明るいレンズ、光の当て方、WBと露出補正などに気を配る必要がありそうですね。
昼間の撮影、夜でも三脚を使えればどの機種でも手ぶれせずに撮れると思います。
問題は夜の場合です。室内の蛍光灯だけで撮ると手ぶれしやすくなります。
卓上のキャンドルの灯だけというような場合はさらに手ぶれしやすくなりますね。
F1.4〜2.8ぐらいの明るいレンズを使用すればシャッタースピードを速くできるので
手ぶれしにくくはなりますが、一眼レフを初めて使う方には難しいかも知れません。
ただ、明るい単焦点レンズはレンズ自体に手ぶれ補正機能がある物は少なく、
手ぶれ補正機能のあるレンズはどうしても値段は高くなります。
そうするとカメラ本体に手ぶれ補正機能があるほうが良いと思われます。
ご相談を受けた機種の中だとSONYα350 か OLYMPUS E-520ですね。
逆に手ぶれ補正内蔵の機種だとF3.5ぐらいのレンズでも室内で手ぶれ無く撮影できます。
ということで、SONYα350 か OLYMPUS E-520 のレンズキットに
明るいレンズを追加するのが私のお薦めです。でもレンズはちょっと高いですよね。
書込番号:7971057
2点

ボケを重視するならフォーサーズのE-520は最初に候補落ちです。
センサーが小さいのでボケ難いからです。
その他はAPS-Cだからほとんど同じです。
今までと同じような撮り方ができるα350かKissの2機種がお薦めです。
ライブビュー機能があるので、モニターを見ながら撮影できます。
書込番号:7973152
1点

そのような用途だとポイントはレンズです。
近く寄れること、明るいことが必須です。
手振れ補正はあまり気にしなくてもいいでしょう。明るいレンズは少しISOを上げれば
十分なシャッター速度を稼げますし、ストロボを使う手もあります。
レンズを調べて、予算に合うものを探してからそのレンズのつくカメラを買われるのが
良いと思います。
書込番号:7973194
1点

すでに何人かの方が書かれていますがオリンパスはフォーサーズという
CCDが少し小さい規格を使っているので同じレンズならボケは苦手でしたね。
うっかりしていました。
ということで私のおすすめはα350に明るいレンズの組み合わせということにさせてください。
書込番号:7973585
2点

私もIXY320、IXY800ISユーザーでした(^^)現在はEOS KissDX、5Dを使っています。
料理写真がメインであれば、
・KissX2
・EF35mmF2
このセットが一番使いやすいと思います。
KissFでもいいのですがまだ発売されたばかりで高いので、買うならもう少し値段が下がってから。
今すぐ欲しいのであれば、やはりKissX2が一番おすすめですね。
書込番号:7973656
1点



はじめまして。
先日、CANON KX2Wズームを手に入れました。
保護フィルターを2枚つけてもらったのですが、家に帰って
PENTAXのMZ-3をいじくってたら、58M/MのUVフィルターと
CPLフィルター(どちらもPENTAX純正)があるじゃありませんかっ!!
フィルター要らないから、メモリ大きくしてもらえばよかった(; ;)
そこで質問です。
フィルム一眼用のフィルターを使っても差し支えないでしょうか?
たとえば色調が変になるとか無いでしょうか?
それと、デジタル用よりも厚さが若干あるので、広角側(特に18M/M)で使うときに、
ケラレ等は出ないでしょうか?
ちなみに、ねじ込みは問題なく入りました。
皆様の、ご意見等お聞かせ下さい。
0点

UVなら無色なので問題は無いと思います。
ケラれについては、実際に試して見られればすぐに分かると思います。
書込番号:7965267
1点

UVフィルターは保護フィルターとしてそのまま使えますが、CPLの方は用途が違います。
こちらは偏光フィルターですから、青空の青を強調したり、ガラスや水面の反射を軽減するなどの用途です。
なお、古いフィルタだと、表面に細かなキズが有ることも有ります。
新品保護フィルタで良かったのではないでしょうか。
ワイド側でのケラレは、実際に装着してみないと分かりません。
青空とか、白壁などで確認してみてください。
書込番号:7965270
1点

ファインダーで見て大丈夫そうでも、画像を見るとけられている場合もありますので
空を半分ぐらい入れたテスト撮影し、パソコンで確認したほうがいいと思います。
書込番号:7965280
0点

PLフィルターは、寿命というか、年月がたつと効果が薄くなりますから
確認しておいた方がいいですね
保護フィルターは、個人的には無用のものだと思っています
レンズキャップをこまめに着け外ししていればいらないと思うのですが
どうでしょう?
カメラを構えている時に、レンズをぶつけることはないと思うのですが
雨の時には、撥水フィルターをつけるのがいいですけどね
ちなみに、私はD40のキットレンズのみ保護フィルターをつけています
フードもありませんし、すぐに撮れるようにキャップもしませんので
書込番号:7966148
1点

10mmとか11mmとかの超広角だとケラレることがあるので、薄型のPLフィルターを使います。
18oくらいなら大丈夫じゃないかと思いますが試してみてください。
書込番号:7969849
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





