デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

寒冷地用フルサイズ

[ぽいふる337]

【メーカーが-10℃までの動作保証をしているフルサイズ機】を探しているんですが、

Nikon
・Z6III
・Z8
・Z9

Lumix
・S1
・S1R

Leica
・SL2
・SL2S
・SL3

他にメーカー公式発表のスペックで-10℃に対応しているフルサイズ機って何かありますか?「スペック上は0℃までだけど、実際は氷点下でも使えたよ〜」みたいなのは除外します。暗所撮影がメインというか大前提なので、APS・MFＴ等は考えていません。要求しているものがものですので、予算も無制限です。宜しくお願いします

書込番号：26023596

[スーパーポラリス]

RICOH　PENTAX K-1 Mark�U

フルサイズ機の一眼レフです
メーカーホームページで「-10℃耐寒動作保証」って書いてます

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/feature/03.html

書込番号：26023627

[ぽいふる337]

＞スーパーポラリスさん

レフ機はノーマークでした、ありがとうございます！

書込番号：26023699

[おさるオサル]

カメラの動作というか、バッテリーのことなんですけれど。
寒い場所だとバッテリーの持ちが厳しくなるし、そんな場所では交換も大変になりませんか？
外部給電が出来る機種なら、そこは問題ないのかも知れませんが。
でも、手持ちとかで動き回るとか、風に雪、雨となると外部給電はコネクター部が気になりませんか？
そうなるとバッテリーがデカいZ9が良いのではないでしょうか？
メカシャッターがないっていうのも壊れにくい理由になりそうですし。
しかし過酷なところに行くんですねぇ、私ならカメラよりも自分の動作環境に補償が出来ません。

書込番号：26023726

[プラチナ貴公子]

＞ぽいふる337さん
フィルム一眼ですが、ニコン F.ニコン F2
ならマイナス20度でも作動可能です。
何と電池不要ですから信頼性は抜群です
当然電池切れもありません。
植村直己を思い出しますね。
半世紀ほど経ちますがまだ普通に使えます。
但し全てマニュアルですのでカメラの基本知識がないと使えませんが。

書込番号：26023787　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

-10度ならほとんどのカメラはレフ機も含めてバッテリー対策の方が重要だと思うし、どちらかというと極寒で起きる撮影機材トラブルの方が重要な気もするけど
1． レリーズ、2． レンズ、3．三脚、4．撮影後の寒暖差

書込番号：26023793

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使用可能温度はCIPAが基準を決めているのではなく
メーカー独自の基準で決められているので

数字よりも実戦でどうだったかが大事だと思いますよ

常用感度を見ても高感度耐性の参考には全くならないのと同じことです

書込番号：26023846

[くらはっさん]

＞数字よりも実戦でどうだったかが大事だと思いますよ

に一票追加。

仮に氷点下20度での動作保証をしてる機材があったとして、それを厚手の手袋をした上で卒なく操作できるか？は別物。
まさか素手で機材を触ろうなんて事はないでしょう、途端にしもやけです。

ついでにレンズは大丈夫かな？バリバリメカ可動部です。外気にも触れまくりです。

『あー寒かった、やはり部屋は暖かいなあ』と常温に急に戻して結露（特に機材内部）は大丈夫か？とか、心配のタネは尽きることは御座いません。

書込番号：26023895

[Kazkun33]

＞ぽいふる337さん
＞メーカー公式発表のスペックで-10℃に対応しているフルサイズ機って何かありますか?

メーカー公表のスペックであれば、自分で調べられるでしょう！

書込番号：26023933

[ブローニング]

おさるオサルさん

＞寒い場所だとバッテリーの持ちが厳しくなるし、そんな場所では交換も大変になりませんか？
おっしゃる通り。
極寒地でのバッテリーやレンズ、メディア交換はリスクが伴います。

レンズもね、極寒地だと鏡胴が縮むのか？はたまたグリスが固まるのかは分かりませんが
ズームがスムーズに動かない事もありました。

ところで、極寒地で何撮ります？
何時間も寒さに耐えながら野生動物ですか？
暗所って事はオーロラとか？

書込番号：26023977

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽいふる337さん

>> 暗所撮影がメイン

NASAの船外活動で
そのカメラを使うのでしょうか？

もし、撮影でカメラが使えなかったら、
情けないと思います。

書込番号：26024071

[Lazy Bird]

＞ぽいふる337さん
こんにちは。冬山撮影もしてます。
まず、➖10度における動作保証、という言葉は曖昧で、むしろ保証をうたっているメーカーの良識を疑います。
例えば胸のバッグから出せばどんなカメラでも動作します。逆に三脚で1時間も待っていればどんなカメラでもアウトだと思います。あえて保証するのであれば➖10度まで電池が冷えても正常動作をする、と言うのが本来だと思います。そういう点で、ニコンの0度と言うのは良識ある言い方だと思います。
カメラまで反映されているかわかりませんが、参考に。
ニコンとライカは双眼鏡のメーカーで、防水や低温時などの全天候性対応のノウハウを蓄積して来た光学メーカーで、電気製品メーカーと歴史や実践経験の豊かさが違います。おもに戦時中に活躍していたようです。タフな作り込みもそこで得たものだと思います。そういう点でニコンのフラッグシップあたりが無難かと思います。電気中心のメーカーの全天候性に対する謳い文句は微妙です。参考にニコンの上級双眼鏡も持ってますが、熊も殴れるタフさ、低温時の動作の滑らかさ、防水性は安心感があります。ただ、低温環境で一番大切なのはその人間の環境経験から来るノウハウで、全てはそれを前提に機能します。ですから人間のミスをカバーする性能はカメラにはありません。持って行き方が一番大切です。

書込番号：26024283　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

スペックは必ずしも保証値ではありません。
市販品で寒冷地用をうたっているものはないのではないでしょうか。
K-1IIは「-10℃耐寒動作保証」と書いてありますが、すべての仕様を保証しているわけではないでしょう。

書込番号：26025518

[lssrt]

フルサイズそのものではありませんが、フルサイズのような存在と言えるのであれば、
フジのGFXシリーズはおそらくすべて-10℃対応だと思います。

書込番号：26025767

RAW現像PCスペックについて

[Lazy Bird]

この度、デスクトップPCが壊れてしまったようです。
スペックは9世代core i7、メモリは32GBです。おもにライトルーム使用してました。中古で8.5マンで購入しました。モニターも4k使用してます。カメラはフジＨ2とGFX100s、ニコンzfです。
PC購入を検討しますが、新品のノート型パソコンがかなり安くありました。スペックは現世代core i7、または5でメモリは16GBです。使用イメージは4Kモニターに接続し、既存のSSD.ＨＤも接続する予定です。Windows Officeもついて10万前後です。メモリ増幅は不可です。
このスペックでいままで通りに現像できるかどうか疑問に思ってます。やはり気になるのはメモリ容量です。今までのスペックではGFXは20秒ほどかかりました。現世代のスペックで使用されている方々のお話を聞かせて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：26019760　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Lazy Birdさん

＞RAW現像PCスペックについて

このくらいのノートPCならばかなりサクサク
動くと思いますよ。
ただ拡張性のメンテナンスを考えるとデスクトップの方が
良いのでは。

https://kakaku.com/pc/desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec107=21&pdf_Spec315=16,32&pdf_Spec316=20000-&pdf_so=p1

書込番号：26019787

[でそでそ]

扱う写真の画素数と枚数次第かなという気がしつつですが。

私の場合は、連写を多用して数千枚の中から10%程度まで写真を絞り込んで、不要なモノは消す、という処理をするために、メモリ（RAM）が16GBだと不足します。

「今までのスペックではGFXは20秒ほどかかりました」というのは、GFX100sでの一枚の現像処理スピードかと思いますが、これはメモリ(RAM)よりもCPU/GPUの性能に依存するのではないでしょうか。

AIノイズ除去を使うのであれば、GPUはあったほうがいいのかなと。
この辺りは予算の都合上、割り切っており、今後の拡張は考えておられない感じでしょうか？

書込番号：26019843

[あさとちん]

＞Lazy Birdさん

リソースモニターで、現像中のメモリ使用量を確認してください。
おそらく16GBは使っていないと思います。

書込番号：26019892

[Lazy Bird]

＞湘南MOONさん
早速ありがとうございます。たしかに魅力的ですね。ただメモリは16GBまでのようです。デスクトップの格安版がわかってありがたいです。中古より割安ですね。

書込番号：26019941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞でそでそさん
早速ありがとうございます。特に拡張は考えてませんでした。やるとしたらメモリを増やすくらいです。私も鳥の撮影しますが、取り込みの時点で選択してます。そこでメモリの容量となる訳ですね。現像に関してはメモリではそれほど変わらないと言う事ですね。参考になります。

書込番号：26019952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。残念ながらOSは立ち上がりません。デバイスが壊れたと思う事で、中古でしたので買い替えを考えたところです。16GBでメモリは充分と言う事ですね。700枚くらいは取り込む事があります。H2とzfは
心配してませんが、GFXが気にかかってます。

書込番号：26019969　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Lazy Birdさん

ノートパソコンでもメモリーは32GBあった方が良いと思いますし、GFX100sならメモリーは多い方が良さそうに思います。

また、AI機能とかが主流になってるため今後も含めてGPUもCPU内蔵ではなくGeForceRTXとか別搭載が良いと思います。

書込番号：26020107　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

以前に臨時でメモリ16GBのノートパソコンで使用していましたが不満は多かったですね。

最近はAIノイズリダクションも有りますし、GPU性能も重要です。
ノートパソコンならそれなりの高級機が必要ですし、メモリはケチらない方が無難だと思います。

メモリ不足による遅延は許容出来ないと思います。

書込番号：26020248　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lazy Birdさん

M4がコスパ抜群だと思いますが、メモリ増設が高いのがネックです。

Apple M4 対 Intel Core i7-14700F（20コア/14世代）
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-apple_m4-vs-intel_core_i7_14700f#google_vignette

Mac Mini M4 　新品9万円台~
https://kakaku.com/pc/mac-desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_se=105&pdf_Spec102=18

書込番号：26020490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞with Photoさん
早速ありがとうございます。
GPUもあればいいのはわかるのですが、予算の関係で10万くらいで収めたいのです（笑）なくても大丈夫ならそれで行きたいです。他に大散財がありましたので。

書込番号：26020715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞longingさん
早速の経験談ありがとうございます。やはり32GBでないときついようですね。今回は予算がないので何を我慢するかで考えてました。3年で壊れたので中古も安いかどうかは微妙ですね。GPUは予算的に我慢かなと思いました。確かにノイズ除去はめちゃくちゃかかりました。

書込番号：26020737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞乃木坂2022さん
早速の情報提供ありがとうございます。メーカーも修理時の利便性も考え決めていきたいと思います。専門店が周辺に無いので。予算の目安になります。

書込番号：26020743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

みなさん、色々助言ありがとうございました。
結論、パソコン工房製の製品にしました。
スペックはライゼン7、メモリ32GB、グラボRTX4060のものとなりました。スケルトンでガラスの扉式になっていてメンテナンスも良さそうです。オフィス無しで16.5万で3年保証付きです。
ドスパラの店員さんも良かったですが、店舗在庫がパソコン工房が豊富で持ち帰り可能でしたので決めました。ドスパラはセール品の店舗在庫が少なく5日発送と言う事でした。専門店があり助かりました。色々と判断基準を増やしていただき感謝してます。グッドアンサーはもう少し付けたかったですが、わたしの迷っているポイントを指摘いただいた方々とさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：26022352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

すみません、グッドアンサーがつけられないようです。
＞でそでそさん
＞with Photoさん
＞longingさん

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：26022360　スマートフォンサイトからの書き込み

おススメのミラーレスカメラを教えてください。

[さあいかな]

はじめまして。
今、PENTAXの一眼レフを使用してカメラを楽しんでいるのですが、カメラが古くなってきて動きも怪しくなってきたのでミラーレス機への乗り換えを考えています。
メーカーやセンサーサイズなどにはまったくこだわりがないのですが、できればファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。
廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
※ＰＥＮＴＡＸを含む一眼レフなどの購入は考えていません。
※センサーサイズにこだわりがないと書きましたが、中判などは考えていません。

書込番号：26019472

[湘南MOON]

＞さあいかなさん

＞おススメのミラーレスカメラを教えてください

私には買えませんが、ファインダーや背面液晶と
撮影できる写真に差異が少ないカメラでしたら。
EOS R1 ・α1 II・Z6III が宜しいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001663910_K0001639629_K0001634170&pd_ctg=0049

書込番号：26019501

[okioma]

＞さあいかなさん

＞ファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。

これに関しては、
状況に応じて使い分ければよいので
それほど、気にする必要はないかと思います。
それよりも見やすさとか気にしますか？


メーカーやセンサーにこだわりはないようですが、
予算とか、
機材の大きさとか
被写体はどのような物を撮っていたか、
または撮りたいとか…
使いたいレンズの焦点距離とか明るさとか
具体的に書かれた方が、
レスがつきやすいかと思います。

書込番号：26019506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞差異が少ないカメラ

暗いシーンで明るさの差異が少ないのはソニー機
可能な限り露出を画面に反映させようとしてくれますね

色はあまり気になったことがないです

書込番号：26019517　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Pentaxと使用感に共通性がある点でニコンを推しておきます。
キットレンズが秀逸、Z50 II ですね。それとニコン機はEVFも好評です。

最近、私の所はPentaxレフ機中古が増殖している最中です。

書込番号：26019526

[you_na]

＞さあいかなさん
現在お使いになっているPENTAXの一眼レフは、
デジタルですよね（フィルムじゃなくて）・・？
センサーサイズはAPS-Cでしょうか？

同一感覚で撮影したいなら、
フォーマット（センサーサイズ）は変えない方が良いかもしれません。
ファインダー位置等も一眼レフライクの方が良い気がします。

>差異が少ないカメラ・・・
例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）

これらのことを考えると、
Nikon Z50�Uの（ダブル）レンズキットが良いのではないでしょうか。
Zのフルサイズも良いと思いますが、最近の機材は高価ですよね・・。

書込番号：26019542

[欅坂48]

＞さあいかなさん

まずは予算を書かないと
10万円とか、100万円とか

書込番号：26019546　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞you_naさん
＞例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）

ニコンの場合がF5.6じゃなかったかな。
SONYの場合はF11とかあたりで、
それ以上絞り込むと少し開放よりで見せるじゃないかな
うろ覚えですが

書込番号：26019613

[カメラlife復帰]

＞さあいかなさん
Zf＋NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、最強だと思います。約40万ちょいですね。

書込番号：26019629

[さあいかな]

みなさんありがとうございます。

予算は本体、ＳＤなどでMAX6０万円ほどを考えています。
レンズは40mm〜50mmの単焦点レンズを購入予定です。（これは上の予算外で購入予定）
※スナップ撮影が多いので、まずはこの焦点距離があると使い易いので。

一眼レフはKPを使用しています。ＡＰＳ−Ｃです。
レンズは２０〜４０のリミテッドレンズか31ミリのリミテッドレンズを使用していることが多いです。

書込番号：26019639

[you_na]

＞DAWGBEARさん
そのとおりだとおもいます。

書込番号：26019657

[you_na]

＞さあいかなさん

予算は60万ですか。

・Canon EOS R5 Mark II
・Nikon Z 8
・SONY α7R V ILCE-7RM5
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001639630_K0001536182_K0001486860&pd_ctg=V071

絵作りが好みに合うかが重要だと思いますが、
そこは好みの世界なので何とも言えません。
標準レンズの選択肢が多いのはSONYですね・・。

書込番号：26019672

[くらはっさん]

＞廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。

販売店で『ちょこっと』触るだけでは確かに細かい点までは判りません。
ただ、『数日間程度』触ってみると、長短合わせて例えばフィーリングだとか『このメニュー階層が気に入らない』とか見えてくるように思えます。

なので、
・候補を絞りレンタルして徹底的に使い込んでみる
・お邪魔でも店頭で触りまくる
・見た目良さそうな機種を１台レンズキットで購入して、徹底的に使い込んで長短を見極めてみる。
　　　不満タラタラだったら全部売り飛ばして別製品に乗り換える

が、こうした匿名掲示板で意見を訊いてみるよりは、遥かに自分の好みの一台を発見できる確率が高くなる、ように思えます。


当方含め、外野の無責任な意見は所詮は自分の過去の使い方＝それが正しかろうが自分流だろうがの延長上でしかなく、スレ主さんの参考には大してならないように思えてます。

書込番号：26019691

[爽やか 郎。]

＞さあいかなさん
今でしたら、Z50 II 一択です。
ただ、予約注文が必要です。

書込番号：26019734

[masterm]

一眼レフからミラーレスへ移行は最近は何が違うのか解りにくいですね
ミラーレス一眼の老舗であるソニーさえもユーザーの多様性の欲求に応えるべく苦労しているようです
ただソニーならではの機能としては「見たままに写せる」という事は変わりません
一眼レフをお使いならファインダーで「暈け」を確認することが難しいのはご存じですね
暈けを少なくするために絞りを大きく絞ってもファインダーでは普通に見えますが
写した写真を液晶で再生してみると暗すぎて〜と言うような事があります
それは一眼レフではファインダーと液晶の構造（システム）が違うからです
ミラーレスは特にソニーのミラーレスではファインダーと液晶に違いはありません
液晶周りに配置されたコマンドアイコンや数値等も全く同じにファインダーに表示できますし
再生画像もファインダーで見る事ができます
さらに先ほどの暈けもファインダー、液晶両方で確認出来ます。
暗くなって工夫の必要なシーンもそのままに表示されるので、何かしら調整が必要な事が素人目にも一目瞭然です
撮る前から撮影後を表示してくれるので、撮影者はピントや構図に専念できる訳です
他社ミラーレスではこの機能が限定的だったり、デフォで無かったりします
それは長い一眼レフの歴史から完全に移行できないのでしょう
形状や操作性とは別にこの「見えるままに撮る」の精神はソニーのミラーレスの特徴です
だからソニー機に「撮れた」は少なく「撮った」経験が多いのです
ミラーレスならではの撮影法少し理解頂けましたでしょうか

書込番号：26019945

[DAWGBEAR]

＞mastermさん
実は違うスレにも今しがた書き込んだのですが、
Sony式の長所はおっしゃっているとおりだと思いますが、それがもたらす短所もあります。
接点経由で情報をやりとり出来る新しめのマニュアルフォーカスレンズであっても、まぁ新しめというのは関係はありませんが、絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
とりわけ厳密なピン合わせを行いたい時ですが。

書込番号：26020073　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

スナップ撮影なら小型軽量なAPS-Cで良いと思いますが、予算も有ることですし、単焦点レンズが充実しているフジが良いでしょうね。

「X-T5」はファインダー倍率も高くスナップ撮影向きだと思いますが如何でしょう。

話題の「Z50 II」はお買い得では有りますが、手ブレ補正も無いですしレンズ選択肢も少ないです。

書込番号：26020188　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞DAWGBEARさん
>>絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
閑話休題になりますが、ミラーレスの本質にも関わる内容ですので、この場をお借りしますね
ミラーレスの長所の一つにファインダーから目を離して撮影出来る。背面液晶を見ながら撮影できるという点があります
ピンポイントのピントを得る為に中央の一部しか無かったピントエリアを全体に広げたのはミラーレスですし
光学的に数倍程度の拡大しか出来なかったのを１０倍なんて数値にしたのもミラーレスです
AFに至っては外す事の方が難しい時代です
おかげで老眼に苦しむ高齢者も撮影を楽しめますし、軽量かつ小型のカメラは負担も少ない
パンフォーカスな映像はスマホに任せて６０インチのテレビでもスッキリしたピントを楽しむ事の容易い
ミラーレスでの静止画動画
マニュアルフォーカスのレンズさえAF可能なアダプターもソニーの開放的なシステムの賜物
昔のレンズがいかに優秀で楽しいか一番知っているのは大量のアダプタを抱えるソニーユーザーだと思います
勿論、最新のレンズにひしめく国内外のサードパーティレンズも段違い
ユーザーは嬉しい阿鼻叫喚！

書込番号：26020301

[さあいかな]

皆さん、ありがとうございます。

ニコンはZ50�Uをおススメして頂ける方がおおいですね。
でもレンズがちょっと微妙な感じですね。
ZFと40mmの組み合わせはよさそうです。
※ミラーレスの50mmはなぜあんなに大きいのでしょうか？ペンタの50mmなんて小さくてよく映るのに。。。

ソニーはスナップでいえばα7c�Uがよいなと思っていたのですが、実際にファインダー覗いたらびっくりするくらい見にくくて。。。

レンタルは昔嫌な思い出があって利用したくないんです。
また面倒毎に巻き込まれたくないので。。。

フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。

書込番号：26020361

[DAWGBEAR]

＞mastermさん
おっしゃっているミラーレスの利点は重々わかるし重宝しています。
ただ上記のコメントで私が書きたかったのはあくまでも、F11あたりまで、実絞りでの測距というこの方式での短所です。長所は貴殿がその前のコメントで言及されているところ。まさに私もSONYミラーレスの気に入っているところです。
ただ物事には長所と短所があるのは世の常。
短所について言及するのもスレ主さんへの情報としては有用なのかなと思いました。
マニュアルフォーカスを行うのなら、開放でピン合わせして、レリーズ時に絞り込む事が出来る機能も備えつけて、マニュアルフォーカス選択時もしくはマニュアルレンズ装着時に、実絞りでの測距から自動もしくはメニューで切り替えて使い分けすることが出来るようになればもっといいなと思ってるところですが、実現するかどうかは微妙ですよね。

書込番号：26020647　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

さあいかなさん
＞フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。

https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=Y0_MjZPXKRTbq1X2
Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 �W（3：00付近で瞳のUP比較）

まずはフォーマットを決めないと選べないと思いますよ。動画をみて分かる通り、画素数では富士のX-H2が一番多いのですが比較すると一目瞭然で R6とα7�Wの描写力が高いとわかります。JPEGの色再現では富士がやや良いかも知れないけど僅差でしょう。

＞https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=qoEnf5eJ7TaAKUVL
SonyEマウントのオススメ40mm 単焦点レンズ３本を撮り比べ

40ｍｍといっても、軽量さと速射（ＡＦ）性能を重視なのかボケ質やＭＦの感触を優先するのか、によって候補が変わってきます。とはいえ、年月を重ねると撮り方の好みや主な被写体も変わっていきますから、選択肢の多さという意味ではソニーが無難だと言えます。今月14日までα７�Wが4万のキャッシュバックやってる筈ですから、とくにAPSCに拘る理由がないならα７�Wで良いでしょう。（私自身はα７R�X使用してます。高価ながら非常に使いやすいです）

書込番号：26022449

日常スナップ撮影カメラ

[ウイカさん]

【使いたい環境や用途】
スマホを卒業して
日常のお気軽なスナップ写真を
ミラーレスで、
静止画メイン
これから時々バスケットやバレーボールの試合も

【重視するポイント】
軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
追加で軽くて高性能な望遠レンズも

【予算】
20万円前後キットレンズ付き
望遠レンズ込みで30万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6700
ニコンZ50�U
キヤノンR50
FUJIは調査不足
オリンパスやパナソニックは不可

【質問内容、その他コメント】
小さく高画質なカメラが欲しい
カメラと望遠レンズを紹介して下さい

色味重視で綺麗に撮れるがポイント

書込番号：26018161

[ama21papay]

＞ウイカさんさん

また新アカ作ったの？
まだ買ってなかったんだね。
何回質問しても一緒だよ。
自分が気に入ったのを買って、1万枚前後、撮ってみないと変わらないよ。

書込番号：26018186　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ウイカさんさん

＞日常スナップ撮影カメラ

販売店で店員に相談を。
買わないと二度といけないかも。

書込番号：26018244

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

軽さや携帯性を重視しだすと
結局スマホにUターンじゃない。

＞軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
＞追加で軽くて高性能な望遠レンズも

ありそうでないもの？ か・・・



一度でいいから見てみたい。
スレ主、カメラを買うところ。 歌丸です。

書込番号：26018318

[REALTマークの四駆^^]

アフターまで考えたら、ニコンにしておけば間違いないです。
特に初心者さんには。
解らない事があって電話なりショールームで聞いても、マニュアル回答や頓珍漢な回答をするC社にだけはしないほうが良いですね。
問題解決しませんし、写真の腕も上がりません。

「Z50�Uダブルズームキット」
「Z50�U Z18-140mmキット」
買うならこの2択です。
共に約18万円。
ニコンダイレクト(ニコンのネットショップ。クーポン使用)で買っても量販店で買っても、現在の値段はほぼ同じ。

新宿が近ければ一度、ニコン新宿のショールームへ行ってフィーリング等を確かめてみるのも良いです。
ショールームのスタッフも全員、機材にも詳しく親切ですし。
(ちなみに前述のC社のショールームは素人レベルの飾り女性スタッフばかりです。)

カメラ購入後の必要な用品(バッグや三脚、清掃用品等々)は、中野のフジヤカメラに行けば一通り揃います。
こちらの店員も皆親身で親切です。
ヨドバシも良いのですが、ポイント分値段も高いし店員さんも忙しい人ばかりなので、ゆっくり相談して買えるフジヤカメラをオススメ。

カメラ本体(上記レンズキット)もフジヤカメラで買っても良いです。
値段も他とほぼ変わりませんし(少しフジヤカメラのほうが安いかな?)、その方が必要な用品まで抜かり無く良い製品で揃えてくれるし、とにかくカメラ関係なら何でも親身に相談にのってくれます。
オマケ的なモノもあるかも知れないですしね。^^;笑

という事で、より望遠も欲しいという事を考えると
フジヤカメラで「ニコン Z50�Uダブルズームキット」とその他、必要なカメラ用品を買うのが最もオススメです。(^-^)

参考になれば。

書込番号：26019311　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

あ、書いてから他の人のコメ読んだけど、買う買う構ってさんなの？^^;笑

ならば、上記は本当にカメラを買いたい初心者さん向けの回答という事で。
参考になれば幸い。

書込番号：26019312　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンとソニーのカメラの色の違いについて

[pmp2008]

次の youtube 動画をお知らせします。本日投稿されたばかりのようです。

「キヤノンとソニーのカメラの色の違いについて」
https://www.youtube.com/watch?v=_rdx9MotXac

この方の次のようなご意見は、その通りである、と感じています。

・ソニーは機種毎に色のバラツキがある
・α7�Vは赤色がオレンジ色に寄っている（動画内の発言は「唇がオレンジ色になっていた」）
・α7S�V辺りからマゼンタが強くなった

ご興味ある方は、ご視聴の上、お気軽にご意見ください。

書込番号：26016568

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞環境光に照らされた見えたままの色、そのような写真を撮影するのならば、
＞AWB（オートホワイトバランス）は必要ない、のではないか

私の理想とするAWBを先に言うと
自分がその環境に居て目が慣れたあとに見えるだろう色合いていどまで補正してくれるもの ですね

α7の頃は ちょっとイマイチだなぁと思うことが多かったのですが、α7Cの雰囲気優先のAWBはかなり私の好みに近いので多くはこれを使ってます

書込番号：26040519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞光速の豚さん
＞オートでホワイトバランスが合う事=シーンを識別する事ですので

ということですね

画面内に真の白があればそれを基準にWBを取るのと同じ結果になるそれを自動で行えると

しかし、白ってなんだろ、環境光ってなんだろ、は実際のシーンではそれを定義するのすら難しいことなんじゃないかと思ってる感じです

書込番号：26040524　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

まぁ、自分にとってはどおでもいいこと・・・

CanonのAWB(オートホワイトバランス)、
ユーザーが撮影しようとするシーンを予測し、AFやAE、AWB（オートホワイトバランス）などの撮影に重要な機能を最適に制御するのが
「iSAPS (intelligent Scene Analysis based on Photographic Space)テクノロジー」
だそうだ。

つまり単純に光源(の色)だけでAWBを決定しているわけではないということみたい。
つまり単純に「白色光源だから白色になる」というわけでないと読み取れなくも。

この技術、20年以上前のコンデジに使われていた雰囲気、
今更の感がなくもないか。

日本語の引用リンク元は既になくなってます。
同内容の英文の解説を見た気がしますが、
今もあるのか知りません、あしからず。

iSAPS、今も使われているのなら
メーカーによってAWBの違いがあって当然
それが技術力
と思うのであります。

なおリンク紹介の動画は見てません、あしからず。

書込番号：26040586

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞赤いテーブルの上に置かれたまっ白なティーカップは 何色になるべきでしょ？

白色光の光源が赤いテーブルを照らし、その反射光がティーカップを赤く照らす・・・白いティーカップの赤色被りですね。

私が書込番号：26039778 で述べた理想兎的なAWB（オートホワイトバランス）では、白色です。

ただ、このあたり詳しくないので、よく分からないのは
・そもそも、どのようにして白い物体を見つけるのか？
・赤色被りをどのようにして見つけるのか？
・白いティーカップの赤色被りを取り除いたら、赤いテーブルの色がおかしくなるのではないか？

書込番号：26040775

[光速の豚]

＞pmp2008さん

>・そもそも、どのようにして白い物体を見つけるのか？
>・赤色被りをどのようにして見つけるのか？
>・白いティーカップの赤色被りを取り除いたら、
>赤いテーブルの色がおかしくなるのではないか？


色の被りや混色(オーバーラップ)がない状態を再現する事が難しいなら
理想のAWBの実現も難しいと思いますよ
CANONとSONYの違いは極論すると
人間の眼で見えている状況をデジタルデータで再現する為に
RGBのカラーフィルターを通して分光したデータから生成し
三原色の発色を強調するか混色してオーバーラップさせるかの加減を
人間の眼で行う「自然だ」「忠実だ」「色鮮やかだ」の感覚に置換えて
センサーのRGBの分離とデジタル処理で実現しているだけなので

コレを突き詰めた先は
CANONだと色の境目のグラデーションのない単色になり
SONYだと色分離の悪い濁った色に向かう
現状はソコまで極端では有りませんが
色鮮やかに向かうか、色被りを許容するかのメーカーの匙加減なので
コレがユーザーの嗜好になればソレこそ千差万別です

なので冒頭のプロカメラマンの主張も
「コマーシャリズム的(発色が強調される)に都合が悪い」と云う事を
「(CANONと違い)色が悪い」と言い換えているとも言えると思います
その主観はシェア的にカメラ利用者の最大多数であろうと云う事です

スレ主ご自身が納得される為には
理想の正しい色(正確なAWB)を現状保持されていると仮定して
特定の光や色を眼で受けて処理し自然に識別出来る人体の処理速度に
カメラの処理がファインダー覗く段階で追いつかなければなりませんが
万民の理想のAWBへは恐らく相当な難しさが有ると思います

仮にカメラ側がAiでディープラーニングを用いて
ユーザー側の修正したWBを学習して画像データに反映したとて
個人の嗜好や癖、色覚に左右されてソレは正しいデータとはなり得ません
データ的に正しい色彩でも鑑賞者の主観が入る限り
誰が見ても白と云う理想の状態は最大多数に阿る結果になるでしょう

書込番号：26041121　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞光速の豚さん

＞色の被りや混色(オーバーラップ)がない状態を再現する事が難しいなら
＞理想のAWBの実現も難しいと思いますよ

そうですね。
AWBで画像全体を一様に調整するのでは、これは無理ですね。

赤いテーブルの色を変更せずに、白いティーカップの赤色被りを取り除くのでしたら、部分的にWBを変更する必要があり、
これは撮影後の手作業でのレタッチになります。

それで、書込番号：26040160　のリンク先のα7Cのヘルプガイドに、「自然な色合いになるように自動調整する。」という文言があり、
正確にホワイトバランスを取る機能、とは別に、こちらも大事なような、気がしてきました。

書込番号：26041235

[ほoち]

そうそう

環境光って、光源の色だけじゃなくて反射透過散乱でも生まれるもので
現実の世界では そこにある物体間でそれらを繰り返して様々影響しあって最終的に私たちの目に届く光の波長の成分が決まるんですよね
なんなら物体の表面内の薄い範囲でもこれが起こってる

光の複雑な振る舞いを除去して、物体の表面の色だけを認知するとしたら 高速の豚さんのおっしゃる通り 不自然な、例えるなら黎明期の3D グラフィックスのようなシーンに見えるはず
複雑に色が影響しあってるシーンが私たちは自然と感じてるはずなんです
一方でWB間違っちゃった写真は不自然に見えることも確かで

AWBの出力はシーン全体に一律な色温度のオフセットをのせるものなので
目的としてはやはり、光源や様々な反射透過散乱光のうち画面全体に一様に影響してるもの且つそれが不自然になっちゃう成分のみを補正するものじゃないかなと

不自然ってとこが結局、難しい

書込番号：26041281　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞光の複雑な振る舞いを除去して、物体の表面の色だけを認知するとしたら 高速の豚さんのおっしゃる通り 不自然な、例えるなら黎明期の3D グラフィックスのようなシーンに見えるはず

なるほど。
昔のCG映画に、実写映画との違和感を大きく感じたのは、そこかもしれませんね。そうしますと、今のゲームとか凄い高度な処理になっている、のでしょうね。

書込番号：26057785

[ほoち]

＞pmp2008さん

そう、最近ではリアルタイムでもGI(global illumination)できちゃってます すごいですよね

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

書込番号：26057900　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

お知らせありがとうございます。

書込番号：26059269

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

レオナルド・ダ・ヴィンチが、
皮膚を「半透明」であると認識して、絵画に反映させた事を思い出しました(^^)

＞なんなら物体の表面内の薄い範囲でもこれが起こってる

「レオナルド・ダ・ヴィンチのスフマート画法」
https://jepaa.info/blog/322/
＞このスフマート技法というのは「煙のような」という意味があって、たった１〜２ミクロンという超薄のニス状の彩色層を多数重ねて、半透明の輝くような肌と立体感を作る技術です。

＞その極めて薄い多層構造に光が浸透し、一部は彩色層の内部で反射されて外に出るために、われわれの目には透き通るような美しい肌に見えるのです。

書込番号：26059521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

AWB・葉っぱ	晴天WB・葉っぱ	曇WB・葉っぱ	日陰WB・葉っぱ

＞ほoちさん

＞不自然ってとこが結局、難しい

Jpeg撮影派の自分はAWBの場合、
発色をカメラの判断にゆだねることになり、
露出（補正）と共に色も気になりますね。

冬季でお昼過ぎでも光がやや暖色系、
かつ薄曇りも混ざるいま一つの天気ですが、
ソニーのAWB（標準モード）で撮ったものです。

レファレンスに晴天WB、日陰WB、曇りWBでも
撮ってみました（三脚使っていないので
全く同じフレーミングではありません。）

つつじの周りは松野枯れ枝と松林で
茶色がかった環境光の条件です。

書込番号：26067067

[とびしゃこ]

AWB・雲	晴天WB・雲	曇WB・雲	日陰WB・雲

白い雲が混ざる空を撮ってみました。

書込番号：26067071

[とびしゃこ]

AWB・玉砂利	晴天WB・玉砂利	曇WB・玉砂利	日陰WB・玉砂利

ホワイトグレーに近い玉砂利です。

書込番号：26067075

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞部分的にWBを変更する必要があり、

下記のピクチャースタイルの文言を読むと、
適正露出のままで肌色をピンクに仕上げる、
とありますので、憶測ですが、顔認識をして
該当部分のホワイトバランス、明るさを含む
画像の仕上げも変えているのかもしれませんね。

「人の肌の色は、光のコンディションや露出のバランスによって
色の変化が起きやすい、表現の難しい被写体の一つです。
「ポートレート」スタイルは、マゼンタ〜黄色の色あいを
赤色寄りにし、さらに明るめに調整。

適正露出のままで肌色を明るいピンクに仕上げるため、
女性や子供の肌の表現に最適です。」

・ピクチャースタイル　女性や子供の肌の色を、透明感ある健康的な表現に。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/picturestyle-ed/picturestyle

書込番号：26067104

[とびしゃこ]

晴天WB・室内光	AWB標準・室内光	AWB雰囲気優先・室内光	AWBホワイト優先・室内光

AWBの標準、雰囲気優先、ホワイト優先で撮ってみました。
AWB標準とホワイト優先は差は少なめですが、
白い皿の色づき度合に差があるかと思います。

ホワイト優先はpmp2008さんの理想に近いでしょうか。
並べてみると雰囲気優先のAWBも優しい感じですね。
どっちつかずの自分はAWB標準を使っています。

室内では基本AWB（標準）で使っていて、
最近はAWBが安定してきたのもあって、
屋外も晴天ならそのまま（うっかり）
AWBで撮影していたりします。

色味に違和感を感じれば晴天や曇りWBに戻しますし
風景の場合は最初から晴天WB固定が多いです。

初期のα7シリーズやα7RIIIの頃はどうして
こんなに青く転ぶかなという感じもありましたが、
α7C位から色づくりの印象は大きく変わり、
α7CIIやα1IIのAWBはかなり使える印象です。

ソニーもだいぶ万人向けに良くなってきていて、
その分開発時期による機種間の色づくりの
違いが出てきていたのでしょうし、

キヤノン的にはある程度の完成をみていた
色づくりがキヤノンの異なる機種間でも
共有されていたということかなと思います。

ずっと同じ傾向は安定していてよいですが、
もし問題点があれば改善されていく方が
自分は良いかなと思います。

随分と叩かれて？、AFも良くなり、色も良くなり、
レンズ性能も良くなり、手振れ補正も良くなり、
ボディも握りやすくなってきましたので・・。

書込番号：26071251

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞下記のピクチャースタイルの文言を読むと、
＞適正露出のままで肌色をピンクに仕上げる、
＞とありますので、憶測ですが、顔認識をして
＞該当部分のホワイトバランス、明るさを含む
＞画像の仕上げも変えているのかもしれませんね。

今の技術からすると、できないことではないですね。

そして、あるとして、JPEG/HEIF 撮って出し向けのものですね。

というのは、RAW現像では、
・Imaging Edge Desktop： カメラ内現像と同じ色味をスタート地点として、現像を始めることができない。
・Lightroom Classic： Sony のピクチャースタイルは使用できない。

書込番号：26076576

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

色々作例をありがとうございます。

＞屋外も晴天ならそのまま（うっかり）
＞AWBで撮影していたりします。

＞色味に違和感を感じれば晴天や曇りWBに戻しますし
＞風景の場合は最初から晴天WB固定が多いです。

そうですか。

ところで、例えば、曇の日は青っぽく見えますよね？
これをAWBオートにすると、曇の日らしさが無くなってしまう。

それで、曇の日らしさを出すには、
あるいは、全般に、見えた通りの色味に写すには、AWBを晴天（もしくは 5400K くらい）にしたら良い、ような気がするのですが
どうでしょうか？

書込番号：26076604

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞＞このスフマート技法というのは

光がまだ何者か今ほどわかってない時代
絵画が写実的な記録の役割をまだ持ってた時代

いろんな技法が研究されたんでしょうね、透明感を表現するために透明を塗り重ねようというのは ダイレクトで面白いです

彼がデジカメやフォトショを知ったらどう使いこなすんだろか

書込番号：26083615　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

グッドアンサーは3個しか付けられないので、いつものことですが、不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号：26189383

室内（体育館）でのスポーツ撮影

[あおいちご]

【使いたい環境や用途】
体育館（室内）でバスケットボールの撮影

【重視するポイント】
推しの選手をキレイにとりたいです

【予算】
本体とレンズで10〜15万くらい（？）
過ぎても大丈夫です

【比較している製品型番やサービス】
ネットで調べて、
CanonX10i
CanonR50
LUMIX DC-G99M2
LUMIX DC-G9pro�U
LUMIX DC-G100D
NikonZ50�U
この辺りがいいのか？と思いましたがよくわかりません
…

【質問内容、その他コメント】
初めまして、よろしくお願いいたします。
昔の古いCanon EOSkiss に古い望遠レンズ100-300を付けて撮影していましたが、いい加減買い替えを検討しています。
写真撮るのはとても下手なんですが、推しの選手をキレイに撮りたいなと思っています。
望遠レンズも必要と考えていますが、オススメの組み合わせなどありましたらご教授頂けたらありがたいです。

ネットで調べていますがどれがいいのかもよくわからず…よろしくお願いいたします。

書込番号：26015172　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

フルサイズ換算171mm　ISO12800	フルサイズ換算200mm　ISO5000	フルサイズ換算337mm　ISO12800	フルサイズ換算525mm　ISO8000

＞あおいちごさん
こんにちは。
候補外のメーカーかつ予算オーバーの機材ですが，
Bリーグの写真をアップしますので参考にしてください。

使用した機材
ボディ　SONY　α6700
レンズ　SONY　E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
これで約28万円。

撮影した座席は横浜国際プールであれば1階サイドに相当する位置です。

70-200F2.8クラスのレンズだと，ISOが4分の1になってより高画質になります。
フルサイズのカメラなら更に綺麗になるのかな。

今カメラを買い替えるなら12月に発売されたばかりのZ50II ダブルズームキットじゃないでしょうか。

ちなみに，候補にされているZ50�UやR10，R50はバッテリー容量が小さいので，
試合前のアップから試合終了後のインタビューまで1個のバッテリーでは撮影できません。
必ず予備バッテリーが必要です。

予備バッテリー代の8000円くらいは予算に加えておいたほうが良いですよ。

書込番号：26018614

[あおいちご]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！
商品データベースも助かります、参考にしたいと思います。

書込番号：26018681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞クレイワーさん

お写真ありがとうございます！
まさに！私が撮りたい写真です！！

そしてバッテリーのことまで…今のカメラはなぜか？全然バッテリーが減らないので思ってもみませんでした。
参考になります。

ご使用のカメラとレンズもありがたい…

自分なりにちょっと調べてみたらR10かZ50�Uかなぁ…と思っていますがやはりZ50�Uでしょうか。
自分的にはR10にR50に付いているのと同じ望遠レンズを買ったらどうかな、と思ってましたがまた悩みます。

またご意見頂けたら嬉しいです。

書込番号：26018688　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
スマホからでしか見てないけど。
腕上げたね！

書込番号：26018694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あおいちごさん

お手持ちのカメラは、デジタル一眼レフで、

＞今のカメラはなぜか？全然バッテリーが減らないので

ミラーレスの場合、基本構成が「殆どビデオカメラ、しかも電力喰い」
(静止画撮影のみでも)

という感じですので、Suicaまたは ICOCAを忘れても、予備バッテリーは忘れない!!
ぐらいのつもりのほうが良いかもしれませんね。
※「アプリだから・・・」は置いておいて(^^;

書込番号：26019022　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞あおいちごさん
バスケの試合を撮影する際は，連写性能が重要だと思います。

例えば3Pシュートからゴールリングネットを揺らすまで2秒程度ありますよね。

R10の連続撮影可能枚数はメーカーの仕様でRAW＋JPEGが約21枚とされており1.5秒程しかもたないようですので，
シュートモーションからボールの軌跡を追うような撮影はできない可能性があります。
あとバッファ詰まりから解放までの時間がどれだけあるのかを確認しておかないと，
次のシーンまで待機することになるのも気になります。

Z50�Uの連続撮影可能コマ数はメーカーの仕様で200コマ以上とあるため3Pシュートは当たり前として，
推しの選手を追いかけてアリウープを決める瞬間なんかも撮れる可能性があります。
R10だとそんなシーンはちょっと厳しそう。

カタログスペック上ではZ50�Uの方が優位かなと思います。

ただ私自身，R10とZ50�Uは店頭で触ったことはありますが，
実際に持ち出して現地で撮影したことはないのでどちらを使っても問題ないかもしれません。

カメラの機材選びはどこまでのシーンを撮りたいかと予算次第じゃないかなと。

＞WIND2さん
ありがとうございます。

書込番号：26019114

[ねこまたのんき２０１３]

R10で撮影

＞あおいちごさん

Z50IIは良いカメラだと思います。購入する予算があるなら購入して問題ないと思います。

ただ私はメイン機はキヤノンで且つ撮影しているのはバドミントン。
しかも公の場所への公開は制限付けられているので、ほんの一部の画像を実際に撮影している
証跡として載せておきます。

キヤノン機、R50とR10ではR10が良いです。理由は高速仕様のSDカードを使えるからです。
別の方がおっしゃっているRAWで撮影する場合、最高連写で1.5秒で一旦止まってしまいますが
高速SDカードを使っていると復帰が早くなります。
ただしRAWで撮らない場合には(jpegで撮られる場合には)全く関係ないです。

因みにレンズですが、EF70-200F4L IS IIを(予算が無ければIS初期型でも良いですが、
まもなくメーカー修理ができなくなります)マウントアダプタ経由で付けるのが良いです。

R10を中古にしてでもこのコンビはおすすめです。

書込番号：26020385

[あおいちご]

＞クレイワーさん

返信ありがとうございます！

> Z50�Uの連続撮影可能コマ数はメーカーの仕様で200コマ以上とあるため3Pシュートは当たり前として，

この連続撮影可能コマ数200コマ以上
というのはどこで見ればいいでしょうか？
キャノンのR10は製品サイトに
連続撮影コマ数23コマ/秒
と記載がありすぐわかったのですが…

R10にちょっと傾きつつあったので、またとても悩んでいます。

お手数おかけします、よろしくお願いいたします。

書込番号：26021322　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞あおいちごさん
＞この連続撮影可能コマ数200コマ以上
というのはどこで見ればいいでしょうか？

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/spec.html

のページの最後、
「記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数」
の表の一番右、
「連続撮影可能コマ数」ですね。

書込番号：26021449

[ありがとう、世界]

＞あおいちごさん

＞R10にちょっと傾きつつあったので
↑
カメラはそれでも良しとして、
レンズ選びには注意を。
(特に「レンズの暗さ」には、要注意。
これは、何人もの方々からのレスに書かれているので、いまさらですが(^^;)


年明け早々から何度も繰り返したくないので、しばらく「レンズの暗さへの注意」は控えますけれど、
選択ミスで困るのは、スレ主さんのみですので、お忘れなく(^^;

書込番号：26021458　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あおいちごさん

連続撮影速度と連続撮影可能数の意味を理解しましょう。

連続撮影速度は1秒間に撮れる最大枚数。
連続撮影可能数は1秒間ではなく
一度シャッターボタンを押し続けて何枚まで撮れ続けられるかの枚数です。
ただし、
連続撮影速度と連続撮影可能数共に、
各種制御などの設定条件や使用するメモリーカードによって、
変わっていきます。
それぞれはあくまでも最大の数。

それと、連続撮影速度での表記において
メカシャッターと電子シャッターや
連続撮影速度といっても制御でいないものがあります。
数字だけを捉えないようにしてください。

電子シャッターの場合、条件によっては画の歪みが発生することも
。
それを出ないように、または出来るだけ目立たない様にする機種もありますが…

あと、例えば
キヤノンの「連続撮影速度+」と「連続撮影速度」では制御出来る内容が変わってきます。
これも数字だけで捉えないよう注意してください。

それと、
ありがとう、世界さんが言われている様に
使用するレンズの選択は重要です。

撮影している体育館の明るさからして、
明るい70-200F2.8にこだわる必要はないと私も思いますが…
開放値の値には、注意してください。

書込番号：26021544　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞あおいちごさん
皆さん元日からレスが早いので、
既に答えが出ているとおり主な仕様の最後に書かれています。

R10に傾いているのであれば、
これ以上時間を使って他人の意見に惑わされるよりも、
ヨドバシへ買いに行かれた方が良いですよ。

書込番号：26021688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞WIND2さん

ありがとうございます！
助かります！

書込番号：26021698　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！

R50とR10、めちゃくちゃ悩んでます。
R10のクチコミみたら、R50のほうが良かったと書いている方もいて悩みます。

レンズオススメもありがとうございます！
参考になります。

書込番号：26021705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
レンズ、F値の小さい（2.4とか2とか）ものを選ぼうと思ってはいますが高くて…
まずはレンズキットのものからかなぁと思っています。

何度もありがとうございます！

書込番号：26021707　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞okiomaさん

説明読んで理解出来ました！
連続撮影可能コマ数っていうのは、続けて何枚撮れるかってことで

キャノンの21枚っていうのは
連続撮影可能コマ数を撮影可能速度で割ると1.5秒ってことですよね（あってますか？）

理解不足で申し訳ないです。

メーカーで、そんなに枚数が変わるものなんだなぁとびっくりしています。

書込番号：26021722　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

＞クレイワーさん

ありがとうございます！！
実機触って早く決めたいーと思っていますが年末年始なく仕事で…
ここを見て色々考える日々が続いており早く休みになって買いに行きたいです。

書込番号：26021724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あおいちごさん

どうも(^^)

＞レンズ、F値の小さい（2.4とか2とか）ものを選ぼうと思ってはいますが高くて…
↑
いえいえ、
F値の「数字」が大きい（7.1とか8とか）ものを【避け】ては？
ということです(^^;

※幸いにも明るい公式屋内競技場なので
(具体的な ISO感度の目安は試算済み)

書込番号：26021813　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいちご]

みなさま、たくさんご意見ありがとうございました！

悩みに悩んで、予算をちょっと上げてR10と100-400のレンズを購入することに決めました。

色々お話し聞けてありがたかったです。
またよろしくお願いいたします！

書込番号：26026953

[pinkaround]

＞あおいちごさん
R10と100-400のレンズを購入することに決めました。

最良の選択をされて良かったです。
今回はたくさんのレスがあり
混乱されたと思いますが、
撮影を楽しんで下さい。

書込番号：26027038