デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

マクロ用カメラでおすすめを教えてください

[piroshi9999]

一眼カメラでマクロに得意なカメラを探しています。あとは顔を被写体にすることが多いです。おすすめを教えてください。以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。予算は10万から15万です。カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

書込番号：25940766　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

作例です

＞piroshi9999さん

それでしたら、α6400をお薦めします。

でも、予算を超えてしまいますが、α6700ならもっとお薦めです。
AiAFがとても便利です ^ ^

書込番号：25940801

[KIMONOSTEREO]

マクロレンズのラインナップしだいってとこですかね、レンズとボディとマクロフラッシュで１５万円以内ってことですかね？

https://kakaku.com/item/J0000033682/
https://kakaku.com/item/K0000910963/
https://kakaku.com/item/K0000920829/

２０万超えますね〜


とりあえずこれくらいでいいんじゃないですか？
https://kakaku.com/item/J0000044921/

こっちにアクセサリー装着でもいいですね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/
https://kakaku.com/item/K0000867298/

書込番号：25940805

[Kazkun33]

＞piroshi9999さん
＞以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。

何をお使いでしたか？

書込番号：25940818

[湘南MOON]

＞piroshi9999さん

＞ マクロ用カメラでおすすめを教えてください

Z 5 ボディ
α6600 ILCE-6600 ボディ
LUMIX DC-S5 ボディ

がよろしいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001274576_K0001185618_K0001286336&pd_ctg=0049

書込番号：25940890

[多摩川うろうろ]

＞piroshi9999さん

一眼カメラでマクロに得意なカメラというより、レンズが大事です。
マクロはオリンパスとOM OMデジタルソリューションズ（もともとは同じ会社）が得意です。
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroで予算内に収まるでしょう。

書込番号：25940928

[nakato932]

オリンパスE-PM1と12-50mm/F3.5-6.3の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン90mm/F2.8マクロの組み合わせ。	パナソニックDMC-G6と45-175mm/F4-5.6の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン60mm/F2マクロの組み合わせ。

＞piroshi9999さん
一眼カメラとはデジタル一眼レフ、ミラーレス一眼の両方だと思いますが。
新品での購入だとミラーレス一眼しか無さそうです。

あとマクロ撮影をされるなら是非マクロレンズ（AF対応なレンズ）も合わせて購入される事をオススメします。
となればカメラ本体とマクロレンズ合わせてだと予算15万円は結構厳しいです。

中古も高騰気味ですが先に欲しいレンズを選んでからカメラ本体を考えても良さそうですね。

書込番号：25940948

[くらはっさん]

＞piroshi9999さん

＞カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

マクロレンズを販売してるメーカーのカメラなら、何処でも間違いないとは思います。
一番の問題は、その被写体をマクロ撮影するに当たって必要な撮影技術を持ってるか否か、です。

撮影技術がないと、単なる高価なお買い物に終わってしまいます。運よく会心の一枚が撮れたとしても、次の成果に続くかは微妙。
…と言う事がないように、先ずはマクロ撮影の勉強を書籍購入でするなり、写真教室かセミナーで勉強するなり、或いは片っ端からネット探索で調べるなりして知識を獲得した上で、製品選びに入った方が無難です。

書込番号：25941047

[@/@@/@]

＞piroshi9999さん
マクロ用カメラでおすすめを教えてください

なら
まずはマイクロフォーサーズは候補から外れます。
センサーサイズがとても小さいので
マクロ撮影には適しません。

またマクロでは、
レンズが重要なので、まず先にレンズ選定から、

書込番号：25941048

[kooth]

マクロで照明あるなら、
被写界深度が深い方が良いから、
マイクロフォーサーズか、せめてAPS-C機。
フルサイズは除外(高価だし)。

また、ボディに手ブレ補正機能が付いている方が良いので、
予算は少し超過ですが
OM-D E-M10m4にM.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8MACRO
α6700にタムロン90mmF/2.8 Di III MACRO VXD
あたりかな。

書込番号：25941155　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

koothさんが言われるように、
OMかLumixのマイクロフォーサーズか、各社のAPS-C機がお勧めです。
フルサイズは、ご予算が合わない以外にボケ過ぎるので、スレ主さんの用途には使い難いです。
ご予算的にはOM-D E-M10mk4かlumix G100D かと思います。

書込番号：25941199　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞piroshi9999さん
予算は超えてしまいますが、カメラ内で被写界深度合成などいろいろとできるOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PROのキットと M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroですかね。
カメラ、レンズは思ったより高くなってますので、予算内ですとレンズ込みで中古を探されてはと思います

書込番号：25941206

[もとラボマン ２]

piroshi9999さん　こんにちは

マクロ撮影の場合　マイクロフォーサーズだと　センサーサイズマジックで　等倍マクロも2倍マクロとして使ええますし　価格面から見ると　安価な方なので　お勧めです　

自分の場合は　60�oマクロ使っています

書込番号：25941467

[5g＠さくら餅]

ペンタックスKF+DA35mmマクロlimitedって書いたらミラーレス真理教に怒られるのかな。
私ならこれ一択だけどね。実際よく使ってる。

書込番号：25941585

[プラチナ貴公子]

＞piroshi9999さん
OM SYSTEM Tough TG-7
一眼ではありませんが、まったく雨とかしずくを気にせず泥が付いても水洗いできてポケットに入るしとにかく安くてコスパ最高。
写真に慣れてから次のステップも有りと思います。
どうしてもレフとおっしゃるなら
OMシステムのPENのPL7以降の中古も一考の価値がありますぬ。
レンズはオリンパスの60mmマクロが距離がとれて使いやすいと思います。

書込番号：25941825　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

14-42mm	14-42mm + MCON-P02	40-150 + クローズアップレンズ

＞一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました
＞予算は10万から15万

15万円以下なら下の組み合わせになりますが、30mmや35mmよりワーキングディスタンスが取れる60mmや100mmの中望遠の方が使いやすいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_K0000910963_K0001152273_K0000418169&pd_ctg=1050
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000036260_J0000040031_J0000033683_J0000041470_J0000029439_K0001476130_J0000029440&pd_ctg=0049

キットレンズでもフルサイズでハーフマクロを使うぐらいなら撮れますよ。例えば、最大撮影倍率0.24倍のOLYMPUS 14-42EZ は、換算最大撮影倍率 0.48倍で、写る範囲は約6.5x5 cm、前翅長が3cmぐらいのヒメアカタテハだと羽を広げれば画面横いっぱいぐらいなので、被写体によってはマクロレンズはいらないかもしれません。オプションのMCON-P02を付けると、写る範囲は4x3 cmぐらいで（フルサイズ機に等倍レンズで写る範囲は3.6x2.4cm）等倍には足りませんが、0.85倍ぐらいにはなります。
https://jp.omsystem.com/product/lens/mconp02/index.html

拡大しなければ十分だと思いますが、トリミングしたりするならやっぱりマクロレンズの方がいいです。予算を抑えるなら望遠ズームにクローズアップレンズもいいかもしれません。

書込番号：25949955

[KIMONOSTEREO]

一眼レフにマクロフラッシュといえば、歯医者さんでよくE520にリングフラッシュつけているのを見たから、お父様は歯医者さんだったんじゃないですかね〜？

オリンパスって医療用品も売ってそうですから、そういう商品群の中にあったのかもしれません。複数の歯医者さんで見たことがあります。

書込番号：25950834

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「顔を被写体」とのこと、
花や虫ではないのですよね。

顔全部、顔の大きさ・撮影距離ならマクロにこだわらなくても一眼カメラと標準セットになっている、いわゆるキットレンズでもイイようにも。
今使っているリングフラッシュが使えれば、あらたにフラッシュを買い求めることはありません。

顔全部でなくて、目や口のアップであれば、ぐっと近づいて撮るなら、マクロ(マイクロ)レンズになるでしょうけど。

撮れた写真の鑑賞方法や要求する画質でカメラ本体(カメラボディ)の要求も変わるでしょう。
ブログやWebページにアップロード、せいぜい大きくてもはがきサイズほどのプリントなら、さほど高級(高価)なカメラでなくても、
常にパソコン画面で拡大鑑賞するならもっと、新聞サイズほどの大きなプリントならさらに・・・。

あるいは、美容や医療分野で、施術前後の記録としてなら、どうなんだろう。
経験がないのでわかりません、あしからず。

書込番号：25950890

[6084]

１）オリ１２−５０、パナ初代Ｇ９	２）オリ１２−５０マクロに切り替え、パナ初代Ｇ９	３）オリ１２−１００Ｆ４、パナ初代Ｇ９	４）フルサイズ機、キヤノン２８−１３５、ソニーα７s�V

＞piroshi9999さん

はじめまして。

＞マクロに得意なカメラ

カメラよりもレンズでお考えになった方が良いと思います。

此処でセンサーサイズでの優劣を論じる気はしません、しかし被写界深度が深い方が良いのでｍ４／３は良い選択と思います。

ｍ４／３でマクロに強くお手頃価格だったのが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
ですが製造中止品です。中古品で程度が良い物が有れば買いだと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000323108/?Page=2#975880

私のｍ４／３でのもう一つの愛用品、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO広範囲に使え、マクロ領域も悪くないのでブツ撮りに愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/?Page=2#997026

更にマクロに凝った撮影をなさるなら、ニコンやキヤノンから出ているチルト―シフトレンズの９０ｍｍ以上が欲しくなるかもしれません。使い方に勉強が必要で、フルサイズ用なので、この場合は各社フルサイズ機が必要になります。
私は安価な中国製のソニー用５０ｍｍのチルトレンズ（シフトは出来ない）を所持しています。
ソニーフルサイズ機でも他社のチルトシフトレンズをマウントアダプタで使える場合があります。

作例１）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ＋パナ初代Ｇ９

作例２）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZマクロに切り替え＋パナ初代Ｇ９

作例３）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋パナ初代Ｇ９

作例４）フルサイズ機の対称として、キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し



＞顔
コレを言い出すとソニー命の方々から御叱りを受けますが・・・ソニー機は最近幾らか改善してきましたが、発売時期が古い機種ほど人物の顔色に問題があります。
私は現在ソニー機をメインに使っているのでその色味の修正方法は理解し実践していますが、この手間が掛かると言う事はご理解下さい。


旧機種同士の比較
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

現行のソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

書込番号：25952193

[6084]

１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ+α７s�V	２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋エクステンション３１mm＋ソニーα７s�V	３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V	４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋キヤノン５００Ｄ＋パナ初代Ｇ９

しかし、フルサイズ機がダメかと言うとそんな訳は有りません。
また、特にマクロ性能に振ったレンズでなくても、他の方もご紹介の「クローズアップレンズ」や中にガラス玉
が無く素通しの「エクステンションチューブ」を追加する事で安価にマクロ撮影を快適にします。
勿論ｍ４／３に「クローズアップレンズ」の組み合わせも良いです。

作例
１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋パナ初代Ｇ９

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し

書込番号：25952526

野鳥撮影に向いた機材を導入したい

[yuto1700]

閲覧ありがとうございます。
当方、現在は富士フイルムのX-T5とTAM18-300、XF150-600を使用してます。
野鳥撮影にハマってしまって以降、野鳥撮影に適した機材が欲しいと感じてきました。

不満点は腕もあると思いますが
・野鳥に対するAFガチピン率が低い気がする。Xでよく見る野鳥のトリミング写真を見てると、「なんで俺の写真、こんなトリミングしてもパリッとしないのばかりなんやろ...」ってよく思う。
・絞りF8は暗く、ISOマシマシになってしまう。でもフジノンの600mmズームレンズはこれしかない。ロクヨン高すぎて無理。フジノンはそもそもロクヨンないけど。

かと言って止まりもの動きもの含めた野鳥撮る以外では絶対X-T5使った方が良いと思う(やっぱ色がいい)ので、とりあえずレンズだけ全部売って他のメーカーのカメラが欲しいと思っています。


前置き長くなりましたが、現在は
・NikonのZ9
・Sony α1 �Uが出たら皆様のレビュー見て判断
・OM SYSTEMってどうなん？

という感じです。CannonはFujinon同様に超望遠レンズのF値が高めな為除外してます。何度も言いますが、ロクヨン使うのは費用的に無理です。
SONYやNIKONで野鳥撮られてるユーザー様、何か助言頂きたいです。
100万は越えるであろう買い物になる為物凄く慎重ですw

書込番号：25940051　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞yuto1700さん

コーヒーパパさんが、フジフイルムX-H2sからα7c II + FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSに機材変更されています。α6700よりα7c IIの方が高感度耐性が高いので、3300万画素のα7c IIのクロップモードがベターみたいです。

https://review.kakaku.com/review/K0001563470/ReviewCD=1865029/

自分は、野鳥ライトユーザーなので、X-S10にタムロン 18-300（B061）でも全く問題ありませんが、野鳥専門になると、予算100万円なんて話も良く聞きます。

書込番号：25940594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

X-H2X+200-500	X-H2X+200-500	X-T1+100-400	X-T1+100-400

yuto1700さん

X-H2Sで時々野鳥撮ってます。過去X-T1、X-T2、X-T3を使ってきています。
レンズはXF100-400やちょっと前までキヤノンの古いマニュアルレンズNFD500ｍｍF4.5なんかも使ってました。現在はニコンのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをFringerのFR-FTX2経由で使っています。


さて、FujiのAFですが、X-H2Sを使っても不満はあります。が、yuto1700さんの作例を見る限り、やはりISO感度を上げすぎではないでしょうか。
私はできれば800まで、やむを得ない時でも1600までとしています。その条件で撮れないときは諦めるか、そのうえで割り切って撮影するかです。
高感度でさらにトリミングをすると、使える写真にはならない気がします。

まあXF150-600の望遠端が暗すぎるということもありますが、やはり野鳥撮影においてはできるだけ光線状態のいい時を選ぶというのも大切だと思います。
光の条件が良く、また近距離で撮影できれば、X-T1+XF100-400でもそこそこの写真が撮れます。

なお、X-H2S+NIKKOR 200-500mm f/5.6のAFは激遅です。ただ、一度つかめばサギやトビ程度であればそれほど苦労はしません。
ツバメやカワセミはちょっとしんどいかもですね。
ただ、カワセミはAFという以前にどれだけ近距離で撮影できるかによると思っていて、当方田舎住まいなのでカワセミ自体は多くいますが、人馴れしていないカワセミは全く近寄らせてくれないので、基本的に撮影をあきらめました。800ｍｍＦ5.6クラスを使わないとまともに撮れないと思います。

掲載写真はすべてJPEG撮って出しです。

書込番号：25941073

[ベリルにゃ]

X-H2X+200-500　ISO1600

続けてISO1600の作例です。

私もAFという点では他メーカーが気になってはいます。
現時点で一番注目しているのはニコンのZ50後継機です。これにZ6�VくらいのAFが乗って、20万円台であれば・・・、なんてちょっと妄想しています。
Ｆマントの500ｍｍF5.6単焦点との相性も良さそうですし。

野鳥の撮影ではボディよりもレンズといかに近距離で撮影するかだと思ってます。
どれくらい野鳥撮影にお金をかけられるかにもよると思いますが、野鳥命、でなければＡＰＳ−Ｃの方が色々と取り回しやすい気がします。

書込番号：25941076

[ベリルにゃ]

yuto1700さん

連投失礼します。
よく見たら最初の2枚はISO640ですね(;^_^A

やはりちょっとピントが甘いような気もしますが、NRも強めでしょうか。
Fujiの場合デフォルト設定ではNR強い気がするので、X-T1の時代から私は基本-2で設定しています。RAWでも撮っておけばあとで調節もできるので、RAW撮影も試されてはいかがでしょうか。

現像はFujiの場合Capture　Oneが機能は限られますが無料で使えて動作も軽いのでお勧めです。

書込番号：25941080

[yuto1700]

＞ベリルにゃさん
作例拝見しました。
仰る通りです。JPEGばかりでRAW撮影をしたことがなかったので、いざという被写体で使ってみようと思います。
確かにサギの写真だけは全部ISO640です。2枚目はMF使った方が良かったかな...?と反省してますw
野鳥だけじゃなく飛行機、鉄道、時々旅行先でスナップ写真...という使い方もしますし、野鳥以外での撮影では満足をしてるので、まぁX-T5の本体は売らず

X-T5×XF35mmF1.4、70-300F4-5.6かTAMRON18-300
&
Nikon Z9 180-600F5.6-6.3　若しくは
Sony α1 �U 200-600F5.6-6.3
を考えてます。

良いカメラを10年とか長く使いたいのでコスパは度外視してます。

書込番号：25941123　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuto1700さん

ISOオートのMモード、
AF-C、親指AF(シャッターボタンではAF動作させない)
AE-Lホルードも設定出来ると使いやすいかと思います。←路面電車のライトで露出が暴れなく連写出来ます。

ニコン機では、D200(2005年発売)でも、以上の機能は実装されています。

カメラ操作性に関しては、
各社バラバラですので、
最寄りのヨドバシカメラ・ビックカメラで確認されるといいかと思います。

書込番号：25941180

[おかめ@桓武平氏]

＞yuto1700さん

レンズに関しては、
AF中で「フルタイムマニュアルフォーカス」も可能なレンズをチョイスされると、
AF動作後、MF操作も可能です。

書込番号：25941189

[Seagulls]

＞yuto1700さん

スレ主さんのアップされている画像を見るに以下の状態の時の画像に似ています。
・被写体ブレ
・過剰なノイズリダクションがかかっている

APS-Cであの距離感・あの光の当たり具合・あのISO感度であんなにのっぺりすることは考えにくいです。
マイクロフォーサーズのISO２０００でもあそこまでのっぺりしません。（同じくらいの距離・同じサイズのサギ）
ピントが来ていない感じでもないし、１枚目は1/2000なので被写体ブレは違うし、２枚目は1/1000で場合によっては被写体ブレします。
JPEG撮って出しであそこまでNRが掛かり過ぎるのもおかしい。

ということで、野鳥撮影時にだけあんな感じになるなら、レンズ側の手振れ補正機構の不具合も疑った方がいいような気がします。

書込番号：25941658

[yuto1700]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
ノイズ低減関連の設定今一度見直してみます。
いずれ機材新調しますが。

書込番号：25941795　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

向かってくるコアジサシ、撮って出し。背景何もないのでAFは余裕。	1枚目をトリミング、明るさ調整、ノイズリダクション。	結構近くで撮れたカワセミ。光の条件が良ければよく解像します。	早朝に山で出会ったアオジ。ss1/50手持ち撮影。iso6400でも私的にはOK。

yuto1700さん

こんばんは。XH2S + XF150-600で野鳥撮ってます。私もFujiはやっぱりAF弱いなーと思っています。
AFはsonyが一番いいと聞きますがどうなんでしょうね。youtubeなどで使用している人の動画を見ると、OM-1やZ9（またはZ8)もFujiよりはAFは上だと感じます。
XF150-600は確かに暗いですよね。これは結構つらいですね。XF500mmF5.6に少し惹かれてます・・・買わないと思いますが。


お写真拝見しましたが、他の方もおっしゃるようにシャッタースピード上げすぎてISOが高いのがもったいないかも、ですね。設定に慣れてきたらもっと満足いく写真が撮れるようになってくるかもしれませんよ。
飛び物は確かにSS上げるしかないですが、止まりものに関しては、私は基本1/250s、暗い場所なら1/100〜1/160sくらいで撮ります。ちょこまか動く鳥はできるだけ1/400sくらいで。isoは3200までは許容、緊急時は6400でもOKとしています。XF150-600の手振れ補正は優秀ですね。連射前提ですが、1/160sなら不安なし、1/100sでもまず大丈夫と思っています。


一応、参考までに私の写真も貼っておきます。
私もyuto1700さんと同じでjpeg撮りオンリーです。撮影はすべて手持ち、カメラの設定でノイズリダクションなどはしていません。
撮影後はsilkypix jpeg photographyでトリミングや明るさ調整、ノイズリダクションにはTopaz DeNoise AIというソフトを使用しています。
まあ私の写真のコンセプトは「野鳥の可愛さが伝わる写真」ですので、ほぼ止まりもので飛び物はあまり撮りません。ですので、あまり参考にならないかも、ですが・・・。


1枚目：コアジサシ飛翔写真、jpeg撮って出し。ss2500で撮ってましたがもう少しss遅くても良かったはず。isoが1250まで上がってしまいました。飛び物に慣れてないので・・・（言い訳）。
2枚目：1枚目をトリミング、明るさ調整、ノイズリダクション。私はこの程度の写真で満足できますのでOK。
3枚目：結構近くで撮れたカワセミ。2倍くらいにトリミングして明るさ調整、ノイズリダクション済み。私的止まりものの基本ss1/160sで撮影。iso400ですが800くらいまでは全然気にしないのでOK。ss1/100sでも十分撮れたと思うけど。
4枚目：早朝に出会ったアオジ。めちゃくちゃ近い。ノートリミング、明るさ調整、ノイズリダクション済み。私的非常事態iso感度6400でもss1/50s。でもAFでピントあったし、ブレも感じない（もちろん手持ち）。ノイズリダクションすればまあ見れる画になったと思う（私的激甘評価）。

書込番号：25941914

[yuto1700]

150-600手持ちで2時間追っかけてガチピンは3枚。他のカメラはどうなのか？	SS500 ISO320 ある意味、X-T5はサギ適性◎のカメラだと思いますw	SS、ISO125、F14 鉄道と車の動きものについての歩留まりは文句無しです。

＞あゆむのすけさん
止まりものはSS500?1000の場合が多かったのですがもっと低く攻めても問題ないんですね。日和すぎでした。
アオサギみたいな「ガチピンで撮れ!!」と言わんばかりに動かない鳥を撮れば流石は4000万画素、きめ細やかな気持ちいい写真が撮れますが動きものはもう期待してません...
ツバメ好きでもっと良いツバメ撮りたいと思いもっと上のカメラを検討しています。勿論ガチピンでw

＞XF150-600は確かに暗いですよね。これは結構つらいですね。
仰る通りです。サギ以外の鳥撮るときは森林探鳥が多くSS下げてもISOマシマシになってしまうのでかなりキツイです。

書込番号：25942420　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞yuto1700さん

こんにちは。　小生は野鳥専門ですが、以前キヤノンを使っていて、ニコンに鞍替えしました。
ニコンの方が野鳥に適したレンズが多いんですよね。

現在カメラはZ8、Z9、レンズは863がメインです。　野鳥なら大体863で事足りますが、ツバメなど
速い動きものにはちょっと厳しいかもですね。　ツバメがメインなら600で良いと思いますが、
いずれも単焦点がお勧めですね。

作例貼っておきますね。

書込番号：25942493

[yuto1700]

＞写んプーさん
単焦点は価格的に手が出しにくい為ズームレンズしか考えておらず、先程ソニーとニコンのレンズラインナップ見たのですが、ニコンの方が有り難かったですね。
ロクヨンなんて誰が買えるん????って思っててもきちんとロクロクサンがありましたし。
ただ単焦点って自分が使うと被写体大きく写しすぎたりしてしまうイメージがありますのでまだ早いかもしれないですw

書込番号：25942557　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuto1700さん

>> ただ単焦点って自分が使うと被写体大きく写しすぎたりしてしまうイメージがありますのでまだ早いかもしれないですw
>> XF150-600を使用してます。

重さを気にされなければ
600単でも大丈夫かと思います。

貧乏人の私は、
Σサンニッパ+2xテレコンで、
600mmF5.6として一眼レフの組み合わせで使っています。

書込番号：25942586

[写んプー]

＞yuto1700さん

そうですね、単焦点は高いっすよね(^^;)　小生も最初はサードパーティーの600ズームを
使ってましたし、最初は180-600で良いと思いますよ。

それで問題なければそのままでよいですし、不満が出れば買い替えを検討すればよいかと・・・。
ニコンなら色々ありますので。

あと、APSなら良いですが、フルフレームだと600は微妙な短さだったりするので、そのあたりを
考慮の上ご検討を。

書込番号：25942647

[あゆむのすけ]

yuto1700さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25940051/ImageID=3978774/
＞鉄道と車の動きものについての歩留まりは文句無しです。
かっこよく撮れてますね。鉄道や車の被写体認識は問題なしということですね？


写んプーさん
ニコンは445、556（Fマウント）、663、64、863と望遠単焦点がすごいラインナップですよね。863でもギリ手持ちでいけそう。
Z8、Z9のAFもすごいと聞きますし、野鳥撮影する人には最高の環境ですね。
ZのAFはキヤノンに比べてどうでしょうか？

書込番号：25942727

[yuto1700]

＞あゆむのすけさん
＞鉄道や車の被写体認識は問題なしということですね？
そうなんですよね〜
鳥以外撮る分には文句ないけど鳥になってくるとやや足りないなと思ってきますw
鳥が数ある撮影被写体の中でも敷居が高い被写体である事は承知してるんですがね。

書込番号：25942823　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞あゆむのすけさん

キヤノンはR5が最後なので今は良く分かりませんね。　と言うか、メーカーはカメラ本体より、
レンズで選んだ方が良いと思いますね。　野鳥のフィールドではZ率がかなり上がって来ているので、
AFも問題ないと思いますよ。

それから、ニコンには428TCもありますよ！

書込番号：25943599

[yuto1700]

https://note.com/akio_maeshima/n/nc479a9fcf91c
X-T5、写真家の方もやはりAFの事を嘆いているみたいです。
この場合、レンズじゃ解決しなさそうですね...

書込番号：25943784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

EF400mmF5.6（30年前のレンズ）使ってました。凄くいいレンズでした。	条件が良ければよく解像します。大好きなジョウビタキ。	私のフィールドの常連さんのカワラヒワ。	飛び物は苦手・・・。来年は挑戦してみようかな。

＞yuto1700さん
＞X-T5、写真家の方もやはりAFの事を嘆いているみたいです。
リンク先のblog記事、納得です。やっぱりFujiのAFは「あと一歩！」って感じですね。プロは失敗できないから不安ですよね。でも私はXS10で野鳥撮影始めたので、今のXH2SのAF性能で満足しちゃってます。XS10からしたら凄い進化なんですよね。



＞写んプーさん
＞ニコンには428TCもありますよ！
ほんとだ！知りませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25940051/ImageID=3979121/
コシアカツバメ、ポーズも決まってかっこいい！これが撮れたら気持ちいいですね。

＞野鳥のフィールドではZ率がかなり上がって来ている
Zの望遠レンズの豊富さは羨ましい限りです。私は3年前から野鳥撮影を始めましたが、当時はFujiは望遠レンズが100-400しかなく、困った挙句にFringerのマウントアダプターを購入してキヤノンEFマウントのレンズで撮影していました。今はXF150-600が出てくれたので、まあそれで満足しています。ただF8なので、それだけがちょっと残念ですね。XF500F5.6が出るのでちょっと心が揺れていますね。

＞カメラ本体より、レンズで選んだ方が良いと思いますね。
それも納得ですが、初心者とか、これから野鳥始める人にとっては、まずはレンズは望遠端600mmくらいのズームを選ぶだろうから、どのメーカーでもあるんですよね。それよりカメラ本体のAF性能の方が歩留まりには影響するので重要かなと思います。その先はレンズでしょうが・・・。まあマウント変更は大変なので、最初からレンズがそろってるメーカーがいいとも言えますが。
センサーの違いはどうなんでしょうね。私の考えとしては、光の条件が悪くなければ、マイクロフォーサーズやコンデジでさえもかなりきれいに撮れると思っています。暗い場所とか、条件が悪くなるほど、フルサイズが有利になるのかな、と。まあ、小鳥撮ってるんで多くの場合暗い場所なんですけどね。

書込番号：25944127

キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか？

[DAWGBEAR]

しばらく前にキヤノンのデジタル一眼レフ3台とズームレンズを2本譲り受けました。
カメラの整理にあたり1つを残して他は人に譲ろうかなと考えています。
しかし試しに写そうともバッテリーは全て死んでおり、
充電器もありません。
自分では試し撮りができない状況です。
またカメラ歴は長い方ですが、キヤノンのコンデジは昔S95を持っていましたが、
デジタル一眼レフには疎いです。
キヤノン歴の長い方に聞きたいのですが、
みなさんなら下記3台のうちどれを残しますか？

・30D
・kiss X2
・kiss X4

新しめで考えるとX4になりますが、
センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。
ISO耐性というよりも、どちらかというと低ISOでの絵の違い的なところで、
これのほうが好みというのがあれば教えていただき参考にしたいです。
ちなみにレンズは
・EF-S 18-55 3.5-5.6
・EF 28-80 F3.5-5.6
になり、レンズもこの2本のうち1本を残そうと思ってます。

現在SONYユーザーでa1をメインに使っており、
メインに使うとは現在考えてはいません。
画素数にも関係なく、このカメラが吐き出す絵が好きだったとかあれば是非知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25938773

[ひなもりもも]

レンズは画角から
EF-S 18-55 3.5-5.6かな。

私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

互換バッテリーは現在パナ用とニコン用を使ってます。
互換バッテリーをメインで使用し（特に意味はありません）、予備として純正も持って行ってます。
電動工具ではマキタとHIKOKIも互換バッテリー使ってます。
純正と比べれば稼働時間が少し短いのかもしれません。
念の為？互換バッテリーは互換充電器で充電してます。

書込番号：25938999

[DAWGBEAR]

＞ひなもりももさん
コメントありがとうございます。
＞私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

30Dは中途半端に思えるとのこと
ということはそこまで絵づくりの違いはこの3種にはないということでしょうか。
うーん やはりX4ですかね。

マキタの純正は高いですよね。
うちもそろそろ全て6年以上経ちましたので、
替え時なのですが...。
レビュー読むとまともな互換品はあるみたいな感じはします。
サクラも多ですが、表記の割に純正と比べて容量が少ないというレビューはかなりありますね。
建築関係の撮影の打ち合わせ時にまだ建築途中の現場にも行くことがあるのですが、
互換品を使っている職人さんも結構多く見受けられます。
また互換品の数も多いようですね。

書込番号：25939015

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

訂正
16MP　×
18MP　〇

7Dから採用されたセンサーの仲間
7DよりX4は後なので高感度画質が若干良くなったと話題でした
7Dのは高速読み出し対応バージョンなので全く同じセンサーなわけではないです

キャノンは昔から色再現性が優れていて
7D、X4の18MPセンサーの一つ前（15MP）まではソニーより高感度も優れていたので
どのセンサーも無難にすごく良いセンサーて感じだったからなあ

センサーで個性があるは無いんだよねええ
しいて上げれば初代1Dのパナソニック製CCDセンサーくらいかも（笑）

書込番号：25939065

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いろいろご教授どうもです。

7Dと同等いや高感度では若干いいかもしれないのですね。
1800万画素ということもあり
カメラをはじめたい人にプレゼントするのならこれかな。
＞センサーで個性があるは無いんだよねええ
なるほど
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：25939093

[湘南MOON]

＞DAWGBEARさん

＞キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか

a1のユーザーでしたら
30DとEF 28-80 F3.5-5.6でオブジェ
インテリア化しないならば廃棄

書込番号：25939157

[遮光器土偶]

＞DAWGBEARさん

＞センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。

　Ｘ２からデジタル一眼を使い始めたので、３０Ｄは知りませんが、以後、APS-Cは７Ｄ、７Ｄ�U、Ｒ７と使ってますが、私の場合は発色とか諧調とか気にしないたちだからかもしれませんが、昼間の屋外で撮影した風景などを見てどの機種で比べても、そういう部分での異質さは感じないです。

　ＣＣＤセンサーなら違いはあるかもしれませんが、３０ＤもC‐MOSセンサーなので、多分大きな違いは無いのかなと思います。

　なので、３０ＤがＣＦ使用という事も考えれば、皆さんの指摘にあるように、飾りとしてなら３０Ｄに28-80、互換バッテリーを使用して正常に作動するなら、Ｘ４に18-55だろうなとは思います。

書込番号：25939183

[DAWGBEAR]

＞湘南MOONさん
コメありがとうございます。

オブジェですね。
ごもっともです。
今のところこれらのカメラで撮影はできていないので何とも言えませんが、
仕事や作品撮りに使う目的はありません。
デジカメの違いはかってのフィルム銘柄の違いと、
少しは通じるところがあると思いますので、
その違いを楽しむためにも
できれば時折スナップ等に使いたいと思ってます。

仕事柄なのか自分では何故かわかりませんが、
撮影にお伺いしてお会いした人に
使わないカメラを貰ってくれませんかと言われ、
ごっそり譲り受けたことが何回かあった事もあり、
結構な数の古いカメラやレンズ達が部屋に転がっています。
あまりオブジェが増えるのも家族からブーイングありで...。

書込番号：25939206

[DAWGBEAR]

＞遮光器土偶さん
コメありがとうございます。

X4押しですね。
私もそれに傾いてきました。
30Dは一番古く、ある意味絵も少し遺失感あるのかなとも想像していましたが、
ここまで何人かのコメでもいただきましたが、そこまで違いはないということ。
キヤノンの絵作りは一貫性があるというか、共通して自社センサーということもあるのでしょうか。
キヤノンCCDセンサーはデジカメになりますが、S95が手元に残ってます。
ただ電源ONでもレンズが出てこないジャンク状態になって久しいです。
これも直したいんだけどな。
落として壊したとかではなく、ある日突然だったので、
最小限の修理で直るのかとは思いますけど、
今となってはですよね。
コントラスト高めの絵の印象でした。

書込番号：25939214

[KIMONOSTEREO]

＞DAWGBEARさん

互換バッテリーしか無い場合は仕方ないんじゃないですかね〜？
寿命が短いとか、持ち時間が短いとかはあるとおもいますが、それしかないならしょうがないですよね〜

充電器は一応持ってるけど昔のなんでACアダプタタイプで不便なんで、USB対応のものを買うとよさげですね。
E-1の場合だと、この辺ですかね？E-M1は最初から互換バッテリー使ってますけどね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07RXSTQTV

書込番号：25939229

[with Photo]

＞DAWGBEARさん

30DはキヤノンCMOSで800万画素で当時としては評価の高かったセンサーですね。
CFを持ってるなら良いかも知れませんね、ボディもマグネシウムで丈夫ですから。

また、キヤノン中級機としては初めてピクチャースタイルが採用されたカメラですね。

X2は唯一無二の1200万画素センサー、当時としては評価も悪くなかったと思います。
ただ、製造の関係なのかX3が50Dと同じ1500万画素センサーになったので短命でしたね。

X4はキヤノンがAPS機に長く採用してきた1800万画素センサーで当時は7Dのセンサーを改良したなんて言われてて若干高感度が良いなんて言われてたと思います。
個人的に大差は無いと思ってましたが。

X4は背面液晶が3型104万ドットで撮影後の確認がしやすく最近のカメラと比べても違和感は少ないと思いますから使うならX4かなと思います。

レンズはどのボディにしても18-55�oが良いと思いますし、AF音はうるさいですが中古で50�of1.8�Uが安く買えれば遊べるとは思います。

書込番号：25939237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

X2が短命というよりX3がやたら長寿だったから
短命に見えただけとも言えるがな

X2の14カ月後にX3が出ているけども
X2以降のモデルはしばらくほぼ1年毎のモデルチェンジなので
機種によっては1年もたなかったのもある
まあX2から後継気が出ると旧型を併売という戦略に変わってるので
X2も少なくともX4登場まで2年以上作られたわけだけども…

ちなみにX4は後継機のX5からバリアングルになった関係で
X6iが出てもX5を先に生産終了させて、バリアングル無しの廉価版という位置づけで併売されたので
主力モデルとしては一番長寿だったかもしれない

書込番号：25939326

[ＭｉＥＶ]

CANONユーザーだけど、そのクラスは所持欲に引っからない。
自分なら全部処分します。
エントリークラスとその上、どうでもいいよ。

書込番号：25939329

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ＭｉＥＶさん

そのあたりは人によると思うよ

僕は逆に
エントリー機と中級機下位クラスしか基本使わない
ちょっと前のキヤノンで言えば（今はクラス分けが廃止されてる）
エントリーとミドルクラスね

ハイアマチュアとプロ機は使わないということ

まあコレクションとしては持ってるけど（笑）

書込番号：25939359

[DAWGBEAR]

＞KIMONOSTEREOさん
そうですね。バッテリーにしても特に一番古い30Dは純正は純正がまだ製造しているのか、
調べてはいませんが、もし跡絶えていたら市場に無使用新品が出ていたとしても保管期間のかねあいで大丈夫かとなるような。
また頻繁に使うことは想定していないので、充電器も充電に時間がかかってもいいので（バッテリーにも優しいし）、またUSBでのものが何かと便利だと思ってました。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
30Dはマグネシウムですか、確かに質感や存在感はKissの2種よりも上に感じます。
やはりX4押しですね。レンズは18-55がいいということですね。多分にこれらのレンズはキットレンズとして販売していったものかな。
レンズも結局どちらか一本残そうと思ってます。またCONTAX distagon 25mmとこのキヤノンマウント用のアダプターも一緒に貰っているので、
こちらを使うことも出来ると思います。このレンズはContax Yasikaっからsony用のアダプターをすでに持っていったので、sony FEでも使ってます。
50mm F1.8は好きなレンズで、nikonの同スペックのレンズは愛用していたことがあります。こちらも情報ありがとううございます。

＞ＭｉＥＶさん
私も昔はそんな考え方だったかもしれません。
しかし今になって、どんなカメラでもそれがどんな絵であっても同じ絵ではないということで興味があります。
また撮影画像のクオリティにしても、最近RAW処理ソフトがいろいろでてきて、今は処分してもうない昔のカメラで撮ったRAWであるとか、
当時は新しく手に入れたカメラより画像が汚いのでもう使わないだろうと思っていた写真でも通すと見違えるようになる場合が多く、あれこりゃ
売らなければ良かったと後悔しているところもあったりします。
考え方は人それぞれかもしれませんが。

またきっちとした写りばかりが写真の魅力ではないと思っています。
ハイエンド機は確かに仕事で使う場合は様々な要求に応えやすいということで有利な場合もあるかもしれませんし、
クライアントも安心したりする場合があります。
しかしそこまでの機能は必要ない場合が圧倒的に多いですからね。

書込番号：25939467

[Hinami4]

こんばんは
自分も残すとしたらX4といったとこでしょうか
X2や30Dは液晶も荒く、特に30Dは雨が降ってるように見えてしまう液晶なので、余程のお気に入りじゃないと、残す候補としては難しいと思います

ただ、電池も使えず充電器も無い状態ですから、まずここを何とかしなければと思います
譲るにしても肝心なものが無いので、譲られた人が持ってない限りは、受け取りが難しいことも考えられます

絵作りは、キヤノンでしたら多少の違いはあれ統一された傾向があるので、あまり違いは気にならないかもです
X4になって、べたっとしたものをテカらせた感があるのですが、それも当時の傾向ですからご愛敬

レンズはEF-S 18-55でキマりでしょう
強いていえば、EF-S 55-250 ISと基本的なセットで、大抵はこなせていけると思います

メインに考えて無いのでしたら、これで充分です
最近X4で撮ってTwitter(X)に、話のタネ程度であげた画像です

書込番号：25939498　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Hinami4さん
コメとそれに素敵な写真を添えて頂いて感謝いたします。
きらいではない色見です。この色味はいろんなところで見ていた色見。
馴染み深い色見というかキヤノンを感じます。
2枚目の写真とかいい色、いい光りをとらえているようで、また影も素敵です。
僕はこういう写真好きです。

＞譲るにしても肝心なものが無いので、譲られた人が持ってない限りは、受け取りが難しいことも考えられます
全くその通りなんですよね。
やはり全て充電器と充電池を揃えたほうがいいですね。
ぼちぼち行きます。

また
＞べたっとしたものをテカらせた感があるのですが、それも当時の傾向ですからご愛敬
なるほど、分かったような気もします。ありがとうございます。

書込番号：25939572

[DAWGBEAR]

みなさまご意見ありがとうございました。
いろいろ知らなかったことが知れました。
今のところ最初に充電池と充電器を揃えるのは、
新しいX4にしようかなと思います。
バッテリーの件についてもいろいろ意見をいただきました。
純正にすべきというご意見は本当にごもっともなものだと思います。
しかしながら調べたところ純正LP-E8 の販売は終了しているみたいです。
ということはX2も300も同じ事かと思います。
かといってそれがこのカメラ達の終焉にするのかというのも忍びなく。
互換品の道はあるのでそれで行こうかと思います。
自己責任、しばらく火柱がたってもOKなところまで電源引いて充電します。
そしてカメラ装着電源ONも同様に気をつけます。

書込番号：25939600

[with Photo]

＞X2が短命というよりX3がやたら長寿だったから
短命に見えただけとも言えるがな

X7が出てもX5、X6iが併売されてたはずだから販売期間としてはX5が長寿だったように思う。
製造数が多かったのかも知れんけど。

X3の10か月後にX4が発売されてるし、X2の1200万画素センサーは1代限りでX4以降の1800万画素センサーが長寿過ぎたように思う。
他のセンサーも出たけど、使い回したと言うか搭載したカメラが多かっただけかも知れんけど。

書込番号：25939712　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞DAWGBEARさん

全部バッテリーが違うのが悩み

先ずは見た目や雰囲気で健全な個体を選ぶ（勝負）
まあどれも同じ感じであれば

サブと言うかお遊びで実際使うならＸ４でしょうね
（確かこのバッテリーの方が採用期間が長かったので代用品のバッテリーも将来入手期間が長いかも）
高ＩＳＯもＸ２より使いやすい範囲

ノスタルジーに浸りながら（不便を受け入れながら）使ってみるなら３０Ｄと思います

Ｘ４なら普通に使えると思いますよ
家の奥は今でもＸ２使います（普通に撮れます）

３０Ｄは２．５インチの（初代５Ｄと同じ）評判の悪い小さく暗めのモニターだったかと


普通使うならＸ４くらいの性能で十分なのでＬＰ−Ｅ６バッテリーの
Ｘ４程度（初代ＫｉｓｓＤのノリ）のカメラあったら
今でも欲しいくらいです

書込番号：25942421

[DAWGBEAR]

＞gda_hisashiさん
コメありがとうございます。
とりあえずX4のバッテリーと充電器をゲットしようと思います。
うちの奥さんもカメラ使ってみたいと言い出したので、X4がいいかなと思ってます。

書込番号：25942443　スマートフォンサイトからの書き込み

軽音部のライブでの写真撮影用にカメラを検討中

[こぽんぽぽ]

撮りたいイメージの参考に、過去に撮ったライブ中の写真です。			距離が遠く、ライトも当たりづらい上によく動くドラマーは撮りづらいです。

【使いたい環境や用途】
軽音部のライブ中の写真撮影
暗がりでライトが当たっている状態がメイン

【重視するポイント】
･暗がりに強い
･動いている人物撮影に向いている
･5mほど先の人物の顔をアップで撮れる程度の望遠レンズ
･今後もある程度長く使える

【予算】
本体、レンズ、カバーなど諸々込みで16万（部費から出すためこれがボーダーです泣）

【比較している製品型番やサービス】
調べている限り、価格帯的にもCanon EOS D80が最有力かなあと思っていましたが、調べすぎて分からなくなってきました。

【質問内容、その他コメント】
軽音部に所属しており、ライブ中の写真撮影用に部としてカメラとレンズを購入しようとしております。
常に暗いところでライトが当たっている人物を撮ることになるので、暗いところでもノイズが出にくいもの、レンズはf値が小さいものを探しています。
今まではわたしの私物のOLYMPUS-PEN E-PL9のレンズキットの望遠レンズ(40~150mm/F4.0~5.6)を使って撮影をしておりましたが、f値が大きく暗くなりがちで、ノイズや微妙なフォーカスのズレが多いのが気になっておりました。（技術不足のせいもありますが……）
また、カメラ経験者が毎年いるかも分からないため、できるだけ初心者でも扱いやすい物にしたいです。

お恥ずかしながらカメラの知識が浅く、自分では良い物が選べそうにないため、おすすめの機種などございましたらご教授頂きたいです。

書込番号：25936312　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

フジフイルムX-S10　XF35mm F1.4 R　このセットで20万円超えます

＞こぽんぽぽさん
>>【予算】
>>本体、レンズ、カバーなど諸々込みで16万
>>（部費から出すためこれがボーダーです泣）

16万円だと、α7 IIの中古が、8~9万円（1年保証）
https://www.mapcamera.com/search?keyword=sony+%CE%B17ii

レンズはFE85mm F1.8、新品6.3万円
https://kakaku.com/item/K0000942231/
https://www.mapcamera.com/search?keyword=fe85mm%20F1.8&igngkeyword=1

あたりですかね。

最新機種だと、ソニーでもキヤノンでもニコンでも、予算30万円は要ります。

書込番号：25936405　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞こぽんぽぽさん

初心者なら
最新鋭のAPS−Cミラーレスにキットレンズでもキレイに撮れますよ。
と言っても
OLYMPUS-PEN E-PL9のレンズキット
よりはキレイです。
最新鋭のフルサイズにニッバチレンズには負けますが、
これは予算の問題で無理
最低でも50万円くらい

スレ主の検討してる、
かなり古い中古カメラは、
動体AFや高感度耐性で大きく劣るので
性能的には話になりません。
実は昔、使ってました。
初心者に中古はいけません、

最新鋭のAPS−Cミラーレスなら、
暗いステージでも
動体AFや高感度に強いので、
サンプルの写真を見る限り
ISOを上げればなんとかギリギリ撮れます。
新品でも諸々込みで16万から20万と思います。

それよりも重要なのは、
撮影スキルで、シャッター、絞り、ISOくらいは
ちゃんと理解してないといけません。

最近も常連さんに
MモードのISOオートで撮りなさいといわれて
シャッターが1/1250
ISOが上限の64000
レンズも高価な70-200/F2.8を買わされ
たのに、撮ってみたら

暗い暗い、顔が粘土みたい、おかしい
と涙目の方がいましたから、

書込番号：25936426

[最近はA03]

＞こぽんぽぽさん





・・・それ、「OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　新品\18万　中古\15万」を買えば済んじゃう話なのでは？

https://kakaku.com/item/K0001594744/





・・・重量も 画角がフルサイズ換算300mm 相当なのに、たったの 760g しか無いし。

書込番号：25936441

[ありがとう、世界]

小画像【C1】と【D1】との間あたりが換算f=300mm

＞こぽんぽぽさん

＞･5mほど先の人物の顔をアップで撮れる程度の望遠レンズ

添付画像内の小画像の、一番上の部分が撮影距離5mですので、ご参考まで。

小画像【C1】と【D1】との間あたりが換算f=300mmですので、
APS-Cであれば、
1.5倍系(Sony,Nikon他)で実f=200mm
1.6倍系(Canon)で実f≒188mm⇒近似値として実製品では実f=150~200mm


なお、
特に「インナーフォーカス」式ズームレンズの場合は、近距離では広角端寄りになるので、買う前に確認が必要です。
※JISなどの規格では、焦点距離は無限遠(もしくは無限遠相当)の条件となっているため。
(最短撮影距離時などでも、公表値が欲しいところ)

書込番号：25936479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

こぽんぽぽさん

こんにちは。オリンパス機は使ったことがないのですが
作例を拝見して少しホワイトバランスの選択を工夫してみてはどうだろうっと感じました。
購入候補に、EOS80Dをあげておられたからキヤノン機では、終売してるけど
「EOSKissM2」で撮った写真をアップします。この機種の後継は「EOSR50」がスペック的には
継承してるでしょうかねぇ(;^_^A

また、お持ちのPen機よりセンサーが小さい3機種での作品もアップしておきます(;^_^A
光の状況をもう少し観察することと被写体の動きをどれくらいの状態に止めおくかという
点に配慮してイメージを広げるかを考え、お持ちのPen機で夜の街並みを撮影してみましょう。

ご予算の範囲で、中古80Dレンズセットは購入できるでしょうが他のメーカーによる色表現の
違いも調べた方がいいと思いますよ。あとは、この先も新しいレンズを提供されるシステムを
もったカメラは安心です。キヤノンミラーレスもAPS-C向けレンズは自社製だけなくシグマとも手を結んだ
ので品数が増えるでしょう。

あとは、Pen機と同系の「パナソニック LUMIX DC-G100DW-K ダブルズームレンズキット」も
価格的には検討していいかもしれません、お望み通りの性能かどうかは使用者の方のレビュー
などを参考にしてください(;^_^A(;^_^A

書込番号：25936552

[ts_shimane]

こぽんぽぽさん

ごめんなさい！「EOSKissM2」の作品をアップし忘れました(;^_^A(;^_^A

書込番号：25936569

[hattin89]

＞こぽんぽぽさん

ライブではこんな感じで撮ってましたと言う画像を出さ
れてるのですが(軽音部の画像では無いのかな？)
目隠し処理などで可能であれば、 E-PL9+40~150mm
F4.0~5.6で比較的上手く撮れてる画像、無理で有れば
Exif情報(感度、SS、絞り)だけでもを数点分あげて見ては
如何でしょう？

勿論照明やその強弱、演奏者の動き等左右されるですが、
おおよその撮影データが分かれば、現場の明るさが分かります。
そっからF値や感度をシフトさせて考える事が出来るので、
レンズ選択のアドバイスや撮影技術的な事も具体的になったりします。


そういったデータ分からない場合には、取り敢えず少し
でも明るめな定番F2.8ズーム(高額になりがちだけど間違い
は無い)や、比較的ステージ近くで撮れる様ですから、更に
それ以下明るいF値単焦点レンズが有利ーーとしか言えません。

後は決まった場所での演奏なのか、結構バラバラなのか。
そう言った事が分からないと絞り込めません。

画像UPが可能であれば、ベストは露出が合っていて
被写体ブレが無い物がベストですが、ピンボケだけど
露出は合ってる物や、ブレは無いけど露出は暗い( 明るい)、
ザラザラノイズだけど露出もブレも無い物等、サンプルが
多ければ多い程、平均値的な物が出やすくなり現場状況が
絞れるかなと思います。

書込番号：25936584

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとこの手の撮影はファインダーがあったほうが色々楽だけども
女性だとアイメイクが崩れるので、LVで撮りたいのなら話はだいぶ変わります

MモードISOオートに関しては最初の設定さえしっかりできれば簡単ですよ
シャッター速度1/250、F2.8でISO上限無しでとりあえず撮りましょう

書込番号：25936615　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こぽんぽぽさん
予算16万ですと本体は難しいかと
E-PL9お持ちですので、OMDS（旧オリンパス）のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古かパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8か1つ前の形の中古を購入が妥当なところかと思ます
カメラ本体は思っている以上に高くなってます

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001594744_K0001567160&pd_ctg=V070

書込番号：25936636　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

予算内に抑えるのでしたら、しま89さんの言うとおり OMDS（旧オリンパス） 40-150mmF2.8（中古）かパナソニックLEICA 35-100mmF2.8 でしょうね。
ただ、AFが今現在どれほど使えるのか・・。AFが今のボディでも大丈夫そうなら、レンズの買い替えがベストですね。

書込番号：25936653

[トムワン]

文化祭の撮影で、体育館での発表を撮ったことがありますが、外付けスピードライトの使用がＯＫでした。と言うより、先生に使って撮ってと指示されました。

どんなに明るいレンズ（f値が小さい）を使っても、ISO感度上げるとザラザラノイズは出てしまいます。 素直に光量増やしたほうがシンプルに解決できると思います。

場の雰囲気を壊す危惧もありますが、スピードライト使えるならそのほうがいいと思います。
EOS80D、
レンズは要検討（70-200F4L �U型軽くていいですよ）
スピードライト600EXRTクラスなど

書込番号：25936675　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

間違えました。LEICA 35-100mmF2.8 ではなくて、LEICAでない旧型の 35-100mmF2.8II でいいですよ。中身ほとんど同じでずっと安いので。

＞トムワンさん
ライブ中にストロボはありえん。。。

書込番号：25936696

[macularius]

＞こぽんぽぽさん

スレ主さんの作例、上手く撮れていると思いますよ、限られた予算で機材を探しても難しいかもしれませんので、今の機材のまま撮影方法をを工夫してみても良いですね。

設定は、ライブでは定番の MモードISOオート 暗い会場では絞りは開放になると思いますから、ｓｓを大胆に変化させながら連写で撮ります、ｓｓが速いときはピントの合ったものが撮れますが、ノイズが多くなります、ｓｓが遅いとブレ写真ばかりになりますが、その中からこそカッコイイ写真が生まれることが多いです、ドラマーのスティック捌き、ギターストロークのブレ等、お分かりですよね。

ホワイトバランスはオートでよいです、地明かり＋スポットの白色から原色まで色々な光が飛び交っていますから、設定しても意味がありませんよね。

カメラの扱いに慣れ 必要な機材が思い浮かぶようになってから購入を考えれば、失敗がないと思います。

書込番号：25936823

[トムワン]

ストロボあり得んと言われても、
文化祭もストロボだったしライブもストロボ使ってＯＫのところいくらでもありますよ。

書込番号：25937549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「例外」とか「特例」を
「当たり前」扱いしなければ良いのでは？

少なくとも、撮影可能なライブでも「通常」は、ストロボ(フラッシュ)不可。

書込番号：25937557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

仕事でもライブ撮影はしていたが

ストロボはあり得ないわけではないけども
使って良いとなっていてもマナー的に基本使わないですねえ
演奏者側は嫌がって当たり前なので

主催者がその辺わかってなくて許可してしまう場合もあると思いますよ
とくに学校行事とかならそうなると思う

僕は一眼レフだと前奏のルバート部分や
バラードの時はシャッター押すことも控えました

書込番号：25937559

[okioma]

まず、確認ですが
現在は私物の機材を使用している。
購入するのは、部の所有物として購入する。
で、予算は16万ですよね？

ボディ、レンズ以外に
液晶フィルムやクリーニングキット、予備のバッテリー、
メモリーカードも購入するなら、
ボディ、レンズに掛けられる費用は14万前後ですかね。

撮影は、被写体から5mの距離で、
アップも考えるなら、
ボディはAPS-C機だと、
レンズは70-200クラスの焦点距離がよいかと思います。
理想は70-200F2.8。

予算からして、中古になるかと思いますが、
中古の場合、
購入者が信頼あるカメラ店で
現物を確認した上で、状態の良し悪しの目利きが
ある程度できるかになってきます。
できないとなると、
中古の購入は考えものですが…

それと、候補に上げいるのはEOS D80ではなく80Dですよね？
その場合メーカーでの修理が
現在のところ2027年10月となっています。
長く使いたいとのことですが、
その辺をどう考えるかですね。
もちろん、不具合などなければ使い続けることは問題ありません。

で、中古の80D程度の良い物で7万前後ですかね。
レンズでサードパーティのものを含めて7万で程度の良いものを選ぶことになるかと思います。

良いものが見つかるといいですね。
ご参考までに、、

書込番号：25937611　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞こぽんぽぽさん

>撮りたいイメージの参考に、過去に撮ったライブ中の写真です。

この時の撮影機材（カメラ、レンズ）は分りますか

書込番号：25937715

[taka0730]

スレ主さんが書いているとおり、OLYMPUS-PEN E-PL9 とキットレンズ(40-150mm/F4.0-5.6) でしょう。

書込番号：25937735

[ムアディブ]

写真うまいですね。確かにもっといいカメラがあれば、、、となるな。(笑

ノイズに関してはセンサーとレンズが全てなんで、新しく大きいセンサーと明るくて安いレンズ探すしかないけど、暗いところは所詮ノイズが見えるんで後処理でなんとかするしかない。

安い現像ソフトでいいのを探してくるか、毎年Adobe税払うか。
AdobeのAIノイズ除去はものすごいGPUパワーを必要とするので、結構お高いゲーミングPC(RTX4070登載)が欲しくなるけど。

ストロボは絵面が素人臭くしかならんから止めといたほうがいい。記念撮影にしかならない。
余計なものにカネ掛けるくらいならカメラやレンズにかけるべき。

書込番号：25941731

中古で購入するとしたら

[tomoyousou]

どなたかお願いします

写真部所属の高校生の息子が、以前からデジタル一眼レフが欲しいと言っていましたが
高額な上、レンズ地獄の話も聞いたことあるので躊躇していました

今回とあるコンクールのスマホカメラ部門で入賞したとの事で
更にデジタル一眼レフが欲しくなったようです

新品で初心者向けとして、高額すぎない機種の
デジタル一眼レフ、ミラーレス一眼のおすすめを教えてください
人物・動物も取りますが、風景の方がやや興味が強い様です


また新品には手が出ないので、中古でも良いからとも言っています
中古でもカメラの各世代に、初心者向けの名機と言われるものが
あると思います

例えば中古を購入しようとして
予算5万円までなら、また10万円までならと
考えるとどの様な機種があるでしょうか

中古状態は普通の物として
どなたかよろしくお願いいたします


よろしくお願いいたします

書込番号：25926620

[ありがとう、世界]

↑
(レンズ側の)手ブレ補正は、確保したいですね。

※この機能だけで、スマホに負けてしまう場合も(^^;

書込番号：25926710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

風景だと将来的に超広角レンズも欲しくなるかもね

そこまで考えて安く済ませたいなら一眼レフの方が圧倒的に有利かな

ニコンならAF-Pに対応しているカメラがよいね
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRが中古なら2万円くらいで買える
最低限D3300だけども写真部なら中級機のD7100が良いかも

ただまあ安く済ませるならキヤノンの方が有利
レンズの対応、未対応問題が全く無いので
古くて安い中級機ボディが色々ある
LVのある50D以降なら問題無いんじゃないかな？
最近古いデジカメが値上がりしたけどそれでも2万円はしない
（ちなみに僕が買ったときは6000円くらいだったけどw）
60Dで25000円くらいからか
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが2万円しない

50D、60DならEF-S18-55STMとEF-S10-18もそろえて5万円で抑えられる（笑）

書込番号：25926762

[湘南MOON]

＞tomoyousouさん

＞ 中古で購入するとした

CANONを長く使用しているので一例として
キタムラ中古　ナニワグループ　マップカメラ
5D3　約8万
ＥＦ24-105　ｆ4　ＩＳ　5万〜7万

書込番号：25926827

[しま89]

＞tomoyousouさん
お父さんのふところ具合もありますが、ここに書き込む前にまずは高校生の息子さんに希望聞きましよう。
昔みたいなカメラ縛りは無いと思いますが他の部員さんが使ってるものに合わせるという選択肢もありますので

書込番号：25926869　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tomoyousouさん

APSで良いのではと思います。
フルサイズだと価格も跳ね上がってたりしますし、一眼レフからミラーレスに時代が変わってますから、写真を学ぶ意味でもAPS、一眼レフで良いのかなと思います。

予算がMAX10万程度と考えても下手にミラーレス購入するよりも一眼レフで始めてみてはと思います。
予算あるならR10、Z50やα6400も候補かと思いますが、10万以下なら一眼レフでしょうね。

キヤノンX8i、X9i辺りに18-135�oにSDカードなど組み合わせて10万程度に収まるように組み合わせてはと思います。
レンズは18-55�oSTMにして予算を抑えるのも良いかも知れません。
18-55�oは色々あります、必ずSTMのレンズが良いです。
明るさはf3.5-5.6かf4-5.6があり後者の方が新しいですが、どちらでも良いです。

マップカメラ、フジヤカメラやキタムラなど半年から1年保証のあるショップがオススメです。
レンズは安いと保証が無いこともありますので確認してはと思います。

10万+αならα6400のキットがコスパは良さそうに思います。

書込番号：25926871　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ交換式カメラ（一眼レフ、ミラーレス）は、本格的に使っていると
どんどん違うレンズが欲しくなってくることが多いです。
レンズ地獄ではなくレンズ沼と言います（＾＾）
なのでメーカーを決めるときは、手ごろな価格で欲しいレンズが揃っていることを
考慮しておくのがいいと思います。

個人的にはレンズの種類が豊富で手ごろな価格帯が多いのはマイクロフォーサーズという規格で、
メーカーでいうとパナソニックやオリンパス（現OMデジタルソリューションズ）になります。
それらのメーカーでレンズが付属するキットがいいのではと思います。

例えばパナソニックならこのへん。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001589790_J0000026818_K0001589788_K0001476130&pd_ctg=0049

オリンパスならこのへんとか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000033683&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

一眼レフ（現在主流のミラーレスではない）もカメラの練習にはいいです。
露出や動体撮影の勘が養われると思います。
古いEOSで運動会を撮ってきました。

ただ一眼レフの中古はモノによっては非常に安いですが、あまり古すぎるものはお勧めしません。
少し前にペンタックスのK-mという16年前発売の中古カメラを買ったんですが、外観はピカピカで状態は
すごく良かったものの、ボディ内の電池が劣化して日付けが何度合わせてもクリアされる状態でした。
気にしない人もいるんですが、私は気にするので残念でしたが返品しました。

書込番号：25926904

[gda_hisashi]

＞tomoyousouさん

子様自身が欲しい具体的な機種は無いんですか
単に一眼が欲しいって程度ですか

一眼で撮り始めると
やはり上手く撮れない場合レンズ等機材のせいにし
これが有ればあれが有ればとなる

そこで歯止めが掛けられるか

家族内の金銭やお子様の気持ちによると思います

現在はどのようなコンデジお使いなのでしょう

>例えば中古を購入しようとして

別にキャノンで無くてもよいんですが
キャノンで言えば

僕のお勧めとしては
ＡＰＳ−Ｃ機で
ｅｏｓ６０Ｄがスペックは基本操作はすべて出来てリーズナブルです

多分５万円でも入手可能かもしれません

上を見ればキリがないので
安価な予算で本格的一眼との場合お勧めです

この後６０Ｄだとこの性能があの性能ががなんてアドバイス集まるかもしれませんが
その分リーズナブルです


静止画であれば特に問題なく撮れると思います

書込番号：25926921

[Kazkun33]

＞tomoyousouさん
初心者のあなたより写真部所属の息子さんの方が撮影経験豊かなので、予算を決めて自分で選ばれた方が良いと思います。
予算が足らなければ、小遣いを貯めるとかバイトするとか状況に合わせて対応するのも良い勉強になると思います。

書込番号：25927031

[9801UV]

自分が親で子供が高校生なら、子供自身に調べさせてプレゼンさせて、その中で予算に合ったものを与えます

そうしないと意味もないですし、風景なら何でもそれなりに撮れるわけで

書込番号：25927082

[gda_hisashi]

〉自分が親で子供が高校生なら、子供自身に調べさせてプレゼンさせて、その中で予算に合ったものを与えます

確かに僕が高校の頃は明確にこれが欲しいって有ったな

書込番号：25927105

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今は昔、パソコンが欲しいって言ったら、
MSXを・・・

予算を提示し、本人に選択させるべきですな。

書込番号：25927445

[BAJA人]

＞tomoyousouさん

ふたたびです。

>中古でもカメラの各世代に、初心者向けの名機と言われるものが

他メーカーは知りませんが、昔からキヤノンを使っていて、エントリー機で名機と言えるのは
8000Dや9000Dじゃないかなと思います。

https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec113=2&pdf_so=e2&pdf_kw=8000D

https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec113=2&pdf_so=e2&pdf_kw=9000D

エントリー機ですがKiss系に近い小ささで性能は上で、当時の中級機に迫る機能性がありました。
フリッカーレスを搭載しているのも大きいですね。

風景メインならかなり古いボディ（一応画素数が1000万画素以上くらいが目安？）でも使えると思います。
ただ高校写真部ということであれば、運動会や部活、文化祭、体育館などでの撮影はないのかな？と思います。
フリッカーレスは体育館や室内撮影で効いてきます。
運動会や部活など運動系ではAF性能や連写性能がモノを言います。
上を見ればきりがありませんし、不自由なカメラで工夫をして撮るのも勉強ですが、
ある程度機能性が高いカメラを買っておくほうが、後での不満にならない気もします。

他の方も書かれていますが、息子さん御自身に調べさせるのもいいですね。
私自身は中学写真部でしたが、親に「これが欲しい！」といってAE-1+Pというカメラを買ってもらいました。
今は娘の部屋のオブジェになっていますが（笑）

ご参考まで。

書込番号：25927811

[くらはっさん]

＞更にデジタル一眼レフが欲しくなったようです

自分の所属するクラブ活動の一貫なら、自分でアルバイトして貯めた小遣いで、自分の責任で自分で考えて悩みまくって製品を選択購入して使うに限る。

アル禁なら小遣い貯めるか何かの成功報酬でご褒美金を付与するとか。
でないと何時まで経っても他力本願で、且つオカネの真の価値が判らないまま成人してしまう。

書込番号：25928129

[tomoyousou]

＞くらはっさんさん
＞BAJA人さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞gda_hisashiさん
＞9801UVさん
＞Kazkun33さん
＞with Photoさん
＞しま89さん
＞湘南MOONさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

皆さんありがとうございます
即返信が出来なくて申し訳ありません

皆さんのカメラに対する熱い気持ちが伝わります
情報量が多すぎて、調べるのに時間もかかっていました

一部の方が言われるように子供がプレゼンするのが良いと思っています
が、バイトもできず超進学校で中々なので
過去の名機種を親としても認識しておこうと思ってのことです
とんでもない骨とう品を持ってきたらなので…

しかし途中でお節介な自己啓発論を言われる方もいましたが
結構消されるのですね

見ず知らずの人の主観で、いろんなこと事を言われるのも
結構応えるものです

みなさんありがとうございます
もしまだ隠れた名機種があれば教えてください

書込番号：25929344

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ現行機種なら本人に選ばせるのは良いけども

古いのまで候補となるなら先人がこれでどうだと用意するのは有りじゃないかな？

イニDの文太が拓海に86で修行させたように（笑）

まあ写真部で息子がどう写真に接するかの問題でもあるけども…
本気で写真学びたいならオールド一眼で始めるのはメリットがめちゃあると思うよ♪

書込番号：25929381

[Kazkun33]

＞tomoyousouさん
超進学校は押し付け勉強で無く、自分で考える教育をしていると思いますので、自分で予算を示して自分の希望と擦り合わせる事ができます。
初心者の親が間に入るより、疑問があるなら本人が聞くのが一番速いと思います。
中途半端に介入せずに子供に考えさせて結論を聞くのが良いと思います。

書込番号：25929500

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞本気で写真学びたいならオールド一眼で始めるのはメリットがめちゃあると思うよ♪

どんなメリットがあるのですか？

書込番号：25929502

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

カメラに頼れないから低感度でいかに撮るかとか
いかに手ブレさせないかとか考えなければいけないし

OVFは出来上がりを想像するしかないので
どういう作品を撮りたいかのイメージを練る癖がつくよね

システムが安く済むから自分で気軽に欲しいレンズも手に入れられる

一眼レフの、特にAPS-C用のレンズは暴落しているので
自分なりに創意工夫して作品撮ろうというなら天国な状況ですよん♪

書込番号：25929509

[tomoyousou]

みなさんありがとうございます

みなさん知識が豊富で素敵な方なのでしょう
でも今回の私の趣旨から外れそうなので

今回はこれまでで良いですよ

勉強になりました
ありがとうございました

書込番号：25929518

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

予算10万コース♪

EOS 5D2＋EF24-105mm F4L IS USMがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：25929528

マイクロフォーサーズのカメラを検討しています。

[りつレイヤー]

カメラ初心者です。
先月友人から２本のマイクロフォーサーズレンズをいただきました。
１本がオリンパスの12-40F2.8�Uで、もう１本がパナソニックの42.5mm/F1.2です。
せっかく頂いたので使おうと思いボディを考えているのですが、OM-1mark２とG9PRO2では、どちらの方が私の用途にあっていますか？
撮りたいものは
ポートレート（コスプレ含む）　70%
スナップ　30%
です。
大きさ重さ的には、より軽いOM-1mark２の方がよいかなと思いますが、C-AFでの瞳AFの追従性が良くないと聞いて迷っています。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：25925009

[taka0730]

＞YoungWayさん
高感度画質は、OM-1のほうがいいらしいですがどうでしょうか。
色味の違いは、どんな感じでしょうか？とくにポートレートなどで。

書込番号：25925170

[longing]

私が使っているのはOM-1の初期型ですが瞳AFが合いにくいことは無いと思います。

手前に被写体があるとピントが引っ張られる傾向が有るのでそれが理由ですかね。
そのような際のリカバリーはちょっと面倒です。


個人的にはポートレート撮影ならG9M2を選びます。
解像度、ダイナミックレンジに優れて画質は明らかにこちらが上ですし、瞳AFにも特に不満はありません。

LUMIXは「AF-ON Near」と「AF-ON Far」の設定が可能でAFが合わないときのリカバリーも容易でとても便利です。

AF-Cで10コマまでの撮影であれば、G9M2で不満は無く、画質が良いのでこちらがお勧めです。

それ以上の連写が必要ならOM-1Mk2です。
積層型センサーのメリットが活かせるのは野鳥やスポーツなど高速な被写体を撮影する時です。

書込番号：25925180　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞longingさん
ありがとうございます。

初代は人物を認識しないような事をきいたのですが、問題ないんですね。
初代は中古でも安くなっているので魅力です。

＞解像度、ダイナミックレンジに優れて画質は明らかにこちらが上ですし、瞳AFにも特に不満はありません。
G9M2も問題ないんですね。
正直パナとOMDSで迷っているのは、軽くて小さいのはOMDSのカメラなのでスナップにはとても魅力的ですが、ポートレート用のレンズを今後揃えていこうと考えると、パナのレンズの方が魅力的なんですよね（特にパナライカシリーズ）

迷いますね。。。

書込番号：25925193

[longing]

ポートレートの色味は好みにもよるとは思いますが、G9M2が上だと思います。
私は色はRAWファイルをポートレート設定をベースにそこからレタッチしています。

高感度撮影はJPEGでの撮影結果としてはOM-1の方がISO感度でおよそ2段分有利です。

RAW現像する際に、LightroomなどのAiノイズ除去機能を利用すれば、G9M2でもISO感度2段分改善しますので、同等になります。

どちらもノイズ除去現像後はISO6400相当は実用的、ISO12800は許容範囲内という印象で、ISO25600で撮影することも有ります。

フルサイズ2400万画素で同じISO感度の場合、ノイズ除去現像無しの現像結果に近いです。

書込番号：25925210　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

OM-1の場合、初期のファームウェアのアップデート前は色々悪評が有りました。

私の場合、人物撮影に限ってはファームアップ後の利用でしたので、そこまで酷い印象は有りませんでした。

また、この秋最新ファームウェアが公開されており、認識AFが改善しているとのことです。

私はファームアップ後に撮影が出来ていないので、どのように改善されたのかは未確認ですが、レビューを見ると期待出来そうです。

書込番号：25925228　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りつレイヤーさん　こんにちは

感覚的には　OM1-�Uの方が　高感度に対し高感度ノイズリダクションが良いように見えますので　OM-1�Uの方が良いように思います

また手振れ補正が無いパナのレンズでも　オリンパスの手振れ補正優秀ですので　手振れ対策にも良いように思います

書込番号：25925264

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞レイヤーをやっている関係で色々な撮影者さんからカメラをさわらせていただくことがあるのですが、この３機種であれば１：１の撮影ではAFで困ることは少ないと思います。
＞（あえてAFの順番を付けると、私が使った上では、R6�U＝α7C�U＞zfの感想です。）

カメラ初心者？
他の質問スレにアドバイスできるくらいなのに？

色々な撮影者さんから撮影からカメラを触らせてもらってるのでは？

書込番号：25925288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りつレイヤーさん
どちらも瞳認識は期待しない方がいいと思います。
パナソニックの42.5mm/F1.2お持ちならG9M2ですかね。パナソニックレンズの手ぶれ補正はDual I.S.が前提でオリンパスで使う場合は本体の方が効きますし、レンズの絞りはオリンパスのカメラでは使えませんので。
スチールメインならOM-1ですが、人物認識ならG9M2です、瞳認識は甘いけどジョイスティック使ってでずらす使い方なら右目、左目にはきちんと合います。

書込番号：25925295

[りつレイヤー]

みなさんありがとうございます。
＞longingさん
アップデートされているんですね。
OM-1でも使えるならうれしいです。

＞もとラボマン ２さん
OM-1�Uがよさそうですね。

＞サンシャイン62さん
初心者ですよ。
他の人のカメラを触った印象をアドバイスしただけなので。

＞しま89さん
そうなんですか？
あまり期待できないとなると、ちょっと考えますね。

書込番号：25925391

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞他の人のカメラを触った印象をアドバイスしただけなので。

はい、
それだけアドバイスできるなら、ここで質問しなくても自分でカメラ選びできるのでは？

書込番号：25925425　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞サンシャイン62さん
マイクロフォーサーズに関してはわからないので質問しただけですが。。。
カメラも所有していませんし。
何かお気に触ったのであれば申し訳ありませんが、質問に関係ないコメントへの返信はこれ以上は控えさせていただきます。

書込番号：25925502

[しま89]

＞りつレイヤーさん
瞳認識を気にするなら、ソニー、キヤノンしか無いですね。
パナソニックは人体、動物そのものの認識、追従だけは初代G9から実績がありますのでソニー、キヤノンに引けは取らないです。
ソニーは瞳認識をメインにしてますからそこを気にしてもという感じですし、レンズは高く取引できますので、こだわるなら別メーカーも有りですが、プロになった気がするノクチも持っているなら、G9、OM-1にこだわらずOM-5あたりの中古で使って見てから判断するとか

書込番号：25925543　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうですね、OM-5あたりを一度購入して使ってみるのありですね。
そちらの方向も考えてみます。

書込番号：25925912

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞taka0730さん

高感度については、DC-G9M2が発売されたときにダイナミックレンジブーストの効き具合を見るためにOM-1(mark IIではありません)と比較した(書き込み番号 25513580)のですが、ISO800では大差はないもののシャドウ部の処理がけっこう違っており、OM-1の方はノイズを残しつつもディティールも残っており、DC-G9M2の方は塗りつぶしたような感じになりました。
コスプレ写真やポートレートはフィルムカメラ時代に撮ってはいましたが現在では引退しており、色味については好みもありますので何とも言い難いのですが、ホワイトバランスがきちんと取れていれば両機種とも安定した結果になり、それほど困ることはありません。
カラーサイエンスは、DC-G9M2の方が説得力を感じ、OM-1 mark IIはあっさりしているかなという印象です。

DC-G9M2でスチルもけっこう撮っておりますが、AF(とくに初動の食いつき)が挙動不審になることが時々あり、MFを基本にAF-ONボタンでAFSを起動するといった使い方でじっくり撮影するときはISO100のときの画質を含め気に入っているのですが、AF頼みの街角スナップ撮影や動きものなどでは現時点でOM-1 mark IIの方が向いているかなと思います。
このあたりは先代のDC-G9から乗り換えたユーザーの方はけっこう感じているところかなと思います。

参考スレッド:

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25636639/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25530559/

なお、スレッドを読むと不安になるかもしれませんが、常に挙動不審になるわけではなく、そうなることもあるというだけですので、知っておいた方が慌てずに済むという程度です(^^;

書込番号：25925960

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞マイクロフォーサーズに関してはわからないので質問しただけですが。。。

なるほどね

では、２本のマイクロフォーサーズレンズをくれた友人はには聞いてみた？

書込番号：25926276　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。

＞２本のマイクロフォーサーズレンズをくれた友人はには聞いてみた？
友人には確認しましたが、その友人がポートレート撮影をしていないのと使っている機種もGX1という古い機種なので今の新しい機種はわからないと言われたので、こちらで質問させていただいています。

書込番号：25926341

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
なるほど。
では、まず既出スレを参考にしてみたら？

OM-5をポートレートで使っている方いらっしゃいますか
https://s.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25857677/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

室内ポートレートに適したカメラ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25355221/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

ポートレート(コスプレ撮影)におすすめのカメラを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24972479/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

などなど
クチコミ掲示板を検索すれば色々出てくるよ

書込番号：25926363　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

みなさん、ありがとうございました。
色々参考になりました。

書込番号：25926580

[taka0730]

＞YoungWayさん
ありがとうございます。
私は初代G9を使っていてmk2が出た時にカメラ屋でSDカード持参でテストしたんですが、歩いている人にもAFがぜんぜんジャスピンになっておらず、結局α7CiiをAPSｰCで使うことにしました。
その時の設定が悪かったのかもしれませんが、少なくとも顔認識のマークは出ていました。
自分のG9なら楽にジャスピンになるシチュエーションでした。
それとレビューを見たところ、jpegの画像処理が変わって高感度の画質で細部が潰れるような感じが好みではなかったというのもあります。
OM-1は動画の画質や機能で劣るので外れました。

書込番号：25926608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞りつレイヤーさん

ポートレートは撮らないのでコメントしてませんでしたが
解決済になったようなので一言だけ。

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2　はマイクロフォーサーズのレンズ中でも
極上の写りをする珠玉のレンズの一つです。
初値で１５万円以上、現在でも１３万円程度で推移している高級レンズです。（マイクロフォーサーズにしては）

このレンズを買うかどうか迷っている人も多い中、もらえるなんて幸運なので
最新機種でなくとも安いボディの中古機体でもいいので是非お手元に残して使用してあげてください。

パナ機で発色の良い機体は２０１８年に発売されたG9pro（初代）以降の機種です。
具体的にはGH5S、GF10/90、GX7MK３、G99（D)、G100（D)、GH5MK2、GH6等です。
（もちろん最新機種のGH7、G9pro2も）

書込番号：25926622