デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

風に揺れるお花を追尾AFで撮りたいです

[メロン越え]

現用機は主人が購入したニコンZ5、レンズはソニー135mmF2.8STF(Aマウント)を主に、夫婦でお花の撮影をしております。

MF撮影は楽しいのですが、風でお花が揺れると合わせたピントがずれますので、風のおさまっているタイミングを待っての撮影です。
待ちも楽しみのひとつではありますが、私は追尾AFで、お花の動きを追いかけてAFを合わせ続けてくれるカメラも欲しいと思うようになりました。

Z5とZMC50mm、キットレンズの24-200mmでは、風の揺れにピントが追いきれないです。
しべに合うどころか、花弁もピン甘な感じになります。

できれば、風で揺れてもお花のしべに合わせ続けられるのが良いです。

風は強めではなく、そよ風にゆらゆら揺れているくらいのお花を撮影しますので、ファインダー内の広い範囲ではないのですが、Z5では無理とみて、追尾AFに強いカメラを買いたいと思います。

以前、ソニーのα6400のリニアトラッキングがこの目的にピッタリだと聞いたことがありますが、今は各社とも追尾AFが進歩しているようですので、αにはこだわりません。

私の希望が叶うカメラを、数点ご教示いただけましたらと思います。
その中から、予算と相談したいと思います。
フルサイズ、APS-C、どちらでも良いです。

追記。
レンズ資産は、上記の3本以外ありません。以前持っていたα7-3とFEレンズは、Z5導入で売却してしまっています。

書込番号：25895003　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

いずれも単写で、カメラjpeg	コスモスは動きが早く大きいので、一番難しいですね	思った構図に導くには、連写ですね。

＞メロン越えさん

お悩みでしょうか、 ^ ^;

今日、お天気も良く風も吹いてたいので近くで草花を撮ってみました。
機材は、α6400+SEL90M28Gです。

風が吹いていると、ピンを当てるのが至難の業ですが、当てたら即シャッターです。
風で動くので思った構図にはなりませんが、連写すれば違った構図へ変化しますので良いと思う画像を選択でしょうか、

メロン越えさんがどのようなお写真を目ざしているのか分かりませんが、
本日の画像を投下しますので、参考にして頂ければと思います。

書込番号：25901236

[メロン越え]

＞レンホーさん
作例をお見せいただきありがとうございます。
機材のことも悩んでいますが、私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

みなさまへの返信、もう少しお待ちください。

書込番号：25902135　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞メロン越えさん

＞私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

伝わっていると思いますよ。
メロン越えさんが思っている以上に
難易度が高く、
スポーツ撮影より難しいと認識しないと。
望むような機材はないということでは？
そのために、撮り方をアドバイスしているのだと考えてみては？


一度、フラッグシップ機などこれはと思う機材をレンタルして確認されてみては？

書込番号：25902160　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞メロン越えさん
＞機材のことも悩んでいますが、私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。


既出の質問と同じでは？

花撮影時の被写体ブレ回避のカメラ設定（風で花が揺れる）
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25234448/

書込番号：25902170　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞既出の質問と同じでは？

＞花撮影時の被写体ブレ回避のカメラ設定（風で花が揺れる）

あ、本当だ。当方の駄文駄作も残っていました。同じような事を宣ってましたわ。
…そのスレを丸々査読した方が参考になるかも知れません。

書込番号：25902250

[kooth]

あちらのスレッドには自分も書き込んでいましたが、
その時と違うのは
スレ主のメロン越えさんがスレッドの冒頭で
＞MF撮影は楽しいのですが、風でお花が揺れると合わせたピントがずれますので、
＞風のおさまっているタイミングを待っての撮影です。
＞待ちも楽しみのひとつではありますが、
＞私は追尾AFで、お花の動きを追いかけてAFを合わせ続けてくれるカメラも欲しいと思うようになりました。

とお書きになっていて、
つまり、多くの方の書かれたMF撮影は既に実践済なんですよ。
その上で、敢えて（多分マクロ域での）花のAF撮影ができる機材を探していらっしゃる。

スレ主さんがフルサイズかAPS-Cで探しているのはわかっているけれども、
自分が知るレンズで、これをある程度満たすと公表しているレンズは、マイクロフォーサーズ用の
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROしか知らなかったので、前述した次第。

同製品紹介ページ
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/90_35macroispro/feature2.html
の虫のハイスピード撮影を見る感じ、
左右方向なら3秒程度は手持ちAF追従している感じ。

スレ主さんの花の蕊が、映像の前半（アゲハチョウ）程度なら、
他社最新の高速AF可能なレンズと高速通信可能な新ボディの組み合わせで可能だとは思います。
映像の後半（カミキリ）位の倍率だと、このレンズでも他社機材でもかなり厳しそう。


＞メロン越えさん

＞私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

どんな花をどの距離で撮るのか、何か写真のサンプルがあると助かります。
桜なのかチューリップなのか百合なのか。花全体なのか部分アップなのか等。

サンプルをお出しいただき、この部分が1秒で画面1/3くらい動く時にAF追従できる機材、とか、具体的に質問されると、
皆さま、各自に知見とノウハウがあるでしょうから、
もっと回答のピントが合ってくると思います。

書込番号：25903512

[メロン越え]

みなさま、多くの返信を頂戴しまして、本当にありがとうございます。

やはりうまくお伝えできないようで、みなさまにご迷惑をお掛けいたしました。

＞レンホーさんの作例やご紹介いただいたリンクから、α6400は私の希望に沿うような気がいたします。

そこで、質問を変えさせていただきます。

α6400と同等あるいはそれ以上の追尾AFを備えたカメラを、ソニー以外のメーカーでご紹介ください。ソニーでしたらα6400が良いと考えましたので、ソニー以外ではどんなものが希望に沿うかを知りたく思います。

あわせて、そのカメラでお花を撮るのに適したレンズも1本推薦いただけますと幸いです。

私なりに考えまして、今回はAPS-Cに限定することにいたします。レンズはAPS-C専用でなくてもかまいません。

そのカメラとレンズで、撮り方など再考したいと思います。

みなさまを振り回しまして申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25904818　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

追尾機能は、人、鳥、動物、バイク、飛行機、鉄道などがプログラムされていて、得意不得意があると思いますが、花の追尾なんてメーカーは搭載しないので、誰も答えられないと思います。
確実な方法は、店頭に花を持って行って、そこで試しに撮ってみるしかないです。

書込番号：25904840

[okioma]

＞メロン越えさん

もうこれで、このスレにはレスしませんが、

近距離で花を追従できるような機材は現在のところ存在しないかと。
多くの方は、それを知っているから、
撮り方等を工夫してと…

簡単に言いますと、
数メールの近さで動き回っているお子さんより、
それよりも、遠くで遥かに早く動いている新幹線や飛んでいる戦闘機のほうが撮りやすいのです。

ですから、偶然撮れる以外、接写撮影をするようなシーンだと
花が揺らぐ位の動きでも、
上記のお子さんより遥かに難しいのです。
手持ち撮影なら被写体の微動でもピントはズレます。

書込番号：25904851　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞メロン越えさん
＞ソニー以外ではどんなものが希望に沿うかを知りたく思います。
＞あわせて、そのカメラでお花を撮るのに適したレンズも1本推薦いただけますと幸いです。


そのココロは？
単なる情報・ネタ集めなら勘弁　草

書込番号：25904887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞メロン越えさん

自分が投下した画像でも、動きが早いと追従は難しいです。

それは、SEL90M28GのAF駆動がSSM（超音波モーター)なのでフォーカス速度は速いとは言えません。

そこで、本日価格コムのニュースに、
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=143813/?lid=myp_notice_prdnews
90mm F/2.8 Di III MACRO VXDが発表されました。

このレンズのAF駆動には、リニアモーターフォーカス機構VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive)を搭載しています。
リニアモーターは、最速の駆動方式です。

出来れば、純正レンズが欲しいところですが、
タムキュ−の伝統を受け継ぐこのレンズ良さげです。
Zマウントもありますよ ^ ^

書込番号：25905214

[kooth]

＞レンホーさん

タムキューのVXD はちょっと期待できるかもしれませんが、
Eマウント用の方は、マウントライセンスの関係で高速通信非対応で連写が15コマ/秒ゆえ、
レンズ応答が追いつかない可能性。

Zマウント用は、マウントの通信速度制限はないようなのですが、
ボディのAFがソニー機ほどではなく（特にAPS-C機）、
スレ主さんの望む性能は次代ボディに期待となりそうなんです。


＞メロン越えさん

各社純正（ショールーム試写レベル。自分は花の上のカミキリとかも撮るので、時々試してます）だと
ソニーのFE 90mm F2.8 Macro G OSSは、速度より写り優先なレンズなので、
α1のように高速通信、AF測距回数、連写性能が高い機種でも、レンズ駆動が追いつかない。
キヤノンのRF100mm F2.8 L MACRO IS USMは、そこそこ速かったけれどもEOS R5では厳しかった記憶。
EOS R1やR5m2では通信速度が上がっているだろうから、もしかすると追いつくかもだけれど、未チェック。
ニコンのNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sも、そこそこ速かったけれどもZ8では厳しかった記憶。

ミラーレスって、レンズを通してセンサーに映った画像を解析してAF駆動を行うので、
近距離では横方向の移動にボディが追いついても、
前後方向だと被写体が一気に被写界深度外のボケの海に沈む。
近距離だとレンズ移動量が大きくなるので、
揺れる蕊レベルをAFで追うには、
・距離的に細かい移動量をチェックできる高画素センサー
・毎秒の測距回数が多いこと
・画像処理性能（動画性能）が高いこと
・AFアルゴリズム（人間が行う設定項目の細かさを含む）
・レンズとの通信が高速なこと
・レンズ自体の駆動が高速（AF駆動するレンズ系が小さいか、モータが高出力）
のすべてが必要になるんですよ。

書込番号：25905646

[ほoち]

＞メロン越えさん

α6400などのソニーのトラッキングを近接のお花に利用するとしたら
風に多少揺らされてもAF枠が変なところに飛んでしまうことなく、多少外れつつもお花を追いかけ続ける、フレームから一瞬外れてもすぐに枠がお花に戻ってくれる
といった感じに機能すると思います
しかしシャッターを押してもいつでもガチピンを撮れるわけではなく、合焦せずに(または遅れて)シャッター切れなかったり、ピン甘な絵が量産されます

やはり風が止まる一瞬を狙ったり何枚も撮って最良を選ぶ撮り方になると思います

こういった動作を期待されてるのでしたら、最近のキヤノンのサーボAFやニコンの追尾AFは、どれも大差ない動作が期待できるんじゃないでしょうか
z5とも変わらないかもしれないと思いました


私の過去の写真漁ってみました、添付した写真はa7Cのリアルタイムトラッキングで撮った写真です、風があったかもというのを選びました
私はこのくらいのキョリでしたらAF(リアルタイムトラッキング)で撮ってますね
ターゲットを決めて追尾開始してからカメラ動かして構図を決めるという撮り方、カメラの動きと風による被写体の動きに充分ついて行ってます

これより近い時、いわゆるお花の写真を撮る時は最初からMFにしちゃってます

α6400は今でもよいカメラですお勧めですよ

書込番号：25905752　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

結果としてスレ主さんのお好きな機材で宜しいのではないでしょうか。


同じ一凛の花が風で１０センチ揺れてるとして、１０メートル先でその花を撮影する場合と、１メートル先で撮影する場合では雲泥の差があるように思えます。

１０メートル先の場合、前後左右に１０ｃｍ、９９９０ｃｍ〜１００１０ｃｍまでの移動ですからレンズのＡＦは殆どと言って良い位変動はない＝極小でしょう。変動距離は１％前後。置きピンでも絞り込んでおけば撮れるでしょう。

ところが１メートル先の場合、前後左右に１０ｃｍ、９０ｃｍ〜１１０ｃｍの範囲となり左右を合わせるとかなり広範囲の移動になります。変動距離が１０％前後。これはデカい。

マクロレンズの領域になれば、この変動距離の％が大きくなります。仮にMFで撮ろうとするとヘリコイドが痛みそうな…

これに追随できるＡＦがあったとして、相当ギヤモーターが賑やかに動くことになりそうです。
超音波駆動ならなんとか、本体モータで駆動軸経由でレンズ移動なら追随不可なレンズもあるかと（そのレンズの方が多いような？）。

と言うことで対応可能なレンズがあるとするなら、お値段が凄い事になるように想像してます。


当方の場合は、そんな花の撮影に何百万も掛けられる財力は無いので、数万円の機材で何とかなるよう『気合で連写』で片してます。
SS=1/500以上、絞りが5.6とかより暗め、ISOは…その時の天候とお天道様のご機嫌次第、あとは花の色か。

因みにカメラについては『大抵のカメラ』で撮れると考えてます。
レンズも特に妙な歪や片ボケが無ければ撮れる筈。

書込番号：25905803

[レンホー]

＞koothさん

出来れば、XDリニアモーター搭載のSEL90M28G�UとかGM版で純正マクロレンズが欲しいところです。
そんな情報が無いので、

でも、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDは非球面レンズを用いていないので、搭載レンズより解像力
周辺画質が落ちますけれど、玉ボケは良いです。
SEL90M28Gは、玉ねぎで幻滅ですね。

ということで、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDを購入することにしました。
ただ、手振れ補正が搭載されていないのでα670０へチェンジです。

＞Eマウント用の方は、マウントライセンスの関係で高速通信非対応で連写が15コマ/秒ゆえ、
レンズ応答が追いつかない可能性。

EマウントのAPS-C機は、Hi+時で最高約11コマ/秒です。
積層センサ−が欲しいところですね。


＞メロン越えさん

人それぞれのスタンスがありますので、明確な回答は見つからないと思います。
自分で情報を探しに行きましょう。
都会であれば、大手の電気屋さんに各メーカーの主だったカメラを置いてありますので手に触れて見てください。
貪欲な姿勢が無いと自分が求めるものは見つかりません。

自分は、先に述べたように来月末には、マクロ撮影のカメラもレンズも代わる予定です ^ ^;

自分も135mmF2.8STFを所有しています。唯一無二のレンズですね、
気に入ったシステムに出会えると良いですね。

書込番号：25906386

[WIND2]

こんにちは
風で揺れ動く花をトラッキングで撮りたいとの事ですが、
被写体（花）の位置はどこでも良いのですか？
例えば、花びらのちょっとした角度や花の向きで基本的な配置は
ある程度決まってくると思いますけど。

書込番号：25908492

[ts_shimane]

メロン越えさん

変なアドバイスとなりますが、カメラの撮影タイミングを知る想定するということを
使い込んで頭の片隅にいれてみてはどうでしょうか？
高額なカメラやレンズを使ってきたわけではありませんが、各メーカーで
微妙にシャッターを押してから撮影が完了するまで違いがあると感じます。

AF追従性能には、限界があるので花の周りを飛び交う蜂や蝶などを使って
自身のハンドリング性能を鍛錬されたらAF性能を補完できるかもしれませんよ(;^_^A

そして、ピント面をどのように被写体に当て込むかも意識の中に入れて撮影に臨んで
みてください、失敗作の数が減ると思います。連写でヒット数を上げるのも方法のひとつ
ですが、連写機能を使わず、複数回単写をするというのでもヒット率が上がりますよ(;^_^A
平面的なピント面だけでなく、上下の楕円面（ソーセージを斜め切りような面）もピント面
だと仮定して被写体へ当てはめて撮影に臨めば悩みも少し晴れるのではないでしょうか(;^_^A

アップした作品は、無風な状況の写真もありますがそよ風が吹いている状況で撮影してます。

書込番号：25909427

[メロン越え]

みなさま、多くの返信をいただき感謝しております。

キタムラにα6400、Canon R10が展示されており、昨日、主人とともに実際に触ってきました。

ゴム棒の先に折り紙で作ったお花を付けて、主人に持ってもらい揺らしてもらい、それをAFで追ってみました。

α6400は私が望むように折り紙の動きに追従し、主人と、これでいいんでない、と話しました。
みなさまがお考えだったのは、私が想定しているよりも遥かに難易度の高い撮影だったのかな、と思いました。
ここでいただいた多くの返信を読みまして、違和感がずっとあったのですが、これも私の伝え下手ゆえということで、ご容赦くだされば嬉しいです。

Canon R10もよく追従してくれたと思いますが、α6400と比較するとほんの少し遅かった気がします。店内での撮影なので、他の場所や屋外では違うのかもしれませんが、感覚的にα6400の方が合っていると感じました。

SONYは、α7-3が私たちには合わなかったのでイメージで避けていたのですが、＞レンホーさんのご紹介の書き込みも後押しになってますし、α6400に決めてきました。
来月早々に給付金がいただけるので、カメラ本体は資金ができていますので、早々にレンズを決めたいと思います。

＞WIND2さん
＞レンホーさん
＞くらはっさんさん
＞ほoちさん
素敵な作例をありがとうございました。

レンズを決めましたらご報告しますので、この質問はまだ残しておきます。

書込番号：25910190　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

5枚連写の最初	←の真中	の最後。風は若干ありました。	AIAFの凄さ、後ろからの撮影ですが、目にピントです。

＞メロン越えさん

＞SONYは、α7-3が私たちには合わなかったのでイメージで避けていたのですが、

メロン越えさんの過去スレを見ていたので、αに対するイメージが良くなかったことは感じていました。

自分はα6400を手に入れてから、マクロの撮影スタイルが大きく変化しました。
以前は、虫撮りでは手持ちが多かったのですが、三脚にVelbon V4ユニットというマクロスライダーが付いた雲台にカメラを乗せて慎重に撮影というスタイルでした。、
でもα６４００のリアルタイムトラッキングは、手持ちで前後に動いても左右に動いても被写体を追い続けピントを当てているので、
後は被写体ブレに注意の撮影となり、マクロ撮影において三脚とVelbon V4ユニットは不要となりました。

でも、今は手元にはα6400ありません（爆
α6700になっております ^ ^;

こちらのAFはさらに進化しています。
AIAFという超ド級のAFシステムです。
これを超えるAFシステムは、多分他社機に無いと思います。
自分がα6400に誘っておいてなんなんですが、
α6700のAF、更にペキです ^ ^;

レンズですが、AFの追従性を求めるなら、ソニー純正だったらAFアクチュエーターにXDリニアモーターを搭載しているSEL70350Gなぞは手振れ補正もついてるし、良さげではありますが、
お好きなもの選ぶってことでしょうか、


一昨日手に入れたα6700の画像投下します。
画像は、カメラＪＰＥＧでクリエイティブルックはVVです。
4枚目は、被写体認識を昆虫にしています。
日付設定もろくにしないまま撮影しましたが、7R�Xより更に進化したAFでした。

書込番号：25911076

[メロン越え]

みなさまにご報告いたします。
昨年10月に純正のSEL90M28Gを、今月2日に、シグマ18-50mm F2.8 DC DNを購入しました。
やはりマクロは純正のGレンズで。
シグマのはお花専用ではなく、家族スナップも含めて幅広く使えそうなものを、防塵防滴のレンズから選ぼうと考えました。

α6400はAFが速くて、精度も確かです。
主人も私もZ5+135STFがメインですが、α6400の、取り出してすぐ、気軽に撮影できるのが、長年マニュアルフォーカス派だった私でも楽しく感じます。

SEL90M28Gもシグマも緩い風でしたら、単写でもいけるくらいの追従をします。２本ともボケが綺麗で、レンズ選びは大正解です。
私にはこのα6400で十分すぎる性能です。

レンホーさんはじめ、おすすめくださったみなさまの経験値とお知恵に、深くお礼申し上げます。

またお知恵をお借りする機会がありましたら、なにとぞお願いいたします。

まなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：26044377　スマートフォンサイトからの書き込み

どれがおすすめでしょうか

[ちゃんちきちき]

【使いたい環境や用途】
子供のダンス撮影に使うカメラをレンタルする予定です。

お店に勧められたのはSONY α7S�U、ニコンz50、キャノンEOS R100です。
照明があり、暗所、激しい動きに対応できるとのことですが、選べず困っています。
初心者です。撮影に関しては三脚等に設置できる環境があります。
また、ダンスだけでなくサッカーでも撮りたいと思っています。
どれがおすすめでしょうか？
のちのちには中古も購入したいと思っています。
設定や環境等もあり一概にはおすすめできないかもしれませんが、ご教示いただけますと幸いです。


【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25884009　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちゃんちきちきさん

＞6400では何か劣ってしまうのでしょうか？


・・・よく言われるのが「ボディ側に手ブレ補正が無い」ですけど、それは「手ブレ補正付きレンズ」を使えばいいだけの話。

それよりも、実際に現場で困るのが「バッテリー容量が半分以下」ってことです。

また、「ファインダー」の出来はα6700の方が上。「一眼タイプ」ではここが命ですから。

・・・さらには「被写体検出の出来の良さ」。瞬時に対象を認識します。


あとはここをどうぞ。よく書かれてると思います。
【SONY α6700実写レビュー。フルサイズ機の技術力が存分に活かされた待望のAPS-C新モデルの登場】
https://www.rentio.jp/matome/2023/12/sony-ilce-6700-review/?srsltid=AfmBOoppnXcwDv8mYTawZ6cw-gHTqDwqKP2asW-7cp5tTIqES8AvZCgv

書込番号：25884710

[サンシャイン60]

＞ちゃんちきちきさん
＞また、親は動画も撮影しますが、写真も個人で撮らないと撮ってくれる方はいないです。
＞なので、動画と写真両方いつも撮っています。

ふーん。
なら、その親はどんなカメラで撮ってるの？
同じようなカメラをレンタルすれば良いのでは？
もしくは、その親に聞いてみるとか。

＞小学生で、屋内のホールです！
＞照明が結構すごいので、たまにビデオカメラがぼやけてしまうほどです。

なら、「暗所」ではないよね。
ちなみに、ホールのどこから撮影できるの？最前列？最後列？
大抵は撮影場所が決められていると思うんだけど。

＞はい、子供で小学生です！
＞主にグラウンドです。

だったら、望遠300mmくらいあれば十分だね。
ドアップで撮りたければ400mmくらい必要かもしれないけど結構目立つよ。

書込番号：25884896

[サンシャイン60]

＞ちゃんちきちきさん
＞ちなみに、ホールのどこから撮影できるの？最前列？最後列？

余談だけど、大抵は最前列から2、3列目くらいがパパママ撮影エリア、最後列や左端/右端が業者用撮影エリアに指定される。

書込番号：25884919　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちゃんちきちきさん



「迷惑」と思う内容の投稿にはいちいち返信や応答をする必要はありません。

書込番号：25884924

[サンシャイン60]

＞最近はA03さん
＞「迷惑」と思う内容の投稿にはいちいち返信や応答をする必要はありません。

ホント、迷惑だね

書込番号：25884930　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ちゃんちきちきさん

最近はA03さんは、今まで何度かレス削除されるような有名な煽り屋っす。

書込番号：25884938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞はい、子供で小学生です！
＞主にグラウンドです。

＞望遠300mmくらい

↑
撮影【距離】次第であり(※添付画像を参照)、
【質問者本人の感覚と気持ち】も当然重要かと。



＞＞ちゃんちきちきさん

※添付画像の、各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさ(比率)を比べてみてください。

※赤色の【A1】【B2】【C3】【D4】は、画面内の(被写体の)比率は同じです。

※サムネイルをクリックしたあと、画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます。

書込番号：25885000　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん
＞撮影【距離】次第であり(※添付画像を参照)、
【質問者本人の感覚と気持ち】も当然重要かと。

そうだね。
では、まずそこのところを質問者に聞いてから回答しようかな。

書込番号：25885242　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ちゃんちきちきさん
＞＞＞サッカーは子供の？
＞＞はい、子供で小学生です！
＞＞主にグラウンドです。
＞だったら、望遠300mmくらいあれば十分だね。
＞ドアップで撮りたければ400mmくらい必要かもしれないけど結構目立つよ。

ありがとう、世界さんの画像を見て、どの程度の大きさの写りが希望か分かるかな？

なお、前にも書いたけど望遠400mmクラスはレンズが大きく、周りからみて結構目立つからね。

書込番号：25885480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ちゃんちきちきさん
なんか無責任なお店でダンスだけ α7S�U進めたいだけか、機種が無いのですかね
オススメ以外の1から2年前ぐらいからのフルサイズカメラに70-200F2.8のレンズ付ければ、基本撮れます。レンタルですのでお試しで撮られてから機種決めればいいかと思います。＞ダンスだけでなくサッカーでも撮りたい
全く方向性が違う内容です、ダンスは明るいレンズ、動き物スポーツは焦点距離の長い望遠レンズを別々に揃える必要があります。まずはどちらがを極めてからです

書込番号：25885924　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ちゃんちきちきさん
＞子供のダンス撮影に使うカメラをレンタルする予定です。
＞初心者です。
＞撮影に関しては三脚等に設置できる環境があります。
＞小学生で、屋内のホールです！
＞照明が結構すごいので、たまにビデオカメラがぼやけてしまうほどです。


まず、周りはどんなカメラで撮ってるかな？

自分の経験だと小学生のダンスはビデオカメラが圧倒的に多くて、デジカメでスチル撮る人は見かけない。
スチルはせいぜい決めポーズで止まった瞬間をスマホで撮ってるくらい。

鳥や乗り物やスポーツのようなスチルの動体撮影と違って、ダンスやバレエは動きに合わせた音楽も重要だから、動画撮影が一般的。
ただ、大抵は演技の中にカッコいい決めポーズが含まれてるから、そこを狙ったスチル撮影は確かにある。けど、それは動きが止まってるしカメラ目線が多いから、撮影場所にもよるけどスマホで撮れるレベルかなっと。

まあ、動画、スチル含めて画質や音質に拘りたいなら、ミラーレス一をレンタルして撮ってみるのもいいけどね。

いずれにしろ、ダンス演じるホールのパパママの撮影場所の情報共有がないと、カメラもレンズも何をすすめていいか分からない。最前列付近なのか、左端/右端なのか、最後列付近なのか。

書込番号：25886031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんちきちき]

みなさんなかなか返信できずすみません。

＞なんか無責任なお店でダンスだけ α7S�U進めたいだけか、機種が無いのですかね

そうなのですね。
やはりこちらのカメラはレンタルやめておきます。

＞オススメ以外の1から2年前ぐらいからのフルサイズカメラに70-200F2.8のレンズ付ければ、基本撮れます。レンタルですのでお試しで撮られてから機種決めればいいかと思います。

その方向でレンタル店に在庫とかもろもろ聞いてみることにします！
日にちがもうないので、本日中にはきめます。

とりあえず今回はダンスの発表会なので、サッカーはおいておいてダンスに合わせて借ります！

撮影位置ですが、並んで早い者勝ちなので、正直どこから撮りますとはっきりとは言えないですね…。

書込番号：25886179

[ありがとう、世界]

下記の情報ぐらいで【撮影距離】など実用的な範囲で推測できるのですか？
※誤差2割ぐらいとして

＞ダンス演じるホールのパパママの撮影場所の情報共有がないと、カメラもレンズも何をすすめていいか分からない。最前列付近なのか、左端/右端なのか、最後列付近なのか。
↑
この情報が得られても、少なくとも私は誤差2割ぐらいで【撮影距離】など実用的な範囲で推測できません(^^;

※寸法付きの会場の図面などが必要


・・・中学校以上の公立学校の体育館などは、バスケやバレーボールのコートの制約によって、ある程度は似たような寸法になりますが。

書込番号：25886184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体サイズと画面内比率・撮影距離・換算fの相関

※備考

この添付画像の上側の計算式を使えば、
・焦点距離が判っている(換算fに変換可能)
・被写体の およその大きさ(身長など)が判る
・画像内の被写体サイズと対角線の比率を求める
↑
これらによって、撮影距離などの推算が可能です。

同じ撮影場所で撮った画像があって、焦点距離などの情報が判れば推算可能。
(インナーフォーカスレンズなど誤差が大きくなる仕様もあるので、計算値は「実効値」が前提になります)

書込番号：25886192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ちゃんちきちきさん

とりあえず、レンズの望遠端は換算f=200mmとして、

＞とりあえず今回はダンスの発表会なので、サッカーはおいておいてダンスに合わせて借ります！

＞撮影位置ですが、並んで早い者勝ちなので、正直どこから撮りますとはっきりとは言えないですね…。
↑
広角~望遠の便利ズームが無難かと。

書込番号：25886201　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちゃんちきちきさん


すでに決められた通り「70-200mmF2.8」が無難だと思います。

書込番号：25886228

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5m~20m、換算f=25mm~200mm

＞ちゃんちきちきさん

近距離側⇔広角側を補足します。
ご参考まで(^^)

※遠めは、望遠ズームレンズ、
　近めやステージ全景は、スマホ、
　という運用もありかと思いますが。

書込番号：25886312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんちきちき]

＞最近はA03さん

たくさんアドバイスありがとうございます！
皆さんが勧めてくださるのでとても気になって撮ってみたいという気持ちが大きいです(^-^)

書込番号：25886419

[ちゃんちきちき]

＞ありがとう、世界さん


確かにその手もありですね！！
今聞いてるのですが、レンタル店に組み合わせや在庫等の問題でいい70-200　Ｆ2.8がなさそうかもなので、ズームレンズも聞いているところです。
たくさんアドバイスありがとうございます(^-^)

書込番号：25886421

[gda_hisashi]

＞ちゃんちきちきさん

>わ！！とても綺麗に撮れていますね！！すごいです！
>これくらい撮りたいです！

機材だけでなく撮り方も重要です

特にダンスやスポーツの動きの大きい被写体の場合
単に連射を続けてもブレたりカチッとしなかったりします

動いていると言っても手も足も（ジャンプも）往復運動なので溜まる瞬間があります
先ずはその辺を意識して撮ると被写体の動きが読めるようになります

機材レンタルと同時に設定や撮り方も研究すると良いかと思います

書込番号：25888982

プロ野球選手の撮影、カメラ選びについて相談させてください

[n1331kn]

【使いたい環境や用途】
プロ野球（主にドーム球場の内野席前方。ファームやキャンプも観に行くので、たまに屋外も。）

【重視するポイント】
センサーサイズ：APS-Cサイズ以上
望遠端：最低300〜400�o


【予算】
18万くらいまで

【比較している製品型番やサービス】
・EOS　R50　ダブルズームキット
・Nikon　Z50　ダブルズームキット

【質問内容、その他コメント】
先日古いカメラを持って球場に行ってきたのですが（LUMIX　GF6　45‐150�o）、ズームが足りず選手が小さい、トリミングすると画像がガビガビになってしまう等あり、新しくカメラの購入を検討しています。
カメラ店で相談したところ、「R50のダブルズームキットで始めて、将来的にサードパーティ製のRFマウント望遠レンズが出たら買い足す」ことを勧められました。センサーサイズ：APS-Cサイズ以上、望遠端：最低300�oと考えていたので、R50の210�oやZ50の250�oはズームが全然足りないだろうなと感じ購入を迷っています。いつ出るかもわからないサードパーティ製のレンズを待っている間、キットのズームレンズで凌ぐのもきっと残念な気持ちになると思います・・・

・上記2機種以外でも、お勧めのカメラ・レンズの組み合わせはありますか？
・中古でも構いません。一眼レフ、ミラーレス等も拘りはありません。
・カメラは初心者ですが、沢山使いながら勉強して慣れていきたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25877300

[首都高湾岸線]

＞クレイワーさん
＞今はまだ大丈夫ですので、ぜひ素晴らしい作例を見せてください。


一方で、下記のようなコメントもありますので、止めておきます。


多くの写真をUPされていますが、許可を得た物でしょうか？
特にプロの場合は費用を請求される可能性がありますので注意が必要です。
顔を塗り潰す等配慮が必要です。
写真を撮るにはマナーも必要です。
書込番号：25877687
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25876978/

書込番号：25877767　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

来年（2025年）の２月１日からな。


別にそれまでは禁止されてないし、ましてや「マナー違反」とまで言うのはどうかね。

おそらく、迷惑行為は商業目的や誹謗中傷のたぐいだよ。

なんか、ギスギスしていやだな。

書込番号：25877825

[首都高湾岸線]

今、思い出しましたが、昔こんなスレ立てしました。
このスレのなかで、「いろんなルールより
まずは、撮ったものに対して相手の気持ちを考えてのUPを配慮できるか、それを判断できるかが重要かも。」
とレスがありました。
この辺りのことも心の中にあって、UPは止めておこうかと思いました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25282486/

書込番号：25878113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

著作権、肖像権の無料セミナーがJPS等の主催で開催されております。
使用権も絡んでくるので、人を入れた写真を撮られる方は受講される事をお勧めします。

書込番号：25878139

[hiro AI]

肖像権に関して。
以前、モーターショーのイベントで、モデルさんの写真はSNSに上げましたが、名の知れたタレントさん(ゆきぽよ)
は上げるの躊躇して結局上げませんでした。
何か事務所から削除依頼とか出されそうな感じがしたので。
コスプレイヤーも含めてこの辺の線引きは難しいですね。
経験者は解ると思いますが。

書込番号：25878613　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

プロ野球選手の肖像権について。

多くの観客に観られながら試合をする選手が、
試合会場で試合中の肖像を撮影されることは、
以下の条件を満たす場合は撮影した写真をネット上にアップロードする行為を含めて、
受忍限度の範囲内として肖像権侵害とはならない、
とされています。

1.試合の観戦に球場を訪れたファンであること
2.試合中の選手を自分のカメラで撮影すること
3.個人的な記念撮影などの目的であること（商用目的でない）
4.身体の一部を切り取るような特殊な撮影方法ではなく、一般的な撮影方法であること

参照記事
【スポーツ関連】アスリートの肖像権・プライバシー権
https://note.com/mandp/n/n58e443fca77a

NPBが来年からの規制を決めたのは、
SNS上へ試合の動画を生配信したり、
結果が出なかった選手の動画に心無いコメントをつけたり、
チアガールの身体の一部を切り取った写真を載せる、
といった一部の観客がやらかした問題行動を防ぎ、
選手やチアガールの尊厳を守るための措置と認識しています。

カメラ機材選びの相談に対して、自分が所有するカメラとレンズならこうやって撮れますよ、
という説明を目的とした作例に自分で撮った写真を使うことに対して、
来年2月1日になるまでは肖像権の侵害で訴えられることはまずないでしょう。

書込番号：25879848　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞n1331knさん
Sony α6700にE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSをつけて撮影した作例を載せます。

ボディが約18万円、レンズが約9万円
合計27万円の機材です。

キットレンズでは望遠が足りないので、
満足することは難しいと思います。

座席にもよりますが、最低でも300mm、出来れば600mmまで欲しいですね。（フルサイズ換算450mm、900mm）

また、ドームでの撮影は高感度撮影となるため、RAW現像によるノイズ除去が綺麗な写真に仕上げるコツです。

EOS R50は連写性能が低く、RAW撮影は7枚までに制限されているのでプロ野球の撮影には全く向いていません。

最低でもEOS R10にレンズはRF 100-400mmが必要です。
約20万円です。
できればバッテリー容量が大きく、連写性能が高いEOS R7の方が向いています。
約25万円です。
キヤノンのミラーレスは使ったことがありませんが、R7はフリーズするのでいまいちという評価を聞いたことがありますので要注意ですが…

RF 100-400は暗いレンズですが、ISO32000まで上げてもノイズ除去でなんとかなります。
だからこそRAW撮影の連写ができないEOS R50はやめた方がいいです。

ちなみに私が使っているα6700は連写性能が11コマ/秒なので、個人的には足りないです。
プロ野球の撮影には30コマ/秒は欲しいですね。
こだわるとSONYならα1かα9�VにFE 200-600mmなってしまうので、
軽く100万円オーバーです。
SONYのサードパーティ製レンズは連写に15コマ/秒という制限がかかるので純正一択です。
純正レンズならキヤノンもSONYも価格は高いですので変わりません。

プロ野球の撮影がメインで考えているなら、
キヤノン機から選んだ方が結果的に安く済むかなと思います。

書込番号：25879873　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞n1331knさん

こちらをどうぞ

【野球カメラ女子急増中！？】一眼レフでイケメン選手を撮影するコツ
https://picky-s.jp/baseball-girl-camera/#3

スポーツ写真家推奨！野球撮影用カメラの選び方を解説
https://www.hi-labo.net/contents/howto_chose_camera_for_baseball/

書込番号：25880616　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞n1331knさん

ソニー　α6400
タムロン　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

とか、どう？

キヤノン　RFレンズは安いのはF値が暗いのが多い。

書込番号：25880633　スマートフォンサイトからの書き込み

[n1331kn]

＞@/@@/@さん

ご解答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
Nikonはゴツッとした見た目がかっこいいと思っていましたが、古くて動体AFも駄目なのですね。
キヤノンのR50かR10の価格差であれば頑張ってR10を買った方がいいのかな、と思っていました。
いま手持ちのカメラもサイズが小さくて撮影中に色んなボタンに触れてしまい設定が変わることが度々ありました・・・
購入前にレンタルして実際に触ってみたいと思います。

書込番号：25880856

[n1331kn]

＞ありがとう、世界さん

ご解答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
「サードパーティ製のRFマウント望遠レンズ」は、やはり今の段階では願望レベルで、現実的ではないかもしれませんね。
SONY機＋他メーカーレンズも検討したいと思います。


＞もし、高速シャッターの設定をしていないのであれば、新しく買おうが高額機種にしようが、あまり変わらない残念な結果が待っているので、念の為。

高速シャッターの設定で撮影しております。少し拡大すると表情の判別もできない感じで・・・望遠端300〜400�oあるレンズだと少し改善されるのかな、と思い購入を考えています。

書込番号：25880891

[n1331kn]

＞くらくら３３３さん

ご回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
SONYであれば「新しい＋サードパーティレンズも選べる」のは魅力的です。
載せていただいたURLをみましたが、中古でも比較的状態の良いものが手に入りそうですね。
初心者なのでスマホのように撮影できるのも取っ付き易い感じがします。
レンズ交換なしで近くから遠くまで撮れるのが良いですね。外でのレンズ交換は気を遣うので・・
なるべく明るく撮れるもので、中古も含め探してみようと思います。

書込番号：25880908

[n1331kn]

＞首都高湾岸線さん

ご回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
私もビール飲みながら応援も楽しみたいので、実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。推しの活躍や試合の良いところを見逃して盛り上がりそびれるのは辛いですし、来季からNPBの規約変更もあるようですし・・
外野席後方でもα6700＋100-400mmだとバッターの顔がわかる程度のものが撮れるのですね。イメージしやすい情報を教えていただきありがとうございます。
他の方からもSONY機をお勧めいただいたので、一度レンタルして触ってみたいと思います。

書込番号：25880924

[ありがとう、世界]

＞n1331knさん

どうも(^^)

＞実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。

試合中の(動きの激しい)撮影をしないなら、
超望遠レンズを付けて、重く大きくなるこを考慮すると、１型ですが開放F4で換算f=600mmの RX10M4
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/
を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

練習中を除けば、あまり動かないベンチ内の撮影なら、十二分かもしれません(^^;
↑
※シャッター速度や感度の例示については、書込番号：25877371の添付画像(相関表)参照

書込番号：25881216　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞n1331knさん
＞ありがとう、世界さん

＞【予算】18万くらいまで
＞RX10M4を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

RX10M4はソニーストアの新品価格で275,000円です。中古でも250,000円前後のようです。
仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいでは購入できないと思います。

＞実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。

でしたら、（既に他の方がお勧めしていると思いますが）予算18万円くらいで手の届く下記組み合わせを、まずはレンタルで試してみてはいかがでしょうか。
・Canon EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・Nikon Z 50 ダブルズームキット
・SONY α6400＋TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

書込番号：25881735

[n1331kn]

＞最近はA03さん
＞湘南MOONさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞うさらネットさん

返信遅くなり申し訳ございません。
少ない予算の中で何とかなりそうな組み合わせを教えていただきありがとうございます。
お店に見に行ってみたいと思います。

書込番号：25881746

[首都高湾岸線]

＞n1331knさん
＞RX10M4はソニーストアの新品価格で275,000円です。中古でも250,000円前後のようです。
＞仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいでは購入できないと思います。

すいません。書き間違えました。
RX10M4は新品価格では250,000円-275,000円、
中古価格では良品・美品で190,000円-250,000円

このため、仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいで購入するには中古を探す必要が出てきます。
ただ、中古市場でも人気あるみたいで、レンタルして試しているうちに中古市場の状況も変わってきそうです。
マップカメラなどでは現在SOLD OUTです。
キタムラならまだ程度の良いものがあるようですが、この先は分かりません。

書込番号：25881759

[n1331kn]

＞クレイワーさん

返信遅くなり申し訳ございません。
素敵なお写真見せていただきありがとうございます。
撮影の腕といい機材があれば、プレーの良い瞬間をこんなに綺麗に撮ることができるのですね。憧れます・・・
やはり最低でも300�oは必要で、キットレンズでは難しいですね。

＞また、ドームでの撮影は高感度撮影となるため、RAW現像によるノイズ除去が綺麗な写真に仕上げるコツです。

わからないことが沢山あるので、これから勉強してカメラと仲良く付き合っていけたらと思っています。
またこちらの掲示板で質問させていただく際には、よろしくお願いいたします。

書込番号：25882208

[n1331kn]

＞サンシャイン60さん

ご回答ありがとうございます。
屋内球場で明るく撮りたい場合はF値は低いものが良いですよね。
予算的にあまり欲張れないと思うので、ここで皆さんにお勧めいただいたものの中で考えたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
＞首都高湾岸線さん

　＞【予算】18万くらいまで
　＞RX10M4を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

RX10M4、中古でも良品は18〜19万円程度ですね。
「野球撮影に最適」との口コミもあり、レンズ交換不要で幅広く撮れるのは魅力的ですが・・・
ひとまず在庫の面でも手に入りやすそうな
・Canon EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・Nikon Z 50 ダブルズームキット
・SONY α6400＋TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
あたりから考えてみます。

書込番号：25882259

[ありがとう、世界]

＞屋内球場で明るく撮りたい場合はF値は低いものが良いですよね。

明るく撮りたい ⇒ 【明るい露出にしたい】
ならば、
【プラス露出補正】が最優先事項です。


「Mモードで ISO感度を固定にする」以外のモードでは【自動露出調整】機能が動作するので、
「明るいレンズに変えただけでは、ダメ」を、実費の損失を伴って実体験することになります(^^;
(過去半世紀で、誤解していた人は億人単位かと思いますが、実費の損失は何百万人？何千万人？)
↑
この原理を利用した酷い例が、家庭用ビデオカメラでありました。
広角端が F1.2のズームレンズの仕様で【明るい】を売りにしていましたが、
自動露出調整を オーバー露出気味にする仕様でした(^^;


さらに、F値の数値が「小さいだけ」ではダメで、
【高感度性能との総合力】
になります。


なお、予算自体が「求める仕様との現実」に合っていない場合は、
現実に合わせるか、予算に合わせて必要仕様を削る⇒落とす
ということも考慮することになりますので、
もし、購入前にレンタルしてみて、「これでは、重くて大きくて(嵩張るので)ツライ(TT)」の不満が出そうであれば、予算超過になっても RX10M4を検討されては？
と思って挙げてみました(^^;

書込番号：25882286　スマートフォンサイトからの書き込み

30万円〜50万円で買えるサッカー撮影用カメラと望遠レンズ

[しんしん285]

はじめまして。カメラ初心者ですが、今真剣に悩んでいて初質問です。
ここ1年サッカー撮影にハマっていて毎週スタジアムに通って真剣に撮影しているのですが、今持っているLUMIXFZ1000では絵は最低限撮れるけど繊細な描写や感動するような写真は撮れません💦
そこで思い切って新しくカメラ本体とレンズを買うことにしました。ニコンのカメラにしようと色々調べていたら、中古のD500(13万位)と中古のニコン純正200-500レンズ(12万位)(シグマの600もいい？)と中古のテレコン(3万位)がいいのかな〜って初心者ながら思いました。合計30万円位。
もっといい案はないかと調べてるとニコンの180-600のレンズが良いと出てきました。それだとミラーレスカメラになるみたいで、全くどれがいいかわかりません💦ミラーレスの方なら多分50万円位の予算になると思うのですが、自分にとってはなけなしのお金なので本当に慎重になってます😖💦テレコンも、、
有識者の皆さんのお力お貸しください！希望は今よりもっと描写力が上がること、感動するような絵を撮りたいんです！
最近は50万円出してもいい絵が撮れるならそっちでも構わないって思っています(懐が痛いですが💦)それと将来を考えたら新品の600のレンズとミラーレスカメラの方が長持ちするから結果的に良いんじゃないかとも思います。
皆様はどうしたら良いと思いますか？
おすすめのカメラとレンズのセットや色々と教えて欲しいです！レンズは最低500mmは欲しいと思っています！出来るだけ安く抑えたいのですが後悔はしたくないです！一脚も買う予定です。これからたくさん撮っていこうと思っているので宜しくお願いします！🙇🏻🙇🏻

書込番号：25876978

[しんしん285]

いつもズームして800ｍmとか1000mmで撮影してると思います！

書込番号：25882293　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

皆様色んなカメラとレンズ、撮影するのに大切なこと、カメラ設定や技術のこと教えてくださり本当に感謝しています！私一人じゃ到底思い付かないことばかりで皆様のお力お借りできて本当によかったです！この先10年撮影するつもりで、最適なカメラを買おうと思います！高くてきついですがお金貯めて少しでも良いカメラを買いたいです！
d500の中古品はリスクが大きいので諦めようと思います。新品のカメラとレンズを買おうと思っています。
メーカーはどこでもいいので最高なカメラとレンズのセットをご教授願います！予算は50万位で少しオーバーしても構いません。一脚を使用して撮影しようと思うので重さは重くて大丈夫です。繊細な選手の表情が撮れることが希望です。500mm以上のレンズがいいです。テレコンも買う予定です！
どうか宜しくお願いします！本気で買います！

書込番号：25882302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞いつもズームして800ｍmとか1000mmで撮影してると思います！
↑
FZ1000を使っていますが、
【１型としての画質】を考慮すると、
結局、光学望遠内の換算f=400mmしか使わないように設定しました(^^;

※薄めて飲む濃縮ジュースを薄め過ぎて「薄くてマズい!! もっと高級なら、薄くてもオイシイのでは？」と言ったらオカシイですよね？
似たような事をカメラ関係でしていても、オカシイとは実感し難いので(^^;


なお、実際に使用する「有効画素数」は、下記のようになります。
【鮮明さに、極端に不利になる】ことを多少は感じとれるかと(^^;

換算f　実際の
(mm)　有効画素数 ※1/(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率^2)
400 　2010万
600 　 893万 ※ 1/2.25
800 　 503万 ※ 1/4
1000　322万 ※ 1/6.25
1200　223万 ※ 1/9

書込番号：25882304　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

こんなに画質落ちていたんですか、、、FZ1000の400mmじゃ到底撮れません、、、。ちなみに600mmのレンズにテレコン付けたら画質は落ちますか？

書込番号：25882313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
望遠端(実f=146/F4)の 有効(口)径36.5mmによる、光学解像力【上限】目安を追記

換算f　有効 　 光学解像力
(mm)　画素数　【上限】目安
400 　2010万　6.4 K
600 　 893万 　4.3 K
800 　 503万 　3.2 K
1000　322万 　2.6 K
1200　223万 　2.1 K

※デジタルズーム(１ショットの超解像含む)は、有効画素数だけでなく、光学解像力も激減します。

書込番号：25882322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞600mmのレンズにテレコン付けたら画質は落ちますか？

入れ違いで「光学解像力【上限】目安」を追記しましたが、
テレコン(リアテレコン)を入れると、
有効画素数は減りませんが、
光学解像力【上限】は、減ります。
↑
テレコン(リアテレコン)を使っても、有効(口)径が変わらないので、
望遠が長くなる分だけ目減りします(^^;

※「おいしいハナシには、裏がある」の一つに過ぎないですね(^^;

書込番号：25882325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞最高なカメラとレンズのセットをご教授願います！予算は50万位で少しオーバーしても構いません。
↑
最高な、となれば、
安めの組み合わせでも、百数十万円から・・・レンズの重さと大きさは、球場撮影に向かないかも？


ちなみに、放送用の超々高倍率4Kビデオカメラ(換算f=3500mm前後)と、録画機材や最低限の編集装置で、たぶん４千万円は超えそう？(^^;

書込番号：25882328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

ありがとう世界さん色々詳しく教えてくれてありがとうございます！難しくてよくわからないんですがやっぱり画質は落ちるんですね？でもないよりかはあったほうが良いのかな？
こんな高い買い物今までしたことないので正直怖いです、、、いい選択出来るかな、、、。私応援してる大好きな選手にいいカメラ買うって約束したので絶対失敗はできないです！どれにしたらいいのか？

書込番号：25882329　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

そんなに高いんですね！とても手が出ないです！
やはりソニーのカメラとレンズのセットが良いのかな、、沢山種類があってどれがいいのか全くわかりません、、、。等々力競技場は沢山カメラ撮影してる方がいて、いつも大きいレンズで撮影されてる方を見ていいなあ、かっこいいなあ、自分もああいうカメラとレンズが欲しいなあとずっと思っていました。ようやく貯金もできて念願のカメラとレンズを購入出来そうで本当に嬉しいんです！

書込番号：25882334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カメラ買うって約束したので絶対失敗はできないです！どれにしたらいいのか？

【第一に、レンタルで実体験】
でしょう。

※場合によっては、【要所々々で、レンタル】


プロが使っているのと同じスポーツ製品を買っても仕方がないのと大同小異であることを、できるだけ早い時期に【実感】することが必要で、そのあとに
【自分なら、どうすべきか？】
が付いてくると思います。

書込番号：25882338　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

軽く調べてみたのですがソニーFE 200-600mm（26万）とソニーα7 III （23万）の組み合わせはどうでしょうか？あとCanon RF100-500mm（39万）とCanon EOS R6（30万）とか？
今の所ソニーの200-600のレンズが気に入ってます！これに合うカメラボディ教えて欲しいです！宜しくお願いします！

書込番号：25882345　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

ありがとうございます！ソニーの上に書いたボディとカメラレンタルの調べてみたら本体とレンズで1万6000円位でした！ただ私的にもうこれ以上いい選択肢はないんじゃないかって気がしています、、、。心配なのはボディがサッカー撮影に向いてるのかどうか？誰か教えて欲しいです！

書込番号：25882346　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

ソニーα7CII（28万）の方が良いですかね？私全然わからなくて、、、でも最高のカメラ教えていただき皆様本当にありがとうございます！！

書込番号：25882348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

正直、α7CIIは超望遠が似合わないカメラなんですが、予算の都合もあるのでおすすめしました。
でも高速連写向きではないんですよね。
秒間10コマ撮れるのでまあまあ速いんですが、バッファーが少ないから、RAW+JPEGで撮るとすぐ詰まるかも。

書込番号：25882349

[しんしん285]

takaさん！コメントありがとうございます！ちなみにどのボディが良いと思われますか？そんな高いのは買えないんですが、、、頑張ってお金貯めます！

書込番号：25882351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんしん285]

あとニコンのZ6�U（26万）やZ7？（28万）とニコン180-600（22万）も考えています。
どれがいい絵を撮れるのでしょうか？撮影しやすさなども知っている方がいたら教えて欲しいです！今の所ソニーかニコンで迷っています。おすすめの方出来れば理由も教えて欲しいです！宜しくお願いします！

書込番号：25882356　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私もそれほど詳しくないので他の人にまかせます。
ただα7CIIは私も持っていますが、スポーツは撮ったことないですが、（SONY純正レンズの場合）AFはすばらしいです。

書込番号：25882367

[しんしん285]

takaさんコメントありがとうございます！
ようやっと候補が絞れてきて嬉しいです！もう一回今度質問してみようかな？
昨日も試合の遠征行ってきて沢山撮ってきました！お隣さんが大きくて長い望遠レンズと一脚で撮っていていいなあ羨ましいなあって思ってました！私も良い写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：25884742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>ソニーFE 200-600mm（26万）とソニーα7 III （23万）の組み合わせはどうでしょうか？あとCanon RF100-500mm（39万）とCanon EOS R6（30万）とか？

>ニコンのZ6�U（26万）やZ7？（28万）とニコン180-600（22万）も考えています。

>今の所ソニーかニコンで迷っています。おすすめの方出来れば理由も教えて欲しいです！

他のレスも合わせて読みましたが、少し一貫性がないように感じられます。
今月中には買いたいと思って（焦って？）いるようですが、高価な買い物ですので、後悔しないように少し落ち着いた方が良いような気がします。

Ｚ７は、ニコンのＡＦ性能についてどうなのという書き込みがあったので、撮れなくはないですよ　という意味で以前レスしましたが、ちょっと方向性が違うカメラなのでお勧めしません。
書込み用カードも、他機種ではあまり使えないXQDカード、CFexpressカード（Type B）しか使えませんし。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-MCXQ120G-Nikon-XQD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-MC-XQ120G/dp/B07HFW8H91/ref=sr_1_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=14JC792JMRMWZ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.hl0dssRbhFd0Ae8T-cZs6TspHAr_bwGkZszaChXzb6DZ8SCuffEJ1XVu7DiaBSIp4VDhPiUca8T1aeLLM_MRAylMKqjWZ8BMVZN2LUv_y6xE4OIarxKWk1JNg451l0QQp4C0zcmN8GUGd9SdErAy3JNZusZ9rPehcbPK1ef2D3KLD2rU1myYtCZ07RTbGTDSpoLiEbPDdvVTkWxarZ4dmlYb5hOFTSEFbB6an3xLUTluN5fkYOkXwzw1zRS0UIzqOKnztQMcgeXIcWNLLNOv88TQVwPPuJKV9kxsVsIDoiw.tEDD7d0ut-g3uncAnblkQYNMOxv8vefjbr7tUlhqoy0&dib_tag=se&keywords=XQD%2B120G&qid=1726054908&sprefix=xqd%2B120g%2Caps%2C155&sr=8-2&th=1

購入候補として、ニコンかソニーで考えているのか、キヤノンも入れているのは分かりませんが、キヤノンはニコンより新しいカメラの発表サイクルが短いようなので候補からは外さない方が良いと思います。

また、レンタルを考えているようですが、スポーツ撮影用の必要最低限の設定をする必要がありますが、今のしんしん２８５さんにそれが出来ますか？　
毎試合２０００枚くらい撮影しているようですが、同じ調子でレンタルしたカメラの最高画質で撮るとデータ量かなり大きくなりますが、容量が大きい（書込み速度の速い）カード持っていますか？

レンタルするカメラにもよりますが、最低でも６４Ｇ程度のカメラ指定の書込みスペックの物を用意しないと、書込み待ちが発生するかもしれませんし、満足いくまでためせないかもしれません（私は128Gを1枚か2枚と、財布に予備を何枚か入れてます）。　
仮にカードの性能が低く書込み待ちで連写がストップしたり、高速連写にしていなかったりとかの設定ミスが原因で、あれ　なんで？　となった時、今のしんしん２８５さんにそれが判断できますか（ちょっと難しいような気がします）？　

首都圏在住のようなので、レンタルではなく先ずはショールームに行ってみるのが良いと思います。
ニコンは新宿に、ソニーとキヤノンは（移転していなければ）銀座にあります。
少なくともニコンやキヤノンは、その場で購入を迫るような事はないはずです。　大きな望遠レンズは場所をとるので展示されていないかもしれませんが、希望を伝えればバックヤードから持ってきて、混んでいなければゆっくり試させてくれます。

来店予約が出来るなら、事前にサッカーを撮りたい事や大きな望遠レンズの購入を検討していると伝えれば、設定等も詳しい人が対応してくれると思います。

書込番号：25887111

[Kazkun33]

＞しんしん285さん
＞Canon RF100-500mm（39万）とCanon EOS R6（30万）とか？

それなら、AF性能が上がり、焦点距離が伸びるR6mark�U+RF200-800mmが良いと思います。

書込番号：25887462

レンズ無しでセンサー状態の確認

[iAmfA42]

レンズ無し、ボディのみでセンサー状態(ゴミやチリなど)の確認は可能ですか？

書込番号：25870138

[うさらネット]

明るい照明下、またはLEDライトなどで照らせば、微塵ゴミの確認は可能です。
視力次第ですね。

書込番号：25870221

[湘南MOON]

＞iAmfA42さん

＞レンズ無しでセンサー状態の確

ライト付きルーペ等を使用すればゴミが見えるかも

書込番号：25870485

nikon z50 zfc

[Tsuat]

z50が品薄で内臓フラッシュありで、ごっついですが思ったより安いので検討していますが、mフォーサーズはm10mk2があるので
すこし違うカメラをと考え中。　z50はゴミ取りセンサーがないのでけっこうレンズ交換などで大変ということのかきこみもありました。
zfcは新色で2023年に再登場しまだ新作としてつかえるとおもいましたが、z50よりやや高めで内臓フラッシュがないのとゴミ取りセンサーも同様なし。　これは定期的にカメラ屋にもっていくしかなさそうです。　3300円らしい。　自力でキットを使い無水エタノールやブロアーとシンボル紙（これはnikon独自の商品？）これらはnikonキットでまとめて販売しているのでしょうか？

また、zfcはストロボ（スピードライト、これはフラッシュ機能はあるの？）が必要であわせるとけっこう出費でかさばりそう。

　　しかし、本体はzfcのほうがデザインもよく、usb充電ありなど新作ぽい。
性能は比較サイトでみましたが数値ではほぼ同じでした。　デザインのzfcか操作性のz50か迷います！

canon r50 r10はおなじようですが、nikonのほうが本格的？っぽい.　

結局、z50のほうが良いかな.. 後継機が出るうわさも..

書込番号：25866396

[狩野]

　結局、何は欲しいのですか？　
Z50、Zfc、R10、R50どれでも好きなカメラをどうぞ。

書込番号：25866407

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Tsuatさん

ごめんなさい、何書いてんのか分からない。

書込番号：25866638　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Tsuatさん

迷わずZ9をどうぞ

書込番号：25866651

[うさらネット]

使いやすいのは Z50 です。
センサシールドでゴミ付着は目立たないですが、絞り方次第。

書込番号：25866681

[Tsuat]

欲しいのは、z50かzfcです。
画質、センサー、シーン撮影などはおなじですね?

z50の後継機は?

書込番号：25867358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

ありがとうございました。絞りでうまくごまかすこともできるのですね。レンズの交換時は気を付けると。

書込番号：25876126