このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α6400のおすすめレンズ |
24 | 10 | 2024年8月20日 17:55 |
| 初心者向けミラーレス一眼 |
86 | 23 | 2024年9月2日 22:46 |
| FUJIFILMにメイン機を変えるなら？ |
25 | 18 | 2024年8月19日 23:32 |
| スポーツ撮影におすすめのカメラを教えてください |
83 | 38 | 2024年8月14日 16:30 |
| 撮影モード エフェクト |
6 | 6 | 2024年8月6日 22:20 |
| X-T5かZfか |
22 | 26 | 2024年8月6日 08:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問質問いたします。
SONY α6400のボディのみを友達から譲って頂きレンズの購入を検討しております。
何年か前にCanon 8000Dを使っておりました。
その時はシグマの標準レンズ(レンズの詳しく情報は忘れてしまいました)を使っており、素人判断ですがまぁまぁ綺麗な写真が撮れていたかと思います。
なので、SONY対応のシグマのレンズが気になっております。
子供の写真を綺麗に撮るのがメインで使いたい思っており、それ以外は旅行、カフェでデザートを撮影する時に使いたいと思っています。
SIGMA（シグマ） 30mm F1.4 DC DNのレンズが子供の撮影にいいと書いてる人が居たのですが、このレンズ1本を使いまわせるのでしょうか？
インスタやSNSに綺麗な写真を載せたいと思っております。
自分なりに色々調べてみたのですが調べれば調べるほど何がいいのか分からなくなってしまい、、教えていただきたいです。
お値段はなるべく安い方が良いのですが、少し高くても画質がよく、子供とのお出かけにも邪魔にならない物が良いです。
回答よろしくお願いいたします。
書込番号：25856625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３０ｍｍレンズ、一昔前のフイルムカメラの４５ｍｍ画角の標準レンズと同じ画角です。
室内で数人とのスナップ写真では画面からはみ出す人も出る画角です。
初心者と自認するなら超広角域からの１６－５０ｍｍのズームレンズがキットレンズだったので使いやすいのでこれから始めるのが良いと思う。
手ぶれ補正もレンズ側に備わっていなけりゃ意味が無いのでソニーの純正レンズ使用が良いな。
書込番号：25856681
1点
＞まい159さん
＞α6400のおすすめレンズ
シグマ18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]が良いのでは
290 gと軽めですし35mm判換算で27-75mmの
使いやすいズーム域、ボケ表現も楽しめます。
フルサイズも考えるならば、タムロンの
20-40mm F/2.8 Di III VXDもありかなと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001393012_K0001475980&pd_ctg=1050
書込番号：25856704
2点
＞まい159さん
30mm1本で使いまわせられるかは、
まい159さん次第です。
旅行等での使用を考えるなら
私は、純正のE PZ 16-50mm F3.5-5.6ⅡとかE 18-135mm F3.5-5.6とかにしますね。
さらに、室内やボケを求めるときにシグマの30mmF1.4を使うとか
もしくはシグマなら18-50mm1本にするとか…
書込番号：25856726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まい159さん
ソニーデビューですねぇ(;^_^A
まず、このカメラには本体内手ブレ補正機構が搭載されいないモデルです。
まぁ、EOS-8000Dも未搭載モデルですがぁ(;^_^A
撮影時に、しっかりとホールドすることが求められますこの機構があることで
ブレを補助してくれるものです。この手の機構は、レンズ内に搭載したレンズと
カメラ本体内に搭載したものとがあります。
シグマレンズ愛好家として申し上げると、レンズ内に搭載されているものは少ないです。
いや、ソニー製カメラの多くは本体内にこの補正機構を搭載したモデルが多いことから
レンズにこの機構を搭載したラインナップが少ないです。
一方、キヤノンやニコンなどは本体内に補正機構搭載していない機種が多いので
対応レンズにこの機構を搭載したラインナップが多いのが特徴です(;^_^A
あれば、助かる程度と考えるユーザもおられるので考え方次第です。
私は、レンズ・本体どちらかにはこの機構の恩恵を求める派です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
このレンズあたりから使いだせば、長く使えるかもしれません(;^_^A
「ソニー E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」→「....OSS」という表記が手振れ補正機構搭載の意です。
※※参考までに、キヤノン：「....IS」、ニコン：「.....VR」、シグマ：「....OS」という表記が
手振れ補正搭載表記です。
書込番号：25856774
2点
＞まい159さん
＞何年か前にCanon 8000Dを使っておりました。
これキヤノンが一眼レフで世界を制覇していた頃のカメラで
画質や操作性が今でも通用するカメラですよ。
ベテランやハイアマチュアのサブカメラと言う位置付けでした。
一方で、シグマのレンズはキヤノンには非対応で海賊版扱い、
画質や操作性とも非対応でした。
それでも満足できたと言うのはキヤノンのカメラが高精度に高性能だったからで、
シグマはかなり劣る性能でした。
前置きが長くなりましたがここから本題を、
シグマは止めて最初は、
画質的にはあまり期待できませんが、
ここは無難にカメラの性能を引き出せる
ソニー純正のキットレンズが良いです。
理由は、
驚くほど安いのでコストパフォーマンスが最高です。
ちょっと高いボディキャップか？
更に過去にシグマのレンズで満足できたなら
画質的にも意外といけるかも？
書込番号：25856775
2点
また海賊版扱い…
そんなにシグマとか悪いレンズなの？
書込番号：25856927 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>シグマはかなり劣る性能でした
そうです過去形ですね
時代はミラーレスになって激変しました
仕様を秘密にし、公開しないミラーレス以前のカメラはその固い秘密仕様のおかげで純正天下を守ってきました
互換メーカーはカメラの動作を分析し、仕様を予測するしか無かったので、過分な開発費を背負い
必然的に安くするために高性能さは求められないと言う悪循環を抱えていました
ソニーがミラーレスを出した時、仕様公開という驚くべき手を打って来ました
業界では激震が走り、当初シグマも信用していなかったのか、従来の自社で分析して設計していたようで
2016年前後まではその設計のようです
ところがミラーレスが激増しカメラ業界を席巻するようになると、ソニーと正式に契約し仕様情報を得た方が
純正同様の動作もユーザーに提供できるメリットからかシグマもソニーと契約
その後のシグマレンズの高性能ぶりは純正をも食いかねない勢いです
当然、契約ですので、全部自由と言うわけではありませんが、一般ユーザーが不自由は感じないはずです
現在、シグマもタムロンも互換メーカーと言うより、ソニーを支える協力者です
少なくとも2016年以降のレンズは信頼できますし
時より思わぬファームアップなども提供されます。正式契約の利点ですね。
と言う訳で、中古と言えど中々値下がらないＥマウントレンズですが、
それはあなたが手放す際にも高く売れる訳で
メリットもあると思います
書込番号：25856964
4点
おっとお勧めのレンズを書いていませんでした
SEL1670Z
30マクロと同様の中古価格で純正
性能は折り紙付き
https://www.sunsunfine.com/entry/2020/08/02/172002
書込番号：25856981
2点
＞まい159さん
・・・これ、結構、難問ですよ。
α6400は「手ブレ補正ナシ」だから、「レンズ側に手ブレ補正があるもの」が望ましいです。
SONYなら「OSS」、シグマなら「OS」の表記があるもの。
・・・さらに、「軽い」「安い」「写りが良い」となると、難しい。
やはり、単焦点の、純正になるのかなあ。
「E 35mmF1.8 OSS」
手ブレ補正のある、α6600やα6700なら、なんでもいいと思います。
書込番号：25858187
2点
＞まい159さん
こんにちは。
古いレンズですが E 18-55mm F3.5-5.6 OSSもお勧めです。
ディスコンで中古でしか買えませんが、7,000円くらいで買えると思います。
ファームアップするとファストハイブリッドAFに対応し、
AFも速いです。
軽くて、価格も含めてお気軽に使えるレンズです。
書込番号：25858494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10万-１３万くらいで、ミラーレスカメラを選んでますが、低予算のため３つほど候補があります。
オリンパス e-m5
canon eos r10
r50
nikon z30
z50
zfc
オリンパス e-md10 mk2があるのですこしランクアップ
オリンパスはデザインがよいがマイクロフォーサーズはaps-cとでは同じ価格ではaps-cがよいとはおもいますがcanonのほうがやはり無難でしょうか. .z50.r50とe-m5が一押しですが.
オリンパスの５軸手振れは他機にないのでしょうか.
0点
この間に3件の返信があります。
その予算はボディだけですか？
レンズはどう考えていますか？レンズは中古で探すという手もあります。
ちょっと予算は超えますが、今から買うならOM-5が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000039968/
レンズは末永く使えるProレンズですし、ボディも最新です。他にレンズが欲しくなれば中古レンズから探せばいいです。
E-M10はもちろん、E-M5よりも高性能です。
なお私はPENTAXの現行のAPS-C機も持ってますが、やはり重いのであまり使いません（レフ機なんでカッコいいんですけどね）。
オリンパス時代からMフォーサーズは愛用しており、現在OM-1MarkIIですが、これもまたあまり使いません。
最近1番使ってるのはリコーのGRIIIです。スナップ主流のときはこれが1番です。
書込番号：25856367
4点
＞Tsuatさん
肝心な事が書かれていません。
撮影目的と被写体は？
静止画？動画？
まぁ、無難にマイクロフォーサーズのオリンパスは外しましょう。
オリンパスがマイクロフォーサーズの将来に見切りを付けて
海外のある投資会社にカメラ事業を売却したのは有名な話。
将来に不安があります。
また、マイクロフォーサーズは
センサーサイズが小さいので
画質が期待できません。
コンデジ並みです。
選ぶなら
ソニー、キヤノン、ニコンの
APS-Cからになります。
現状なら
AFが極めて優秀なキヤノンのR50になります。
また、キヤノンはレンズ内手ブレ補正が高精度なので
ボディ内には不要です。
ソニーは高いので
候補がありません。
ニコンは時代遅れで新製品待ち
書込番号：25856393
1点
＞@/@@/@さん
まぁ、人それぞれなんだろうけどね。明らかに予算が少ない方に、歴史も浅いメーカーのミラーレスをお勧めするのはどうですかね？
あ、ここでいう歴史が浅いってのはミラーレス一眼としてですよ。
つまりMフォーサーズは長くミラーレス一眼（2008年開始）をやってきたので中古レンズが豊富で安価です。
もちろん、ボディサイズはもちろんレンズも小型軽量で扱いやすいです。
APS-Cはボディはともかくレンズが大きく重く高価なものが多いですね。
あとAPS-Cは私はレフ機で使ってますけど、Mフォーサーズと言うほど画質に差はないんじゃないかなぁって思いますけどね。
まぁ、感じ方は人それぞれですね。私は中古レンズが圧倒的に豊富なＭフォーサーズお勧めです。オリンパスとパナと両方ありますからね～。あとついでに言えばＯＭＤ及びＯＭシリーズの防塵防滴ボディはソニーのなんちゃって防塵防滴ボディとは違い、ちゃんとしてますからね。手振れ補正も同様。オリンパスは今どきのデジタル一眼の基礎を作った正直なメーカーですが、商売が下手だっただけですね～。
センサーサイズも大事でしょうが、使い勝手の良さのほうが大事でしょうね～。
書込番号：25856408
14点
＞Tsuatさん
オリンパスによると、
5軸手ブレ補正は、水平回転軸、縦回転軸、回転軸、左右、上下の5つの軸で手ブレを補正する機能です。不安定な体勢や歩き撮りなど、ブレが出やすいシーンでも快適に撮影することができます。
とあるが、実情は、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズに手ブレ補正は必要ですか？
コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
手ブレ補正はセンサーサイズが大きいほど必須になり、
逆に小さなマイクロフォーサーズでは不要と言う意見が多数です。
真実を言うと
オリンパスの5軸手ブレ補正が高精度じゃなくて、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズでは、手ブレの影響を受け難いだけでした。
言い方を変えると、低スペックな簡易5軸手ブレ補正、でした。
ですので、
ソニーやキヤノンのフルサイズは
本当に高精度な5軸手ブレ補正を搭載してます。
更に、マイクロフォーサーズやOM-5は、
他にも弱点は数多い。
画質がコンデジ並みで期待できない、暗所に弱い、
人間以外を検出する機能がないこと、高速移動する被写体へのAFが平凡なこと、
分かりにくいメニューシステム、引き続きMicro USBポートを使い続けていること等など。
今更、買うカメラではありません。
書込番号：25856419
0点
＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
滑り過ぎです(^^;
書込番号：25856428 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞@/@@/@さん
えっと必要かどうかって言われても手振れ補正の先駆者はオリンパスですしね～。需要があったから開発も進んだんじゃないですかね？そして必要があるから、他社も真似してるんじゃないですかね？
私がさっき書いた基礎部分の性能は手振れ補正以前にフォーサーズシステム時に実用化できたダストリダクションシステムですね。
これはもうレンズ交換式デジタルカメラの基礎中の基礎でしょう。
この機能が採用される前のデジタル一眼のユーザーは定期的なメーカーメンテを受けざるを得ない苦行だったことでしょう。
オリンパスはこの画期的なシステムを今から20年以上前に実用化してますからね。全てのデジイチユーザーから感謝されてもおかしくないメーカーですね。
ダストリダクションシステムや手振れ補正機構、ミラーレス一眼カメラ、今のデジタル一眼カメラでは必須の機能は全部オリンパス（とパナソニック）が作ったわけですよね～
各社それぞれ真似したってとこですよね～オリンパスがガチガチに特許取ってなかったから、実現してるんですよね。
特許取りまくってたら、いまだに各社レフ機だったことでしょうね。感謝してください(笑)
書込番号：25856434
14点
＞Tsuatさん
だいぶ話が逸れてしまいました、すみません。
用途しだいではAPS-Cカメラが良い場合もあるでしょうが、とにかくデジタル一眼はレンズしだいでもあるので、どのレンズが使いたいのかってのも吟味する必要があると思います。
フォーサーズセンサーがダメみたいに言う人は時々居ます。でも、それを使っているユーザーも大勢いますし、プロカメラマンももちろん居ます。
なおMフォーサーズと言われることが一般的ですが、センサーサイズとしてはフォーサーズというのが正解です。
フォーサーズ専門サイトです。
https://www.four-thirds.org/jp/
https://www.43rumors.com/
書込番号：25856443
9点
＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
コンデジだって手ぶれ補正は必要。メーカに依っては、光学式は20年前から搭載されている。
重い機体のフルサイズほど手ブレは避けやすいので、補正は不要とか--- ？
私はメインがニコンなので、実用性の高いZ50を推しておきます。キットレンズ秀逸、これ大事。
書込番号：25856530
9点
＞Tsuatさん
＞初心者向けミラーレス一眼
何を目的に撮られるのかが書かれて‘いないので。
じっくりと撮られるならばZFCある程度連射も考えるならば
R10が良いのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_J0000029438_J0000040684_K0001445160_J0000039966&pd_ctg=V071
書込番号：25856720
2点
＞Tsuatさん
Canonが無難とか
Z50、R50とE-M5が一押しとか
どういったことからそう思うのでしょうか？
機材に何を求めるかで変わりませんか？
私なら、ファインダーなしのZ30などのボディは選べません。
理由はファインダーがないと
日中の明るい野外での撮影で視認性や撮影時のカメラの保持が劣るからです。
書込番号：25856750 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何を撮るか分からないのに機材（カメラ）は選べないかな
撮る物によってはスマホの方が有利な物もある
昔は報道（政治家や芸能人が何か悪い事したり）の時いわゆるプロ機がかこみ狙っていた
今ＴＶを見ると半数くらいスマホだったりもする
とりあえずカメラが欲しい（買いたい）なら
各社のエントリーモデルのレンズキットで大差ないですよ
一番は見た目（自身が気に入ったデザイン）と予算で良いかと思います
フォーマットはフォーサイズにしてもＡＰＳ－Ｃにしてもその先いはフルは控えていますから
とりあえずどちらでも（今は）大差ないです
見た目と予算
書込番号：25857041
0点
つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。 動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。
でも、レンズゴミ取り機能は、オリンパスが発案..したらしいので、防水防塵,手振れはe-m5かr10か
フルサイズとapc-cの幅は結構ありますが、aps-cとmフォーサーズは微妙ですね。
レンズの幅が多いのはフォーサーズとは知りませんでした。いまもっているm10mk2のレンズも中古で買いました。
パナも使えるのもいいですね。 r10かm5かG100D lumixか...
書込番号：25857142
1点
>つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。 動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。
m10mk2が良いじゃん
書込番号：25857182
2点
＞Tsuatさん
M10Ⅱがあるなら
何か不満があるのですか？
ボディはそのままでレンズの追加、
またはボディの買い替えか追加も有りでは？
＞拡大しても破綻しない程度
破綻しないっていわれても、
拡大の程度にもよるし…
一般的にセンサーが大きいほど有利ですが、
同じセンサーサイズでも画素数が違うと…
更には使用するレンズの焦点距離等も関わってきますが…
書込番号：25857254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
m10mk2で良いかもしれません..
しかし、同じの買い替え、同じの追加はなんとなく..そういう方もいらっしゃるのですね。
中古なので2回修理出して愛着もなくもなく. レンズは豊富なので中古でワンランク上のを揃えるのもいいかもしれません^
いまあるのは、lumix 45-200 megao.i.s 1m/3 3ft-∞
olympus digital 12-50mm 1:3.5-6.3 ez ed msc 0.35m/1.15ft-∞
macro0.2-0.5m/0.66ft
om zuiko mc auto-s 1:1,8 f=50mm （これはあまり使用していない）
m4/3 k&f conceptこれはアダプター. 同じオリンパスなのにアダプターがいるのか忘れてしまいました^^ 中古でmフォーサーズよいものありますか？
書込番号：25857421
0点
僕は基本、同じの2つが好きです。
急ぎの時のレンズ交換がめんどうなので、望遠と超望遠…広角ズームと望遠ズーム…レンズを付け分けて、ボディは同じなら指先が迷わないので。
EM5 MkⅢかⅡの追加はどう？
書込番号：25857535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえずは安価に済むモデルでやってみて、いろいろ不満が出たらAPS-Cとかフルサイズもありかもしれません。
私はフォーサーズはフォーサーズマウント（レフ機）時代から愛用してるので、まだフォーサーズマウントのレンズも何本かあります。
そのレンズを使えるボディが限られるので、ハイエンドクラスと使うことが多いです。
そこまで拘りがなければE-M10やE-M5でもいいかと思います。E-M5も最終モデルではフォーサーズマウントレンズにも対応してますけどね。
まぁ、ここで言う対応ってのは普通に撮影できるレベルっていうお話です。E-M10でもフォーサーズレンズは使えるのですがAF方式が異なるのでとってもAFが遅いです。言葉でいうと、E-M10はコントラストAFだけですが、E-M1シリーズは位相差AFというのも備えています。これによってAFが速くなるというわけです。E-M5も最終モデルは位相差AF搭載だったと思います。
フォーサーズレンズは中古市場でももうあまり無いので気にしないでいいかもしれませんけどね。
フォーサーズレンズの中でも特に神レンズと呼ばれたレンズの作例がこちら。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
書込番号：25857581
2点
＞KIMONOSTEREOさん
何回もそこまでアピールしておいて、
他人の撮影結果のリンク貼りでお茶を濁しては
今までのアピールが水の泡ですよ。
書込番号：25857635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございました。
r10かz50 zfcあたりで実機を触れてみたいと思います
書込番号：25876132
1点
sonyを5年使っています。(a7iii→a7siii)
主に趣味として使っていますが、
・結婚式、前撮り、マタニティフォト、お宮参り、
等々、お願いされる事がよくあります。
sonyのカメラはオートフォーカスも早く軽快なため困ることはありません。
ですが、撮っている時のワクワク感が足りません、、
また、肌トーンに納得がいきません。
肌トーンを綺麗に写し、かつカメラの楽しさを教えてくれるFUJIFILMに移行したいと考えています。
諸先輩方、FUJIFILMのオススメ機を教えてください。
書込番号：25855936 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
X-H2Sを使っています。フラッグシップ機です。
APS-C機唯一の積層型CMOSセンサー搭載です。
AFが速いです。
書込番号：25856021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
ウエディングとかの依頼はギャラが発生するものですか？
納品はJpeg撮って出し？
私もソニーの肌色は苦労してますが、Raw現像でなんとかなりますよ。
最近のソフトはAI処理で綺麗な肌色出せるし。
投稿回数も含めて何か気になったのでレスしました。
書込番号：25856031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ギャラは発生しませんが、ご飯とかご馳走してもらってます笑
納品はrawで編集したものをデータで渡してます！
あくまでも趣味の一環なので仕事にはしてませんが、式場のカメラマンの写真よりも満足度高い評価を受けてます笑(自画自賛許してください。)
撮って出しが妙に濃いのが気になってしまうんですよね、どうやって解決してますか？教えたください先輩🥺
書込番号：25856042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
ウエディングって趣味と片手間でやったり、御飯の奢りで済むレベルでは無いと思います。
普通は一生に1回だし。
前撮りは式場ですか？
式場の場合はどうやって許可取ってますか？
花は買取り、それともレンタル？
質問の処置ですが、前言のとおり現像ソフトです。
私の場合ウエディングとかじゃ無くて、レースクイーンを投稿サイトに上げるくらいなので。
書込番号：25856054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本人の肌色ならキヤノンも候補に入れてみたほうがいいよ。
書込番号：25856117
1点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
私はフジフィルムのXーT4、X-T50も使っていますが、メインでキヤノンを使っていまして結婚式は年間30組から50組ほど撮影しています。撮影依頼は、当人たちと式場と半々ぐらい。結婚式の撮影も結局写真なので、自分なりにどう撮るかが一番重要。自分の写真の作風がお客様に気に入られなければ、クチコミで紹介されることもありません。
でカメラメーカメーカを変えるとのこと、うーん微妙。確かにフジフィルムのカメラでフィルムシミュレーションのアスティアを設定すれば花嫁さんの肌は綺麗に映ることは受け合います。じゃあカメラはどれとなると悩んでしまいます。何を悩むか、それはAPS-Cのカメラの被写界深度で、中間絞りを多用して撮影している結婚式にはどうかなーと思います。もちろん中間絞りを多用するのは私の個人的な好み作風です。
なので話は最初に戻りますが、自分なりに写真をどうとるかが重要です。それでまだ十分に使いこなしていないのですが、フジフィルムならばX-T50、あるいはX-S20を推薦します。実は撮影に使うレンズの方がよっぽど重要でシグマ18-50mmF2.8DC DNと富士フィルムXF50mmF2RWRの2本は必須と思います。
書込番号：25856134
1点
参列してカメラで撮ってるので、雇われてるとかではないですよ！
ちゃんとご祝儀払ってお祝いして、みんなが携帯で撮る中、一眼で撮ってるってイメージです😎
書込番号：25856145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丁寧にありがとうございます！！
センサーサイズで確かに悩む部分はあります。
GFXなんかはどうなんでしょうね🧐
ちなみに、Canonは何使われてますか？？
書込番号：25856147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニー、フジ、ニコン、パナを併用してますが、
ソニーが一番人肌は安定してます。
隣の庭は青く見えたが入って傍でまじまじ見てみたらわりと汚かったってなところです。
キヤノンはRAWにノイズリダクションかけてるので意外と使いにくい、調整の幅が狭いです。
書込番号：25856250
4点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
こんにちは。
α7SⅢで撮られているようですが、ピクチャプロファイルのS-Cinetoneは試されたでしょうか？
もしくはクリエイティブルックのPTなど
https://note.com/aratanote/n/n013b57e40557
書込番号：25856519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
以下私への質問と理解して回答します．
>GFXなんかはどうなんでしょうね🧐
カメラ自体は素晴らしいと思います．使ったことがないので印象を書きますが、レンズに3倍とか4倍ズームがないのとセンサーサイズの違いによる焦点距離と絞りによる被写界深度の感覚を身につける必要があるのでちょっと難度高いかな、と思います．
>ちなみに、Canonは何使われてますか？
レンズ交換の暇が無いのでR５とR6MarkⅡの二台体制です．
実はカメラよりレンズがよっぽど重要でRF24-105F4とRF85mmF1.2を使っています．
書込番号：25856578
2点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
こんにちは、GFX50SIIを使っています。
私も趣味の延長でイベント撮影をすることがありますが、GFXの懸念のAFは最新のGFX100II、GFX100SIIでしたらそこまで不満なく撮れそうな気がします。
それよりも、ズームレンズでも2倍ズームまでで便利な高倍率ズームなどはなく、ほぼ単焦点レンズに近い感覚で撮ることになりますがそれは大丈夫でしょうか？
写りは期待を越えるものがありますが、ソニー機のような機動力（サイズ、重量、AF、レンズ交換の手間）はありませんので・・・
書込番号：25856732
1点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
書かれている内容でお財布が贅沢に使えるならGFXですが、他社からの乗り換えならX-H2かX-S20ですかね。
とりあえず全機種
https://www.rentio.jp/matome/2018/06/fujifilm-mirror-less-slr-beginner/?srsltid=AfmBOoqT7ovvAh4oSJOAqcN2Lvs7rVf8Vk1ulS3UYydfgg3U1WUEzzZ_
X-S20は無いですが参考で
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20211118/
書込番号：25856858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンアンチの約2名も、ソニーのカメラに撮っている時のワクワク感が足りない事は認めてるわけだ。
書込番号：25857009
1点
>sonyのカメラはオートフォーカスも早く軽快なため困ることはありません。
ですが、撮っている時のワクワク感が足りません、、
また、肌トーンに納得がいきません。
https://youtu.be/_jBF2L7z59E?si=IDUDGfXuKB-IpTKI
https://youtu.be/Eofp8lvwNcs?si=3McWxBbreMxCsZfb
肌トーンに納得がいかないという事ですが、具体的になにをどう変えたいのか把握することが必要だと思います。普通にスタンダードで撮ってる範囲だと、↑の動画の通りソニーもキャノンも富士でも大きく変わることはありません。
フィルム風の絵作りを求めるなら、レンタルで試すなりして相性の良いものを精査するしかないと思います。ただし自分の好みの肌色やトーンを追い込んでも（参考まで https://youtu.be/bMQiyCqZbEk?si=IFss4KSQtTzEvNCN）、毎回光の当たり方や被写体さんの顔色・衣装は変わったりするでしょうから、汎用性という意味では限界があります。
「ワクワク感」は個人の主観なので何とも。α７RⅤは個人的にはワクワク感あります。
>撮って出しが妙に濃いのが気になってしまうんですよね、どうやって解決してますか？
https://encounter.curbon.jp/knowledge/preset02/
https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=aJUYP2N6mojtipP7
単に肌色が「濃い」のを補正するなら、RAWでオレンジの彩度を下げて輝度を上げるとか。
RGBトーンカーブを弄るのはハードル高いので、カラーグレーディングで青や緑をシャドウ側に足すだけでもかなり雰囲気変わりますよね。あとプリセットで最初からそういう系のを探してみる等。
この辺のことはおそらく既にされているかとは思いますが。
趣味の一環という事なら差し上げる枚数を100枚か150枚に減らして、その分RAWで丁寧に作業するでも良いのでは。
書込番号：25857224
0点
確かにAFが良いカメラはワクワク感は少ないかも知れませんね。
ピントが外れてたらどうしようと言うドキドキ感が無いと言うか。
昔使ってた業界最大手のカメラはAFが駄目で、ピント外しまくりでデータ確認する時ドキドキしてましたね。
ソニーは罪作りですね。
書込番号：25857251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞重いカメラは筋トレで解決さん
GFX100sとGF110Ｆ2でモデルさんよく撮影しますが、圧巻です。画角の問題があっても他のズームは使う気になりません。他の明るい単焦点はわかりませんが、最高の質感で描写してくれます。
APSCモデルはレンズにもよりますが、確かに肌が綺麗に写ります。写してもらった人は喜ぶと思います。ただ個人的には、肌の個性がわかりにくく面白くない面もあります。
現在Ｈ2を使ってますが、xf90ミリ、56ミリ、50-140ミリあたりが良かったです。
まあ、トロイですがGFXと明るい単焦点レンズは撮影する価値はあると思います。式なども流れを把握して立ち回れば難しくはないと思います。E1でも沢山結婚式撮影してましたから。参考になれば。
書込番号：25857564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワクワク感ってその人によりますよね。
あまりにも抽象的過ぎますから。
センサーサイズだけでなく様々な要素が影響するでしょう。
フジが合えばそれがそうなりますし、
他社を使ったことがないなら何を使ってもワクワク感はない可能性もあります。
また成果を得られるとワクワク感は違いますよね。
フジのAPS-CはX-transなので描写が崩れる場合があります。
その代わりに光学的にローパスレスを可能にしており、
かつRGBのバランスはベイヤーと異なります。
この要素にはワクワク感を感じますね。
GFXは主要三社のようなスマホっぽいダイナミックレンジ補正がありません。
そのためどう撮っても綺麗に撮れる、というものではありません。
しかしハマると素晴らしい絵を出すバクチのような要素がある。
これにもワクワクを感じることが出来ます。
スレ主は自分が求める物をちゃんと整理したほうが良いですよ。
みんな自分が良いと思った物を勧めているだけです。
しかし成果とワクワク感は必ず足を揃えるものではありません。
主要三社は普通に使うには大差なしです。
納品対応やカメラ内現像など煮詰まっているからです。
書込番号：25857620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
早速本題に入らせていただきます。お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。その中でもバレーボールやバドミントンといった室内スポーツが多いです。色々な部活から依頼が来たのでせっかくの機会なので機種を変えることにしました。そこでおすすめの機種を以下の条件にあうもので教えてほしいです。
【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上
連写スピードがそこそこある
そして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの
【予算】
予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内、レンズは別です。
【撮るもの】
前述した通りバドミントンやバレーボールなどの室内スポーツが多いです。そして全体集合写真も撮ったりします。
よろしくお願いします！
書込番号：25849322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に18件の返信があります。
D3/D300だとD3のほうが高感度耐性は上です。D3/D300Sを所有。
D500/D7500いずれも所有ですが、高感度はD3より少し良いです。
2008年のFX機は超えています。中古だとD7500推奨かな。
なお、Z50/Z30/Zfc （いずれも所有） の高感度耐性は、D500/D7500とほぼ同じ。
この上となるとZ-FX機ですね。
書込番号：25849531
8点
＞CQPさん
>【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上連写スピードがそこそこあるそして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの
>【予算】予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内
・Nikon D4
・Canon EOS-1 DX
書込番号：25849539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CQPさん
キヤノン機かニコン機で、ある程度連写できて
10万以内でと言うのであれば
フルサイズだと
5D３、D750あたりだと思いますが、5D3はメーカー修理は不可、キヤノンl機の修理をしてくれる
カメラ屋を探す必要があります。
D750は未だ修理可能ですが、いつまで修理可能かはわからないです。
利点は高感度でノイズが少ないことです。
6D2と言う選択肢もありますが、連写が少しトロいです。修理期間は十分ですが
Apsc機だと
90D(少し予算オーバーか？)、D500、D7500あたりだと思います。
これらの機種は、未だ修理期間は十分残っています。
だけと多分ISO 3200が限界だと思います。
これらの機種から優先する事項を選んだ上で機種選択するのがよろしいかと思います。
最後に当方は、5D4、6D2、90Dの使用経験があり、バドミントンのs/jリーグの撮影はよくやっています。
書込番号：25849574
3点
＞CQPさん
あー「予算 １０万円」ね。読み落としてました。すみません。
書込番号：25849650
2点
＞お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。
スレ主さんが生徒なのか教員なのか、はたまた保護者の立場なのか不明なので何とも言えませんが、
仮に生徒の立場であったとして、『色々な部活から依頼が来たので』『10万円以内』と言うのは少々気になるところ。
そもそも、そういう依頼を受けるのは写真部的なクラブ活動で、その範囲で予算獲得して購入・使用が本来な使い方・使われ方だろうと思ってしまうのは頭が固すぎるでしょうか。
仲間とは言え他人の為にポンと１０万も支出するのですか？ご両親は
『もっと将来の事を考えて使って、本来の事に使って欲しい』
とは考えないでしょうかね？個人的な感想を述べさせて頂ければ…単なるパシリに近いやん？、と思ってしまうのです。
スレ主さんが先生や保護者の立場であるなら、それなりに経済力をお持ちなら心配することは無いでしょうがね。
書込番号：25849707
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① D500、１/400，F2.8,iso2000 |
② D500、1/320，F2.8,iso4000 普段使う条件です。 |
③ D500、1/400，F6.3,iso10000 |
④ D500、1/500，F6.3,iso20000 |
＞CQPさん
＞ISOはおそらくですが3200くらいまでしか上げないと思います。それでもD500、7Dmarkiiはノイズが乗るくらい良くないのでしょうか？
田舎の小学校体育館でミニバスを撮ってます。
以前、D300とD3を使ってました。一時期キヤノン７D2も使ってましたが、いまはほとんどD500です。スポーツ撮りには充分な性能だと思います。
ノイズ評価は人それぞれなので、実際に現行高額高級プロ機と比較すれば良くないのでしょう。
しかし、コスパを考えるとD500ほど良くできたカメラはないと思います。
キタムラだと中古も値段が上がって１２万円くらいのようです。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2443800967544
またノイズについて具体例にいくつか挙げますので、参考にしてください。
スマホだとEXIFが見れないようなので書き出しました。
① D500、１/400，F2.8,iso2000
② D500、1/320，F2.8,iso4000 普段使う条件です。
③ D500、1/400，F6.3,iso10000 状況によっては使えるかも
④ D500、1/500，F6.3,iso20000 チョット厳しい
書込番号：25849856
2点
＞くらはっさんさん
部活を引退した生徒です。そもそも部活撮影のためにカメラをやっているわけではありません。他の写真（動物、飛行機など）を撮っています。そのついでに技術向上と見に行くだけでも面白いですがその1場面を写真に収めてあげたいというのが自分の意見です。その1場面を写真に収めてほしいという顧問や生徒の依頼と自分の意見があっているだけです。
なので他人の為に10万円出すわけではありません。自分がスポーツの他にも飛行機など含め撮りたいものがあるから買うんです。
その中でも1番難しいのがスポーツ撮影なのでスポーツ撮影におすすめな機種で質問しています。
書込番号：25849867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
上表【1280 lx】条件、下表【160 lx】条件 |
＞CQPさん
ご返信ありがとうございます(^^)
公立校の体育館内照明比 ８倍もの明るさのようですね(^^)
・・・空調もありそうな？
「恵まれた明るさ」の所か 同様の条件で撮影できるのであれば、
「厳し過ぎる予算」を考慮すると、
・フリッカー低減機能必須
・ISOオートの範囲の最大値が、ISO 12800程度(できれば ISO 25600)の機種であれば、
実際に使用する感度(※添付画像参照)でも許容範囲になるのでは？と思います。
※連写速度については、上記２件を満たした機種内からの選択で
※中古購入前に【レンタルによる確認】をお勧めします。
さて、
＞外光が入るような体育館ではありません。
＞ですが照明は相当明るく調べてみたところ約1300ルクスらしいです。
主にナイター用に作成した表が添付画像の上表です(^^)
なお、撮影条件は、基本的に 1/3Ev単位、カメラによっては 1/6Ev単位です(下記参照)。
Lv(Ev) 撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)の目安
9.67 2032←放送局のスタジオ並み
9.5 1810
9.33 1613
9.17 1437
9 1280←本件の条件近辺
8.83 1140
8.67 1016
1300ﾙｸｽに対して 1280ﾙｸｽの値は、ほぼドンピシャ相当の感じかと(^^;
※「フリッカー低減機能」の補足
フリッカーそのものをカメラ内画像処理で低減するわけでは無く、フリッカーが目立つタイミングで撮らないように、撮影タイミングを僅かにズラします。
書込番号：25849935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございます。
今のところ有力なのはNIKON D4 D500 D750といったところでしょうか。その3機種の中でもメリットデメリットあるので迷います。
書込番号：25849937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
この間行った体育館は空調あります。
なるほど、ISOの最大値はD4 D500 D750でも大丈夫そうてますね。その中でもD500は範囲が大きいです。この中でフリッカー低減があるのはD500だけなのでおのずとD500になってしまいますね。
書込番号：25849960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
CQPさん
D4 D500あたりだと連写多用される事も多いので中古選びは慎重に。。。
書込番号：25849965
2点
＞フリッカー混迷2さん
フリッカー低減機能搭載機の一覧相当がありましたので、下記ご参考まで(^^)
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992
＞更新日 2024年08月09日
＞以下のカメラの場合、カメラの「フリッカー低減機能」を使用して低減させることも可能です。
＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞ D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。
ーーーーーーー
その他
※下記の最大ISO感度は、使用を推奨しませんが、目安として引用
D4
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし
ISO 100～12800（略)、ISO 12800に対し(略)4段（ISO 204800相当）の増感
D500
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html
※フリッカー低減機能の記載【抜け】？
※他のニコンのHP内および下記HPによるとフリッカー低減機能有り
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/757/558/html/25.jpg.html
ISO 100～51200（略)、ISO 51200に対し(略)5段（ISO 1640000相当）の増感
D750
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし？
ISO 100～12800（略)、ISO 12800に対し(略)2段（ISO 51200相当）の増感
Web検索「ニコン フリッカー 低減」のヒット例
【総合】※更新日 2024年08月09日
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992
＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞ D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。
(参考)
＞＜ ミラーレスカメラ ＞
＞ Z9 ※ / Z8 ※ / Z7II / Z6III ※ / Z6II
＞ Z7 / Z6 / Z5 / Zf
＞ Zfc / Z50 / Z30
＞※ Z9/Z8/Z6III は、「高周波フリッカー低減機能」も搭載しています。
＞ 「高周波フリッカー低減機能」については各製品の活用ガイドをご確認ください。
↑
フリッカー低減機能については、その普及タイミングだけでなく、
【ミラーレスでは、モニターおよびEVFでも フリッカーが目立ち易い】ので、普及機機種でも搭載され易くなったのかもしれませんね(^^;
ーーーー
個別例
【デジイチ】
D7500
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_03_19.html
※参考【ミラーレス】
Z6 / Z7
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_03_19.html
書込番号：25850010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CQPさん
＞この間行った体育館は空調あります。
どうも(^^) この酷暑時、明るさ以上にうらやましい(^^;
ところで、数千Hz以上とか数万Hz以上の高周波点滅照明であれば、
「そもそも、フリッカーとして撮影されない」ので、
【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされている】のであれば、
フリッカー低減機能自体が不要です。
【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？】を質問して、明確な回答によって全てOKであれば、
フリッカー低減機能に拘る必要がありません。
これまで、フリッカーについて気にされていなかったようですので、
そもそも、照明にフリッカーが殆ど無い~皆無だったかもしれませんので(^^)
※ちなみに、世界最古の電気的照明=白熱電球は、生来から「フリッカーフリー」ですし、
つい数年前まで家庭内照明の主流であった「インバーター電源式蛍光灯」を考慮すると、
照明のフリッカー低減自体が原理的に大変ではありません(^^;
※白熱電球は当初は直流、その後の交流による点滅程度では、殆どフリッカーに関係しない
書込番号：25850028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ですですー、でも2カ所だけなので他の体育館は暑いです(笑)
・撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？
なるほど、公式戦を行うような体育館であれば対策されている場所もあると思いますが中学校の体育館などではおそらく対策されてないかと……
ただ今までフリッカーを気にしたことはありませんでした。
そうするとフリッカー低減機能を積んでないD750やD4という選択肢もあるのでしょうか？D500を使ってみたい気持ちもありますが…
書込番号：25850102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CQPさん
どうも(^^)
中学校などでの撮影もあるなら、「ふりだしに戻る」ですね(^^;
物凄い強運でフリッカーが目立たないタイミングで撮れたのか、
単に気付かなかったのか、
ビックリ確率でフリッカー対策照明ばかりだったのか？
【フリッカー画像付きの kakaku過去ログ例】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22843559/#22846284
https://s.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=24081293/#24084663
他 多数につき、省略(^^;
書込番号：25850125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そーですよねー、D500、D4、D750どれにするかが迷いどころです。高感度を優先したらD750なのでしょうが総合的に見たらどれがよいのですかね
書込番号：25850239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞高感度を優先したらD750なのでしょうが
仕様からは、D500のほうが高感度のような？
書込番号：25850298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
色々調べてみたところD750の方がISOをあげてもノイズがのりにくいとか、、
ただAFなども考えるとD500が最適化もしれません
書込番号：25850309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フリッカー低減機能の有効性を考慮して、D500のレンタル品を探しては？
書込番号：25850317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そうですね、D500のレンタル品を借りてみてよかったらD500にしてみます！ありがとうございました！
皆様ありがとうございました！
書込番号：25850320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ペンタックスks1 を長年使用しておりました。
故障による買い替えでNikon Z50を購入しました。
今までks1では さわやか というエフェクトを使用して撮影することが多く、そのような色合いや雰囲気がすごく好みです。同様の雰囲気の写真をするためにどのような設定にすればよろしいでしょうか？
カメラのフィルターなども必要あれば購入検討しております。
撮影する対象としては主に子供になります。
単焦点レンズを使用して撮影しております。
ご教授頂けますと幸いです。
書込番号：25839837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分フェード系のエフェクトなので、z50内に似たようなものが用意されてないならば、一番簡単なのはその手のエフゥクトが用意されているアプリを通すことかなと思います。
あえてカメラ内で撮って出しで行うとするならば、カメラ内の調整でコントラスト項目を弱め、彩度項目も弱め、明瞭度項目も弱め、またホワイトバランス項目のパラメータを青と緑の方向に若干振るとかでしょうかね。また撮影時は若干明るめに撮ることを意識するとか。
z50に詳しくないのでここまでにしときますが、後でポストでいろいろ弄っても使われていたエフゥクトと全く同じにするのはある程度画像調整の知識が必要になります。試行錯誤してください。
書込番号：25839872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞paaaaaaaaaamuuuuuuさん
さわやか のエフェクトかビントこないので申し訳ないのですが、Z50はカメラの設定でいろいろた変えられる20種類のフィルターを持ってますので、まずはフィルターを使って見るのはどうですか。
参考で4番目の項目です
https://www.nikon-image.com/sp/z50/function.html
書込番号：25839892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ペンタックスks1 のフィルター気に入ってたのに、Nikon Z50を買っちゃったの？ なんで？
安くて高性能なペンタックスKfを買えば良かったじゃん。
https://kakaku.com/item/K0001490711/
書込番号：25840235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞paaaaaaaaaamuuuuuuさん
＞撮影モード エフェクト
さわやか というエフェクトになるかは判りませんが。
メニューからピクチャーコントロールを調整するで出来るのでは
詳細は
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/09_menu_guide_03_10.html
販売店で実際に触られた方が、確認しやすいですよ。
書込番号：25840381
1点
おそらく、DAWGBEARさんの仰るような設定だと思うので、RAWで撮って調整するか、似たような加工をしてくれるアプリを探すか…でしょうか。
露出上げてコントラストを下げて、WBをブルー寄りにするだけでも爽やかな印象にはなると思いますが、風景だけならともかく、お子さんメインとなると、肌の色とのバランスとかも難しそうですね。
とりあえずソフトフィルター使ってみるのもいいかも？
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography/discover/filter-tips.html
書込番号：25840400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとはレンズに付けるソフト系のフィルター試してみるとか、
合うようなのがあればですけど。
とりあえずたとえば、これらはKENKOですが
ノスタルトーン ブルー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/nostaltone_blue.html
MC プロソフトン
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/nostaltone_blue.html
ホワイトミスト No.1
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/whitemist_no1.html
ブラックミスト プロテクター
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/blackmist_protector.html
書込番号：25840610
0点
見ていただきありがとうございます。
現在カメラの購入でX-T5とZfで悩んでいます。
私の使用用途としては家族と出かける時に撮影したり、子供と2人での散歩や風景、花、子供の行事（運動会など）です。
・X-T5の魅力としてはボディが小さい・軽い、フジのフィルムシュミレーションが使える、レンズも軽い、見た目が好き
・Zfの魅力としてはフルサイズにしては安価、それに操作性や機能は最新、出てくる絵も好き、見た目が好き。
Zfを最初購入しようとしていましたが、重さが引っかかり、またX-T5の存在を知ってしまって悩んでいる状態です。
この両機種、またそれぞれ使っている方に使用感を教えていただきたくさん質問させていただきました。
どちらが良い・悪いという意見ではなくて購入の参考にさせていただかたらと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号：25838798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に6件の返信があります。
＞はさみっちさん
お話は、あくまでもどんな場面でも使える基本システムの話です。具体的には逆光の景色でもしっかり使える、苦手のない基本システムの話です。
どんな場面でも安心して使え、高画質を提供してくれる上級レンズとなるとまた話は別です。大三元レンズや超望遠レンズは話は別です。フジは半額以下ですみます。その辺を念頭に。
書込番号：25839029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デザイン的にどこまでこだわるかも重要かな
Zfって純正で厳密に似合うレンズはSEだけなので
ほとんどレンズ無いんだよね…
書込番号：25839060
0点
＞はさみっちさん
Zfの重さが気になるのでしたら、Zfcも候補に入れてはどうでしょうか？
私はZ6ⅡにZ24-120を使用していますが、気軽に持ち出すには少し大きくて重いので、Zfcの追加を検討しています。
ZfcにDX 16-50mm、DX 50-250mm、DX 24mm f/1.7で幅広い場面をカバーしてくれそうに思います。
Nikon機にもピクチャーコントロールがあるので、フジのフィルムシュミレーションと同じようなことはできると思います。
せっかく購入しても大きさや重さがネックになって使う機会が減ってしまうのも勿体無いと思うので、持ち出しやすさも重要かもしれませんね。
書込番号：25839065
0点
ピクコンではフィルムシミュレーションと同じようなことは出来ません。
思想が全然違います。
でも補正はニコンのほうが得意です。
スマホのような補正ですね。
フジのフィルムシミュレーションはちゃんと撮らないと良い絵は出ません。
だってフィルムのシミュレーションですから。
ですので家族を撮るならニコンのほうが良いかなあ。
私は個人で楽しむだけなのでフィルムシミュレーションのが楽しいですが。
書込番号：25839127
0点
＞hunayanさん
https://nikonpc.com
こちらのサイトから設定をダウンロードしたものをカメラのピクチャーコントロールに取り込んで使ってまして、フジのフィルムシュミレーションと同じような使い方ができているのかなと思っていました。
フジのフィルムシュミレーションを使用したことはないので見当違いでしたらすみません。
書込番号：25839149
1点
 |
|---|
Zf + SR4262 |
最近追加したSmallRig SR4262 Zf用L型グリップ 淀殿6.3k。
純正Zf-GR1 18.2kの約1/3。
純正と較べて背面親指側を省略した形ですが、装着感良くグリップ性も良いです。
滑り落とす不安感の解消。
書込番号：25839177
1点
＞はさみっちさん
断然Zfです。
画質＝センサーの大きさです。
APS-CのX-T5とではフルサイズのZfが1.5倍高画質。
マイクロフォーサーズなんかフルサイズの半分の画質しかありません。
フルサイズの画質は、ソニー＞ニコン＞キヤノン…以下略。
書込番号：25839201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高級な画質などはフルサイズの高画素機を使用すれば取れると思いますが私はそこまで必要なくどんな場面でも平均的な画質で撮れればいいと思っています。
金額も重要です😅
書込番号：25839231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。
日常使いには単焦点になりますよね
書込番号：25839234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zfに気持ちは行きましたが重さが気になるんですよね😅
Zfcも軽くていいカメラですよね
書込番号：25839236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンの方が素直な絵が出てくるので好きなのはニコンですね。
個人で楽しむよりは家族を撮る方が多くなると思います。
書込番号：25839240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SlowNavyさん
これは私もわからないので同じように使えるのでしょうか
それならとても良いのですが
書込番号：25839241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
とてもいいですね！
重さも気にならない程度でしょうか？
書込番号：25839244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アマゾンカフェさん
センサーサイズはわかっていますがそこはあまり気にしていません。
書込番号：25839246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SlowNavyさん
それは私もZ6を使っていた頃に活用していましたが、
良いか悪いかは別として、フィルムシミュレーションと同じということはない、というか全然違うと思います。
フジで当時私が使っていたのはX-T3で、今はＧＦＸを使っています。
ニコンは即納が得意ですから、アクティブＤライティングのような「失敗」しない機能がありますが、
フジは白飛び黒つぶれを平気でやってきます、これはＧＦＸでも同じです。
ですので商業で使う人達はカスタマイズに手を焼いていると言います、
RAWデータは普通ですけどね。
ですので思想が違うのです。
書込番号：25839248
2点
＞運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。
いや
僕が気にするかといったのはあくまでデザインなので
そこを無視すればZマウントレンズのどれでもZfで快適に使えるでしょう
ちなみに僕はデザイン重視だとZfは無いなと思い
Zfc買いました♪
書込番号：25839258
1点
＞hunayanさん
Nikonのピクチャーコントロールでもフィルムっぽい味付けはできるけど、フジのフィルムシュミレーションとは根本が別物なんですね。
承知しました。
＞はさみっちさん
フジのフィルムシュミレーションとは全然違うようですが、フィルムっぽい味付けをすることは可能と思います。
私的には楽しく遊べてる機能です。
書込番号：25839274
0点
＞はさみっちさん
Z f, X-H2S（X-T5からの乗り替え）を使っています。
Fuji Xカメラの頂けない点：
・ノブダイヤル操作とコマンドダイヤル操作がシームレスに設定出来ない。アルゴリズムがこなれていない。
・背面液晶からメニューを選択する際、目的の項目が直感では探せない。合理性に欠ける。
・Fnボタンに方眼設定がない。
・レンズにII型が出る気配がない。
Z fの良い点：
・Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。
・ノブダイヤルが真鍮製であり、やれるだけフィルムカメラをオマージュできた。
・これほどまでに使いやすいフルサイズ高性能カメラを20万円台で発売してくれた。
書込番号：25839357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はさみっちさん
Zf ⇒ Zfc ⇒ Zf と持ち替えると、それなりの重みを感じますよ。大きさも違いますので。Zfcの軽さを実感。
FX機の導放熱・強度への配慮をすると樹脂化できない部位が多いのでしょう。
書込番号：25839586
0点
＞Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。
この辺は色々な意見があると思うよ
僕的にはデザイン的にはZfcがめちゃ劣化したのがZfとしか思ってないんだよなあ…
まあZfcは安っぽいけど（笑）
特に底面
Zfcのプレミアムエクステリア、金属外装改造とかあったら良いのに♪
書込番号：25839604
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
