デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

自由雲台を教えてください

[きゅ〜〜ちん]

写真のように一脚に使います
希望予算３５００円前後から１２０００円程度
メーカー問わず
条件は３6０度回転するもの
たていちの切り込みが入っているもの
プレート交換できるもの
オススメを教えてください
流し撮りで使うのでボール径４０mm以下で軽いものが良いです

書込番号：25733862　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞きゅ〜〜ちんさん

L型プレートと同じメーカーでアルカスイス互換の自由雲台を選ぶのが良いのでは無いですかね。

アルカスイス互換と言っても全てがピッタリでは無いようなのでL型プレートと自由雲台は同一メーカーの方がしっかり嵌ると思います。

書込番号：25733913　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます
L型プレートはRRSでRRSの自由雲台を持ってますが一脚は使いにくいので安い使いやすい雲台を探してます
プレート交換できるものを探してます

書込番号：25733940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんにちは

写真を見ると　ベルボンの雲台にアルカスイス対応のクイックシューのベースが付いているようですが　アルカスイス対応の　自由雲台と言う事でしょうか？

書込番号：25734058

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞きゅ〜〜ちんさん

コレはオススメ！
ARTCISE
低重心 ボール雲台 ダブルパノラマパンデザイン CNCアルミ合金 アルカスイス クイックシュー付き
10,300円
https://amzn.asia/d/dvLeyr4

書込番号：25734067　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
アルカスイスのプレートが交換できるものか写真の用に取り付け出来るものを探してます

書込番号：25734085　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます

５５mmあるので大き過ぎました
すみません
INNORELと似てます

書込番号：25734089　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

回転軸が光軸とズレていたり右荷重でバランスが悪そうですが人それぞれですから。

撮影方法が分かりにくいので、いくつか質問させてください。

撮影時の作法は一枚目の添付画像のように左手は一脚でしょうか？それともレンズ？

流し撮りですが、パンは雲台ロック状態で一脚を軸で回転でしょうか？それとも雲台？

書込番号：25734135

[heporap]

NEEWERのジンバル雲台はどうでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CSSWNG81/

自由雲台でもジンバル雲台でも、横にセットすると荷重が横向きにかかるためあまりに安物を使うと壊れやすいかもしれません。

鳥撮りの望遠対応の頑丈なものは結構いい値段します。
レオフォト MGP-01 29,700円（ポイント13%還元）。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007937530/

Wimberley-MH-100 35,700円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07W68TWBB/

書込番号：25734193

[きゅ〜〜ちん]

＞がんばれ！トキナーさん
コメントありがとうございます
左手は一脚と右手はカメラでい
一脚の軸足(石突き)は回転するもの
雲台のパンも回転するものです
両方回転すると良い具合になります


色々シュミレーションした結果
一脚の上にカメラを上におくと⌒弧になって使えません

書込番号：25734328　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞heporapさん
コメントありがとうございます
これも検討しましたが、カメラを振る前と振ったあとカメラが平行にならないのでやめました
自由雲台なら調整でパン方向と雲台部分が別々に動いたり、使うときはボールは固定が出来るものとして理想でです
精度を求めてないので高価なものはいらないです

書込番号：25734336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自由雲台で、その摺動部分を「半固定のまま、摺動させて使う」ことを前提に設計された製品は無いのでは？

逆に、摺動部分を「半固定のまま、摺動させて使う」ことを前提に設計された製品として、ビデオカメラ用雲台の、特にオイルフィリュード仕様があります。

書込番号：25734469　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

なんか写真見る限り恐ろしい使い方だと思います。

わたしはRRSの50mmボールヘッド使ってますが、ヨドバシカメラで10万円です。わたしは輸入したのでもっと安かったですが。

正直、こんな使い方ができるヘッドがあるとは思えません。一脚の直上に乗せてなら可能かも。パンニングが目的なら、動画用雲台をお勧めします。わたしは一脚にはレオフォトの動画用雲台を乗せてます。

もし、動画撮影が目的なら、安物はカクカクしてダメですよ。レトフォトはお勧めしませんけど、野鳥の静止画撮影なら十分です。

書込番号：25734562　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます

ボール部分は固定で良いです
/―の用に動けば良いです
ビデオ雲台は三脚に載せる前提なので三脚が使えない場合困ります

書込番号：25734587　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます
RRS BH-40を使ってます
シャッター速度１/50ﾏﾃﾞなら良いですが１/30以下だとパンニングに難がでてきました

一番最初は一脚の上に置くことを前提にシュミレーションすると、どうしても動きが⌒弧になってダメでした

色々シュミレーションと実際に試すと写真のような状態が、ベストでした
カメラと一脚は両手で持って体をひねります

書込番号：25734599　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　返信ありがとうございます

予算から見ると　旧製品になりますが　SIRUI K-10XやSIRUI K-20Xが予算内に収まりそうです。

書込番号：25734639

[きゅ〜〜ちん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
くrh検討します、

書込番号：25734663　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞きゅ〜〜ちんさん
＞カメラを振る前と振ったあとカメラが平行にならないのでやめました

一脚の足元で回転すると思いますが、一脚が鉛直になっていますか？
また、一脚の天面が水平になっていますでしょうか。

自立一脚や三脚にビデオ雲台を使う方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25734691

[きゅ〜〜ちん]

＞heporapさん
https://www.yodobashi.com/product/100000001008372737/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=5617605935567874969&gad6=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw9IayBhBJEiwAVuc3fjUlbqYnymhY2cXp6ZyeJxteO7FGKwj7SFST_z7j4IsvQBWtkGZo5xoCUW8QAvD_BwE&xfr=pla
これ使ってます

書込番号：25734826　スマートフォンサイトからの書き込み

nikonのカメラ・レンズの購入

[はさみっち]

閲覧ありがとうございます。
Nikonの色や出てくる絵が好きでカメラ・レンズを購入しようと考えています。
全体的な予算は70万円程度と考えていますが、なかなかボディ・レンズの組み合わせをどの様に購入したら良いのか悩んでしまいます。
予算的にもボディはZfかなと思っていますがZ8もいいなと、、、しかし予算がボディだけで無くなってしまう、、、
レンズも純正かサードパーティかでも結構悩んでしまいます。
そこで皆様におすすめの組み合わせを教えていただき参考にさせていただけたらと思い質問させていただきました。
おすすめのボディ・レンズ、予算内での組み合わせなどいろいろな意見もお待ちしておりますので教えていただけないでしょうか？
撮影する対象は子供、風景、花がメインで子供の行事でも使えたらと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：25728891　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞はさみっちさん

急がないのであれば、Z6�Bが発売されるのを待つとよいと思います。

書込番号：25728910　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z fとして、レンズは24-50mmと24-200mm。後者がイベント用。以上個人的趣味。

専業製レンズを選ぶ条件は下記何れかでしょうね。
・純正に飽きた。
・純正に類似仕様品がない。
・圧倒的に専業に熱狂し惚れ込んでいる。

が、一本目は必ず純正推奨です。

Z DX機、例えばZ 50とかをサブ運用も想定しておく等、想定・空想・妄想をされてください。
撮影状況は人それぞれ様々ですからね。

書込番号：25728936

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はさみっちさん

Z 9, Z fを使っている者です。

・Z fは最新のニコンカメラで、もしも見た目のフィルムカメラをオマージュした意匠が大丈夫ならコスパMaxのカメラです。

・Zレンズで初めの1本はNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sがどなたも求める実用的なレンズです。

書込番号：25728951　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞カレーライス初心者さん
z6�Vもどの様に進化してくるのかそこまで変わらないのか気になります。
急いではないですし2週間以内に発表とも言われてますので楽しみにしています。

書込番号：25729049　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞うさらネットさん
1本目は確かに純正とは考えていますがズームレンズがいいなと思っているの24-200いいですね。

書込番号：25729051　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

zfはグリップはどうなのかな〜と悩んでしまいます😅
24-120は評価も高そうで気になってます！

書込番号：25729053　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

最初はZ6を購入しそれからZ50、Z30を買い足しました。
レンズはFマウントレンズを何本か持っていたので、
マウントアダプター経由で使っていました。
Zレンズも少しずつ買い足してはきています。

静物を撮ることが多く最近ではZ50やZ30を持ち出す事が多いですね。
レンズはZレンズとFマウントレンズと使う割合は半々くらいですかね。

最初は好きなZレンズを購入し、
後は少しずつ買い足していく感じで良いのかなと思います。

書込番号：25729439

Canon EOS Kiss X90にあう最高300mmの望遠レンズ教えて欲しい

[Shizusann]

【使いたい環境や用途】
学校の運動会などで撮りたい
【重視するポイント】
価格とCanonに合うか
【予算】
100,000以下
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25727759　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

タムロンの16-300mmだね。
タムロンの手ブレ補正はキヤノンのISより強力だよ。
中古4万円台。

タムロン 16-300mm F3.5-6.3 VC
[楽天] https://item.rakuten.co.jp/camera-fanksproshop11/2048-000295/

書込番号：25727773　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Shizusannさん

こんにちは。

＞ Canon EOS Kiss X90にあう最高300mmの望遠レンズ教えて欲しい

将来的に本体がミラーレスになっても
アダプタで問題なく使えそうな
純正の70-300/F4-5.6 IS II USMが
良いのではないでしょうか。

・CANON　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
最安価格(税込)：\63,790（カメラのキタムラ）
https://kakaku.com/item/K0000910394/

書込番号：25727776

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shizusannさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMですね。
価格com最安値63,790円です。
https://kakaku.com/item/K0000910394/

書込番号：25727800

[最近はA03]

＞Shizusannさん

望遠はあればあるほどよく、また、望遠だから手ブレ補正は必須ですね。

【タムロン　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]】\99,000
https://kakaku.com/item/K0000976562/


メーカーＨＰ
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b028/

書込番号：25727803

[gda_hisashi]

＞Shizusannさん

>Canon EOS Kiss X90にあう最高300mmの望遠レンズ教えて欲しい

>【使いたい環境や用途】学校の運動会などで撮りたい

ＥＦ及びＥＦ−Ｓマウントのレンズってもう販売している商品は少ないですよね

中古で考えます

３００ｍｍではないですが
ｅｆ−ｓ５５−２５０ＳＴＭが一番ＣＰ高いかと思います

タムロンの７０−３００Ｄｉ　ＶＣ
ＥＦ　７０−３００　ＩＳ　ＵＳＭ�U
もありますが
Ｘ９０で使うなら５５−２５０が一番ＣＰ高いと思います

３００ｍｍが最低でも３００ｍｍとの妥協の３００ｍｍ（本当は３００でも不足）であれば２５０と３００の差は多少有ると思いますが
３００ｍｍくらいとの望遠具合であれば２５０も３００も大差ないかと思います

書込番号：25727881

[ねこまたのんき２０１３]

＞Shizusannさん

そして現行品前提で選ぶと以下になるかと思います
�@
https://kakaku.com/item/K0000910394/
�A
https://kakaku.com/item/K0001008959/
�B
https://kakaku.com/item/K0000976562/

画質面で決定的な差はないと思います。
そうなると画質以外のセールスポイントが選択肢になると思います。
�Aと�Bを選択された場合には、望遠が400ミリになると言う利点があります。
但し�Aは若干重いです。
あと、�A�Bは、故障時に面倒です。
故障が発生した場合、キヤノンとタムロンの両社に問い合わせる
必要があります。
原因がなかなか特定できない場合にはこれがなかなか面倒です。

そう考えると�@が無難だと思います。

書込番号：25727886

[ありがとう、世界]

安い順のリストですが、
中古の場合は順位が変動しているようなので注意(^^;
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=300-400&pdf_so=p1

※望遠端が実f=300mmの望遠ズームレンズ

書込番号：25727906　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

高倍率勧める方々はバリフォーカルで実際には300ミリ相当の焦点距離より小さく写る状況もあること、そこまで考えているのかわからないですけど、、。

70-300しか持って行かないで、いざお友達数人で撮りたい時に長過ぎて撮れないよりは高倍率の方が結果論で良かった場合もありなんとも言えないですね、、。

AFの速さで純正70-300、標準レンズを必ず持っていく、それが一番な気がします。

書込番号：25727940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shizusannさん　こんにちは

Canonに合うかを考えると　やはり純正が良いように思います。

書込番号：25728019

[AE84]

高倍率　無限遠でないと望遠はよわくなる
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976561/SortID=25141697/

書込番号：25728034

[ありがとう、世界]

＞バリフォーカルで実際には300ミリ相当の焦点距離より小さく写る状況もあること、

特に「インナーフォース」レンズの場合では？
(近距離になるほど広角寄りになりますので)

※ JISなどの規格では、無限遠(相当)条件の場合の焦点距離や画角を仕様として表示することになっていますが、
「さらに補足事項としいて」撮影距離10mなど明記した条件の、実質的な焦点距離や画角の情報が欲しいところですね(^^;

書込番号：25728037　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

PTAの写真係とかなら高倍率ズームレンズを買うけど、一保護者として自分の子供を撮るのであれば、これを買うかなぁ。
https://s.kakaku.com/item/K0000141302/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25731052　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWで撮ることについて

[きゅ〜〜ちん]

某質問掲示板を見たら非常に多くの人がRAWで撮って、後から現像している感じです
なぜRAWを使うのですか？
ファイル容量が大きくなるし、それなりの性能のパソコンがいるし色の知識がないひとが色をさわるとグチャグチャになるし、デメリットだらけだと思います

色を触ることがソフト的に簡単になったからですか?

自分は撮る時に写真教室で習ったピクチャースタイルやISOや絞り、シャッター速度を一生懸命考えてカメラが持っている最高の状態を設定しその場で考える
くらはっさんへ先生は最高の瞬間を最高の設定で撮る

色の専門家から見ると
ディスクプレイと紙は色の三原色が違うので、色が合うことは根本的にありません
例えばスマホメーカーやパソコンメーカーや機種で大きく違います
プリンターもメーカーで色が違います
部屋の環境(光源ライト)で全く違います
現像した色は自分の環境でないと出せません

でもカメラの色々工夫したカメラのJPEGで撮れば世界共通です

後で直したり現像するほうが楽しいですか？

書込番号：25724791　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

この手のスレを上げる人は、自分の想いを共感して欲しいと言う欲求が在りますよね。
話の持っていき方次第ではもっともっと共感を得られたかも知れませんが、
このスレがこうなった原因は自分が理解できないことは不要だと断定してしまった事だと思います。
一眼カメラのみならず、今はスマホでもraw現像が出来る機種が在りますよね。
本当に価値の無いモノならカメラメーカーは選択可能な設定を設けません。
JPEG撮って出し派も居れば、じっくりRAW現像派も居るので両方のニーズに応える必要がある。
撮影者は自分が納得する使い方をするのです。それだけです。
自分はRAW現像が判らないからJPEGで十分、皆さんもそう思いますよね！なんて投げかけられると
黙っていられない人が出るのは当然です。

書込番号：25736615

[きゅ〜〜ちん]

＞渚の丘さん
＞taka0730さん
＞新緑淡しさん
最低でも蝶々や蜂がいないと
素晴らしい写真ありがとうございますの方が簡単なのに

書込番号：25736619　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

(1) 黒くつぶれた部分は、シルエットでいいのかと思いましたが・・・	(2) 写真はたし算。JPEGのつぶれた部分を明るくして、情感を加えています。

「解決済」にされたスレに、後からつまらない非難や悪口を、ゴチャゴチャ書かないで
ほしいですね！　
書きのこした情報や論点を補足するのならまだしも、すでに言われたことの繰り返しが、
ほとんどじゃないですか。

価格.comは、先進的な中・高校生も見ているんですから。
------------
ちなみに、撮った写真の修整・加工は、撮ってだしのJPEGに、フォトショップ・エレメンツ
を使ってチョコっとすればいいと思います。アマチュアにはこれが、もっとも効率的で
しょう。
レビューやレスでの拙作例では、RAWを使ったことはありません。いや、それでは被写体
の微妙な色が表現できないというのであれば、表現できたRAW現像の例をみせてください。

書込番号：25736627

[ミタラシダンガー]

＞きゅ〜〜ちんさん

渚の丘さんの投稿された写真ですが、jpegとRAWの比較だけなら十分参考になると思います。
それに対しての貴方の言い方は、あまりにも失礼ではないですか？
作品性について語り合いたいのであれば、別にスレ立てた方が良いですよ。

書込番号：25736645　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞nTakiさん
コメントありがとうございます
ちょっと触るなら十分です
＞ミタラシダンガーさん
コメントありがとうございます
参考にならなかった写真は参考になりません
すみません

書込番号：25736662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞きゅ〜〜ちんさん

謝る相手を間違えてます。
私に謝る必要はありません。

書込番号：25736665　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞nTakiさん
コメントありがとうございます
Windowsのおまけソフトでも後からは出来ました

書込番号：25736667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

逆に「JPEGのみ」で撮る理由って何でしょう。
個人的には、連写で枚数が稼げることくらいです。
それも以前よりRAW連写の制約の少ない機種が出てきたので、JPEGのみで撮る機会は減りましたね。

書込番号：25736670　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ミタラシダンガーさん

これは私の勝手な想像です。
スレ主さんは、ある時RAW現像をしてみようと思いました。
恐らくメーカー純正のソフトを使ったので、デフォルトで開いた状態でJPEGの設定が反映されています。
ここで、幾つかのスライダーを上下させて見たと思います。
すると、JPEGである程度の完成度だったものが崩れていく。
え、これはどうしたことか？こんな訳の解らんモノを使う奴の気が知れない！
これならカメラの設定を詰めた方が余っ程良い！

RAW現像の第一歩ってそんな感じでは？自分もそうでした。
でも、私はその後RAW現像の本を読んだりネットでそっち方面のサイトを見たりして、RAW現像の可能性に目覚めたのです。
だから、よく知らないくせにRAW現像を否定する書き込みを見て色々な意味で悲しくなりました。

書込番号：25736686

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スレさんが現像へたくそなだけじゃないのかい？

ちょっといじるだけならOKて
それでトークジャンプするのがJPEGだからなあ

あとウェディングドレスとか白い衣装撮影してみるとよいよ
JPEG撮って出しだと撮れるシチュエーションがものすごく限定される

経験も知識もイメージを練る想像力も全然足りてないのでは？

書込番号：25736735　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

　
　　スレ主さんの「渚の丘さんの比較画像」に対して
＞ディスるとまた荒れますのでコメントはこれだけ
＞写真全く参考になりませんし、力説されても困ります

＞どこが素晴らしい写真なのか
＞どこが参考になるのか？教えてください
＞全く理解できません
＞現像することでコンクリートがでたり悪いことになってます

あっ、主さんは「芸術性ある（？）素晴らしい写真」でないので、「全く参考にならず、理解できない」と、言っておられる様ですね。
渚の丘さんも、補足されているけど、
「子供の写真で、日中晴天で横から光が入ると「顔半分が真っ黒」という写真もありますが、
RAWでシャドーを上げると拍子抜けするくらい綺麗になります。」と言った趣旨で、一例を挙げられたのでしょう。
まあ、自分も「ミタラシダンガーさん」が言われるように、「後ろの花のハイライトと手前の花のシャドー部」の補正効果の比較にすぐ目が行き、参考になりましたけどね。

渚の丘さんは「拙劣ながら、ＲＡＷの一例です」と、断っておられますが、スレ主様は「その効果」に、一切着目されなかった様ですね。　
まあ、主様の流れ・レベルからして、それも無理からぬことかと存じますが、ここまで多くの方々のご意見が出たことに鑑み、甚だ残念なことでした・・・。

書込番号：25736836

[さすらいの『Ｍ』]

＞きゅ〜〜ちんさん

私は　たまに　こういうのを撮っていますが、自然光しかないので、
意図せず　暗くなったり明るくなったりして大変なことになります。
ので、JPEGでも記録するのだけど、同時にRAWも記録しておき、
背景との明暗バランスを調整します。
特に、左の　靄バックの画は　JPEGでは難しい場面でした。

現場からは以上です。

書込番号：25736858

[nTaki]

＞きゅ〜〜ちんさん

ご参考になれば幸いです。
いいセンスと腕をおもちのようなので
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25724791/ImageID=3927662/
　https://review.kakaku.com/review/K0001488835/ReviewCD=1678484/ImageID=712905/
　https://review.kakaku.com/review/K0001488835/ReviewCD=1678484/ImageID=712908/
ご活躍をいのっています。

書込番号：25736924

[渚の丘]

私の拙い投稿に、大変有用なフォローを頂いた方々、誠にありがとうございました。

皆さまにおかれましては、どうか良い毎日を！

書込番号：25736939

[WIND2]

ハイアマチュア？

書込番号：25736943　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞ミタラシダンガーさん
＞渚の丘さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞新緑淡しさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞盛るもっとさん
＞taka0730さん

＞きゅ〜〜ちんさんは単に
ワシが教えを請うている偉大な先生が
撮るならJpegだと言った
私も信心する事で真理を得た
何故お前ら下々の者はひれ伏さんのだ、RAWなんぞ邪教
と云う宗教に入ってはるんでしょ

原理主義と云うか権利主義というか
手段が目的になってる(写真とはJpegである)って
結果どうやねん？に結び付かないとオカルトですよ、最早

書込番号：25736956　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

後で返信はしますけど、RAWとJPEGどちらでも元画像が良くないと元画像が基本になるから撮るときに考えた方がもっと良くなると思います

書込番号：25736970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞撮るときに考えた方がもっと良くなると思います

当たり前です
RAWで撮る人は撮るときに考えてない無いとなぜ決めつけるのですか？

書込番号：25736981

[nTaki]

＞新緑淡しさん

もうすこし文章をしっかり読むことを、お勧めします――

>>「渚の丘さんの比較画像」
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25724791/ImageID=3930837/
について、貴方は
>>自分も・・・「後ろの花のハイライトと手前の花のシャドー部」の補正効果の比較にすぐ
>>目が行き、参考になりましたけどね。

と書いていますが、それは誰でも「すぐ目が行」くことだと思いますよ。スレ主さんが言いた
かったことは、
＞現像することでコンクリートがでたり悪いことになってます（#25736611）
つまり、
　＜渚の丘さんの「LAWよりやや調整」した右側の画像は、画面全体を明るくしたために、
　　背景のコンクリートまでもが、出てしまっている＞
ということです。これではマズイですね。

ちなみに、私が推奨した（#25736627）フォトショップ・エレメンツでは、まさにこのような
場合が、想定されているようです：
　「画質調整」→「ライティング」→「シャドウ・ハイライト」
で、JPEG写真の暗部のみを、もち上げることができます。
拙作例で、実証したとおりです。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25724791/ImageID=3931012/

この「シャドウ・ハイライト」では、全体のコントラストではなく、「中間調のコントラスト」
だけを変化させることもできます。

このほかにも、いろいろな調整がかんたんにできます。
しかも、『できるphotoshop elements』（2019年版までしか出ていませんが、それでもOK）や
『photoshop elements　スーパーリファレンス』などの、わかりやすい入門書があります。

書込番号：25736991

[新緑淡し]

＞光速の豚さん
おおっ！　　　
ここに来て、実に分かり易い総括を頂きありがとうございます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やはりここに来て、誠に端的にして的を得たご返答、素晴らしいです！

いずれにしても、、主様には「必要だから、ＲＡＷで撮る！」と申し上げるに尽きるようですな！

書込番号：25736993

マニュアルレンズで使用するミラーレス機

[mauyuam]

マニュアルレンズを複数所有しています。
せっかくならアダプターを介してミラーレスカメラで使いたいと思っているのですが、
マニュアルレンズの撮影に最適なミラーレスカメラを教えて頂けないでしょうか？
ピーキングや拡大機能があってマニュアルでピントが掴みやすいファインダーを持ったカメラが欲しいです。
よろしくお願いいたします。
※レフ機は考えていません。

書込番号：25722852

[mauyuam]

みなさん、ありがとうございます。

＞KIMONOSTEREOさん
複数のメーカーのレンズがあります

＞ありがとう、世界さん
PENTAXのレンズ（LXというフィルムカメラで使用していたもの）と、キャノンのレンズ（FTbというフィルムカメラで使用していたもの）があります。

＞もとラボマン ２さん
センサーサイズにはこだわっていません。
マニュアル操作で見やすいミラーレスであればよいと考えています。

書込番号：25722894

[ありがとう、世界]

なお、下記は EVF外付けになることやメカシャッターが無いので、
「お勧めというわけではない」のですが、古いレンズと「Sigma fp」との組み合わせに、メカ好きの場合はピンとくるものがあると思いますので、リンク先の紹介まで(^^;

(キタムラ) シグマ fpシリーズとオールドレンズで楽しむ水族館写真とポートレート
https://www.kitamura.jp/shasha/sigma/fp-l-5-20210920/

SIGMA fpにいくつかのレンズをつけてみた〈見た目の話〉。
https://kiokucamera.com/sigma-fp-lens-style-20240213
↑
メカ好きの種類によっては、購入衝動でキケンなページ(^^;

SIGMA FP FIRMWARE VER.3.00
オールドレンズ専用機化計画
https://camera.metalmickey.jp/2021/06/04/evf11/
↑
下記を読んで購入衝動を抑えましょう(^^;
＞まずはEVF-11を追加する。
＞これは必須だ。
＞SIGMA fpの液晶は逆光条件だと視認性が厳しく、MF操作はほぼ苦行だった。


SIGMA fpとズミクロンの話。
https://note.com/siguresou212/n/n50499c3b6f12
↑
沈胴式レンズの仕様によっては、厳禁事項も注記されています。
＞レンズを沈胴させると後玉部がイメージセンサーにぶつかってしまうリスクが非常に高いので絶対辞めてください。
↑
このような破損は、メーカー保証対象外なので、【数万円は、吹っ飛んだ】と愕然とする前に、キケン防止対策をしましょう(^^;
↑
自分以外に、中途半端に訳知りのヒトに手渡すと、数十秒後は「災厄の始まり」になっているかも？

書込番号：25722900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

予算はどのくらいでしょ

低価格よりのフルサイズなら z5 かなぁ
ファインダーに定評あります
オールドレンズ使う方に評判が良いようです

書込番号：25722909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mauyuamさん

Nikon Z f一択ですね。EVFが殆どOVFなZシリーズ。この点がフィルムカメラ用マニュアルレンズには必要です。

書込番号：25722913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞mauyuamさん

どうも(^^)

＞PENTAXのレンズ（LXというフィルムカメラで使用していたもの）と、
＞キャノンのレンズ（FTbというフィルムカメラで使用していたもの）

マウントコンバーターの種類としては、PENTAXのレンズで 結構縛られると思います。
(絞られるのではなく、縛られる)


ついでに。

＞センサーサイズにはこだわっていません。

例えば、APS-Cのカメラでは、
例えば標準レンズの50mmが、
中望遠の換算f=75mmとか 80mmになってしまうので、
こだわりの問題ではなく、【用途の制約】になりますので、
簡単に決めないほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25722914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mauyuamさん　返信ありがとうございます

＞センサーサイズにはこだわっていません。

APS-Cやマイクロフォーサーズで　フィルム時代のレンズ使う事もありますが　センサーサイズがフルサイズより小さいと　標準レンズでも　望遠レンズになってしまったりしますので　フルサイズから選んだほうが　違和感なく使えると思います。

書込番号：25722921

[穴禁空歩人]

キヤノンのEVFもOVFに近いと思うけど。
◯レンズだから間違い無いとか。
贔屓の思い込みって凄いと思う(笑)

書込番号：25722943　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

絞りはおろかフォーカスリングさえオプションのBORGレンズ＋NEX-6で撮影。	ピントリングの無い引き伸ばしレンズで撮影。	FマウントのSIGMAレンズをEマウントボディにつけて撮影。

＞マニュアルレンズを複数所有しています。

マニュアルフォーカスの経験が有る前提とさせて頂きますね。
ついでにそのレンズとミラーレスボディのメーカー、マウントが異なるという前提でのお話になります。
（同一メーカーでも別マウントでも同じです）

ミラーレスカメラボディに、そのレンズのマウントを持ち、カメラボディ側のマウントの２つを介するマウントアダプタが必要です。殆どのマウントアダプタは残念ながらそのレンズとボディとの電子情報の介在をしていないので、撮影情報のうちレンズに関する情報はスッカラカンになります。（同一メーカーで別マウントの場合はメーカー製アダプタならサポートは結構大丈夫そう）

このため、レンズに絞り環がないタイプは、マウントアダプタ側で絞り環の代わりの機構が要るので、その分お値段が高くなるか、そもそも対応アダプタが無くて諦めるか、になります。（多分今回の状況では絞り環付きレンズと見ました）

そのマウントアダプタも星の数程御座いますので（誇大か）、出来れば日本製がお勧めではあります。お値段はピンキリ、下は数千円から上は数万円〜。但し大多数の人は、このマウントアダプタ選択で悩みまくります。どのアダプタが最適なのか、の絞り込みが難しいからです。


さて、ミラーレスボディではEマウント＝ソニーのミラーレスしか使った事がないので他ボディは他の方の提案にお任せするとして、取り敢えずはフォーカスピーキングと部分拡大機能に大変お世話にまります。というかこの２機能がないと、微妙なピントの追い込みはかなり難しいでしょう。

別の表現をすりゃ、フォーカスピーキングと部分拡大さえあれば大抵のミラーレスでＯＫです。
但し、ここ重要ですが撮影の機動性は思いっきり低下します。

なのでレンズとボディに関する基礎知識が不足している状況で、ミラーレス＋マウントアダプタ＋マニュアルフォーカスレンズでの撮影、と言うのは特に初心者さんにはかなりハードルが高いのです。ある程度の（特に失敗）経験が必要かな、と思います。


･･･と言う諸々を考えると、そういう面倒な事が嫌なら素直にミラーレスカメラのレンズキットを買った方が無難ではあります。

書込番号：25722965

[ありがとう、世界]

現状で心配要因なのが、

・レンズ名の記載が無い ⇒ Web検索などでレンズの仕様も調べていない？


・また、下記へのコメントも無いけれども、
＞「絞り」もレンズ内で完結した機械式絞りでしょうか？
↑
答えるまでも無いならOK、
答えようが無い(レンズに機械式絞りが付いているか解らない)
なら、結構厳しいと思います(^^;

レンズに機械式絞りが無い場合、基本的に絞り開放になる仕様として、
例えば開放F2.8・ISO100固定・シャッター速度1/2000秒で、標準的な露出になる明るさは、晴天相当の約4万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14ですので、
その条件で快晴相当の約8万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15なら、露出オーバーで白飛びしてしまいます。

もっと速いシャッタースピードにするか、減光(ND)フィルターを使うか、という感じになります。

当然ながら、レンズに機械式絞りが付いていて、手動で絞り調整が出来るのであれば、面倒くさいハナシにはなりません。

↑
照度の部分以外は、半世紀近く前からの、基礎的な記述ですから、
仮に ちんぷんかんぷんであれば、結構大変かと思います。


持っているマニュアルレンズを「かつて使っていた」のであれば問題無いかと思いますが、
祖父など親族など受け継いだだけで、使ったことが無いなら、
・まずは「レンズ名」の把握
・仕様が記載されているHPなどの把握
が必要かと思います。

書込番号：25722989　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)装着時	2)分離時

こんばんは。

焦点工房扱いの [K&F Concept]のマウントアダプター
https://www.stkb.jp/shopbrand/kfadapter/

ポディ側[Nikon Zマウント]用

Canon FD レンズ -- Nikon Z ボディ
K&F Concept KF-FDZ (絞りリング付き)

Pentax K マウントレンズ -- Nikon Z ボディ
K&F Concept KF-DAZ (絞りリング付き)
K&F Concept KF-PKZ (絞りリングなし)

この[絞りリング]は普通にレンズに付いている[絞り環]ではなく、
[絞り環]であらかじめ設定した絞り値、たとえばF8とかに
[絞りリング]の操作で、開放絞りから一気に絞り込み操作するためのものです。

「ピント合わせは開放F値で、撮影時はF8に絞り込んで撮影」ってのを
ピント合わせの後[絞り環]をカチカチ回すことなく、
[絞りリング]をちょこっと回すだけでかなえます。
内部的にはレンズの絞り込みレバーを撮影時の絞り込み状態に動かしているだけです。
絞り値のデーターをレンズ-ボディでやりとりはしません。

デジカメ本体(ボディ)は35mm版フルサイズイメージセンサーの Nikon Z あたりでもよろしいかと。
35mm版フィルムカメラレンズの画角をそのまま生かせますし、
ポディ内手振れ補正で、フィルムカメラではできなかった手振れ補正もできます。
[マニュアル露出]だけでなく、絞った状態の[絞り優先自動露出]も働くようです。

マウントアダプター経由の他メーカーレンズでも
一応「ピーキングや拡大機能」は働きます。
「ピントが掴みやすい」はなんとも、
主観や慣れや好みもあるでしょうし。

<写真説明>

左: Pentax FA50mm/F1.4 と K&F Concept KF-DAZ (絞りリング付き)
右: Canon FD50mm/F1.4 と K&F Concept KF-FDZ (絞りリング付き)

書込番号：25723080

[ありがとう、世界]

＞mauyuamさん

kakakuのデータベースで、
(ミラーレス) フルサイズ ＆ (カメラ内)手ブレ補正、kakaku登録日順

https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec113=1&pdf_so=e2
↑
製造終了品の表示も含まれているので注意。
基本的に、販売店が30店以上で、且つ、ヨドバシやキタムラが含まれているか否かで区別しましょう(^^)

書込番号：25723095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ名をキチンと明記しないことには、回答はでないかと。


それと、レンズを持っているとのことですが、
キチンとした環境下で保管されてたのですよね？
されていないと、レンズにカビが生えていた場合、
それを知らずに健全なボディ使った場合、
カビが移行して取り返しの付かないことになることも…

書込番号：25723098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞mauyuamさん
>ピーキングや拡大機能があってマニュアルでピントが掴みやすいファインダーを持ったカメラが欲しいです。

ピーキングや拡大表示でピントを合わすので有れば、
大抵(と言うか殆ど)のミラーレスカメラが可能です。
ピントの山が掴みやすいは、拡大表示であれば関係無い
ので、基本拡大せずの時にMFがやり易いかどうかは、
ピント合わせの慣れ、各社各機種EVFの性能も含めて
見え方は個人差が有ります。
基本拡大表示で撮るので有れば、山と言うより、自分に
とってしっくり来たり，気持ち良く見えるメーカーや機種
を選択した方が良いかなと思います。

後はマニュアルレンズ＝オールドレンズかなと思いますが、
AF以前のレンズは、シネ用やなど特殊な物を除いて基本
フルサイズ用レンズだと思いますので、フルサイズ用レンズ
の画角をそのまま使うならフルサイズミラーレスをお勧めします。
apscフォーマットのカメラに付けると記載の焦点距離の1.5
倍になり、周辺がカットされます。
よって少し広角目な35mmは52mm画角位で標準レンズと
なり、50mmは75mm画角の中望遠的なレンズ画角になります。
オールドレンズの周辺画質は悪く言えば収差、良く言えば味が
含まれるので、それを出来る限り生かすのであればフルサイズ機
になりますね。

実際は、カメラが決まらないと繋ぐマウントアダプターが
決まらないので、ボディ選びは、まずそのメーカーのレンズ
をMFに切り替えてピントの掴みやすさや，使い勝手が良い
物を選ぶしかないかなと思います。

書込番号：25723137

[holorin]

α7II + Planar T* 50mmF1.7MMJ	α7III + Vario-Sonnar T* 100-300mmF4.5-5.6MMJ	α7IV + FD85mmF1.2L

私は、これまでソニー機しか使っていないのでソニー機での話になりますが、基本的に拡大機能しか使っていません。
ピーキングはレンズによって感度が違い、強、中、弱を使い分けないといけません。一応ファンクションキーに登録して選べるようにしていますが。
また、ズームレンズは手ブレ補正を焦点距離に合わせて変えなければならないので、これもファンクションキーに登録して、選びやすくはしています。拡大機能では、ファインダーの像が揺れるので、手ブレ補正機能は必須です（それでも300mmクラスではかなり揺れます）。
あと短焦点レンズはピントのピークがわかりにくいので、拡大機能に加えてピーキング（おもに弱）を併用することあります。
いずれにしても速写性は大きく劣ります。

書込番号：25723162

[sonyもnikonも]

アダプターが多いのはソニーです。

アルファ7RVがおすすめです。フォーカスボタンに触ると自動的に拡大できます。キヤノンは拡大ボタンを押す必要があります。7cシリーズより、ファインダー倍率が高いのですごく見やすいです。まるで違います。

書込番号：25723196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応、現在オールドレンズ最強なのはニコンZのフルサイズと思います
（Z5は除く）

ただまあ一眼レフ用のレンズ使うということなので
最強であってもそれが活きることはほぼないので

デザインが気に入ったフルサイズ機ならなんでもいいんじゃないかな？

LXなら時代的におそらくPENTAX-Aレンズかな？
FtbならニューではないFDレンズ
いずれにせよ絞り環があるのでオールドレンズ遊びとしては難易度低く
マウントアダプタが入手しやすい

キヤノンRPなんて安くてよいよね（笑）

書込番号：25723210

[しま89]

＞mauyuamさん
マウントアダプターの種類、ピーキングの良さ、オールドレンズの画角、周辺光量落ちを楽しめると考えるとフルサイズのミラーレスになると思います
キャノンのRマウントはアダプターが少ない方です。ソニーはアダプターは豊富ですが、ビーキングが良くなっているのは最新の機種になってからですかね。
ニコン、パナソニックはほぼ同じでビーキングがいい方かな。
いずれにしても、お持ちのレンズで使えるアダプターから機種を決められてはと思います
レフ機はフランジバックの関係で基本オールドレンズは使え無いと考えていいです

書込番号：25723219　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mauyuamさん
自分はsony a9やa1で古いマニュアルレンズ、ライカーRやcontax zeiss、om zuikoなど使っていますが、
ニコン Zfには確かマニュアルレンズで瞳フォーカスのサポート機能があるのではなかったかな。
このカメラでその機能を使ったことがないので、操作性などわかりませんが、
標準から中望遠あたりで人を撮ることが多いのだったら、
その機能でZfを選ぶかも知れません。

書込番号：25723390

[とびしゃこ]

＞mauyuamさん

こんにちは。

＞PENTAXのレンズ（LXというフィルムカメラで使用していたもの）と、
＞キャノンのレンズ（FTbというフィルムカメラで使用していたもの）があります。

LXだと、K（P)、M、KAレンズなどになるでしょうか。
（あるいは絞り環の付いたＡＦレンズのＭＦ使用かもですが。）
FTbならおそらく旧FD含めたＦＤレンズなのでしょうね。

いずれも絞り環がありますので、
機械的に接合できるアダプタなら
問題ないと思います。

＞センサーサイズにはこだわっていません。
＞マニュアル操作で見やすいミラーレスであればよいと考えています。

センサーサイズが小さくなると
同じレンズでも画角が狭くなります。

フィルム時代に使われていた
標準50mmは中望遠レンズ相当に
広角レンズが普通の標準並みに
超広角が普通の広角になったり、
でAPS-Cの場合は1.5（1.6）倍相当、
マイクロフォーサーズの場合は2倍の
焦点距離「相当の」画角になってしまいます。

フルサイズ機から選ばれたほうが
フィルム時代の画角の感覚で撮れて
楽しめるかなと思います。

＞マニュアルレンズの撮影に最適なミラーレスカメラを教えて頂けないでしょうか？
＞ピーキングや拡大機能があってマニュアルでピントが掴みやすいファインダーを持ったカメラが欲しいです。

自分はフルサイズミラーレスはαを
使っていますが、「ピント拡大」を
カスタムボタンなど、カメラの
どこかのボタンに設定して
撮影しています。

・カスタムボタンの割り当てを探る（ソニーα7 II）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/684775.html

ピーキング機能はわかりやすいですが、
ピント拡大程の精度はない感じがしています。

ピント拡大をすれば精度よくＭＦできますので、
ファインダーの精細さはそこまで影響は
しない印象です。（α1、α7ＣＩＩなどでも）

フランジバックの長い一眼レフ用レンズなら
（ミラーアップを要するごくごく一部例外ありますが）、
どのメーカーのミラーレスでもよいと思います。

マウントアダプタの種類が豊富なのは
ソニーＥマウント機だと思いますが、
ニコンＺも比較的揃っていると思います。

キヤノンは（詳細は割愛しますが）
センサー構造の関係で
アダプタユーザーが少ないのか、
アダプタの種類が少なめのようです。

Ｌマウント機（パナ、ライカ）は
商品ラインナップや価格帯を
十分に理解されている方むけ
かなと思います。

ＡＰＳ−Ｃ機でもよいですが、
フルサイズ（フィルムと同じ面積ゆえに
同じ画角でオールドレンズを楽しめる）
のどれかが楽しめるように思います。

書込番号：25725037

[湘南MOON]

＞mauyuamさん

＞マニュアルレンズの撮影に最適なミラーレスカメラを教えて頂けないでしょうか？
＞ピーキングや拡大機能があってマニュアルでピントが掴みやすいファインダーを持ったカメラが欲しいです。

キャノンのFDレンズはマウントアダプターを使用すれば、使えると思います。
キヤノンFDマウントレンズ → キヤノンRFマウント変換）マウントアダプター
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001218/ct1295/page1/recommend/
使用例
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90canon%e3%80%91rf%e3%83%9e%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%88%e3%81%a7fd%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%82%92%e3%80%82/

使用カメラはR5
https://kakaku.com/item/K0001272146/

書込番号：25726179

動画撮影中にシャッター音ありで撮影できるカメラ

[視野角壱番]

ファインダーのある一眼系のカメラで、
「動画撮影中にシャッターボタンを押したらシャッター音がして写真が撮れる」
カメラはありますか？

例えばモデルと1対1で撮影していて、テンポよく撮影するためにシャッター音が出て写真が撮れて、
一応撮影の様子も同じ一眼で撮れる機種を探しています。

ストロボを使う、動画用のカメラを別に用意する、4K動画以上で撮影してキャプチャする、ということではなく、
1台のカメラでそれができるのを探しています。

できれば動画撮影中の写真の枚数制限や、
動画撮影中に写真を撮ると動画が一時停止するなどは無いのが理想ですが、
そういう制限があってもいいのであれば教えていただきたいです。

書込番号：25707762

[クレイワー]

＞視野角壱番さん
そのようなカメラがあるかどうかは知りませんが、HDMI出力端子のついたカメラとiPhoneがあれば、Accsoon SeeMoという製品を使うと、カメラで写真撮影しながら、iPhoneでビデオキャプチャーが出来ますよ。

https://amzn.asia/d/cFmfOjU

ポートレート・フォトグラファーでYouTuberのイルコさんが以下の動画で紹介しています。
https://youtu.be/NdgkpTOGWSw?si=oFB1ZljiJBLv8qdA

これならカメラの選択肢が増えるし安上がりですよ。

書込番号：25707794　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞視野角壱番さん

出来たとしても、シャッタースピードの兼ね合いが問題になってきそうな気もしますが。定番の85mm使うにしても、スチルならちょっとは速めたいところでないかな。
135mmとか尚更かな。
動画だとブレは目立たないわけで....。

書込番号：25707830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞視野角壱番さん

SONY ZV-1のデュアル記録（動画を撮りながら静止画を撮る）を使います。
以下のWeb取説ヘルプガイドのデュアル記録、をご参照ください。
https://helpguide.sony.net/dc/1910/v1/ja/contents/TP0002867869.html

書込番号：25707856　スマートフォンサイトからの書き込み

[視野角壱番]

申し訳ございません。
「動画撮影中にシャッターボタンを押したらシャッター音がして写真が撮れる」
カメラを探しております。

おおまかな条件は、
「ファインダー有り」「高倍率ズーム28-300mmなど、またはレンズ交換で広角と望遠が撮影できる」

＞クレイワーさん
写真撮影中に動画撮影がしたいのでしたら、
ストロボシューにGoProなどがあると思いますが、あくまで1個のカメラ単体で完結する方法があるか探しております。

＞DAWGBEARさん
写真はあくまで撮影テンポのために撮るので画質は気にしません。
しかし、スマホでシャッター音を再現や、口頭でモデルに指示を出すとかではなく、一眼カメラ1個で完結したいです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
動画を撮りながら静止画を撮れるカメラはたくさんありますが、シャッター音が鳴るかが知りたいです。

返信ありがとうございました。

まだそういうカメラを使っている、知っている方いたら教えていただきたいです。

書込番号：25708013

[Giftszunge]

DAWGBEARさん
> 出来たとしても、シャッタースピードの兼ね合いが問題になってきそうな気もしますが。
> 定番の85mm使うにしても、スチルならちょっとは速めたいところでないかな。
> 135mmとか尚更かな。
> 動画だとブレは目立たないわけで....。

それは問題とはならない。

明るいところでなおかつISOを上げれば、今時のデジタル動画機器ならば
１コマのシャッター速度が、1/500s, 1/1000sはいくらでも可能である。
すなわち、高速シャッターの静止画の連続動画なので
被写体ブレに関しては何の問題性もない。

日中屋外撮影のテレビ放送もその録画も同様
再生時に１コマ毎に送れば、１コマ毎にブレなく鮮明なパラパラ静止画となる。

それゆえサッカー放送で蹴りを入れた瞬間は
安いテレビで見ると脚の動きがパラパラ軌跡がハッキリ見える。被写体ブレなし。
高級テレビで見ると、１コマを４コマに分割（オーバーサンプリング）して
画像補間処理で時差再生するので
パラパラ感が軽減されて、連続して滑らかに見える。

書込番号：25708901

[DAWGBEAR]

＞Giftszungeさん
なるほど最近はそうなのですね。
一般的な例えばミラーレスでもそれは可能なのかな。
動画はあまりやらないもので、認識がなかったようです。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：25709726　スマートフォンサイトからの書き込み