
このページのスレッド一覧(全6781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
24 | 30 | 2023年10月26日 12:48 |
![]() |
52 | 25 | 2024年7月21日 14:37 |
![]() |
446 | 200 | 2023年10月22日 05:44 |
![]() |
61 | 30 | 2023年10月21日 04:14 |
![]() |
138 | 65 | 2023年10月19日 00:00 |
![]() |
47 | 10 | 2023年10月19日 10:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


大型犬を飼っていてドッグランでスマホで写真を撮っていたのですが、本格的に写真を撮ってみたいなと思いカメラ購入を考えています。
カメラに詳しい知人に聞いたところマイクロフォーサーズがいいのではと言われ、
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK III
OLYMPUS OM-SYSTEM OM-1
のどちらかを考えていました。
調べているうちに、
・MARKIIIとMARKIIはそこまでの機能の違いはないから
MARKIIを買って良いレンズを買った方がいい
・OM-SYSTEM OM-1の瞳AFは大したことない、その金額出す
ならSONYを買った方がいい
・初めて購入するなら、たくさん機能があっても使いこなせ
ないから違う機種でもいいんじゃないか
などと言われ、動物を撮るのがメインならSONYかNIKONが圧倒的に適しているとアドバイスされました。
OLYMPUSの手ブレ補正や軽さ、防滴などはとても魅力的なのですが、腕を磨くのは大前提として瞳AFなどは強力な方が素人にはいいなと思っています。
そこで、実際に犬を撮っている方は何のカメラを使っている方が多いのか、OLYMPUSは犬撮りには向いていないのか、
NIKONやSONYでオススメするならどのカメラなのか、お聞きしたいです。
カメラ、レンズをオススメしていただけるなら、
・主にドッグラン、散歩、犬の競技会、展覧会での撮影
・スナップ写真も撮りたいなと思いますが、競技会などは、
50mぐらいの距離で撮影することになります。
・予算はレンズ込みで25万円くらいまで
・大型犬を連れてるので、なるべく軽いほうがいいです。
などが用途・条件になります。
回答していただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:25470709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かにOMDSのカメラは防塵防滴に優れています。ボデイ内手振れ補正良い.です。
私もOM-DEM-1Mark3ユーザーでもありますが。正直,、野鳥で瞳AFが目にあう時もありますが。
でも動物では精度はそんなに高くないです。でOM-1は多分、望遠レンズ入れたら
予算オーバーだと思いましたので。軽くて動物瞳AF対応でCanonかなと思ったしだいです。
他は望遠レンズもっと重いんですよね。一丁一短です。
書込番号:25471418
1点

>おかめ@桓武平氏さん
返信、ありがとうございます。
カメラ本体を先に決めてしまおうと、レンズは全く調べていませんでした。
OM1が安いところで20万円くらい、5万円あれば望遠レンズを買えると思っていました。
中古も本当はやめた方がいいのですね。
予算オーバーしてもOM1がいいのか、皆さんの意見を聞いて、検討しようと思います。
書込番号:25471438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>大型犬
>50mぐらいの距離で撮影することになります。
体長が不明ですが、距離50mで、
・被写体は横向きで1mと仮定、
・画面内の被写体の比率を、国旗(日の丸)の日章部と同様にする、という前提条件で、
換算f=720mmになります。
(フルサイズの実f=720mm)
APS-Cの1.5倍系(SONY、フジ、Nikon他)なら、実f=480mm、
APS-Cの1.6倍系(Canon)なら、実f=450mm、
マイクロフォーサーズ(2倍系)なら、実f=360mm。
↑
距離50mで、
・被写体は横向きで1mと仮定、
・画面内の被写体の比率を、国旗(日の丸)の日章部と同様
という前提条件ですので、もっと小さく写ってOKであれば、上記より短い望遠レンズでOK
書込番号:25471449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ここにしか咲かない花2012さん
返信、ありがとうございます。
AFについておっしゃっていたのは、量販店でカメラを触っているときに話かけてきた店員さんと、カメラを見に来ていた普段、鳥を撮っているという方達ですので、初対面の方々になります。
OM-1に入っている?実装されている?動物用AFは、期待ハズレでsonyやcanonが数年前に出している機種と同レベルのものだから、大したことはない。どうせ買うなら、sony、canon、nikonのフルサイズがいいのではと言われました。
その方達は最終的に、canonとsonyどちらが優れているかと
言い争いみたいになっていましたが、専門的な用語が多く
カメラについて詳しいのは確かだと思ったので、そうなのかなと思いました。
教えていただいたOM-1ユーザーの方のブログを拝見した所、
実際に使っているこの方は、とても良いと言われてますね。
しかし他の回答者さんに言われ気づいたのですが、カメラのボディばかりに気を取られて、レンズについて勉強不足で
OM-1で20万円、望遠レンズは5万円あればいいと思っていたら、実際は予算オーバーになるのですね。
皆さんの意見を聞いて、もう一度吟味してみようと思います。
書込番号:25471545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>グリーンビーンズ5.0さん
返信、ありがとうございます。
e-m1 mark iiiのユーザーなのですね。
レンズについては勉強不足で、先程OM-1で望遠レンズは
予算オーバーになると知りました。
olympusの遠距離を取るためのレンズを含めた総体的な軽さ、頑丈さなどに惹かれたのですが、AFがあまり良くないという話も聞き、技術でカバーできる腕はないため、どうなのかなと思い質問させていただきました。
グリーンビーンズ5.0さんは
・被写体はシェパードが多い
・距離は遠くて50mほど
でしたらOMDSに合わせるとして、望遠レンズはどれがいいと思われますか?
回答いただけると、助かります。
よろしくお願い致します。
書込番号:25471572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございます。
飼っている犬種はシェパードになります。
体長は1m〜1.3mくらいになります。
ドッグラン、競技会では正面か真後ろから撮ることになりますが、展覧会では横向きで全体を撮ることになります。
縮尺を詳しく教えていただき、ありがとうございます!
スクショさせていただきました。
レンズについて勉強不足で、どれくらいの距離でどれくらいのレンズというのがわからなかったので助かります。
書込番号:25471592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SODDYさん
どうも(^^)
>飼っている犬種はシェパードになります。
体長は1m〜1.3mくらいになります。
添付画像の表内に、ちょうど 1mと 1.3mの例示があります。
画像をクリックして画像をダウンロードすると、数字や文字が読めます。
※画面内の比率は4種類
書込番号:25471664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>でしたらOMDSに合わせるとして、望遠レンズはどれがいいと思われますか?
大きく撮られたいなら
防塵防滴ではありません。レンズ側には手振れ補正ありません。
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2
防塵防滴ですが。Panasonic製です。ボデイ内手ぶれ補正+レンズ内手振れ補正
の協調手振れ補正はOMDSのボデイでは使えないのでボデイ内手振れ補正
を使用するようになると思います。
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
https://kakaku.com/item/K0000938779/
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_100-300_ii.html
書込番号:25471666
0点

後は防塵防滴で100-400mmですよね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
/200-800mm 相当 (35mm判換算)
https://kakaku.com/item/K0001278141/
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is
書込番号:25471696
0点

>SODDYさん
>マイクロフォーサーズにすればと言ったのは友達です。
>身近にカメラについて、知っている方がいなくて
友達というのは、近くにいないのでしょうか?
もし、身近にるのであれば、その友達と同じメーカーのカメラを購入しておくのが良いかもです。
レンズの貸借りとか可能であれば、高価なレンズを使えたりします。
あとは友人関係である方が後々まで親身に考えてくれると思いますよ。
あと、フルサイズで動くものをキチンと撮れるシステムを導入する場合、50万円の初期投資は必要だと
思います。(カメラボディ、標準ズーム、望遠ズーム)
書込番号:25471707
0点

>SODDYさん
コメントありがとうございます
ミラーレスの時代になってからは他社製品の使用歴はありません
小型軽量に惹かれてOM-DEM10を使用していたので、ドッグランでの撮影用にOM1を奮発しました
正直、キャノンのR7とR10が出た時は、早まったかなっと思いました
個人的には動くワンコの撮影にはAF最優先かなって思ってます
でもフルサイズ換算700mmでの撮影となれば、手ブレ防止の腕を上げることが必須ですから、手ブレ補正は助かるかとも思います
お散歩、ドッグラン…それぞれ適するレンズが違ってくるとも思うので、比較的手頃な価格のレンズの種類の多さもマイクロフォーサーズの魅力です
ご予算と機能のバランスでは、キャノンのR7かR10は有力候補では?
いくつか候補が絞れたら、レンタルで使い較べてみるのも良いかもしれませんね
書込番号:25471930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコン(Z7とかD500(ミラーレスではありません))で、飼い犬を時々撮っています。
>動物を撮るのがメインならSONYかNIKONが圧倒的に適しているとアドバイスされました。
ミラーレスのZ7を数年前に購入して以降、ニコン含め最近のカメラにあまり詳しくはありませんが、動物を撮るなら圧倒的にソニーかニコン というのは、個人的にはちょっと疑問です(キヤノンも適してるかと)。
>OLYMPUSは犬撮りには向いていないのか、
そんな事はないと思いますが、マイクロフォーサーズだとうしても室内での撮影ではフルサイズやAPS−Cに比べるとノイズ(ザラっとした感じ)は目立つと思います。
既に色々調べられてご存知かもしれませんし、マイクロフォーサーズとの比較ではありませんが、ソニーのサイトにフルサイズとAPS−Cのセンサーサイズの違いで変わってくる点が解説されたページがありましたので、リンク貼っておきます。
https://www.sony.jp/msc/owner/recommend/alens/sensor_apsc_ff/
センサーサイズが違うと色々違ってきますが、室内撮影が多いようなら、高感度(ISO感度が高い)でのノイズは確認しておいた方が良いと思います。
>OM-1に入っている?実装されている?動物用AFは、期待ハズレでsonyやcanonが数年前に出している機種と同レベルのものだから、大したことはない。
年1回横浜で開催されているカメラ関係の大きな展示会で、オリンパス触った事があります(すいていてかなり長時間好きに撮らせて頂きました)。 AFとか被写体への追従性とかは凄いなと感動しました。
OM−1の高速性能の紹介動画でもボーダーコリーのアジリティの連写がありますが、カメラ任せでこれだけ撮れるのは凄いな〜と。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/feature3.html
但し、展示会で試し撮りさせて貰った写真、持ち帰ってパソコンで見るとやはりノイズは気になりました。
あまりニコン以外のカメラ詳しくないのですが、同じように展示会で試し撮りさせて貰ったキヤノンのR6 Mark II
https://kakaku.com/item/K0001488834/
も同程度の追従性があると思います。
アップした写真はミラーレス機ではありませんが、ニコン機(D500)で撮った我が家のワンズです。
少し古い機種で当時の購入価格うろ覚えですが、カメラとレンズ合わせて35万位だったかと。
大型犬ですし、まだ若く元気でしたので、シェパードと同じ位のスピードはあると思います。
ドックランで本気で走るシェパードを撮るなら、カメラ本体の連写枚数とかAFの精度も大切ですが、レンズもピント合わせが速い物を選ぶ事も大切です。
>大型犬を連れてるので、なるべく軽いほうがいい
気にされている軽さも大切ですが、大きさもあまりレンズが大きいと、しゃがんだ時にレンズが地面に擦れる可能性がありますし、展示会等で人とすれ違う時邪魔になるでしょうから、大きさ的には(一例としてタムロンのフルサイズ用ですが)
100-400mm https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a035/
これ位までのサイズが良いのではと思います。
また、室内の展示会(晴海に何度か行った事があります)は、人が感じるよりはるかにカメラにとっては暗いので、綺麗に撮るならF値の小さい(所謂明るい)高価なレンズが欲しくなるかもと思います。
今回はゼロから揃えられるようなので、先ずはお得なレンズキットを購入し、ドックランとかの撮影用として望遠レンズを買って、室内競技会なども撮ってみるのが良いと思います。
書込番号:25472597
2点

こんばんわ
私もよく愛犬をドッグランや海などに連れて行きますよ
今は主にソニーのカメラで撮影しています
以前パナソニックも使っていましたがセンサーサイズの差が出るのは
冬の早朝や曇りの日など若干暗いときですね
犬が走るときは1/1000超の早いシャッタスピードで撮るので太陽が弱いときだとISOが上がります
なので光のコンディションが悪いときはセンサーサイズの小さいカメラだと画質が荒くなることが多いと思います
晴れている日の昼間だとシャッタースピードを上げてもISOを低く保てるのでオリンパスでも問題ないかと
ドッグランはあまり早朝だと開いていないところが大半ですしね
私の使っているソニーも走っている犬を撮れますし、オリンパスは使ったことがないのですが
OM1はセンサーが積層で連射が速いので飛行犬を撮るのに適していると思いますよ
走っている犬を撮るときは地面すれすれのローアングルから液晶で撮ると高く飛んでいるように見えます
私の愛犬は足が短く高く飛べないのでローアングルから撮らないと足と地面が離れているように見えないのもありますが……((+_+))
書込番号:25473256
4点

>SODDYさん
基本的にデジカメはどれも一緒ですので、
使いやすいものを選べば大丈夫です。
書込番号:25473496
0点

>ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございます。
こんな表があるのですね。
わざわざ載せていただきありがとうございます。
勉強します!
書込番号:25474366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこまたのんき2013さん
返信、ありがとうございます。
私がカメラに興味を持ち出した頃にちょうど引っ越してしまったため、遠距離になりました。
岡山県と千葉県になるので、無理だと思います。
書込番号:25474372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>mononoke-takeさん
返信、ありがとうございます。
ご意見、ありがとうございます!
他の方にも、canon eos r10をオススメされたので、
考えてみます。
書込番号:25474393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SODDYさん
無責任な言い方かもしれませんが、どのメーカーでも大丈夫です(;^_^A
動きものは、メインで撮っておりません。
初めてカメラを購入したときは、いろいろと不明なところがばかりだったから
この先の多くの壁対策に向け、写真撮影に誘ってくれた仲間が使っていた
ソニーからはじめました。操作面も聞きやすいと考えたからです。(;^_^A(;^_^A
撮影経験を積んできて、
・動きもの撮影:キヤノン
・違和感のない描写:ニコン
・緑表現の素晴らしさ:ペンタックス
・青空、海面の鮮やかさ:オリンパス
・アンティークな独自描写:フジフイルム
・モノクロ描写の奥深さ:シグマ
個人的には
ソニーは、ニコンの描写に近い
パナソニックは、キヤノンの描写に近い
まぁ、こんな感想です。
ご相談内容からは、キヤノンの伝統的なAF性能はチェックすべきかと
思いますが、重装備構成となる点が携帯性に欠けるかとも感じます。
コンパク装備で組めそうなオリンパスですが、その軽量がゆえに
暗所での撮影で妥協も必要かもしれません。
使用してるソニーは、満点を目指さないのであればコンパクトな
構成で革新的な機能を作ってくれてます。値つけは高めです(;^_^A
他メーカーは、定期的なアップデートで新機能を追加できますが
ソニーは、不具合修正を施すだけで新機能は新機に盛り込むスタイルです。
まぁ、新機能を求めれば機器の買い換えをしないといけない点が
他社と比べて、お金がかかることを承知しておく必要があると思います(;^_^A(;^_^A
書込番号:25476242
1点

マイクロフォーサーズであれば予算上げてOM-1という
選択肢もありますが。10月末発売のPanasonicのG9PROUという
選択肢もあります。
https://kakaku.com/item/K0001567157/
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2.html
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/highspeed_mobility.html
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/campaign_cashback.html
書込番号:25478833
0点

>ハワ〜イン♪さん
コメント、ありがとうございます。
ワイマラナー、かっこいいですね!
>気にされている軽さも大切ですが、大きさもあまりレンズが大きいと、しゃがんだ時にレンズが地面に擦れる可能性がありますし、展示会等で人とすれ違う時邪魔になるでしょうから、大きさ的には(一例としてタムロンのフルサイズ用ですが)
そうですよね。レンズの大きさなんて気にしてなかったけど、犬を連れて動き回ったり、しゃがんだりすることが多いし、身長も低いので、そこも考慮しようと思います。
>センサーサイズが違うと色々違ってきますが、室内撮影が多いようなら、高感度(ISO感度が高い)でのノイズは確認しておいた方が良いと思います。
>また、室内の展示会(晴海に何度か行った事があります)は、人が感じるよりはるかにカメラにとっては暗いので、綺麗に撮るならF値の小さい(所謂明るい)高価なレンズが欲しくなるかもと思います。
競技会、ドッグランは外。室内の展覧会もありますが、基本的には日本警察犬協会が主催する展覧会に行くことが多いので、外での撮影が多いと思います。
が、皆さんの話を聞いて色んなレンズが欲しくなってきました。
お聞きしたいのですが、
>但し、展示会で試し撮りさせて貰った写真、持ち帰ってパソコンで見るとやはりノイズは気になりました。
マイクロフォーサーズは大きめのポスターぐらいに引き延ばすと、画質の違いが分かると聞いたのですが、パソコンぐらいのサイズでも違いが分かるのですか?
カメラに詳しい人だから分かる違いですか?
>ドックランで本気で走るシェパードを撮るなら、カメラ本体の連写枚数とかAFの精度も大切ですが、レンズもピント合わせが速い物を選ぶ事も大切です。
これはどういう意味ですか?表記的には何と書いてありますか?(例えば、AFやF値など)
書込番号:25478985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



互換バッテリーを使ってる方にお聞きします。
長年に渡り使い続けて、何か機器を巻き込んだ大きなトラブルはありませんでしたか?
2年ほど前にロワが掃除機部門のバッテリーで重大な事故をやらかしてるので、それ以降は全く利用していませんでした。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/11563/
そのうち他の1社は既に倒産しています。
1点

電池はよくわかりせんよ。
純正品でも、どこのセルが入っているのか。
ただ、問題が起きた場合、純正品のメーカーが対応します。
社外品の電池だと、問題が起きた場合、対応はマチマチでしょう。
電池を入れた本体が、電池による膨張・亀裂・液漏れ・発熱・発煙・発火などが起きて、本体を破損した場合、保証してくれるのか、よくわかりません。
上記以外でも、短期間に容量が少なくなることもあるでしょう。
問題が無いから、追加で同じ物を買ったら、中身のセルが変わることもあるでしょう。
最近はわかりませんが、本体側のファームアップで、使えなくなることもあるでしょう。
ま、最終的には自己責任でしょう。
本体が高価格帯の物なら、電池は純正品を勧めます。
電池代をケチって、本体にダメージが起きたら嫌でしょう。
書込番号:25469913
7点

普通は買った商品に何か問題があれば、大半の客は販売店にクレームを入れると思います。
いきなり販売店を通さずに、メーカーに直接怒鳴り込む輩なんて居るんでしょうか。
書込番号:25469917
0点

ROWAを含めて初期不良一割くらいかな。十分な容量に達しないで充電完了例。
通信で海賊がバレるのは仕方ないとして。
おそらく20〜30個使っていますが、発熱・発煙・発火の重大事例は発熱事例一件。
LEDパネル照明のソニー互換形---ROWA。端子部回転による内部リーク。
書込番号:25469919
1点

>K-42RとM-42Rで悩む人さん
こんにちは。
互換バッテリーって以前は買って使いましたが、ここ最近買うのは純正のみです。
一回フル充電しての「もち」が当初から売り手の謳い文句ほど良いとも思えない(純正品より高スペックを謳ってて実際は純正未満?)とか、使うにつれ早くに もち が悪くなった、とかで、
結局初期コストだけ見れば確かに安いが長い目での「コスパ」は悪かった、という経験上の判断から、互換品は基本やめました。
で本題。
>長年に渡り使い続けて、何か機器を巻き込んだ大きなトラブルはありませんでしたか?
カメラ機体を物理的/電気的に壊すってな事故的トラブルの経験は無いです。
まーリチウムイオン電池が劣化して膨れる(かもな)のは、純正でもそれ以外でも起こり得る云わば 程度問題 、気になるなら普段は機体から外しておけばいいや、の構えです。
余談ながら。
唯一の個人的例外?、ビデオカメラ用で機体の中に収めない(外側に背負わさせる)タイプの大容量バッテリーは互換品も持っていて、数年経っての今も現役です。
ビデオカメラ自体の出番が以前に比べて少なくなったから純正品のクソ高いのを敢えて買うのも勿体ない、バッテリーが機体の外にあるので万一膨れても機体は物理的に壊さないで済む、最悪純正バッテリーの小容量でまだ使えるのが手持ちにあるから代わりが利く、という保険?を掛けて。
総じて今後も、互換品は買わないかな、の構えです。
純正がどうにも入手難(一時的な品薄 or 生産終了)で、でもスペアが今すぐにも欲しい、ってな切迫した場面でもない限り。
書込番号:25469930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>K-42RとM-42Rで悩む人さん
ROWA、NinoLiteの互換を使ってますが不具合、トラブルは一度も無いです。
可能な限り国産セルを選んでますが、国産セル以外も使ってます。
基本的に純正使ってますが、純正が製造終了で入手できない場合のみ互換を使ってます。
互換バッテリーは自己責任で使うと考えてますし、リチウムイオンは危険と言う認識を持つべきと考えてます。
互換バッテリーはメーカー推奨では無いですし、危険を伴うため使用を控えるなどのアナウンスをしてるのではと思います。
同じ互換バッテリーを使ってても問題ない方もいれば問題がある方もいる可能性はあります。
爆発や火災などが発生すれば当然回収されるなどの措置が取られると思います。
モバイルバッテリーでも爆発、発火のニュースはあります。
少しでも心配なら純正を使うべきだと思います。
書込番号:25469944 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>普通は買った商品に何か問題があれば、大半の客は販売店にクレームを入れると思います。
真摯に対応してくれる販売店ならいい方ですね。クレームはメーカーに丸投げなんてところもままありますのでご注意を。
純正はメーカーの保証も同時に買っていると理解したほうがいいかもしれません。
保証というと事故が起こらない保証と勘違いする方もいますが、そうではなくて事故が起きた時の保証のことです。
書込番号:25469965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

充電中の事故が多いようなので、
互換電池 + 互換充電器なんて言う場合は、付いて様子見していないとまずいですね。
専門知識がない場合は、さけた方が無難なんでしょう。
書込番号:25469979
0点

今回の場合は充電も何もしていない状態での発火事故らしいので、それが怖いんですよね。。
書込番号:25470009
0点

バッテリを純正か互換品を使うかですが、このように考えています.
純正品:価格は高いけど事故の場合は責任がはっきりしている
互換品:価格は安いけど事故が起こる可能性もきっと高く責任の所在も微妙
以上をどのように天秤にかけて各個人が判断するか、ということにつきる様に思います.純正だから事故がないとは言えませんし、互換品だから事故が起こるとも言えません.
個人的には、互換品がダメではありませんが、そうしたことを心配する時間もコストと考えると今のところ純正品でしょう.あと数年経つと互換品の品質向上して互換品で十分と言える時代になると予想します.
書込番号:25470061
1点

ROWAのニコン用を使っていましたが
レンズデーターをアップデートしたら
「純正バッテリーをお使いください」の表示が出て
使用も 充電も できなくなりました
書込番号:25470338
1点

こんばんは。互換電池、こっそり使ってます。
今のところ、問題を感じることはないのですが、
数年前か、デジカメ用のソレで発火などのトラブルがあるのかをWeb検索しましたが、見つけられませんでした。
あるのは掃除機用とか電気工具用とか。
だからと言って、「デジカメ用は安心」と人には薦められないですね。
多くは、充電時に起こっているようです。
先日のニュースでは走行中の電動自転車もあった気が。
互換電池・充電器の動画 2022/08/18 22:19(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24883701/#tab
書込番号:25470409
0点

ども皆さんこんばんわ。
去年ROWAのバッテリー2個入りを買って1年間、オリンパスの古いカメラで使いましたが、純正と変わりなく使えました。
ハードユースではないので、人によって結果は違うかもしれません。
上で誰か書いてるように、それが原因で壊れた場合にしょうがないと思える値段のカメラか否か、で決めるしかないような気がします。
最近買ったニコンとソニーは、ICチップが埋めてあるので社外品が使えないっぽいです。
むかしプリンタの非純正インクに埋めてあったチップと同じようなのかな?
あとニコンのエントリー機は純正バッテリーの販売価格がとても良心的で確か、4500円かな?
安いのでリスク取って社外品つかう理由があまり無い
ソニーのエントリー機は純正バッテリー9千円くらいだった気が。
これは社外品を探す価値があるかなと。あくまで個人的な感想ですが。
書込番号:25470740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

参考までに
Z50の純正バッテリー 4,500円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001002620415/
α6400の純正バッテリー 9,000円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001001230380/
R10の純正バッテリー 5,500円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001005184652/
です。
ニコンとソニーはICチップというかホログラムが付いてるのを確認しています。
書込番号:25470765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

互換バッテリーがあるだけいいです。
NIKONのEL-EL7は互換すらありません、専用バッテリーみたいで他種互換性もありません。
ヤフオク等はゴミを掴まされる可能性高いので、スペア2個で使ってます。
書込番号:25471073
2点

キヤノンのHV20のバッテリーはもう手に入らないので、寿命のバッテリーを解体してソニーバッテリーセルに換装して一つのバッテリーに仕上げました。おかげで再生品バッテリーとして使えています。
サーとなったら自己責任で作るしかないかと思います。
書込番号:25471093
1点

すんません。ROWAのバッテリーでノートラブルと書いたんですが、今日充電のため久しぶりに出してみたら、2個中1個だけ僅かに膨らんでました。
純正のBLS-50と合計3個でローテーションしてたんですが、いつ膨らんだのかは、ちょっと分かりません。
目視ではっきり分かるほどではなく、テーブルに置いてカタカタ言うかで判断できる程度の膨らみです。
この状態でカメラに挿入してしまうと取り出せなくなる可能性はあります。
書込番号:25480897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

純正、互換、いずれも落下させたりなどで強い衝撃がかかったものは使わない方がいいっていいますね。
書込番号:25480916
0点

膨らんだバッテリーを入れてみましたが、微妙に出しにくくなっていました。笑
3個のローテーションで1万枚近く撮ったかな?
1個あたり3千枚が寿命と考えても良いかなと思います。
確か充電器とバッテリー2個で3千円程度でしたが、膨らむリスクを考えると、やはり純正が良いかなと。
確かBLS-50は純正も安いんですよね。
書込番号:25480961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

互換バッテリーで助かっているっていう人もいるのも事実です。ヘタレば買えばよい。高くないから買いやすいしそこそこ使えりゃーいいっていう感覚ですね。所詮消耗品。後生大事にっていうものではないです。バッテリーもセル交換すればよいだけです。やっている人もいるでしょう。キャノンのビデオカメラのバッテリーのセルをソニー製の物に変えたことはやったことがあります。バッテリー間を繋ぐ処置が難しいですね。下手るとケースに収まらなくなるので。
書込番号:25819873
0点



最近カメラ系YouTuberは機材のカタログスペックを教えてくれたり、カメラ周辺機器の紹介ばかりでうんざりしてます
絞りやシャッター速度とISOの関係【自分はわかります】を正しく正確に解説してたりや写真の上手い人を教え下さい
うず、ゆーとび、上田家夫婦は必要ないです
4点

>光速の豚さん
コメントありがとうございます
自分が求めるものが無い理由がやっとわかりました
正しい規格で書くと膨大で複雑で、自分もわかってすが
写真を撮った時のデーターが無いのにデーターを出せるわけないですね
すみません
自分には正しい規格を教えて貰っても覚えられないし混乱するだけです
書込番号:25473282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんだ上げ足を取る気力が残ってんだ。
先に紹介した計算サイトへのリンク先、試しました。
ISO:30000は入力できません、1/3Stepでも。
しかしスレ主自身が ISO:32000に代えてハナシを続けてますよね。
ISO:32000は入力・計算できます。
当然計算結果はISO:3200です。
30000→32000 は 32000/30000倍(1.0666...倍)
倍したのだからその「倍」で割ると
3200÷(32000/30000)=3000
30000が入力できなくてもちゃんとした答えは得られます。
既に同様の指摘もある
1/1000→1/200 5倍
F4.0→F2.8 2倍
露光量は10倍、
ISO感度は1/10でよくなって、
ISO:30000→3000
わずか短い5行です。
暗算できんじゃねぇ、ってもんです。
実のところ
ISO:30000と32000の違いは7%弱、
それが問題になるほどの違いではないのです。
CIPA DC-004-2020 デジタルカメラの感度規定
https://www.cipa.jp/j/std/std-sec.html#
ここから閲覧・入手できるPDF版の12ページ(本文9ページ)に
カメラメーカーが使うISO感度の表示値(代表値)の丸目範囲が載ってます。
28280以上35640未満は32000でいいよって。
メーカーの表示の基準とユーザーの露出計算はまったく別の事ですが、ISO感度を扱う際の参考にはなるかと。
[書込番号:25472201]
「撮影時には使えないと思います」
使ってから言えよ!!
仮にスマホやパソコンが撮影の現場にあっても、使わないと思う、自分でも。
暗算の方が早いから。
し、か、し、どうしたらいいだろう。
書込限度の[200]まで突っ走るのもあるけど。
書込番号:25473283
1点

https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol26.html
の中ほどにある、≪※4≫ 露出(制御)値 EVのグラフが全てですね。
基礎の基礎過ぎて…
書込番号:25473284
3点

長いスレッドですね。
しかし、何を知りたいのかが謎…
スレ主さんの要望を推測するに、露出の計算尺でも使えば良いのではないかと。
いま買える物だと、例えば・・・
https://booth.pm/ja/items/3847158
書込番号:25473306
0点

フィルムカメラ向けの露出計算尺です。
って書いてるけど、
それが必要とは思えない。
1987年に初めての一眼レフ
EOS620とEF35-105
を買ったころに自作したけど。
書込番号:25473320
0点

>masa2009kh5さん
露出計算尺は、十数年前に Ev値だけでなく、Lv値とそれに対応する照度(撮影(被写体)照度)まで出るモノを自作したので、
その後の「Lv(Ev)値」の表示に役立ちました(^^;
ちなみに、私は計算尺を百科事典でしか知らなかったのですが、
追針式の露出計を買ったら円盤型露出計算尺になっていたので、
紙で直定規判を作成しました(^^;
masa2009kh5さんは、計算尺を実際に使っていた世代でしょうか?
十年ほど前、定年退職者から「珍しいモノが出てきた」と計算尺を渡されましたが、とりあえず置いています(^^;
書込番号:25473333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

APEXの表とかグラフとか面倒。
EVが測れる計算盤付きの単独露出計を使えば良かろう。
セコニック・スタジオデラックスIII
https://www.sekonic.co.jp/product/meter/l_398a/l_398a.html
セコニック・ツインメイト
https://www.sekonic.co.jp/product/meter/l_208/l_208.html
GOSSEN DIGISIX 2
https://www.yodobashi.com/product/100000001001794060/
書込番号:25473351
0点

>バランスシート見てもカメラに使われてない数字とEV見ても混乱しました
(カメラ用の)数値丸めをしておらず、計算値のまま、と幾つかの表に明示していましたが、
当然見てませんね?
>光速の豚さん
曲解していなければ、表記の問題が「問題になる誤差にさえなら無い」ことを表にしてみました(^^;
(曲解以前に、差異の評価自体が解らないと思ったりしますが(^^;)
書込番号:25473356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ありがとう、世界さん
>masa2009kh5さんは、計算尺を実際に使っていた世代でしょうか?
中一の時に習いました。大阪万博EXPO’70の頃。まだ残している。
早見番は円盤型と直定規型を厚紙で作った。
捨ててはいないが、どこにしまったのやら。
書込番号:25473360
0点

もうどぉ〜でもいいや。
その露出計算尺とやら、
ISO:30000とか使えます?
と、突っ込んでみる。
フィルム時代を知らないスレ主さんに、
1/3ステップになったデジタル時代に、
1段ステップじゃ・・・。
書込番号:25473370
0点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
再(1) シャッター速度・F値 ・ISO感度 ⇒撮影(被写体)照度(Lv(Ev※)値) |
再(2) シャッター速度・F値 ・ISO感度 ⇒撮影(被写体)照度(Lv(Ev※)値) |
再(1)(2)は、スレ主さんには難解なので、低照度用を例示 |
>被写体の明るさは撮るときにファインダー内出てるのでその数値から出す方法がないですか
「被写体の明るさ(輝度または照度)」は、表示されていないでしょ?
露出インジケーターと間違っている「だけ」かと。
それでも表示されていると言い張るなら、具体的に挙げてみては?
ファインダー内に、
・シャッター速度
・F値
・ISO感度
が出ているので、それらを使って、【再掲の相関表】から、
被写体の明るさ(輝度または照度)⇒撮影(被写体)照度(Lv(Ev※)値)は容易に出せます。
↑
相関表は、1Ev単位。もっと細かく作表できますが、kakakuの縮小画像(最大1024ドット)では判読できません。
※Lv(Ev※)値
このEv値とは、ISO 100に限定されます
書込番号:25473374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぎゃはは、ついでだ。
露出計算してくれるスマホアプリがあるんじゃないの。
問題は・・・
使いこなせないだけ。
これを書いた時、返信数191。
書込番号:25473376
2点

>その露出計算尺とやら、
>ISO:30000とか使えます?
最終改修分では、α7sの ISO【41万】に対応させました(^^;
※紙細工の直定規型露出計算尺なので、表示の細かさの制限があっても長くすれば容易(^^;
書込番号:25473381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>masa2009kh5さん
どうも(^^)
>中一の時に習いました。大阪万博EXPO’70の頃。まだ残している。
おお、私も習ってみたかった(^^;
書込番号:25473382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フィルムカメラのころは、
ISO400以上のフィルムは
使わなかった。
粒子は荒いし、発色性も悪いので。
書込番号:25473387
1点

>スッ転コロリンさん
>その露出計算尺とやら、
>ISO:30000とか使えます?
自分で目盛りを増やせば(伸ばせば)良いだけですよ。
仕組みを理解していれば簡単なこと。・・・それくらい工夫しろよ、と。
>フィルム時代を知らないスレ主さんに、
>1/3ステップになったデジタル時代に、
>1段ステップじゃ・・・。
スレ主さんが出来るかどうかは知らないが、
粗い目盛りだから普通の人なら1/3を楽に読めるでしょうよ。
書込番号:25473393
1点

ついでに・・・
計算尺・計算盤、フィルムもデジタルも関係ないですから。
書込番号:25473396
1点

>フィルム時代を知らないスレ主さんに、
>1/3ステップになったデジタル時代に、
>1段ステップじゃ・・・。
主語が抜けているので、【何が】1段ステップ?
【早見表】?
「早見」の意味、解ってますか?
自作の露出計算尺?
私の性格ですよ、1/2段毎と1/3段毎の併用のため両表記 、目盛りは 1/6段毎。
・・・当時は 2mm以下の文字サイズでも余裕でしたが、今はキツイ(^^;
書込番号:25473415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんコメントありがとうございます
>ありがとう、世界さん
再度表ありがとうございます
やっとわかりました読んでなくてすみません
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol26.html
このサイトで計算式何が書いてあるのか?わかりません
露出計算アプリもND用と聞いておりNDがなくても計算できるまでは見てませんでした
使いこなせてないです
書込番号:25473456
1点



一眼レフを買ったことがない初心者です。
ライター業をしており、企業発表会や店舗取材の撮影用に一眼レフが必要になったため、おすすめの機種を教えていただきたく投稿しました。
スペックに大きなこだわりはないのですが、一人で取材に行く機会が多く「スマホよりも格好がつく」こともあって一眼レフの購入を決意しました。
お知恵を拝借できれば幸いです。
何卒、よろしくお願いいたします。
【主な使用用途】
遠方の人物撮影(望遠)、食べ物やガジェットの物撮り(接写)
【予算】
10-15万円(レンズ含む)
書込番号:25465767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あずき563さん
ミラーレスカメラのほうがよいと思います。
EOS R50 ダブルズームキット 最安価格(税込):\127,472はいかがですか?
望遠側がさらに必要なら100-400mmの望遠レンズを買い足してもよいと思います。
アップ写真が必要なら35mmf1.8マクロレンズがあるとよいでしょう。
スマホよりも格好がつくが重要なら、OMデジタルソリューソンズのOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットかな。
望遠が必要ならM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II。
少し予算オバーですが。
書込番号:25465955
1点

知り合いのライターさん、最近はiPhone 14 Pro Maxを使ってましたね。昔はEOS 5D Mark4だったみたいですが、海外取材以外はiPhone 14 Pro Maxしか持っていかないみたいです。
どうしても買いたいなら、
マップカメラのセット商品を買いましょう。
https://www.mapcamera.com/ec/recommendset/19743?rcm=5259
書込番号:25465967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

パッと思いつくのはZ50ダブルズームキット。
書込番号:25465988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

下手に初心者向けの安価なミラーレスより、高性能スマホの方が印象はいいですね。
ただ、見た目に思いっきり振ったミラーレスは、お!と思うと思います。
必要な画角が判りませんが、これなんかまさにピッタリじゃないでしょうか?
https://kakakumag.com/camera/?id=20108
本音を言えば、フルサイズがカッコつくとは思います。
書込番号:25466053
2点

クライアント様からの…ならば
要るのでしょうね
仕事で、あるならば2重記録は外したく無いので
吾輩ならば新品では
Panasonicの
DC-G9proを選ぶと思います
レンズは
望遠が要ると言う事なので
Panasonic
14-140mmF3.5-5.6が買えればコレかな?と思います
書込番号:25466077 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

今や・・・スマホのほうが格好がつく気がします。
書込番号:25466085
0点

>あずき563さん
今までスマホで対応してたのならスマホの方が確実だと思いますけどね。
一眼レフでもミラーレスでも好きな方で良いと思いますが、仕事で使うのであれば写真の勉強も必要になると思いますし、プロなら同僚や同業者が何を使ってるか確認してはどうですか。
こだわりも無いようですし、予算もある程度決まってますし、量販店に行けば展示もありますから触って予算に合わせて購入すれば良いようにも思います。
何を買うかよりもカメラ買ってどう使うか、どう撮影するかが大切だと思います。
クライアントの要望に応えるような写真と考えてるなら勉強しないと難しいと思いますし。
オートで撮影すれば良いと考えてるならスマホの方が画像処理も合わせて行ってくれるので綺麗だと思いますし。
書込番号:25466114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あずき563さん
格好をつけるためなら下手に安いカメラよりも、数世代前のミドルクラスのほうがいいかと思います。
一般の人から見ればどれも「カメラ」ですが、カメラに見慣れている人はだいたいどんなものかわかりますし、
特に大きなカメラに囲まれたエントリークラスの小さなカメラは、かなり肩身が狭いと思いますよ。
若干予算オーバーになりますし、最新のAPS-Cカメラ(エントリークラス)と同程度の画質、高感度耐性ですが、ボディーが大きいため格好はつきます。
AFは最新のAPS-Cよりも劣るかもしれませんが、サッカーのような縦横無尽に走り回るスポーツや、走り回る犬を撮らないなら問題になることはまずありません。
CANO RP 24-105レンズキット(4ヶ月待ちのようです。)
https://kakaku.com/item/K0001233056/
RF100-400 F5.6-8
https://kakaku.com/item/K0001383775/
または
EF70-300 F4-5.6 と EF-EOSRマウントアダプター
https://kakaku.com/item/K0000910394/
https://kakaku.com/item/K0001086997/
書込番号:25466180
1点

こんばんは!
私も、記者と呼ばれる仕事をしているので「スマホよりも格好がつく」カメラの必要性、よくわかります!
「スマホでも撮れる」とか、「スマホのほうが便利だ」とかそういう話とは別なんですよね。
どっちのほうが画質がいいとか、高性能スマホがうんぬん・・・そういう話ではないこと共感します 笑!
フラッグシップカメラ複数台に大砲レンズから標準レンズまで何台も持ってカメラだけ担当していたことと、普通の記者としてペン取材とカメラ両立したことの2パターン経験しました。
あずき563様は、ペンカメ両方のようで、あまりにも嵩張るカメラだと荷物が増えて取材中もじゃまになると思いますので、
比較的コンパクトなミラーレス機がいいかと思います。
お見受けする感じ、スポーツは撮らないようでそこまで連写は必要ないかと思いました。
望遠気味の人物も撮れ、料理など広角ー標準域も1つで撮影できるレンズも付いているとなると・・・
ぱっと思い浮かんだのは
●ニコンZ50ボディ(9.6万円)https://kakaku.com/item/K0001201317/
●ニコン18-140mmレンズ(7万円)https://kakaku.com/item/K0001391181/
をセットにするのはいかがでしょうか?レンズ1本である程度カバーできると思います。ただ、若干予算オーバーですかね・・・
レンズを2本持つことに抵抗がなかったり、その日は使うレンズが決まっている(望遠の日は望遠だけみたいな・・・)のであれば
●ニコンZ50 Wズームキット(14万円) https://kakaku.com/item/K0001201317/
もいいかと思います。16-50と50-250の2本あればおっしゃられている用途はカバーできるかと思います。
撮影する際にファインダーを覗かず、液晶を見ながらスマホみたいに撮るのであれば、
●ニコンZ30ボディ(8.8万円) https://kakaku.com/item/K0001454520/
に先述の18-140を別で買う、もしくは
●Z30のWズーム(13.5万円)https://kakaku.com/item/K0001454522/ も候補になるかと思います。
Z50はモデルが古く、値落ちしているのであまり値段は変わりませんが、
Z30のほうがよりコンパクトなのと、若干安いです。
キヤノンだと
●EOS R10 18-150mm(16.3万円)https://kakaku.com/item/K0001445162/
が比較的新しいモデルで予算に近いでしょうか。
質問等あれば、ご返信ください。参考になれば幸いです!
書込番号:25466243
6点

>あずき563さん
>> 企業発表会や店舗取材の撮影用に一眼レフが必要になったため、おすすめの機種を教えていただきたく
まずは、レンタルする手もあるかと思います。
撮影期間が長くなるのでしたら、購入した方がいい場合があるかと思います。
なお、時代は、「一眼レフ」でなく、「ミラーレス一眼」になっています。
書込番号:25466319
1点

>あずき563さん
ライターさんであれば
案件ではカメラマンと同行したこともあるのでは。
カメラマンに相談するのが一番だと思います。
ライター兼カメラマンで取材となれば、
聞き取りしながら、もしくは聞き取った後に写真を撮るということになるので、
取材も時間はそこまでとれないと思うので、さっと撮れる工夫と光についての勉強も必要になるかと。
レンズでいえば24-70、もしくは24−105ぐらいがあればいいと思います。
また媒体となると内観も必要になる事が多いと思うので、
広角は最低でも24mmあったほうがよろしいかと。
私は媒体の取材にカメラマンとして入る事もありますが、まぁご時世でもありますし、私も割合い文字数が少ない簡単なページではライターとして聞き取りすることもあります。
レンズはフルサイズミラーレスに、24-70mm 、135mm(70-200でもいいですがちょっと重いので)、それに24mm以上の広角、余裕があれば85mmは必ず持っていくかな。あと料理写真があれば85mmのtilt・shiftレンズも加えます。
それにストロボは最低2台とリモートの為のコマンダー、それにカーボンの中級ライトスタンド2本と三脚、デフューザーは60cmぐらいのソフトボックス (設営が簡単で最近はaputure lightdome mini Vが多い、magmodあたりもオススメ。もしくは透過アンブレラ)、レフは最低でもA3サイズを折りたたみできる物(テーブル撮影)。他にも細々としたものがありますが、以上がおおまかな最低での装備になります。しかしこれだけでも結構な量にはなります。
写真のクオリティをどう考えているかで変わります。同行するライターさんもライティングの資料撮影用にカメラを持ってきていらっしゃる人はおおいですが、何故だかみなさんニコン一眼レフが多いかな。
ライターに写真も頼むということは、クライアント(編集者)の写真への要求もそんなに高くはないとは思いますが、
荷物が多いとライター兼カメラマンとして、歩き回っての取材は困難になりますので、
そんな場合の最低ラインは24-70とカメラ、ストロボ1台とコマンダー、軽いカーボンライトスタンド一本とレフ、それにやはり室内内観など暗い場所が多く、また深度も稼ぎたいので三脚はやはり持っていくことが多いですね(案件による)。しかし料理撮影がそれに入ると機材も変わります。
書込番号:25466355
3点

>あずき563さん
二発目いっときます。お仕事の細かい背景が不明なので想像で書いときます。
ブンヤさんメインなんでしょうから、カメラの細かい事を気にする必要が無くて、それなりに丈夫で何より『スマホよりも格好がつく』=多分撮ってる様が”ブンヤそのもの”になってることが必要そうでしょう。
カメラメーカー各社ありますが、日本は元より諸外国でもそれなりに広まっており、不意の故障やバッテリ枯渇、レンズの意図せぬ買い足し、急なメンテみたいな必要に迫られるなら、ニコン、キャノン、ソニーの3社に絞られるでしょう。
他社のカメラが悪いと言うのではなく、『どれだけサポートが受けられ易いか』という点が大事かな?
外野がとやかく言う事では無いとは思いますが、せっかく取材できたデータを、セキュリティ上適切に保管しつつ、他社他者に漏れることなく、場合によってはクライアントさんに直ぐ渡せる、みたいな事も考える必要があるでしょう。
・機材資材の盗難の可能性を低減する、
・メモリメディアもそれなりのを使い、(特にデータ欠損には十分以上に注意して)
・データ交換方法もプランA、プランB等と常に複数の方法を意識し、
・お仕事のペースが落ちないような性能も考える
and so on...
いやはや大変かとは思いますが、
>スペックに大きなこだわりはないのですが、
以上をも考慮しつつPCとカメラ両方に対して、スペックにもある程度余裕を持たせた考え方で、
>「スマホよりも格好がつく」
スマホと適切に連携して仕事のクオリティ重視で、クライアントさんの評価を勝ち取れる機材選択を考えられた方が吉、という具合に考えます。
書込番号:25466385
2点

>あずき563さん
カッコつくとか、目立つカメラで記者と分かるから便利、とかありますよね。
"望遠" というのがどのくらいか分かると候補が出やすいと思います。
iPhone12とかの "望遠” レンズはレンズ交換式カメラでは "標準" と呼ばれています。
スマホの標準レンズはレンズ交換式カメラでは広角と呼ばれています。
普通のレンズ交換式カメラでは望遠というとスマホの5-10倍あるいはもっと高い倍率くらいの画角のものを指します。
あまり高くないレンズ交換式カメラではセンサーのサイズが大きく分けて3種類あり、
マイクロフォーサーズ (m43)、APS-Cサイズ、フルサイズ、とあり、フルサイズでの同じ画角になる換算焦点距離で考えることが多いです。
m43だと実焦点距離を2倍した値で考えます。
APS-Cなら1.5倍した値で考えます。
フルサイズは、長くフィルムで使われてきているのでその焦点距離のままで考えるということです。
スマホの標準はフルサイズ換算24mm相当程度、
レンズ交換式カメラでは換算50mm前後が標準で、標準ズームは24-70mm程度が普通。(APS-Cだと実焦点距離16-50mm程度)
レンズ交換式カメラでは望遠は換算135-300mm程度。
レンズ交換式カメラでは広角は換算20-35mm程度
スマホの "広角” はレンズ交換式カメラでは "超広角” の中でも最も広角の部類(換算12mmなど)
です。
レンズ交換式カメラではまずはレンズありきですので、必要なレンズから考えるのが大切です。
あとはレンズ交換式カメラでは小さいものを大きく写すのが苦手なことが多いので、ブツ撮りがどのくらいの大きさに写す必要があるか(左右何cmの範囲が目一杯写せればいいか)とかも分かるといいですね。
もしスマホで "広角” レンズも使っているようでしたら、"超広角” レンズは必須になるかと思います。
あと、他の人も書いているように、ブツ撮りだと照明と三脚は絶対にあったほうがいいです。クオリティが全く異なります。
書込番号:25466418
0点

>あずき563さん
格好だけですとやはり1眼レフで白レンズですが、GRVでチャチャと料理撮って見栄えのいい写真見せると結構評判上がりますよ
書込番号:25466651
0点

>あずき563さん
>【予算】 10-15万円(レンズ含む)
真面目な質問に限ってほしい。
書込番号:25467011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>jka_karateさん
こんばんは。丁寧なご教示、誠にありがとうございます!
同業者様からのアドバイスと共感のお言葉、本当に嬉しいです。(私も本音はスマホが良いのですが取材対象者やステークホルダーに白い目で見られるリスクがあるのです…!!)
一点のみ追加で質問させていただきたいのですが、z50は新品で買うと何年ほど持つのでしょうか?
※本体の耐久性、および性能(記事に掲載する画像として" 違和感のない"写真が撮れるレベル)を保てる期間
他の回答者さまの回答も参考にさせていただき、たしかにクライエントの前でレンズの付け替えで手間取るのは避けたい…、と感じたため
『●ニコンZ50ボディ(9.6万円)https://kakaku.com/item/K0001201317/
●ニコン18-140mmレンズ(7万円)https://kakaku.com/item/K0001391181/』を購入する所存です。
※予算はもともと中古前提で記載していたため、中古、または新品で6年以上戦えるのであれば多少予算オーバーですが新品で購入しようかと思います(中古前提について記載をしておらずすみません…)
お手数をおかけして恐縮ですが、何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号:25467764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あずき563さん
中古の場合、ある程度の機材の良し悪しの目利きはご自身で出来るのでしょうか?
出来ないのであればいきなり中古には
手を出さない方がよいと思いますが…
その辺はどうでしょうか?
あと、使える年数は誰にも分からないかと。
例えば、
買った機種より、更に性能や機能を求めなければ
更に、何もなければ5年や10年、それ以上使えるかとも思います。
でも壊れる時はいつ壊れてもおかしくはないですから…
それに、仕事になら万が一カメラが壊れた場合、
今日は撮れませんとかは言えるのでしょか?
そうなると、サブ機は必要になりませんか?
書込番号:25467893 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あずき563さん
取材でとなると、一眼「レフ」ではなくミラーレスが良いかな。静音撮影が可能なので。
はったりと実用を考えると、APS-C辺りが無難。
大手新聞社も生活系の記者はAPS-Cが現役ですし、フルサイズ機よりもピントが合う範囲が広い。
はったり不要ならスマホで良いです。
取材なので凝った写真ではなくオートで確実に記録できることが大事なので、
瞳認識AFと内蔵フラッシュがついている機種が無難かな。
で、ご質問のZ50の耐久性ですが、シャッター10万回と言われています。
現行機種なので、修理はあと数年は可能と思われます。
書込番号:25468787
0点

>あずき563さん
こんばんは!すみません。返信した気になっておりました。
遅くなり申し訳ありません。
耐久性に関してですが、ニコン、キヤノンあたりだとは比較的すぐ壊れるということはないと思っております。
普通に使っている分には少なくとも5年は故障ということはないかと思います。
心配であれば、電気店の延長保証などは高い+適用範囲が自然故障のみなので、この手のあたりの保険に入っておくのも手かと思います。
これだと自分が落としても大丈夫です(笑)
●楽天超かんたん保険:https://item.rakuten.co.jp/r-hoken/c/0000000194/
性能面ですが、Z50は2088万画素というスペックで、際立てて高画素機ではありませんが必要十分かと思います。
もちろん写真の画質重視であれば、もっと高いカメラや高いレンズとキリがなくなりますが・・・・
あずき563さんの掲載媒体や掲載サイズ、撮影環境などにもによりますが、お見受けするような撮影のISO感度をそこまで上げない状況であればA4全面くらいなら余裕かと思います。
昔ほど急激な変化はなくなりましたが、もちろんデジタルカメラは新しくなればなるほど性能が良くなるので、毎年最新機種と比べれば見劣りしますが、必要十分というところで言えば5年は大丈夫かと思います。
弊社にもD7500とか6年以上のカメラで撮ってる人もいますけど、手のひらサイズくらいの掲載の普通の記事であればそこまで問題にならないですね。。。
付け加えるとすれば、Z50は2019年発売なので、そろそろ後継機が出るかもしれないということでしょうか。。。よく言えば発売から時間が経っているので安いということですね。ただ後継機がいつ出るかはなんとも・・・ 笑
PS:レトロっぽいデザインがよければ ●Z fc ボディ https://kakaku.com/item/J0000040684/ というのもあります。Z50の若干の改良型で発売日が若干新しいです。(Z50は2019年、Zfcは2021年)
書込番号:25472054
0点

ニコンの耐久性について
ニコンは昔から耐久性は優れています。私の経験だと、落下とか乱暴な使い方をしない限り壊れませんでした。
工業製品なので、絶対は無いですが、、、。
そのへんは、(ニコン、耐久性)とかでググって自分でも調べてみて下さい。
お住まいがどちらか分かりませんが、私がニコンのカメラを買う場合、新宿のニコンプラザに実物を見に行きます。
実物を触れるし、色々教えてくれます。
ひとつアドバイスするとしたら、zfcは見た目かっこいいけど、本気撮りには向きません。
本気撮りなら、z50。おしゃれ重視ならzfcかな。
どちらにしても、カメラ、レンズ共に実物を見る事をお勧めします。
重さ、大きさ、持った時の感じ方。自分の五感で感じてみないと決められないかと。
書込番号:25472179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



学生時代ペンタックスで写真撮り始めて、キャノンEOS5を長らく使用、モノクロフィルムを自分で現像するほど嵌まっていた時期があります。
社会人になり、2013年のシルクロード旅行のさいに、EOS60D+EF-S17-55mm f2.8を誂えて旅行したものの、その後引っ越しなどを契機に一眼レフをしまい込んでしまいました。
その後、デジカメはどんどんシェアが減り。。
私自身もiPhone12proでデジカメは要らなくなったと思い込み、iPhone14proMax 4800万画素で撮り歩いて、画素の多さに感動してました。
ところが、ピーカンを背景に植物写真を撮ったとき、画像処理エンジンにひどく違和感を覚えてしまい。
これは、なんか違う、と。
それで10年塩漬けにした一眼レフを引っ張り出したら、なんてことだ、こっちの方が全然良い写真じゃないか!
1800万画素なのに、全然良い。
カメラ店に行き、掃除もしてもらいました。
そして愕然としたのが、キャノンもニコンもミラーレス化。
シャッターもペンタプリズムも無くなっている。。え。。
旧レンズの互換性も宜しくない、と。
今のEOS60Dが使えなくなったら、、一眼レフは新規には買えないでしょう、と。
リコーペンタックスだけが一眼レフを出してますよ、と。
リコーは尖ったメーカーですよね。モノクロ専用機とか、GR3とか。
もう、一眼レフってそんな存在になっちゃってるのですね。。
ミラーレスのファインダーって、どんな感じなのですか?
動画撮影なんかはしないので、一眼レフがよいなら、
もう、レンズごとペンタックスに乗り換えでもいいのかなとすら思えてきています。
私以外にも難民の方、いらっしゃいますか?
書込番号:25460129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ありがとう、世界さん
そこまでいくと一眼レフとミラーレスの違いはどうでも良くなりそうですね。
将来、アンドロイド(スマホではなく、人間の形をしている人工知能により動くロボット)の写真撮影がどのようになるかも楽しみです。
もちろん、フィルムカメラで撮影し、暗室で現像までしてくれるようになるかもしれません。
レーダーや音波で物の位置を的確に判断することで、人間のように手を引っ掛けて道具を落とすようなミスもしないかもしれません。
書込番号:25462590
0点

>heporapさん
どうも(^^)
コスト的に、照明も含めて しっかり撮れるカメラマンを雇うほうが遥かに安い、という状況が数十年は続くかもしれませんね(^^;
(少なくとも私の存命中は期待していない(^^;)
書込番号:25462750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ふうせんかずらのハートさん
ニコンD 3sを使っています。
今後15年くらいはレフ機の中古
で大丈夫でしょう。
書込番号:25462822
2点

>ふうせんかずらのハートさん
公共的な室内撮影は、静音に出来る「ミラーレス一眼」を。
それ以外の撮影は、「一眼レフ」を。
での運用かと思います。
※図書館では、撮影OKな書物の場合、
一眼レフだと、音が鳴動するので、スタッフに注意されます。
私は、ミラーレス一眼を持ち込みました。
書込番号:25462903
0点

>ねこまたのんき2013さん
約10年前ですが、日本写真家協会が各メーカーに修理対応期間についてアンケートを取っており、「製造終了から原則」でキヤノンは「7年間」となっています。
キヤノンのサイトには載っていないようです。キヤノンのプリンター等他の製品では「補習用性能部品」の保有期間は7年と明確に書いてある製品もありますね
1DXIIの生産自体は販売終了から少し前に終わっていたのかもしれません。
しかし、メーカーが販売終了と表示する前からろくに生産していなそうなレンズ等(長期間販売してたものとか)はどうなんでしょうね
https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf
書込番号:25463017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

旧EOS 5Dを2台使っていましたが、電池の形状が変わり、5D Mark2に乗り換えました。
ミラーレスにも興味はありますが、きっとこれからもミラーレスにはいかないでしょう。
EFレンズの資産も揃っているし。
ペンタックスもつかっていますが、主に昔からのオールドレンズを楽しんでいます。
ファインダーは、ペンタプリズムに拘っているので、EVF導入は考えていません。
ファインダーを覗きながら瞬間の勝負をするには、ペンタプリズムの方がやりやすいと思います。
書込番号:25463540
7点

ふうせんかずらのハートさん
> そして愕然としたのが、キャノンもニコンもミラーレス化。
> シャッターもペンタプリズムも無くなっている。。え。。
> 旧レンズの互換性も宜しくない、と。
NikonもCanonも、新しいカメラはミラーレス化したが
どちらもデジタル一眼レフカメラの新品をまだ製造中であり、販売している。
> 今のEOS60Dが使えなくなったら、、一眼レフは新規には買えないでしょう、と。
> リコーペンタックスだけが一眼レフを出してますよ、と。
これウソ。
EOS 90Dなら、まだ新品が売っているし(ヨドバシで16.5万)
レンズもそのまま使える。
ただし、NikonもCanonも
デジタル一眼レフの新規開発は停止(終了)している。
いずれ、生産終了は時間の問題。
いままで、一眼レフを使ったことのない人が
新たに買うものではない。
> 私以外にも難民の方、いらっしゃいますか?
Nikon D700, D780, D5500を壊れるまで大事に使うから
今後10年、15年間は大丈夫かと察する。
ミラーレスは好きになれないが
将来、老後は使っているかも?
> 私もフルマニュアルは無理でしたが、現像したときまで撮った物が分からない。
> 暗室で現像して、乾かして、仕上がったやつを1枚1枚胸を躍らせながら確認して、
> 引き延ばして焼くカットを選んで、気に入ったやつを壁に貼って。。
ここまでできる人が
MF銀塩カメラのフルマニュアルが無理とは到底思われない。
=フルマニュアルを使いこなせる素養のある人
慣れの問題
僕は前世紀、銀塩時代は完全フルマニュアルのOM-3を
最もよく使っていた。とても使いやすかった。
でも大量のネガフィルムの管理に限界とストレスと不幸を感じて
今世紀デジタル一眼レフに完全移行した。
平和になって幸せになった。
書込番号:25464643
1点

ここでミラーレスへストレス?や取っつきにくさを感じてフィルムへ戻るなどしたら、それこそ難民となることでしょう。
かってのこだわり(自己現像など)でのやり遂げた感覚は隔世の感のあるミラーレスでは邪魔してるのではないでしょうか?
カメラ止めます?続けますか?
書込番号:25464882
0点

個人の趣味の範囲なら、自由で良いのでは?
コスパとか効率などを優先するほど、趣味から「作業」に変質してしまいがちなるので、
面白味も薄れてしまうような?
収入や支出に応じた「適度な無駄や非効率」は、
単なる無駄でも単なる非効率でも無く、個人毎の許容範囲かどうか?というところかと(^^;
デジタル一眼レフについても、
まだ新品を買える機会に買おうとするのか、
・(日本だけ極端だけど)「周りがミラーレス、ミラーレスと言っている」から付和雷同するのか、
で、思い入れの段階から変わってくるかも?
ただし、
「何となく、ミラーレスは気に入らないから、何となくデジタル一眼レフを選ぶ」というならば、それは「思い入れ」ではなく「思い込み」のように思ったりします(^^;
書込番号:25464979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ふうせんかずらのハートさん
昔使っていた埃をかぶっていた60Dを改めて使ったら結構よかったって事ですよね
僕は60D当時から今でも現役です
一眼レフでなくても写真は撮れるんだから
そのころスマホだった今より良くなっているかもしれないし
滅にペンタプリズムが無いミラーレスだって撮る事自体は変わらないからあまり心配しなくても良いのでは
アイコンはともかく
>学生時代ペンタックスで写真撮り始めて、キャノンEOS5を長らく使用、モノクロフィルムを自分で現像するほど嵌まっていた時期があります。
であればそこそこの年齢ですよね
大丈夫写真を撮れる間は今とあまり変わらない形で撮影できますよ
書込番号:25465884
1点

いぬゆずさん
> 今が最後のチャンスだと思います。
> ニコンのD500、D850あたりの新品ボディ買えたら、
現行モデルの、D780, D850の間違いじゃないか?
D500は、既に製造中止
D7500は、DX用レンズの新品がほとんどなくたった。
書込番号:25467341
1点

皆さま、たくさんのレスありがとうございます。
えーと、結局でございますが、
このような結果になりました。。
「わたし的に街中を歩きやすい一眼レフ。」
ミノルタXE、ロッコール50mmf1.4、MF
この様な状況でのミノルタデビューです。
絞り優先AEです。
フィルム手巻き式。
ライカの原型になった国産一眼レフです。
来年のペンタックスフィルム一眼を視野に入れてのチョイスです。。
ペンタックスSPも届く予定です。
フィルムのランニングコストで爆死しそうな予感です。涙
書込番号:25467475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

懐かしい型番と画像、これでしばらく拘れますね。
更に遠くなったミラーレス、、、、とほほ、、、
書込番号:25467618
1点

>ふうせんかずらのハートさん
その頃のAE機は(いつ壊れるか)怖い
メカ機
SPUとかFTnとかFTbやF-1
もちF2も
とかが良さそう
書込番号:25467646
2点

>里いもさん
しばらくフィルム写真文化を残す勢力に回ろうと思います。
もう、ベタ焼きも出来なくなりつつあるそうです。
>gda_hisashiさん
ペンタックスSPが届くの、楽しみにしてます。
メカニックだと維持できますもんね。
昔のレンズは50mmf1.4とかで、コンパクトなのに雰囲気良いので、しばらくエモい写真撮ります。
書込番号:25467718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ふうせんかずらのハートさん
ミノルタXEは、自分が学生時代に使っていました。
巻き上げレバーが気持ちいいですよね。
>ライカの原型になった国産一眼レフです。
原型というか、ライカとして出す前提で、シャッターと巻き上げはX-1より凝った造りになっていた記憶。
実質共同開発品なのかと。
新宿の紀伊国屋書店の隣のビルにあった当時のミノルタショールームで、
X-1、XE、SR505ならびに飾られていたライカR3を触り比べてXEを購入したのは良い思い出です。
書込番号:25468711
1点

ふうせんかずらのハートさん 返信ありがとうございます
>ペンタックスSPも届く予定です。
ペンタックスSP絞り込み測光の為 使い易さを考え 自分の場合 最初のカメラSPFにしましたが 機械式のシャッター音気に入っていました。
書込番号:25468721
1点

僕は高校時代に親父のSP&SP-Fで写真を始めました(笑)
大ヒットしたカメラだけども
何気にペンタックス衰退の序曲となったカメラでもあるんだよねえ…
書込番号:25468856
1点

>ふうせんかずらのハートさん
>一眼レフ難民
そんな言い回しあるんだ。知らんかった。
書込番号:25468998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ふうせんかずらのハートさん
>フィルム手巻き式。
>ライカの原型になった国産一眼レフです。
XE、友人から借りて使ったことがありますが、
シャキッと軽い巻き上げが良かったですね。
ついていたMC24/2.8もエルマリート24の
原型とか、兄弟とか言われていました。
書込番号:25469425
1点



競走馬撮影用におすすめのカメラとレンズの組み合わせを提案していただきたいです。
主にパドック、レース中の撮影がメインです。
予算は合わせて20万円以内で考えています。
中古でも可です。
機材は全て売却してしまったのですが、5年以上前にも同じく競馬の撮影をメインにやっていました。
当時はニコンのD7100とタムロンの70-300F4.0-5.6のレンズを使っていました。
この組み合わせで満足していたのですが、300mmで足りないと感じる時もありましたので、今回は400mmのレンズで考えています。
今はミラーレスが主流になっているようで、今更一眼レフ買うのもどうなのかなと思ったり、でも予算的に最新のミラーレスは厳しいのかなとか迷ってしまいます。
何か提案してくださるとありがたいです。
書込番号:25459175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニコンのD7100とタムロンの70-300F4.0-5.6のレンズ
ニコンのAPS-Cの実f=300mmですから、フルサイズ相当 ⇒ 換算=450mmになります。
もし、フルサイズのf=500mmを買ったら、殆ど差が判りません。
予算の上で、中古でもフルサイズは対象外になると思いますが、
フルサイズか APS-Cか、あるいは マイクロフォーサーズなど、
各々区別しておく必要があると思います(^^;
なお、同じフォーマットで、実f=300mmに対して、
実f=400mmでも、約1.33倍。
実f=500mmでは、約1.67倍。
前者の比較は昔から「差を感じにくい」と言われており、
ヒトの感覚での「閾(シキイ)値」は、1.4~1.5倍以上かも知れません(^^;
書込番号:25459207 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>おおのすなさん
>当時はニコンのD7100とタムロンの70-300F4.0-5.6のレンズを使っていました。
>今回は400mmのレンズで考えています。
>予算は合わせて20万円以内で考えています。
少々予算オーバーになりますが、キヤノンR10レンズキットにRF100-400あたりが新品購入なら一つの目安になりそうです。
https://kakaku.com/item/K0001445161/
https://kakaku.com/item/K0001383775/
書込番号:25459216
3点

おおのすなさん、おはようございます。
「予算は合わせて20万円以内」とのことですが
「EOS R10 ボディ」(カメラのキタムラ価格\118,800)と
https://kakaku.com/item/K0001445160/
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」(カメラのキタムラ価格\84,150)の組み合わせはいかがですか。
https://kakaku.com/item/K0001383775/
合わせて¥202,950なので、少し予算をオーバーしますが
メカシャッター撮影時、AF/AE追従で最高約15コマ/秒の高速連写と
35mm換算で160-640mmのレンズは、競走馬の撮影に向いていると思います。
作例にアップした競走馬の写真は
私が以前、レンズ1体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
全身の筋肉を躍動させて全力疾走している競走馬は、とても美しいですね。
おおのすなさんも、ぜひ新しい撮影機材で競走馬の撮影を楽しんでください。
良い写真が撮れたら、作例のアップを楽しみにしています。
書込番号:25459287
5点

>おおのすなさん
こんにちは。
>当時はニコンのD7100とタムロンの70-300F4.0-5.6のレンズを使っていました。
>今更一眼レフ買うのもどうなのかなと思ったり、でも予算的に最新のミラーレスは厳しいのかなとか迷ってしまいます。
最近は一眼の安価なカメラの選択肢も
あまりないですし、レンズもディスコンが
つづいていますね。
ニコンのレフ機ならばD7500と
タムロン100-400/4.5-6.3/シグマ100-400/5-6.3、
(将来性は多少目をつぶって)
ミラーレスなら、
キヤノンR10とRF100-400/5.6-8)
(テレ側F8と、明るいF値のレンズには資金力必要)
ソニーα6400とシグマ100-400/5‐6.3DGDN
(ライカ風の左端EVFは好き嫌いあり)
辺りが選択肢かな、と思います。
書込番号:25459309
3点

>おおのすなさん
>>当時はニコンのD7100とタムロンの70-300F4.0-5.6
今ならD7500とタムロン100-400ですね。
どちらも新品で20万円で購入可能です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003514965/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003724840/
書込番号:25459377 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>おおのすなさん
一眼レフの経験はあるようですが、今から一眼レフを購入するよりもミラーレスが良いと思います。
キヤノンになりますがR10にRF100-400oが良さそうに思います。一眼レフと比べてAFも良くなってますし、連写も増えてます。
暗いレンズですが屋外での競馬撮影なら大丈夫だと思います。
ただ、SDなんかも新しいものにしないと書き込み速度など不満が出るように思いますので予算20万は少しオーバーになりそうですが。
書込番号:25459486 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>with Photoさん
>乃木坂2022さん
>とびしゃこさん
>isiuraさん
>遮光器土偶さん
>ありがとう、世界さん
みなさん回答ありがとうございます。
たくさん候補上げていただいて迷いましたが、
多少予算オーバーですがR10とRF100-400/5.6-8を購入しようと思います。
また機会がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:25459632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

機材に金掛けないで技術を磨けば良いのに(工夫するとか)
書込番号:25460273
4点

アドレスV125S横浜さん
> 機材に金掛けないで技術を磨けば良いのに(工夫するとか)
精神論だけは、とてもご立派である。
しかし「機材は全て売却してしまったのですが」のスレ主さんに対して
機材に金掛けないで技術をどう磨けば良いのだろうか?
何をどう工夫すれば良いのだろうか?
だから、競馬撮影にどういう機材がコスパに優れて適しているかを
問うているのに。
書込番号:25469761
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





