このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのカメラ |
64 | 27 | 2023年7月13日 14:15 |
| カメラの購入を考えています。 |
42 | 23 | 2023年7月18日 00:02 |
| 競走馬撮影用の望遠レンズについて(追加レンズ購入の検討中) |
7 | 7 | 2023年7月6日 09:06 |
| 旅行用のカメラ |
7 | 7 | 2023年7月4日 20:25 |
| 機種変更を考えています |
43 | 26 | 2023年6月30日 19:24 |
| 家族旅行用のカメラ |
52 | 28 | 2023年6月24日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
景色や夜景、植物等を撮ろうと思ってます(可能であれば動いている動物等も)
【重視するポイント】
恐らく夜景(風景)をメインで撮るのでフルサイズのミラーレス一眼が良いのかなと思っているのですが、一眼を触ったことがないのでよく分かってません。
【予算】
キットレンズ込みで25から30万くらいだと嬉しいです。
【比較している製品型番やサービス】
CanonかSONYで迷っています。
実際に店舗で触った感じ、Canon EOS R8、
SONY α7Ⅲがいいなと思っていて、店員さんからはEOS R8をおすすめされたのですが、バッテリーの持ちが悪いのと手ぶれ補正がついてないとレビューで見つけ悩んでます。長く使うつもりでいるので、少し予算を上げてα7IVを候補に入れるのも有りなのかとも思っているのですが、正直初カメラで予算も少ないので、何処かで妥協しないととも思ってます。
【質問内容、その他コメント】
皆さんなら、初めてのミラーレス一眼なら何をおすすめしますか？これが良いという物があれば教えていただきたいです…
書込番号：25337719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に7件の返信があります。
＞Effoleさん
バッテリーの持ちはミラーレスカメラならどのメーカーでもそんなに変わらず、最低2個持ちですから気にする必要無いと思いますし、ソニーもレンズ豊富と言っても使いたいレンズ標準的なレンズで選べば各社ほぼ揃ってますから、予算で決めるなら、R8とRFのSTM撒き餌レンズがいいのでは。
書込番号：25338117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Effoleさん
＞店員さんからはEOS R8をおすすめされたのですが、バッテリーの持ちが悪いのと手ぶれ補正がついてない
手ブレ補正機構はそのレンズに最適化された手振れ防止機構が多くのレンズに入ってています。
まったく気にする必要はありません。
バッテリーのもちは悪いというより、その分小型軽量バッテリーになっています。
大量に撮影しなければ普通に使えます。
植物を撮るならマクロレンズがあったほうがよいでしょう。
RF35mm F1.8 MACRO IS STMがあれば、花から暗い場所の風景までいろいろ撮影可能です。
そんなわけでEOS R8をお勧めしますが、SONY α7Ⅲもいいカメラです。
触ってフィーリングが合ったカメラが一番ですよ。
書込番号：25338130
1点
＞LUMIX S5IIはどうでしょうか。
＞ポポーノキさま
一眼を触った事も無い主さんにいきなり薦めるとか・・
人に薦める前に、先ずはご自身で最低レンタルするとか・・
無責任にも程があるかと(*´-`)
書込番号：25338548 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞から竹さん
回答ありがとうございます。
確かにCanonはレンズ価格が高くて、SONYはサードパーティレンズが充実して色々なレンズを低価格で選べると店舗スタッフさんも言ってました。確かにレンズの選択肢が増えるのは後々メリットになりそうですね。
ドライケースなんてものがあるんですね、初めて聞きました…
周辺機材も揃えることを踏まえて、ご意見参考にさせていただきます！
書込番号：25338611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
やはり大は小を兼ねると言いますか、性能・機能ともに上位機種で始めた方がいいですよねぇ…
触った感じ撮影の設定等はよく分からなかったのですが、AF速度が速くて良いなと思っています。
参考にさせていただきます！
書込番号：25338620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞首都高湾岸線さん
ご回答ありがとうございます。
確かに、夜景や風景を撮る時は基本的に三脚を使うと思うのでそう言われると、特に無くていい機能かもしれないです…
今調べてみたら、機種別で作例が見れるサイトがあるんですね！ちょっと参考にしたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：25338631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱり、レンズの選択肢が広がるのは大きいですよね…最初はキットレンズとかで満足しても後々揃えたくなりそうなので…
ありがとうございます！
書込番号：25338636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
ご回答ありがとうございます。
一眼レフではなくミラーレス一眼の選択肢ということで、勝手なイメージですが、CanonとSONYが強いのかなと思い(周りの知り合いが使ってるカメラもその2大メーカーが多いため)そこで絞った感じですね。
仰る通り、Canonは操作が分かりやすく撮影した際の色味が好きで、SONYはレンズの豊富さが良いなと思い迷ってるんですよね…予算があれば両方揃えたいんですけど…笑
SONYから新しい機種(後継機？)が出るんですね！
ちょっと待つのも有りかもしれないですね…
参考にさせていただきます！
書込番号：25338651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ご回答ありがとうございます。
LUMIX…全く視野に入れてなかったですが、値段だけを見るとジャストですね。
実機を触ってないんで、機能や構えた感じがどんなもんなのか…次の休みにでも実機見に行ってみようと思います。ありがとうございます！
書込番号：25338658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞りこりこぱぱさん
回答ありがとうございます。
夜景だけではなく旅行先でも使おうとは思っているので、手ブレ補正はあった方が良いのかなと思ったんですけど、果たして補正があるのと無いのとでどれくらいの差があるのかも正直分かっていない状態なんですよねぇ…
センサーサイズに関しては、私もAPS-Cから初めてもいいのかなとは思ったのですが、自分の性格上、多分フルサイズに移行するのが目に見えているので、その際にレンズとかを揃え直すことを考えたら、最初からフルサイズのほうが良いかなと思いまして…
SONYの新作がちょっと気になってるので、待つのも手ですね！
参考にさせていただきます！
書込番号：25338666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
回答ありがとうございます。
私も実際に店舗で考えていたのは、R8のキットレンズ付きを買って、3万円位の単焦点レンズを一緒に購入(レンズ製品のキャッシュバックがあったので)で最初は十分かなと思ったりもしています。
実際、そうポンポンとレンズ買い替えたり増やしたりもしない(出来ない)と思うので…
参考にさせていただきます！
書込番号：25338677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三脚使用のコンデジで撮影。 |
相模湖のイルミリオン。フルサイズ手持ち撮影。 |
日没直後のみなとみらい桟橋で手持ち撮影。手すりを活用しました。 |
京都八坂の知恩院で手持ち撮影。 |
＞皆さんなら、初めてのミラーレス一眼なら何をおすすめしますか？
極論言えば『写るなら何でも良い』です。ただし、＞夜景(風景)をメインで撮るので あれば、先ずは夜景撮影のノウハウを積み上げてから、と言う事になります。
夜景と言っても函館や長崎の山のてっぺんから街を俯瞰した的なものか、みなとみらいや首都圏の有名処の夜景か、イルミネの綺麗な公園内か、工場夜景か…場所やら対象やらで微妙に撮り方が異なります。
三脚も必須だと思いがちです。でも最近は他の通行客とぶつかってトラブる原因から三脚禁止の場所も多く、それなら手持ちで対処するしかない、と言う場面を増えてます。具体的に何処かと言われると困りますが、大抵『三脚はご遠慮下さい』的な看板や案内が掲載されたロケだと思えば十分かな？
ノウハウと言っても例えば有名処で人混みを避けつつ撮るとか、暗い中カメラバッグから探し物を直ぐに出す方法とか、レンズは軽くて短い奴をとか、カメラのホールディングとか、細々したのが結構沢山あります。単にお値段の高い高機能な奴を使うから簡単に撮れる…と言うものではない、と言うのは理解された方が良いでしょう。
…と言う事を念頭に、先ずは一番安くてレンズの豊富そうなシリーズのを１台調達して、無難？なロケ地を探して撮影ノウハウを貯め込んで、どんどんステップアップ、が実は最短な夜景撮影上達コースだと言うことです。
書込番号：25338685
5点
＞多摩川うろうろさん
回答ありがとうございます。
レンズ自体に手ブレ防止の機能があるんですね！
ならそこまで重要視しなくてもいいのか…
実際、人によるとは思うのですが皆1回(1日？)の撮影でどれくらい撮られるんですかね…まぁ、予備バッテリーを持っていけば解決する話ではあると思いますが笑
マクロレンズってそんなに使い分け出来るんですね。
参考にさせていただきます！
書込番号：25338691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Effoleさん
＞夜景だけではなく旅行先でも使おうとは思っているので、手ブレ補正はあった方が良いのかなと思ったんですけど、
＞果たして補正があるのと無いのとでどれくらいの差があるのかも正直分かっていない状態なんですよねぇ…
個人差がありますが、基準は焦点距離分の１が手振れしない基準とされています。
※100mmだと1/100になります。
この基準より遅いシャッター速度で撮影する場合は手振れがあった方が安心です。
もちろんレンズに手振れ補正がついているレンズも多いので、そのレンズを選べば本体になくても問題ないですが、両方に付いているとより強力な手振れ補正が得られる場合もあります。
夜景や夕景のようなくらい状態で手持ち撮影をするケースが多いのであれば、私はついていた方がよいかなと考える派です。
（特に単焦点だとレンズに手振れ補正がついていないケースもあるので）
＞センサーサイズに関しては、私もAPS-Cから初めてもいいのかなとは思ったのですが、自分の性格上、多分フルサイズに移行するの＞が目に見えているので、その際にレンズとかを揃え直すことを考えたら、最初からフルサイズのほうが良いかなと思いまして…
それであれば最初からフルサイズがよいかもしれませんね。
ソニーやキャノンの新しめの機種であればどちらのメーカーでも問題ないと思いますが、レンズの選び易さからいえばソニーでしょうね。
撮影用途を考えるとニコンをお勧めしたいのですが、正直予算内でおすすめできる機種がないです。
Z6Ⅱの後継機は早く出てくれるとよいのですが。。。
書込番号：25338883
1点
 |
|---|
手ブレと「1/換算f(秒)」と許容錯乱円径ほか |
＞手ブレ補正はあった方が良いのかなと思ったんですけど、果たして補正があるのと無いのとでどれくらいの差があるのかも正直分かっていない状態なんですよねぇ…
少なくとも十年以上前の段階で、手ブレ補正「無し」は現実的ではありません。
もし、格安スマホに手ブレで「あえて惨敗することを目的とする」ならば別ですが、論外ですよね？
現時点で、理屈で理解しようとすること自体の意義が薄いですが、
1/換算f(秒)に関して気になれば、添付画像を参照(^^;
※当時、カメラと言えば特に注釈が無い限りは 35mm判フィルムカメラを示しますので、その焦点距離とは、現在の換算f(換算焦点距離)になります
元々、1/換算f(秒)とは【上級者の手ブレを想定】していたようで、
初級者想定では 2.5倍速くすべきのようですが、この部分は随分前から忘れて去られており、
私の記憶でも、20~30年前には忘れて去られていたのでは？
と思われます(^^;
そもそも、何も考えず粗雑にシャッターを押す(切る)人と、
ブラさないようにシャッターを押す(切る)人と、どちらでも 1/換算f(秒)が適用できるハズが無いんです(^^;
書込番号：25339185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞Effoleさん
こんばんは
＞一眼を触ったことがないのでよく分かってません。
ならば、最初からフルサイズなんて言わないで安価なAPS-Cから始めたほうがいいと思いますよ。
時々、使いたいレンズから選ぶなんて人もいるけど、ぶっちゃけ何使っていいか分からないですよね。
なので、キットレンズで十分です。
まずは撮影の経験を数多く積むことです。
まずは安価なAPS-Cと一とレンズで始めて、余った予算は撮影の為の交通費等に充てた方が良いですね。
候補には無い別機種ですけどサンプルを貼っていきます。
書込番号：25339201
10点
＞Effoleさん
＞やっぱり、レンズの選択肢が広がるのは大きいですよね…最初はキットレンズとかで満足しても後々揃えたくなりそうなので…
そのとおりです。レンズの選択肢が広い方が良いですね。将来、欲しいレンズが出来た時に困らないですから。
レンズ選びは、好きな構図が関係します。
撮影者と、被写体、添景、背景との距離間で、素敵な構図が決まります。
撮影者の立ち位置が大切なんです。
それを素敵に切り撮るために、レンズの焦点距離を選びます。
なのでレンズ選びはとても楽しいです。
書込番号：25339700
3点
Effoleさん
候補として検討されてるソニー機について、今持っているバッテリーの数は
所持してる機種は、α7RⅡ、α77Ⅱの2機種です。
ともに、2015年以前の販売された機種です。
特に、α7RⅡに採用されているバッテリーは現フルサイズミラーレス用のものより
容量が小さいα6400で採用されてる型式なので減りが早いです。
そんな訳で、今は5個装備してます。
でも、バッテリー販売が終わるかもしれない恐怖心から、ドンドンあるうちに買い足したい衝動は常にあります(-_-;)(-_-;)
しかし、旅行以外の1日外出には念のためという意識で3個持ち出し、旅行には5個全て持ち出します。
※私の撮影スタイルですとフル充電で1個4時間程度で無くなります(;^_^A
2016年以降の発表されたソニーフルサイズ機ですと容量も大きくなった型式ですので1個で1日持つ
みたいです。古い機種しか持ってないので (;^_^A
一方のα77Ⅱ用は、2個、ニコンは2個、フジは3個装備してます。
私だけもしれませんが、出先で極力レンズ交換はしたくない、
本体不具合が起きた時に備えてレンズを装着して
2台は持ち出します。
1日かけたの撮影枚数は、バラつきありますがJPEG+RAW同時書き込みで2台で700枚～800枚程度という感じです。
念のため、予備SDカード一枚は携帯して出かけます。旅行だと2枚。
キヤノンの細かいことは紹介できずごめんなさい(-_-;)(-_-;)
参考になれば幸いです(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25339879
1点
＞Effoleさん
ボディ内手振れ補正の件ですが、もし動画撮影も検討しているなら、ボディ内手振れ補正はあった方が良いです。
そして、動画撮影も考える場合はSONYが良いと思います。
あと、作例のリンク先を貼り忘れてました。
下記のリンク先であれば、各カメラの作例を選択できます。
https://photohito.com/
書込番号：25341936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、回答ありがとうございました。
SONYから出る新機種の実機も触ってから改めて選んでみようと思います。
機種の特徴、知識、作例等載せていただき大変参考になりました。カメラを買った際には改めて色々質問させていただくかもしれませんので、その時はよろしくお願いします！
書込番号：25342334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
定年を迎え孫も生まれたので、昔の趣味の写真撮影を再開したいと考えカメラの購入を考えています。
私が写真を撮っていたころは30年くらい前になるので、現在のカメラ事情が全然わからず質問させてください。
私がカメラをやっている頃は、AFカメラではニコン、ペンタックス、キャノン、ミノルタがしのぎを削っていた時代で、レンズに関して色々な話（都市伝説？的な話かもしれませんが）がありました。
特によく聞いた話がニコンとペンタックスは高級レンズも安価なレンズも写りがよいが、キャノンは高級レンズは素晴らしい写りをするが安価なレンズはあまり写りがよくないと言われていました。
今でもレンズとしては同じような傾向なのでしょうか？
抽象的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
3点
この間に3件の返信があります。
＞ぱぱじーじさん
カメラですが、一眼レフをお考えならミラーレスが主流ですね。
ミラーがない分軽量でシャッターショックも小さく音も静かです。
当方もフィルム時代から写真に興味がありました。最近はフルサイズでの持ち歩きがかなり苦痛でオリンパス主体のマイクロフォーサーズのシステムをメインに使っています。
ちょっとした外出や特に山登りなんかで小型軽量の恩恵にあやかっております。
レンズの種類も多くパナソニックのLUMIXと共有出来ます。カジュアルな感じで写真を楽しむのにベストな気がしています。
財布にも優しいですね。
書込番号：25332521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぱぱじーじさん
それより、
デジタルカメラを導入されるにあたり、
PC環境も整備する必要があります。
撮影データは、
NASなどに保管されるといいかと思います。
書込番号：25332551
2点
＞ぱぱじーじさん
主流が一眼レフからミラーレスに移行してます。
また、当時と比べて多くのレンズが高くなってると思いますので、予算は書いた方が良いと思います。
昔の感覚と考えるとフルサイズミラーレスが良いと思いますし、標準と望遠のズームに50㎜f1.8とかあれば楽しめるのかなとは思います。
写りが良いって基準が主観も含まれていると思いますし、30年前くらいで考えるとキヤノンが1990年に発売したEF50㎜f1.8(通称撒き餌レンズ)なんかは1万以下で良く写ると言われてたレンズです。
EF35㎜f2などもAFはうるさいけど描写は良いと言われてましたがね。
予算に合わせて好きなメーカーで良いのかとは思います。
書込番号：25332583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございます。
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
もちろん玩具も買ってあげますよ。
＞Seagullsさん
参考にします。
＞gda_hisashiさん
ペンタックスのMZ-3の43mmをつけて撮っていました。
頻度は月４回くらいで、1回で３６枚撮りを２～３本くらいです。
＞プラチナ貴公子さん
私も軽いカメラの方が安心です。
＞おかめ@桓武平氏さん
PC環境は問題ありません。
＞with Photoさん
昔も噂？だけでそうでもなかったのですね。
書込番号：25332598
0点
キレイとかは主観も大きいので、とりあえずR10あたりの比較的リーズナブルなAPS-C機を買って使ってみられるのが早いかもしれませんね。
昔、写真をやっておられたのなら理解も早いでしょうし。
https://s.kakaku.com/item/K0001445162/
このクラスのキットレンズでも侮れないですよ。
開放F値の暗さは仕方ないとしても、等倍で比較とかしたらともかく、絞った時のLレンズと画質の違いに気付ける人ってそう多くないんじゃないかな。
ただ、デジタルゆえに感覚が異なるところもあるでしょうから、基本書的なものを一冊用意しておかれるとよいかもしれません。
特に、おかめ@桓武平氏さんがご指摘のとおり、データ保存などのためPCも重要です。
デジタルでは後処理もフイルムとは違ってRAW現像とかもされるようになると、あまりにショボいPCではしんどいですからね。
あと、データのバックアップも重要です。
フイルムなら徐々に劣化とかですけど、デジタルでは一瞬で全部消える（レスキュー不可）ってこともあり得ますから。
逆にクラウドや離れた場所にコピーをしておけば、災害などに遭っても、オリジナルと同じクオリティのものが残せるのはデジタルならではのメリットですが、そのためにはある程度PCの知識も必要です。
お孫さんのために頑張ってくださいね。
書込番号：25332609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぱぱじーじさん
今はミラーレスカメラが主流です。デジタル一眼レフ機はペンタックスを除き
各社から新機種の発表はないですねぇ！
対応レンズに関しては、シグマレンズを中心にシステムを組んでいるので
このメーカーを基準に吟味してます。近所の量販店でも目がいくのはシグマレンズにばかり
で、値札を見ずに試写してみて、「ゾクゾク」って感じたレンズを見つけ、値段をみて保留です(;^_^A
単焦点好きなので、頻繁に35mmと85mmを持ち出しますねぇ！
写りについては、レンズとカメラ内機能を駆使してお気に入りに近づけ、失敗を繰り返しながら
格闘してます。まぁ、これが楽しいのですがぁ (;^_^A
最新機種ではありませんが、作品をアップしますので参考にして購入に役立てください。
書込番号：25332650
1点
＞ぱぱじーじさん
当方もフィルム機はMZ-3がほぼ最終機種でした。他に６４５，CONTAX-Gを使い２００５年ころに*istDsを皮切りにニコン機にマウント替え＆Kマウントも継続です。
Kマウントをお勧めしたいのは山々なんですが、如何せんレンズのラインナップが貧弱過ぎて中古店の店頭でも厳しいかも知れません。何せK-1のフルサイズ向けレンズのラインナップが悲しいほどスカスカな状況です。
当方は現在DAレンズと中古のSMCをかき集めて撮影してます。
＞安価なレンズはあまり写りがよくないと言われていました。
要注意なのは、評価者が蓄積した経験と選択眼を持って評した結果なのか、それともポッと出のチャラい兄ちゃんが適当に評した結果なのか、を切り分ける必要があります。要はネットの情報はそのまんま鵜呑みにするのは危険過ぎる、ということです。
因みに当方の情報をも鵜呑みにする必要はありません。
なのでMZ-3時代にMFでブイブイ鳴らしていた？なら中古のMFレンズを集めてK-3MK3なんかで楽しむ方法もあるでしょうし、ニコンのZシリーズをベースにZマウントで新規まき直し、という手もあるでしょう。XマウントやＥＦマウント、キヤノン諸々も優秀なシステムはぞろぞろあります。
結局は自分で試行錯誤して一番手に馴染む構成を探し当てるのがベスト、だとは思いますがそこは各自お任せで。
書込番号：25332675
1点
長く続けているならまだしもですが、定年後、急に金が出来てのカメラに手を出すのはどうでしょう。
金があるから、機材に投資しがちです。
先日撮影をしていると、高齢者がよってきて「それ、どこで売っているの？」って聞いてきました。
それって、聞くことですか？
カメラ店か、量販店に行けば買えるのに。
自分のがカメラか、ビデオなのかの区別もつかないのに。
ただ、自分のエリアはカメラも、ビデオも10万円越えたら在庫はありません、基本取り寄せです。
わからる人は指定買し、取り寄せです。
意味のなく金があると無駄遣いしがちです。
普通の撮影は携帯性に優れているスマホで充分ですよ。
書込番号：25332742
1点
アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました。
解決していませんが、完了とします。
書込番号：25332758
3点
＞ぱぱじーじさん
傾向としては、どこの会社も、
高いものは写りが良く、安いものはそれなり、ではありますし、
量産メーカーの物は製品差が激しいというのもフィルム時代と同じかと。
違うのは、全体の底上げが凄まじく、
今の廉価レンズは昔の高級レンズ以上の写りだということ。
フルサイズのデジタル一眼レフが出始めた頃、
35mm判フィルム機で普通に撮った際の解像度は、800万画素相当といわれていたくらいで、
その頃の高性能は、今の3000万画素とか6000万画素とかで使うには、解像面では力不足なのです。
底上げに関してはサードパーティ品が顕著で、
シグマは「これがカッパーを作っていた所?!!」という位、廉価レンズの写りも良く、
Artシリーズは写りが良くデカく重いという、光学屋の意地のような高級レンズ。
タムロンも、いくつものカメラメーカーのレンズの生産をするまでになりました。
ここで大事なのは。レンズの発売開始年です。
デジタル一眼用のレンズは日進月歩なので、
数年前発売の高級ラインの写りを、最新の廉価レンズが上回るなんてことが良くあります。
ただ、今のレンズは均一に写りすぎたりするものもあり、
実際に各レンズの作例を見ていただくしかない。
好みの味を求めて、フィルム時代のレンズを使う人もそれなりにいます。
フィルム機時代に基本設計されたレンズは、ペンタックスが買いやすいです。
例えば先日発売されたsmc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classicも、光学の基本設計はフィルム機時代のもの。
フィルム時代のペンタックスのレンズは絞りリングもついているから、
アダプタを介して他社ミラーレスで使うなんてのも普通にできます。
フィルムを使っていた方が今のデジタルに移行すると
写りすぎに戸惑うことがあります。
ひたすら高精細で、幅広い色や輝きをRAWにまとめ、適切にjpegにしてくるので、
良い機材ほど、撮って出しでは「線が細く、眠い」印象に陥りがちです。
この辺りを取捨選択することは、昔は写真屋とか東洋現像所などのラボがメインで、自家現像は少数だったけれども、
今は各自が、自分好みに追い込んでいく前提です。
まぁ、追い込むのが面倒で、各社の色味をチェックしにくい場所にお住まいなら、
フジのXシリーズが無難です。
色味がフジカラー各種入っているので、慣れ親しんだ色の撮って出しができます。
AF優先なら、ソニーやキヤノン。
防塵防滴ならOMDS(元オリンパス)やニコン、キヤノンの上級機もあり。
この辺りになると「何をどう撮るか」で選択肢が変わります。
自分を含めたアドバイスは各自の経験に基づくものなので、
皆が真摯に回答すればするほど、意見が発散すると思います（皆、撮り方が違うから優先項目も異なる）。
最後に頼れるのはご自身のみ。
目と手で、しっかり試写して、しっくりと馴染む1台をお決めください。
書込番号：25332772
2点
30年てことは孫は撮ろうとしてるのに自分の子供を撮らずにカメラをやめたという状況に初っ端から疑惑。
デジタルすっ飛ばしたのにデジタルの運用よりレンズが気になるというのもズレすぎ。
RAWすら扱ったことないはずなのにPC環境は問題なしと言い切る。
初投稿で特に得るものなく自主的にスレを閉じる。
こんな人本当にいるんでしょうか。
他人を装ってレスがつくのを楽しんでる愉快犯？質問がめっきり減った掲示板を憂いたもり立て役気取り？
まずは疑ってかからないといけないご時世というのも寂しい限りですが。
書込番号：25333169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぬちゃさん
他のスレでも見かけましたが、なんか疑い過ぎではないですか？
別スレでの貴方の発言 (〉フローライトチタンさん とか言うやつ)は正直引きましたよ？
自分がスレ主なら＞ＭｉＥＶさん発言を見た瞬間、「もういいや、ここで聞いたのが間違いだった」と思いますよ。
確証有っての発言ですか？
書込番号：25333247
8点
＞Seagullsさん
なるほど。確かにおっしゃるとおり推測にすぎません。
質問ややり取りを読んで質問者の状況や困っている事が腑に落ちなさすぎて、以前はこんな違和感はなかったと思います。
もし疑惑が本当で回答される皆さんの苦労が報われなかったらと思い出過ぎました。
今後は自重します。
書込番号：25333341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、ありがとうございます。
＞えうえうのパパさん
R10、軽くてよさそうですね。
一度本を買って勉強してみます。
＞ts_shimaneさん
写真のアップ、ありがとうございます。
参考になります。
＞くらはっさんさん
当時の写真仲間でキャノン使っているメンバーが挙ってそのような発言をしていました。
その経緯で私はペンタックスを購入した感じです。
＞koothさん
一度色々触ってみます。
調べるとレンタルもあるようなので、いろいろ借りて確認してみようと思います。
＞ぬちゃさん
自分の子供は撮影しています。
ただ、子供がいる方はわかっていただけると思いますが、いろいろ荷物が増えてなかなかカメラを持ち出す機会がなくなるのです。
そのため、一眼レフは売却してフィルムのコンパクトカメラに変えました。
また運動会などの行事はビデオカメラで撮影しているので、しっかり記録は残っています。
PCに関してもRyzen9 5950X + 64GBメモリの構成で使用していますので、このスペックであれば大丈夫だろうと踏んでいます。（このスペックでダメなら、ほとんどのPCでRAW現像できないってことになるので）
＞Seagullsさん
ありがとうございます。
私も同じ気持ちで聞かない方がよかったかなと思って終了させました。
書込番号：25333504
3点
＞ぱぱじーじさん
既に解決済み、出遅れですが・・・
＞レンズ
以下シグマのレンズでの私のレビュー、比較作例は有りませんが、作例は掲載しています。ご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088
https://review.kakaku.com/review/K0000795626/#1191621
＞大手
多分今は大手は何処でもかなりのレンズを外部に丸投げだと思います。
硝材から総て作れるメーカーは世界で５本の指に余るかも知れません。日本ではコシナ。
丸投げされたレンズメーカーも大手の銘が付くものはそれなりの厳しい要求に従うので良い物を作るでしょう。これは私見。
レンズメーカーが大手と同等の仕様のレンズを作ると、大手より安くする必要があるので・・・色々しわ寄せが出る。これも私見。
私がレンズメーカーの物を買う時の多くの場合（全部ではありません）は、大手に無い仕様の物を買います。
力が入っている様に思いますし、他に選択肢が無いからです。
大手と同じ仕様で大手より安いレンズを「大手には無いレンズ」と言うのはおかしいと思います。
書込番号：25333655
1点
＞ぬちゃさん
＞質問がめっきり減った掲示板を憂いたもり立て役気取り？
その通りですね。
ただ、やっかいなのが、これを仕事でやってる場合です。サクラ要員なのか情報収集要員なのか分かりませんが。
こういうスレ立てにマトモにレスした内容が、どごぞのレビュー記事に平気で書かれてますし。
＞まずは疑ってかからないといけないご時世というのも寂しい限りですが。
ご時世というか、インターネット特有の事象でしょう。
書込番号：25334718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぱぱじーじさん
私もフィルム時代にそんな話題を聞いた覚えがありますが、今も昔も正直気にしなくてよいと思いますよ。
もちろんフィルム時代なら大伸ばししたり、今だときちんとしたディスプレイで等倍で見たりすれば差があるのかもしれませんが、趣味の写真をそこまで厳密に見ることもないと思いますので。。。
先ずは目的（お孫さんだけの撮影なのか、以前撮影されていた趣味の写真を再開されるのか）でカメラを選べば問題ないと思います。
後は今ならミラーレスを購入されることになるかと思いますが、ファインダーの見え方が各社で違うので見比べる事をお勧めします。
※フィルム時代のイメージをお持ちの方は、違和感があるカメラも出てくる可能性があるので。
一方的に絡んできたりする方がネットの正解では一定数いますので、そのあたりの書き込みは無視でよいと思いますよ。
※このサイトにもスレ主に不要な書き込みを消せる権限があるといいのですが。。。
書込番号：25337947
0点
＞6084さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
昔もOEMみたいな感じでレンズメーカーの商品をカメラメーカーで発売するような事はありましたが、まれなケースだったように思います。
今はそんなパターンが多いんですね。
勉強になります。
書込番号：25337953
0点
＞りこりこぱぱさん
ありがとうございます。
確かに買うならミラーレスになりそうです。
今日少し時間ができたので、量販店にでも行ってカメラ見てこようと思います。
書込番号：25337962
1点
＞ぱぱじーじさん
＞ ペンタックスのMZ-3の43mmをつけて撮っていました。
43mmということは、Limitedレンズですね？
他にも、何本か、Kマウントのレンズはお持ちだったと推察いたします。
これら、30年前のレンズは、まだ、お持ちでしょうか？
もし、まだ、お持ちで、使える状態であれば、リコー（ペンタックス）のKFあたりが良いかもしれません。
APS-Cサイズになるので、少し画角が変わりますが（43mmなら60mmくらいの感覚）、お持ちのレンズをそのまま使えます。
世の中の主流はミラーレスですが、ペンタックスのミラー一眼だって、十分使えます。むしろ、ミラー一眼の方が、30年前と同じ感覚で使えるので、使いやすいのではと思います。
私は、ペンタックスユーザで、今でも、KPを使っています（KPをお勧めしたいところですが、既に、販売終了）。
今さらミラーレスに乗り換える気はありません。
一度、大型カメラ店に行って、一度、今どきのカメラの実機に触れてみるのが良いと思います。
ただし、ペンタックスのカメラは、東京、大阪などの大都市の大型店舗にでも行かないと、なかなか、実機を置いていないのですが。
書込番号：25348944
0点
【使いたい環境や用途】
競馬場で競走馬の撮影をしたい。
日中だけでなくナイター競馬の撮影もしたい。
【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者かつ投稿自体初めてになります。
不慣れも点も多いかと思いますが何卒よろしくお願いいたします。
約1ヶ月ほど前に、競走馬の撮影用に次のカメラ・レンズを購入しました。
・Canon EOS R10
・RF100-400mm f5.6-8.0
ボディについては予算の都合上ミラーレスのこのボディに、レンズについてはある程度遠い距離の競走馬を撮影すること、一眼レフ用のレンズ等を持っておらずマウントアダプターも持っていなかったことから、若干F値が高いものの、このレンズを購入しました。
日中の明るい時間帯については上記のレンズでも撮影が比較的問題なくできるのですが、ナイター競馬や天候の悪い日にどうしても撮影が難しい場面があり、追加で次のレンズを中古で購入することを検討しております。
・EF200mm F2.8L II USM
初心者ながらに購入を検討しているポイントとしては次のとおりです。
・F値が低く、暗い環境でもISOをできるだけ上げずに撮影できる。
・焦点距離が200mmあるため、距離的に競走馬の撮影はある程度可能。
・70-200mm f2.8などは中古でも高価で、このレンズであればマウントアダプターとセットで購入しても10万円以下で収まる。(予算的に出せても10万円です...)
メリットをこのように考えているのですが、懸念点については次のとおりです。
・型がだいぶ古いレンズのため、AF性能や画質面で問題ないのか。
・マウントアダプターを使用するとはいえ、やはりミラーレスボディにはRFレンズが良いのか。
・このレンズの他に低価格で購入できるレンズはあるのか。
以上のとおり色々と悩んでいる状況です。
初心者ゆえに論点のズレた質問になっている場合は申し訳ございませんが、ご教授いただければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号：25331253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R10は手ぶれ補正非搭載でしたっけ？
であれば、手ぶれ補正内蔵レンズが望ましいです。
修理対応は効かなくなってますが、
EF70-200ｆ2.8ISUSMで１型〜3型まで予算内で
探すことをお勧めします。
シグマやタムロンも使えないことはないでしょうが
動かなくても自己責任ゆえ、試させてくれるお店で
検討しましょう。
書込番号：25331329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター速度優先モードを使っていて、例えば 1/500秒などの高速シャッターに設定していなければ、
単に明るいレンズを買っただけでは済まなかったりします(^^;
bomaye1011さんは、どうされていますか？
書込番号：25331332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2月末ぐらいのメインレース。ノイズが酷いです。 |
5月の雨の日のメインレース。ノイズが… |
6月末の晴れた日のメインレース。これでもそこそこの感度まで上がりました。 |
ズバッと言ってしまえば、2.8通し以外で撮るなら、夕方以降(秋冬のメインレースの時間帯や、雨の日も含めて)のノイズは諦めてください。特に最前列で撮る時はSSを1250とかまで上げたりするんで。
自分の場合は、F8まで絞って撮るので余計にノイズ乗りが酷いです。
まずは100-400で撮れるだけ撮って、どうしてもノイズが許容出来ないならお金を貯めて70-200がいいと思いますよ。
他機種ですが、参考になりそうな写真をアップしておきます。レンズは100-400です。2枚目のみテレコンあり。あとはテレコン無しです。
書込番号：25331535 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞bomaye1011さん
＞・Canon EOS R10
・RF100-400mm f5.6-8.0
質問する時は必ず作例を載せないといけません。
が、
まず、ISOはちゃんと6400か12800まで上げていますか？それでノイズが気になるのですか？
シャッター速度は適正ですか？
走っている、動いている被写体はシャッターを上げすぎると躍動感がなくなり平凡な写真になります。
レンズを買ってもどうなんだろ？
まずは設定の見直しです。
書込番号：25331625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
こっちは中山 |
こっちは府中 |
＞bomaye1011さん
カメラ本体（のセンサ）の差でノイズの乗りも変わりますが、
（別メーカの）70-200F2.8 + 1.4テレコン = F4で雨の日に撮ったものです、ご参考までに。
（ノイズの状態をそのままにするためJPEG撮って出し）
F4ですらこんな状態なので、低価格で購入できるレンズとなるとお察しです。
自分は明るい日は200-600F6.3を常用してますが暗い日のノイズの出方に耐えきれず、
雨の日etcの暗い日は70-200F2.8 + 1.4テレコン（ + クロップ）使うようになりました。
ここ１年で各社の画像編集ソフトのノイズ処理が格段に良くなってるので、
神和紀静来さんのおっしゃっている通り、暫くは100-400で撮りつつ、編集ソフトでノイズ処理するのも良いかもですね。
（自分も今回の写真はノイズ処理してないですが、普段はノイズ処理を多用してますよ？）
＞神和紀静来さん
VMの日に府中にいらしてたんですね、勝馬が綺麗に撮れてます。
その日は自分、白いのが邪魔で全然ダメダメでした^^
書込番号：25331795
2点
 |
|---|
Lv(Ev)9 ⇒ 撮影(被写体)照度1280 lx(ﾙｸｽ)で、シャッター速度1/1000秒の例 |
web検索より
・大井競馬場での撮影例
https://note.com/alice_photolog/n/n0a7fb1f62506
↑
＞【レンズが開放F2.8で、開放で撮影する場合】
＞シャッター速度：1/1000秒
＞ISO：1600
↑
同じ 1/1000秒で、
＞F4ならISO3200、
＞F5.6ならISO6400
↑
Lv(Ev)9 ⇒ 撮影(被写体)照度1280 lx(ﾙｸｽ)
↑
梅田ヨドバシ内の明るい場所よりも少し暗め
書込番号：25331920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞出羽三山月山さん
VMの日はフジビュー2階のゴールを10メートル過ぎたあたりから撮ってました。
斜め上からの撮影なので、内のソングラインも良い具合に写ってくれたんだと思います。
ただ、天気はどうしようもなかったですね…よりによってメインの前に降り出すとは(笑)
＞bomaye1011さん
連写速度にも影響が出るので判断が難しいところですが、RAWで撮ってノイズ処理をするのも大いにアリです。トリミングで画角を整えるならなおさらです。
書込番号：25332251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今までコンパクトカメラとビデオカメラを持って旅行に出かけていたのですが、子供が生まれたのでなるべく荷物を減らしたいと思い動画も写真も1台で済ませれるカメラを探しています。
将来の事も考えて一眼カメラを買ってみようかと思っているのですが、おすすめのカメラを教えていただけないでしょうか？
今は
①E-M10mk4
②ZV-E10
③Z-30
を考えていますが、その他の機種でも問題ありません。
割合的には写真50、動画50って感じです。
予算は10万円前後を考えています。
よろしくお願いいたします。
※スマホを使って写真や動画は撮らないので、スマホは候補外です。
※コンデジも考えましたが、先を考えてレンズ交換式がよいと思っています。
0点
＞さんりこだしさん
気に入られたものであればどれでもいいと思いますが
一度、大手家電量販店で実物を確認された上で決められた方が良いでしょう。
個人的におすすめはパナソニックのG100です。
マイクロフォーサーズ（E-M10も同じ規格）は安価で小型なレンズも豊富にあり
今後レンズを増やしていく楽しみも味わえると思います。
書込番号：25329514
3点
さんりこだしさん
ソニー愛好家としては、ZV-E10をおすすめしたいところですがぁ (;^_^A(;^_^A
わたしも、パナソニックのG100がいいと思います。
私の推しポイントは、ファインダー装備した機種で10万円以下で
レンズセット付のものはこれしか思い当たりません。
写真をメインに撮影しますのでファインダーはあった方が重宝しますよ
背面モニターもフリーアングルタッチパネルモニターを採用してますので
主さんの用途には合うと思います。
拘り出したら、この機種では満足できるのかどうか自信はないけど
資金が嵩むますからねぇ(;^_^A
手軽に始められ、使い勝手がよさそうですよ。
書込番号：25329567
1点
さんりこだしさん
生まれて間もない子供を連れて旅行。動画も写真も撮る。
となると、素直にスマホで撮る方が良くないでしょうか？
私は旅行目的に、パナソニック Ｇ１００ と LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
なんていう便利ズームを買いましたが
しばらくは、子供を抱えて動くとなると、 レンズ交換式は 大変なのでは？
書込番号：25329643
2点
＞さんりこだしさん
こんにちは。
短時間の動画も撮るのでしたらZV-E10でしょうか。
E-M10mk4 はレビューによればAFが弱いようです。
Z30はマイク音質が良くないみたいです。
ちなみに撮った画像や動画をスマホで視聴するのでしたら、スマホカメラで十分な気がします。
ただ、フォトブック作成や大画面での視聴を検討するなら、ミラーレス一眼かコンデジが良いかもしれません。
余談ですが、フォトブック注文サイトでスマホカメラの画像を選択すると、よく"解像度不足"の警告が出ます。まあ、無視して注文してしまいますが（笑）
ただ、コンデジやミラーレス一眼で撮った画像と比べるとやはり粗いです。
書込番号：25330084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フローライトチタン氏
ママになられましたか。おめでとうございます！
夜も満足に寝られない時期でしょうに子供のためにカメラの購入検討とはすごい。母は強しですね。
フジのxs20お勧めです。というか今発売されてるカメラなら何で撮っても子供なら同じように撮れると思います。
カメラ屋さんで予算を言ってお勧めされるので良いと思います。
書込番号：25330147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お名前間違ってますねすいません。失礼しました(笑)
書込番号：25330211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家族共用の子供用カメラとして lumix G99 （現在はG99Dとして販売） を使っています。
写真も動画も、操作性においても、突出した個性はないですが全方位で優等生的なカメラで、最初の1台としてはお勧めです。
10万少しはみ出ますが14-140レンズキットだと望遠も効きますし、そこまで望遠が不要ならボディ単体＋手頃な標準ズーム（オリンパス12-45/F4がお勧め）という手もあります。
同じマイクロフォーサーズでE-M10markⅣはよりコンパクトで良いカメラとは思いますが、グリップが浅めなのと、パナ機に比べ操作に若干クセがある感じです。より小さいほうが良ければこちらですね。
Z30もいいと思いますが、手振れ補正がないのと、何となくニコン党のサブ機需要という感じですかね。
書込番号：25330216
0点
現在、オリンパスのOM-D E-M10 Mark IVとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで家族写真を撮っています。
カメラには不満はなく写真・動画ともに家族旅行などで活躍してくれているのですが、娘がピアノをはじめてその姿を動画に撮ったのですが、音がイマイチでなっとくできないものでした。
外部マイクでもつけれればよいのですが、この機種は付けれないようなので買い替えを検討しています。
上位機種のOM-5にしようとも思ったのですが、マイクロフォーサーズの先行きに不安を感じており、思い切って買い替えを検討しています。（今後の運動会などでレンズを買い足すことも含め）
写真も動画も撮れて、音も綺麗に録音できる（外部マイクがつけれるタイプでも問題ありません）機種でおすすめはありますか？
写真に関しては今の機種でも満足しているので、同じくらいの画質があれば問題ありません。
家族旅行にも持っていくので、小さい方がよいです。（この機種と同等の重さ、大きさならなおよいです）
予算はボディ＋今の同等の標準ズームでMAX15万円を検討しています。
よろしくお願いいたします。
1点
この間に6件の返信があります。
＞いるかいるこさん
同等でよければ、プラグインパワーの3.5mmステレオミニジャック付いてるパナソニックのG100と外部マイクでどうですか。安くすみまよ。外部マイクはリンク貼っておきますがRODE VideoMic Go IIは結構人気ですね。
先が無いか否か、噂に踊らされ無い方がいいですよ。M4/3以上に先の無いのも有りますし。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20201129/
書込番号：25315535
2点
＞いるかいるこさん
こんにちは。
私は昨年、動画の音声にこだわり外部マイクを探しました。
調べた結果たどり着いたのは、SONYのECM-B10というマイクです。
https://kakaku.com/item/K0001450782/
背面に様々なスイッチが搭載されていて、
指向性
ノイズカット
アッテネーター
が簡単に設定変更できるので、演奏会の録音には向いていますよ。
また、MIシューに対応しているので、カメラから電源供給とデジタル音声で記録できて、70gと小型軽量な高性能マイクなのに、実売価格2万円台とリーズナブルです。
更に上位機種としてECM-B1Mというマイクもあって、こちらはYouTuberから神マイクといて持ち上げられています。
https://kakaku.com/item/K0001175143/
ただ、残念なことに装着してデジタル録音できるのはSONYのMIシュー対応カメラだけというのが難点です。
私はこのマイクをZV-E10というカメラに装着して使っています。
https://kakaku.com/item/J0000036260/
SONYのミラーレス一眼カメラで299gと小型軽量、8万円台と最もリーズナブルな機種です。
4K30P 8bitまでの記録しか出来ないので、高フレームレートや色編集にこだわって動画編集を頑張る人には向きませんが、何気ない日常や子供の成長記録を4Kの高画質な映像として残したい用途には十分な性能があると思いますよ。
あと、演奏会を客席で録画するなら、手持ち撮影よりも自立式の一脚とビデオ雲台にカメラを載せて撮影すると映像の滑らかさが違ってきます。
本格的なビデオ三脚と雲台で有名なLIBECが販売するエントリーモデルのTH-M KITをオススメします。
https://kakaku.com/item/K0001207430/
動画撮影のクオリティを上げるためにはカウンターバランス付きのビデオ雲台を使うことですが、この一脚に付属するビデオ雲台は価格に対する性能が非常に高いです。
上に挙げたカメラ、外部マイク、一脚とビデオ雲台を含めても15万円以内に収まります。
参考にしていただけると幸いです。
書込番号：25315637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞いるかいるこさん
スレ主さんのコメントを無視して勝手な事を言う人が多いですね！
＞写真も動画も撮れて、音も綺麗に録音できる機種でおすすめはありますか？
動画に特化したソニー機種をすすめてる。人がいる
＞家族旅行にも持っていくので、小さい方がよいです。（この機種と同等の重さ、大きさならなおよいです）
大きくて重い機種をすすめてる。人がいる
＞予算はボディ＋今の同等の標準ズームでMAX15万円を検討しています。
予算を大きくオーバーしてる機種をすすめてる。人がいる
どうしてなんですか？
スレ主さんを満足させる機種は
キヤノンのR50やR100だけかと思います。
外部マイクはプラグインバワー対応の
キヤノン純正のDM-E100が一万円ほどでかえます。
カメラとレンズとマイクでも予算内です。
かなりのおつりがあります。
書込番号：25315866
3点
みなさん、ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
はい、それは理解しているので外部マイク接続機種を探しています
＞首都高湾岸線さん
動画特化のカメラなのかなと思っていましたが、写真写りは問題ないでしょうか？
＞sonyもnikonもさん
フルサイズを探しているわけではありませんが。。。
＞@/@@/@さん
R50検討してみます。
＞nakato932さん
出来れば一台で済ませたいと考えています。
＞holorinさん
動画特化のカメラなのかなと思っていましたが、写真写りは問題ないでしょうか？
＞しま89さん
G100も検討してみます。
マイクロフォーサーズの未来はそれほど気にする必要はないですかね。
＞クレイワーさん
ZV-E10を勧めてくれる方が多いので、検討してみます。
＞photo写真さん
R50、検討してみます。
要望満たしている機種を勧めて頂けてうれしいです。
＞下田テツヤさん
すみません、ちょっと予算オーバーです。
書込番号：25315990
1点
＞いるかいるこさん
＞動画特化のカメラなのかなと思っていましたが、写真写りは問題ないでしょうか？
SONY ZV-E10は動画特化のカメラではないです。静止画と動画がハイブリッドで撮れるコスパの良いカメラです。
ただし、コスパが良いハイブリッドカメラがゆえに、静止画メインカメラや動画メインカメラと比べると、下記の点が劣るようです。
静止画：ファインダーが無い。コンデジやスマホのように画面見ながら撮るスタイルになる。
動画：連続撮影時間が短い。
お子様のピアノ動画ですが、１曲毎に撮るのであればさほど連続撮影時間は長くないと考えてZV-E10をお薦めしました。
（一応、お子様が幼児-小学生という前提で書いています）
ボディと標準レンズと外付けマイク込みで予算15万円に収めるとなると、私の中ではSONY ZV-E10かなと思いました。
なお、ZV-E10の静止画や動画の作例は下記のα cafeというサイトで閲覧できます。
SEARCHにてカメラの箇所にZV-E10を選択して検索すれば、静止画と動画の作例が出てきます。
動画作例を見ていただけると分かると思いますが、大抵は1-2分の動画です。
※但し、ピアノ発表会のような動画は個人情報の関係から作例アップしていないようです。
動画作例アップされているのは、風景や鉄道やネコですね。
https://acafe.msc.sony.jp/
書込番号：25316025
1点
 |
|---|
撮影距離5~40m、換算f=50~400mm例 |
＞いるかいるこさん
どうも(^^)
外部マイク端子が付いていても、プラグインパワーのマイクの場合は、基本的に同じメーカーの対応マイクを買ってください。
音質以前に、マイクとして使えない場合があります。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000022978/SortID=25303075/
↑
ビデオカメラの例ですが、最初に買ったマイクが使えずに買い直した例です。
途中のリンクに、プラグインパワーマイクの互換性の問題について例示があります。
また、再度になりますが、撮影位置から、およそ何ｍぐらいですか？
10mを超えていたら、せっかく買い替えても、モッタイナイぐらいに差が縮まります。
(経験してみる、その経験の無駄な出費も諦める、というのも手段として悪くはありませんが)
さらに、カメラのレンズの望遠の度合い(焦点距離)も検討してください。
添付画像は、撮影距離と望遠の度合い(焦点距離)によって、画面内のヒトガタの大きさがどうなるか？を計算描画しています。
※マイクロフォーサーズや、APS-Cの焦点距離も記載しています。画像をクリックしてダウンロードすると、数字や文字が判読できます。
単にカメラを買い替えても、セットレンズの焦点距離がイマイチなら買い足すことになり、
これが意外に高額です。
書込番号：25316060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞首都高湾岸線さん
アドバイスありがとうございます。
サイトも確認しましたが、素敵な写真がいっぱいでした。
動画も素晴らしかったです。
動画撮影しても１０分もないので、この機種も検討してみます。
ありがとうございました。
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
距離的にはせいぜい離れても数メートルです。
今度コンクールがあるのですが、第一審査がビデオ審査で自分で撮影してサイトにアップして審査を受ける形式になっています。
なので映像ではなく音を重視で撮影したいと思っています。
※画像は弾く姿勢と指使いが映っていれば問題ないので。。。
書込番号：25316114
0点
＞第一審査がビデオ審査で自分で撮影してサイトにアップして審査を受ける形式になっています。
↑
ということなら、根本的に見直しませんか？
上記の審査用と
演奏会場での撮影は別に。
審査用の撮影を優先することになるでしょうけれども、「被写界深度？ 何ソレ？」の場合は、例えば iPhoneを使っているなら、スマホ固定用の自立一脚を買うのが最小限、
できれば iPhone用外付けマイクと 必要に応じて動画処理ソフトの追加を。
演奏会場での撮影は、上記の対応が落ち着いたあとで。
書込番号：25316314 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
紫陽花のマクロ撮影 |
望遠レンズを使った鳥の撮影 |
＞いるかいるこさん
ZV-E10の写真撮影の性能を心配されているようですが、悪くないですよ。
私は日常的に家族の様子を撮影していて、写真と動画の割合は半々くらいです。
キットレンズではないですが、参考までに他のレンズを使って最近撮影したZV-E10の作例を載せますね。
書込番号：25316323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
目的に沿えばソニーのZV-E10でしょうね
動画特化と言いながら、上位機のα6600の静止画撮影機能をマンマ搭載してるし、手抜き無し
音声はプロまでもが神マイクと言う指向性デジタルマイクを直付けできるし、それも用途に合わせて
純正がピンマイクから超指向性まで数種類。本体マイクは近接用ですが、本格派のモフモフ付きw
ここは交換レンズと同じ発想ですね
当然レンズも予算目的に合わせて選択ですが、高いレンズほど画質も使い勝手も良くなるのは仕方ないですね
ただ優秀なAFがあるので、少しぐらい薄暗くてもターゲットを見失わないし、瞳AFも超優秀です
出し惜しみの無い中身だけに、レンズ・マイクも子供欺しではないのが辛いかも
タムロン等の優秀なサードパーティレンズを利用して構築するのが正解かも
書込番号：25317635
1点
＞いるかいるこさん
はじめまして。
＞音も綺麗に
他の方も仰せですが、外部マイクロフォンを先ずは今のカメラで使って見ましょう。コードがブラブラしますが、どのカメラにも使える汎用品なら、機種変しても使えます。
可能ならば、三脚を二つ用意してマイクロフォンは別の三脚に乗せます。マイクコードも延長します。カメラをパーンしても音像が動かず、カメラを手で触るノイズもＡＦ等のカメラ側のノイズも防げます。
大分以前、アマチュアオケの定演を依頼されて撮影していた時はこのやり方をしました。
外部マイクロフォンを使わないにせよ、或いはカメラに乗せるにせよ、カメラを触る操作音に注意する事と、独り言、ため息、しゃっくり等にご注意ください。
ＺＶ－Ｅ１０の動画比較作例が私のレビューに有りますからご参照下さい。但し、ネコです。
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884
ご自身のギター演奏の動画でレビューされている方も居られますので、音質はそちらをご参考に。
書込番号：25319146
2点
みなさん、ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
スマホは２年毎に変えているのでハイエンド系ではなく、ローエンドモデルを使っています。
動画は撮れなくはないですが、おまけ程度の性能です。
＞クレイワーさん
EV-10ｍ検討してみます。
＞mastermさん
EV-10ｍ検討してみます。
＞6084さん
外部マイクが使えないカメラなんです。。。
書込番号：25319930
0点
＞いるかいるこさん
どうも、そうですか(^^)
音質重視で、動画も手軽に撮るということなら、下記の安いほうとか。
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/258740/
↑
用例の動画があります。
(マトモな販売店のHPです)
ところで、ご自宅で「ピアノの低音域」もそこそこ出るぐらいのスピーカーとか使っていますか？
書込番号：25320197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。OM-D E-M10 Mark IV もピアノ演奏の録画も知りませんが・・・
ピアノ教室みたいなところに通っているのでしたら、そちらで尋ねられたら。
具体的な機種アドバイスはなくとも、注意・留意すべき点のノウハウはあるかもしれません。
<余談>
ピアノ演奏、プロの演奏家・プロの録音技術者が録画・録音したソレが、
しばしば早朝NHK-BS4KやBSプレミアムで放送されてます。
じっくり聞き込みたくなるソレもあれば、たった10秒ほどで「もういいや」と思うこともあります。
「ピアノの音じゃない」と感じること。
曲なのか、演奏技術なのか、ピアノそのものなのか、録音技術なのか、わかりません、今のところ。
ピアノの音の録音は奥深いのかもしれません。
コンクールの事前審査の審査員は、
一定以上のレベルの正しい指使いかなどを見ていて、聞いていて、
「音質」は二の次なのかも。
そう思うと、音楽的な聴感に優れたオーディオシステムではないのかも。
ホントの事は体験したピアノ教室の指導者にでも尋ねては。
<さらに余談>
ピアノ演奏の録画・録音にこだわるのであれば、
外部マイクはもちろん、
微小な音も、大きな音もはっきり・ビビることなく撮れるスペックが必要な気がします。
自動音量の録音でなく、最小・最大音を意識して録音できる、
いわゆるマニュアル調整のできるモノが必要かと。
とすると、機器だけでなく、録音する人のスキルも必要、とか。
そんな機種が、日常普通の写真・動画撮りでも使いやすいかはわかりません。
ピアノの音と言っても、
演奏者が聞いている音、
録音マイクが拾っている音、
聴取の耳に届いている音、
それぞれ違うような気がします。
まぁ、そんな経験も体験もなく、思いつきの妄想ではありますが。
機種選択には疎いので、具体的な機種のアドバイスはありません。
あしからず。
書込番号：25320310
0点
＞スッ転コロリンさん
＞ピアノ演奏、プロの演奏家・プロの録音技術者が録画・録音したソレが、
＞しばしば早朝NHK-BS4KやBSプレミアムで放送されてます。
↑
BSクラシックについては、ジャンルはランダムであったり順繰りであったりします。
先々週ぐらいまではピアノが続いて、先週ぐらいからはオペラなど声楽系が続いていますので、
＞ピアノ演奏、プロの演奏家・プロの録音技術者が録画・録音したソレが、
＞しばしば早朝NHK-BS4KやBSプレミアムで放送されてます。
と書かれていても、しばらくはピアノ回の確率は低くなります(^^;
【録音】について(※演奏は別として)、
BSの「クラシック倶楽部」については、録音はピンキリで、
特に公開収録ではハズレ率が高くなります。
音質的には(あまり古くない録音の)「名曲アルバム」のほうが音質的にも アタリ率が高いかと思います。
「クラシック音楽館」については、個人的には海外収録でアタリ率が高いように思います。
(サラウンド収録の有無に関わらず。２時間と長いので出来るだけ避けていますが(^^;
＞コンクールの事前審査の審査員は、
＞一定以上のレベルの正しい指使いかなどを見ていて、聞いていて、
＞「音質」は二の次なのかも。
↑
【当然】と思います。
音質や録音技術の審査ではありませんので(^^;
＞いるかいるこさん
先のレスで
＞音質重視で、動画も手軽に撮るということなら、
と書きましたが、安物外付けマイク(特に低音スカスカ)を使うぐらいなら、
という感じですので、
音質的にハズレ回の音楽番組のレベルにさえも全く及びません(^^;
なお、ピアノ独奏でさえも、生演奏時の「ppp」と「fff」を固定録音レベルで録音すると、
一般家庭では 「ppp」と「fff」を生演奏時の雰囲気で再生できる可能性は非常に低くなります。
(都心部の集合住宅の殆どでは、音量自体が問題)
そのため、生演奏時に固定録音レベルで録音していても、リスナーや視聴者の環境を考慮して、本来の演奏上のダイナミックレンジを狭くしています。
(特にラジオ。早朝の「クラシック倶楽部」もラジオ並みの場合が少なくない)
しかし、
＞コンクールの事前審査
で各家庭でハイレベルの録音技術があるとは思えないので、
固定録音レベルの設定も不要かと思います。
(自動録音レベル調整で気になるなら、審査側に尋ねるべきかと(^^;
おそらく、自動録音レベル調整自体は問題にならず、動画に写っている指使いなどからも強弱の付け方も審査しているでしょう)
なお、
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/258740/
↑
この内蔵マイクでさえ、耐入力 120 dB(SPL)ですので、
録音レベル以前にマイクの耐入力不足で音割れしたりしません。
※耐入力の仕様が記載されていないようなマイク(及びマイク付き録音機器)は、音楽等の録音用途として買うべきで無いのでは？
と個人的に思います(^^;
書込番号：25320516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決しているわけではありませんが、質問から外れた話が出てきたので、質問は締めたいと思います。
カメラをお勧め頂いたみなさん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：25323709
5点
買う前に【レンタル】して、実態を確認することをお勧めします。
現状では「期待より、結構違う!!」となる確率が高いと思います。
書込番号：25323846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
規約違反です。
スレッドの主旨と無関係な話題はお控えください
スレッドの主旨と異なる話題が続くと、スレ主や、本来の主旨に関する話題をご覧になりたい方のご迷惑となる場合がありますので、一連の無関係な書き込みを削除することがあります。ユーザー同士で会話をされる以上は、話が多少脇道にそれることも十分あり得ますが、一定の節度をもってご利用ください。
掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
気の合うユーザー同士で仲良くなると、つい盛り上がってしまいますが、盛り上がりすぎて仲間内だけでスレッドを占領するなど、はじめてきた人が参加しにくいような雰囲気を作るのはやめましょう。
また、クチコミ掲示板は、製品やサービスに関する情報交換を行っていただく場として設けています。製品以外の話題があると迷惑だと思う方もいます。
ユーザー同士で会話をされる以上は、話題が多少ずれることも十分あり得ますが、一定の節度をもってご利用ください。
書込番号：25324414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
楽器の録音関連ですか？
書込番号：25324448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いるかいるこさん
＞外部マイクが使えないカメラなんです。。。
失礼しました。
それならば、どの銘柄を選ぶにせよ、外部マイクロフォン端子（Φ３．５のイヤフォンジャック型）のある機種を選んで下さい。
書込番号：25324527
0点
家族旅行用でカメラを探しています。
今までは子供も小さかったのでスマホで済ませていましたが、荷物も減ってきたのでカメラを購入しようと思っています。（あと、スマホはいざという時に撮影できないことがあるので、別にしたいと考えています）
最初はコンデジも考えたのですが、コンデジにあまりいい思い出がなくどうせなら一眼にしようかと思っています。
第一候補はマイクロフォーサーズのカメラですが、おすすめはありますか？
希望する事は
①軽い事。
②動画と写真は半々くらいの割合なので、その使用用途にあう機種。
③ピントがガチャガチャ迷わないこと。
です。
よろしくお願いいたします。
2点
この間に8件の返信があります。
＞いるかいるさん
①軽い事。
②動画と写真は半々くらいの割合なので、その使用用途にあう機種。
③ピントがガチャガチャ迷わないこと。
ならマイクロフォーサーズは既にその役目が終わりました。重い、動画がイマイチ、AFが弱いです。
今ならAPS-Cからキヤノンの最新鋭のR50かR100が最適です。圧倒的な画質や性能なのに格安です。
マイクロフォーサーズより軽いか同等、動画もキレイでピントもバッチリ、AFは爆速で動く被写体にも追従します。
ただ難点は、握りやすいようにグリップ大きい。これをどう判断するかです。
書込番号：25312885 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いつも思うけど、スマホってそんなに綺麗に撮れますか?
いい加減な返答をしてませんか?
機種名をあげないのはなぜ?
スマホならなんでも良いのか。
ちなみに私が使ってるのはPixel7PROとiphone13PROです。
書込番号：25312896 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞いるかいるさん
こんにちは。
①-③かつコンデジ以外の条件でしたら、APS-CですがSONY ZV-E10は如何でしょうか。
書込番号：25312908 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いるかいるさん
運動会でも使うなら
キヤノンのR50が良いです。重さはマイクロフォーサーズと同等ですが、プロ機のAFを持ってきたと言われるだけあって不満が全くありません。
更に予算があるなら鉄板のR10があります。
全ての面で最高のカメラですがマイクロフォーサーズより少し重いです。
キヤノンのカメラはISO感度を上げれば、オートで押すだけで初心者でもキレイな写真が撮れると噂がありました。
真意は分かりませんが、自分がやってみたら90％以上はキレイにとれました。但し夜はノイズが目立ちました。
書込番号：25312914 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
書込番号：25277893でR7、R10にgoodアンサーにつけておられます。
旅行用も同機で良いと思います。
書込番号：25312916
2点
＞最初はコンデジも考えたのですが、コンデジにあまりいい思い出がなく
↑
この部分が、あとあとに関わってくるのですが、多くの場合は具体的に明示されないので、
「最新のミラーレスにしたけれども、期待したほどでは無かった」
という結果になったりします。
※スポーツ撮影などで、撮影者が高速シャッターにしていないケースによるものが特に多く、
それ以前に「動体撮影とシャッター速度の関係」をスルーしていたりする(^^;
書込番号：25312930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ようは一度は大きいのを使ってみたい、って感覚でしょう。
知り合いが家族旅行に行った時の感想。
子供(小学生2人)同伴。
始めは小型一眼で撮影し、次第に重荷に、次はコンデジに、次はスマホに。
軽く携帯性のスマホが一番と言っていました。
自分も同意見ですね。
自分は大きいボデイとレンズはありますが、家族旅行には持っていきません。
移動時の重さだけでなく、カバンを置く時も慎重になるのが面倒ですね。
書込番号：25312957
2点
みなさん返信ありがとうございます。
以前の書き込みの運動会用にはEOS R7を購入しました。
レンズはキットレンズになりますが、運動家では友人から100-400をお借りすることになっています。
R7＊きっとレンズを旅行に持って行ったのですが、はやり家族で行動するには少しかさばります。
そのため小型のカメラを探しています。
コンデジにいい思い出がない理由は、かった機種の問題かもしれませんがシャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグが大きくて、使いずらかった思い出があります。
高級コンデジだとよいのかもしれませんが、そのクラスになると安いミラーレスと変わらなくなるので、そっちの方がよいのかなと思っています。
書込番号：25313192
1点
＞いるかいるさん
解決済みになりましたが
マイクロフォーサーズでどのようなレンズを考えているかは分かりませんが…
また、既にR7を購入とのことですが
多マウントでの使用は問題ないのでしょうか？
ボディをR50やR100あたりにして、運動会では標準ズームを付けて2台体制で望むのも良いのではないでしょうか？
もし、会場でのレンズ交換を考えているなら
砂埃など考えるとどうなんでしょうか？
それと100-400を借りるとのことですが、
万が一の事を考えるとご友人からの貸し借りは
やめておいたほうがよいかとも思いますが…
書込番号：25313246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞いるかいるさん
どうも(^^)
＞シャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグが大きくて、使いずらかった思い出があります。
なるほど、シャッタータイムラグですか。
AF方式の違いに注意、さらにレンズとの組み合わせの影響もありますので、
【レンタル】による確認をお勧めします(^^)
書込番号：25313284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いるかいるさん
>R7＊きっとレンズを旅行に持って行ったのですが、はやり家族で行動するには少しかさばります。
そのため小型のカメラを探しています。
いくつか質問
旅行時のカメラはどのように持ち歩きますか
撮る都度バック等から取り出して撮影
旅行中（撮影の可能性が有る時）はカメラを肩や首に掛け街歩き
カメラ自体が大きく重いからなのか撮影の都度の出し入れが面倒なおか
又レンズの出っ張りが持ち運びで邪魔って事は無いか
キットレンンズった１８－１５０ですよね
望遠具合や広角具合は足りますか
（どのあたりの焦点距離使いますか）
１８－４５じゃ足りませんかね
あと
最近のコンデジはあまりシャッターラグ有りませんよ
（スマホはブレ防止の意味合いもありシャッターラグ大きめな物が多いです）
コンデジと一眼では持ち運び時のレンズの出っ張りが違います
書込番号：25313286
1点
＞いるかいるさん
解決済となっておりますがどう解決されたのですか？
書込番号：25313683
0点
対応に疲れてしまったのかと(^^;
書込番号：25313947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞解決済となっておりますがどう解決されたのですか？
スレ主さんの主目的は
＞第一候補はマイクロフォーサーズのカメラですが、おすすめはありますか？
との希望なのに、該当機種を提案されているＲＥＳが１件程度、そしてＲ７を購入された経緯を語られているにも関わらず有望ＲＥＳが無かった、スレ主さんへの追加質問が出たりで面倒になり解決を諦めた、が妥当な推察かと。
…要はｍ４／３ユーザーさんからの提案が少なすぎた、と言うことでしょうな。
情報交換掲示板としての機能不全、これが主原因。
書込番号：25314105
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞いるかいるさん
マイクロホーザスの事書かれてる人少ないですね、・・・
僕の場合の話をします。
以前αを使用ししてましたが、１眼レフめんどくさくなって、コンデジと携帯を使用してましたが、
最近、撮れた写真が 立体感がなく、薄っぺらく思えてきて、１眼レフに戻りました。
何買おうと思った時、α―6000シリーズかＬＵＭＩＸ ＧＸ-７どっちが良いかと考えると
まず小さい事と正義で、取り回しが楽な事、いつでもコンデジの様に持ち歩き出来る事が、
選択条件でした、カタログをチェックすると、ファインタ゛ーがついて 手振れ防止がボディー内に入っていて
ソニーはマウントが変わったし 高いレンズと安いレンズが選択出る事で
、安かったのと 決めては コスパでした。
現在生産終了になってますが Ｇ９Ⅱが今年中に出てその次に新型が出ると思います。
希望の３点からいえば少し重いですが、手振れ防止と多機能な点を考えれば、納得できると思います。
現在 ＬＵＭＩＸ ＧＸ-７ mk3を使用していますが、最近レンズがライカＤＧレンズがメインになっており、
サイズ感はありますが、 12-60/2.8-4Ｆとをメインで 単焦点25/1.4Ｆと 8-18/2.8-4Ｆ
色はきれいで 質感出ます。中古も良く利用しますが キタムラがきれいに磨いてあります。
参考写真添付しておきます。
書込番号：25314215
3点
＞いるかいるさん
＞現在生産終了になってますが Ｇ９Ⅱが今年中に出てその次に新型が出ると思います。
根拠は？
パナソニックは生き残りを掛けてフルサイズに全力で舵をきったので
マイクロフォーサーズで新製品が出る可能性は全くありません。
終焉しました。
オリンバスはカメラ事業を売却した時点で終わりました。
マイクロフォーサーズは今更買うカメラではありません。
書込番号：25314463
2点
＞いるかいるさん
軽いっていう１点でマイクロフォーサーズとしてますが、こだわりがあるわけではありません。
マイクロフォーサーズは残務整理中なので、
新製品の開発も止まり古い機種しかありません。
そのような状況で
APS-Cは既にマイクロフォーサーズより軽い機種も登場してます。
画質が悪いのに
軽いと言う但一のメリットも無くなったマイクロフォーサーズ
を勧められる人はいるんでしょうか？
書込番号：25314476
2点
＞ゑゑゑさん
キャノンで撮れる圧倒的な画質のキレイな写真ってどんな写真ですか?
もしもキャノンのカメラをお持ちでしたら具体例を見せてくださーい!
書込番号：25314490 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑
「断言する」と、より一層「風聞の流布」などとして触法行為になりますので、
「個人として確信する」ぐらいにしては？
また、勤務先等のコンプライ及びその「関連」の研修とか受講していませんか？
会社業務だけではないので。
少なくとも十数年から、一定以上の企業であれば、新入社員研修や中途採用研修で、多かれ少なかれコンプライアンス及びその「関連」の研修があり、
個人責任と勤務先への影響も言及されるような受講範囲になっていると思います。
書込番号：25314497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レスするまでに時間が経ちすぎて、誰宛か不明瞭になってしまいましたが、まあ当事者は判るかと(^^;
書込番号：25314499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
