このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Sony α7iiiのメリットデメリットを教えていただけませんか？ |
36 | 14 | 2021年12月13日 18:55 |
| LUMIX GH5のズームについて |
3 | 4 | 2021年12月9日 17:49 |
| おススメ一眼カメラ／室内の4K動画撮影／固定撮影／長時間撮影 |
1 | 16 | 2021年12月8日 14:45 |
| 初めてのカメラ購入 |
7 | 12 | 2021年12月9日 09:04 |
| ディズニーでのカメラについて |
34 | 16 | 2021年12月4日 20:48 |
| 人物撮影について |
24 | 8 | 2021年12月5日 14:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
デメリット
⇒α7シリーズ 2世代まで有った
アプリが無くなった
コレはアプリの
ライトトレールで撮影したものです
観光地のフォトコンテストで
優秀賞を頂きました
フォトコンテストでは合成写真が問われるけどカメラ内でのアプリ
『ライトトレール』での合成です
コレが合成なら
デジタルカメラは全て合成になります
ノイズリダクション
ダイナミックレンジ拡張
自分のカメラはノイズリダクションは弱～強でOFFにする事ができません
書込番号：24489668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Intel C2Qさん
お手頃価格でフルサイズが始められます。
連写等のスペックもそこそこあるので、動体撮影などオールマイティかと。
一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。
ファインダーの画質がよろしくなかったり、カメラ内でRAW現像ができなかったり、タッチパネル対応と称してメニュー画面はタッチ操作できなかったり、etc.
撮影用途や、他に検討している機種など挙げられると、より具体的なお話ができると思います。
書込番号：24489779
6点
＞ニックネーム・マイネームさん
一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。
見識浅いなあ。そうじゃなくて、メーカーや機種毎にカタログスペックに出にくい部分が違うってだけの話だよ。
7Ⅲより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかったしAFの実用性能も微妙、バッテリーの持ちも劣る、サードレンズの動作不具合、あとは各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便だとかetc、果たしてちゃんと分かって書いてるんですかね？AFもバッテリーもファインダー画質やカメラ内現像やタッチパネル操作なんかと違って「撮り逃し」に直結する部分に関わるわけだから、カメラとしての本質を見たら「キャノンニコンより優位」という話になります。まさか、7Ⅲより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。
で、まじめにα7Ⅲのデメリットを語るなら、どうやらⅣでスペックに出にくい部分がほぼ改善されていてどうせ買い替えたくなるって事でしょうか。
書込番号：24490022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファインダーが合わなかったのでA7r3にしました
液晶が上下チルトなのは弱点だと思います
ソニーは雨や砂埃舞い散る中では使いたく無いです
書込番号：24490179 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
自分が買わなかった理由として、
・EVFが疲れやすい。
・オートホワイトバランス（AWB）が安定しない。
正直この程度しかデメリットないです。
EVFは上級機との差別化。
AWBは、α7Rm4でかなり良くなっていますし、
RAW現像メインの方にはデメリットではなく。
Eマウントのデメリットはなくはないけれど、
量販効果でデメリットを抑えられているので、
これが顕在化するレンズは極一部。
普通の使い方ならほぼ問題なしでしょう。
自分はα7m3を買わなかったけれど、
今家族が購入検討中で、
そちらにはお勧め機種に推している所。
書込番号：24490212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリットはα7IIIに限ったことではありませんが、
ソニーはEマウントの基本仕様を公開しており、レンズメーカー製を含めて、選択肢が多いことです。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/
デメリットはIII型でほぼ解消されたという感覚です。
書込番号：24490586
3点
Intel C2Qさん こんばんは
ソニーの場合 新機種が出てきても 旧機種すぐに廃番にならず 価格差を付け販売し続けれているため
修理などメンテナンスの終了期間が長くとれるため 安心して 旧機種購入できることがメリットだと思います。
書込番号：24490614
2点
＞Intel C2Qさん
α7iiiはミラーレス一眼のスタンダードと考えられる位置にずっとあり続けましたから、これ単体で考えると比較対象が無くて特徴も挙げにくいかもしれないですね
むしろ、他に候補があればそれをα7iiiと比べることで特長が見えやすいのかも
書込番号：24490620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラのデメリットは低解像度です
普通に使う分には問題ありません。
使いたいレンズでマウント選びすれば後悔は少ないでしょう
書込番号：24490776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7、α7Ⅱとフルフレームのミラーレスが選択肢が無かったゆえ即買で使ってましたが、α7Ⅲを店頭で使って購入をやめたのはまずEVFがあまり進化してなかったためです。
画素数だけでなくチラつきがやはり合わなかったですね。
あとはグリップ、ホールド感など操作性が全般にイマイチに感じてソニーは辞めました。
逆に上記が気にならない方にはそれ以外の要素はバランスの取れた機種になると思います。特にサードパーティのレンズ選択肢が多いのはメリットだと思います。
書込番号：24490919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すいませんありがとうございます！...色々ご意見頂きましたが元々使っていたカメラがcanonのEOS5D初代でして、つい先日α7iiiを電気屋に行き触ってみたものでして色々進化しすぎて時代について行けてなくてお聞きしました。ありがとうございました！あとCanonからsonyへの移行してみたいと思っております
書込番号：24491218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞7Ⅲより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかった
EOS RやZ 6は「USB給電ができる」とは書いてありません。カタログ通りです。
＞AFの実用性能も微妙
これは確かに同世代ではソニー優位です。
＞バッテリーの持ちも劣る
カタログスペックの枚数少ないのはカタログ見れば分かる話です。
実使用だとカタログスペック以上に撮れる機種（メーカー）は誠実だと思います。
＞サードレンズの動作不具合
RFマウントもZマウントもマウント情報開示していません。
＞各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便
ここも確かにソニーの方が柔軟です。
＞カメラとしての本質
グリップの形状、ダイヤル操作やメニュー操作のレスポンス、バッファ書き込み中にメニュー操作できるか否か、ボディの剛性、防塵防滴、シャッターの感触や音。
＞まさか、7Ⅲより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。
スレ主さんの書き込み内容からして、α7Ⅳ含め、現行機種の中で比較するべきではないでしょうか。
書込番号：24491378
6点
＞Intel C2Qさん
メリット、デメリットは、何と比較するか、どういう使い方をするか、によると思いますが、
α7C（およびα7Ⅳ）と比較しますと、次の点にご注意ください。
・テザー撮影
PCとアプリ（Imaging Edge Desktop）を使用してのテザー撮影がWifiではできず、有線に限られる。
・ローアングルでの縦構図
液晶モニターがバリアングルではなくてチルトなので、縦構図でのローアングル撮影は、地面に寝転がる必要がある。
・トラッキングAF
youtube の比較動画を見ると、α7ⅢのロックアップAFは
α7Cのリアルタイム・トラッキングほどではないようであり、
α7Ⅳのリアルタイム・トラッキングからは、見劣りするようである。
・動画撮影時間
30分に制限される
・動画のアプリによる手ブレ補正
ジャイロを積んでいないため、Catalyst Browse での後処理での手ブレ補正ができない。
他社のカメラと比較しますと、次の点にご注意ください。
・JPEGの色味
従来のソニー機のJPEG撮って出しの女性の肌色の色味は好みが分かれるかもしれません。比較サイトをみますと、新しい機種ほど、特にα７C以降(α7C、α7S、α1）は、かなり綺麗になっているように感じます。
書込番号：24491818
1点
皆様ありがとうございますm(*_ _)m！
書込番号：24492509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・状況
「LUMIX GH5ボディのみ」と別売りのマクロレンズである「LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH.」を購入
・ズームできるのかどうなのか、またその方法は？
説明書を見ると2本指でやるとズームができることが書いてあったり、EXテレコンからファンクションボタンに割り当てるとできるようなことが書いてありましたが‥youtubeでおすすめの設定をしているためなのかズームができません。
デジタルズームの箇所もありましたがあれはいったい・・。
他の質問でちらっと見た所、GH5はズームできないとか書いてあったのを見かけました。
そもそもこのボディとレンズではズームはできないのでしょうか？
1点
＞鮨2021さん
はじめまして。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPHは単焦点レンズという、ズームのできないレンズです。
ズームレンズでなければズームできませんので、そちらをご購入ください。
ちなみにこのレンズを選ばれた理由は、どういったところだったのでしょうか？
書込番号：24485567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鮨2021さん こんにちは
ボディ内設定で 画質が落ちるデジタルズーム機能はありますが レンズ単体の場合 単焦点レンズの為 ズームはできないです。
書込番号：24485569
1点
＞pky318さん
基本的に近いものを撮ることが多く、マクロレンズでも普通に遠くも撮ることができ汎用性が高いというだったので購入しました。
撮影は動画がほとんどです。
「使用割合」
・目の前の食べ物：75%
・１～２メートル先の料理人の動きを撮る：20%
・その他（店の外観、店内の様子等）：5%
書込番号：24485575
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
このボディとレンズではズームできないのですね。
ありがとうございます。
書込番号：24485581
1点
お世話になります。
本当はSONYのビデオカメラ「FDR-AX45」にしようと思っていたのですが、在庫がないので一眼カメラも選択肢に入れようと思っています。
長時間は無理なようなので、20～30分ごとにスイッチ入切をして、合計70分くらいは撮影したいと思っています。
室内ですので、外の光は取り込めず、室内電灯だけで撮影することになると思います。なので夜は若干暗くなると思います。
4K希望、固定撮影、動く人物撮影、予算は10万円以内。
どうぞよろしくお願い致します。
1点
＞室内ですので、外の光は取り込めず、室内電灯だけで撮影することになると思います。
「望遠」の要不要で、レンズ選択が大きく変わります。
とりあえず、撮影距離が何mぐらいとか判れば記載されては？
書込番号：24483608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。普通の１個室内ですので、距離はそんなにないと思います。
その時々によりますが、被写体から１ｍ～３ｍ程度がメインになると思います。１ｍ以内になることもあるかもしれません。
書込番号：24483619
0点
1万円くらい高いですがAmazonにあります。
書込番号：24483621
0点
＞ＭｉＥＶさん
説明不足で申し訳ございません。店のポイントを使いたいので、まずはエディオン、ビックカメラのどちらかで探したいと思っています。
書込番号：24483629
0点
 |
|---|
撮影距離と焦点距離(換算焦点距離ほか)から、撮影範囲(長辺、短辺)の目安の単純計算。 |
＞被写体から１ｍ～３ｍ程度がメインになると思います。１ｍ以内になることもあるかもしれません。
↑
かなりの広角が必要では？
中古のスマホを動画専用機にするほうが良いかも知れません。
そもそも、ビデオカメラなどは「横撮り」が基本ですが、
１ｍ～３ｍなら縦撮りですか？
↑
この条件設定を甘く見ると、あとで面倒になりますから、想定よりも慎重に。
(テレビで観る場合は、昔からのギャグネタのようになります(^^;)
※添付画像の表は、撮影距離と焦点距離(換算焦点距離ほか)から、撮影範囲(長辺、短辺)の目安の単純計算です。
↑
ただし、画面比「3:2」。動画の場合の多くは短辺が削られた「16:9」画面になりますので、
カメラを買う前の段階から注意しましょう(^^;
書込番号：24483655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
「横撮り」で画面の短辺に直立した人の全身を撮りたいならば、超広角のアクションカムか、iPhone11以降などの超広角を使うことになります。
レンズ交換式カメラで、超広角レンズを買おうとすると、予想外に高額でビックリするかも？
※できるだけ撮影条件を確定しておきましょう。
現状では「こんなハズでは!!」になりそう？
書込番号：24483665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
横撮りです。スマホは４Kで撮ってもテレビなどで見ると画質が汚くなるのであまり気がススミません。
ありがとうございました。
書込番号：24483666
0点
SONYの3年前ほどに買った5万円程度のHDビデオカメラは持っています。
画角はそれで問題ないので、そんな広角を意識する必要はないのかなと思っています。
１眼カメラの知識がないのでなんとも言えませんが。
書込番号：24483673
0点
＞横撮りです。
うわっ(^^;
撮影対象は人物ですか？
撮影距離1~3ｍで、
画面長辺や短辺に相当する撮影範囲を確定しましょう。
なお、最近のスマホは「広角端でデジタルズーム無しで使うならば」4Kビデオカメラと同程度の画質が得られる機種が少なくないので、
品不足でビデオカメラを買えなくて丁度良かったかも？
書込番号：24483680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
iPhone 11で撮影をしたことはあります。4Kだと容量が大きすぎて、データを外付けHDに移動できずに泣く泣くデータ消去した嫌な思い出があります。データが破損してしまったのかもしれません。
スマホ撮影は出来れば避けたいと思っています。
書込番号：24483689
0点
|
|---|
|
＞tenbaiさん
予算内で4ｋ、ZV-E10 が良いと思います、今撮った作例を貼っておきます、室内家具の下、暗いところです。
（現在供給不足のようで、入手難かもしれませんが）
書込番号：24483748
0点
＞SONYの3年前ほどに買った5万円程度のHDビデオカメラは持っています。
全身は写さないのですか？
全身が写っていれば、撮影距離は 1~3mより長いかも？
機種によって画角(⇒換算f)が違いますので、機種名は何でしょうか？
書込番号：24483764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
作例ありがとうございました。綺麗に撮れているので何も問題ないかと思います。
ビックカメラの店舗在庫を確認したところ関西にありましたので、私の行動範囲ですので週末見てきたいと思います。
人物に対するAF機能のようなものあるのでしょうか。
書込番号：24483793
0点
＞tenbaiさん
人物はもちろん、動画撮影中の動物への瞳AFも対応しています、動画用のカラーモード（ピクチャープロファイル）や静止画用クリエイティブスタイルも色々とあるので、好みの色味が選べると思います。
書込番号：24483806
0点
＞maculariusさん
ありがとうございます。
これはSONYだったんですね。AFはSONYがいいと思うのでメーカー的にも希望のものです。週末見てきたいと思います。
書込番号：24483841
0点
【使いたい環境や用途】
野球、サッカー観戦
【重視するポイント】
外野席で撮影可能
【予算】
50000から150000
【比較している製品型番やサービス】
特に無し
【質問内容、その他コメント】
おすすめのカメラを教えてください
書込番号：24478089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞thjobjさん
LUMIX G9PRO に LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S. のレンズだと 予算的に\160,000- 程で買えます。
ご予算を少しオーバーしますがボディはかなり高性能ですし、レンズも35mm換算で90-400mmなのでサッカーや野球の撮影にも向いていると思います。
普段のスナップなどにもお使いならば、さらに標準域のレンズが必要になってきますが
書込番号：24478126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞thjobjさん
その用途でその予算なら自分はニコンユーザーなのでニコン機になりますが
D7500とか良いと思いますよ。
もし、中古でも良いならその上のD500がスポーツには最適です。
書込番号：24478147
4点
 |
|---|
撮影距離40~130m、換算f=375~1200mm |
＞【使いたい環境や用途】
＞野球、サッカー観戦
「日中屋外のみ」でしょうか？
「ナイター必須」でしょうか？
「日中屋外の明るさ」と
「ナイター照明による明るさ」とでは、撮影場所の明るさが数十倍から百倍ほども違うために、
求められる性能が大きく異なるので機種選定に大きく影響します。
また、
撮影距離と
焦点距離(換算焦点距離、換算f)によって、画面内の選手の大きさが異なります。
(添付画像内の青いヒトガタは 175cm設定)
なお、画像内の小画面【D4】は、(銀塩カメラ時代の) CanonとNikonのf=1200mmの登場の背景となった撮影距離に近い例示として撮影距離130mにしていますが、
サッカー場でも座席によって、それぐらいの遠方になる場合もあると思います。
書込番号：24478462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
座席は外野と内野が半々くらいです。
p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？
書込番号：24478540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
＞座席は外野と内野が半々くらいです。
＞p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？
特にP1000は、ナイターに向いていません。
(望遠端では「F8」ですから、F2.8の 1/8の明るさになってしまいますし)
正確には、シャッター速度を出し難いので、動いている選手などの撮影には向いていません。
(それ以前に、超々望遠撮影ならば、動く被写体にフォーカスがどこまで合うか？)
また、P1000を含む 1/2.3型の場合は、高感度画質の問題や、
そもそも高感度の制約があるので、レンズが暗いと必要なシャッター速度を得られ難くなります。
FZ300も 1/2.3型ですが、望遠端でもレンズが明るい(F2.8)なので、1/2.3型の性能を「ある程度」補填するような感じになります。
なお、カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果は、下記のような感じになります。
カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果
= ISO感度/(F^2)
書込番号：24478584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞thjobjさん
交換式もいいですが、ネオ一眼はいかがでしょうか
24-600と便利なズーム域で、万能選手です。
そろそろ5代目が出そうですが、予算的に３代目のRX-10M3（12万円前後）です。
以下のレビューにナイターを撮っている方もいたので、参考までに
https://review.kakaku.com/review/K0000869559/#tab
書込番号：24483385
0点
＞沼大家さん
＞ありがとう、世界さん
色々調べていると下記の機種がいいなと思いました。
交換式は費用と持ち運びを考えて難しそうです。
どれがいいでしょうか？
SX70HS
FZ300
fz1000m2
RX-10M3
書込番号：24484037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
室内照明~ナイター照明の撮影条件例 |
推奨位
(1) RX-10M3 ⇒○:１型の高感度、換算f=600mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=900~1200mm相当)、F4の望遠端、△~Ｘ:比較機種内で最高額 ※懸案:M4の前機種なので、新品でも死蔵品では？
(新旧併売ならば別)
(2) FZ1000mk2 ⇒○:１型の高感度、F4の望遠端、
△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)
--------------
SX70HS (ナイターでスポーツ撮影なら対象外) ⇒?:F6.5の望遠端、◎:換算f=1365mm(1/2.3型なのでそのまま)
※日中屋外の鳥撮り用などとして気に入って使っていますが、それでもナイター撮影にはお勧めしません(^^;
備考:明るさ比較
F2.8 ⇒ 100%とすると、
F4.0 ⇒ 50% (1/2)
F6.5 ⇒ 19% (1/5.3)
(許容範囲例の)ISO感度とF値の相関
※別途使い回し用の補正係数込み ⇒ ISO/(250*F^2)
※値の大きいほうが有利
１型
・F4.0 ⇒ 3200/(250*4^2)=0.8
1/2.3型
・F2.8 ⇒ 800/(250*2.8^2)≒0.4
・F6.5 ⇒ 800/(250*6.5^2)≒0.076
↑
ナイターで 1/500秒のシャッター速度が欲しい場合は、上記の数値が 0.4~0.5以上が目安になると思っております(^^;
※ちなみに、照明のみの体育館内で多くの公立校などのように暗い場合は、「3」以上が目安
書込番号：24484487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)
※換算f=400 ⇒ 600
正
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=600mm(1/2.3型なのでそのまま)
書込番号：24484493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
FZ1000mk2を購入します。
サイバーショットは旧型は販売してなく、新型は予算オーバーでした。
書込番号：24484639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞thjobjさん
念の為ご注意を。
＞(2) FZ1000mk2
＞△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)
↑
あくまでも「1/2.3型比較」になります。
超解像「感」処理を過剰評価している人が時々いますが、光学望遠のみの換算f=600~800mmを APS-Cやフルサイズで撮った場合と比較すれば、
「1/2.3型比較」と注記した理由がわかってくると思います。
また、超解像「感」処理がメインでは無く、
現状の１型コンデジの望遠の解像力などに基づいての「1/2.3型比較」になります。
書込番号：24484900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
FZ1000新旧を含む例 ※撮影距離40~130m |
FZ1000新旧を含む望遠の比較例です。
※撮影距離40~130m
【注意】光学望遠のみと、デジタルズーム２倍の例示になります。
書込番号：24484936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。今、ディズニーでのショーやグリーティング、景色を綺麗に撮れる一眼レフカメラを探しています。当方、本当に一眼レフを触ったことも無い初心者なので、とりあえずネットで初心者向けと検索をかけ、nikonのd5600、canonのeoskiss10iに辿り着きました。このふたつについて色々なサイトで見てみた結果値段的にも性能的にも結構良さげ？と思い、どちらかに決めようかと思っています。このふたつならどちらの方がオススメでしょうか。個人的に、柔らかく鮮やかな色味が好きです。また、2つ以外にも15万円以下位でおすすめな一眼レフ、ミラーレス一眼がございましたら教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号：24476754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もぱおさん
>今、ディズニーでのショーやグリーティング、景色を綺麗に撮れる一眼レフカメラを探しています
基本無理です
写真は良い機材を使いさえすれば良い写真が(綺麗に)撮れるとは限りません
機材プラス撮り方です
それを踏まえたうえで
検討中の機材は悪くは有りません
これがあれがとお勧め機種が上がって来ると思いますが
最初は何でも大差無いです
使って結果が思うようにならなくても
機材の責任は半分で使い方(撮り方)の責任も大きいです
上手く撮れなかった時カメラのせいにせず
撮り方を考える様にすれば機種を変え無くても
良い写真が撮れたりりします
先ずは買って使い(撮り)ましょう
書込番号：24476783
7点
こんにちは。
EOS kiss（デジタル）は私が大学出たての頃に買いましたが、初心者には使いやすいものでしたよ！
確かに、gda_hisashiさんの言われる通り、機種もそうですが技術も必要になります。
https://www.rentio.jp/pages/ichigan_202007/?gclid=Cj0KCQiAnaeNBhCUARIsABEee8VRAE8G6H7YlUe5qj-IcRWU4QL0XOHmCFfSaSMO8UQ-f5BXTIBjX-0aApLaEALw_wcB#
購入前にレンティオなどのレンタルカメラを借りて、撮影してみてはどうでしょうか？
夜景は、私でも三脚が無いと無理です。
コンデジの中には、夜景を合成して綺麗に撮れるものもあるようですよ。
また、ショーを撮るなら200mm以上のレンズを持っていかないといけません。
レンズだけでも７００gはありますので、一度自宅で同等の重さのものを用意して肩から掛けられると良いと思いますよ。
またここからは宣伝ですが、楽天の超かんたん保険（持ち物サポートプラン）だと月々１９０円で、カメラを外で落下させて破損した場合、
免責３０００円で他のかかる費用が保険で賄えますよ。私はこれに入っております。もしものお守りにおすすめですよ。
書込番号：24476811
1点
 |
|---|
追記です。
レンズを調べていましたら、良いものを見つけました。
Kiss 10iを買われるのなら、SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
のレンズはいかがでしょうか？（キャノン マウントで）
これなら、600gのレンズの重さで、キャストと撮影したり、望遠でショーを写すことができるかと思います。
私が持っている７０?２００mmの望遠レンズだと、キャストとの撮影は無理なんですよね。（かなり後ろに下がらないと・・・）
その反面、SIGMA 18-300mmなら全てをカバーしてくれるかと思いますよ。
中古のレンズも売っていますので、評判の良いところで買われても良いのではないでしょうか？
蛇足ですが、今週 EOS M10を購入しました。多少暗いところでも撮影できますよ。
しかも本体105g、レンズ300gなので個人的には満足です。
ミラーレスだとレンズの選択肢がほぼなく、２００mmまでなので望遠にしてもちょっときついかも。
画像を添付しますね。
書込番号：24476846
1点
ニコンのD5600って、生産終了していて、在庫持っているところもうほとんどないと思うよ。
そうするとキヤノンなんだけど。
キヤノンは、エントリーもRFになる可能性があるので、買った途端に昔のマウントになる可能性ある。
でも、良いとは思うよ、私もずっと前のキスシリーズは使ってたし。
今だとソニーなんだろうけど、ソニーも半導体の問題で今、受注停止しているし・・・。
とりあえずは、キスのレフで良いんじゃないのかな？撮れる写真はどこのメーカーも一緒だよ。
本当は、オリンパス進めたいんだけど、私もユーザーなんだけど、なんか、怪しい感じがするんだよね。
書込番号：24476863
2点
もぱおさん こんにちは
ニコンの場合 D5600カタログ落ちしていますし APS-Cレンズ自体も 数が減ってきて ミラーレスに移行しているように見えますので キヤノンの方もその傾向はありますが それでも キヤノンの方が良いように思います。
書込番号：24476900
2点
 |
 |
|---|---|
各構成比率 '20 10月~'21 10月 |
総出荷(全世界)【数量】 '20 10月~'21 10月 |
＞APS-Cレンズ自体も 数が減ってきて ミラーレスに移行しているように見えますので
全体的な傾向としては、まだ しばらく続きそうです。
(いずれもCIPA統計より)
個別のメーカーがどうするのかは、別ですが(^^;
書込番号：24476946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D5600 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0000922073/
AF-P DXの
標準ズーム・望遠ズームとも切れ味良くAFも速くお奨めですが、新品だと探さないとダメですね。
初心者に中古は奨めづらいし。
なお、色合い・濃淡などの上がり具合は予めカメラ内で設定できます。
書込番号：24476978
1点
D5600
EOSKissX10i
EOSKissX10
の比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922073_K0001232560_K0001147821&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
正直なところはKissX10でも十分だと思いますが、測距点が少ないからどうのこうのという方もいるかと思います。予算があるならKissX10iでしょうか。
レンズはPluriel１０１３さんが言われるように、18-300クラスが、交換の手間もなくいいかもしれません。最初はそれほどの望遠はいらないと思っていても、あれば使うものです。
書込番号：24477016
3点
＞もぱおさん
その二択ならフリッカーレスが付いているeoskiss10iが良いと思いますよ。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx10i/feature-afae.html
ファインダーでの撮影であればミラーレスより電池持ちが良いです。
kissx10（iなし）とD5600は軽量で良いですが、フリッカーレスが付いていません。
ミラーレスカメラは望遠で撮るには高級な上級機しかないのでコストが掛かります。
入門機は軽量で手軽に撮れる機種が多いですが、キットレンズで使うには良いです。
撮っているうちに更に望遠のレンズで撮りたい思いが出てきた場合に困ります。
ミラーレス専用レンズは高価なものが多いです。
タムロン、シグマ製は安価なのでそちらのレンズに魅力を感じる場合はソニーも良いと思います。
Nikon、キヤノンのミラーレスはマウントアダプターが必要になったりするので微妙です。
ミラーレスは下記です。
・ソニーα6400
・Nikon Z50
・キヤノン KISS M2
・富士 X-10ｓ
個人的に15万円+αで選んだ場合、Nikon D7500とFX用70-300㎜AF-Pレンズが好みです。
分かる人は分かる組み合わせです。
書込番号：24477040
2点
〔１／２〕
こんにちは。
（※スマホからの書き込みでも、適宜改行を入れて、内容の区切りに空白行を設けると読みやすいですよ。）
これまではスマホとかで撮ってこられた感じでしょうか？
まず、一眼（レフ／ミラーレス）では「画質」はスマホより上がるのは間違いないと思います。
ただ、「綺麗に撮れる」の「綺麗」の定義が非常に曖昧ですし、「柔らかく鮮やかな色味」というのもご自身で設定するものなので、もし、オートで撮ってパッと見が「映える」写真を想定しておられるなら、ガッカリするかもしれません。
一般的に、スマホの画像って、小さいセンサーを画像処理で補い、スマホ等で鮮やかに見えるように仕上げる方向性だと思います。
更にオートで撮っても万人受けしやすいよう「多くの人が求めているであろう絵」にしてくれる性能は一眼等より上です。
AppleやGoogleの方がカメラメーカーよりも格段に多くのビッグデータを持っていますし、スマホの高性能なCPUや複数のカメラを同時に使える（最近は２眼・３眼が多い）ので。
一方、一眼では、大きなセンサーやレンズでスマホよりも繊細な画像を撮ることができますが、基本的には撮影者が「どう撮りたいか」を反映しやすいことの方が重要です。
もちろん、入門機のオートで撮っても、それなりに「綺麗」な写真は撮れますが、おそらく逆光のシーンとかではスマホの方が顔を明るくしてくれるでしょうし、いわゆるポートレートモードみたいな偽物と同程度の強いボケを望むなら、明るい単焦点レンズやズームレンズを使って自分でコントロールする必要があります。
なので、上でベテランの方々が書かれているとおり、撮影者の腕のウェイトが大きく、機材による差は小さいです。
「柔らかく鮮やかな色味」であれば、ホワイトバランスや露出、ピクチャースタイル等を調整したり、レンズを交換したり、場合によってはソフトフィルターを使ったり、光の入ってくる方向等も考えて、ご自身の求めるものに近付けます。
そのためには、まず、ご自身の基準となるカメラを買って、使って覚えていくことだと思います。
簡単と思われていたシーンが意外と高価なカメラ＆レンズでも難易度が高かったのだと気付くこともあるでしょうし。
以上を踏まえた上で、じゃあ、どのカメラを買うかですが、D5600はもう入手が難しいでしょうから、キヤノン機だとX10iかM2あたりでしょうか。
キヤノンやフジは肌の色の表現に定評がありますね。
末尾にAPS-Cのダブルズームキットの一覧を貼ってみました。
JPEG撮って出しだとメーカーや機種の差がありますが、ネット上のサンプルも加工されていたりするので、素の状態での比較は意外と難しいです。
このあたりはRAWで撮って調整すれば差はある程度埋まりますし、何より大きさや重さ、使えるレンズ、操作性等に違いがあるので、むしろそちらを基準に選ばれた方がよいと思います。
他の方も書かれているとおり、レフ機は今後縮小していくのは間違いありませんし、キヤノンのEF-Mマウントは将来性が不透明ですが、他社も今後どれだけカメラ専用機に力を入れていくのか分かりません。
今後レンズや外付フラッシュ等のアクセサリー類を揃えていこうとすると、そのマウントの将来性も気になりますが、市場には中古も当分出回るでしょうし、５年ぐらいで使えなくなるなんてことはないでしょうから、とりあえず気に入ったものを選ぶのが一番だと思います。
（続く）
書込番号：24477073
3点
〔２／２〕
まずは店頭に行って、ご自身で手にとってみてください。
レフ機の場合は思ったより大きく重く感じられるかもしれません。それを下げて一日パークを回れるか、現地でレンズ交換している余裕はあるか…等も重要です。
※ダブルズームキットでは、広角と望遠の両方を撮るには、レンズ交換しないといけません。
高倍率ズームレンズだとレンズ交換なしに両方賄えますが、開放F値が上がる（暗いシーンで不利）、最短撮影距離が伸びる（被写体に寄れない）等のデメリットもあります。
（純正ではラインナップがないことも多い。）
また、電源を入れる操作とか、設定を変更するメニューは、そのうちある程度は慣れますが、「なんか使いにくいな」と感じられた機種は、その後も同じように感じられるかもしれません。
道具なので、こういうフィーリング的なものも意外と重要です。
気に入った機材でないと持ち出しのモチベーションも上がらないので、とにかく手に取って、しっくりくるものを選んでください。
因みに、私がもし知り合いに同様の質問をされたら、無難にユーザー数の多いであろう KissM/M2かα6400を勧めます。（個人的にはフジも気になりますが。）
メジャーな製品というのは、困ったとき等に情報が得やすく、アクセサリー等の対応製品も多いためです。
例えば、iPhoneなら数世代前のモデルでも、トラブル対応の情報はネットにゴロゴロしていますし、ケース等も選び放題ですが、いくら高性能でもレアなAndroid端末だと情報は少なく、発売から２年もすればケースも入手できないとかありますよね。
自力で解決できる方でなければ、優れているかどうかよりもメジャー製品が無難です。
あと、Kiss M2のように比較的安価な方が、万一使う気力が失せた場合に損害が少ないのと、売却してもメジャーな機種はそれなりに価格が付くこともありますね。
ともかく、細かいスペックよりも、手に取ってしっくりくるのが一番ですよ。
納得できるモデルが選べるといいですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232560_J0000034207_K0001201317_J0000029440_K0001302661_J0000031271_J0000027006_J0000031533&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号：24477077
3点
ディズニーカメラ部員です。
まずディズニーで必要なレンズについてです。
ランド：パレード・ショーで 70-200m
シー：海上ショーで200-600mm
風景・グリーティング：24-70mm （単焦点でもいい）
グリーティングではストロボがあるとかなりキレイに撮れます。
ディズニーでは荷物を持って移動や
３０分程度のショーの間カメラを構えてなくてはならないので大変です。
レンズだけでも重いので、できるだけ軽いカメラがいいように思います。
個人的には一眼レフよりミラーレスがオススメです。
正直、ニコンもキャノンもソニーもそれほど画質はかわらないように思います。
夜の撮影に強いのはフルサイズ（ニコン・キャノン・ソニー）・軽さ重視ならマイクロフォーサーズ（パナ・オリンパス）ですかね。
中間をとるならAPS-C機ですね。
それよりも機能面を重視したほうがいいように思います。モニターの動く範囲とか手ぶれ補正とか瞳オートフォーカスとか。
ディズニーは三脚が使えないので、最近では手ぶれしないカメラもあるので手持ちで夜景もきれいにとれそうですが・・・（高価すぎますね）
一応参考までに、私個人のディズニー写真です。（ちなみに自分はSONYです）
それぞれのショーやグリーティングでの
設定・そのとき使用してるレンズがわかるかと思いますのでぜひ参考にしてみてください。
https://www.flickr.com/photos/141136101@N04/
一緒にディズニーカメラライフを楽しみましょ〜
それではまたパークでお会いできることを楽しみにしています。
書込番号：24477271
2点
＞もぱおさん
こんにちは。
ニコンのD5600ダブルズームキットで宜しければですが、今夜8時に楽天スーパーセールで\79800の出物がありますよ。
メーカー直販サイトの新品アウトレットで３年保証付きです。
多分すぐに売れちゃうと思いますので、もし買うなら早めにポチった方が良いです。
https://item.rakuten.co.jp/nikondirect/vbk500wj/
書込番号：24477294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もぱおさん
同じメーカー直販サイトの訳ありアウトレットではミラーレスのZ50ダブルズームキットが\125,000であります。
訳ありアウトレットは展示品や初期不良品をメーカーで再調整したものとのことで、こちらも３年保証がついてます。
D5600よりZ50の方が暗いところの画質は良いと思います。
明るい日中ではそれぞれ一長一短ありますが、トータルではやっぱりZ50の方が個人的にはオススメです。
私はこの訳ありアウトレットのZ50を購入して半年使ってますが特に不具合も無いです。
他にも訳ありアウトレットでレンズを２本購入してますが今のところ不具合に当たってはいないです。
書込番号：24477323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今風にミラーレスとなれば、ニコンZ 50 ダブルズームでしょう。
レンズのキレ・周辺までの伸びやかで一様な描写は好感持てます。
D5600システムより、少しですがさらにコンパクト。
https://kakaku.com/item/K0000922073/
書込番号：24477368
1点
たくさんのアドバイスや情報などのお返事ありがとうございます。
皆様がおっしゃるように、まずは店頭に足を運んで実際に手に取ってみようと思います。
また、「NikonかCanonの一眼レフ」を主体で考えていましたが、他メーカーやミラーレスも視野に入れてもう一度考え直してみようと思います。
書込番号：24477638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PENTAX K-70のように、人物を撮影する際カメラ内で肌色補正をしながらシミやシワをソフトに加工できる、タイプ2のような撮影モードが入っているコンデジや一眼レフは K-70以外何かありますでしょうか？
(理由は、パソコンを使ってまでややこしい加工はしたくないので。)
書込番号：24470389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まおかさん こんにちは
＞理由は、パソコンを使ってまでややこしい加工はしたくないので
このような機能 他のカメラにあったとしても補正状態が違ったりして以前のカメラと比べると違和感出たりするので全く同じに仕上げるのは 難しいと思います。
その為 デジカメ自体消耗品になってきた今では 同じ機能使い続けるのは難しい気がしますので カメラに頼らず パソコンで自分の補正見つけるのが 良いように思います。
この方法でしたら カメラが変わっても 同じような仕上げにできるので自分らしい写真作れると思いますし 自分の場合 この方法使い続けていますので カメラメーカーが変わっても 同じような仕上げできています。
書込番号：24470404
0点
ソニーα7シリーズ
第2世代までなら
アプリが有り、マイベストポートレートだったかな？
カメラ内で美肌やキャッチライトの加工ができます
またスマホアプリを使うのも手です
ワイド4つ切りで有れば
1000画素も有れば
いくら画素数数が有っても見分けがつきません
これも、お店で
スマホからプリントと言うアプリを使ってプリントできます
書込番号：24470472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まおかさん
K-70のほかにキヤノン機を何台か使ってますが、私の知る限りでキヤノン機にTYPE２のような機能があるとは聞いたことがありません。ただ、K-70でのカスタムイメージに相当するピクチャースタイルで「ポートレート」があり、これは詳細設定が自分である程度変更できるので、事前に設定しておけば、近いことはできるのかもしれません。
ペンタ機であれば、K-3ⅢなどにもTYPE２は搭載されてるようですから、欲しければペンタ機を選ぶのが一番だと思います（他社製品では同じような機能でも結果が違う可能性もあるので）。
＞アートフォトグラファー53さん
相変わらず、質問読んでませんね。
＞カメラ内で美肌やキャッチライトの加工ができます
って、スレ主さんは
＞パソコンを使ってまでややこしい加工はしたくないので。
加工をするなら、カメラ内だろうと、スマホ上だろうと、インターフェースに違いはあれど、加工の手間がかかることに違いは無いでしょう。
その手間を省けるカメラがないかと聞いているのに、答えになってないと思います。
書込番号：24470590
16点
＞まおかさん
パナソニックGF10などLUMIXのGFシリーズは究極の自撮りカメラですかね
参考で
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gf10/selfie.html
書込番号：24470631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まおかさん
K-70を使っているならK-3mkⅢにしてはどうですかね。
肌色補色タイプ2ありますから。
中古でも問題ないならKPにするのも良いかも知れませんね。
美肌撮影可能なアプリ使って撮影するのが1番簡単かも知れませんが、カメラでと考えてるなら現状と変わらない結果が期待できるペンタックス機の購入が良いと思います。
書込番号：24470704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お嫌かもしれませんが、portrait studioがおすすめですよ。
PENTAXがどこまでできるのか知りませんが、
portatio studioなら、シミやそばかすどころか、目の大きさや角度、鼻の大きさ、顔や顎の輪郭の変更まで、ほとんどありとあらゆることができます。やっているうちに全くの別人になっていることが多いです。
最近のPhotoshopもかなりいろんなことができるようになってます。Portraito studioほどではありませんが・・・
顔の修正ソフトは、女性の写真の場合必須ですよね。”これが君の真実だ” って、生の写真渡されて喜ぶ女性はいませんよ。なんのために、化粧しているんだか・・・・・
書込番号：24470805
2点
＞まおかさん
撤退前のCASIOのコンデジ最終モデル
・EX-ZR4100
・EX-ZR3200 など
には、進化したメイクアップモードが搭載され
評判は良かったと思います。
参考記事
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1708/29/news064_3.html
書込番号：24478684
0点
エスプレッソさん、メルカリでカシオコンデジ探してみようと思います。
書込番号：24478826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
