このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 参考にさせて頂きます |
0 | 1 | 2007年9月7日 11:57 |
| α-７百って… |
5 | 6 | 2007年9月7日 01:49 |
| kiss X Wズームレンズ |
0 | 21 | 2007年9月7日 08:56 |
| デジイチ購入を考えています。 |
13 | 8 | 2007年9月7日 11:31 |
| 画角について |
2 | 4 | 2007年9月5日 16:34 |
| はじめてのデジタルに |
0 | 6 | 2007年9月3日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
書籍に付いても、色々な参考本を紹介して頂きまして
ありがとうございます。
店頭で見ながら購入、勉強したいと思います。
ＣＡＮＯＮに傾きかけております。
ダブルレンズキットが初心者には安心ですよね。
それともレンズキットで、勉強して理解してから
新たにレンズ購入の方がいいのかな？
でもでも、こういうふう悩んでいるときが一番
楽しいですね。
すいません。専門的な情報が多い中で、初心者書き込みで
恐縮です。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6721607/
で、返信して頂いたほうが良かったですね。
スグに望遠を使う予定が無いのなら１０月下旬発売の５５－２５０を待って、レンズキットで始められてはいかがでしょうか？。
書込番号：6726050
0点
初めまして、f2asと申します。
今回の新製品、「7百」と言う数字、使ってきましたね。
過去にX-700を使っていた人間として感慨深いモノがあります。
ミノルタ時代、7が付く機種は戦略的に大きなポイントの機種が多く（X-7は価格戦略として、x-70は別として、X-700はXシリーズのメイン機種として、α7000は言う必要も無いでしょうし、それ以降の7が付く機械は、皆さんご存知だと思います。）
サンプルの絵の出来を見ると70-200で撮った絵は満足できますが、後の絵は「？」が付きますが、とりあえず、本気印のαが出た事に進歩を感じます。
スペック的には寂しい面も有りますが、ま、ミノルタ時代からのユーザーの皆さんは、この機種に「7百」と言う名が付けられた事に、どの様に感じられているかご意見をいただければ幸いです。
と言う事で、ではでは。
0点
確かに「安易に使うな！」と思います（精々α200で十分でしょう・・・）
実物触ってみたら、意外に「これが良い！」と興奮するかも知れませんが。
書込番号：6724713
0点
f2asさん こんばんは
私も銀塩時代にX-700使っておりました
シャッターボタンに触るだけでAEが作動！
グリップっぽいものが初めて付いた機種ですね
スペックを見ただけでは他社の新機種と比較して見劣りがしますが
中身がどうでしょうか？
それ次第でふさわしいのかが決まると思いますので
もう暫く様子を見る必要があると思います
書込番号：6724791
0点
こんばんは。
今晩はずっとＲＯＭってましたが、ワタシももＸ－７００ユーザーなのでこちらにお邪魔させていただきます。
ワタシのミノルタ歴は祖父から譲り受けたＸＥと後に中古で買ったＸＥ、そしてＸ－７（最終型）、Ｘ－７００、α７０７、α７。デジタルにはまだ手を出しておりません。
何故かというと「デジタルは過渡期」と言うことで買い控えをしていましたが、最近では「そろそろいいかな？」とも思い始めていました。ところがα７百のスペックを見るとどうしても見劣りしてしまうというか、もう少し充実させて、、、。否、フラッグシップを見てからその後の展開次第で購入を考えたいと思っています。
今回は、キヤノンやニコンの発表後と言うこともあるかも知れませんが、「もう少し頑張って欲しい」って感じがします。また、販売価格についてもちっと「このスペックではちょと高いのでは？」と疑問符がついてしまいました。
。。。というものの、実はフルサイズを狙っていましたので「パス」です。
「７」については、節目での傑作機（自信作）に付けていたように思います。
そうした意味では今回の「７」百はソニーからの「自信」のメッセージが込められているのかとも思いましたが、たんなるデモンストレーションでファンの気を引きたいだけかと感じられ無くないです。
正直、ちょっと戸惑いますね。ですからワタシも「安易に使うな！」と言いたいです。
書込番号：6725193
2点
＞グリップっぽいものが初めて付いた機種ですね
ワタシのＸ－７にもついています。最終型なのでＸ－７００と併売されていたとすると７００の方が先ですかね？
発売当初のＸ－７のロゴはminoltaでしたが、最終型はMINOLTAになってます。
書込番号：6725205
2点
ソニーならα-777ESなんて？
でも、さらに上級機が用意されているので、今回はα-505とかかなぁ？
書込番号：6725233
0点
素晴らしいボディ内手ブレ補正以外、ニコンに全敗する内容ですが、
α300でも良かったかも知れません。
書込番号：6725241
1点
もうすぐ子供の運動会があるので早く購入し操作方法などに慣れておかないと・・・と焦ってはいます。ほぼＫＩＳＳＸ Ｗズームにしようと思っていたのですが （価格とこちらの皆さんのお勧め ダストリダクションが付いている）ただ、手振れ補正がないのが不安ですが、 ある方は
（某カメラ店に勤めている私のおすすめはやはり｢ニコン｣ですね。Ｄ４０Ｘのダブルズームをお勧めします。通常ズームキットで安く出てる一眼レフのレンズには手振れ補正が通いてません。ですがＤ４０Ｘの望遠レンズのほうには手振れ補正が付いてます。手振れ補正つきのレンズを別途で購入しようと思ったらかなりお高いですよ。キャノンもよいのですが構造的にはやはりニコンですね。たしかにオリンパスも今結構売れています。でもやはりニコンですかね♪形、重さも軽くなって女性にも大丈夫だと思います。） と助言をくれました。私の思いと助言を読んで頂いてもなお ＫＩＳＳ Ｘの方が総合的にお勧めですよ!!とか助言も捨てがたいとか ご意見を伺えたらと思います。宜しくお願いします。
0点
エントリー機ならどれを選んでもあまり変わりばえはしないと思いますよ。
店頭で色んな機種に触れてみて選んでもよろしいかと思います。
ペンタックスのK100DsuperやオリンパスのE-510には手振れ補正機能もゴミ取り機能もついていたりしますからね。
運動会の撮影においてWズームキットの200mmではちょっと望遠不足になる可能性が高いです。
出来れば望遠側が300mmあるようなレンズを選ばれた方が無難でしょうね。
書込番号：6722121
0点
レンズキットと運動会用には、
http://kakaku.com/item/10501011451/
Ｄ４０かＤ４０ｘなら、
レンズキットと
http://kakaku.com/item/10503511804/
Ｋ１００Ｄｓｕｐｅｒなら、
ボディと
http://kakaku.com/item/10505011517/
http://kakaku.com/item/10505011403/
室内用に明るい単焦点を追加なら、キャノンかペンタの方が有利。
書込番号：6722228
0点
幼稚園の運動会なら200mmでも大丈夫かもしれませんが、小学校以上だと300mm以上欲しいかと思います。
書込番号：6722242
0点
>構造的にはやはりニコンですね。
構造的にニコンというのはD80以上の機種でしょうね。D40は持っていて写りは上級機に負けないものがあります。でも、いじり回してみたくなるような機能も構造も備わってはいないし、D40xも同様でしょう。
また、D40系はレンズ制限を受けるので、使用できるレンズの豊富なKDXにしておいた方が無難だと思います。
運動会用は200mmではアップ不足になるので、できれば300mmは欲しいとこですね。
EF70-300mmISあたりがおすすめですが、少し高いです。
書込番号：6722277
0点
EF70-300mmIS KISSと一緒に買いたいところですが、レンズだけで７万近くしますね。とても買えないです（泣）例えばＫＩＳＳＸズームレンズキットとEF70-300mmISをプラスして買うといいのでしょうか？全くのド素人で何にも分かっていません。それとも kiss xのボディーとEF70-300mmISを買えばいいのでしょうか？
書込番号：6722431
0点
運動会の競技を撮るだけなら、ボディ＋ＥＦ７０－３００でも行けますが、楽しいランチ風景などは望遠では撮りにくいので、標準ズーム付きのレンズキットと言うものと望遠ズームを購入する事になります。
手元には、ボディ＋標準３倍ズーム＋手ブレ補正付き望遠ズームが残ります。
１４～５万くらいになりますかね？。
オリンパス（Ｅ－５１０）の場合も同じくらいになると思います。
そこで、ニコンのＤ４０が浮上します。
６００万画素になりますが、上と同じ構成で１１～２万に抑えられますが、上でも書いたように室内用に明るい単焦点レンズを追加したくなった時に、高価なレンズしか選択肢がありません。
キャノンなら１万未満でＥＦ５０ｍｍＦ１．８があります。
で、ペンタＫ１００Ｄスーパーなら、
ボディ＋標準４倍ズーム＋望遠ズームで、１１～２万。
全て手ブレ補正付きになり、標準４倍ズームはマクロもあなどれない性能のものを揃えられます。
標準４倍ズームが純正３倍ズームでよければ、９～９．５万くらいでしょうか・・・。
この構成でも全て手ブレ補正付きです。
書込番号：6722511
0点
ん～コマッタァ～☆説明して頂いてるのに、どれをどう買うのか、分からない～。１４～１５万は高いなぁ。ＫＩＳＳＸＷズームレンズキットでも８万ほどで済むと思っていたので・・・でもここでフンパツした方がいいのかなぁ～。下にも８ヶ月の女の子がいて ゆくゆくはこの子も幼稚園 小学校になるし、買うなら一気に買わないと今後レンズだけに７万も 出し惜しみして買えなくなりそうだし・・・。知り合いはレンズ交換不要のカメラにすれば?とも言うんです。ほんと どうすればいいのか、自分でもどうしたいのか分からないので、困ってしまいます。幼稚園の運動会ですが 小学校を借りてやるので７０－３００がいいようですね。お弁当の時間にはデジカメでもいいかなぁ？と思っています。
書込番号：6722589
0点
上の概算費用にはキャッシュバックを考慮していません。
デジ一を購入となったきっかけは何でしょうか？。
普通にお子さんの成長記録なら、
http://kakaku.com/item/00501911157/
http://kakaku.com/item/00500211145/
http://kakaku.com/item/00501911105/
でも大丈夫かと思います。
書込番号：6722618
0点
皆さんが ＫＩＳＳ Ｘ を勧めておられるので ＫＩＳＳＸで考えた場合 ＫＩＳＳＸボディー＋ズームレンズ＋EF70-300mmISを買うといいのでしょうか？ ＫＩＳＳＸ 用のEF70-300mmISがあるのでしょうか？ほかのEF70-300mmISは ＫＩＳＳＸに使えますか?
書込番号：6722632
0点
http://kakaku.com/item/00501911157/
http://kakaku.com/item/00500211145/
http://kakaku.com/item/00501911105/
は、レンズ交換しなくてもいいやつですか?
書込番号：6722637
0点
ＫＩＳＳ ＤＸで行く場合、
http://kakaku.com/item/00500211033/
と
http://kakaku.com/item/10501011451/
で、ボディ、手ブレ補正なし３．２倍標準ズーム、手ブレ補正付き４．３倍望遠ズームが手に入ります。
ご紹介した３機種は一眼型コンデジでレンズ交換はできません。
ＦＺ１８は広角２８ｍｍから望遠５０４ｍｍの１８倍ズーム機です。
今日、購入された方の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/SortID=6722319/
他の２機種は３６ｍｍから４３２ｍｍの１２倍ズーム機です。
ＦＺ８は私も持っています。
書込番号：6722740
0点
レンズ交換できないデジ一ですが、 私は、現在デジカメFinePixF11を持っています。すべてこれで撮っています。このデジカメに比べればレンズ交換不要のデジ一の方がはるかに画像も違いますか?背景をぼかしたり、運動会でも使えますか?
書込番号：6722792
0点
＞このデジカメに比べればレンズ交換不要のデジ一の方がはるかに画像も違いますか?
大差はないと思います。どちらかというとメーカーごとの絵作りの違いによる差で好みがわかれてくると思います。
＞背景をぼかしたり、運動会でも使えますか?
運動会でも使えます。
ぼかしやすいのはデジ一（KISS DXやD40xなど）のほうです。
運動会など年に数回しか使わない、大きく撮れればいいというのであれば、レンズ交換不要の
高倍率ズーム機（S5IS、FZ18など）でいいような気がします。
書込番号：6722930
0点
デジ一ではありません。
デジ一のような格好をしているだけです。
運動会には十分です。
体育館内での激しいスポーツとなると、チョット難しくなります。
しかし、本物のデジ一がこのような場面でも強いのは、ボディ価格の何倍もの価格の明るい望遠レンズに交換する事ができるからと言うのも大きいです。
我々庶民が入手できる程度の望遠レンズでは、デジ一の高感度特性に頼るしかありません。
その程度のレンズですら、手ブレ補正付きになると上のような価格です。
Ｆ１１と較べた場合、遠くのものを大きく撮ると言う事では圧倒的に優れています。
室内で動くものはＦ１１の方がキレイに撮れると思います。
背景ボケはデジ一には遠く及ばず、それなりの工夫をしてヤットそこそこと言うところでしょうか。
ＦＺ８の前機種でＦＺ７（中身は殆ど同じ）のボケ具合の例です。
http://www.picmate.jp/177852274/albums/22959/
広角から望遠までカバーし、室内もＦ１１と同等かそれ以上に強い機種ではフジのＳ６０００ｆｄと言うのがあります。
http://kakaku.com/item/00500811014/
しかし、これはＫＩＳＳ ＤＸのＷズームキット程度の望遠までです。
これにするなら、３００ｍｍクラスの望遠を諦めて、
ＫＩＳＳ ＤＸのＷズームキット。（手ブレ補正なし）
ニコンＤ４０のＷズームキットⅡ。（望遠レンズが手ブレ補正付き）
オリンパスＥ－５１０のＷズームキット。（ボディ側に手ブレ補正付き）
あたりの方が将来的にいいと思います。
書込番号：6722999
0点
ＫｉＳＳ ＤＸの場合、本当は、
http://kakaku.com/item/00500211033/
と
http://kakaku.com/item/10501011869/
が、安くて軽くていいんですが、運動会に間に合わないんです。
書込番号：6723102
0点
運動会に間に合わないとは使えないって事でしょうか?
今 添付いただいた画像を見せていただきましたが、いい感じでしたね！！そしてルミックスでＦＺ１８というのがあったので（これもデジ一ではないのかな?）そのページに行って画像を見てきました。デジ一と何が違うの?というほどきれいでした。ズームもすごい物でした。
光学は、三脚が無いと使えないのでしょうか？Ｆ１１でも光学ズームだとボケてしまって使えません。花とおじさんさん、いつも よく教えていただきありがとうございます。
以前Ｆ１１がお茶で・・・と書き込みした者です。Ｆ１１は、復活しております。いつも質問攻めでごめんなさい。
書込番号：6723712
0点
ＫＩＳＳ ＤＸのＷズームキット。（手ブレ補正なし）では、運動会撮りが難しいようですし、 フンパツしてＤＸのＷズームキットと３００の望遠も買ったとしたら、日常の生活（デジカメでの撮影程度ほど）子供、運動会 生活発表会など十分でしょうか?やっぱり生活発表会などでは、暗くなってしまったりしてダメなんでしょうか？今は、画像修正できるソフトもありますが、どうでしょうか？ 私には、デジ一無理なのかなぁ～。レンズばかり買うお金が・・・最低何本のレンズがいるんでしょう？暗いとき用 望遠 部屋用・・・お金が続きませんよ～！いっそのこと買わない方がいいのでしょうか?少しずつ 買い足すことは不可能に近いです。
書込番号：6723904
0点
キャノンの新レンズの発売は１０月下旬ですので、運動会までには入手できないと思います。
光学ズームは別に三脚が無くても使えますが、望遠が強くなるほど手ブレしやすくなりますので、手ブレ補正機能の補助や、それなりの工夫、それでも足りなければ三脚と言う事になります。
写真作品創りの方々は、ジックリ撮られる事が多いでしょうから手ブレ補正機能は無くても、それなりに機材を準備すればＯＫと思いますが、ファミリーカメラマンはそうは行きません。
私がお母様方にお奨めする場合、手ブレ補正機能に拘るのは正にそこにあります。
キチンと構えて撮るのが基本ですが、そうできない時でもある程度失敗なく撮れるのは大きいと思います。
＞以前Ｆ１１がお茶で・・・
なんだか記憶のあるお名前だと思っていました。
Ｆ１１でズームしてボケるのは、ブレなのかピントがウマく合わなかったのか分かりませんね。
ヒョットすると、お茶が残っているのかも・・・。
長くなるので、ひとまず・・・。
書込番号：6724003
0点
え～っと。
Ｗズームキットと言うのは、ボディと標準ズームと２００ｍｍの望遠ズームの３点セットですので、３００ｍｍの望遠ズームを購入するのなら、Ｗズームキットではなく、レンズキットにして下さい。
レンズキットと言うのは、ボディと標準ズームだけの２点セットです。
日常の撮影には上の３点セット、又は２点セット＋３００ｍｍ望遠ズームがあれば殆どの場面に対応できます。
しかし、十分かと言われえると微妙です。
例えば「室内でフラッシュなしでペットを撮りたい」では、明るいレンズがないので厳しくなります。
続き。
ＦＺ１８もデジ一ではありません。
昔は一眼でなくてもレンズ交換のできるものがそこそこ有りましたが、今はレンズ交換ができるのが一眼と言っていいと思います。
基本的に一眼は、
動画が撮れません。
液晶を見ながらの撮影もできません。
（一部できる機種もありますがコンデジのそれとは違って、一眼で液晶を見ながら撮影するとコンデジの場合より１テンポ遅れる感じになります）
コンデジの場合は液晶を見ながら撮影するものが殆どですが、液晶の表示は一瞬過去のものです。
人の脳や手足の反応速度＋液晶表示の遅れが、その瞬間が撮れない理由の１つです。
一眼のファインダーは常にその瞬間が見えています。
レンズから入って来た光を、鏡やプリズムを使ってそのままファインダーに導いているからです。
コンデジのように、内部ソフト処理や液晶に描画する時間が無いのです。
このため、一眼は激しく動くものでも常にその瞬間が見え、捉えやすいのです。
但し、本当に捉えるには動体視力や、機敏な反応など人の能力に関わる部分と、高性能な機材が必要になる事が多いです。
書込番号：6724207
0点
この後に1件の返信があります。
カメラ初心者です。デジイチ購入を考えています。
自分としてはCANON EOS 40D か同じくCANON EOS Kiss X を考えていますが
実際何が良いのか分かりません。
被写体としては人間・猫・風景が多くなるかと思います。
滞在旅行には持っていきませんが(荷物になるので)
ちょっとした外出には持って行こうと思っています。
上記2機種に限らず「これが良いのでは？」というものがあれば
お教えください。予算としては～13万くらいまで考えています。
0点
この両機、持った感じが大分違います。
キスＸは私には小さすぎて小指の掛かるところがなくてNGです。
一方、女性には40Dは大きく重いかも知れません。
一度持って手にシックリくる方を選ばれては如何ですか。カメラは道具。手に馴染むのは大事な要素だと思います。
性能的には初心者の方にはどちらも十分、あるいは十分すぎる性能です。
書込番号：6721766
1点
かがりんかさん こんにちは
586RAさんへ一票です、同じレンズをつけても、ボデーとレンズの重量バランスなども変わってきますので現品をさわってみてご検討ください。
書込番号：6721798
1点
＞＞予算としては～13万くらいまで考えています。
とのことですが、ご予算はレンズ代他を込みでしょうか。
レンズ他トータルで13万円ですと、40Dはちょっと難しく、自然とKissDXになりますね。
もしボディ代だけで13万円ならば、やはり40Dの方が良いと思いますね～。
Kissと40Dとで「お迷い」のご様子ですが、
「ボディサイズ」以外のほとんどは、上位機である40Dが優れていると思います。
書込番号：6721801
1点
実際触れてみるのが一番イイとは思いますが…予算を考えるとKiss DXのWズームキットとEF35mmF2あたりの明るい単焦点が無難かと思います。
書込番号：6721853
1点
こんにちは。
とりあえず、KDXレンズキットと室内での猫ちゃん用にEF50mmF1.8かEF35mmF2が良いのではと思います。
あまった予算は実際に使われていく中で必要とするものが見えてくると思いますので、その時になってレンズとかストロボとかを追加しても良いでしょうね。
書込番号：6721955
1点
里いも様、586RAさんに一票入れる前に↓で間違いを訂正してもらったお礼を先に586RAさんにするのが礼儀ではないですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6688767/
書込番号：6722035
4点
口耳の学さんに一票！
586RAさんが里いもさんの誤等、珍答に対しキチット訂正、解答されています。
まずは自分の間違いを訂正、公表それからが話の始まりだと思うのですが！
書込番号：6722296
4点
アドバイスくださったみなさま、ありがとうございました。
まずは店頭で実際手にとってみて、それから方向性を決めたいと思います。
その際はまた質問するかもしれませんので、よろしくお願い致します。
書込番号：6725988
0点
APS-Cやフォーサーズは焦点距離が1.5~2倍になって望遠に有利…聞きますが、いまいちピンときません。
例えば、フルサイズの100mmがトリミングされて200mm相当の画角になるだけで、実際には二倍の望遠になっているんでしょうか？
わかりにくい質問ですが、どなたか教えてください。
0点
＞フルサイズの100mmがトリミングされて200mm相当の画角になるだけで・・・
仰る通りです。
画角が焦点距離１．５ｘ或いは２ｘ相当のものと同等になると言う事で、レンズの焦点距離自体は変りません。
従って、被写界深度に変化は無く、ナンチャッテ望遠と言うところでしょうか・・・。
書込番号：6718817
0点
＞APS-Cやフォーサーズは焦点距離が1.5~2倍になって望遠に有利
仰るとおりです。
もし同じ画素数（たとえば1000万画素）のフルサイズ、APS-C、フォーサーズに300mm/F2.8のレンズを付けた場合、APS-Cでは450mm/F2.8、フォーサーズでは600mm/F2.8のレンズに相当する画像が得られます。
また被写界深度に関しては、撮像素子のサイズが小さいほど同じ大きさに印刷したり表示した場合、拡大率が高くなるので、ボケが相対的に大きくなる関係で、APS-Cで１絞り、フォーサーズで２絞り程度深くなる程度です。
ちなみに、4000万画素のフルサイズがあったとして、その真ん中の1000万画素をトリミングすると1000万画素のフォーサーズと同じ画像が得られるはずですが、実際はフルサイズ用のレンズの方が解像度が悪いことが多いですし、ピントの精度も半分しか要求されていないため、同じ画像にはなりません。
書込番号：6718915
1点
花とオジさん、ポロ＆ダハさん、ありがとうございます。
だいぶすっきりしました。
＞ちなみに、4000万画素のフルサイズがあったとして、その真ん中の1000万画素をトリミングすると1000万画素のフォーサーズと同じ画像が得られるはずですが、実際はフルサイズ用のレンズの方が解像度が悪いことが多いですし、ピントの精度も半分しか要求されていないため、同じ画像にはなりません。
なんちゃって望遠ならフルサイズでトリミングすればいいか…って思ってたんですけど、そうでもなさそうですね。
フルサイズ・APS-C･フォーサーズ、それぞれのメリット・デメリットを知り、使い分けが必要ってことですね。
書込番号：6718946
0点
イッコーニコンサンコンさん、こんにちわです。
>なんちゃって望遠ならフルサイズでトリミングすればいいか…って思ってたんですけど・・・
↓4000万画素なんて画素数ではないですが、ここに私が撮ったEOS 5D+色々なレンズで撮ったサンプルがあります。どうぞトリミングなどして試してみてください。
画質の満足度は人それぞれ違いますし、あくまで私見ですがAPS-Cサイズ（60％）にトリミングしますと、500万画素相当でしかないですが、家庭用インクジェット及びお店プリントA4印刷位ならば十分な画質で満足しています。ではでは(^^//
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukgXSEUJ
書込番号：6719044
1点
フィルムからデジタルに以降しようかなと検討しています
今はα-7を使用しているのでレンズのことを考えて、α100がいいのかなと…
しかし、先日友人のα100をちょいと使わせてファインダーがα-7と比べ見にくいなぁと感じて躊躇してます
α-7からのデジタル以降でオススメはあります？
あと、三脚もはじめて買おうと考えているんですが、オススメありませんでしょうか？
質問ばかりすいません
お願いします
0点
＞α100をちょいと使わせてファインダーがα-7と比べ見にくいなぁと感じて躊躇してます
ファインダーの小ささからそう感じられていると思います。（多くの方もそう感じられる）
一度量販店等で各機種をご覧になるのが確かと思います。
書込番号：6709789
0点
あれでもα-100は同じ価格帯のカメラから見れば、ファインダーは良好な部類
なんですけどね（＾＾；
どうしてもAPS-Cというサイズ的制約からファインダーは大型化できないんで
すよ。お手持ちにαレンズをお持ちなんですか？その資産を活かすという意味
では、α-100が今夜時点では唯一の選択肢ですけど・・・
来週には新モデルが、予告されてはいます。
その発表を待って、ものを見てから購入された方がよいかも。
あとあまりメーカにこだわらない方が良いです。(レンズ資産を考えずに)
予算もありますが、店頭で手にとって・ファインダーを覗いてしっくり来る
物を選ばれるべきかと・・・
書込番号：6709862
0点
ご返事ありがとうございます！
同じクラスでもいい方なんですね…
店頭に出てるのをまずはじっくりチェックしてみようと思います
新しい製品がでるんですね！それは期待しちゃいますね！
レンズは標準ズームと50mmの単焦点が一つだけなんでそんなにしばられないでボディは探した方がいいんですかね…
三脚はオススメありますか？
書込番号：6710019
0点
＞三脚はオススメありますか？
特にメーカー、型番でこれがというものはありませんが、1眼レフですから丈夫な物を選んでください。少し値段は高いですが、5万円程度のカーボン製が軽くていいですよ。
書込番号：6710181
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
