このページのスレッド一覧（全6780スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF性能がよいカメラ |
18 | 18 | 2024年8月3日 19:15 |
| こんなレンズが欲しい |
9 | 15 | 2024年8月2日 16:06 |
コスプレ撮影用のカメラ選びについて |
23 | 16 | 2024年7月31日 12:31 |
| USBタイプのダミーバッテリーの安全性 |
7 | 21 | 2024年7月24日 21:17 |
| 野鳥撮影機材のステップアップ |
101 | 74 | 2024年7月22日 09:50 |
| 配信機能が貧弱すぎて、SONY機がまるで使い物にならないんですが |
18 | 6 | 2024年7月17日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PENTAXのカメラを使って主にスナップ撮影をしていました。
そろそろフルサイズに移行したいのと撮りたいものが増えたので（人、子供、犬猫）、カメラの買い替えを考えています。
今欲しいと思っている機種はZ6ⅢかR6Ⅱなのですが、AF性能という点においては、どちらのカメラがよいでしょうか？
どちらの機種も変わらないのであればZ6Ⅲを選ぶのですが、R6Ⅱの方がAF性能が全然上との事であれば、R6Ⅱにしようかと思っています。
よろしくお願いいたします。
0点
静止画のAFを最も重視するならR6IIをおすすめします。
・AFの操作がシンプルかつ扱いやすい（ニコンはキヤノン＆ソニーと比べてやや複雑）
・ディアルピクセルAFの方が信頼性や精度がより高い
・センサー読み出し速度は部分積層型センサー搭載のZ6IIIとほぼ同じ
・USM搭載レンズはAFが高速（ニコンは大砲レンズ以外はSTMなのでやや不利）
ただし動画の場合はそこまでAF性能に差はないでしょうし、Z6IIIの方が動画周りは
優れていると思うので、動画重視ならそのままZ6IIIを選んだ方がいいかもしれません。
書込番号：25831006
0点
＞さなっちぇさん
>> PENTAXのカメラを使って主にスナップ撮影をしていました。
ミラーレス一眼に移行されると、
今まで以上の予備バッテリーも必要になります。
ミラーレス一眼のEVFは、電源OFFでは
ファインダー覗いても、真っ暗です。
一眼レフの場合は、電源OFFでも単眼鏡にもなれます。
ミラーレス一眼の電源ONの起動が一眼レフより遅い点もあり、
シャッターチャンスを逃す場合もあります。
まあ、ミラーレス一眼では、スリープにしておく必要があります。
なので、電池の持ちも一眼レフより劣ります。
書込番号：25831011
0点
＞さなっちぇさん
>> そろそろフルサイズに移行したい
ボディ・レンズ共に、重たくなる傾向があります。
>> 撮りたいものが増えたので（人、子供、犬猫）
「瞳AF」を重視されたい場合は、
SONYαもいいのではないでしょうか？
書込番号：25831016
2点
＞yidlerさん
ありがとうございます。
動画は撮らないので、静止画のみになります。
やはりキャノンの方が上なんですね。
ニコンはSライン以外のレンズの性能もよいと聞いていたのでニコンにしようかなと思っていましたが、AF重視したいのでキャノンかなぁ。
※キャノンのＬ以外のレンズはあまりよくないとも聞いたことがあるので。。。
書込番号：25831042
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ミレーレスおよびフルサイズに移行した場合のデメリットは理解しています。
ソニーには自分の予算内で購入したいカメラがないので、除外しています。
書込番号：25831045
0点
＞さなっちぇさん
>R6Ⅱの方がAF性能が全然上との事であれば、R6Ⅱにしようかと思っています。
AF性能はキヤノンEOS系がストレスなしです。そもそもの機構が違うからです。簡単な説明動画は以下：
EOS 最強ＡＦ
https://youtu.be/N9OjyX5T_lw?si=M_mvPbLh1VWbYY8N
書込番号：25831120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さなっちぇさん
AF性能はわかりませんが、予算を気にされているなら、RFレンズ高価なものばかりなので、サードパーティーのレンズも選べるニコンが良いと思います。
書込番号：25831121
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
やはり、AFはキャノンが上なんですね。
＞maculariusさん
ありがとうございます。
予算は気になりますが、キャノンの廉価系のレンズは性能がよくないというか、ニコンのようにしっかりと作りこんでいないと聞いたので、ニコンがいいかなと思っていました。
ただ、AF性能が全然キャノンが上であれば、Ｌレンズで揃えるのを覚悟でキャノンがいいかなと思っています。
書込番号：25831129
0点
＞さなっちぇさん
>> キャノンの廉価系のレンズは性能がよくないというか、ニコンのようにしっかりと作りこんでいないと聞いた
餌まきレンズは、売るための営業上の問題かと思います。
ニコンは、キヤノンのように余裕がないので、仕方ないかと思います。
でも、ニコンは、タムロンOEMレンズも出ているようですけど。
書込番号：25831139
0点
＞さなっちぇさん
＞ AF性能がよいカメラ
AF性能で選定するならなソニーかと
α9 を使用していましたがAFは良いですよ
AFの追従性の良いですし、トララッキングは便利です。
お勧めは α9 III ILCE-9M3
https://kakaku.com/item/K0001582424/#tab
書込番号：25831172
2点
AFはレンズ有ってのものなので、どちらを選んでもレンズ選びが重要です。
カメラのセンサーが導き出した被写体との距離に合わせてレンズのフォーカスレンズが素速く動いて正確に止まらないとピントが外れる事が有り、どんな優秀なAFを持つカメラも宝の持ち腐れになってしまいます。
あと、センサー方式が優秀で有っても、そこからレンズに情報を送るプロセッサーの処理速度も重要です。
この速度が遅いと、ファインダーの中ではいかにもAFが捉えた様なそぶりを見せるけど、撮ったデータがピンボケになったりします。
以前、鳴り物入りでデビューしたハイエンドのカメラがそんな挙動で、価格にこれでもかとピンボケ写真が上がってました。
まぁ、どっちを選んでも外れはないでしょう。
書込番号：25831203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
確かに一部oemがありますが、メーカーの体力的にも仕方ないように思っています。
ただ、Sライン以外のレンズにも簡易でも防塵防滴を付けてるニコンとLレンズ以外には防塵防滴を付けないキャノンでは、高級レンズ以外の方針が違いすぎるのが気になっています。
＞湘南MOONさん
ソニーだとα７CⅡが性能的にはいいのですが、どうしてもあのファインダー位置が慣れないです。
α7Ⅳは古い機種でかつAIものっていないので、対象外と思っています。
＞穴禁空歩人さん
ニコンなら24-120F4、キャノンなら24-105F4を先ずは購入しようと思っています。
書込番号：25831774
0点
ここで答えている人も実際に両機種を比較した訳ではないから、あまり信憑性はないと思います。
YouTubeに両機を比較している動画がありました。
https://youtu.be/0Hog2bBcx-g?t=366
Z6IIIは 89コマ中86コマでピントがあっていて、R6IIは103コマ中92コマでピントが合っていたとのことです。
割合では少しZ6IIIのほうが高いですが、少なくともAF性能は ほぼ同じと言えそうです。
実際に実機を手に取って 操作性やファインダーの見やすさなど比較して、じっくり検討されてはどうでしょうか？
書込番号：25831783
8点
＞taka0730さん
ありがとうございます。
瞳AFに関してはそれほど差がない感じですね。
ローリングシャッター歪みは部分でもさすが積層ってとこでしょうか。
後は犬が走っているところや子供が走っているような場面でどのくらいのAF差があるかですね。
大変参考になりました。
書込番号：25832149
0点
＞taka0730さん
人の顔が極端に小さい場合、連写中にズーム操作したとかやった時とかにZ6IIIの結果がほんの少し良かっただけですね。
こういう比較結果を一つだけ出して「AF性能はほぼ同等。Z6IIIの方が優秀かも？」と誘導するような書き込みに信憑性がどれだけあるのやら。
比較動画という話なら、Jared Polins氏はZ6IIIのAFがキヤノンやソニーと比較してAFの信頼性に問題があることをより実用的なシーンで具体的に指摘している動画もあります。動画を見れば分かりますがヒット率が90%、95%みたいは話ではなく、ニコンの方は完全に背景抜けするのでヒット比率どころではなくなる問題が思わぬところで発生しやすいです。
https://youtu.be/rJP6ht_elns?si=ngu-r6RMiF2u1uVk&t=293
Jan Wegener氏も野鳥撮影ではR6mk2の方がZ6IIIより大きく優れていると評価しています。Z6IIIに鳥専用モードがないからと考察していますが、そもそもR6mk2は動物モードしかないにも関わらず2024年発売のZ6IIIを上回ってます。
https://youtu.be/B5ed2JPzhT0?si=8hLhYODByUUACC25&t=624
2024年になってもZ8/Z9のファームウェアアップデートの噂があるたびにさらなるAF改善を望むコメントは結構ありますし、ニコンユーザー自身もAF面で遅れていることや課題があることを指摘している方も結構見かけます（それでも他の魅力があるため使っているとも言っています）。
https://x.com/Agilityphotogr1/status/1812827674106364178
https://x.com/vantherra2/status/1812781649467203671
あと最近話題になったトランプ氏の写真を各メーカーのカメラで撮影した場合にどうなるかというネタ比較写真がXにあがっていますが、そこでもニコンは背景抜けを揶揄されています。キヤノンはハイライトが飛ぶ面で揶揄されているようですが、少なくともAFでは揶揄されていません。
https://x.com/CervoAnsioso/status/1812484227226833209
書込番号：25832225
2点
＞yidlerさん
Jared Polins氏の動画を見ましたが、「背景抜けの問題は旧機種から残っているがそれは大きな問題ではない。AF性能はZ8 Z9 に近い。」と言ってますし、女の子が走ってくるシーンでもべた褒めしています。
それに、スレ主さんは鳥は撮らないのではないでしょうか。
少なくとも人物撮影では大差なさそうです。
書込番号：25832304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z6IIIとR6mIIのAF比較動画が出ていました。
https://www.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc
ほぼほぼ同じですね。
最後のテストは、キャノンはPCモニターを見ながらなので、ニコンのときよりカメラマンの前後の移動量が少ないようです。
書込番号：25836492
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
逆にロモゴンのように絞っても真円絞りのダイアル式絞りリングも出てはいますし使ってはいます。
羽根枚数変更レンズはまず出ないと思いますので欲しい人がペッバールやダゲレオタイプのようなウォーターハウス式絞りのレンズに各種多角形の絞りの形の絞り板自作してレンズに差し込めばいいと思いますよ。
自作絞りだと自分はレンズ前に取り付けるタイプの絞り板自作してハートグラムボケで撮影したりしていました。
書込番号：25826407
1点
 |
 |
|---|---|
BORG用に巨大な絞りユニットを付けて撮った一枚。 |
対物レンズの後ろに絞りユニット、焦点環、延長筒、アダプタ、カメラ。 |
＞絞り羽の枚数を変更できるレンズ。
可能性は非常に低いのですが、出来ない事はないかも知れません。
MUKカメラサービスと言うアダプタを大量に扱っているお店から、かつて以下の製品が出てました。
『M42マウント 虹彩絞りユニット』 （このキーワードで検索するとヒットすると思います）
残念ながら販売終了ではありますが、両サイドM42ネジマウントの、絞り羽根『だけ』に特化したパーツです。円周に環っかが付いており、真円に近い絞り羽根14枚を絞り径最小＝ピンホールから絞り径最大＝M42まで調整可能です。
要は14枚以外の枚数の同じようなユニットが入手できれば、適当な対物レンズとセンサー側レンズの間に入れれば機能する感じでしょうか？現在はM42以外の径の絞りユニット６種類程がある模様。
実はこのユニット持ってますが未使用です。それ以外にもBORGレンズ用の巨大な？絞りユニットも持っており、これは現在も実戦使用中です。
真剣に使うとなれば…M42径レンズと各社マウント：M42アダプタを用意して、この絞りユニットを入れてユニット側で絞り込んで使うとか。結構面倒臭いし機動性は皆無だし、物好き御用達システムになるでしょうな。
書込番号：25826479
1点
ドロップインフィルターのように
絞り板を挿入する形で使うレンズを純正で出せばよいのにと前から思ってる
これなら完璧な玉ボケもOKになるよね
純正ならEXIFにデータが残るようにもできる
書込番号：25826494
3点
こんばんは。
ちょっとだけおもしろそうな話題にお邪魔。
「光芒」と語るスレ主さんの思いは、
ピントの合った明るい輝点から鋭く広がる「光芒」で、
絞りや特製穴あきフィルターの形が反映した「ボケ」ではないような。
透明ガラスフィルターやステップアップリングに多角形絞り穴を模したマスクを貼り付けた特製穴あきフィルター、
望遠レンズでは期待できそうですが、
標準・広角レンズでは、周辺部のケラレの懸念も。
まぁ、試してみなければわからないかも。
ところで、市販のクロスフィルターじゃダメなのかって思いも。
ケンコーのクロスフィルターの使い方ガイド
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/cross-filter.html
解像度やくっきりコントラストを要求しなければ、そこそこの平面精度の透明アクリル板にカッターナイフなどでクロスフィルターみたいな筋(カット線)を入れたらどうだろう。
あるいは、透明ガラスフィルターに細く帯状に切った透明ビニールテープを貼るとか。
書込番号：25826552
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
光芒の形はソフトで変えれそうです。
書込番号：25826632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
相模湖イルミリオンの夜景その１ |
その２ フィルター名は・・・忘れました。 |
×点の枝の長さと向きも変えられるようです。 |
オリジナルの一枚。 |
＞「光芒」
フォトショのプラグイン使えば一発で色々楽しめます。
自分はNICのカラーフィルタ使ってます（ました）。
書込番号：25826642
1点
娘にメロメロのお父さんさん こんにちは
光芒の場合 偶数では絞り羽の枚数と同じ光芒 奇数だと絞り羽の倍の光芒と 奇数と偶数では出方が変わりますが
絞り羽を 奇数と偶数の切り替えて 絞りの形整えるのは難しいので 絞り羽の枚数変更は難しいと思いますよ。
書込番号：25826886
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
難しいをクリアするところに技術者の存在意義があると思いますので、
あふろさんのドロップイン方式で14㎜-35㎜ズームとかで出てくれると嬉しいです。
絞り羽の光芒はクロスセンサーのそれとは異なるので
偶数絞りのズームしかないのでウニウニが多いので、
雰囲気によっては光芒の線が少ない奇数絞りでも撮りたいですね。
撮影していると遊び心が出てくるので、メーカーの企画陣営も撮影好きのアイデアが
盛り込まれてくると静止画の視野も広がりそうですね。
ただ、あまりにも高価だと市場に無いものと同じなので奇数絞りはキヤノンレンズで
撮るのが現実的なのかも。
書込番号：25834521
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ロモグラフィーからペッツバールやダゲレオタイプなどいくつもウォーターハウス絞り(絞り板鏡胴に差し込む形式)のレンズ出ていますし長らく使っています。
ペッツバールやダゲレオタイプだけでなくロモにはいくつもの丸い穴が開いた絞り板を回転させる回転絞り形式のロモゴンも完璧な玉ボケです。
どちらの形式も昔使われていたもので廃れたものですがボケを味わう時代の流れで復活したのでしょう。
書込番号：25834854
0点
＞kuranonakaさん
僕も使ってるんですが
あれをカメラメーカーが純正でやるべきと思うんですよね
高級レンズでこそ(笑)
EXIF残る規格で
ニコンのZ 135mm f/1.8 S Plenaなんか抜群に相性良い
書込番号：25834885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなったらうれしいですけどレンズ間に絞り板通すための外気と触れる隙間ができるので埃やカビ、湿気、水に激弱構造になるのでAFモーター内蔵しちゃうと埃入ったとかでのメンテコストがかかるしやクレーム書き込みが頻発しそうです。
書込番号：25834907
0点
＞kuranonakaさん
んなもん
ドロップインフィルターでたっぷり経験あるわけで
やろうと思えば簡単でしょ…
やろうとするかしないかだけの問題
書込番号：25834922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今気づいたんですが高い双眼鏡とか張り合わせレンズ使うようなものだと接着剤劣化の曇り防止と湿気対策でガス充填して気密してありましたがカメラメーカーのレンズではしてましたっけ？
アダプターやレンズ群後端に付けるフィルターと違いもしガス充填マストなら張り合わせレンズ使ったものだとレンズ間絞り板差し込みは無理そうですね。
書込番号：25835102
0点
＞kuranonakaさん
カメラレンズでやっている例は聞いたことがないですが…
外気を吸ってホコリが入るのが当たり前な世界なので
基本空気があるだけでしょう
書込番号：25835106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
もししているとすればレンズ群ごとにガス充填していてそれぞれが外気と同じレンズボディ内で動いているくらいですかね。
そこまでして作ってくれているなら保証期間過ぎての埃一つでアッセンブリー交換って言われても仕方なしって思えるかも。
書込番号：25835117
0点
【使いたい環境や用途】
コミケ等のイベントでコスプレイヤーさんの写真を撮る用にミラーレス一眼の購入を考えています。
【重視するポイント】
コスト的にも手頃なこと、軽くてストロボと併用した際に取り回しがしやすそうなことからミラーレスのAPS-C機で検討しています。
【予算】
ボディとレンズで15万円ほどで考えております。
10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。
先日、店頭で実機を色々触ってみたところ、キヤノンのR50のグリップ感の良さが気に入りました。
しかし、レンズがRFマウントということで、他マウントに比べてレンズの選択肢が少なく、コスト的にも後々苦しくなってくるかも？という不安があります。
【質問内容、その他コメント】
手に馴染むのはやはりキヤノンだったのですが、レンズ事情的にはやはり初心者はRFマウントには手を出さない方が良いのでしょうか？皆さんのご意見をお聞きしたいです。
もしくは、その他オススメのメーカー、機種等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
2点
＞はるとめさん
初めまして、事前に調べておられるようで、良い選択だと思います。
私も予算15万なら下記のセットですね。
EOS R50 ダブルズームキット+RF50mm F1.8 STMなど低価格で揃えられる良い選択だと思います。
単焦点レンズはキットレンズを使ってみて、一番お気に入りの写真が撮れる焦点距離の物を選ぶのが良い良いのですが一気に高額になってしまうのが難点です。
RF50mm F1.8 STMが安く良いレンズで最もお買い得だと思います。
今後、タムロン シグマからもRFマウントのレンズが出てくると思います。
無理やり考えて下記のソニーですか。
少し高くなってしまいますが、後の追加を考えておられないようでしたら、ソニーα6400ボディ+タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDなども良いと思います。発売が少し古く数年中に新型が出そうですね。
これなら私はR50を選びます。
書込番号：25825396
0点
使いたいレンズがそろうならどのメーカーでも良いでしょう
一応注意点としては
レイヤーさんて無駄に知識とこだわりがある人が結構多いので
フルサイズへのこだわり強い人がいたりします
フルサイズの方が気持ちよく撮らせてくれる場合は多いと思う…
僕はあまり関わりたくない系の人たちだが（笑）
書込番号：25825411
4点
＞はるとめさん
>【予算】ボディとレンズで15万円ほどで考えております。10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。
・今時の予算なら+10万は必要ては思われた方が現実的ではありませんか？
書込番号：25825475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
＞コスプレ撮影用のカメラ選びについて
R50mataha Z50のキットあたりだと思います。
手になじむEOS R50 ダブルズームキットがよろしいかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001201317&pd_ctg=0049
書込番号：25825479
2点
＞はるとめさん
後々レンズを増やす予定があれば、サードパーティーのレンズも含め選択肢の多い、Eマウントが良いと思います。
フルサイズに行ったとしても、RFは潤沢な資金がないと。
書込番号：25825529
0点
近づき過ぎないように、撮影距離の制約があるのでは？と思って検索すると、
https://narifactory.com/cos-event-kizai/
↑
こちらを見つけました。
ーーー引用開始ーーー
レンズについて
混雑が激しく、好きに距離を取って撮影ができません。
コスプレイヤーさんとの距離は1～3ｍぐらいです。
レンズは24-70mmの標準ズームレンズが使いやすいです。
24㎜で全身、50~70㎜でバストアップの写真が撮れます。
囲み撮影では、距離がさらに離れるので、85㎜以上の望遠レンズがあると便利です。
超有名コスプレイヤーは200～400㎜の望遠レンズがないと、まともに撮影できないこともあります。
ーーー引用終了ーーー
書込番号：25825623 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑
フルサイズなのか APS-Cなのか明示されていませんが、
例示の焦点距離から、フルサイズもしくは換算fかと思われます。
書込番号：25825626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予想以上に多くの返信をいただき驚いております。皆様、ありがとうございます。
まとめてという形になり申し訳ないですが、返信させていただきます。
＞エルミネアさん
ダブルズームキットとRF50mm F1.8 STM、コスト的にも良さそうです。候補に入れさせていただきます。
ソニーのα6400も候補としては考えていたのですがやはり時期が悪いでしょうか。Eマウントレンズは選択肢が豊富そうで気になってはいるのですが…
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やはりフルサイズを好まれる方もいらっしゃるんですね。
フルサイズを含めて検討するか、悩ましいところです。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
予算不足でしょうか…
周辺機器等も買うことを考えると＋10万はなかなか厳しいものがあります(泣)
参考までにお聞きしたいのですが、＋10万の予算で想定した場合ボディとレンズどちらに予算を割いた方が良いでしょうか？
＞湘南MOONさん
リンクまで貼っていただいてありがとうございます。Z50も1度店頭で試してみようと思います。
＞maculariusさん
Eマウントは魅力的ですが、どうもこれだ！というボディが見つからず…
おすすめのボディなどあるでしょうか。
＞ありがとう、世界さん
引用までありがとうございます。
正直、距離が大きく離れるような囲み撮影は初心者には荷が重いだろうということで諦めています(笑)
しかし混雑具合を考えるとズームレンズは必要そうですね。
書込番号：25825862
0点
 |
|---|
撮影距離:2.5~20m、換算f=25~200mm |
＞はるとめさん
どうも(^^)
撮影距離と焦点距離の関係は不可分ですので、
最初から決めつけで選択せず、まずは【レンタル】を活用し、
実際の状況から再検討されては？
書込番号：25825943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
ボディですか、コスパが良いのはZV-E10ですけど、ファインダーがないとコスプレイヤーさんから見て？となりそうで、α6400or6700となりますが、個人的なお勧めはフルサイズになってしまいますが、α7cⅡが差をつけての一番です、価格で見ても性能比のコスパがとても良いと思います。
cⅡに合わせてお勧めなレンズはタムロンのf2.8,70-180mm で、実際演奏者さんから「本人よりも美男美女に撮れてる」と喜ばれたことがあります、このレンズをメインに 20-40mm,17-50mm,20-70mm,等の標準域のレンズを＋すれば困ることはないと思います。
書込番号：25825989
0点
＞はるとめさん
自分はコスプレメインで撮影しているカメラマンです(2年半で100人以上のコスプレイヤーさんを撮っています)
R50レンズキット＋RF50mm、というのは「悪くない」選択だと思います
ただコスプレならではの制約などがあるので自分の知る限りの情報をご提供します
1)コスプレイベントでのレンズ選択について
一口にコスプレイベントと言っても、それぞれ異なる撮影環境です
コミケのように(正確にはコミケはコスプレイベント以上の物ですが)大規模イベントで「囲み撮影(コスプレイヤーさんの周囲を多くのカメラマンが取り囲んで撮影する)」が主流のイベントでは、150mm以上(フルサイズ換算)の望遠レンズがないとどうにもなりません
逆に少人数のイベントではレンズの焦点距離は24～100mm(フルサイズ換算)あたりがカバーできていると使いやすいです
ですので最初のレンズ選びではR50のダブルズームキット(フルサイズ換算で29～72mm＋88～336mm)があれば十分でます
ただR50には後述する「弱点」がありますので要注意です
2)フルサイズは必要か？
「フルサイズ」にこだわりがあるコスプレイヤーさん、というのは実は少数です
(よほど経験のある方だけです)
最初はそこに拘る必要はないと考えます
フルサイズでシステムをそろえようとすると、どうしても割高になります
自分としては寧ろ「ともかく使える機材で始めて、経験を積む」ことが大切だと思います(イベントの参加費や交通費も結構掛かりますしね)
それと後述しますが、コスプレ撮影で重要なのは、カメラより寧ろ照明です(レンズも重要ですが、なにより重要なのが照明です)
カメラ本体にお金を掛けるより照明機材に投資する方が絶対に良いです
これは多くの著名コスプレカメラマンの意見です
3)照明機材について
コスプレ撮影では、上述の「囲み撮影」の場合以外はストロボで「日中シンクロ」などの技法を使うのが主流です
スタジオ撮影の場合もストロボが欠かせません
ですので、スレ主さんが今後いろんなコスプレイベントやスタジオで撮影されるのであれば、最初からストロボの購入を検討なさることをお勧めします
実はR50は「純正クリップオンストロボ以外(他社製品)を使うためには追加オプションとしてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要」という弱点があります
純正ストロボは高価な上に、ストロボ光量や使い勝手などで、コスプレ界隈では人気がありません
マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1自体はそれほど高価な物ではありませんが、ストロボ撮影するならこれが必須であることは理解しておいてください
加えてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1はあまり使われないオプションなので、流通量も限られており入手が困難であるおそれもあるので、要注意です
コスプレ撮影ではストロボを複数使う、ストロボ光のきつさを和らげるディフューザーが欠かせない、これらを設置するライトスタンドも欠かせない、など照明関係で必要な投資対象が複数あります
ですので、そのあたりの予算感も念頭に、購入計画を立てられることをお進めします
良い選択をされて、良いコスプレ撮影ライフを楽しんでください
書込番号：25826087
7点
＞ありがとう、世界さん
レンタルっていう選択肢もあるんですね、盲点でした。調べてみたら思ったよりも安価ですし色んなレンズを試せるのでアリかもですね。
＞maculariusさん
何種類もおすすめいただきありがとうございます。
予算的にはなかなか厳しいものもありますが、Eマウントのレンズは手頃なものも多いと聞きますし長い目で見れば出費は抑えられる、と考えればボディの予算をもう少し増やすのも1つの選択肢ですね。
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
コスプレメインで撮影されている方の意見、ありがたいです。Aps-c機でもやっていけそうで安心しました。
ストロボについてはgodoxの安価のモデルの購入を考えていたのですが、まさかアダプタが必要だとは…とんだトラップですね(笑) 注意していただけて助かりました。
書込番号：25827870
1点
＞はるとめさん
どうも(^^)
特に単焦点レンズであれば、買い増しか買い増し必須になると思いますから、
【レンタル】で実体験してからのほうが良いかと思います(^^)
※特に「漠然と見ているときの範囲」と「注視しているときの範囲」は、かなり違いますので。
書込番号：25827890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
お返事、ありがとうございます
R50ならではの「GODOX使えないトラップ」に掛からなくて良かったです
それと、実はキヤノン機ではAPS-Cならではの「利点」もあります
「キヤノンのミラーレスはレンズの選択肢が少ない」という弱点がありますが、シグマやタムロンがAPS-C向けのレンズ(RF-S)を発表・発売しています
発売済み
【シグマ】
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
発表済み
【シグマ】
SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN
SIGMA 16mm F1.4 DC DN
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
SIGMA 56mm F1.4 DC DN
【タムロン】
11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060）
R50ならこれらが活用できるはずです
更に言えば、APS-C機の「弱点」として
①撮像素子が小さいので、あまりボケない
②撮像素子が小さいので、高感度ノイズが出やすい
というのが、しばしば指摘されるます
しかし実はコスプレ撮影でこれらはそれほど重要ではありません
①ボケについて
コスプレ撮影では、ボケをあまり使わない撮り方もあります
特にスタジオやロケ地の「背景」を利用してコスプレの世界観を表現する場合、あまりボカしすぎず背景情報を見せる表現もよく使われます
ですので「あまりボケないから」といってAPS-C機を敬遠する必要はないと考えます
またフルサイズでもしっかりボケさせるためには高価な「明るい」レンズが必要です
一方、最初に書いたとおり、APS-C機ならSIGMAなどの社外品の「明るい」レンズが比較的安価に手に入ります
シグマが発表している開放F値1.4の単焦点レンズなどは非常に魅力的です
②高感度ノイズについて
先の投稿でも書いたとおり、コスプレ撮影では照明が重要です
そのため、あまり高感度撮影をするケースが多いとは言えません
むしろ日中シンクロを使う時などはストロボ同調速度(最高1/200)以下のシャッタースピードを使うことが多く、低感度を使う方が一般的です
このように、コスプレ撮影の現場では、APS-Cであるために極端に不利になる、ということはあまりありません
もちろん予算が許せばフルサイズ機を使うのが良いですが、先にも書いたとおりカメラ本体よりお金を掛けるべきポイントが沢山あります
予算配分に気をつけて投資されることをお勧めします
書込番号：25829023
0点
最新のiphoneと 1万円台のジンバルでいいんでは？
使いたいレンズ、ストロボがあれば それを使える機種から選択するしかないですね。
書込番号：25829607
0点
返信が遅く申し訳ないです。返信、拝読しました。
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
調べて見たら、R50より2万円ほど高いR10の方は既存のアクセサリも使えるアクセサリーシューになっている様なのでこちらも良さそうかなと思ってきました。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNが良さそうですね。候補に入れてみます。
＞アルバイトもどき エアこん屋さん
返信ありがとうございます。
最新のスマホはカメラ性能も良いと聞きますし手軽さは良さそうですね。
ただ、カメラで写真を撮ること自体に憧れがあるものですから、やはりカメラが欲しいんですよね(笑)
皆様、様々な意見をいただきまして、大変参考になりました。それらを踏まえて改めて機種を吟味したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：25832487
1点
AmazonなどでUSB接続のダミーバッテリー(dcカプラー)が売っていますが、カメラ本体の故障や不具合などはどうなのでしょうか？
純正バッテリーが良いのはわかりますが高いので...
互換バッテリーよりはモバイルバッテリーが安全なメーカなら発火の危険とかは少ないのかなと思いまして質問しました。
使っている方や詳しい方お教えください。
書込番号：25823162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞カエルカメさん
それって、SONYのマルチバッテリーアダプターキットNPA-MQZ1Kの「接続プレート」に相当するものですよね？（添付写真参照）
寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと。
書込番号：25823178
0点
『寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと』
↑
そうなんですか！？バッテリーじゃなくてアダプターと電力制御基盤だけなので安全かと思いました。
ちなみにこういうやつです↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08D6G66CJ/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A1X6ZFUBYQ8C1S&psc=1
書込番号：25823195
0点
＞カエルカメさん
DCカプラーですので抜けると電源落ちます。
使った事無い方は無視して
モバイルバッテリーも容量が多いのが増えてきましたし、従来のAC/DCカプラーはDC12Vが多く特殊なバッテリーが必須でしたが、タイプCのコネクタならスマホなどに使っているPD対応のモバイルバッテリーが使えるというメリットはあります、ただ下記の用途以外にメリットがあるかは微妙なところですね
LUMIXとかフジのGFXなど外部SSDが使えるカメラだと、USBコネクタをSSD接続に使ってしまうので、モバイルバッテリーが使えなかったのが、DCカプラー使うことで外部電源が使えます
パナソニックもS9に合わせてタイプCのDCカプラー販売してます
書込番号：25823296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カエルカメさん
カメラ本体によりますが、USB給電しながらの撮影が
可能ならば、本体内に純正バッテリー。
USBCで外部から電源供給が現実的ではないでしょうか。
抜け止めのアダプターがついていれば良いのですけど。
書込番号：25823302
0点
＞カエルカメさん
＞USBタイプのダミーバッテリーの安全性
α9を使用している時にバッテリーのヘリが良いので、
USB給電しようと色々悩みなしたがカメラがわがままなので
2丁拳銃よろしくサブバッテリーを最低2個持ち歩いていました。
高くても、純正品でないと高い物につきますよ。
書込番号：25823413
1点
みなさんありがとうございます！
そんなに危険性はないけども、コードが抜けると止まるから使いにくいと言う感じですかね？
基本的には初期付属のバッテリーで外出時の撮影などには足りるのですが、家で物取りする際などに使おうかと考えていたのでケーブル抜けは大丈夫な予定です。
書込番号：25823495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに使用機種はCanonのSX70hsです。
USB給電どころかUSB充電もできません😅
書込番号：25823496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カエルカメさん
SX70HSを使っていますので、下記、解ります(^^;
＞使用機種はCanonのSX70hsです。
＞USB給電どころかUSB充電もできません
電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？
ついつい引っ掛けて、電池を支えている鉤爪部品が折れたりすると、後々面倒かもしれませんね(^^;
書込番号：25823614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
dr-e15だと蓋が閉まるそうですので大丈夫かなと思っています。
書込番号：25823619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
私はsx70HSを所有していないので、メルカリとかに出品されてるものの画像を見てますが、バッテリー室の横に『コードの逃げ』が出来るようなパーツが見えます。
実機で確認してもらえないでしょうか？
元ネタはこちらのスレッドだと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/
書込番号：25823647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カエルカメさん
中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら、カメラ側には保護回路がないので、カメラが故障しませんか？
カメラメーカー純正のカプラーがアクセサリーにない場合は、当該手法はリスク犬かと。
書込番号：25823680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら
何か勘違いされてます。
スレ主さんの 書込番号：25823195 のリンク先にある製品はUSB Type-C入力で、入力電圧DC 5V、出力電圧DC 7.4Vです。
書込番号：25823817
2点
＞fioさん
どうも(^^)
残念ながら、月初めから貸し出し中で、月末から来月上旬まで手元にありません(^^;
※ 貸し出したあと、太陽黒点を撮りたくなって、手元にないのにソーラーフィルターとフィルターアダプターを買ってしまいました(^^;
書込番号：25823824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
では、
>電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？
という回答については未確定事項ですね。
書込番号：25823833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに記憶では、電池蓋に数mm規模の隙間は無かったように思いますので、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/
↑
こちらのような給電方法であっても、たぶん電池蓋は閉まらず、
電池蓋を開いた状態で使うことになるのでは？
と思います(^^;
書込番号：25823834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
USB-Cで正しく設計されているものなら、
規格上流れる電流・電圧は定義されますのでね。
互換バッテリーよりはいくばくか安心かも。
本体がUSBCで給電できるモデルであれば、
この手の商品いらないと思いますがいかがでしょうか。
書込番号：25823840
0点
＞宮崎のチキン野郎さん
そうですねUSBの価格は決まってますからね。
本体への直接給電は先ほども書きましたが使いたいカメラがUSB給電には非対応なんです...
書込番号：25823890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました、USBC給電できない機種でしたね。
書込番号：25823933
0点
PD非対応でUSBC給電できない機種にはDCタイプのDCカプラーは有りですが、本体にカプラー用の口が空いて無い機種は無理があるように思います。sx70HS用は電池の蓋が別に付いてくるのかな？
書込番号：25823960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に1件の返信があります。
この質問をするためにアカウントを作りました（笑
少し予算ができたので次の一手といきたいのですが・・
これが悩ましく相談となりました。
ベテランの方々、助言頂けますでしょうか。
【現状】
自然公園で身近な野鳥を撮影（散歩もかねて）するため
三脚、一脚等は使わずに手持ちになります。
今はLUMIX G9と100-300Ⅱを使用。
こんな機材でも鳥ちゃんまで5m以内で明るければ、
そこそこ羽毛まで解像する写真が撮れたりします。
不満を言いだしたらキリがありませんが、
もう少し離れた場所から撮れるようにしたいです。
もしくは画質を上げたい。（自分の腕が悪いのは置いておき）
写真はJPEG撮って出しで、アプリで直接スマホへ転送。
今のところRAW現像や印刷は考えていません。
カメラ内やスマホでのトリミングはします。
【自分で考えたプラン】
１）LEICA 100-400mm f/4-6.3を追加
２）APS-Cへ移行
・CANON R10 + RF100-400mm f/5.6-8
・NIKON Z50 + Z28-400mm f/4-8
３）フルサイズへ移行
・CANON R8 + RF600 f11
・NIKONは予算over
店舗で色々と触った感想として
600mmのズームレンズ約2kgは重くて無理かも（笑
そうなると400mmあたりが限界か・・
CANONは軽いしAFが早くてびっくり。
NIKONは質感が高くて所有欲が満たされそう。
OMDSはセンサーサイズが同じなので除外。
【予算】
30万くらい
以上、お手数をおかけしますが
よろしくお願いいたします。
0点
＞サブネットマスクさん
予算３０万円で現在の構成から超望遠の画質を上げたいのであれば
オリンパス300mmF4 の中古２５万円 ＋ １．４倍テレコン ３万円 が妥当だと思います。
ちなみにボディをOM-1に替えるとISO６４００まで常用域になるのでセンサーサイズが同じでも画質に差は出ますよ。
自分も以前はG9初代＋パナライカ100-400で野鳥を撮っていましたので現状がどのくらいの画質かは分かります。
書込番号：25805257
12点
＞サブネットマスクさん
30万ですとLEICA 100-400mm f/4-6.3を追加、ですよね。
書込番号：25805289
1点
＞サブネットマスクさん
こんにちは。
35mm判換算で、焦点距離は800mm以上欲しい気がします。
（高画素カメラでクロップやトリミングも有り）
挙げられた候補の中だったら、１）ですかね。
OM-1 + 300mmF4.0 + MC-14で撮ってるので、Seagullsさんのプランも有りだと思います。
知り合いの学生バーダーで、Canon R7 + SIGMA 150-600Cでとても良い写真を撮っている人もいます。
その人は腕もよく、野鳥の習性を理解して撮っているという面もありますが。
重さがネックかもとのことですが、この組み合わせで、しつこく店頭で触って本当に厳しいかどうか、一度検討してみる余地はあるかも。
書込番号：25805305
2点
＞サブネットマスクさん
＞野鳥撮影機材のステップアップ
予算内ならば、LEICA 100-400mm f/4-6.3
お勧めは体力を鍛えて、 ED 150-400mm F4.5 TC1.25x ISの購入。
購入金額になるまで、体力アップを
爺ですがEF100-400テレコン1.4+R7で山坂6Kmで、2時間くらいは手持ちでいけますよ。
書込番号：25805309
3点
＞サブネットマスクさん
EOS R10とRF100-400をセットで買う人が多いですが、野鳥目的だとF8と暗いので失敗します。F6.3が野鳥撮影のリミットです。ただし鉄道や飛行機メインなら問題ありません。
野鳥目的なら20万円のパナライカ100-400がベストです。デジタルズームで800mmとなり換算1600mmになります。
https://review.kakaku.com/review/K0001567159/ReviewCD=1842795/
書込番号：25805353 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞サブネットマスクさん
まさに 同じ思いで
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
を購入しました。
キャッシュバックキャンペーンもありますが、
おそらく 今 最も お安く買える
ジョーシンWEB で 7/16までの特別クーポン10000円分を合わせて、
お値引き諸々で 327000円 でした。（CB40000円分が後日あります）
ただし シルバー会員以上の条件があります。
M1X OM-5 G99 で AFとISのテストをしましたが、
やはりOMが協調手ぶれ補正なので楽です。
G99でも4-5段補正している感じで、C-AFも迷いが少なく良いです。
書込番号：25805367
4点
みなさま早々の回答ありがとうございます。
＞Seagullsさん
OMレンズは考えていませんでしたが、
確かに300mmF4＋１．４倍テレコンは画質UPしそうですね。
G9＋100-400とは結構変わりましたか？
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
仰るとおり100-400を追加するのが通常ルートですよね。
10万なら失敗してもいいから買うんだけど、20万ってのが悩ましい。
他の選択肢まで考えちゃう（笑
＞でそでそさん
G9で行くならその2パターンが良さそうですね。
R7＋SIGMA 150-600は面白い！
予算も届く範囲だし、600mmは遠くから撮れますもんね。
今度、お店で実機を持ってみます。（重さチェック）
書込番号：25805441
0点
みなさま早々の回答ありがとうございます。
＞湘南MOONさん
山坂を2時間手持ち（2kgくらい？）とは尊敬します。
予算はともかく、体力アップで選択肢が増えるのは間違いないですね。
もしよければR7の使用感を教えて頂けませんか？
＞みんなエスパーだよさん
R10＋RF100-400は軽くてよさそうですが、やはりF8が厳しいですか・・。
そうなるとRF600も初心者が手を出すレンズではないのかな。
現状、100-400は確実に1歩前に進める選択となりますね。
＞さすらいの『Ｍ』さん
300F4はフォーサーズ手持ち最強レンズなんですね。
具体的なお得情報まで頂き感謝です。
OMレンズは考えてなかったのでお店で触ってきます。
書込番号：25805476
1点
＞サブネットマスクさん
お手持ちのレンズでは、絞り開放でしょうか、
収差等の劣化要素低減のために、少し絞りこんでいるのでしょうか？
＞今はLUMIX G9と100-300Ⅱを使用。
こんな機材でも鳥ちゃんまで5m以内で明るければ、
＞そこそこ羽毛まで解像する写真が撮れたりします。
羽毛の状態から、一般的には低コントラストの被写体の解像になるので、便宜的に２点間の分解能のドーズ限界をそのまま転用し、
100-300Ⅱの望遠端の開放F5.6の有効(口)径≒53.6mmから、解像力(分解能)は、撮影距離5mで約0.052mm (収差無視の上限の目安として)。
300/5.6≒53.6 ⇒ 115.8/53.6≒2.16秒角 ⇒ 撮影距離の1/95422⇒距離5m⇒分解能≒0.052mm
実f=400mmで F6.3ならば、
距離5m⇒解像力(分解能)は、約0.044mm
↑
上記については、リアテレコンもクロップも効果はありません。
(元のレンズで決まります。
ただし、レンズ解像度との兼ね合いで リアテレコンが有効になる場合もありますが、クロップ(≒カメラ内トリミング)は解像力への寄与はありません)
※実際には、収差を考慮したレンズ毎の(絞りの)最適値と、
レンズ解像度の実態から、必要な望遠(焦点距離)などが限定されてきます。
書込番号：25805481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サブネットマスクさん こんにちは
自分も100‐300㎜使っていますが 解像度の方は 良い方だと思いますので これ以上となると やはり300㎜＋1.4倍テレコンが良いように思います。
後 100‐300㎜の場合 絞りを開放ではなく 1～2絞り絞ると 画質良くなってくると思います
書込番号：25805515
1点
＞ありがとう、世界さん
おおぉ！！難しすぎて理解できませんがありがとうございます。
なんとなくわかったような・・わかってないような（笑
Leica100-400に変えたら、ちゃんと分解能は上がるって事ですかね。
つまり鳥ちゃんからちょっと離れてもOKになると。
その計算でいくと
・G9＋LEICA 100-400mm f/4-6.3
・G9＋OM 300mm F4＋1.4テレコン
は、どちらが分解能が高いのでしょうか？
もちろん写真は分解能がすべてではないと思いますし、
出た絵の好みを重視しますが、参考までに。
（※ 計算が大変そうなので、お時間あればでかまいません）
撮影はシャッター優先のISOオートで撮っています。
明るさに余裕がないため、ほとんど絞りは開放にひっついてます。
ISOの数値を見ながら露出変えたり、シャッタースピードを落とす感じです。
書込番号：25805526
0点
＞サブネットマスクさん
どうも(^^)
別の比較も可能です。
下記のように「視力相当」で比較しては？
※いずれの場合でも、最良解像となる F値の把握が必要です。
(絞り固定の場合は制限されるので、ある意味ラク？)
さて、視力1.0相当の有効(口)径は、1.93mmになるので、
実f=300mmで F5.6
300/5.6≒有効(口)径 53.6mm
⇒ 53.6/1.93 ≒ 視力27.8
実f=300mmで F8が最良解像の場合
300/8 = 有効(口)径 37.5mm
⇒ 37.5/1.93 ≒ 視力19.4
※開放F5.6の値は無視する(せいぜい参考程度)
実f=400mmで F6.3
400/6.3≒有効(口)径 63.5mm
⇒ 63.5/1.93 ≒ 視力32.9
実f=400mmで F8が最良解像の場合
400/8= 有効(口)径 50mm
⇒ 50/1.93 ≒ 視力25.9
※開放F6.3の値は無視する(せいぜい参考程度)
なお、視力1.0相当の分解能は 60秒角ですので、距離の約1/3437.7になります。
視力検査で有名な距離5mでは、
5000mm/3437.7≒1.4544 mmですから、
同じ5mの場合で視力20相当の場合は、
1.4544/20≒0.073mmになります。
数学というよりも算数に近い対処になりますが、
(1) 有効(口)径を計算する
(2) それを視力相当に換算する
(3) 視力1.0の場合から、比例計算する
という多段階の把握にしておくと、気がついたら、
「(1) 有効(口)径を計算する」だけで比較出来るようになると思います(^^;
※補足
視力1.0相当の有効(口)径は、1.93mm
について。
ドーズ限界の計算式から逆算するだけ。
(視力1.0の分解能は 60秒角)
115.8/60 = 1.93
なお、視力の分解能と、ドーズ限界の分解能は同じ評価による分解能の比較とは言い難いのですが、しょせん「目安」ですし、
光学望遠とクロップを同一視するよりも、遥かにマシです(^^;
書込番号：25805609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記
＞ ・G9＋LEICA 100-400mm f/4-6.3
＞ ・G9＋OM 300mm F4＋1.4テレコン
は、どちらが分解能が高いのでしょうか？
リアテレコンを使っても、光学段階の分解能(の目安)は変わりません。
しかし、リアテレコンによって、レンズ解像度の要求レベルを緩和する効果があるものの、
リアテレコン自体による劣化が入ります。
実際のところ、レンタル等も含めて【撮り比べ】をするべき、というオチになりますね(^^;
なお、
＞OM 300mm F4
が、仮に開放F4で最良解像になっても、実際のレンズ解像度で制約された値になります。
書込番号：25805621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
そうなんです！100-300mmが安くて軽い割に頑張ってくれるので
Leica100-400にして大きな変化を感じるのか不安に思っていました。
このレンズで絞ったことはないため、週末にでも試してみます。
＞ありがとう、世界さん
なるほど、勉強になります。
レンタルで試すのは、ありかもしれませんね。
書込番号：25805755
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オオルリ |
ルリビタキ |
コマドリ |
ハイイロチュウヒ |
＞サブネットマスクさん、こんばんは。
スレ主さんがどの程度を求められているのかにもよりますが、個人的にはレンズに投資した方が好結果が得られると思います。
自分はニコンとm4/3の2マウント体制ですが、m4/3機＋M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋1.4テレコンで充分な画質が得られるのではないでしょうか？
参考までにm4/3機＋M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋1.4テレコンの作例を上げときます。
書込番号：25805772
7点
野鳥にハマると底なしと聞きます。
ご用心ご用心！
書込番号：25805796
4点
＞サブネットマスクさん
＞確かに300mmF4＋１．４倍テレコンは画質UPしそうですね。
＞G9＋100-400とは結構変わりましたか？
変わりますよ。
ちなみに100-300も１型持ってましたが、画質は100-300<100-400<300F4です。
ズームレンズ<単焦点レンズ とも言えますがMFTで使える超望遠単焦点レンズは300mmF4くらいですね。
資金が潤沢ならマウント変更もアリだと思いますが、フルサイズ下位機+撒き餌レンズにするくらいなら
とりあえず300mmF4を中古で買って、それでも満足できなければお金貯めてマウント変更を考えられても良いのではと思います。
当方は体力も筋力も無いのでMFTに留まると思います。(OM-1の登場で画質もそれなりになんとかなりましたし)
書込番号：25805819
1点
回答ありがとうございます。
＞krivakさん
素晴らしい作例に感謝します！
腕が良ければ300F4でこんな写真がとれるんですね。
差し支えなければ・・
この機材では野鳥とどのくらいの距離まで近づけば
作例のような解像感がだせるのでしょうか？（条件がいいとして）
＞ブローニングさん
ご心配いただき嬉しいです。
ちょうど沼の入口に来て、底がないことを確認しました（笑
ほどほどに楽しむつもりです・・たぶん。
書込番号：25805835
1点
 |
|---|
OM-1/300mmF4/MC-14 Jpeg撮って出し |
＞サブネットマスクさん
300mm F4 + MC-14に心が傾きかけてそうですかね。
距離は多分15メートル程度？離れた小鳥ですが、個人的にはこれぐらい撮れたら十分です。（添付写真）
普段はココからトリミングします。
PCからなら等倍表示で確認可能と思いますので、拡大してチェックしてみてください。
もっと好条件で撮れることも多いですが、少し距離がある場合の例として貼りました。
底なしって程にはハマってませんが、野鳥を取り始めるとどんどん欲深くなっていく気はします。
ご用心ご用心…
これまでに候補にあがった各レンズのレビューやクチコミも漁ってみてはどうでしょうか。写真付きのを中心に。
書込番号：25805841
3点
野鳥を取り始める
↓
野鳥を撮り始める
ひどい誤字を。失礼しました。
書込番号：25805842
2点
この後に54件の返信があります。
ライブ配信の経験がある方はご存知ですが、SONY αシリーズのカメラは、配信中に録画ボタンを押すと背面モニターが消灯するため、モニターを見ながらのカメラコントロールが出来なくなります。
この症状はSONYも分かっていて、サイトに説明文があります。
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
外部モニターとHDMI接続して動画の記録を開始すると外部モニターまたはカメラの背面パネルに映像が映らない
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00120915
一部の機種ではProxy記録が［切］のときに記録設定を24pにすることで記録中の外部モニターと本体パネルの両方に映像を表示することができます。
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
録画モードが24pであれば、一部のカメラではモニターが消灯しないそうですが、4K/60p記録は譲れません。
SONY αを使って、4K/60pで録画・配信されている方は、どのようにしてカメラをコントロール(AF、露出、ズーム操作等)されているのでしょうか？
カメラとスマホを繋いで、カメラを操作しながら簡易に配信するには、やはりPanasonicなど他社機を使うしかないでしょうか？
先輩方の知見をお伺いしたく、よろしくお願いします。
書込番号：25803885 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
使い方次第では。
要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど
書込番号：25803915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このような、メーカーとして能力的に出来るハズのことをやっていない場合、
高確率で他社特許等の制約、あるいは業務用動画機との差別化かと思います(^^;
要望が少ないので特許料等を払いたくないとか、
他社が実施を認めないとか、
プロや業者レベルなら、放熱設計も業務用レベルの FX系以上の動画機を経費で買ってくれ(アマチュアには しらんぷり？)、
とか(^^;
書込番号：25803930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞iBoxさん
瀬戸さんが三年前に見切っていました：
Xperia PROとα7S IIIの組み合わせは、自撮りユーチューバー的には微妙でした・・・
https://youtu.be/EUI0Eci5Was?si=w_rm2xN2zDV79p_4
書込番号：25803949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|---|
|
皆様、早々に書込みいただきありがとうございました。
今までPanasonic機で簡単にライブ配信出来ていたのに、SONY αに変えた途端、難易度が上がってびっくりしましたが、皆さんの書き込みのおかげでクールダウンできました。
Panasonic GH4と、SONY α6400で、配信録画中の背面モニターの挙動は収録していたので、記念にアップしておきます。
＞しま89さん
ご意見ありがとうございます。
> 使い方次第では。
そうなんですが「動画のSONY」のこの手抜き仕様にはキレましたネ。
> 要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど
ハイ。GH7はリサーチしています。
ただ購入予定だったGH6のAFがアレだったため、代わりにAPS-C機を入手してしまい、m43はしばらくお預けです。
＞ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございます。
SONYの4K/60pが欲しくなって買いに行ったα6700のモニターも消灯仕様だったため断念。
「これは業務用を買えと言うことか？」と思い、意を決してFX30を買いに行ったところ、
幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
瀬戸さんの動画紹介ありがとうございます。
3年前に告発されていたんですね。
ユーチューバーに指摘されても、3年たってもガン無視してモニターを消灯させるのは、SONYの揺るがない方針であると理解できました。
私のようなアマチュアが、手軽に配信中にモニターを見てカメラワークしながら録画するには、SONY αシリーズでは無く、他社機を使うしか無いようです。
ご意見いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号：25812905
1点
＞iBoxさん
どうも(^^)
＞幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
↑
業務用すらダメとは(^^;
今後のレスで「FX系でもダメの件」として、このスレの参照等、気をつけたいと思います(^^;
書込番号：25813119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
