このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクロフォーサーズは既に過去の規格なのか？ |
348 | 51 | 2021年11月17日 05:07 |
| 顔認識するカメラはありますか？ |
30 | 18 | 2021年11月17日 08:51 |
| プリントサイズはどこまで行けますか |
10 | 12 | 2021年11月12日 09:30 |
１０万円＋近距離＋動画撮影におすすめのカメラを教えてください |
8 | 11 | 2021年11月10日 10:09 |
| アイドルイベントに適したカメラは？ |
24 | 14 | 2021年11月14日 09:29 |
| α7IVが気になってます |
32 | 14 | 2021年11月18日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私は1990年時点以降、新規を含めて存在した映像規格を恐らく全て使用した経験があります。
現在はマイクロフォーサーズを使用中です。
多くの方から、マイクロフォーサーズは終わった、既に過去の規格だという類の言を発しているのを目にしますが、本当にそうなのでしょうか？
色々な判断基準があるとは思いますが、私は実用的な高画質化さえ向上出来れば、まだ見込みがある規格だと考えています。
1種類で全てのニーズを賄おうとするとフルサイズを選択するのでしょうね。美しく高精細・高解像度で記録を残したいという想いは、ある意味根源的な欲求でしょうし…。
ただ、フルサイズでもコンパクトなレンズが登場しはじめていますが、無理なくコンパクトなシステムが組めるマイクロフォーサーズ規格は魅力的だと思います。
スマホのカメラ機能向上に負けた、という見方には一定の理解は出来まずが、あの広角時の歪みは記録を残す撮り手として忸怩たる思いがついて回ります。（そんなもんだ、と割り切ってファイルを消費するニーズの方が圧倒的に多数を占めるのでしょうが、わざわざカメラを購入する方はそうした層では無いようにも思います）
ただ、コンパクトなシステムを活かして生き残る為にも、高画質化は避けられない方向性ではないでしょうか。マイクロフォーサーズにも、こんなセンサー開発の動きが報じられていますね。
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/
まずは1インチやAPS-Cに勝るとも劣らない画質が実現出来ればいいなと思います。
また、高画質の撮影ファイル（=１ファイルあたりのデータ容量がかなり大きくなる）を扱うにはPC側のパワーが必要不可欠になってきますけど、新規にフルサイズを導入される方やすでに扱われている皆さんはどう対処しているのでしょうね？
皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
ご意見頂ければと思います。
書込番号：24445236 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
全く時代遅れとか思いませんよ
書込番号：24445273 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞きおとこさん
チョリース
マイクロフォーサーズはー
業務用では人気ありますよー
値段安くてコストかからないしー
ミラーレスのコスパをよく分かっている人程、マイクロフォーサーズ選びますねー
書込番号：24445275
28点
いまの生活者感覚からすると
“マイクロ”ってネーミングは何だかなぁ…
旧フォーサーズとの対比で言うと
ライトフォーサーズくらいが良かったんじゃないの？
画質追求も良いけど
画質はそのままで
重さを半分に、厚みを半分に…みたいな方向性を磨いて、言葉通りマイクロ化していった方が
人々の生活に役立ったり、お金になったりするのでは？（サブ規格を作っても良いだろうし）
カメラの中で生き残る事よりも
いま世の中にあるモバイルデバイス、ウェアラブルデバイス
セキュリティ商品、ヘルスケア商品などと どう結びついて
将来世の中をどう変えるか…という気概の方が大事ですよ。
書込番号：24445297
8点
全然時代遅れじゃ無いと思います．
だいたい，そうした事はカメラの規格だけじゃあ判断出来ないし，カメラの性能，機能で判断すべき問題でしょう．
ただ，カメラを作っているメーカは，ちょっと辛いな．こちらは会社経営の問題ですが．
書込番号：24445309
13点
＞きおとこさん
＞私は実用的な高画質化さえ向上出来れば、まだ見込みがある規格だと考えています。
のコメントからご自身が一番「過去の規格なのではないか？」と思っているのでは？
価値観なんてみんなバラバラなので、他人がどう思おうが自分の信じる道を突き進めばいいんではないでしょうか。
ちなみに、みんなから「過去の規格だ！」と言われたらどうされるんですか？
書込番号：24445322
9点
撮像サイズの流れからすると、m4/3が過去の云々は当てはまらず、
嵌るのは、過去規格の生き残りが古サイズと言われる奴でしょうね。
いずれ古サイズがAPS-Cに置き換わってゆくのか面白いところですが。
ニコワン～古まで使いますが、用向き次第で。
書込番号：24445341
6点
 |
 |
|---|---|
CIPA統計:2020年10月~2021年9月までの統計より |
平均単価 ※棒グラフはカメラ種別の構成比 |
＞きおとこさん
まだまだ総出荷数の過半数がフルサイズ「未満」です。
(CIPA統計:2020年10月~2021年9月までの統計をグラフ化)
また、(平均単価から)大部分が 1/2.3型と思われるレンズ一体型(コンデジ)も、総出荷数の1/3ぐらいを占めています。
4/3型の比率は CIPA統計だけでは判りませんが、
書込番号：24445416 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここの掲示板でいつものメンバーがやり合ってるのはカメラの話を通して個々の怨みを晴らし合ってるだけなので気にしなくて良いと思います。
私は自分の用途ではベストだと思って使ってます。
書込番号：24445418 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
もともと1インチよりは高画質ですよ。
フジ以外は本腰を入れてなかったのでAPSとの差が少なかったのが、タムロンから良いレンズラインナップが出始めたので、Xマウント、Eマウントに関しては、若干差は広まったかもしれない。
手ブレ補正が強力なので、高感度撮影が避けられない被写体以外では、低ISO感度のアドバンテージを利用できます。
夜景を手持ち撮影するときなんかは、フルサイズでぶれないシャッター速度での高感度撮影をするより、特にオリンパス機の手振れ補正を利用してISO800程度に留めておく方がよっぽど綺麗に撮れます。
データ容量はセンサーサイズではなく画素数とノイズに依存するので、フルサイズでも２千万画素クラスならそんなに重くはないし、α7RⅣのように6千万画素クラスになるときついですね。
現在はRAWデータ用に外付け8TB×2、JPEG用に外付け4TBと本体内蔵HDDの2重体制にしてあります。
規格としてはまだまだ消えない思うけど、今後は中華メーカーの方が活気づくのかなとは思いますね。
書込番号：24445465
6点
＞きおとこさん
はじめまして。用途次第なところもありますが、フォーサーズも十分高画質ですよ。
先日、下の子の7歳の七五三にはフルサイズを持っていきましたが、上の子の時に
フォーサーズで撮った画像も満足いくもので、今でも当時を鮮やかに思い出させてくれます。
被写界深度の深さが必要な時とかはフルサイズにも負けません。逆も当然ありますが、
普通に使う分には文句ないと思ってます。
書込番号：24445540
9点
コンデジよりは高画質ですし、普通に撮った作品をSNSに上げたらセンサーサイズなんてほとんどわからないし。
強力な手ブレ補正と長望遠を手持ちで撮影できるなど、時代遅れでは無いですよ。
コロナでカメラが売れないから、３社だけで生き残りかけてフルサイズ売ってるだけですよ
書込番号：24445547 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
きおとこさん こんにちは
オリンパスが譲渡したり パナソニックがフルサイズ作ったりと 不安なところはありますが 今の時点では 新製品の話もありますし 問題ないと思いますよ。
書込番号：24445571
10点
企画に全く問題は無いと思います。
問題はそれを担うメーカーの経営の方ではないでしょうか。
オリンパスは経営母体が変わり、パナソニックはフルサイズにリソースを割いてしまったため、マイクロフォーサーズに停滞感を招いてしまいました。
現行商品の評価とは無関係に、新機種、新商品が出ないと世間的に盛り上がりませんからね。
GH6も出そうだし、OMも新機種を予告してますから、これからじゃないでしょうか。
ただ、広告塔としてのハイスペック機は必要でしょうが、「機能が優れているから売れる、劣っているから売れない」って価値観に縛られる限りスレ主さんのような悩みは尽きないでしょうね。
現行商品はすでに大半のユーザーの期待値より高性能ですから。
書込番号：24445594 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
GH5がヒットしたのですが、今はα7S3に移行する人が多いです。これをGH6が止められるかですね。みんな言ってますがAFの規格をちゃんと換えてくるかでしょ。「ガソケッソンガー」と念仏を唱えながら御仏にならないことを祈ります。
書込番号：24445652 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
ご意見頂ければと思います。
オリンパスが映像事業を譲渡したのでそう言う風に見る人がいるのかな？
書込番号：24445730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さま
わずかな時間で沢山のご意見を頂戴し、ありがとうございます！
質問の際にも記載しましたが、私は今、マイクロフォーサーズを使っています。
「もう少しこうだったらいいのになあ…」と思う事はほとんどありません。
（仕事柄、時折撮影ファイルをかなり拡大して使用する際の解像感の粗さに出くわす時くらいでしょうか…）
自分の趣味の範囲なら、システムを持ち出して撮影しやすい事の方がメリットが大きいので、不自由さはあまり感じません。直近もレンズも買い増ししていますし。
だから純粋に、何故ここまでマイクロフォーサーズ陣営が貧する状況に陥っているのか、を疑問に思っていたもので、皆様のご意見を伺いたくなった次第です。
メーカーの事情なのか？
消費者ニーズの変化？
そもそも他の規格の方が制約が少ない？
皆様のご意見、なるほどと思うものが多々ございます。もう少し伺えましたら幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号：24445760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞きおとこさん
マイクロフォーサーズ規格は日本だけでなく世界的に認知された規格になっていると思われます。
ここまで来たら、そう簡単になくならないと思います。
自分は、先日中判のFUJIFILM GFX100Sを買って、4システムを所有しています。
山スキーなど極限状態であれば、マイクロフォーサーズしか持ち出せません。
すなわち、４システムを持っていても、マイクロフォーサーズが最も万能に近いと考えています。
やはり小型軽量で耐環境性能も良く画像処理機能も搭載されていますから。
フルサイズのカメラで解像度が増えすぎて画像処理機能を省いてしまったと思われるカメラもあります。
PCで画像処理すれば同じことができるんですが、現実問題として手間暇がかかり難しいです。
ちなみにフルサイズはミラーレスを所有しています。
4システムは流石につらいので自分にとって中途半端な規格がAPS-CなのでAPS-Cを処分しようと思いましたが、APS-Cはミラー一眼なので鳥などの撮影にはアドバンテージがあるので見直さざるを得ませんでした。
でもAPS-Cには良いレンズが少ないんですよね！
書込番号：24445791
10点
＞皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
過去の規格の代表格とは、ユーザが居るにもかかわらず、シリーズの存続をぶった切ってしまった
ニコン１マウントに代表されるものを言う、と自分は断じます。
自分にそう言い得る資格があるのは、何を隠そうニコン１マウントを今も細々使って居るからです。
そういう観点から言えば、ユーザもそこそこあり、メーカーとして継続を続ける意思があるなら、
『現在の規格』でしょう。
因みに。
マウントや機材の性能に縛られずに、自分の技量で成果を出す、と言う自信みたいなものがあれば、
大概の撮影機材で何とかなるもんだ、と思ってます。
書込番号：24445805
5点
> “マイクロ”ってネーミングは何だかなぁ…
> ライトフォーサーズくらいが良かったんじゃないの？
確かに、ネーミングは失敗したかも。
センサーサイズは大きいほど偉いっていう、フルサイズ至上主義が浸透してしまっているから、
「マイクロ」って言葉は、「小さい」というイメージを受けてしまうので、よろしくない。
例えば
ネオ フォーサーズ
フォーサーズ ネクスト
フォーサーズ アドバンス
アメイジング フォーサーズ
みたいな。
「新しくて高性能」を感じるさせるネーミングが良かった。
書込番号：24445807 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞きいビートさん
＞フォーサーズ アドバンス
いいですねぇ！ （略して フォーサーズA）
で、コンデジにも力を入れて、そっちは フォーサーズイージー （略して フォーサーズE）
そのうえで
当時の RICOH や CASIO 、そしてSONYにも
「フォーサーズのコンデジ作りましょ」と声を掛ける。（1社くらいは乗ったかも？）
“マイクロ”という名前はやはり、組み込みデバイスとか 別ラインを派生させるために
とっておいた方が良かったな。
書込番号：24445830
2点
この後に31件の返信があります。
あらかじめ人の顔を登録したら、大勢の人からその人のみトラッキングしてくれるカメラはありますか？
別の人の後ろに隠れても追従してくれたり、フレームアウトしてまた入っても追従してくれる機能です。
空港の出口で、顔認証で無人で出られるくらい技術は進歩しているので、カメラも似た機能があるのかなと思いました。
0点
＞taka0730さん
まだ対応したデジカメは無いと思います。
この先、AI搭載で出る可能性はあるのかも知れませんが。
書込番号：24443606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PnasonicのDC-G9は、個人認証機能があります。
事前に個人登録で顔写真を登録すると追従しますよ。
書込番号：24443625
3点
ソニーも前からそれあったと思うよ、みたことある。
書込番号：24443629
3点
 |
|---|
GF9のマニュアルより |
パナソニックのＬｕｍｉｘシリーズは、もーたろうさんの書かれたＧ９の他にもエントリークラス機のＧＦ９や
すでに型落ちになってるＧＸ７Ｍｋ２といった古い機種にも特定の顔を登録してその登録した顔に優先的のピント合わせる
「個人認証」という機能がありますね。
エントリークラス機や型落ちの機種にもある機能なので多分ほとんどのＬｕｍｉｘ機についてる機能だと思います。
ただ、この機能を使ったことないので実用レベルがどれほどかはわからないです。
書込番号：24443649
5点
私の持っている例えばLumix GF5/GF6とかには、個人認証機能があり6人登録でき、
AF-CでAF枠が自動追尾します。登録顔 （単一選択） じゃないのは追尾しません。
動画なんかで精度は確認できるでしょうが使わない機能なので、精度等は未確認。
書込番号：24443653
2点
＞大勢の人からその人のみトラッキングしてくれる
これまでのカメラでは「顔そのもの」を認識していない(そこまでのレベルまでには至らない)ので、大人数になると無理かと思います。
(より正確には)大人数がダメというよりは、画角内の解像は被写界深度も含めて(当然)制約されていますから、「顔内の部分的な情報」を正確に認識できなくなるわけです。
プライバー無視で「いろいろやってしまえる」現旧共産圏の国では、この分野は先行しているけれども、いろいろ考えさせられます(^^;
例えば↓
https://wired.jp/membership/2021/05/29/surviving-crackdown-in-xinjiang2/
書込番号：24443664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lumixは、コンデジ含めて手元機材では殆ど個人認証機能は搭載ですね。
一応、WEB顔画像取り込んでの確認では機能します。
書込番号：24443724
1点
めんどくさいので使ってないけどLumixは個人認証機能もってます
書込番号：24443739
2点
＞もーたろうさん
え！そうなんですか？ 私はG9持っていますが、ぜんぜん気付きませんでした。
ショックです。知っていれば今まで使っていたでしょう。
どのくらい認識能力があるのかは分かりませんが。。。
書込番号：24443847
1点
10年ほど前に買った家庭用ビデオカメラ(下例)にも顔認識機能が付いており、その前後の時期から顔認識が搭載されているデジカメは少なくないと思いますが、年々大きな進歩をしている感じはしないですね(^^;
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/421098.html
↑
例示の機種の2011年の記事です。
書込番号：24443915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この辺はすでにジンバルや電動雲台に先行されていますから、
この先カメラでこのような機能が出てもオマケ機能程度で実用性に乏しいものかと思われます。
現状、カメラメーカーのアプリでまともにカメラコントロール出来るのがどれほどあるかで想像つくと思いますよ。
書込番号：24443975
1点
＞taka0730さん
α7Cには、個人顔を登録して、優先してピントを合わせる機能があります。
複数の人物がファインダーに入ってる時、登録している顔を見つけると、その顔のフォーカス枠が白色になります。他の顔はグレー色枠です。シャッター半押しで白枠の顔に瞳AFします。
顔は8個まで登録できます。登録顔を認識しないこともありますので、大切な人物は、その人の顔を優先順位上位で複数登録しておくとより確実です。
さらに、トラッキングさせるには、「フォーカスエリア」を「トラッキング：ワイド」にします。すると、自動的に優先顔を選んでくれて、後は通常のリアルタイムトラッキングで、その顔を放しません。
α7Cヘルプガイド：
個人顔登録（新規登録）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116566.html
--------------------------------------------------------------------------------
あらかじめ顔情報を登録しておくと、登録された顔を優先してピント合わせを行います。
--------------------------------------------------------------------------------
個人顔登録（優先順序変更）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116567.html
--------------------------------------------------------------------------------
複数の顔を登録したときは、登録した順で優先順位が設定されます。優先順を変更することができます。
--------------------------------------------------------------------------------
登録顔優先
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001548732.html
--------------------------------------------------------------------------------
［個人顔登録］で登録した顔を優先してピント合わせを行うかどうかを設定します。
--------------------------------------------------------------------------------
書込番号：24444267
3点
今までYouTubeでカメラのテスト動画を100以上見てきていますが、顔判別の性能テストについては記憶にありません。
よって、顔判別の機能を搭載したカメラはないのかと思ってました。
でも、実際はその機能が搭載されたカメラはいくつもあるんですね。
先ほど、YouTubeで探してみましたが、
α6300
https://www.youtube.com/watch?v=mdOvvvRRXh0
5年前の機種なのに、この時点ですでに結構高精度に判別しているのに驚きました。
横を向いても判別しているみたいです。
（正面の顔しか登録していないので、前とのつながりで同じ人物として判断しているのでしょうが。）
後半で顔の似ている女性2人も明確に識別できているようで、驚きました。
書込番号：24444337
2点
＞taka0730さん
うちはソニーですが7Ⅲで付いてます。
>5年前の機種なのに、この時点ですでに結構高精度に判別しているのに驚きました。
2014年11月発売の7Ⅱでも個人顔登録は有ったので
少なくとも7年前にはですね。
うちは２卵生の双子ですが、親、クラスメイト、毎月
会う妻方の両親はわかるが、違うクラスの子や学校に
入ったばかり(最近転校してリセットですw)、年2回盆と
正月にしか合わないうちの両親は13歳になった今でも
結構間違える位(ご高齢で75歳ですので)位の双子ですが、
ほぼ判別します。
流石に横位置で全身が入る位被写体が小さくなると外し
気味になります。
書込番号：24444418
3点
SONYの顔認識技術は２０年くらい前の防犯カメラで既に実用化されていました。
それは「事前登録」ではなく「怪しい動きをする」、例えばエレベーターホールの画像なら乗らずに何度も姿を現すとかの行為をAI処理し、「怪しい人」を特定し記録し再度現れたら警告するような機能でものすごく精度は高かったです。
その技術を応用してるでしょうから相当検出・追従度は高いと思います。
・・・使ったことないんですけど（爆）。
書込番号：24445685
1点
＞hattin89さん
双子でも判別するとは思っても見ませんでした！
書込番号：24449631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
一卵性の双子は多分無理ですよ。
身近に居たら違いが分かる程度違えば
かなり認識はします。
でも優先順位を付けると片方しかピンが行か
ないので結局ただの顔優先しか使いませんw。
書込番号：24449770
1点
 |
 |
|---|---|
5472×3648_元画像 |
3778×2525_トリミング |
先日85mm単を持って、富士が大きく見える富士宮へ行ってきました。
ふもとの街が入らないようにフレーミングしたら元画像になりました。
トリミングで3788×2525の画像サイズになりました。
単焦点レンズで撮ったので解像が伸びるか疑問ですが、プリントでどのサイズまで行けますか？
0点
ちょい撮りさん こんにちは
どの位大きくプリントしたいのでしょうか？
リサイズすれば大きく伸ばすことできますが 大きくすることで画質が落ちてきます
でも 画質の落ち 本人の感覚や 鑑賞距離により 変わりますので どこまで伸びるか判断難しいと思います。
書込番号：24441753
2点
＞もとラボマン ２さん
お持ちの写真用のプリンターはCanonプロフィールでA3プリントまでできますが、トリミングの画像サイズによってはキツイですかね！
書込番号：24441758
0点
旧機ですがニコン D40 6M機データは画素補間して、24M相当でA3ノビ自家プリント額装しています。
3788×2525そのままでも、A3ノビでいけると思いますが。
書込番号：24441763
1点
＞ちょい撮りさん
プリントしてギザギザが目立たないのは300dpi位からだそうで、そうすると、
3788÷300≒12.6in≒320mm
ですので、そのままでA4サイズや六つ切りワイドサイズは問題ないと思います。
でも、それ以下だとすぐにギザギザが目立つかというとそれほどでもなく、特にインクジェットプリンターでしたら多少にじみも有りますのでそんなに見栄えは悪くはなりません。
書込番号：24441777
1点
私の下手な説明よりメーカーサイトの参考になる記事があります。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/canoscan/reading.html#film
書込番号：24441778
1点
ドット数が足りないとどうなるか？
で
至近距離で眼をこらしてみると
VHSビデオ感が出てきます
そのVHSビデオ感も距離を離す事により
感知できません
テレビがそれですね
自分の視力ではA3なら
1200万画素有ればビデオ感が感知できません
インドに米粒に何10文字も書く仙人がいるけど
そんな凄い視力なら
もっと小型プリントでも差が感知できそうに思います
書込番号：24441789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
A3にプリントしてみる |
＞
A3にプリントしてみました。
プリントは自分だけで見るのでなく、他の人も見るので自己判断できないので困っていました。
皆さん返信ありがとうございます。
書込番号：24441797
1点
試しに
もっと画素数落として
プリントして見比べてみればどうでしょうか？
自分はそのテストをやりました
書込番号：24441804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちょい撮りさん
ヒトが「観る」ならば、鑑賞距離次第になります。
視力1.0で 300dpi相当になる鑑賞距離は 約29cmで、意外と近い距離になります。
書込番号：24441813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょい撮りさん 返信ありがとうございます
＞トリミングの画像サイズによってはキツイですかね！
プリントして判断するのが一番だと思いますし 今回プリントしてみてどう感じるかで決めるのが良いと思います。
でも 最初からA3にプリントすると 用紙やペーパーが勿体ないので 画像の大きさはA3のままL判部分的にプリントしてみると 画像の状態分かると思います。
後 今回の写真 富士山の山肌べた塗感ありますが オリジナルを見てもフラットな被写体ですので しょうがないかもしれません。
書込番号：24441820
1点
 |
|---|
1000×667ではキツイですね |
意見を見るもまもなくA4に下げてプリントしました。
アートフォトグラファー53さんがおっしゃる通りサイズを下げると、少し緩めの結果になりました。
もし個展を想定すると閲覧者は近くで見るかわからないので、3778×2525をプリントサイズA2(写真屋さんのプリント）でも良いかも知れません。
書込番号：24441846
1点
＞ちょい撮りさん
一般的にこれ以上有っても余り変わりませんよ
と言うのが300dpi、シビアなプロのこれ以上は
変わらないと言う基準が350dpi。
下記でdpiをしてすると、必要な画素数や何MP機が
必要かが判ります。
https://popup.jp/dpi/
スレ主さんのトリミング画像は3788×2525ですので
アマから印刷のプロ迄誰が見ても十分画素が足りていて
問題無いねとは言えませんが、撮影条件や処理がしっかり
していれば大きく解像感が落ちてはいなと思います。
ただ300dpiを切ってるので、350dpiの物と並べると
分かる差は有りますよ。
A3(及びA3ノビ)サイズは身近な印刷物で言うとほぼA4
見開きサイズで正直最短だと手元で見る位の鑑賞距離って
のも有りますし、プリントはしっかり出力すると、A3(ノビ)
と同じサイズ位の4Kモニターで見るより緻密な解像度(感)や
トーンが出ますから、可能なら今後はトリミングしないで済む
様にレンズを持っていく事はされた良いかもしれません。
今回出力された物を見てOKだと思っても、可能ならそこら辺の
街並みで良いのでオリジナルサイズとトリミングしてオリジナル
と同画角になる様に撮って2つをプリントしてみて差を知っておく
事も良いかなと思います。
上手く使えばトリミングやクロップは望遠レンズ代わりになります。
同じ事をしても普段モニターで見るのが主で有れば十分有効な手段
ですから理解して納得して使う分には撮影の幅も広がります。
ただ実際はそのカメラが持ってる画素数、センサーサイズを
下げて本来得られる解像度を下げる事にも繋がります。
自分も24MP機を使ってますが、家族写真はプリントしてもA4、
基本4K50インチTVで見る程度なのでクロップは良く使います。
ありゃ大丈夫かなと思ったのになんか甘ーい( ；∀；)とならない
為にもテストされる事をお勧めします。
書込番号：24441904
1点
【使いたい環境や用途】
１．店で出された料理を動画撮影
２．youtubeに動画をアップ
３．主に昼に撮影
４．店の外観、店内の様子も撮影することもありますが、メインは1の出された料理動画撮影
静止画を撮ることはほとんどありません。
【重視するポイント】
・料理に寄った際の画質
・手振れ補正
※テーブルの上にミニ三脚等を乗せれば固定できそうですがマナー違反ですので手振れ補正が欲しいです。
【予算】
100,000円以下
【比較している製品型番やサービス】
・価格ドットコムの画質順位で見ると「PowerShot G7 X Mark III」が2位と良かったのですが、近距離が得意ではないというレビューを見ました。
・動画撮影でおすすめのカメラだと「VLOGCAM ZV-E10L」が上がると思いますが画質はあまりよくないレビューが多くありました。
【質問内容、その他コメント】
カテゴリはデジタル一眼カメラですが、デジタルでもいいのがあればそちらでも大丈夫です。
悪くはないののを買っておき、半年後くらいに3～4万円くらいの？単焦点レンズを買うのもありなのかなとも考えています。
条件が色々あっておすすめのカメラはこれだというのが難しいかもしれませんが、おすすめのカメラを教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
＞鮨2021さん
的外れな回答かもしれませんがその用途ならカメラに拘らずに
スマホにされた方が良いのではないでしょうか。
自分ならもう少し予算を足してiPhone13かな。
カメラに拘る理由でもあるのでしょうか？
書込番号：24438545
0点
ワタシもスマホのほうが良いかと(^^;
特に被写界深度が有利ですから。
かなり暗い場所での食事でない限り。
書込番号：24438550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鮨2021さん
それか、静止画を撮ることがほとんどないなら。
GoProとかDJI POCKET2とかの方が良いと思いますよ。
自分もVlogを下手なりに撮ってます。
日々の風景や食べ歩き、ドライブ動画など。
お店で撮影するなら小型のアクションカメラみたいな物の方が良いかもしれないですよ。
書込番号：24438602
2点
ねこくらさん、ありがとう、世界さん回答ありがとうございます。
iPhone買っても全く使わないので使うとしたら動画撮影のみですが、それでもiPhoneの方がカメラより優れていますか？
いまiPhone13見ましたが11万円なので予算の範疇です。
書込番号：24438606
0点
SONYの
ＺＶ－Ｅ１か
ＺＶ－Ｅ１０
でしょう
書込番号：24438622
2点
今年、7月に
女子高生2人がガイドとなり
地元の歴史を紹介、解説する遠足が有り
そう言うの大好きで参加しました
ケーブルテレビ局も撮影に来てました
ソニー業務用ビデオカメラに
玩具みたいなカメラ？
Goproなのかな？
プロでもそんなカメラを使うなんて
そのカメラでしか撮れない映像も有るんだな
と再認識しました
自分は静止画は
写真屋さんの撮り方や
ライティングをチェックして
写真屋さんの真似をします
動画なら
テレビ局の撮り方をチェックして真似をしようとします
書込番号：24438630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞鮨2021さん
カメラ部分が健全ならば、iPhone XSでも十分かと。
１型コンデジの過去ログにもありますが、
料理撮影しようとすると、オートでは被写界深度(≒ピントが合っているように見える範囲)が狭くて、
絞りを絞ろうにも(質問者は)そんな面倒臭いことをしたくないような感じでした(^^;
書込番号：24438636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございます。
現状、第一候補はねこくらさんおすすめの「DJI POCKET 2」です。
HPで見ましたがこれすごくいいですね。
手振れ補正と単焦点にズームもあって。
6,400万画素数と見たことのない画素数だけどそんなに綺麗な画質なのかな？
欠点は３つ？
①バッテリーが内蔵されて替えがない
→動画撮影は1時間程度でバッテリーも替えがないみたいですが1時間撮影できればokかな
スマホみたいに少しずつバッテリーが減って撮影可能時間が短くなっていくけど、1～2年くらいもってくれればまた何か買おうと思います。
②音声が悪いレビューを見ました。
→youtubeでは動画（音声なし）+音楽を流そうと思っていますのでこの辺もクリアかな
店内の音質も悪くなければ場合によっては流そうかなとも思っています。
③一眼みたいに他をぼかすことはできないのかな？
→今回はなしでもいいかな。次のカメラを買うときの楽しみにとっておきます。
自分の欲しいものが入っている商品なうえに値段も49,500～64,900円
セットでいろいろ違うみたいで何が何やら分からないけど100,000円を大きく切る値段
自分一人ではこのカメラを選ぶことはなかったので本当に助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：24438686
0点
＞鮨2021さん
iPhoneは動画撮影に良いと思いますが、マイクとかも追加が必要になるかなと思います。
iPhone13でも良いですが、上位のiPhone13ProだとProResビデオへの対応、手ぶれ補正と光学ズームに違いがあるかなと思います。
4K 30fpsのProResだと256GB以上のモデルが必要になります。
価格が下がったiPhone12を選択するのも良いと思いますが。
ZV-E10は間違いなくコスパは良いと思いますが、小型でも三脚はあった方が良いかも知れませんね。
静止画を撮ることが少ないなら小型ジンバルカメラのDJIのPocket2は3軸手振れ補正もあるので目的に合ってそうですね。
書込番号：24438700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞単焦点にズームもあって。
スマホと同様に「デジタルズーム」ですので、使用する画素数は、
２倍⇒ 1/(2^2) = 1/4
３倍⇒ 1/(3^2) = 1/9
という具合に激減していきます。
＞6,400万画素数と見たことのない画素数だけど
同じ画素数のミラーレスやデジイチと同様の解像力はありません。
(実際のレンズ解像度の制約があるので、撮像素子が小さくなるほど、実際の解像力は落ちます)
書込番号：24438931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もYouTubeに動画を上げています。
まず目的は何ですか。
趣味ですか、収益目的ですか。
もし、収益目的ならかなり大変です。
人口の多い地域なら、アクセス回数は伸びるでしょうが、地方の飲食店の動画は伸びませんね。
かなり有名なチャンネルなら回数は期待できますが。
趣味ならその分、楽に続けられるでしょう。
撮影機材・編集用PC・編集ソフト、どこまで金をかけますか。
もちろんアップするために光回線は必要です。
ADSLはもう加入出来ないと思いますが、遅すぎて使えません。
ある程度環境が揃っていて、カメラだけの購入なら楽です。
録ったあと、文字入れ、音入れもやると時間がかかります。
店舗で流れている音楽が厄介です。
アップ後、著作権に触れて広告がつかない、場合によっては公開出来ない地域もあります。
手をかけたからと行って、アクセス数が伸びるわけではありません。
機材にうといなら、スマホで充分だと思います。
スマホで録り歩いている人も多いです。
アクションカム系だと、画質を上げると熱で止まることもよくあります。
最近のスマホの動画機能はいいものがあります。
とくにカメラ機能を売りにしているのはそうです。
食べ物だとスマホの広角系レンズはもってこいの画角です。
撮影時スマホを利き手でない方で持って録るのか、小さいフレキシブルな三脚（ゴリラポットなど）に載せて録る。
もしくはスマホに取っ手を付けて録る。
これが一番勧められます。
投資も少なくいいです。
ほとんどの人がチャンネル登録数1,000人に行かずやめますから。
収益がある人は確か８％未満だったような。
あまり投資しても償却できない人がほとんどですよ。
書込番号：24439067
0点
女性の友人から、
「アイドルのイベントに行って写真を撮るのに、
スマホでもいいけど、どうせなら高画質で撮りたい！一眼レフでもいいのだけど他でも、手頃でいいカメラ、教えてくれない？！」との連絡がありました。
最近、写真を撮る機会がめっきり減り！新しい製品にもウトいもので・・・泣
①女性でも使いやすく！軽くて！
②操作もそれほど難しくなく！（以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある）
③予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！
④焦点距離は35mm換算／24mm-300mmはカバーしたいところ！
⑤メーカー不問！
上記を充す、オススメカメラ・レンズ、教えてください！
よろしくお願いします！！！
書込番号：24429774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Maseo!さん
室内イベントの撮影も行うならパナソニックFZ300ですかね。
レンズ交換式だと70-200㎜f2.8クラスがほしいですが、予算オーバー。
FZ300なら600㎜f2.8相当で撮影可能。
1インチセンサーのFZ1000M2も良いと思います。
望遠端400㎜f4になりますが、画質を考えると1インチセンサーは魅力。
屋外だけならE-M10mk4ダブルズームキットとかで良いと思います。
もう少し予算追加出来るならα6400ダブルズームキットですかね。
書込番号：24429884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Maseo!さん
最近のAPS-Cは高感度画質もきれいに撮れるので、
ダブルズームキットで探すと良いと思いますよ。
書込番号：24429951
2点
＞Maseo!さん
写真撮影のできるアイドルのイベントというのは地下アイドルのライブハウスなどでの屋内ライブなどでしょうか？
①女性でも使いやすく！軽くて！
②操作もそれほど難しくなく！（以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある）
③予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！
④焦点距離は35mm換算／24mm-300mmはカバーしたいところ！
上記になおかつ高画質となると、with Photoさんが書かれている様に俗にネオ一眼と呼ばれている高倍率ズーム一眼コンデジしか選択肢がありません。
しかし、これらのネオ一眼カメラは、比較的安価で軽量コンパクトで尚且つ高性能ですが、イメージセンサーのサイズが小さいため明るく条件の良いシチュエーション以外では本来の性能を発揮できないことが多いです。
その為、ライブハウスなどの暗所でノイズの少ない高画質の写真を撮る為にはもっとセンサーサイズの大きいカメラを使う必要があります。
ご予算を見直すことが出来ないならば、スマホで撮影していた方が満足のいく写真が撮れるのではないかと思います。
書込番号：24430001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Maseo!さん
野外なら選択肢は沢山ありますけどね。しかし、ライブハウスとかになると極端に限定されますよね。
ライブハウスでの撮影は何度か経験がありますが、一眼レフにするにせよ、F2.8ズームは必須ですね。
コメントにもありますが、最近のカメラはかなり高感度に強くはなりましたが・・・。
でも、予算的にはFZ系くらいしか選択肢はなさそうな気もしますね。
まあ、あまり動かないアイドルならいいけど、最近のアイドルは運動量が半端ないからなあ。
あまり動かないトークの時間に撮るのならそれなりに撮れるだろうけど・・・。
結構難しいですよ。室内だったらね。
書込番号：24430042
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライブハウスの撮影班は
ステージ両サイドです
でなきゃ観客の頭が写るからね
暗いし、アイドルの動きは機敏だから
あんまり望遠レンズは難しく
自分は200mmまでです
ライトのあたり方で露出は代わり
1/250秒 F2.8の場合
ISO800～12800程度です
高感度を多用する事になり
自分はソニーα7使ってたけど
ソニーα7Sを買い足して
2段ほど高感度が強くなりました
WBはレンズにティシュを被せて手動設定してます
びったしWBが合う訳では有りませんが
撮影時に大きくWBを外さなければ編集で綺麗に仕上がります
ライブハウスは暗くて
速いシャッター速度を必要としますので
明るい望遠ズームと高感度に強いカメラが有利です
ライブハウスでは撮影位置を変更できないのでズームレンズが良いです
屋外なら望遠ズームさえあればどんなカメラでも適しますが
ライブハウスはとにかく暗い！
と言う事を頭に置いて下さい
レンズ交換する時、暗くて
着脱のマークが見えなくて
手こずるくらいです
書込番号：24430105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Maseo!さん
予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！ ならLUMIX DMC-FZ300ですかね。
F2.8のズームだけで１眼レフ、ミラーレスとも予算オーバーかな
書込番号：24430177
0点
LUMIX G8（新品）
14-140mm（中古。キットレンズばらし）でどうでしょうか。
書込番号：24430289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アートフォトグラファー53
【スレ荒らし】【スレ荒らし】【スレ荒らし】 出現。
スレタイ主旨に沿わない解説話に無用な試写貼付。早い話、試写を貼りたくてレスしてるだけ。
ルール違反ですね。
書込番号：24430463
7点
with Photo さん
娘にメロメロのお父さん さん
自由に生きたい さん
武田のおじさん さん
アートフォトグラファー53 さん
しま89 さん
ポポーノキ さん
うさらネット さん
一夜明けたら、8件もの書き込み！
みなさん、まとめてになってしまいますが、ありがとうございます！
大変参考になります！
自分なりに、頂いた回答をまとめると、屋内でのライブだと、明るいレンズが何より必須！！！
焦点距離を考えると、レンズ交換式では、明らかに予算オーバー！
→→→となると、
選択は
①LUMIX DMC-FZ300もしくは
②FZ1000M2
のネオ一眼一択！
レンズ交換式なら、
③E-M10mk4ダブルズームキット
④α6400ダブルズームキット
⑤ LUMIX G8（新品）
14-140mm（中古。キットレンズばらし）
などが、個人的に惹かれます！
では、予算を多少上乗せして、15万円まで、中古も視野に入れると、他の選択肢はどういったものが、あるでしょうか？
最初の条件、
①女性でも使いやすく！軽くて！
は必須なのてすが！！！
たびたびですが、よろしくお願いします！
書込番号：24430505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞明るいレンズが何より必須！！！
カメラ毎のISO感度との兼ね合いによります。
といっても個人毎の許容範囲次第ですが(^^;
あと、撮影距離とか、
どれぐらいアップにしたいとか希望は聞かれていますか？
(換算fの記載はありますが)
書込番号：24430584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Maseo!さん
「どうすればEマウントは生き残れるのか？」
→Zマウントアライアンス
出所：a-graphソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない，2021年11月2日掲載
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
【要旨】
0. ソニーグループ109,700名の全従業員よりもカメラに詳しい私（山﨑将方）が、ソニーの代わりにαの生き残り策を考えてみた。
1. カメラがどう使われるのかに精通していなければ、どういうカメラを作るべきかなんて分かるわけがない。ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない。
2. ソニーはスペックの凄さで売る嗜好品として成立するのかもしれない。しかしそのスペックを向上させていく上でも、αには足かせとなる大きな問題が，Eマウントは規格として既に限界を迎えている事。
3. 最近ソニーはスチールカメラからシネマカメラまでEマウントで統一されていると言う意味で「1 Mount」という言葉を強調している。既に「Aマウントは無かったことにされている」。Aマウントはもう救いようがないことは誰の目にも明らかなので自然消滅するのは仕方ない。問題はEマウントも既に時代遅れの規格になっているという点。
4. 個別の機種のスペックがどうこうということではなく、キヤノンやニコンには極めて高いレベルで撮影を理解している開発者がいるということがソニーとの違い。ソニーは正面から「写真を撮る道具」の出来でキヤノンやニコンと戦っても勝ち目はない。相手は本物のカメラ作りの天才なので、手を結ぶしか生き延びる道はない。
5. 「どうすればEマウントは生き残れるのか？」それがZマウントアライアンス。要するに、αはEマウントをやめてニコンのZマウントに参加させてもらうしかない。ソニーの開発陣もEマウント規格に将来性がないことは口には出さなくても薄々自覚はしている。現時点で既にレンズやボディの設計に腐心していることは見ればわかるので、あとは開発陣が素直に「Eマウントはもうダメだ」と認められるかどうかだけの問題。
6. 「過ちを改めざる、これを過ちという」（※過ちを犯していながら改めないのが、本当の過ちである）という言葉があるように、Eマウント規格は失敗であったことを早く認められるかどうかにα（というかソニーのカメラ事業の）の未来はかかっている。
7. そんなαにお釈迦様が垂らした蜘蛛の糸がZマウントというわけ。Zマウント版αを作るにはソニーはニコンとアライアンスを組まなければならないが、これまでソニー製イメージセンサーを採用してきたとはいえ、ニコンとソニーの現在の関係はユーザー心理も含めて到底良好な状態とは言えない。そのためただ「Zマウントに参加させてくれ」とソニーが言ったところでニコンに拒否されるだけ。ニコンからすれば放っておけば自滅すると分かっている嫌いな相手だから。そのため関係を修復するためにソニーは過去のニコンに対する行為を全面的に謝罪し、その上で相当な好条件を提示してニコンにZマウントアライアンスを組んでもらわなければならない。
8. 当事者たるソニーやソニーファンには自覚が足りていないようだがが、レンズ交換式カメラ事業に関しては将来的な危機に瀕しているのはソニー。もっとも、ソニーにとってレンズ交換式カメラ事業自体が中核事業ではないので、いわゆる写真用のカメラ事業がダメになれば、それ自体を捨ててしまうという選択肢もあり。実際コニカミノルタから引き継いだ、Aマウントのカメラとレンズは何年も前に捨てたわけだから。
書込番号：24430616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Maseo!さん
ボディ内手振れ補正機構が入っているカメラか必須だと思います。
小型軽量，システム充実，現行品で安価だとすると，OM SYSTEM OM-D E-M10 Mark IIIが7.6万円。
なお，ソニーアルファ機はEマウントに将来性が無い，ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない等，これからカメラを買う人は散財を防ぐ意味からも手を出さない方がいいです。
以下参考まで。
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない
（a-graph 2021年11月2日）
書込番号：24430650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イルゴ53(自称アートフォトグラファー)の地下アイドルの作例から分かるように
カメラのハードウェアの力でISO3200とかISO5000ぐらいでごり押ししなきゃならない
撮影で常用感度がたったISO1600しかない普及機フォーサーズを勧める神経もどうか？
とは思いますが、
どっかのメーカーの適当なフルサイズ機か、悪くてもAPS-Cの最新世代機を買って
レンズは標準ズームと70-200があればいいんじゃないですか？
書込番号：24432050
0点
さらに追記の
ありがとう、世界 さん
α1はX-1の再来 さん
OM SYSTEM さん
EOS 6DⅡユーザー さん
含めすべての書き込みの皆さま
ご意見を参考に、友人に
以下をススメてみました！
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001138203_K0000808287&pd_ctg=0050
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001233056_J0000034207_J0000031671_J0000033048_J0000033683&pd_ctg=V071
結果、EOS Kiss M2 ダブルズームキット
を購入したそうです！
本人、とても喜んでいて、早速練習兼ねて、旅行に持って行くと言ってました。
個人的にも、とても勉強になりました。
これを以って、解決済み！とさせていただきます！
どうもありがとうございました！！！
書込番号：24444905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7IIIを2、3年前に買って、IVが出ても買い替えないだろうなと思ってました。ところが、バリアングルになったとか、いろいろな改良点を聞いて気が変わりつつあります。でも、IIIを買った時も清水の舞台から飛び降りるような決意で買ったので、もし買い替えるとしたら、私にとって相当な決意です。IIIを下取りに出そうか、でも安く下取りに取られるなら、IIIは（赤外線撮影の）改造用に取っておこうかと迷っています。皆さんだったら、どうしますか？
そんなことをもんもんと最近考えていたんですが、その熱を冷ますかのような記事を見つけちゃったんですが、本当なんでしょうか？
「ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない」
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
とか、
「Α7 IVとか只のポンコツでしょ。」
http://a-graph.jp/2021/10/22/65564
「ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか？
やっぱり貧乏人はやたらにカメラを買い替えられないので、買い替えも慎重にいきたいです。
最初の記事には、「Eマウントの手ぶれ補正に対する影響」と題して、ドイツのカメラ雑誌（https://www.fotomagazin.de/）による各社カメラの手振れ補正効果の検証テスト結果が載っているのですが、元記事のリンクが掲載されておらず、元のテストの記事を見つけられません。どなたか見つけられたでしょうか？
ちなみに、私は「Zマウントアライアンス」なんて荒唐無稽ではないかと思います。そんなことになったら、ニコンはソニーの下請けになってしまいかねませんか？
1点
今回のニコンZ9の活況ぶり、ゲーム機でのソニーと任天堂を思い出しました。
PlayStationの新機種でとにかくスペックを上げようとするソニーと、DS,Wii,Switchと既存の技術で次々と新しいゲーム体験の提案に重点を置いたニンテンドー。
ニコンの新商品プレゼンではスペックよりもカメラ撮影の体験を覆した点を見て欲しいという主張が見て取れました。
カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです。
そんな気持ちがポンコツという言葉に出たのではないでしょうかね。
順当に一世代分は進歩してるとは思います。
書込番号：24428752
2点
メーカーとしては魅力ある新製品を出していかないとお客さんはそこで満足しちゃって壊れない限り買い替えません。すでに家電はそうです。
ニコンにしろソニーにしろ生活必需品を作ってるメーカーではないので親族や大恩ある人でもいない限り潰れても一向に構いませんよ。
ブランドは信仰です。ソニー教なら新しいαを買いましょう！
書込番号：24428761
0点
ユーザー的には他メーカーはやっと並みになったのねー
という感じ？
秒間シャツター数も、高感度も、測距点の多さも、ライブビューのAFや滑らかさも
ソニーが発表すれば
「ワーワーワー聞こえないよーそんな無駄な機能いらないんだもん！レフ機にしか出来ない事が一番大事！」
と怒鳴り続けていた人たちが掌を返して レフ機を買った人が可哀想な位の残されされ島状態
ソニーのＡマウントからEマウントへのシフト時のようにアダプタ2台も出し、過去すべてのＡマウントレンズ動きます
という手厚いフォローとは違い、一部除いてとか他社レンズは～
そんなこんなで後数年は信用できないですね
連中の投げ捨てたレンズの唯一の受け入れ口がソニーだった事も考えると、度量の違いと言うか
結果、足下にはレンズの海が拡がっています。
未来を見る目の遠さと言うか、姿勢の違いを知っています
駄目な所はユーザーから突き上げられる土壌のおかげで、おそらく最もバランスの良い機器になってると
思うし、ユーザーが思いもしない新しい使い方を模索する姿勢も変わらない
今やカメラは本体レンズだけで無く、自社他社を問わず手厚いフォロワーとも言える互換メーカー品で
撮影現場は豊かになります
その厚みの違いは１機種では計れません
と目的に合った撮影機材を選択する度に思います
書込番号：24428768
4点
＞カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです
先の事は誰も判らない。新世代超高級スーパーカーとして鳴り物入れでデビューした新型NSXは６年で撤退し
地味な年次改良をコツコツ続けてる日産GTRは15年目の冬を迎えようとしてる・・
書込番号：24428776
3点
返信ありがとうございます。
たしかに値段のわりに（と言っても私には十分高かったですが）高スペックに惹かれてα7IIIを買いましたが、使いこなしてないです。でもソニー教信者というわけでもないので、なけなしのレンズ数本がなければ、別メーカーのカメラでも買おうと思ったかもしれません。
α7IVは、ローリングシャッター問題と連写性能が少し問題のようですが、連写性能は私にはそんなに必要ないので、気にしなくてもいいかなと思いますが、手振れ補正の検証結果（α7IVが一番悪い）が本当なら、気になります。もともとコンデジとスマホでしか撮ってなかったので、α7IIIでも手振れ補正が効かないとは思わなかったんですが、知らぬが仏状態なんでしょうか。
書込番号：24428786
2点
a7ivは正当に進化してると思いますし
ゴミとは思いません
マウント的に設計的限界がある...と、言う話は まぁその通りだと思います
吾輩は、そこまで気にしないと思います
書込番号：24428805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ネクベトさん
マウント径の小ささは、レンズ設計が面倒で、製造のコストがかさむ。
これは確かに正論なんですが、今は手計算ではなくコンピュータ設計の時代。
一部特殊なレンズを除けば、
設計のコンピュータシミュレーションを多く回して、高原価で製造しても、
それを「多売」することで相殺可能で、実際ソニー（コニカミノルタとかタムロンも含む）はそうやっています。
IBISも、センサがマウントの影にならない範囲の可動域ゆえの補正の弱さはありますが、
スチル前提で特殊な撮り方をしないなら、現在も充分といえます。
なので、実用上あと10年程度はソニーでも問題ないでしょう。
5G網が全国普及して6Gが動き出す2030年代だと動画撮影中心になるとは思いますが、
その頃には有機薄膜センサなどのブレークスルーもあるでしょうし、
もしかしたら8Kのスーパー35フォーマットが費用対効果でメインになっているかもしれない。
どのみち各社各フォーマットとも、デジタル機器は発売10年（ディスコン5-7年程度）で交換部品が尽きるので、
そんな先のことまで気にするなら、
世界平均の物価上昇率から、自分が、日本が取り残されることを気にした方が良いです。
カメラは国際商品なのでドルベース。
日本の物価動向に合わせた価格にすると儲からないし海外に転売されちゃう。
これを防ぐためかはわかりませんが
α7IVは海外では12月下旬発売予定ですが、日本国内では発売検討中。
清水の舞台の次は、あべのハルカスかもしれないし、東京スカイツリーかもしれない。
これに耐えられるように、お互い稼ぎましょう。
書込番号：24428835
3点
私もソニーが気になって仕方ない♪
けど大きすぎるな。
出る鍵は打たれる。
というやつじゃないかな？
オリンパスは、特に、話題にならないし…。
書込番号：24428971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら、レンズから考えます。
35mmミラーレスでは、ソニーを選びますね。キヤノン、ニコンは眼中にありません。
仮に、これまでのレンズ資産に関係なく、全く新規に購入するなら、マイクロフォーサーズを選択します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24427744/
書込番号：24429084
0点
＞ネクベトさん
＞ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか？
リンク先の諸々をざっと見ての所感は
『プロと言ってもピンキリで、これだけデジカメが普及すりゃ、プロも掃いて捨てる程に居る。
所詮はクライアント有りきの商売、文句を垂れてるヒマがありゃ仕事を頑張ればいいのに』
プロならポンコツだろうが最新型だろうが、使い熟して成果を出して、クライアントの要求に十二分に応えてナンボの世界。
それだけです。文句を表明している時点で器が知れている。
…と言うご意見で宜しいでしょうか。
書込番号：24429254
9点
＞ネクベトさん
IVが国内販売になりうるかどうか。
書込番号：24429373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、返信ありがとうございます。
そうですね、悪評はそんなに気にしないで自分で気に入ったものは買えばいいですよね。小心者なので、気になってしまいました。
α７IIIは大きすぎるとは思わないですが、24-105 mmを付けて長時間使うと重さがずっしりと感じます。なので、２つめのカメラはもう少し小さくて軽いカメラが欲しいと思っていたのですが、
あと、在住国のサイトではボディだけで2799ユーロとなってるので発売にはなってると思いますが、思ったより高いです。コロナ禍もあってあまりカメラを使う機会がないので、少し安くなるまで待つことにします。
でも、ソニーは日本の会社なのに日本発売の予定が未定っていうのは悲しいです。
書込番号：24429672
0点
＞目的に合った撮影機材を選択する度に思います
その結果があの花火なのか・・・
なるほど、機材の機能性能を語るにはまだまだ程遠いわな。
書込番号：24430103
4点
SONYのEマウントはよく話題になりますねw
書込番号：24452545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
