デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アクセサリーを撮影するのに最適なカメラ

[ゆりみな]

カメラは初心者です。よろしくお願いします。

天然石を使ったアクセサリーを作っています。
現在はCanonのPowerShot SX740HSを使っていますが、
マクロ撮影をしても2-3mmの石では綺麗に撮影ができなくて困っています。
ピントが合わないのです。

予算総額20万円以内でこのへんの悩みを解消できる一眼レフカメラをご紹介頂けないでしょうか？

書込番号：24426254

[がんばれ！トキナー]

ウェブ掲載程度ならカメラを変えても劇的に改善は期待できませんよ。

小さいものをより大きく撮ろうとすればするほどピントが合う範囲が狭くなる特性がありますからピントの合う範囲がもともと広いコンデジのほうが好都合になる考えもあります。

カメラより照明やフレーミングとピント合わせ、それにブレ防止のために三脚に予算を回したほうが無難です。

書込番号：24426278

[アートフォトグラファー53]

マクロ撮影をしても2-3mmの石では綺麗に撮影ができなくて困っています。
ピントが合わないのです。

⇒そんな小さ過ぎるものは撮影が難しいです
これはソニーα100に
Nikonの28-70mmF3.5-4.5を逆さ付けして
蝶の顔のどアップを撮像したものです
リバースと言うのだけど
Nikonやペンタックスの古い
レンズ側に絞りが有るのが
好都合です
キヤノンEFレンズなんかだと電磁絞りなので絞りが動かせない
超接写ではかなり絞らないと、深度が足りません

かなりハイレベルな撮影になり申し訳ございません
安くて高画質に
超接写できる方法はコレしか有りません

書込番号：24426300　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞がんばれ！トキナーさん
そういう話ではないと思うんですけど…

＞アートフォトグラファー53さん
少しはレスせずにROMる事を覚えた方が良いぞ？ゴミグラファーさん

＞ゆりみなさん
とりあえずレンズ交換式カメラと寄れるズームレンズ、または(等倍)マクロレンズを探すと良いですね
小さなアクセであれば、小型の商品撮影用ライトボックスが売られてますので、それで十分かと。
三脚固定前提であれば手ぶれ補正は必要無いですから自ずと価格も下げられます
ただ手持ち、自然光下での撮影も予定していれば、価格は上がりますが手ぶれ補正ありの機材をお勧めします

少し古いですが、SIGMAの17-70/2.8-4 DC MACRO とか安くて良いかな　
マクロレンズならTAMRON 90/2.8 MACROとか
カメラはEOS kiss X8〜70D、80D辺りで始めてみては？中古で十分イケますよ！！

書込番号：24426326

[with Photo]

＞ゆりみなさん

カメラより光の使い方、ライティングを考えないと宝石は綺麗に撮影できないと思います。

撮影して何に使うかでも違いますが、ネット販売用の写真とかSNS程度ならiPhoneとかでも綺麗に撮れると思います。

ただ、撮るのではなく光の当て方などを考えると同時にライティング機材を揃えた方が良いと思いますね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00C7K8OW2/

http://photola.co.jp/use_photola/accessory/

書込番号：24426340　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

当然ですがカメラは最短撮影距離未満の近距離ではピントは合いません。
カタログ値の最短撮影距離はズームレンズのズーム域で一番短くなる撮影距離で、
同一のズームレンズでも焦点距離によって最短撮影距離は変わってしまいます。

またAFは近距離は苦手なのが普通ですんでAFが付いたマクロレンズでも
ライブビューで拡大してMFでピント合わせする人が多いんじゃないでしょうか。
また近距離での物撮りはわずかなブレも許されないので手ブレ補正無効で
三脚にカメラを固定して撮ります。

これらを踏まえた上で、大きさがたった数�oの石を撮るとなると、
トリミングしない場合は撮影倍率が1倍を超えてしまい普通のマクロレンズではムリで
ベローズなどの特殊機材が登場してくるだろうと思います。

https://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-Canon-5DIII-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8/dp/B01K20Q2QI/ref=pd_lpo_1?pd_rd_i=B01K20Q2QI&psc=1

ただ私はベローズは使ったことがないので絞りはどうするのかとか、露出の補正はどうするのか
とか、全く分かりません（露出倍数とか実効F値とかが問題になるはずです）。
写真を等倍で鑑賞しても大丈夫な画質となると、フルサイズのカメラに
ベローズ+マクロレンズだろうと思います。

私も今まで撮影したことがある一番小さな被写体はナナホシテントウなので、
さすがに2、3�oの石となるとちゃんと分からなくて申し訳ありません。

書込番号：24426342

[ありがとう、世界]

＞ゆりみなさん

類似スレがこの１年ほどで幾つかあります。

多くで共通することですが、【照明】の重要性を軽視されている場合が多く、そのままではマトモな撮影のために照明を工夫したスマホ撮影より劣る結果になります。

スレ主さんの場合は如何でしょうか？


なお、
＞マクロ撮影をしても2-3mmの石では綺麗に撮影ができなくて困っています。
＞ピントが合わないのです。
　↑
【最短撮影距離】を把握されていますでしょうか？

書込番号：24426346　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

センチメートルじゃなくて2〜3mmの被写体なら、そこそこ手ごろ価格ならこんなレンズとそれに合うカメラボディになるのかも。

LAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO
https://www.laowa.jp/cat1/bf5601f9105b21ad11d6fefaabb72c917e204fc8.html

デジカメWatch
マクロ専用MFレンズ「LAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO」
35mmフルサイズ対応　等倍を超える2.5-5倍の撮影倍率
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108166.html


FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1
https://kakaku.com/item/K0000967888/?priceorder=4&spotpay=2&carriagearea=43#tab

デジカメWatch
スーパーマクロのお作法を考える
α7 II + Freewalker 20mm F2 4.5X Super Macro Lens
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1047877.html


ピント合わせはオートフォーカスではなく、カメラをあるいは被写体を前後させて撮影距離を調整。
「頑強な三脚」に「フォーカシングレール」は必須と思います。
なくても手持ちでも撮れなくはないと言っても・・・。
「フォーカシングレール」は別の呼び名もあるようです。
詳細はネット検索を。

照明器具も必要です。

機器選定には疎いです。
ちょっと興味からネット検索した結果です。
他にもいろんな機器があるかと思います。

最高級の品質の写真を追求するのでなければ、
大きな高価なカメラほど良く撮れる、撮りやすいかは、そうではない気がします。
未経験なので、深くは申せませんが。

商品を検討する際、「撮影距離」ではなく、「ワーキングディスタンス」(レンズ先端からの距離)に注意を。
「ワーキングディスタンス」が極端に短いとレンズ筒が照明を遮って被写体に照明を当てにくくなります。
「撮影距離」はカメラ内部のイメージセンサーからの距離です。
「撮影距離」だけからは「ワーキングディスタンス」はわかりません。

書込番号：24426396

[がんばれ！トキナー]

＞上田テツヤさん
ピント合わないじゃなくてブレてピントが合ってないと思い込んでるだけでしょ。
特別な設定なしにピント合わないのにシャッター切れるコンデジは作らんでしょ。
手ブレ補正でブレ補正出来るほど接写は甘くありません。
手ブレ補正に頼るならストロボ閃光で止めたほうが良いです。

スレ主さんへ
あと2-3mmの石を画面いっぱいに撮るにはフォーカスシフト機能といった深度合成がカメラ側選択と出来ると簡単になります。

書込番号：24426397

[WIND2]

＞ゆりみなさん
まずは、三脚必須と考えてください。
で、ご予算とご希望の一眼レフからすると、
センサーサイズがAPS-Cという機種と100mm前後のマクロレンズで撮影出来ます。
なるべく安くとなってくると、
マイクロフォーサーズというセンサーの機種にマクロレンズ。
コンパクトデジカメだと、OMDソリューションズの
TGシリーズ（現行はTG-6）ですね。
これには顕微鏡モードが搭載されていて、ズームも出来る優れものです。

書込番号：24426441

[くらはっさん]

電子回路の試作基板でございます。	蟻んこの全長は確か８ｍｍ前後だったような・・・

＞ゆりみなさん

＞マクロ撮影をしても2-3mmの石では綺麗に撮影ができなくて困っています。

この寸法はかなりハードルの高い＝難易度の高い撮影になると観てます。
デジタル一眼レフ、ミラーレスよりはコンパクトデジタルやスマホのマクロモードの方が綺麗に撮影できる筈。

コンデジで撮った、不細工な試作基板を貼っておきます。
真ん中に『R24』と記載された部品は横３ｍｍ程度です。
これですら撮影時にはピント合わせ時にエラー警告が出て少々難儀しました。手持ちで三脚は使ってません。
ライトも天井の蛍光灯です。

多分、お求めの品質は、２〜３ｍｍのジュエリーの画面一杯のアップ、でしょうかね？相当難しい気がします。

ついでにマクロレンズ＋デジタル一眼で撮った花のしべの部分も。
これもフィールドで相当苦労して撮影してます。


他の方が書かれているように、LAOWAのマクロレンズ＋SONYかフジのミラーレス（もしくはニコンＺとか？）の組み合わせなら、
ジュエリーのドアップもかなり綺麗に撮れることは確信してます。ただし、それなりの撮影スキルを要求される筈です。

アクセサリのビルドに加えてカメラ投資＋撮影スキルの積み上げにどれだけ時間が確保できるかは判りませんが、まずは
(1) 現在の撮影環境（光源だとか撮影用背景だとか）を見直して
(2) 現状のコンパクトデジタルで撮れるようにする
(3) 更に品質と苦難の道？？を求めるなら、安価なミラーレス＋マクロレンズで修行する

と言う感じでしょうか。

書込番号：24426486

[ニコンZ党]

＞ゆりみなさん
予算が20万円あればかなりの機材が揃います。
宝石ならレンズはマクロレンズで決まり。
三脚にカメラは据えるので，手振れ補正付きカメラは不要。
例えばニコンZ5+Z MC 50mm。

書込番号：24426594　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「悩みを解消できる一眼レフカメラ」とのことだけど、
「一眼レフカメラ」でない、
カメラ通の人達が「ミラーレスカメラ」と呼んでる種類のソレが、
厳密・精密なピント合わせの必要な超近接撮影では使い良いと思います。

「一眼レフカメラ」と「ミラーレスカメラ」、
外観は似ていて初心者さんには区別しがたいかもしれませんが、
ファインダー(覗き小窓？)を覗きこんで、
望遠鏡を見ている感じなのが「一眼レフカメラ」、
小さなテレビ画面を虫眼鏡で拡大して見てるようなのが「ミラーレスカメラ」。

ファインダーでなく背面液晶モニター画面で見ればどちらも似たようなモノです。
とすれば「一眼レフカメラ」にこだわることはありません。

まったくの初心者さんなら、
「レンズ交換のできるちょっと高級なデジカメ」ほどの意味で、
両者を区別しなかったかもしれませんが。

機種選択には疎いので「これがベスト、お薦め1番」ってのは示せません、あしからず。

書込番号：24426615

[masterm]

取りあえず、妻のジュエリーを撮ってみましたw
カメラはSONYのZV-E10
https://kakaku.com/shop/1924/?pdid=K0001372157&priceorder=1&carriagearea=40&lid=shop_itemview_shopname
レンズはPERGEARの60mmF2.8マクロ 2X　AFは無い
https://pergear.co.jp/collections/lens/products/pergear-60mm-f2-8?variant=40354581479595
照明はLEDビデオライト両脇に２基
https://www.amazon.co.jp/dp/B089ZY2MZQ/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_N8MHSWTZ1TXF8HYVPA9J
後は三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B077TP9CDX/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_QP2PDEF4QJ1DEH8Z5EBR
メモリーは???
ほぼ10万で新品が揃います

書込番号：24426630

[娘にメロメロのお父さん]

＞ゆりみなさん

一眼はボディーも写真サイズも大きいのでポスターとかなら良いですが、
Webの商品ページとかの場合はリサイズが面倒ですよ。

TGシリーズとFD-1のマクロ撮影が三脚や物撮り用ボックスなど無くても手軽に撮れます。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990

紹介ページはTG-4ですが、現行機はTG-6
https://kakaku.com/item/J0000030595/?cid=shop_google_00030001

FD-1
https://kakaku.com/item/K0000867298/

LG-1
https://kakaku.com/item/K0000654303/

5万円で済みます。

書込番号：24426638

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アートフォトグラファー53さん

お
珍しくスレにドンピシャに合った情報書き込んでる（笑）

等倍以上の撮影ではリバースリングとフィルム時代のズームレンズの組み合わせは
最高にコストパフォーマンスが高い
28mmレンズで撮影倍率×2以上になる

レンズとリバースリングで合わせて2000円しないで入手可能（笑）

ただし操作性を考えるとレンズは少しお金出して選んだ方が良いです

前玉が回転するレンズだと絞りを変えようとするとまずフォーカスリングが回ってしまって
またピント合わせのやり直しになる…
前玉が回転しないタイプのズームレンズを選びましょう

僕はこの手の撮影ではペンタックスのレンズを使うので
ペンタックスでのおすすめは…

smc PENTAX-FA 28-105mmF3.2-4.5AL[IF]

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa28-105/

中古で5000円くらいで手に入ると思う
リバースリングは1000円弱から色々あります

リバース撮影でのズームレンズは
ズーミングすることで撮影倍率を大きく変えられるので
極めて使いやすいですよ♪

書込番号：24426645

[syuziico]

＞ マクロ撮影をしても2-3mmの石では綺麗に撮影ができなくて困っています。
＞ ピントが合わないのです。

ピントが合わないというのは　多分 被写体（ジュエリー）の一部分のみシャープに写り　
その前後がボケてしまうという意味じゃないのかなあと おいらは推察します　(´・ω・`)　
つまり　写真をある程度知ってる人は意味が分かるんですが　『被写界深度』　が問題なのではないかと、、　

つまり、mastermさんが貼られた　書込番号：24426630　のお写真を例にさせていただければ　
宝石面のピントももちろんだけど　台座の部分までもある程度まではピントを合わせたい、みたいな？　
　　（mastermさん、例に使わせてもらってスミマセン　((○┐ ペコリ　）　

『被写界深度』　という言葉はスレ主さまご自身で検索されて意味を理解されてくださいね　
で、「被写界深度が浅い」 というのはピント面の前後がボケるということ、　
「被写界深度が深い」 というのは逆にピント面の前後もそこそこシャープに粘るということ、　
スレ主さまのご希望は　"被写界深度を深くしたい" ということじゃないかなあと考えます　

ご希望通りに満足するまで改善することは なかなか難しいところがありますが　
ある程度までは改善する方法はあります　
もし自分がやるんだったら・・・・・　ということでいくつか方法を書かせてもらいますね　

まず　マクロ域よりかは レンズの普通域を使うと思います　
そうすると 被写体が小さいため　手振れでボケやすくなります　
その手振れ対策として 三脚使用で　セルフタイマー撮影も活用します　
三脚は本格的な高級三脚でなくてもじゅうぶん？　
マクロ域を使わないで普通域で撮ると被写体が小さくなってしまうということであれば　
少し望遠域までズームして被写体の大きさを吟味します　

カメラには撮像面から被写体までの合焦可能な距離というのがカメラごとにあります、　最短数十cm　
マクロというのはその距離を越えて（近寄って）撮るモードなんですが、便利に近寄れる分
被写界深度が浅くなって ピント面の前後がボケやすいんですよね　

絞りは可能な限り絞ることで 被写体深度をより深くすることが可能　
それと最後は "光" を十分にあてて撮影すること　

自作のジュエリーの撮影ということですので、市販されてる小物撮影用のボックスは有効ですよ〜♪　
適当な大きさのボックスを購入されて　カメラを小型三脚にセット　
光 は小物撮影用のリングライトや LEDライトをいくつかそろえて角度を変えて一番見栄えがする位置にセット　
あ、そのライト類も簡単でいいので三脚にセットしたほうが良いです　
それと　自分だったら ストロボ使用はしないと思います、　理由は被写体が光る具合が事前に確認できないから、　

使用するカメラ・レンズは現在のままで とりあえずはやっていけるかな　と思います　
それよりかは撮影用ボックスやライト類、三脚などの周辺機材をそろえる方がはるかに有効だと考えます　

以上、自分が撮影するなら　ということでいくつか書かせてもらいました♪　

書込番号：24426658

[syuziico]

＞ アートフォトグラファー53さん

ズームレンズをアダプターリングをかませての "リバース撮影" 　
ハイ　ハイ　ずいぶん昔に自分もやりましたな♪　
２〜３�oのちっこい蟻んこが怪獣みたいに大きく写って 面白かった〜♪　

しかし スレ主さまはご自分で 初心者 と仰ってますな　
とてもとても　無理な撮影かと　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24426660

[うさらネット]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

アートホトホトグラハ五味は、スレ主に沿ったレスはしていないよ。スレ主は初心者だしね。
リバースとか中間リングなんてフィルム時代に多くが行った作法だが、今や廃れて。
何もハイレベルな撮影でもなんでもない。ローレベルなレスだ。

＞ゆりみなさん
コンパクトデジカメ＋三脚、またはマイクロフォーザーズシステム＋三脚がベターな方法なので、
まずはテーブルで使える小形三脚を揃えましょう。

書込番号：24426713

[pky318]

＞ゆりみなさん
皆さんがおっしゃられてるように2-3mmを大きく撮るのは難しいですが、一眼（ミラーレスが簡単かも）とマクロレンズ、三脚があればそれなりに撮れると思います。

添付は手元にあるカメラとマクロレンズと三脚使って撮ってみたものです。
2-3mmって本当に小さいですね。

三脚は中古でも結構ですが、脚が太く安定性のある物をお勧めします。
マクロスライダーと呼ばれるアクセサリーがあると調整が楽です。

レリーズケーブルがあるといいですが、なければセルフタイマーでもOKです。

綺麗に写したいということでしたら照明は必須です。
小物撮り用のブースがあると楽ですが、俯瞰撮影は出来なくなります。
被写体との距離が取れる焦点距離の長いマクロレンズの方がいいかもしれません。

書込番号：24426717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

ローレベルは確かだが
初心者でも簡単と思うがなあ

揃える機材と組み方教われば誰でもできるっしょ

マクロ撮影なんてどうせMF基本だしね

書込番号：24426751　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートにはフルサイズがいいのでしょうか？

[さなせく]

最近カメラに興味をもち、マイクロフォーサーズのカメラがいいなと思い悩んでいます。
※マイクロフォーサーズにひかれている理由は正直安さからです。
なんとなくポートレート撮影をはじめてみたいと思っていて、
モデルをやっている友人に誘っていただき撮影会に参加たのですが、
その時お話を聞いた数人の方全員にポートレート撮影やるならフルサイズがベストでAPSが最低限で
マイクロフォーサーズはやめた方がいいよと言われました。
（ボケないとか、サイズ？が小さいから画質が良くないトリミングできないなど・・・）
確かに参加された方々はすべてフルサイズだったのですが、
やはり用途的にはフルサイズなどを検討した方がよいのでしょうか？

書込番号：24422775

[hirappa]

＞さなせくさん

ポートレートならフルサイズの方が楽ちんです。

マイクロフォーサーズですとテクニックや撮影知識を必要とします。

書込番号：24422794

[もとラボマン ２]

さなせくさん こんにちは

ボケを求めるのでしたら　フルサイズの方が有利だと思いますが　カメrマンの山岸 伸先生は　マイクロフォーサーズでポートレート撮影していますので　自分が求める写真撮れれば　マイクロフォーサーズでも大丈夫だと思います。

自分の場合　ポートレートは最近していませんが　スナップでマイクロフォーサーズ使っていますが　気に入って使っています。

でも　基本的に　ISO感度は　ISO800以上は上げず　ノートリ仕上げが基本です。

書込番号：24422810

[ニックネーム・マイネーム]

＞さなせくさん

周りがフルサイズばかり、という状況であれば、舐められないために自分もフルサイズ、というのはアリだと思います。

舐められないために、というのは他のカメラマンさんしかり、モデルさんしかりです。

他人は気にしない・気にせずやっていける自信があるなら、ご自身の気に入ったもので良いと思いますがね。

フルサイズでも中古で5年落ちぐらいの年式のボディに売れ筋の単焦点レンズの組み合わせなら、予算も比較的抑えられます。
例えばニコンのD750またはD610、ソニーならα7�U辺りがお勧めですね。
あまり古い機種はメーカー修理期間が終わっていたりするのでお勧めできません。

最新機種かどうかを見抜けるモデルさんは少ないでしょうが、カメラ（とレンズ）の大きい小さいはすぐに分かってしまいます。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24422819

[自由に生きたい]

＞さなせくさん
ポートレート撮影が中心で、新しくカメラをお買いになるのでしたらボケやすいフルサイズ機をオススメします。
ただ、今マイクロフォーサーズをお使いなならわざわざ買い替える必要はないと思います。
45mmなどの明るい中望遠ならばしっかりボケますし、屋外の明るいポートレートならば画質もフルサイズに引けを取りません。
要はその機種に合った撮影をすれば良いだけです。

書込番号：24422825　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボケ量は得にくいでしょうけど、セッティング次第じゃないでしょうか。

＞ボケないとか、サイズ？が小さいから画質が良くないトリミングできないなど・・・
画質については、10年一昔前なら差もありましたが、拮抗してきてますね。
ヌケる青空背景やノーフラッシュ暗所以外では差が出ないかと。

あと、モデルさんがどう受けとるか、印象が関係するのでしょう。目線くれない？
前玉のでかいレンズとか、フードで大きく見せるとか。

書込番号：24422835

[Tranquility]

>マイクロフォーサーズですとテクニックや撮影知識を必要とします。

どんなカメラでも同じと思いますよ。

書込番号：24422840

[holorin]

フルサイズ + 35mmF2.8	APS-C + 50mmF1.8	マイクロ4/3 + 20mmF1.7	1/2.3型 + 8.5mmF1.9

私はセンサーサイズやレンズにとらわれずに人物撮影をやっています。

＞その時お話を聞いた数人の方全員にポートレート撮影やるならフルサイズがベストでAPSが最低限で
＞マイクロフォーサーズはやめた方がいいよと言われました。
＞（ボケないとか、サイズ？が小さいから画質が良くないトリミングできないなど・・・）

ボケないというのは、レンズ次第であり、ある意味妄想です。また、ボケばかりが人物撮影ではありません。
画質が良くない、というのは、何をもって画質と言っているのかもよくわかりませんが、そのいわゆる画質ばかりが人物撮影の要素ではありません。肌あれを隠すためにわざわざソフトをかけることもざらです。
トリミングできないと言いますが、トリミングくらいできますし、トリミングしなくて済むように撮ることも必要です。
私は、それらの妄想に対して反論できますが、確かにめんどくさいので、フルサイズにしておけば無用なトラブルはないかもしれませんね。
まあ、私はフルサイズも持っているので、あまり説得力はないかもしれませんが。

書込番号：24422861

[macularius]

＞さなせくさん

フルサイズの楽な撮影に慣れているので、小さいセンサー機は難しくて使う気がしません、
「解像」では差が判り難くても、諧調表現（ダイナミックレンジの差）を考えると、個人的にはフルサイズが最低ラインと思うのです。

小さいセンサーで上手く撮影している人は、本物の達人と思います。

書込番号：24422868

[ねこまたのんき２０１３]

ぼかさないポートレートも良いです。

書込番号：24422895

[hirappa]

＞さなせくさん

予算があるならフルサイズがオススメです。

アップした写真はマイクロフォーサーズです。

書込番号：24422896

[ほoち]

ポートレートは、大きなボケを表現として多用するジャンルだと思います
システムのコンパクトさや軽さがあまり重要視されない撮影スタイルになるジャンルだと思います

普通にポートレート始めるならやはりフルサイズとボケるレンズはお勧めしたいです、コストに懸念があっても多少古い機種でも中古でも、大きなセンサーと明るいレンズが、分かりやすい結果でますので楽しめると思います

もちろんボケに頼らない素敵な作品もたくさんありますし、APS-C,m43でポートレート撮ってる方も沢山いらっしゃいますよ

書込番号：24422919　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

上半身写真は
aps-cでもマイクロフォーサーズでも
ボケ量は充分ですが
全身写真となるとボケ量の足りなさを覚えます
全身写真はフルサイズで撮りたいとこです

書込番号：24422948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には広角マニアなので
基本人撮るにもボカしません

なのでボケという意味ではフルサイズ使いません

もともとフルサイにいきたかったのはレンズが安いからだが（笑）

書込番号：24422957

[松永弾正]

検討できる予算があるなら…フルサイズの方が楽ではあるでしょうね…。
MFTで普通に撮りますが、フルサイズも愛用していて使うので…偉そうなことは言えません。
レンズワークとか楽っちゃ楽です。

書込番号：24422960　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ここは価格comなので、上手く買い物をする方向で考えてはどうかな。
マイクロフォーサーズが駄目というより、マイクロフォーサーズはもう動画機以外は開発が止まっていて、
また、あまり売れてないのでレンズ開発もMF専門メーカーか中国メーカーしかしていません。
要するに旬を過ぎているのが問題だね。

で、フルサイズより安くて、かつ将来性があるフジフイルムXマウントをオススメします。
現行機種のＸ-E4、X-S10、X-T3の中古などは10万円くらいで買えるし、
フジフイルムは画像処理エンジンが他社より良く、初心者が使っても今流行りのエモい感じの画像をカメラ内で簡単に生成してくれます。
このあたりが強いとモデルとのコミュニケーションもとりやすいし、相手のモチベーションにも影響する。

センサーについては、ソニー製の最新型APS-Cセンサーです。
このセンサーがかなりフルサイズに迫る性能なので、（もちろん互角とまではいかないが）
ソニーはこのセンサーを自社のカメラには（フルサイズの優位性を下げたくないので）使いません。
現状はフジフイルムとペンタックスだけがこのセンサーを使っている。

現行機種なら瞳AFもかなり高い精度だし、レンズも少し前の単焦点中古ならF1.4、1.2クラスのハイグレードレンズが５〜6万円くらいで買える。
この辺から初めてみて、継続しそうならフルサイズに移行するのが良いのではと思う。
結局最初に楽しさがわからないと続かないと思うしね。

書込番号：24422964

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと
安易にボケばかりやると
背景の整理のセンスが全く伸びなくなるので…

あえてMFTてそこ鍛えるのもありだと思うかな♪

書込番号：24422973

[cbr_600f]

そのとき会話した人達がたまたま中判カメラを使っていたら
「ポートレートには中判がベストで、フルサイズが最低限、APS-C以下は止めたほうがいいよ」
って言いそうな気がしますが…。

全てのものにはメリットとデメリットがあり、何を重視するか、どこまで許容できるか、正解のない世界です。勧められた機材を買って大満足の可能性もありますし、ホコリを被って使わなくなる可能性もあります。まずは自分が「いいな」と思ったものから始めるのも立派な正解だと思いますよ。

書込番号：24423003

[hirappa]

＞さなせくさん

そうそう、ラージフォーマットにすれば、
撮影会でのフルサイズはアウトオブ眼中になりますよ♪

悩むより思いきってこれにして10年使えば良いのでは。
FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001379935/

書込番号：24423044

[娘にメロメロのお父さん]

＞さなせくさん
レンズ構成やシステムを考えた時にフルサイズ機が臨機応変に対応できるからです。

＜フルサイズが良い理由＞
ボケ描写の表現力とレタッチ体制が高いからです。また、トリミングにも強いです。
F2.8のズームだとテンポよく撮影ができます。また、単焦点でボケの大きな撮影も可能です。
ポートレート撮影用にシステムが組まれているので、ボケ量、画角共に使いやすい構成になっています。

＜APS-C＞
F1.8の単焦点もありますが、ボケ量はフルサイズのF2.8ズームと同等です。
F1.4だと高価であったり、フルサイズ用のレンズになったりしますので、だったらフルサイズが良いよね。となります。
ズームもボケが少し硬くなるので、F2.8を使ってもフルサイズのF4くらいのボケ量になってしまいます。

＜マイクロフォーサーズ＞
大きなボケを作るのが難しく、標準のズームレンズでは無理です。
大きなボケを作るとしても望遠レンズで10m以上離れる必要があります。
写真雑誌などのポートレートカメラマンはF1.2の単焦点を使って撮られているようです。
ボケ量はフルサイズのF2.8くらいですが、レンズ1本の価格が15万円以上します。
ズームレンズが使えないため、マイクロフォーサーズの方が結果的に高価になってしまいます。


という事で、ポートレートにはフルサイズのシステムが一番向いているのです。
さらに、高感度性能が高いので室内や夜間ポートレートでライティングが出来ないシーンでも高画質を保てます。
（ただし、映像エンジンが同世代期の場合に限ります。）

フルサイズだと50�oF1.8、85�oF1.8の2本で撮る人もいます。

ポートレートだとAF速度はそこまで求めないので、比較的安価な15万円代のボディーと50�oF1.8から始めると良いですよ。
最低予算は20万円〜です。

Z5　+　50�oF1.8S　とかがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001274576/
https://kakaku.com/item/K0001083384/

古い機種はスマホ連携等が出来ない物や、最新機のAPS-Cより高感度画質や色味が劣るものもあるので、
映像エンジンが新しい現行機種が良いです。

書込番号：24423057

[hunayan]

ラージフォーマットも一画素だけみれば3000万画素のフルサイズと同じ、1億画素の場合は6000万画素のフルサイズと同じ。
何にをもって優れていると伝えたいのかは難しい話。

書込番号：24423073

運動会や行事撮影をメインに使うカメラを購入したい

[ポル1251]

【使いたい環境や用途】
・運動会や学芸会など、動きのある場所での撮影
・データとして保存かL写真印刷する

【重視するポイント】
・特別な日(運動会や学芸会等)をメインに使用予定
・子供が遠くてもできるだけ全身を撮影したい


【予算】
150,000(レンズ込み)

【比較している製品型番やサービス】
特にございません


【質問内容、その他コメント】
先日、友人よりキャノンD５０(望遠レンズ付き)を借りて子供の運動会へ臨みました。
とても綺麗に撮影ができ、使い方も分かりやすかったので、これを機にカメラを購入しようかと考えております。
ほぼ無知で恐縮ですが、
カメラに詳しい方いらっしゃいましたら、オススメのカメラを教えていただければ嬉しいです。
メーカーにもこだわりございません。

書込番号：24412963

[ぬちゃ]

一般的にお子さんのいるご家庭でのカメラには下記のような条件が検討されます。

旅行とか荷物を考えると小型軽量
幼稚園の運動会では換算300mm
小学校の運動会では換算400mm
望遠は事実上年数回の出番なので費用をかけたくない

おすすめとしては
OM-D E-M 5 mk3 15-150mmズームセット
に小学校上がると追加で必要な望遠。
安いのを選んでも行けば小学校までトータルでも15万円しません。

書込番号：24412993　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも夏休み]

＞ポル1251さん

こんにちは
予算15万円までで考えると、＞ぬちゃさんと同じく、OM-D E-M 5 mk3 をお勧めします。
暗所撮影が多くなければ、十分な機能があります。

少し予算オーバーですが、Canon　90Dがよいと思います。

書込番号：24413002

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスが良いです
音楽会や演劇ではシャッター音が隣りの人に
遠慮が無いように
静かなミラーレス機
サイレントシャッター機能付きならベストです

三脚はあったほうが良い
使えるシャッター速度が拡大し
撮れる写真のクオリティが向上します
だいたい学校の観覧席には三脚がズラズラと並ぶものです
ビデオを撮る父兄さんがたがいるからね
その時、隣りの人の三脚の中に
自分の三脚の脚を入れて
一人あたりの幅を狭めるものです

書込番号：24413024　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ポル1251さん

キヤノン機(90Dあたり)を買って置き、
望遠レンズは、必要に応じてレンタルするといいかと思います。
望遠レンズを常に使うのでしたら、購入でもいいですけど。

書込番号：24413040

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mmの例示

＞ポル1251さん

まずは撮影距離次第です。

＞・運動会や学芸会など、動きのある場所での撮影

添付画像には、
・体育館内での約40m
・運動場の遠方の約80m
での画面イメージを推算して描画しています。

とりあえず、換算f=400mm以上を前提にされては？
(家庭用ビデオカメラは(例外期間を含めて)通算で30年ほど、換算f=400mm以上の望遠になっていますし)

書込番号：24413043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニック
DC-FZ1000m2

('0')/ﾊｲ!

書込番号：24413044　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

質問タイトルや
お書きの内容からして、

カメラそのものに詳しくなりたい訳じゃ無いけど
ここぞという時に
しっかり良い写真や動画を撮って残したい…というお気持ちだと推察。

ならば
＞ほら男爵さん
の
＞パナソニック
＞DC-FZ1000m2
に一票！

レンズ交換できないカメラは
とかく本格的じゃないもののように軽く見られがちですが、
後々 金食い虫にもならず
カメラそのものに熟達したい人以外には
とても良い選択肢ですね。
スレ主さんの事情を鑑みた良いアドバイスと感じます。

書込番号：24413281

[holorin]

エントリークラスの一眼レフでいいと思います。

キヤノンで言えば
EOS Kiss X10i ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001232560/

次点が
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001147821/

です。もちろん前者のほうがいろいろと優れています。

50Dはミドルクラスですが、10年以上の差はあり、これらはかなり進化しています。

書込番号：24413522

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

50DはCF カード・・・

時代を感じる。

書込番号：24413838

[lssrt]

望遠付きの50Dを借りて使いやすかったということですが、
そのレンズの型番は分からないでしょうか？

> ・子供が遠くてもできるだけ全身を撮影したい

この目的だとレンズの焦点距離が重要になってきます。

昔は確かに35mm換算400mm目安ということもあったのですが、最近の運動会は感染症
対策でトラックまで離れていたり、生徒側も距離をとったりすることがよくあります。

そうするともっと長い焦点距離の方が好ましく、もし借りていたカメラに300mmや
400mmまでのレンズが付いていた場合、35mm換算すると480mmや640mmになり、
換算400mm基準で選択するとその感覚を再現できないことになります。
この点は少し注意された方がいいと思います。

(ちなみに換算の焦点距離というのは、要はキヤノンAPS-C機の場合は1.6倍をかける、
マイクロフォーサーズ機の場合は2倍をかけてそのようにみなすということです。
違うセンササイズ用レンズの画角を比較できるように、このジャンルでは慣習的に
そのようにしています)

書込番号：24413949

[WIND2]

まずは、借りた50Dで綺麗に撮れたという写真が
焦点距離何ミリで撮ったものなのかのヒアリングからじゃないのかな？
もしくは、何ミリのレンズが付いていたのかとか。
それなくして、300mmだ400mmが必要だとかって、スレ主の環境も知らずによく出てくるよね。

書込番号：24413964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポル1251]

皆さまコメントありがとうございます。
使用したレンズの型番とのことですが…
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと書いてあるようです。
こちらの記載で分かりますでしょうか？

追記でお聞きしたのですが、
100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
望遠撮影となると難しいのでしょうか？

書込番号：24414161

[ありがとう、世界]

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

換算f=88mm~400mmになります。

書込番号：24414208　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも夏休み]

＞ポル1251さん

＞100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
望遠撮影となると難しいのでしょうか？

真面目にいっているのでしょうか？
運動会程度であれば、高価なカメラは必要ありません。

書込番号：24414212

[holorin]

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

先に紹介したEOSKissX10i、EOSKissX10各ダブルズームキットの付属レンズです。

書込番号：24414270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞ポル1251さん
10万円以下だとこのズームセットですかね。
OM-D E-M10 mk4 ダブルズームセット
レンズは150mm（換算300mm）までのセットです。

https://s.kakaku.com/item/J0000033683/

書込番号：24414347　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ポル1251さん

＞100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
＞望遠撮影となると難しいのでしょうか？

　各社が、比較的低価格帯のボディに、標準ズームと望遠ズームをセットにしたダブルズームキットを設定している場合が多いのは、カメラが初めてのパパママやおじいちゃんおばあちゃんが、ダブルズームキットさえ購入すれば、小さなお子さんやお孫さんの運動会の写真をそれなりに撮れる、という意味合いがかなりあると、個人的に思ってます。

　現に55-250STMはキヤノンのAPS-Cのデジタル一眼レフでキットレンズに採用されたレンズです。最近はカメラ市場の縮小とスマホカメラに対抗するため、カメラボディ自体が以前より高額になってきていますが、レンズキットで１５万出せるなら、十分対応できると思います。

　キヤノンならKissX10i、ニコンなら少し古いですがD5600、ミラーレスならニコンのZ50のダブルズームあたりが候補になると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201317_K0001232560_K0000922073&pd_ctg=0049

　小型軽量のマイクロフォーサーズという規格のカメラを狙うのもアリですが、こちらのダブルズームは望遠ズームが少々焦点距離的に短いので、場合によると別途望遠レンズ購入という事になる可能性が高くなります。

　もちろん、グラウンドが広い場合は、キヤノンやニコンのダブルズームキットでも望遠が足りないという可能性はありますが、追加でのレンズ購入は結構高くつく場合がありますので、ある程度の割り切りは必要でしょう。

　あとは、各社で操作性がかなり異なるので、可能なら、近くのカメラ専門店や家電量販店で実物に触れてみることをお薦めします。

書込番号：24414389

[娘にメロメロのお父さん]

＞ポル1251さん
holorinさんご提案のKissi10が一番良いと思います。

入門機でも10年以上の開きがあるので、性能は50Dより上です。
フリッカー軽減は体育館、室内、水銀灯などの下でとても重宝しますので、
少し高くても「i」付きの方が良いです。
ダブルズームキットはとても親切なレンズ構成で、お子様の撮影にもとてもマッチしています。

大事なのは設定で、これはご友人に教えてもらうと良いと思います。
オートで使う方が多いと思いますが、写真はカメラの設定で全く違う仕上がりになります。
本で自学するか謙虚な気持ちで教わるのが一番です。
ご友人と同じメーカーの方が細かな設定なども聞きやすく、楽しいお時間を過ごせると思いますよ。
購入前にご友人に相談してみるのも良いと思います。

書込番号：24414878

[WIND2]

運動会程度であればって・・・
撮り直しが出来ないんだけどな・・・
まあ、高価な機材は必須ではないが

書込番号：24415587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポル1251]

皆さま、たくさんのご意見をありがとうございました。
一つ一つじっくり読ませていただきました。
だいたい３種類に絞ったので、金額と使い勝手を考慮し
良いカメラを購入していきたいと思います。

書込番号：24417435

買い替え機種候補

[shantian伯爵]

EM1 MK2を使用してるのですが7月にfnレバーが使えなくなり修理に出したのですが異常無しということで返ってきたのですが、使用しているとまたレバーの切り替えが出来なくなりました
修理に出して長期間使えないのなら買い替えしようと思い、どの機種にしようか悩んでいます
使用しているレンズは
12-40 f2.8pro
40-150 f4-5.6
フォーサーズ 50-200f2.8-3.5
35mm f1.4
AF nikkor50mm f1.4
Ai Micronikkor55mm f2.8
AF nikkor35-70mm
contax G90mmf2.8
風景とスナップがメインです
LUMIX、Fujifilm、SONY、Nikonで悩んでいます
ボディー予算は中古価格150000以下です
宜しくお願いします

書込番号：24404615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞shantian伯爵さん
15万円というとフルサイズ機以外ならどのメーカーでもレンズキットが買える金額なのでちょっと幅が広すぎますね。
現状マイクロフォーサーズで不満も無く、レンズ資産も活かし、スナップ・風景メインならE-M5MK3でいいと思うのですが。

書込番号：24404657

[ニコンZ党]

＞shantian伯爵さん
迷い無くE-M1Xですね。15万円だし。

書込番号：24405049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞shantian伯爵さん
それだけ、レンズがそろってるならE-M1Xで良いのでは。
中古なら１５万以下で良品がそこそこ有るし。

書込番号：24405492

α7lV 発表目前

[自由に生きたい]

https://www.youtube.com/watch?v=zreZpSXWtiA

α7lV の発表がいよいよ迫ってきました。

皆さんは買われますか？
ずっと待っていた方もいらっしゃると思います。
色んな情報が出ていますが、正式発表も迫り争奪合戦も始まりそうです。

皆さんの色んな意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。

書込番号：24402711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

気になります。
現在フジユーザーですが次のカメラ候補として2機種。これとフジX-H2です。
急いでいないので未発表の機種になると思うのですが，Sonyの正統進化とフジの新センサー&エンジンブレークスルーを楽しみにしいています。フルサイズorAPS-Cは全く気にしません。

書込番号：24402776　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

新製品を買ったのは
2006年、自己デジタルカメラ初号機
ソニーα100を発売3ヶ月で買いました

しかし、その急激な値下がり率に驚いた
フィルムカメラとは違う
デジタルカメラ２台目以降は
後継機が出てから買ってます

新しいカメラは
フラッシュをgodox
モノブロック2台を使ってるから
適合も心配

カメラやレンズより
大切なのは光だよ
写真屋さんがそうでしょ

書込番号：24402802　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ぬちゃさん
私は今 α7lll を使っていて、α7lV に買い換える気満々だったのですが、今のところ特別 α7lll に不満があるわけではなくレンズに投資するか思案中です。

書込番号：24402821　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞アートフォトグラファー53さん
おっしゃる通りカメラがいくら良くても腕やセンスが良くなければ良い作品は撮れないと思います。
しかしカメラやレンズが良ければ良い作品を撮る手助けになるのは間違いないと思います。

書込番号：24402825　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞自由に生きたいさん

https://www.sonyalpharumors.com/lol-sony-shows-the-a7iv-specs-inside-the-youtube-teaser-keywords/

α7ｓ�V＆α1 オーナーから「このスペックなら7�Wで十分、というか7�Wの方が良いかも？」という声が聞こえてきそう、

α9の後に７�Vの発表があった時のことを思い出しました。

書込番号：24402875

[自由に生きたい]

＞maculariusさん
α7lV は α1 と同じ画像処理エンジンのようですが、処理チップ（演算チップ）が全く違うので、処理速度が段違いでそれはAF速度にも影響してくるように思います。
ただ、α7S lll との差は縮まっているように思いますね！ 値段の差も縮まっていますがww

書込番号：24402892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞自由に生きたいさん
a7iii から a7iv
私もX-T30なので次世代のX-T4やS10は見送り、その次のX-H1に期待しているのと、システム変えるならa7最新無印かなと。
基本新しいもの好きのくせにケチ臭い庶民なので最低2世代くらい進化しないと損した気分になります。スマホ、車、PCすべてにおいてそんな感じです。
噂レベルではX-H1が６、a7ivが4な感じです。sonyファンの方々には申し訳ない。人と違う物がほしくなる性分で。。

書込番号：24402907

[自由に生きたい]

＞ぬちゃさん
私は以前キヤノンのカメラを使っていた事があり、特にソニー党というわけではありません。
α7lll を買うにあたって EOS R6 と迷って価格と、サードパーティ製のレンズ（純正も）の豊富さでソニーを選びました。
富士フイルムの色味には憧れがあります。
ソニーも最近の機種ではアジア人の肌色が自然に写るようになってきているようで、AFの性能向上と合わせて α7lV に心が揺れています。

書込番号：24402942　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

最近、ソニーが欲しくなってきてるけど、予算の都合で買わないよ。
あ、買えないよ（笑）

ソニー良いな、オリンパスは、OMなんとかになってからなんか不動だし。ソニーがマイクロフォーサーズ出してくれないかな？
無理だね（笑）

書込番号：24402989　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

噂どおりのスペックとすると、AF強化と高画素化はα7�Vからの買い換え需要を促すかも知れませんね。
搭載される画像エンジンのBIONZ XRは処理能力が旧タイプより8倍高速なので、ローンチ後のファームアップでの性能強化にも期待出来ます。
α9�Uを超えてる部分も有り、相変わらず下剋上と言うか既存機種ユーザーに忖度しないソニーらしい新型カメラだと思います。
販売価格によっては入手困難になりそうですね。

書込番号：24402994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

α7�Vは上位機種に比べると絵作りの処理能力を落としているように感じます。かと言って、この落とした処理能力をα9系のように動体撮影能力に振り向ける訳ではなく、価格下げる方向性なのかと。イメージセンサーそのものやAFの能力は良いですけどね。

α7�Wも同じような路線だとするならば、個人的にはEVF強化したα7C�Uが良いですね。

書込番号：24403016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

たぶん買わないですけど楽しみにしています！
これが"一般的なミラーレスカメラ"になるでしょうし、α7Ciiがほぼivの性能を継承してくれると願ってますので

書込番号：24403046　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞momono hanaさん
このさいPanasonicに乗り換えたらどうですか？
というのは冗談ですが、予算の捻出も頭の痛い所ですよね！

書込番号：24403215　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞しかしカメラやレンズが良ければ良い作品を撮る手助けになるのは間違いないと思います。

でも、毎回の様に新製品購入報告と画像スレを立ち上げる人達の写真が買い替えの回数が更新される度に
撮影のスキルや画像のバリエーションが広がってる様には
見えないんだよなあ。
アルフィーの高見沢も曲毎にギター持ち替えてるけど、決して上手いギターとは思えない。

書込番号：24403337

[☆観音 エム子☆]

ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ旧ﾓﾃﾞﾙになって嘆き横ﾎﾞﾝｶﾞｰのｷﾞﾀｰ例え(o・ω・o)

書込番号：24403355

[自由に生きたい]

＞穴禁空歩人さん
α7lll を発売当初に買った人はもう3年以上たっているので、そろそろ買い替えたくなる頃かもしれませんね。

書込番号：24403496　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ガタキリバコンボさん
個人的にはオーソドックスなペンタ部にファインダーが付いたデザインが好きなので、α7Cll よりは α7lV ですが、性能が大幅アップして小型軽量になるであろう α7Cll は魅力的ですね。

書込番号：24403500　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ほoちさん
ほoちさんも α7Cll 狙いなんですね！

書込番号：24403504　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞横道坊主さん
AFスピードや精度が上がれば歩留まりは良くなるでしょうし、色味が良くなればそれだけ綺麗な写真が増えるわけで、良い写真が増えるとは思いませんが、失敗写真が減るのは間違いないですよね。

書込番号：24403509　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞☆観音 エム子☆さん
高見沢さんはとんだとばっちりww

書込番号：24403512　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-GH5M2 ホワイトバランスのマニュアル切り替えができない

[カミチャンなのです]

【困っているポイント】
LUMIX DC-GH5M2のホワイトバランスをとりたちのですが、ＷＢボタンを押しても写真のようになって手動への切り替えができずホワイトがマニュアルでとれません。
取扱説明書にも記載がない状態です。どこを押せばもとに戻るのでしょうか。ちなみに動画の撮影がしたいです。

【使用期間】
１週間

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24393664

[with Photo]

＞カミチャンなのですさん

使ってないのでココを押せば戻るかはわかりませんが困ったときは設定を初期化(リセット)して出荷状態にしてはと思います。

書込番号：24393713　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞カミチャンなのですさん
　モードダイヤルがｉＡになっていませんか？

書込番号：24393735

[もとラボマン ２]

カミチャンなのですさん　こんにちは

通常モードではなく　フィルターモードでの撮影していませんでしょうか？

自分の場合機種が違うので　操作系違うかもしれませんが　フィルターモードの場合　調整できない機能が有ります。

書込番号：24393837

[しま89]

＞カミチャンなのですさん
貼って頂いた写真から、フィルターモードになってませんか。メニューから設定すると、モードダイヤルがS,M,Pに設定していても使えますので、確認して見て下さい

書込番号：24394213　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミチャンなのです]

＞with Photoさん
ありがとうございます！最終的にやってみます！

＞technoboさん
ありがとうございます！モードは動画モードです

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
ありがとうございます！フィルターモードまでたどり着けませんでした・・・

書込番号：24395784

[しま89]

＞カミチャンなのですさん
メニュー画面から、動画もしくは写真メニューの画質→フィルター設定→フィルター効果をOFFにして下さい
両方確認して下さいね

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH5M2jp/html/DC-GH5M2_DVQP2460_jpn/0067.html#00001

この設定しているとWBの設定はオートから動きません

書込番号：24396219

[カミチャンなのです]

＞しま89さん
すごい！！！直りました！！！ありがとうございます<m(__)m>
色々検索していて解決しなかったのに　助かりました！

書込番号：24402060