デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

こんなレンズが欲しい

[娘にメロメロのお父さん]

絞り羽の枚数を変更できるレンズ。
夜景撮影のLED光で光芒の出かたを変更出来たら面白いので、
出て来ないかな？

書込番号：25826356

[kuranonaka]

＞娘にメロメロのお父さんさん

逆にロモゴンのように絞っても真円絞りのダイアル式絞りリングも出てはいますし使ってはいます。

羽根枚数変更レンズはまず出ないと思いますので欲しい人がペッバールやダゲレオタイプのようなウォーターハウス式絞りのレンズに各種多角形の絞りの形の絞り板自作してレンズに差し込めばいいと思いますよ。

自作絞りだと自分はレンズ前に取り付けるタイプの絞り板自作してハートグラムボケで撮影したりしていました。

書込番号：25826407

[くらはっさん]

BORG用に巨大な絞りユニットを付けて撮った一枚。	対物レンズの後ろに絞りユニット、焦点環、延長筒、アダプタ、カメラ。

＞絞り羽の枚数を変更できるレンズ。

可能性は非常に低いのですが、出来ない事はないかも知れません。
MUKカメラサービスと言うアダプタを大量に扱っているお店から、かつて以下の製品が出てました。

『M42マウント 虹彩絞りユニット』　　　（このキーワードで検索するとヒットすると思います）

残念ながら販売終了ではありますが、両サイドM42ネジマウントの、絞り羽根『だけ』に特化したパーツです。円周に環っかが付いており、真円に近い絞り羽根14枚を絞り径最小＝ピンホールから絞り径最大＝M42まで調整可能です。

要は14枚以外の枚数の同じようなユニットが入手できれば、適当な対物レンズとセンサー側レンズの間に入れれば機能する感じでしょうか？現在はM42以外の径の絞りユニット６種類程がある模様。

実はこのユニット持ってますが未使用です。それ以外にもBORGレンズ用の巨大な？絞りユニットも持っており、これは現在も実戦使用中です。

真剣に使うとなれば…M42径レンズと各社マウント：M42アダプタを用意して、この絞りユニットを入れてユニット側で絞り込んで使うとか。結構面倒臭いし機動性は皆無だし、物好き御用達システムになるでしょうな。

書込番号：25826479

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ドロップインフィルターのように
絞り板を挿入する形で使うレンズを純正で出せばよいのにと前から思ってる

これなら完璧な玉ボケもOKになるよね

純正ならEXIFにデータが残るようにもできる

書込番号：25826494

[スッ転コロリン]

こんばんは。
ちょっとだけおもしろそうな話題にお邪魔。

「光芒」と語るスレ主さんの思いは、
ピントの合った明るい輝点から鋭く広がる「光芒」で、
絞りや特製穴あきフィルターの形が反映した「ボケ」ではないような。

透明ガラスフィルターやステップアップリングに多角形絞り穴を模したマスクを貼り付けた特製穴あきフィルター、
望遠レンズでは期待できそうですが、
標準・広角レンズでは、周辺部のケラレの懸念も。
まぁ、試してみなければわからないかも。

ところで、市販のクロスフィルターじゃダメなのかって思いも。
ケンコーのクロスフィルターの使い方ガイド
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/cross-filter.html

解像度やくっきりコントラストを要求しなければ、そこそこの平面精度の透明アクリル板にカッターナイフなどでクロスフィルターみたいな筋(カット線)を入れたらどうだろう。
あるいは、透明ガラスフィルターに細く帯状に切った透明ビニールテープを貼るとか。

書込番号：25826552

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞娘にメロメロのお父さんさん

光芒の形はソフトで変えれそうです。

書込番号：25826632　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

相模湖イルミリオンの夜景その１	その２　フィルター名は・・・忘れました。	×点の枝の長さと向きも変えられるようです。	オリジナルの一枚。

＞「光芒」

フォトショのプラグイン使えば一発で色々楽しめます。
自分はNICのカラーフィルタ使ってます（ました）。

書込番号：25826642

[もとラボマン ２]

娘にメロメロのお父さんさん こんにちは

光芒の場合　偶数では絞り羽の枚数と同じ光芒　奇数だと絞り羽の倍の光芒と　奇数と偶数では出方が変わりますが　

絞り羽を　奇数と偶数の切り替えて　絞りの形整えるのは難しいので　絞り羽の枚数変更は難しいと思いますよ。

書込番号：25826886

[娘にメロメロのお父さん]

皆さんご意見ありがとうございます。

難しいをクリアするところに技術者の存在意義があると思いますので、
あふろさんのドロップイン方式で14�o-35�oズームとかで出てくれると嬉しいです。

絞り羽の光芒はクロスセンサーのそれとは異なるので
偶数絞りのズームしかないのでウニウニが多いので、
雰囲気によっては光芒の線が少ない奇数絞りでも撮りたいですね。

撮影していると遊び心が出てくるので、メーカーの企画陣営も撮影好きのアイデアが
盛り込まれてくると静止画の視野も広がりそうですね。

ただ、あまりにも高価だと市場に無いものと同じなので奇数絞りはキヤノンレンズで
撮るのが現実的なのかも。

書込番号：25834521

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ロモグラフィーからペッツバールやダゲレオタイプなどいくつもウォーターハウス絞り(絞り板鏡胴に差し込む形式)のレンズ出ていますし長らく使っています。

ペッツバールやダゲレオタイプだけでなくロモにはいくつもの丸い穴が開いた絞り板を回転させる回転絞り形式のロモゴンも完璧な玉ボケです。

どちらの形式も昔使われていたもので廃れたものですがボケを味わう時代の流れで復活したのでしょう。

書込番号：25834854

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kuranonakaさん

僕も使ってるんですが
あれをカメラメーカーが純正でやるべきと思うんですよね
高級レンズでこそ(笑)
EXIF残る規格で

ニコンのZ 135mm f/1.8 S Plenaなんか抜群に相性良い

書込番号：25834885　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなったらうれしいですけどレンズ間に絞り板通すための外気と触れる隙間ができるので埃やカビ、湿気、水に激弱構造になるのでAFモーター内蔵しちゃうと埃入ったとかでのメンテコストがかかるしやクレーム書き込みが頻発しそうです。

書込番号：25834907

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kuranonakaさん

んなもん
ドロップインフィルターでたっぷり経験あるわけで

やろうと思えば簡単でしょ…

やろうとするかしないかだけの問題

書込番号：25834922　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

今気づいたんですが高い双眼鏡とか張り合わせレンズ使うようなものだと接着剤劣化の曇り防止と湿気対策でガス充填して気密してありましたがカメラメーカーのレンズではしてましたっけ？

アダプターやレンズ群後端に付けるフィルターと違いもしガス充填マストなら張り合わせレンズ使ったものだとレンズ間絞り板差し込みは無理そうですね。

書込番号：25835102

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kuranonakaさん

カメラレンズでやっている例は聞いたことがないですが…

外気を吸ってホコリが入るのが当たり前な世界なので
基本空気があるだけでしょう

書込番号：25835106　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

もししているとすればレンズ群ごとにガス充填していてそれぞれが外気と同じレンズボディ内で動いているくらいですかね。

そこまでして作ってくれているなら保証期間過ぎての埃一つでアッセンブリー交換って言われても仕方なしって思えるかも。

書込番号：25835117

コスプレ撮影用のカメラ選びについて

[はるとめ]

【使いたい環境や用途】
コミケ等のイベントでコスプレイヤーさんの写真を撮る用にミラーレス一眼の購入を考えています。

【重視するポイント】
コスト的にも手頃なこと、軽くてストロボと併用した際に取り回しがしやすそうなことからミラーレスのAPS-C機で検討しています。

【予算】
ボディとレンズで15万円ほどで考えております。
10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。

先日、店頭で実機を色々触ってみたところ、キヤノンのR50のグリップ感の良さが気に入りました。
しかし、レンズがRFマウントということで、他マウントに比べてレンズの選択肢が少なく、コスト的にも後々苦しくなってくるかも？という不安があります。

【質問内容、その他コメント】
手に馴染むのはやはりキヤノンだったのですが、レンズ事情的にはやはり初心者はRFマウントには手を出さない方が良いのでしょうか？皆さんのご意見をお聞きしたいです。
もしくは、その他オススメのメーカー、機種等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25825345

[エルミネア]

＞はるとめさん

初めまして、事前に調べておられるようで、良い選択だと思います。

　私も予算15万なら下記のセットですね。
　EOS R50 ダブルズームキット+RF50mm F1.8 STMなど低価格で揃えられる良い選択だと思います。
　単焦点レンズはキットレンズを使ってみて、一番お気に入りの写真が撮れる焦点距離の物を選ぶのが良い良いのですが一気に高額になってしまうのが難点です。
　RF50mm F1.8 STMが安く良いレンズで最もお買い得だと思います。

　今後、タムロン　シグマからもRFマウントのレンズが出てくると思います。

　無理やり考えて下記のソニーですか。
　少し高くなってしまいますが、後の追加を考えておられないようでしたら、ソニーα6400ボディ+タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDなども良いと思います。発売が少し古く数年中に新型が出そうですね。
　これなら私はR50を選びます。

書込番号：25825396

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使いたいレンズがそろうならどのメーカーでも良いでしょう

一応注意点としては
レイヤーさんて無駄に知識とこだわりがある人が結構多いので
フルサイズへのこだわり強い人がいたりします

フルサイズの方が気持ちよく撮らせてくれる場合は多いと思う…
僕はあまり関わりたくない系の人たちだが（笑）

書込番号：25825411

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はるとめさん

>【予算】ボディとレンズで15万円ほどで考えております。10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。

・今時の予算なら+10万は必要ては思われた方が現実的ではありませんか？

書込番号：25825475　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞はるとめさん

＞コスプレ撮影用のカメラ選びについて

R50mataha Z50のキットあたりだと思います。
手になじむEOS R50 ダブルズームキットがよろしいかと。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001201317&pd_ctg=0049

書込番号：25825479

[macularius]

＞はるとめさん
後々レンズを増やす予定があれば、サードパーティーのレンズも含め選択肢の多い、Eマウントが良いと思います。
フルサイズに行ったとしても、RFは潤沢な資金がないと。

書込番号：25825529

[ありがとう、世界]

近づき過ぎないように、撮影距離の制約があるのでは？と思って検索すると、
https://narifactory.com/cos-event-kizai/
↑
こちらを見つけました。


ーーー引用開始ーーー

レンズについて

混雑が激しく、好きに距離を取って撮影ができません。
コスプレイヤーさんとの距離は1〜3ｍぐらいです。

レンズは24-70mmの標準ズームレンズが使いやすいです。
24�oで全身、50~70�oでバストアップの写真が撮れます。

囲み撮影では、距離がさらに離れるので、85�o以上の望遠レンズがあると便利です。

超有名コスプレイヤーは200〜400�oの望遠レンズがないと、まともに撮影できないこともあります。

ーーー引用終了ーーー

書込番号：25825623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
フルサイズなのか APS-Cなのか明示されていませんが、
例示の焦点距離から、フルサイズもしくは換算fかと思われます。

書込番号：25825626　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるとめ]

予想以上に多くの返信をいただき驚いております。皆様、ありがとうございます。

まとめてという形になり申し訳ないですが、返信させていただきます。

＞エルミネアさん
ダブルズームキットとRF50mm F1.8 STM、コスト的にも良さそうです。候補に入れさせていただきます。
ソニーのα6400も候補としては考えていたのですがやはり時期が悪いでしょうか。Eマウントレンズは選択肢が豊富そうで気になってはいるのですが…

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やはりフルサイズを好まれる方もいらっしゃるんですね。
フルサイズを含めて検討するか、悩ましいところです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
予算不足でしょうか…
周辺機器等も買うことを考えると＋10万はなかなか厳しいものがあります(泣)
参考までにお聞きしたいのですが、＋10万の予算で想定した場合ボディとレンズどちらに予算を割いた方が良いでしょうか？

＞湘南MOONさん
リンクまで貼っていただいてありがとうございます。Z50も1度店頭で試してみようと思います。

＞maculariusさん
Eマウントは魅力的ですが、どうもこれだ！というボディが見つからず…
おすすめのボディなどあるでしょうか。

＞ありがとう、世界さん
引用までありがとうございます。
正直、距離が大きく離れるような囲み撮影は初心者には荷が重いだろうということで諦めています(笑)
しかし混雑具合を考えるとズームレンズは必要そうですね。

書込番号：25825862

[ありがとう、世界]

撮影距離:2.5~20m、換算f=25~200mm

＞はるとめさん

どうも(^^)

撮影距離と焦点距離の関係は不可分ですので、
最初から決めつけで選択せず、まずは【レンタル】を活用し、
実際の状況から再検討されては？

書込番号：25825943　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞はるとめさん
ボディですか、コスパが良いのはZV-E10ですけど、ファインダーがないとコスプレイヤーさんから見て？となりそうで、α6400or6700となりますが、個人的なお勧めはフルサイズになってしまいますが、α7c�Uが差をつけての一番です、価格で見ても性能比のコスパがとても良いと思います。
c�Uに合わせてお勧めなレンズはタムロンのf2.8,70-180mm で、実際演奏者さんから「本人よりも美男美女に撮れてる」と喜ばれたことがあります、このレンズをメインに 20-40mm,17-50mm,20-70mm,等の標準域のレンズを＋すれば困ることはないと思います。

書込番号：25825989

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞はるとめさん
自分はコスプレメインで撮影しているカメラマンです(2年半で100人以上のコスプレイヤーさんを撮っています)
R50レンズキット＋RF50mm、というのは「悪くない」選択だと思います

ただコスプレならではの制約などがあるので自分の知る限りの情報をご提供します

1)コスプレイベントでのレンズ選択について
　一口にコスプレイベントと言っても、それぞれ異なる撮影環境です

　コミケのように(正確にはコミケはコスプレイベント以上の物ですが)大規模イベントで「囲み撮影(コスプレイヤーさんの周囲を多くのカメラマンが取り囲んで撮影する)」が主流のイベントでは、150mm以上(フルサイズ換算)の望遠レンズがないとどうにもなりません
　逆に少人数のイベントではレンズの焦点距離は24〜100mm(フルサイズ換算)あたりがカバーできていると使いやすいです

　ですので最初のレンズ選びではR50のダブルズームキット(フルサイズ換算で29〜72mm＋88〜336mm)があれば十分でます
　ただR50には後述する「弱点」がありますので要注意です

2)フルサイズは必要か？
　「フルサイズ」にこだわりがあるコスプレイヤーさん、というのは実は少数です
　(よほど経験のある方だけです)
　最初はそこに拘る必要はないと考えます
　フルサイズでシステムをそろえようとすると、どうしても割高になります
　自分としては寧ろ「ともかく使える機材で始めて、経験を積む」ことが大切だと思います(イベントの参加費や交通費も結構掛かりますしね)

　それと後述しますが、コスプレ撮影で重要なのは、カメラより寧ろ照明です(レンズも重要ですが、なにより重要なのが照明です)
　カメラ本体にお金を掛けるより照明機材に投資する方が絶対に良いです
　これは多くの著名コスプレカメラマンの意見です

3)照明機材について
　コスプレ撮影では、上述の「囲み撮影」の場合以外はストロボで「日中シンクロ」などの技法を使うのが主流です
　スタジオ撮影の場合もストロボが欠かせません

　ですので、スレ主さんが今後いろんなコスプレイベントやスタジオで撮影されるのであれば、最初からストロボの購入を検討なさることをお勧めします

　実はR50は「純正クリップオンストロボ以外(他社製品)を使うためには追加オプションとしてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要」という弱点があります
　純正ストロボは高価な上に、ストロボ光量や使い勝手などで、コスプレ界隈では人気がありません

　マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1自体はそれほど高価な物ではありませんが、ストロボ撮影するならこれが必須であることは理解しておいてください
　加えてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1はあまり使われないオプションなので、流通量も限られており入手が困難であるおそれもあるので、要注意です

　コスプレ撮影ではストロボを複数使う、ストロボ光のきつさを和らげるディフューザーが欠かせない、これらを設置するライトスタンドも欠かせない、など照明関係で必要な投資対象が複数あります

　ですので、そのあたりの予算感も念頭に、購入計画を立てられることをお進めします

良い選択をされて、良いコスプレ撮影ライフを楽しんでください

書込番号：25826087

[はるとめ]

＞ありがとう、世界さん
レンタルっていう選択肢もあるんですね、盲点でした。調べてみたら思ったよりも安価ですし色んなレンズを試せるのでアリかもですね。

＞maculariusさん
何種類もおすすめいただきありがとうございます。
予算的にはなかなか厳しいものもありますが、Eマウントのレンズは手頃なものも多いと聞きますし長い目で見れば出費は抑えられる、と考えればボディの予算をもう少し増やすのも1つの選択肢ですね。

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
コスプレメインで撮影されている方の意見、ありがたいです。Aps-c機でもやっていけそうで安心しました。

ストロボについてはgodoxの安価のモデルの購入を考えていたのですが、まさかアダプタが必要だとは…とんだトラップですね(笑) 注意していただけて助かりました。

書込番号：25827870

[ありがとう、世界]

＞はるとめさん

どうも(^^)

特に単焦点レンズであれば、買い増しか買い増し必須になると思いますから、
【レンタル】で実体験してからのほうが良いかと思います(^^)

※特に「漠然と見ているときの範囲」と「注視しているときの範囲」は、かなり違いますので。

書込番号：25827890　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞はるとめさん
お返事、ありがとうございます

R50ならではの「GODOX使えないトラップ」に掛からなくて良かったです
それと、実はキヤノン機ではAPS-Cならではの「利点」もあります

「キヤノンのミラーレスはレンズの選択肢が少ない」という弱点がありますが、シグマやタムロンがAPS-C向けのレンズ(RF-S)を発表・発売しています

発売済み
【シグマ】
　SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN

発表済み
【シグマ】
　SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN
　SIGMA 16mm F1.4 DC DN
　SIGMA 30mm F1.4 DC DN
　SIGMA 56mm F1.4 DC DN
【タムロン】
　11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060）

R50ならこれらが活用できるはずです

更に言えば、APS-C機の「弱点」として
�@撮像素子が小さいので、あまりボケない
�A撮像素子が小さいので、高感度ノイズが出やすい
というのが、しばしば指摘されるます

しかし実はコスプレ撮影でこれらはそれほど重要ではありません
�@ボケについて
　コスプレ撮影では、ボケをあまり使わない撮り方もあります
　特にスタジオやロケ地の「背景」を利用してコスプレの世界観を表現する場合、あまりボカしすぎず背景情報を見せる表現もよく使われます
　ですので「あまりボケないから」といってAPS-C機を敬遠する必要はないと考えます

　またフルサイズでもしっかりボケさせるためには高価な「明るい」レンズが必要です
　一方、最初に書いたとおり、APS-C機ならSIGMAなどの社外品の「明るい」レンズが比較的安価に手に入ります

　シグマが発表している開放F値1.4の単焦点レンズなどは非常に魅力的です

�A高感度ノイズについて
　先の投稿でも書いたとおり、コスプレ撮影では照明が重要です
　そのため、あまり高感度撮影をするケースが多いとは言えません

　むしろ日中シンクロを使う時などはストロボ同調速度(最高1/200)以下のシャッタースピードを使うことが多く、低感度を使う方が一般的です

このように、コスプレ撮影の現場では、APS-Cであるために極端に不利になる、ということはあまりありません

　もちろん予算が許せばフルサイズ機を使うのが良いですが、先にも書いたとおりカメラ本体よりお金を掛けるべきポイントが沢山あります

　予算配分に気をつけて投資されることをお勧めします

書込番号：25829023

[アルバイトもどき エアこん屋]

最新のiphoneと　1万円台のジンバルでいいんでは？

使いたいレンズ、ストロボがあれば　それを使える機種から選択するしかないですね。

書込番号：25829607

[はるとめ]

返信が遅く申し訳ないです。返信、拝読しました。

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
調べて見たら、R50より2万円ほど高いR10の方は既存のアクセサリも使えるアクセサリーシューになっている様なのでこちらも良さそうかなと思ってきました。

レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNが良さそうですね。候補に入れてみます。

＞アルバイトもどき　エアこん屋さん
返信ありがとうございます。

最新のスマホはカメラ性能も良いと聞きますし手軽さは良さそうですね。
ただ、カメラで写真を撮ること自体に憧れがあるものですから、やはりカメラが欲しいんですよね(笑)


皆様、様々な意見をいただきまして、大変参考になりました。それらを踏まえて改めて機種を吟味したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25832487

USBタイプのダミーバッテリーの安全性

[カエルカメ]

AmazonなどでUSB接続のダミーバッテリー(dcカプラー)が売っていますが、カメラ本体の故障や不具合などはどうなのでしょうか？
純正バッテリーが良いのはわかりますが高いので...
互換バッテリーよりはモバイルバッテリーが安全なメーカなら発火の危険とかは少ないのかなと思いまして質問しました。
使っている方や詳しい方お教えください。

書込番号：25823162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カエルカメさん

それって、SONYのマルチバッテリーアダプターキットNPA-MQZ1Kの「接続プレート」に相当するものですよね？（添付写真参照）
寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと。

書込番号：25823178

[カエルカメ]

『寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと』
↑
そうなんですか！？バッテリーじゃなくてアダプターと電力制御基盤だけなので安全かと思いました。
ちなみにこういうやつです↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08D6G66CJ/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A1X6ZFUBYQ8C1S&psc=1

書込番号：25823195

[しま89]

＞カエルカメさん
DCカプラーですので抜けると電源落ちます。
使った事無い方は無視して
モバイルバッテリーも容量が多いのが増えてきましたし、従来のAC/DCカプラーはDC12Vが多く特殊なバッテリーが必須でしたが、タイプCのコネクタならスマホなどに使っているPD対応のモバイルバッテリーが使えるというメリットはあります、ただ下記の用途以外にメリットがあるかは微妙なところですね

LUMIXとかフジのGFXなど外部SSDが使えるカメラだと、USBコネクタをSSD接続に使ってしまうので、モバイルバッテリーが使えなかったのが、DCカプラー使うことで外部電源が使えます
パナソニックもS9に合わせてタイプCのDCカプラー販売してます

書込番号：25823296　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

＞カエルカメさん

カメラ本体によりますが、USB給電しながらの撮影が
可能ならば、本体内に純正バッテリー。
USBCで外部から電源供給が現実的ではないでしょうか。

抜け止めのアダプターがついていれば良いのですけど。

書込番号：25823302

[湘南MOON]

＞カエルカメさん

＞USBタイプのダミーバッテリーの安全性

α9を使用している時にバッテリーのヘリが良いので、
USB給電しようと色々悩みなしたがカメラがわがままなので
2丁拳銃よろしくサブバッテリーを最低2個持ち歩いていました。
高くても、純正品でないと高い物につきますよ。

書込番号：25823413

[カエルカメ]

みなさんありがとうございます！
そんなに危険性はないけども、コードが抜けると止まるから使いにくいと言う感じですかね？
基本的には初期付属のバッテリーで外出時の撮影などには足りるのですが、家で物取りする際などに使おうかと考えていたのでケーブル抜けは大丈夫な予定です。

書込番号：25823495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カエルカメ]

ちなみに使用機種はCanonのSX70hsです。
USB給電どころかUSB充電もできません😅

書込番号：25823496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カエルカメさん

SX70HSを使っていますので、下記、解ります(^^;

＞使用機種はCanonのSX70hsです。
＞USB給電どころかUSB充電もできません

電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？

ついつい引っ掛けて、電池を支えている鉤爪部品が折れたりすると、後々面倒かもしれませんね(^^;

書込番号：25823614　スマートフォンサイトからの書き込み

[カエルカメ]

＞ありがとう、世界さん
dr-e15だと蓋が閉まるそうですので大丈夫かなと思っています。

書込番号：25823619　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞ありがとう、世界さん

私はsx70HSを所有していないので、メルカリとかに出品されてるものの画像を見てますが、バッテリー室の横に『コードの逃げ』が出来るようなパーツが見えます。
実機で確認してもらえないでしょうか？


元ネタはこちらのスレッドだと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/

書込番号：25823647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カエルカメさん

中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら、カメラ側には保護回路がないので、カメラが故障しませんか？

カメラメーカー純正のカプラーがアクセサリーにない場合は、当該手法はリスク犬かと。

書込番号：25823680　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら

何か勘違いされてます。
スレ主さんの 書込番号：25823195 のリンク先にある製品はUSB Type-C入力で、入力電圧DC 5V、出力電圧DC 7.4Vです。

書込番号：25823817

[ありがとう、世界]

＞fioさん

どうも(^^)

残念ながら、月初めから貸し出し中で、月末から来月上旬まで手元にありません(^^;

※ 貸し出したあと、太陽黒点を撮りたくなって、手元にないのにソーラーフィルターとフィルターアダプターを買ってしまいました(^^;

書込番号：25823824　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞ありがとう、世界さん

では、
>電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？

という回答については未確定事項ですね。

書込番号：25823833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに記憶では、電池蓋に数mm規模の隙間は無かったように思いますので、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/
↑
こちらのような給電方法であっても、たぶん電池蓋は閉まらず、
電池蓋を開いた状態で使うことになるのでは？
と思います(^^;

書込番号：25823834　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

USB-Cで正しく設計されているものなら、
規格上流れる電流・電圧は定義されますのでね。

互換バッテリーよりはいくばくか安心かも。
本体がUSBCで給電できるモデルであれば、
この手の商品いらないと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：25823840

[カエルカメ]

＞宮崎のチキン野郎さん
そうですねUSBの価格は決まってますからね。
本体への直接給電は先ほども書きましたが使いたいカメラがUSB給電には非対応なんです...

書込番号：25823890　スマートフォンサイトからの書き込み

[カエルカメ]

価格→規格

書込番号：25823891　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

失礼しました、USBC給電できない機種でしたね。

書込番号：25823933

[しま89]

PD非対応でUSBC給電できない機種にはDCタイプのDCカプラーは有りですが、本体にカプラー用の口が空いて無い機種は無理があるように思います。sx70HS用は電池の蓋が別に付いてくるのかな？

書込番号：25823960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sx70HS用は電池の蓋が別に付いてくるのかな？

少なくとも、私が買ったモノは該当しませんね(^^;

書込番号：25823986　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影機材のステップアップ

[サブネットマスク]

この質問をするためにアカウントを作りました（笑

少し予算ができたので次の一手といきたいのですが・・
これが悩ましく相談となりました。

ベテランの方々、助言頂けますでしょうか。

【現状】
自然公園で身近な野鳥を撮影（散歩もかねて）するため
三脚、一脚等は使わずに手持ちになります。

今はLUMIX G9と100-300�Uを使用。
こんな機材でも鳥ちゃんまで5m以内で明るければ、
そこそこ羽毛まで解像する写真が撮れたりします。

不満を言いだしたらキリがありませんが、
もう少し離れた場所から撮れるようにしたいです。
もしくは画質を上げたい。（自分の腕が悪いのは置いておき）

写真はJPEG撮って出しで、アプリで直接スマホへ転送。
今のところRAW現像や印刷は考えていません。
カメラ内やスマホでのトリミングはします。

【自分で考えたプラン】
１）LEICA 100-400mm f/4-6.3を追加
２）APS-Cへ移行
　・CANON R10 + RF100-400mm f/5.6-8
　・NIKON Z50 + Z28-400mm f/4-8
３）フルサイズへ移行
　・CANON R8 + RF600 f11
　・NIKONは予算over

店舗で色々と触った感想として
600mmのズームレンズ約2kgは重くて無理かも（笑
そうなると400mmあたりが限界か・・

CANONは軽いしAFが早くてびっくり。
NIKONは質感が高くて所有欲が満たされそう。
OMDSはセンサーサイズが同じなので除外。

【予算】
30万くらい

以上、お手数をおかけしますが
よろしくお願いいたします。

書込番号：25805239

[Seagulls]

＞サブネットマスクさん

予算３０万円で現在の構成から超望遠の画質を上げたいのであれば
オリンパス300mmF4 の中古２５万円　＋　１．４倍テレコン　３万円　が妥当だと思います。

ちなみにボディをOM-1に替えるとISO６４００まで常用域になるのでセンサーサイズが同じでも画質に差は出ますよ。
自分も以前はG9初代＋パナライカ100-400で野鳥を撮っていましたので現状がどのくらいの画質かは分かります。

書込番号：25805257

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞サブネットマスクさん

30万ですとLEICA 100-400mm f/4-6.3を追加、ですよね。

書込番号：25805289

[でそでそ]

＞サブネットマスクさん
こんにちは。

35mm判換算で、焦点距離は800mm以上欲しい気がします。
（高画素カメラでクロップやトリミングも有り）

挙げられた候補の中だったら、１）ですかね。
OM-1 + 300mmF4.0 + MC-14で撮ってるので、Seagullsさんのプランも有りだと思います。

知り合いの学生バーダーで、Canon R7 + SIGMA 150-600Cでとても良い写真を撮っている人もいます。
その人は腕もよく、野鳥の習性を理解して撮っているという面もありますが。
重さがネックかもとのことですが、この組み合わせで、しつこく店頭で触って本当に厳しいかどうか、一度検討してみる余地はあるかも。

書込番号：25805305

[湘南MOON]

＞サブネットマスクさん

＞野鳥撮影機材のステップアップ

予算内ならば、LEICA 100-400mm f/4-6.3
お勧めは体力を鍛えて、 ED 150-400mm F4.5 TC1.25x ISの購入。
購入金額になるまで、体力アップを
爺ですがEF100-400テレコン1.4+R7で山坂6Kmで、2時間くらいは手持ちでいけますよ。

書込番号：25805309

[みんなエスパーだよ]

＞サブネットマスクさん

EOS R10とRF100-400をセットで買う人が多いですが、野鳥目的だとF8と暗いので失敗します。F6.3が野鳥撮影のリミットです。ただし鉄道や飛行機メインなら問題ありません。

野鳥目的なら20万円のパナライカ100-400がベストです。デジタルズームで800mmとなり換算1600mmになります。

https://review.kakaku.com/review/K0001567159/ReviewCD=1842795/

書込番号：25805353　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞サブネットマスクさん

まさに　同じ思いで
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
を購入しました。
キャッシュバックキャンペーンもありますが、
おそらく　今　最も　お安く買える
ジョーシンWEB で　7/16までの特別クーポン10000円分を合わせて、
お値引き諸々で　327000円　でした。（CB40000円分が後日あります）
ただし　シルバー会員以上の条件があります。
M1X OM-5 G99 で　AFとISのテストをしましたが、
やはりOMが協調手ぶれ補正なので楽です。
G99でも4-5段補正している感じで、C-AFも迷いが少なく良いです。

書込番号：25805367

[サブネットマスク]

みなさま早々の回答ありがとうございます。

＞Seagullsさん
OMレンズは考えていませんでしたが、
確かに300mmF4＋１．４倍テレコンは画質UPしそうですね。
G9＋100-400とは結構変わりましたか？

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
仰るとおり100-400を追加するのが通常ルートですよね。
10万なら失敗してもいいから買うんだけど、20万ってのが悩ましい。
他の選択肢まで考えちゃう（笑

＞でそでそさん
G9で行くならその2パターンが良さそうですね。
R7＋SIGMA 150-600は面白い！
予算も届く範囲だし、600mmは遠くから撮れますもんね。
今度、お店で実機を持ってみます。（重さチェック）

書込番号：25805441

[サブネットマスク]

みなさま早々の回答ありがとうございます。

＞湘南MOONさん
山坂を2時間手持ち（2kgくらい？）とは尊敬します。
予算はともかく、体力アップで選択肢が増えるのは間違いないですね。
もしよければR7の使用感を教えて頂けませんか？

＞みんなエスパーだよさん
R10＋RF100-400は軽くてよさそうですが、やはりF8が厳しいですか・・。
そうなるとRF600も初心者が手を出すレンズではないのかな。
現状、100-400は確実に1歩前に進める選択となりますね。

＞さすらいの『Ｍ』さん
300F4はフォーサーズ手持ち最強レンズなんですね。
具体的なお得情報まで頂き感謝です。
OMレンズは考えてなかったのでお店で触ってきます。

書込番号：25805476

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

お手持ちのレンズでは、絞り開放でしょうか、
収差等の劣化要素低減のために、少し絞りこんでいるのでしょうか？

＞今はLUMIX G9と100-300�Uを使用。
こんな機材でも鳥ちゃんまで5m以内で明るければ、
＞そこそこ羽毛まで解像する写真が撮れたりします。

羽毛の状態から、一般的には低コントラストの被写体の解像になるので、便宜的に２点間の分解能のドーズ限界をそのまま転用し、
100-300�Uの望遠端の開放F5.6の有効(口)径≒53.6mmから、解像力(分解能)は、撮影距離5mで約0.052mm (収差無視の上限の目安として)。

300/5.6≒53.6 ⇒ 115.8/53.6≒2.16秒角 ⇒ 撮影距離の1/95422⇒距離5m⇒分解能≒0.052mm

実f=400mmで F6.3ならば、
距離5m⇒解像力(分解能)は、約0.044mm
↑
上記については、リアテレコンもクロップも効果はありません。
(元のレンズで決まります。
ただし、レンズ解像度との兼ね合いで リアテレコンが有効になる場合もありますが、クロップ(≒カメラ内トリミング)は解像力への寄与はありません)


※実際には、収差を考慮したレンズ毎の(絞りの)最適値と、
レンズ解像度の実態から、必要な望遠(焦点距離)などが限定されてきます。

書込番号：25805481　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サブネットマスクさん　こんにちは

自分も100‐300�o使っていますが　解像度の方は　良い方だと思いますので　これ以上となると　やはり300�o＋1.4倍テレコンが良いように思います。

後　100‐300�oの場合　絞りを開放ではなく　1〜2絞り絞ると　画質良くなってくると思います

書込番号：25805515

[サブネットマスク]

＞ありがとう、世界さん
おおぉ！！難しすぎて理解できませんがありがとうございます。
なんとなくわかったような・・わかってないような（笑

Leica100-400に変えたら、ちゃんと分解能は上がるって事ですかね。
つまり鳥ちゃんからちょっと離れてもOKになると。

その計算でいくと
　・G9＋LEICA 100-400mm f/4-6.3
　・G9＋OM 300mm F4＋1.4テレコン
は、どちらが分解能が高いのでしょうか？

もちろん写真は分解能がすべてではないと思いますし、
出た絵の好みを重視しますが、参考までに。

（※ 計算が大変そうなので、お時間あればでかまいません）

撮影はシャッター優先のISOオートで撮っています。
明るさに余裕がないため、ほとんど絞りは開放にひっついてます。
ISOの数値を見ながら露出変えたり、シャッタースピードを落とす感じです。

書込番号：25805526

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

どうも(^^)

別の比較も可能です。
下記のように「視力相当」で比較しては？

※いずれの場合でも、最良解像となる F値の把握が必要です。
(絞り固定の場合は制限されるので、ある意味ラク？)


さて、視力1.0相当の有効(口)径は、1.93mmになるので、

実f=300mmで F5.6
300/5.6≒有効(口)径 53.6mm
⇒ 53.6/1.93 ≒ 視力27.8

実f=300mmで F8が最良解像の場合
300/8 = 有効(口)径 37.5mm
⇒ 37.5/1.93 ≒ 視力19.4
※開放F5.6の値は無視する(せいぜい参考程度)


実f=400mmで F6.3
400/6.3≒有効(口)径 63.5mm
⇒ 63.5/1.93 ≒ 視力32.9

実f=400mmで F8が最良解像の場合
400/8= 有効(口)径 50mm
⇒ 50/1.93 ≒ 視力25.9
※開放F6.3の値は無視する(せいぜい参考程度)


なお、視力1.0相当の分解能は 60秒角ですので、距離の約1/3437.7になります。
視力検査で有名な距離5mでは、
5000mm/3437.7≒1.4544 mmですから、
同じ5mの場合で視力20相当の場合は、
1.4544/20≒0.073mmになります。

数学というよりも算数に近い対処になりますが、
(1) 有効(口)径を計算する
(2) それを視力相当に換算する
(3) 視力1.0の場合から、比例計算する
という多段階の把握にしておくと、気がついたら、
「(1) 有効(口)径を計算する」だけで比較出来るようになると思います(^^;


※補足
視力1.0相当の有効(口)径は、1.93mm
について。

ドーズ限界の計算式から逆算するだけ。
(視力1.0の分解能は 60秒角)

115.8/60 = 1.93

なお、視力の分解能と、ドーズ限界の分解能は同じ評価による分解能の比較とは言い難いのですが、しょせん「目安」ですし、
光学望遠とクロップを同一視するよりも、遥かにマシです(^^;

書込番号：25805609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記

＞　・G9＋LEICA 100-400mm f/4-6.3
＞　・G9＋OM 300mm F4＋1.4テレコン
は、どちらが分解能が高いのでしょうか？

リアテレコンを使っても、光学段階の分解能(の目安)は変わりません。

しかし、リアテレコンによって、レンズ解像度の要求レベルを緩和する効果があるものの、
リアテレコン自体による劣化が入ります。

実際のところ、レンタル等も含めて【撮り比べ】をするべき、というオチになりますね(^^;


なお、
＞OM 300mm F4
が、仮に開放F4で最良解像になっても、実際のレンズ解像度で制約された値になります。

書込番号：25805621　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そうなんです！100-300mmが安くて軽い割に頑張ってくれるので
Leica100-400にして大きな変化を感じるのか不安に思っていました。
このレンズで絞ったことはないため、週末にでも試してみます。

＞ありがとう、世界さん
なるほど、勉強になります。
レンタルで試すのは、ありかもしれませんね。

書込番号：25805755

[krivak]

オオルリ	ルリビタキ	コマドリ	ハイイロチュウヒ

＞サブネットマスクさん、こんばんは。

スレ主さんがどの程度を求められているのかにもよりますが、個人的にはレンズに投資した方が好結果が得られると思います。

自分はニコンとm4/3の2マウント体制ですが、m4/3機＋M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋1.4テレコンで充分な画質が得られるのではないでしょうか？

参考までにm4/3機＋M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋1.4テレコンの作例を上げときます。

書込番号：25805772

[ブローニング]

野鳥にハマると底なしと聞きます。
ご用心ご用心！

書込番号：25805796

[Seagulls]

＞サブネットマスクさん
＞確かに300mmF4＋１．４倍テレコンは画質UPしそうですね。
＞G9＋100-400とは結構変わりましたか？

変わりますよ。
ちなみに100-300も１型持ってましたが、画質は100-300<100-400<300F4です。
ズームレンズ<単焦点レンズ　とも言えますがMFTで使える超望遠単焦点レンズは300mmF4くらいですね。

資金が潤沢ならマウント変更もアリだと思いますが、フルサイズ下位機+撒き餌レンズにするくらいなら
とりあえず300mmF4を中古で買って、それでも満足できなければお金貯めてマウント変更を考えられても良いのではと思います。
当方は体力も筋力も無いのでMFTに留まると思います。(OM-1の登場で画質もそれなりになんとかなりましたし)

書込番号：25805819

[サブネットマスク]

回答ありがとうございます。

＞krivakさん
素晴らしい作例に感謝します！
腕が良ければ300F4でこんな写真がとれるんですね。
差し支えなければ・・
この機材では野鳥とどのくらいの距離まで近づけば
作例のような解像感がだせるのでしょうか？（条件がいいとして）

＞ブローニングさん
ご心配いただき嬉しいです。
ちょうど沼の入口に来て、底がないことを確認しました（笑
ほどほどに楽しむつもりです・・たぶん。

書込番号：25805835

[でそでそ]

OM-1/300mmF4/MC-14 Jpeg撮って出し

＞サブネットマスクさん
300mm F4 + MC-14に心が傾きかけてそうですかね。

距離は多分15メートル程度？離れた小鳥ですが、個人的にはこれぐらい撮れたら十分です。（添付写真）
普段はココからトリミングします。
PCからなら等倍表示で確認可能と思いますので、拡大してチェックしてみてください。

もっと好条件で撮れることも多いですが、少し距離がある場合の例として貼りました。

底なしって程にはハマってませんが、野鳥を取り始めるとどんどん欲深くなっていく気はします。
ご用心ご用心…

これまでに候補にあがった各レンズのレビューやクチコミも漁ってみてはどうでしょうか。写真付きのを中心に。

書込番号：25805841

[でそでそ]

野鳥を取り始める
↓
野鳥を撮り始める

ひどい誤字を。失礼しました。

書込番号：25805842

[krivak]

参考になったのであれば幸いです。

作例は解像感が分かるようトリミングしていますが、被写体との距離は以下の通りです。

1枚目オオルリ：10.3m
2枚目ルリビタキ：5.6m
3枚目コマドリ：8.9m
4枚目ハイイロチュウヒ：72.3m

書込番号：25805849

[さすらいの『Ｍ』]

距離は100mくらい？

＞サブネットマスクさん

雨で　まだ300mmで鳥さん撮れていませんが、
オリンパスのPROレンズとパナ機の作画例を
G99　オリンパス12-100mmF4IS　であげておきます。
解像感が伝わればと思います。

書込番号：25806054

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞Seagullsさん
3レンズの画質比較とても参考になります。
やはり単焦点は強いですよね。
仰るとおり「フルサイズ下位機+撒き餌レンズ」は
結局、高級レンズ買うことになりそうです・・笑

＞でそでそさん
作例ありがとうございます。
15mも離れているのにクッキリ撮れていますね！
300mm F4は一度お店で触ってみます。

＞krivakさん
被写体との距離、とても参考になります。
オオルリは10mも離れているなんて・・
機材の理論値を叩き出したような写真ですね！！
フォーサーズのお手本とさせてもらいます。

＞さすらいの『Ｍ』さん
作例ありがとうございます。
鳥ちゃん以外を撮らないので正直わからないのですが
しっかり解像しているように見えます。
パナ＋オリレンズでも問題はないようですね。

書込番号：25806104

[サブネットマスク]

みなさま色々とアドバイスありがとうございました。
だいぶ方向性がきまりましたので、一度整理しておきます。

【プラン１ - レンズ追加】
・LEICA 100-400mm
　→　実焦点距離が少しUP、ズーム、軽い
・OM 300mmF4
　→　実焦点距離が少しUP、画質UP

【プラン2 - マウント変更】
・APS-C機＋200-600mm程度レンズ
　→　実焦点距離が大きくUP、ズーム、重い

今の撮影スタイルで画質を良くしたいならレンズ追加、
鳥ちゃんを遠くから撮りたいなら大砲を担ぐ。

こんな感じかなと思いました。
近いうちに対象機器をお店でチェックしてきます！！

書込番号：25806118

[しま89]

＞サブネットマスクさん
予算があるなら本体G9M2に変えましょう。
下手なAPS-Cカメラより全然画質、性能いいです

書込番号：25806146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

換算焦点距離
(換算f)も併記で比較されては？

また、リアテレコン有無の件も間違えそう？

書込番号：25806172　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞しま89さん
フォーサーズのレンズ追加となった場合は
後々、OM-1やG9M2に進むのでしょうね〜
情報提供に感謝します。

＞ありがとう、世界さん
解像する距離が重要だったので、
35mm換算は考えずシンプルに書いてみました！
・・いや、計算できないだけです（笑

書込番号：25806936

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

換算fは、下記参照(^^;

現状 : 100-300�U ※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
実f=100~300mm
↓
換算f=200~600mm


＞・LEICA 100-400mm ※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
実f=100~400mm
↓
換算f=200~800mm


＞・OM 300mmF4 +1.4倍ﾃﾚｺﾝ ※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
実f=300*1.4 = 420mm
↓
換算f=840mm


＞・APS-C機＋200-600mm

実f=200~600mm
↓
(SONY他:1.5倍系)
換算f=300~900mm
または
(CANONのみ:1.6倍系)
換算f=320~960mm


ついでに、
実f=500mm
↓
(SONY他:1.5倍系)
換算f=750mm
または
(CANONのみ:1.6倍系)
換算f=800mm


ついでに(2)、
実f=800mm
↓
(SONY他:1.5倍系)
換算f=1200mm
または
(CANONのみ:1.6倍系)
換算f=1280mm


換算f、というと馴染み薄いかと思いますが、
【喩え】として、mm⇒万円にすると、
年収とか自動車(特に外車)のような比較イメージができるかと。
↑
「謎の記号扱い」から、生活に関係する「量」や「負担」などに連想、
という感じです(^^;


ただし、
「現状で、換算=600mm ⇒ 【喩え】で年収600万円とか 600万円の自動車だから、慎ましく諦めるべき？」
とか勘違いの方向にならないようにしてください(^^;

換算f=600mmと800mmの大きさのイメージがつかないような質問スレも結構あり、
換算f=600mmと800mmのどっちが大きいのか判りません的な事例もあるわけですが、
600万円と800万円の年収とか自動車の、どちらが高いか？
なんて考えるまでもありませんね(^^;

書込番号：25807042　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

確かに大きいセンサーならではのボケは魅力的ですけどね	P1000でカワセミ	P1000でオオルリ	P1000でカッコウ

方向性が見えてきたようでなによりです。

自分の経験からですが、野鳥撮影では機材の優劣よりどれだけ頻繁に撮影に出かけるかのほうが重要だと思います。
ですので、初めのうちはあまり無理せず楽に持ち運べることを優先した方が良いかなと考えますね。

理想は大型システムと小型システムの2本立てでしょうけれど、予算がとんでもないことになってしまいますからね。

単純に大きく撮りたいのであれば、ニコンのP950なんかも選択肢に入れてもいいかもしれません。　動きモノは苦手ですが、止まりモノならけっこうイケると思います。

P950は所有していないのでP1000になりますが、参考までに作例を上げときます。

書込番号：25807048

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
お手数をおかけし恐縮です。
とてもわかりやすく書いていただき助かります。
画角という意味では換算fも必要ですね！
勉強になります。

＞krivakさん
またまた素晴らしい作例に感謝します！
まさに弘法筆を選ばず。Z9からP1000まで使いこなせて尊敬。
P1000の優しくて自然な解像感は、鳥が美しくて素敵ですね。
こんな写真を撮れる腕が私にあればP1000で満足かも（笑

もともと散歩とバードウォッチが目的ですから
双眼鏡でいいんですが、趣味の幅を広げるために撮り始めました。
仰るように出かける回数が減るような選択はさけたいですね。

書込番号：25807314

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞実f=100~300mm
＞↓
＞換算f=200~600mm

細かい所ですが　換算しても　種店距離は変わらず　変わるのは　画角ですので焦点距離が変わるような書き方だと　誤解してしまう場合があると思いますよ

今回の場合　換算f=200~600mm相当の画角とした方が間違いないと思います。

書込番号：25807329

[ありがとう、世界]

今回の場合、
むしろﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f「相当」に変換するほうが、スレ主さんには判りやすいかも？
(ROMの方々が混乱するので、しませんが(^^;)

書込番号：25807466　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

最終的にどう選んだら良いかで話をまとめた方が混乱を招かない気もします。
可能なら具体的な機材名で。

機材相談（絞る等の使い方も含む）のスレッドだと思いますし。

書込番号：25807537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

どうも(^^)

例えば APS-Cの検討で、おそらく大きさ重さ金額の総合で、実f=600mmを断念する可能性が高いと思います。

APS-Cの実f=500mmで落ち着いたとすると、換算f=750mmもしくは800mmですから、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f=400mm⇒換算f=800mmになりますので、
「望遠の程度」や「画角」の比較の上では、
「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f=400mmと、
　APS-Cの実f=500mmとを比較して判断したつもりながら、何か ひっかかる・・・レンズの大きさ重さは、結構違うのに・・・」
という感じになるかもしれません(^^;


※追伸
「換算f」自体の一般認識の範囲として、
「フルサイズ(に換算した焦点距離)相当」や「35mm判(に換算した焦点距離)相当」の意味合いがあるので、
「換算f ~mm相当」と記載するつもりはありませんので、悪しからず(^^;

※「1ドル = 159.3円」を、「1ドル = 159.3円相当」と表現しても間違いではありませんが、
「1ドル = 159.3円」で十分でしょう？
というイメージです(^^;

書込番号：25807554　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

まぁ動かないし、近いし・・・

G9＋100-400　で楽しんでます。

暑さで撮りに行かなかったり、寒くて撮りに行かなかったり・・・・あかんタレですが・・・

何となく気になったので、よろしければ教えてください

＞もう少し離れた場所から撮れるようにしたいです。もしくは画質を上げたい


１）離れたところで撮る＝より焦点距離が必要　なのに、フルサイズを候補に入れているのは何故なんでしょう？
　

２）画質を上げたい　のであれば、ＲＡＷ現像で、シャープネスアップ　するのが　手っ取り早いと思うのですが？

気が向いたら教えてください

　

書込番号：25807572

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

.＞「換算f ~mm相当」と記載するつもりはありませんので、悪しからず(^^;

それだと　フルサイズの焦点距離と換算焦点距離が同じ場合　同じF値にしたとき　ボケの大きさ　同じになると勘違いする人も出てくる可能性があるので　焦点距離が変わるような書き方は　混乱の元だと思いますよ。

書込番号：25807615

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

それ、特殊過ぎな例です(^^;

かつて、kakakuのカメラ板でも「換算【F】騒動(?)」がありましたが、
それと同様で、
「焦点距離の f 」
と
「絞りの F 」
との、
基礎的な事が解っていない人ほど、勘違いして騒いでいただけのように思います(^^;


別のジャンルでも、
基礎的な事が解っていない人ほど、勘違いして騒ぐのは古今東西の常ですから、いちいち対処するつもりはありません(^^;

書込番号：25807683　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞それ、特殊過ぎな例です(^^;

実際の焦点距離として　考えると　フルサイズの50�oF1.4とマイクロフォーサーズの25�oF1.4では　同じボケになってしまいますので　特殊では無いと思いますよ

後　Fとｆの違いですが　今は知りませんが　30年ぐらい前の　光学の本では　Ｆは絞り　ｆは焦点距離と区別するようにと書かれていました。

書込番号：25807822

[ありがとう、世界]

JIS および CIPA規格でも、
「焦点距離の f 」
と
「絞りの F 」
との記載例があるようです。

書込番号：25807947　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
私のような素人のために、ご配慮くださり感謝です。
理解できるようカメラのことを勉強しますね！

＞けいごん！さん
イケメンハシビロコウの作例、感謝です。
かっこよく撮れていますね〜！

質問の回答ですが・・

１）RF600にする事で300mmから600mmに実焦点距離が伸び、
　　今より遠くからでも解像した写真が撮れるのでは！
　　・・と考えたのですが、暗い（F11）と結局意味ないのですかね？
　　フルサイズ選択は少しでもISOを上げられるようにと。

２）仰るとおり、RAW現像はメリットが多いと思います。、
　　私の場合スマホで見る（家族共有）のがメインですから
　　撮ってすぐJPEG転送のお手軽さに負けております（笑

書込番号：25808033

[ありがとう、世界]

「望遠と(画面内の)解像」に関わる検討過程	「望遠」と、有効(口)径と撮像素子サイズの関係	有効(口)径⇒「望遠」に関わる焦点距離と、必要な F値およびレンズ解像度、

＞サブネットマスクさん

どうも(^^)

ところで、実焦点距離自体は、決定的ではないようです。
(当然ながら、現実の製品として大きな意味がありますから、区別し難いのですが(^^;)

＞RF600にする事で300mmから600mmに実焦点距離が伸び、
＞今より遠くからでも解像した写真が撮れるのでは！


十年以上前の私も、
焦点距離の寄与が大きいのでは？
と思っていましたが、
直接効くのは、F値⇒有効(口)径でした。

撮像素子サイズも効きますが、「光りの入口」として、有効(口)径の影響のほうが効くようです。

※添付画像は、初期検討後の簡略版と応用版です。
(簡略していても、実際の計算過程をトレースしない限り、よく判らないと思いますが(^^;)

書込番号：25808145　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

75-300
100-400
150-600
300
150-400(×1.5)
OMDSには5本あります。
しかも75-300以外はテレコンも使えます。
パナは
100-300
100-400
くらいしかありません。

うちは、
75-300
100-300パナ
100-400オリ
300(×1.4)
があります。
カメラは　M1X　と　OM-5　です。
組み合せは様々で、今回の300(×1.4)は、
どちらのカメラも協調手ブレ補正が効きます。

G9を優先するか、レンズを優先するか、
30万円でできる事は、良いレンズを使うのが画質を上げる近道かと。

書込番号：25808154

[さすらいの『Ｍ』]

訂正です。
誤　150-400(×1.5)
正　150-400(×1.25)
です。

書込番号：25808188

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
単純にレンズの焦点距離ではなく
F値も合わせて考えなくてはいけないのですね。
やはり望遠レンズは大きさが正義となる訳だ（笑

＞さすらいの『Ｍ』さん
フォーサーズの望遠レンズラインナップ感謝です。
こうやってみるとOMは選択肢が豊富！
お金はレンズにかけるのが近道ですね。

書込番号：25808204

[サブネットマスク]

みなさま・・

我慢できなくなって仕事帰りに量販店へ行ってきました。
1時間近くアレコレ触って、意外な展開となっています。

結論から申しまして、下記NEWプランが浮上しました。

=========================================
★お散歩手持ち用カメラ
SONY α6700＋70-350mm F4.5-6.3 （1,120g）

★ガッツリ撮影用レンズ（本気でやりたくなったら追加）
SONY 200-600mm F5.6-6.3＋三脚
=========================================

つまり散歩用と本気用をわける方法です。
SONYにしたのは、ちょうど良いレンズがあるため。


ここまでの流れとしては・・


APS-C
600mmレンズ　→　手持ち無理
500mmレンズ　→　手持ち無理
400mmレンズ　→　なんとか持てる

※ 600mmは純正ズームレンズ系、500mmはタムロン
　　400mmはシグマで、30万以上の高級品は除外

フォーサーズ
LEICA 100-400mm　→　なんとか持てる
OM 300mm F4　→　なんとか持てる


ここでフォーサーズにレンズ追加を試してみる・・


G9＋LEICA 100-400mm（1,650g）
G9＋OM 300mm F4＋1.4テレ（2,040g）

これが地味に重い！？
首からストラップでぶら下げるレベルではないかも。
かかる費用、伸びる焦点距離を考え悩む。


そしてお散歩カメラと本気カメラを分けた方が
結果的によいのではとなる（笑


フォーサーズに600mmがあるなら
お散歩カメラは今のままでもよいのですが、
OM 150-600はちょっと買う気になれないと思う・・泣


こんなプランはいかがでしょうか？

書込番号：25808280

[でそでそ]

＞サブネットマスクさん
お散歩カメラは、現有機材を維持だと不満が残る形ですか？

重量増とストラップについてですが、たすき掛けにするタイプのストラップを利用すると身体の負担は減りますよ。
私は「ピークデザイン スライドライト」を使っています。
OM-1 + 300mmF4.0 + MC-14　（2kgかな？）

SONY製品については疎いのですが、使いたいレンズがあるからというのは動機としては良いと思います。

書込番号：25808306

[でそでそ]

ちなみに、少しでもコンパクトかつ軽くしたいので、300mmF4.0の三脚座は取り外しています。
三脚に載せて撮影するスタイルではないためなのが大きいですが。

書込番号：25808307

[さすらいの『Ｍ』]

少し、見方を変えますね。

ニコンZ180-600mmVRが22万円です。
APS-CのZ50が10万円。
画素数は2000万画素、但し、ボディ内手ブレ補正はありません。
でも、Z180-600mmVRは、フルサイズ機に対応します。

タムロン150-500mmVCソニー用が14万円です。
ソニーα6700が18万円です。
連写が10コマ/秒程度ですが、カメラの被写体認識は昆虫まで対応。

初代OM-1の市中在庫品が18万円です。
オリ100-400mmISが15万円でキャッシュバック中です。

何れもご予算に近いですが、実焦点距離が長いレンズは、コンパクトには収まりません。

もうお分かりかと思いますが、画質を求めると、フォーマットが大きくなり、レンズが長くなり、コンパクトさが失われることになります。

私がやろうとしているのは
OM-5
300mmF4IS
MC-14(×1.4テレコン)
合計2kg以内、420mmF5.6で協調手ブレ補正。
欠点は、単焦点なので被写体との距離を考えて動く必要も。

書込番号：25808332

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

普段用と鳥撮り用を分ける方向となりましたが、
それでも(面倒でも)、検討機種毎のカキコミの レンズとカメラの横に単体重量を補足して、
その下に合計重量を補足するほうが良いかも？


なお、慣れていった後での単焦点レンズの選択なら構わないと思いますが、
望遠自体に慣れていない状況では、望遠ズームにしておくほうが良いかと。
(それで 開放F9になったとしても)

どちらかと言えば、屋内外で躓(ﾂﾏﾂﾞ)いたり、引っかかったりしやすいほうであれば、
単焦点レンズの画面内に無理やり入れようと努力する過程で、滑り落ちたりする危険性が爆増すると思いますので。

書込番号：25808390　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞でそでそさん
マウントは共通にした方がメリットが多いですよね。
なによりお財布に優しい（笑
α6700のセットは今と重さも変わりませんし。
フォーサーズを残す理由がなくなってしまいました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
まさに仰るとおりで大きくなるんです！
そしてフォーサーズの組み合わせは私の場合
微妙に重い、微妙に長さが足りない、結果になる気がします。
（これがちょうど良い方には最高のシステム）

ですので軽量特化のお散歩カメラと、
本気カメラで使い分けた方が満足度が高いのでは？
・・と思ったんですよね。

α6700＋70-350mmの組み合わせも
身近な鳥ちゃんなら結構いい絵が撮れそうで！

書込番号：25808396

[サブネットマスク]

＞ありがとう、世界さん
そのようなルールがあったのですね、失礼しました。
慣れていないのでお許しを。

・現在
LUMIX G9 （658g）＋LUMIX 100-300mm（520g）　＝　1,180g

・レンズ交換
LUMIX G9 （658g）＋LUMIX 100-400mm（985g）　＝　1,650g
LUMIX G9 （658g）＋OM 300mm（1,270g）＋1.4テレ（105g）　＝　2,040g

・マウント変更
SONY α6700（493g）＋70-350mm（625g）　＝　1,120g

私もズームの方がいいかなと思っています。

書込番号：25808429

[でそでそ]

＞サブネットマスクさん
多少の不満には目をつむり、一時的に2マウント体制もありなのかなと思った程度のコメントでした。

現有機材を維持しつつ、ガッツリ撮影の「SONY 200-600mm F5.6-6.3＋三脚」を追加し、
いずれ余裕ができたらお散歩用もSONYに買い替えてその時にG9を下取りに出す、っていう考えもあるのかなと。

スレッドの冒頭の通り、お散歩用の買い替えの方が優先度高いとのことで、将来の2台体制も見据えて現時点でSONYへ移行との考えで承知しました。
ズレたコメントでスミマセンでした。

書込番号：25808444

[ありがとう、世界]

画面内の被写体サイズ(比率)を含めて推算

＞α6700＋70-350mmの組み合わせ

APS-C1.5倍系なので、望遠端は換算f=525mm、画面内に被写体を国旗(日の丸)の日章部の比率(対角線の約1/3)に納めようとすると、
被写体サイズに対しての撮影距離は約36.5倍になります。

体長15cm(0.15m)のスズメなどなら、撮影距離は約5.5mになりますが、
スズメ視点では「何か大きなモノを構えた、二本足生物が近付いてくる、何かコワイ、逃げろ!!」となると、
たかが 5.5m、されど 5.5m、という感じになるかもしれませんね(^^;

書込番号：25808462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サブネットマスクさん

いえ、ルールではありません、
そのうち、高確率で「あ、重さのこと、忘れてた・・・」という展開になりそうなので、転ばぬ先の杖
みたいな感じです(^^;

※結構ありますよ(^^;
勢いで買いに行って、思いとどまったようなレスもチラホラ(^^;

書込番号：25808466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞サブネットマスクさん
＞マウント変更
＞SONY α6700（493g）＋70-350mm（625g）　＝　1,120g

当初の「焦点距離を稼ぎたい」「もしくは画質を上げたい」のどちらも満たしていないような気がしますが・・・
むしろ35mm版換算525mm相当って短くなってますし(なので軽くなって当然といえば当然)
そして本気レンズはフルサイズ用を買うことになります。
まあ結局は物欲の話なのでスレ主さんが納得されるなら欲しくなった機材が一番良いとは思います。

書込番号：25808473

[さすらいの『Ｍ』]

Z180-600mmVR(タムロン製かも?)
タムロン150-500mmVC
タムロン70-300mmVC
こうして見ると、Zにはタムロンのレンズが多いですね。
Z50の後継機次第では、お手軽に超望遠を楽しめるかも知れません。
来年あたりZ5IIも有りそうですし、Zも楽しみですね。

書込番号：25808475

[さすらいの『Ｍ』]

知り合いのご夫婦で
奥様がα6600+100-400
旦那様がα6700+200-600
を使ってます。
奥様の方がレンズが良くて、AFも写りも良さそうなんです。
それから、α6700はファインダー倍率がG9よりも低いので、見辛くないですか?
背面にジョグスティックもないですが、使い易いですか?
G9はUIが良くできていますよ。

書込番号：25808490

[Seagulls]

それと、「野鳥用」にAPS-Cへマウント変更するのであれば
操作性・画素数・連写性能・RAWバースト・手振れ補正・ファインダーどれをとってもキヤノンR7の方が使いやすいと思います。
少なくともトリミング耐性(3250万画素)は断然R7ですね。

書込番号：25808497

[サブネットマスク]

＞でそでそさん
いえいえ、何もズレていないですよ。
私の書き方が紛らわしいですね。こちらこそスミマセン。

もちろんSONYのカメラと200-600を先に購入して
2マウント体制にするのもいいと思います！

ただ気分的にカメラボディが2台あるのはスッキリしなくて。
どうせ変えるなら先にやっとこ的な（笑


＞ありがとう、世界さん
具体的な解像距離、ありがとうございます！
5mあれば今と体感上かわらないかも（笑
こればかりは試してみるしかないでしょうね。

書込番号：25808507

[サブネットマスク]

＞Seagullsさん
ご指摘のとおり、お散歩カメラは変更するメリットありません（笑
軽量&600mmを同じマウントで使うためにしょうがなくです。

R7は魅力的なのですが、良いお散歩レンズがなくて・・
RF100-400はF8と暗く、野鳥に使えないとのアドバイスもありましたし、
それなら焦点距離が350と少し短くてもF6.3あるSONYかなと。

最後までSONYとCANONで悩みました。

正直言うと、何も買わず今の機材で散歩を楽しみ、
もっと条件のいい400mmレンズがでるまで待つのもありですが、
相談しておいて、それもどうかな〜と（笑

書込番号：25808512

[サブネットマスク]

＞さすらいの『Ｍ』さん
Zマウントもいいですよね〜。
私は白レンズより目立たない黒が好みでしたので
ニコン純正180-600mmはどストライクです。
ただ、こちらもよいお散歩レンズがなくて・・。

なんとも羨ましい知り合いご夫婦ですね。
やはり、レンズの方が重要という事でしょうか。

メガネが邪魔でファインダーは使わないのです（笑
今もフォーカスは中央1点で撮るため、ジョグダイヤルは使っていません。
G9はとても使いやすく気に入っていますよ！

書込番号：25808518

[Seagulls]

G9+パナライカ100-400ノートリミング	G9+パナライカ100-400トリミング

＞サブネットマスクさん

まあ悩んでいる時が一番楽しいので良いご選択を。
パナライカ100-400も良いレンズですよ。II型はx1.4テレコン(パナ製はちょっと高いですけど)で560mmになりますし。

書込番号：25808520

[ブローニング]

＞ニコン純正180-600mmはどストライクです。

結局ハマっとるやないかいっ！
って事で180-600mmの作例貼っときます。。。

書込番号：25808627

[サブネットマスク]

＞Seagullsさん
パナライカの作例ありがとうございます。
G9で飛翔もとれるなんて、すごい！うらやましい。
なんだかんだ機材選択は楽しいですよね。

＞ブローニングさん
素敵な作例ありがとうございます。
やはり600mmでしか撮れない世界がありますね〜！
Nikonはボディもレンズも所有してみたいと思わせる魅力がありました。

書込番号：25808733

[サブネットマスク]

みなさま、色々とアドバイスありがとうございました。
方向性も決まりましたし、このあたりでお悩み解決といたします。

気になっていたレンズの作例や使用感がわかり、
とっても参考になりました。

おそらくSONYの組み合わせに手を出すと思いますが、
急ぐ必要もないので、もう少しG9で遊びながら考えてみます。

もしかしたら、P950にいく可能性も・・笑

本当にありがとうございました。

書込番号：25808753

[ありがとう、世界]

(1)換算f=1365mmの SX70HSでさえ ⇒ 広角端(換算f=21mm)	(2)換算f=1365mmの SX70HSでさえ ⇒ その望遠端※広角端と同じ撮影位置	(3)換算f=1365mmの SX70HSでさえ ⇒ 広角端(換算f=21mm)	(4)換算f=1365mmの SX70HSでさえ ⇒ その望遠端※広角端と同じ撮影位置

＞もしかしたら、P950にいく可能性も

P950「だけ」にする必要はないですし、
いつまでP950が買えるか判らないので、早めに確保されては？

(1)~(4)の「換算f=1365mmの SX70HSでさえ」
の画像を参照

※換算f=1365mm ⇒ 長辺の撮影範囲が１mになるのは、撮影距離≒３９m

書込番号：25808895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

携帯性や取り回し重視ならAPSCの6700でしょう。
本体は同じぐらいですがフルサイズ機だとレンズが大きく重たくなります。
鳥撮影なら画角的にもAPSC機が有利ですし。
デカ重でも構わない、機材に掛けるお金にも拘らないのであればフルサイズ機になりますが、その場合は7CIIではなくもっと上位機種を選ぶと思います。

書込番号：25810584　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞サブネットマスクさん

方向性が出ているところで口を出すものなんですが、現在マイクロフォーサーズ300ミリで撮影されているのでしたら、SONY APS-Cの350ミリですと少し望遠が足りないと感じると思います。35ミリ換算で前者は600、後者は525です。ちなみにキヤノンのRF100-400の場合、望遠側は640です。

それから、結局もっと大きく撮りたいとなってより望遠レンズを、となる可能性もあります。その場合、SONYの場合、200-600となるのでその点まで踏まえておくことをお勧めします。最初から200-600とか。

ちなみにRF100-400はF8で野鳥撮りできない、というのはいかがかと。そもそもF8とF6.3とは0.7段分の違い、つまり、絞りとシャッタースピードが同じでISO感度が6400となるところを4400程度にできるというくらいですので、実際の撮影では決定的なデメリットではないです。実際にR7とRF100-400でお散歩野鳥撮影をしているユーザーの感想です。（R７でレビュー出しています。）
R7とRF100-400で1.2キロ程度、3250画素あるのでトリミング耐性が高く、まあまあ満足しています。野鳥撮影では最軽量、コスパも高い、合計２５万円程度です。

α6700はとてもいいカメラのようですのでR7を激推しというわけではありません。違いは、画素数とプリ撮影（鳥の飛び出しなどには必須でR7にはあってα6700にはない）、あと、ローリングシャッター歪みがR7の方が顕著ということがあります。

何故か富士フィルムのお勧めがありませんが、こちらも良さそうです。画素数（X-T5などは4000万画素）、プリ撮影あり、1.25倍クロップモードがあるので、75-300のレンズでも３５ミリ換算562となるし（画素数2500万あり）、1.4テレコンを使用すれば800ミリ近くになります。自分も今から選ぶならこちらだったと思っています。

選んでいる時がとても楽しいですね。良いご選択を。

書込番号：25811533

[サブネットマスク]

返信ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
コンデジの作例ありがとうございます。
確かに入手は難しくなりそうです。店員さんに次のモデルはないかもと言われました・・泣

＞ちゃんこなべたべたいさん
用途・予算的にもAPS-Cがちょうど良さそうです。
α6700は小さいのにグリップがしっかりしてて気に入りました！

＞reikokureさん
RF100-400を野鳥撮影でお使いなんですか！これは嬉しい情報です。
基準は人によって違うと思いますが、もし自分がOKなら理想のお散歩カメラになります。
ただ、こればかりは使ってみないと結論でませんよねー（笑

書込番号：25811919　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

前回アップのExif付き	これも動物園で、カメラもGX7mkII	ちょっといじりすぎ	これも加工しすぎだな

サブネットマスクさん

早々に返信いただいたのに、返信できておらず申し訳ありません。

＞フルサイズ選択は少しでもISOを上げられるようにと。

　フルサイズのレンズって重いですからねぇ・・・
　私的には、３５ｍｍ換算８００ｍｍくらいが被写体を追いかけることができる
　ギリギリの感じです
　三脚か一脚を持ち出すなら多少暗くても問題ないと思いますが
　（私は手持ち派なので）

＞撮ってすぐJPEG転送のお手軽さに負けております

　今時のカメラは、JPEGとRAWの同時記録が可能ですから、後で気に入った写真を
　RAW現像すれば宜しいかと思います

新しいカメラ　楽しみですね

楽しんでくださいね

書込番号：25816366

[さすらいの『Ｍ』]

ソニーの製品、8月から値上げしますね。
ニコンも9月にするかも知れないですね。
フジフイルムもあるかも知れません。
海外に生産拠点がある会社は特に。

書込番号：25816487

[サブネットマスク]

＞けいごん！さん
またまた素敵な作例をありがとうございます。
GX7mk2は私も前に使っていてお気に入りでしたよ〜。
コンパクトでかっこよくて好きだったなぁ。

とりあえずJPEG&RAW記録はいいですね。
後々、現像やる気になるかも！

書込番号：25816592

[サブネットマスク]

＞さすらいの『Ｍ』さん
値上げ速報ありがとうございます！
判断は早めが吉ですな。

書込番号：25816610

[サブネットマスク]

【結果報告】

8月の値上げ、キャッシュバックに滑り込む形で
SONY a6600＋70-350mm F4.5-6.3 を購入しました。

a6600は量販店の在庫処分をお安く購入。
腕もないヒヨッコには型落ちがお似合いです（笑

翌日、早朝の川で対岸（10m先くらい）のセグロセキレイを撮影。
G9と撮り比べしてみましたが・・SONYの方がキレイに写ります。

拡大した時に立体感を保っているという表現が近いかな。
G9は平面的でベタッとして、トリミングする気にもならないのですが
SONYならトリミングしてもOKな感じ。

これは長年LUMIXを使ってきた1人としては悲しい結果。(T_T)
センサーサイズ、カメラ性能、レンズと色々原因はあると思いますが
軽量でもなくなった今、選ぶ理由がないのかもしれません。

しばらくは70-350mmに全画素超解像ズーム1.4倍で遊び、
200-600mmを追加する予定です。

この度はありがとうございました。

書込番号：25820831

互換バッテリー

[K-42RとM-42Rで悩む人]

互換バッテリーを使ってる方にお聞きします。

長年に渡り使い続けて、何か機器を巻き込んだ大きなトラブルはありませんでしたか？

2年ほど前にロワが掃除機部門のバッテリーで重大な事故をやらかしてるので、それ以降は全く利用していませんでした。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/11563/

そのうち他の1社は既に倒産しています。

書込番号：25469774

[もとラボマン ２]

K-42RとM-42Rで悩む人さん　こんにちは

事故ではありませんが　パナの場合以前　ファームアップしたら　相互バッテリー使えなくなったことありました。

書込番号：25469793

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

発火したバッテリーのセルを作った製造元の責任であり販売会社はいい迷惑だと思います。

セルも検査はするでしょうが詳細については使ってみないとわからない部分はあると思います。

なので互換バッテリーも外れはあるというのは仕方がないと思います。使うか使わないかは購入者の判断でしかないと思います。

ロワのカメラ用バッテリーはいくつか使っていますがでトラブルは一度もありません。頻度も一時は多かったけど少なくなりました。

書込番号：25469836

[ありがとう、世界]

発火したバッテリーのセルを作った製造メーカーを選択したは、販売会社の責任では？

書込番号：25469848　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

6個使っていて一番古いものでは14年前からです。
今のところ重大はトラブルはありません。

互換バッテリーの事故の多くは電動工具か掃除機です。
大電流を扱うからでしょうね。

書込番号：25469872

[しま89]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん
この型番、メーカーでは無いですが、目安はPSEマークの有無ですかね。ただ互換バッテリーの方が発火はしませんがふくらむ確率が多いように思います。
ふくらんでくると発火につながるのかな。

書込番号：25469905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池はよくわかりせんよ。
純正品でも、どこのセルが入っているのか。
ただ、問題が起きた場合、純正品のメーカーが対応します。
社外品の電池だと、問題が起きた場合、対応はマチマチでしょう。
電池を入れた本体が、電池による膨張・亀裂・液漏れ・発熱・発煙・発火などが起きて、本体を破損した場合、保証してくれるのか、よくわかりません。
上記以外でも、短期間に容量が少なくなることもあるでしょう。
問題が無いから、追加で同じ物を買ったら、中身のセルが変わることもあるでしょう。
最近はわかりませんが、本体側のファームアップで、使えなくなることもあるでしょう。
ま、最終的には自己責任でしょう。
本体が高価格帯の物なら、電池は純正品を勧めます。
電池代をケチって、本体にダメージが起きたら嫌でしょう。

書込番号：25469913

[K-42RとM-42Rで悩む人]

普通は買った商品に何か問題があれば、大半の客は販売店にクレームを入れると思います。

いきなり販売店を通さずに、メーカーに直接怒鳴り込む輩なんて居るんでしょうか。

書込番号：25469917

[うさらネット]

ROWAを含めて初期不良一割くらいかな。十分な容量に達しないで充電完了例。
通信で海賊がバレるのは仕方ないとして。

おそらく20〜30個使っていますが、発熱・発煙・発火の重大事例は発熱事例一件。
LEDパネル照明のソニー互換形---ROWA。端子部回転による内部リーク。

書込番号：25469919

[みーくん5963]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

こんにちは。
互換バッテリーって以前は買って使いましたが、ここ最近買うのは純正のみです。

一回フル充電しての「もち」が当初から売り手の謳い文句ほど良いとも思えない（純正品より高スペックを謳ってて実際は純正未満？）とか、使うにつれ早くに もち が悪くなった、とかで、
結局初期コストだけ見れば確かに安いが長い目での「コスパ」は悪かった、という経験上の判断から、互換品は基本やめました。

で本題。

＞長年に渡り使い続けて、何か機器を巻き込んだ大きなトラブルはありませんでしたか？

カメラ機体を物理的／電気的に壊すってな事故的トラブルの経験は無いです。
まーリチウムイオン電池が劣化して膨れる（かもな）のは、純正でもそれ以外でも起こり得る云わば 程度問題 、気になるなら普段は機体から外しておけばいいや、の構えです。


余談ながら。

唯一の個人的例外？、ビデオカメラ用で機体の中に収めない（外側に背負わさせる）タイプの大容量バッテリーは互換品も持っていて、数年経っての今も現役です。
ビデオカメラ自体の出番が以前に比べて少なくなったから純正品のクソ高いのを敢えて買うのも勿体ない、バッテリーが機体の外にあるので万一膨れても機体は物理的に壊さないで済む、最悪純正バッテリーの小容量でまだ使えるのが手持ちにあるから代わりが利く、という保険？を掛けて。

総じて今後も、互換品は買わないかな、の構えです。
純正がどうにも入手難（一時的な品薄 or 生産終了）で、でもスペアが今すぐにも欲しい、ってな切迫した場面でもない限り。

書込番号：25469930　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

ROWA、NinoLiteの互換を使ってますが不具合、トラブルは一度も無いです。
可能な限り国産セルを選んでますが、国産セル以外も使ってます。

基本的に純正使ってますが、純正が製造終了で入手できない場合のみ互換を使ってます。

互換バッテリーは自己責任で使うと考えてますし、リチウムイオンは危険と言う認識を持つべきと考えてます。

互換バッテリーはメーカー推奨では無いですし、危険を伴うため使用を控えるなどのアナウンスをしてるのではと思います。

同じ互換バッテリーを使ってても問題ない方もいれば問題がある方もいる可能性はあります。
爆発や火災などが発生すれば当然回収されるなどの措置が取られると思います。
モバイルバッテリーでも爆発、発火のニュースはあります。

少しでも心配なら純正を使うべきだと思います。

書込番号：25469944　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞普通は買った商品に何か問題があれば、大半の客は販売店にクレームを入れると思います。

真摯に対応してくれる販売店ならいい方ですね。クレームはメーカーに丸投げなんてところもままありますのでご注意を。
純正はメーカーの保証も同時に買っていると理解したほうがいいかもしれません。
保証というと事故が起こらない保証と勘違いする方もいますが、そうではなくて事故が起きた時の保証のことです。

書込番号：25469965　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

充電中の事故が多いようなので、
互換電池 ＋ 互換充電器なんて言う場合は、付いて様子見していないとまずいですね。
専門知識がない場合は、さけた方が無難なんでしょう。

書込番号：25469979

[K-42RとM-42Rで悩む人]

今回の場合は充電も何もしていない状態での発火事故らしいので、それが怖いんですよね。。

書込番号：25470009

[狩野]

バッテリを純正か互換品を使うかですが、このように考えています．

　純正品：価格は高いけど事故の場合は責任がはっきりしている
　互換品：価格は安いけど事故が起こる可能性もきっと高く責任の所在も微妙

　以上をどのように天秤にかけて各個人が判断するか、ということにつきる様に思います．純正だから事故がないとは言えませんし、互換品だから事故が起こるとも言えません．
　個人的には、互換品がダメではありませんが、そうしたことを心配する時間もコストと考えると今のところ純正品でしょう．あと数年経つと互換品の品質向上して互換品で十分と言える時代になると予想します．

書込番号：25470061

[K-42RとM-42Rで悩む人]

ありがとうございました。

書込番号：25470077

[ひろ君ひろ君]

ROWAのニコン用を使っていましたが
レンズデーターをアップデートしたら
「純正バッテリーをお使いください」の表示が出て
使用も　充電も　できなくなりました

書込番号：25470338

[スッ転コロリン]

こんばんは。互換電池、こっそり使ってます。

今のところ、問題を感じることはないのですが、
数年前か、デジカメ用のソレで発火などのトラブルがあるのかをWeb検索しましたが、見つけられませんでした。
あるのは掃除機用とか電気工具用とか。

だからと言って、「デジカメ用は安心」と人には薦められないですね。

多くは、充電時に起こっているようです。
先日のニュースでは走行中の電動自転車もあった気が。

互換電池・充電器の動画 2022/08/18 22:19（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24883701/#tab

書込番号：25470409

[ama21papay]

ども皆さんこんばんわ。
去年ROWAのバッテリー2個入りを買って1年間、オリンパスの古いカメラで使いましたが、純正と変わりなく使えました。
ハードユースではないので、人によって結果は違うかもしれません。
上で誰か書いてるように、それが原因で壊れた場合にしょうがないと思える値段のカメラか否か、で決めるしかないような気がします。

最近買ったニコンとソニーは、ICチップが埋めてあるので社外品が使えないっぽいです。
むかしプリンタの非純正インクに埋めてあったチップと同じようなのかな？

あとニコンのエントリー機は純正バッテリーの販売価格がとても良心的で確か、4500円かな？
安いのでリスク取って社外品つかう理由があまり無い
ソニーのエントリー機は純正バッテリー9千円くらいだった気が。
これは社外品を探す価値があるかなと。あくまで個人的な感想ですが。

書込番号：25470740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

参考までに

Z50の純正バッテリー　　4,500円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001002620415/

α6400の純正バッテリー　9,000円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001001230380/

R10の純正バッテリー　　5,500円くらい
https://www.yodobashi.com/product/100000001005184652/

です。

ニコンとソニーはICチップというかホログラムが付いてるのを確認しています。

書込番号：25470765　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

互換バッテリーがあるだけいいです。

NIKONのEL-EL7は互換すらありません、専用バッテリーみたいで他種互換性もありません。

ヤフオク等はゴミを掴まされる可能性高いので、スペア２個で使ってます。

書込番号：25471073

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

キヤノンのHV20のバッテリーはもう手に入らないので、寿命のバッテリーを解体してソニーバッテリーセルに換装して一つのバッテリーに仕上げました。おかげで再生品バッテリーとして使えています。
サーとなったら自己責任で作るしかないかと思います。

書込番号：25471093

[ama21papay]

すんません。ROWAのバッテリーでノートラブルと書いたんですが、今日充電のため久しぶりに出してみたら、2個中1個だけ僅かに膨らんでました。

純正のBLS-50と合計3個でローテーションしてたんですが、いつ膨らんだのかは、ちょっと分かりません。

目視ではっきり分かるほどではなく、テーブルに置いてカタカタ言うかで判断できる程度の膨らみです。
この状態でカメラに挿入してしまうと取り出せなくなる可能性はあります。

書込番号：25480897　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

純正、互換、いずれも落下させたりなどで強い衝撃がかかったものは使わない方がいいっていいますね。

書込番号：25480916

[ama21papay]

膨らんだバッテリーを入れてみましたが、微妙に出しにくくなっていました。笑

3個のローテーションで1万枚近く撮ったかな？
1個あたり3千枚が寿命と考えても良いかなと思います。

確か充電器とバッテリー2個で3千円程度でしたが、膨らむリスクを考えると、やはり純正が良いかなと。
確かBLS-50は純正も安いんですよね。

書込番号：25480961　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

互換バッテリーで助かっているっていう人もいるのも事実です。ヘタレば買えばよい。高くないから買いやすいしそこそこ使えりゃーいいっていう感覚ですね。所詮消耗品。後生大事にっていうものではないです。バッテリーもセル交換すればよいだけです。やっている人もいるでしょう。キャノンのビデオカメラのバッテリーのセルをソニー製の物に変えたことはやったことがあります。バッテリー間を繋ぐ処置が難しいですね。下手るとケースに収まらなくなるので。

書込番号：25819873

配信機能が貧弱すぎて、SONY機がまるで使い物にならないんですが

[iBox]

ライブ配信の経験がある方はご存知ですが、SONY αシリーズのカメラは、配信中に録画ボタンを押すと背面モニターが消灯するため、モニターを見ながらのカメラコントロールが出来なくなります。

この症状はSONYも分かっていて、サイトに説明文があります。

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

外部モニターとHDMI接続して動画の記録を開始すると外部モニターまたはカメラの背面パネルに映像が映らない

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00120915

一部の機種ではProxy記録が［切］のときに記録設定を24pにすることで記録中の外部モニターと本体パネルの両方に映像を表示することができます。

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

録画モードが24pであれば、一部のカメラではモニターが消灯しないそうですが、4K/60p記録は譲れません。

SONY αを使って、4K/60pで録画・配信されている方は、どのようにしてカメラをコントロール(AF、露出、ズーム操作等)されているのでしょうか？

カメラとスマホを繋いで、カメラを操作しながら簡易に配信するには、やはりPanasonicなど他社機を使うしかないでしょうか？

先輩方の知見をお伺いしたく、よろしくお願いします。

書込番号：25803885　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

使い方次第では。
要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど

書込番号：25803915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

このような、メーカーとして能力的に出来るハズのことをやっていない場合、
高確率で他社特許等の制約、あるいは業務用動画機との差別化かと思います(^^;

要望が少ないので特許料等を払いたくないとか、
他社が実施を認めないとか、
プロや業者レベルなら、放熱設計も業務用レベルの FX系以上の動画機を経費で買ってくれ(アマチュアには しらんぷり？)、
とか(^^;

書込番号：25803930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iBoxさん

瀬戸さんが三年前に見切っていました：
Xperia PROとα7S IIIの組み合わせは、自撮りユーチューバー的には微妙でした・・・
https://youtu.be/EUI0Eci5Was?si=w_rm2xN2zDV79p_4

書込番号：25803949　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

配信中に録画してもモニターは消えないGH4と、モニターが消灯するα6400

皆様、早々に書込みいただきありがとうございました。
今までPanasonic機で簡単にライブ配信出来ていたのに、SONY αに変えた途端、難易度が上がってびっくりしましたが、皆さんの書き込みのおかげでクールダウンできました。

Panasonic GH4と、SONY α6400で、配信録画中の背面モニターの挙動は収録していたので、記念にアップしておきます。

＞しま89さん

ご意見ありがとうございます。

> 使い方次第では。

そうなんですが「動画のSONY」のこの手抜き仕様にはキレましたネ。

> 要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど

ハイ。GH7はリサーチしています。
ただ購入予定だったGH6のAFがアレだったため、代わりにAPS-C機を入手してしまい、m43はしばらくお預けです。


＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
SONYの4K/60pが欲しくなって買いに行ったα6700のモニターも消灯仕様だったため断念。
「これは業務用を買えと言うことか？」と思い、意を決してFX30を買いに行ったところ、
幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

瀬戸さんの動画紹介ありがとうございます。
3年前に告発されていたんですね。

ユーチューバーに指摘されても、3年たってもガン無視してモニターを消灯させるのは、SONYの揺るがない方針であると理解できました。
私のようなアマチュアが、手軽に配信中にモニターを見てカメラワークしながら録画するには、SONY αシリーズでは無く、他社機を使うしか無いようです。

ご意見いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25812905

[ありがとう、世界]

＞iBoxさん

どうも(^^)

＞幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
↑
業務用すらダメとは(^^;

今後のレスで「FX系でもダメの件」として、このスレの参照等、気をつけたいと思います(^^;

書込番号：25813119　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ソニーは放送機器の権威、困ったものですね。

書込番号：25815123