
このページのスレッド一覧(全6781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 6 | 2024年7月17日 20:31 |
![]() |
283 | 110 | 2024年7月16日 23:31 |
![]() ![]() |
13 | 16 | 2024年7月9日 14:09 |
![]() ![]() |
23 | 16 | 2024年7月1日 12:05 |
![]() ![]() |
50 | 46 | 2024年6月25日 12:40 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2024年6月22日 06:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ライブ配信の経験がある方はご存知ですが、SONY αシリーズのカメラは、配信中に録画ボタンを押すと背面モニターが消灯するため、モニターを見ながらのカメラコントロールが出来なくなります。
この症状はSONYも分かっていて、サイトに説明文があります。
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
外部モニターとHDMI接続して動画の記録を開始すると外部モニターまたはカメラの背面パネルに映像が映らない
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00120915
一部の機種ではProxy記録が[切]のときに記録設定を24pにすることで記録中の外部モニターと本体パネルの両方に映像を表示することができます。
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
録画モードが24pであれば、一部のカメラではモニターが消灯しないそうですが、4K/60p記録は譲れません。
SONY αを使って、4K/60pで録画・配信されている方は、どのようにしてカメラをコントロール(AF、露出、ズーム操作等)されているのでしょうか?
カメラとスマホを繋いで、カメラを操作しながら簡易に配信するには、やはりPanasonicなど他社機を使うしかないでしょうか?
先輩方の知見をお伺いしたく、よろしくお願いします。
書込番号:25803885 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

使い方次第では。
要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど
書込番号:25803915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このような、メーカーとして能力的に出来るハズのことをやっていない場合、
高確率で他社特許等の制約、あるいは業務用動画機との差別化かと思います(^^;
要望が少ないので特許料等を払いたくないとか、
他社が実施を認めないとか、
プロや業者レベルなら、放熱設計も業務用レベルの FX系以上の動画機を経費で買ってくれ(アマチュアには しらんぷり?)、
とか(^^;
書込番号:25803930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>iBoxさん
瀬戸さんが三年前に見切っていました:
Xperia PROとα7S IIIの組み合わせは、自撮りユーチューバー的には微妙でした・・・
https://youtu.be/EUI0Eci5Was?si=w_rm2xN2zDV79p_4
書込番号:25803949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、早々に書込みいただきありがとうございました。
今までPanasonic機で簡単にライブ配信出来ていたのに、SONY αに変えた途端、難易度が上がってびっくりしましたが、皆さんの書き込みのおかげでクールダウンできました。
Panasonic GH4と、SONY α6400で、配信録画中の背面モニターの挙動は収録していたので、記念にアップしておきます。
>しま89さん
ご意見ありがとうございます。
> 使い方次第では。
そうなんですが「動画のSONY」のこの手抜き仕様にはキレましたネ。
> 要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど
ハイ。GH7はリサーチしています。
ただ購入予定だったGH6のAFがアレだったため、代わりにAPS-C機を入手してしまい、m43はしばらくお預けです。
>ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございます。
SONYの4K/60pが欲しくなって買いに行ったα6700のモニターも消灯仕様だったため断念。
「これは業務用を買えと言うことか?」と思い、意を決してFX30を買いに行ったところ、
幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
瀬戸さんの動画紹介ありがとうございます。
3年前に告発されていたんですね。
ユーチューバーに指摘されても、3年たってもガン無視してモニターを消灯させるのは、SONYの揺るがない方針であると理解できました。
私のようなアマチュアが、手軽に配信中にモニターを見てカメラワークしながら録画するには、SONY αシリーズでは無く、他社機を使うしか無いようです。
ご意見いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:25812905
1点

>iBoxさん
どうも(^^)
>幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
↑
業務用すらダメとは(^^;
今後のレスで「FX系でもダメの件」として、このスレの参照等、気をつけたいと思います(^^;
書込番号:25813119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



掲示版やレビューを拝見していると、表現や語彙が、『ん、どーいうこと?』というような場面に遭遇することが時々あります。
私が間違っている(一度脳に入ってしまい、ずーっと訂正されないままになってしまっている可能性あり)かもしれませんが、以下の語彙や解釈の正誤についてご意見をお願いします。
@ 単玉
長い間、レンズ構成からくる呼び方と思っていましたが、どうもズームレンズの対の単焦点レンズの意味で使われていることが多いようですね。 これって、いつからそうなったんですか?
A レンズf値のついて
意味は理解してますが、表記および呼び方(使い方)に違和感をおぼえることがあります。
『f値が低い⇔高い』 と 『f値が小さい⇔大きい』
私は、『f値が小さい⇔大きい』を使用しますが、間違い?
B 単写の対の連写を、『連射』 と表記する方が多いのですが、単なる自動変換によるミス(及び校正なしの結果の間違い?)でしょうか?
それとも時代により使われ方が変わることもあるので、こういう表現が今はOKなのか?
以上3点とも、写真歴の長そうな方から初心者の方まで広く混同され使用されていると感じています。
自分の頭を正しくリセット、リフレッシュしたいので、ご意見をお願いします。
なお、真面目に質問していますので・・・ 冷やかしや揚げ足取り等の茶化すようなレスは不要です。
ただし、ユーモアのある回答はOKです (^^)/
1点

Aレンズf値のついて → 『の』 でなく 『に』 訂正致します。
書込番号:25789555
0点

@単玉
単純に1枚のレンズ。
でも、映像とかでは単焦点を指すことも。
Af値
小文字でのfは「focal=焦点的な」
F値は
絞りの値
低い高い、小さい大きい
どちらでも解釈は可能かと。
B連写と連射
連写かな
と私は理解しています。
書込番号:25789560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Nikonのある暮らし2024_さん
単玉 いつからかは知らないが、業界用語になってます。
https://tf-tms.jp/glossary/getword.php?w=%E5%8D%98%E7%8E%89
F値 私も「小さい」「大きい」です。「高い」「低い」は言いませんね。
連射 「射」は弾丸や矢を打ち出す意味なので間違いです。誤変換でしょう。
書込番号:25789566
4点

追加及び一部修正です。
私の場合、及び感じていること。
@
単焦点は単焦点レンズをさすかと。
私は「単玉」とは表現しません。
A
小さく大きい以外に、開く、絞るは表現します。
B
連射を使う方は、
変換ミスなのか
そう思っているかは
判断できません。
書込番号:25789583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>okiomaさん
>あさとちんさん
ご意見をありがとうございます。
@今は、単焦点レンズの意味で、単玉とも言うんですね。 理解しました。(ちょっと違和感ありますけどね(笑))
先日、YouTubeをみていたら、日本を代表する写真家の方が(年齢は70以上です)単焦点レンズを単玉と言われていてとても違和感を覚えましたので、確認したい気持ちになりました。
Af、F 小文字、大文字での区別があるとは、眼から鱗です。
今まで、そこまで考えて言葉を使用していませんでした。 これからは、絞り値のことを表現する際は、『大文字のF』を使用することにします。
B時代とともに言葉の使われ方が変化していきますし、多くの方が使用していると、一度立ち止まって確認したくなりました。
やはり、連写は、連写が正しいようですね。
書込番号:25789597
2点

@単玉
一枚玉レンズですね。ズームレンズが一般に普及する前からある用語でしょう。
ズームレンズ世代が間違えて使い出したのかな。
因みに「写真レンズの科学」吉田正太郎(著)には、単玉・複玉の項目があります---今見たら。
Af値
値ですから、大小でしょう。価値の大小を言うなら高低でも良いですが、誤解を生みますね。
B連写・連射
これは明らかに誤植。後者だと、回転式とか色々あるようで。(^_^)
他に、周辺減光・周辺光量落ちの間違いが多いですね。前者は天文用語で球体周辺に適用ですね。写真は後者。
書込番号:25789602
3点

興味を惹かれましたので自分でも検索してみました。
単玉:
レンズ構成が単一のレンズ。例えばトミーテックが出してるBORGレンズは恐らく単玉です。時折当方も使います。
ただしほとんどの場合はマウント側に補正レンズを入れるのでその場合は玉数が2枚以上になります。
単焦点レンズはそのまんま『単焦点』と表現してます。『単玉』と言う語は久々に本スレで見ました。
単写の対の連写を、『連射』:
自分がそれなりに使ってます。仮名漢字変換が候補に『連射』と出します。
フィールドでの撮影で連写機能を体感したら『連射』もフィーリングに違和感がないのでそのまま採用。
他所様が使っていても、指摘する程の事でもないので放置。
>真面目に質問しています
のであれば、説明責任を問われない匿名掲示板での質問は無意味と思われます。
何故なら回答の正誤は自分で裏付けを取る必要があるからです。
>以上3点とも、写真歴の長そうな方から初心者の方まで広く混同され使用されていると感じています。
>自分の頭を正しくリセット、リフレッシュしたいので、ご意見をお願いします。
100人の回答者から100通りの回答を得たとして、それが自分の頭をリセット/リフレッシュできるでしょうか?
意見が二論に別れた場合、何方を信じます? むしろ意見を求めるより自論(仮説か)を固める方が手っ取り早いかと。
書込番号:25789604
1点

>うさらネットさん
ありがとうございます。
>他に、周辺減光・周辺光量落ちの間違いが多いですね。前者は天文用語で球体周辺に適用ですね。写真は後者。
これは私自身、混同して(ほぼ区別せず同義として)使用しておりました。 参考になりました。 改めます。
書込番号:25789619
0点

>くらはっさんさん
ありがとうございます。
>自論(仮説か)を固める方が手っ取り早いかと。 お陰様で、固まりつつあります(笑)
書込番号:25789625
1点

>Nikonのある暮らし2024_さん
・・・・「TMS 東京映画映像学校」さんによると↓↓↓だそうです
【映画・映像 業界用語辞典 「単玉」】
単玉. 固定焦点レンズ。撮影画角を可変できないレンズ。単レンズ。一般的にズームレンズより解像度がよい。
https://tf-tms.jp/glossary/getword.php?w=%E5%8D%98%E7%8E%89
・・・私は「名玉」(優れたレンズのこと)というのはたまに目にします。
レンズf値のついて
『f値が小さい⇔大きい』です。
日本語変換すると『連射』が出るので気にしませんでしたが、『連写』より『連射』の方が「タタタタタッ」って「感じ」が出て合ってると思います
書込番号:25789633
2点

>最近はA03さん
ありがとうございます。 参考にさせていだだきます。
書込番号:25789648
0点

@単玉
ほんとはたんぎょくなんだけど一部のひとがかっこつけて単焦点レンズのことをこう書きますね 私も違和感あり
Aレンズf値のついて
『f値が小さい⇔大きい』が正解でしょう
B『連射』
普通にれんしゃとタイプしたら連射て変換されるからでしょうね 書く人はあまりなにも考えてないんでしょう
書込番号:25789660
3点

ついでにいうとさいきんふつうにつかわれる周辺減光も写真用語じゃないです 写真では周辺光量不足 周辺光量落ち
書込番号:25789662
3点

無責任掲示板に真面目に質問してどうするのよ? と言うご意見もあったようですが・・・(笑)
お陰様で、自分なりの回答を得ました。 皆様ありがとうございました。
@単焦点は、単焦点と使う。 ただし、現在では、単玉も単焦点の意味を有する。 と理解。
A再調査の結果、大文字、小文字の区別はないので気にしなくて良い。 表現としては『小さい、大きい』を使用する。
B辞書的にも、連写がただしい日本語表現と再確認。
すばやく、有用な回答をいただいた okiomaさん、 あさとちんさん、 周辺減光の件で有用なご意見をくださった うさらネットさん
の3人をベストアンサーとさせていだだきます。
その他の方もありがとうごさいました。 これにてスレを終了いたします。
書込番号:25789672
1点

>Nikonのある暮らし2024_さん
いろいろ自分も含めて誤変換あると思います。
>単写の対の連写
単写という言葉をいろいろ検索、また自分のATOKに入れてある複数の辞書を通じても、
単写という語彙は出てきません。
大辞泉
たん‐しゃ【単射】
数学で、集合Aから集合Bへの写像で、Aの異なる要素にはBの異なる要素が対応するもの。一対一の写像。
デジタル大辞泉 (C) SHOGAKUKAN Inc.1995 1998 2012
れん‐しゃ【連写】
〘名〙カメラのシャッターを連続して切ること。シャッターボタンを押している間、撮影が続けられる。デジタルカメラの場合、記憶媒体に撮影画像のデータを書き込む時間を必要とするため、連写撮影の枚数が制限される。「毎秒5コマの―機能」
れん‐しゃ【連射】
〘名〙 弾丸・矢などを連続して発射すること。「軽機関銃を―する」
デジタル大辞泉 (C) SHOGAKUKAN Inc.1995 1998 2012
「れんしゃ」は日本語では連写でいいのかな。
英語ではsingle shooting?
カメラが自動で連続でレリーズするのと、自分の指で連打することの違いを含めた短い言葉というのはさて?となると思います。
書込番号:25789687
1点

>Nikonのある暮らし2024_さん
追記です
英語で連写はつまり
Burst Mode Continuous Shooting
になるのかな?
burst modeを入れないと、正しくカメラ設定での連写とは伝わらない?
書込番号:25789694
0点

>DAWGBEARさん
ありがとうございます
『連写』という言葉があるのに、『単写』という言葉が辞書に無いんですね(@_@;)
これこそ、私には、晴天の霹靂です!!! 確認しました。 広辞苑にもありません。
知らないうちに、無意識で造語していたなんて・・・
書込番号:25789703
0点

>Nikonのある暮らし2024_さん
F/f 大文字小文字は区別した方が良いですよ。絞りは大文字ですね。
レンズ現物にも、f=6.3-18.9mmといった表記が見られます。コンデジ例。
書込番号:25789724
2点

連写は初がAE-1のキャッチコピー(当て字)だとおもわれ
それまではなかった言葉かも?
https://global.canon/ja/c-museum/history/story06.html
書込番号:25789727
2点

>うさらネットさん
再レスありがとうございます。
確認させてください。
小文字のf → 焦点距離 大文字のF → 絞り値 というご主張ですよね?
NIKONのレンズの空き箱をみると、レンズ開放値を示す値として 小文字のf が使用されていますけど・・・
例 Z24-120mm f/4S
書込番号:25789745
1点

>AE84さん
ずいぶんと懐かしいカメラを拝ませてもらいました(^^)/
一瞬で、子供時代にワープしました。
当時、金持ちの息子が、学校にAE−1を持ってきて自慢してたのを思いだしました。
とても子供が買えるような時代背景ではなく、ただただ、羨望のまなざしでみつめていた記憶があります。
情報多謝。
書込番号:25789755
0点

>うさらネットさん
ありゃ〜 大きな勘違い!!! 合点です。 失礼しました。
絞り値は、大文字Fを使用します(^^)/
書込番号:25789764
0点

>Nikonのある暮らし2024_さん
>うさらネットさん
Fとfの違いについて
絞り値がFというのも、
ちょっと早合点では?
何か根拠があるのでしょうか?
wikipediaの英語ページを見ても、
大文字と小文字が混同しているような気もしますけど。
f-number
https://en.wikipedia.org/wiki/F-number
書込番号:25789779
2点

>Nikonのある暮らし2024_さん
古い外国等のカメラで、F値が小文字になっている場合もありますが、
よく見ると「f/2.8」などだったりしますので、
少なくとも昨今の「曖昧さを防ぐ表記」としては、必ず大文字の「F」にすべきと思います(^^;
※質問スレで、誤打を除き大文字小文字の区別をしていない場合は、
高確率でカメラ関係の基本的なことを解っていない~知らないので、
一種の判断材料にもなります(^^;
書込番号:25789786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>DAWGBEARさん
私は、大文字のF を絞り値として利用するするつもりです。
今後の疑問や納得できない部分は、DAWGBEARさんがお調べになるなりして結論をだしてください。
よろしくお願いします。
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
二度目のスレを閉じる宣言を致します。 クローズします。
書込番号:25789804
0点

>DAWGBEARさん
写真レンズ−絞り目盛 JIS B7106で、
絞り目盛は,原則として写真レンズのFナンバをもって表す。とあります。
また前述、「写真レンズの科学」吉田正太郎(著)でもF数という表現を用いています。F2.8等も。
実は、20年くらい前に何かで見かけて以来、絞りには大文字を使うようにしています。
但し、口径比ですから1:2.8といった表記が最も好ましいという話は納得できます。
書込番号:25789817
2点

絞り値を英語では
apertuure value
もしくは f-number
ここで話しているfはそのフォーカルの頭文字から来ているとは思います。
focal legthをdiameter of the entrance pupil(有効口径)で割ったものなので
ただしくはというかレンズの表記ではスラッシュが入りますよね。
大文字と小文字の違いで、そのnumber of focal diameter devided by diameter of entrance pupil(もっと正しい英語表現はあるかもしれませんが)を
極端に言えば先人が、大文字にすることで、そう短く区別やすくしたのであろうけれども、
ここで話しているのは「f値」という表現であって「値」の文字をいれているのであれば 、区別できることで、
別に問題はないと思うのですが。
書込番号:25789865
2点

うさらネットさんのレス中JISと関連JISについての、参照先です(^^)
写真レンズ−絞り目盛
https://kikakurui.com/b7/B7106-1997-01.html
上記下記いずれも「F~」「F値」
JISB7095:1997 写真レンズ−有効口径,Fナンバ及び口径比の測定
https://kikakurui.com/b7/B7095-1997-01.html
また、国内主要メーカーの表示においても、少なくとも今世紀以降は「F~」「F値」となっています。
(個人的には、国内主要メーカーで オートフォーカス(AF)カメラが登場した時期あたりから、「F~」「F値」と表記しているように思います)
誤解防止に気を使うよりも、
最初から「F」「f」の区別をするほうがラクなような?
なお、理系の場合、特に化学系の場合は、大文字小文字に、否応無しに厳格になったりします。
例えば、フッ素の「F」を「f」と記載するとか、
温度の「K(ケルビン)」を「k」と記載するとか、かなりハズカシイ、
特に学会発表などでは(^^;
(論文の場合は、普通に修正対象)
書込番号:25790027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

絞り値について、どうやら JIS規格では大文字F と規定されているのですね。
自分は大文字Fで書くことが多いですが、海外は小文字f が多そうですね。
小文字f派
メーカー:PhaseOne, Hasselblad, Leica, Zeiss, Lomography
販売店:B&H, Adorama
現像ソフト:CaptureOne, Lightroom Classic
大文字F派
メーカー:Kodak, Agfa, Ilford
レビューサイト:dpreview.com
書込番号:25790178
1点

天体望遠鏡で
口径比は F
焦点距離は f
と、大文字小文字を区別するようにと、何かの本で
書かれていたので、中学生のころからそうしてきたが、
どこに載っていたかは覚えていない。
書込番号:25790191
0点

連写は
Continuous shootingが元であり
直訳で連射が使われていました
(shoot=射る)
連写が出てきたのは皆さまもかいてますが
キヤノンAE-1の広告からです
なのでどちらも正しいとするのが適切かと思います
「肝心」と「肝腎」
「頭抜ける」と「図抜ける」
みたいなもの(笑)
書込番号:25790210
1点

これらをダウンロードしておくと"知ったか気分"に浸れます、きっと。
JIS 光学用語
https://kikakurui.com/z8/Z8120-2001-01.html
CIPA デジタルカメラの仕様に関するガイドライン
https://www.cipa.jp/std/documents/download_j.html?CIPA_DCG-002-2023_J
どちらも最新版かどうか常に確認を。でないと時代遅れと笑われます、きっと。
<連写>
「連写」の用語を初めて使ったと言われる Canon AE-1、その当時のカタログ。
たとえば家族や親しい友人を撮るシーン、
緊張してる1枚目、
その後緊張が解けた'自然顔'を連写の2枚目・3枚目で、
ってのがAE-1の元々の「連写」かと。
「ダダダダダ」の秒何コマを競う今の連写じゃなくて
「パシャパシャパシャ」ほどのリズム。
これを理解して「連射」と「連写」を使い分けてるとしたら
「おぬし、できるな」の世界、エライ。
<開放F値のようなモノ>
レンズ枠あたりに刻んである「1:2.8」とか。
コレは口径比、F値の逆数らしい。
比なら「1:2.8」の表記も納得。
ざっと見たところ、Canon/Nikon/Pentax/Olympus系ではこの表示。
「f/2.8」表記はどっかで見た気はするけど探した範囲では無し、それ以上探すのも面倒。
ソニーは別の独自表記。
(Win11のプレビュー版Copilotでは、口径比とF値を逆数でなく同じものとしていました。検索などでは注意を)
<周辺減光>
「写真に"周辺減光"を使うのは誤用」ってのは、かなり前、価格コムの書き込みで見たのが初めて。
それよりずっと昔、Canon FTb/50mmF1.4/ネオパンSSSの増感現像で星野写真を撮ってた頃には、
写真の周辺部が暗く写る現象を「周辺減光」と呼んでいて疑いもしなかった。
今もって誤用説には???
まぁ、スレ主さんは[解決済]、既に納得されてるようなのでそれまで・・・。
<余談>
写真は機材に慣れるための練習も兼ねてます。
いやや、ホコリはイカンな。
書込番号:25790304
0点

言葉の基本は多数決で、最初に言い出したり定義したものよりも、多くの人に使われた方が「正しい」に変わるんですよね。多くの人が使えばメーカーも追従せざるを得ないので…。
◇高画素機 vs 多画素機
センサーの意味から言えば後者の方が正しいのですが、前者が勝っているかと。
◇速いシャッタ vs 短いシャッタ
露光「時間」なので長い短いの方が論理的なのですが、短い方は「速い」が勝っていて、ある程度以上長くなると「遅い」よりも「長い」の方がやや優勢かなと。
◇ズームレンズ vs バリフォーカルレンズ
技術的には後者が正しいのですが(殆どのレンズは焦点距離を変えるとピント位置がずれるので)、圧倒的に前者が勝利しています。基本的に長い名前は普及しにくいです。
◇ISO感度 vs 標準出力感度/推奨露光指数
こちらも正確には後者なのですが、国際標準の意味しかない "ISO" が勝利しています。
◇EV vs BV/LV
EVはシャッタと絞りの組み合わせだけを指す(感度を含まない)ため、被写体の明るさを指す単位としてBVやLVが正しいのですが、EVの方が普及してしまいました。
探すと他にもいっぱいあるのですが、「何でも諸説あるよね」くらいに思った方が楽になります。
書込番号:25790614
4点

>cbr_600fさん
ちょっと香ばしい?ネタですね(^^)
>◇高画素機 vs 多画素機
↑
以前、学術文献などの検索【google shclor】で調べてみました。
ただし、「多画素」と「高画素」ではなく、
「画素」に近接して関連するのが、「多」か「高」か?という、日本語としての用例の頻度ですけれども(^^;
世間一般と違って、学術文献などでの用例では、(日本語として)当然ながら【多】が圧倒的でした(^^)
※添付画像参照
なお、単に「高画素」で検索すると、結構な割合で【高画素密度】がひっかかりますが、
【密度】なので日本語として当然ながら【高/低】ですね(^^;
書込番号:25790623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2回目のスレ終了宣言の後もいろいろと書き込みしていただいたようで、今、読ませてもらいました。
一言だけ。 とても参考になるご意見を頂戴したと感じています。
皆様の返信をうけ、なぜか、こんなフレーズが頭に浮かんできました。
『歌は世につれ、〜 』 〜♪♪♪ このフレーズを知っている方は、お年が知れますよ! なんちゃって・・・
書き込みくださった方々、ありがとうございました。
これを持ちまして、3回目の終了宣言を致します(笑) あまり効果はないようですが・・・(爆)
書込番号:25790759
2点

>ありがとう、世界さん
どうも。ええ確かに香ばしいネタでしたね…。
>なお、単に「高画素」で検索すると、結構な割合で【高画素密度】がひっかかりますが、
あ、これちょっとボケてました。
元が High Density とか High Resolution な訳でしたね。
でも 「高画素密度機」 って言いにくいからこれが転じて高画素機になったんでしょうね。
過去スレを探すといっぱい出てきそう…。
3回目の終了宣言後の私信、失礼しましたー。
書込番号:25790862
2点

>Nikonのある暮らし2024_さん
スレ閉じ ⇒ スレ主の返答や対応の礼儀的義務の終了、というぐらいに扱えば良いかと(^^)
スレ閉じ ⇒ スレ主として スレ終了であれば、あとはスルーで(礼儀的にも)問題ありません。
※特に、自らは一切スレたてせずに他人さんのスレに取り憑いて寄生して、スレ主無視で実質的に多数のスレを荒し続けている異常者もおりますので、そういう憑きモノの相手もする必要はありません。
ちなみに、
Kakaku創設の「2000年始まり」のスレが、つい最近まで「明けおめ」用などとして継続し、
200スレを超えてからは別スレとして「継続中」です(^^;
書込番号:25790965 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>cbr_600fさん
どうも(^^)
元は、高画素密度~で、高画素に略したのかもしれませんし、
その後、「高」からの良イメージを利用した、広告的コピーのような感じで定着したのかもしれませんね(^^)
ちなみに、特許検索データベースを利用すると、
高画素密度のほかに、高画素解像~もありました。
(1件だけですが(^^;)
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-2022-541624/11/ja
書込番号:25790982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

F値が単体出ててくる時は F値、f-number、f-ratio、/2.8、1:2.8
など、比である単位の無い数字だと分かるようにしてほしいな
品名や焦点距離とセットで出てくるときは大文字F1つで十分な気もする
比なので大小がしっくりくる
高画素は個人的にモゾモゾするので多画素使いがち でも少画素は自分でも馴染まないな
連射は毎秒16枚超えたら使っていい気もする笑
書込番号:25791052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Nikonのある暮らし2024_さん
>皆さん
スレッドオープンから3時間で一回目、6時間で二回目のクローズは早いですね。
平日の昼間にコメントできる人は多くないでしょうし、正しい情報を得るには早すぎるかと。
そして3回目クローズ。クローズ宣言などしなくてもいいと思いますよ。
さて、言葉や用語には意味がありますし、ルールや慣習もあります。
日本語で使用する漢字には、それぞれの意味があります。
それらの意味を踏まえれば、正しい使い方が分かってくるはず。
@単玉
@単焦点は、単焦点と使う。ただし、現在では、単玉も単焦点の意味を有する。と理解。
「玉」は「レンズ」のことです。だから「単玉」は一枚構成のレンズですね。「シングルレンズ」です。
「玉」に「焦点距離」の意味はありませんから、単焦点レンズが単玉にはなりません。だから単焦点レンズのことを単玉と言うのに多くの人が違和感を覚えます。
どこかの誰かが「単玉」を「単焦点レンズ」と勘違いしたのでしょうね。通っぽくってカッコいいと思ったのでしょうか。そんな人が少なくないようです。
映像業界で単焦点レンズを単玉と言っているのは本当でしょうか? そんな「業界用語辞典」がありますが、他の辞書辞典にそのような説明はありません。編者(あるいは業界人)が本来の単玉を知らずに勘違いしているのではないかと。
Aレンズf値のついて
A再調査の結果、大文字、小文字の区別はないので気にしなくて良い。表現としては『小さい、大きい』を使用する。
これは表記のルールの話ですね。
レンズの口径比(有効口径と焦点距離の比)をFナンバーで示すときは大文字の「F」、焦点距離を示すときは小文字の「f」で表記するルールです。
口径比を示す方法はいくつかあります。
例えば、有効口径50mm・焦点距離200mmのレンズの場合、
「1:4 f=200mm」(ドイツ式)
「4.0 200mm」(ドイツ式)
「f/4,f=200mm」(アメリカ式)
「200mm F4」「200mm F4.0」(Fナンバー)
・・・など。(吉田正太郎氏著書より)
ちなみにFナンバーは「F値」とよく書かれますけど、この数字は量の無い「比」ですから、『量がある数値を意味する「値」と書くのは誤り』という意見があります。私もそう思うので「F数」と書いています。
B単写の対の連写
B辞書的にも、連写がただしい日本語表現と再確認。
カメラは何も発射しませんから「連射」は明らかに誤りですよね。
本来の写真用語として動作を示すのは「連続撮影(する)」でしょうけれど、省略の「連撮(する)」では語感が良くないので「連写(する)」という言葉広告に使ったのだと思います。イメージが似ている「連射」と同じ発音になるのも広告上の理由のひとつでしょう。
連続撮影の成果として「連続写真」が得られます(略すと連写になりますが、この意味の省略は目にしません)が、広告の「連写一眼」は動作を意味していますよね。
英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人がたまに現れますが、何も発射していないので日本語としては正しくないですね。表現としてあるとすれば比喩の範疇でしょう。
「shoot」を調べると「写真撮影の文脈で」という注釈があった上で「shooting photo/撮影する」との説明が最後の方に出てくる辞書があります。しかし、カメラを持っている人に「私を撮って」とは言いますが、「私を射って/撃って」と言う人はいません。銃を持っている人に言ったら撃たれます。
書込番号:25791074
3点

>cbr_600fさん
>ありがとう、世界さん
>◇高画素機 vs 多画素機
>センサーの意味から言えば後者の方が正しいのですが、前者が勝っているかと。
>「高画素密度機」 って言いにくいからこれが転じて高画素機になったんでしょうね。
>元は、高画素密度~で、高画素に略したのかもしれませんし、その後、「高」からの良イメージを利用した、広告的コピーのような感じで定着したのかもしれませんね(^^)
「高」には数量が多いという意味が元々からあります。高価、高圧、高齢、高収入、高頻度、高確率、高密度・・・などなど。だから高画素と言っても何ら問題はないでしょう。
>◇EV vs BV/LV
>被写体の明るさを指す単位としてBVやLVが正しいのですが、EVの方が普及してしまいました。
ご自身でも書いておられるように「EV」には明るさを示す意味はありません。明るさで使うのはカメラの測光範囲を示す場合が多いと思いますが、必ず感度が併記されます。
感度を示さずに被写体の明るさの意味でEVを書いている人がいたとしたら、その人が理解していないだけですね。
書込番号:25791078
3点

>cbr_600fさん
先の「香ばしい?」とは、
(実は)ゲーム等で登場する【魔物寄せ香※】のような意味を含めていましたが・・・死亡フラグでした(^^;
※かつて大流行した「ポケモンGo」では、「お香を焚く」の用例。
(私はインストールもしていませんでしたが、子供らにクルマでアチコチ行かされました(^^;)
書込番号:25791102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>cbr_600fさん
EVについて追記。
被写体の明るさの絶対値ではなく、明るさの差をEVで示すのはおかしくないです。
1EVの差は露出の段数で1段、光量2倍(あるいは1/2)ですね。
書込番号:25791118
3点

>連射は毎秒16枚超えたら使っていい気もする笑
毎秒16枚 ⇒ 毎分 960枚相当(^^;
機関銃(単銃身)で、
高頻度相当で 毎分 600発 ⇒ 毎秒 10発、
特に多いのは 毎分 1200~1500発 ⇒ 毎秒 20~25発(^^;、
少なめでは 毎分 450発 ⇒ 毎秒 7.5発
(ついでに ※概数の範囲のみ)
毎分 1800枚 ⇒ 毎秒 30枚 ⇒ 30p
毎分 3600枚 ⇒ 毎秒 60枚 ⇒ 60p
毎分 7200枚 ⇒ 毎秒 120枚 ⇒ 120p
※実際には給弾できても1分間も連射し続けられないようですが(^^;
https://dailynewsagency.com/2017/07/16/suppressor-meltdown-700-round-burst-s1k/
書込番号:25791124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Nikonのある暮らし2024_さん
ひとつ書き忘れましたので追記。
>『f値が低い⇔高い』と『f値が小さい⇔大きい』
>私は、『f値が小さい⇔大きい』を使用しますが、間違い?
先にも書きましたが・・・
「高」という漢字には元々「量が多い」という意味があります。
F数は「比」なので数字で書きますが、そこに「量」はありません。
F数はただの数字なので「大きい・小さい」と言いますけれど、量ではないので「高い・低い」では大小どちらの方向を指しているのかわかりません。それでヘンに感じるのだと思います。F数の数字が大きいことを「F数が多い」と言わないのも同じでしょう。
書込番号:25791319
3点

>英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人がたまに現れますが、何も発射していないので日本語としては正しくないですね。表現としてあるとすれば比喩の範疇でしょう。
ちなみに連射が正しいかどうかに
shootに「射る」という意味があるかどうかは関係がなかったりもするがな
そして比喩だから正しくないわけでは全くないがな
言葉は理詰めで作られているわけではないので
理屈に合わないものが出てくる
使われたら正義
まあこのあたりの根本的な部分を理解できてないとだめだね
書込番号:25791664
4点

もう誰が誰と戦っているのか分らんスレだね。。。
書込番号:25791667
6点

>ブローニングさん
もう、3度目のスレ閉じをされたスレ主さんへの避難勧告済みですので、
基本的に放置ですね(^^;
書込番号:25791675 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「PC内臓」という言葉は最近普通に使われているけど、使う人が多くても日本語として正しいとは思わないな。
書込番号:25791691
0点

>あさとちんさん
いや
それはただの変換ミスだよね
読む側も変換ミスとすぐ気づく
僕もスマホやPCまかせで変換するとちょいちょいやらかすよ
書込番号:25791695
1点

あれ、何も変なこと書いてないのに消されてしまった…。
まぁここでは運営の人の判断が正義ですからしょうがないですね。
どう説明したところで通じないことが分かっている人は、まっすぐに反対意見など言いませんよ。
全て無駄だということが、今までの積み上げで嫌というほど分かってますからね…。
言葉の話に関してはあふろさんの「使われたら正義」と同意見です。
本来の意味と使われ方が変化した言葉は数え切れないですし、メーカーは技術的に正しいかどうかよりも、顧客にイメージしてもらえるかどうか、売上が上がるかどうかが正義ですから…。
昔のオーディオなんかでも、補間のことを「オーバーサンプリング」と呼んで(完全に間違ってます)製品にも刻印してましたし、スピーカーの抵抗値が下がって大電流が流れてしまう高負荷のことを「低負荷ドライブ能力!」と恥ずかしげもなくカタログに大々的に謳っていました。営業サイドや広告を作る側の人にはそこまで理解できないので仕方ないという側面と、分かっていてあえて採用するという側面があったことでしょう。
書込番号:25791724
6点

>cbr_600fさん
>言葉の話に関してはあふろさんの「使われたら正義」と同意見です。
本来の意味と使われ方が変化した言葉は数え切れないですし、メーカーは技術的に正しいかどうかよりも、顧客にイメージしてもらえるかどうか、売上が上がるかどうかが正義ですから…。
昔のオーディオなんかでも、補間のことを「オーバーサンプリング」と呼んで(完全に間違ってます)製品にも刻印してましたし、スピーカーの抵抗値が下がって大電流が流れてしまう高負荷のことを「低負荷ドライブ能力!」と恥ずかしげもなくカタログに大々的に謳っていました。営業サイドや広告を作る側の人にはそこまで理解できないので仕方ないという側面と、分かっていてあえて採用するという側面があったことでしょう。
乱暴な考え方ですね。
昔の話をされてますがそれは今の基準で正しいとお考えですか?
時代が変わっているのに若かった頃の成功体験を元に間違った指導を行うという悪式習慣がパナソニックやトヨタの問題に繋がっていると考えられませんか?
書込番号:25792057
3点

・【一般向け用語・商品の広告宣伝等の用語】として、
「通用してしまっている」
ことと、
・【科学用語・技術用語】としては、
「根本的に通用しない(単なる誤用)」
こととは、
論点が違うように思います。
特に、科学・技術において、多数決なり利用者(あるいは誤用者)の多い/少ないは、二次的になります。
(何を基準にするか?などの場合などは別にして)
(用語そのものの例ではありませんが)歴史的にも有名な「地動説と天動説」の件など、多数決で地動説に決定した瞬間に、実際に地球中心の宇宙の動きになったりしませんので(^^;
書込番号:25792223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>cbr_600fさん
>使われたら正義
多くの人が使うようになって、本来の意味と違う用法で普通に使われるようになる言葉はありますね。
ただし、そうなるには【多くの人が同じ意味で共有できる】ことが条件です。
お二方は「高画素」の「高」を誤った使い方だと言っていましたが、「高画素」が広く使われるのは「高」が「数量の多いこと」の意味と皆が知っているからです。それで、同じ意味で共有できます。
「PC内臓」が「変換ミスとすぐ気づく」のは、「臓」という漢字の意味が違うからですね。これは「連射」も同じ。「射つ」に「写真を撮る」意味はありません。だから連続撮影のことを「連射」と書いてあったら、ほとんどの人が「内臓」と同じ類の誤変換と思うでしょう。
>まあこのあたりの根本的な部分を理解できてないとだめだね
漢字が表意文字であるのは「根本」です。
発音が同じでも誤用は誤用に過ぎず、誤用で多く使われても正義にはなりません。
書込番号:25792295
3点

追記。
「誤用」と「誤変換」は意味合いが違います。
誤変換は、ただのミス・誤操作。
誤用は、思い違い・カン違い。
いずれも、数が多くても正義にはなりません。
書込番号:25792375
4点

>cbr_600fさん
それは誇大表示で訴えられたら負けるレベルの話で
僕の話とは違うよね
僕はあくまで一般的に通じる言葉がどう生まれてくるかの話
書込番号:25792411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>僕はあくまで一般的に通じる言葉がどう生まれてくるかの話
誤変換から生まれることは、まず無いな。
「カメラで公園のカワセミを連射した」と書いてあったら「これは連写の誤変換だな」と思っておしまいに。
「公園のカワセミを射った」と書いてあったら大騒ぎだ。これを「カワセミを撮った」と読む人はいない。
書込番号:25792425
3点

>乱暴な考え方ですね。
>昔の話をされてますがそれは今の基準で正しいとお考えですか?
すいません、ちょっと誤解を生むことを書いてしまいましたので訂正します。
まず私自身の本心では、「何でもOK」とは思っていません。オーディオの件でも業務の途中で違う分野の人から指摘を受けて、技術的に間違っている言葉が普及したことを理解しました。売る立場の人は、どうしてこういう技術に真摯でないことをやってしまうのだろう、と怒りの感情を持っています。
(ついでの余談ですが画像の世界で言えば、2Mpxで撮った画像を縦横4倍に補間して「オーバーサンプリングによって32Mpx相当の分解能です」などと謳うのと等しいです)
一方、あまり影響のない間違いというのもあります。例えばデジタルカメラにおける「ISO感度」。フィルムの感度とは異なりますし、現在採用されているものを決めたのはISOではなくCIPAですし、ISO感度という言葉自体が正しくありません。
しかし別に優良誤認を狙ったものではなく、実用上困らないレベルで多くの人の共通認識として普及していて、これについて声高らかに指摘をすれば、むしろ奇異な目で見られることでしょう。
「連写」を「連射」と書かれても、特に困ることや誤解によって不利益を被る人もいないので、私はそれを指摘をする気持ちはありません。なんでも深堀りすれば大なり小なり「本来はこれが正しい」というのにぶち当たりますし、人によって解釈が分かれるものもあるので、影響がなければ多めに見ることも必要では?というつもりで書きました。
書込番号:25792450
3点

>cbr_600fさん
cbr_600fさんの年齢によっては、下記の印象が結構変わるかもしれませんが、念の為(^^;
フィルム感度の「表示」が、例えば
ASA100 ⇒ ISO100
ASA200 ⇒ ISO200
ASA400 ⇒ ISO400
へと変わった時期があります(DINも含め)。
感度の規格のみでない ASAと DINについての注釈等は不要かと思いますので省略しますが、
フィルム感度の「表示」が、「ASA ~」で一般まで定着してしまっているから、
一般客への影響や混乱を避けるために、「ASA ⇒ ISO」に替えることに決定する経緯があったハズで、
「単なる誤用の一般化」とは違うように思います(^^;
かつて日本で気圧の単位を「ミリバール」から「ヘクトパスカル」に変えたような感じかも?(^^;
書込番号:25792496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なんで消された?
>Tranquilityさん
>誤変換から生まれることは、まず無いな
誤変換て僕の話には全く関係ないけど
誰宛に書いたのだい?
書込番号:25792517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ついでに。
先のレスの 銀塩フィルム感度の「ASA ⇒ ISO」への切替は 1983年 7月からのようで、
それから 20年近く後の 2002年 7月に CIPAが発足しています。
また、CIPAの各規定において、多々(感度以外も含めて) ISOが引用され、
わりと重要なところで「ISO~を参照」という箇所がたくさんあります。
感じとしては、ISOで規格化されていない部分や曖昧な部分を CIPA規格で補完するような感じで、
少なくとも、ISOと別枠の位置づけとは思えません。
書込番号:25792534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>誰宛に書いたのだい?
*英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人
*「使われたら正義」と言う人
に宛ててですね。
*一般的に通じる言葉がどう生まれてくるかの話
というコメントへの意見です。
宛名もハッキリ書いておきましたよ。
書込番号:25792541
3点

発言を捏造しないでください
>*英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人
これは僕の発言ではない
わざと違う意味にとってるのかな?
いいかげんにしろ
書込番号:25792551 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
相手にするのを、やめては?
時間の無駄、人生の無駄遣いですから(^^)
書込番号:25792554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

【書込番号:25790210】(書き込み者:ニューあふろザまっちょ☆彡)
>連写はContinuous shootingが元であり直訳で連射が使われていました(shoot=射る)
>連写が出てきたのは皆さまもかいてますがキヤノンAE-1の広告からです
>なのでどちらも正しいとするのが適切かと思います
書込番号:25792557
1点

>最近はA03さん
その発言が何か?
まあその発言を誤解してるか曲解してるか
おそらく後者かな
迷惑この上ない
書込番号:25792569 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>これは僕の発言ではない
ずいぶん前ですが、あなたがそう主張なさっていて、私とやり取りしましたよ。お忘れですか?
このスレッドでも、「25790210」で同様のご主張をされていますけど。
↓
>連写はContinuous shootingが元であり直訳で連射が使われていました
>(shoot=射る)
>連写が出てきたのは皆さまもかいてますがキヤノンAE-1の広告からです
>なのでどちらも正しいとするのが適切かと思います
あなたが書いている「Continuous shooting=連射」は、銃器の射撃のことで撮影ではありませんよ。
「射」という文字には「撮影する」という意味はありませんから、連続撮影について『(連射・連写の)どちらも正しいとするのが適切』ではないです。
書込番号:25792572
6点

「言ってんじゃん」・・・・見てる皆さんの声
書込番号:25792579
4点

>Tranquilityさん
だからだな
それがなんで
>*英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人
こうなるんだよ
どこにも書いてないやん
あいかわらずやなあ
書込番号:25792581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>最近はA03さん
日本語理解しましょう
一言も言ってないんだよ
やれやれ
書込番号:25792583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みんなわかってるのに惚(とぼ)けるって・・・(笑)
「一言一句、その通りには書いてはいない」が「その意味でちゃんと書いてる」だろうが。
認めたほうが良いと思うよ(笑)
ホラ、「擁護」の人も何も言えなくなっちゃった(笑)
書込番号:25792593
4点

ありがとう、世界さん
ASA感度、懐かしいですね…。
>また、CIPAの各規定において、多々(感度以外も含めて) ISOが引用され、
はい、標準出力感度に出てくる定数などはフィルムのISO感度に近づける意図が読み取れますしね。
多くの人が疑問に思ってないものを挙げようとしたのですが、すいません例えがよくなかったようで…。
全くお役に立ててないので退散したいと思います。
書込番号:25792616
1点

>最近はA03さん
「shoot」が射るという意味だから「連射」が正しいわけでもないと
ほかで書いてる
正しい理由になど僕は全くしていないのさ
読解力だな
書込番号:25792619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>最近はA03さん
ばかばっか
書込番号:25792647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>「shoot」が射るという意味だから「連射」が正しいわけでもないとほかで書いてる
えぇ? なんか違うこと言っているけど? 『連射も正しい』とか『連射は誤用ではない』とか、あふろべなと〜るさん時代の昔から。
「continuous shooting」で検索すると、あふろさんのコメントがホントにいっぱい。
【書込番号:22214881】2018/10/28 23:23
英語(continuous shooting)の直訳で連射が最初使われてて
その後キヤノンのAE−1の広告で当て字の連写が使われて
それが妙にしっくりくるから世の中に定着したって流れなので…
連射でも正しいですよ♪
【書込番号:17978171】2014/09/24 23:44
とりあえず
連射も連写も正しいんですけどね…( ´△`)
元々日本にこの言葉が入ってきたときに
直訳であてられた漢字が連射
そのあとキャノンの広告で当て字として連写が使われただけ…( ´△`)
【書込番号:17979019】2014/09/25 09:00
continuous shootingの直訳が連射ですからね
欧米人は狩猟民族ゆえにファインダーで構えて
狙いすまして一瞬を切り取る行為とスコープで構えて獲物を撃つ行為に共通性を見出し
撮る行為を自然に「shoot」と表現したのでしょう
その言葉の由来が残る「連射」って表現も僕は好きです♪
もちろん「連写」もものすごく絶妙な当て字と思いますけども(笑)
【書込番号:17979896】2014/09/25 14:55
>あふろさんは、連写?連射?の話になると必ず登場されますね〜^_^;
まあこのての言葉は生きているの実例は大好きなので♪(笑)
「ら」抜き言葉が正式に認められたように言葉は変化するのが面白い
いずれは「連写」しか認められなくなりそうな勢いだけども
まだ「連射」にも余生があってもいいと思うよ♪
【書込番号:17253712】2014/03/02 01:02
「連射」に関しては英語の元になった言葉であるcontinuous shootingの直訳で最初に当てられた漢字であり
「連写」はキヤノンAE−1の広告であたりで初めて使われた当て字
どちらも文部科学省が正式に認めている言葉でもないしすきなの使えばいいと思う
【書込番号:17266219】2014/03/05 01:20
個人的には「連射」だと西洋と日本の文化の違いが現れてて面白いととれるし
「連写」は日本人の感覚にぴったりってことで歴史が感じられてどちらもいいと思ってます♪
【書込番号:14852976】2012/07/25 00:11
日本に最初にcontinuous shootingという言葉が入ってきた時に
直訳で「連射」と訳されて使われていて
そのあと諸説あるようですが当て字で「連写」とつけられた
これを正しいとするのなら「連射」も「連写」も正しいとしてもいいだろう
【書込番号:14370525】2012/03/31 00:39
連射は英語の直訳で最初使われてたからね
誤用ではないですよ
連写がむしろ当て字で新しいので
連射の大元は隠語でしょうね
アメリカかイギリスのね
【書込番号:14374350】2012/03/31 19:53
結局、「連写」のほうが日本人には合っているからこっちが定着してきているのはまちがいないけども
直訳である「連射」を使ってもいいでしょう
むしろ語源からの言葉の変化がわかるからこそ面白いと僕は思うね
【書込番号:14179303】2012/02/20 10:07
「連射」は英語の直訳で元々つかわれていたからね
「連写」は当て字
いずれにせよ文部科学省が正式に認めている言葉ではないのでどちらも正解でOKでしょ♪
(*´ω`)ノ
【書込番号:14184103】2012/02/21 12:52
ファインダーをのぞいて狙いすまして写す行為がスコープをのぞいて狙いすまして撃つ(shoot)行為に似ていたからじゃないかなああ?
写真て文化が新しいのに古い別の意味の言葉の「shoot」を当てはめたのですからね♪
そして「continuous shooting」から「連射」と訳された
面白いと思うけどなあ♪
(*´ω`)ノ
【書込番号:13015030】2011/05/16 14:52
『連射』が本来の直訳じゃなかったです?
『撮る事』は『shooting』だから
えーっとですね、キヤノンが『連写一眼』としたのは、「連射」では意味が違うからですよ。
「写」の当て字で「連写」が連続撮影のことだと誰にも意味がわかるから、それが定着したんですね。
書込番号:25792680
5点

>Tranquilityさん
じゃあわかったね
>*英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しいと言う人
これは僕のことではない
捏造すんな
書込番号:25792687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>これは僕のことではない
【書込番号:13015030】2011/05/16 14:52
『連射』が本来の直訳じゃなかったです?
『撮る事』は『shooting』だから
【書込番号:22214881】2018/10/28 23:23
連射でも正しいですよ♪
↑
上記コメントを並べ替え。
↓
『撮る事』は『shooting』だから『連射』が本来の直訳、連射でも正しいですよ♪
『英語で撮影することを「shoot」と言うことがあるから「連射」も正しい』と言ってますよ。
「要約」って知ってますよね?
書込番号:25792698
5点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>「shoot」が射るという意味だから「連射」が正しいわけでもないとほかで書いてる
↑
これは見当たらなかったです。
書込番号:25792699
3点

>cbr_600fさん
どうも(^^)
cbr_600fさん「まで」巻き添えになりそうなナニかを感じましたので、
ちょっと横から失礼しました(^^;
書込番号:25792702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

さっきまとめて消されたときになくなったか?
まあ補足の文章だからいいが
とりあえず仕事中で探せんからいいわ
書込番号:25792711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
皆さんが若かった頃は広辞苑に登録されて言葉として認められたと言われていたと思います。
カメラのシャッターを連続して切ることをどう言うかですね。
連写を辞書で引くと上記の意味が出てきます。
連射で同様の意味を書いている辞書はありますか?
書込番号:25792761
0点

>Kazkun33さん
無いんじゃないかな?
辞書に載っているかどうかとか狭いくくりは興味無いのでどうでもよいけども
書込番号:25793051
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>皆さま
「連写・連射」について。
「連射でも正しい」とする人は、そもそも「continuous shootingの直訳が連射だから・・・」という前提から間違っているんですよ。
写真文脈において「shooting」の直訳は「撮影する・撮る」ですね。だから「continuous shooting」を日本語に訳すと「連続撮影」になります。
一方、銃器文脈での「shooting」は「射る・撃つ」なので「連続射撃=連射」になりますが、その発音に掛けた「連写」という造語を使ったキヤノン一眼レフの広告が見事だったんです。
日本語を使う日本人なら、漢字の意味が合わない言葉(「ボディ内臓手ぶれ補正」みたいな)はすごく違和感を感じるので、普通は使えないと思いますよ。たまのウッカリ誤変換くらいはあるでしょうけど。
書込番号:25793086
4点

AE-1を契機に当て字の連写が広まっただけだからなあ
AE-1の前は連写しなかったというのかい?
連射とも呼んでただけさ
探せば資料も出てくると思うが
僕が観たのはアサヒカメラかカメラ毎日か日本カメラ
書込番号:25793111
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>連射とも呼んでただけさ
見たことないなぁ。そもそもそれでは「連続撮影」の意味にならないし。比喩表現なら別だけど。
ちなみに比喩なら「内臓」でも可能だよ。「基板はカメラの内臓」とかね。
連続撮影という意味で「連射」という言葉を使っている資料があるなら、是非とも見てみたいです。よろしく。
書込番号:25793130
5点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>無いんじゃないかな?
辞書に載っているかどうかとか狭いくくりは興味無いのでどうでもよいけども
都合が悪いと興味が無いのでどうでもよいで誤魔化しですか!
まあ、その程度と思ってましたが!
書込番号:25793157
6点

上にも書いたけど、
英語ではcontinuous shooting となると、シングルレリーズを繰り返して撮影することも含まれ、カメラ設定の連写はburst modeになると思う。
ちなみにwikiでは
wikipediaから以下引用
-Burst mode, also called continuous shooting mode, sports mode, continuous mode, or burst shot, is a shooting mode in still cameras where several photos are captured in quick succession by either pressing the shutter button or holding it down.[-
と、書いてあり。
burst modeの他に
continuous shooting mode
sports mode
bursr shot←
ここで話しているのはカメラの連写設定の連写なんだから、cotinuousという語を使うならば、modeという言葉が入る。
しかし日本では連写と言うと、カメラ設定での連写を想起すると思うけど、厳密にはそれだけでは先に書いたようにシングルレリーズを連続で押した場合の事を省いていない。
日本語特有の曖昧さが出ているところだと思います。
書込番号:25793162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
念のために書いておきますね。比喩表現について。
カメラの連続撮影を「連射」と比喩的に表現しているとしても、その「連射」は「連続射撃・連続発射」の意味。
「基板はカメラの内臓」というときの「内臓」も「内臓・はらわた・腑」の意味ですよ。
書込番号:25793200
4点

>「連写・連射」について。
かな漢字変換の第一候補が『連射』で、ぱっと見問題なさそうだから使いました、でも全然OKじゃないでしょうか。
少なくとも自分はそうでした。この掲示板に書き込む程度なら、それ位はどーのこーのと言う事はなかろうと。
(これが会社の口やかましい上司宛なら、徹底的に添削しまくりますがね)
20数年前だかの昔。電車から秋葉原の電器屋の看板見たら『ディスクトップPC』がデカデカと数か所に在りました。
『円盤上のパソコンかよ』と一人ツッコミ入れておりました。
『デスクトップPC』=机の上のPC、が正解だろうと。電器屋のオッチャン社長でもこの程度の間違いを堂々と看板広告に掲載してるんだから『連射』なんてのは可愛いほうだと思います。
日本人コンビニアルバイトさんの日本語も、何年前だかから妙な文章が出現するようになりました。
『XXXX円からお預かりします』・・・素直にXXXX円預かり、でええやん
『以上でよろしかった、でしょうか』・・・なんで過去形やねん
なんてのにいちいちメクジラ立ててれば、血圧上がりまくりで大変です。そういうご時世だと諦観しておけば宜しいんじゃないかと。
商談や自分の喰いぶち・評価に影響重大な事柄なら文章・発言には徹底的な気遣いは当たり前。
そうではない匿名板への書込みや、仲間内雑談程度であれば、少々の誤用には眼を瞑る。
これで解決。
書込番号:25793920
3点

銃は連射、カメラは連写で使ってきたかな。
どちらも乱シャされると迷惑だけど。
書込番号:25794018
2点

>くらはっさんさん
>この掲示板に書き込む程度なら、それ位はどーのこーのと言う事はなかろうと。
>匿名板への書込みや、仲間内雑談程度であれば、少々の誤用には眼を瞑る。
>これで解決。
それでは解決しないですよ。
下記、スレ主さんのご質問(の一部)です。
>正しい表記と意味を教えてください。
>単写の対の連写を、『連射』と表記する方が多いのですが、単なる自動変換によるミス(及び校正なしの結果の間違い?)でしょうか?
>それとも時代により使われ方が変わることもあるので、こういう表現が今はOKなのか?
>時代とともに言葉の使われ方が変化していきますし、多くの方が使用していると、一度立ち止まって確認したくなりました。
他人のウッカリ誤用をいちいち指摘するのも面倒だからしませんけど、もしも自分が誤用していたら恥ずかしいです。
スレ主さんもそう思ってのスレ立てだと思いますが、ご質問に対して明らかな誤用や誤解を「正しい」とする主張はどうかと思いますので、私はスレッドの趣旨に則って意見しています。
書込番号:25794143
5点

>私はスレッドの趣旨に則って意見しています。
当方はそんなこと考えずに意見してます。
所詮は匿名掲示板ですから、本当に知りたい事柄であれば他人の意見よりは自分でネット以外のソース情報も踏まえた上で『自分で判断』が当然だと思ってます。
特に最近はこうした匿名板で、商品情報以外の事柄を真剣に議論したところで
『大した結論には繋がらない』
『所詮は暇つぶしの情報交換』
だと思ってますので、ぶっちゃけて言えば『議論を行う事への価値を見出せない』です。
当然ながら当方のこの発言も暇つぶし前提です。
書込番号:25794240
8点

誤記を正しいと言い張る人を相手に、みんなで暇潰ししてるだけのこと。
価値が無いなんてみんな分かってること。
書込番号:25794484
5点

>くらはっさんさん
>当方はそんなこと考えずに意見してます
>当然ながら当方のこの発言も暇つぶし前提です。
そうですか。
まぁそういうのは的外れで失礼な(場合によっては迷惑な)ただの「独り言」で、「意見」とは言えないと思いますけど。。。
もしも私がスレ主で質問していたとしたら、内容を無視して好き勝手なことを書き込む人とか、質問の意図と的外れな返答する人には「なんだコイツは?」と感じるでしょう。
スレ主さんはじめほとんどの人は真面目にコミュニケーションしています(スレ主さんへの返答やスレ主さんの返信を見てもわかります)ので、私はスレッドの意図を汲まない失礼なことはしたくないです。
>あさとちんさん
>誤記を正しいと言い張る人
その人も真面目にそう考えていると思います。「書込番号:25792680」でピックアップしてみましたが、少なくとも13年も前から同じ主張をしていますし。
「高画素という言い方はヘンだ」と言う人もたまに現れてきますが、これも真面目なんだと思いますよ。考えが及ばないだけで。
>みんなで暇潰ししてるだけのこと。
>価値が無いなんてみんな分かってること。
有意義な情報交換も多々ありますから、この掲示板にも価値は大いにあると思います。
空いた時間のヒマ潰しだとしても自分の時間が無駄になるのはイヤですし、コミュニケーションの場としての常識も踏まえてやりとり出来たらいいなと私は思いますよ。
書込番号:25795054
6点

>Tranquilityさん
御説御尤も、では御座います。
が、本匿名掲示板の本来目的は恐らくは
何か商品を購入しようとする為の人の、参考となる(べき)情報の交換・提供
にあると理解してます。しかしながら過去書き込みにおいても当方含め常連各位はスレ本意否掲示板本来目的とは別に、妙な技術、学術論・持論(自論か)で論戦展開、場合によっては感情論にまで発展。それが枝葉末節を突くかの如き=外野から視れば退屈極まりない展開に発展したとしても、
『それは有意義な情報交換も多々ありますから』
の理由で延々と続かせられるのはウンザリな展開も散見することがありました。
ならば端っから『暇つぶしで書込みしてます』と開き直った方が、それ以上に弊害をもたらす事はないと判断しております。
…後は優秀な運営各位の削除判断にお任せしときゃ間違いない。
書込番号:25796524
5点

>くらはっさんさん
>妙な技術、学術論・持論(自論か)で論戦展開、場合によっては感情論にまで発展。それが枝葉末節を突くかの如き=外野から視れば退屈極まりない展開
・・・は、ホントに「有意義な情報交換」とは言えないですね。
多くの場合、客観的・科学的視点や論理性の欠如による自論の押し付けが原因です。
このような意見に反論をすると、大抵の場合、感情的な人格否定に走ります。そしていつまでも粘着。
これには私も辟易としています。
ですが、だからと言って、下記ご意見を正当化する理由にはならないと思いますよ。
>ならば端っから『暇つぶしで書込みしてます』と開き直った方が、それ以上に弊害をもたらす事はないと判断しております。
書込番号:25796647
4点

申し添えておきますが、
私自身、ここで自分の誤りや不理解をご指摘いただき、勉強になったことはたくさんあります。
書込番号:25796650
5点

>くらはっさんさん
> 当方はそんなこと考えずに意見してます。
さすがはくらはっさんだなぁ…、と個人的にはとても感心して見てました。
質問をされたスレ主さんはとっくに解決済みですし、いろいろごたくを並べて追求したところで、多くの人にとっては「そんなの『目くそ鼻くそを笑う』ですぜだんな」って感じでしょうか。
時々論戦してる当事者ですので偉そうに言えませんが、改めて一歩引いて気をつけたいと思いました。
しかし人によっては全く通じないと思いますので、ミイラ取りがミイラにならないようにお気をつけくださいませ。
学校の先生が「とにかく皆黙りなさない!」って怒った直後に、自分の正当性をとくとくと語りだすような生徒がいて、正しい自分しか見えないというか、誰でも自分の後ろ姿は見えないことを全く想像できないんですよね。
くらはっさんが、ストレートに言わずに自嘲してやや遠回しに書いたものに対して
「そういうのは的外れで失礼な(場合によっては迷惑な)ただの「独り言」」
ですからね…。いやはやなんとも…。
書込番号:25796718
8点

>cbr_600fさん
>さすがはくらはっさんだなぁ…、と個人的にはとても感心して見てました。
『暇つぶし前提にスレッドの趣旨は考えず発言』を称賛なさる方なのですね。
書込番号:25796988
5点

>cbr_600fさん
>くらはっさんが、ストレートに言わずに自嘲してやや遠回しに書いたもの
『当方はそんなこと考えずに意見してます。』のどこが遠回しで自嘲なのかと。どストレートです。
書込番号:25797320
4点

お邪魔のついで・・・
あ〜ぁ、つまんねぇや。
「連射」と「連写」、
「ダダダダ」と「ぱしゃぱしゃぱしゃ」、
違いがわからねぇなんて。
「ダダダダ」は「下手な鉄砲・・・」、
「ぱしゃぱしゃぱしゃ」は一コマ一コマの違いを意識して。
ところで、パソコンのかな漢字変換、
「れんしゃ」で「連写」が出る人って、
自分で単語登録したんじゃないの。
単語登録してなければ「連」と「写」の単漢字変換、
まさかそんな人はいるまいと。
でも・・・。
「連写」って、そんなものかも。
ぁぁ、スマホのソレは知りまっせん、あしからず。
書込番号:25797339
2点

>パソコンのかな漢字変換、
>「れんしゃ」で「連写」が出る人って、
自分で単語登録したんじゃないの。
【スマホ】で、例えば「Google 日本語入力」を使っていれば、
PCの漢字変換と違って、下記の引用のようになり、普通に「連写」も候補に出ます。
>予測変換に用いる辞書は、Google 検索の検索ワードからなるビッグデータを使用し生成するため、検索されやすい流行言葉などの予測精度は、インターネット上で大きな話題となった。
>他方、検索ワードが予測変換に影響するため、一般的な語彙と同音な流行言葉が予測変換を埋めてしまう。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Google_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%85%A5%E5%8A%9B
↑
高齢者でも少なからず知ってる例を入力してみましょう。
(ブーム?のピークは過ぎたけれども(^^;)
【スマホ】の「Google 日本語入力」で、「きめ」まで入力した段階で変化候補に
「鬼滅の刃」が出ます。
これは今まで入力した事はありませんし、1話分すらマトモに見たこともありませんが、「Google 日本語入力」の予測変換で勝手に出てきます(^^;
書込番号:25797349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スッ転コロリンさん
> ところで、パソコンのかな漢字変換、
> 「れんしゃ」で「連写」が出る人って、
> 自分で単語登録したんじゃないの。
スッ転コロリンさんは太古のいつの時代のPCを使っているのか?
7も11も、無登録で出ろぞ!
ただし、2番目の候補として。
2番目の候補の確定のし方知らないのか?
書込番号:25799065
1点

誤り
7も11も、無登録で出ろぞ!
訂正
7も11も、無登録で出るぞ!
たかがこんなことでも、誤変換がテーマだからこそ訂正
書込番号:25799078
1点

連写と連射で、炎上してる?
キヤノンがカタログで「連写」を使ったのは、連射に引っ掛けた造語、ということはまちがいないのかな?
もし、連写でなく「連撮」にしてたら、連写 vs 連射でもめずに済んだ?(^^)
書込番号:25799390
0点

どぉーでもイイことと思いつつ、ケジメつけとくか。
Win11・Win10・Win7・Win7のXPモードで[変換学習]をリセットなどして確認したところ
「連写」は2番目の候補になってました。
少なくともこれら以降のパソコンでは単語登録の必要はありません、思い込みでした。
<余談>
なぜに「連射」が1番目の候補なのか?
今の平和の国・日本では圧倒的に「連射」より「連写」の方が使用頻度は多いのではと思います。
「連射」を多用するのは、限られた趣味・職業だけのようにも。(これも思い込み)
(ゲームでは「連打」を使うとか、ないとか)
MS-Windowsの[かな漢字変換]、エーアイソフト社のWXシリーズのソレを引き継いだもののようです。
使っていた人は知っていると思う、一時期のソレで「メカ合体インターフェース」とでも呼ぶような操作性を採用してました。
あくまで一時期、継続されることはありませんでしたが。
なんかソレっぽい趣味の人が開発の要所にいた雰囲気。
あるいは時系列は調べてませんが「連写一眼」のキャッチフレーズ、それから派生した「連写」は、その当時はまだ一般的用語ではなかったのかもしれません。
おそらくは戦時中の国語辞書にはあったであろう機関銃の「連射」、これを引きずった戦後の各種の国語辞書、ソレだけをまずは採用。
その後WXシリーズ(WXGだったかな)の[かな漢字変換]を使うときに「連写」を自分で単語登録した記憶を、ずっと今まで引きずっていたのでしょう。
今はネット経由で誤変換情報を収集してるようですし、エーアイソフトにしても、ユーザー登録すると、それまで出なかった自分の名前や地名がその後の[かな漢字変換]では出るようになった記憶があります。[かな漢字変換の辞書]は更新され続けているようです。
今もって[変換学習]をリセットした初期状態で、「連射」が1番、「連写」が2番なのは、
ミリオタとかサバゲーマニアとか、まだいらっしゃるのかも。
カメオタが担当するようになると順が入れ替わるかも。
なんてまたまたの思い込みです。
この確認のために使用中のWin11の[変換学習]をリセットしたもんだから、それからが大変。
「連写」を出すのにキー操作が増えるのはもちろん、他のたくさんの変換候補順も初期状態に戻って、イライラ・・・。
もちろんこれを書いている今は変換学習の効果で「連写」は最初に出ます。
Giftszungeさん、「連写」は2番目に出るとか。
学習をリセットして確かめてくれたのかな、
だとしたら大変お手数をおかけしました。
リセットでなくて「連射」をタイプした後なら・・・。
書込番号:25814111
0点



【使いたい環境や用途】
室内のキャラクター撮影や屋外での撮影
【重視するポイント】
【予算】
15000円以下
【質問内容、その他コメント】
人からNikond5500を譲り受けました。
内蔵フラッシュ立ち上がりますが発光しません。
Nikonの公式サイトの見積もりだと26,000円ほどかかるそうです。
スピードライトはGODOX TT350Nがいいかなと考え ています。
今回がカメラデビューなので何もわかりません。
優しく助言お願いします。
書込番号:25802988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>320_hugさん
>修理かスピードライト購入どちらが良いでしょうか?
内蔵よりは良いので、TT350Nでをオートで使用すれば問題はないかと。
このストおロボは、35mm換算で24〜105oのレンズに対応します。
書込番号:25803029
2点

>320_hugさん
どのみち内蔵フラッシュは光量がかなり小さいので、ストロボ撮影に馴れていけば、足りない場面が多くでとくると思うので、外部ストロボを購入でいいと思います。お考えのGODOXスピードライトは、光量がスピードライトとしては若干小さいものですが、割とコンパクトなので普段持ち歩いたりするのにも使いやすいと思います。またgodoxならではの無線システムを搭載していて、他のgodoxスピードライトを遠隔で発光させる事も出来ます。
いい選択だと思います。
ただ内蔵フラッシュが発光しないというのが少し気になります。
原因はおわかりでしょうか?
カメラメニューの中のフラッシュ(スピードライト)項目が、発光禁止とかにはなっていないでしょうか?
もしくは譲り受けられたのだったら、一度メニューを初期化した上でその項目を確認するのもいいのかもしれません。
そこはOKでしたら、
外部ストロボ(TT350)は、カメラのホットシュー部分に取り付け、そのホットシュー部分にある複数の接点を通じて、カメラと通信しますので、内蔵フラッシュのコンデンサや発光管、その他の故障が原因で光らないのなら、特段問題がないとは思います。
しかしメニュー内の設定は問題なく、もし上記と違う原因で現在内蔵フラッシュが発光していないとなると、万が一という意味でですが、外部スピードライトを付けても光らないという可能性があるかと言えば、現時点でそれはないとは言えません。
書込番号:25803049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>320_hugさん
内蔵ストロボは光量が足りないため室内外のキャラクター撮影では不満になると思いますので外付けストロボで良いと思います。
マニュアル発光ならTT350Nでも良いと思いますが、TTLだと調光精度が落ちるのでSB-700あたりが理想ではありますが。
DAWGBEARさんが指摘してますが、故障原因が判ってて外付けストロボの発光に問題無いなら良いのですが、念のためキタムラなどの中古を取扱いしてる店頭で中古ストロボSB-500やSB-700などで発光するか試してから決めても良いかも知れませんね。
購入検討してるのでテストしたい旨を伝えればテスト可能だと思います。
書込番号:25803087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>320_hugさん
> 室内のキャラクター撮影や屋外での撮影
> 今回がカメラデビューなので何もわかりません。
・実際、撮影にストロボを使いますか?僕はデジタルになってストロボを必要としなくなりましたよ。
・使うのでしたら内蔵スピードライトの修理がBestです。見積26,000円は安い方ですから。
書込番号:25803108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

320_hugさん こんにちは
内蔵ストロボの場合光量小さいので ISO感度上げて使わないと役に立ちませんので GODOX TT350Nの購入が良いと思います。
でも 一応確認ですが ストロボが発光禁止になっていると言う事は無いですよね?
書込番号:25803256
1点

ポップアップ状態で、ファインダを覗いて右下に稲妻アイコンが出ないなら、
ポップアップ軸に連動するフラッシュ回路起動のアクチュエータ位置ずれとかです。
直した方が、咄嗟の逆光スナップで日中シンクロとか、使えますね。
書込番号:25803275
0点

返信ありがとうございます。
多分発光禁止にはなっておらず譲り受けた時も初期化されていた状態だと思います。
外付けのやつがつかないという場合もあるんですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:25803320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
違う商品を教えていただきありがとうございました。
一度カメラ屋さんに行って試してみたいと思います。
書込番号:25803323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
26,000円が安い方の分類になるのですね( ;∀;)
もう少し修理は考えてみます。
書込番号:25803329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
発光禁止にはなってないと思います。
外付け購入の方で考えていきたいと思います。
書込番号:25803335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TT350は単3電池2本で軽く
操作性もバツグンに良いので素晴らしいです
光量足りないなら躊躇なくISO上げましょう
これが気楽にできるのがデジタルの強み
書込番号:25803377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>320_hugさん
内蔵フラッシュの設定は設定で発光禁止もあるので、
そちらを見直された方が良いと思います。
TT350は光量が少ないのであまりお勧めしません。
同型で充電式のV350を使用していますが、色味もいまいちです。
ストロボ自体の作りも安っぽいです。
TTLとハイスピードシンクロを併用設定できない点も使いにくいです。
SB-700の調光性能と光量はとても良くバウンス撮影時の操作性も良いです。
こちらのストロボは重宝していますので、価格帯で選ぶにしてもTT350より
中古のSB-700の方が簡単にクオリティーの高い写真が撮れますよ。
サイズが大きい点はありますが、TT350と比べワンランク上の仕上がりになります。
書込番号:25803394
1点

どういう写真とりたいかによるけど直射しかできない内蔵よりもバウンスできる外付けのほうが満足度は高いおもいますよ
書込番号:25803688
3点

外付けスピードライトは、まずは純正を強くお奨め。
さまざまな条件下での配光・調光精度が違います。
外観の良い中古美品で、SB-600・SB-800・SB-700がお奨め。
なお、外観の悪いものは酷使された恐れがあり止めましょう。
書込番号:25803795
0点

ストロボは撮影スタイルに合うか次第
純正の欠点は操作性求めると上から2機種くらいとなり
大きく重くクソ高い
ゴドックスやニッシンの強みは最廉価でも操作性がバツグンに良いこと
僕はデジタルになってからマニュアル調光しか使わないので
純正は費用対効果が低すぎて絶対に買わない
書込番号:25803809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以前SB-700、SB-900を使っていて、GODOXがAD360を出した頃に取り入れて、
それからGODOXスピードライトやモノブロック数台をニコンで使いました。
その時はそこまでオンカメラでのTTLの精度がSB-700より悪いとは感じませんでした。
現在カメラはSONYを使っていますが
GODOXのTTLの精度はコマンダーを利用して発光する場合、
精度が悪いです。このことはネットでも同じ意見を見たことがありますが、
どうもSONYとの相性が良くないみたいです。
ただカメラオンで使う場合はそこまで悪くはないです。
TTLもミラーレスになって、オンカメラで使う場合、
各社顔認識や瞳認識の情報を取り入れて、
調光する新しいTTLが使えるようになっています。
ミラーレスカメラの場合だと、純正にそこの部分は歩があると思います。
しかしスレ主さんのカメラはレフ機なので、
ぶっちゃけそこまで気にするかの差になると思います。
またどのみち一発撃って、光量を補正する場合が多いですしね。
光の質がいいという意見を見ましたが、
それはないと思います。
各社また各スピードライトごとに、
かぶりの方向で若干違うのはあるのはありますが、
一灯だけで使う場合、また複数灯であっても同じ物で揃えればOKでしょう。
また配光について言えば、
ニコンのどのタイプよりも、GODOX V!系を選べば、
断然配光ムラはなく綺麗です。
直射を使う人がいればですが、
その点ではV1選んだ方がいいです。同じラウンドヘッドのプロフォトよりも良いです。
GODOXの良さは安価で無線ワイヤレスが使えるようになるということでしょうか。
出力もジェネタイプまでいろいろ揃っています。
書込番号:25804043
0点



自分はずっとGR3を使用していて、そろそろ一眼レフを使用したいと思い。
形がすごく好きって理由で『PENTAX K-3 Mark III』をいいなと思って調べていたのですが
(本当はモノクロームが欲しいけど高すぎるので、、、)
自分の使用用途としてはスナップとポートレートをメインに考えています。
作例を調べても出てくるのは景色や動物などの写真ばかりで人物が他社製品と比べほとんど出てきませんでした。
「ペンタックスはAFが遅い」とよく聞くのではやはり用途的には人物向きではないのでしょうか
初心者な質問で申し訳ないのですが、色味などはRAWデータで書き出してしまえは関係ないのか
それとSonyや富士、キャノンにニコンなどの色味が人物に向いていてペンタックスは そもそも色味的に人物には向いていないなどあるのでしょうか??
長文になってしまい申し訳ありません、、、意見など頂けると幸いです。
0点

>カメラ初心者のいさなさん
・ポートレートは使用レンズに依存する要素が多分にありますよね、センサー以前に。
・つまり、K-3に装着出来るレンズにポートレートで評判が良いレンズの有無を問題視したいですね。
書込番号:25793267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ポートレートと言ってもどういう撮影でしょうか。
私はそんなに動くモデルを撮影しないのでシグマでも撮っています。まったく撮れないということはありません。
ペンタックスはフィルム時代はよく使いましたが、77mmとかいいレンズですね。処分してしまいましたがまた買い戻ししたいと思っています。
書込番号:25793280
0点

背景ぼけを考慮するとフルサイズ機のほうが向いているので、
デジタルでは同システムの充実しているメーカに偏るかも。
書込番号:25793297
1点

>・ポートレートは使用レンズに依存する要素が多分にありますよね、センサー以前に。
>・つまり、K-3に装着出来るレンズにポートレートで評判が良いレンズの有無を問題視したいですね。
自分はペンタックスのリミテッドシリーズが気になっているのですが微妙な感じなのでしょうか?
またマウントアダプターはあまりよくなかったりするのでしょうか
>ポートレートと言ってもどういう撮影でしょうか
自分もあまり動きまわるものを撮影する予定はないのですが、作例を見たくて調べてもあまり出てこないのでなにか理由があるのかなと思って気になってしまいました、、、
書込番号:25793298
0点

>背景ぼけを考慮するとフルサイズ機のほうが向いているので、
>デジタルでは同システムの充実しているメーカに偏るかも。
やはりポートレートに関しては PENTAX K-1 Mark II のほうがいいということでしょうか、、、
あまりわかっていないのですが一眼レフではモニターでの細かい確認ができないなどがあるのでしょうか
書込番号:25793305
0点

>カメラ初心者のいさなさん
31o、77oリミテッドなんか良いと思います。
まあ、被写体に対して構図とかでレンズは変わりますが、リミテッドシリーズは良いと思います。
他だと50of1.4や70-200of2.8もあるのでレンズとしては他社よりも選択肢は少ないですが純正で撮影することは可能だと思います。
昔ペンタックスを使ってました。
AFもポートレートで問題になるとは思いませんでしたよ、キヤノンとかは速いですが。
書込番号:25793314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カメラ初心者のいさなさん
・PENTAXだけで議論するから、何とかしてペンタックスでポートレートを撮るウラを取りたいんですよね。
・smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited等、ポートレートのためのレンズがありますから。
・ただね、Z 85mm F1.2S、RF 85mm F1.2Lの存在、コレはカメラ初心者のいさなさんはどうみなすの?
書込番号:25793325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラ初心者のいさなさん
まず、現在は本物の一眼 "レフ" は原則 Pentaxしか開発していないと思ってください。
一眼レフ(一眼レフレックス方式のレンズ交換式カメラ)とは中に可動式のレフレックスミラーが入っていて電源を切っていてもファインダーからレンズを通した像が見えるカメラで、シャッターを切った瞬間だけミラーが跳ね上がって撮像素子に光が当たって露光するカメラです。
原則としてファインダーを覗いて写すカメラで、背面液晶でのライブビューで撮影するとピント合わせは遅くなります。(条件によっては比較にならないくらい遅い場合もあり)
構造上、オートフォーカスでピントを合わせられるポイントが画面中央付近に限られています。
ミラーレスカメラ(ミラーレスレンズ交換式カメラ)というのはファインダー内も液晶表示のみカメラ、と思ってください。
ミラーレスカメラは常時撮像センサに光が当たっているのでカメラによる正確な被写体認識とかができます。
また、カメラの設定次第では撮影結果がどうなるかを見ながら撮影が可能です。(明るさを反映するかは各社違ったりするようです)
画面の端近くまでオートフォーカスでピントを合わせることも可能ですし、一眼レフカメラに比べてオートフォーカスポイントが文字通り桁違いに多いです。
Pentax以外ではNIKONとCANONはまだ一眼レフを継続販売しているものの、一眼レフの開発は長らく凍結していて、レンズ交換式カメラはミラーレスカメラのみを開発しています。
一番大きな違いは各社ミラーレスなら瞳オートフォーカスで何も考えずに撮っても目にピントが合うことですね。
Pentaxだとオートフォーカスを使う場合は自分でフォーカスポイントを移動したりカメラを振ったりしてフォーカスポイントを目に合わせてからピントを合わせる必要があります。マニュアルフォーカスを使う場合でも当然ながらファインダー内で拡大などできません。
あと、Pentaxはごく一部の例外的レンズを除いてはオートフォーカスが他社に比べてだいぶ遅くてAF-Cでの追従性もとても悪いです。
一番の問題点は一眼レフの構造上、背景をすごくたくさんぼかしたい場合とか、大口径単焦点レンズで F1.4で撮影するとかだと三脚に載せて何度合わせてもピントが必ずずれるとかがよくあります。
メニューからレンズ別にどちらにピントをずらすか個別調整もできますが、調整ステップが荒くてちゃんと合わせられないこともあります。
そういう場合はボディとレンズとをメーカーに送って調整を依頼することになります。
相手が静物なら三脚に載せてライブビューでピントを合わせれば確実に合いますし、ライブビューで拡大してピーキング表示にしてマニュアルフォーカスで合わせれば簡単に合わせられるのですが、ファインダーでのオートフォーカスは三脚に載せても信用できないことが多いと感じています。
使えるレンズのバリエーションが現行品では少ない、というのもPentaxの欠点です。
SigmaやTamronの新製品は今後Pentax用が出ることはまずないでしょうし、SigmaやTamronの一眼レフ用の現行製品はとても少なくなっています。
ただし、オールドレンズはPentaxが市場を席巻していた全盛期の M42スクリューマウントのものが簡単なリング状のアダプタで使えるので選択肢は多いです。
ミラーレスカメラならアダプタをつければ大抵の一眼レフのレンズはマニュアルフォーカスで使えますし、一部レンズはオートフォーカスでも使えます。
FA Limited レンズは独特のややハイコントラストでしっとり濃厚かつ品のある写りがハマると魅力ですよね。
自分は43mmしか持っていないしうまく使いこなせていませんが、特にAPS-Cでたまに人物を撮るときには必ず持ち出すレンズです。
PentaxのKマウントレンズはマウントアダプタでソニー機に付けてAFで使うことはできるようですね。
ボディ側の写りについてはちゃんと比べたことはないのですが、RAWでも各社個性がありそうな気がします。
K-3 III は自分はモノクロしか持っていませんが、いいカメラですよね。
ただ、ポートレートで打率を求めるなら自分なら他社ミラーレスに行きますね。
書込番号:25793391
2点

>カメラ初心者のいさなさん
ぶっちゃけ、動き回らない普通のポートレートは今の一眼カメラなら何でも撮れますよ。(マニュアルレンズでも撮れます)
PENTAXが好き、limitedが好きならそれを使って撮るのが趣味としては一番かと思います。
昨今のカメラ業界の機材高額化の中で、PENTAXはレンズがリーズナブルなのも良い点かなと。
ただし、各社ミラーレスの瞳AFが圧倒的に便利なのも事実です。
トレンドはミラーレスですし、レンズも豊富です。
PENTAXの一眼レフにもAFセンサーを利用した瞳AF機能はありますが、ファインダー全域でできる訳ではありません。
書込番号:25793440 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カメラ初心者のいさなさん
フジXマウント3機(ほぼ物撮り業務用)、ニコンフルサイズ2機(Zfは依頼の家族写真で最近使いました。)APS-C1機も持っていますが依頼仕事のポートレートはペンタのK-1mk2使っています。
ということでペンタがポートレートで使いにくいということは無いです。
純正レンズも使いますがメイヤーオプテック、ラオワ、ロモ、レンズベビーなどの個性的なマニュアルフォーカスレンズをメインで使っています。
ペンタの一眼レフはこういったマニュアルフォーカスレンズは使いやすいですがミラーレスならさらに使いやすくはなりますし使えるレンズの種類も増えます。
今度の依頼時はメインはペンタ、サブはペンタでは使えない木下光学か安原製作所のレンズ付けたニコンZfにしようかと。
ペンタのFAリミやFA50mm1.4で撮った写真も依頼主には気に入ってもらえますが特にキャンパス布にプリントして木枠に張り込むような納品の場合はそういった他社癖強レンズで撮影したものが選ばれることが多いです。
書込番号:25793454
2点

一眼レフの開発はPENTAXしかしていないってそもそも同社の一眼レフは他社と比較して性能が周回遅れなんですよね。
ポートレートなら型落ちの一眼でも普通に撮れるから、好みの焦点距離のレンズを使えばいいと思いますよ。GRを持ってるのならクロップなりトリミングすれば好みの画角はわかりますし。
ただここ最近はレンズはマイナーチェンジとOEMしか出していないので、将来的な発展性はほぼないと思っていいと思います。
書込番号:25793499 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カメラ初心者のいさなさん
K-3markVとHD DA Limited使ってます。
あまり人物撮影しないのでポートレートの経験は少ないですが、知人のお子さんや自分の子どもを撮ったことはあります。
一眼レフなので瞳AFとかは期待できません。
AFスピードはそんなに早くないしLimitedレンズはボディモーターなのでうるさいですが、使えないレベルではありません。
一方で光学ファインダーなのでMFは合わせやすいです。
Limitedレンズでのポートレートですが、DALimitedなら70mmがお勧めです。
個人的にはHD版よりsmc版の方が色のりが良かったように思います。
FALimitedとK-1U持ってませんので分かりませんが、ペンタックスでポートレート撮られるならDFA☆85mmが神レンズだと聞いたことがあります。
ちょっとお高いレンズですが、こちらもお勧めしておきます。
DFA☆50mmは使ったことありますが、素晴らしい描画でした。
書込番号:25793512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメラ初心者のいさなさん
>PENTAX機のポートレートってどうなんでしょうか
ポートレート用レンズとしてはHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWが良いのでは
MFですがBiotar 75mm F1.5 IIもよさそう
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001615424_K0001261232_K0001068086&pd_ctg=V069
ポートレートではAFスピードはいらないのでは。
書込番号:25793516
2点

>カメラ初心者のいさなさん
PENTAX K-1 Mark II
HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
絞り優先AE(F1.4・1/1,600秒・±0EV)
ISO 100
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pentax100/1217534.html
ポートレートだからと言って、フルサイズで、明るいレンズじゃないと駄目ってことはなくて、高倍率ズームでもポートレートは撮れます。
書込番号:25793552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、どれもベストアンサーにしたいくらいの本当に参考になる意見ありがとうございます!!!
結論、レンズ次第で全然撮れるけど他社と比べると機能面では劣る部分がいろいろあるという認識です
自分が気にしてた色味などはあまり皆さん仰っていない様ですので違いはないのかな?と思っています
とても勉強になりました!!
ありがとうございました!!!
書込番号:25793696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




まったくのカメラ初心者です。
中古カメラ購入時の確認すべき点について教えて頂きたいです。
写ルンですのような写真が可愛いな、と思って調べているうちに、
「Wtulens」という写ルンですのレンズを再利用したレンズが発売されていると知りました。
自分でも撮ってみたくなって、安価な中古ミラーレス一眼を探し、
最終的に、カメラのキタムラの中古でかなり昔の型にはなりますが、
【lumixのDMC-GF3】を購入しようと考えています。
(本当は富士フィルムのX-E3などがWtulensとの相性的に理想でしたが中古でもとてもじゃないですが予算オーバーで(笑)
商品選定理由は、調べた時のキタムラ中古通販のラインナップのうち、
メンテ済みBコンディション商品の中で(Cランクとジャンクは初心者には危険かな?と思って一応避けました)一番安かったことと、
マイクロフォーサーズは軽くて気軽に持ち運べそうだったというだけです……。
明日に店舗で実際に商品を店頭で確認するのですが、
確認時に気を付けて見て(聞いて)おくべきポイントなどあれば教えて頂きたいです。
※以下実際の商品
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2449030039792
一応は外観に傷などあると記載されているものの(写真ではそこまで気になりませんでした)、
使用上は問題ないとされているコンディションは「B」に設定されております。
とはいえ、明らかにほかの商品よりも安価に設定されている印象を受けたので、
ほぼジャンク品扱いなの?なんでこれだけ安いの?と若干不安もあります。
(Cランクやそれ以下のジャンク扱いのランクも存在するようなので、
なぜこれほど安価に設定されているのか?と初心者のために分からず今更不安です……)
正直、全然カメラには詳しくないので、
目的の「Wtulens」で撮影して、おもちゃ的に気軽に楽しめればいいかな〜という気持ちなので、
普通に作動して使用さえできれば外観の傷などは気にしません。
撮影できない、SDにデータが保存出来ないなどの根本的な問題がなければ別にいいな、とは思っているのですが、
商品確認時に気を付けておくべきことなどあれば、お教えいただきたいです。
※そもそもが、この価格の中古はオモチャとしてでも
そのまま使おうとするものじゃないよ!などあれば、
それもご指摘ください……笑
宜しくお願い致します。
※付属バッテリーはあまり期待しておらず、互換性のあるバッテリーを新品で購入する気です。
0点

※ちなみに商品はSOLD OUTになっておりますが、
それは裾野伊豆島田店に在庫があったものを
私が最寄りの大阪店舗に取り寄せしている為です。
明日25日に店舗で商品確認予定です。
書込番号:25785538
1点

GF3は、それまでの多少ごついバルナックスタイルから一新して、
小形軽量に振ったさらにファミリ向けのエントリモデルです。
マニアックではないため、低価格かも --- が、使い方次第で真価・本領発揮。
出た最初の印象は何じゃこりゃオモチャかと見向きもしませんでしたが、
だいぶ後になってコンパクト追求の良さを理解し、
白・黒の二台にBCLボディキャップレンズを付けて運用しています。
底スレと小ねじの錆等、人によっては後から外観が気になる場合もあります。
中古が初めての場合は、外観は一定水準を満たしている方が良いです。
ストラップ付属ですよね。
書込番号:25785556
4点

>fumi23fumi23さん
注意点は、書き出したら読むのも嫌になるほどキリが無いと思いますので、
せっかくキタムラを選んでいるので、
・初期不良交換
・初期不良返品=返品
について、重点を置いては?
なお、
>互換性のあるバッテリーを新品で購入する気です。
カメラメーカーとしては【全て模造品扱い】なので、「互換」という概念自体がありませんし、
例えば
非純正バッテリーが膨張して取り出し不可になっても対処してくれないかもしれませんし、
非純正バッテリーを使っての、
発火・破裂・爆破などによる被害は、一切受け付けないようです。
↑
非純正バッテリーに【本当に有効な保証】が無いモノも多いので、注意。
一番マシそうなロアですら、以前よりも保証がシビアになっています。
(もっと信用・信頼不明の場合は悲惨?)
個人の【リスク管理】において、妥当な判断をすべきでしょう(^^;
なお、
「純正品でも、完璧では無い」という意見は、
「ヒトは死ぬときは死ぬ。
安全性不明の国の航空機に乗るかどうかも同じ」みたいな感じですので、
都合の良い受け取り方をしないほうが良いかと思います(^^;
書込番号:25785558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
実際に使用している方からのコメントとてもありがたいです。
コンパクトさについてはうさらネットさんのお墨付きですね!
なるほど……外観は後から気になってくる。
確かに仰る通りかもしれません。自分で許せるレベルかどうか、
アドバイス頂いた裏のネジなども見てみようと思います。
ちなみに、ご指摘頂いたストラップですが付属していないようです……。
スマホ用のフックが付いているストラップを使用しようかな?と思っていました。(フックが他製品より小さめと見かけたため)
また、レンズはBCLボディキャップレンズを使用されているとのことで、
とても参考になります。調べているうちに、BCL1580を使われている方を
ネットでお見掛けしていて気になっていました。
カメラに詳しい方が使われているとのことなら、
いい組み合わせなのですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます!
書込番号:25785565
0点

ありゃ、ストラップなしみたい。
エツミのこんなの使っています。柔らかい。
ミラーレス一眼用ストラップ アレグロU
https://www.etsumi.co.jp/products/strap/slrstrap/neck/detail/12161
書込番号:25785567
4点

>fumi23fumi23さん
Wtulens、Utulens、Kodalens、Vivilens全て所持使用しています。富士やニコンのミラーレスで使っています。
キタムラのページ確認しました。傷さえ許容出来て通常動作に問題なければこのレンズ使うだけなら問題はなさそうです。
本体手振れ補正の付いていないカメラらしいので暗いパンフォーカスレンズだと室内、暗所では厳しくはなります。
純正AFレンズを持っていて付けないと全ての動作確認は難しいかも。
あとマイクロフォーサーズ規格のカメラ本体だとフルサイズで17mmの超広角レンズのWtulensも34mmになってしまい周辺減光などの写ルンですのレンズらしさや特徴が切り取られてしまうのでがっかりするかもしれません。
マイクロフォーサーズ機で撮影されたサンプルとそのほかのフルサイズ、APS-C規格の本体で撮影されたサンプルを比較しておくといいと思います。
書込番号:25785575
3点

fumi23fumi23さん
こんばんは(;^_^A
確認事項というほどでもないですがぁ!!
1.シャッターは、動作するかどうか?
1枚だけでなく、数枚連続で撮ってみてください。
2.操作ダイヤル、操作ボタンに変なひっかかりはないかどうか?
同じく、バッテリー交換とメモリー脱着に違和感がないかどうか?
この項目が、すぐに思い当たりました、これまで中古機を買った憂き目項目です。
あとは、他の方の助言も参考にしてみてください。
まぁ、肝心なのは主さんのイメージ通りの製品かどうかです(;^_^A(;^_^A
書込番号:25785581
2点

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
中古品で1万円以上の商品でなくても、
キタムラならば初期不良品は返品対応してもらえるということなのですね!
通販とはいえ、店頭にて確認をするためそのあたり扱いがどうなるのかなと思っていたので、安心しました。ありがとうございます。
※通販で自宅に到着の場合は対応OKなのかなとサイトを見て思ってはいたものの、
商品が1万円以下であること、店頭確認(説明)を受けた上での購入の場合は適応されるのかなと不安に思っていたところでした。
また、バッテリーについては私の記載の仕方が悪く、
お気を悪くさせてしまったようで大変申し訳ございません。
古い製品のため、純正品が手に入りにくいのかな?と思ったので、
ネットで調べたところ比較的安価で使用できる新品が売っているようでしたので、
「互換性のあるもの」と記載をしてしまいました。確かにバッテリーが膨張したり発火したりといったリスクは怖いですね。
ちなみにですが、ありがとう、世界さんの場合は
古い型の製品を購入してバッテリーが消耗していてもちが悪い場合は、どうされておりますか……?
純正品の中古は、ほぼ未使用でも年数が経っていると劣化していたりするのかな?と思ってたのですが、
そうでもないのでしょうか・・・・・・?(無知ですみません!)
リスク管理において妥当な判断をすると、
ありがとう世界さんとしては、どうするのが良いと思ってコメントくださったのでしょうか……!?
教えて頂けると助かります!
書込番号:25785585
2点

>うさらネットさん
わー!追加で情報ありがとうございます。
ストラップの情報もとても助かります。
値段も安価で、とても嬉しいです!
参考にさせていただきますね……!
書込番号:25785590
1点

>ts_shimaneさん
コメントありがとうございます!
そして実際にWtulens他のレンズも使用されたことがあるとのこと、
とても参考になります。
また、商品も確認いただいたとのことありがとうございます。傷他、しっかり見て来ようと思います。
手振れ補正なし、まったく気にしていませんでしたが初心者では厳しいでしょうか……!笑
そして暗所では厳しいとのことも教えて頂きありがとうございます。フラッシュ焚けばいいのかなとか考えてましたが、
そういうもんだいではないのですね……!(本当に無知で…すみません)
そして何より、マイクロフォーサーズだとWtulensも34mmになってしまうということを知りませんでした……!
教えてくださりありがとうございます。それだと、実質はUtulensと同じ?になってしまうということですね。
そのほかのフルサイズ、APS-C規格で撮影された写真とかなり周辺減光含めて感じが違うなーとは思っていたのですが、
そういうことだったのですね……。(私の理想の仕上がりはやっぱり富士フィルムのカメラで撮影されたものだったのですが、何せ価格が…笑)
それなら、安価なniconなど他メーカーで撮影した方がイメージには近くなる可能性もありますよね……。
教えてくださりありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号:25785604
0点

>kuranonakaさん
大変申し訳ございません!
kuranonakaさん宛のお返事を、
上記にts_shimaneさん宛で書いてしましました……!
大変失礼いたしました。
とても参考になりました。本当にありがとうございます。
書込番号:25785608
0点

>ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
確認事項のアドバイス大変参考になります。
明日、確認時には連続シャッターと、操作ダイヤル、各所着脱に引っ掛かりがないかどうかは、
必ず確認させていただきます!
本当に助かりました。ありがとうございます。
書込番号:25785614
1点

>fumi23fumi23さん
既に指摘がありますが、ウツレンズはフルサイズをカバーするレンズなので、マイクロフォーサーズでは周辺が切り取られてしまい特徴的な描写を満足には味わえないかもしれません。
もし余裕があれば、α7などがあればより楽しいですね。
古いカメラですがウツレンズを使うくらいなら十分かと。
https://s.kakaku.com/item/K0000586357/
バッテリーは私は古いカメラなら全然互換品を使っています。
手放しに勧めることはしませんが、ロワジャパン等の互換バッテリーで問題が出たことは今までありません。
数十万のカメラに使うなら止めたほうがいいですが、遊び半分で純正が入手困難ならアリでしょうね。
書込番号:25785640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fumi23fumi23さん
どうも(^^)
下記、キタムラで「実際に、再確認」してくださいね(^^)
ランクや在庫によっては、制約があるように思いますので。
>キタムラならば初期不良品は返品対応してもらえるということなのですね!
なお、互換品ですが、
キタムラで Sonyのコンデジを買った時の予備に、「当時のキタムラ」で売っている互換品「相当」を買ったことはありますが、当時のSONY品と実質的に同等どこか、たぶん残量表示は互換品「相当」のほうが時分単位まで出たように記憶しています。
※当時のキタムラの店員も勧めていました。
おそらく、SONYの委託生産メーカー製のようでしたが、
昨今では、同様のケースは無いものと考えてもらうほうが良いでしょう。
なお、互換品のバッテリーは、発火・破裂・爆発に備えて、念の為、金属容器に入れていますが、
密閉式の場合は却って威力を増す場合がありますので、
半開放式で爆風が漏れる構造の容器で、近くに延焼するモノを置かない、としています。
※私は化学屋ですので、念の為のレベルが業務対応に近いことをしたりします(^^;
(甲種危険物免許もありますので、事故った時にハズカシイ、というのもあります(^^;)
書込番号:25785646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fumi23fumi23さん
初心者が購入するならABランクがオススメではありますが、プロメンテ(U.C.S)のようですから購入時の動作は問題ないと思います。
傷は評価なりかと思いますが。
ただ、保証が無いため購入して1年経たずに故障することも考えられますが、勉強するつもりで購入するのも良いと思います。
キタムラだと普通は1万以上で保証が付くのでGF5を選ぶのも良いかも知れません。
背面液晶に傷が多い場合、保護フィルム(専用は売ってないと思うのでダイソーのフリーカットとか)貼れば傷が目立たなくなることもあるようです。
Wtulensは光学性能が同じでわり薄いパンケーキタイプのWtulensLの方が価格は安いようですね。
ストラップは好みがあるので好きなのを選んではと思います。
フジならX-A1とかも良さそうに思いますが、フジは中古も高値で購入するのがオススメ時期とは言えません。
書込番号:25785658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fumi23fumi23さん
フラッシュ撮影可能な場所なら問題ないかもしれませんがフラッシュ禁止の場所だとISO6400上限のこのカメラでf16のレンズだとシャッタースピードがかなり遅くなり手持ちでは厳しそう。
書込番号:25785669
0点

>fumi23fumi23さん
多分2つの関門があるとみました。
1:中古カメラの目利き。
見た目問題なくても、そのカメラの前オーナーさんが実は落っことしていたり、色々とトラブってたりしても中々判らないものです。できれば最初は新品購入が望ましい、とは思います。
2:GIZMONレンズの使い方。
パラパラっとレンズのHPを見たら次のくだりが御座いました。
・セットのレンズマウントアダプターは全て装着検査をしておりますが、万が一、カメラに取り付けるときに固すぎたり、カチッと音がするまで回らないときには、マウントだけでなくボディやレンズの機構にダメージを与える場合もあります。無理に回して取り付けようとせずに弊社サポートにご連絡ください。交換対応いたします。
・カメラ側の設定で「レンズなしレリーズ」をONにしてご使用ください。
・撮影モードをAモード(絞り優先AE)かMモード(マニュアル露出)にしてください。
『Aモード』『Mモード』ってお判りでしょうかね??
・・・要はスマホのように『全てカメラにお任せ』で撮れるってモノじゃないようです。
お使いの前にカメラボディとレンズの取り扱い説明書を穴の開く程読み込んでから使った方が良さそうです。
書込番号:25785688
0点

>fumi23fumi23さん
既に注意が挙げられていますが、
>正直、全然カメラには詳しくないので、
目的の「Wtulens」で撮影して、おもちゃ的に気軽に楽しめればいいかな〜という気持ちなので、
↑
写ルンですと同様に、
・基本的に、明るい日中用
・室内を含めて、太陽光ほどの明るさが無い場合は【フラッシュ必須】
と考えるほうが良いかと。
カメラ内手ブレ補正があれば、もう少し使える範囲は増えますが。
なお、キタムラでの確認時に、「Wtulens」を実際に装着して(店員さんに最低限の操作を教えてもらいながら)実写できない場合は、
買ってから途方に暮れるかと思います。
特に、レンズ情報が得られないと思いますし、
そもそも、マイクロフォーサーズ用の「Wtulens」は、マイクロフォーサーズに取り付け可能で撮影も可能であっても、
「取り付け後は、シャッター押すだけ」では済まないように思いますので(^^;
書込番号:25785698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fumi23fumi23さん
同じ型番の9,100円商品と比べると、こちらはファインダー内小ゴミありとのことなので、その分の減額かもしれません。
ところで見た感じファインダーそのものがあるように見えませんが、背面液晶かそれともセンサーゴミのことでしょうかね?
カメラのキタムラは中古カメラ買取で何度かお世話になったことがありますが、一度、センサーゴミがあるとの理由で3,300円減額され驚いたことがあります。
ちなみにキタムラでセンサークリーニングをしてもらうと3,300円かかります。
書込番号:25785704
1点

新品でE-PL3を3万で買ったので中古で10年落ちならその値段は私ならご遠慮願いたい。
個人的にはキットレンズ付きを狙いたいところ。手ブレ補正もレンズ側に付いてるし。
あとレンズがF16固定ですか?屋外の真っ昼間向きです。ラティチュードの広いフィルムですら室内用に1600ってあるはず。
キットレンズのF5ですら耐えられませんね。私は室内が主でF1.4固定です。
眠い画像がお好みならLUMIXのこの世代でもいいと思います。LUMIX GMシリーズで単焦点のF1.7と一緒に売っていれば買い。
書込番号:25785743
0点

fumi23fumi23さん こんばんは
このレンズフルサイズでは17oの超広角ですが マイクロフォーサーズに付けると 34o相当の 画角になり 広角レンズでも 標準に近い画角になってしまいますが この部分は大丈夫でしょうか?
書込番号:25785777
0点

>から竹さん
コメントありがとうございます!
やはりマイクロフォーサーズだとレンズの特色が半減してしまうのですね。
教えてくださりありがとうございます。
調べていた時に、おすすめ頂いたソニーのα7もよく見かけたように思います。
フルサイズもAPSCも対応していていいですね。
やっぱりもう少しお金出さなきゃダメかなぁ…笑
バッテリーについてもありがとうございます。
個人の責任で扱いや入れっぱなしなどには気を付けつつ、
判断したいと思います!優しいフォローありがとうございます。
書込番号:25785821
0点

>with Photoさん
コメントありがとうございます。
そうですよね、保証なしのためすぐに壊れてしまう可能性もありますもんね……。
ある意味冒険、あるいみ勉強で購入するつもりなら、という感じですね。
ありがとうございます。
確かに、それならGF5など、もう少し新しいモデルにして保証を付けてしまうのもありですね……
フィルムやストラップについてもアドバイスありがとうございます!
参考にさせていただきます。
丁寧なコメントありがとうございます。
書込番号:25785826
0点

>kuranonakaさん
再度お返事ありがとうございます。
確かに、皆様のコメントを拝見する限りでも撮影場所や時間帯などはかなり限られる感じですね。
本当に写ルンですくらい、フラッシュなしだと夜や室内では使えなくなりそうです…。
参考にさせていただきます!ありがとうございます。
書込番号:25785833
0点

>fumi23fumi23さん
あとアマプラで「カメラ、はじめてもいいですか?」ってドラマシリーズ観ちゃうとフジのカメラとマニュアルフォーカスの35mmあたりのレンズ欲しくなるから避けましょう。
書込番号:25785877
1点

>fumi23fumi23さん
・1210万画素ですよ。つまり、写るんですのレンズの味が、このカメラの低画素では満喫できないんです。
・1,800万画素はほしいですね。
・カメラのデザインはユニークでGoodなんですがね。
書込番号:25785883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
仰る通りですね。
@もAもその通りだな〜と思って拝読しておりました。
@については、どんなトラブルがあるかは分かりませんし、初心者なので博打ではありますよね。
ただ新品だと正直、私としては今はまだいきなりそこまでお金を出す勇気はないな〜というのも正直なところです。
Aについても、無知なりに調べる中で何度も説明を読んだので一応は書いていただいた内容は把握しております!
ご親切にありがとうございます!販売元の動画でも固い場合は交換〜と仰っていたので、それもどんな個体が届くかドキドキです笑(3dプリンターの出力商品を買うのは初めてです!)。
撮影モードのA、Mについても一応は、ただ押すだけでは撮れないというのは理解しております。
昔に叔母のお下がりの一眼レフカメラを少し触っていた時期があるので、
全然使いこなせてはおりませんでしたが、悪戦苦闘することは一応覚悟の上です……笑。
もし購入した場合は仰る通り、穴が開くほど説明を読んだり調べたりして使うことになると思います。
頂いたコメントで、カメラってやっぱり始めるのは難しいしハードルが高いんだな〜って実感しました。
ただ久々にやってみたい!とキラキラテンションが上がっておりましたが、
おかげで一気にクールダウンできました。
書込番号:25785884
0点

>一杯のコーヒーさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよ、ファインダーってどこなのかな?とは思っておりました。
明日確認してみます。ありがとうございます!
センサーのごみの場合は大幅減額なのですね!参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:25785897
0点

>嘆きのボインさん
コメントありがとうございます。
E-PL3を新品で3万!それはいいですね。
確かにそれを考えると、これが高く思えてくるような……
せめて仰る通りレンズが付いていたりするものを探した方がよさそうですかね……。
私が今使用したいレンズだとかなり暗くなりそうなのも、
皆様のコメントでえ知ることができました!ありがとうございます。
書込番号:25785905
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズに付けると34o相当の画角になってしまうという点、
お教えいただきありがとうございます!
まったく知らずで、さっきこの解答欄で他の方が教えてくださいました。
とても勉強になりました。
書込番号:25785911
0点

>kuranonakaさん
ありがとうございます!!
な、なんですかその危険そうなドラマは……。偶然にも私はアマプラ会員です。
絶対に見ないように気を付けます……!(フラグ)(近々見てみますね。ありがとうございます。)
色々と親切に教えてくださりありがとうございます。
久々に「えー!撮ってみたーい!やってみたーい!」ってキラキラした気持ちのまま、
ネットで調べて見切り発車してしまいましたが、他の方の回答も拝見していると
なかなかカメラは難しくてハードルが高いなぁというのも実感しております……。
レンズがマイクロフォーサーズだと特徴が切り取られてしまうかもしれない点なども、教えてくださりありがとうございます。
否定せずに優しくご指摘頂けてとても嬉しかったです。
書込番号:25785930
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
画素数的にあまり……ということなんですね。そうですか……。
色々カメラは難しいですね……!
1800万画素、覚えておきますね。
教えてくださりありがとうございます。
書込番号:25785937
0点

>fumi23fumi23さん
カメラ、はじめてもいいですか?の主役機はフジ2機種、他にリコーGR、ペンタックス KPにリミテッドズーム、ニコンのフィルム一眼とミラーレスとなかなかクリスピーなチョイス、現在主流のキヤノン、ソニー外しという。
BSで去年放送されていたものです。
書込番号:25785945
0点

>fumi23fumi23さん
写ルンですのレンズを使っているなら、
見た感じは、「フルサイズであっても」せいぜい数百万画素分相当ぐらいしか無いと思いますから、
マイクロフォーサーズのカメラ本体の画素数が、
500万画素でも、1000万画素でも、2000万画素でも、
A4印刷すると(ジャギー以外は)見分けが付かないと思います(^^;
(あまりレンズ解像度自体が無いことと、小絞りによる光学的な制約によって
※回折現象など)
書込番号:25785960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

極論言えば画素数は300万もあれば十分。他に見るべきところがある。
コンデジで
Canonの400万は真ん中くっきり周りぼんやりでいい感じ。ただしCF
FUJIの300万は適度に荒れるので良い感じ。ただしスマメ
600万だと周りもくっきりはっきりなので避ける。おまけにxDだしね。
広角もあってのズームレンズだと1200万画素のoptioなんか外観も小さくてキュート。
メルカリで1万以内。トイレンズフィルター付き(のものもある)
真ん中もFUJIの600万よりぼんやり?写るしSDカードが使える。
写ルンですとかチェキだと周辺光量落ちと画素の粗さと眠さがあって、それがいいんでしょ?
交換式なら
M43派からするとLUMIX G 25mm F1.7 ASPH. がキタムラで1万5千円くらいであるからこれと組み合わせるにちょうどいいのでは?
ただし25mmでテーブルフォトを写すにはスタンダップしないといけませんから明日見に行くならズームを25mmに合わせて感触を掴んでみては?オリンパスよりパナソニックのほうが色も写りもまったりしてるしこれでまったりが足りなかったらFlashAirでスマホに転送してアプリで加工すればいいのでは?せっかくのカメキタさんとの御縁だと思いますし。
書込番号:25785998
0点

みなさんありがとうございます。
気軽にやってみたいな、と思い質問させて頂きましたが、色々と懸念点だらけだったようでお騒がせしてしまい申し訳ありませんでした………。
調べているうちに、これなら本体1万以下でレンズも5千円程度であれこれいじって遊んでみられるならいいな〜と気軽な気持ちでしたが浅はかだったようでお恥ずかしいです……。
正直、いまのところ私の中ではまだこれ以上お金をかけてでもやってみよう、という覚悟が無いため、ちゃんとしたレンズの購入やよりグレードの高いモデルを勧めてくださった方には申し訳ないです。
ですがとても勉強になりました。ありがとうございます。
カメラって色々と難しくてとてもお金がかかるのですね………。
皆様からのコメントの中で、
『スマホのように「全てカメラにお任せ」で撮れるってモノじゃない』『説明書を穴の開くほど読むことになる』『「取り付け後は、シャッター押すだけ」では済まないように思いますので(^^;』『買ってから途方に暮れると思う』などのお言葉を頂き、
とりあえずやってみたい!とキラキラした気持ちで突っ走っていた気持ちが冷静になりました。
気軽にやってみようと思ったのが間違いだったなと思い直しました。すみませんでした……。
色々教えてくださりありがとうございます。
書込番号:25786064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fumi23fumi23さん
お疲れ様です(^^)
カメラ自体が難しいとかよりも、
【カメラの自動機能を活かすには、
かなり制約が多いレンズを使うことで、思ったよりも面倒くさくなる】
というところかと思います(^^;
(一応の)全自動カメラが登場して、たぶん 40年ぐらい、
スマホの画質が(あまり厳しい条件でなければ)世間一般に必要十分となって 10年ぐらいですので、
「簡単に撮れて、当たり前」が「常識化」しましたので、
「自動機能が制約されると、どうなるのか?」ということを想像すること自体が難しいかもしれませんね(^^;
すでに、通常のレンズ交換式デジカメを(レンズも含めて)持っている場合は、
最低限撮るための下地があるのですが、
最初からオート機能に制約のあるレンズを使うとなると、
大変かと思います(^^;
また、日中屋外では意外と撮れたとして、
夜間の部屋の中で写そうとすると、故障したのか?と思うぐらいの画質の落差にビックリすると思います。
(カメラ内手ブレ補正機能か、内蔵フラッシュ(ストロボ)があれば、落差が緩和できますが)
書込番号:25786088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

(ついでに)
>『説明書を穴の開くほど読むことになる』
↑
説明書の、どこを読んだらいいのか判らない場合は別ですが、
必要な機能を PDF取説でキーワード検索しながら探す場合は、
かなりの場合でも、百人一首の全部ぐらいの文字数で収まるかと(^^;
※説明書「だけ」を、いくら読んでも、あまり意味はありません。
別途、作例いっぱいの カメラの入門書を買って、一通り読んでからのほうが良いでしょう。
(買わずに、WEB情報で済まそうとすると、諦め確率がより高くなるような?)
書込番号:25786096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
あ〜ぁ、残念やねぇ。
面白そうな写真が見られるって楽しみだったのに。
うんちくおじさんより、感性レディーの写真の方が1万倍楽しい、たぶん。
しかたないか、自分で試すか、なんて思いも。
しかし、感性は試せないしな。
<余談>
フィルムカメラのレンズを35mm版フルサイズデジカメに付けて撮ってみたけど、全然おもしろい写真が撮れない。
やっぱぁ、機材より感性なんだよな。
「あんずるよりうむがやすし」とか
「しょしかんてつ」と、
いっぺん書いてみるか、かすかな期待を持って。
書込番号:25786107
2点

>fumi23fumi23さん
『調べているうちに、これなら本体1万以下でレンズも5千円程度であれこれいじって遊んでみられるならいいな〜と気軽な気持ちでしたが浅はかだったようでお恥ずかしいです……。』
キタムラの実店舗で確認できるのですよね。それならスレ主さまがこのカメラに合わせようと思っているレンズをカメラのキタムラに準備してもらって(できればですが)実際につけてもらって、シャッターも切ってもらってそれなりに写って問題ないことも確認して貰えばいいですよ。1番最初の文面だととりあえず写るんです的に撮れればいい感がはっきり出ていなかったようにも見えるので色々な方が心配されたのだと思いますが、カメラのキタムラはお客さんのしたいことをちゃんと伝えることができればそれなりに応えようとはしてくれると思いますので。(カンブリア宮殿で社長さんが話をされている時にそのような話をされ、カメラを使う人の数を増やしたい的なことを話されてましたので)
当然、できないことはできない、ここまですると買わないケースでも少しお金がかかるなどのようなこともあるかとは思いますが、まずは『気楽に写るんですカメラを自分用に安く一台持ってみたい』というような話をされたらいいと思います。
書込番号:25786108
1点

<追伸>
価格.comマガジン
「写ルンです」は時代を30年前に戻すタイムマシーン!? iPhoneと撮り比べ!
https://kakakumag.com/camera/?id=19326
これを読むとね。
記事では触れてないけど、「写ルンです」では「フラシュ」が肝のようにも。
瞳が輝いてるでしょう。
デジカメで人を撮るときも「え〜ぃフラッシュ!」ピカッ。
中古購入、カメラのキタムラなら、店頭で実機確認もできるし、
定員さんに動作確認のお願いも。
最低でも1週間ほどは不良品の返品・返金ができたようにも。
「現状渡し」ってなってても、店員さん次第では、の経験。
書込番号:25786110
0点

>fumi23fumi23さん
いろいろと書かれてますが、GIZMON Wtulensでの使用ですのでいいんじゃないですか。使うときはメニューのカスタムの項目のレンズ無しレリーズの設定をONにして使用してください。OFFだとシャッターが切れません。
画角34mmもありますが、AFが効きませんし、接点情報もありませんから、液晶のF値の表示は0で正常です。使うときはAモードで使って下さい。
あとWtulensのレンズはレンズ本体はライカL39マウントでL39-M4/3のマウントアダプターが付いている製品となります。
今後予算ができてフジとかソニーのカメラ買っても、レンズ後ろのアダプターを該当メーカーのライカL39マウントアダプターに変えれば使えますので、最初は周辺光量落ちは楽しめませんがまずは使って見て下さい。
書込番号:25786113
2点

「頭でっかちの理論だけオタク」の言うことを真に受けると、カメラもおいそれと買えなくなるという典型的な例。
「キタムラ」で「ランク付け」された品なんだから、黙って買ってれば今頃は幸せにフツーに使えてると思いますよ。
わざわざ難しい方へ難しい方へ行こうとする。めったにあることじゃないことを、さも頻繁にあるかのように過剰な心配をする。
それって、まるで、圧縮音源をイヤホンで聴いて満足できる人に、無圧縮音源を高級オーディオで聴かないとまるで価値がないかのような物言い。
・・・・もう少し肩の力を抜いて気楽に考えたほうが前に進めますよ。
書込番号:25786130
9点

>「頭でっかちの理論だけオタク」の言うことを真に受けると、カメラもおいそれと買えなくなるという典型的な例。
何の忠告も受けずにトラブって慌てるよりは、事前に心の準備をしておきゃトラブっても大して慌てる事はない。
信じる/無視は自由に。ただし発言内容は聞き手側で裏取りを…と掲示板の注意事項にも似たように書いてましたぜ。
書込番号:25786384
4点

へー、「まったくのカメラ初心者」さんに、「回答」の「良し悪し」なんて、わかるもんなんですかね。
「石橋を叩いて渡る」のは、とても良いことだと思います。むしろ、「それが当たり前」だと思います。
・・・だけど、「石橋を叩きすぎて渡らない」「石橋を叩きすぎて壊す」のでは、「本末転倒」なのではないでしょうか。
「自分で渡る」「安心して渡れる」ようにしてあげるのが、ここ「価格コム」の回答者の役割りなんじゃないんですか。
書込番号:25786402
7点

>fumi23fumi23さん
念の為、書込番号:25785698の補足をしますね(^^)
>なお、キタムラでの確認時に、「Wtulens」を実際に装着して(店員さんに最低限の操作を教えてもらいながら)実写できない場合は、
買ってから途方に暮れるかと思います。
↑
逆に言えば、
「Wtulens」を実際に装着して(店員さんに最低限の操作を教えてもらいながら)実写できれば、
撮影場所の明るさなどを考慮した上で撮影できる、
ということです。
「途方に暮れる」の文字への反応が強かったようなので、
念のため(^^;
なお、kakaku.comカメラ板の常連さんの比率としては、
・比較的に責任感が強い人が多い ⇒ 慎重論になり、特に質問者の金銭的損失の可能性やトラブルの可能性には気を使いやすい。
・逆に「目立つ」のは、比較的に責任感が希薄な人 ⇒ よく言えば楽観論になり、特に質問者の金銭的損失の可能性やトラブルの可能性なんか【内心では、どうでもいい】ので、都合が悪くなったり面倒くさくなると放置したりします(^^;
↓
例えば、
下記のスレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=25765845/
は、レンズ選択ミスに直結する
⇒スレ主さんの買い物の失敗に直結する間違いがありましたので、
まずは気を使って間違いを知らせたら、某無責任常連は「よく読まずに逆ギレ」し、
「小学算数程度の間違いの修正も放棄」し、
消去されたレス(※魚拓保存)には「躾の悪い幼児のような幼稚な暴言」が幾つもあり、
結局、小学算数程度の計算式そのものの間違いを私がするハメになりました(^^;
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=25765845/
書込番号:25786487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



Z6IIIが予約殺到らしいですが、供給不足が気になるところ。待てば手には入るけど。
この発売のタイミングでキャッシュバックってあると思いますか?
去年はシーズンごとにあってるけど、今年もあるのかなぁ?
書込番号:25779964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコニコNikonちゃんさん
あったとしても、対象商品が何なのか予め確認してから購入しないと危ないですよね!
書込番号:25779975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2ヶ月くらい間を置く感じですかね。
スプリングキャンペーン
2023年3月10日~4月17日
サマーキャンペーン
2023年6月16日~8月21日
オータムキャンペーン
2023年10月27日~1月9日
スプリングキャンペーン
2024年3月22日~5月7日
書込番号:25780106
3点

ありがとうございます。
そうですよね。
やっぱり出たばかりだから対象から漏れる可能性のほうが強いんですかね?
書込番号:25780157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

発売間もない製品や、品薄の製品は対象外になることが多いですね。
咋夏のキャンペーンでは、Z8、24-120mmは対象外でした。
書込番号:25780171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ただ、2024年スプリングキャンペーンの
応募締め切り(購入期間ではない)は8月30日までに延長になったので
おそらくその後でしょうね。
書込番号:25782093
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





