デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

旅カメラでの動画撮影を考慮した選択

[PoPaPr]

久々に旅行しようと思いましたが、手元にはEOS6D とNEX-3Nしかありません。ちなみにスマホはGalaxyS23です。

旅の記憶は薄れていくもの。写真を見ることで当時の思い出が蘇ります。動画ともなればその情報量はいかほどなものか、というのが今回の質問の出発点です。

そこで疑問が幾つか。
動画機能に優れたカメラ一台の場合、バッテリー消耗と写真撮影の機会損失が懸念されます。
次に私の視線を残したいので、自撮り機能や背景ボケ機能は不要です。
映像はスタビライザーで美しく撮影できそうですが、音声を自然かつ綺麗にに残す場合は内蔵マイクで十分でしょうか？(Sonyのvlogカメラはこだわっているみたいですが)
無指向性の外部マイクは必須でしょうか。

なお検討しているカメラはSony a6400、富士フィルムX-S20、NIKON Z50。
動画をスマホに任せる場合は富士フィルムのX-T20やX-E4の中古も視野に入れています。
レンズは極力軽量でいきたいのでパンケーキかそれに近い単焦点。Sonyとnikonはキットのズームが小型なのでそちらも候補です。

皆様ならどのような構成で旅に出ますか？
できれば上に挙げた機種を用いた装備プランをご提案いただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25624281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PoPaPrさん

Q1. 動画機能に優れたカメラ一台、バッテリー消耗と写真撮影の機会損失が懸念
A1. ウエストポーチに入れた大容量モバイルバッテリーからUSB-Cケーブルで給電しながら撮影することで旅に集中できます。

Q2. 私の視線を残したい
A2. GoProを胸に付けて撮ります。

Q3. 音声を自然かつ綺麗に残す場合は内蔵マイクで十分でしょうか？無指向性の外部マイクは必須でしょうか。
A3. 内蔵マイクはオマケ程度に。最近の外部マイクは指向性を様々切り替えて使えます。

Q4. 検討しているカメラはSony a6400、富士フィルムX-S20、NIKON Z50。
A4. 何で旧モデルばかりなのでしょうか？デジカメってノートPC同様、初回購入時はその時点で最新にしとかないと後々もたないと思いませんか？

Q5. 動画をスマホに任せる場合は富士フィルムのX-T20やX-E4の中古も視野に入れています。
A5. 同上。

Q6. レンズは極力軽量でいきたいのでパンケーキかそれに近い単焦点。Sonyとnikonはキットのズームが小型なのでそちらも候補
A6. これも旧モデルでですか？金額の多寡 vs. 旅記録の保証。

書込番号：25624297　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

最高の旅カメラ　X-S10+タムロン 18-300（B061）	ユリカモメ　X-S10　タムロン 18-300（B061）

ナタリア・ポクロンスカヤさん

X-S20は昨年2023年発売の現行機種ですよ~！

＞PoPaPrさん

富士フイルムのX-S10を使ってます。
レンズはタムロン 18-300mm（B061）とXF35mm F1.4 Rです。実は、X-S20よりX-S10の方が手ブレ補正は強力なんです。X-S20のレビューに複数の方が証言されています。X-S10とX-S20の画質は全く同じです。

https://review.kakaku.com/review/K0001539681/ReviewCD=1738189/

X-S10はEOS R7同様にボディ内手ブレ補正がありますが、動画は欠点もあります。自分は99%静止画です。
https://review.kakaku.com/review/K0001302658/

動画は、DJI　OSMO POCKET 3を使ってる外国人観光客を良く見ます。1型センサーなのでGoProより画質が良いです。
https://kakaku.com/item/K0001579674/

書込番号：25624345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞乃木坂2022さん

>X-S10はEOS R7同様にボディ内手ブレ補正がありますが、動画は欠点もあります。自分は99%静止画です。

動画に欠点があるならしっかり説明して差し上げたら。

書込番号：25624356　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞皆様ならどのような構成で旅に出ますか？

α7C + FE28-60 + ECM-M1（もしくはECM-XYST1M）

α7Cは4K30pまでですが、バッテリーの持ちがいいというのが理由の一つです。

書込番号：25624490

[hunayan]

その中ですとX-S20ですかね。
手ブレ補正はX-S10と変わらないと思いますが、
センサーシフトが写真用なので揺り戻しがキツい、歩く場合はジンバル必須と思います。
レンズ側のOISによっては多少マシになります。
このあたりこだわる場合、同じ予算なら電子手ブレ補正が優秀なα6700のほうが良いと思います。

ウェアラブルカメラ、OSMO POCKET 3は所有してますがこちらｆ値、画角などの変更が出来ない、
露出がスマホっぽい(どぎついHDR)映像なので、
sns、youtubeなどで使うその場限りの動画なら問題ありませんが記録用としてはどうか。

内蔵外部ともマイクは風防必須です、ソニーが安牌ですが高ければ
中華の定番どころcomicaやsynco、DEITYでも。
もちろんRODEなら申し分なし。

書込番号：25624535　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞PoPaPrさん

スレ主さんの書き方のスタンスだと、スマホですむと思います。


私なら、NEX-3NにE16mm F2.8 SEL16F28　を付けて行きます。

新たに、カメラ買う必要あります？？

書込番号：25624597

[木簡]

GoProを胸につけてて撮る？
そんな画角もなんにも考えていないような動画に
なんの意味が？

YouTuberの車載や旅動画ならともかく、
一般の人がそういった撮影できちんと撮れるんですかねー

書込番号：25624655　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞PoPaPrさん
私の旅と撮影のお供はスマホです。その場でSNS上げられますし、動画を発熱考えずに記録として撮るならスマホが楽です。
ですのでスマホとGR�Vのセットが旅にはベストです。

書込番号：25624688

[heporap]

＞PoPaPrさん
無指向性マイクは自分の吐息が入るので、できれば指向性マイクの方がいいと思います。
SonyのVLogカメラは指向性マイクを搭載しています。他にもあるかもしれませんが、調べてないのでわかりません。
カメラ内蔵マイクは大抵無指向性マイクだと思います。

スマホはたぶんアクティブノイキャン（収録と同時に行う自動編集）で吐息や風切り音を消していると思います。

街歩きの動画を撮影するのって案外筋力体力が必要ですから、スマホか、OSMOやGoPROが良いと思います。
その上で写真はNEX-3Nでいいと思いますが、買い替えるなら写真を重視して予算に合わせればいいと思います。

書込番号：25624897

[PoPaPr]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
機種はヨドバシ店頭にあったものを挙げたのですが、予算を機材より旅に割きたたいからというのが一番です。

＞乃木坂2022さん
X-S10と単焦点にOSMO POCKET 3は良いですね。OSMO POCKET 3は名前だけ知っていたのですが思ったより小さく驚きました。

＞holorinさん
α7cが良い機種だとは理解してますが、NEX-3Nと比較してしまうと重くて…(たいていのミラーレスがそうですが)

＞hunayanさん
カメラ二台体制ならα6700がよさそうですね。OSMO POCKET 3のF値2というのは確かに少し気になります。作例を確認する必要を感じました。

＞hiderimaさん
仰る通りです。個人的にファインダーが欲しいというのが6DとNEX-3N比較で感じたところです。構図内の不要物に気が付きやすいんです……。

＞しま89さん
やはり手軽さを考えるならスマホですよね。
SNS……出来栄えによっては考えます。

＞heporapさん
スマホのノイキャンは知りませんでした。一度散歩しながら撮影して呼吸音を確認したきと思います。


今回動画を撮影しようと思ったのは愛犬を喪って、写真に対して動画がほとんどないことが気になったからです。
あくまで練習なので比重は写真において、動画はスマホかOSMOやGoPROで行こうかなと思います。ありがとうございます。

他の趣味のためとはいえX-E1を売らなきゃよかった！

書込番号：25624965　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXg100に使える超望遠レンズを教えてください。

[まつざかぎゅー]

カメラ初心者です。野球を撮りたいです。
球場では、とてつもなく長いレンズを使ってる方を見かけました。（タムなんちゃらとか話してました）
私が持っているカメラはLUMIXのg100（ミラーレス）です。「m.zuiko75-300mm」のレンズを購入しようと思っていますが、他におすすめなどありますか？長いレンズの方が良いですか？機種変更は今のところ考えていませんが、もしCanonやNikonの方が良いのならそれも踏まえて教えていただきたいです。

書込番号：25608858

[holorin]

パナなのでLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300はどうですか？
https://kakaku.com/item/K0000938779/

マイクロフォーサーズ望遠ズーム比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000938779_K0001554549&pd_ctg=1050

機種変更はかなり選択肢が広くなりますし、費用もばかになりません。どういったものを所望なのでしょう。

書込番号：25608878

[ありがとう、世界]

球場他40~130m、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200~400(換算f=400~800)mm

＞野球を撮りたいです。
＞カメラはLUMIXのg100（ミラーレス）です。「m.zuiko75-300mm」のレンズを購入しようと思っていますが、

添付画像の【C列】が、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f=300mm ⇒ 換算f=600mmになります。
ご参考まで(^^;


なお、

＞タムロン
＞もしCanonやNikonの方が良いのなら

そうしたい場合は、原則として【カメラごと変更する】ことになります(^^;
(通常のオートフォーカス(AF)を普通に使うために)

カメラごと買い換えるつもりが無いなら、
パナ(ライカ含む)、OMD(旧オリンパス)のレンズから選んでください。

https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,308,23744&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=300-1000&pdf_so=p1

書込番号：25608879　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞まつざかぎゅーさん

私もLumix 100-300mmの方が良いと思います。

M.ZUIKO 75-300mmには手ブレ補正が無く、本体のG9にも手ブレ補正が無いためです。
手ブレ補正の無い同士の組み合わせで超望遠撮影するのは非現実的なので、Lumix 100-300mmが安牌です。

書込番号：25608887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まつざかぎゅーさん

パナソニックて合わせた方が手振れ補正も効いて良いかと。

LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.

Dual I.S.2・防塵防滴で撮影フィールドが広がる、400mm（35mm判換算）対応望遠ズームレンズ

メーカー希望小売価格 61,600円 (税込)

書込番号：25608903　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まつざかぎゅーさん

こんにちは。

＞カメラ初心者です。野球を撮りたいです。

球場ならプレイヤーのポジションや
観戦場所（シート）にもよりますが、
フルサイズで600mmぐらいあるとよいです。

＞「m.zuiko75-300mm」のレンズを購入しようと思っていますが、
＞他におすすめなどありますか？

マイクロフォーサーズの300mmは、
フルサイズで600mm相当の超望遠で、
レンズのカバーする画角的はよいのですが、
超望遠の画角でレンズに手振れ補正が
ついていない場合撮影に慣れていないと
（慣れていても）難易度が高くなります。

下記のレンズがAFも速く、手振れ補正も
結構効きますので使いやすいと思います。

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.
https://review.kakaku.com/review/K0000938779/#tab

書込番号：25609069

[Berry Berry]

＞「m.zuiko75-300mm」のレンズを購入しようと思っています

このレンズは手ブレ補正機能がないため、
晴天屋外でシャッタースピードが稼げないと手ブレが起きやすいです。

他の皆さんが挙げられている、
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.
が良いです。

m.zuiko75-300mmと比較して、
望遠端のF値が明るくシャッタースピードが僅かながら上げられることと、
手プレ補正機能が付いているため、よりブレにくい（ブレないではありません）からです。


＞機種変更は今のところ考えていませんが、もしCanonやNikonの方が良いのなら

予算が最低でも５０万くらい必要になります。

書込番号：25609473

[ねこまたのんき２０１３]

＞まつざかぎゅーさん

G100を実際に使用しています。
気になったのは、必ずしもG100はスポーツ撮影に適さないという事です。

ワタシはもっぱら動きの少ない動画撮影用に使用しています。

予算がどの程度なのかわからないですが、15万以上だせるのであれば、像面位相差AFを
搭載している機種への買換えをお勧めします。

バッターボックスの選手をひたすら狙うような撮り方であれば対応できると思いますが、
ライトの守備を撮って、次にバックフォームのタッチプレイを撮るような場合には、AFがついていくか
わかりません。

書込番号：25609503

[もとラボマン ２]

まつざかぎゅーさん こんにちは

自分の場合カメラは違いますが　同じマイクロフォーサーズで　100‐300�o使っています。

描写が良くお勧めですが　300�oクラスのレンズだと　オリンパスもパナソニックも大きくなりますので　大きさお店で確認していたらどうでしょうか？

書込番号：25609787

[gda_hisashi]

＞まつざかぎゅーさん

>球場では、とてつもなく長いレンズを使ってる方を見かけました。

それは良い写真を撮るにはあおのような装備が必要だからで

簡易に撮ればそのような機材と同等やそれ以上は期待しない必要があります

これ基本

>カメラ初心者です。野球を撮りたいです。

ｇ１００に３００ｍｍだとまだ望遠が不足しそう（欲しい）気がします


視点を変えてＦＺ３００をお勧めします

性能についてネガ意見も出るかと思いますが

デジタルズーム、ＩＡズームを使えばほぼかなりの望遠撮影ができ
機材としての大きさ、重さ、操作性、望遠具合
総合的に
初心者さんが超望遠のスポーツ撮影を行うにはかなりＣＰ高いと思います

書込番号：25614356

デュアルピクセルcmosセンサーのAFについて（？）

[ヨッシーカメラスタジオ]

素人で、専門用語が苦手なんですが、どうか親切な方、こんなぼくに教えてやってください。😅

EOS R5,6の動画を見て、瞳AFがあんなに進化したんだと驚いているのですが、ある詳しい方から少しお話しする機会があり、キヤノンはソニーと違い、オートフォーカスの開発で全然違う仕組みを採用してきた、と言われました。デュアルピクセルcmosセンサーを採用し、全画素でAFが可能にしたため、全エリアでAFが可能になったとお聞きしました。そこまでは分かったのですが、キヤノンは画素を二つに分けているので無駄がなく（？）、ソニーとは違う、と聞きました。なんか、よく分からず、質問したのですが、私にはさっぱりわかりませんでした。😅

私はキヤノンユーザーでEOS Rと1dx�U を使っています。別にソニーやニコンを見下しているのではありません。ライブビュー撮影が進化し、顔認識は強くなったなーってのは実感してるのですが、その程度です。どなたか、教えてください！💦

書込番号：23533001　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヨッシーカメラスタジオさん

　以下のサイトとか読んでみられたらどうでしょう。

https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/19/news053.html

書込番号：23533037

[とにかく暇な人]

＞ヨッシーカメラスタジオさん
ソニー等のミラーレス一眼カメラは、位相差検出センサーを撮像センサーの中に埋め込んでいる為、位相差検出センサーが埋め込まれている場所でしか距離の測定が出来ないけれども、キャノンのデュアルピクセルCMOSの場合は、１ピクセルに対応する画素センサーを二分割する事により、撮像センサーと位相差検出センサーを共用しているため、センサー全面で距離の測定が出来るのが特徴だと思います。

どうして、１ピクセルに対応する画素センサーを二分割する事によって距離が測定できるのかという事は、
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html
の「位相差AF」の個所や
https://eetimes.jp/ee/articles/1307/02/news145_2.html
を見てもらいたいのですが、デュアルピクセルCMOSの一番の欠点は、センサーユニット内の配線が増える事によってノイズが増えるという事ではないかと思っています。

また、センサー全面で距離の測定が出来ても、演算スピードの関係で、撮影毎に全ての距離情報を有効に活用出来る訳ではないと思います。
尚、位相差検出センサーは、位相差検出センサーのサイズが大きいほど測離精度が上がるため、ミラーレスはどう頑張っても、一眼レフに比べて測離精度が落ちるため、特に動体撮影では、デュアルピクセルCMOSのAFが一眼レフのAFを凌駕する事は、当面の所は無いのではないでしょうか。

書込番号：23533062

[FlyingSpaghetti]

https://www.google.com/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1186/808/amp.index.html　　
　　
デュアルピクセルafの方が優れているけど、実用的には通常の像面位相差でも十分。　　
最大のネックは情報量が増加することによるノイズやグローバルシャッターを実用化する上での障壁となりそうなとこかな。　　
センサー技術としてはccdの方が優れていたけど、cmosがカメラ用センサーとしては主流になったし、こういう技術の優劣は評価し辛い。

書込番号：23533077　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞とにかく暇な人さん

ご説のとおりなら、キヤノンのCMOSセンサーはそれ以前のセンサーに比べ、ノイズが増えAF速度、高速連写などのレスポンス性能が低下しますが、その評価はあまり聞いたことがありません。

また、AFの速さだけならR5で世界最速、ファインダー全面AF、f22でのAFを可能にしています。

ただし、光学ファインダーを覗きながら被写体を追うことに関しては、一眼レフがやはりまだまだ有利だと思います。

書込番号：23533091　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞穿靴子的猫さん
>ご説のとおりなら、
私の主張の誤りを理論的に説明願います。
尚、ノイズについては、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=40000&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.14338891800425138&y=-0.7619063195262346
を良くご覧いただきたいのですが、EOS RPのISO感度だけは40000になっている事に御注意ください。

書込番号：23533105

[FlyingSpaghetti]

＞とにかく暇な人さん　　
情報量の増加によるノイズはあると思うものの、デュアル化しても4000万画素相当の通信なので表面化しにくいのではと思います。　　
ホットピクセルの数とか不良品の発生率とか、生産コストを加味して優秀な技術かは知りませんが。

書込番号：23533111　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9のセンサーはメモリー内蔵型で高速処理が出来ます。
センサーが読み取った画像を1/60秒のスピードでファインダーに写す事でブラックアウトフリーで高速連写出来ます。
あと、SSは1/32000まで対応出来ます。
新しいEos R5、R6のセンサーはこの辺の高速処理に対応出来てるのでしょうか？
メーカーのHPを見てもブラックアウトフリーに関する記載が無いので知りたいと思ってます。

書込番号：23533208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーカメラスタジオ]

皆さん、ありがとうございます！
仕事終わったらじっくり読ませていただきますね！
＞hiro487さん
＞FlyingSpaghettiさん
＞とにかく暇な人さん
＞穿靴子的猫さん
＞遮光器土偶さん

書込番号：23533216　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

その理論が実証的ではないといっているだけなんですがね。

書込番号：23533218　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

位相差AF（視差）のイメージ♪

こんにちは♪

う〜ん。。。中々一口に説明するのが難しい(^^;(^^;(^^;

単純に言えば？？
デュアルピクセルAFセンサーは・・・1画素の中に「A像用センサー」「B像用センサー」があります。
普通の「像面位相差センサー」は・・・「A像」を取得する画素と、「B像」を取得する画素が「1対」必要で、ありていに言うと2画素一組になっています♪

↑A像？B像？ってナニ？？　おいしいの？？(^^;(^^;(^^;・・・って状態だと思いますけど？？

↑この2つのAF方式の「原理」の元になっている「位相差AF」と言うのは・・・
人間の目の「視差」を利用したもので。。。

自分の目の前に人差し指を1本立てて・・・←コレを「両目」で見てください♪
指より遠くの景色を眺めると・・・指が2本に見えますね？？　←コレが「視差」です♪
指にピントを合わせると・・・指は1本になります♪　←これが合焦です♪(^^;

つまり・・・ピントが外れると・・・右目で見た指（A像）と、左目で見た指（B像）がズレて2本に見える。。。
↑この2本の指のズレ量を測ると・・・どの位ピントが外れているのか？？　背景との距離差＝距離感と言うのが分かると言うワケです(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・一眼レフカメラの「位相差AF」と言うのは・・・AFセンサーの手前に「分光レンズ」と言うのを置いて・・・レンズから透過してきた像（光束）を分光レンズで2つに分けて「視差」＝A像／B像を取り出して、測距センサーに当てる仕組みになります。

デュアルピクセルにしろ・・・像面位相差センサーにしろ・・・↑分光レンズで像を分けると言うのはメンドーなので(^^;(^^;(^^;

デュアルピクセルの方は、実質1画素の中に2つの画素（フォトダイオード）が存在するセンサーですから・・・
1画素でレンズの外側を通ってきた光束を・・・左右2つのダイオードで「A像」「B像」＝「視差」を検出できると言うわけです♪
↑しかも・・・この画素は、AF専用ではありませんから・・・映像用の「像」も取り出されます♪

これに対して「像面位相差AFセンサー」は基本的にAF専用にしか使えませんので・・・(^^;
つまり・・・像面位相差AFセンサーとして利用した画素は映像上は「欠損画素」となります(^^;(^^;(^^;
↑コレが「効率が良い／悪い」の話の源です♪

像面位相差AFセンサーは・・・1画素の半分くらいを「遮蔽板」の様なもので遮蔽（マスク）して「A像」「B像」を取り出します♪
一つの画素は、画素の左側をマスクして・・・レンズの右端を通ってきた光束「A像」を取り出し。。。
もう一つの「対」になる画素の右側をマスクして・・・レンズの左端を通ってきた光束「B像」を取り出して「視差」を作り出す仕組みです♪

チョイと小難しい文面ではあるかもしれませんが？？
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/68/3/68_203/_pdf
↑デュアルピクセルAFとハイブリッド（像面位相差AF）の違いにも言及されています♪

像面位相差のマスク（遮蔽板）の話は、この画を見ればご理解いただけるかな？？
https://www.photosepia.co.jp/image_field_phase_detect.html

ご参考まで♪

書込番号：23533239

[とにかく暇な人]

＞穿靴子的猫さん
量子の不確定性関係によって生じるトンネル効果のせいで、センサー内の配線等から一定程度の確率で電子が漏れ出してしまう事と、配線が増えれば増える程、この電子の漏れ出しが多くなる事をご存じないようですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=40000&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.14338891800425138&y=-0.7619063195262346
を見ても、デュアルピクセルCMOSのノイズが多いことが分かりませんか。

書込番号：23533349

[穿靴子的猫]

何を論証しようとしているのか意味不明。

それがキヤノンのCMONセンサーの性能の論証にまったくなっていないでしょ。

書込番号：23533363　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

デュアルピクセルセンサーは、高感度画質がいまいちというイメージがありますが、今回のR5はどうでしょうかね。
でも、あのすごいAF追従性能は、デュアルピクセルだからできたのかも。

書込番号：23533520

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

一長一短あるので、DPの方が無条件に上、というのはただの妄信。
DPにも欠点があるから、あえて使わない、という選択肢もあるわけで。。。

>別にソニーやニコンを見下しているのでは
>ありません。
と価格.comで書く場合、だいたいの場合は、真意は「あります」なのがお約束。

ちなみに私の使ってるオリンパスの像面位相差はDPと違ってクロスセンサー。
私の使ってるソニーのスマホはDPセンサー。

さらにちなみに、キヤノンはクロスセンサー化のためにQPを推し進めてるようですが、それで4500万画素つくれるのはいつの日か。。。

>キヤノンは画素を二つに分けているので無駄がなく
２つどころか1画素に4センサー突っ込む気満々ですが、無駄がどうこうより、高画素や大面積で量産状態で作るのが非常に大変なので、そのため他社並みの画素数のカメラを出すときは非DP、DPで出すときは他社に数年遅れ・・・というトレードオフを自社製品内でしているわけですし。
面積的な無駄はしていないが、時間的・工数的な無駄は逆に増えている気も。。。。。。

書込番号：23534104

[ヨッシーカメラスタジオ]

皆さん、こんなに、ありがとうございます！！　感激です！

仕事が長引き、今帰って来ました。😅明日も6:00出勤であるため、今日は確認できそうにありません。。また後日、ゆっくり読ませてください。

ありがとうございます！☺＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
＞taka0730さん
＞穿靴子的猫さん
＞とにかく暇な人さん
＞＃４００１さん
＞hiro487さん
＞FlyingSpaghettiさん
＞遮光器土偶さん

書込番号：23534626　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

何か色々混乱している感じも無きにしも有らずなので、補足情報入れておきます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/610313.html

キヤノンが語るデュアルピクセルCMOS AFについて。
一画素を２つのフォトダイオードで構成し、片方のみ読み出す事により
位相差AFをすると言うアイデアはかなり以前から有るもので、これが画期的と
言う訳では無いと思います。
スマホではサムスンのセンサー（多分）で使われています。多分型裏面照射センサー？

http://juggly.cn/archives/177293.html
↑
（何かカラーフィルターがRGBで描かれていませんが、取り敢えず気にしない事に
しておきます。）

胆はdcwatchのリンク中にある、「1画素の間にスリットを設けるなどすれば簡単に
2つのフォトダイオードに分けることができるが、これだとAFはできても撮像という面では
不感帯になるなどして支障を来たすので、物理的な仕切りはない」と言う事だと
思います。
要は仕切りの無い分、開口率を上げる事が出来ます。

欠点として考えられる事は、AF画素と撮像画素が同じ画素であるため、AF時と撮像時の
２回読みださないといけないため、より高速な読み出しと、多くのAF画素から
読み出すため、重い処理が必要な事。
それと、ここは推測ですが、スリット云々の話は、開口率を表面処理型より
高められる裏面照射型センサーではキヤノン方式のメリットが見いだせないか、
単純にキヤノンが自社製造故に、大型の裏面照射型センサーが作れないのかもとも
思います。
ちなみに、汎用の小型の裏面照射型イメージセンサーは、ソニー以外にサムスン、
オムニビジョン等各社とも生産しているはず。

デュアルピクセル以外でAF画素が撮像上のデッドピクセルとなる件は、各社
画素補完技術の向上や、AF画素も撮像に利用している例もあるようなので、現状で
どの位画質に影響が有るかは分かりません。

それと、よく「キヤノンはイメージセンサーを製造しているから有利」と言う方が
いますが、設計と製造は一体でないといけない訳でなく、多くのメーカーは
設計と製造は分業しています。
自社で製造まで行うと、最新プロセスに対応した製造装置を自社でまかなう必要が有るため、
それが重荷になり、製造から撤退したメーカーも多いです（富士フィルム等）。
Nikonは、ソニー製センサーと、自社設計･･･製造はソニー、タワーセミコンダクター？
を使い分けているようです。

参考
https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab

特許については、ちょっと深くてたどり切れませんが、ニコンのが参考になりそう。

特開2020-074548　大元はキヤノンの　 特開2001-83407号　。

書込番号：23534801

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
＞何か色々混乱している感じも無きにしも有らずなので、
どこがどのように「色々混乱している感じも無きにしも有らず」なのか、具体的に教えていただけないですか。

書込番号：23534991

[まる.]

＞とにかく暇な人さん

肝心の事書き忘れていますが、DPCMOSの一番の利点は
画像に距離情報を埋め込める事で、それを画像処理等で
生かせる事だったと思います。
撮像時の欠損画素が無くなるとか開口率と言った事は、
画素補完技術の進歩や撮像素子の裏面化等々技術の進歩で
殆ど問題にならなくなっているのでは、と思います。
現に、今のカメラで、同一のセンサーサイズで比較した
場合、大きな画質の差は無いのではないでしょうか。

書込番号：23535199　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
>現に、今のカメラで、同一のセンサーサイズで比較した場合、大きな画質の差は無いのではないでしょうか。
量子の不確定性関係によって生じるトンネル効果のせいで、センサー内の配線等から一定程度の確率で電子が漏れ出してしまう事と、配線が増えれば増える程、この電子の漏れ出しが多くなる事をご存じないようですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=40000&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.14338891800425138&y=-0.7619063195262346
を見ても、デュアルピクセルCMOSのノイズが多いことが分かりませんか。

書込番号：23535356

[とにかく暇な人]

＞穿靴子的猫さん
>それがキヤノンのCMONセンサーの性能の論証にまったくなっていないでしょ。
仰る意味が理解出来ないですが、私の主張に対してきちんと反証していただけないですか。

書込番号：23535879

[わくや]

DPCMOSでは瞳AFにも位相差AFで処理しますが、ソニーなどハイブリッドAFの瞳AFではコントラストAFで処理しますので、その差は出てくるのではないでしょうか？
しかし、今アップされている動画を見たところ、自分は単にAFしている場面しか見ておらず、20コマ/sの撮影で処理が増大しても同じになるのか気になります。
また、F22までAF可能となっていますが、ソニーのカメラも実は可能だが精度が保てないから制限しているとの事ですので、きちんと精度が出ているのかも気になります。

書込番号：23536358　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

R5はローリングシャッターみたいですね。
実機でα9�Uと比較された方がコメントしてます。
メモリー積層じゃ無いので仕方ないですね。

書込番号：23536410　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α9�Uを含むすべての一眼は、ローリングシャッターですが・・・。

R5のローリングシャッター歪は、とても少ないらしいですよ。
8K撮影時のみ多いらしいですけど。

書込番号：23536512

[hiro487]

＞taka0730さん
α9�Uと比べて歪みがかなり大きいらしいです。
実機で両方を比較された方の感想ですけど。
これから色々と解ってくると思いますが。

書込番号：23536531　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞とにかく暇な人さん

＞を見ても、デュアルピクセルCMOSのノイズが多いことが＞分かりませんか。

取り敢えず、スレに書き込んだ以上は書きますが。

見て分かるのは、確かに高感度での画像については、ノイズ
が多い傾向が有るように思います。
しかしながら、画像はイメージセンサーに入力した信号が、
アナログ信号からA/Dされ、画像処理された後のもので
あり、これからイメージセンサーの素の特性が分かると
言うのは、かなり無理が有ると思います。
それに、キヤノンにせよニコンにせよ、入力した信号から
画像データ(RAWデータ)に処理されるまでのどこにノイズ
リダクション的な処理がされているか分かりませんから、
この画像は、画像の傾向が分かる以上のものではないと
思います。

書込番号：23536540　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞taka0730さん
ちなみに以下の記事に1DX�Vとα9�Uの電子シャッターの歪みを比較した物が有ります。
メモリー積層センサーとそうでないセンサーとの差は結構大きいです。
これ以上書くとネガキャンと言われそうなのでこれにて失礼します。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1246336.html

書込番号：23536545　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
＞しかしながら、画像はイメージセンサーに入力した信号が、アナログ信号からA/Dされ、画像処理された後のものであり、これからイメージセンサーの素の特性が分かると言うのは、かなり無理が有ると思います。
仰る意味がよく分かりませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533001/#23535356
の主張が、「かなり無理が有る」と思う根拠を分かり易く教えてください。

書込番号：23536555

[まる.]

＞とにかく暇な人さん

＞を見ても、デュアルピクセルCMOSのノイズが多いことが分かりませんか。

分からない、と言うことについては、先程書いたとおりです。
分かる根拠が分からないので、それを書いて下さい。

それでは。

書込番号：23536575　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
根拠は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533001/#23535356
に書きましたが、私が間違っているというなら、私の主張をきちんと反証してもらえなですか。

書込番号：23536585

[まる.]

＞とにかく暇な人さん

あなたが書いたことが、一般論でなく、キヤノンが設計製造
したこのイメージセンサーに当てはまる事を説明する必要が
有ります。

それでは。

書込番号：23536598　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞hiro487さん
電車を近くから真横から撮りたいと思う人っていますか？
それにα9IIもわずかに歪が発生しています。
1DXIIIはローリングシャッター歪がフルサイズとしてはとても少ないという印象です。
私のマイクロフォーサーズのG9よりも少ないようで驚きました。
これくらい少ないと、実用上α9IIとの差は感じられないはずです。
R6は同じセンサーを使っているので、ローリングシャッター歪も同じく少ないでしょう。
R5もYouTubeのレビューを見ると、おそらく同等だと思われます。

書込番号：23536655

[hiro487]

＞taka0730さん
α9�Uも1DX�Vも同じフルサイズですが。
私にはかなり歪みに差が有る様に見えるのですが。
まあ信じる者は救われるですね。

書込番号：23536675　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞taka0730さん

私はほぼ毎日、電車を、ではなく、電車の車窓から
撮っています。
電車から近いものは、面白いように歪みます(^^;

書込番号：23536687　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533001/#23536585
はいかがですか。

書込番号：23536696

[まる.]

説明不十分でした。
ラバーフードつけて、窓にくっつけて、シャッター音は
やかましいので電子シャッターで撮ってます。
カメラはZ50です。

書込番号：23536705　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞hiro487さん
実用的かどうかという観点で述べているんですが、hiro487さんは電車を側面から撮ることやゴルフのスイングを真横から撮ることが趣味なのですか？ 違いますよね。
1DX�Vほどのローリングシャッター歪であれば、1000人中999人は何の不満もありません。
これで不満が出れば、その2倍以上歪があるα7シリーズを使っている人は苦情であふれていますよ。

＞まる.さん
ほぼ毎日電車の車窓から1眼で写真を撮っているのは、日本で10人もいないのではないでしょうか（＾＾；
私も旅行など行ったらよく車窓から写真を撮りますが、ガラス越しの記念写真ですから電柱が曲がっていてもまったく気になりませんし、ほとんどの人は気にしないでしょう。

というか、なんでローリングシャッター歪の話になったんですかね。
デュアルピクセルセンサー（以下DPセンサー）のメリットについてのスレですよね。
R5/R6のAFはほんとうに優れているようで、やはりそれはDPセンサーの強みなんでしょうね。

書込番号：23536783

[まる.]

＞taka0730さん

それは、電子シャッター時に像が歪む事に対して、
信号の読み出しの高速化位で、特段の対策が取られ
て無いからでは。
像が歪むって、実際かなり致命的な現象ですが、
根本的な対策って、各社とも取れてませんよね。
多分、グローバルシャッターにする位しか無いの
だと素人的には思いますが。
撮像画素を瞳分割してAFするってアイデア自身は
ずっと以前から有るけど、技術的な問題が有って
各社製品化しなかったのを、キヤノンが解決法を
見いだして製品化した訳ですが、実際のところ、
EOS-RではAFすげーってならず、やっとこR5/R6で
すげーってなりそうな訳です。
ところが、キヤノンのDPCMOSセンサーって、
表面照射型でグローバルシャッターを組み込むのは
私のような素人考えで考えるところ難しそうだし、
一方ソニーは大型センサーの裏面照射型を製品化し、
積層センサーも製品化しているしている訳です。
裏面照射センサーでは画素を分割するのって表面照射
センサーより簡単そうだし、積層化でグローバル
シャッター組み込んで、ローリング歪みも解消出来
そう。ところがキヤノンのセンサーではそのどちらも
まだ見えて無い訳ですから、キヤノンユーザーと
しては心配になるのではないでしょうか。

書込番号：23537155　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞taka0730さん
仰るとおりで多分歪みの影響は通常の撮影では少ないです。
ただ、サイレントシャッターはゴルフにはもってこいだと思うので、クラブが歪んで映る事を良しとしない人も居ると思います。
今回はセンサーの話題だったのでソニーとキヤノンの違いを示したかっただけです。
以上です。

書込番号：23537199　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まる.さん
＞見て分かるのは、確かに高感度での画像については、ノイズが多い傾向が有るように思います。
との事ですが、配線ノイズ(または回路ノイズ)がこの原因ではないとしたら、どのような原因によってこの様か事が起きているのか教えてもらえないですか。
また、配線ノイズ(または回路ノイズ)がこの原因ではないと言われる根拠も教えてもらえないですか。

書込番号：23537492

[ヨッシーカメラスタジオ]

ごめんなさい、仕事が長引く日々が続き、まだしっかり見れておりません。（16時間勤務が3日続いていて死にそうになっております。😅＞とにかく暇な人さん
＞hiro487さん
＞まる.さん
＞taka0730さん
＞わくやさん
＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
＞穿靴子的猫さん
＞＃４００１さん
＞FlyingSpaghettiさん
＞遮光器土偶さん
）土日は休みで、じっくり読ませていただきます。皆さん、ありがとうございます。☺

書込番号：23538831　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

前述の様にキヤノンのデュアルピクセルCMOSは瞳AFやトラッキングAFを位相差で行えるのが、コントラストAFで行うソニー等他社に対して大きなアドバンテージなわけですが、その為膨大な処理を必要するのが、デュアルピクセルCMOSの大きな欠点と以前から言われており、AF性能を向上するために処理能力を増加させれば当然消費電力も増大します。
EOS-Rに対して消費電力が増えているのは、AFが向上させた影響も一つかもしれないかもしれません。

書込番号：23538983　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

EOS-RとEOS-R5,6とで向上したのはDIGICの処理能力で瞳AFはあまり変わっていないのではないでしょうか。
まだカタログ値しか見ていないのですが消費電力の改善が、キヤノンというかデュアルピクセルCMOS の課題の様に見受けられますし、こんご消費電力の改善しないとRマウントのプロ機は出せないような気がします。

書込番号：23539105　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

キヤノンのセンサーは、
デュアルピクセルという特異な形式なので、
今後とも自社で賄う他はなく、
将来的には、デジカメの出荷数の減少に伴い
高単価・性能劣後
が目立ってくるでしょうね。

さらなる高画素化における性能の担保には、裏面照射が必要でしょう。
またグローバルシャッターへの移行は、ソニーに遅れずにやれるかどうか？

結局のところ、ＣＭＯＳは数が出るところが有利です。製造設備の更新を継続する必要があるためです。
デュアルピクセルの採用は、将来的には果たして良かったのかどうか、今後の動向に注視が必要ですね。

キヤノンを信じるかどうかはともかく、まずはソニーのシェアがどう変化するかを確認してから、態度を吟味してはと思います。
またどちらが良いかは、短期的ではなく、グローバルシャッターを一眼で製品化出来るかまで、持ち越しでしょうね。

グローバルシャッター、
もし一眼で製品化出来たら、それはもう大変なインパクトがあるでしょう！

書込番号：23542048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーカメラスタジオ]

皆さん、ありがとうございます！☺
じっくり読ませていただきました！　とても皆さん詳しくて、もっと勉強せねば！💦と思いました。（笑）

デュアルピクセルcmosafについて、よく理解できました！他社メーカーはハイブリッドcmosafのような感じが多いのですね！トランスルーセントとか、空間認識とか、いろいろあるのも分かりました！

デュアルピクセルcmosafは、全画素に位相差afを二つのフォトダイオードに分けて感知することも理解できました！　だからaf専用の画素が必要なく撮れるんですね！

ただ、重いデーターの処理を計算する時間を考えると、一概に速いということではないんですね。配線も多くなり、ノイズが入ることがよくわかりました。^ ^

ローリングシャッターとグローバルシャッター、確かにグローバルシャッターの方がコスト面考えなければ、歪みは無くなりますね！^ ^

皆さん、詳しく分かりやすく説明してくださり、本当にありがとうございました！！！＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞わくやさん
＞とにかく暇な人さん
＞hiro487さん
＞まる.さん
＞taka0730さん
＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
＞穿靴子的猫さん
＞＃４００１さん
＞FlyingSpaghettiさん

書込番号：23544255　スマートフォンサイトからの書き込み

[uokm]

古い話にツッコミごめんなさい。
トンネル効果が問題となるのは5nm以下の世界の話で、最新のCPUでもその手前の状況です。

イメージセンサーのプロセスサイズは100nm以上あるので、トンネル効果は関係なさそうです。


ニコンのセンサーはソニー製のようですが、ソニーは特に画素数よりも画質（画素の品質）に力を入れているそうなので、ノイズの違いはおそらくその影響によるものではないでしょうか。

書込番号：24629087　スマートフォンサイトからの書き込み

[曽爾●]

スレの流れに笑った。これが通常運転なの？
あとスレ主大人ｗ

書込番号：25612275

「赤目軽減発光」の入・切について

[RickyI]

閲覧いただきありがとうございます。

α7IVを使用しているのですが、
皆さんは「赤目軽減発光」をONにしていますでしょうか、それともOFFで使用していますでしょうか。

SONYの説明を見ると、
「フラッシュ撮影時に目が赤く写るのを軽減するため、フラッシュが2回以上予備発光します。」
「赤目軽減の効果には個人差があります。また被写体までの距離や、予備発光を見ていないなどの条件によって、効果が現れにくいことがあります。」
等とあり、またデフォルトではＯＦＦになっているようなので、基本的に必要ないのかなと思いましたが、いかがでしょうか。

また、虹彩が薄い外国の方ですと赤目になりやすいとの事でしたので、
その場合に関しても伺えますと幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25603883

[もとラボマン ２]

RickyIさん　こんにちは

自分の場合　このカメラではありませんが　ストロボ使うとき　赤目防止は　使わないです。

書込番号：25603892

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RickyIさん

>「フラッシュ撮影時に目が赤く写るのを軽減するため、フラッシュが2回以上予備発光します。」

・このギミックはスピードライトの発光部が人や動物の目の虹彩と直線上にある際威力を発揮します。
・しかし、スピードライトを直接被写体に向けて発光していてはいつまで経ってもスピードライトの便益に預かる事は叶いません。
・天井にバウンスしたり、デフィユザーを付けて発光することを知るとプロぃです。

書込番号：25603915　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

デフォルトがOFFだから必要なないというのは安易すぎませんかね。

赤目を問題ないとするかで
軽減したいならONでは？
さらに、どう思うかは人それぞれかと思います。

それに、フラッシュと目との角度でも変わってきますからね。
状況次第かと。
バウンス撮影とか考えているならOFFでも。

書込番号：25603981　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RickyIさん

こんにちは。

＞皆さんは「赤目軽減発光」をONにしていますでしょうか、それともOFFで使用していますでしょうか。

「その場で写っていること」が
大事な写真では使いますが、
良い表情を狙って撮るような
場合は使っていません。
（出たら画像編集する前提です）

＞また、虹彩が薄い外国の方ですと赤目になりやすいとの事でしたので、

瞳孔が開いた状態での網膜の
血管網の赤色の反射ですので、
白人でなくとも赤目になります。

真っ暗なところでフラッシュで撮りたい、
例えば飲み会で酔っ払って店を出た後、
そうだ、記念写真を撮ろう！等の場合
環境が暗い+深酒で対光反射も鈍くなり？
赤目頻発はよく写真で目にするところです。

あくまで失敗を防ぐフラッシュモードで、
冷静に撮影できる環境であれば
タイミングを計って複数枚撮影するほうが、
撮影者、被写体双方がずれたタイミングで
写りがちな赤目軽減フラッシュよりも
結果が良い（又は自己満足度が高い）
気がしています。

書込番号：25603985

[holorin]

暗い環境でフラッシュを強く焚くと濃い影が出るので多くは使いません。どうしてもという時は、対処療法として赤目軽減機能を使う時もありますが、まれです。
コンパクトカメラはレンズとフラッシュが近いので赤目が起きやすいのですが、クリップオンのフラッシュではほとんど起こった記憶がありません。
碧眼の人の場合は起きやすいとは言いますがカラコンぐらいしか経験がないのでよくわかりません。当然カラコンでは起こりやすいとは言えないでしょう。

書込番号：25604362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RickyIさん 度々すみません

赤目防止機能の事ですが　暗い場合瞳孔が開き眼底の毛細血管に光が反射し赤く見える現象ですが　

ストロボの発光部とレンズの位置が　近くなるほど　目の奥まで光が届くほど　起こりやすいです。

その為　内蔵ストロボの方が　レンズに近いため起こりやすいですし　内蔵ストロボ光軸変えられないため　

内蔵ストロボ使用時　暗い場所で撮影した時赤目が発生したら　赤目防止使ったほうが良いと思います

赤目の場合　撮影後　ソフトで修正できますが　違和感出ることも有りますし　赤目目立ちますので　気になる場合は使うのも良いと思います。

書込番号：25604506

[DAWGBEAR]

＞RickyIさん
昔、ストロボ付きの写ルンですで写した写真は連発で出てましたね。
タイミングがずれるのと長いプレ発光なので本発光時には目をつぶる可能性もありますので、
僕は通常赤目軽減は切りにしてます。
暗い場所でカメラオンで直射という撮影はあまり行なわないということもあり、
またストロボ内蔵のカメラではなく
発光位置の高いガイドナンバー60のスピードライトというところもあるのかな、
赤目で困ったことは最近記憶にないですね。
それでも完全に安心はできないのは確かですけど、
赤目が心配になるような状況だと意識して撮った写真をすぐに確認するようにはしています。

また昔写ルンですで友人が撮っていた写真では
確かに青い瞳の人のほうが黒い瞳の人にくらべて多く出ていたような気はします。

書込番号：25604539

[ひろ君ひろ君]

赤目防止機能はレリーズタイムラグがあるので使わないです

書込番号：25606555

[RickyI]

忙しくて返信が遅れ、申し訳ありません。
皆様、ご回答いただきありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん
「使わない」との事、ありがとうございます。

「内蔵ストロボの方が　レンズに近いため起こりやすい」
逆にいうと、「外付け」でしたら起きづらそうですね。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
天井にバウンスすると起きづらいのですね。
ありがとうございます。


＞okiomaさん
「状況次第」ですね。ありがとうございます。


＞とびしゃこさん
「タイミングを計って複数枚撮影するほうが、〜　赤目軽減フラッシュよりも結果が良い」
ありがとうございます。
複数枚撮影すれば問題無い可能性が高いということですね。


＞holorinさん
「クリップオンのフラッシュではほとんど起こった記憶がありません。」
クリップオンですと起きづらいのですね。
ありがとうございます。


＞DAWGBEARさん
「通常赤目軽減は切りにしてます。」
「ストロボ内蔵のカメラではなく〜赤目で困ったことは最近記憶にないですね。」

ありがとうございます。
クリップオンですと、起きづらいのですね。


＞ひろ君ひろ君さん
「ラグがあるので使わない」との事、ありがとうございます。



皆様、色々とご意見いただきありがとうございます。
もちろん自分でも使って検証してみますが、
クリップオンストロボでは赤目は起きづらそうとの事なので、基本使わない方向で準備してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25610970

ディズニーのパレードやハーバーショーでキャラクターを撮りたい

[サナディーニ]

【使いたい環境や用途】
ディズニーリゾートでのパレードやハーバーショー

【重視するポイント】
シャッタースピード？

【予算】
〜20万(レンズ含めて)

【比較している製品型番やサービス】
Canonを多く調べて来ました。
調べて目を付けたのは下の２つです。
R10
Kiss 10i

【質問内容、その他コメント】
ディズニーでは、夜景や夜のパレードなど夜に使うことも多くあると思います。夜にも強いカメラがいいなーとは思っています。

調べていると、ディズニーオタクの多くは一眼レフを使っているらしいのです。ですがそれ以外の場所では最近はミラーレスを勧めてる人が多くて、結局どっちがいいのかも分からなくなっています。Canonに限らなくてもいいのでおすすめ機種を教えて欲しいです。
また、もうすぐ新しいのが出るかもだから待った方がいいとかあれば教えて欲しいです。

書込番号：25598249　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞サナディーニさん

今後を考えるとR10が良いと思います。

夜の撮影を考えると明るいレンズが良いと思いますが予算的に厳しいと思います。

18-150�oキットで日中撮影、夜のパレードなどはRF70-200�oをレンタルして対応ですかね。

高感度を考えるとフルサイズですが、予算が倍以上になるので20万ならレンタル併用が良いのかなと思います。

書込番号：25598261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞サナディーニさん

>夜景や夜のパレードなど夜に使うことも多くあると思います。夜にも強いカメラがいいなーとは思っています。


・手振れ補正の強いカメラ・レンズが必要です。
・その2機はボディ内手振れ補正機構がありません。
・OM SYSTEM OM-5レンズキットをおすすめします。

書込番号：25598263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞【重視するポイント】
＞シャッタースピード？

フルオートでは、暗い条件において何を買っても期待できず、【自分で設定】する必要があります。

そのため、是が非でもフルオートに固執する場合は、高額になっても(元が すごく残念レベルから) やはり残念レベルにとどまりますので、
機種選択以前に、シャッター速度などの【自分で設定】することの重要性を再検討されては？

書込番号：25598272　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞サナディーニさん
一眼レフは過渡期です。
いまから買うならミラーレスでしようね。

暗いところがよいのは、一眼レフとかミラーレスとか関係なく、
使用するレンズに大きく起因します。
あとは高感度耐性の良いボディも関係はしてきますが…

予算からして先ずは、ダブルキットレンズなどを購入して
それでも夜間のパレードなど高感度によるノイズに満足できない場合は
明るいレンズが必須になります。

夜景ですが、
手持ち撮影モードがあればそれなりに撮れます。
ディズニーリゾートでの三脚等の使用はできませんが…
夜景撮影は三脚を使用しての撮影ならさらに良い結果になるかと。


候補の中ではR10ですが、レンズが大人の事情で
現在のところ純正のみのレンズの使用と考えたほうがよろしいかと思います。
安めのレンズを考えるならサードパーティーのレンズが使える
他社のボディがよいかもしれません。

ご参考までに、、

書込番号：25598356

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

上手く撮るには失敗も経験することです。最初からうまくなんかは行きません。カメラの癖を知ることから始まります。これを知らないとカメラのせいにする。これは間違いです。技量もないのにカメラを使いこなせないことが原因です。

購入したら夜の街に出て撮影をして癖を知りましょう。

書込番号：25598666

[サナディーニ]

＞with Photoさん

やはりミラーレスなのですね。
レンタルも考えて検討していこうと思います！

書込番号：25598707　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

挙げた2機とOM SYSTEM OM-5レンズキットの大きな違いは手ぶれ補正が付いてるか付いてないかのみなのですか？

書込番号：25598715　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞okiomaさん

やはりミラーレスなのですね。
レンズを追加で買うのは使って見てからと言うのはものすごく納得できます。

今後検討していこうと思います。

書込番号：25598719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

＞【質問内容、その他コメント】
＞ディズニーでは、夜景や夜のパレードなど
↑
夜景では、夜景モードの類の、遅いシャッター速度でもOKの場合が多いと思います。

しかし、夜のパレードで遅いシャッター速度になると、望遠にするほど被写体ブレ(動体ボケ)が目立つようになるので、
夜景モードよりも ずっと速いシャッター速度にしなければならなかったりします。


似たような撮影対象ですが、シャッター速度としては似て異なる結果になります。

※スマホでは、基本的に広角側ですので、遅めのシャッター速度でも目立ちにくかったりします。
(望遠を使っても光学望遠を使っても 換算f=50~120mmぐらいですし)

書込番号：25598753　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞ありがとう、世界さん

夜のパレードとなるとやはり撮影は難しいのですね。
勉強になりますφ(．．)ｶｷｶｷ

書込番号：25599798　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

また色々調べているとソニーを勧めてる人が多く見かけたのですがレンズも考えるとソニーの方がいいのでしょうか？

書込番号：25599800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メーカー以前に、
【光電変換】に直結する各受光素子⇒１画素あたりの面積を考慮すると、
・できればフルサイズ
・少なくとも 無難にしたい場合は APS-C
という感じになるかと(^^;

ただし、シャッター速度が不適切であれば、上記の指標の貢献度合いはゼロに近づきます(^^;

書込番号：25599818　スマートフォンサイトからの書き込み

[サナディーニ]

＞ありがとう、世界さん

ISO感度、f値などを駆使してまずは撮って見た方がいいと言うことであってます？

書込番号：25599831　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞サナディーニさん

サニーがよいかは…

例えば、
夜間の高感度に対するノイズに満足できなければ、
明るいレンズが必要。
純正だとレンズの焦点距離によっては30万超え。
サードパーティが使えるボディなら10万ちよっと。
さらに求める程度によっては
フルサイズのボディで明るいレンズも必要になるかも？

この価格.comの掲示板でも
ディズニーでの作例が数多くUPされています。
例えば、このシリーズ。
↓
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83B%83Y%83j%81%5b

パソコンからだと、UPされている写真をクリックすれば、使用している機材や露出などのデータを消していなければ確認できるのですが…

あとはPHOTOHITOとか
↓
https://photohito.com/

書込番号：25599930　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞サナディーニさん

> また色々調べているとソニーを勧めてる人が多く見かけたのですがレンズも考えるとソニーの方がいいのでしょうか？

キヤノンは他社製レンズをほぼ締め出しているので純正レンズしか選べないのですが、ソニーは他社製レンズも許容しているので他社製の割安なレンズの選択肢が広いということです。
純正と性能が同等で価格がだいぶ安いレンズも選べますし、その他訳わからんいろんなレンズを選ぶことも可能です。
SIGMA や TAMRON は（昔は安いけどそれなりでしたが）現在ではAF以外の光学性能では純正同等以上の性能で純正よりもかなり安い製品を出しています。純正ラインナップにはない魅力的な仕様のレンズもあります。SIGMAやTAMRONは NIKON, PENTAX, OM SYSTEMSなどに OEM提供していたりもします。
ただし、カメラ本体との通信仕様は開示されていなかったり、メーカーの方で制限をかけたりすることがあるのでAF速度に若干影響が出る場合があるようです。

ソニーを使うと交換レンズに関して、同等性能のレンズを安く揃えることができる、レンズの選択肢が非常に広い、というのがメリットとなります。
夜にも強いレンズ、とかは "明るいレンズ” と呼ばれ、ズームレンズだったら F2.8通しとかになりだいぶ高価ですが、SIGMAやTAMRONなどのサードパーティですと純正よりもかなり割安に手に入れることが可能です。

明るい望遠ズームで一例を挙げると：
　キヤノン：キヤノンRF70-200mmF2.8 L ヨドバシ価格40万円、価格.com最安 34万円
　ソニー：ソニー FE70-200mmF2.8 GM II ヨドバシ価格36万円、価格.com最安 31万円
　ソニー用：SIGMA 70-200mmF2.8 DG DN ヨドバシ価格24万円、価格.com最安21万円
　ソニー用：TAMRON 70-180mmF2.8 ヨドバシ価格16.5万円、価格.com最安10.4万円

こんな感じです。
これらのF2.8ズームレンズだとキットズームレンズの望遠側よりも同じ明るさで4-5倍くらい速いシャッタースピードで撮ることが可能だと思います。
（F2.8だと、F4レンズの2倍、F5.6レンズの4倍、F6.3レンズの多分5倍くらい？　ルート2毎に倍々となります。）

TAMRONは望遠側が少しだけ短いですが小さくて割安で手が届きやすいですね。
（ただし、望遠だけのズームなので、キットレンズでもいいので標準ズームも合わせて手に入れる必要はありますね。）

もちろんレンズを買うだけでなく、被写体ブレが許容できるシャッタースピードに設定にして、ノイズがどこまで多くて許容できるかを自分で判断してISO感度を決める必要があります。（同じ条件で感度を上げてブレを少なくすればするほどノイズが増えます）

書込番号：25600682

[ありがとう、世界]

＞ISO感度、f値などを駆使してまずは撮って見た方がいいと言うことであってます？

具体的にどうするのか？
(設定の優先順位を どうするのか？)
という事が不明瞭の場合は、そもそも「駆使」できません。

まずは、シャッター速度優先(オート)モードで、
1/125 ~ 1/250秒に設定してみては？


本スレで動きものの場合で、
かつ撮影条件の基礎の必要な理解に達していない場合は、
・シャッター速度優先(オート)モード
の使用が第一の優先順位になります。

その シャッター速度優先(オート)モードとは、
ｼｬｯﾀｰ速度 : 手動設定
絞り値 : 自動設定
ISO感度 : 自動設定 ※(ISOオート設定の場合)
※その他 : 必要に応じて露出補正
となりますので、
ISO感度、F値などを駆使する必要性さえありません。
↑
wiki.によると、シャッター速度優先モードは 1965年（昭和40年）に開発とのこと。


自動露出制御について、下記参照。
・カメラの自動化技術の歴史（第一報）
(日本写真学会誌 85 巻 2 号（2022 年，令 4))
https://www.jstage.jst.go.jp/article/photogrst/85/2/85_129/_pdf

書込番号：25600715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

明るさの違い

絞り値【F 2.83】【F 4】
F 11.3　16倍　　8倍
F 10.1　12.7倍 　6.35倍
F 8.98　10.1倍　 5.04倍
F 8　　　8倍　　4倍
F 7.13 　 6.35倍　3.17倍
F 6.35 　 5.04倍　2.52倍
F 5.66 　 4倍　 　 2倍
F 5.04 　 3.17倍　1.59倍
F 4.49 　 2.52倍　1.26倍
F 4　　　2倍　　 1倍
F 3.56 　 1.59倍　0.79倍
F 3.17 　 1.26倍　0.63倍
F 2.83 　 1倍　　 0.5倍
F 2.52 　 0.79倍　0.40倍
F 2.24 　 0.63倍　0.31倍
F 2　　　0.5倍 　 0.25倍
F 1.78 　 0.40倍　0.20倍
F 1.59 　 0.31倍　0.16倍
F 1.41 　 0.25倍　0.125倍

書込番号：25600751　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

暗いところで強いとなるとフルサイズのほうがいいですし、広角もあったほうがいいですよね。
となると、予算を少しオーバーしますが、ニコン Z5 24-200 レンズキット（約25万円）しかないですね。

書込番号：25601005

[ありがとう、世界]

ISO感度とF値の【総合力】

ISO感度とF値の【総合力】が重要になるので、
ISO感度「だけ」でも
F値「だけ」でも済まないところが面倒ですね(^^;


※添付画像の表の「許容 ISO感度」は、機種別かつ個人毎の許容範囲で変わりますので、
使用機器に対して、自分なりの許容範囲の確認が必要になってきます。

書込番号：25601228　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞サナディーニさん
今日は

＞【重視するポイント】
＞シャッタースピード？

ちょっと予算をオーバーしますが、 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット はどうでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001552474/#tab

ボディー内手ブレ補正機構 も付いていますし、ISO100〜32000ト暗いところもいけるのではないでしょうか？

良い選択を

書込番号：25603428

[尾張半兵衛]

＞サナディーニさん

ご予定の中からスレ主さんの手に馴染み易い扱い易い方を比較して標準ズーム付きで買って下さい！
フィルム時代と違って１枚当たりの単価はめちゃくちゃ安いので取り敢えずご近所で目的に近い物をどしどし撮り捲くって下さい！
そして撮ったシャシンを見比べデーターから何がダメだったか検討して少しずっ技術を身につけて下さい！
カメラで撮影の基本は絞りとシャッタースピードと写したい物との距離に感度(ＩＳＯ)です！
失敗を恐れないでバシバシ撮って見ましょう！

写したシャシンをアップしてカメラマニアの皆さんに批判とアドバイスをお願いして下さい！

難しい事は後にしてカメラを手にして先ずは１枚パチリと写される事がスタートです！

レンズは資産です！
同じカメラメーカーのレンズなら使い続けられます。
又、中古を買うのも手ですよ！
新品より安く買えるので一クラス上の明るいレンズを手にする事が出来ます！

良いカメラライフを願って居ます！


じゃぁー！

書込番号：25606113

[ディズニーカメラ部員]

最近はパーク内でもミラーレスが増えてきてるとおもいます。
SONYは圧倒的レンズが多いと思うので、他機種よりレンズの選択肢が多く、しかも安く手に入りやすいように思います。（純正レンズ以外のシグマ・タムロンも多いですし）
夜のショーパレ（Eパレとかビリーヴ）はシャッタースピードを遅くするとブレてしまうので、
できるだけF値の小さいレンズ(f2.8とか）が有利ではあるとおもいます。（なので高価になりがちです）
Eパレのパレードルートだと標準から中望遠でしょうし、ビリーヴなんかのハーバーショーだと望遠がいるかとおもいます。

下記ディズニーのショーパレで使用しているレンズ情報や設定の参考になればとおもいます。
https://www.flickr.com/photos/141136101@N04/

書込番号：25607689

料理写真

[ブラックレインマン]

料理写真を撮りたくてカメラを検討しています。料理カメラマンの日置武晴さんのような素敵な写真を撮りたいです。日置武晴さんが使っているカメラを調べても見つけられるずにいます。 プロのカメラマンの写真なので同じように撮れるとはいいませんが、近い写真が撮れるような機材や撮り方のコツなどありましたら教えて頂けると幸いです。

書込番号：25577298

[NSR750R]

専用照明が必要。

書込番号：25577324

[ありがとう、世界]

最初に「ライティング」の情報から。

カメラやレンズよりも、料理撮影などのムック本でも探してみるほうが先決かと。

逆に、マトモな常連さんにおいて、
本体でカメラやレンズを最優先する人は存在しないと思います(^^;

書込番号：25577329　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

色々機材は持ってると思いますが、その中の一つに、「α7にツァイスのレンズ」の組み合わせを使っていたことがあるはず（今はどうか知りませんが）

書込番号：25577335

[から竹]

＞ブラックレインマンさん

3年前の記事ですが，『カメラは、ソニーの「α7」にツァイス社の35mmレンズ』とあります．
https://croissant-online.jp/life/119140/

カスタムボタンや左肩の「4K」らしき文字からするとα7III以降のα7シリーズのカメラだと思います．
レンズはSEL35F28Zのようです．

機材で大差が出るジャンルではないと思うので，同じ機材で始めてみるのも良いのではないでしょうか．
とにかく，数撮ってみることが大切だと思います．

書込番号：25577341

[ありがとう、世界]

誤
本体でカメラやレンズを最優先する人は存在しないと思います(^^;

正
本件でカメラやレンズを最優先する人は存在しないと思います(^^;


※マトモな常連さんにおいて

書込番号：25577350　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞近い写真が撮れるような機材や撮り方のコツなどありましたら教えて頂けると幸いです。

一番効果がありそうな順で列挙しますと、
１．写真学校、専門学校でブツ撮り他をミッチリ学ぶ
２．先ずは写真の基礎を書籍及びネットで独学して、料理の撮り方をひたすら研究する。数年以上かかりそうです。
３．写真「教室」で、無駄と判りつつもレクチャーを受けて、判った気持ちになる。

現在は推測ながら、『カメラとレンズ』だけに注目されていると思います。
が、美味しい料理写真を撮るには恐らくは、
・ライティング（照明）
・料理を撮るアングル
・料理から出ている湯気をどう活かすか
・テーブル他お皿やナイフ・フォークに至るまで料理を引き立たせる小道具一式と、その配置

…結構ご予算を気にする必要があると思います。

自宅じゃなくてレストランで撮る場合には、更に加えるとすれば、場の雰囲気を壊さずにササっと撮れるだけの段取り力、が必要かと。

カメラとレンズの候補は、料理撮影の基本が判ってから決めても遅くは無さそうです。

書込番号：25577357

[今岡山県にいます]

そういう写真はプロに任せましょう
食べるだけでいいよ

書込番号：25577371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブラックレインマンさん

こんにちは。

1品料理なら、テーブルクロスと
アマゾンなどで売っている
LEDソフトボックスなどで
いけるのではないでしょうか。

ご面倒なら、窓際の明かりを
サイドか逆光気味に利用する
などもよいかもしれません。
手前が暗かったら白い紙や
スチレンボードをレフ代わり
にもできます。

・Ayutong ソフトボックス【 2022新登場LED撮影用ライト】
https://www.amazon.co.jp/dp/B09NPTVR3V/

書込番号：25577401

[neo-zero]

＞ブラックレインマンさん
こんばんわ　初めまして
コマーシャルフォトの様な専門誌を見たら
ヒントやコツが書いてます
昔は日本カメラとかのムックがありましたが
今は無いですもんね。

LED照明を購入して研究されるのもありですが
YouTubeで探してみられるのが良いと思います
私はGodoxのストロボとコントローラーの使い方を
YouTubeで習いましたよ。

書込番号：25577463

[holorin]

日置武晴さんがどういった撮影をするのかわかりませんが、たとえば料理を食べるついでに撮るといったイメージでは、できることに限度があるのではないでしょうか。
照明もどこまで凝れるかと言うこともありますし、また一例ではありますが、私がむかしプロの撮影に付き合ったときには、料理に霧吹きで吹いて乾燥を防いだり、照りを出すためにグリセリンを塗ったりしていました。

書込番号：25577468

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
物撮りで一番大事なのは99％照明です
0.99％がレンズ
ボディは0.01％くらいと思ってても問題ないかもしれん（笑）

こういわれてもおかしくないほどボディの重要度は低い

なのでカメラボディは中古でもなんでも困ることはあまりないと思うかな
まあミラーレス黎明期のようにEVFに設定を反映しないができないカメラだと
ストロボ撮影では致命的な欠点になるけども（笑）

まあ料理くらいの被写体なら定常光で撮るのを基本にしたほうがよいかもしれない

書込番号：25577475

[okioma]

カメラより、
ライティング機材やそれを生かす技術が重要ですね。

つまりカメラを揃えたら
撮れるというものではありません。

書込番号：25577501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

おいしそうに見せるのは空調重要

書込番号：25577504

[WIND2]

日置武晴さんのインスタ見たけど、
訪れた店舗内で特に何もせずに撮ったと思われるものがほとんどですね。
環境光のみでライティングなんてしていないのでは？

書込番号：25577511

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます。
僕もインスタ見ましたが、雑誌等の仕事で撮られている写真と全く違い凄くラフに撮った写真でした。料理本の為に撮られてる写真はとても美しいです。

書込番号：25577518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます！
僕もその記事見ました。
雑誌や本で使われている写真はマクロ画像が多く、レンズはマクロレンズを使っているのかも気になっていました。全く同じセッティングで撮っても同じように撮れないと思いますが、まずは上手い人の真似からでもいいのかなと思ってます。α7とツァイスの35mmがやはりいいですかね。

書込番号：25577521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます！
ボックス、参考にさせて頂きます！

書込番号：25577522　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

レンズはFE35mmF1.8のほうがいいと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18F/feature_1.html#L2_50

FE35mmF2.8ZAは、最短撮影距離 35cm、最大撮影倍率0.12倍 でアップは撮りにくいレンズのようです。
FE35mmF1.8は テーブルフォトに最適だとメーカーのページでも紹介されているように 最短撮影距離 22cm、最大撮影倍率0.24倍 で使いやすそうです。

ボディはα7IIIでいいのではないでしょうか。

書込番号：25577556

[ありがとう、世界]

３ヶ月前のスレから、何もしていなかったのでしょうか？
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=25443031/

書込番号：25577589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます。
あれからカメラをレンタルして撮りはじめたのですが、最近になって撮りたいイメージがハッキリしてきて、それが日置武のような写真だったんです。ただ、どのカメラを使っているのか、どうやったらあのような写真が撮れるのかが知りたかったので質問させて頂きました。価格コムは知識豊富な方が多いので。

書込番号：25577776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます！
あれから色々調べてテーブルフォトには35mmf1.8の方が良さそうですね。いまSONYのα7�VかCanonのRPかで迷ってます。あとは何度も撮って上手くなりたいです！

書込番号：25577785　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ブラックレインマンさん

料理写真の撮り方はいろいろあるけれど、
食べに行って目の前の料理を他のお客さんに迷惑がかからないようにとか、
坐っている席で立ったり離れたりしないで撮るのなら、
広角レンズになりますが、
テーブルのものを撮る場合、マフカンは覗いて、
どうしてもどこか斜め上からのアングルで撮ることになると思います。
その場合、肉眼とは違ってレンズを通した絵は広角になればなるほど、
そしてカメラの位置が水平から斜めになればばるほどパースが出て違和感が出てきますし、形が変わります。（逆ハの字）
料理撮影の視点からはほとんどのものがお皿に乗っていると思いますが、
この皿の形が結構違和感を出してきます。四角い皿や御膳だと尚更です。
また奥に置いてあるものは前に置いてあるものより、広角になればなるほど小さくなっていきます。

なので仕事で料理撮影の時は85mm~135mmぐらいの中望遠を使うことが一番多いですね。
撮影は着席の位置からにはなりませんが...。

とりあえずレンズを探しているのであれば、
90mmぐらいのマクロレンズが使い勝手はいいと思います。
ベストはそれくらいのハーフマクロあたりも可能なtilt・shiftレンズ。

あとは照明ですね。
照明がなくても光の事を理解していて、
撮影場所を選ぶことが出来たら、
A3ぐらいの白紙を反射板に使ったりすれば、
直射ではなく、また曇りの日の北側窓でもない、窓からの光を使い部屋のライトは消して綺麗に撮ることなどは出来ます。
直射でもレースのカーテン越しなどでしたら大丈夫です。
しかしそうではない状況でしたら照明を用意します。
一般的にハードライトはさけますので、
出来るだけ面の広いソフトボックス、そしてそれをリモートで光らせる機材があれば取っ付きやすいです。
アンブレラだと、皿やシルバーに写る照明のハイライトの中に黒い点が入り込みますので、
後でそれを消したりして対処するのであれば避けた方が無難です。

さてどのような位置から照射するのかなどは、
説明するとかなり長くなりますので、
勉強してください。

しかし1例をあげると
素直にほんのわずか逆行気味の面の広いライトを真上より若干後方気味に設置して、
出来るだけ料理に近付けた高さに設定するのもいいですし、
またあたかも窓からの光を再現するように、
垂直に立てたソフトボックスの面をテーブルサイド
方向から光らせて、逆側にレフをおいて反射光をわずかに与えるとか、
いろいろ試行錯誤してください。
まずはリモート一灯とレフのみで始めましょう。

いい光が射し込む場所にテーブルがあって、
状況を待てたり、
その時間に合わせて撮れるのであれば、
ストロボは不用。まずレフを用意しましょう。
しかしそれでもよりよく撮りたいのであれば光についての知識は必要です。

書込番号：25577798

[ブラックレインマン]

詳しく教えて頂きありがとうございます！
とても勉強になりました！
ここまで色々とアドバイス頂けて本当に感謝です！
中望遠とレフ版、光を理解して色々試すのが大事なんですね。
初心者かつ、安い買い物ではないので慎重になっていまして。
でもとても参考になったのでSONYのα7シリーズかCanonのRPに中望遠のレンズを組み合わせて買ってみようと思います。
色々と分かりやすい回答、本当にありがとうございました！

書込番号：25577856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中望遠？
最低限中望遠マクロだし

根本的にテーブルフォトで最初の一本ならマクロにしても中望遠はめちゃ使いにくい

キットの標準ズームでまずはじめればよいのでは？

まあミラーレス時代の標準ズームは基本、一眼レフ時代より寄れないけども…

書込番号：25577864　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

仕事で撮るか、お店で注文した料理を撮るかで、必要なレンズが違ってくると思うんですが、どちらなんでしょうか？

書込番号：25578093

[ブラックレインマン]

主に自分で作った料理やスイーツを撮る目的です。
どうせ撮るなら上手く撮りたくて。

書込番号：25578161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分の料理だと一番問題になるのは
世界観を出すための食器や小物、家具等を揃えることになるかもね

日置武晴氏の写真も当然このあたりがしっかりしてます
まあ店で撮るときは基本店がしっかりやってるわけだが

書込番号：25578174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます！
撮りたい物も食器も一通り揃ってるですけどね。
あとはそれを美味しそうに撮れる知識と技術が、、
というところです。
諸先輩方のアドバイス、とても参考になります。

書込番号：25578544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞撮りたい物も食器も一通り揃ってるですけどね。

それなら撮影に集中するだけですね
ご武運を♪

創造で突き詰めるべきは世界観なので
(*´ω｀*)

書込番号：25578549

[kooth]

＞ブラックレインマンさん

から竹さんご紹介のページの中のフォークとスプーンの写真の
スプーンの中を見ていただくと
カテラリーの上に、左右から白い布のようなものを介して、光を当てていることがわかります。

これらの照明はというと、例えば柴田書店の編集部便り
https://www.shibatashoten.co.jp/dayori/cat94/
のなかでは
https://www.shibatashoten.co.jp/dayori/satsuei.jpg
https://www.shibatashoten.co.jp/dayori/%E3%83%94%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86_dayori_01.png
のような感じ。

ここまで大掛かりでない方法も、本などを見ていると簡単に見つかります。

レンズは、料理が歪んだり圧縮されすぎたりしない画角で、
撮影機材やその影が料理や料理人に影響しなければ、お好みな気がします（寄れるとなお良し）。
食堂で出てきた定食を座ったまま撮りたいとなると、
50mmよりやや広角、40cm程度から撮影できると良いので、
日置武晴さんの35mmレンズはその辺りも考えた選択なのかもしれません。

「白色」「色のバランス」は大事なので、
RAWで撮影（必要ならカラーチャートも撮影）して、現像時にホワイトバランスを調整するのが良いかと思います。

書込番号：25578847

[ブラックレインマン]

コメントありがとうございます！
カトラリーの中まで見るなんて考えもしなかったです！
凄い勉強になります。
やはり35mmですかね。

書込番号：25578894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ブラックレインマンさん

＞やはり35mmですかね。

悩むなら、いわゆる標準ズームが無難かな。
例えば、主要フルサイズミラーレスの各マウント用の安価なラインだと
　キヤノン RF24-105mm F4-7.1 IS STMは、AFでの最短撮影距離が0.2m、最大撮影倍率が0.4。
　ソニー FE 24-105mm F4 G OSSは、最短撮影距離が0.38m、最大撮影倍率が0.31倍。
　ニコン NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sは、最短撮影距離が0.3m、最大撮影倍率が0.3倍なので、
フルサイズのカメラで、横10cmのものが画面いっぱいになるまで大きく撮れますし、
飲み屋のカウンターでも撮れるし、少し離れた所から撮ることも可能です。

少し離れた所から望遠気味に撮ることで、
　撮影機材の影の影響を少なくできる
　料理やお皿の歪みが少なく撮れる
　ケーキなどが並んでいる場合に、密集感が出る
などのメリットもあります。

より高画質や明るさを求めるならお高くいレンズが各社あるのですが、
これは、「撮ってどこが不満だったか」を撮影者が理解しないで買うと、残念なことになりがちなので、
今はお勧めしません。

書込番号：25579115

[ブラックレインマン]

なるほど。
単焦点で考えてましたが標準ズームもありですね。
料理写真だけでなく色々なシーンで使えそうですし。
f4で寄った時のボケ具合が気になるので今度、家電量販店で試してみます！

書込番号：25579645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

家で自分で撮るなら一般的なテーブルフォトの考え方は気にせず撮れるので

焦点距離も自分の好みのパースペクティブのを自由に選べばよいと思う

好みがまだ把握できてないなら標準ズームでまず当たりを付けるのがベストじゃないかな？

部分アップのような接写をしないなら
標準ズームで普通に撮れる被写体です

好みの焦点距離が決まったら単焦点買って表現の幅を広げればよい♪

書込番号：25579670

[ブラックレインマン]

確かにそうですね。
まずは標準からはじめて単焦点に流れるのでいいかもしれません。時間ある時に家電量販店で試してみます。

書込番号：25579999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

料理写真を撮るには、APS-Cカメラと廉価標準ズームレンズで
それなりに撮れるよ。
APS-Cカメラの廉価標準ズームレンズは、それなりの接写が可能。
高価なカメラやレンズは必要ない。

ただし、ライティング技術が最も難しく、大切である。
専用の照明装置は必要ないが、多灯（２灯）ライティングが必要となるシーンが多い。
多灯ライティングならば、Nikonが安くとても容易に撮影できる。
カメラ用三脚と、照明用三脚またはスタンドが多数必要となる。
カメラ用三脚は、それなりの大きさ（高さ）と安定性が必要となる。
市販の小型ストロボと段ボールとアルミホイルとトレーシングペーパーで
ライトボックスを自作しても良い。
レフ版も必要。

カフェの窓際ならば、照明装置が必要なく撮れる場合もある。
ただし、レフ版は必要。

ライティング技術は、書籍で学ぼう。
玄光社の書籍、商品撮影マニュアルや料理撮影マニュアルなど多数ある。
ライトボックスの自作の仕方も載っている。
ヨドバシカメラやアマゾンで売っている。

僕もライトボックスを複数自作した経験がある。
小さな商品（部品）の物撮りに使用した。

書込番号：25583843

[Giftszunge]

ライティングについて
「光を制する者が写真を制する」
と言っても過言ではない。

書込番号：25583846