このページのスレッド一覧（全6779スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機材についてのご相談 |
5 | 12 | 2025年6月18日 22:38 |
nikonZ50II vs EOS R50 V vs Sony ZV-E10 II |
5 | 8 | 2025年6月16日 14:53 |
| 星景写真の白飛び抑制 |
21 | 6 | 2025年6月10日 13:38 |
| フォトインムービー搭載のミラーレスカメラを教えてください。 |
2 | 0 | 2025年6月7日 05:43 |
| おすすめのカメラを教えてください |
288 | 106 | 2025年6月5日 16:41 |
| 室内スポーツ(剣道)静止画&動画撮影おすすめ機材 |
46 | 40 | 2025年6月4日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在X-T4を所有しているのですが、X100VIへ買い換えるか検討をしています。
追加購入するほどの予算はないため、メイン機材として考えた場合どちらを使っていくほうが良いかアドバイスをいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26210940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rosepoohさん
こんにちは。
＞メイン機材として考えた場合どちらを使っていくほうが良いか
たとえばX-T4で23mmしか使っておらず、
今後も他のレンズを使う予定がないなら
思い切ってX100VI！でもよいと思いますが、
ズームや望遠もたまには使うことがあるなら
X100VIにややにているX-E5にされると
良いのではないかなと思います。
書込番号：26210971
0点
＞X100VIへ買い換えるか検討をしています。
その検討内容次第です。
書込番号：26210972
2点
X-T4で実際にどのような使い方をしているのか次第ですよね。
X100VIはコンバーターを使うことを除けば、使用出来るレンズは23mmF2の一択です。
それで本当に足りるのであれば乗り換えれば良いと思います。
判断基準は極めてシンプルなのに、そこを考慮されていない理由は何でしょうか。
書込番号：26210976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞rosepoohさん
X-E5に買い替えでしょう。
書込番号：26211038
0点
ありがとうございます！
そうですよね、確かにX-E5も気になってはいました。
ただまだあまり調べられておらず、検討にいれられてなかったです...。
書込番号：26211272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検討材料としては、よりコンパクトで持ち運びやすいのと、AFの速さにて考えていました。
書込番号：26211275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
持ち運びのしやすさとAFの速さが検討している内容でした。
確かにレンズ交換できないのはネックかなと思っていたのですが、今もレンズ交換することが少ないため大丈夫かなと考えてしまっていました。
書込番号：26211277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X-E5も確かに気になってはいます...。
書込番号：26211279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
レンズ交換はともかくとして、センサーをブローできることはメリットだと思います。埃が払えないのは少し不安です。
書込番号：26211489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何を撮るかによるんでしょうが、決まってない場合は、
標準ズーム
望遠ズーム
単焦点
マクロ (望遠ズームで兼ねることも可)
以上の4本を揃えることが、とりあえず何でも撮れる
汎用的なシステムになるかと思います。
これらを揃えたらいくらかかるか試算してみて、そんなに投資するつもりがなければ、いっそレンズ交換ができないコンデジ(X100VI)にしてしまうのも、アリかと思います。
個人的にはコンデジはレンズが固定のため、撮影結果にそのうち飽きるから、少しずつレンズ揃えながら、画角や明るさの違いを楽しみながらカメラ趣味を続けていけるレンズ交換式のX-T4の方が、楽しいんじゃないかなぁ、、と思います。人それぞれですが。
ちなみに私はSonyのミラーレス一眼ユーザーで、X100VIも所有していますが、撮影を楽しめるのは、ミラーレス一眼のほうですね。レンズは複数ありますが、持ち出すのは1本と決めて、撮影しています。レンズ本数(上記に広角ズームを加えた5本)によるそれぞれの撮影結果の違いが得られて飽きがきません。
X100VIを使うシーンはスマホで代替できる、とも言えます。
書込番号：26212195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのような考え方もあるんですね！
ありがとうございます！
書込番号：26214057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ交換ができるかできないかは確かにネックになってくると思うので、慎重に考えようかなと思い始めてます...。
書込番号：26214060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
動画やや多めだけど写真撮影も同じくらい重要視しております。
主に旅行で持ち出して撮影しようと考えております。
【重視するポイント】
先ほどNikon Z50 II vs Sony ZV-E10 II Video Qualityテスト動画をみて、Nikon Z50 IIが結構ビデオ性能で劣ることがわかり、迷いが深まりました、、(03:06当たりのstabilizationテストです)
https://www.youtube.com/watch?v=LwTPgP1w_yA
カメラ初心者でこれからどんどん動画も静止画も撮っていきたいと考えておりますので、バランス良い性能を求めており、上記動画のstabilizationテストでNikon Z50 II の選択肢が少し弱くなった感じがします。
【予算】
同価格帯なので、かなり迷っています。
【質問内容、その他コメント】
価格コムにいらっしゃる方は割とどのカテゴリでも安定して納得できるアンサーをいただけるので、カメラ部門でも同じように期待しております。
「Nikon Z50 IIは静止画を撮るならいい選択だけど動画撮影も行うならEOS R50 V とSony ZV-E10 II に比べて圧倒的に劣ってる」などの意見ございましたらお気軽に書き込みいただければと思います。
0点
静止画、動画重視であればα6400又はα6700はどうですか？
書込番号：26211310
0点
＞グリーンビーンズ5.0様
素早いアドバイスありがとうございます、、、！
すみません、補足説明が不足しておりました。
動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影
静止画2000万画素以上
できるカメラで絞って探しておりました。
その中でもZ50IIは最有力候補だったのですがこんにゃく現象が想像よりも酷かったのでジンバル使用してもある程度は解消できなさそうで迷ってます、、orz
書込番号：26211327
0点
そのテスト動画を見れば分かるように、動画性能ではSONYには太刀打ちできないです。
4K60pの画質もぜんぜん違いますし、高感度ノイズも違います。
でも静止画撮影ではファインダーがあったほうがいいと思うので、α6700がいいのではないでしょうか。
書込番号：26211348
2点
＞yamasyu121さん
動き物さえ撮らなければファインダー無くても良いと思います。
このクラスだと動画性能で選ぶとソニーなんでしょうね。
ニコンはもっと上のクラスだと動画に強いカメラも有りますが。
書込番号：26211401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamasyu121さん
動画は撮影後に編集するか編集しないか、
でカメラの必要なスペックが大きく異なります。
＞動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影 静止画2000万画素以上
ということですが、動画編集しないのであれば8bitで十分です。
ついでに言うと編集しないなら4:2:0 8bit 4K 30pで十分です。
10bitで記録して編集するのであれば、
4K 60pはLong GOPだとPCの必要スペックが非常に高くなります。
All-Intra記録の4:2:2 10bit 4K 60p
という記録方法があるとPCのスペックが低くてもなんとかなります。
またはプロキシー記録を同時に出来る機種でも大丈夫ですね。
この時点で機種は絞られるというか3機種から選ぶなら1機種しかなくなります。
あとは、動画撮影で重要なのが、マイクの性能です。
外部マイクを使用する前提であれば考慮不要です。
旅行中の撮影では屋外が多いと思いますが、
マイクを覆っているモフモフが重要な役割を果たします。
バッテリー容量も大切です。
4K 60pでの動画撮影は非常にバッテリー消費が早いです。
旅行中に充電するためには、
予備バッテリーかモバイルバッテリーが必要になりますが、
そもそものバッテリー容量がカメラの機種によって違います。
最後にクロップ率です。
候補の3機種は全て4K60pの撮影時にクロップされます。
そのクロップ率も機種によって異なり、
自撮りでは使いものにならないものがあります。
これらの観点から、3機種から選ぶなら、
ZV-E10 II
が最も相応しいカメラかと思います。
書込番号：26211412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yamasyu121 さんのプロフィール
4K60P10bit対応だとこちらも
Pansonic GH5M2 、GH7、S5M2
LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001357380/
https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5M2.html
LUMIX DC-GH7L 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001630130/
https://panasonic.jp/dc/GH7.html
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001506680/?lid=itemview_relation3_name
https://panasonic.jp/dc/products/DC-S5M2.html
https://panasonic.jp/dc/feature/S5M2-S5M2X/expression.html
書込番号：26211420
0点
＞yamasyu121 さんのプロフィール→＞yamasyu121 さん
コピーしたら失礼しました。
書込番号：26211638
0点
＞yamasyu121さん
Z50 II＞α6700ですが、動画ならパナソニック。
書込番号：26211751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
街灯と星の軌跡を同じフレームにおさめたような長時間露光の写真が撮りたいのですが、試し撮りしたところ街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真が得られました。比較明合成で星の軌跡自体は綺麗に写ったのですが、街灯が光りすぎていて、美しくないです。
この対策として
(1)角型ハーフNDフィルターを用いて街灯より下の部分の露出を下げる
(2)HDR合成で白飛びを抑制する
ことを考えていますが、それぞれの場合で以下の問題が生じると予想しています：
(1)街灯の光に照らされていない部分が黒つぶれする可能性がある。また、夜空のグラデーションが損なわれかねない。
(2)追加で露出が低い写真と露出が中くらいの写真を撮る必要があるため、星の軌跡が途切れる可能性がある。また、白飛びとともに星の光も抑制されるかもしれない。
(1)、(2)のどちらがうまくいくか、また、どちらともうまくいかないとすれば、どうすれば街灯の白飛びを抑えつつ夜空に星の軌跡を綺麗に描けるか、ご教授いただければ幸いです。
2点
 |
|---|
星（の軌跡）の写真を長時間露光で撮るとき（たぶんその撮影の最後）に、（街灯などがある明かるい）地上の光景を適度な露出で数枚撮っておきます（この間はカメラを動かしてはいけません）。
比較明合成で星の軌跡が出来上がったら、地上の光景部分を適度な露出で撮った写真に差し替えます。このとき、差し替えたつなぎ目が分からないように、徐々に差し替えることです。
これは「アンチエイリアシング」処理のひとつになります。どれだけうまく「つなぎ目が分からない」アンチエイリアシング処理をするかが、腕の見せ所です。アンチエイリアシング処理については、ここでは説明しません。
これをやると、明暗差が極端にある写真でも白飛びなく、綺麗に仕上がります。
書込番号：26202317
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ハーフNDで盛大にゴースト発生 |
ライブGND使用前 |
ライブGND適用 |
＞カメラ初心者since2025Mayさん
橋梁（街中）をバックに天の川を撮りたいと思いハーフNDを使ったことがあります。
結果は盛大にゴースト発生でそれ以来ハーフNDを使おうと思ったことはありません。
まあ状況によるのかもしれませんし、一度ご自身で試してみるのも良いでしょう。
ただ、暗いところで暗い画像に境目を決める作業にとても苦労します。
蛇足ですが、当方が使用しているOM-1MK2（およびOM-3）にはライブGNDというハーフNDをカメラ内合成する機能があります。
使い勝手はハーフNDと全く同じです。比較明合成機能とは同時に使えませんが役に立つ機能です。
この為だけに買うものではありませんが、ご参考まで。
書込番号：26202362
3点
＞isoworldさん
ご返信ありがとうございます！5時間くらいの露光ですか？とても綺麗で地上もしっかり写ってますね。
地上の景色をあとから合成する、というのは確かにありかもしれません。「新星景」というジャンルになるようなので、関連サイト含めチェックしてみます！
書込番号：26203213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Seagullsさん
＞ハーフNDを使ったことがあります。
実際に撮影された写真をありがとうございます！ハーフNDありでも意外と光の減衰は小さいんですね。それに確かにゴーストもすごいですね。。。
ちなみに撮影時にレンズフードは使用されたのでしょうか？私が試し撮りした際にはハーフNDなし・フードなしでしたが、フードがないためにゴーストが発生した可能性があるのならNDもまだ希望があるのかなと思いまして。
＞OM-1MK2（およびOM-3）にはライブGNDというハーフNDをカメラ内合成する機能があります。
調べた限りではOM-1MK2特有の機能のようですね。私が使用しているCanonのEOS RPにはそういった機能がないので羨ましいです。
書込番号：26203227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明石海峡大橋の上に回る星（撮影時間は７時間５３分） |
弥陀ヶ原で７時間１０分もかけてグルグル回した星の日周運動 |
千畳敷カールでフィッシュアイで撮った星の日周運動（７時間２４分） |
空に星を回すのなら地上にも見栄えがする景色を入れたい（撮影時間はちょうど6時間） |
カメラ初心者since2025Mayさん：
先に貼った写真は日付が出ていませんが、2017年5月3日の撮影で、場所は京都は美山にあるかやぶきの里です。撮影時間は５時間２１分です。
星の日周運動の写真は、たくさん撮っています（最近ではご無沙汰していますが）。その経験で言うと、都市部から思いっきり離れた僻地（夜は真っ暗になる場所）で撮らないと、地上の人工の灯りが被ってしまい、どうしても「街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真」になりがちです。
そうならないために、人工の灯り（街灯など）がなるべくない撮影地を選ぶようにします（かやぶきの里でも古民家の灯りが強すぎました）。
でも、ここに貼った１枚めのような写真も撮ってみたくなりますよね。この場合はハーフＮＤフィルターを使ったり、HDR合成で明るいところを抑えようとしても、到底無理で、白飛びを抑えきれません。やっとしても不自然な写真になります。
そのため、先の説明のように、まったく同じ場所で明るさを抑えた写真を撮っておき、その部分だけを（つなぎ目が分からないように）うまく差し替えるしか方法がありません。
このとき、ひとつ注意がいるのは、できるだけ星をグルっとたくさん回すことです。なぜなら、空が明るい場所で星を撮ると写り込みが少なくて貧弱な写真になり、星グルが地上の光景に負けてしまうからです（星と地上の光景のバランスが悪くなります）。
それを補うために、できるだけたくさん星を回し、少しでも目立つようにしないといけません。
夜空が真っ暗な撮影場所では、星をちょっと回しても地上の光景とバランスが取れるようになります。２枚め～４枚めの写真も６～７時間以上も星を回しています。もっと控えめのほうがよければ、比較明合成する写真のコマ数を減らせば幾らでも回す程度を減らせます（好み次第です）。
いずれにしても、「街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真」になるような場所で撮ると、ハーフＮＤフィルターやHDR合成で明るさを抑えきれず、露出を抑えた写真と部分的に差し替えるしかありません。そのときは、星をたっぷりと回し、地上の光景とバランス上負けないようにすることです。
書込番号：26204389
3点
＞カメラ初心者since2025Mayさん
＞ハーフNDありでも意外と光の減衰は小さいんですね。それに確かにゴーストもすごいですね。。。
ちなみにハーフNDはND８を使用しましたので、もっと数値を上げていくと違ったことになるかもしれません。
但し、撮影結果と違い、構図決める際のファインダーや液晶表示は極めて暗いのでセッティングには苦労すると思います。
そもそもNDフィルターは通常撮影でもゴーストや内部反射でレンズ表面が写り込んだりすることがあるので当方は苦手です。
それと、当方の（星景での）撮影方法が、露出をかなり上げて撮る方法なので、それも悪影響の一因かもしれません。
明るめに撮って、あとから暗く調整した方が、地上の前景の写りも良く、星の写りも良いからです。
レンズフードについてですが、ハーフNDは通常は角型フィルターなのでレンズフードは装着できません。
そして添付画像のゴーストは画角内の強い光に起因しているので、フードはあまり関係ないと考えます。
たまに超広角レンズを使用して星景撮影していると、画角外の街灯でゴーストが発生することもあります。
そういう場合はレンズフードレベルではゴーストを防げず、画角に入らない範囲で手や自分自身をハレキリの遮蔽物として使います。
書込番号：26206022
2点
【使いたい環境や用途】
プロレス会場
【重視するポイント】
望遠、シャッタースピード、連写、ファインダー付き
予算もあるので、そこそこの性能で十分です。
【予算】
できれば10万円台Max25万（高校生なので高すぎるのは論外です。）
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
姉が使っていたcoolpix a900を使っているのですが、流石に限界です。暗い会場が多いので明るく撮ろうとするとかなり粗くなる。シャッタースピードが遅く、連写もブレブレ。そもそも液晶なのが辛い。
値段の割に良いカメラだとは思うのですが、使用目的を考えると、別のカメラが必要なのかなと思いました。
書込番号：26190129 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
・・・「SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」（\120,000）が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
書込番号：26190173
5点
レスラーまで何mあるのでしょうか？また、明るさはどのくらい？
その写真を掲載してもらえれば、より状況が分かりやすいと思います。
書込番号：26190250
4点
＞じょなジョナーーさん
まず、
coolpix a900で撮っていた時の、
露出及び焦点距離はどんな感じになっていましたか？
会場の明るさ次第で
70-200F2.8クラスのレンズが必要になるかも、
純正だとレンズだけで30万…
サードパーティのレンズでも
十数万から20万…
ボディは
キヤノンならR10、R50
ニコンZ50ⅱ
ソニーα6400、α6700
あたり？
もし、中古の考えもあるなら
信頼あるカメラ店で現物を確認し
機材状態の目利きがある程度できるかになってきます。
目利きに自信がないならお勧めはしません。
それと、
レンズは望遠のみでよいのでしょうか？
また、ボディ、レンズ以外に、
メモリーカードは必須で
それ以外は必要に応じてですが
予備バッテリー
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワーなど
これらで
1から2万は見ておいたほうがよいも…
書込番号：26190267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
こんにちは。
＞暗い会場が多いので明るく撮ろうとするとかなり粗くなる。シャッタースピードが遅く、連写もブレブレ。そもそも液晶なのが辛い。
α6400にタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)だと
どうにか予算内でF2.8で「105‐270mm」相当の画角をカバーでき、
ISO高感度での画質も改善するのではないかと思います。
超望遠840mmはカバーできませんので、
今までズームの最望遠を使っているようなら、
前側の席への移動も必要かもしれません。
書込番号：26190268
4点
それと、
限界と感じているのは、
具体的どんなことでしょうか？
書込番号：26190277 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z50II ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001662177/
精密光学機器企業ならではの光学的信頼性と永い知見に基づく高耐久性。
A900は良いスリムコンデジですね。
書込番号：26190314
4点
一眼カメラで明るいレンズだと確実に予算オーバーですので、LUMIX DMC-FZ300かLUMIX DC-FZ1000M2の中古を購入するとか
書込番号：26190461
4点
目的は？ 軸足はどこ？
撮影行為？
記録？
作品作成？
布教活動のツール作成？
いずれにしてもファンなら試合中は試合に
集中したいところ。
書込番号：26190527
7点
シャッターを切るまでのラグがかなりあります。
書込番号：26190817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
記録と自己満とSNSにあげたい感じです。
年に50大会近く行くので、忘れないようにってのもあります。好きな選手からいいね押されると嬉しい。ですね。
書込番号：26190829 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
中古でも全然大丈夫です。予算がきついのはなんとなく理解してます。ありがとうございます。
書込番号：26190835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
小中高生チケットで行くことがほとんどなので、遠い時もあれば近い時もあります。ありがとうございます
書込番号：26190841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですね。デジタル一眼が良いかなと思います。ありがとうございます
書込番号：26190845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうか、アクセサリーその他いろいろかかるのですね。小中高生チケット代いくので、席が前にも後ろにもなり得るので近くを撮るレンズもあればなとは思いますが、使いこなせる気がしません。ありがとうございます
書込番号：26190851 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
距離は、小中高生チケットで行くのでバラバラです。近い時は2〜3mですが、東京ドームとか横アリとかになると50m近く離れる時もあります。
書込番号：26190864 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お気に入りのやつから惜しいやつ。いろいろです。
書込番号：26190870 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
明るさはPOPSのコンサートくらいですね。
A900の望遠端は151mm（840mm相当）らしいので、30mくらい離れているときもあるみたいですが、結構きれいに写っていますね。
これ以上の写りを求めるなら、CanonR50 + RF100-400mm （約18万円）ではどうでしょうか。
書込番号：26190893
4点
私、プロレスは撮ったことないのですが、家内の友人に大のプロレスファンがおりまして。
新日だ大日本だと、各地に遠征されてます。
その方は、以前はNikon D500＋タムロン70-200f2.8で、
現在は初代Z6＋FTZ＋タムロン70-200f2.8＋1.4テレコンで撮られているようです。
とにかく明るいレンズを選択するのが一番大事ということでした。
これから先、ボディ更新を考えておられるようで、Z6IIIかZ5IIかZ50IIか…それに合わせてレンズをどうするか……と、悩まれているようです。
ご参考になれば……。
書込番号：26191037
7点
その条件下ならば
D7500（11万円くらい）
タムロン18-400ニコン用（カメラのキタムラ中古AB品74000円）
が良いかなー？と、思います
暗さに対しては
4-8倍くらいは強くなるかなー？と期待します
ズーム範囲は少し狭くなりますが
許容範囲である事を祈っています
書込番号：26191080 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
望遠をMAXで使うことは少ないので、それ良いかもですね。ありがとうございます
書込番号：26191307 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
明るいレンズですね。プロレス撮影の先輩からのアドバイスはとても参考になります。ありがとうございます
書込番号：26191312 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
チャットGPTに聞くとNikonD7500やCanon EOS 90Dを勧められるのですが、どうなのでしょうか？
書込番号：26191316 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
ミラーレス一眼か一眼レフのどちらを選んでも、
重要なのは撮影に適したレンズかと思います。
将来を考えるならミラーレスでは？
D7500や90Dの一眼レフでよいのか？
ですね。
中古でもことですが、
中古なら信頼あるお店で、現物を確認し、
状態の目利きができるかですね。
自信がないならお勧めはしません。
予算的に厳しいなら、予算がクリアできるまで
現状維持になるのでは？
書込番号：26191334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
将来を考えるというのはどういうことでしょうか？
書込番号：26191398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
将来を考えると…
世の中はどんどん一眼レフからミラーレスへとシフトしています。
今後、メーカーから新たな一眼レフや
それ用のレンズが発売される可能性は低いかと。
それを考えるなら、ミラーレスかと。
今だけを考えればよいのか…
それよりも将来も見据えて機材を選んだ方がよいのでは
という意味です。
書込番号：26191422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
確かに頻繁に新しいものを買うつもりは0なので、ミラーレスの方がいいかもですね。
難し質問かもですが、okiomaさんならどれを選ぶでしょうか？さっくりで大丈夫です
書込番号：26191438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
α9 FE200-600 |
＞じょなジョナーーさん
どうもです。
中古で買うと約40万円の機材で撮った写真を貼らせて頂きます。
後楽園ホールのバルコニーからです。
リングの明るさが中央とサイドでかなり違うので撮影は難しいですね。
どこで撮るかにもよりますが、70-200のF2.8通しのレンズが最適でしょうね。
先ず、レンズ有りきで選らんだ方が良いと思いますよ。
書込番号：26191562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
求めるものを考えると
ボディよりもレンズ重視にしますね。
サードパーティを含めて
70-200F2.8クラスの明るいレンズを選択します。
キヤノンだと
現状ミラーレス対応のサードパーティのレンズは
現状ないので純正レンズとなるかと。
ニコンは純正のZ70-200F2.8か
タムロンのOEMになりますがZ70-180F2.8。
ただし、このOEMレンズには手ブレ補正は内蔵されていません。
動きものなら手ブレ補正が無くても
シャッタースピードを上げる必要がありますので、
それ程影響はないかと思います。
ソニーは、純正か
タムロンの70-180F2.8(A065)
A065はソニーとの契約上テレコンを付けられません。
で、私なら
座席と被写体との距離、更には会場の明るさから
全ての会場で満足に撮れるとは限りませんので
撮れるものを撮るにしますね。
予算からして、タムロン製になるかと思います。
ゆくゆくは、
明るい標準ズームレンズを追加購入していく…
ボディは、先に言いましたように
キヤノンならR10かR50
キヤノンならZ50ⅱ
ソニーならα6400かα6700あたりを選びますね。
ご参考までに、、
書込番号：26191678 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞okiomaさん
値段的に手が届きそうなのはR50に＋タムロンのそれですかね。とはいえ、親に言ったらなんと言われるのか…
自分の貯金とは言え、さすがに親のストップが入るかもwありがとうございます
書込番号：26192030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ayrton Sさん
会場によっても席によっても団体によっても明るさってバラバラですよね。その写真みたいに撮れたら十分すぎます。
レンズ優先ですね。わかりました。ありがとうございます
書込番号：26192033 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
＞値段的に手が届きそうなのはR50に＋タムロンのそれですかね。
残念ながら、
現在のところキヤノン用で
そのタムロンのは発売されていません。
今後発売されるかもわかりません。
書込番号：26192186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
R50じゃないですね。z50IIの間違いです。
書込番号：26192348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
Ayrton Sさんの画像のシャッター速度は「1/1000秒」に【設定して撮影している】ので、飛んでいる状態でもブレが少ないのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044281/
じょなジョナーーさんの画像では、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044053/
↑
1/250秒
※1/400~1/640秒の画像もありましたが、速い動きの場面でもなさそうなので省略(^^;
現状では、コンデジの高感度性能の都合で、あまり高感度にできない⇒室内撮影で あまり高速シャッターにできないのですが、
APS-C 以上の高感度性能が向上した機種を買えば、
現状のコンデジの制約を超えた撮影が可能になりますね(^^;
書込番号：26192536
2点
＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードは都度変えてますね。明るく映る限界まで上げてます。ありがとうございます
書込番号：26192665 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ありがとう、世界さん
動きの速いものを追加してみます。こう見ると、やはり、明るめの解除の方がブレてない気がします。
書込番号：26192674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
新規の画像アップでは、
シャッター速度1/160~1/200秒ですね。
※「←★」の補足参照
１枚目⇒ 1/200秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044582/
シャッター速度 1/200秒←★ 焦点距離44.6mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0 ←★★
ISO感度 720 フラッシュ発光禁止
２枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044583/
シャッター速度 1/160秒←★ 焦点距離 89.2mm
絞り数値 F6.3 露出補正 0 ←★★
ISO感度 1600 フラッシュ発光禁止
３枚目 ※撮影データ無し
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044584/
※画像加工による撮影データの消失？
４枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044585/
シャッター速度 1/160秒←★ 焦点距離 29.4mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0 ←★★
ISO感度 1100 フラッシュ発光禁止
おそらく、
・【シャッター速度優先(オート)モード】を使っていない
・「←★★」の左のように、他の画像も含めて「露出補正 0」ばかりでしたので、【露出補正】もしていない
と思いますが、
新しいカメラを買う機会に、
【シャッター速度優先(オート)モード】
で、例えば【1/500秒】以上を設定し、
そのモード内で【露出補正】で「露出≒画像の見た目の明るさ」を調整することをお勧めします(^^)
なお、
(再)４枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044585/
↑
これは、破片の飛び散り方から、遅めの1/160秒が効果的だったと思います。
(※右記は(あえて)オブラートに包んで、判りにくくします・・・本物であれば、ガラスの破片と管内のHgの飛散については、非常に問題がありますね・・・管端部の放電劣化による黒ずみとか本物としか思えません(^^;)
書込番号：26192800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッター優先は使ってるはずが、露出はいじってないですね。今週末も行く予定なので試してみます！ありがとうございます＞ありがとう、世界さん
書込番号：26192814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
スポーツ撮影としては、シャッター速度が遅めなので、
シャッター速度の設定をしていないのかと思ってしまいました(^^;
なお、露出補正をしても、カメラの(自動)ISO感度調整の範囲(最大 ISO1600)を(そのままでは)超えられないので、
明るめに露出補正できないとか、
露出補正できてもシャッター速度が遅くなっているとか、
機種毎の仕様による制約があります。
↑
ミラーレスのうち、高感度性能の良い機種の場合は、ISO感度の制約が１~２桁の余裕がありますので、
高感度性能がキツいコンデジの場合よりも余裕ができます(^^;
書込番号：26193219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そう聞くと尚欲しくなってしまいますねw
勇気を出して親に言ってみるか。でも、そもそも本当に買いたいのか（買いたいけども）とか、値段に合うだけの価値を見出せるのかとか、今を逃したら遠分買うことはないのかなとか、色々考えてしまいますね。
すみません余談です。ありがとうございます
書込番号：26193338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
＞できれば10万円台Max25万（高校生なので高すぎるのは論外です。）
とのことなので、中古を含めて検討しては？
ただし、その前に、
・できれば【レンタル】で試用してみる。
・家庭内の家事を、ある程度のバイト代を貰って「やらせてもらう」。
↑
「家事をやってやってるんだから、多めの小遣い貰って当たり前!!」という意識が強ければ、それは将来的に「仕事せずに暮らしてしまう元凶の１つ」になるので注意(^^;
※親子間で「労働に対する尊重の意識」がダメダメの場合、
赤の他人に平気で無償労働を強要するような「非社会」的な欠陥人間を「飼育」してしまう元凶にもなりますので(^^;
書込番号：26193481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
もともと中古でもいいかなと思っていたのですが、いろいろな方の話を聞いて、見極めれないなら中古はやめた方がいいかなと思ったのです。
家事バイトは親に言ったら、バイト代払う金がねえって言われましたw家事はバイトとかじゃなく手伝うものと。
書込番号：26193628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
もちろん、中古を積極的に勧めるわけではありませんが、
「費用の壁」を超えられないと始まりませんので、
【初期不良保証のある、マトモな中古カメラ店】を検討することも「手段の一つ」になります。
また、家事に対する ご家族の認識は、世間一般の範囲で当然かと思いますが、
逆に、世間一般として「家事手伝いを、どうやって逃げるか、友人知人は殆どしていないから、しなくても当たり前」という認識にもなっています。
親の「当然の意識」としては、積極的に家事手伝いする事ですが、
子の「当然の意識」としては、いかに家事手伝いを逃げるかと、
利害の対立で損している場合が殆どですね。
親の収入にもよりますが、当然の範囲をやや抑え気味にして、プラス部分に(安めの)バイト代を与えて、ただし「カネを貰う責任を持ってやってもらう」と。
※専業主婦家庭では難しいかもしれませんが、共働きの場合は、
掃除・洗濯・買い物・料理・食器洗いなど、幾つもの「収入源」があります(^^;
ウチの子は複数人ですが、同じ親から産まれた子でも、
・おカネよりも自分の時間を優先する
・ビックリするぐらいに丁寧にやって、おカネを優先する
の２パターンに分かれました(^^;
※その後の後者は、バイトリーダーを任されたり、就職後の業務評価も上位レベルのようです
※小遣い格差が付き過ぎたり、妻の「やっぱり、手伝いにおカネを出すのはダメ!」と言って家庭内バイトは廃止になりましたが、「世間並みに手伝いをしない子ら」になってしまいました(^^;
書込番号：26193747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
レンズ優先とのことでしたので、レンズは新品で、ボディは中古とかが良いのですかね？中古で買うならネットじゃない方が良いのでしょうか。
費用については、生まれてから受験以外で全く下ろしてない、お小遣い（お年玉）を貯めている口座がありまして、そこに50万強入っています。大学受験費用にいくらか使う予定ですが、大きくなって高めのものを欲しくなった時のために貯めてたお金ですので、個人的には使い時かなと思っています。
問題は親が認めるかどうかでして…お金がないから安いのにというよりは、親を説得するため安いのにという感じです。
話がカメラから少しされてしまったかもです。すみません。ありがとうございます
書込番号：26194169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
機材を使った事が無い人や写真を撮った事がない人がたくさんコメントしてますが、忘れて下さい。
また超高価な望遠レンズを勧める人がいますが、予算は大丈夫ですか？
スレ主の質問は、具体的な機種でしたよね。
予算を考えると
CanonR50 + RF100-400mm （約18万円）ではどうでしょうか。
ミラーレスは高感度に強くなりましたので大丈夫です。
書込番号：26196285
5点
＞花魁瀬川さん
＞ミラーレスは高感度に強くなりましたので大丈夫です。
どの程度の機材に対してミラーレスはどれ程度強くなったのですか？
具体的な数値をお願いします。
でもね、高感度の許容範囲は主観からくる物で
その範囲は人それぞれでは？
それを大丈夫と言うのはどうなんでしょうね。
さらに、
＞機材を使った事が無い人や写真を撮った事がない人がたくさんコメントしてますが、
そこまで言うなら、貴方は
R50とRF100-400で
スレ主さんが言われている暗い会場での撮影をしているのですよね。
それをアップすれば誰もが納得するのでは？
書込番号：26196413 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
中古は「程度・状態」と初期不良保証などの「アフターケア」が重要なので、
カメラとレンズのどちらにすべきか？
ということより、遥かに重要になります。
リスク管理を考慮すれば、【マトモな中古カメラ店】で買うことが最重要で、
オークションなど【個人売買は論外】です。
※故障品や「外観が綺麗な廃棄物」を売りつけられて返品できない件の過去スレも幾つかあります。
※大学で法学部などに進む場合も含めて、通常の売買 =【売買契約】において、以前は多用された語句の「瑕疵(ｶｼ)担保責任」は、不良品や故障品などの【売り手】との返品=返金に直接関わりますが、
【マトモな中古カメラ店】以外では通用し難い場合があります。
(小額裁判制度での対処は可能ながら、予め【マトモな中古カメラ店】の利用すれば基本的に済みます)
↑
法学部などで習う範囲外かもしれません。
※通販で危険なのは、【輸送の事故に伴う故障】です。
外観の破損は判り易いのですが、そうでない場合、特に個人売買の場合は最初から故障品や「外観が綺麗な廃棄物」であっても、
「売り手の責任ではなく、輸送中の問題」だと突っぱねる【言い訳】に悪用している場合も見受けられます。
↑
「売り手」の【責任感】が重要です。
※基本的に、長年の商売を続けるには【信用・信頼】が不可欠。
なお、
＞50万強入っています。大学受験費用にいくらか使う予定
との事ですが、
ご存知のように、受験費用「そのもの」は対したことはなく、
・受験場所への交通費や宿泊費
・滑り止め大学の「入学金※30万円前後」
のほうが、遥かに高額になります。
※滑り止め大学の「入学金※30万円前後」は、私学などの【極めて貴重な収入源】になっているので、それに頼らずに済むような補助金などでも無い限り、高額な入学金が必要な制度は無くなりません。
書込番号：26196733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞花魁瀬川さん
ありがとうございます。
R50は他の方にもオススメされていて気になっています。ただ、レンズでタムロン製の物が使えないらしく、諦めていました。純正のもののほうが良い部分はどこなのでしょうか。
書込番号：26196904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
高1なので全くわからないですが、現時点で、一橋の商学部志望で、併願に横国の経営、早慶の商、滑り止めにMARCHの商を考えています。
神奈川に住んでいるため受験時の宿泊費はかからない、
受験校はまるべく少なく（場合によっては、早稲田の商の指定校推薦があるため、それを狙う）する予定ですが、なんせ高1なので。
大学受験に必要な費用がこれだけで足りるとは思っていないですし、全てを出すつもりもありません。ただ、高校受験からかなり負担をかけているので、奨学金だけでなく、受験費用もいくらか払おうというだけですね。
話し出すと長くなるのでここら辺で止めておきます。
書込番号：26197036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
ニコンのz50llにタムロンの70-180がいいなと思うのですが、70-180のニコン用のやつを調べても誰かわかりません。ソニー用なら出てくるので、ニコン用がないなら、z50llじゃなくてa6400にした方がいいですかね？
書込番号：26198214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
【手ブレ補正】が無いような？
レンズまたはカメラ側に【手ブレ補正が無いデメリット】を、十分に検討されては？
※高速シャッターであれば、手ブレ補正無しのデメリットを軽減できますが、
じょなジョナーーさんの撮影画像の多くのシャッター速度では厳しいですし、
「1/換算f 秒」とは【上級者の手ブレ】で、当時は【光学ファインダー】を使って撮ることが普通でしたし、
多くの場合は【L判】プリントでしたので、
昨今も「1/換算f 秒」が通用するとは言いがたい
書込番号：26198223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ですよ。
書込番号：26198236
3点
 |
 |
|---|---|
こちらだと手ブレ補正があるようですが、また別の話なのでしょうか？
書込番号：26198237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
プロレス撮影に適したカメラを聞いているのにそれには答えず関係無い私生活につっこんでくる様な人には相手しなくても良いですよ。
書込番号：26198240
5点
＞Kazkun33さん
これは純正品ですよね。少し高いですが、これだったらz50iiと合わせられるのか。いいなぁ
書込番号：26198242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
先週撮った写真のごく一部です。
試合中の撮影ができたらいいのですが、どうせブレると諦めてしまいますね。
書込番号：26198248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
焦点距離だけで、型番など不明確でしたので(^^;
手ブレ補正の確認が出来ていればOKです(^^)
書込番号：26198258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
タムロンの70-180F2.8(A065)は残念ながら
ニコンのZマウント用は出ていません。
先に言いましたか
Zマウントで使うならZ70-180F2.8(タムロン製でニコンブランドで売っているOEM)です。
α6400がよいかは…
私なら間違いなくα6700にします。
問題は価格ですよね…
書込番号：26198276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うーん
どれだけ考えても親という壁を越えられない…
親が敵だというわけではなくて、いくら自分の貯金とはいえ、自分にそこまでの力はないというか。
ここまで相談に乗っていただいたのにこんな感じですみません
書込番号：26198386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ちょっと古いですかね。
ただ、今一番行けそうなのはa6400かなと。
近所の中古屋を片っ端から探してみます！
書込番号：26198448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者で中古はハードル高いよ。
最新機種のエントリーモデルが無難。
書込番号：26198685
2点
＞じょなジョナーーさん
＞近所の中古屋を片っ端から探してみます！
キタムラで程度の良いものを買われるのが良いと思います。
他店の物も取り寄せしてくれます。
書込番号：26198700
1点
＞Kazkun33さん
キタムラならトラブルは少ないですかね？
書込番号：26198750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
それでプロレスが撮れるなら良いのですが…
書込番号：26198756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ニコンa900はかなり望遠が効く方ですよね？
望遠で明るいレンズだと高いなら、遠い会場はa900、中〜近距離は新しいカメラ（レンズ）にしたら金額は抑えられますかね？
書込番号：26199182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じょなジョナーーさん
COOLPIX A900と
新たな機材での併用は有りかと思います。
でも、
じょなジョナーーさんがどう思うかですから…
私には判断できません。
前にも言いましたが、
被写体までの距離や会場の明るさ全て撮ろうとせず
撮れる物を撮るでよいのでは？
さらに、予算がネックなら
新たな機材を今求めるのではなく
予算がクリアできるまて、
私ならA900で撮れるものを撮り続けます。
書込番号：26199209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
押してからシャッター切るまでのラグとか、半押しから全押しをすぐにするとシャッターを切ってくれないとか、かなりキツくて。今のままだと撮れる写真も撮れないというか。難しい！w
愚痴みたいになってしまい申し訳ありません。本当に感謝してます。
書込番号：26199369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
>近所の中古屋を片っ端から探してみます！
って安いのを探すって事でしょ
中級品で選べば大きなリスクは無いかもしれないけど
激安はお勧めしませんね
理由は
多分見極められないだろうし
もし何か起こると（壊れたりすると）受け入れられない（カメラ無しでも良いと思えない）だろうから
近くでの撮影であればソニーｏｒニコンに７０－１８０で良いかもしれないけど
離れての撮影だと望遠不足が露呈すると思います
その場合はＲ５０と１００－４００の方が倍以上望遠となります
近くも遠くもで中古も可で予算を押さえＡ９００よりはとの選択であれば
パナのｆｚ１０００中古（大きな受光素子）とか新品のｆｚ85Ｄ（使い勝手の向上）
とかも選択肢になるかと思いますし
新品ｆｚ８５Ｄであれば両親からの理解も得やすかもしれません
書込番号：26199848
2点
＞じょなジョナーーさん
中古ですので、「ダメだったとき」の対応を最初から考慮しましょう(^^)
中古店のHPがあれば、まずはチェック。
HPが無くて実店舗で確認の際、「中古の初期不良対応」など質問して、面倒臭さそうだったり、嫌そうなら、早々に別の店に行くほうが良いかと(^^;
HPに中古保証の記載がある例
・八百富写真機店(阪神圏で特に有名、新品もあり)
https://www.yaotomi.co.jp/user_data/used_camera
ーーーーーー
中古品保証期間
ご購入日より起算し、次の通りの保証期間とします。
一般の中古カメラ（フィルム・デジタルとも）・一部のアクセサリーの場合
販売価格（税抜）保証期間
10,000円以上 6ヶ月
10,000円未満 保証なし
※ 販売価格 10,000円（税抜）未満の商品は、下段「初期不良返品について」をご覧ください。
中古交換レンズの場合
販売価格（税抜）保証期間
10,000円以上 1年間
10,000円未満 保証なし
※ 販売価格 10,000円（税抜）未満の商品は、下段「初期不良返品について」をご覧ください。
初期不良返品について
弊社でお求めいただきました商品に不具合が生じました場合、初期不良対応について以下のようにご案内させていただきます。なお、お客様ご都合による返品・交換は一切受付できませんのでご了承ください。
新品 略
保証あり中古品
お買い求めから2週間以内に不具合が生じた場合、初期不良として他品への交換・修理受付のいずれかを選択いただけます。以降につきましては、上記保証規定にもとづき修理受付扱いとさせていただきます。
保証なし中古品（販売価格7,000円未満（税込）の中古品）
お買い求めから2週間以内に不具合が生じた場合、初期不良としてお買い求めから2週間以内のみ返品をお受けします。以降につきましては、いかなる場合につきましても一切ご交換・返品はお受けできません。
↑
修理については、当然ながら「メーカーの修理対応期間」に制約されます。
※クラッシックカメラのように、メーカー修理期間から何十年も経っても互換部品で対応できる可能性は低いです。
↑
現状の電子機器化されたカメラは、【家電に近い】ため、
ほぼ機械部品ばかりの【クラッシックカメラとは、別モノ】と思うほうが妥当で、
自動車のように製造終了後十数年経っても部品があったりする確率は非常に低くなります。
書込番号：26199892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
中古屋に行くのは最安値で買うより、現物を見たり、保証がどんな感じかを聞いたりする目的ですね。
ｆｚ８５Ｄ。レンズ交換がないタイプなんですね。将来性には欠けるけど、a900よりもズームできそうですし、かなりいいかもしれません！
ありがとうございます。
書込番号：26199915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
連写が少し遅くなるのか。
初歩的かもしれませんが、連写って1秒〜コマって書いてありますけど、1秒以上連続で連写ってできるんですか？
書込番号：26199924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内プロスポーツのサンプル（ノイズ除去済み） |
α6700+E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS本来の画質 |
比較画像α6700+E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS（ノイズ除去済み） |
比較画像フルサイズ+70-200mmのF2.8通し（ノイズ除去なし） |
＞じょなジョナーーさん
予算というよりも親を説得出来るのであればα6700はオススメですよ。
https://kakaku.com/item/K0001552473/
レンズのオススメはE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSですね。
https://kakaku.com/item/K0001185650/
α6700は約17万円、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSは約10万円、
合計27万円ですので予算オーバーかと思います。
プロレスは撮影したことがありませんが、室内のプロスポーツを撮影したときのサンプルを載せますね。
予算オーバーで絶対に無理という場合はタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDなら予算ギリギリですね。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
それでも合計25万円とかなり高額です。
70-200mmのF2.8通しのレンズを勧めている人がいますが、
現代はAIノイズリダクションといって有料の現像ソフトを使うと、
フルサイズ+70-200mmのF2.8通しと変わらない写真になりますので、
高額なレンズを使わなくても満足出来る写真が得られるかもしれません。
参考までにα6700を使った27万円の機材で撮影しノイズ除去済みのサンプルと
フルサイズ+70-200mmのF2.8通しを使った新品価格で100万円超えの機材で撮影しノイズ除去をしていないサンプル
を載せますので見比べてみてください。
α6700クラスのカメラを使うとこれまでストレスに感じていたであろう、
シャッターのラグや連射の快適さ、
連写性能、
AF性能、
ファインダーの見やすさ、
これらが解消されて撮影体験が良くなるはずです。
中古カメラ店に置いてあればぜひ手にとってみてください。
中古カメラを買うのであればカメラのキタムラとマップカメラをオススメしますよ。
書込番号：26200289
2点
＞じょなジョナーーさん
＞望遠で明るいレンズだと高いなら、遠い会場はa900、中〜近距離は新しいカメラ（レンズ）にしたら金額は抑えられますかね？
大きなお世話かもしれませんが！
語尾の「かね」は、神奈川では高校生が使い出したのですか？
「かね」は年配者からしか聞いた事が無いですし、敬語では無いので使われない方が良いと思います。
https://tap-biz.jp/lifestyle/word-meaning/1050645
書込番号：26200333
2点
でしょうか？でも良いのですが、それだと相手に丸投げしたら感があって。
ですかね？だと、自分て一旦考えたものを相手に確認するという印象が強まるかなと思った次第です。
失礼でしたら申し訳ありません。
書込番号：26200422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クレイワーさん
たくさん書いていただいたところ申し訳ないのですが、親が納得するかどうかは完全に値段でして。
ただ、後から編集でかなり綺麗にできるのは新たな発見でした。ありがとうございます
書込番号：26200427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ますかね、ですかね、は普通に使いますよ。
掲示板で敬語が必須なわけでもないし、何の問題もありません。
書込番号：26200433
7点
・・・最初に戻って、「コンデジのcoolpix a900（フルサイズ換算24-840mmF3.4-6.9相当）よりも（少しでも）良くなれば良い」のなら、
１．パナ G100Dレンズキット \85,000 ＋ パナソニック LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II \180,000
２．パナ G100Dレンズキット \85,000 ＋ パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II \57,000
で良いんじゃあないの？
・・・そもそも、「豆粒センサー」のコンデジだし、「F3.4-6.9」の暗いズームレンズなんだし。
書込番号：26200457
1点
＞じょなジョナーーさん
阪神圏では、基本的に許容範囲です(^^;
＞ですかね？
というか、語尾「じゃん」などの阪神圏での扱いに比べると、少なくとも問題にされない感じかと(^^;
むしろ、適度に方言を入れることで、コミュニケーションに活かせたり、とか(^^;
(公害に近い「狭量・短慮・浅慮」の選別にも有効)
書込番号：26200501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビジネスの場ならともかく、ここならいいんじゃね。
面倒くさいことを言う者もいるんだと思って、
放置がここでの知恵。
書込番号：26200579
2点
＞最近はA03さん
そうですね。上を見ればキリがないですが、今よりは明るく撮れる（そのためシャッタースピードを上げれる）て、ラグが改善されたらかなり満足です。
ファインダーがあったら尚良し。
書込番号：26200614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズキットにする必要はありますか？
普通のレンズは使わない予定なので、ボディと望遠レンズだけで十分な気がします。
書込番号：26200618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・標準レンズがいらないのならそれでも良いですよ。
・・・「coolpix a900（フルサイズ換算24-840mmF3.4-6.9相当）」の仕様に合わせてみただけですから。
・・・ただ、「せっかくなので、値段にたいした差のないレンズキットがお得」だし、やはりカメラを持つなら「そのカメラに合った標準レンズ」は必要ではないですかね。
書込番号：26200621
1点
＞最近はA03さん
削れる分はできるだけ削っておきたいのが本心ですね。
プロレス以外の撮影はa900でも良いかなと思っていて、標準レンズを使う機会があるかどうか
書込番号：26200640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・決めるのはスレ主さんであり、使い方を想定できるのもスレ主さんのみなので、スレ主さんがそう決められたのならそれで良いと思います。 そうしたことによるデメリットは無さそうなので。
書込番号：26200650
2点
＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞クレイワーさん
＞okiomaさん
自分はかなり良いかなと思うのですが、皆さんはどう思われますでしょうか。
当初より予算がキツくなりそうで、妥協している部分も多いですが、満足できるラインには達しているかなと思います。
似ている機種などありましたら教えてください。お願いします。
書込番号：26200737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それなら、a6400のダブルズームレンズキットとかでも良いのか。
書込番号：26200777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「望遠側が足りない」です。
・・・「500mm以上の望遠」が必要だし、買うとメチャ高いし、メチャ重いですよ。
書込番号：26200791
2点
それはG100Dですか？a6400ですか？
書込番号：26200808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「α6400」についてです。
・・・「パナのG100D」については、足りてます(１番目に書いた組み合わせ)
・・・「パナのG100D」についての「２番目の組み合わせ」は、「費用優先のため、若干、望遠側が足りません」
書込番号：26200859
1点
重いのは嫌ですねw
G100Dの1番の方が望遠は長いのに2番目よりも安いのですね。
書込番号：26200887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「１番目の方がメチャメチャ高い」ですよ。
・・・１番目は18万円、２番目は5万7千円だから。
書込番号：26200891
1点
伝わるかわからないのですが、自分は後楽園ホール、大田区総合体育館、横浜武道館、両国国技館の順でよく行くのですが、それに届けばいいかなと。
届くと言うのは、上半身オンリーくらいまでのズームですね
書込番号：26200897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
私はα6400のダブルズームレンズキットが買えるなら、
それで良いと思いますよ。
少なくともこれまで撮れなかった写真が撮れるようになるはずなので。
書込番号：26200899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
・・・「望遠が足りる」のであれば、「α6400ダブルズームキット」の方が「パナ G100D」よりも良いと思いますよ。
・・・一番最初の回答にもどっちゃいましたね(笑)
書込番号：26200914
1点
＞最近はA03さん
＞クレイワーさん
でもa6400は重いんですよね？
12万だと親が納得するかのかなり怪しいラインです。G100Dならギリ行けるかも？
書込番号：26200916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
楽天スーパーセールでa6700が半額の11万になっている店を発見しましたが、それだとレンズ買えないな
書込番号：26200930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
a900の焦点距離は 4.3～151mm(35mm判換算値：24～840mm)となります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044050/が撮りたければ850mmの超望遠レンズが必要です。
予算もブレているみたいですね。
もう一度予算と必要なカメラとレンズの条件を整理される方が良いと思います。
書込番号：26200970
2点
＞じょなジョナーーさん
・・・「話の流れ」についてこれない人は無視で良いと思います。
書込番号：26200994
1点
＞Kazkun33さん
予算については、親と話して、10万円前後となりました。当初より大幅ダウンで申し訳ありません。
条件、全て今と比べて
・暗い中でもシャッタースピードを上げれるもの。
・シャッターを切るまでのラグが少ないもの。
・ファインダーの付いているもの
妥協できる点
・望遠。（今がかなり効くため今ほどのものは求めませんが、後楽園、大田区、横武などで、上半身くらいまで寄れるくらい）
・画質。
書込番号：26201032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
約10万円では求められて条件のカメラとレンズは購入できません。
大学に受かった時にお祝いで購入しましょう。
私も高校時代は父のカメラを使用して、大学合格祝いで買いました。
書込番号：26201068
2点
そうですよねー。予算の大幅ダウンが痛すぎました。ありがとうございます。
書込番号：26201092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おそらく、受験から入学時が1番お金かかる時期なんでお祝いはないですねw今はバイト禁止なので、大学入ったらバイト頑張ります！
書込番号：26201094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
首記についてご教授ください。
体育館2階席から剣道の試合撮影
静止画および動画撮影を1台で行いたい
現在下記機材にて静止画撮影をしております。
Canon EOS R
RF70200F2.8
だいたいシャッタースピード1/400から1/500あたりを目処にISO6400上限くらいの設定にて静止画は撮影している環境が多いです。
動画撮影は13年ほど前のSony製ハンディカメラを使用しています。ただこのハンディカムの管理が悪かったせいでレンズの曇りが発生しており買い替えを検討しております。
そこで動画と静止画を1台でこなすのはどうか？と考えており、みなさまのご意見をちょうだいしたいです。
機材はメーカー問わず値段も特に気にしていません。
静止画、動画両方上記環境にて撮れるものでおすすめがあるようでしたら教えてください。
1台じゃなくてこの組み合わせにしたら？などのおすすめでも良いですが、コンパクトな組み合わせが良いです(他の荷物が多いため)
２階席でなく近場での動画撮影はiPhoneで良いかなと考えています(2階席でもiPhone PROだったらいける？？)
このあたりの情報も教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：26194088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フラックスマンさん
撮影でお使いの
EOS Rやレンズではダメなのですか？
書込番号：26194142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞フラックスマンさん
そこで動画と静止画を1台でこなすのはどうか？と考えており、みなさまのご意見をちょうだいしたいです。
動画撮影時には静止画も撮りますか？
書込番号：26194192
0点
EOS Rは4K動画撮影が可能なのですが、使用されない理由は何でしょう。
最新のR6MK2、R5MK2に買い換えればより高性能にはなりますが、先ずはEOS Rで動画撮影を試してみては如何でしょう。
書込番号：26194287
3点
＞フラックスマンさん
予算を教えて下さい。
書込番号：26194294
0点
条件は気になる所ですね。
予算もですし、許容可能な重量、動画で重視する所（4K60pが必要とか、4Kを上回る画素数が必要とか）、ボディ内ブレ補正は必要か、写真の画素数は最低どれくらい必要か、あたりで自ずと絞り込まれそうですかね？
価格.comでも動画スペックでの絞り込み機能が弱く、対象機種を選び出すのも少し疲れる印象ですが……
SONY VLOGCAM ZV-E1（25万円）
→4K60p/フルサイズ/399g、ただし写真画素数は低め
同 ZV-E10M2（12万円）
→4K60p/APS-C/292g、ただしボディ内ブレ補正なし
Canon EOS R50V（10万円）
→4K60p/APS-C/323g、ただし4Kはクロップ（拡大）、ボディ内ブレ補正なし
安い順で探せばこんな感じでしょうか。
動画にも強いならLUMIX Gシリーズが浮かびますがゴツくてフルサイズと変わらない。しかしフルサイズはレンズが高い。ので予算が関わってきますね。
OM（旧オリンパス）の動画性能ってどうなんでしょうか？
書込番号：26194507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
撮影(被写体)照度【160 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)6】撮影条件例 |
＞フラックスマンさん
動画と静止画とで
「適したシャッター速度が、大きく異なる」
という問題がありますし、
(撮影内容から)不特定多数へ見せる「動画作品」用途でもなく、
そもそも【費用】を考慮すると、「ビデオカメラの買い替え」での動画撮影をお勧めします(^^;
なお、
＞RF70200F2.8
＞だいたいシャッタースピード1/400から1/500あたりを目処にISO6400上限くらいの設定にて静止画は撮影している環境が多いです。
との事ですので、私の十数校での体育館内撮影(当時は全て水銀燈)や、過去ログの撮影条件から、
添付画像の撮影(被写体)照度に近い条件かと思います。
↑
日米方式の動画の基本的なシャッター速度が「1/60秒」であることから、
家庭用ビデオカメラ程度の高感度性能でも対応可。
書込番号：26194548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画撮影に適しているか不明でした。
確かに試していなかったのでやってみます！！ありがとうございます！！
書込番号：26194935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どの大会においても試合の予選の時(初戦)に静止画をまず撮ります。
その後、次の組み合わせの試合から動画をスタートする感じです。
初戦から両方撮れたらいいんですがそうなると2台体制になりますので、両方撮りたい時は動画をスマホにしてもいいのかなと思っております。
書込番号：26194940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
確かにそうでした。EOS Rで動画を撮れるんでした。試してみます！
書込番号：26194942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33さん
予算は特に設けてないんですがおおよそ80万位まででしょうか。よろしくお願いします！
書込番号：26194945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フラックスマンさん
＞動画撮影は13年ほど前のSony製ハンディカメラを使用しています。ただこのハンディカムの管理が悪かったせいでレンズの曇りが発生しており買い替えを検討しております。
使い慣れたビデオカメラを買われるのも良いと思います
書込番号：26194947
1点
＞kawa086さん
細かくありがとうございます。
静止画はトリミングする事が多いので画素数は3000万あたり必要な感じがしています。
動画に関して素人なので室内スポーツにおいてフレーム数がどれくらい必要なのかが不明なのでなんとも言えません。画素数に関しては4Kあれば十分です。
予算は80万くらいまでみてます。APSC以上は欲しいかなと考えてます。室内で動きが速く(竹刀)被写体がほぼ全身黒いのでノイズが被写体になりやすいので。。
書込番号：26194950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
すごい！ありがとうございます！参考にさせていただきます。
ビデオカメラの買い替えで十分なのは分かってるんですが1台にできたらなって思って質問してみました！
書込番号：26194953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまご返信ありがとうございます！！
こんなに反応良く返していただけることに感動しております。
そこでみなさまにプラスで質問なのですが、シネマカメラで撮影はどう思いますか？過剰？適してない？？
先日発表があったSony FX2が気になってます。
こちらも合わせてお答えいただけたら幸いです
書込番号：26194955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フラックスマンさん
どうも(^^)
一度、剣道その他スポーツを、
・シャッター速度 1/400~1/500秒で動画撮影
・シャッター速度 1/60秒で静止画撮影
してみてください(^^;
＞シネマカメラで撮影
いきなり買わずに【レンタル】をお勧めしますが、
レンタルの前に、取説を必要十分に確認することをお勧めします。
↑
操作性などは【スマホの逆】仕様、つまり、スマホのようなサポートはないと思うほうがよろしいかと。
書込番号：26195236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フラックスマンさん
＞予算は特に設けてないんですがおおよそ80万位まででしょうか。
R5markⅡは如何ですか？
動画を撮影しながら静止画を撮影できますし、お持ちのレンズが使用できます。
書込番号：26195305
0点
＞ありがとう、世界さん
色々アドバイスありがとうございます。
試してみますね！
＞Kazkun33さん
動画撮りながら静止画は良さそうですね！検討してみます！！ありがとうございます！
書込番号：26195362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
一度、剣道その他スポーツを、
・シャッター速度 1/400~1/500秒で動画撮影
・シャッター速度 1/60秒で静止画撮影
してみてください(^^;
↑
間違ってませんか？違うようですね。
書込番号：26196234
1点
＞ありがとう、世界さん
・シャッター速度 1/400~1/500秒で動画撮影
・シャッター速度 1/60秒で静止画撮影
やはり違いませんか？
撮影経験が無い方みたいですが間違いです。
書込番号：26196259
1点
書込番号：26194548で、
＞動画と静止画とで
＞「適したシャッター速度が、大きく異なる」
＞という問題がありますし、
の補足になります。
正確には、
不適切、不都合な事例を、経験してみて、そうすれば「１台で兼用」の「期待と現実」を実感できるでしょう、
という目的で、
＞一度、剣道その他スポーツを、
＞・シャッター速度 1/400~1/500秒で動画撮影
＞・シャッター速度 1/60秒で静止画撮影
してみてください(^^;
とレスしています。
上記に関して、【人並みの洞察力】があれば、普通に感じとれると思います。
書込番号：26196363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
なぜ、一台兼用が不適切、不都合な事例ですか？
書込番号：26196385
2点
＞Kazkun33さん
(再)
書込番号：26194548で、
＞動画と静止画とで
＞「適したシャッター速度が、大きく異なる」
＞という問題がありますし、
↑
ここは読まれていませんか？
※「何度も書くまでも無い、常識的なこと」
ですが(^^;
書込番号：26196422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
検索だけで得た知識は「何度も書くまでも無い、常識的なこと」からずれている事を認識される事をお薦めします。
時代と共にカメラの機能も変わってます。
書込番号：26196434
2点
＞Kazkun33さん
また酔っ払っていますか？
勝手な妄想はやめてください(^^;
そんな「超常識」を主張するなら、
・具体的な機種例
・その機種の「動画と静止画の同時撮影」における、具体的なシャッター速度を【明示】してください。
で き ま す よ ね ？
なお、
＞動画と静止画とで
＞「適したシャッター速度が、大きく異なる」
↑
これについて、
動体の静止画撮影では、被写体ブレ(動体ボケ)を軽減するためには、(現実的な範囲で)シャッタースピードが速いほうが良い、
しかし、
動体の【動画】撮影では、
適度に被写体ブレ(動体ボケ)しているほうが、自然な動画に【ヒトの視覚(および脳内情報処理の結果)では、そう見える】
ので、これは【機材の進歩とは、別】
です。
尤も、Kazkun33さんの視覚および脳内情報処理の結果として、
動体撮影における 1/60秒と 1/500秒の違いを認識できずに、違和感すら無い、
というのであれば、Kazkun33さんの感覚としては困惑するのかもしれません。
しかし、一般的な大きくのヒトの感覚では、動体撮影における 1/60秒と 1/500秒の違い⇒違和感を認識できます。
書込番号：26196462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
誤記
一般的な大きくのヒトの感覚では、動体撮影における 1/60秒と 1/500秒の違い⇒違和感を認識できます。
修正
一般的な多くのヒトの感覚では、動体撮影における 1/60秒と 1/500秒の違い⇒違和感を認識できます。
書込番号：26196466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
R5markⅡは動画を撮りながら静止画を撮れるとコメントしているでしょう。
書込番号：26196642
2点
＞Kazkun33さん
動画と静止画を同時撮影できる機器は、十数年前から存在しますが、
１機種しか挙げられない、もしくは１機種しか知らないのですか？
さらに、
＞・その機種の「動画と静止画の同時撮影」における、具体的なシャッター速度を【明示】してください。
↑
これについての【レスが抜けて】います。
まさか見落としたらなら、
動画と静止画との【同時撮影】で
ヒトの視覚(および脳内の)【違和感の無いシャッター速度】
を明示してください。
無責任発言では無いなら、
で き ま す よ ね ？
書込番号：26196709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞その機種の「動画と静止画の同時撮影」における、具体的なシャッター速度を【明示】してください。
実際に撮っていたらわかるでしょう。
それより、スレ主さんに最適なカメラを示してあげて下さい。
書込番号：26196923
2点
＞Kazkun33さん
言い訳無用です。
引き際を誤っているだけに言い訳はやめましょう。
私個人レベルでも、スポーツ撮影の
【同時撮影で、静画と動画が両立する(違和感の無い)シャッター速度は、無い】
と、結論が出ています。
特に動画は【ヒトの感覚の問題】です。
＞動画と静止画とで
＞「適したシャッター速度が、大きく異なる」
↑
これを覆す【Kazkun33さんの、画期的なシャッター速度】の条件なんて、無いですよね？
見え透いた嘘は、やめましょう。
書込番号：26196962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
まさか、動画と静止画を同一シャッター速度で撮ると主張していると思われているのですか？
動画、静止画はそれぞれ最適な条件で撮影します。
書込番号：26197013
2点
＞フラックスマンさん
確認ですが、
＞動画と静止画を1台でこなすのはどうか？と考えており、
↑
静止画と動画を【一台のカメラで、同時に撮りたい】というのが、当初の希望ですよね？
書込番号：26197133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
キメラゲームズVOL.10 |
キメラゲームズVOL.10 |
＞opiumさん仰せの
＞EOS Rやレンズではダメなのですか？
に同感です。
以下私のＥＯＳＲの１回目レビューの掲載写真へのリンクです。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434698/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/
被写体：夜間屋内でのスケートボード選手の練習風景
練習場：Skip Factory
撮影、掲載許可済み。
上記写真ではＦ１．４のレンズを使っていますが、２段暗いＦ２．８のレンズでも２段ISO感度を上げればこのシャッター速度で撮影可能です。
シャッター速度が１／５００程度なら更に楽勝と思います。
もしそれでもご不満ならば同じマウントのより明るいレンズをお探しになるか、現行の各社の高感度耐性の良いボディに変更するのも良いかも知れません。
私は長年キヤノン機を使っていましたが、数年かけてソニー機メインに変更しましたが、キヤノン機をお使いの方に特にソニー機を推す考えはございません。
添付写真は室内ではございませんが、夜間屋外の撮影です。
添付動画の前半、昼間はオリンパスＥ－Ｍ１Ｘ後半の夜間がソニーα７ｓⅢによる物です。
キメラゲームズVOL.10 撮影、掲載可
ご参考まで。
書込番号：26197149
1点
訂正します。
＞opiumさん仰せの→＞okiomaさん仰せの
大変失礼いたしました。
書込番号：26197158
1点
＞フラックスマンさん
ついでにネコですが室内での私のα７ｓⅢのレビューでの動画撮影の比較です。
α７ｓⅢ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/MovieID=32396/
ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/MovieID=32397/
ＥＯＳＲでもさして遜色なく動画が撮れていると思います。
レンズは同じ物（ＥＦ２８－１３５）です。
ご参考まで。
書込番号：26197163
2点
＞Kazkun33さん
＞ありがとう、世界さん
＞検索だけで得た知識は「何度も書くまでも無い、常識的なこと」からずれている事を認識される事をお薦めします。
時代と共にカメラの機能も変わってます。
動画を撮るなら動画に最適な設定で
静止画を撮るなら静止画に最適な設定で、
撮るのはもはや常識ですよね？
そのある人は、世間からスレてる。いろんなスレで、
「撮影機材を持ってないくせに、」「撮影した事もないくせに、」
と言われてますが、やはりGoogle先生に聞いた知識をコメントしてたんですね。
しかも正論で論破されると、長文で必死に言い訳してるとも言われてたし、
書込番号：26198932
2点
＞photographysさん
＞「撮影機材を持ってないくせに、」「撮影した事もないくせに、」
私も以前良くコレを言われましたので、肖像権等の問題をクリアした公開可能な写真と動画をたまに作る様にしています。
書込番号：26199082
1点
 |
|---|
FHDから静止画を切り出し |
＞6084さん
＞＞「撮影機材を持ってないくせに、」「撮影した事もないくせに、」
作例写真は必要です。
しかしあの人の場合は、
御自身では絶対に作例写真を出さないくせに、他の方が出すと直ぐにケチを付けまくりマウントを取りたがるんですよ。
御自身の主張を証明する為のエビデンスが作例写真なのに変ですね。
で、動画（FHD）から静止画を切り出してみました。
写真をアップします、画質は悪いので実用にはなりまさはせんが。
書込番号：26199150
2点
＞photographysさん
＞ＦＨＤからの切りだし
私には十分参考になる様に思えました。こういうやり方のご提案も必要と思います。
＞他の方が出すと直ぐにケチを付けまくりマウントを取りたがるんですよ。
全く困った事だと思います。
ＧＡを欲しがったりマウントを取るのでは無く皆様で協力して質問される方に出来るだけ良い回答をと私は思います。
書込番号：26199165
1点
 |
|---|
FHD動画から静止画に切り出し |
＞6084さん
＞私には十分参考になる様に思えました。こういうやり方のご提案も必要と思います。
他にも動画があったので再び静止画に切り出してみました。
花と蝶々です。
撮影は10年前の一眼レフでEOS Kissと望遠キットレンズ、
解像度はHDの1280×720でした。
ずっとFHDの1920×1280と思ってましたが、古い一眼レフでそんな事は無いですよね。
先程の動画はレンズだけが標準キットレンズです。
画質も悪いですが、やはり設定が最適でないのでややボンヤリしています。
フルサイズでの4K動画ならもっと綺麗と思います。
書込番号：26199463
1点
FX2は8月1日発売ですが、それまで待てるのでしょうか？
待てるのならFX2はありだと思います。
α7Ciiのファインダーを大きくして、空冷ファンを付けたような機種ですから、静止画も動画もどちらもいけますね。
なんならα7Ciiでもいいと思います。
2階から撮ることもあるのなら、400mm相当くらいはほしいですよね。
レンズはタムロンの 50-300mmF4.5-6.3がいいのではないでしょうか？
APS-Cモードで撮れば、450mm相当で撮れます。
レンズが暗いのが気になりますが、EOS Rより1段分くらい高感度画質がいいのでなんとかなると思います。
書込番号：26199564
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
