このページのスレッド一覧（全6787スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラ選びについて |
12 | 8 | 2023年9月25日 22:34 |
| Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？ |
25 | 21 | 2023年9月20日 13:37 |
| 【初心者】初めての一眼カメラの購入相談です |
75 | 64 | 2023年9月17日 00:42 |
| 世界陸上2023 |
83 | 16 | 2023年9月16日 07:46 |
| 暗め室内でもキレイにブレなく撮れるお薦めカメラを教えて下さい |
30 | 28 | 2023年9月16日 06:43 |
| 瞳認識AF中の被写体変更が簡単なミラーレスカメラ |
14 | 15 | 2023年9月16日 06:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
価格等を考えて以下のカメラでどれを購入しようか迷っています。
もしアドバイスあれば教えていただけると嬉しいです。また、ほかにおすすめあれば教えていただきたいです。
Nikon
D780、Z6Ⅱ
Canon
EOS R6、EOS 6D Mark Ⅱ
SONY
α7 Ⅲ
2点
こだわりがなければミラーレスがいいと思います。
NikonだったらZ6Ⅱ
CanonだったらEOS R6
SONYはα7 Ⅲ
ですが、この中なら一番新しいZ6IIがいいでしょうか。次点はα7IIIです。R6はすでにディスコンですね。新品は流通在庫だけであり、あえて選ばないほうがいいでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222485_K0001301157_K0001272147_K0000977957_K0001036274&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号：25436591
2点
＞いんせくとーさん
将来を考えるなら一眼レフよりミラーレスになるかと思います。
あとは、使用するレンズは何を考えているかですね。
現在、キヤノンのミラーレスはシグマやタムロンとはライセンス契約を結んでいませんので動作保証はされていません。
今使えても将来的にどうなるかはわかりません。
ですから、純正レンズのみの使用と考えていた方が良いかと思います。
書込番号：25436632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いんせくとーさん
好きなメーカーの
新しい機種を
予算マックスで。
書込番号：25436650
1点
用途によります。
この中ですと、EOSR6が断然高性能、1、2世代新しい機種ですし、
キヤノンフラッグシップの1DXmk3と同等の画質という強みがあります。
対して6Dmk2はフルサイズの割にダイナミックレンジがイマイチという
キヤノンの悪い部分が出てしまったカメラです。
残りは全て兄弟機です。
AF性能はα7ⅲが断然ですがファインダー、モニターとレスポンスが見劣りします。
反対にAFが劣る代わりにファインダーモニター性能に定評あるのがZ6ⅱです。D780は手ブレ補正が無いので、
今更感がある機種です。
光学ファインダーが使えて、ミラーアップすると半ミラーレスとも言えるハイブリッド機ですが、
今買うならZレンズが使えるZ6ⅱのほうが良いと思います。
レンズを含めるとコスパはα7ⅲですが、
5年前に出た割に発売当初より値上がりしてるカメラを今更買うのはどうかと思います。
本体性能だけならR6がぶっちぎりですが、予算を見ると
ＲFレンズを揃えられないレンズ貧乏という最悪な状態が想定できる、
また今更一眼レフはありえないので、
Z6ⅱが一番無難な選択肢と思います。
とはいえ、やっぱりパナソニックのS5ⅱが一番コスパ良いです。
書込番号：25436653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いんせくとーさん
どのカメラでもよいと思います。
どれかがよいというのではなく、どれもよいカメラです。
できればカメラ店で、カメラを触ってみて、自分のフィーリングにあったカメラを選んだほうがよいと思います。
まあ、新しいカメラのほうがよいと思います。
Nikon Z6Ⅱ、Canon EOS R6、SONY α7 Ⅲなどのミラーレスカメラがよいともいます。
書込番号：25436690
2点
＞いんせくとーさん
カメラは趣味の道楽ですので
価格でなく性能ですよ。価格で決めたら後悔しかありません。
また撮影目的や被写体が書かれていないので
これ以上はコメントできません。
書込番号：25437104
2点
＞いんせくとーさん
カメラ機材は何をどのように撮るかで選ぶので、入りから間違っています。
スキルがある人は使用したいレンズを最初に選びます。
単純にカメラを始めたいという場合は、APS-Cの入門機が良いです。
書込番号：25437842
2点
もし、今からゼロから始めるのならば
D780 この選択肢は絶対にない。
僕はD780ユーザであり、一眼レフの中で比較的コストパフォーマンスに優れた
優等生のD780をそこそこ気に入っている。
一眼レフとしてのAF性能も非常に優れており、とても良いカメラだ。
しかし、お勧めはしない。
今さらの一眼レフに、将来性は無い。
Nikonでは、D780, D6が最後の一眼レフだ。
レンズラインナップも、製造中止、廃番が続出している。縮退生産の一途。
このカメラでフルサイズで使えるマクロレンズは、現行品が存在しない。
中古でしか手に入らなくなった。
もし、今からレンズゼロから始めるのならば
今さらのNikonの一眼レフは買うべきではない。
今さらのNikonの一眼レフの現行モデルは
Nikonの一眼レフやレンズを既に多数所有している
既存ユーザ向けである。
スレ主さんには、お気に入りのメーカのミラーレス機をお勧めする。
ところでスレ主さんには、何を撮りたいのかな？
書込番号：25437880
0点
Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」は、実際のところ、どれくらい使えるのでしょうか？
Adobe： Lightroom Classic の新機能
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/help/whats-new.html
-------------------------------------------------------------------------------------
主な新機能： 2023年4月リリース（バージョン 12.3）
・画像からノイズを簡単に除去
AI の技術を利用しているノイズ除去で、Raw 画像から、細かいディテールを保持しながら
ノイズを簡単かつ効果的に除去できます。
-------------------------------------------------------------------------------------
α7Cでの使用例（他スレへ投稿済）をお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25236180/?lid=myp_notice_comm#25238123
皆様のご意見、使用例等をお願いします。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 100 |
ISO 100 等倍 |
ISO 25,600 等倍 |
ISO 25,600 Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50） 等倍 |
リンクで飛ぶのも面倒でしょうから、ここに使用例を貼ります。
カメラ：α7C
レンズ：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
① ISO 100
② ISO 100 等倍（①の拡大表示）
③ ISO 25,600 等倍
④ ISO 25,600 Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50） 等倍
書込番号：25238449
2点
pmp2008さん こんばんは
自分の場合 ノイズ除去ノイズの多さよりも 塗り絵になってないかが気になるのですが
今回の ノイズ除去の画像を見ると 塗り絵になっていないように見えますので 自分でしたら使える機能のように見えます。
書込番号：25238595
3点
＞pmp2008さん
作例だとノイズ除去としては良いように思います。
上手く処理できる場合とできない場合もあるように思いますから色々試して結果見て判断する必要はあると思います。
書込番号：25238643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノイズ除去に関してはアドビとTOPAZで特性が違うようですね
従来のソフトでは救済しようが無いレベルのノイズ（例えば撮影不能な暗所）には
TopazのDenoiseAIの方が簡単に砂目のカラーノイズまで消してディテールを再現するようです
アドビのフォトショップでは砂目のカラーノイズを消す作業が別途必要なようです
逆に、元々カラーのイズの少ない画像では自然なNRにフォトショップの方ができるようです
最近、後はソフト任せという強引な撮影法が身につき、撮影時間帯が大幅に拡がるという不審者ぶり
夜明け前の小鳥を撮るとか昔なら考えられない暴挙です
普通に見ると闇写真なのですが、引き起こして明度を上げ、カラー調整をして、ＡＩ任せでNRすると
朝食中の小鳥がw
勿論無音シャッターで
α7S3ならもっと明るく・・・ヤバイなw
書込番号：25238963
4点
ノイズ削減効果は大きいですし、従来のように等倍で何度も等倍で確認しながらパラメータを微調整するよりは楽です。
ただし、RTX3060 12GBで2400万画素の画像を処理した場合10秒弱掛かりますよ。
多用するならそれなりなクリエイタースペックが必要となります。今まで通りi5クラスを導入しとけばいいって時代は終わりそうですね。
書込番号：25238966 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ノートパソコンの環境で試しました。
Corei7－1270P、32GB、CPU内蔵グラフィックですと
お話にならないほど時間がかかったうえに
処理完了しませんでした（苦笑）
やっぱり外つけグラフィックありきですね。
自宅のRyzen5950X、128GB、Geforce3070Tiも
後ほど試してみます。
書込番号：25243760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たかみ2さん
10秒弱ですか。
＞αの中級者さん
ノートPCでは無理なのですね。
私のPCは古くて、かなり時間かかります。
画像サイズ： 6000 x 4000（2400万画素）
「ノイズ除去」処理時間： 約1分40秒
PC
・CPU： Intel i5-4690K 3.50GHz
・GPU： Radeon R9 280
・メモリー： 24 GB
書込番号：25243803
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 100 |
ISO 100 等倍 |
ISO 25,600 等倍 |
ISO 25,600 Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50） 等倍 |
使用例②です。猫の毛並みはいかがでしょうか？
また、「ノイズ除去」処理時間は画像によりだいぶ異なるようです。
カメラ：α7C
レンズ：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
① ISO 100
② ISO 100 等倍（①の拡大表示）
③ ISO 25,600 等倍
④ ISO 25,600 Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50） 等倍
「ノイズ除去」処理時間： 約4分
*) 書込番号：25238449 の画像は約1分40秒
書込番号：25265123
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 100 |
ISO 100 等倍 |
ISO 25,600 等倍 |
ISO 25,600 Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50） 等倍 |
使用例③です。石の質感はいかがでしょうか？
「ノイズ除去」処理時間： 約3分55秒
書込番号：25265139
1点
＞pmp2008さん
こんにちは
PuerRAWに比べるとlightroomは自然な感じがしますね。
エッジを過度に立てることなく、細部を潰すこなく、ニュートラルを目指してデモザイクするしそうなのかな。
同じRaw画像を色々なAI現像で比較してみたいものです。でも、Raw画像ってここには貼れないんですよね。
書込番号：25306401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気楽趣味人さん
なるほど、PuerRAW と Lightroom とでは、そのような違いがあるのですね。
書込番号：25307155
0点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
なるほど、塗り絵になっていない感じなのですね。
＞with Photoさん
なるほど、良い感じなのですね。
＞mastermさん
TopazのDenoiseAI とはまた違うのですね。詳しい使用感、ありがとうございます。
＞たかみ2さん
そうですね。効果は大きいみたいですね。
書込番号：25312889
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
①JPEG撮って出し（ISO 100） |
②Lightroom Classic RAW現像 |
③Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50）を②に追加 |
使用例④です。
カメラ：α7C
レンズ：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
① JPEG撮って出し（ISO 100）
② Lightroom Classic RAW現像
③ Lightroom Classic ノイズ除去（適応量50）を②に追加
「ノイズ除去」処理時間： 約4分10秒
問題点が分かってきました。
問題点(1) 色味
AIノイズ除去により色味が変化する。画像③では人物の肌色がG（緑色）へシフト。帽子の色も少しG（緑色）へシフト。
書込番号：25414672
0点
 |
 |
|---|---|
④花火部分等倍（②の拡大） |
⑤花火部分等倍（③の拡大） |
④花火部分等倍（②の拡大）
⑤花火部分等倍（③の拡大）
問題点(2) トーンジャンプ（？）色飽和（？）
元の画像に トーンジャンプ（？）色飽和（？）の傾向がある場合、AIノイズ除去により、それが顕著に見えるようになる。
画像⑤では、空および親指の外側に、トーンジャンプ（？）あるいは塗り絵（？）（グラデーションの潰れ）が見える。
書込番号：25414734
0点
 |
 |
|---|---|
⑥人物の額部分等倍（②の拡大） |
⑦人物の額部分等倍（③の拡大） |
⑥人物の額部分等倍（②の拡大）
⑦人物の額部分等倍（③の拡大）
問題点(3) 無いものを創作する。
AIノイズ除去は無いものを創り出す。画像⑦ではノイズ越しに、髪の毛が何本か額に「ふわりと」かかっているのが分かる。
これが画像⑧になると、髪の毛は潰れて、額の傷、あるいは額がでこぼこに変形してるようにも見える。
この肌が滑らかでなくなることと、問題点(1)「色味の変化」とが合わさって、画像⑧では、人物のおでこが青あざで腫れているようにも見える。
書込番号：25414782
0点
使用例①から④は全て、ノイズ除去の適応量50（初期値）で行いました。
適応量を変えることで、上記問題点(1)ｊから（3)は避けられるのかもしれません。
ここまで使用した感じでは、女性ポートレート撮影には、ちょっと使いたくはないかなぁ、といったところです。
書込番号：25414806
0点
「問題点(1) 色味」ですが、
もしかすると使用例④は、
「Lightroom Classic RAW現像」ではカラーノイズのR（赤色）が多くて赤っぽく見えていて、
ノイズ除去でそれを取り除いたために、G（緑色）へシフトしたように見える
のかもしれません。
書込番号：25415170
0点
＞ここまで使用した感じでは、女性ポートレート撮影には、ちょっと使いたくはないかなぁ、といったところです。
SNSで、掲載画像が小サイズに限定されるのでしたら、一見綺麗に見えますので、ありかもしれません。
それでも、そこからダウンロードして、PCの大画面で拡大表示すると、やはり見えてきます。
ただ、掲載画像におかしなものがある、ということを知らなければ、気づかないのかもしれません。
書込番号：25417047
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
なし |
あり |
あり |
＞pmp2008さん
AIノイズ除去ですよね？
かなり使える印象ですが何せ重い…処理に無茶時間がかかります(笑)。
最初の一枚は普通の現像処理、後の２枚はAIノイズ処理適用です。
書込番号：25418472
1点
＞いぬゆずさん
＞AIノイズ除去ですよね？
そうです。
Lightroom Classic ですと、機能名が「ノイズ除去」で、説明が「AIによりノイズを軽減します。」ですので、「ノイズ除去」としました。
これは、「AIノイズ除去」と呼んだほうが分かりやすいですね。
2枚目、見事にノイズ除去できてますね。
1枚目 ISO 6400 は、カワセミがザラザラになっていますが、カラーノイズは無いみたいですね。
ISO 上げると人物の肌は、今まで、ザラザラというより、カラーノイズが目立って来たような気がします。
ノイズは撮影条件やセンサーによっても変わると思いますが、
これは、もしかすると、被写体によってノイズの出方が違う、のかもしれません。
書込番号：25418735
1点
みなさん、ご意見および作例をありがとうございました。
グッドアンサーは3個しか付けられないので、いつものことですが、不本意ながら絞らせていただきました。
書込番号：25430462
0点
カメラの購入について相談に乗っていただけないでしょうか？
私はカメラは全くの初心者です。
ずっとスマホ（Xperia1 III）で満足していたのですが、先日写真が趣味の友人に撮って貰った子供の写真がとても綺麗で、自分でもカメラで撮ってみたくなりました。
友人のカメラはNikon Z6、レンズは24-70mm F4 です。
同じものを購入しようとしたのですが、友人から「Z6は古い機種だし今はもっといいものがあると思う。初めてならAFの性能ががいいSONYやCANONがいいと思う。」と言われてしまい非常に悩んでいます。
友人の撮ってくれた写真は子供の肌に立体感があり、睫毛や瞳の映り込みや産毛まで写っていてとても美しかったです。
近くのチェーンスタジオで高いお金払って撮ってもらった写真よりも、クッキリしていて綺麗に見えました。スタジオのカメラの種類はわかりませんが、一眼ではあると思うので、同じ一眼でもカメラによって写りが違うのだと感じました。
予算は本体+標準ズームレンズ+ストロボで30万です。
レンズとストロボは中古でも良いのですが、本体は新品希望です。
自分なりに調べてみたのですが、
・SONYはレンズの種類が豊富。人気。AFと動画が性能が良い
→レンズは標準ズームだけあればいいと思っている。
今のXperiaの肌色がなんだか淡泊な感じので、
同じような色味にならないか心配。
・CANONは性能が良いがエントリー機の画質はイマイチ。
→画質を重視したいので、私の予算では難しそう…。
というわけで結局NikonのZ6+24-70mm+安いストロボに傾いているのですが、友人に止められたこともあり踏み切れずにいます。
初心者にとってAF性能はやはり重要でしょうか？
友人はZ6で困ったことはないそうですが、私には勧めないとも言われてしまいました。
特にNikonにこだわりがあるわけではないのですが、肌の質感、睫毛や瞳の中の映り込みの鮮明さなど明らかにスマホと異なる部分に価値を感じているので、ここが最重要です。
なので、友人と同じ機種を買えば間違いないとは思うのですが、使いこなせなければ意味がないのも事実で……。
どの機種を選んでも、購入したら友人が使い方や現像のやり方を教えてくれると言ってくれているので、頑張りたいです。
取りとめない内容ですみません。でも本当に悩んでいます。
お力をお貸しいただけると嬉しいです。
書込番号：25419843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z6が宜しいのであれば予算許すのであれば、後継のZ6Ⅱにされるのはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001318493/
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
書込番号：25419888
3点
＞南国の餅さん
＞友人のカメラはNikon Z6、レンズは24-70mm F4 です。
＞の機種を選んでも、購入したら友人が使い方や現像のやり方を教えてくれると言ってくれているので
こういう場合、「AFが・・・」って言っているのはだいたい瞳AFの精度の話をしているのだと思いますので
ご友人立ち合いの下、ご友人にZ6をお借りして思う存分お子さんの写真を撮ってみたらいいと思います。
その場で何百枚も撮ってみて「ああ瞳にピント来てない写真多いな」とか「全然問題ないじゃん」とかあると思うので
問題なければZ6を購入されたらいいのではと思います。同じ機種なら教える方も教えやすいですし。
書込番号：25419890
0点
>友人から「Z6は古い機種だし今はもっといいものがあると思う。
確かにご友人の言うとおりと思います．でも、現行機より古い機種だから写真が撮れない事はありません．現に、スレ主さんを感動させる写真が撮れているわけですから．新しいカメラは多少は進化していますが、そうした進化がないと撮れない写真って、とても少ないです．なのでZ6+24070mmF4あるいはレンズを24-120mmF4にしても良いかなと思います．
書込番号：25419910
2点
＞南国の餅さん
＞レンズとストロボは中古でも良いのですが、本体は新品希望
結局NikonのZ6+24-70mm+安いストロボに傾いているのですが、友人に止められたこともあり踏み切れずにいます。
Z6の販売は終わっているので中古しか手に入りません。
友達とゆっくり相談して決められるのが良いと思います。
書込番号：25419915
1点
南国の餅さん こんにちは
＞友人の撮ってくれた写真は子供の肌に立体感があり、睫毛や瞳の映り込みや産毛まで写っていてとても美しかったです。
でしたら前にも書かれていますが レンズは同じで Z6の後続機種のZ6Ⅱでも良いような気がします。
書込番号：25419919
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
nikon1J5 |
ソニーα7RⅡ |
フジフイルムX-H1 |
南国の餅さん
ご希望のZ6は、中古での購入となりますよ。
また、対応できる記録カードはCFexpressカード、XQDカードです。
割高なカードです。
後継のZ6Ⅱは上記のカードに加えてSDカードも対応してます。
また、Z6Ⅱよりの少し前にZ5という機種も販売され、こちらはSDカードのみ対応です。
好みの色味というのは、個人差があるのでなんともいえないです。
今、ニコンのZ6での色味が好みであるならZシリーズを中心に検討したほうがいいと思いますよ。
ソニーの色味もニコン寄りとは、感じますが個人差あるので(;^_^A
鮮やか暖色系な色味は、キヤノン、パナソニックのカメラかなぁっと感じてます。
一度、店頭でニコン、ちょっと不安なソニー、キヤノン＆パナソニックを試写してみてはいかがでしょうか？
百聞は一見に...です。意外な発見があるかもしれませんよ。
各メーカーのファンの方がいらっしゃるようにカメラの特徴も独自な魅力があるものです。
参考までに、古いカメラでZシリーズではありませんが参考までに (;^_^A(;^_^A
書込番号：25419923
0点
＞南国の餅さん
AFは今の機種ならどれでも満足行くと思います。
激しいスポーツや野鳥を撮るなら別ですが、子供や風景写真なら心配することはありません。
30万ですと、ボディは20万前半に収めたいですね。
SONYならα7IIIやα7Cですが、少々古すぎかなという感じ。後継機種のα7IVはボディ単体で30万になってしまいました。
CanonならR8です。Canonの場合は高価なレンズが多く、後々苦しむ可能性があるので注意です。
NikonならZ5かZ6IIです。Z5はフルサイズにもかかわらず、レンズキットでも15万と最もコスパに優れていると思います。
少々マイナーですが、パナソニックのLumix S5IIもオススメです。レンズの種類はソニー程ではありませんが、他社より低価格帯が充実しています。
ただ、友人がニコン使いならニコンを選ぶのが無難かなと。使い方を聞いたりレンズを貸してもらったりできます。
書込番号：25419927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z6の場合中古になりますが、1年は物損保証を付けられるので
保証を付けてくれるショップで買うほうが良いでしょう。
Z6はトラッキング性能が壊滅的でしたが
普通にAF-Sで撮る場合は及第点だと思います。
とりあえず始めてみる分には不自由もなくちょうど良い機種です。
Z6より上の性能を求めるとなると、ハイエンドクラスのZ8や
他社製品になります。
まずはZ6でやってみて、不都合が出てきたらその際に再検討が良いと思います。
書込番号：25419936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z 6ユーザです。先日もローカルフェスト等に持ち出しています。
これのAFで特に困っていませんが、使い方次第でしょうか。
ご友人が奨めないのは旧機種になっているためもあるでしょう。
それとメディアにSDが使えない面倒さとか。
Z 6IIにすれば宜しいと思いますよ。
書込番号：25419942
1点
皆さまご返信ありがとうございます。大変助かります。
＞グリーンビーンズ5.0さん
後継のZ6iiだとレンズキットで予算を超えてしまうので難しいです。
夫を説得して何とかひねり出した予算が30万なので…。
z6iiならAFが改善しているらしいと友人も言っていたので、選べるならこれにしたいのですが…。
＞Seagullsさん
なるほど、瞳AFの精度のことなのですね。アドバイスありがとうございます。
出来れば私も実際に試してみたいのですが、
・友人が私に自分のカメラを持たせたくないのが何となく伝わってくるので頼み辛い（高価なので仕方ないのですが…）
・私の子供がまだ小さく走れないので、今の段階だと多分問題ない
という点で、今の時点で試してみるのが難しいのです。
この部分は最初の書き込みで書くべきでした。すみません。
どこか実機が展示されている所で、夫を的にして試してみようと思います。
でも販売終了品なんですね…。まず、近くに実機があるかどうか探してみます
＞狩野さん
背中を押していただいてありがとうございます。
古い型落ちにこの値段という気持ちも少しあったので、勇気が出ました。24-120mmはちょっと予算が難しそうなので、購入するとしたら24-70mmになるかと思います。
＞Kazkun33さん
そうなんですね…？！
Amazonに新品があったので、てっきりまだ売られているのだと思っていました。
情報ありがとうございます。品物があるうちに早く決断しないといけませんね。
友人はカメラの機械にはあまり詳しくないそうで、こちらで聞いてみるように勧められました。
なので、よろしければまたお知恵をお貸しいただけると嬉しいです。
＞もとラボマン ２さん
後継機は予算の関係で難しく…。
Z6を購入できない場合、Z5が候補になるかと思います。
軽くレビューを見た感じですと、暗い所で撮らなければZ5でもあまり変わらないのでしょうか…？
＞ts_shimaneさん
作例も乗せていただいてありがとうございます。
確かに記録カードもちょっと高かったですが、Amazonの価格だとギリギリ予算内でした。
SONYの色味はNikon寄りなんですね。人物が白っぽくなったりはしませんか？
今のXperiaの色味に不満があるのですが、スマホと一眼ではまた色味も変わるのでしょうか？
そうですね、一度実際に試してみようと思います。
書込番号：25419952 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
南国の餅さん
コメントありがとうございます。
ポートレートは主に撮らないので、そちらを主に撮られている方の
コメントに任せます。(;^_^A 言われてみるとそんな気もしますねぇ (;^_^A
そうした点では、ニコンの方が温かみがあるかもしれません(;^_^A
ソニーでデビューしたので、ソニー色が基準となっているのも事実です。
これは、もうニコンですなぁ(;^_^A
ちなみに、ポートレートやスポーツ撮影ではキヤノンを選ばれる方が多いですよ(;^_^A
書込番号：25419970
0点
ご意見本当に助かります。ありがとうございます。
＞から竹さん
子供撮りで心配ないとの言葉、とても安心しました。
SONYの旧機種は色味がどんな感じなのかが気になります。ネットで作例を探しても中々子供写真がなくて。
CANONのR8は予算内ですが、キットレンズの評価があまり高くないようでどうなのかなと。レンズの買い足しを考えていないので。
z6iiは予算オーバーですが、Z5なら新品ボディ+中古24-120mmもギリギリ予算内に収まりそうなので良さそうですね。惹かれます。
パナソニックは候補に上げていなかったので、これから調べてみようと思います。
Nikonに固まってきていますが、高い買い物なので色々情報をいただけるのは大変助かります。
友人にレンズを借りるのは難しそうですが、使い方をすぐに聞けるのはすごく心強いですしね。
＞hunayanさん
Z6でちょうどよいとのご意見、ありがとうございます。
今ならギリギリ新品が手に入りそうなので、なるべく早く決断するつもりです。
他もメーカーで私の予算ですと、R8かα7iiiでしょうか。実機が触れる店を探して、触ってみようと思います。
＞うさらネットさん
実際にお使いで、特に困っていないとのお言葉心強いです。
z6iiは予算的に厳しいので、Z6+24-70mmかZ5+24-120mmを第一候補として考えて、他も触って決めようと思います。
＞ts_shimaneさん
SONYのカメラは人気ですし、こちらでもよく勧められているので、きっといいカメラなんだろうとは思うんです。
ただ、カメラを買うきっかけがXperiaとNikonZ6で肌の質感が全く違うことに驚いたことなので、どうしても心配になってしまうんです。スマホと一眼カメラを比べるのがナンセンスだとは分かっているのですが…。
友人と同じような写真を撮りたいのが目的で、私自身初心者で判断基準がないので、友人と同じNikonに執着してしまうのかもしれません
ポートレートはCANONとは私が調べた中でも出てきました。ただ、低予算でCANONは厳しいとも出てきてしまったので難しいかなと。
書込番号：25420035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞南国の餅さん
＞私はカメラは全くの初心者です。
ずっとスマホ（Xperia1 III）で満足していたのですが、先日写真が趣味の友人に撮って貰った子供の写真がとても綺麗で、自分でもカメラで撮ってみたくなりました。
お友達とスレ主さんの違いは、
スレ主さん＝カメラ初心者さん、 お友達＝写真が趣味の脱？初心者さん
なので、最新のカメラを買ったとしても、全てカメラお任せでお友達さんと同じような『素晴らしい』写真が撮れるとは限らない、という事です。
カメラを使い始めると判ると思いますが、カメラのAFやら諸々の便利機能だけでなく、撮る環境…明るい室内か／子供が映える背景や壁紙クロスがあるか／お部屋は撮って写真映えするか／外では撮りやすい公園など近所にあるか、という事に加えまして一番重要なのは、
何かトラブった時に、直ぐに相談して対応してくれる人は近くに居るか、
或いは訳判らない状態に陥った時にカメラをリセットできる勇気はあるか？
まあその都度担ぎだされる人も大変かと思いますので、それなりの御配慮は必要かとは思います。
＞・私の子供がまだ小さく走れないので、今の段階だと多分問題ない
いざお子さんがスッ転びそうになった時、カメラを放り出して救済できるだけの態勢は執れそうですか？
その時に直ぐに壊れる奴よりは、まあ見た目ある程度可愛くてもタフで頑丈なカメラが良いとは思います。
加えてスマホの何十倍かは重たいカメラボディ＋レンズを使いつつ、子供さんからは目が離せないという非常にタフコンディションでの撮影になります。
高級なカメラ＝初心者さんには直ぐ壊せるカメラ、という点も認識された方が宜しいかと思われます。
（当方なら、リアルな世界でそんな初心者さんに何かカメラをお勧めして、何か本当にトラブったら高額だし言った手前責任を感じてしまう可能性大なので、迂闊なことは言えないなあ、スマホで頑張りましょうね、という気は確かにあります）
書込番号：25420039
3点
子供用にZ6Ⅱ＋キットの24-70/4を使っています。
AF性能と言っても、子供の顔はほぼ捉えます。森の中で飛んでいる鳥、みたいな難しい被写体でなければ問題ありません。
予算の問題があるようですが、24-70/4はキットだと割安ですし、30万ちょっとはみ出るくらいで買えます。
むしろ、ストロボは最初から必要でしょうかね？
暗めの屋内で動いている子供でも、フルサイズ機なのでISO上限とシャッタースピードをしっかり上げれば、ブレなく綺麗な絵が撮れますよ。
フラッシュが必要と思ったことはないです。
書込番号：25420118
1点
今は瞳AF等の進化で随分オートでも撮りやすくなったと思いますが、それでもいわゆる「映える」絵にしてくれるのはスマホの方が上です。
カメラ専用機は、上位機種ほど撮影者の意図を反映しやすいことに重きを置いており、高価な機材で撮ったからといって、期待されているような写真が撮れるとは限りません。
幸い、詳しいご友人がおられるのですから、エントリー機でも良いので購入して、ご自身でもいっぱい撮って教えてもらうのがよいと思います。
ただ、くらはっさんさんもご指摘のとおり、何より優先すべきはお子さんの安全です。
お子さんの面倒を看ながら重くてかさばるカメラを持ち歩くのはなかなか大変ですし、ネックストラップで下げていると大体お子さんの頭の位置にくるので、油断していると事故も起こりえます。
もちろん、カメラに気を取られてお子さんから注意が逸れてしまうこともあります。
なので、いきなり30万円全額投入して高価なフルサイズの新品を買うより、比較的リーズナブルで軽いAPS-C機で始めてみられてはいかがでしょう。
過去に周りで一眼を買ったもののほぼイベント以外は使わなくなった人が結構多いので…。
ご友人がニコン使いなら、ニコンの方がよいかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445162_J0000040679_J0000029440_K0001201317_K0001454522&pd_ctg=V071
書込番号：25420141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞南国の餅さん
＞友人の撮ってくれた写真は子供の肌に立体感があり、睫毛や瞳の映り込みや産毛まで写っていてとても美しかったです。
近くのチェーンスタジオで高いお金払って撮ってもらった写真よりも、クッキリしていて綺麗に見えました。スタジオのカメラの種類はわかりませんが、一眼ではあると思うので、同じ一眼でもカメラによって写りが違うのだと感じました。
友人とスタジオでは撮り方が違うだけで、Z6でないと撮れないわけでは無いですし否定的なCANONでも撮れます。但し、色合いは各社違いますのでお好みのカメラを選ばれれば良いと思います。
但し、誰でもキレイに撮れるスマホと違いカメラは撮影の基本技術を取得しないと綺麗に撮れません。旦那さんの手助けがないと小さなお子さんを連れてカメラを扱うのは大変ですし、一から撮影方法を取得する時間を取るのも大変と思います。
また、お子さんが大きくなられて運動会を撮ろうと思うと望遠レンズが必要になりますが、フルサイズ用だと高くなることを心に留めておいて下さい。
SDカードを持ってカメラ店に行き、動くお子さんを撮ってみて下さい。ファインダーで捉えるだけでも難しいことがお分かりになられますし、撮った写真は持って帰られますので家でPCで確認されると良いと思います。
Z6を買えば綺麗に撮れると誤解されているので、買ったけど使いこなせなかった時に二人の間に溝ができることをお友達は気にされ具体的なカメラを薦められないかも知れません。これらのことを踏まえてお友達にご相談される方が良いと思います。
書込番号：25420170
1点
＞南国の餅さん
お書きになっている状況からして
・ボディ：Z 6Ⅱ 中古
・レンズ：24-70 F4 中古
・スピードライト（ストロボ）：SB-700 新品
をお勧めします。
まずボディですが、Z 6ⅡはZ 6に比べAF性能、連写速度、連写時のファインダーの見え方などブラッシュアップされており、
この点から、ボディは中古にしてでもZ 6Ⅱが良いと思います（新品にこだわってZ 6にするより満足度が高いと思います）。
中古はキタムラ、マップカメラ等の大手で「美品」評価のものであれば信用して問題ないと思います。
購入後半年とか1年は保証も付きます。これはレンズも同様です。
一口に中古と言っても、開封しただけのものも、使い込まれたものも、「中古」です。
「新同品」や「美品」ならほとんど使用感のない状態です。
特に24-70 F4はキットレンズとして大量販売され未使用またはほとんど使わず手放す人も多いため、中古は選び放題と言える状況です。
状態や価格の条件が合うものがあれば「Z 6Ⅱの24-70キット」の中古 もアリですね。
Z 6Ⅱの中古はキタムラで20万円弱で美品が買えます。
24-70 F4は同じくキタムラ中古美品で6万円強ですね。
一方、スピードライトは可能であれば新品がお勧めです。
ボディやレンズ以上に消耗品である面が強いからです。
発光部が黄ばんでいるものは論外ですが（使い込まれて劣化している）、
外観に問題が無くても、ボディやレンズに比べ当たり外れが大きい傾向にあります。
その分、中古が新品に比べかなり安価なので、使用頻度が少ない見込みなら割り切るのも1つの手です。
書込番号：25420182
1点
＞くらはっさんさん
ご意見ありがとうございます。
そうですね、やはり綺麗な写真を撮るには練習が必要だと思います。自分でできるだけ調べて、友人に頼り切りにならないように配慮しようと思っています。
私はカメラは初心者ですが、スマホでは結構写真を撮る方でした。設定を変えたり加工したりして子供の写真を撮ってきました。でも今回見た友人の写真を見て、これはスマホでは不可能だと感じました。
何というか、肌の立体感や細部の細かさが全然違っていて、スマホは顔や表情が平面的な感じがします。
なので、色々不便さがあったとしても、ここぞというときの写真や大切な思い出をカメラで残したいです。
頑丈なカメラというと、どのような物がオススメでしょうか？
NIKONは頑健も売りのメーカーと聞きましたが…。
＞9801UVさん
子供用にお使いということで大変参考になります。
ストロボは、室内で人物を撮りたいなら絶対に買うべきと友人の強い勧めがあり、購入の方向で考えていました。
初心者でもストロボとレフ板があるといい写りになるし、肌の色がキレイになるからと。
友人に撮ってもらった写真が屋内でストロボとレフ板を使ったものなので、同じ道具がほしいという気持ちもあります。
あと、確かにストロボがなければ、6ZIIもギリギリ予算オーバーの域なのですが、30万を超えないことという条件で購入を許してもらっているので、ここはどうしても動かせないのです…。
ストロボなしでも高感度でキレイに写るという情報はありがたいです。ありがとうございます。
書込番号：25420190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞南国の餅さん
＞友人に撮ってもらった写真が屋内でストロボとレフ板を使ったものなので
その写真と同じように撮りたいのでしたら、ストロボとレフ板が必要かと思います。
＞ストロボなしでも高感度でキレイに写るという情報はありがたいです。
ISO を上げると画質は劣化していきます。
スレ主さんが、ISOをどこまで許容するかは不明ですが、
お子さんを綺麗に写すには、暗所ではストロボ（もしくはLED）を使い、ISOはあまり上げないようにする、のも良いかと思います。
書込番号：25420320
0点
例えば、
「図解 小さなスタジオで撮る人物ライティング見本帳 (玄光社MOOK)」
https://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=26760
↑
カメラを買う前に、上記などを買って読むほうが効果的な気がしてきました(^^;
※自宅内にスタジオを作らなくてもよくて、
ストロボ(フラッシュ)やレフ板の配置や扱いを「学ぶ」ほうが、機材による優位性を超える効果を得られるかと。
・・・ただし、多くのパターンでは「カメラやレンズさえ良いモノを買えば」と思って使いこなしは(ほぼ)無頓着、
結果として機材のパフォーマンスの数%も発揮出来ずに「新機種なら、もっとよくなるかも？」と、目的に対して非効率的な方向から逃れない、と(^^;
書込番号：25420363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
頂いた情報を調べながら返信しています。
沢山のご意見に感謝しております。
＞えうえうのパパさん
確かに私は実際に持ち運んで使う事に関して、あまり考えていませんでした。基本的に車移動+ベビーカー使用なので、重さは何とでもなると思ってました。
もちろん子供の安全が第一ですし、落下の可能性など考えると小型のエントリー機からというご意見はごもっともです。
ただ、今回カメラを購入してしまうと今後の買い替えが難しいという事情もあり悩みます。エントリー機といえど10万は超える買い物になるので、もし買い替えたいと思っても家族が許可しないと思うのです。分不相応とは思いつつ、今はこの機会にいきなり欲しい機種を買ってしまいたい気持ちが強いです。
結局使わなくなるという意見は調べている時にもよく見たので不安な気持ちもあるのですが、ここでエントリー機を選ぶとずっと後悔しそうな気もしてしまいます。
＞Kazkun33さん
知識のなさから変なことを言ってしまっていたら申し訳ないです。
スタジオの写真は拡大した時に睫毛や髪の毛の一本一本の輪郭がボヤッとした感じになってしまっています。Z6の写真はここがクッキリハッキリと写っているので、カメラ（レンズ？）の性能が違うのだと私は解釈しました。これも撮り方で変わる部分なのでしょうか？
決してCANONのカメラが駄目と思っているわけではないのです。プロが使っているメーカーですし。ただ、ネットで調べた限り、私の予算で買えるものだと他メーカーの方が良いのかなと。
カメラさえ買えばいきなり上手な写真が撮れるとは思っていませんが、限界値のレベルが大きく上がるだろうとは思っています。スマホで、ここまで細部がハッキリした写真は無理だろうと思うのです。友人はカメラの機械は詳しくないから相談に乗れないと言っていましたが、私の期待値の高さに引いてしまっているのかもしれませんね…。
SDカードを持ってお店に行くことは思いつきませんでした。是非やってみます。いいアイデアをありがとうございます。
＞ニックネーム・マイネームさん
精密機器の中古は怖いと思っていたのですが、ストロボこそ新品なのですね！知らなかったです。ありがとうございます。
ストロボはなんでもいいと思っていたので、安いGodoxの二万円位のものを考えていたのですが、純正品である利点などもあるのでしょうか？これから調べてみます。
中古に関しても、詳しい情報をありがとうございます。確かに本体も中古にすれば後継機でも予算に収まりますね。子供を守るために落としたりぶつけたりする可能性を考えると、中古を買ったほうが気持ち的にも良いのかもしれません。
＞pmp2008さん
知識がなく、ISOをどこまで許容できるのかが自分でも分かりません…。
そのため、やはりここはストロボも購入の方向で考えようと思います。
＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。そういった知識もこれから学んでいきたいと思います。
子供の今をできるだけキレイな状態で残したいという気持ちが強いので、モチベーションはあります。
書込番号：25420439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞南国の餅さん
フルサイズは、基礎知識が身について撮りたい写真の設定を空で言える中級レベルくらいまで
腕が上がってきた人が少しずつ投資していく世界だと思います。
最初に買うと上手く撮れずに重い荷物になった結果、持ち歩かなくなる失敗も多いです。
カメラ屋さんでZ6Ⅱのレンズキットを持ってみてください。
1Kgくらいあります。
ZfcやZ50のダブルレンズキットも持ってみてください。
軽いと感じるはずです。
どちらの機材なら鞄に入れた状態で3時間以上荷物になっても大丈夫そうですか？
まずはここをご自身の中でクリアしてからが良いです。
カメラバッグが必要な場合は結構しますので、それも予算に入れた方が良いです。
次に、写真の管理や保管用にPC環境も大事でCPUがCore7クラスで
スペックの高いパソコンと、色表現度の高い4Kモニター、
大容量のSSD又はHDDが必要になります。
これらのハードルがあるので、ご予算が100万円以上ならフルサイズも
視野に入ってきますが、今はAPS-Cの画質も上がっています。
せっかくカメラを買うのに望遠が無いと運動会で使えません。
閲覧環境がスマホメインで扱う場合は、Z50の方がマッチしていると思います。
Z50で物足りないと感じてくるのは、かなり腕が上がった場合だけなので、
入門機から始める方が予算も抑えられるし良いですよ。
正直、Z50の画質は一昔前のフルサイズより綺麗です。
小型軽量の単焦点レンズも出ているので、そのレンズでしか撮れないような表現を
楽しむことも出来ますよ。
ご予算30万円ならZ50またはZfcの方が充実した写真ライフを楽しめます。
書込番号：25420484
3点
＞南国の餅さん
どうも(^^)
ところで、知識が必要な事と、個人の感性次第の事がありますが、
特に「高感度時の画質」に関しては、殆ど個人の感性次第です。
(知識は直接関係ありません)
高感度にしながら撮ってみて、個人的に耐えられるかどうか。
書込番号：25420487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Z7 レンズはZ6キットレンズと同じ24-70mm F4 |
＞Z6+24-70mmかZ5+24-120mmを第一候補として考えて
予算厳守のようですし、旧製品なのも承知の上で第一候補とされているようですので
今なら楽天のニコンダイレクト店（ニコンの公式オンラインショプ）に、３年保証付きの新品アウトレットが21.5万円であります。
https://item.rakuten.co.jp/nikondirect/vok020xj/?iasid=07rpp_10095___e6-lmgfksrg-8a-b4506573-2cc6-4f88-a271-fbaa6087126a
価格の最安値よりお安いですし、３年保証が付くので如何でしょう？
私は何回かニコンダイレクトでカメラやレンズを購入した事があり、3年保証も利用した事がありますが、普通に使っていての故障なら、ちゃんと3年間は無料で修理して貰えました。
>近くに実機があるかどうか探してみます
首都圏在住なら、新宿のニコンプラザに行くと、時間とか購入のプレッシャーなしに色々試せますし、分からない事はスタッフの方が丁寧に教えてくれます（展示品にはZ6ないようですので、もし行かれるなら、事前に確認する方が良いと思います）。
https://www.nikon-image.com/support/showroom/tokyo/floor.html
＞ストロボは、室内で人物を撮りたいなら絶対に買うべきと友人の強い勧めがあり、購入の方向で考えていました。
お友達からのお勧めで購入するつもりのようですが、もし買われるなら、中古ではなく新品が良いと思います。 どんなストロボをお勧めされているかにもよりますが、少し大きいかもしれませんので、先ずはカメラとレンズだけ買って、扱いに慣れてからでも良いように思います。
カメラを購入したら教えてもらえるお友達がいるようですので、基本的な事は教えてもらうのもよいでしょうし、購入したカメラメーカーで簡単な撮り方の動画もあるでしょうから、先ずはそういった動画で勉強されるのも良いと思います。
ニコンの動画サイト https://www.youtube.com/@NikonImagingJapan/videos
私が持っているのは、Z6の兄弟機のZ7ですが（Z6より連写枚数とかが少なく動き物が苦手）、頑張ればイルカショーとかも撮れるので、慣れればZ6でお子さんは撮れるでしょう。
ママだから撮れる素敵な表情が撮れるカメラが買えると良いですね。
書込番号：25420505
3点
 |
 |
|---|---|
D750は重くてファミリー撮影には向かないと思います・・・ |
PENTAXというブランド自体が絶滅危惧種になってしまいました。 |
＞南国の餅さん
こんばんは。RES拝見しました。諸々承知で御座います。
スマホながら画像加工をされて、それなりに画像(データ)の取り扱いに慣れているのであれば、後は新たに購入するカメラの使い方を直ぐに習得すりゃ、バンバン撮ってノウハウを積み上げていくだけ、でしょうな。
出来るなら、まずは外見と最低限のスペックを満たした候補のカメラを２～３点カタログなりウェブからなりで選んで、レンタルでまずは使い勝手＝ユーザビリティやらハンドリングやら実際取り回しに不都合は無いか、を確かめて最終候補を絞った方が理想的でしょう。
カタログ一瞥で購入決定したは良いが、いざ使う段になって『こんな筈じゃなかった』を防ぐことができます。
当方からお勧めできるカメラ・・・当方テッチャンと夜景とその他草木などで御座いますので、恐らくスレ主さんの主な撮影対象とは相当ジャンルもカテゴリも異なり参考にはならないと思います。
カメラとレンズだけでなく、予備バッテリやらメモリメディアやら、最低限レンズに付いた汚れを拭きとるお掃除キットやらもご予算に盛り込んでおくことも大事です。 ・・・特にカメラからどうやってスマホやPCにデータを渡すか、も結構質問の多いネタです。
この掲示板でも度々ＲＥＳしてますが、まずは最低限を用意して撮影中に不足不便を感じてから買い足して行くのが無駄使いを防ぐ大事な手順だと思います。
後は…最大の理解者となる旦那さんに決意のほどを伝えて、何かトラブった時にサポートしてもらうようにお願いしておくのも、これまた大事なことかと。
書込番号：25420534
1点
＞南国の餅さん
私はニコン機はZ7を所有しています。今時点での主な被写体は、新生児から5歳くらいまでのお子さまです。
『友人の撮ってくれた写真は子供の肌に立体感があり、睫毛や瞳の映り込みや産毛まで写っていてとても美しかったです。』
Z24-70mm f4 というレンズはニコンのレンズとしてはSレンズという最高ランクのレンズで(canonだとLレンズ、sonyだとGMレンズ)、おすすめのレンズです。スレ主さまは確かな目をお持ちと感じます。
『Z24-70mm f4 レビュー例』(カメラはZ7ですが私が参考にしているヨドバシカメラのレビューです)
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z24-70_f4s/
ご友人がZ6をお勧めしにくいのは1)南国の餅さまが一眼カメラに全くの初心者であることと、他の方も言われていますが2)新品での販売が一般的には終了していること、が原因と思います。
1)について
z6はSDカードはつかえず、XQDカードまたはexpressBタイプのカードを使うことになります。初心者の方はxqdカード2枚とカードリーダーを買って、1枚をカメラのアップデート用にもう1枚を撮影用にすれば問題ないのですが、より高速のexpressBカードを使う場合はカードリーダーとの相性でデータのパソコンへの読み込みができなかったりアップデートができない場合があるなど初心者にはわかりにくいことがあるのです。(もちろんニコン推奨のものを使えば何も問題はありませんが)
AFに関してはふつうに必要十分な機能は入っていると思いますが、最新機種のaiAFと比べてどうなの？と言われれば、まあ上とは言えないよね、、、と。ただその代わりにお値段は優しくないけどどうするの？ってことでしょうか。Z6は当初ついていなかった瞳AFもアップデートでついてきてるし、そもそも初心者じゃなくてもありがたいボデイの手ぶれ補正機能もしっかりついてるから、あとで単焦点レンズ買うときも手ぶれ補正ついてないな、、、で悩むこともないし。
2)について
すでにカメラ店などではz6/Z7シリーズは店頭にない場合が多く、買いにくくなっていますが、ニコンダイレクトでは新品アウトレットとして販売が継続されています。ニコンの3年保証もついているみたいでお値段はバーゲンプライスです。ご予算だと単焦点レンズを追加で1本買えるかもしれません。
https://item.rakuten.co.jp/nikondirect/c/0000000114/
3)AFに関してZ6vsZ5
Z5は度重なるアップグレードの結果、静止画も動画も瞳AFがつかえるようになりました。Z6は現時点では瞳AFが使えるのは静止画のみになっています。
4)新機種の噂
もし購入をそこまで急がれてなければ、9月20日ごろ発表ではないかと言われているニコンの新しいカメラ。それをちょっと待ってみてもいいかもしれません。(ただ、いまニコンダイレクトで販売されているZ6+24-70mmと比べると確実に高くなるとは思いますが。。。)
カメラ選びは高額で失敗したくないこともありなかなかむずかしいこともありますが、楽しみつつ検討していってください。長文失礼しました。
書込番号：25420562
0点
南国の餅さん
少し、方向性を見失っているように感じたのでちょっと各社が格付ける
区分についてお話しましょう。
各社以下のような区分で製品を発表してると思います。
あくまでこれは、販売するメーカーの考え方で使う側の感想とは
異なります(;^_^A
・エントリーモデル：操作の使いやすさに合わせた自社の性能を堪能してもらうモデル
決して初心者向けというモデルではなく素早く自社製品の特徴を
掴んでほしいモデルです。堅牢性という点では妥協してる
・ハイエンドモデル：これはその名のごとく自社の最高性能と謳うモデルです。
あくまで撮影性能が最高だと自負するモデルです。
・フラッグシップモデル：メーカーの象徴的な存在、堅牢性、操作性、正確に目の前の
景色を切り取るための画質を追及されています。
フラッグシップなのに最新ではない、同じメーカーの別のモデル
のほうが画素数が高いということもあり得ます。
総じて、最高傑作だと自負するため持ちうる技術のすべてを詰め込んで作り上げたモデルです。
プロカメラマンを想定して制作されています。
以上の点を踏まえてどのモデルに手を伸ばして写真撮影に踏み出すかです。
大半の初心者の方は、どんな写真を作り出してくれるのか試してみたいのでエントリーを選ばれ
ステップアップされているのだと思ってます。
一通り、各メーカーを使ってみてこのメーカーが自分のイメージする作品が撮れると決め
上位モデルへと乗り換え、カメラを失敗原因することをせず可能性を探られていかれるのではないでしょうか。
まぁ、一生もんでしょうが (;^_^A(;^_^A
書込番号：25421033
0点
皆さま本当にたくさんのご意見、ありがとうございます。
色々調べ、夫に相談し、一晩悩んで、Nikonのフルサイズ機の中から選ぶことに決めました。
予算内で各メーカーの上位の標準ズームを使えそうなのがNikonだけ、というのが大きいです。調べてみて、私が感動した拡大時の睫毛のクッキリさは、レンズによる恩恵なのだろうと思いました。もちろんどの機種でもスマホよりも美しい写真が撮れるのでしょうが、私はあの細部までクッキリとした写りが欲しいです。
他のメーカーを選ぶと、自分の腕のせいで上手く撮れない場合にも、レンズやカメラのせいにしてしまうかもしれないとも思います。
小型軽量を重視すべきでは、結局使わなくなるのではという部分、確かにご尤もだと思います。しかし考えた上で、重くて使いにくい後悔と、買ってみたが思うほど鮮明に写らない後悔なら、前者を選びたいと思いました。
重さによって撮れ高が下がったとしても、日常の一コマはスマホに譲って、会心の一枚を残せるカメラを選びたいです。
というわけで、今候補に上げているのは以下です。
1.Z6 24-70mmキット（Nikonアウトレット新品）+ 残りの予算の8万円でストロボ、その発信器、カメラバッグ、お掃除キット、入門本などの小物
2.Z6ii （中古）+ 24-70mm（中古）+ ストロボ
3.Z5（新品or中古）+24-120mm（中古）+ ストロボ
Nikonアウトレットのレンズキット新品+メーカー３年保証で21万円ちょいというのに相当惹かれています。
型落ち旧機種ですが、友人はこれで素晴らしい写真を撮っていますし、この価格なら当初諦めていたオフストロボ用の発信器も予算に収まりそうです。（友人が使っていたのですが、これはなくても良いと言われたので予算的な問題もあって諦めていました）
ただ、実物を見ずに高額の買い物をすることはやはり怖いので、できるだけ早くに時間を作って、SDカードを持って実機を触りに行ってみようと思っています。
SONYやCANONの機種でも試しに撮ってみて比べてから、納得して購入に踏み切りたいと思います。
初心者ですので危なっかしく見えるとは思うのですが、元々機械に苦手意識はないですし、子供が小さく、まだ時間的な余裕がある今のうちにカメラの勉強を頑張りたいと思います。
現像に使うPCもゲーム用途のミドルタワー（自作）があるので大丈夫です。
ありがたいことに、たくさんご意見いただいたので、個別にお返事を返すのに時間がかかってしまっています。少しずつお返ししたいので、まず最初に今考えていることを書かせていただきました。
書込番号：25421072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
格下げしても、カメラ本体と(メインの)レンズは中古を避けて、新品または新古をお勧めします。
【大事な撮影】で、かつ中古慣れもしていない状況で、カメラ本体と(メインの)レンズに中古を選ぶというのは、
リスク管理上、かなり甘いと思います。
書込番号：25421113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本当に真剣にご意見考えてくださってありがとうございます。
＞娘にメロメロのお父さんさん
素敵なお名前ですね。ご意見にとても説得力があります。
本来であれば、そのようにステップアップしていくべきなのだろうと私も思います。初めてZ6を見たとき、大きさから圧を感じておおっ……、という気持ちに確かになりました。実機も触ってみようと思います。ただ、今回APS-Cを購入すると、もし上達して今後不満が出たとしても、買い替えはできないんです…。
具体的に例をあげていただいたお陰で、購入後の取り回しについても考えることができました。ペットボトル２本分以上の質量…。確かに将来公園や遊園地などで持ち運ぶのは確かに苦しいでしょうね。ただ、私はどうしても今、幼い子供が少しずつ成長していく様子を鮮明な記録に残したいのです。もちろんすぐに完璧な写真が撮れるとは思っていませんが、撮ることができる道具を手に入れたいという気持ちが強いです。自己満足でしかないという自覚はありますが、例え自宅のみの運用になっても構わないという覚悟ができました。
Z50の画質について、これもSDカードを持っていって試してみようと思います。きっと画質は良いのでしょう。レビューの評判も良かったです。ただ、Sラインのレンズ+旧機種に比べて鮮明さが違うのかは気になります。
風景にはこだわりがないので、木々の葉の１枚まで見たいとは思わないのですが、子供の睫毛はその一本でも記録したいという…。親バカですね。
望遠レンズは今は考えていませんが、必要になったらDX50-250mmを考えています。クロップ？により画質が落ちることは理解していますが、イベント時位しか使わないと思うので。
PC環境はモニター以外は問題ありません。モニターは今後買い替えの際に検討したいですね。
＞ありがとう、世界さん
そこが難しいところで、使ったことがない為ISOでどのくらいノイズが変わるのかも分からないんですよね…。なので尚更ストロボがあると心強いなと思いました。
＞ハワ～イン♪さん
素晴らしい情報をありがとうございます！
新品+３年保証でこの値段でしたら、その後の付属品の選択肢も広がって、とてもとても魅力的です。
残念ながら地方でして、首都圏の方々が羨ましいです。動画のリンクもありがとうございます。そちらの動画の他にも、初心者向けのカメラ入門動画は色々あるようですね。Nikonユーザーの方の動画もありそうなので探してみようと思います。
Z7でのイルカショー、素敵ですね。子供が動き回る前に練習して、問題なく撮れるようになりたいです。励ましのお言葉嬉しいです。頑張ります…！
書込番号：25421154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます。レンタルという手段について、知らなかったので調べてみました。とてもいい案だと思い夫に提案したのですが、それも予算内でと言われてしまったなめ今回は難しそうです…。ただ、これレンズもレンタル出来るんですね。今後上達したときのために覚えておこうと思います。
メモリはカード+リーダーでPCに取り込んで現像後に無圧縮でGoogle Photoに突っ込もうと考えています。Z6ですとXQDカードだけで１万円…、めちゃ高いですね…。
まずは必要最低限とのことで、後々ストロボが買える予算を確保しつつ、本体レンズメモリだけを揃えて使ってみるのがいいのかもしれませんね。
＞gocchaniさん
いただいた情報から、レンズに着目した視点で新たに色々調べることができました。ありがとうございます。
友人のZ6の写真とスタジオの写真を比べてみたとき、小さい画面で見るとそこまで違いは分かりませんでした。スタジオの写真は明るくふわっとした感じで、z6がハッキリくっきりとしているかな、位。多分これは撮り方による違いなのだろうと思います。ですが拡大したときの、臨場感は別物でした。全然輪郭がぼやけない。肌の産毛に当たった光まで見える。いいカメラはこんなところまで写るのかと本当にびっくりしました。
このあたりがレンズによる写りなのかなと、調べていて思いました。今はこのSレンズで子供の記録を残してみたいと強く思っています。
皆さんのご意見を読んで、Z6は旧機種で最新型や他社よりも瞳AFの精度はイマイチだけれど、それでも子供が撮れないほどではないので練習すれば何とかなるのかな？と感じています。バーゲンプライス、ありがたいです。保証３年も嬉しいです。何となく縁を感じてしまいます。ボディ内手ぶれ補正についても調べてみました。これ、同じ価格帯の他機種だと結構ついていないものなのですね。
＞ts_shimaneさん
区分について、たしかによく分かっていませんでした。ありがとうございます。調べてみたところ、私が検討しているZ5.Z6.Z6IIは全てフルサイズのエントリー機種ということになるのでしょうか。でしたら初心者の私がいきなり手を出しても問題ない…？
それとも、そもそもフルサイズの時点でエントリーではない…？
すみません、理解が追いついていません。
＞ありがとう、世界さん
中古も検討していましたが、何せ私にとって初めてのカメラなので、不具合が起きても不具合と気付けない可能性はあるなと、心配ではありました。
ご意見ありがとうございます。
新古品でないものはやめておこうと思います。
書込番号：25421214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
南国の餅さん
「私が検討しているZ5.Z6.Z6IIは全てフルサイズのエントリー機種ということになるのでしょうか。」
私の見解では、エントリー区分に入ると思います。ニコン性を楽しく体感するにはもってこいです。
「初心者の私がいきなり手を出しても問題ない…？」
まったくそんな心配はご無用ですよ、操作性も十分に練られて作られてますから(;^_^A
「そもそもフルサイズの時点でエントリーではない…？」
これに関しては、フルサイズである点とエントリーという区分を分けて考える方が
賢明ですよ。
センサーの大きさ区分と撮影で追い込める機能装備をどれほ持ってるのか
で観たほうがいいと思います。まぁ、その装備で値段もアップしていきます(;^_^A
新しい目覚ましい機能を搭載したモデルがハイエンドでそれは年を追うごとに新たな
ハイエンドモデルが販売される、フラッグシップはその技術を盛り込みながら最良の装備構成で
まとめたモデルです。
書込番号：25421270
0点
 |
 |
|---|---|
Z6Ⅱ |
Z50 |
＞南国の餅さん
お気持ち分かります。お子様の成長をキレイに残したいですよね。
確かにポートレートはフルサイズの方が良いですが、大三元レンズや
単焦点でないと良さを発揮できない部分はあります。
Nikonサロンに行った時にてきとうに撮ったサンプルです。
開放F値が暗いレンズだと写りの差が小さいです。
望遠についてはAPS-CサイズにトリミングするとZ6Ⅱの画素数だと
1千万ほどしかないので、2千万画素のZ50の方が画質が鮮明になります。
また、明るい場所での画質差は僅差となります。
ISO3200～6400辺りで使用することが多い場合はZ6Ⅱの方がノイズが少ない感じ。
フルサイズ機の良さはフルサイズレンズの高い描写力を余すところなく出せるところです。
ピクチャーコントロールはスタンダードだと鮮明ですが、
大人を撮ると顔の皺やシミが実際よりも目立つので、
ポートレートを選んで彩度を好みに調整すると丁度良くなります。
写りはレンズによるのでその辺りも考慮すると良いですよ。
Z6はファームアップでAF性能が大幅に上がっていますので、
Z6Ⅱと比較すると価格程の性能差は小さいと思います。
差額分を後々のレンズに投資した方が良いですよ。
70-180㎜F2.8辺りがあると七五三の撮影で良いです。
フルサイズ用標準ズームは現行4本すべて見ましたが、
価格、AF速度、大きさなど含みた時に24-70㎜F4は一番良いと思いました。
確かに24-70F2.8が最も性能が良いと感じましたが、高級品すぎて手が出ない（T＿T）。
充実した機材だと下記になると思います。
Z6の24-70㎜F4ズームキット + SB-700 + 70-180F2.8 辺りを検討されると良いと思います。
ストロボは殆どクリップオンで使う事が多いので純正のSB-700だと光の色も奇麗でTTL性能が高くて良いですよ。
書込番号：25421472
1点
 |
|---|
APS-C機で撮影した動物園のサル |
＞南国の餅さん
こんにちは。
いきなりフルサイズミラーレスから始めるのは覚悟があって良いなと思いました。
私はAPS-C機で子どもを撮影していますが、特に南国の餅さんが重視されている睫毛は鮮明に写り、瞳に目の前の景色が広がっていますので、フルサイズならどんな高画質な写真が撮れるのか楽しみですね。
子どもの写真は載せられませんが、子どもと動物園に行ったときの写真を載せておきますので、APS-C機も画質は悪くないよということだけ理解してもらえるとありがたいです。
また、クリップオンストロボならGODOX V1をオススメします。
Amazonで3.5万円程しますが、リチウムバッテリー使用のためチャージサイクルが短く大光量、丸型のため光の広がり方が良く性能は高いです。
書込番号：25421583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞南国の餅さん
Z50での人物の参考に
お姉さんは全て瞳AFを使ってます。
書込番号：25421618
7点
> 今回カメラを購入してしまうと今後の買い替えが難しい
この点はとても気になります。
Z6は後発のニコンが初めて作った本格ミラーレスカメラで、Z6IIはそれの
マイナーアップデート版になるのですがこの点の理解は大丈夫でしょうか？
客観的に考えたらどちらも過渡期のカメラであることは明白だと思います。
これらのカメラは一眼レフのようなカメラや、ハイエンドミラーレスと比較すると
AF性能が明確に劣ります。あまり動かない被写体は十分容易に撮れますが、
将来子どもが走ったりするようなシーンではかなりの確率で不満が出ると思います。
ひょっとするとご友人の方もこの点を指摘しているのでないでしょうか。
僕は子ども撮影中心で、Z6/Z6IIと使ってきたのですが、その間一眼レフと
フジXも併用しています。でももし自分が多少予算が限られていたとしたら、
おそらく一眼レフとフジXだけにしていただろうな、と思います。
書込番号：25421625
0点
＞南国の餅さん
『皆さんのご意見を読んで、Z6は旧機種で最新型や他社よりも瞳AFの精度はイマイチだけれど、それでも子供が撮れないほどではないので練習すれば何とかなるのかな？と感じています。バーゲンプライス、ありがたいです。保証３年も嬉しいです。何となく縁を感じてしまいます。ボディ内手ぶれ補正についても調べてみました。これ、同じ価格帯の他機種だと結構ついていないものなのですね。』
スレ主さまはよく調べられているし、向上心もおありなので、あまり心配していません。Z6は(私が所持しているのはZ7ですが)いくつかのアップデートを経てAF含め普通にいい写真が撮れるカメラに仕上がってきたと思います。ボデイ内手ぶれ補正も安心できるし、ボデイ内RAW現像機能(すでに撮影したRAWデータの露出や色味などを変更できる機能)もなかなか良く、すでに撮影したデータの設定条件をいろいろ変更してみて、こういう設定にしとけばもっといい写真が撮れたよね的な検討ができカメラの設定の仕方がより早く身につきます。
**カメラ量販店での試し撮りについて**
私もこの掲示板で初心者の方に実際にカメラ店でカメラを触ってみて自分に合ってるかどうか見てください的なアドバイスをしたこともあるのですが、もった感じとかそういうのはいいとしても、機能、性能ついては必ずしもおすすめできないなと思うようになりました。というのも大手のカメラ専門店でさえカメラのバージョンアップができておらず、性能が低いまま展示されていることが散見されるからです。もしカメラ店で手に持ってみる場合はカメラのバージョンを確かめ、最新になっているかどうかを確認するようにしてください。(顧客の方がこんなことまで気にしないといけないなんてちょっと変ですよね)
今回スレ主さまがカメラを購入され、努力の結果スレ主さまの腕が上がり、お子さまの美しい写真が撮れるようになれば、更なるカメラやレンズへの投資も許されるようになっていくかもしれません。楽しみながらがんばってください。
書込番号：25421727
0点
＞南国の餅さん
そのお友達に具体的な機種を決めて貰いましょう。
それで解決です。
書込番号：25421813
1点
べつに 最新のIPHONE（できればプロ以上）で できない撮影ないでしょ。。 手ブレも、動画なら更にデジカメを買う意味ない。
色味の問題はライティングとかあとで処理できるでしょ。
書込番号：25421815
0点
＞南国の餅さん
案通りにされた場合可能性は二つだと思います。
１．満足
２．最初は満足だが次第にAF性能に不満が出てくる。
「AF性能は他社機の方が良い」という呪いがかかってますからね。
「私の撮影スタイルだとAF性能関係ない、むしろMFで十分」って割り切ってるなら２の可能性は無いですけど。
書込番号：25421888
0点
＞ts_shimaneさん
ありがとうございます。違いについて分かってきました。
いきなりフルサイズを選ぶ＝無謀ではないと思えて、少し安心しました。
＞娘にメロメロのお父さんさん
共感のお言葉、そして作例をありがとうございます。同じ被写体を比べてみることが出来て、とても参考になりました。こちらの２枚は同じ設定でしょうか？どちらも綺麗ですが、正直なところ結構違うなと感じてしまいました。
Z6IIの方は飛行機の１点だけピントが合って少しずつフワッとボヤケていく感じ。すごく立体感を感じます。背景のボケが大きくて、テーブルの角が背景に溶け込んでいる感じがします。このボケの大きさもあって、友人の写真をスゴい！と感じたのかもしれないと思いました。
Z50はボケているのですがZ6IIより全体がくっきりしている印象を受けます。色味が違うのは、設定か環境の違いなのでしょうか。
レンズについては今調べた感じでは、予算内で手に入る24-70mmがベストではないかと感じています。いずれ単焦点を買い足してみたいと思いますが、まずは上達かなと。
ファームアップ後に後継機と極端な性能差はなさそうということ、ストロボについても教えていただいてありがとうございます。ストロボは調べてみてもよく分からなかったので、とりあえず予算を残して後から考えようと思います。
＞クレイワーさん
素敵なお写真ですね。
APS-C機もしっかり睫毛まで映るとのこと。作例のお写真もとても素敵ですが、価格コムですと圧縮されてしまい細部がよく見えないので、実際にいくつか試写してデータを持って帰って比べてみようと思います。
ストロボの情報ありがとうございます。安いもの、Godoxの一万円位のもので考えていましたが、皆さんのご意見から結構違いもありそうなのですね。今後調べてみようと思います。
＞WIND2さん
人物の作例大変参考になります。ありがとうございます。
掲示板だと圧縮で細部が見えなくなってしまいますが、それでもしっかり美しい写りであることが伝わってきます。
大きな玉ボケも素敵です。スマホでやってみようとしたことはありますが、どうしてもこのような自然な感じにはなりませんでした。
極端に拡大しなければ大きな差はないとは自分でも分かっているのですが、極端に拡大してもぼやけない画質に感動してカメラを検討し始めたため、ここはどうしても気になってしまいます。実際に見るかどうかは別として、そこまで鮮明なデータを残すということに価値を感じています。
書込番号：25422228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞lssrtさん
実際に子供を撮ってきた方からのアドバイス、ありがとうございます。おそらく友人も同じように思って最初に他メーカーを勧めてくれたのだと思います。レフ機は考えていなかったですね…。大きさは気にしないとは言え、Z6よりもさらに大きくなってしまうのでしょうか。
こちらでもAFについてのご意見をいくつか頂いて、非常に悩んでいます。とりあえず実機で撮影したデータを比べてみて、APS-Cで細部がどのくらい映るのかを比べてみるつもりです。ただ、先程いただいたZ6iiとZ50の比較を見て、ピントがあった部分だけ浮かび上がるようなボケ感にもまた魅力を感じたので、フルサイズに傾いてはいます。
YouTuberでNikonのZ6で子供を撮っている方を見つけたので、撮れないわけではないと思ったのですが…。どういった部分で不満を感じられましたか？Z6IIでも不満を感じる精度なのでしょうか？
＞gocchaniさん
色々と情報をありがとうございます。ボディ内カメラ現像にそのような使い方が…！
そしてカメラの試し撮りについても、とても有用な情報をありがとうございます。思いつきもしませんでした。各カメラの最新ファームウェアをメモしてから行こうと思います。
カメラの買い替えは難しそうですが、私の上達具合によってはレンズの買い足しは許可してもらえるのではないかと、こっそり捕らぬ狸の皮算用をしております。励ましのお言葉嬉しいです。頑張ります！
＞hirappaさん
購入相談には乗れないとはっきり言われているので…。
＞アルバイトもどき エアこん屋さん
家族がiPhone14proを使っていて、たしかに綺麗ですが拡大すると細部が全然違いますよ。ぼかし加工も背景が均一に滲む感じで、人物だけ浮き上がってちょっと不自然です。色味は確かに変えられますが、一眼ほどの質感・立体感は出ないです。
とはいえ、私も友人の撮った写真を見るまでは同じ意見で、カメラは不要と考えていました。日常スナップや料理写真については今でもスマホで十分と思っています。日常そこまで拡大して写真を見るかと言うときっと見ないんですが、詳細なデータを残せるというところに価値を感じています。
＞いぬゆずさん
AFに関しては本当に色々な所で言われているようなので気になってはいます。AFを重視するならNIKONはやめておくべきなのだろうとも思います。
他の候補となると、CANONやフジ、パナソニックでしょうか。CANONは私の予算ではやめておいたほうが良さそうという印象です。評価の高いレンズの値段が高すぎて、手が出そうにありません。フジ、パナソニックはちょっとよく分からないので、試し撮りをして気に入ったら考えようかなと。
フルサイズのボケ感にも魅力を感じはじめているため、そこから選ぶとなるとパナソニックでしょうか…。
実際にZ6を購入するときは、将来不満が出る可能性を分かった上で腹をくくろうと思っています。
書込番号：25422298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞南国の餅さん
フジはAPS-Cです。パナのAFはダメな事で定評があります。
「キヤノンのレンズが高い」との事ですが私が過去に比較したところでは「ニコンZマウントレンズもかなり高い」と思いますよ、同じ仕様のレンズで比較されていますか？
WIND2さんがご紹介されたようなポトレなら被写体が激しく動かないので瞳AFも合うのでは、と思いますがそれがお子様とかになると「被写体が動く＝動体AF良くないとそもそも合わない」って問題も出てきます。
その辺をＺ６で割り切って撮影できるかってのがカギだと思います。
私はカメラってのは「機能商品であると同時に官能商品でもある」と捉えてまして、「この機種（の画像）が好き」って感情は基本大事にしたほうが良いと思っています。
ただ機能面で後悔されないよう検証はされたほうが良いかと思います。
書込番号：25422343
0点
＞いぬゆずさん
確かにNikonのzマウントレンズも高いです…。上位のSの単焦点レンズなどは、とても手が出そうにありません…。それでもNikonなら予算内で通しF4の上位レンズを購入することができます。同じ通しF4の標準ズームだと、CANONならRF24-105mm F4 L IS USMでしょうか。
R8本体が約22万円、CANON RF24-105mm F4 L IS USMが約15万、とても予算に収まりません。でもNikonだと24-70mmF4が割安のキットでついてきますし、このレンズの評価自体もかなり高いようです。価格コム以外でも評価を調べましたが、このレンズに批判的な意見は見かけませんでした。
実際に試せる方法はないか考えて、友人に頼んで動き回る私を撮ってみてもらおうかな、というのを今思いつきました。これなら私がカメラに触るわけではないので了承してくれそうです。頼んでみようと思います。
カメラを買いたいきっかけがNikonの写真なので、どうしても固執してしまいますが、検証はしっかりしておきたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25422386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞結局使わなくなるという意見は調べている時にもよく見たので不安な気持ちもあるのですが、ここでエントリー機を選ぶとずっと後悔しそうな気もしてしまいます。
もちろん、お子さんの大切な成長記録を残すのに画質的に有利なフルサイズを選んでおかれること自体は素晴らしいと思います。
ただ、主な用途が１人で乗って近所の買い物なのに、Ｌサイズミニバンを買ってしまうのと同じで、普段の使い勝手の点では軽やコンパクトカーの方がよい場合もあり得ます。
クルマではそう何台も揃えることは難しいですが、カメラの場合は用途に応じて使い分けがしやすいです。
特に小学校以上に上がっての運動会等では、フルサイズでは大きく重い400mmクラスの望遠ズームが必要になりますが、そういう用途ではAPS-C、室内やポートレートではフルサイズ…と使い分けるのもひとつです。
タイミング的なご事情があるのは分かりますが、レンズ交換式ではレンズが重要ですので、高額な大きく重い機材に一気に投資してしまうよりも、使ってみてご自身に必要なものを追加してく方がよい結果につながるように思います。
確かに最初に一番よいものを選んでおけば後で後悔しない…という説には一理ありますが、上級機・フルサイズ／エントリー機・APS-Cの違いにより、ランニングコストや取り回しの点では必ずしも当てはまらないのも事実です。
子供からすると、離れたところできれいな写真を撮ってくれるけど近寄って高額なレンズに触ったりしたら怒られる親よりも、汚れてもいっしょに遊んでくれる親の方がうれしいと思うんですよね。自戒も込めて。
そのあたりはバランスですから、よい落としどころが見つかるといいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=6gclecDQlps
書込番号：25422426
1点
＞いぬゆずさん
これでサッカーとかも撮ってますよ。
書込番号：25422499 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを元に色々と調べて考えていて、フルサイズを選ぶのなら室内ポートレート専用機になっても構わないと思うようになりました。実際に使用することをイメージして考えて、多分、小型のAPS-Cを選んだとしても持ち歩くハードルはそれなりに高いように思うんです。
私は元々日常の記録はスマホで残していましたし、子供のお世話をしながらカメラを取り出して構えて…、よりはポケットからスマホを出して撮るが多くなりそう…。それならば室内ポートレート特化でフルサイズでいいんじゃないかと。
あと、同じ被写体のAPS-Cとフルサイズの作例を見せていただいて、私が睫毛の先までくっきり美しいと感じたのは、それ以外の部分が緩やかにボケて目の鮮明さが強調されたからなのかな、とも思うようになりました。
貼っていただいた動画拝見しました。さすがプロという写真で、内容も分かりやすくて助かりました。多分旅行などが趣味で持ち歩きたい用途でしたらAPS-Cを選んだと思います。
自分がカメラをどのように運用したいのか、真剣に考えることができました。アドバイス感謝いたします。
書込番号：25422625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞南国の餅さん
PC版で見ると詳細情報が分かりますよ。
Z6Ⅱは24-70㎜F4でZ50はレンズキットの16-50㎜でF6.3となっています。
Z50に24-70㎜F4を付けて撮ったのは無いですが、
24-70㎜F4でとってもボケは1段分ほど硬くなると思います。
フルサイズの利点はズームでもボケが大きい点です。
大きいボケは楽しいですが、重くても70-200㎜クラスの方が快適です。
ストロボはバウンスで使うのが殆どで、使い慣れる方が早いです。
純正SB-700だと壊れにくいしTTLとハイスピードシンクロの組み合わせで楽に撮れます。
Z6と同じセンサーと映像エンジンを搭載したD780を愛用していますが、
画質も色味も素晴らしいので満足しています。
初心者はファインダーに撮影結果が表示されるミラーレス機の方が撮りやすいと思います。
Z6のAFは精度が高いので結構良いと思います。
ただ、動き物の場合は瞳AFよりもシングルポイントAFで瞳を狙った方が良いようです。
AF位置のカーソル移動速度は、レフ機より少し速いですがZ50より少し遅めです。
Z9や8は別格でしたね。
キヤノンの場合、R8はメカ先幕シャッターが無いのでR6Mk2の方が良いです。
電子先幕シャッターだと単焦点の開放値や大口径レンズで玉ボケを撮った時に欠けてしまいます。
また、この価格帯のカメラは電子シャッターの読み取りが遅いのでメカシャッター搭載機が良いです。
書込番号：25422626
1点
＞えうえうのパパさん
＞電子先幕シャッターだと単焦点の開放値や大口径レンズで玉ボケを撮った時に欠けてしまいます。
電子先幕シャッターでの玉ボケの欠けを体験されたことはありますか？
この手の投稿は時々見かけるので、いつも聞いているのですが、実際に遭遇された方はなかなかいないようです。
書込番号：25422648
0点
＞南国の餅さん
パソコンでは見てないのですか？
等倍で見てないのですか？
極端な拡大とは何倍なのでしょう？
一般的には等倍より大きく表示させるものではないですが。
書込番号：25422775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> NikonのZ6で子供を撮っている方を見つけたので、撮れないわけではない
全くその通りです。逆の言い方をすると、低確率で撮れる、
あるいは繰り返されるシーンなら撮れるということです。
その逆の代表例が運動会のようなイベントごとですが、自分の子どもが
かけているシーンを撮りたいとするなら、チャンスはだいたい2秒くらい
しかありません。そのような限られたシーンをある程度確実に押さえたい、
と考え始めたときにAFに不満を感じると思います。
検索すると分かると思いますが、この掲示板でも運動会でのミラーレス機の
AFの不満は定番質問で、そのたびにレフで撮れという意見が散見されます。
自分も何でレフ使わないの？っていつも思います。普段は顔認識に頼るほうが
ラクだからそうなるんでしょうけどね。
Z6とZ6IIのAFの差は、確かに違いはあるんですが、違いを感じない人が
いても不思議ではない程度の差しかないと思います。自分の場合はAFではなく、
Z6のボディ内手ブレ補正のデキが悪くてそこが不満でZ6IIにスイッチしました。
(自分の買った個体はブレてないはずのシーンがブレることがままありました。
ニコンは本格ミラーレスは基本的に後発メーカーで、完成度は全般に低いと
僕は思っています)
> フルサイズを選ぶのなら室内ポートレート専用機になっても構わない
そうお考えになれるのであれば問題ないと思います。
でもその場合はレンズは24-70/4ではなくてZ50/1.8やZ40/2のような明るい
単焦点をお勧めしたいですね。いかにもポートレート的な絵が撮れますから。
作例を探して見ていただければF4ズームとの違いが分かると思います。
書込番号：25422783
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
すみません、ちゃんと情報が出ていたのですね。ここの掲示板は全てスマホで見ていたので気づきませんでした。ちなみに、友人の写真はパソコンでrawデータの状態で拡大して見ています。
色々と情報をありがとうございます。
TTLという機能は重視したほうが良さそうですね…。スピードシンクロについても必要になりそうなので、このあたり調べてみます。
純正品が最も安心して変えると思うのですが、予算カツカツになってしまうので、比較して考えようと思います。
CANONはレンズを考えるとR8でも手が出なさそうなので…、やはりNikonで考えています。電子シャッター、メカシャッターという概念は今始めて知りましたので、これも調べてみようと思います。
＞WIND2さん
ごめんなさい、スマホとPCでは表示される情報がが変わるのですね。知らずに掲示板は全てスマホで見ていました。折角作例を貼ってくださったのに、無知で申し訳ないです。PCでしっかり見てみます。
ちなみに友人の写真を最初に見て感動したのは、現像しているときのRawデータです。PCで等倍です。
その後はjpegで保存してもらったものを非圧縮でGoogle Photoに上げて、スマホとiPadとPCで見ていました。なんだか色味と印象が変わった気がしましたが、jpegに圧縮したからなのかなと。
書込番号：25422847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pmp2008さん
＞実際に遭遇された方はなかなかいないようです。
でしょうね(^^♪
EOS RPのボケ欠けとその回避策
https://article.photo-cafeteria.com/EOSRPBokeKake.html
電子先幕シャッターについては、こちらのような記事や各社の説明を見て使用しません。
Nikonレフ機でも電子先幕シャッターにする設定がありますが、撮影条件が子供撮影の場合、
ボケが欠ける条件が整ってしまうことが多いです。
開放値の明るいレンズで、晴天、水遊びなどでは絞り解放付近になると高速シャッターを使います。
普通は失敗写真撮影になるリスクをわざわざ選ばないですよね。
電子先幕回避のためにNDを入れるのも微妙ですし、
高速シャッターでしか撮れない水飛沫の世界を呆れめるのも微妙かと。
であれば、初めから先幕もメカシャッターのある機種を選ぶ方が良いと思いますよ。
キヤノンのフルサイズでお子様を撮りたい場合はR8ではなく、高くてもR6Mk2だと思います。
書込番号：25422993
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ご返信ありがとうございます。
書込番号：25422993 のリンク先の記事ですが、
まず、屋内スタジオ（？）で点光源を使用して玉ボケのみを写しての、玉ボケ欠けの実例があります。
そして、次の記載です。
「それでは次に、ボケ欠けの発生する条件で、普通の写真を撮ってみたらどうなるかを見てみたいと思います・・・
色々撮ってみたのですが、どうやってもボケ欠が明確に分かる写真が撮れませんでした。」
ネットの記事や youtube 動画を見ても同様です。この問題を説明しているのに、普通の写真（？）でボケ欠けが発生している写真を提示しているものは、見たことありません。
ボケ欠けの写真が簡単に撮れるのなら、例として掲載するでしょう。
＞Nikonレフ機でも電子先幕シャッターにする設定がありますが、撮影条件が子供撮影の場合、
＞ボケが欠ける条件が整ってしまうことが多いです。
＞開放値の明るいレンズで、晴天、水遊びなどでは絞り解放付近になると高速シャッターを使います。
＞普通は失敗写真撮影になるリスクをわざわざ選ばないですよね。
「ボケが欠ける条件が整ってしまう」のでしたら、どなたか一人くらいは、失敗写真の例として、公表しても良いかと思いますが・・・
「娘にメロメロのお父さんさん」も、
「開放値の明るいレンズで、晴天、水遊びなどでは絞り解放付近の高速シャッター」に、電子先幕シャッターを使用されたら、
おそらく、ボケが欠けは見えない、のではないかと思います。
＞・・・初めから先幕もメカシャッターのある機種を選ぶ方が良いと思いますよ。
そうすれば、何も心配ないですね。
私はα7C（先幕が電子シャッターのみ）で、3年間ほど女性ポートレートを撮影しています。
この問題は気にしていて、ボケ欠けが発生したら、NDフィルターでシャッタスピードを下げるつもりでいますけれど、ボケ欠けが出たことはありません。
書込番号：25423038
0点
＞WIND2さん
いつも「瞳AFなんぞ信頼に足らん」っておっしゃってるじゃないですか(笑)
書込番号：25423493
2点
＞いぬゆずさん
ええ、精度の安定性はまだまだです。
とりあえず使ってみてる「だけ』です。
そして、フレーミングに関しては
どこかでのレスで
「これ使うと間違いなく下手になる』
とも書きました。
要するに、撮れないヒトが頼るのと、
撮れるヒトが有効活用するのとでは、
全く意味合いが違うと言う事です。
書込番号：25423519 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
PCだとこちらの作例を全て等倍で見ることができることにやっと気付き、全て確認いたしました。今まで掲示板の書き込みと閲覧は全てスマホで見ていました。（最初に友人の写真を見たときはRAW現像中のものをPCで等倍です）
折角貼ってくださった皆様、本当にごめんなさい。そしてありがとうございます。作例を見て、APS-Cの画質を推してくださったことの意味が分かりました。どの作例も細部の細かい部分までくっきり写っていて、センサーサイズで細かさが異なるわけではないことが分かりました。
そしてレンズや焦点距離や写りに対して色々調べていくうちに、私は睫毛や虹彩の鮮明さだけではなく、目から緩やかにボケていく表現の立体感も含めて『クッキリ美しい』と認識していたことに気付きました。
フルサイズならNikonアウトレットのZ6キット、そしてAPS-Cなら予算内で明るく望遠の効くレンズを揃えることができるのか、今から調べてみます。予算内でできるだけ選択肢を増やして、その中から選びたいと思います。
＞lssrtさん
色々調べていたので返信が遅くなってしまいすみません。
具体的な例をいただけて、AF精度について考えることができました。日常使いではやはり瞳AFが欲しいです。初心者ですので、カメラにピントをお任せできるのは大変心強いので。
まだ数年は動きモノを撮る予定はありませんが、もし必要になったときはレンズではなくレフ機レンズセットのレンタルで考えようと思います。
レンズについて調べてみました。Z50 /1.8は本体をボディのみとしても予算に収まらない（そもそもボディ単体がもう売られていない…）のですが、Z40/2ならストロボを安く上げれば予算内でギリギリ買い足せそうです…！
これも作例を探して、予算をストロボに振るかレンズに振るか、考えてみようと思います。
＞WIND2さん
等倍で作例を確認させていただきました。本当にありがとうございます。教えていただけなければ気づけませんでした。
すごいですね、睫毛や眉の一本までクッキリハッキリ写っていて、APS-Cでは細部まで写らないのではという不安が完全に解消されました。
ピンクの服のお姉さんの輪郭がぼやけていく感じが素敵だなと思い、設定を拝見したのですが200mmf2.8、とするとこれが大三元レンズというものでしょうか。望遠ということは距離が離れているはず…、なのにこんなにくっきりはっきり写るんですね…！素晴らしい作例に感謝いたします。
書込番号：25423797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞睫毛や眉の一本までクッキリハッキリ写っていて、APS-Cでは細部まで写らないのではという不安が完全に解消されました。
↑
【撮影距離】要因のほうが大きいかと。
同程度の画角(→撮影範囲)で、
睫毛や眉の一本まで解像できた撮影距離に対して せいぜい２倍の撮影距離(たぶん、もっと短い)、
４倍の撮影距離になると啞然とするかも知れません。
書込番号：25423903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
レンズの写り方は被写体との距離によって変わる、という理解であっておりますでしょうか？同じレンズならいつでも同じ写りをするのだと思っていましたが、そういうわけでもないんですね…！
今後、覚えておこうと思います。
書込番号：25423921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
これは、「たった100万ドットの白黒画像」ながら、眼の解像力でグレーに見える？ |
＞南国の餅さん
どうも(^^)
ランダムな変化ではなくて、
同程度の画角の同程度レンズ(※金額では無くて仕様や性能)で撮った場合は、
基本的に「遠くなるほど、解像し難くなっていく」
ということです(^^;
ちなみに、添付画像は、1000x1000ドットの「たった100万ドットの白黒画像」ながら、
サムネイルをクリックしてダウンロード画像を表示させても、眼の解像力でグレーに見えませんか？
スマホに等倍表示させても白と黒に見え難いので、
PC用モニターなどに等倍表示で大きく映して、やっと白と黒であると判断できるかも知れません。
しかし、少しづつ離れると、白と黒ではなく、グレーに見えてきます。
スマホで撮影しても、たった100万ドットなのに、離れていくと解像できななっていくので、試してみてください(^^;
※この添付画像は、レンズやカメラの【実際の】解像力評価用に自作したものですが、
kakakuへのアップでJpeg圧縮劣化がありますので、厳密にはダウンロード後に「２値化」の画像処理で完全な白黒に戻して使って欲しいところですが、
ブラウザやスマホの設定によっては、再々圧縮で画像の細部が潰れている場合は、正常に利用できません(^^;
書込番号：25424186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
室内昼 |
室内夜 |
Xperiaとの色味の比較を気にされているようなので参考になればと思ってSonyのミラーレスで撮影した
写真をアップロードします。
肌色が写っていないのですが雰囲気だけでも感じて比較してみてください。
写真は現像ソフトにいれたのみで何も触らずにサイズのみを圧縮してエクスポートしています。
来月１歳の男の子と１歳半のわんこですが、イメージしやすいようにスマホで撮るのと同じように構えずに撮影したものをチョイスしています。
書込番号：25424284
1点
いただいた情報を少しずつ調べて、自分なりに重視したい部分と選ぶべき方向性が見えてきました。
フルサイズならZ6キット、APS-Cなら瞳AF精度に定評のあるCanonかSonyのズームキット+単焦点レンズで考えています。
パナはAFに不安があり、フジは私がいまいちだと思ったスタジオ写真のカメラがXｰT3でしたので今回は除外することにしました。
作例を見て、Ｚ６と同じくらいの写りだと自分が思えるのであれば、レンズが安く瞳ＡＦ精度の高いAPS-Cでいいのではないかと思うようになりました。今、それぞれの機種でレンズの評判や等倍で見られる作例を調べているのですが、PCを使える時間に限りがあり、かなり時間がかかりそうです。なので、まだ購入機種は決まっておりませんが、こちらのスレを解決済みにさせていただきます。
自分なりに調べて考えて、また新しいスレでお尋ねすることがあるかもしれません。
その際はまたお力をお貸しいただけると幸いです。
親身にアドバイスくださった皆様、本当にありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
画像を早速DLして等倍で見てみました。グレーに見えますが、確かに拡大していくと白黒画像なんですね。面白いです。2000倍くらい拡大して、ようやく一部がグレーになっていることに気づきました。このあたりが圧縮による劣化でしょうか。2値化の処理について調べてみます。
これを使えば、カメラを買った後でも、どの距離が一番映りがよくなるのか自分で試して理解することが出来ますね。ぜひ使わせていただきたいです。色々教えていただいて、本当にありがとうございます。
＞カニヘンマロンさん
作例をありがとうございます。参考にさせていただきます。
色々調べていく中で、Sonyの新しい機種は色味が変わったという評判も見かけました。私のXperiaが2020年のものですので、もしかすると色味が薄ピンクっぽく見えるのは機種が古いためかもしれませんね。
書込番号：25425677
0点
Goodアンサー３つしかつけられないのですね…。
大変迷ったのですが、私が調べる情報の内容や方向性について、大きな気付きを得られた書き込みにつけさせていただきました。
とても親身に相談に乗ってくださった方全員に差し上げられないのが心苦しいですが、大変感謝しております。
初心者の漠然とした質問にお付き合いくださり、本当にありがとうございました。
また書き込みを見かけましたら、ご助力いただけると幸いです。
書込番号：25425689
2点
＞南国の餅さん
どうも(^^)
元画像は、完全な白黒だけで単位画像を作成し、それを回転させたりして組み合わせて1000x1000ドットにしました。
kakakuの画像アップでは Jpeg圧縮が必要なのですが、１ドットを拡大して、
黒 : R 0,G 0,B 0
もしくは
白 : R 255,G 255,B 255
になっていなかったら、劣化しています(^^;
なお、「２値化」は画像処理ソフトで表記が違うかも知れませんが、十数年前のフォトショの機能にあったように思います。
モノクロに似ていますが、モノクロは白黒の間にグレーの階調がありますが、
２値化は「黒 : R 0,G 0,B 0」と「白 : R 255,G 255,B 255」のみになります。
(以前の日常環境内で近いモノは「FAX」。
コロナ禍初期ごろまでは年何回か使うことがありました(^^;)
書込番号：25425698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひさびさの書き込みですが、時期外れの暇な質問、ごめんなさい！
この大会で各カメラメーカの割合は、どの程度だったのでしょう。
何か情報をお持ちの方がいれば、よろしくお願いします。
話のネタとして聞いているので、これくらいじゃないですか程度でOKです。
0点
＞デザートチェリーさん
プロはまだまだ一眼レフを使ってるので
またプロサポートが充実しているかで決まるので、
キヤノンが圧倒的なシェアでした。
1DXMⅢとR3が大活躍
会場は白い大砲ばかり、
逆にソニーは僅かなシェアでした。
プロに敬遠された理由は
一眼レフが無い
縦グリ一体型が無い
操作系が古くてプロには馴染まない
ニコンはZ9が期待以下でした。
しかし老舗だけあって
黒い大砲も多かった。
書込番号：25419569
6点
「キヤノンが圧倒的で白い大砲はがり、ソニーが僅かでニコンZ9が期待以下だけど黒い大砲も多かった」って言う根拠を教えてほしい。
白いレンズならソニーにもあるし、根拠になる記事のリンクでも良いけど。
書込番号：25419597 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞@/@@/@さん
それって何かソースありますか？
それとも妄想？
書込番号：25419726 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞with Photoさん
＞hiraku79さん
その人いつも妄言しか垂れ流してないですよ
書込番号：25419833 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞seaflankerさん
そうなんですね。
キヤノン贔屓なのはわかってましたが。、
書込番号：25419845 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
https://a-graph.jp/2021/09/07/59397
↑
オリンピックのときには、ここまで調べた人もおりました(^^;
書込番号：25419880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その割合って、知ってどうするの？
@/@@/@さんの情報って、根拠あるの？
スタジアムでのカメラマンが、みなプロサービスに入っているわけではありませんよ。
会社からの貸出機は、会社自体がメンテ契約しているとこも多いでしょう。
フリーのカメラマンて、自前の機材の人も多い。
結構フリーって、現行機でなかったり、中古機材の人もいます。
そいう人ってプロ契約に入っていない人もいます。
ボデイの新型が出て、数年経たないと買わない人もいます。
プロと言っても、様々ですよ。
使用機材のメーカー割合って、知ってそれを揃えるのですか。
機材は好みやレンズ資産、好きな操作系で選べばいいでしょう。
自分は周りを見て、それで選ぶことって無いですけどね。
書込番号：25420192
2点
そのうち情報は出てくるでしょうけど、
キヤノンニコンが強いのはこれまでどおりでしょうね。
培ってきたブランド力の差が大きい。
ソニーの主戦場は映像関連なので。
そちらでは圧倒的な強さです。
ですので世界陸上のシェア率は屁でもありません。
ソニーに撤退してほしい民の夢は叶うことはありません。
そしてどっちが今後重要になってくるかは言わずもがな、でしょう。
書込番号：25420252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@/@@/@さんの勝ちですね。
ソニーはなぜグリップ一体型のプロ用機を作らないのか？ - デジカメinfo
ソニー信者「ソニーは小型軽量が全てなんだから無駄に大きいプロ用機は不要（ｷﾘｯ」と結論が出てるんだから、
報道のプロが使ってなくてもいちいち反応しなくてもいいのに結局はプロ用機がないのがコンプレックスなんだね。
書込番号：25420380
4点
スポーツ大会として、世界陸上の規模は大きいとは言えません。以下は、スポーツ大会のザックリ！とした全世界の視聴者数(延べ)です。従って、スポーツ大会における使用機材を把握したいのであれば、FIFA(男子)ワールドカップと夏季オリンピックでの実績が、スポーツ大会での傾向に大きく反映されると、概ね見做した方がいいと思います。
・FIFAワールドカップ：54億人(2022)
・夏季オリンピック：36億人(2012、2016)
・ツール・ド・フランス：35億人
・クリケット・ワールドカップ：22億人(2019)
・冬季オリンピック：21億人(2006)
・FIFA女子ワールドカップ：20億人(2023)
・アジア大会：9.9億人
・ラグビーワールドカップ：8.6億人(2019)
・UEFAチャンピオンズリーグ：3.8億人
・スーパーボウル：1.1億人(2015)
・NBAファイナル：0.29億人(1998)
・MLBワールドシリーズ：0.14億人
2020夏季オリンピックでは、スチルカメラ公式スポンサー、キヤノンから以下のニュースリリースがありました。
「高い信頼性と操作性で多くのプロフォトグラファーに使用されたデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark III」をはじめとする製品群と、きめ細かなサポートにより、東京2020オリンピック競技大会の各種競技において、プロフォトグラファーに使用されたキヤノンの報道用カメラの使用率は約55%と、トップシェアを達成しました。」
・東京2020オリンピック競技大会でキヤノンの報道用カメラがトップシェア (PR TIMES、2021/08/20)
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000699.000013980.html
2022FIFAワールドカップに関しては、以下の記事が参考になると思います。
「The once previously reasonably reliable method of comparing the number of white lenses and black lenses in a gaggle of sports photographers to determine the Canon and Nikon shooters doesn’t work quite so well now. Sony, Fujifilm and OM System (the brand formerly known as Olympus) all now have white or pale grey supertelephoto lenses, although in Qatar it still looked very much like Canon is the brand of choice among sports photographers. 」
(↓ 2枚目の写真のキャプション)
「Lots of Canon cameras, but some Nikon and Sony shooters too, in this sideline shot showing pros at work during Argentina's World Cup semifinal match against Croatia.」
「More of a surprise though, is just how quickly Canon and Nikon have got up to speed despite being late to the mirrorless party as far as having credible systems was concerned. That both now have true pro-level bodies backed by all the required lenses - including supertelephotos - means that their dominance of the pro camera market will continue.
Yes, Sony has made some inroads - and Fujifilm to a lesser extent - but the brand-loyalty bond has been hard to break and it’s probably well-nigh impossible now. Both companies will keep building on what they’ve achieved so far... Canon with the aforementioned EOS R1 and Nikon with the Z 8 - the most likely model number for the Z 9’s support act. 」
・Mirrorless cameras come out on top at Qatar World Cup (Digital Camera World、2022/12/22)
https://www.digitalcameraworld.com/news/mirrorless-cameras-come-out-on-top-at-qatar-world-cup
メーカー別シェアは、ザックリ、キヤノンが過半数(5～6割)、ニコンとソニーが残りを分け合ているものの、ニコン優勢だと思われます。
(注)
かつては、白レンズと言えばキヤノンでしたが、上記記事にある通り、ソニー等も白い塗装レンズを投入しています。個人的な識別方法は、白レンズの側面に「GM/Gバッチ」があればソニー製、「GM/Gマッチ」が見当たらなければキヤノン製と見做しています。赤鉢巻が確認出来れば、当たり前ですが、確実にキヤノン製です。
書込番号：25420550
1点
どのメーカー/どの機種にも、良い点/悪い点は必ずあります。ただ、失敗の許されない、世界中が注目するスポーツ大会、報道、更には過酷な撮影環境等においては、システム全体の堅牢性/信頼性とサポート体制の充実度が、メーカー選択において、最も重視される要素である事は、間違いないでしょう。シェアが少ないソニーとニコンにとって、サポート体制の充実は、相当な重荷になっているはずです。
・東京2020大会のフォトサービスセンター内に準備されている撮影機材 (キヤノン)
https://canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Website/corporate/newsrelease/2021/2021-07/photo-library/photography-equipment.jpg
キヤノンは、ニコンと異なり、銀塩フィルム時代の一眼レフにて、ピント合わせがマニュアルフォーカス(MF)からオートフォーカス(AF)へと移行する大きな転換期にあった1987年、1971年に投入したFDマントから、完全電子マウントであるEFマウントへの移行を決断しました。EFマントボディには、従来のFDレンズをメカ的にも装着出来なかったので、FDマウントを完全に見捨てた形です(FDマウントシステムの販売終了は、1990年代後半)。当時は、キヤノンへの反発は大きかったと思いますが、今、振り返ると、英断だったと評価出来ます。「一眼レフ用レンズ → ミラーレスボディ」マウントアダプターを用いれば、完全電子マウント対応EFレンズ(一眼レフ用純正レンズ)を、RFマウントボディ(ミラーレス)で、ほぼ制約なく使用出来ます。他社のマウントシステム間で、ここまでの互換性を実現するのは、ほぼ無理です。
Canon EuropeのMichael Burnhillさんは、1DX3からR3への移行がスムーズに出来るように、1DX3とR3との混在を可能とする、操作系、アクセサリー類、通信系等のシステム全体におけるシームレス化を目指したと仰っています。
・The Canon EOS R3 - Launch Event (Canon Europe、2021/09/14)
https://youtu.be/gfNd3KTBKmc?&t=1563
キヤノンは、業界最大手・Getty Imagesの機材を完全に抑えており、スポーツ大会でキヤノンの機材が目立つのも無理からぬ所です。以下のElsa Garrisonさんに限らず、「R3×2、1DX3×1～2、RF/EFレンズ×4～5」辺りが、多くのスポーツ写真家の標準的な使用機材のようです。前述の「1DX3とR3のシームレス化」が見事に実現しています。
・Winning Sports Photography With Getty's Elsa Garrison | MPB x WSPA (MPB、2022/04/06)
https://youtu.be/z3rdA7KbLAs
キヤノンが目指している、目に見える成果は、AP(Associated Press)の主要機材を、ソニーからキヤノンに置き換える事です。以下は、APがソニーの機材に全面的に移行した際のニュースリリースです。
「When the transition to Sony is complete, AP’s video journalists and photographers will for the first time be equipped with the same brand of cameras, allowing for seamless collaboration among the news agency’s journalists as they tell the world’s stories in whatever medium is right for the moment.」
・AP to equip all visual journalists globally with Sony imaging products (AP、2020/07/23)
https://www.ap.org/press-releases/2020/ap-to-equip-all-visual-journalists-globally-with-sony-imaging-products
キヤノンは、自社のビジョンや現実社会の近未来像を見据え、粛々と、「スチルカメラ＋シネマカメラ＋業務用カムコーダー＋リモートカメラ」エコシステム/ ソリューションの構築を進めています。ここで重要なのが、ENG等で重宝される業務用カムコーダーにも注力している事です。APの主要機材を、キヤノンに置き換えるには、サッカーのシステムに譬えると、スペースを与えないポジショニングが極めて重要となります。
書込番号：25420553
0点
【ご参考】
動画のジャンルを大別すると、以下のようになります。
・放送： B4マウント、センサーサイズ：FHD/4K：2/3型(9.6×5.4mm)、8K：1.25型(16.1mm×9.1mm)
[ソニーはボディーを供給、富士フイルム/キヤノンはレンズを供給]
・シネマカメラ： LPL/PLマウント、EFマウント、Eマウント
[大規模予算の映画製作では、ARRIが圧倒的(50,000USD程度は当たり前)。ソニー、KOMODO、キヤノン、Blackmagic等が、6,000～1,000USDの価格帯で供給。
・シネマカメラ用レンズ： レンズマウントの主流は、PL、続いてEF。近年、Eも対応。ただし、videographer/filmmakerは、マウントアダプターを当たり前のように使用するので、EマウントボディにEFマウントレンズが装着されているケースは、かつては当たり前でした。
約3年前、以下のようにコメントしました。ソニーの動画シフトに不満を抱く方もおられると思いますが、当時の予想より、ソニーは、VLOGCAMに代表されように、事業戦略を上手く軌道修正出来たと感じています。
「ソニーが、静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。
・α1桁フラッグシップ機(α9iii?)は、プロ用としては標準的な堅牢性ですが、8Kを搭載します。(RFマウントのフラッグシップ機は、1D系同様の絶対的な堅牢性を維持したままで、画素数は静止画を重視し最大でも6Kのはずです)
・vloggerを意識した機種に比重が移ります。バリアングルは必須。[α6***～α*C]の連携/一体感が強化されます。
・更に大きな枠組みとして、シネマカメラ(FX*)とスチルカメラ(α1桁、α6***)との連携/一体感が強化されます。
・コスト意識が製品に反映されます(例： イメージセンサー/画像処理エンジン等のパーツ共通化(α7C(≒α7iii)、FX6(≒α7Siii))。
・同様に、コスト意識が反映され、型落ち併売機種数は減少します。」
・2つの連続する書き込み(2020/11/25)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23809053/#23810396
書込番号：25420558
0点
↑を手直しします。なお、主要機材メーカーに関しては、全容を把握していないので、抜け/誤り等があるかもしれません。予め、お詫び申し上げておきます。
動画のジャンルを大別すると、以下のようになります。
●作品系
〇レンズ交換式(シネマカメラ)
・主要レンズマウント： LPL/PL、EF、E
・主要機材メーカー(予算規模：(巨)大)： ボディは、ARRIが圧倒的(50,000USD程度は当たり前)。LPL/PLマウントレンズは、ARRI以外にも、多数のサードパーティーメーカー(キヤノンも含まれる)が供給。
・主要機材メーカー(予算規模：中小)： ボディは、ソニー、Red(代表的ブランド：Komodo)、キヤノン、Blackmagic等(50,000～1,000USD)。レンズは、各レンズマウントを、多数のカメラ/レンズメーカーが供給。videographer/filmmakerは、マウントアダプターを当たり前のように使用するので、例えば、EマウントボディにEFマウントレンズが装着されているケースは、以前は至って普通でした。
〇レンズ一体型(業務用カムコーダー、PTZカメラ等)
・主要機材メーカー： ソニー、キヤノン、パナソニック等。シネマカメラメーカー(例：キヤノン)は、メニュー、カラーサイエンス等を統一化。
●放送系
〇レンズ交換式
・主要レンズマウント： B4 [センサーサイズ： FHD/4K：2/3型(9.6×5.4mm)、8K：1.25型(16.1mm×9.1mm)]
・主要機材メーカー： ボディは、主にソニー。レンズは、富士フイルム、キヤノンがほぼ独占。
〇レンズ一体型(業務用カムコーダー、PTZカメラ等) ‥‥ 作品系とかなり重複
書込番号：25420710
0点
まぁ、プロじゃないからどうでも良いけど。
ニコンから20万円代で買える180-600のズームレンズが出て、早速三沢の航空祭で多くのユーザーが使っていたね。
ソニーも似たような価格帯のズームレンズが有り、アマチュアカメラマンの場合はミラーレスでは白と黒はソニーとニコンの2強になりそう。
高くて暗いレンズばかり出してるメーカーはプロには受け入れられても、圧倒的に母数の多いアマチュアカメラマンからはそっぽ向かれそう。
書込番号：25421026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、色々と情報をありがとうございました。
別にこだわりはなく、話のネタとして知っておきたかっただけの
暇な質問にお付き合いいただいて、ありがとうございます。
特に圧倒的な情報量のミスター・スコップさんに、感謝いたします。
私は以下のような写真を、見つけました(上から14枚目)。
100m走のリモート撮影用だそうです。
陸上競技は球技と違って、走る方向が決まっているので、
求められる性能が、異なるのでしょうかね。
https://www.theatlantic.com/photo/2023/08/photos-world-athletics-championships-2023/675067/
書込番号：25421099
1点
おほほほ。ソニー絶対讃である＞hunayan様らがご活躍で、微笑ましい事で御座います。
東京五輪での使用率は下記を参考にしております。ソニーさん使用率は、キヤノンさんの６分の１以下、ニコンさんの３分の１以下という集計になります。
https://a-graph.jp/2021/07/24/55255
これは、過去の、ソニーさんが「躍進」と言われた時代の実態でございます。
スポーツ撮影の世界でのシェア拡大は、厳しいものが在ると考えております。
書込番号：25424455
7点
【使いたい環境や用途】
主に屋内でのヒーローショー
【重視するポイント】
暗めの室内でも動いているものがブレなく撮れるか
【予算】
出来れば15万以内（MAX20万）
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
週末にこどもの卒園式があるのですが手持ちのオリンパス E-M5 Mark IIが壊れてしまい、急遽新しいカメラを用意しなくてはいけなくなってしまったので相談させて下さい。
週末の卒園式と4月に入学式がある以外は、主にヒーローショー（屋内）の撮影をする事が多いのですが、ヒーローショーの規模的には一般的な小学校の体育館くらいの広さで、前の席から後ろの席からでもキレイに顔アップのズームが出来るカメラがいいです。
今まで使っていたカメラはオリンパスですが、それまではソニーを使ったり、GoProも使ったりとメーカーは特に拘りありません。
壊れなければ特に買い換える予定なかったので情報乏しく、出来ればこの水木あたりには購入し、金曜日に試し撮り、土曜日本番で使えればと考えています。よろしくお願い致します。
書込番号：25190323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞暗めの室内でも動いているものがブレなく撮れるか
フルオートでは、実質的に存在しません、残念ながら(^^;
その撮影前に、電子レンジのちょっとした設定ぐらいの手間をかければ、意外と簡単な操作で済みます。
(【シャッター速度優先モード】にダイヤルを回して、例えば【1/500秒】にセットするだけ(^^;・・・条件により【露出補正】が必要な場合も・・・これも、電子レンジの微調整ができれば操作可能(^^;)
↑
店員さんに、この文面を見せて、ちょっと試用させてもらってください。
数ヶ月以上のカメラ売り場「担当」の店員さんで上記の設定が出来ない可能性は低いでしょう。
(出来ないような店員さんであれば、買う価値がないと思うかも(^^;)
ただし、画質は、ほぼ金額比例に比較なるので、ほどほどの諦めも必要です。
上記の操作が
予算や使い勝手など考慮すると、
FZ1000M2もしくは、
RX10M4あたりになるかもしれませんね(^^;
書込番号：25190340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(追記前に送信してしまったので補足(^^;)
上記の【シャッター速度優先モード】ですが、お手持ちのカメラでもあります。
これまで、フルオートでシャッターボタンを押すだけであったのならば、
ハッキリ言って宝の持ち腐れ状態だったかと。
一般的な喩えにすると・・・毎年、数万から十数万円のポイントを、全く使わずに有効期限切れで消滅させてしまっているぐらいに「モッタイナイ状況のまま」と言う感じかも(^^;
書込番号：25190352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayakitonさん
オリンパスに慣れておられるなら
M5Ⅲがベストな気がします。
手振れ補正も強力で安定しています。
グリップ付きが安定した撮影が希望なら
パナソニックのG99Dも手振れ補正付きで
撮影しやすいです。
両方とも9万程度でネットで午前中なら当日発送は可能だと思います。
オリンパスのレンズはそのまま使用可能です。
書込番号：25190368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayakitonさん
時間とご予算があまり無いようなので、E-M1MK3を購入されるのが良いと思います。
今、他メーカー(オリンパス・パナソニック以外)に替えるとレンズも買わないといけませんが
この機種であれば、メニュー構成も操作感も大体同じで、カメラ本体に予算を全て回せます。
(少なくとも12-40F2.8はお持ちのようなので)
選ぶ時間と予算が潤沢にあるのであれば、フルサイズ機+明るい望遠ズームレンズをおすすめしますが
カメラ本体で25万から30万円、レンズで30万円は必要でしょう。
予算を25万円程度まで上げられるのであれば、E-M1MK3よりひとつ新しいOM-1をおすすめします。
オートフォーカスと暗所耐性が良くなっていますので、今お持ちの機種より目的には叶うと思います。
明るい望遠レンズが必要であれば、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO(17万円くらい)ですね。
書込番号：25190372
2点
＞ayakitonさん
カメラ選びは、絶対的な正解はないです。
何故なら、個人の好みとか、特徴、体力、財力などが人それぞれだからです。
なので、必ずしも適切な助言になるかはわからないですが、参考程度で聞いてください。
先ずスレ主は、EM-5IIをどの程度使い込んでいるのか、そして新しいカメラに対する順応性が
どの程度あるのかが気になります。
仮に、考えなくても手が動く的なレベルまで慣れていて、且つ新しいカメラに慣れるまで時間が掛かるというのであれば、
同じ機種を中古で買うというのが良いと思います。本番まで時間がないと言うのも気になっています。
キタムラとかフジヤカメラとか信頼のあるカメラ屋であれば中古でも大きな問題では無いと思います。
何故中古かと言うと、EM5シリーズは、IIIやOM-5は、モードダイヤルの位置が構えて左から右に移動しているんです。
と言うように操作性が結構変わっているので後継機は注意して下さい。
勿論、同型機に買い替えるデメリットもあり、販売停止になって時間が立つ機種なので、いつまでメーカーがメンテナンスを
してくれるか気になります。
私の場合、特に暗い所での操作とかは、操作性が変わると混乱するので気にしちゃいます。
勿論、操作性の変更が気にならないのであれば、気に入ったカメラを購入するのがいいと思います。
現在のレンズ資産を活かすのであれば、OM-5等のマイクロフォーサーズから選ぶのがいいと思います。
書込番号：25190425
4点
要件を整理すると、
①予算は最大20万
②室内で動きのある物をブレなく撮る。
③超望遠クラスの焦点距離の撮影が出来る。
まぁ、どこかで妥協が必要です。
①をあきらめたらフルサイズ換算で100-400ｍｍクラスのレンズとボディーの組み合わせで、
後は設定でブレなくするが、高感度ノイズとのバランスで悩む。
または、いわゆる大砲（百万超えコース）を使えばノイズはマシになるが、大きすぎるので
会場への持ち込みがはばかられる。
①の範囲内を守るのであれば、レンズ交換式カメラはあきらめて、超望遠付きのコンデジ
例えばRX10m4などにする。これは上記よりも更にノイズに関しての妥協が必要。
まぁ、予算在りきだとすれば、こっちの方が現実的ですね。
書込番号：25190441
3点
＞ayakitonさん
＜条件＞
① 出来れば15万以内（MAX20万）
② 暗めの室内でも動いているものがブレなく撮れる
③ 一般的な小学校の体育館くらいの広さで、前の席から後ろの席からでもキレイに顔アップのズームが出来るカメラ
一般的な広さは、小学生用バスケットボールコートが2面で25×35m程度の広さが基準だと思います。
顔の大きさは、縦で20cmとします。
３５ｍの後ろから顔だけを度アップを画角一杯に入れるとしたら、
フルサイズ機で計算すると、
焦点距離 4,200 mm のレンズが必要
になります。
レンズの焦点距離の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
従って、望遠レンズがとんでもなく高額となり、ご予算では全く無理があります。
しかも、便利ズームでは、F値が暗いので、室内撮影では「暗め室内でもキレイ」は無理があります。
かなり妥協しない限り、機材は揃えられません。
書込番号：25190470
4点
＞ayakitonさん
今まで使っていたカメラはオリンパスですが、それまではソニーを使ったり、GoProも使ったりとメーカーは特に拘りありません。
ならば、センサーサイズの大きなキヤノンが圧倒的に有利で、
動く被写体でも、AFはもちろん連写も優秀なので
室内でもフルオートで押すだけで綺麗な写真が撮れます。
EOS R10とR50があり、予算に応じて選べますが、
オススメはR10です。
EOS R10と18-150mmのキットレンズで15万円と安いです。
望遠にも強いのでレンズ交換しないでアップの写真が撮れます。
全てが、今使ってるオリンパスとは異次元のカメラです。
書込番号：25190477
2点
＞ayakitonさん
はじめまして
＞暗めの室内でも動いているものがブレなく撮れるか
カメラボディだけでなくて、レンズの選択、ご自身の訓練も重要だと思います。
以下は私の作例です。動体にも、暗い所にもあまり向いているとは言われない、旧機種ＥＯＳＲによる
夜間室内の動体撮影です。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/
但しレンズはＦ１．４と明るい物を使っています。
そして、連写は行わず単写です。
書込番号：25190538
1点
追伸
＞壊れなければ特に買い換える予定なかった
レンズが壊れていない前提で、使い慣れたオリンパス、ＯＭソリューションズ系の予算内での最新機種。
但し、像面位相差ＡＦ付きの機種をお選びください。
書込番号：25190543
2点
＞ayakitonさん
急遽新しいカメラを用意ですと今までとの使い勝手が変わらない方がいいと思いますので、在庫のあるE-M5MK3の本体とパナソニックのLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 IIですとなんとか予算内に収まりますね。
書込番号：25190584
1点
 |
 |
|---|---|
・・・ |
「撮影範囲」の画面内の比率と撮影距離から、換算fを逆算 |
＞③ 一般的な小学校の体育館くらいの広さで、前の席から後ろの席からでもキレイに顔アップのズームが出来るカメラ
↑
その距離で「顔アップ」ですから、根本的な認識の問題かと思います(^^;
認識としては、「数時間で本州一周できる自動車を探しています」に近い問題かも？
そのため、とりあえず私もスルーしましたが、添付画像をご参考まで(^^)
※ヒトガタでテキトーな距離のP1000の例はありませんし、P1000では望遠以外は要望に合いません。
書込番号：25190585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
＞6084さん
＞@/@@/@さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞盛るもっとさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Seagullsさん
＞プラチナ貴公子さん
夜中に質問したばかりなのに沢山のアドバイスありがとうございます！
レンズは壊れていないので、確かにオリンパスだとそのまま使えますよね。慌てていて忘れていましたっ。
ヒーローショーを撮るレンズは今までオリンパスのLH-61Eを使っていました。
同じシリーズのMarkシリーズがよいとのご意見、ボタンの位置が変わって操作がし辛いかもという点から今と同じカメラを中古でとのご意見や、オリンパスOM-1。
価格面から、他メーカーでのFZ1000M2、RX10M4、G99D、EOS R10のご意見もありがとうございます。
ヨドバシ、ビッグ、カメラのキタムラが自転車で行ける距離にあるので、お昼から頂いた情報を元に店員さんに相談して来ようと思います！
ちなみにヒーローショーのアップは仮○ライダーのバストアップくらいまで望遠で撮れたらといった感じなのですが、パーツとかがボケずキレイに撮れたら満足なレベルです。
書込番号：25190642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
＞6084さん
＞@/@@/@さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞盛るもっとさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Seagullsさん
＞プラチナ貴公子さん
すみませんっ、今のレンズ、フードの名前入力してしまいましたっ。
正しくはM-ZUIKO DIGITAL 75-300mmです、お恥ずかしい、、
書込番号：25190658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayakitonさん
E-M5 Mark IIが壊れた以外に不満が無いなら使い慣れたメーカーが良いと思います。
E-M5markⅢやE-M1markⅢが良いのではと思います。
書込番号：25190676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayakitonさん
機種の誤記など些事ですので、
これまでシャッター速度を設定したことがあるか否か？のほうが重要です(^^;
書込番号：25190687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ヒーローショーのアップは仮○ライダーのバストアップくらいまで望遠で撮れたらといった感じなのですが、
単純に【撮影距離と比例(反比例)】になりますので、遠いほど極端なレンズになります(^^;
例えば、10mから40mで４倍違い、
遠いほど【月の撮影に近く】なります。
書込番号：25190723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayakitonさん
>> ヒーローショーのアップは仮○ライダーのバストアップくらいまで望遠で撮れたらといった感じ
奥の35mの距離から大体大きさ1mを写すとなると、
35mm換算で840mmなので、
総合的に要件を満たすには、
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
300-1000mm 相当 (35mm判換算)
のレンズが必要になってきます。
でも、予算が全く足りないので、
それ以内に収まるように妥協するしかないです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
/200-800mm 相当 (35mm判換算)
でも、予算的に厳しいかと思います、
書込番号：25190740
0点
＞ayakitonさん
＞ありがとう、世界さん
のご意見、
＞これまでシャッター速度を設定したことがあるか否か？のほうが重要です(^^;
コレはとても重要です。
例えば私の作例https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/をご覧になって、下の方にある数字、シャッター速度、ＩＳＯ感度、絞り
の関係をどこまでご理解頂いているかです。これからは「シャッター速度」、「ＩＳＯ感度」、「絞り」を意識して下さい。
とりあえずは週末の卒園式が上手く撮れる事を最優先に使い慣れた銘柄で行きましょう。
「何とかショー」は場数を踏んで、レンズも含め追々考えると良いです。
＞店員さん
はご所属の販社の売りたい物を勧めて来る点に要注意です。在庫を沢山抱えているとか、利率が高いとか、メーカーからのリベート云々です。
書込番号：25190775
0点
オリンパスのカメラはデジタルテレコンが付いてますので35-100mmF2.8のレンズでも換算400mmまで撮れるので予算内には収まると思いますけどね
書込番号：25190833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ここまで「止まる」!! シャッター速度【1/1250秒】 |
＞6084さん
どうも(^^)
凄く「止まって」ますね!!
シャッター速度 1/1250秒の【効果】抜群です(^^)
＞ayakitonさん
画像下部の撮影条件を参照(^^)
書込番号：25191004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayakitonさん
壊れたカメラで以前から大きな問題がなかったのであれば急な要り様ですので、予算も考慮すると中古で同じカメラを求めるのが最適解だと思います。
但し、買い求めるお店は信頼の置けるマップカメラ、フジヤカメラ、ちゃんとした知識のある従業員のいるカメラのキタムラ等にした方が良いですね。
あと、室内でもぶれないカメラは？ですが
答えはジャンクで500円（稼働する）のカメラから70万のカメラまで、撮れる。だし、撮れない。です。
ブレるブレないは、カメラのスペックの問題ではなくて、純粋にシャッタースピードが問題だからです。
（同じレンズで同じ環境下で）
なので、中古で安くカメラを買ったら、明るいレンズに予算を回すのが良いと思います。
どれだけ焦点距離が必要なのか解りませんが、換算300mmでも撮る機会が多いのなら、例えばOLYMPUSの50ｰ150F2.8なんていう神レンズ（私はそう思ってる）があります。これも中古で結構出ています。
F2.8ではなくてもPanasonicでも200mmズームでF4と言うのも有ります。
少なくとも75ｰ300に比べればシャッタースピードを1段以上2段以上まで速く設定出来ます。
参考になれば幸いです。
＞ありがとう、世界さん
以前のスレではごめんなさい。
数日経って見返したら私、大変な勘違いをしていた様です。シャッター優先でシャッタースピードが勝手に変わる訳無いのに。
この場を借りましてお詫び申し上げます。m(_ _)m
スレ主さん、横レス申し訳ありません。m(_ _)m
書込番号：25423474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
どうもです。
人によっては、写真表現によっては、「ブレで躍動感」というのも有ります。この写真はカメラのテストなので「止める」事に専念しています。
スレ主様
撮影時刻もご覧ください。夜間、室内での撮影なんです。
書込番号：25423512
0点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
了解しました(^^)
偶々このスレを見ましたが、タイミングが良かったようです(^^)
書込番号：25423565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
どうも(^^)
「家族の撮影」
においては、意図的に動体ボケ(被写体ブレ)を活用しようというケースは極めて稀で、
そのように活用出来る方であれば、シャッター速度うんぬんは基礎の基礎として承知している確率が高いと思います。
※【我が子の顔が、動体ボケ(被写体ブレ)で判別できない】ということは、基本的に改善すべき事であって、
我が子の顔が動体ボケ(被写体ブレ)で判別できなくても、撮影画像として大抵の場合は気に入っている、
というケースは極めて稀でしょう(^^;
書込番号：25423571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
まぁそういう事だと思います。
私はあのスケボー選手の練習風景を貼ったら、ブレていないので「躍動感が無い」とこき下ろされた事がありました。
家族写真ではまず基本ですね。
書込番号：25424170
0点
＞6084さん
【だれ向けか？】
ということが重要なケースであって、
意図的に【動体ボケ(被写体ブレ)を積極利用しなければならない】
ということでは無いと思います(^^;
書込番号：25424190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダー撮影時、瞳認識AF中に捕捉する人を簡単に変更できるミラーレスカメラを教えていただけないでしょうか。
小さい子どもが二人いるため、日常や運動会などを想定して重要視している機能です。
書込番号：25401862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなんあったら自分もほしいわ。
書込番号：25401915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DS126321さん
R3の視線入力AFならできますよ。
書込番号：25401939
3点
＞DS126321さん
sonｙの AIプロセッシングユニット搭載機 がお勧めです、
https://www.youtube.com/watch?v=mH_ghtYzQ6o
現在、α7rⅤ、ZV-E1、α6700 に搭載されていて、昨日発表された、α7cⅡ、7ｃｒ、にも搭載されます。
書込番号：25402008
5点
＞maculariusさん
素晴らしい機能です。
ZV-E1、α6700やα7CII、α7CRには物理的なセレクターレバーが搭載されていないので、ほかのボタンに割り当てができるのかどうかが焦点になると思います。
また、α7Rだけの機能なのか、セレクターが搭載されているα7シリーズ全般に対応しているのかも注意点だと思います。
書込番号：25402032
1点
 |
 |
|---|---|
タッチ トラッキング瞳ＡＦ |
タッチ トラッキング瞳ＡＦ |
＞heporapさん
＞DS126321さん
7ｒⅤの時はセレクター使っていましたが、現在孫たちの撮影では、ZV-E1ばかり使っていて、タッチトラッキングで対象を選ぶことが多いです、
ソニーヘルプガイドには
MENU→（セットアップ）→［操作カスタマイズ］→［カスタムキー/ダイヤル設定］または［ カスタムキー/ダイヤル設定］→希望のキーに［トラッキング対象顔選択］の機能を設定する。
で、コントロールホイールでセレクトできますが、タッチが便利なので。
参考に種類の違うフィギュアをタッチトラッキングで選択した瞳ＡＦの作例を貼っておきます。
書込番号：25402089
1点
＞DS126321さん
α7Cでしたら、次のようにして撮影することができます。
・構図の中に複数人がいて、被写体が1人でしたら、「個人顔登録」しておけば、自動的に選択されます。
・構図の中に複数人がいて、被写体が2人でしたら、都度カメラを振って1人をAF枠（フレキシブルスポット等）で捉え、そこからはトラッキングします。
この動作には限界がありますので、スレ主さんにとって実用的なのかどうかを、購入前に実機で確認されることをお勧めします。
書込番号：25402138
0点
 |
|---|
manual_om5_JPN.pdf 123頁より抜粋 |
＞maculariusさん
個人的に、α7やα7C/α7CIIはフルサイズとして、特にAF性能が気になっている機種でもありますが、ソニーはプリ連写ができないので如何ともし難いです。
ボタン数が少ないと操作性が気になりますね。
＞DS126321さん
もしかすると案外多くの機種に搭載されているのかもしれません。
OM-5のマニュアルを見返してみると、顔選択のボタン割り当てがありました。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om5/manual_om5_JPN.pdf
123ページ
「ボタンを押すと、AF ターゲットに近い顔を選択します。ボタンを押しながらフロント/リアダイヤルを回すと、ピントを合わせる顔を切り換えます。」
OM-5はFnレバー切り替え＋ボタン操作や、ボタンを押しながらダイヤルを回す、というような組み合わせをすることで、ボタンの少なさをカバーしています。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/design.html
もう少し出っ張りがあって押しやすい（押し続けやすい）といいんですけどね。
書込番号：25402160
2点
＞DS126321さん
こんにちは
sony a1とa9でですが
その場合
私は親指AFで
親指AFの左足隣のカスタムボタンにAF-ON＋AF-C＋瞳AFon＋リアルタイムトラッキング（シングルスポットスモール）を割り当てて、カメラの親指AFのほうはAF--Cでシングルスポットスモールで臨んでいます。
そして先のトラッキングを割り当てたボタンで特定人物の顔辺りでAFを発動させます。特定の人物をこれで追従するのですが、その人が後ろや横を向いた時は違う人に持っていかれる場合がたまにありますが、その時はカスタムボタンを押しなおし、再度特定の人にAFオンを繰り返します。
また顔以外の部分にAFをあてたいときは先の親指AFボタンで対処しています。
運動会やスポーツなどこもこの設定で臨むことが、多いかな。
わりかし上手くいきますよ。
カメラまかせのゾーンとかワイドエリアなどは使いません。
書込番号：25402208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます。
視線入力は眼鏡をしていても大丈夫でしょうか。
書込番号：25402351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
＞heporapさん
ありがとうございます。
まさに動画にある機能ですね。
物理的なセレクターがあるソニーの最新機種であれば簡単にできそうですね。
書込番号：25402354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
ファインダーから目を離す必要がありそうですが、タッチも簡単ですね。
書込番号：25402356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ありがとうございます。顔登録ができれば子ども１人ずつになる運動会などでは使えるかもしれないですね
書込番号：25424063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heporapさん
ありがとうございます。できれば一つのボタンかダイヤルで選択できるといいですね。
書込番号：25424069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
なるほど、皆さん工夫されているんですね。スポーツカメラマンの工夫も聞きたくなってきました。
書込番号：25424074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DS126321さん
工夫しているというか
z8を使っている同業のカメラマンによれば
私が上記で書いたスポットAF プラス 、リアルタイムトラッキング プラス、瞳認識で、
AF対象の被写体を変えながら撮ることはnikonでは出来ないとも聞いており、
それが本当かどうかを確かめたいところではありますが、
こういったところはまさにスレ主さんが気にしている
機種やメーカー毎の違いになるかもしれません。
ただ私はソニー以外で出来るかどうか
前述のz8を含めてわかりません。
書込番号：25424416
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
