このページのスレッド一覧（全6788スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルム一眼からの乗り換え |
56 | 30 | 2022年6月24日 06:26 |
軽に持ち運べる普段用のカメラ |
27 | 24 | 2022年6月17日 21:41 |
| ＩＳＯオート ＋ フラッシュ がメーカー／機種によって違う |
8 | 6 | 2022年6月10日 19:55 |
| 防塵防滴の重要度 メーカー・カメラ選び |
61 | 13 | 2022年6月8日 22:37 |
| センサークリーニングについて |
5 | 14 | 2022年6月3日 01:14 |
| 撮影設定 |
3 | 3 | 2022年6月2日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
20年ほど前に買ったミノルタの一眼から、そろそろデジタル一眼に買い替えを検討しています。
乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？
それともデジタルに慣れるためにAPC-Sなど安い機種から始めるべきでしょうか？
ちなみに色合いの好み的に買うならCANONにしようと考えています。
書込番号：24795723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mmts777さん
慣れるためにAPSを使う必要もなく、単純に予算があればフルサイズで良いと思います。
キヤノンで良いならキヤノンで良いと思います。
今からデジタルであればミラーレスが良いと思いますので予算に合わせてだと思いますが、R5、R6かR7にした方が長く使えると思います。
ただ、RFはレンズも高価なのとシグマやタムロンから出てないのが難点ですが。
出るなんて噂はありますが、開発発表でもしてくれたら良いんですけどね。
書込番号：24795745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mmts777さん
>> 乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？
焦点距離が同じなので、換算する必要はありません。
もし、APS-Cですと、キヤノンですと1.6倍、キヤノン以外は1.5倍と画角が望遠よりになります。
書込番号：24795762
2点
＞mmts777さん
背景のボケが、APS-C機ですと、フルサイズ機より1段ぐらい浅くなります。
書込番号：24795766
0点
私は、銀塩の一眼レフを約40年以上、デジタルのAPS-C機を使い始めて15年近く。
今のところ、フルサイズを使う考えはないですね。
何を機材に求めるかで決めればいいのでは？
初めてのデジタルだからAPS-C機という考えはなくても良いかと。
基本的なことは、何も変わりません。
買いたい機種でいいのではないでしょうか？
書込番号：24795772 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
APS-Cでもフルサイズでも、それに見合った画角のレンズを使えばよいだけですから、
特にどちらが良いということはないと思いますし。
フィルム機は軽くてボディも薄いですから、慣れる、慣れないがあるとしたら
ボディの厚みとか重量とか、あとは撮った後の処理ソフトの方が大きいと思います。
色合いはデジタル写真ではかなりの範囲で調整ができますから、
キヤノンにこだわらず、販売店で御自分で手に取ってみて、
『自分に合っている』と感じた機種を購入されるのが良いと思います。
自分で選んだ機種は、愛着もわきますからね…。
書込番号：24795791
8点
＞mmts777さん
ミノルタのレンズをたくさん持っているなら、アダプターで使い回しができるソニー機の方が良い気がします。
まあ、予算次第ですが。
書込番号：24795797
2点
mmts777さん こんにちは
フィルムカメラからだと フルサイズの方が 焦点距離 違和感なくなるので 今から始めるのでしたら フルサイズの方が良いと思いますよ。
書込番号：24795840
0点
＞mmts777さん
>20年ほど前に買ったミノルタの一眼から、そろそろデジタル一眼に買い替えを検討しています。
20年間どのような使い方していましたか
（フイルムの使用量や使用レンズ、被写体や撮影結果をどのように利用していたか）
２０年前の物であればレンズ等の資産は使おうと思えば使えても
基本すべて用意し直しと考えた方が良いと思います
書込番号：24795870
2点
mmts777さん
こんにちは、ソニー機とNikon1を愛用してます。
これまでの撮影内容がわからないので的を得たアドバイスにならない
書き込みをご容赦ください。
単にフイルムカメラを使ってこられた経緯を踏まえフイルムシュミレーション
機能を備えたフジフイルム機も検討されてはいかがでしょうか？
ただし、APS-C機となります (;^_^A
これまで、フイルム現像なども嗜まれてきたのであればフルサイズ機へ
乗り換えられる方が編集の幅が広がるのではとも感じます。
以上を踏まえ方向が決まれば、あとは店頭での実機体験詣であるのみですよ (;^_^A
書込番号：24795912
1点
こんにちは、
愛着のある使い慣れたレンズもあることでしょう。
それらの使いまわしも含めてフルサイズがいいでしょう。
焦点距離の換算も不要で、画角は従来通りの感覚で行けます。
書込番号：24795980
0点
＞mmts777さん
望遠域を、安く軽くケチりたい場合は、APS-C機がおすすめです。
(欲言えば、パナ・オリのMFT機の方がおすすめです。)
広角域の撮影が多いのでしたら、フルサイズ機をおすすめします。
夜景撮影など暗所の撮影が多い場合は、フルサイズ機がおすすめです。
書込番号：24796078
1点
＞mmts777さん
フイルムカメラ35mm判フルサイズ＝普通サイズ、という感覚があると思いますので、そのまま普通サイズが良いと思います、
個人的には、小型センサー機は解像で差が分り難くても、諧調（ダイナミックレンジ）の差で、クッキリした感じに撮れるのが不満です、
それとデフォルトの味付けが、コントラスト彩度が、強めに設定されているのもなんだかな～という気が…。
逆に言えば、クッキリシャープな描写限定、であればAps-cでコストを抑えるのもありと思います。
書込番号：24796281
1点
 |
 |
|---|---|
α7RⅢで撮影 AF200F2.8G LA-EA4 |
α7RⅢで撮影 AF200F2.8G LA-EA4 |
＞mmts777さん
こんにちは 初めまして
皆さんがもう書かれていますが
フィルム時代の感覚でしたらフルサイズが良いです
望遠が中心の撮影でしたらAPS-Cが最適ですね。
私は昔からのミノルタユーザーですので
レンズの使い回しが出来るソニーにデジカメはなりました
ミラーレスカメラでもマウントアダプターを使用したら
Aマウントレンズが使えますので
ソニーのカメラも候補にどうでしょうか？
書込番号：24796338
1点
＞mmts777さん
レンズの焦点距離やボケ感などからするとフルサイズ
が感覚的にも良いもしれませんが、画質から言えばフル
サイズ以下でも良いかなと思います。
モノクロで暗室作業、カラーポジでダイレクトプリント、
ネガカラーでスキャン+お店デジタルプリント、もしくは
自家プリントなど、フィルムでどんな感じでされてたかに
もよりますが、ISO100-800辺りのフィルム使ってた場合
はデジに変えるとフルサイズで中判フィルム以上の滑らか
さと解像感になりますから、apscのミラーレス機など、
フォーマット下げても135フィルムより緻密な絵が得られます。
メリットになるか分かりませんが、画質的に十分であれば、
フィルム機に近い大きさでと軽量さでシステムを組めたりします。
フィルム機で撮ってカメラ屋さんに丸投げの場合なら、
きっと撮って出しで楽しむ事になると思うので、フジの
フィルムシュミレーションなんかがバリエーション豊富で
楽しいかなと思います。
現像やアナログプリントを等されてたのであれば、RAW現像を
するパソコンやモニター、カラーマネージメントなんかに予算を
振る事も考えても良いかなと思います。
自分好みに現像して楽しむ場合は、メーカーの色味はあまり
関係なくなりますね。
書込番号：24796960
1点
今のフィルム機は何のレンズを使っているのでしょう？
フィルム機のことは忘れて、新たにミラーレスを、と言うことならAPS-C機で全然問題ないでしょう。
ただし、キヤノンの場合、一眼レフ（EF,EF-Sマウント）やEOS M(EF-Mマウント）に未来を感じません。
７月末発売ですが、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットあたりがいいのかな、と思います。
https://kakaku.com/item/K0001445162/
ただ、予約状況などはよくわかりませんが、７月末には手に入らないかもしれません。
書込番号：24797008
4点
＞mmts777さん
はじめまして
＞違和感が無い
フィルムカメラの経験が長い。＝フルサイズの画角、被写界深度の感覚が体に染みついていおられる。
そういう事ならばフルサイズのデジタル一眼レフをお勧めできます。
私は何時もは、フィルムカメラの経験の無い方には、「フルサイズ」や「一眼レフ」は特にお勧めしないのですが、スレ主様の場合は違います。
＞色合いの好み的に買うならCANON
と言う事なら
ＥＯＳ５ＤｍｋⅣ
ＥＯＳ６ＤｍｋⅡ
ですね。
ミラーレスならＥＯＳＲ系
私は最近ソニーのミラーレス機をを使う事が多いですが（α９、α７sⅢ）、キヤノンはオートホワイトバランス＝色味が安定で何時でも、何を撮っても、旧機種でも最新機種でも大体色味が同じになる点は良いです。（この点はお勧めできます。）
ソニー機は最近の機種（α７sⅢ以降）はかなり改善されましたが、本来良好な条件である晴天日中に人物の顔色がおかしくなる事があり、それはRAW現像ソフトで対処出来ますが手間が掛かります。
私はフィルム時代はニコンＦ２、キヤノンＥＯＳ３でした。
デジタル化した時はＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ－Ｃ）で、フィルム時代の広角レンズが広角では無くなり困ってしまい、フルサイズの初代ＥＯＳ５Ｄを買って、その点では救われました。
しかし、各メーカーのセールストーク「フルサイズ＝高画質」に私は「？」マーク多数点灯です。
フルサイズのデジタル一眼レフという物は本来、フィルム一眼レフの互換、代替機というのが本筋で、フィルムカメラのレンズを沢山お持ちの方、スレ主様の様なフィルムカメラの使用歴の長い方々は切望していました。
そこでフルサイズ機＝ベテラン向けと言う事になり、「フルサイズ機を買ったら上級者の仲間入り」と言う勘違いが起き、それをメーカーがくすぐって「フルサイズ＝高画質」と宣伝して商売に繋げて来たのだと思います。
因みにソニーＥマウントは元々ＡＰＳ－Ｃ専用設計で、フルサイズが売れるからと後付けで無理矢理フルサイズセンサーをカメラに入れました。それで沢山カメラが売れて、ソニーのカメラ部門は救われたのです。
「そんな程度の事」ですから、私達一般消費者としてはフルサイズへの拘りを捨ててしまうのも良い考えだとも思います。
書込番号：24797254
4点
 |
 |
|---|---|
ｍ４/３ レンズ：オリ１２－１００Ｆ４ |
フルサイズ レンズ：ＥＦ２４－７０Ｆ２．８Ｌ（Ｉ） |
＞「そんな程度」の事の一例を挙げます。
ＡＰＳ－Ｃではなくて、m4/３vsフルサイズ
モデル:あるひさん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済み。
厳密な比較ではありませんし、何時も申し上げますが、「６０８４レベルには、殆ど差が分からない」とご理解下さい。
フルサイズへの拘りを捨てると気持ちは楽になるかも知れませんね。
書込番号：24797282
4点
私も元ミノルタユーザーですが、ミノルタからの移行であれば、キヤノンでは、AEの表記がAVとかTVとかに変わったりするので、最初は慣れが必要かも知れないです。それとAPS-Cで35mm換算する際には他のメーカーは1.5倍になり計算しやすいですが、キヤノンだけは1.6倍になり少々面倒だったりします。
ちなみに私の場合はミノルタからデジタルにする際にニコンに移行しましたが特に違和感もなかったです。フルサイズかAPS-Cかは、単純に本当にフルサイズが必要なのかというところだと思います。
書込番号：24797311 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？
どっちにしろ違和感はあるんで、気にしなくていいと思います。
APS-C 軽くて安い
フルサイズ 重くて高価
ってだけですね。
ただ、CANONに決めるなら、APS-Cはレンズが少ないのでお勧めしません。
>ちなみに色合いの好み的に買うならCANONにしようと考えています。
デジタルの場合は、色合いは現像である程度自在になるので、そこで決めない方がいいと思いますけどね。
買う前に、RAWのあるサンプル画像をDLして、Lightroomとかで現像を体験してみたほうがいいかと。
それより欲しいレンズや撮影機能がなきゃ、欲しい絵は得られないんで、レンズのラインナップと懐具合で相談しながら買った方が良いかと。
ちなみに、今までズームレンズを使ってたのなら、大三元レンズであっても、単焦点にすればAPS-Cでも同等なボケ量は得られますので、代償が何かは良く考えたほうがいいです。
特に、フルサイズのレンズは重いので、買いたいレンズと、予備の電池込みでどの程度の重さになるのか気にしたほうがいいです。
APS-Cでさえ、持ち歩くかどうか考えちゃうようなものなので。(一部のシーンではiPhoneの方が優れた絵が出るようになってきた)
書込番号：24799896
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RAW現像での色味克服 |
α９でのトーンカーブ例 |
α７ｓⅢでは補正量は小さくて済みます |
左ｍ４/３ 右フルサイズ |
＞mmts777さん
＞違和感
私がデジタル化した時の違和感で一番大きかったのは前述の通りＡＰＳ－Ｃになって画角が狭くなった事でした。同じ一眼レフで有ると言う点では違和感は有りませんでした。
ミラーレス機を選んだ場合は最新型の相当に高級な機種を選ばない限り一眼レフとのファインダーの見え方の違和感は大きいと思います。
＞色合い
前述の通り、ＲＡＷ現像ソフトで修正出来ます。しかし
「普通？の色」→「目的とする表現の色」
の場合と
「ヘンチクリンな色」→「普通の色」→「目的とする表現の色」
の場合では工数（手間数）が異なります。私はスポーツ撮りなので、枚数が多く手間数の増加に苦しみます。
私は時間をかけてキヤノン→ソニーの乗り換えを行いましたのでこの点は率直に申し上げます。
写真はソニー機の緑被りのＲＡＷ現像による克服の過程を示しています。
（モデル：ＹＵＲＩさん ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済み）
トーンカーブは私の設定例で、これだけではダメで、彩度と露出の調整も必要です。α９では補正量が多く必要でしたが、α７ｓⅢでは補正量は少なくて済みます。
昨夜も公式戦の撮影のＲＡＷ現像でこうした事を行いました。（これは貼る事は出来ません。）各自ご自身の機種に合わせたご自分なりの調整法なりＲＧＢ別のトーンカーブを得るのが一番だと思います。
＞カメラの大きさ、重さ
写真はm4/3vsフルサイズの少し極端な例ですが、こうした事もあり得るのです。私は触った事もありませんがソニーα７Ｃはフルサイズ機でも小さい方だと思います。
書込番号：24800471
2点
乗り換えるのにはフルサイズだろうとapsc,mftどれでもすぐ慣れますよ。フルサイズはボケやすいが画角がそのまま。ISO感度は稼ぎやすい。apscは1.５倍、キヤノンだと1.６倍、MFTだと２倍の換算で、センサーが小さくなるほど被写界深度が深くなり、ボケにくくなる。その代わりに距離は稼げる。位で考えていいと思います。キヤノンの色合いがいいなら、フジとかパナもいいですよ。
書込番号：24803316
1点
(今のところですが)フルサイズにこだわるのは、ファインダーでみたもののサイズで切り取られずそのまま撮れるということですが、この認識が間違っているのでしょうか…？
書込番号：24804784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較画像ありがとうございます。
このみの問題とrawで調整したのもあると思いますが、やはりフルサイズの下の画像の色合いがすきです。
レンズも関係しますね、わざわざあげてくださったのにすみません。
書込番号：24804793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mmts777さん
下記は「そんな感じでは、ない」と思っておいて宜しいかと(^^;
＞フルサイズにこだわるのは、ファインダーでみたもののサイズで切り取られずそのまま撮れる
※ミラーレスにする場合は、電子ビューファインダーの画素数なり見やすさのほうが優先されるでしょう。
むしろ、カメラ本体＋主要レンズ＋予備バッテリーに、
・十数万円の予算 ⇒ APS-C以下を選択
・数十万円以上の予算 ⇒ フルサイズを選択
という「先立つもの次第」のほうが重要かも？
書込番号：24804794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ・レンズ種別【台数・本数】※フルサイズ以上と未満の比率は同程度 |
カメラ・レンズ種別【出荷額】※フルサイズ以上と未満の比率は大差あり |
地域・国別【平均単価】※フルサイズ以上と未満の平均単価は大差あり |
(ついでに)
・日本国内の販売台数の状況は、販売台数の多い地域~国や全世界に比べて、かなり異質です。
・販売台数が同じぐらいでも、出荷額に大差があったりします。
・出荷時の平均単価を比べると、「十数万円」と「数十万円」の喩えが極端ではない事が判るかと(^^;
※いずれも、CIPA統計より
最近の価格高騰も出荷時点から顕著になっています(^^;
書込番号：24804801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんのご意見、非常にありがたく勉強になりました。
望遠や連写は使わず、花や近場の景色、ポートレイトやドール撮影が中心です。最近流行り？のひたすら明るい写真(色とびしない色のしっかり出るもの)を撮りたいと思っています。
サンプルをいじれるというのは初めて知りました。1度試しに触ってみたいと思います。
ちなみにソニーはレンズなどいいところたくさんありますが、αの暗さにウンザリしていたので候補から外しました。もう20年経つので別物でしょうね。
また何度も読み返して考えます、本当にありがとうございました。
書込番号：24804804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mmts777さん
フィルムカメラを今までお使いとのこと、ご苦労様です、私も20年前はα７でした！
デジカメの良いところはフィルム代が要らない、プリント代が要らない！財布に優しい所です、
今はフィルムの購入も難しくなりました、
違和感を気にするならレフ無し１眼より、レフ機のほうが違和感がありません、
私は電子ビューファインダーが嫌いなのでＳＯＮＹは無しです、
大型電気店に行くと電源の入ったカメラが何台もあります、お試しください！
そして写りは当サイトの皆様の作例で自分好み写りを探してください！
CANONはカッコイイですが、写りに失望したことがあります、作例で確認してください！
書込番号：24806198
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ヴィターリ、シャコンヌのつもり、キスデジタルX |
蝶々夫人のエアのつもり、キスデジタルX |
不思議の国のはるとちゃん、α７sⅢ |
不思議の国のはるとちゃん、初代EOS5D |
＞mmts777さん
こんばんわ
＞ドール撮影
もう少し早くこのお題をお伺いしたかったです。
私はこの分野ではまだ駆け出しで「ドール写真」と言うよりお人形さんのブツ撮りなんです。
作例貼っておきますね。
かなり昔のキヤノン一眼レフも引っ張りだして使っています。
因みに３枚目と４枚目は同じレンズＥＦ２８－１３５ＩＳＵＳＭで１２００万画素対決。
不思議の国のはるとちゃん＝リカちゃんの恋人「はると君」を女の子に改造して楽しんでいます。
書込番号：24807466
0点
＞6084さん
画像たくさんありがとうございますm(_ _)m
やはりソニーの色が気になりました、候補に入れてみましたがやはりやめておきます。。
ニコン、Canonあたりで納得いくまで探せるよう、初心に帰って調べようと思います。
ドール写真はたのしいですよね、わたしは1/3サイズなので屋外でも撮ったりします。
ちなみに5Dですが、買う予定で機会を逃した機種でもあります。(^^;)
書込番号：24807748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
基本ポジション |
４羽の白鳥 |
全員元男の子（はると君）で今は女の子 |
＞mmts777さん
おはようございます。
レス有難うございます。
＞ソニーの色
ほんの少し前の機種ではスポーツ撮り、ポトレでかなり酷く、私は苦しめられましたが、最近の新型は幾らか改善している様です。
お人形さんの写真の３枚目、４枚目も夫々幾らかレタッチしていますが、この場合に限ってはソニー機は昔のキヤノン機よりは私の好みの色です。
＞ドール写真
実を言うと私は元々スポーツ撮りで、コロナ禍で公式戦も草大会もキャンセルの嵐となり、自室で（それこそ机の上で）撮影が楽しめる１／６のアクションフィギア、リカちゃん、バービー等ちっちゃくて安価なお人形さんの撮影を楽しんでいます。
憧れ（る事も出来ない）は故ターシャ・チューダー女史や「現実さん」です。
＞１／３
本格的ですね。大きなお人形さんは、ボークスとかビスクドール（リプロでも）はとても予算的にも私には無理過ぎます。
お人形さんの外撮りは私はまだ未体験です。小さな可愛い草花を見付けないと・・・とか頭で考える事が先走ってしまいます。
デジカメをお求めになりましたら、是非レビューでドール写真等宜しくお願いします。（楽しみです）
写真は「ニコン１」で撮ったものです。
それでは失礼します。
書込番号：24807982
0点
以前一眼カメラの質問でお世話になった者です。
前回の質問とは別に主人が旅行に使えるカメラが欲しいとの事で質問させていただきます。
カテゴリは一眼になっていますが、普通のコンパクトカメラも候補にはいっております。
【使いたい環境や用途】
旅行（子供メイン）でのスナップや動画
普段散歩時のスナップ
【重視するポイント】
邪魔にならない。
高画質な写真は求めないが、子供の成長記録もあるのでそれなりの画質は欲しい
【予算】
10万まで（中古でも可）
【比較している製品型番やサービス】
特になし。メーカーのこだわりもありません。
【質問内容、その他コメント】
きちんとした記録用のカメラ（子供の行事など）は以前私が質問させて頂いたカメラで撮影する予定なので、気軽に持ち運べる普段用のカメラを探しています。
よろしくお願いいたします。
1点
「気軽に持ち運べる」
の脱字なんですね(^^;
とりあえず、検討基準を TX2にされては？
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
書込番号：24751619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
常時携行しても邪魔にならず、そこそこの画質で予算以内となると、
VLOGCAM ZV-1がお勧めですね。
書込番号：24751620
2点
みなさん、ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
すみません、脱字でした。
TX2よさそうなカメラですね。
見た目もすっきりしてよさそうです。
＞盛るもっとさん
ZV-1、手軽で良さそうですね。
バリアングル、便利そうです。
書込番号：24751629
0点
りこっくすさん
子供ポートレートが主なら、キヤノンも検討してください。
「Powershot G7X MK3」という機種があります。
ポートレートのキヤノンと言われてるので、ご検討ください。
ソニー使いなので、写真全般で好みでますが、ポートレートにおいては
比較してます。
書込番号：24751761
3点
シャツ胸ポケットに入るタイプでも、カードサイズスリムと高倍率ゴツイコンデジでは重さが違いまして、
後者だと胸P辺りが下がって見た目に良くないことが。
従って、用向きで両方揃えるのが好適ですよ。前者は安価ですから。
この手は中古ばかりに手を出してますので、適切な候補機を上げられずペコリ。
なお、私の楽々散歩用は生産完了している一眼ミラーレスのニコン 1系です。
書込番号：24751765
2点
キヤノンPaworShotG9XmarkIIがある一定の画質、あとサイズ・重量的にいいように思います。
https://kakaku.com/item/J0000024111/
書込番号：24751852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
＞りこっくすさん
参考になるかはわからないですが、今ワタシが普段持ち歩いてるカメラは↓です。
https://kakaku.com/item/K0001272958/
https://kakakumag.com/camera/?id=15683&lid=exp_iv_113399_K0001272958
動画機能が優れてて小さくて重宝しています。
但しセンサーのゴミ取り機能がないのでレンズ交換は余りしていません。
子供の写真は撮ってないので載せられません。すみません。
書込番号：24751915
2点
みなさん、ありがとうございます。
＞ts_shimaneさん
キャノンのカメラ調べてみます。
＞うさらネットさん
小さくても重いと辛いですね。
＞holorinさん
キャノンのカメラ調べてみます。
＞ねこまたのんき２０１３さん
写真ありがとうございます。
G100も撮りやすそうなカメラですね。
書込番号：24752071
1点
無難に考えるなら、RX100M6だと思います。コンパクトながら24-200mmのレンズが付いていますしAFなどの機能性も良いですからね。
> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/293/
書込番号：24752156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
ありがとうございます。
AFの性能はソニーと聞いているので、コンパクトでも良さそうですね
書込番号：24752306
0点
＞りこっくすさん
＞普段散歩時のスナップ
＞邪魔にならない。
という事であれば、やはり、センサーサイズが１インチまたはそれより大きなサイズのコンパクトデジカメがいいような気がします。
で、先日のご質問の結果として、どのメーカーを選んだかにもよりますが、可能なら、メーカーは揃えた方がいいと思います。
私の場合は、キヤノンがメインですので、コンパクトデジカメもG7Xという１インチセンサーのものを７年くらい使ってます。通勤の鞄に入れたり、ウエストポーチに入れたりして、デジタル一眼のサブとして使ってます。
ニコンやオリンパスは１インチのコンパクトデジカメが現時点でないので仕方ありませんが、ソニー・フジ・パナソニック・キヤノンは１音痴コンパクトデジカメを発売してるので、可能なら揃えたほうがいいと思います。
というのは、同じ機能でも、メーカーにより微妙に呼び名が違うことがありますし、発色の傾向などもメーカーを揃えたほうが似通ってくると思います。また、メーカー付属の画像処理ソフトも、各メーカーごとに使い方が違いますので、フォトショップのような汎用ソフトを使うのでなければ、同一メーカーの方が迷いが少ないです。
結果、ご夫婦でカメラを交換して使う場合などに間違いが少なくなると思います。
書込番号：24752458
0点
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
メインカメラは富士のX-S10かニコンのZ5に絞っています。
手振れ補正のないカメラは除外、ソニーのAPS-Cは衰退しそうなのでパス、キャノンは選択できるカメラがなく上記の２機種で絞っています。
書込番号：24752490
0点
＞メインカメラは富士のX-S10かニコンのZ5に絞っています。
＞手振れ補正のないカメラは除外、ソニーのAPS-Cは衰退しそうなのでパス、キャノンは選択できるカメラがなく上記の２機種で絞っています。
Z5はフルサイズですが、間違いないですか。
いままで出てきたコンデジの比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030692_J0000024111_J0000034300_K0001032986_K0001060329&pd_ctg=0050
何を優先するかで、選択が変わってくると思います。
・焦点距離、ズーム比？
・バリアングルモニタ、チルトモニタ？
・EVF？
・価格？
・サイズ、重量？
・その他機能？
書込番号：24752520
2点
＞りこっくすさん
Z5はとても使い易くていいですよ。
弱点は、連写性能と動画機能（4kが大きくクロップされます）です。その辺を重視しないのなら、おすすめです。
ただ、CANONから新しくRマウントのAPS-Cサイズのカメラが出る噂があるので、個人的に気になっています。
書込番号：24752532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。
＞holorinさん
＞Z5はフルサイズですが、間違いないですか。
はい、XS-10の値段に少しプラスするとZ5のレンズキットが買えてしまうので候補にしています。
コンパクトはチルトかバリアングルは欲しいですね。。。
＞カレーライス初心者さん
メインカメラでは動画は考えていないので静止画が取れれば問題ありません。
キャノンから新しいのが出るのは知りませんでした。
迷います。
書込番号：24752577
0点
こんにちは、はじめまして。
個人的にxe3と27ミリのレンズをお勧めします。
コンデジ並みのサイズですが、立派な一眼画質です。ズームより良質な画質です。s10とレンズも共用できるのでお勧めです。バリバリ利用してます。
書込番号：24753159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りこっくすさん
オリンパスのE-m10マ-クⅡレンズキット
オススメです。
書込番号：24756801
1点
＞りこっくすさん
＞手振れ補正のないカメラは除外、・・・
ボディ内手振れ補正はある面で便利ですが、無くても、キットに組み込まれるようなズームレンズならレンズ内手振れ補正でカバーできますから、あまり気にしなくてもいいとは思います。
あと、既に指摘がありますが、近日中にキヤノンがAPS-CのR10を発表するという噂がありますので待ってみてもいいと思います。
同様に、ソニーからもAPS-C対応レンズ発売の噂があります。半導体の供給不足で新製品の発売どころではないという事情があるかもしれませんので、単純に衰退とは言い切れないと思います。
で、ご主人のカメラですが、ミラーレスにパンケーキと呼ばれる小型の単焦点レンズを付けたものは、確かに小型軽量になりますが、旅行などはズームの方が便利なので、やはり、１インチ以上のセンサーサイズのコンパクトデジカメがいいと思いますが、ニコンにはありませんし、結局はソニー、パナ、キヤノンから選ぶようになると思います。
１インチクラスになると、絞って風景など撮るなら、APS-Cやフルサイズとぱっと見で遜色がないカットが撮れると思います。
機種については、ご主人のデザインの好みも含めて検討すべきだと思います。もちろん、可能なら、メーカーを揃えたほうがいいとは思います。
書込番号：24756945
1点
＞旅行（子供メイン）でのスナップや動画
＞普段散歩時のスナップ
＞邪魔にならない。
＞高画質な写真は求めないが、子供の成長記録もあるのでそれなりの画質は欲しい
＞10万まで（中古でも可）
↑
上記を満たすにあたって、レンズとカメラ本体で 10万円で収まらず、
突起を含めその他の物理的制約を考慮すると、
新旧関係なくレンズ交換式カメラを検討する場合は、発端から見直しては？
書込番号：24756969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございます。
＞Lazy Birdさん
形はすごく好きですが、手振れ補正がないのが気になります。
＞ちけち 郎。さん
E-m10マ-クⅡって事は中古でって事でしょうか？
予算内でマークⅣが買えますが、あまり変わりはないのでしょうか？
＞遮光器土偶さん
ボディ内手振れ補正が多いのでそちらが主流と考えていました。
＞ありがとう、世界さん
予算的に厳しいのかもしれませんが、この予算内で考えています。
書込番号：24758413
0点
＞予算的に厳しいのかもしれませんが、この予算内で考えています。
どうも(^^)
レンズ交換式では中古のみですね。
しかし、新品の(というか半導体使用機器全般の)供給不足によって、
中古では「中古の価格メリットが絶賛崩壊中(^^;」ですので、
【気軽に持ち運べる普段用のカメラ】の大きさ・重さから、レンズ交換式自体を再検討されては？
書込番号：24758479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スマホのカメラは利用しませんので、スマホ以外でお願いします。
そんな事言わずに使ってみれば良いのに
初心者がコンデジやミラーレスで撮るより仕上がりは確実に上。
書込番号：24798349
0点
いつもソニー機で撮影している仕事で、
たまには使ってやろうとオリンパス機でやってみました。
Ｍモードで絞り／シャッター速度を固定して、ＩＳＯオート
定常光を基本とし、フラッシュを補助光として使用する。
そうすると、大失敗
OM-D E-M1Xは、ＩＳＯオートでフラッシュＯＮにすると、オート範囲の最低感度に設定するようで、
定常光とのバランスが狂ってしまいました。
メーカー／機種で違うようです。
１．定常光でのＩＳＯオートでのＩＳＯ値が適用される。
２．ＩＳＯオート範囲の最低感度に設定する。
３．それ以外
あなたのカメラはどれでしょうか。
2点
 |
 |
|---|---|
ＩＳＯオート ＋ フラッシュ がメーカー／機種によって違う
→その通りです
カメラメーカー
機種
フラッシュの組み合わせで
ISOオートでの制御ISOはバラバラです
ソニーα7
ソニーα7S
+Godoxの組み合わせだと
暗ければ暗いほど
ISOは高く制御されます
作例は
135mm域 F5.6 1/60秒では
ISO25600まで上がりました
そこまで上がらないと
この状況では遠くの町並みのネオンが
自然の明るさに写りません
某メーカーのカメラは
フラッシュ撮影時に
ISOオートでの上限がISO1600まで
と言う組み合わせも聞い事が有ります
カメラを持ってない
撮影した事が無い
カメラのプログラマーも存在すると聞きました
ISO1600が上限なんて
定常光比を知らないプログラマーなんでしょ
書込番号：24786526 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の芸術家さん
私も現在、ソニー機は、α１からZV-E10まで、６台所有していますが、
どれも、定常光でＩＳＯを設定する様です。
キヤノンは、Ｒ３とＲ５しか所有していませんが、
同様に、定常光で設定しています。
ＧＨ６と、Ｅ－Ｍ１Ｘで試してみましたが、
マイクロフォーサーズは、最低ＩＳＯにするみたいですね。
書込番号：24786561
1点
＞くちだけさん
ニコンの場合は、
「３．それ以外」のようです。
D200の場合、「ISO感度設定」の値に合わせるようです。
D810/Z6の場合、定常光のISO感度でもなく、最低ISOでもないです。
書込番号：24786768
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞D200の場合、「ISO感度設定」の値に合わせるようです。
「ISO感度設定」って、ＩＳＯオートでも、別に設定があるのですか？？
書込番号：24786820
0点
＞くちだけさん
>> 「ISO感度設定」って、ＩＳＯオートでも、別に設定があるのですか？？
ニコンの場合、
撮影メニューの「ISO感度設定」の項目が存在します。
例えば、
D200の場合、
定常光でISO800と判定されても
「ISO感度設定」が100ですと、100のまま、
1600ですと、1600になってしまいます。
なお、D810/Z6については、
「ISO感度設定」の中に「感度自動制御」のする(ON)・しない(OFF)を設定可能になっています。
ISOボタン+サブコマンドボタン同時操作で、ISOオートのON/OFFも出来ます。
書込番号：24786870
1点
＞くちだけさん
>> サブコマンドボタン
訂正します。
「サブコマンドダイアル」の誤りです。
書込番号：24786880
0点
はじめて一眼レフの購入を検討しています。
予算8万程度 ＋中古美品で4万円くらいの35mm単焦点レンズ＋備品1万くらいかな、と思っていましたが、
いろいろな必要性能を比較するうちよくわからなくなってきました。ご意見をいただますとありがたいです。
写真サイトや見るとフジフィルムがとても好みです。
デザインもダントツで好きで、軽さと見た目、機能でX-T30を候補にしてレンズまで選んだところで、
「防塵防滴」がどの程度重要なのか気になりだしました。
下記の用途で、防塵防滴機能はどれほど優先されるものでしょうか？また、予算が低いので中古も視野に入れていますが、防滴防塵は中古ボディにおいても効果を残すものでしょうか？
【用途】
・悪天候ではない日に日帰りでハイキング
(雨の中では撮影しないが汗をかく)
・傘をさして小雨で街中でスナップ(防御はする)
・レンズは防塵防滴
・砂浜にたまに行くかも
【候補】
■FUJIFILM T-2
性能？ 価格〇 防塵防滴〇 重さ△
■FUJIFILM T-3
中古11万くらい。ちょっと予算オーバー
性能◎ 重さ△ 防塵防塵〇
■FUJIFILM X-T30
型落ち、新品を8万くらいで買える
価格〇 性能◎ 重さ◎ 防滴防塵×
■OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III
新品11万程度 中古なら安い
手ブレ補正・サイズなど機能的にはよい。
写真サイトをみてもフジほど好みの写真は少ない
■PENTAX K-70
価格〇 重さ× パンフレットの写真◎ 防滴〇 見た目△
【被写体】
・建築物(寺社・駅舎)
・山(木や川・風景)
書込番号：24783869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
umezoneさん
＞写真サイトや見るとフジフィルムがとても好みです。
もうこれだけでフジフィルムがいいでしょう。
フジから選びましょう。
umezoneさんの用途であれば、あまり防塵防滴は重視されなくてもOKです。
書込番号：24783889
3点
＞umezoneさん
フジの色味がいいなら、お金ケチらず最新のX-T30ⅱの方がいいと思いますよ。防塵防滴は使い方次第ですし。
書込番号：24783909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞umezoneさん
>> はじめて一眼レフの購入を検討しています。
「PENTAX K-70」だけ、一眼レフで、
それ以外の候補は、ミラーレス一眼です。
書込番号：24783916
1点
フジだとクラシックネガを使える機種のほうが良いと思いますね。
X-S10かX-E4、X-T30Ⅱが良いと思います。
書込番号：24783929
3点
防塵防滴は気休め程度に思っていた方が良いです。
だって防水では無いのだから。
防滴のテスト方法ご存知ですか？
対象製品に水滴を落として、何度の角度で
落下させたら染み込むか？というテストです。
染み込みが発生する角度によって等級に差が付きます。
でも、考えて見てください。
実際の使用で雨の当たる角度なんてどうなるか判らないじゃないですか？
なので私は防滴に関しては信頼していません。
書込番号：24783949 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞umezoneさん
目的の使用状況なら
気に入った機材で問題ないと思います。
それ程、防滴防滴仕様を気にする必要はないかと。
で、防塵防滴ですが
このためのシーリングは、必ず経時的に必ず劣化していきます。
機能を維持するなら、定期的なメンテナンスが必要になるかと。
中古だと状態は気になりますね。
更に、防滴防滴であってもメーカーにより、機種によりこの性能に差があります。
目的の使用なら、防滴防滴仕様であってもなくても
濡れない様に、注意を払えばよいかと。
気にするなら使用後、乾いた布で拭くなりすれば良いかと思います。
粉塵などあるような場所では、レンズ交換などせず、
どうしてもする必要がある場合など、ビニール袋などに入れて交換するとか…
さらには、使用後に、ブロワーで吹いて落とすとか…
それよりも、防滴防滴仕様に限らず、高温多湿の場所に長期保管しないとか、
保管場所の環境を重視する方が大切かと。
これに関して詳しいことが必要なら、
別途レス立てるとか、
このレスで質問してもよいかと思います。
ご参考までに、、
書込番号：24783953 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞umezoneさん
フジフイルムのカメラXシリーズはミラーレス一眼、ペンタックスは一眼レフですね。
まぁ、どちらでも良いですがミラーレスが主流なので購入するならXシリーズが良いと思います。
防塵防滴はあった方が良いと思いますが万能ではないですし、防塵防滴を考慮するならボディとレンズともに防塵防滴にすべきです。
小雨であればコンビニ袋や45Lのゴミ袋が役立ちますし、砂浜でも同様にコンビニ袋使うとか。
どちらにしても使用後のメンテナンスが大切です。
予算的にはX-T30でしょう。
追加できるならX-S10、X-T30Ⅱも良いと思います。
K-70はK-30から続いてる黒死病と言われてる絞り制御ブロックの不良があります。
全てとは言いませんが、発生してるのでKPや K-3Ⅱ辺りが良いと思います。
自分はペンタックスK-30、K-50を使ってました。
運が良かったのか、使用頻度が少なかったためか黒死病の症状は発生しませんでした。
まぁ発生するか絶対ではないですが、先々を考慮してミラーレスが良いと思いますのでフジXシリーズがオススメです。
書込番号：24783954 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞umezoneさん
>> 「防塵防滴」
中古の「防塵防滴」は、
ゴムパッキンなどの経年変化もあるので、
信用しない方がいいかと思います。
使う時、レインカバーとタオルを携行し、
必要に応じて使われるといいかと思います。
あと、レンズ側も「防塵防滴」に対応していないと、
それなりに効果が出てきません。
書込番号：24783960
2点
自分にとって
防塵防滴は却って悪いです
水分が侵入してしまったら
今度は乾かなくなります
カメラは本来
光は入らない
水は入る
構造なのです
放送局のプロフェッショナル達は
台風中継とか
防塵防滴で無いカメラで
ちゃんと保護して撮られてます
書込番号：24784026 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
初心者の質問に、また天の邪鬼が出てきて。
＞水分が侵入してしまったら今度は乾かなくなります
＞カメラは本来 光は入らない 水は入る構造なのです
水が入る構造の機材は、アンタのカメラだけだよ。
＞台風中継とか防塵防滴で無いカメラでちゃんと保護して撮られてます
局用機材で屋外使用のものは、黙っていても防塵防滴を考慮してある。
さらに雨降りでレインカバーは当たり前。
局で仕事したことないっしょ。知らなくて当然だが。
書込番号：24784085
16点
皆様
的確なご意見をたくさんいただき大変助かります！
防塵防滴は自分の用途で不要ということで後押し頂き、素直にフジフィルムに絞って検討したいと思います。
経年劣化についても参考になりました。
ご提案いただいた現行機種のクラシックネガもかなり魅力的ですね…！このあたりの機種を迷おうと思います。
ありがとうございます。
書込番号：24784176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮って出しの絵が気に入らないと、どんなに高性能な機種でも
モチベーションが上がらない場合があります。
オリンパスに迫る防塵防滴と富士フイルムに近い絵作りなら、
ペンタックスが候補に挙げられますが、一眼レフです。
書込番号：24784205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞防塵防滴は却って悪いです
水分が侵入してしまったら
今度は乾かなくなります
カメラは本来
光は入らない
水は入る
構造なのです
じゃあ防水カメラなんていらんしハウジングもいらんわな、乾かせばいいんだから。
つうか、水が入る構造のカメラなんて聞いたことないし見たこともないな。
書込番号：24784224 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
α7Ⅲのセンサーのクリーニングをしたいのですがいくつか教えてください。
購入が2021年の10月です。
αあんしんプログラムには入っていません。
サービスステーションや直営店舗には気軽に行ける場所には住んでいません。
Q1. 一番安い方法はあるでしょうか。購入後1年以内であればセンサークリーニングは無料という記事を見たのですが、これは持ち込みの場合のみでしょうか。
Q2. みなさんのセンサークリーニングの頻度を教えてください。普段はブロアーなどでキレイにしておくとしても、年に1回くらいはクリーニングに出した方がいいのでしょうか。
Q3. カメラのキタムラでもできるようですが、ソニーの方が安心でしょうか。
どれかひとつでもよいので、お答えいただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点
A1: かれこれ10年以上自分でクリーニング。
無水アルコール一本1000円前後？、センサー表面掃除用シルボン紙数百枚が束で1100円前後、
シルボン紙巻き付ける棒は…自分は竹の割りばしをナイフで整形して造りました。それを使ってクリーニングしてます。
なので毎回数円～数十円程度の出費となります。
自分でクリーニングに挑戦の場合、いきなりブッツケ本番はトラブった場合は悲惨ですから、ジャンクのカメラを購入して
クリーニング練習を、と言う方法もあるかと。
お財布に余裕があれば、毎回SCへ宅送でも宜しいのではないでしょうか。
A2: 年１回程度。PCで現像中にチリ・ホコリが顕著なら都度掃除します。
つい数日前、クリーニングモードでシャッター全開でブロワーでセンサーをブローしましたが、ホコリは取れませんでした。
面倒ですがそろそろ真剣にセンサーをシルボン紙＋無水アルコールで掃除します。
書込番号：24764445
0点
＞カメ楽太郎さん
まずはセンサー部分の汚れがあるかどうかの確認が必要です。
汚れて無いのにクリーニングの必要はないです。
白い出来るだけにじみ色むらの無い物を絞りを最大にして写します。もし適当な物が無い場合は雲の無い晴天を同じく絞りを最大にして写します。
汚れがどの様な状態かは、ネットで調べてみてください色々出て来ます。
当方は、古いカメラで練習し自己責任ですが自分でやりました。理由は咄嗟のトラブルでも対処出来る様にしたかった為です。
当然ですが高価なデリケートな作業なので業者で処理してもらうのが安心なのは間違いないです。
金額と納期にもよりますがメーカーに出すのが不安は少ない様に思います。
書込番号：24764446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
F11～16くらいに絞って撮ることはほとんどやらないので、クリーニングしない。
そういう用途の前夜にだけやってましたが、コロナになってその用途も無くなりましたし。
たまに綿棒でツンツンするくらいです。
書込番号：24764470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プラチナ貴公子さん
＞くらはっさんさん
＞りょうマーチさん
ご回答ありがとうございます。
書き漏れていましたが、一応、白い紙を絞って写してゴミが点々と写っていたので質問させていただきました。
意外とみなさんご自分で掃除されるんですね。普通に申し込むと5000円くらいかかりますが年1回くらいは専門の人にお任せしたほうがいいのかなと思っていたところです。
ただ、さきほどチャットで質問したところ、まだ購入後1年以内であれば無償でやってもらえるみたいでした（送料は負担）。
一度出してみようと思います。一年経過後は・・・、自分でできるようなら挑戦してみます。
書込番号：24764484
0点
クリーニングをどのくらいでやるのかって、聞いてもしょうがありません。
ゴミが入る時は入るし、入らない時は入らないからです。
近くにサービスステーションがあっても、通常受付だけで拠点に送るでしょう。
SONYは他の製品でも、受付だけでサービスステーションでは手をつけないです。
有料で出すなら、クリーニングキットが買えます。
2年前だと、無水アルコールが手に入らない時期がありましたが、今は普通に売っています。
クリーニング単品で一番高いのが、無水アルコールですが500ｍｌで1200円くらいでしょう。
始めは慣れないと不安でしょうが、数をこなせばそれれもなくなるでしょう。
書込番号：24764509
0点
＞カメ楽太郎さん
ブロアーで飛ばしてみて残っているようであれば、無水エタノールとシルボン紙で清掃します。
ただ、とてもコツがいる作業なので慣れていないとセンサーに傷をつけてしまうこともあります。
無水エタノールはうっすら湿っている程度にして行います。
ウェットテッシュよりも乾燥しているくらいが良いです。
普通に湿った状態の物で拭くとエタノールが残ってしまいセンサーに目立つ点々が付きます。
普段の撮影がF8くらいまで絞らないのであれば微細なゴミは分からないので、
ブロアーのみでも大丈夫だと思います。
動画とかWebサイトで情報を集めてからやるかどうか検討してみると良いですよ。
高いカメラなので、メーカーに出すのが一番安心ですよ。
書込番号：24764515
2点
＞ カメラのキタムラでもできるようですが、ソニーの方が安心でしょうか。
そりゃソニーの方が安心だけど、最寄りのキタムラなら取り残しのゴミが有った
場合再クリーニングの依頼が出来るのが便利。
書込番号：24764531
1点
カメ楽太郎さん こんにちは
自分の場合 センサーに汚れが付いた時 次の日カメラ使う予定が有り その日にクリーニングできるキタムラでクリーニングしたのですが 綺麗にクリーニングできていました。
でも キタムラの場合 店員がクリーニングしているようで お店によりクリーニングする人のレベルが違う可能性が有るので 自分の時は大丈夫でしたが カメ楽太郎さんの近くのお店が大丈夫かは 分かりません。
書込番号：24764688
0点
カメ楽太郎さん
web上やyoutubeなんかにセンサークリーニングのやり方がたくさん出ています。
エチルアルコールは、amazonでも購入できますし
費用を抑えたいのであれば、自分でやるのが一番でしょう。
書込番号：24764726
0点
＞カメ楽太郎さん
近場にセンサー清掃をやってくれる場所があれば、多少お金がかかってもそれが一番だとは思います。
もし自分でやるのであれば、ワイパーのようなタイプのクリーニングキットがお勧めですね。
書込番号：24764729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメ楽太郎さん
自分のα7IIIもゴミが写り込んだことがあり、ブロアーでも落ちなかったのでキタムラで頼みました。
作業しているところを眺めていて、自分でもできるかな？と思ってクリーニングキットを購入
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08PFZDD91/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&th=1
ビデオをしっかり見て、確か1回くらい？自分でやってみましたけど、特に問題はないようです。
センサークリーニングは、ブロアーでも落ちないゴミが写り込んだ時しかやらないですね。
書込番号：24766172
0点
ブロアで飛ぶゴミならそれですむ。
ダメならクリーニングキットで自分でやるか、サービスにお願いするか。
サービスなら前/後をきちんと画像で見せてくれるの安心。
書込番号：24770187
0点
＞いぬゆずさん
＞チョンボ君さん
＞ミタラシダンガーさん
＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン ２さん
＞横道坊主さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
やっぱりお店に任せるのがもちろん安心なようですね。キタムラもキレイにしてくれそうです。
一方で、VSGOのクリーニングキットがメーカーの技術者も使っていておススメという動画を見たので、自分でやるならこれを買ってみようと思いました。
https://www.youtube.com/watch?v=hXJfBEzstPs
書込番号：24772102
0点
|
|
|---|---|
|
|
＞カメ楽太郎さん
はじめまして
私はキヤノンＥＯＳ１０Ｄの頃から自分でやっています。
Ａ１：持ち込みでも近ければそれが最安。大分以前持ち込みならキヤノンは只でしたので（今は有料）その頃、何台か持ち込んだら担当者がＰＣの画面で私を確認して「まだ持ってるでしょ」となりました。
Ａ２：頻繁では有りません。ゴミが写ったら行います。その時のゴミは現像ソフトでやっつけます。
Ａ３：ソニーが近けれその方が安心。
ご自身で行われる場合（自己責任）
クリーニング液は無水エタノールと無水イソプロピルアルコールの体積比７：３の混合液を自分で作ります。
無水アルコールは薬局にあります。イソプロピルアルコールは薬局で取り寄せ又はamazonで買えます。
綿棒はあまり使わず、ニコン純正や堀内カラーのセンサークリーニング用の紙（シルボン紙）を使います。
綿棒は太いのが欲しくて、のどぬーるをそれ欲しさに買う事が有ります。
クリーニング液がセンサーに残るとシミが付きますが、液の量を調整するか、むしろザブザブにして滴はブロアで吹き飛ばしています。
動画ご参照下さい。慣れればご自分で数分で完了出来ます。
あと私は人に良くペンタックスの「ペッタン棒」を勧められます。まだ使った事は有りません。
書込番号：24775265
0点
よさこいをたまに撮影していてチームさんから撮ってくださいとお願いされましたが今回のイベントはホールなのでどんな設定だったらブレたり明るすぎ、暗すぎずにならず綺麗に撮れる方法ありますか？撮影場所によって設定も違うのですが教えていただけると助かります。
使用カメラはこちら↓です。
本体→EOS6DMK2
レンズ→EF70-200LIS3
0点
暗すぎずにならず綺麗に撮れる方法ありますか？
→再現したい
明暗をヒストグラムの山型内に
収める事です
大事な部分がハイライト側なら
ハイライトがギリギリ白飛びしない
ヒストグラムの波形となる露出を選ぶ事です
シャッター速度は
1/250秒が顔が止まり
手先足先が僅かにブレるシャッター速度です
それを基準に状況に応じて
シフトすれば良いです
ホールでの撮影は
手動WB調整してます
＋2露出補正して
レンズにティシュを被せて
カスタム設定してます
完璧にWBが合うを訳ではないですが
編集時にWBを振るのがちょっとなら
充分綺麗に仕上がります
これは全て
現場合わせですね
撮り始めは設定を追い込んでます
と言うか
リバーサルフィルムが
キチンと撮れる様になれば
写真撮影が上手くなります
リバーサルフィルムは
シャッター押す前に全ての設定を完了しなければならないからです
書込番号：24773418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
モンスター犬山さん こんにちは
ブレるのでしたら シャッタースピード上げるしかないと思いますが 絞り開放でもシャッタースピード遅くなるのでしたら ISO感度上げるしかないです。
また 明るくなったり暗くなったりするのは ライトなどの明かりの状態により変わりますので オートのままでは難しいと思いますので 露出補正使いながら 自分で調整するしかないかもしれません。
書込番号：24773924
0点
＞モンスター犬山さん
SS1/400、F2.8でISOオートで撮ってます。
ステージだとスポットの照明もあったりで、露出が背景に引っ張られるのを防ぐ為にスポット測光を使うようにしてます。
ISOはあまり上限を決めないほうが良いですが、おおよそ1600から6400あたりになると思います。ノイズはDxOでAIデノイズ処理しています。
参考にならないかもしれませんが、先日娘のダンスイベントがあり「全員をアップで」との無茶な依頼に挑戦してきました。
事前にビデオや娘の日々の練習を見てカウント中（ワンツースリーフォー）のどのタイミングに見せ場が多いかを研究した結果、「奇数カウントで決め打ち」が有効ではないかとの結論に至りました。
実施してみると数をこなした撮影の割にはなかなか迫力のある写真が多く撮れ驚きました。
ピントを合わせ、リズムに合わせて4拍の内の1,3拍に合わせてシャッターを切る感じです。10fpsで設定し単写のつもりでシャッターを切ってやると3枚前後撮れると思います。続けて8カウント分（奇数４回）シャッター押せたら次のダンサーと言う具合にテンポよく撮影しましたが、観察しながら撮るよりも渡せる写真が多かったように感じます。もちろん４カウント目で決めポーズの場合もあるので見つけたらシャッターを切るようにはしました。
奇数カウントは最初はタイミングが取りづらく、テレビにカメラを向けて練習したりしてました。（練習中の娘に向けるとキレられます）
実際にはたまたまかもしれません。素人撮影なので自己流です。なにか定跡的なタイミングの撮り方等あれば逆に教えていただけるとうれしいです。
書込番号：24774471
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
