デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

α7とα7Rの違い

[ｄo-siroto]

α7かα7Rのボディの購入を考えています
中古の値段をみるとほぼ一緒なのですが何が違うのですか？
皆さん情報を宜しくお願いします

書込番号：24601504

[JTB48]

ざっくり画素数です。

α7R
解像感をさらに高める「ローパスフィルターレス」仕様
有効約3640万画素の圧倒的な解像度とαレンズの高い光学性能を最大限に生かすために、α7Rでは光学ローパスフィルターレス仕様を選択。より高いレベルでわずかな解像度の低下も防止。また、イメージセンサー上にあるシールガラス両面に反射防止膜（ARコート）を採用し、光の反射を抑えることでゴーストやフレアの発生を最小限に抑えています。35mmフルサイズセンサーの高解像度性能を損なわないように光学的に配慮された設計により、極めて高い解像感で被写体の隅々までシャープに描写します。

書込番号：24601521

[盛るもっと]

α7Rがα7よりも高画素機なのに値段が殆ど変わらない件。

それは、α7Rには今となってはミラーレスでは当たり前になっている電子先幕シャッターや像面位相差AFが付いていないことにより使い難いからです。

書込番号：24601543　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

幕速が違います
コレが変わると写りにどう変わるか？
○同じ1/500秒でも被写体ブレ量が代わります
○動体歪み量が代わります
○日中シンクロするに絞りの選択枝が変わります

写メでも判る、大きな違いはこんなとこかな

画素数なんて、眼に見えませんよ
見えるまで拡大する
プリント代を年に何回払ってますか？

書込番号：24601674　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

どちらもAFはコントラストAFのみで遅く、
何よりバッテリーが本当に保たない。

悪いこと言わないですから、これからαを買うなら、
α7IIIないしIV、α7RIIIかIV、α9、α9II、α7c、α7sIII、α1
からお選びを。第2世代まではとにかく遅さが目立ち、
バッテリーがもちません。第三世代以降にすべきです。

書込番号：24601678　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まあ解像度と動作速度のどちらを重要視するかです。
わたしは7Rを使っていますが、風景などの静物対象なら今でも十分な性能があります。
逆に、動体が対象であればα７がいいと思います。

イルコさんがα７をすすめたころから中古価格が上がってきたような気がします。
＞https://www.youtube.com/watch?v=5-zTlO30m3A
＞安くて、最高なフルサイズカメラ！5万円で買えるなんて〜！ポートレート撮影は安くて、どこまでいけるか！予算が限られてる方 & カメラ初心者におススメ機材！

書込番号：24601755

[中野駅前代表]

ま、きちんと見てから選んでください。
α7rIIですら、ちょっとほっとくとあっと言う間にバッテリー
消費、USB給電なんていう事になります。

正直、今から買うのは止めますよｗ

書込番号：24601821　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞中野駅前代表さん
α7無印は初代から像面位相差AFを搭載しています。
α7RはM2からですね。

書込番号：24601837　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

＞盛るもっとさん

フォローありがとうって・・・あれで像面位相差併用型だったの？！　あーなおさら無いわー
7s、７RはコントラストAF　全部ありえへんですね・・・

書込番号：24601958

[holorin]

比較記事です。目的が解らないので、否定も肯定もできませんが、事実だけをみるとこんな感じでしょう。
https://camera10.me/blog/new/%CE%B17_%CE%B17r

書込番号：24602046

[with Photo]

＞ｄo-sirotoさん

単純に画素数ですね。

α7系はバランス重視で2400万画素、�Wがセンサーが新しくなり3300万画素になった。

α7R系は高画素機で3600万画素、�Uと�Vが4200万画素で�Wで6100万画素。

α7とα7Rはマウントの爪にエンジニアリングプラスチックが使われていて強度について色々言われてたと思います。
メーカーは問題ないと言ってたけど、サードパーティ製のマウントまで出ました。
α7sやα7�Uからは金属になりました。

中古で安くと言うなら�U型以降、理想は�V型以降だと思います。
半導体不足で中古市場も高騰化してる感じですが、中古でも6か月又は1年保証のあるショップがありますので保証あるところから買うのが良いと思います。

書込番号：24602157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄo-siroto]

皆さん情報ありがとうございました
再度検討します

書込番号：24603297

手軽に持ち運べるニコンのミラーレス一眼を探してます

[nanasitori]

１８〜２７万円の予算でニコンのミラーレス一眼を探してます。
人物はあまり撮らずコンデジで風景ばかり撮ってます。

今回初めて一眼レフを購入検討しています。
完全な夜景ほどではないですが、
添付画像のような暗い風景の雰囲気の写真が好きなので
高感度のカメラがほしいです。
（フルサイズであればどれでも問題ないとは思いますが）

今のところZ5とZ6を考えてますが、どちらが良いでしょうか？
これ以外にもお勧めがあれば教えてくださると幸いです。

三脚は使用せず、できるだけ手軽に持ち運べる大きさ、重さで
車は使わず、自転車やバイクを乗り回しながら街や郊外の風景、
たまに自然などを撮る感じを想定してます。

カメラ知識は初心者に毛が生えた程度しかないので
難しい操作性が要求されないカメラが良いです。

予算のわりになんだか贅沢な希望ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：24593084

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応Zシリーズは一眼の中のミラーレス一眼ね
一眼レフとは違うので注意

僕ならZ6だけども
いまどきのレンズしか使わないならZ5でも良いと思う

僕ならZ6というのはオールドレンズとの相性が抜群に良いからてだけ（笑）

書込番号：24593100

[うさらネット]

FXなら Z 5 + Z24-50mmキット、
DXなら Z 50 + Z16-50mmキット。

ただし望遠側が欲しい場合はレンズが大きくなりますが、
FXなら Z 5 + 24-200mmキット、
DXなら Z 50ボディに、Z18-140mm。

システムコンパクト狙いならDXが良いです。

書込番号：24593212

[まる・えつ ２]

Z5とZ6ですが、
Zレンズを中心に使用でしたらZ5が予算的にも良いと思います。
私は古いレンズも使いますのでZ6を使っています。

高感度を優先の選択の場合はZ5またはZ6で、
その他のお勧めとしては手軽に持ち出したい時はZ50がオススメですね。

書込番号：24593294

[おかめ@桓武平氏]

＞nanasitoriさん

>> 車は使わず、自転車やバイクを乗り回しながら街や郊外の風景、
>> たまに自然などを撮る感じを想定してます。

動体撮影が少ないのでしたら、
Z5でもいいかと思います。

動物園・水族館での撮影もされるのでしたら、
Z6をおすすめします。

書込番号：24593376

[longing]

その2機種の比較でしたらZ6をおすすめします。
低照度時のAF精度がまるで違います。

写真のような環境での撮影ではかなり差が出ると思います。

書込番号：24593524　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

岩手八幡平の菜の花畑。	氷結した阿寒湖。	セレブ御用達。	近所の公園の花畑。

遊び半分程度に聞き流して頂ければ助かります。

数年前にニコンが見切りを付けたニコン１シリーズ、もしブックオフとかリサイクルショップなんかで1万円前後の完全稼働品なんかが
見つかれば、日中下の風景撮影なら卒なくこなします。

・・・レンズ側の機構に問題がある個体は、露出がNGになるのでそれが玉に瑕かな？
また保守パーツも先行きが怪しいので、本命カメラとしてはお勧めは出来ません、悪しからず。

書込番号：24594147

[エスプレッソSEVEN]

＞nanasitoriさん

ご予算が、Zマウントのフルサイズ（FX機）を
買えなくは無いけれど潤沢予算とは言えない金額だし、

何より、小センサーコンデジでセンスの良い写真を
お撮りでいらっしゃるので、

「Zマウントのフルサイズ（FX機）は
まだまだ過渡期 未成熟で、これからも進化を遂げるから
あと何世代か後に買おうかなぁ…」
くらいに考え
今は敢えて敬遠するのも楽しみのひとつかと。

＞くらはっさんさん
のお薦め通り、ニコワン（CX機）の中古に手を出してみるとか…

Nikonに拘らないなら、SIGMAのフォベオン機を使ってみるとか…

そういう“寄り道”というか
メーカー自体が継続を断念してしまった名機で、しばし本気で遊んでみることが
（最終的にZマウントのFX機に行くにしても）
スレ主さんの
趣味と人生を豊かにするかも…しれません。

書込番号：24594485

[フローライトチタン]

＞nanasitoriさん

Z 9とZ 6IIを所有する者です。
予算からZ 6IIをお勧めします。Z 5はエントリーモデルです。ボディ内手振れ補正機構がありません。

書込番号：24594638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Z 5はエントリーモデルです。ボディ内手振れ補正機構がありません。

え!!!?

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/spec.html

＞ボディ手ブレ補正 イメージセンサーシフト方式5軸補正

Z50と勘違いしてないかい？？？

書込番号：24594681

[アダムス13]

＞三脚は使用せず、できるだけ手軽に持ち運べる大きさ、重さで
車は使わず、自転車やバイクを乗り回しながら街や郊外の風景、
たまに自然などを撮る感じを想定してます。

その用途だと、、、Z５でも６でも性能的にはクリアできそうですが「手軽・軽快」からは遠いですよ。
持ち運び自体はレンズ数減らせば大した重さじゃないけれども、「バッグから取り出してカシャっと一枚撮る」までの一連の流れが重いと思います。予算的に、また使い勝手でコンデジの代わりならズームは２４２００ｍｍか２４１２０ｍｍの２択でしょうし。デザインが重厚なんで余計に。
代わりといったら、、、富士のＸＳ１０のダブルズームキットか別途１６８０ｍｍなら合っているかも知れません。高感度はフルサイズより落ちてもＪＰＥＧの選択肢が豊富で雰囲気は出しやすいかと。ただ純正ズームレンズの性能に関して富士はややムラがある評判があります。もうすぐサードパーティーの参入の噂もあり微妙なタイミングですね。

書込番号：24595534

[nanasitori]

＞エスプレッソSEVENさん
＞くらはっさんさん
のような補足回答してくださった方から

＞longingさん
のようなピンポイントに回答してくださった方まで様々な方に多方面から回答いただき、ありがとうございます。
個別に返信できず申し訳ありませんが何とか買う方針が固まってきました。

決して安い買い物ではありませんし
本体はほんの数万円の差なので低照度のAF精度が強いZ6を有力視していこうと思います！

レンズの方は少しは望遠がほしい（コンデジでは25mm-100mmを使ってました ※富士フィルムXQ2)のと、
予算的にも重量的にも軽い理由から、まずはDXレンズの
「18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」１本だけを考えてます。
（マウントが違うのでマウントアダプタが別途必要ですが）

FXフォーマットでDXを装着してもニコンなら
ケラレが発生しないよう自動的に切り抜いてくれるなら良いかと思ってます。

画素数低下する要因もありますが、
そもそもコンデジ使用時代から画素数が過剰と感じてたので、
多少落ちても問題ないかと。

後はアダムス13さんが仰ってる通り、持ち運び、取り回しの問題はやはり気になりますので
現物を再確認してみます。どうしても自分の撮影環境に合わなそうな感じなら
取り出しやすいスリングバックに入れるなどして、取り出すまでの手間を減らす工夫をしてみようと思ってます。

この考えでおかしくなければレスを閉じます！
回答ありがとうございます。

書込番号：24595581

[くらはっさん]

低光量に捏造しました。	この夕暮れ色も捏造です。	コンデジでも頑張ればこの程度は。京都嵐山駅前。	新橋のガード下。

＞nanasitoriさん
＞この考えでおかしくなければレスを閉じます！

問題ないと当方は思います。

＞三脚は使用せず、できるだけ手軽に持ち運べる大きさ、重さで

当方は夜景も撮ります。数年前から高感度側に倒して、三脚を使わなくなりました。
その際には、なるべく光軸方向に短いレンズを使い、ブレないようにホールドも注意してます。

撮影後はフォトショでノイズ除去やら色調整を施しますが、これはまた別に色々と細かい事があります…

要は小型軽量であれば、大抵のカメラで問題なく撮影できる、と言うことです。
こればかりは経験を積まれる他に無いと思います。

佳き買い物と撮影ができますよう。

書込番号：24598818

カメラの買い替え相談

[snow-under]

現在、以下のカメラを使用しています。

Nikon D7000
　　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM あまり出番なし
　　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ほとんどこれ
　　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 暗所などで使用、これもあまり出番なし。誕生日パーティーで暗い時などに。
　　SB-700 室内撮影時に使用

SONY DSC-RX100M3
　　D7000だと大袈裟すぎる時に使用

Panasonic HC-WX990M
　　動画用

主に以下用途で使用しています。
　・子供の撮影（室内/屋外)
　・ピアノ発表会 (サイレントモードがある機種が良いです)
　・運動会 (この時は AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR をレンタルして使用してます)

D7000は10年以上使っていることから、そろそろ買い替えを検討しています。
※現状、連写時のバッファ容量（すぐに記録完了待ちになってしまう）と、暗所でのAFの迷い、高感度での解像感、動画撮影時のAF性能に不満があります。

今から買うのであれば、ミラーレスかな、と思っているのですが、相談させてください。
（ミラーレスであればビデオカメラ代わりに使えるかな、とも思っています）

今売れ筋の機種から構成を考えてみました。

・SONY ILCE-7M4
・タムロン 28-200mm F2.8-5.6 DiIII RXD（A071SF）
・シグマ SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS
・GODOX TT685S. (SB-700は使え無さそうなため)

他にも、
・D500　→　レンズが使えるがAPS-CなのでS/NはD7000とあまり変わらないかな、という印象
・D850などFX機　→　レンズの買い替えが必要なのと、今からレフ機に投資するのは微妙かな、と思っています
・Z6やその他ミラーレス機 →　未知の領域のためよくわからず、売れ筋からαが良いかな、と判断しています

お金に糸目をつけなければ色々と選べそうですが、コスパが良いもので揃えたいと思っています。
上記を揃えるとなかなかな値段なので、皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：24534506

[うさらネット]

D7000所有です。が、出番僅少ですね。

Sigma8-16mmは、代わるものがない出目金レンズですね。
私も使っていますが必要なときが必ずありまして、出番僅少なれど手放しはあり得ません。

音がしない点で、Z 50かな〜。
レフ機とミラーレスは併用で考えたほうが良いですよ。ちと感触が違いますから。

バッファ詰まり解消ならD7500と言う手が。D7000とはだいぶイメージ違いますよ。
ソニーは小マウント口径で周辺画質に問題。シャッタ崩壊訴訟とか耐久信頼性がポロっと。

書込番号：24534543

[24-70]

シグマの150-600が必要ないように思いますね。

D7000に18-200ｍｍで今まで使われていたのなら、フルサイズ換算で300ｍｍ迄で間に合ったはず。
150-600はそのままでも600、ＡＰＳ換算なら900ｍｍに達する超望遠仕様で、Ｆ値も暗く、ストロボの援用も期待できません。
重量も2ｋｇ超ありますし、お値段も15万円前後します。

150-600の代わりにタムロンの70-180ｍｍにすれば、ＡＰＳクロップで270ｍｍ相当でも使えます。
Ｆ値が2.8通しで使えるので、暗所を気にせず使える範囲が広がります。
ストロボを使用する際も24-200ｍｍの画角なら上位クラスのストロボで設定されている照射角の範囲です。
価格は12万円前後で、シグマ150-600より3万円ほど安いし、重量も1ｋｇ以下で可搬性も優れています。

浮いた3万円の価格差があれば、ストロボをＶ８６０�Vにしたり、明るい単焦点を1本追加することも可能ではないでしょうか。

書込番号：24534587

[ヤッチマッタマン]

野外でのファインダーの見え方さえ気にならなければ、Z50の一択でいいんじゃないかなぁ〜
ボディ単体＋Z DX 18-140mmとか、、、

俺ならWズームキットにするけどね、

書込番号：24534639

[ありがとう、世界]

＞（ミラーレスであればビデオカメラ代わりに使えるかな、とも思っています）

望遠側を、もし HC-WX990M並みにしようとすると、大きさ・重さ・高額で絶望的になるかも知れませんね(^^;

書込番号：24534648　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞snow-underさん

スレ主さんの考え通りの構成でよいと思います、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS が ２kg越ですが、分かっていると思うので。

7�Wを使ってみれば、他のカメラはいらないと思うかもしれませんね。

書込番号：24534657

[okioma]

＞snow-underさん

センサーサイズが大きくなればなるほど
今までよりピントの合う範囲が狭くなります。
で、動画ですが
どんなものを撮るかによりますが、
記録として撮る場合、
被写体の動きがある程、
ピントも追従していきますので、
再生したものを鑑賞した場合、
目が疲れます。
フルサイズだと、
どちらかというと映画やドラマのように1シーンを短くし
編集して作品として見るのにむいているかと。
動きがそれほどなければ問題はないかと思います。
ミラーレス一眼だと操作性も劣りますからね。
その辺は、主観もありますので、
よく確認したほうが良いかと思います。



これから考えるならミラーレスかな。
で、今のレンズを使うか決めないと。
少しでも使うならZ50かな。

レンズを考えないなら、
フルサイズのソニー、キヤノン、ニコンの
気に入ったもので良いのでは？

書込番号：24534733　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> ・SONY ILCE-7M4
・タムロン 28-200mm F2.8-5.6 DiIII RXD（A071SF）
・シグマ SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS
・GODOX TT685S. (SB-700は使え無さそうなため)


少し気になったのがシグマ150-600mmで、買ったけど持て余すことにならないでしょうか。シグマ100-400mmなら重さは大幅に低減されますし5万円安く、7�Wの画素数ならAPSCクロップの600mm画角でも実用性は全く問題ない写真が撮れる筈です。

書込番号：24535125　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞snow-underさん
ゴドックスのTTLは微妙ですよ。
ハイスピードシンクロとTTLが併用できなかったりします。
写ルンですのような直発光で同調発光でなら使える程度なので、TTLが使えるのが夜だけ。

設定できてもハイスピードシンクロにならないので露出オーバーで撮れます。
30発光制限とかもあるので使うならマニュアル操作で使うようなストロボです。

バウンスもSB-700のようにTTLの光量補正だけで使えるものとは程遠いです。
マニュアルで1/8あたりから調光する必要があります。

SB-700が使いやすいのはNikonの良いところですね。

フルサイズはAPS-Cよりワンランク上の画質なので、思い切っても良いと思います。
レンズの描写力が違います。
ミラーレス専用レンズで費用を抑えるとなるとSONYしかないですよね。

SONYはネット情報だとα1でもホットシューの強度が弱い点を見かけました。
純正ストロボの性能も新しいのが出たばかりなので情報を集めてみると良いと思います。

Nikonの良いところは他社には無いので、悩みますよね。
私の場合は店頭でミラーレス含め同ランクの機種を全て見てD780にしました。
AFのスピード、食いつき、操作性、ファインダーの見え方、レンズとボディーの重量バランスは
ご自身の感覚もあるので、店頭で確認された方が良いですよ。
スペックが似ていても触ると全く違います。

書込番号：24535697

[snow-under]

みなさんレスありがとうございます。
悩みますねw
今のレンズはD7000とともに残して、フルサイズを新調かな、と思ってます。
(D7000関係はレンズも本体もすっかり擦り切れてて、そろそろオーバーホールが必要そうですが、それなら中古で買い替えたほうが安そうですね（苦笑））

確かに、現状200mm(300mm)でも不満はないので、 SIGMA 150-600mm は運動会専用になりそうで普段は持て余しそうな気もしてます。

ニコンのAPS-CミラーレスはZ50なんですね。AF性能はどうなんでしょうか。
また、フルサイズのZ6などはどうなんでしょう。

現状D7000 + 18-200mm だと子供を追うのにAFが追いついてない感じです。
（もしかしたらレンズ側のAF速度のせいかもしれません。 70-200mm f/2.8 だとAF早くてよかったので。）

＞娘にメロメロのお父さんさん
SB-700のようなフラッシュ使いは難しいんですね。
最近でたSONY純正にした方が無難そうですね。何度も買い直すよりは・・

＞okiomaさん
私は運動会の様な行事中、常時撮影して、後からゆっくりPCで編集するスタイルですが、ミラーレスでは不適なのですね。
4K 60p に惹かれてましたが、そうなるとα7III でも良いのかな、と思いました。

・α7III or α7IV
・タムロン 28-200mm F2.8-5.6 DiIII RXD（A071SF）
・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG DN OS
・HVL-F46RM (SB-700対抗はこれかなと)

書込番号：24535917

[WIND2]

＞snow-underさん
D500、D850
そして、D7000もいまだ現役です。
D7000を残し、一機種選択であれば
D850がベストだと思いますよ。
D500はD7000と比較してもS/Nは
まるで違います。
が、D850のクロップのほうが良質な描写です。
現在お持ちのレンズもDXクロップで使用出来ます。
全く話題になりませんが、
D850だとLV撮影限定ですが、
サイレント撮影出来ます。
これは、合唱会などで活用しました。
運動会なども考えたら、
今はまだレフ機優位ですね。
リレーや短距離走でもF2.8で瞳バチピンが撮れるほど精度は安定してます。。
snow-underさんが候補にあげている
α7III や α7IV等は、ピント精度の安定性に難有りという印象で、
運動会でのサンプルが無いのが現実の為、
お勧めするには気が引けます。
(他社製のはいくつかアップされてます)

書込番号：24536107　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞snow-underさん

SONY純正ストロボのTTL性能は分からないです。
安定すれば御の字ですし、不安定ならゴドックスと変わらないかも。
ユーザさんに聞いてみてください。

あと、動画ですが4K30pでも2500万画素で撮ると1分1GBも容量が必要です。
データが大きいのでハードディスクがいくらあっても足りないので4Kは一般向けでは無いと思いました。
一眼はハイビジョンでもセンサーが大きい分とても綺麗に撮れるので4Kは使っていないです。

4Kに拘るのなら動画はジンバルが付いているオズモポケットとかの方がブレもないし小型で使いやすいと思います。
センサーサイズに関係なく画素数が多いとデータ量が多いのでそこだけ注意ですね。

書込番号：24536605

[macularius]

shotcutで編集

4k60pで撮ってみました、ボディα1＋レンズ タムロン28-200 途中まで片手撮影、アクティブ手振れ補正on
撮影時1：13秒(480MB)のものを編集し、41秒（99.9MB）になりました。

書込番号：24536840

[okioma]

＞snow-underさん

ご返信ありがとうございます。

＞ミラーレスでは不適なのですね

そういう事ではありません。
また、4kとかも関係なく、
そもそもセンサーサイズが大きい程、
ピントの合う範囲が狭いのと、
ピント合わせのスピード、
これらによって再生画を見ていると
見にくいと言うか、目が疲れると言う事です。
先に言ったように、
どう感じるかは主観も関わってきます。
更には被写体の状態、撮り方や編集でも変わってくるかと思います。

書込番号：24536874　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

4K60p ４３秒

先程と同じ設定 XAVC HS 4K60p 45M 4:2:0 10bit APS-C S35入り、で片手手持ち撮影に適した軽量レンズ（FE24ｍｍf2.8G）に変えて撮ってもみました、近距離になるのでやはり難しいですね、
価格の上限100MB以内を狙って編集すると、99.6MBになりました、40秒超えで100MB以下は結構軽いと思います。

書込番号：24537238

[snow-under]

＞WIND2さん
D850も気になる存在です。確かに安心感があるように感じます。
サイレント撮影もできるんですね。知りませんでした。
動画を諦めればD850でも良さそうです。

＞娘にメロメロのお父さんさん
ストロボはレビューが出てないので、人柱で買うことになりそうですねw

＞maculariusさん
サンプルアップロードありがとうございます。
可愛いですね！
動画の質は流石に高いですね。

＞okiomaさん
承知しました。
運動会のような望遠撮影だと顕著になりそうですね。
うーん。悩ましい。

ちなみに、妻も撮影するので、電気屋に連れてってみました。

・α7RIII (α7IVはデモ機が無いので、EVFが近いこれで代用)
→ 今使ってる DSC-RX100M3 みたいな感じ。壊れたりしない・・？　（RX100は割と頻繁に修理に出しているので、ノーメンテのNikon機と比較してそう思った模様)

・D850
　→ (撮影の品質その他諸々) 間違いないね

・Z50
　→ 結構いい！軽い！

といった感じでした。


結局迷ってしまいました。（苦笑）

■候補1 当初の予定通り
・α7III or α7IV (新しい物好きなので α7IV かな、と思ってます)
・タムロン 28-200mm F2.8-5.6 DiIII RXD（A071SF）
・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG DN OS
・HVL-F46RM (SB-700対抗はこれかなと)

■候補2 レフ機で頑張る
・D850
・タムロン 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) (便利ズームは欲しい)
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary （Fマウントだと意外と安いですね)

書込番号：24537714

[taka0730]

2月にパナソニックのGH6が発表されますし、オリンパスのフラッグシップも発表されるかもしれませんので、それらを見てから決めるべきでしょう。
静止画も動画も1台ですみそうです。
フルサイズだとレンズ込み2kg以上になり、動画を超望遠手持ちで10分とかは無理だし、仮に腕力があっても手振れ補正が弱いです。
α7III も IV もセンサーの読み出し速度が遅いので、サイレントシャッターで超望遠だと像のゆがみが気になる場合もあると思います。

書込番号：24539880

[snow-under]

＞taka0730さん
情報ありがとうございます。
動画を重視する場合は検討余地ありですね。
買い時が本当に分かりませんね・・。

書込番号：24541213

[snow-under]

みなさん
結局下記構成で購入しました。
相談に乗ってくださりありがとうございました。

・ILCE-7M4
・PROGrade CFExpress 160GB
・SEL24105G
・150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD （Model A057）
・HVL-F60RM2

書込番号：24597746

6D2のプロカメラマンを馬鹿にした言動行為

[当該ユーザ]

名前は伏せますが、ブライダル系のプロカメラマンで6D2を常用されている方が居るのですが、ある方よりプロなら1DXでしょ！とか、
本当にクライアントから6D2でギャラ貰ってるのとかお話しをされてる方が居ました。
本当にプロのカメラマンは1DXなのでしょうか？
6Dでもプロが撮影すれば1DXと見分けが付かないぐらいの写真は撮れるかと思います。
何十万も掛かるブライダルの撮影にカメラの性能もある程度は必要かと思われますが、フルサイズの6Dのスペックさえあればお客様にご納得頂けるようなお写真をご提供することは可能だと思います。
あとはカメラマンの腕に掛かっているのではないでしょうか？
色々なご意見が出るかと思いますが、貴方ならではのご意見等ございましたら是非お聞かせ下さい。

書込番号：22585395

[holorin]

知らない人には、6D2と１DXの差はわかりません。撮れた画像の差を見分けることも困難です。
ともあれ、プロであるならおっしゃるように結果が伴わなければ、その方の仕事がじり貧になっていくだけのことです。

書込番号：22585442

[||]

どうでも良い。笑


センサーサイズとレンズのグレードが一緒なら、60万の1DXも10万の6Dも出てくる絵は基本一緒ですよ。
もちろん、旧世代のセンサーによるダイナミックレンジの差とか、シャッターチャンスに強いとか、縦位置の安定性とかはあるでしょうけど。



ただ、そんなことに過剰反応にしているあなたもあなただと思いますけどね。
結果(写真)で上回ってたら、そんな舐められたこと言われないでしょうし、ちゃんと稼げていたら1DXくらい余裕で買えます。

書込番号：22585443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

スレ主が「当該ユーザ」を名乗っていますから、あなたが仕事で6D2を使っていることを見下されたわけですね、可哀想にね。

でも、被害妄想か、かなり盛っている感じがしますので、これからはもっと仕事に集中してガッツリ稼いで下さい。稼げるようになると機材のことなどはどうでもよくなってきます。

書込番号：22585454

[もとラボマン ２]

当該ユーザさん　こんにちは

信頼性などを考えると　ある程度上位機種の方が良いかもしれませんが　誰でも1DXでないといけないということは無いと思います。

実際　風景写真に連射はいらないので　5D系の方が多く使われている気がします。

書込番号：22585470

[okioma]

別に何を使おうが良いのでは？
撮った写真に問題があったの？

撮った結果で機種の違いが
当該ユーザさんにわかりますか？

書込番号：22585483　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

冠婚葬祭のカメラマンってそんなもんじゃない。

それに確実に撮れていることが重要なんで1D系1台より
6D系などで2台のほうが信頼できるよ。

書込番号：22585484

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

クリップオンストロボだけでないのなら、
ストロボシンクロ端子の付いた5D系や1D系の方が
拡張性が高くて、いいですね。

書込番号：22585513　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

カメラにプロ用とかアマチュア用とかないですよ。

１Dxは良いカメラですが、重いので、取り回しが大変です。

連射能力、連写時のAFは、国産カメラのトップクラスですから、
それを選ぶプロがいてもおかしくないですが、結婚式では、
過剰性能ではないでしょうか。

１DxとかD5は、スポーツ撮影用だと思ってます。

投資に見合う報酬がなければ、プロは生きていけません。

なお、プロの機材にははったりが必要なのは事実です。

これで十分ですって、小型コンデジとかスマフォを取り出したら、依頼者は
いい顔をしないでしょう。モデル撮影会では、小型カメラを取り出すと、
モデルが露骨に○○にする、という話も聞いたことがあります。

書込番号：22585532

[おかめ@桓武平氏]

＞当該ユーザさん

ブライダル系の撮影でしたら、
1DXなどの機種の使用して
激しい動体撮影を撮影しないので、
スペックオーバーだと思います。

キヤノンですと、ミラーレス一眼の『EOS R』でも十分かと思いますけど・・・

書込番号：22585556

[JTB48]

＞あとはカメラマンの腕に掛かっているのではないでしょうか？

プロなら機材なんてどうでも良いんです。特ダネならスマホでも撮っちゃいます！　そう撮影は生活の為で機材自慢の為ではありませんよ。偉くない人にはわからんのです。

書込番号：22585567

[カニカマは無脂肪なんです]

ライブビューで撮る分には顔認証AF効くから大丈夫だろ
ファインダーで撮る時、色検知AFや顔追尾AFがどの範囲まで使えるか不明だが
人物撮影は基本縦撮りだから、端に近い処まで効くのかな
2人程度なら半分以上縦撮りだから
まぁ露出や色味はRAW現像でなんとでもなるからな
ってか、そいつカメラ素人だろ
まだ5Dシリーズで撮らないのかっていう聞くなら分かるけど

書込番号：22585577　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

プロとアマの差・・・
機材の問題では無いと思います。

その差は光の扱い方ですね。
ライティングに限らずですが、レフ板等ヤツらは上手に光を操ります。

光の芸術？
私は光を扱う魔術師と思ってます。

書込番号：22585584

[infomax]

プロは失敗しないために複数台使用して
デュアルストットで二重保存
プロならその辺考慮するでしょう
ブライダルフォトは失敗できないので

書込番号：22585606　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『プロなら1DX』って中学生かな？

機材は適材適所だから…。
しいて言えば、クライアントさんの重要な瞬間を撮影するのにシングルスロットはチョッと怖いかな〜〜。
まあ、ブライダルのスチルは複数人で撮るから、一人がコケても何とかなるとは思うけど…。
ちなみに、ブライダルみたいなルーティーンに沿った撮影なら、『カメラマンの腕』も大して影響しないと思うけどね。

ところで、スレ主サンはこの件に関して、どう係っているんですか？
ご自身がブライダルカメラマンさん（または関係者）？
クライアントさん？
拾い物の伝聞ネタでスレ立てしてるだけの人？

書込番号：22585609

[アダムス13]

カメラマン稼業って被写体がなんであれさほど安定的な雇用形態じゃないですから。一部の稼ぎがすごい方はともかく、まあまあ快適にシゴトできる範囲内で経費を抑えてやっていこうって考えはごく普通でしょ。
あえてスレ立てする迄もない話題かと。シグマのSDとか使ってるなら珍しいけどね。

書込番号：22585671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

コンデジやAPS-Cエントリー機で
雑誌に投稿、入選している方も
多くいます。

適材適所

これが大切です。

書込番号：22585676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ブライダルの撮影でカメラが1Dxである必要は無いでしょう。

書込番号：22585688　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ブライダル系カメラマンって5D系と二桁系を持っているを多く見かけますけどね。

1D系だと1Dsシリーズは見たけど、1DXは見ないな。
1DXをブライダルで使うことをオーバースペックだとは思わないけど、5D4を2台とかで十分だと思うし、サブが二桁系でも良いと思うけど。

結果を残せば機材は関係ないと思うけどね。

書込番号：22585736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

結果が出るなら機材は別に何でも…（笑）

書込番号：22585744　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞当該ユーザさん
プロフェッショナルとアマチュア。
プロフェッショナルとアマチュアの間に垣根が有るから、呼び方が別れるんだよ。
同じなら分ける必要が無い。大昔から、いろんな分野で。
あなたは子供かもしれ無いが、働いているなら、その道のプロフェッショナルだよ。
私とは違う職業をあなたが選んだのなら、私が素人。こんな風に、垣根があっていい。
分野だと思うな。職業の選択に選択肢がある世の中なら、人が選ぶ方便だから。

カメラ。
カメラを売るのも写真を撮る人。も、カメラで生計を立ててるのには変わりが無い。

機材と職業。
機材ではプロフェッショナルかアマチュアは分からないが、強いて言うなら自己申告だ。
「自分はアマチュアです」って言えばその時からそうだね、逆もそうだと思う。
「プロは失敗出来ない」って良く言うでしょ、アレは違うからね「プロは失敗しない」
がいいと思う。「それくらい練習する」し「成功するまでやる」って意味。
失敗はしようと思えば出来るよ、後でどうするかはお客さん次第だ。
みんなソレを思って自分の事を言うんですよね「私はプロだ」って。
職業がカネで買えるってのは変だと思う。って・・・

機材の話だね。
レンタルの場合も、お客さんに言われた通りの場合も、１Ｄでって言われたのに
違うので撮る場合もあるし・・・いろいろだと思う。

書込番号：22585745

[さすらいの『Ｍ』]

でも　デュアルスロットは　有って良いと思うよ。
シングルよりは少し安心かも。
だからかしらんけど　５Ｄ４　は一般的かな。

書込番号：22585838

[松永弾正]

無意味な話。

まぁ…蜷川さんなんかの有名写真家がレンズ付フィルムで撮ってるなら…あれは味ある作品を…とかなるんでしょう…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
逆に普通のカメラマンさんは…へんに知識ある素人相手だと『はったり』がいるんでしょ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

所ジョージさんが三万円の中古の軽自動車に乗ってたらオシャレでも…20年以上も売れてない芸人さんだと…悲惨に感じるでしょ。

書込番号：22585839　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

APS-CのX-T2で仕事されてる方もいますから気にしなくて良いと思います。

書込番号：22585841

[ねこまたのんき２０１３]

ワシが最近出席した結婚式のカメラマンは、5D3と6Dでしたよ。
少し話をしましたが、慣れたカメラが一番と言ってました。

1系のカメラは30年近く使いましたが、操作性が孤高なので、サブ機に苦労します。

自分の信じた機材を使うのが一番ですし、信じていれば周りの発言なんか気にならないものです。

書込番号：22585863

[gocchani]

＞当該ユーザさん

カメラをよく知っている方は適材適所ということになるんでしょうし、スレ主さまの言われる話の中の方は、わかって嫌味を言われたのかもしれませんが、、、

例えば、ブライダルの会場に小学生がいたとします。その子はちょっとカメラに興味がある子。会場で写真を撮影していた人がプロだとわかって、どの機材を使っているか聞きに行きます。

「いいカメラだなー Canonの6Dっていうカメラなんだ」

その子はワクワクしてCanonのHPを見ます。

「あれっ？6Dはミドルクラスって書いてあるよ？プロ用は1DXだって！ねえ、お父さん、今日写真撮ってたプロの人、なんでプロ用のカメラ使ってないの？」

「それは、、、、、、、、、、大人の事情さ。。。。。。」

小学生に例えてお話ししましたが、一般の人の認識はこういうものです。だってCanonがはっきりプロ用は1DXですって書いてるんですもん。

そういう意味で6Dをブライダルで使われているそのプロの方は、6Dをブライダルで使うことが適材適所なんだという理由を堂々と明確に言えることが求められます。万が一、「本当は1DX使いたいけど、手が届かないから6Dで」とか思って6Dを使っているとツッコミどころ満載になります。

書込番号：22585886

[あさとちん]

6D2がどうかは別にして、クライアントの信頼を得るために、必要なくとも高い機材を用意するプロはいますよね。
仕事で評価される以前に、発注してもらえないとしょうがないので。

書込番号：22585920

[屑星犬]

私が、友人に入学式写真を依頼された時は、失敗できないというプレッシャーを感じ、プロの大変さを少しだけ実感しました。
それでも金銭授受は伴わない、リテイクも可能なシーンの多い撮影でした。

そんなアマチュアの私ですが、金銭を頂くなら、カメラには次のスペックを求めます。

- 記録メディアのスロットは2つ
- 各種ブラケット撮影可能
- モードダイアルにカスタムが3つ以上
- マニュアルフォーカスにすぐに切り替えられること
- 防塵防滴でタフボディー

こんなところかな。

書込番号：22586014

[黒い招き猫]

6D2を使っているプロの方に対する、1DXを使っているプロの方の発言とも思える内容ですが違うのかな？
どちらにしても、その「ある方」がプロならギャラを貰う以上1DXしか使わない、顧客なら1DX以外を使うプロにはギャラを払わない、と言う人なんでしょう。
でもそんなことを言ったら、1DX以外でお金貰っているプロがプロじゃなくなっちゃいますねぇ…

書込番号：22586116

[東京のかかし]

それはもしかして当該カメラマンが無礼な行動をして嫌味を言われたか発言者が価格の常連のスペック至上主義のオタクなんじゃないの？爆

書込番号：22586173　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ブライダル系のプロカメラマンで6D2を常用されている方---

6D系の二台持ちとか、2-3人組とか多いと思いますけど。

書込番号：22586176

[デジカメの旅路]

『プロなら1DX』って幼稚園児かな？

確かに6Ｄ2は、シャッタースピードが
4,000分の1と20Dにも及ばない面はあるが
プロなら何とかする。

書込番号：22586189

[okioma]

スレ主は、なぜ出てこないのかな〜
もしかして…

書込番号：22586226　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

確かに世の中的にはそういう意見があるかもしれないですよね

プロよりも一般の方の方が良いカメラを持ってますからね〜〜

1DXは、オイル問題があったり
また、ブライダルの現場ではオーバースペックです。

また、シャッター音が大きいので、使える現場も
選ぶ必要がありますよね。

ブライダルダルもやりつつ
スポーツ撮影が多めのカメラマンさんなら
1dxは長い目で見ると安上がりです。


なので、使い方いろいろ。


そんな訳で、現場を知ってる人なら
気にせず受け流しつつ
ストロボの練習をしましょーーー

書込番号：22586239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞okiomaさん
僕も同じ事を考えておりました笑

書込番号：22586287　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

記録媒体２枚刺しなんて
「プロは、、、」と云うメーカーが謳い文句を付けたいだけ。
今迄聞いたことないです「２枚刺しでなかったら大変なことになってた！」なんて。

事故が起きないようにカメラマンは一切を管理していくのがプロ。

書込番号：22586359

[ネクベト]

客商売ですから見栄えも大事とは思いますが、たいていの披露宴出席者は6Dなのか1DXなのか見分けられないと思います。それよりは2台体制で確実なほうがお客さんの立場ではありがたいでしょう。商売である以上、元が取れなきゃいけないですから、1DXの2台体制が経済的に割に合わないなら、お客さんを満足させられる腕、フルサイズの画質、突発的な故障などに備えた確実性、お客さんに対するカメラの見栄えを考慮した上で、別機種を選ぶのも合理的かと思います。

書込番号：22586370　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ブライダルで6D系を使ってるカメラマンは結構いますよ。
6Dクラスの性能があれば、十分撮影できます。
逆に1DXを使ってるカメラマンの方が少なくて、5Dを使ってるカメラマンの方が多いかもしれません。

撮影料に関しては、撮影+アルバム代として10〜30万くらいの上代として設定されていますが、
実際のカメラマンのギャラはもっと安いので、件数が少なければ1DXだと合わないですね。
明るい式場だったりすると、APSの一眼使ってるカメラマンもいて、
お客さんの持っているカメラの方が高かったりすることもありますｗ

書込番号：22586383

[痛風友の会]

どうも。

昔のコンタックス・カースト制度思い出すわ
下らないことに過剰反応するな（笑

書込番号：22586399

[屑星犬]

＞NYってドコさん
＞事故が起きないようにカメラマンは一切を管理していくのがプロ。

うん。だから2枚に記録する。
静電気やカメラの故障でデータ消失のリスクがあって、カメラマンの努力では防げない事故もあります。

リスク管理するのがプロ。
バックアップは、リスク管理の基本。

書込番号：22586497

[ブローニング]

数年前に出席した結婚式ではアシスタントのオネーサンが時々カメラマンから
メディアを受取ってバックヤードを行ったり来たりしてたな。

書込番号：22586536

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


まだ5D2使ってるﾌﾟﾛも居るけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22586551

[デジカメの旅路]

見た目だけなら、1D2Ｎで良くね？

書込番号：22586750

[横道坊主]

つうか、楽器と同じだと思う。
プロと言ってもバックミュージシャンは絶対に
機材の変調を言い訳に出来ないから、最新の設計を施された
ギターを使うが、バックミュージシャンを従える方、アーチスト
はチューニングに不安を抱える様なオールドギターでも平気で
ステージで使う。
好きな機材＝使ってる機材では無い。

書込番号：22587190

[さすらいの『Ｍ』]

書き忘れてたけど

先日　桜咲く蹴上の例の場所で

Ｒに28−70mmF2らしきレンズを付けて

ウェディングフォトを撮ってる　グループに遭遇したゾ

もちろん　レフ持ちのアシ連れてた（笑）

書込番号：22587207

[デジカメの旅路]

＞当該ユーザさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

令和の時代に入ると

プロならミラーレスでしょ！とか、
本当にクライアントからミラー付きでギャラ貰ってるのとか言われそう。

書込番号：22587424

[with Photo]

＞プロならミラーレスでしょ！とか、
本当にクライアントからミラー付きでギャラ貰ってるのとか言われそう。

結果が良ければ機材は関係ないだろ。

撮影環境によってはミラーレスにした方が良い場面も多々あるだろうな。

書込番号：22588085　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

＞当該ユーザさん
話題が変なところにいってごめんなさい。

屑星犬さん
＞静電気やカメラの故障でデータ消失のリスクがあって、カメラマンの努力では防げない事故もあります。
”静電気やカメラの故障”ってプロの云うことじゃないようにおもえます。（想定内のことなので
”努力では防げない”＝努力出来ていない方の言い訳に聞こえてきます。


２枚刺しでも4枚刺しでも
その内1枚でも問題発生したら反省もんです。←管理が甘い＝プロの仕事じゃない

書込番号：22588192

[屑星犬]

＞NYってドコさん

え？
神頼みでも無理じゃね？
SDカード書き込み時、抜き差し時、PCでの読み込み時にも、壊れることがありますよ。

私、買った直後のSDで、最初の数回は32GBあったのに、1週間くらい経ったあとにPCのスロットに入れたら全体の容量が17GBになっていて、その日に撮った写真が全滅したことがあります。メーカーに送ったら、製造時の異常が見つかったとのことで、新品交換に加えてギフト券5,000円分を頂きました。定評のあるメーカー品を、カメラ店の店舗で買って、カメラ側でフォーマットして、それまで数日は問題なく使えていたんですけどね。

で、
どうやったらSDカードの故障を100%防げるのか教えてください。

書込番号：22588313

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラ２台持ち。

冠婚葬祭のカメラマンでもやってること。

書込番号：22588584

[いぬゆず]

「オールドギター」別にチューニング不安定にならんすよ？
なんぼなんでもペグとかの部品はめんてするでしょうし。

喩えで思いついたのが「霊柩車ならキャデラックでないと押し出しがきかん」、不謹慎失礼しました。

書込番号：22588678

[ブローニング]

そうそう、プロなんだからその辺はちやんとしてるよ。
2台持ちの他にもこまめにカード入れ替えしたりしてさ。
我々シロートが余計な心配する必要は無し。


さすらいの『Ｍ』さん

＞もちろん　レフ持ちのアシ連れてた（笑）
レフ板じゃなくてレフ機だったりして。

書込番号：22588793

[ktasks]

＞屑星犬さん
１００％なら一つしかない、、、
SD使わない！

１００％でないけど抜き差し
しなければリスクは減る。

書込番号：22589009

[ぎたお３]

＞当該ユーザさん

1DXは使われたことはありますか？私はニコンユーザーなので、1DXはありませんが、D3、D4Sは使ったことがあります。自分のカメラはD700、Z6です。6D�Uと1DXくらいの性能差、価格差はあるかもしれませんね。

プロ機は、それはそれは違います。AFの速さ正解性、連写性能は段違いです。重さも大きさもそれなりですが、レンズを装着してカメラをグリップしたときのホールドなどは、やはり大したものです。

写真は腕と言う人もいますが、写真は機材だと思います。

安い機材でも良い写真を撮る人がいると言うセリフに意味はあまり無いと思います。使うのはあなたですから、高い機材を使うあなたと、高額でない機材を使うあなたで比較しないと意味はありませんので。

撮られる側は最高の一枚を期待します。同じ人間なら良い機材の方が、良い写真が撮れる確率はあがりますよね。

書込番号：22589706　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ブローニングさん

あたりです！

５Ｄ４（か５Ｄ３）に　（たぶん）２４−７０Ｆ２．８Ｌ�Uの予備機を持ってたよ（笑）

もちろん　板　も

書込番号：22589720

[屑星犬]

SDカードのデータ消失防止に２つの意見が。

撮影中にこまめに交換
出来るだけ抜き差ししない

2枚刺しがベストじゃねーの？

書込番号：22589865　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

1DXmark2と6Dmark2を使っているアマチュアからの意見です。

自分の使っている感覚では
画質は僅差で1DXが勝ち、
信頼性やAF性能、操作性は圧倒的に1DXが勝ります。


ただ、ブライダル写真ならカメラ2台持ちするでしょうし、
披露宴会場をゲストにカメラをぶつけたりせずに動き
まわる事を考えれば、縦グリ付きの1Dは結構邪魔です。

カメラの性能が足りない部分を腕で補えるプロなら
6Dで身軽に動き回るのも一つだと思います。

書込番号：22589980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

稼働液晶の利便性ってブライダルだとどうなのかな？
僕の結婚式を撮ってくれたカメラマンは5D�Vの二台持ちで、ハイアングルは三脚持って、「ここで撮ります！」みたいな感じだった。

あと、ハゲてた。

書込番号：22590819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>撮られる側は最高の一枚を期待します。同じ人間なら良い機材の方が、良い写真が撮れる確率はあがりますよね。

そう考えているうちは何事も上達しないと思うぞ。

書込番号：22591199

[低感度フォト]

プロって大変ですね。

馬鹿にされたじゃなくて、きっとプロの自覚がないんでしょう。
大変ですね仕事にするのは。。

書込番号：22591374

[ぎたお３]

＞そう考えているうちは何事も上達しないと思うぞ。

ご心配には及びません。プロ機とかは買えないので中級機で日々精進重ねてます。

たまに借りてプロ機を借りて撮ると、こんなカメラ使ったら良い写真も撮れるよな、っていつも思います。

正直言って初級機と中級機の差と、中級機とプロ機の差は圧倒的に後者の方が差があると感じますぬ。

書込番号：22591936　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

＞正直言って初級機と中級機の差と、中級機とプロ機の差は圧倒的に後者の方が差があると感じますぬ。


ないわ。笑


そりゃ動きもの撮るとかなら、1DX2と6D2でかなりの差はあるでしょうけど。それ以外、例えばブライダルとかで差なんかほぼ出ないですね。

細かいこと言えば、ダイナミックレンジの差とか操作性の違いとか色々ありますが、、
写真で重要なのは、被写体、構図、光、瞬間です。
それらを100だとしたら、カメラ単体の差なんて0.1です。
(動きものとか動画とかは差が大きくでしょうけど)


カメラ変えたら写真が良くなると思ったら大間違いだと思いますね。

書込番号：22592069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

あるわ！
使ったらわかるよ

書込番号：22592791

[kenken5055]

今頃、スレ主は中々の釣果とほくそ笑んどるんやろか。

書込番号：22593374

[屑星犬]

＞ktasksさん
私は、各種操作のレスポンスに違いがあると思っています。
特定の機種じゃなくて、一般論ですが。

撮った写真の確認も、切り替えや拡大のレスポンスが違う。
いろんなところでストレスが少ない。

撮影者の余計な負荷が少ないと、良い写真が撮りやすいですよねって意味で、あなたの意見に賛成です。
三脚に二台を並べて固定して、同じ設定で撮ったら、何も変わらないと思うけど。

書込番号：22593674

[ktasks]

＞屑星犬さん
連射もね。
人は瞬きするから、、、

書込番号：22593690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞||さん

1DXでもKiss並みの写真しか撮れないと言う反省の弁を述べているのかKissでも1DXばりの写真が撮れるわいと言われているのかわかりませんが、かくありたい、と言うのと事実は異なります。

重要なのは被写体、一言で片付けていますが、ブライダル撮影って2人同時に良い表情している瞬間を撮りたいから、シャッターチャンスが重要なんですよ、経験の少ない方にはわからない世界かもしれません。

もちろん新郎の表情は後わましで新婦最優先なのは言うまでもありません。

我々個人的な結婚式に参加すると大抵、自分の知人を見ているんですよね。新郎の友人なら新郎の表情を追いかける。新婦の親族だと新婦の笑顔を追いかけていたりします。

本気でブライダル撮影すると2人ともの最高のショットを撮る必要があるから連写速度も結構鍵だったりします。

また長い時間の連写はご法度だけど短時間の高速連写はかなり許されます。

秀でた機能をありがたく感じるかどうかは、その機能を使いこなしているかにかかってきます。

書込番号：22593759　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

そりゃスペックは低いより高い方が良いでしょうね。


例えるとこんな感じでしょう。
6D2を5D4にすると点数1.2倍に、1DX2なら1.5倍に。
動きものとかならこの倍率はもっと上がるでしょうが、ブライダルならこんなものでしょう。

で、元が20点の人が1DX2にすると30点に。
100点の人は150点に、300点の人は450点に。。
まー結局のところ、下手な人は何で撮っても下手だし、上手い人は何で撮っても上手い。


ブライダルは食えない頃にやってましたが、ピンキリですよね。海外セレブとかを撮ってて1コマ1コマを広告写真並みに撮る無茶無茶上手い人もいますけど、3万以下で撮ってる格安業者に所属している人とかは素人に毛がはえたくらいの人が多い。あの手の記念写真は機材全く関係ないでしょうね。

書込番号：22593815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

動態なら、操作性なら、ダイタミックレンジなら差はある。
ブライダルなら差はない。

成立条件より例外の方が多い。
一般化するのはちょっと苦しいんじゃない？

個人的には、一回二回の撮影ならそうだと思うけど、年間何度もやるなら「細かい差」ではないと思うなぁ。

書込番号：22593827　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

だから、点数の底上げはできるでしょう。
ただし、その人がベースに持ってる点数に依存するので、下手な人がちょっと底上げされたって第三者から見たら変わらないですよね。


繰り返しますが、カメラ変えたら写真が良くなると思ったら大間違いです。

書込番号：22593889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

うん？第三者からその人の苦労が分かる訳では無いでしょ？
1/10枚でOKなのか1/5枚でOKなのかって、他人には分からないけど、大きな差だし道具選びのポイントなんでは？

書込番号：22593930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

重さと言う負のスペックもあるのでは?

勿論重さなんか平気と言う人も居ますが、そうでない人もいる。
結局の所、人によって最適なカメラは変わるモノだと思いますよ。

書込番号：22593945　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

他人の苦労？
何の話しているかよく分かりませんけど、動きものや動画ならその差は大きくなるって言っているでしょう。笑

書込番号：22593947

[ktasks]

＞||さん
他人は関係ない

使う人は同じで撮り直しが出来ない場面をとるんやろ？
自分が一生に一度の子供の写真を撮る、って考えたら？
ベストの物を使う、失敗は出来ないと考えるか？
まーええか？
どう考えてるか？

確率が上がるのなら、ソレが1パーセントでも価値がある。
そのプロの腕前はカメラでは変わらないが
撮れる瞬間は変わる。



スネ夫なのに宗旨替えしたの？
嫌なヤツなのはかわらんけど…

書込番号：22593972　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

なんだ、その説教モード。笑


だから上手くならないでしょうね。
TSE17mmで集合写真撮って「近づけば近づくほど画質良くなる」とか頭の悪いことを言っているでしょう。


ま、無駄に高価なカメラで写真撮ることで、良い写真が撮れてると思い込みのもアリだと思いますよ。

書込番号：22593990

[デジカメの旅路]

＞当該ユーザさん
名前は伏せますが、ブライダル系のプロカメラマンで6D2を常用されている方が居るのですが、ある方よりプロなら1DXでしょ！とか、
本当にクライアントから6D2でギャラ貰ってるのとかお話しをされてる方が居ました。
本当にプロのカメラマンは1DXなのでしょうか？
6Dでもプロが撮影すれば1DXと見分けが付かないぐらいの写真は撮れるかと思います。
何十万も掛かるブライダルの撮影にカメラの性能もある程度は必要かと思われますが、フルサイズの6Dのスペックさえあればお客様にご納得頂けるようなお写真をご提供することは可能だと思います。
あとはカメラマンの腕に掛かっているのではないでしょうか？

全くもってその通りと思いますよ。

書込番号：22594027

[ミッコム]

なんか、勘違いがあるみたいだけど、撮った写真がすべてOKになるわけじゃないでしょ？
そして、１枚の至高の写真だけを選ぶわけでもないよね？ブライダル写真って。

なら、使いやすい便利なカメラの方が歩留まり高いよねってことを言ってる。
撮れる写真が「良い写真か、悪い写真か」ってカメラ選びに関係ないし、
そのブライダル写真家が今後もやっていけるか、干されるかってのも
ここに参加している誰も興味のない話じゃない？

ブライダル写真家が６Dが使いやすいか、１DXが使いやすいかって話から、
その二機種間でどれほど差があるんだっけって話で、
それを撮れる写真の良し悪しで計るのか、撮ってる写真家の使い勝手で計るのかって話。

むしろ、使うカメラで撮れる写真は変わらないなら、
１００点が１５０点になるって例えのほうがおかしいでしょ。

まぁ、重い縦グリ一体型が使いやすいかは別だけど。

書込番号：22594030　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

うん、なんか面倒くさくなってきたので、もういいや。　笑

書込番号：22594037

[デジカメの旅路]

＞当該ユーザさん

以上が本スレの結論部分です。

要は「だからどうだというのだ」と皆さん思っている。

書込番号：22594039

[デジカメの旅路]

＞当該ユーザさん

写真は、被写体９割６分　機材　２分　腕前２分　と言われるように
ブライダルの場合　新郎新婦がうまく映っていればスマホ写真でも
９６点＋α　一流プロがフラッグシップ機で撮っても映ってなければ
０点です。

６Ｄ２　９９．２点　１ＤＸ　９９．２５点　とかそんな感じの違いです。
拘っても仕方がない。

書込番号：22594050

[デジカメの旅路]

＞当該ユーザさん

花嫁の顔に黒点がつかない 6Ｄを
使います。 といいかえしましょう。

書込番号：22595931

[屑星犬]

私がプロカメラマンの機材で気になるのは、TPOですね。

結婚式と披露宴の間の時間で集合写真を撮ったのですが、高画素機を使ってました。
披露宴では、二台体制。
一台は高倍率と思われるズームレンズでスナップ的に撮っていました。
少し暗いレンズで、画質が気になりましたが、出来上がった写真を見ても見分けはつきませんでした。
デジタルデータなので拡大したり画素数を見れば色々分かるかもしれませんが、4Kテレビで見せていただいた範囲では全く区別が付きませんでした。

二台ともボディは同じで、きっと色味を合わせやすくしてるんだろうなぁと。

途中でアシスタントの方が単焦点レンズを付けたカメラを持ってきていて、ケーキカットとキャンドルシーンなどで使っていました。
これは、後から見た時も、「あー、単焦点にした時だ！」と分かりました。

都合3台を使い分け、色味は全て完璧にあっていて、便利ズームをも効率的に使う。
これは上手いなぁと思いました。

書込番号：22595959

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

セレモニーの撮影は、プロアマを問わず、　確実に撮れていること　です。機器がどうであれ、撮れなかった　では済まされないことです。

もう、細かいことは経験でしか培われません。機器がうんぬんかんぬんはまだまだ未熟と思います。

書込番号：22596557

[ブルー555]

＞当該ユーザさん
1DX2は連写は出来るけど、黒点が大量発生する欠陥機です。

書込番号：22616947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

＞ktasksさん
キヤノン最高峰のフラグシップ機はグリス飛び散り凄いから、そら中級機との差が出るわ！

書込番号：22617613　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

＞当該ユーザさん

もう何年も前になりますが、カメラのキタムラ社員の結婚式に行きました。

その時来てたプロのカメラマンはキヤノンの60Dでした。
そしてキタムラの社員の方はほとんどがコンデジでした(笑)

弟の結婚式のカメラマンはキヤノンkissデジタルでした。

以外にそんなもんかもしれませんね。

ちなみに自分の結婚式は事前にカメラ確認しました。
ニコンD700でした。
オプションで撮影データもらいましたが、どれも素晴らしい写真でしたよ。

書込番号：22625900　スマートフォンサイトからの書き込み

[8810K]

＞当該ユーザさん

プロのカメラマンです。
クライアントに満足頂ける写真を提供できるならカメラは何でもいいですね。
例えばレストランに行ったとして高級な包丁を使用しているレストランなら料理は旨いのか？というのと同じ事です。

カメラの性能も確かに大事ですがそれよりももっと大事な要素が沢山あります。

私の経験上ですが写真の出来映えをカメラの責任にするカメラマンはプロアマ含め大抵ザルです。

書込番号：23689547

[これって間違い？]

　わたくしも、フィルムカメラ全盛期には、LEICAじゃ無いんですね？と、何度か言われたことが
あります。一眼レフの方が何かと便利だとおもいますが、何故か、そう言われました。

　もちろん、所有していましたからLEICAを使いました。そこで、試しに聞いてみました・なんと
お客様から高い写真料を頂けないもんですから・・・これには、いささか呆れましたが、それじゃ
HASSELで撮りますか？

　HASSELってなんですか？これで2度ビックリ、翌日の婚礼撮影にこれを持ち込んで撮りましたが、
「うわー、凄いんですね・・・これで、どれくらい取ったら良いんでしょうかって、尋ねかえされた
3度目のびっくり・・・。

　で、Kodakのプロなんとかかんとかネガブローニー24枚撮り3本とプリントを出したわけですが、
撮影料が、4度目のびっくりになるくらいの高値・・・。（当時のProと名の付くKodakのブローニー
24枚撮りは高価であり、都内のカメラ店でもYだけだったろうか・・・、Kodak・HUJI・KONICA
何れもProと名前のつくものは、ネが・ポジに関わらずコントラストがそれほど高くない種類でした）
　
　デジタルの今でも、こんなことあるんですね？・・・何時の時代にも冠婚葬祭屋さんなんてこんな
程度なのかも知れませんね・・・。

　わたくしは、現在、冠婚葬祭どころか演奏会や舞台写真はすべて断っていますから、幸い、こうした
現実に合わないで済みますが、いつの時代にも、知ったかぶりの注文主がいるようですね・・・。

　当該ユーザさん、あなたの友人のそのまた友人に「お気の毒に・・・」と同情の言葉を懸けてあげると
いいかもしれません・・・いや、これは余計なお世話か・・・。

書込番号：23691941

[mikio39044]

色々意見もありましがある程度の機材の差はあると思いますし、本当に現場で働くカメラマンの話でもやはり機材は良い方が良いとも言ってます。もちろん相性も必要です。
もし自己満足でやられてるなら辞めた方が良いと思います。業種は違えどプロは機材に妥協しないと思います。＞当該ユーザさん

書込番号：24485576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

質素婚化と、
コロナ禍で、
(経済的に)こだわるどころではないようなプロも多数かと(^^;

書込番号：24485617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

必要な結果を、極力低コストで得ること。
最小限の投資で最大限の結果を得ること。

何れもビジネスでは普通のことじゃないかな？

その上で機材投書を惜しまないと言う感情は、ある意味趣味の思想かと。
趣味が講じて仕事になった人は多いと思う。

対してこれは私が実際に会った人なんだけど、大学でて大手企業に入ったけど
やったことない広報の仕事で、写真担当になってしまったひと。
支給されたカメラで仕事してるけど、プライベートではカメラなんか触りたくない
とボヤいてた。
こういう人は少ない経費でと言う思想になるだろう。

結局のところ結果が全てだと思う。

書込番号：24486408

[mikio39044]

プロカメラマンも職人だと思います。
職人に一番大事なのは堅実な道具、故障のリスクのない正確な道具です。
カメラも一緒で撮影中に故障したらビジネスところではないです？
今後の信用問題にもなると思います。機材選びも重要です、ならそれなりの機材を使用するのが逆にコストダウンにつながると思います。重要なところでケチっても効果無いと思います。

書込番号：24486947　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

ブライダル系のプロカメラマン、としていますけど、
客商売の接客業と
広告撮るプロカメラマンとでは
全く異なることをお忘れなく。

書込番号：24487131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞屑星犬さん
＞mikio39044さん

勿論、職人のような写真家もいますが、全てではないと思います。

例えば、プロ機1台と、普及機5台。
価格は同じぐらいですか、どちらが信頼性高いでしょうか？

勿論プロ機5台が1番信頼性が高いですが、300マン。。。

過酷な状況で、一瞬を狙う人の場合には、プロ機が必要かもしれませんが、
一瞬を狙う必要のない撮影をする方の場合には、普及機2台持ち歩き
家に3台置いておく方が良いと思う方もいますよ。

私の友人の写真家、取材にニコンのD3000シリーズを複数台持ってエジプトに行ってます。
軽くてある意味壊れたら使い捨てみたいな感覚のようです。

そんな機材ですが、キチンと要求される写真を撮り、嫁さんと子供を養っています。
立派だと思いますよ。
彼に以前ショボいカメラで、イロイロ言われたことない？
と聞いてみたことがあります。
そうしたら、「撮った写真で黙らせれば良い。カメラの格云々言う人の多くは
写真の何たるかを知らない人でしょ」
と言う答えが返ってきました。

勿論彼の考えが100%正しいとは思いませんが、価値観は本当にイロイロあって
xxxでないとみたいな発言は世界観の狭さを感じてしまいます。

また、最近一緒に撮影した、某雑誌社のカメラマンさん
使用機材はD810でした。
なかなか新しい機材が入ってこなくて、早くZ9使ってみたいと
ボヤいてました。　笑

書込番号：24488960

[6084]

私達アマチュアだから盛り上がる話題だと思いました。

現役プロの方々は多分無関心。

プロがお仕事に使えば何でもプロ機、

私達アマチュアが買えば何でもオモチャ。

それだけのこと。

ただ以前ＥＯＳ１ＤＸが発売された頃、「カメラの価格上昇は困る、機材の損料がギャラに中々転嫁出来なくて困る。」と若手のプロの方が仰っていました。

私達アマチュアは気楽そのものです。

書込番号：24515034

[くわたろー]

閉められた後かもしれませんが。

プロならナンたら〜機材がどうの〜
議論は昔から聞かれ、それに対する議論内容と、明確な答えのようなものは全く同じです。
ずーっと堂々巡り、それに対する議論は不毛で意味がないように思われます。

究極のことを言えばカメラなんて撮れれば何でも良いんですよ。
何で撮ったかなんて写真だけでは分からないし。
被写体に対する機材の選択、はあるし、そういう人はこうした議論には参加しないはずです。

アマチュアなんて自分で撮ってるか、カメラに撮らされているかのどっちか。
プロなら何と言っている人も、気にする人も、アマチュアなんです。
本当のプロにはなれないとも思います。

あくまでも個人的な意見ですので。

書込番号：24593263

α７R�Vのアップデートができない

[好奇心旺盛人間]

α７R�Vのアップデートしようとしたのですが、ダウンロードした後にファイルを開くと下記のようなメッセージが出てα７R�V本体を検出できず先に進めません。

WinZip Self-Extractor
　　Can't　create output file
C:Y......... YFirmawareDate_ILCE7RM3V3.10.dat

私はZipを入れた覚えはなく、念のためコントロールパネルでみましたが、やはりZIPはインストールしていません。圧縮ファイルを使うことはなくZipはいらないのですが、いつのまにかCディスクに一部入り込んでいるのですかねえ？どうしたらZipの遮る行為を削除できるのでしょうか？ソニーのカメラ担当にも聞きましたが、Zipのことはわからないということ私のような相談はあまりないようです。
ソニーの修理センターに行けば３０００円でアップデートはしてくれそうですが、今後もアップデートがあったときまた同じことが起き、また３０００円払うのは納得できず、どなたかパソコンに詳しいかたご教示ください。
なお、私のパソコンはWin１０でNEＣ昨年買い換えたものです。ＵＳＢケーブルもつながっており、マスストレージ接続となっています。電地もフル充電となっています。
どなた詳しい方、お助けください！

書込番号：24564060

[ワルサーP38mk2]

＞好奇心旺盛人間さん

そのフォルダには圧縮ファイルを展開できないというエラーです。
ダウンロードしたファイルを管理者権限で実行するとうまくいくかもしれません。

書込番号：24564225　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心旺盛人間]

ワルサーP38ｍｋ２さん
　
　先ほど投稿してのですが載っていなかったので、もう一度質問をのせたばかりです

　早々にありがとうございます。管理御社権限で書いてありますが、具体的にどうすればよいのでしょうか？私はパソコンにあまり詳しくないのでもう少し具体的にわかりやすく教えていただえませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24564266

[ワルサーP38mk2]

＞好奇心旺盛人間さん

ダウンロードしたファイルのアイコンを右クリックし、管理者として実行という項目を選択してみてください。

書込番号：24564278　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

Windows版のアップデートファイルはUpdate_ILCE7RM3V310.exeという名前のようですが、
間違ってMac用のアップデートファイルをダウンロードしていませんか？

なおWindows7以降ではWindows自体にzipファイルの解凍機能が付いていて
zip関連のエラーが出るのは異常ではありません。

Mac用圧縮書庫ファイルのUpdate_ILCE7RM3V310.dmgの方をダウンロードしている可能性
があります。

書込番号：24592771

純正70-200GVRII or TAMRON最新 (D750において)

[ピリク]

D750で使用する時、TAMRONa025と純正70-200Gであればどちらの方が歩止まりが良くなると思いますか??
使ったことのある方お聞きしたいです。

書込番号：24579704

[with Photo]

＞ピリクさん

歩止りレンズだけでなく、カメラの設定や撮影者でも変わると思いますが、逆光性能などは新しい方が良いのかなとは思いますが、AF追従などは純正�U型の方が良いのではと思います。

書込番号：24579719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピリク]

＞with Photoさん
やはり追従性を重視したいので、VR2を購入することにします(._.)

書込番号：24579916