デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ペンタックスについて

[ポケモンゴウ]

質問失礼します。
知りたいことは2つあります。

1.画質について
2.レンズシリーズについて

1.ペンタックスのカメラは高感度画質が強いと評判です。私もそう感じております。特にk3mark3は最新のフルサイズ機種と同等かそれ以上の高感度画質という口コミも聞きます。
しかし、あくまでファンの意見です。
裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

2.他のメーカーのレンズ構成はわかりやすいです。
ソニーならGMが良い。Gが普通。何もなしは安いレンズ。パナソニックはライカの名前があれば良いレンズ。なければ普通レンズ。などなど。
ところがペンタックスはスターレンズが良いのはわかりますが、リミテッド名のレンズも高いのもあり、よくわかりません。
それとFDAって何ですか？ホームページの説明では、ちんぷんかんぷんです。

書込番号：24532894　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、ポケモンゴウさん

＞裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

こういう比較サイトがあるので、気になる製品を選択して比べてみましょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3iii&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k70&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742

高感度画質は上記サイトで比較出来るんですけど、色味とか描写とかは個人の好み次第で絶対的なものではありません。
最近の物は色鮮やかでカリカリの、いかにもデジタルってのが多いですが、私は好みじゃないです。

＞ところがペンタックスはスターレンズが良いのはわかりますが、リミテッド名のレンズも高いのもあり、よくわかりません。

6年前に開かれたペンタックスミーティングでの説明画像です。
優等生のスター、個性派のリミテッドってところですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/ImageID=2444576/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/ImageID=2444577/

＞それとFDAって何ですか？ホームページの説明では、ちんぷんかんぷんです。

DFAの間違いですよね？
FDAだとフジドリームエアラインズという航空会社の略称になるんで。

DFAはデジタル用フルサイズ対応レンズの名称です。
DAはデジタル用APS-C対応レンズ、FAはフィルム用フルサイズ対応レンズ。
実際のところは最新機種であればどのレンズでも使えますが、フルサイズ機にDAレンズの組み合わせはお勧めしません。
同様の表記は他メーカーもしており、フルサイズ対応はキヤノンだとEF、ニコンだとFX、APS-C対応はキヤノンだとEF-S、ニコンだとDX、デジタル用はタムロンのDiなど。

書込番号：24533067

[EOS 6D�Uユーザー]

EOS 6D�U　ISO6400	EOS 6D�U　ISO51200	EOS 6D�U　ISO102400　(価格comの仕様でISO65536と表示されます)	EOS 6D�U　ISO25600(夜景)

PENTAXはやたら高感度設定が可能ですが、写るかどうかと実用可能かどうかは別の話だと思います。

◇PENTAX K-1 MarkIIのISO感度はどこまでが実用範囲？実際に検証してみました
https://www.08-note.com/pentax-k1mark2-iso-check/

例えばK-1 Mark�UはISO819200まで設定が可能ですが実用上限はISO12800であるように感じます。

他メーカーのフルサイズと比較するとCanon機のフルサイズは高感度がこのぐらい（高感度ノイズリダクション：強）なので、PENTAXが飛びぬけて高感度に強いわけではなく、K3Mark�Vも最新のフルサイズ機を凌ぐ高感度性能というのは言い過ぎのように思います。

◇K-1Mark�U ｖｓ K3Mark�V vs KP 高感度比較
https://www.murauchi.com/store/camera/pentax/k3mk3iso/k3mk3iso.html

書込番号：24533183

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

比較サイトで見る限りは高画素なのもあり
K-1�Uのほうが1段ちょい良いね

K-3�VもAPS-C機では一番良好とは思う

書込番号：24533265

[ポケモンゴウ]

＞たいくつな午後さん
わかりやすいレンズの説明ありがとうございます。
比較サイトの紹介もありがとうございます。
いま外にいるのでスマホなのですが、思ってたよりk3mark3が悪く思います。ノイズもですが、なんかピントが合ってないような。
適当にいくつか他のカメラも見ましたが、富士のカメラの方がシャキッとしてる気がします。


＞EOS 6D�Uユーザーさん
作例ありがとうございます。
やはりフルサイズを凌ぐ高感度画質というのは言い過ぎでしょうかね(^^)
画質というのはセンサーサイズだけでなく、センサーの種類や画像エンジン、データの処理方法で変わると思うので、もしかしたらそうなのかなと思いました。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
たいくつな午後さんへの返信でも書きましたが、k3mark3が少し残念なイメージです。
私には富士のT-4やニコンのD500の方が良い印象です。
もっともこの比較サイトが全てではないですが。

書込番号：24533334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ポケモンゴウさん

ちゃんと比較してます？
このサイトだと右上のcompを押さないと公正な比較ができないですよ？

僕にはぶっちぎりでD500が悪いと思うけども…
低画素だからしかたないが

T4は確かにK-3�Vより良いですね

RAWだと変わってくるかもしれないけど
K-3�VはなぜかRAWが選べないね

書込番号：24533354

[kooth]

K-3IIIは高感度を含めて楽しんでおります。他社機はX-E3、キヤノン初代キスデジを所有。
フルサイズ以上は主に高画素機を時折レンタル使用しています（キヤノン、ニコン、ソニー、フジなど）。

ペンタックスのカメラの高感度画質ですが、自分は良いと思っています。特にK-3III。
ただし、運用によって差がかなり小さくなるので、手放しに万歳というわけには行きません。

アクセラレータ搭載機は、他社機より基本的にはディティールが残っているのにカラーノイズが出にくくなります。
ただ、塗り絵のようにノイズを徹底して潰すということを（K-3IIIでは）していないので、ノイズがあるといえばある。
人によって被写体ならびに許容できるISO感度が違うので、
フルサイズでISO12800より上を使わない/許容できない人だと、そんなに差がないとも言えます。
自分は、生き物撮影でKPではISO25600だった所、K-3IIIではISO32000まで日常使うようになりましたし、
記録用途では、洞窟内を懐中電灯だけで片手撮りISO204800ができたので、メリットを享受している方。

フジ機は、ノイズを演出として魅せるのがうまく（ISOや明暗毎に、粒状感を変えるとか色の転び方を変えるとかを含む）、
高性能なレンズや、ISO800以上でダイナミックレンジ400%設定が可能なことも相まって、
撮り方によってはフジの方が気持ちよく写る場合もあります。

これは等倍鑑賞での話なので、縮小表示の場合には、フルサイズや中判の高画素機の方が有利になる場合もあります。

あと、暖かい場所でライブビューを多用して高温注意が出たりすると（K-3IIIはKPよりこの辺りが少し出やすい印象）、
OVF撮影時より画質が少し落ちますが、
この領域だと、動画兼用のミラーレスとかフルサイズ一眼レフのような、
放熱対策がしっかりしている機種との差は、さらに小さくなると思われます。

上のフジ機の部分で少し触れていますが、レンズの特性によるにじみや色かぶりは画質に影響します。
例えば、パープルフリンジは高感度画質とは無関係ですが、画質としては無関係とはいかないので、
最新設計のレンズが多いマウントほど、画質が良いことになります。

ペンタックスの場合は、フィルム時代からの味のあるレンズが多いのに加え、
設計が新しいレンズが非常に少ないため、
緻密なものを撮るとか、滑らかなボケ命なら他マウントの方が楽と言えます。

スターレンズは解像度優先なのですが、発売時での解像度優先なので注意が必要だったりします。
例えば昨年出たHD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AWは、今の基準なので大丈夫ですが
それまで販売していたsmc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDMは、
1000万画素機時代に将来を見越して解像度優先で作られたレンズ。
当時想定していたであろう高解像度を、今の2600万画素は既に超えたからこそのレンズ更新なわけですが、
更新待ちのスターレンズは結構多いと自分は感じています。

リミテッドレンズは、趣味のレンズ。
設計陣の感性によるチューニングと、趣味性の高い造形（レンズキャップなど）が売りなので、
定量評価なレビューサイトでは結構数値が悪いけれど、癖になるし、
マウントアダプタ介して他社機で使う人もおいでになったりします。

書込番号：24534042

[ポケモンゴウ]

＞koothさん
他メーカーと比較したコメントありがとうございます。
k3mark3の高感度画質の素晴らしさが伝わってきます。
その素晴らしさの要因となっているのがアクセラレータユニットなのでしょうね。
アクセラレータ以外にも裏面照射型センサーやペンタックスの画像処理方法も高画質につながっているのでしょう。
同時にデメリットというか、ちょっとしたノイズは出てしまうと。

富士のカメラも高感度画質は良いと評判ですが、私のイメージでは断トツでk3mark3が上と思ってました。
しかし富士の方が良い場面もあるとのことですね。
上の比較サイトでも私には富士の方が良く見えるので少し驚いてます（笑）
まあ、比較サイトは参考程度と考えるとしても、実際の運用でもレンズ性能が良い（新しいレンズが多いという意味）富士の方がカメラのポテンシャルを引き出せるのかもしれませんね。

書込番号：24534308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご指摘ありがとうございます。
comp押してませんでした。
しかしやはりD500の方が少しシャープに見えます（笑）

それと紹介して頂いてこんな事言うの申し訳ないですが、そもそもこの比較サイトはどれほど信頼できるのでしょう？

書込番号：24534311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D500はノイズレスなだけで解像感が無いと思うが
低画素機だから当たり前だけども

書込番号：24534329

[kooth]

＞ポケモンゴウさん

＞そもそもこの比較サイトはどれほど信頼できるのでしょう？

dpreview.comでしたら、信用はできます。
テスト条件がほぼ明示されていて、各社の撮影差を少なくする努力はしているし、
膨大な機種をテストし続けているのですから。
でも、信頼、鵜呑みにしてはいけません。
というのは、あくまでレビュー用の環境での評価。
テスト用のレンズの性能が各社で揃っているわけでもありません。
画質向上を伴うファームアップがあっても、それが反映されることは稀です。
特定のタイミングでの特定の撮影環境でのテスト結果。
全ての撮影条件にあてはまるものではないのです。

これは、国とか業界団体のテストでも同じ。
テスト条件が明示されている分、メーカーに対策されやすい。
「特定のテスト条件の範囲」で信用すべきもの。信頼してはいけません。


もっとも、自分を含めたここに書き込んだみなさんの評価も
「各人の撮影環境では正しいけれど、決して鵜呑みにしてはいけないもの」です。

例えば、EOS 6D�Uユーザーさんと自分では、この掲示板に書いている内容がほぼ真逆ですが、
EOS 6D�Uユーザーさんの使うISO範囲での所有機のノイズ感と、
同程度のノイズ感のペンタックス機の評価画像を比較した結果として提示されているので、
ご本人の評価としては正しい。

自分は、掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
の後ろの方でKPと比較しており、
過去撮った他機の画像や、他の方の他機レビュー画像とを見比べたりして自分なりの評価をしているので、
自分の範囲では正しいけれど、
そもそも撮るジャンルがEOS 6D�Uユーザーさんと異なる訳です。

撮るものが違えば評価軸も変わるし、ノイズ許容量も変わってきます。

世の中、それぞれの撮り方と評価の範囲ではどちらも正しく、それぞれ異なる結果だらけであるのなら、
どれかだけを鵜呑み、信頼すると失敗します。

自身の撮り方に近い人の評価に重点を置き、違う撮り方の方の評価もそれなりに踏まえて、
できれば、ご自身で試写の上、適度に情報を「信用、利用」するのがよろしいかと思います。


あと、フルサイズと比較してという話は、昔APS-Cもフルサイズも画素数がほぼ同じだったときの名残と思われます。

今はフルサイズでも低画素機から高画素機まで幅広く、
また鑑賞環境も、プリントや4Kなど800万画素程度にピクセル数を縮小して見たり、等倍鑑賞したりとまちまちです。
等倍鑑賞なら、個々のセンサの1画素面積が効いてきますから、
フルサイズ高画素機＜APS-C2600万画素機＜フルサイズ低画素機と、画質は向上していきます。
プリントなど縮小鑑賞なら、等倍で目立ったノイズが縮小率に応じて減少しますから、
フルサイズ低画素機＜APS-C2600万画素機＜フルサイズ高画素機と、画質は向上していきます。
スレ主さんのD500の評価と、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのD500の評価が異なるのは、
この辺りの評価軸の差が原因かもしれません。

ちなみに、K-3IIIやX-T4のAPS-C2600万画素機の1画素面積のまま、
画素数をスケールすると、GFX100Sの中判1億画素になります。
すでにその程度の高画質からの比較なので、
普通の撮影条件なら、正直、各社お好みでどれも良しです。
夜の鉄道や航空機とか、自分のように手持ちマクロで寄った上で被写界深度を稼ぎたい人が
ちょっと気にすれば良いレベルの差です。

書込番号：24534481

[くらはっさん]

ニコンのレンズも、	PENTAXのレンズも、大して変わりませんでした。	綺麗に写りゃ、それでいいんじゃないですか。	タマ数が少ない事を除けば、不満は少ないかな？

＞裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

当方、PENTAXは約50年近く、NIKONは約15年程使ってます。が、二社のレンズを使っているからと言って、
『客観的』な判断は下せませんでした。

何故なら『自分が欲しいと思うレンズは、例えデメリットがあったとしても、腕でカバーしてやるぜ』
と言う偉そうな考え方をもっているからです。

PENTAXレンズに関しては、全然新製品の数・タマ数が出ていないし、どちらかと言えば永年のユーザでないと
味わいが判り難い、でしょうね。

ですからPENTAXのカメラ・レンズに付いては他社よりは情報とユーザ評価が少ない筈です。
使い込んで初めてレンズの良さが判る、と言う奴かも知れません。少なくとも自分はそう考えてます。

まあ、PENTAXより他社カメラが良いと思うのなら、誰に憚ることなくそちらを選択・購入すれば宜しいのでは？
他人の意見や評論情報サイトの意見よりは、自分のサイフのカネで購入するのですから自分で決めりゃ良いだけのことです。

書込番号：24542891

[ポケモンゴウ]

皆さん回答ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：24558479　スマートフォンサイトからの書き込み

子供のスポーツ撮影にオススメのカメラ

[mi-ko35]

ミラーレス一眼　SONY α NEX-5Tから買い替えを検討しています。
小学生(高学年)のサッカーの試合をメインに撮影したく、そのほか運動会やイベント事に使用しています。

今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
また望遠についても、もう少し拡大して撮れるものを探しています。

◉シャッタースピードが早い
◉遠くの人物も大きく撮影できる

の2点に合うものを探しています。
Canonのkissシリーズをと考えていましたが、いまいちどれごいいのな分からず………
スポーツ撮影に適したカメラのアドバイスをお願いしたいです。

書込番号：24532278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
↑
【フルオートでは、適切な高速シャッターにしてくれるカメラは、事実上ありません】ので、
最高級のカメラを買っても、撮影者によるシャッター速度の指定は【必須】です。

※類似問題を過去ログから探せば、数十件程度なら簡単に見つかるでしょう。


それについては、お手持ちのカメラでも、
あるいはスマホでも出来ます(明るさとの兼ね合いはありますが)。

もし、

・知らなかったので、早々に自分のカメラでも試してみたいと思った ⇒ 買い替えの価値あり。

・面倒だ、裏ワザがあるのでは？ と回避したいと思った ⇒ (キツくて申し訳ありませんが)買い替えても現状と大差無い状況に陥るので、買い替えを諦めても仕方がない？

という感じになるかと思います。

要は、「クルマを買い替えたら、運転は上手くなるのか？」と同レベルのハナシです。

書込番号：24532308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)

＞撮影者によるシャッター速度の指定は【必須】

「スポーツモード」に設定することで、ある程度の代替はできますが、
カメラの高感度の性能と
カメラ内のプログラム次第です(多くは期待できない)。

書込番号：24532320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

ニコンならD500かD7500あたりがサッカーの撮影には適しています。
小学生高学年とはいえ、8人制の試合でもグラウンド、結構、広いので、400mmクラス以上のズームが欲しくなります。

自分も何年か前まで小中学生のサッカーの試合を撮影していて、ニコンのD500、D7000、タムロンの150-600mm A011で撮影していました。

以下は自分のD500のレビューで、上のタムロンのレンズでの中学生のサッカーの作例を掲載しています。

https://s.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=966964/

CANONでしたら、EOS 7D Mark IIあたりがおすすめです。

書込番号：24532385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
↑
読み直してみると、【シャッター タイムラグ】のことでしょうか？

要は、(世間一般の使いかたであれば)オートフォーカスしてシャッターが切れるまでのタイミングが速い、という意味です。


なお、
＞また望遠についても、もう少し拡大して撮れるものを探しています。
↑
いま使っているレンズに「○○mm ~ □□□mm」という英数字が入っているはずですので、
必ず明示してください。

非常に重要で、これを怠ると数万円程度の無駄な出費が冗談のように発生します。

書込番号：24532399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

追伸です。

80-400mmでF5.6-F6.3程度のズームなら手持ちでいけるかもしれませんが、150-600mm、200-500mmになると一脚が必要になってくるかと思います。

それらも試してみること、お勧めします。

書込番号：24532418　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

mi-ko35さん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前
FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが

４枚全て、iAズーム800mmテレ端、7コマ/秒のAF追従連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ1000M2のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、AF追従連写能力の高さを活かし
ピッチ上で躍動する選手たちの、一瞬の動きを狙って撮影していますので
お子さんのサッカー撮影の参考にしてください。

撮影時の設定は、絞り優先AEで絞り解放F4、−0.3EVの露出補正
ISO感度は400、200、125の３パターンで撮影しています。

カメラ購入予算が１０万円位までなら、FZ1000M2がお勧めですが
もっと高額の予算があるなら、更にサッカー撮影に適したカメラがあるかもしれませんから
mi-ko35さんのカメラ購入予算を、はっきり書かれた方が良いと思います。

自分でサッカーを撮影した経験が無いと、実戦的なアドバイスをするのが難しいですから
サッカー撮影経験のある方からレスがもらえると良いですね。

mi-ko35さんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24532422

[さわら白桃.]

＞mi-ko35さん

お急ぎならちょっと時期が悪いですね。

ソニーなど確認してみると新品は「納期未定」ばかりで・・・

キヤノンのKissとは多分ミラーレス機のKiss M２を指していると思いますが、このEF-Mマウントには
サッカー撮影に適する超望遠レンズが無いし今後の発売も期待薄です。

スポーツ撮影においては比較的安価なミラーレス機よりも動体捕捉能力に長けた旧来から存在する
一眼レフ機なら新品の在庫を持つ販売店も沢山あるようです。

一眼レフは近い将来ミラーレス機の取って代わられる存在で、今現在だと成長中のミラーレス機よりも優る部分も
ありますが、ミラーレス機の便利な機能の一つ被写体認識AFがファインダー撮影で使えない欠点を持っています。

一般的な撮影で顔認識AFとかが使えないと言う事ですね。（被写体に自分でAFエリアを合わせて撮る必要があります）

https://kakaku.com/item/K0001232560/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
https://kakaku.com/item/K0000945855/　　この二つの商品の組み合わせでカメラボディ一台と交換レンズ三本となります。

ここに挙げたキヤノンのWズームキットとシグマのレンズを購入すればかなり充実したサッカー撮影が可能と感じますが、
最先端の撮影機材はミラーレス機と専用レンズに移行中なので、積極的にはお薦めできない状況です。

動きの激しいスポーツ撮影を換算600mm相当を超える超望遠レンズで撮るならコスパに優れた機材ですが、
撮影技量が成果に影響する面は高級ミラーレス機よりも大きいので、そこは考慮に入れた方が良いかも知れません。

このセットで動くものに連続してピント合わせを行いつつ一秒間に７枚づつ撮影可能で、35ミリ換算28.8mmから640mmまで
の画角をカバーした撮影機材のセットになります。（バッテリーも充電器も付属していてSDカードのみ別売りとなります）

書込番号：24532427

[ありがとう、世界]

例えば、
「α NEX-5TL パワーズームレンズキット」
https://s.kakaku.com/item/K0000566666/
↑
これなら、
＞焦点距離：16〜50mm
ですので、iPhone XS以降に変換すると、約0.92倍 ~ 2.9倍の望遠、という感じです。
(「35mm判換算の焦点距離」としては、24mm75 ~ mm)

もし、上記のように「望遠と言えるほどの望遠レンズではなかった」場合は、すでにレスされているカキコミのいくつかは、ス要望の範囲から掛け離れた(世間一般の目線では)巨大レンズに該当するかも知れません。

書込番号：24532448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

露出(シャッタースピード・絞り・ISO)をカメラ任せに撮った場合、希望の物に撮れたり、そうでなかったりします。
サッカーで任せて撮るなら、スポーツモードでしょうね。
それでも希望のになるかはどうなんでしょう。
露出を勉強すればいいわけですが、それも無理なら、シャッタースピード優先で撮ることになります。
早く撮りたいなら、1/500から1/1000前後に合わせる。
ま、頑張ってください。

書込番号：24532535

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

予算がどのくらいかで選択する範囲が変わってきますので、その辺を示しておくとアドバイスしやすくなります。

NEX-5Tは8年前のカメラですから、現行のレンズ交換式カメラであれば、どこのメーカのどの機種でも改善は期待できると思います。

ソニーのα6000番台であれば、手持ちのレンズを活かして望遠レンズの買い増しで目的を達成できると思いますが、キヤノンのkiss(M？)を考えている理由を書かれればアドバイスしやすくなります。

撮り逃しは、チャンスを窺う勘が重要で、どれだけしっかり撮れるかは撮る側の姿勢が問題である事もあろうかと思います。
NEX-5Tで撮れなかったものが、最近のカメラでは頑張って撮れるようにしてくれる、てなモノでない場合も多かろうと思いますよ。

書込番号：24532580

[mi-ko35]

＞ありがとう、世界さん
コメントいただきありがとうございます。
大変参考になります。

サッカー撮影時はオート　スポーツモードで撮影しておりました。オート機能に頼っていたので、そこを変えてみようと思います。
【シャッター　タイムラグ】のことでした。説明が分かりづらくすみません。

今のレンズだと、近くにきた時はそれなりの大きさで撮影できるのですが、サッカーなので基本選手は遠く、ズームをしても小さめになるので、もう少し大きく撮影したいと思っております。

レンズの明記ですが、こちらで大丈夫でしょうか？
何分、分からないことが多くすみません。

書込番号：24532717　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん
返答いただきありがとうございます。

小学生のサッカーですが、コートも広く、また観戦できる場所も少し離れているので、今以上のズームが欲しくなりました。

実際にサッカーを撮影されていたとの経験上のアドバイスありがとうございます！！
まだこのメーカーがいいという所までいっていないので、大変参考になりました。

書込番号：24532724　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞isiuraさん
返答いただきありがとうございます。
実際の写真も添付していただき、ありがとうございます。

まさに理想とする人物の大きさでした。
今のレンズでは、なかなかここまでの大きさは、すごく近くにきた時しか撮影できておりません。


カメラ予算は14万円くらいまでをと考えておりますが、メーカー等なんとなくこれがいいかなくらいで、詳しくなく……

撮影時の設定を参考にさせていただき、今のカメラで一度撮影してみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：24532735　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞さわら白桃.さん
詳しく返答いただきありがとうございます。

Canon kissシリーズは周りの方に持っている方が多く、なんとなくそれがいいのかな…という感じで考えおりました。
ミラーレス一眼ラフから一眼レフに買い替えと考えましたが、使いこなせる←ある程度子供を撮影できるくらいで大丈夫なのですが…か、不安でした。

動きが活発になってくる小学生、中学生を撮影していこうと思っているので、一眼レフも視野に入れたいと思います。

書込番号：24532752　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mi-ko35さん

一眼レフによる動体の撮影は慣れると特に難しい訳では無く、スポーツモードでも普通に撮れる筈です。

「遠くの集団の中の一人を選んでピント合わせする」とか考えるとオートだと厳しい場面も出て来ます。

望遠の引き寄せ効果が足りずお子さんが画面上小さいと、手前の他の人物にピントを持っていかれる場合ですね。

私は高校生の部活を撮る機会が多いですが、一時期保護者の方達でカメラ持参の方の大半はKissシリーズの
一眼レフでしたが、最近は近場しか撮れないコンパクトデジカメかスマホに逆戻りしている印象です。

小さな三脚にビデオカメラを据えて回しっぱなしにして、その横で観戦するスタイルのお父さんはよく見かけます。

私が一眼レフをスポーツ撮影で使用する理由は未だ一眼レフを凌駕する性能を持ったミラーレス機が少なく、
あったとしてもとても高価で複数台用意できないしレンズも・・・と考えると「今はまだ早い」と思うからですね。

前の回答で「とても難しい」と言う印象を与えてしまったかも知れない一眼レフ撮影ですが、今お使いのミラーレス機
よりも（当たり前かも知れませんが）綺麗により大きく、成功カットもより沢山撮れるようになるだろうと思います。

それから他の方がお薦めのFZ1000M2等の超望遠コンデジも近場の撮影での背景ボケが必要無いなら、一つの選択肢
として「有り」だと私も思うので考えてみても良いのかも知れません。（センサーが小さくなるのでよりボケにくくなります）

書込番号：24532848

[mi-ko35]

＞ＭｉＥＶさん
返答いただきありがとうございます。
またアドバイスもありがとうございます。

現在スポーツモードで撮影していますが、いまいちピンとくるものが撮れず、悩んでおりました。
露出等、少し勉強したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24532855　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞モモくっきいさん
返答いただきありがとうございます。

予算は14万円くらいまでと考えておりました。

そうなんですね！
先日カメラ屋さんにて相談した所、昔のミラーレスよりかなり良くなってきているので、何を買ってもいい写真は撮れますよ！と漠然的な回答だけで終わってしまい、悩んでおりました。

Canonのkissシリーズについては、周りの方がkissを持っている方が多く、なんとなくそのシリーズがいいのかな？という考えでおりました。また店頭で見た時(EOS kiss x10)、動き回る子供の撮影にオススメ！と表示があり、目に留まっておりました。

感度や露出などを、少し勉強しようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：24532867　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞さわら白桃.さん

早速返答いただきありがとうございます！

一眼レフへの不安が少し減りました。
やはり一眼レフで撮影したものは、鮮明度も迫力も違う気がします。
まだ使うのは少し不安だな…と思っておりましたが、使ってみないと、いつまで経っても使えるようにはならないなと思いました。

写真は定期的に現像して、祖父母に渡したり、保管したりしているので、やはり上手くなりたいと思いました。

いただいたたくさんのアドバイスを参考に、少し勉強し決定したいと思います。
すごくタメになりました。本当にありがとうございます。

書込番号：24532881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

新ししカメラと、大きく写るレンズが欲しいのであれば、、、

カメラ：α6600（今使用しているレンズも使える・AFも優れている）
レンズ：E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

↑あたりになるでしょうか。

予算は10万円くらい不足します。

それとも、ボディだけα6600だけを購入して、今使用しているレンズを付けて、スマートズームや全画素超解像ズームでやりくりするという手があるかと思います。

書込番号：24532942

[ありがとう、世界]

距離20~160m、実f=200~400mm⇒換算f=300~600mm

＞mi-ko35さん

どうも(^^)

実焦点距離は、55〜210mmですね。
(「35mm判換算の焦点距離」としては、82.5mm ~ 315mm)

ですので、iPhone XS以降に変換すると、約3.2倍 ~ 12.1倍の望遠、という感じです。

※添付画像では、同じ倍率でも広めに見える望遠鏡や双眼鏡をモデルにしているので、約2.4倍 ~ 9.0倍の望遠


さて、添付画像ですが、ピッタリの条件はありませんので、左端 実f=200mm(換算f=300mm)の【A列】を見てもらって、列の下のほうの「ヒトガタが見える条件」と距離(左端に記載)が、簡単な算数程度の比例関係または反比例関係になっていることがわかると思います。

レンズ(と望遠)が大きくなるほど、被写体のヒトガタも大きくなりますが、
勢いでポチッとせず、現物の大きさや重さを実際に見て手にとってから確認してみてください。

書込番号：24533076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(念の為)
SONYのAPS-Cで実f=200mmであれば、
もしフルサイズを買うと 300mmでも【望遠は同じ】ということになります。
(「35mm判換算の焦点距離」として、同じ)

そういうことを知らずに「良さげだから」と思って安易にフルサイズを選ぶと、意図せぬ買い替えが発生します。

また、「クロップで対応」の案も出ると思いますが、根本的には「撮影後のトリミングと同じ」ですので、惑わされないようにしましょう(^^;

書込番号：24533088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500　ｆ/4　300mm　ISO640

ニコンのカメラでスポーツ（主にラグビーとかバスケ）を撮っています。　サッカーは時々撮る程度ですが・・・

他社機は詳しくないのでニコン機のお勧めになりますが、ご予算１４万までだと、ニコンだとD5600が良いかなと思います。
https://kakaku.com/item/K0000922073/

価格の最安値でダブルズームキットが約9.3万円　18-55ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが　約8万円　

ダブルズームキットについてくるAF-P DX NIKKOR 70-300mmというレンズはAFが速くコスパも良いと評判のレンズですが、今使っているレンズよりは少し大きく撮れるようになるという感じ（アップした写真レンズはAF-P70-300mmではありませんが等々力のバックスタンド側２列目前後から300mmで撮ったものです）なので、

ダブルズームキットではなく、18-55レンズキットを購入してタムロンの100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

約７万円を購入すると、予算を１万ほどオーバーしますが約１５万で今よりは大きくお子さんを撮れるようになります。

今お使いのレンズが55-210mmのようなので、
カメラメーカーから出ているお買得なレンズキット（普通は70-300mmとか　〇-250mmとかの望遠レンズがついてきます）だと、買いなおした割にはあまり大差ないと感じるかもしれませんので、もっと大きく撮りたいようなら400mm位まで写せるレンズを買われた方が良いかと。
但し、望遠になるとレンズは大きく重く高くなり、予算内で手持ちなら400mm位までが限界かなと思います。


>スポーツモードで撮影しておりました。

スポーツモードは、晴天の屋外だとお任せでも綺麗に撮れると思いますが、少し曇っていたり、日が短い季節の
夕方等は、シャッタースピードが遅くなる事もあり、動いているお子さんがブレてしまう事もあるので、シャッタースピード（優先）モードという、シャッタースピードを指定して撮るモードを使う方が良いと思います。
シャッタースピードは夏の晴天時は1/1000秒前後、冬の曇天とか雨天時等は1/500秒前後で撮ってみるのが良いかと。


>昔のミラーレスよりかなり良くなってきているので、何を買ってもいい写真は撮れますよ！

確かに最近のミラーレスはスポーツ等の動きの速い被写体も撮りやすくはなっていますが、ご予算１４万程ならまだ一眼の方が動く物は撮りやすいかと。

こちらで色々お勧めされているようなので、実際にカメラ店で持ちやすいかとか、連写した時の感触と重さ等を
確かめられるのが良いと思います。　その際は、ファインダーがついている物を選ぶと、真夏の凄く眩しい時等は液晶を見ながらの撮影より、ずっと撮りやすくなります。

書込番号：24533121

[娘にメロメロのお父さん]

＞mi-ko35さん
シャッタースピードが問題であればシャッター優先モードとISOオートで撮るのが楽です。
フルオートやスポーツモードは卒業する段階ではないかと思います。

機材については好みがありますが、コストや重量に見合った性能で考えると現状まだレフ機です。
APS-C一眼レフの中級機と重量面で1Kg前後で抑えられる400�oくらいの望遠レンズが撮りやすいです。

D7500　と　シグマ100-400�o　が価格も重量もAFも良いと思います。
D500はシャッター音が大きいのと重量がフルサイズより重いので一度店頭で見てからが良いと思います。

お勧めがミラーレス機でないのは、下記理由。
　・ ファインダーが見やすく動体撮影も楽にできるミラーレス機はボディー価格だけで30万円オーバー。
　・ 純正ミラーレス機用の望遠レンズが高価。特にAFの信頼性が良いレンズは超高価。
　・ バッテリー消費が大きいので半日で電池1本無くなる。レフ機は1日もちますので予備と合わせて2本あれば安心。
　・ センサーダストが多い。
　・ 周辺減光が大きい。
　・ レフ機用レンズの方がAFレスポンスが良い。アダプター経由でレフ機用レンズで撮るなら専用ボディーの方が良い。
　・ レフ機の方が撮っていて楽しい。

ミラーレスだと価格を抑えるとSonyα7�V一択。
ファインダーは快適ではないですが、シグマやタムロンの10万円前後の望遠レンズが使えます。

書込番号：24533165

[おかめ@桓武平氏]

＞mi-ko35さん

LUMIX G99
https://kakaku.com/item/K0001146963/

LUMIX 100-300 (フルサイズ換算で200-600mm)
https://kakaku.com/item/K0000938779/

チョッピリ、予算オーバーですが、
望遠が使えて軽いですので、おすすめです。

書込番号：24533193

[Jokerhahaha]

なんか、頭硬いやつばかり。
カメラ詳しくない人は、シャッタースピードが速いというのは、間が長くて撮れないと書いてるし。
連写のスピードのことを言ってるんだよ。
難しいことばかり並べて。

NEX5Tが1秒に3コマしか撮れない。
今のα6400や6600は11コマ撮れる。

レンズは今の手持ちのものが使える。
バッテリーも同じ。
だけでどいま、半導体不足で新品がなかなか買えない。
中古で6400で9万ぐらい。レンズは今のが使えるから、追加しなくても大丈夫。

6600は手ぶれ補正があって、バッテリーがデカく高い。
6400は手ぶれ補正がない。バッテリーがコンパクト。NEX5tと同じ。使えます。

α6400は、人の目やワンコの目を捕まえて、ピントを合わせてくれます。中古でも買って、スポーツモードで取れば幸せになりますよ。

https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4548736092044

70-350なんてレンズもスポーツにはとてもむいてますよ。後回しでもいいですが。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4548736099814&type=u

書込番号：24533753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

kissは買う時に気をつけた方がいいですよ。

Ｘ１０とＸ１０ｉで全然違うから。

連写が早いのはＸ１０ｉの方。

それとD500とか7500とか7Dとか好きなのは分かるけど買えない物勧められても困りますよね。

中古もいい物はどんどん無くなってるみたいだし。

春はただでさえ売れる季節なので余計だと思うね。

その気なら動いた方がいいと思います。

書込番号：24533841　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞mi-ko35さん

>ミラーレス一眼SONY α NEX-5Tから買い替えを検
>討しています。
>小学生(高学年)のサッカーの試合をメインに撮影し
>たく、そのほか運動会やイベント事に使用しています。
>シャッタースピードが早い
>遠くの人物も大きく撮影できる

SONY RX10IVがよろしいのでは。

・ツァイス バリオ・ゾナーT＊ 24-600mm F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズを搭載。

・シャッタースピード：30秒-1/32000秒

書込番号：24534251　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞フローライトチタンさん

目的を達する事に特化するにはいい選択肢だとは思いますけど、望遠が必要ない時でも常に1kgという重量を持ち運ばなければならない事と、予算をオーバーしますから、中古を考えているのならともかく、スレ主さん向けではないと思います。


参考：
OM(オリンパス)OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット+M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
で予算内。
OM-D E-M10 Mark IV+M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
で約0.8kg。
街撮りスナップなんかでキットレンズの14-42mmを付けた時には0.5kg以下にできます。
大抵のハンドバッグにも入ります。
EOS Kiss X10iより連写最高速は速く、連続撮影枚数は多く、小さく軽く、価格は安いです。

書込番号：24534319

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

その予算でしたら、ハワ〜イン♪さんの提示しているD5600とタムロンの100-400mmでいいと思います。

一眼なら、子供の成長に併せ、写す写真が変わっても、適したレンズが選択出来ます。

ミラーレスが主流になりつつありますが、タイムラグが無く、デジタルに変換せずにレンズを通した光を見れる光学ファインダーは、スポーツ撮影では撮影時の満足度は高いです。気持ち良く撮影出来ることは写欲を高める上で大事です。

出来れば、ペンタプリズムでシャッタータイムラグの小さいD500が一番ですが、予算を踏まえるとペンタミラーのD5600の選択になります。

まあ、その分、軽くなりますので、それはそれで
いいと思います。

自分が小中学生のサッカーを撮影していた頃、D5600クラスとダブルズームキットの70-300mmの組み合わせで撮影されていらっしゃる方、多くいらっしゃいましたしね。

それより、スポーツモードを卒業し、シャッタースピード優先やマニュアルで撮影したり、露出調整の仕方、適切なホワイトバランスの選択、RAWで撮影しパソコンで撮影した写真を調整するスキルを修得すると、写真の仕上がり・満足度は飛躍的に高くなります。

頑張って下さい。

書込番号：24534326　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

早い段階でミラーレスに切り替え、一眼レフの光学式ファインダーにEVFに比べ"満足感"や"気持ち良さ"を感じず、EVFの利便性を享受し、一眼レフに戻る事はないであろう私的には、
現状ミラーレスのNEXを使用し、限られた予算で改善を希望しているスレ主さんに対し、一眼レフを薦める(既にニコンはエントリー機D3000番台・小型機D5000番台を現行ラインナップから外しています)を薦めるのが適当なのかどうか。

まずEマウント機を検討し、それに対して費用対効果を考えた方がスレ主さんに対しては親切と思います。

私個人はミラーレス機のタイムラグが特に大きいとも思いません。

書込番号：24534452

[Ｎinja86]

サッカーなんて一番厳しい動体撮影にコントラストAFのみのE-M10�W勧める人が居るけど止めた方がいいよ。

運動会でも怪しいレベルのスナップ撮影用の機種。

せめてE-M5�Vだし、これすらどうだろう。

まぁNEX使ってるんだったらこれでも…って考えるんだろうけど。

オリンパスが好きなら上級勧めなきゃ駄目でしょう。って思うね。

書込番号：24534537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

自分が一眼レフ機を勧める理由は以下です。
最新のミラーレス機で解消されていれば、選択肢としていいかと思います。

サッカーの撮影でパスで大きく展開した際にボールを追っ掛け、パスを出した選手から受ける選手にカメラを大きく振ることがあります。2-3年前のEVFでこれをやると、ファインダーの画像が乱れ、耐えられませんまでした。これが一番の理由です。

最新の機種で、EVFのエンジンが強化され、望遠レンズで素早く振っても画像が乱れないよう改善されていればいいのですが...

もちろん、各社のミラーレスのフラグシップ機であれば、スポーツの報道目的でも使用するでしょうから、解消はしているかと思います。

書込番号：24534632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

昨年のオリンピックでも、絶対多数が一眼レフのままであった理由の１つですね(^^)

書込番号：24534864　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

薦めていると勘違いする人が湧いて出てきそうなので、わざわざ「参考」としているのに、自身が何かを勧めるわけでもなく、突っ込みだけのコメントを付けてる人がいますな。

スレ主さんは、次のコマまでの時間の間隔を問題としていると思われる質問をし、望遠域を望み、予算も示しているんですから、何かアドバイスできそうなもんです。

ね、Ｎinja86さん(笑)


＞ほのぼの写真大好きさん

私は大分前からミラーレスを使っていますが、なぜか耐えています。(笑)
おっしゃられるように"耐えられない"状態であったのなら、もう少し一眼レフで引っ張ったかもしれませんが、それはありませんでした。

2-3年前くらいだったら、問題になるようなものはないと思いますが、その"耐えられない"機種を参考までに教えてください。

ちなみに今から10年以上前のEVF付き高倍率一体型コンデジ、これのファインダーはいけませんでした。
ですから、ミラーレスを導入する際に不安でしたが、それは杞憂でした。

ちなみにスレ主さんはファインダーについて問題にしている風ではないようです。

一眼レフで予算内に収まるもので連写が稼げればね。
ここは「撮り逃し」を問題にし、より望遠域を望んでいるスレ主さんの意向を汲んでもいいように思います。

私は参考として「EOS Kiss X10iより連写最高速は速く、連続撮影枚数は多く、小さく軽く、価格は安いです。」
と小型軽量安価な超望遠レンズを含めて例を挙げているわけですから、
「より連写最高速が速く、より連続撮影枚数が多く、より小さく軽く、より価格が安く、扱いやすい超望遠レンズがある」ものを挙げてくれればいいのです。

その方がスレ主さんにとっては親切です。

予算ちょい超えのα6600が同じマウントなのでお勧めなんですが、現在供給が滞っており、望遠レンズの買い増しは予算オーバーですので・・・・。

書込番号：24534929

[mi-ko35]

＞Berry Berryさん
返答いただきありがとうございます！

全てを買い替えでもなく対応できるとのアドバイス、すごく参考になります。
ありがとうございます！
昨日、家電量販店に行きましたが、品揃えが少なくあまりカメラもなかったので、後日またカメラ屋さんに行ってみたいと思います。

書込番号：24534990　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞mi-ko35さん

ソニー製品は現在供給が滞っているものがありますので、御注意ください。

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211223.html

α6600は注文の受付は停止していますが、在庫を持っている店舗がまだあります。
価格の表示が安い店から売切れていく傾向がありますので、新品を少しでも安く購入したいのであれば、決断は早い方がいいと思います。

現状、α6600は、ビックカメラ、ヨドバシカメラ、キタムラでは売切れ、マップカメラが￥155,133(税込)で在庫ありです。

書込番号：24535023

[ほのぼの写真大好き]

＞モモくっきいさん

サイド攻撃からのセンターリングのサッカーが出来るようになるのが小学校高学年、サイドチェンジのためのロングパスが出せるようになるのが早くて小学校高学年、たいていは中学生になってからです。

それらが出来るようになると、ファインダーでセンターリングやロングパスのボールを追う必要が出て来て、ファインダーのEVFの画像の乱れは致命的になります。

自分が試したのは2-3年前なのでモデルまでは覚えていませんが、ソニーのAPS-Cのミラーレス機でカメラ量販店の価格で約8-15万円程度の機種2-3種だったと思います。

連写速度もある程度、速い方がいいのは確かです。
だいたい、5-8枚／秒くらいで、充分かと思います。
自分のD500は10枚/秒まで設定できますが、確か8枚／秒程度に落として、設定しています。

タムロンの150-600mmのレンズを使っていますが、小学生の8人制のサッカーでもトリミングは必要で、それでも、1試合あたり100から200枚、1日で数百枚、撮影しますので、それ以上、連写速度を上げても、写真を編集しきれず、辛くなってしまいます。
(11人制だったり、中学生になると、グランドがひろ
くなり、更に望遠やトリミングが必要になります。)

どちらかと言うとレリーズタイムラグが少ないボディが欲しくなります。
コーナーキック、サイド攻撃からのセンターリングでシュートシーンを捉えるには、連写よりタイミングを併せてシャッターを切る方が歩留まりがいいからです。
ただし、これは一般的にスポーツ撮影に向いた上位モデルの方が優位ですが、その分、高価になります。

これらは自分のサッカー撮影の経験からくる評価ですので、撮影者により優先順位も変わってきます。

＞mi-ko35さん

自分のコメントも含め、個々の参考意見になりますので、是非、店頭やショールームで試写して、満足いく選択をされて下さい。
この世代のサッカーも日々、成長していきますので、それを踏まえた選択をされること、お勧めします。

書込番号：24535649　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

撮影に関して何を重視するかですね。
まあ、ご予算もあるとは思いますけど。
ソニーの廉価機って連写時にEVFがかなりカクカクするけど、それは気にならないのかな？

そして、なによりも分からないと言って、カメラ任せにしない事が第一だと考えます。
ここは勉強必須ですね。

＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
これって、シャッタースピードでも、連写速度（枚数）でもなく、
恐らくﾀｲﾐﾝｸﾞの問題でしょう。

で、スポーツ撮影に向いているとされる一眼レフだとそれなりの「重量」がどうしても増加してしまうけど、
この重量に関してはどうなんだろう？
でも、連写時のファインダーの見やすさは見やすいですね。
ただし、予算は大幅にオーバーしてしまいます。

軽さも求めるならマイクロフォーサーズも視野に入れてもいいかも。
まあ、積極的にはお勧めはしないけど、
一番安い機種（コントラストAFのみ）でも撮れますよ。

書込番号：24535691

[ありがとう、世界]

＞スレ主さん
(スレ主さん)

＞次のコマまでの時間の間隔を問題としていると思われる質問をし
↑
これはご希望の範囲で間違い無いですか？


mi-ko35さんの前のカキコミ(書込番号：24532717)では、下記のようにレスされています。

＞サッカー撮影時はオート　スポーツモードで撮影しておりました。オート機能に頼っていたので、そこを変えてみようと思います。
＞【シャッター　タイムラグ】のことでした。説明が分かりづらくすみません。
↑
※その前の、下記レスに対するmi-ko35さんの 返信です。

＞＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
＞↑
＞読み直してみると、【シャッター タイムラグ】のことでしょうか？

＞要は、(世間一般の使いかたであれば)オートフォーカスしてシャッターが切れるまでのタイミングが速い、という意味です。
↑
修正補足
シャッター タイムラグ
【シャッターが切れるまでのタイミング(時間)】のことで、それが速いか、遅いか？
という意味です。


なお、連写が速くても、オートフォーカス(AF)が追従していない場合がありますので、連写速度だけで決めてしまうと早計になる場合もあります。


なお、現段階では、ミラーレスや一眼レフの 換算f=500~600mm級のレンズの大きさや重さを実体験として把握していないようです。

それらのレンズの大きさや重さを試用やレンタルなどで実体験として把握すると、
(予算の制約もありますから)
もっと軽くて小さいレンズが気になってくるかと思いますので、
その機会で、１型の超望遠コンデジも含めて再検討されては？
と思います。

書込番号：24535728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
＞スレ主さん
(スレ主さん)

正
＞スレ主さん
(mi-ko35さん)

書込番号：24535732　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ニコンD500、新品だとボディだけで予算オーバー、中古でギリギリってとこですので、望遠レンズが用意できません。例としてはどうですかね。

資金があれば悩みませんけどね。

私は現実的な話をしていて、スレ主さんがファインダー像について気にしていないのであれば、そこに重点を置くのは大きなお世話とも言えます。

私個人はEVFだからどう、て思った事は殆どありません。
高速連写にするとレックビューになりますので、その点は意識しますけれど、レックビューでも像にターゲットが入り続けていれば、外す事はありません。
最近のミラーレスが特にタイムラグが大きいとも思いません。

バリフォーカルのズームレンズは要注意ですけどね。
これは一眼レフであるかミラーレスであるかは関係ありません。


参考

D500。
α6600比で幅が+27mmで2割増し、高さが+48.1mmで7割増し、重さが+357gで7割増し。
NEX-5T比で幅が+36.2mmで3割増し、高さが+56.2mmでおよそ2倍(！)、重さが+584gでおよそ3倍(！)。

α6600。
NEX-5T比で幅が+9.2mmで1割増し、高さが+8.1mmで1割増し、重さが+227gで8割増し。

小型軽量のNEX-5Tを使っている人に、それが優れたものであっても、レンズの使いまわしができない上に予算オーバーでかつ2倍デカく3倍重いものの話をされても・・・・。

書込番号：24535780

[mi-ko35]

＞ありがとう、世界さん

詳しくご説明いただきありがとうございます。
昨日、サッカーの試合があったので少し皆様のアドバイスを参考に今あるカメラで撮影をしてみました。
シャッタースピードの点につきましては、今までオートで撮影していたよりも良く撮影できたのですが、やはり大きさの問題はあるなと思いました。

カメラ屋さんが付近に1件しかないのですが、近日中に実際に行ってみたいと思います！

書込番号：24535883　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ハワ〜イン♪さん

ご返答いただきありがとうございます！
また実際の写真も添付していただき、大変参考になります。すごく躍動感があって素敵な写真でした。

レンズはセットで購入しない方がいいとのアドバイスありがとうございます。
前回購入したものもセットで購入したもので、また同じ買い方をしようと考えでおりました。
レンズ単品でちゃんと見た方がいいですね！
子供のサッカーなので、プロサッカーのようにスタンドからという事は、ほぼほぼないのですが、添付されている写真くらいの大きさで、常に撮れるくらいのレンズを購入したいなと思いました。

近日中にカメラ屋さんに行き、実物を手に取って見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：24535893　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ご返答いただきありがとうございます。

D7500とD500というのは、メーカーはどこになるのでしょうか？
全く分からないもので、初歩的な質問をすみません。

バッテリーの事もアドバイスいただき、ありがとうございます！今使っているものもバッテリーの減りが早く、1日は持ちません。また、替えのバッテリーも持っていないので電源を入れたり消したりの繰り返しです。

「レフ機の方が撮っていて楽しい」もすごく印象的でした！運動会などのイベントは、他のお家の子ども達も頼まれて撮影しており、写真を撮ることが楽しみです。
今以上に楽しくなるのはすごく興味があります。

レフ機も買い替えの検討に入れたいと思います。

書込番号：24535903　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご返答いただきありがとうございます。

URL付きで分かりやすくオススメしていただき助かります。長時間使用するので、軽いのも考えないといけませんね！
アドバイスいただきありがとうございます。

書込番号：24535909　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞Jokerhahahaさん

ご返答いただきありがとうございます。

分かりやすい説明ありがとうございます！
中々用語の意味などが分からず、戸惑うところもありますので助かります。

オススメしていただいたものも、実際に見てみて検討したいと思います！親切にありがとうございます。

書込番号：24535915　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞Ｎinja86さん

ご返答いただきありがとうございます。

同じようなものなのかなと思っていたので、アドバイスいただきとても助かります！ありがとうございます。

カメラが活躍するシーズンに入る前に、早めに行動しようと思います。子供のサッカーは1年を通して試合がありますが、大きな大会前に機材を揃えたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：24535922　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞フローライトチタンさん
＞フローライトチタンさん

ご返答いただきありがとうございます。

カメラの写真も添付していただき、とても分かりやすいです。助かります。
シャッタースピードがとても良さそうで、素早い動きも綺麗に収めれそうです。
こちらも候補の1つとして検討させていただきたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：24535928　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん

子供の成長に合わせて、カメラが使えるところはすごく惹かれます。今回サッカーをしているのは長男ですが、まだ下に2人いるので、他に撮影する事が出てくると思います。

昨日サッカーの試合があったので、皆さんのアドバイスを参考にシャッタースピード優先で撮影してみました。
子供達のフォーム等が綺麗に収める事ができて感動しました！
マニュアル等でも撮影できるように少し勉強したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24535937　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞モモくっきいさん

親身に考えていただきありがとうございます。
初めて購入したものが、現在使っているNEX-5Tなのですが、他の機種のここが強い、など何も分からずお店の方の勧めで購入したものです。

自分にあったカメラを見つけれるよう、皆さんのアドバイスを参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：24535947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞Ｎinja86さん

アドバイスいただきありがとうございます。
サッカーは瞬発的な動きも多く、撮影するのは私にとって結構難しいです…撮っていて楽しいという気持ちもあるのですが(^^)

皆さんからいただいたアドバイスを参考に、設定を変えて撮影してみたところシャッタースピードは少し改善されたと思いますが、望遠の点が……やはりレンズはもう少し望遠の効くものを検討したいと思っています。

書込番号：24535951　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん

サッカーならではのアドバイスありがとうございます！
我が子はまだ小学生ですが、ずっとサッカーを続けていきたい気持ちがあるようなので、今後そう言った問題も出てきそうです。
やはり、一眼レフの方が欲しいなと思ってきました。

書込番号：24535956　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞モモくっきいさん

色々と考えていただきありがとうございます。
言葉足らずの私が思っている事を、分かりやすく説明していただき助かります。

1つ1つオススメのものを検索していきたいと思います。

書込番号：24535962　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん

サッカー撮影経験の方からのアドバイスは大変勉強になります。我が子も長く中学、高校とサッカーを続けたいようなので、今後のことを考え決めていきたいと思います。

皆さんからいただいたアドバイスを、一通り紙に書き出してまとめて考えようと思います！

書込番号：24535965　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞WIND2さん

返答いただきありがとうございます。
皆さんのアドバイスを読んでいて、やはり少し勉強をしなきゃだと感じました。自分1人ではよく分からない事も多く、設定を変えたりはあまりしていなかったのですが、これを機に勉強したいと思います。

重量につきましては、軽いに越したことはないと思っておりますが、あまりそこは重視しておりませんでした。

書込番号：24535972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

ミラーレス機であれ、レフ機であれ、レンズ交換型の一眼機であれば、レンズを交換することで比較的いろいろなシチュエーションで撮影できます。

カメラボディもレンズもそれぞれ特徴があり、得意不得意があるので、なるべく、被写体に合う組み合わせで撮影するのが望ましいし、楽に撮影出来るようになります。

シャッタースピード優先で撮影し、改善されたとのこと、良かったですね。

しばらく、今の機器で撮影を続け、改善したい点とその原因を明確にしてから、機器の刷新・追加を考えてみてもいいかもしれません。

ちなみにRAWで撮影し、トリミングしたり、傾き補正したり、ホワイトバランスを調整されたり、露出を調整されたり、してますか？

これらが出来るとサッカーの写真の見た目はかなり改善できるかと思います。

その上で、ピントが来ていないとか、トリミング前の段階で被写体を大きく写したいとか、思ったタイミングで撮影出来ていないとか、ドリブルのシーンでもう少し細かく連写したいとか、連写出来る枚数が足りないとか、天候が悪く暗めの状況での画質を改善したいとか、具体的に不満な点を一通り洗い出してから、合った組み合わせを考えた方がいいかもしれません。

書込番号：24536012　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞mi-ko35さん

＞D7500とD500というのは、メーカーはどこになるのでしょうか？
Nikonです。

初心者という事なので、全部書いておきます。
紹介した機種は、自分がサッカー撮影をする場合のカメラ機材に求める性能で選んでみました。
好みによって他の候補もあると思います。

レンズ含めて14万円ですと性能的に1ランク以上性能が下がります。
必ず不満が出ますので、5万円ほど上げるか中古も視野に入れると良いですよ。
スポーツ撮影はカメラにとって少し厳しい環境なので、それなりの性能が求められます。

D7500が良い理由は高感度の画質です。ISO6400あたりの画質比較が重要です。
https://kakaku.com/article/pr/17/06_D7500/p1.html

APS-Cの2000万画素で抑えていることで高感度画質が良いです。
映像エンジンのノイズ除去処理も優秀だと思います。
400�oを超えてくる超望遠レンズの場合、開放F値が6.3などで暗めです。
複数人にピントを合わせるとなるとそこからさらに絞ります。
スポーツの場合はシャッタースピードを最低でも1/1000、余裕があったら1/1600あたりの高速シャッターで撮ります。
そうすると、暗くなるので日中でもISO感度を高めに設定する必要が出てきます。
曇りの日はISO3200近くまで行きますし、夕方だとISO12800とかでも撮りたくなります。

AF追従や連写撮影枚数以外にも高感度での画質も重要になってきます。
一眼レフはオワコンと言う方もいますが、カメラとして完成したシステムなので、今後10年以上使えると思います。

欲しいのは綺麗に撮れた写真なので、ミラーレスでもレフ機でも気に入った機種なら好みで良いと思います。
折角なら撮影が快適に行える機種が良いですよね。

露出が暗くて失敗した写真と思っても、RAWデータでPC上で現像すると明るさを簡単に調節したりできるので、
写真が生まれ変わることもあります。
なので、RAWでも快適に連写出来る機種となると、D5600はバッファーが足りなく息切れしてしまうのでD7500の方が良いです。
サッカー等を撮る望遠はフルサイズの600�oくらいは欲しくなります。
フルサイズだと2Kg以上のレンズになりますが、APS-Cだと直進ズームが使えるシグマ100-400�oが撮りやすいです。
重量も1Kg程度と軽量です。

D7500はAFの範囲も広く、制度も高いので撮りやすい機種です。
シグマ100-400�oで手持ちで扱いやすいと思います。

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

シグマ100-400
https://kakaku.com/item/K0000945854/

D7500で悩むと必ずAPS-CフラッグシップのD500を進められますがD7500でも十分です。
上手く撮れないのは機材調整不良か腕の問題です。
お店で触るだけでも性能の良さが分かりますよ。

キタムラの大きい店舗やケーズデンキとかに置いてあります。
中古はキタムラなどの店員さんと相談すると良いですよ。
ボディーは新品が良いと思います。
中古で買うときは保証が付いていることが重要です。
検査済み品が良いですよ。

安い買い物ではないので、他機種候補でも悩むと思いますが、この組み合わせをベースに性能比較をされると
ちゃんと撮れる機種を選べると思います。
もし、この組み合わせで上手く撮れないとしたら設定の問題だけです。

機材選びのポイント
AF性能、高感度画質、RAW+JPEDでの連写性能、ファインダーの見やすさ、操作性、レスポンスです。
AF速度はレンズ内モーターなのでボディーではなくレンズ性能による点が大きいですよ。

SDカードもサンディスクのカメラ用が良いです。

サッカーは選手の腰の位置くらいの高さで撮ると良い感じになりますよ。

長文で失礼いたしました。
参考になれば幸いです。

書込番号：24536030

[ありがとう、世界]

欧米の一眼レフ比率は意外に多い ※CIPA統計より	逆に、日中の一眼レフ比率は少ない~激減 ※CIPA統計より	総出荷、各地域~国向け ※CIPA統計より

＞一眼レフはオワコンと言う方もいますが、カメラとして完成したシステムなので、今後10年以上使えると思います。

添付画像のように、
・欧米向けでは、比較的に一眼レフの出荷⇒需要が今持って多い
・日中向けでは、一眼レフの出荷自体が激減している

↑
ミラーレスを含めても欧米向けの数量が支配的なので、１~２年で一眼レフの生産が終わったりしない？


※ついでに
「売れない」と言われているコンデジ(レンズ一体型)の比率も意外と多い。
「事実と異なる情報」に、かなり惑わされているのかも？

書込番号：24536110　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

一眼レフが暫く継続していくのは間違いはないと思いますが、新規性のあるものは交換レンズを含めなくなっていくと思いますし、既にその兆候は出ています。

一眼レフはミラーレスに比べ単価が下がる方向で、そんな中でニコンがエントリー機を切ってきていますし、ソニーはAマウント機の終息が明らかになっていますから、統計的にもそれが現れてくるのは近いように思います。
引導を渡すのは、キヤノンですかね。

書込番号：24536277

[ハワ〜イン♪]

D7500　1/500秒　ｆ6.3　200mm　ISO7200　雨のニッパツナイター	D7500　1/500秒　ｆ/2.8　175mm　ISO1400　雨のニッパツナイター	1/320秒　ｆ/4　300mm　ISO5600　暗いグラウンドだったのでｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ遅くして撮影	1/1600秒　ｆ/5.6　420mm　ISO360　眩しい位の晴天ならシャッタースピード速くても

沢山のお勧めが出ていますね。
サッカーに限らず動きの激しいスポーツ撮影だと、もう少し連写枚数の多い機種だったらキックの瞬間が撮れたのにとか、決定的瞬間が小さいなど、少し残念という瞬間は沢山あって、もっと高価なカメラだったら、もっと望遠だったらと上を見たらきりがないという部分があると思います。
もし予算が増額出来るようなら、連写枚数が多く、出来るだけ新しいカメラ（とレンズ）を購入されるのが良いと思います。


今回はご長男のサッカー撮影用カメラ（とレンズ）買替の相談のようですが、まだ下にお二人お子さんがいらっしゃるようですし、カメラも年々高性能の物が出てきます。　
他の方も触れていますが、今世界的に半導体不足とコロナによるロックダウン等で、カメラだけでなく他にも色々品薄で買いたくても物がないという事もあるので、今回買い換える機材を何年位使うつもりかも少し考えてみては如何でしょう。　

例えばですが、もし高校でもサッカーを続けるなら、そのタイミングで機材追加（又は入替）を検討する予定にしておいて（あるいは来年とかでも良いのですが）、今回はボディを少し良い物（連写枚数が多いとか）にして、レンズは今と同じ程度の大きさになりますが、キットレンズがあるようなら、そちらにしておくというのもありかと。
ボディの扱い（重さとか）に慣れたら、そのタイミングでレンズを検討するのも良いのではとも思います。


あと、今のカメラはファインダーがないので、背面液晶を見ながら撮っていると思いますが、中学生になって段々動きが激しくなると、お子さんを追いかけ難くなると思いますし、今でも夏の日なたでの撮影だと液晶見難いでしょうから、出来ればファインダーがある機種を選ばれるのが良いと思います。
パナソニックですが簡単な説明サイトのリンク貼っておきます。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow10.html


>レンズ単品でちゃんと見た方がいいですね！

はいちゃんと確認してみて下さい。　レンズだけでなく、こちらでお勧めとして挙がったカメラとレンズは実際に持ってみて、大きさや重さ、撮る時握りやすいか、シャッターボタンを押しやすいか等も確かめる方が良いかと。

私が前スレで紹介したタムロンの　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

は今より大きく撮れるようになりますが、レンズだけで約1.1kgあり今よりは重く大きいので手持ちで大丈夫かどうかは確かめて下さい。

パナソニックのDC-FZ1000M2とかソニーのRX10IVとかも、サッカーを撮るならレンズ交換式よりコスパは良いですが、レンズ交換出来ず常に望遠レンズつけっぱなしのボディサイズになるので、サッカー以外にも旅行等でも
使いたいようだとかさばるかなと思います。


また、シャッタースピードですが、小学生なら1/1000秒でなくてももう少し遅くしても良いと思います。
シャッタースピードとISOの関係を書いている方もいます。　そこは理解しているという事ならスルーして構いませんが、ご存知ないようなら一応ニコンサイトの解説ページを貼っておきますので、読んでみて下さい。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson08.html#

リンク先を読むと分かると思いますが、シャッタースピードを上げると天候によっては（曇天とか、夏以外の夕方等）ISOが上がって少しザラついた感じになるので、無暗にシャッタースピードを上げれば良いという事でもありません。
購入した機材でシャッタースピードを色々変えて撮ってみて（先ずは1/1000秒前後、天気が悪ければ1/500秒前後）、その写真をパソコン等の大きな画面で確認して、大体どの位のＩＳＯ感度までが綺麗に見えるか確かめて、お好みの設定を見つけていくのが良いかと。

何人かの方からお勧めとして挙がっているＤ７５００の写真も含めて何枚かシャッタースピード違う写真貼ってきます。

今より綺麗にお子さんが撮れる機材が買えると良いですね。

書込番号：24537709

[ありがとう、世界]

＞ハワ〜イン♪さん

どうも(^^)

このスレでの画像アップは、カメラ名が表示されない画像ばかりですが、
とりあえず APS-C(1.5倍系)で良いでしょうか？

また、もしトリミングなどされている場合は、その旨の注記をされると期待していますが、もしこのスレでアップされた画像でトリミングに該当するものがあって注記忘れの場合は補足をお願いします(^^;

書込番号：24537724

[モモくっきい]

＞ハワ〜イン♪さん

望遠撮影をするのであれば、ファインダーはあった方がいいですね。

書込番号：24537841

[フリッカー混迷2]

1/1000秒でボールや手足の先が静止	1/250秒　ボールや手足がブレる	1/250	1/250

＞mi-ko35さん

だいたい、皆さんが言われている事でご自分に合うように検討されれば、と思います。


追加確認のためですが、サッカーは撮影難易度が高いとされ、カメラも高機能が要求されるとされます。

しかし、特定の選手（ご自分のお子さん）のみ撮れれば良い場合は、そうでもないように思います。

全力疾走で向かってくるお子さんを、ある程度撮れるカメラなら安くても充分と思います。

具体的には、試合中は他の選手は無視してずーっと特定の選手（ご自分のお子さん）だけにカメラを向けて、その間常にピントを合わせつつ、ボールと接触する直前からシャッターを押し連写続ければ、かなり満足できる結果と思います。


しかし、チーム全員のプレー写真を撮る（チーム専属カメラマンや社カメラマン）となると、とてつもなく難易度が高くなり、要する機材は最低でも50万円を超え100万円位は欲しくなるでしょう。

それにつれて、カメラレンズなど大きく重くなり運搬するにも筋力体力が無ければできません。撮影技術もそうしたカメラレンズを振り回して、フレームに収める最速最適手法が必要になります。

10年ほど撮影して腕を磨いているのですが、まだまだ未熟さ感じます。精進せねばと思ってます。


ところで、シャッタースピードが遅い（実はシャッタータイムラグ、カメラの反応の事かもですが・・・）とあったので気になりました。

小学生サッカーなら、１/250秒ぐらいの方が、ボールや手足が適当に動きブレて躍動感があって良いのではないかと思ってます。

個人が特定されないような、後ろ向き画などがあったので参考にしてください。

カメラはニコンD500、レンズはシグマ150-600またはシグマ60-600です。600ミリ（35mm換算900ミリ）の超望遠です。面白いですよ。

でも、予算をはるかに超えますね・・・・スミマセン参考ということで・・・。

書込番号：24537936

[Jokerhahaha]

＞mi-ko35さん
返信ありがとうございます。
みな、ここぞと知恵自慢大会をしていますが。
再度聞きます。
もっと細かい連写がしたいってことですよね？
みんなあーだこーだシャッタースピードについて語っちゃってますが。何やったとこで、パシャパシャパシャパシャと、1秒に2.3枚しかNEX5Tは撮れません。

シャッタースピードってのは撮れる枚数とは関係がない。また別の話。

知り合いの犬好きの友人も、前のシャッター押しても遅いから、撮ってるうちにおらんようになんねん。
だからカメラ屋いって、一番シャッターのスピード速い奴頂戴！言うてこうてん。

って大阪弁のおばちゃんが嬉しそうに見せてくれた。

枚数増えたら決定的チャンスも逃さない！って言うほどでもないけど。
今のカメラを予備や、片方お子さんに渡してみるとかもできるから、α6400がおすすめ。今の3倍カシャシャシャシャシャってとれますよ。

書込番号：24542167　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

NEX-5Tの仕様にある、「速度優先連続撮影時 最高約10コマ/秒」って、ダメなのですかね？

書込番号：24543226

[ありがとう、世界]

＞ハワ〜イン♪さん

とりあえず APS-C(1.5倍系)で撮ったかどうかも黙秘なんですか？

書込番号：24543238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ありがとう、世界さん

ハワ〜イン♪さんの写真のうち、少なくとも2枚はAPS-C機で撮影してますね。
写真のところにD7500とニコンのAPS-Cのモデルが明記されています。

書込番号：24543577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほのぼの写真大好きさん

レスありがとうございます(^^)

画像(と仕様)からの撮影距離の推算に役立ちます。

書込番号：24543722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ありがとう、世界さん

ちなみに小学生のサッカーの主流は8人制ですが、それでもグラウンドのサイズは68m x 50m、あります。
自分の使っているD500(APS-C)、タムロン150-600mmでも、大半はトリミングしています。

少年用８人制コート図 (68m×50m)
http://www3.mahoroba.ne.jp/~masayosi/lailaps/essay/005.html

書込番号：24543835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離を逆算 ※目安

＞ほのぼの写真大好きさん

どうも(^^)

添付画像内の計算式などを使って、画像内の被写体と撮影条件から、その撮影時の【撮影距離】を逆算しようとしています(^^;

撮影条件が判っている画像や、トリミングしていないか、トリミングの条件が(計算に反映できるレベルで)明示されている必要があります。

書込番号：24544845　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん
返信が遅くなり申し訳ございません。

RAW撮影はまだしたことがないので、本日やってみたいと思います！
週末は今の所試合が入っているので、皆さんからいただいたアドバイスを1つずつ試して撮っていこうとしています(^^)
パソコンに取り込むことはしていますが、トリミングはまだ簡単なものしかしていないので、そこも勉強したいと思います。

書込番号：24546977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ニコンの測光モード

＞mi-ko35さん

毎週末、試合で撮影、撮影した写真をトリミングなどの編集、大変ですよね。
頑張って下さい。

RAWからの調整、現像を覚えると、ピントが来ていれば、ホワイトバランス、露出、逆光(露出補正)、構図など、多少の失敗は救えます。シャッターチャンスとピントに集中出来るので、撮影がかなり楽になりますよ。

とはいえ、露出、露出補正の失敗、少ないに越したことは無いので、シャッタースピード、絞り、感度の原理、露出補正、測光方式(ニコンのマニュアルの画面コピーを添付、各社で呼び方が違うかと思います。)、AFの方式について、理解すると、さらに良くなるかと思います。

書込番号：24547612　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞娘にメロメロのお父さんさん
返信が遅くなり大変申し訳ございません。

詳しく説明していただきありがとうございました！
付近の家電店にはNikonの取り扱いがなかったので、近々キタムラに行ってみようと思います。

今使っているカメラでも設定をいろいろ試して撮影してみたいとおまいます！
なかなか自分では設定を変える自信がなく、今まで撮影しておりましたが、皆様のアドバイスで少しずつ変えていけたらと思いました(^^)

書込番号：24550082　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ハワ〜イン♪さん

返信が遅くなり大変申し訳ございません。
詳しくアドバイスいただきありがとうございます。

そうなんです。
ファインダーがなく、天候によっては液晶が見えにくく撮影がしにくいのも今のカメラを買い替えたいと思った点でもあります。
特に夏の天候が良い日は全く見えず、とりあえず撮ってみると言う感じになっておりました。

シャッタースピードも調整をして、次の試合の撮影をしてみたいと思います！
息子も今の所、高校生くらいまでしたいなと話しておりましたので、長く使用できるカメラをと考えておりました。
皆様のたくさんのアドバイスを参考にカメラ屋さんに行ってみたいと思います！

書込番号：24550088　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞フリッカー混迷2さん

実際の写真もアップしていただきありがとうございます！
次の試合時にはアドバイスいただいた、1/250に設定をして撮影してみたいと思います。

息子以外にもチームの子を撮影しております。
一度1人に絞ってピントを合わせて撮影してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：24550107　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞Jokerhahahaさん

返信が遅くなり大変申し訳ございません。

簡潔に説明してくださり、ありがとうございます！
まさにその通り！という感じのお言葉ありがとうございます！

自分で設定も考えつつ、オススメいただいたカメラも検討させていただきたいと思います！

書込番号：24550112　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん

ありがとうございます(^^)
また今週試合予定ですが、コロナの影響もありどうなることか……
次はこのアドバイスでやってみよう！と皆様から教えていただいた設定を1つずつ試していっています。
今までよりも撮影することが格段に楽しくなってきました！多くのアドバイスをありがとうございます。

書込番号：24550115　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

皆さまたくさんのアドバイスをありがとうございました🙇‍♀️

現在、試合のたびにいただいたアドバイスを1つずつ実践してみています。
一通りアドバイスを実践した上で、カメラ購入に行動を移そうと思います。
何もわからない、初心者の状態で質問してしまったのですが、親切に詳しく説明をしていただか本当に嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：24550124　スマートフォンサイトからの書き込み

中古カメラの購入

[kobuoyaji]

予算上と欲しい仕様の関係からほぼ中古カメラしか買えないのですが、それをネット通販で購入したいのですが辞めといた方がいいと言われています。
まず
１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）
２．通販は辞めといた方が良い理由。
お店で探す場合は２のリスクはないですが、目利きが聞かないなら同じですよね、その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
キタムラなら取り寄せ可能とのことですが、それも気に入らなければ迷惑や手数料がかかるので自分で探すしかないのでしょうか？
自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

どこで買えば具体的によろしいか教えてください。（欲しい仕様だと10万円超えるので「新品を買いないさい」という意見は無しでお願いします）

書込番号：24526679

[弘之神]

＞kobuoyajiさん
こんにちは。
自分はカメラ機材を新品実売点・新品通販店・新品通販店・中古通販店・ヤフオク等フリマで購入した経験があります。
中古の場合ですが、通販店で問題ないですよ。
デメリットとしては、現物が見られない事。不具合の対応が店頭持ち込みではなく、運送になるので、やや手間があるくらいです。
それよりも、最近は販売サイトで丁寧に写真が掲載され、中古ランク・保証の有無・傷や動作等詳細情報を掲載されている場所が多いので、むしろ自分で選ぶよりも安心です。
お店ですが、一番はマップカメラ、一番はカメラのキタムラですね。
どちらも実績・信頼のあるカメラ専門店です。
参考にしてみてください。

書込番号：24526691

[JTB48]

都内なら詳しい店員さんがいる店、例えばフジヤカメラやマップカメラが妥当でしょう。両店とも通販に対応していますがウェブサイトの画像だと美品とされているものでも傷があったりしますので大きな画面があれば判断がしやすいと思います。※当方は32型で鑑賞

フジヤカメラ→https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-usednw_srd/

マップカメラ→https://www.mapcamera.com/

中古カメラも購入しますがもっぱら両店が多いです。キタムラは地元にも数店ありますが店員さんの質がバラバラでこちらのほうが知識が上だった場合もあります。また取り寄せしてもらうと人情で買う羽目にもなるのでお勧めできません。以前キタムラで取り寄せして気に入らなかったら店員さん（年配の男性）にどこが不都合なのとちょっと質問されました。

個人的な経験ではフジヤカメラさんが一番信頼できます。自宅から遠ければ仕方がありませんが遠くても交通費を払って行く価値はありますよ。マップさんは店員によります。※新品なら問題はありません

書込番号：24526710

[シグルドリーヴァ]

お値段的に納得行くものがあるならキタムラがいいと思います
いざとなったらお店に持っていけるというのはやはり安心ですし
キタムラだったら多分行ける範囲にお店あるんじゃないかと思うので

書込番号：24526711　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kobuoyajiさん

＞１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）

　外観からでは良し悪しが分からない。これが一番の理由だと思います。
　次に、練習で使い捨てるつもりならともかく、長く使おうと思う場合、メーカーの修理対応がいつまであるかが問題になって来ます。現行品なら、大抵は生産終了後７年程度はサポートしてくれますが、現行機種だと新品と中古の価格差が少なく、安い中古はサポート切れだったり、サポート終了間近だったりすることがあるので要注意ですね。

＞２．通販は辞めといた方が良い理由。

　トラブルがあった時のやり取りが面倒というのが一番です。相手方によっては「メーカーに聞いてくれ」で話にならないケースも考えられます。

　私は、中古はキタムラで探します（他の大手カメラ店の実店舗が近くに無いので）。半年間は保証が付きますし、万一不具合があった場合も、店頭に持ち込んで、実物を前に店員さんと作動確認などすれば、話が早いです。
　確かに、取り寄せてキャンセルの場合、今は手数料（送料）が発生しますが、実物のフィーリングが確認できるので、致し方ないかなとは思います。

書込番号：24526713

[AE84]

具体的に狙ってる機材名かいたほうがいいかも
カメラとレンズ別々で買うの？なら適合がありますよ
NETでかうまえに店にちゃんと適合するか確認するのがよろし
店はマップがいいとおもう

書込番号：24526728

[kobuoyaji]

＞弘之神さん
＞JTB48さん
＞シグルドリーヴァさん
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。

やはりキタムラですか。
実は昨日近くの店舗行ったのですが、中古、新品もほとんど置いていなく（中古ミラーレスは2台だけ）昔の面影はなく寂しい限りでした。
JTB48さん言われるとおり、取り寄せしてもらって返品となったら申し訳ないのですので、キタムラなら通販でも自分で納得すれば物は問題ないですか？マップカメラ覗いてみます。お店は当方大阪なので行けません。
大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。

またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

書込番号：24526732

[holorin]

中古はキタムラの実店舗で買います。近所にキタムラしかないので。ただ最近、それなりにいいものはあまり安くないですね。
通販はヨドバシを使っています。初期不良とかの交換も簡単です。

書込番号：24526733　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグルドリーヴァ]

https://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/smartphone/index.html

大阪だったらメジャーなのはこことかになるんでしょうか
関東民なのでお店に行ったことはないですが
通販は使ったことあるけど

書込番号：24526752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞AE84さん

あまり絞れていないですが、ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272957_J0000033683_K0000575055_J0000008224_K0001045350_J0000017175_J0000018647_K0000634964_K0000782625_K0000910989_J0000023868_J0000026877_J0000027004_J0000027545_J0000029439_J0000029693_K0001146964_J0000031092_K0001201316&pd_ctg=0049

APS-Cのほうが素子が大きいのでいいのですが、マイクロが多くなっています。
予算は5万円までです。（10万円なら新品買えそうですね。

書込番号：24526762

[メチルレッド]

＞またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

私も欲しいと思っている古いレンズをネットで探していたらセカンドストリートで見つけたんですが

カメラ専門店だと商品情報にレンズにカビやくもりがないかとか、ゴミやチリの混入具合とか、AFの動作状況とかの情報がたいてい書かれていますが、その店舗の情報には傷や汚れ具合しか書かれていませんでした

セカンドストリートってカメラ専門店ではないだけに、そういうところまでちゃんと見ているのか不安になりました。
そういう意味ではカメラ専門店の中古の方が安心かもしれません

書込番号：24526765

[kobuoyaji]

ここで良さそうな中古商品があればURL張り付けてもらって紹介してもらったり、見てもらったりしても規約違反にならないのでしょうか？

書込番号：24526768

[ありがとう、世界]

＞その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
↑
中古カメラで【商売を継続できてきた、信用と実績】は、十分な評価対象かと思いますが？

捏造可能な「ユーザー評価」よりも、
アフターケアを含めた【販売実績】を評価すべきでしょう。


また、中古でも【保証付き】があります。

新品の場合は自然故障においては店舗の長期保証併用で 5年の保証となりますが、
中古の場合は半年とか１年です。


「考え方次第」ですが、保証期間を元に【１年あたり、何万円かかるか？】と考えると、
低金利ローンで３年払いとか５年払いにするほうが、【１年あたり、何万円かかるか？】という計算では有利になったりします。

※新品の場合は自然故障
↑
落下やや水没などは、自然故障ではないので店舗側の長期保証対象外です。

書込番号：24526773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どこで買えば具体的によろしいか教えてください。

例えば東京に在住されていて、『九州のXXカメラ店が良い』と言う情報が提供された場合は、そこをご利用されますか？

あくまで自分の場合は、とお断りしておけば、大阪駅前地下にある八百富カメラです。中古レンズを何本か購入してます。
但し、すべて自分の目視で外観、レンズのクモリ、ホコリを確認した上での購入で、実戦使用でも全く問題なく使えてます。

中古品をノーチェックで購入する、と言うハイリスクな事は自分はしません。
しかし何処でどんな製品をどういう形で購入するのか、はスレ主さんの全くの自由です。誰にも憚る必要はありません。

ただ、何かあったとき＝製品購入時に見逃した不具合、顕在化していない不具合があった場合には、
その場で確認しておいた場合の方が、使用時に発覚した場合よりはインパクトが少ないだけのことです。

例えばダイヤルが異様に固いとか、クリック感に乏しく直ぐに回転してしまう、と言った不具合は事前にチェックしてれば
現場でトラブる事も無い訳です。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

ならば、中古品は購入しないか、不具合リスクを承知の上で購入するか、のいずれかだと思います。

まあ不具合リスクと言っても、『全く不具合が無く新品同様に稼働する中古品』も大勢あります。
たまたま不具合だったら『ああ不幸だった』、スレ主さんの懐は痛むが傍観者は無傷、と言うだけのことです。

書込番号：24526784

[kobuoyaji]

話脱線しますが…
昨日、ジョーシンとコジマのアウトレット行ったら、若カップルでカメラ物色していたり、いかにもとう若者が徘徊していたり、どちらも商品のバーコードを読み取って、隠れるようにしてスマホで価格か何かを確認してました。（女性はなんと専用のリーダーで読み取りスマホ2台で隠すように確認してました）
若カップルの方は男女別々で離れて行動し、男は気に入った商品があるたびに店員に商品持ってこさせて中身細かく確認していました。
何か数点購入していきましたが、このような方が俗に言う転売屋さんなのでしょうか？

どちらも展示品をメインに扱っており、キズのある商品も多く、自分的には大人数が手に触れて乱暴に扱ったかもしれない商品だと思うと、こちらの商品は購入する気になれませんでした。（価格も高いし中古同等以下と思いました）
またこのような人が販売しているかと思うと購入できません。

展示品には幻滅しましたが、個人で新品で買ったものであれば、ネットでも商品はキレイなものもあり難しいです。

書込番号：24526808

[ありがとう、世界]

＞大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。
↑
まずは、(私も)大阪駅中央口の南側地下の「八百富カメラ」で。今まで、カメラ・レンズその他いろいろ買いました。
(新品も普通に売っています)

買うときには、そのまま事務的に精算ではなく、店員さんが引き渡し直前のチェックを(今も)客に見せながら行うでしょう。


地下街の工事などで(元の場所は)長期間の休業であっても、再開して客が戻ってくるほどの固定客の層と【格】があります。

店の信用なり実績には【格】が付きますので、関西というか大阪在住であれば、地域の常識のような感じで把握するほうが良いかも知れません。
(これは、老舗のみが有利になるわけではありません。老舗との比較で、新規でも相応の【格】で評価されたりしますが、さすがに１年や２年では「実績」にはなりません)



なお、中古カメラ店といってもピンきりです。

大阪駅周辺には(数年前の段階で)地上地下含めて十件ほどはあったのでは？と思いますが、過半数は骨董品店同然で「実用品として素人が購入すること」には向きません。

書込番号：24526810　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞kobuoyajiさん
大阪のどのあたりにお住まいかわかりませんが、新阪急ホテルの近くには中古専門のキタムラがありますよ。
フロア違いは新品もあります。
豊中や寝屋川のキタムラには中古も展示してありました。
京都ですが、八幡のコストコの前のキタムラにも少しですがありましたよ。

あとは、大阪駅の中央改札を右に出て、地下に降りてすぐを左に曲がれば八百富写真機店があります。
ここも中古は豊富ですので、お勧めします。

書込番号：24526815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobuoyajiさん　こんにちは

1番ですが　中古の場合　以前に誰かだ使っていたわけですので　外観がきれいでも異常が隠れている可能性もありますので　リスクは新品よりあると思います。

その為　リスクが心配でしたら手を出さない方が良いと思います。

２番の場合　通販でも　半年保証が有れば　少しは安心ですが　やはり実物もて購入の方が　安心感ありますし　故障が見つかっても　ネット上での対応　お店での対応より手間がかかると思います。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

自分の場合　カメラ本体キタムラで購入して　5カ月使ったところで異常が出ましたが　キタムラの場合6か月保証が付いていたため　無料での修理対応してもらえましたので　保証は必要だと思いますし　購入後色々撮影し　故障が無いかテスト撮影することで　異常がないか　確認するのが良いと思います。

書込番号：24526822

[ほら男爵]

キタムラさんも
査定した人次第ですからねぇ...汗

3回に1回位はダメ出しして
無料キャンセルになっています

書込番号：24526960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
どこが良いかと言うのは通販できるところで教えて頂きたかったのです。
言われるとおりなので、中古で買ったときの補償があるところにしようと思います。

書込番号：24526978　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobuoyajiさん

まずは具体的な機種名を書いた方が良いと思います。
予算の都合で中古の選択は良いと思いますが同じカメラでも購入店で価格が違ったりしますし、中古の価格も上がっているため新品との差がないこともありますので。

中古購入は保証の有無が重要だと思いますからマップカメラの1年保証、キタムラやフジヤカメラの半年保証などを確認した方が良いです。

キタムラは取寄せ可能なので現物確認が可能ですので評価だけでなく、動作確認もしてはと思います。
キタムラだと店舗毎に査定が違うので評価に差がある場合もあります。

ネット通販だと価格は魅力ですが初期不良対応などが良くないことも多いので個人的に店選びが重要だと思いますので店頭購入が良いとは思います。

書込番号：24527029　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kobuoyajiさん

>> ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
>> 予算は5万円までです。

MFT機で探すにしても、

LUMIX DC-GX7MK3 ボディでも無理。
https://kakaku.com/item/J0000026875/

OM-D E-M10 Mark IV ボディでも無理。
https://kakaku.com/item/J0000033682/

多分、探すのが大変かと思います！！

書込番号：24527115

[BAJA人]

こんにちは。

自分の経験上キタムラは店が多い分担当者の査定に
むらがあるように思います。
A品とB品を取り寄せたらB品のほうが程度が良かったり・・・
その点マップカメラは査定はかなり厳格に行っているような
気がします。写真や説明も細かいです。

ブックオフやセカストはたぶん素人査定なのでやめたほうが無難かな。
買う人が目利きならいいですが、その割にそんなに安くない気もしますし。


>ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
>予算は5万円までです。

だとするとこのあたりに絞られるんじゃないでしょうか？
↓中古リストです。

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット（標準と望遠　レンズ2本セット）
https://kakaku.com/item/J0000017176/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット（標準　レンズ1本のみ）
https://kakaku.com/item/J0000018647/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

私自身がマイクロフォーサーズユーザーなので、他メーカーは
よくわかりませんけど。
ご参考まで。

書込番号：24527139

[営業マンNo.9]

個人的な経験ではありますが、新宿のマップカメラは「みんなの防湿庫」と言われるぐらい商品が充実しているので、中古はすべてマップカメラで購入しています。
（全国レベルで店舗展開をしているキタムラには敵いませんが。）
通販が前提ならカメラ専門店がオススメです。
基本的に中古はすべて一点モノで相場があります。
似たようなモノはあっても、同じモノはありません。
相場よりも安い場合は何かしらの理由があると思ったほうがいいでしょう。

書込番号：24527145

[with Photo]

＞kobuoyajiさん

あまり絞れていないですが、ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き

予算5万なので正直厳しいと思います。
予算の割に欲しい機能が多いのでいつくかは妥協しないと難しいかも知れませんね。

キタムラですが、この辺りが予算内ですね。
パナソニックGX7mk�Uレンズキット

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2146220269570

書込番号：24527180　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> １．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）


一年保証がついた中古なら買っても良いんじゃないですか。新品も保証は一年ですからそれ以降は有償修理でしょ。
目利き？なんて、10年カメラやってても中身の電子基盤の劣化や腐食やらは誰も分かりませんよ。見るのは�@総シャッターカウント(そのカメラの撮影画像からネットの無償アプリで調べる。基本3,4万回以内の使用頻度の少ないものを買う)、�Aレンズの解像不良。撮影した画面の左右端で解像度が違っていないか、です。オリンパス等「雨のなかでも余裕で撮れます」みたいな宣伝している機種も、かえって濡らしまくって隠れた経年ダメージがある可能性が怖いです。
あとは何かあれば返品交換してくれる店で買うしかないです。私自身はヤフオク含め、中古より新品の初期不良に当たった回数の方が多いですね。


> ２．通販は辞めといた方が良い理由。
↑で述べた、カメラのシャッターカウントとレンズの解像不良が自分で見られない、に尽きます。
とはいえ、マップカメラの美品良品ランクならシャッター数10万超えとかはあまり無いですし、レンズ含め気に入らなけりゃ購入数日以内なら交換してくれると思います。売買規約に書いてある「交換対象にならない不具合」以外を何かしら訴えることですね。一度断られても返品の意思をしっかり示して下さい。
マップカメラは売りに行くと分かりますが、他店で値段のつくカメラもジャンク扱いになるなど割と査定が厳しいです。ただし、「中古夜市」の激安セール品は返品出来ないケースもあります。

書込番号：24527244　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記すると、
マップキタムラBic中古どこで買うにせよ、「2,30万の新品カメラが飛ぶように売れていく店舗において、たった5,6万の中古のためにお客さんと揉めるメリットが店側にあるのか？」を考えてみて下さい。その逆を考えると、個人売買はリスクが高いという事ですね。

書込番号：24527261　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kobuoyajiさん

先のスレからの悩んでいるようですね。

ただでさえリスクを伴う中古。
目利きも、外見のみで
動作確認等出来ない、わからないなら、
私は購入しません。

カメラ店以外でブックオフなど、
多くの場合、カメラの詳しい人が査定していません。
だからこそ、ごくまれに、掘り出しものもあります。
でも、それを言えるのはある程度の目利きが出来ての判断です。


冷たいようですが、
製品の状態の善し悪しまでのアドバイスはできません。
実機を確認しても目利きに自信がないなら
あとは、どうするかはkobuoyajiさんの判断しかないかと。

書込番号：24527303　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kobuoyajiさん
大阪ですと八百富、梅田フォトが有名ですかね。
通販サイトもありますよ

https://www.yaotomi.co.jp/

http://umeda-photo.com/cgi-bin/s_shop_index.cgi

書込番号：24527304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞BAJA人さん
＞with Photoさん
GX7MK2とE-M10MK2が自分でも調べてこの2機種が最有力候補です。

本日2番めに近いキタムラ行きました。
買えそうなのは古いですが展示品DMC-G8のレンズキットに15MM1.7の単焦点がおまけで付いて7.8万円(税別)でした。それとEOS-M5のボディだけが3.6万円がありました。展示品なので見送ってますが、どちらもこちらの最安より安く、中古と同じ位の価格でした。
これは展示品ですが良いのでしょうか。
その他の店も見ましたが新品では10万では無いと言われました。

書込番号：24527523　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kobuoyajiさん

>> GX7MK2とE-M10MK2が自分でも調べてこの2機種が最有力候補です。

年式が古いです。
・GX7MK2 --- 2015年から2018年 7から4年落ち 恐らく修理可能は、2025年ごろまで

今年は、2022年なので、中古購入後3年間はどうにかなるかと思います。

・E-M10MK2 --- 2015年から2017年 7から5年落ち 恐らく修理可能は、2024年ごろまで

今年は、2022年なので、中古購入後2年間はどうにかなるかと思います。

書込番号：24527548

[BAJA人]

＞kobuoyajiさん

キタムラの場合、ショーケース内に展示されている展示品なら、
荒っぽく扱われている可能性が低いので、選択肢に入れてもいいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん

修理期限もありますが、予算を考えるとその辺りは妥協やむなしだと思います。
あと現実的には修理費と買い替えが同じくらい、もしくは買い替えのほうが安い
金額になることも大いにありえると思います。

初期投資を小さくするため年式の古い中古を選ぶ分、そういったリスクが
大きくなるということは、スレ主さんも当然理解されているでしょう。

書込番号：24527733　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞kobuoyajiさん

まず「断る事が迷惑」などと考えていたらとても狭い範囲でしか出会いの機会が無くなるし、「送料が勿体ない」などと
言っていたら走り回る時間や労力、車なら燃費や各部の消耗で逆に勿体ない事になるかも知れませんね。

キタムラなら一件￥550の筈だし、嫌な顔など私は記憶にありません。

過去に「委託品がウチに回って来るだけの事、すぐに他店に・・・」みたいな事を言われた記憶があります。

で、中級・上級機になるとちょっと違ってきますが、エントリークラスだと古くても「買ってみたが使わなかった物」と思われる
ほぼ新品に近い「美品・良品」と「雑に扱われ買い替えられた物」と思われる「並品・難あり品」が目立つ傾向です。

個人的に狙いは前者のA・AB品、物によっては選んでもB品までですね。

使い始めてすぐに壊れるか否かは新品でも大差ないので保証期間内にしっかりと使ってみる事が大事だと思います。

それとミラーレス機だと感じる事は「バッテリーの劣化は販売価格・買取価格にほぼ影響しない」のでボディは上々でも
バッテリーは購入後すぐに予備を用意する必要に迫られるかも知れないと言う事です。

勿論、充電不可の劣悪バッテリーが付属する事などは通常無いし、バッテリー自体が欠品でも不良中古なので論外ですが。

なのであまりギリギリの予算で考える事は止めて、少なくとももう一万円位の予算はみておくべきだと感じますね。

エントリークラス・入門機とか言っても結構丈夫で濡らすとかしない限りなかなか壊れない物なので、
最初は操作感や見た目・メーカーの印象など気に入るかどうかで決めれば良いと思います。

気になる物件を取り寄せて触ってみる事をお薦めしておきます。

書込番号：24527845

[ありがとう、世界]

＞ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
↑
「タッチパネル」を諦めては？

スマホの延長で必要と思っているのでしょうけれど、スマホではダイヤルとか各種スイッチを装備しづらいので、代替機能をタッチパネルが受け持っています。

また、カメラに付属の液晶モニターは(スマホに比べると冗談のように)小さいので、スマホに比べると使い勝手が悪いですし、
慣れずにタッチパネルを押してしまって意図しない動作モードとなってパニクったりする大きな原因になるので、
むしろ撮影の邪魔になるかも知れません。

ただし、上記のように「思うに到る」のは、実際に使って失敗を経験したあとになるので、その経験をする前は疑心暗鬼のままになりますから、
わざわざ経験するために、元の希望通りの仕様にこだわってもよいかも知れませんね(^^;

書込番号：24527884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞kobuoyajiさん
まだ、大阪都市部の近くに住んでるだけ良いと思いますよ。

田舎に住んでる人からするともう強制的にキタムラ一択ですから(笑)。

一応、ブックオフや地元の中古屋さんみたいな店あるけど全然商品の
ラインナップが変わらないしね。
田舎なんで買う人もいない、売る人もいないから物の動きが鈍いし。

もう、田舎で中古カメラ・レンズならキタムラを信じて買うしかないです。

GX7MK2は自分もサブ機として使ってますが機能も豊富で初心者向きの
良いカメラだと思いますよ。

書込番号：24528048

[Kazkun33]

＞kobuoyajiさん
＞GX7MK2とE-M10MK2が自分でも調べてこの2機種が最有力候補です。
新品のE-M10 Mark IV EZダブルズームキットやPEN E-P7 14-42mm EZレンズキットが9万円前後でありますよ。
長く使われるなら、予算を少し超えますがEM- 5MK3のレンズセットをお薦めします。性能だけでなく使いやすさも違います。

書込番号：24528162　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobuoyajiさん

10万まで出せるなら新品でありますよ。

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4545350053352?lp=https%3A%2F%2Fshop.kitamura.jp%2Fpd%2F4545350053352%2F

書込番号：24528353　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kobuoyajiさん

僕はカメラに限らず中古購入は
目利きと言うか臭覚？感？ともしもの時の諦め（られる）気持ち
かと思います

目利きについては
保証で代用する事が可能で
特に初期不良（買って使ってみたらおかしい）は
返金してくれる可能性大なので

買ったらとにかく色々使ってみるのが良いと思います

キタムラだってどこだって見た目は査定出来ても直ぐに故障するかどうかなんて判りません

そこが諦めと保証でしょうね

諦めの中には新品レベルは期待しまない（無理）も含みます

撮影目的が何か解りませんが

中古の交換レンズとかも入手したいとの計画があれば
キャノン（ＥＯＳｋｉｓｓ）の方が品数も多く価格的にも安価かもしれません


中古をネットで購入するのであれば
保証がある物(店）で入手する
過大な期待はしない

それが出来ないのであれば中古ましては見ずにの購入はお勧めしません

書込番号：24528582

[バラの蕾]

＞kobuoyajiさん

私は中古カメラ・レンズの相場を知りたいとき
J-カメラ（https://j-camera.net/）を利用しています。
マップカメラ、フジヤカメラなどの在庫が一括で検索できます。参考まで。

書込番号：24528949

[kobuoyaji]

皆さんたくさんの情報ありがとうございます。
とりあえずはヤフオクやメルカリは控え、教えて頂いた実績と信頼のあるカメラ専門店で探していきたいと思います。
値段もヤフオク等と変わらないし、逆に適正価格がどの位かがよくわかるようになってきました。
そして、そうしたときに中古を買うメリットが本当にあるのか疑問に感じることも多々出てきています。

書込番号：24529396　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

自分の個人的には、実機を触れるのであればキタムラ、ネットで買うならフジヤカメラくらいかなと思ってます
最近キタムラはモデルによってはかなり値段を釣り上げてるものもあるので(Nikon New FM2とかNikon F5とか)、他の系列店等と見比べは必要です

マップカメラは...うん...自分の周りでは相当評判が良くないですね...自分はマップカメラで不良に当たったことはありませんでしたが、およそ買い取ったものを検品してないだろというレベルのものまで平気で美品扱いで売ってたりもするようなので、そういう話を聞いて以来避けてます。自身の立地的に実機触れないし

ヤフオクやメルカリは、いわゆる「塾生」のテンプレを書いたようなものを嗅ぎ分けられないのであれば使わないことをお勧めします。
「中古　カメラ　塾生」とかで調べると酷い実態見えてきますよ
カメラの趣味人からは嫌われてる存在です

書込番号：24529580　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

そのフジヤカメラで、故障品に当たりましたね。
原因はファインダーの故障、何も表示されない。
クラス判定は、外観だけなのか？と思ってしまいました。

中古品は、保証期限内によく確かめましょう。

書込番号：24530425

[ありがとう、世界]

＞kobuoyajiさん

中古なら、下記のような感じが無難かと(^^)

【大阪駅(梅田)までの交通が容易】
八百富、梅田フォト

【心斎橋までの交通が容易】
カメラのナニワ

【大阪駅(梅田)や心斎橋までの交通が不便】
近くのキタムラ


なお、新品同様というのは意外と高いですし
(※値付けよりも「市場価値」や「相場」の問題ですので、勘違いしない)、
バッテリーは「ほどほどに使うほうが長持ちする」ので、何年も使っていないバッテリーは新品でもダメになっていたりします。
(非純正で「品質が悪いモノ」は危険です)

そのため、予定外に純正バッテリーを買ったりすると、予算が減ってしまうので、
上記の中古店の１つでも来店して、「思ったより割高だ(TT)」と思えば、延長保証可能なカメラ店や量販店など(※)で、新品を低金利ローンで買うほうが、【使用年数】を考慮すると結果的にお得かも知れません。


(※)延長保証可能なカメラ店や量販店など
いずれも「初期不良交換」ができるマトモな店で。
ただし、初期不良交換の対応期間は要確認のこと。
(店舗在庫も流用在庫も無い場合は、初期不良交換できませんので、そこもチェック)

書込番号：24530560　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞欲しい仕様だと10万円超えるので「新品を買いないさい」という意見は無しでお願いします


我慢して貯金するって考えは無いのですかね？何百万も貯金しろって言ってるんじゃないです。
たかだか数万円です。現状予算が５万に対して、追加で数万円貯金するだけです。

日々何かを節約しただけでもお金は貯まります。貯まらないような生活なら、デジカメなど使わずスマホとかで充分ではないですかね？そのほうが便利なシーンも多いですし、、、

カメラはやりはじめたら、レンズがいろいろ欲しくなったりするのでどんどんお金がかかってきます。むしろ使い捨てに近い存在のボディですら、購入が厳しい方は無理して使うことは無いと思いますよ。中古ってのはいつ壊れてもおかしくありません。保証自体も１〜３か月くらいでしょう。製品によってはメーカー修理不可能のものもあります。ボディは新品レンズは中古ってのほうが低予算で無難な買い方です。それでも最低１０〜１５万円くらいの予算は必要でしょうかね？

書込番号：24531594

[BAJA人]

こんにちは。

最近カメラは高いんですよね。
昔は新製品発売から時間が経つごとにどんどん値下がりしたんですが、
今は値落ちのペースがかなりゆっくりで、モデルチェンジ前でも大して安くならないです。

5年くらい前までなら一個前の旧型が叩き売りされてるのはよくありました。
エントリモデルのＷズームキットが5万とか。
OMD EM10初代やmk2なんかは最終価格は39800円でしたねぇ。

カメラ趣味もお金がかかるようになってしまいました(T_T)

書込番号：24531813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞kobuoyajiさん
自称「中古購入プロフェッショナル」
です。

キタムラのネット中古やマップ、フジやカメラ
で程度の良い物を選べば問題ないです。

オススメは、キヤノンeos5d mark�Uです。

書込番号：24531841

[cbr600f2とし]

自分はカメラはやっていませんが

ここに書かれている方でAF以外マニュアル操作で写真撮られている方って

何人いるんですかね？(笑)AFで撮るのならブックオフやハードオフで

取り扱っているカメラで十分かと思うのですが

書込番号：24532231

[okioma]

＞ちけち　郎。さん

いや、ケチ太郎さん、
問題ないとか、言っているけど責任とれんの？

それよりも、何故多くのアカウント取っ替え引っ換えしているの？

書込番号：24532244　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞cbr600f2としさん

＞ここに書かれている方でAF以外マニュアル操作で写真撮られている方って

当方はそのうちの一人、でございます。
正確には、撮影総数の約９５％程度がマニュアル合焦、マニュアル露出での撮影となります。

何故なら、AFも内蔵露出計も、機種メーカーに依らず『それほど信用していない』からです。

書込番号：24544185

Full Exifについての質問

[南米猫又]

質問そのものが頓珍漢なはずなので、易しく教えてください。

Flickrの写真、例えば
https://www.flickr.com/photos/151794345@N05/51812230704/in/explore-2022-01-11/
の「Exifの開示」（自分のPCでは青い字で「Mostrar EXIF」と表示されます。）をクリックすると、膨大な量の情報を見ることができます。

質問-１
これらの情報は写真に埋め込まれているのでしょうか？　どうもそれ以上の情報が入っていると思われますが、Flickrを利用していないのでよくわかりません。

質問-２
もし写真の中にこれだけの情報が入っていれば、どうやって自分の撮った写真からこれらのFull Exifを表示させることができるでしょうか？


ついでに、

質問-３　
主にフジフイルムのXシリーズでJPEG撮影しています。 RAW撮影は稀です。 PCは安物の古いモニターを使っており、カラースペースの仕様は狭いはずです。 一応、写真用というキャリブレーションに設定してありますが、かなりインチキっぽい。 自分の写真の鑑賞者はスマホの初期設定のままで見ている人がほとんどだと思われます。

ライトルームCCでJPEG写真を補正していますが、Nik Collectionをプラグインすると、プロファイル（sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGBなど）はどれにするか訊いてきます。 そもそもJPEG写真をProPhoto RGBなどで補正することに意味はあるのでしょうか？

ニコンやキヤノンでRAW撮影した写真をSNSでの鑑賞用に現像する場合は、どのカラープロファイルがよいのでしょうか？　また、ProPhoto RGBでの現像作業を安物のモニターですることに意味はあるでしょうか？

繰り返しますが、こういうことに弱いので、質問そのものが頓珍漢なはずです。 できるだけ平易な説明をお願いします。

書込番号：24540729

[オリエントブルー]

あけましておめでとうございます。

私めそれについては不明でありますが
こちら画像はまた勝手に頂だい致しました∠(^_^) ごめん

書込番号：24540769

[南米猫又]

ダンニャバードさん
早速のご返答ありがとうございます。
個人情報が入っていたからか、削除されてしまいましたね。

ちゃんと写真に埋め込まれているのですね！
ライトルームのメタデータは貧弱なので疑問に思っていました。
時間のある時にIrfanViewを試してみます。
アーティストの項は自分でカメラに登録しておくってことでしょうね。

消えてしまった見事な写真が撮って出しとは驚きです。　
ぼくは各カメラでできる一番柔らかい画質で撮影しておき、それをRAWの代用にしています。
こうすればフィルムシミュレーションの味は一応反映するので。
フジのカメラのFull Exifでも使用したフィルムシミュレーションは記録されないのですね。

書込番号：24540807

[南米猫又]

オリエントブルーさん
お久しぶり〜
新年おめでとうございます。

これは光栄！
マイデスク、実によく整理されていますね。
自分のはもうごっちゃごちゃです。

書込番号：24540812

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

よくあるシャッターカウント表示させるソフトで出てくるパラメータ群だと思うけども

そういうソフトだとパラメータの意味が謎になってるのもあるので
完全に表示させるにはメーカーで使ってるソフトでしかできないかもね

EXIFに膨大なデータがあるのは今は普通です
DSLR黎明期はスカスカだったけども（笑）

書込番号：24540815

[南米猫又]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご無沙汰で〜す。

ぼくはメーカーのソフト使ってないんですよね。
ライトルームのメタデータってなんにも出てこないんです。
いちいち別のソフトに入れないとわからないのでは面倒臭いですね。

書込番号：24540830

[footworker]

明け行く南郷谷	リフレクション	ファンタジック内牧	上天草夕景

＞南米猫又さん

写真という趣味は、撮る前の構想〜実践〜撮った後の現像等仕上げ〜保存という風に1つの作品でも長く楽しめる（あるいは苦しむ）ものですね。

私もNik Collectionを愛用しているので、しゃしゃり出てまいりました（＾＾；


Lightroom　CCの初期環境設定については、

https://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/pslr/9275.html

が参考になるかと思います。


せっかくですから、面倒ではありますが、環境設定は最初の1回ですからやっておいた方がいいかと思います。



私はPSの方を用いてRAWから現像しています。
フジのX-T3の画像の場合は、アドビに備わっているプロファイルかフジのプロファイルを採用しながらレタッチ。。。

仕上げに使うのは、Nik Collectionの「トーナルコントラスト」「プロコントラスト」などです。

楽しんでまいりましょう＾＾

書込番号：24540926

[footworker]

＞南米猫又さん

https://freesoft-100.com/review/f6-exif.html

無料ソフトです。

私はこれで、写真の情報を確認しています（＾＾ヾ

書込番号：24541081

[スッ転コロリン]

こんばんは。

腐るほどたくさんの撮影データを真剣に知りたいなら、
無料ダウンロードソフトの「ExifTool by Phil Harvey」を。

メーカーを問わない各社共通のデータでしたら
https://exiftool.org/TagNames/EXIF.html

さらに、例えばフジのデジカメの固有のデータでしたら
https://exiftool.org/TagNames/FujiFilm.html

を知ることができます。

きっと知的好奇心を満足させるでしょう。

「ExifTool by Phil Harvey」の入り口のWebページは
https://exiftool.org/

使い方は普通のWindowsのソフトとは違いますが、
情熱がなんとかしてくれるでしょう。


<余談>

ご紹介の写真サイトのデータには、EXIF以外のデータも表示されてるようです、厳密には。

書込番号：24541134

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞南米猫又さん

僕が言ってるのはメーカーのソフトではなく
メーカーが開発とかメンテのときに使うソフトってことね

書込番号：24541647

[南米猫又]

ダンニャバードさん

IrfanViewをダウンロードして、Full Exifが表示できました。
たいへんありがとうございます！

書込番号：24541966

[南米猫又]

footworkerさん
お久しぶりです。

たいへん見事なお写真ありがとうございます。
Nik Collectionをお使いですか。 フリーでしたけど、有料になるようですね。

自分はライトルームのちょい施工でも使いこなせないのに、パッと見のムードが気に食わない時に手っ取り早く外部ソフトを使おうとすることがあります。 改悪してしまうことのほうが多いです。
Nik Collection、よいですよね。

F6 Exifの情報ありがとうございます。
先ほどダンニャバードさんに教わったIrfanViewを試して解決しました。
F6 Exifもあとで試してみます。

書込番号：24541971

[南米猫又]

スッ転コロリンさん

https://exiftool.org/TagNames/index.html
これは貴重な情報をありがとうございます。

書込番号：24541973

[南米猫又]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞ 僕が言ってるのはメーカーのソフトではなく
＞ メーカーが開発とかメンテのときに使うソフトってことね

そういうことでしたか。
Full Exifが確認できるソフトがあるのがわかったので、
暇を見てどれにするか決めてみます。
なんかの時に重宝しそうです。

書込番号：24541980

マスクして顔認識や瞳認識は機能しますか？

[I LOVE m43!]

オリンパスやパナソニックを使用しています。
機材にも慣れ、撮りたい写真が撮れるようになってきたのですが、マスクしてる人には顔認識が機能しません。
皆さんのお使いのカメラはいかがでしょうか？

顔認識機能に慣れきっていたので、いまさら使えないという状況にほとほと困っています。
コロナも長期戦になりそうですし、収まってもマスクする方は一定数いますよね、きっと。

書込番号：23912807

[おっよ]

Sonyのα7iiiとα7R3を使っていますが、マスクをしていると瞳AFが機能しないことが多いように思います。メーカーの対応を期待していますが、今のところ動きはないですね。

書込番号：23912867

[I LOVE m43!]

＞おっよさん
ソニーがダメなら、他もダメそうですね。
ファームウェアのアップデートに期待ですね。

書込番号：23912916

[holorin]

まず顔を認識してから、瞳を認識しているので、認識率を上げるのは難しいように感じます。
ファームアップだと、マスクをつけた顔認識を開発する必要がありそうですね。

書込番号：23912955

[カメラど初心者]

顔認証システムは
オムロンが開発し
パチンコの顧客管理などにも使われてる
それはマスクしてても識別するが
カメラの場合はそこまで精度が出てないだろう
システムの値段から違う

書込番号：23913154　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞I LOVE m43!さん

職業柄、他人様のカメラで
記念撮影する機会が多いですが
＞holorinさんの云われるように
顔→瞳の順で認識するのでマスク着用は
認識率が低下して困ってます

SONYでも他のミラーレスでも
どんな最新鋭のスマホでも無理です

ところが簡単な話なんですが
マスクに｢口｣書いてあると顔と瞳も認識するんです
そういうデータベースを参照して動作するのが
顔認識、瞳認識のシステムなんだと勉強に為ります
もしかしたら、そういうデザインマスクが
流行る場合が有るかも知れませんね( ﾟーﾟ)

書込番号：23913254　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Z6IIのLCD像の例です。像が甘いのはご容赦ください。

ニコンZ6IIはかなりちゃんとマスク顔を認識しますよ。
マスクしてる人としてない人が混在してもほぼ同様に反応します。

僕が持ってる他のカメラとしては同社のD780はダメで、X-T3もダメです。
世代的に考えるとZ7IIなども問題ないのでないかと思います。

書込番号：23913524

[おかめ@桓武平氏]

＞lssrtさん

ニコンZ6+70-200/2.8VRIIでも、ヒルナンデスの番組でマスク姿のカインズ店員さんの瞳AFが出来るようです。

書込番号：23913719

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Riii、α7Siii で比べてみると、α7Riii で反応しないマスク姿でも、新しいα7Siii のほうは瞳検出してくれます。

無いよりは反応が鈍いですが。
動画モードのほうが検出してくれやすかったです。

書込番号：23914400　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞lssrtさん
＞おかめ@桓武平氏さん

ニコン、凄いですね！
ちょっと、いや、かなり欲しくなりました。

書込番号：23915133

[Masa@Kakaku]

R6だけど、マスク顔だと瞳AFきかないね。
購入前からきたむー店長に教えて貰ってたし展示品で店長ターゲットに実践もしたけど無理だった。

とはいえ、マスク顔に瞳AFでうっすいピント面できっちり瞳に合わせて撮りたいなんて思わないから気にならないってのが本音かな。

ニコンZIIでフツーに検出するのは素直にスゲーと思うし、そういうのの積み重ねで技術が進歩していくんだってのは重々承知してるけどね。

書込番号：23920099　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞Masa@Kakakuさん
まあ、そうですよね。顔認識や瞳認識は所詮、便利機能です。
でも慣れたら慣れたで、使いたくなるんです。不思議と。

書込番号：23920919

[パナライカファン]

パナソニック LUMIX S5は、マスクしてても顔や瞳にフォーカスが合いますよ。

書込番号：24539909

[もとラボマン ２]

I LOVE m43!さん　こんにちは

自分のカメラも　オリンパスやパナソニックがメインですので　同じ状態ですが

最近の店頭や病院にある体温測定器では　マスク付きでも認識したり　マスクが無ければ注意されるなど　進化しているので　

今後は　対応してくる可能性はあります。

書込番号：24539947

APS-Cミラーレス一眼カメラ

[だーすもーるべいだー]

カメラ初心者です。
APS-Cミラーレス一眼カメラの購入を検討しています。いろいろと調べながら予算のことも考えて今候補として挙がっているのが以下の4つです。
・Canon eos kiss m
・Nikon z50
・Sony α6100またはα6300
・Fujifilm xt-30

動画撮影はあまり考えていません。
raw現像ありで建物や風景の写真を高解像度で鮮やかに表現してくれるカメラはどれでしょうか？
添付のような写真を撮りたいです。

書込番号：24525224

[KIMONOSTEREO]

＞添付のような写真を撮りたいです。

スマホで充分じゃないですかね？

書込番号：24525243

[里いも]

＞だーすもーるべいだーさん こんにちは

アップされた画像にするには絞りを絞って、露出を＋にすることで撮れると思います。
かなりのハイトーン画像ですね、当方Z５０とXT２０のユーザーですが、作例をアップしてみます、ただしハイトーンではなく見た目に近い露出です。

書込番号：24525257

[KIMONOSTEREO]

女性やシャワーの存在のことではありません。

その写真は加工してあるようですから、スマホで撮影して加工すればいいんじゃないですかね？

加工しなかったらこんな感じになるはずです。

書込番号：24525271

[ありがとう、世界]

＞添付のような写真を撮りたいです

影の不自然というより非自然的な感じや
ピント位置が被写界深度うんぬんとは違うようなところから、
CGとかCAD併用の画像だったりとか？

書込番号：24525289　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だーすもーるべいだーさん　こんにちは

カメラよりもレンズの方が重要だと思いますので　広角系でレンズの種類が多いフジのカメラが良いように思います。

でも　普通に撮ると　室内と外では明るさが違いますので　撮影時室内明るくするライティングか　撮影後暗部を明るくする加工が必要になると思います。

書込番号：24525311

[盛るもっと]

どのカメラを買っても、撮り方の工夫をしないとダメです。
先ず、室内の壁の明るさと外の景色の明るさを調整するために
それなりの照明設備が必要です。
合成でも良いなら、室内に露出を合わせたショットと外の景色に露出を合わせたショットを合成します。
RAW現像ソフトでそれぞれの明るさをコツコツ部分修正しても良いでしょう。
何れにしても、カメラを買っただけではダメです。
逆に言えば、好きなカメラを買って、更にRAW現像用のPCその他も買い集めて下さい。

書込番号：24525344　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

だーすもーるべいだーさん
こんばんは。

私はソニーを使っています。
ただ、既にレンズの資産があれば別ですがカメラ選びはどのメーカーを買っても、その後の使いこなし次第だと思います。
挙げられたカメラのデザインや好きなメーカーを選ばれたら、どれを選んでも間違いは無いように思います。

APS-CミラーレスをされるならRAW現像はやった方が楽しいです。
α6000のRAW現像の作例を１枚ペタリします。

書込番号：24525976

[WIND2]

機種選択というよりも、
該当写真を見れば分かると思いますが、
外は曇天で、室内は明るめです。
外が明るく、室内が暗いと加工にも限界があります。
よって、RAW現像前提でも、
撮影時にキッチリと各種設定する事がまずは重要ですね。

＞KIMONOSTEREOさん
＞加工すればいいんじゃないですかね？
＞加工しなかったらこんな感じになるはずです。

その元画像らしきモノで、
スレ主が要望している画像を真似て
加工してみてさしあげたらどうですか？

書込番号：24526088

[KIMONOSTEREO]

＞WIND2さん

勝手に加工したら著作権に関わりそうなんでやめときますわ。不自然という意味が伝わればいいだけですしね。写真の掲載元はスレ主の写真と同じようです。

書込番号：24526153

[Lazy Bird]

＞だーすもーるべいだーさん
はじめまして。
建物をとるならフジのXF14ミリのレンズをすすめます。広角で歪みがありません。建築物は最高です。したがってフジのカメラを薦める事になります。

書込番号：24526662　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞KIMONOSTEREOさん
なるほど、でも、ここに貼ってる時点で・・・
では、スマホで何らかの例を見せてさしあげたらいかがでしょうか？
ご自身がスマホで撮影した物なら問題ないですよね？
それをビフォーアフターで

書込番号：24526674　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

室内主体の画像	屋外に露出を合わせて撮影

RAW現像されるのであれば、いずれのカメラも画質には殆ど差はないと思います。レンズの選択肢と、触ったときの印象で選べばよいのではないかと。ちなみにA6300は所有していましたが、難しくないシーンでもAFを外すことがたまにあり、後継の6400と比べるとちょっとお勧めしにくいです。

皆さんの書かれているように貼られた画像は恐らく合成されていて、現像時の調整だけでこのようにすることはかなり難しいと思います。トーンカーブをどう調整しても、室内側はもっと暗くなったりコントラストが落ちてしまい、屋外側も白トビしたりコントラストや色が低下してしまいます。(明るさとコントラストの両立は結構難しいです)

1枚は屋外に合わせて暗く撮り、1枚は室内に合わせて明るく撮り、屋外部分を切り抜いて上に重ねる、といった編集が必要になると思います。

書込番号：24526827

[m2 manta]

通年から見ると、この販売価格はお高いと思います	大阪梅田駅構内　T3+10-24　T3はT30と同じ第四世代です	T3+14　ﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝVelviaの派手な発色が好きです

＞だーすもーるべいだーさん
＞APS-Cミラーレス一眼カメラの購入を検討しています。

　購入候補の1台Fujifilm xt-30 ですが、
　価格.comの価格比較を見ると最低値は73,500円(チャコールシルバー)ですが、新製品T30�Uが2021年11月に発売し、T30は既に生産完了しており、ブラック等は出品店舗数4件と激減、販売価格も安定していない様に感じます。
　従って、この最安値でT30のお好みボディカラーを探すのは大変かと思います。
　かと言って、新製品T30�Uの最安値96,050円(シルバー1色だけか？お確かめ下さい)は、初値と変化無しのままです。これは、カメラ部品が安定供給されて通常生産に戻り、販売価格が8万円台に下るまでお待ちになった方がよろしいかと思います…となると、IBIS搭載のS10か異色なE4がお薦めとなりますね。

　私は、富士以外にAPS-Cミラーレス一眼カメラは知りませんので、他社カメラとの優劣コメントは出来ません。
　只、Xシリーズのハイエンド機(T4,Pro3)もミドルエイジ機(T30�U,S10,E4)も同じ第四世代(CMOSセンサー、画像処理エンジン)を使用しており、ソフトウェアが同じと言う事は撮れる絵もほぼ同じです…一度Jpegでフィルムシュミレーションで撮って見て下さい。RAW現像無くても、それなりに綺麗な色彩表現が出来ます。
　また、Xマウント用レンズは純正とサードパーティを含めると40本以上とAPS-Cカメラとしては充実しています。他社の様に、フルサイズ用レンズ併用を前提としてないので、カメラとレンズの合体したバランスは良い方です。この点は、富士は筋をとおし、拘りのあるクラッシックなデザインのカメラとレンズを造っている会社だと私は思って、8年前にNikonから乗り換えました。

書込番号：24526980

[EOS 6D�Uユーザー]

	屋内用（窓の外側の部分が透明になっています）	屋内用（窓の外の風景が適正露出になっています）	屋内用+屋外用の合成

既にcbr_600fさんが回答されていますが、

人間の目では外の風景と屋内を同時に綺麗に見ることができても、デジカメでは通常は明暗差があり過ぎて
再現できません。屋内が適正な明るさになるようにすると外は白く飛び、屋外が適正な明るさになるようにすると
屋内は暗すぎて真っ黒に潰れます。

そこで、露出が違うカットを2、3枚撮影し、フォトソフト上で合成してください。
そうすれば作例で上げて頂いたような写真ができます。

書込番号：24527035

[lssrt]

ポイントは2点あります。一つはまずそれなりの広角レンズが必要なことです。
Z50は広角ズームレンズが未発売なのでこの点で失格です。
アダプタを使えばありますがアダプタ代が高くつくはずです。

もう一点はサンプルのまったりこってりトーンですが、光の条件を非常によく合わせて
いるのでない限りは、普通HDRによるものです。これを簡単にやりたいのかどうかになります。
他の方の説明にある通り、後処理でよければどのカメラでもできます。
しかしカメラ内でやろうとするならHDRオートのあるαが便利になると思います。
cf. https://www.sony.jp/ichigan/HDR/1-2.html

これ以外の点では基本的にどれでもいいと思いますが、EOS Mは、今はキヤノン
のミラーレスAPS-CがRFマウントに移行するかどうかが噂されている状態で、
将来性に疑問を持っている人が少なからずいる状態です。

ということで結論としてはお勧めしやすいのはα、次点がフジになります。

書込番号：24527474

[里いも]

初書き込みのスレ主さんにやられたたかも、書き込みないし。

書込番号：24527489

[だーすもーるべいだー]

＞KIMONOSTEREOさん
今使っているのがiPhoneXSで超広角や夜景モードがなく、解像度にも不満があります。また、綺麗なボケが出ないのでミラーレスを検討しています。最新のiPhoneならできるのでしょうか。

書込番号：24527581　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーすもーるべいだー]

＞里いもさん
返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。
作例ありがとうございます。z50とxt20の違い、特徴等教えていただきたいです。

書込番号：24527584　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーすもーるべいだー]

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
＞盛るもっとさん
＞WIND2さん
＞cbr_600fさん
＞EOS 6D�Uユーザーさん
照明設備が必要、合成が必要等のご意見ありがとうございます。特に準備もなく1枚の写真を綺麗に撮ってうまく現像すればできると思っていたので大変勉強になりました。

書込番号：24527601　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーすもーるべいだー]

＞のらぽんさん
α6000も十分綺麗ですね。自分が気に入ったものにしたいと思います。

書込番号：24527605　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーすもーるべいだー]

＞Lazy Birdさん
なるほど、歪みがないのは良いですね。広角をよく使うことになりそうなので参考になります。

書込番号：24527609　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーすもーるべいだー]

＞m2 mantaさん
S10、E4は全然調べていなかったので調べてみます。
レンズが充実しているのは良いですね。ハイエンドとミドルエイジで写りに差がないのは嬉しいです、初心者なのでいきなりハイエンドを手にするのは気が引ける一方で満足する写真を撮りたいので助かります。

書込番号：24527624　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞だーすもーるべいだーさん

>z50とxt20の違い、特徴等教えていただきたいです。

fujiは長いフィルムの歴史があり、代表的な３種類のカラーフィルムの
モードがあって、更にモノクロでもアクロスなど２種類それにセピアなど多彩なモードがあり、18-55mm,F2.8-４の標準ズームも魅力的です。
Z５０は１６−５０　F3.5-6.3の標準ズームが沈胴タイプでレンズ先端からの厚さが8.5�pと短く、コンパクトで持ち出ししやすく、オートでの撮影モードがPとAutoがあり、AutoではISO 12800などに上がって暗所での急場をしのげる魅力もあります。

液晶はFuji XT20では手前に倒れるだけですが、Z５０では反転し、自撮りも出来る便利さもあります。

書込番号：24527703

[core star]

＞だーすもーるべいだーさん

建物を撮るなら超広角レンズ、それからボケも欲しいなら大口径単焦点レンズが必要ですね。
あと、建物ならできたら三脚があったほうが楽ですし質も大幅に上がります。
特に窓の外を白飛びさせないように露出を変えて複数枚撮って合成するには三脚は必須です。

予算もあると思うので、具体的にどのレンズを買うのか、また三脚もどれを買うのかを含めて検討することをお勧めします。
キットレンズだけでは建物（特に屋内）には画角が足りないと思いますし、背景ボケもあまり大きくできません。
超広角レンズはワイド側が最低でも14mm以下がいいと思います。
ボケ用のレンズはあまり大きなボケは得られませんが、使いやすいのは35mmF1.8とかでしょうか？（そこそこボカせて、寄ることもできる。画角はiPhoneの2倍相当）
たくさんボケが欲しいなら50mmF1.4 や 85mmF1.8 がいいですね。ただし、画角が狭くなるので（iPhoneで言うところの3倍とか5倍とか相当）使い方は限定されてきます。

iPhone XSでしたら標準（普通のカメラで言うところの広角）が26mm相当（APS-Cなら17mm）、望遠（普通のカメラで言うところの標準）が52mm相当（APS-Cなら35mm）となります。
また、iPhone XSのポートレートモードで撮ってから写真アプリで編集モードに入って左上の黄色いボタンを押してボケコントロール（？名前は忘れましたが）で f値を変えて見てみてください。
それが f値によるボケの量の感じです。iPhoneのポートレートモードは画角はAPS-Cのカメラだと35mmのレンズを使った画角相当となり、f値はiPhoneでの値を1.41で割った値で撮る必要があると思ってください。
普通のカメラだと撮影時のf値が小さいほど背景がボケせます。ただしどこまでF値を小さくできるかはレンズ次第なのです。
（もちろん、被写体を近くに持ってきて、背景を遠くにすると言うのが背景をぼかす基本ですが）
ただしAPS-Cだとフルサイズよりも（ざっくり言うと）ボケが減るのでiPhone XSの望遠レンズでボケコントロールで f2.0相当のボケをAPS-Cのレンズで出すには 35mm F1.4が必要となります。35mmF2.0のレンズだとiPhone のポートレートモードでF2.8にしたのと同じくらいになるはずです。
ちなみに普通のキットレンズだと望遠側55mmとかにして絞りを一番開けてもF5.6とかなので、iPhoneよりも望遠になることを勘案しても iPhoneのポートレートモードでせいぜいF5.6にしたくらいの背景ボケしか得られないと思います。
（絞りを開けるとはF値を小さくするということです）

なお、超広角レンズは少し古いモデル（今だと中古かな？）とかだと、そういうものだと知らない人が見たら開放だと端の方が驚くほどに流れまくったりするので要注意です。

書込番号：24527996

[月女]

>スレ主様
初めまして
自分ならfujfilmx xs10をオススメします。
理由
上位機種と変わらなな画質
性能のわりには小柄なボディ
ボディ内手ブレ補正搭載
コスパの良い価格設定
多彩な表現力(フィルムシミュレーション)
aps-c機に特化したレンズ構成
個性的な描写力がある単焦点レンズ
以上です。
自分はフルサイズ機としてキヤノンRF,ニコンZを使っていますが、使用感や画質的において被ることは有りません。
特にポートレートやお花撮りでは、jpg出しでも綺麗に撮れます。
あまりカタログ値にとらわれるのでは無く実際試されてから
購入されれば良いと思いますね。

書込番号：24528134　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

T30�U外装にﾏｸﾞﾈｼｳﾑを多用し、T30やE4よりも剛性感が増しています	上段T30 �U　下段E4	E3にﾊﾝﾄﾞｸﾞﾘｯﾌﾟ装着　上段35�oF2.0　下段90�oF2.0装着例

＞だーすもーるべいだーさん
＞初心者なのでいきなりハイエンドを手にするのは気が引ける一方で満足する写真を撮りたいので助かります。

　富士Xシリーズについて
　ミドルエイジ機3機種(T30�U,S10,E4)で私のお勧めは、IBIS(手ブレ補正)とグリップに凸の大きなS10です。
　何と言っても手ブレの心配が減るメリットを優先します…幾ら高画質でも、意図しない手ブレ写真はいけません！
　一方T30�UとE4はクラッシックカメラデザインを優先したカメラだと思います。
　IBIS未搭載でグリップ部分の凸が少ないT30�U又は全く無いE4は、レンズ(サイズとOIS有無)を選びます。
　xf単焦点レンズは、OIS(手ブレ補正)未搭載が大半です(18f1.4,23f1.4�U,33f1.4,80f2.8マクロ,200f2.0を除いて)。
　実例として私は、凸の少ないE3に別売ハンドグリップ を装着していました。
　これはxf90や16-80等400g以上の重量レンズを装着した際にシッカリとカメラ保持出来るからです。
　但し、ハンドグリップを装着すると、折角の軽快なカメラデザインが重たくヤボに見えるのも事実です(プレビュー）。

　比較的レンズを選ばないS10は実用性を優先、片やデザインを優先したT30�UやE4は、35�oF2.0等コンパクトな単焦点レンズがお似合いだと思います…決めるのはご本人、悩むものも又楽しいですね (^_-)-☆

書込番号：24528314

[m2 manta]

＞だーすもーるべいだーさん

　申し訳ございません。
　投稿[24528314]の文章訂正です。

（誤）xf単焦点レンズは、OIS(手ブレ補正)未搭載が大半です(18f1.4,23f1.4�U,33f1.4,80f2.8マクロ,200f2.0を除いて)。
（正）xf単焦点レンズは、OIS(手ブレ補正)未搭載が大半です(80f2.8マクロ,200f2.0を除いて)。
　　　新製品レンズ18f1.4,23f1.4�U,33f1.4は、OISが内蔵していませんでした。

書込番号：24528767

[エスプレッソSEVEN]

＞だーすもーるべいだーさん

＞特に準備もなく1枚の写真を綺麗に撮ってうまく現像すればできると思っていたので大変勉強になりました。

部屋の中から窓枠を正面にした写真を撮った場合、
窓枠の外側（すなわち部屋の壁）が暗く写るのが普通なので、

スレ主さんが、この質問スレッドを立ち上げられたときに見た殆どの人は
「ずいぶんと作為的な写真だなぁ」と感じたと思いますよ。
（作為＝技術なので、別に悪い意味ではないです…）

撮影機材に求められる要件は幾つかあるでしょうが
＞lssrtさん
の挙げておられるとおり
・ディストーションを抑えた広角レンズ
・合成を前提とし露光量を変えた連写（HDR）
は特に重要かと思います。

この点を踏まえると、
SIGMA dp0 Quattro がひときわ優れているかもしれません。
三脚は必要ですがSFDモード（※）で撮影し
SIGMA Photo Pro 6 に精通した方が現像した場合
そこらのミラーレスでは、全く太刀打ちできない絵が出来る可能性がありそうです。
（私自身にもそこまでの腕と、写真ストックがないので
作例等 何もアップできず…ごめんなさい）

と、まぁ画像は凄い dp0 Quattro ですが、
スレ主さんにお奨めしたい訳じゃ有りません。
特に、今までスマホ撮影のみでカメラの経験が無いというなら尚更です。
（ちなみに dp0 Quattro とは
ミラーレス一眼カメラではなく、分類上はコンデジです）
スレ主さんの趣旨が一般的なミラーレス一眼選びということであれば
特に知る必要の無い情報かと思ったのですが
万が一、件の写真のような表現を業務か何かの都合で突き詰めて行く必要があるのなら
何かの参考に…と考え、一応書きました。

※ ISO100限定の７枚連写モードで、約370メガバイトのRAWデータが1個だけ生成されます。
凄まじい情報量ですが、SIGMA Photo Pro でしか現像できません。

書込番号：24534123

[ありがとう、世界]

・「窓の外の景色」と、その左側の「鏡に映った景色」の違和感はある。

・薄曇りとは言えども、外光による影を消してしまえるほどの補助光を使っているのであれば、金属曲面のは補助光の存在証明となるレベルの反射光が無い。

↑
この２点だけでも「撮影のみによって得られる画像」では無さそう(^^;

書込番号：24534194　スマートフォンサイトからの書き込み