このページのスレッド一覧（全6787スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 歩留まりとAFが早いは違う？ |
13 | 14 | 2025年1月12日 12:47 |
| 2025年現在買うべきミラーレス一眼カメラについて |
36 | 27 | 2025年1月10日 08:32 |
ポートレートモデルはどうやって探したらいいのでしょうか？ |
14 | 11 | 2025年1月9日 02:46 |
| 室内（体育館）でのスポーツ撮影 |
59 | 82 | 2025年1月6日 19:08 |
| 寒冷地用フルサイズ |
33 | 13 | 2025年1月5日 17:23 |
| おススメのミラーレスカメラを教えてください。 |
30 | 20 | 2025年1月2日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人からの疑問なので失礼あったらごめんなさい。多くの方の書き込みを読んでいるうちに「歩留まりがいい」「AFがついてくる」との言葉を見かけます。
AFがついてくるならピントは合っているのだから歩留まりはいいはずではありませんか。それなのにピントは合っているけど歩留まりはイマイチとなるのはなぜでしょうか？
1点
動きが速い被写体だとカメラが必死にピントを合わせ続けても追いつけない
事が多いです。
ピント合わせには二つの要因があって、一つは追従スピード。
もう一つはピントを合わせる対象の判別能力。
前者は解りやすいですよね。刻々と変化する距離をどれだけ少ないタイムラグで追えるかです。
後者は、センサーに映ったターゲットが常に変形や明暗が変化するのを如何に見失なわずに
認識し続けられるかです。
この二つが優れていると歩留まりが上がります。
書込番号：26031899
5点
被写体への追従性とピントを合わせる精度もあるから…
コントラストAFと位相差AF方式での違いもあるし、
一般的にはコントラストAFはピント精度は高いがAFスピードや追従性は遅い。
位相差AFはAFスピードや追従は高いが精度はコントラストAFより劣る。
そのハイブリッドもあるけど…
また、ボディだけでなく、レンズ性能も関係してくるし、
被写体の状況や撮影者の腕も関係してくるし…
書込番号：26031922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
欲しいタイミングで撮れていない・・・など
書込番号：26031932
0点
＞鶏飯さん
こんにちは。
＞AFがついてくるならピントは合っているのだから歩留まりはいいはずではありませんか。
被写体ブレはない十分なシャッター速度として、
被写体にカメラのAFがついて来ようと努力しても、
人物の瞳や画面内での小鳥などに拡大して
実際に使用に耐えるピントが来ているかは
別問題になるかと思います。
AFがついてくる、を歩留まりも含めて
お話しされる方もいらっしゃるかも
しれませんが。
書込番号：26031935
1点
＞鶏飯さん
我武者羅、高速連写しても、
AFが追従出来ていても、
欲しいコマが全部あるわけがないかと思います。
例えば、人や動物では、目があっち向いているとか、変顔になっているとか、
自分が想像しているコマでないのもあるかと思います。
書込番号：26031967
0点
＞鶏飯さん
＞歩留まりとAFが早いは違う
歩留まりが良いとは、自分が意図した撮りたいものがどの位撮れたか。
AFが早いは被写体に対していかにピントが合っているかでは。
歩留まりは撮影者のわがまま！！
書込番号：26032016
1点
＞鶏飯さん
移動している被写体を撮る人の中では
カメラを撮影対象に向けファインダーに捉え
連写で撮られる方がおりますので
AFが追従(ついてくる)していても
被写体ブレ、フレームアウト等など
様々ピント以外の要因で歩留まりは悪化するモノです
連写中全ての駒でピントが来てフレームアウトしていなければ
歩留まりは良いと言えます
書込番号：26032026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFに限って言っても
トラッキングや被写体認識は速いけどレンズのフォーカシング制御が遅い や
レンズのフォーカシング速度まで速く感じるけども正確さが無くピン甘が多い など
あるかも
撮影時はいい感じでAF来てたと思ったけどあとで写真拡大したらなんだかボケやブレが多いんだよなぁと感覚的な話かもしれませんが
書込番号：26032037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞それなのにピントは合っているけど歩留まりはイマイチとなるのはなぜでしょうか？
その人が『歩留まり』＝ピント合焦、と言う観点だけで言うなら、撮影成果全てがピントさえ合っていれば歩留まり１００％なんでしょう。
しかし別の人は『歩留まり』＝ピント合焦、露出最適、構図バッチリまで含めて定義してると、とたんに歩留まりは数％に落ちる筈です。
因みにウィキペディアで歩留まりを調べたら次のようにありました。
工業分野では工業製品の製造数に対する良品（不良品の対義語）の比率を指している。
1 - （不良率） = 歩留まり
不良率が０なら歩留まりは１、比率で言えば即ち１００％。
書込番号：26032053
2点
少し追加しときます。
アチコチ素早く動き回るような被写体の場合、移動中の被写体に合焦しても移動速度が早いと合焦が崩れます。
それに少しでも『追随』しようとカメラが頑張っても、合焦が間に合わない場合があります。
そんな時『歩留まりが悪い』と表現するのかと思われます。
カメラ（レンズ）に対して、移動距離が殆ど変わらない左右方向の動きの場合は合焦が崩れずに歩留まりが高く、
カメラ（レンズ）に対して、近づく／遠ざかるような被写体の場合は、カメラ全般に歩留まりが低い、
その中でもAIやらなんちゃら理論で頑張って合焦率を上げてるのが『歩留まりが高い』カメラ、かな？
書込番号：26032074
0点
鶏飯さん こんにちは
言い方の違いもあるかもしれませんが 歩留まりが良いとは 狙ったところにピントが来ているかと言う事に対し
AFが早いというのは ピントがズレたところから 合う所までのスピードは速いのですが
狙ったところにピントが来ているか 少しずれる場合もあると言う所の違いがあるかもしれません
書込番号：26032128
1点
＞鶏飯さん
＞多くの方の書き込みを読んでいるうちに「歩留まりがいい」「AFがついてくる」との言葉を見かけます。
私はどちらの言葉も使わないですけれど、この言葉の意味を考えてみました。
α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。
歩留まりがいい：
AFで100枚撮影しますと、ピントが甘い写真が5枚くらい、ピンボケ写真が1枚くらいでますので、AFの歩留まりは94%くらいになります。
＞ピントは合っているけど歩留まりはイマイチとなるのはなぜでしょうか？
そのうち、自分が良いと思う写真はせいぜい20枚ですので、この歩留まりは20%以下です。
AFがついてくる：
被写体は動きますが、けっして速くありません。
撮影中、緑色のAF枠が被写体の瞳/顔を捉え続けます（トラッキングAF）。AF枠が外れることもありますが、その場合はシャッターは切りません（切ってしまうこともあります）。
つまり撮影した写真は、基本的には、カメラが、被写体の瞳/顔に合焦した、とした、ものです。ただし、そうでない写真もありますので、これでAFの歩留まりを語るのには注意が必要です。
＞AFがついてくるならピントは合っているのだから
カメラが、ピントが合焦した、としてシャッターを切り、撮影した写真はピントが合っていない、ということがあります。
書込番号：26032228
0点
言葉一つで沢山の受け取り方があることに勉強させていただきました。ありがとうございます。
書込番号：26033035
1点
＞鶏飯さん
用語を含む「語句の役割」を考慮されては？
【目的】歩留まりを上げる
【手段】(の１つとして) AFが速いこと
※他の【手段】として、被写体の動きの速さに応じた「シャッター速度」に設定する、
などなど(^^)
書込番号：26033700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレス一眼カメラの購入を検討しております。
以前NikonD5600を所持しておりましたが、今は手放しており新しいカメラを購入することになりました。
予算は15万円以内です。
中古でも構いません。
写真撮影がメインとなりますが、たまに動画も撮ることがあります。
できれば、ファインダー付が良いと考えております。
Sony
・a6400
・a6600
・ZVE-10 markII
FUJIFILM
・X-M5
Nikon
・Z50 II
あたりを考えているのですが、a6000シリーズとz50
II以外はファインダーが無く正直どうなのかなと思っています。
他におすすめのカメラがあれば教えていただきたいです。
書込番号：26027964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に7件の返信があります。
＞with Photoさん返信ありがとうございます。
無知で申し訳ないです。
FUJIFILMのフィルムシュミレーションに憧れはあるのですが、ファインダーがない点やフィルムシュミレーション以外の点で欲しいと思える部分がないので少し悩んでいます。
書込番号：26028014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買うべきと言われても…
＞kissシリーズ等
ミラーレスにkissシリーズはないけど…
ボディとレンズで予算15万以下
アクセサリーとかは予算外？
使いたい焦点距離はどの程度？
それと、
中古の場合、信頼できる実店舗で
実機を確認することをお勧めしますが
その際、ご自身で状態の良し悪しをある程度判断することになります。
その辺の目利きに自信がなければ中古の購入は控えた方がよいかも…
日中の明るい野外で、
ファインダーがないと視認性が落ちるのでは？
書込番号：26028019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
無知で申し訳ないです。
トロダイゴさんがおっしゃっていた通りR10なども調べてみました。
アクセサリーは予算外です。ボディとレンズで15万円です。
20-35あたりの焦点距離で、風景や人物の写真を撮りたいと考えています。
実店舗で確認した方が良いのですね。ありがとうございます。
書込番号：26028027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算的に
2月発売の
G99M2（+お好みなレンズ）か高倍率付きのG99M2Hでどーですか？
…
g99 G99Dと来てG99M2と言うネーミングはどーかな？と思わなくも無いけども
書込番号：26028116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新品でかつ、在庫待ちになりますが
それぐらいの価格帯だとZ50IIかなと。
α6600も悪くはないですか
6700が既に出てますのでね。
書込番号：26028155
2点
15万以内で力を入れて作っているカメラってZ50IIしかないです。
実際、すごい人気だし。
Z50IIで決まりでしょ。ただ、2か月待ちらしい。。。
書込番号：26028210
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700＋50mmF1.4 |
α6700＋シグマ18-50mmF2.8 |
α6700＋シグマ 50-150mmF2.8Ⅱ |
α6700＋タムロン10-24mm |
＞Gandhiiiiさん
・・・・いろいろとやりたいのであれば「α6600」です。「鳥」「動物」で「瞳AF」を効かせたいなら「α6700」が必要ですけど、「風景」「静物」「人」「旅行・スナップ」なら、中身がほぼα6700のα6600で十分。
・・・・まあ、本当はボディはなんでも良いんですけどね。ただ、α6600ならAマウント(LA-EA5併用)・Eマウント・フルサイズ兼用・APS-C専用とレンズの選択肢が多く、しかもAマウントならメチャ安価。数万円あれば単焦点で広角ー標準の画角は揃えられるので。ボディ内手ブレ補正アリだから、レンズを選ぶ際にも悩まなくて済むし。
・・・・あとは「ボディの基礎の部分」がしっかりとしていること。「ボディ内手ブレ補正」は、上記の理由で必要があるということは理解できると思いますが、そのほかに、「防塵防滴」「センサーゴミ取り機構」「100点以上のAF測距点」などなど。これらが揃ってはじめて「優秀な基礎を持ったボディ」と言えると思います。
書込番号：26028257
1点
＞未来ミクロさん
＞定番のキヤノンを挙げてないので、
これ自分もそうなんですが最初にNikonを触るとキヤノンが苦手になるんですよ
ボタン配置や色々な面で真逆というか操作性やシステム面で違うので敬遠してしまうと
悪気が有る訳では無く自然とそうなる人が多いのも事実です。
レンズのズーム方向も逆だし
嫌いとはまた違う感情だと自分は思ってます。
書込番号：26028456
1点
＞ほら男爵さん返信ありがとうございます。
G99M2ですか！調べてみました。
手ぶれ補正があったり、価格面も手に取りやすそうに感じたのですが
センサーがマイクロフォーサーズなのが気になりました。
自身で調べた限り、マイクロフォーサーズはaps-cの下位互換のような感じだと思うのですが価格面以外で良いところはあるのでしょうか？
書込番号：26028471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プレナさん返信ありがとうございます。
z50IIですか！分かりました！
a6700は現状手がでなさそうですが、もう少しお金を貯めて買うかどうかも検討してみます。
書込番号：26028476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算15万円以内なら何を買っても同じです。ここで聞いて使いにくいの買うなら、ご自身が気に入った物買いましょう。
書込番号：26028530
1点
最近の機種は50万越えが当たり前になりつつあります。ボディ－50万+レンズ2本で50万(標準ズーム+望遠ズーム）”誰が買えんねん？”と言う事ですね。最近のミラーレスカメラなら、特別な被写体以外は15万のカメラも50万のカメラもさして変わりません。むしろ、現像ソフトの勝負と言う所ですか。15万の予算なら、中古良品で気に行った物を買うのがよろしいかと。メーカーに拘るのも有やしデザインにこだわるのも有り。機能で拘ればミラーレスでなくてもレフ機も面白い。予算内でレンズも2本ほど買えるかも。レンズ無いと写真は撮れませんからね。
価格のスレで”買うべきカメラは何？”と聞くのは愚問です。強烈なメーカーシンパが多いみたいですので。
書込番号：26028625
4点
元々ボディ内手ぶれ補正付いてない機種お使いなので動画メインのZV-E10II以外ならどれでもいいかなと思います。
でもα6600はα6700と変わらない価格なのでα6700の方が良いと思います。
ファインダー付で予算15万程度というならα6400、Z50IIの二択でしょうね。
人気とか売れてるとか人に言われたとかじゃなく、展示品試すなど主さんがこれだと思った機種選んでくださいね。
書込番号：26028680
2点
＞最近はA03さん返信ありがとうございます。
作例までありがとうございます。
もう少し貯めてa6700にするのもありかなと思えてきました。
a6400を買うぐらいならa6600の方がいいのでしょうか
書込番号：26028969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みきちゃんくんさん返信ありがとうございます。
すごい作品を作ってる方々のカメラは本当に誰が買えるねんって思ってます笑
分かりました、中古品ももう少し調べてみます。
確かに愚問でした、すいません。
書込番号：26028973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コクラ ヒロコさん返信ありがとうございます。
a6000シリーズとz50IIなどの展示品も見にいってみます！
書込番号：26028977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Gandhiiiiさん
・・・貼った写真は「どれも手ブレ補正ナシのレンズ」を使ってます。
・・・３番目の写真は三脚を使ってますが、他のは手持ちです。
・・・で、先の回答にも書きましたが、そこか「α6600(α6700)」と「α6400」の違いです。
・・・「基本的に純正のキットレンズしか使わない」なら「α6400」でも何の問題もありません。でも、そうでないなら「α6600(α6700)」です。どのレンズに対しても手ブレ補正が効きますから。
書込番号：26028985
0点
 |
|---|
散歩しながら |
＞Gandhiiiiさん
1番良いのは、ご自身でカメラを触ってみて
持ちやすいなとか、軽いなとか思えるカメラを選ぶのが一番良いと思いますよ。
人物と風景メインであればそんなに高性能なカメラでなくても良いと思いますし
以前カメラを所有していた経験もあるみたいなので、ご自身の感覚を大事にすべきだと
思います。
例えばニコン機の操作性に慣れていれば、Zシリーズから選ぶのが良いですし、Z50やZfcの
中古とかはZ50IIの影響で安くなっているはずなので価格優先であればお勧めです。
ワタシは最近はR100というキヤノンのカメラの稼働率が1番多いです。添付参照
因みにR100はカメラ廃人の趣味カメラなのでお勧めしませんが。
安価なカメラ(中古で6万円代)でも最近のカメラであればキチンと撮れます。
書込番号：26029671
0点
>ボディ＋レンズで15万円以内です！
被写体は主に人物6割、風景4割で使用するつもりです。
レンズは、単焦点レンズか標準ズームレンズで探しています。
やはりこの価格帯なら個人の好みでしかないのでしょうか
>a6700は現状手がでなさそうですが、もう少しお金を貯めて買うかどうかも検討してみます。
個人の好みというか、、、例えば3年後にどういう方向にいって予算面でどうなるのか？によります。ある程度拡張したり予算も確保出来そうなら、APSCレンズの品揃えからしてSONYか富士になります。ニコンのZ50Ⅱも悪くはないが、単焦点の標準をシグマ30mm F1.4、中望遠は50mm F1.8S(フルサイズ用)といった構成になり、また明るいAPSCズームは選択肢がないです。
「どれでも同じ」ってことはありません。
https://youtu.be/vvCsPWAaCw8?si=s81fwr2shD_LHw8r
上の動画はRAWでのEDIT前がわざと暗く撮影されていますが、ライティングなしの人物写真を仕上げる場合には機材やレンズの価格帯よりRAWスキルにより左右される部分がかなりあります。RAWが扱えれば、光が悪かったり多少レンズが安物でも挽回できる確率は高いです。(ただ価格はその手の知識や経験則が非常に乏しいユーザーさんばかりなので、ここでRAWの質問しても碌な回答は来ません)
個人的には、もし買うなら少し貯金してα6700をお勧めします。6600はクリエイティブルックが非搭載、BIONZが古い型ですから撮って出しJPEGの色味が扱いにくいです。6700なら、ルックPTでキャノン風、PP(ピクチャープロファイル)11の彩度上げて富士風といった使い方も出来ます。人物重視ならX-M5からはじめるのもありですが、その後のボディ拡張性にはやや難ありとも言えます(XT系などはフルサイズ並の価格)
書込番号：26030902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記。
シグマ(SIGMA) 56mm F1.4 DC DN ニコンZマウント
ニコンAPSCの中望遠あったわ。
書込番号：26030921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんの投稿を拝見していると、モデルさんを撮影されてる方が多数いて、自分も撮ってみたいと思うんですが、ネットで検索したら「被写体モデル」とか「ポートレートモデル」と呼ばれてるそうなのですが、どうやって探せばいいのでしょうか？
大阪か奈良近辺でポートレートモデルを探したいのですが、どうすればいいか教えていただきたいです。カメラはミラーレスを使用しています。撮影会とかも行ったことがないです。今までは、家族写真、旅行写真、風景写真、花や料理の写真、お祭りの写真などを撮っていましたが、ポートレートは撮ったことがなくて、挑戦してみたいと思っています。マイクロフォーサーズなんですが、ポートレートに使えそうな手持ちのレンズは45mm F1.8くらいしかありません。。。
0点
＞フアワーズさん
ネットで探します。
最初はフリーモデルよりは事務所所属のモデルが良いでしょう。
カメラはフルサイズで高級ズームレンズか中望遠の単焦点
気軽にやるなら、
ヨドバシなどカメラ店が主催する大撮影会に参加する。
書込番号：26027930
2点
＞フアワーズさん
>撮影会とかも行ったことがないです。
先ずは撮影会から解禁してはどうでしょう
何も判らずモデルお願いするとポーズすら指示出来なかったりしますよ
書込番号：26027961
1点
＞フアワーズさん
こんにちは、大阪のモデル事務所10件です。
https://rois-model.com/model_bookmark/model-gyokai/osaka-model-agency/
無料でモデルさんになってもらえる方ならお知り合いの方でしょう、彼女とか結婚されてたら奥様とか。
でもネットへ上げる承諾も取る必要がありますね。
書込番号：26027973
1点
＞フアワーズさん
撮影会に参加するのが手っ取り早くて確実でしょう。
ヨドバシなんかは撮影会やってます。
モデルが所属してる事務所主催の撮影会もあるようですから、まずはフリーのモデルや素人にモデルをお願いするよりも撮影会に参加するのが良いと思います。
自分も昔は撮影会に参加してました。
個人のカメラ店が撮影会を企画してたので参加してました。
ヨドバシの撮影会にも参加したことがあります。
慣れてるモデルだと上手くポーズや目線をくれますから撮影会が最初は良いと思います。
他だと友達にお願いするとかが見つけやすいと思いますが、トラブルも考えられますから撮影会がオススメです。
書込番号：26027998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞フアワーズさん
無償モデルをSNS(X、Facebook等)で探す
最も安上がりですが、相互の取決めに間に入る人が居ませんので
やり取りに難儀する場合があります
個人撮影会を探す
但しコチラでロケーションを選べない
利用実績を積むとリクエストをして撮影出来る様になります
https://shirokurosatueikai.com/742/
＞里いもさんの云われている様な
モデル事務所に依頼するのは最も質が高く
此方の要求には見合いますが費用的には高くなります
>with Photoさんの言われてる様な大規模撮影会(大撮)ですかね
ヨドバシ等に情報が出ます
上記いずれも画像の取扱は異なりますので
口約束か規約に則う必要があります
書込番号：26028005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮った写真をSNSで公開する予定でしたら
そのSNSで探すのが何かと便利です
SNSに公開可を前提としてますし
そのモデルさんが過去にどんな撮影してるかも辿れますしイメージに合った(イメージしてるシーンの撮影を受けてくれそうな)モデルさんを探しやすいです
こちらがいつもどんな撮影をしてるのかモデルさん側に伝わるのも良いです
予定を合わせたり当日の連絡だったり、データの受け渡しなどもそのSNSのDMからやることになるでしょう
最初は名前の付いた撮影会など規約がはっきりしてるところが良いと思います
書込番号：26028086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の方もおっしゃるとおりとりあえず撮影会に参加してみては。
撮り易くリードしてくれる女性も居ますが、被写体モデルの方も色々居ますので、
撮影会のように管理者が居るほうがトラブルは少ないです。
撮影会を離れてフリーなられる方も居るのでそういう方との繋がりも出来ます。
カメラはライティング機材があるか、日中ならマイクロフォーサーズでも問題ありません。
45mmですと換算９０㎜ですので、個人でスタジオを借りて撮る場合は問題ありませんが、
撮影会の場合複数人になるので室内だと撮りにくいように思います。
書込番号：26028097
2点
＞フアワーズさん
まずは撮影会に参加するですかね。
手っ取り早くなら、お持ちのカメラメーカー主催の撮影会に参加する。カメラ専門店主催の撮影会に参加する。あたりでは。
書込番号：26028532
1点
大阪オートメッセに出るコンパニオンさんが、写真撮影会のモデルなどもしているので、その方達のSNSなどで、撮影会情報も得ることが出来るかも知れないです。
コロナ以前は、関西でもモデル撮影会が多かったですが、最近は下火になって来ました。
とりあえず、
https://shirokurosatueikai.com/742/
コチラをどうぞ。
しろくま って、まだやってるんだな(笑)
書込番号：26029515
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影会開会式 プロカメラマン講師と各モデルと撮影参加者数百人!? |
初心者対象グループ |
手軽に参加できる反面1対1で無いので良いタイミングをひたすら待つ |
できれば200mmは欲しい |
＞フアワーズさん
>ポートレートは撮ったことがなくて、挑戦してみたいと思っています。
との事なので最初は撮影会（午前・午後で参加料5,000円程度）で慣れてからの方が良いと思います。
特に大手カメラ店の撮影会では複数のモデルさんを撮れるのでいろいろと勉強になります。
最初は好みのタイプ(スタイル・服装)で選ぶと思いますが、絶妙な絵になるポーズを取ってくれるモデルさんに出会えれば最高です。
ただし囲みタイプの撮影会は離れて撮る事が多いので、「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」や～200mm程度のレンズを事前に購入して使いこなしてからが理想です。
そしてほぼ写真コンテストが有るので、審査員に認めてもらえるような瞬間を撮る気構えで撮ると満足感が高くなります。
書込番号：26029616
1点
どういう撮影をしたいのかにもよりますね。わたしは人物を撮りたいけど、カメラのためにポーズを取ってるのは違う気がするのでスポーツばかり撮ってます。
オーソドックスなポートレートならまずは撮影会でしょうか。大阪なら個人が主催しているものから、事務所が主催しているものまで色々あると思います。
単純に人物を撮りたいのならアイドルのライブやよさこいイベントですかね。スポーツも撮れますが、最近は規制が入ったりします。
書込番号：26029618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
体育館（室内）でバスケットボールの撮影
【重視するポイント】
推しの選手をキレイにとりたいです
【予算】
本体とレンズで10〜15万くらい（？）
過ぎても大丈夫です
【比較している製品型番やサービス】
ネットで調べて、
CanonX10i
CanonR50
LUMIX DC-G99M2
LUMIX DC-G9proⅡ
LUMIX DC-G100D
NikonZ50Ⅱ
この辺りがいいのか？と思いましたがよくわかりません
…
【質問内容、その他コメント】
初めまして、よろしくお願いいたします。
昔の古いCanon EOSkiss に古い望遠レンズ100-300を付けて撮影していましたが、いい加減買い替えを検討しています。
写真撮るのはとても下手なんですが、推しの選手をキレイに撮りたいなと思っています。
望遠レンズも必要と考えていますが、オススメの組み合わせなどありましたらご教授頂けたらありがたいです。
ネットで調べていますがどれがいいのかもよくわからず…よろしくお願いいたします。
書込番号：26015172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に62件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ換算171mm ISO12800 |
フルサイズ換算200mm ISO5000 |
フルサイズ換算337mm ISO12800 |
フルサイズ換算525mm ISO8000 |
＞あおいちごさん
こんにちは。
候補外のメーカーかつ予算オーバーの機材ですが，
Bリーグの写真をアップしますので参考にしてください。
使用した機材
ボディ SONY α6700
レンズ SONY E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
これで約28万円。
撮影した座席は横浜国際プールであれば1階サイドに相当する位置です。
70-200F2.8クラスのレンズだと，ISOが4分の1になってより高画質になります。
フルサイズのカメラなら更に綺麗になるのかな。
今カメラを買い替えるなら12月に発売されたばかりのZ50II ダブルズームキットじゃないでしょうか。
ちなみに，候補にされているZ50ⅡやR10，R50はバッテリー容量が小さいので，
試合前のアップから試合終了後のインタビューまで1個のバッテリーでは撮影できません。
必ず予備バッテリーが必要です。
予備バッテリー代の8000円くらいは予算に加えておいたほうが良いですよ。
書込番号：26018614
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
商品データベースも助かります、参考にしたいと思います。
書込番号：26018681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
お写真ありがとうございます！
まさに！私が撮りたい写真です！！
そしてバッテリーのことまで…今のカメラはなぜか？全然バッテリーが減らないので思ってもみませんでした。
参考になります。
ご使用のカメラとレンズもありがたい…
自分なりにちょっと調べてみたらR10かZ50Ⅱかなぁ…と思っていますがやはりZ50Ⅱでしょうか。
自分的にはR10にR50に付いているのと同じ望遠レンズを買ったらどうかな、と思ってましたがまた悩みます。
またご意見頂けたら嬉しいです。
書込番号：26018688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
スマホからでしか見てないけど。
腕上げたね！
書込番号：26018694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あおいちごさん
お手持ちのカメラは、デジタル一眼レフで、
＞今のカメラはなぜか？全然バッテリーが減らないので
ミラーレスの場合、基本構成が「殆どビデオカメラ、しかも電力喰い」
(静止画撮影のみでも)
という感じですので、Suicaまたは ICOCAを忘れても、予備バッテリーは忘れない!!
ぐらいのつもりのほうが良いかもしれませんね。
※「アプリだから・・・」は置いておいて(^^;
書込番号：26019022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あおいちごさん
バスケの試合を撮影する際は，連写性能が重要だと思います。
例えば3Pシュートからゴールリングネットを揺らすまで2秒程度ありますよね。
R10の連続撮影可能枚数はメーカーの仕様でRAW＋JPEGが約21枚とされており1.5秒程しかもたないようですので，
シュートモーションからボールの軌跡を追うような撮影はできない可能性があります。
あとバッファ詰まりから解放までの時間がどれだけあるのかを確認しておかないと，
次のシーンまで待機することになるのも気になります。
Z50Ⅱの連続撮影可能コマ数はメーカーの仕様で200コマ以上とあるため3Pシュートは当たり前として，
推しの選手を追いかけてアリウープを決める瞬間なんかも撮れる可能性があります。
R10だとそんなシーンはちょっと厳しそう。
カタログスペック上ではZ50Ⅱの方が優位かなと思います。
ただ私自身，R10とZ50Ⅱは店頭で触ったことはありますが，
実際に持ち出して現地で撮影したことはないのでどちらを使っても問題ないかもしれません。
カメラの機材選びはどこまでのシーンを撮りたいかと予算次第じゃないかなと。
＞WIND2さん
ありがとうございます。
書込番号：26019114
0点
 |
|---|
R10で撮影 |
＞あおいちごさん
Z50IIは良いカメラだと思います。購入する予算があるなら購入して問題ないと思います。
ただ私はメイン機はキヤノンで且つ撮影しているのはバドミントン。
しかも公の場所への公開は制限付けられているので、ほんの一部の画像を実際に撮影している
証跡として載せておきます。
キヤノン機、R50とR10ではR10が良いです。理由は高速仕様のSDカードを使えるからです。
別の方がおっしゃっているRAWで撮影する場合、最高連写で1.5秒で一旦止まってしまいますが
高速SDカードを使っていると復帰が早くなります。
ただしRAWで撮らない場合には(jpegで撮られる場合には)全く関係ないです。
因みにレンズですが、EF70-200F4L IS IIを(予算が無ければIS初期型でも良いですが、
まもなくメーカー修理ができなくなります)マウントアダプタ経由で付けるのが良いです。
R10を中古にしてでもこのコンビはおすすめです。
書込番号：26020385
0点
＞クレイワーさん
返信ありがとうございます！
> Z50Ⅱの連続撮影可能コマ数はメーカーの仕様で200コマ以上とあるため3Pシュートは当たり前として，
この連続撮影可能コマ数200コマ以上
というのはどこで見ればいいでしょうか？
キャノンのR10は製品サイトに
連続撮影コマ数23コマ/秒
と記載がありすぐわかったのですが…
R10にちょっと傾きつつあったので、またとても悩んでいます。
お手数おかけします、よろしくお願いいたします。
書込番号：26021322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あおいちごさん
＞この連続撮影可能コマ数200コマ以上
というのはどこで見ればいいでしょうか？
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/spec.html
のページの最後、
「記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数」
の表の一番右、
「連続撮影可能コマ数」ですね。
書込番号：26021449
1点
＞あおいちごさん
＞R10にちょっと傾きつつあったので
↑
カメラはそれでも良しとして、
レンズ選びには注意を。
(特に「レンズの暗さ」には、要注意。
これは、何人もの方々からのレスに書かれているので、いまさらですが(^^;)
年明け早々から何度も繰り返したくないので、しばらく「レンズの暗さへの注意」は控えますけれど、
選択ミスで困るのは、スレ主さんのみですので、お忘れなく(^^;
書込番号：26021458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あおいちごさん
連続撮影速度と連続撮影可能数の意味を理解しましょう。
連続撮影速度は1秒間に撮れる最大枚数。
連続撮影可能数は1秒間ではなく
一度シャッターボタンを押し続けて何枚まで撮れ続けられるかの枚数です。
ただし、
連続撮影速度と連続撮影可能数共に、
各種制御などの設定条件や使用するメモリーカードによって、
変わっていきます。
それぞれはあくまでも最大の数。
それと、連続撮影速度での表記において
メカシャッターと電子シャッターや
連続撮影速度といっても制御でいないものがあります。
数字だけを捉えないようにしてください。
電子シャッターの場合、条件によっては画の歪みが発生することも
。
それを出ないように、または出来るだけ目立たない様にする機種もありますが…
あと、例えば
キヤノンの「連続撮影速度+」と「連続撮影速度」では制御出来る内容が変わってきます。
これも数字だけで捉えないよう注意してください。
それと、
ありがとう、世界さんが言われている様に
使用するレンズの選択は重要です。
撮影している体育館の明るさからして、
明るい70-200F2.8にこだわる必要はないと私も思いますが…
開放値の値には、注意してください。
書込番号：26021544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あおいちごさん
皆さん元日からレスが早いので、
既に答えが出ているとおり主な仕様の最後に書かれています。
R10に傾いているのであれば、
これ以上時間を使って他人の意見に惑わされるよりも、
ヨドバシへ買いに行かれた方が良いですよ。
書込番号：26021688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
ありがとうございます！
助かります！
書込番号：26021698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！
R50とR10、めちゃくちゃ悩んでます。
R10のクチコミみたら、R50のほうが良かったと書いている方もいて悩みます。
レンズオススメもありがとうございます！
参考になります。
書込番号：26021705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
レンズ、F値の小さい（2.4とか2とか）ものを選ぼうと思ってはいますが高くて…
まずはレンズキットのものからかなぁと思っています。
何度もありがとうございます！
書込番号：26021707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
説明読んで理解出来ました！
連続撮影可能コマ数っていうのは、続けて何枚撮れるかってことで
キャノンの21枚っていうのは
連続撮影可能コマ数を撮影可能速度で割ると1.5秒ってことですよね（あってますか？）
理解不足で申し訳ないです。
メーカーで、そんなに枚数が変わるものなんだなぁとびっくりしています。
書込番号：26021722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
ありがとうございます！！
実機触って早く決めたいーと思っていますが年末年始なく仕事で…
ここを見て色々考える日々が続いており早く休みになって買いに行きたいです。
書込番号：26021724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あおいちごさん
どうも(^^)
＞レンズ、F値の小さい（2.4とか2とか）ものを選ぼうと思ってはいますが高くて…
↑
いえいえ、
F値の「数字」が大きい（7.1とか8とか）ものを【避け】ては？
ということです(^^;
※幸いにも明るい公式屋内競技場なので
(具体的な ISO感度の目安は試算済み)
書込番号：26021813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさま、たくさんご意見ありがとうございました！
悩みに悩んで、予算をちょっと上げてR10と100-400のレンズを購入することに決めました。
色々お話し聞けてありがたかったです。
またよろしくお願いいたします！
書込番号：26026953
0点
＞あおいちごさん
R10と100-400のレンズを購入することに決めました。
最良の選択をされて良かったです。
今回はたくさんのレスがあり
混乱されたと思いますが、
撮影を楽しんで下さい。
書込番号：26027038
1点
【メーカーが-10℃までの動作保証をしているフルサイズ機】を探しているんですが、
Nikon
・Z6III
・Z8
・Z9
Lumix
・S1
・S1R
Leica
・SL2
・SL2S
・SL3
他にメーカー公式発表のスペックで-10℃に対応しているフルサイズ機って何かありますか?「スペック上は0℃までだけど、実際は氷点下でも使えたよ～」みたいなのは除外します。暗所撮影がメインというか大前提なので、APS・MFＴ等は考えていません。要求しているものがものですので、予算も無制限です。宜しくお願いします
1点
RICOH PENTAX K-1 MarkⅡ
フルサイズ機の一眼レフです
メーカーホームページで「-10℃耐寒動作保証」って書いてます
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/feature/03.html
書込番号：26023627
3点
＞スーパーポラリスさん
レフ機はノーマークでした、ありがとうございます！
書込番号：26023699
1点
カメラの動作というか、バッテリーのことなんですけれど。
寒い場所だとバッテリーの持ちが厳しくなるし、そんな場所では交換も大変になりませんか？
外部給電が出来る機種なら、そこは問題ないのかも知れませんが。
でも、手持ちとかで動き回るとか、風に雪、雨となると外部給電はコネクター部が気になりませんか？
そうなるとバッテリーがデカいZ9が良いのではないでしょうか？
メカシャッターがないっていうのも壊れにくい理由になりそうですし。
しかし過酷なところに行くんですねぇ、私ならカメラよりも自分の動作環境に補償が出来ません。
書込番号：26023726
2点
＞ぽいふる337さん
フィルム一眼ですが、ニコン F.ニコン F2
ならマイナス20度でも作動可能です。
何と電池不要ですから信頼性は抜群です
当然電池切れもありません。
植村直己を思い出しますね。
半世紀ほど経ちますがまだ普通に使えます。
但し全てマニュアルですのでカメラの基本知識がないと使えませんが。
書込番号：26023787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
-10度ならほとんどのカメラはレフ機も含めてバッテリー対策の方が重要だと思うし、どちらかというと極寒で起きる撮影機材トラブルの方が重要な気もするけど
1． レリーズ、2． レンズ、3．三脚、4．撮影後の寒暖差
書込番号：26023793
0点
使用可能温度はCIPAが基準を決めているのではなく
メーカー独自の基準で決められているので
数字よりも実戦でどうだったかが大事だと思いますよ
常用感度を見ても高感度耐性の参考には全くならないのと同じことです
書込番号：26023846
9点
＞数字よりも実戦でどうだったかが大事だと思いますよ
に一票追加。
仮に氷点下20度での動作保証をしてる機材があったとして、それを厚手の手袋をした上で卒なく操作できるか？は別物。
まさか素手で機材を触ろうなんて事はないでしょう、途端にしもやけです。
ついでにレンズは大丈夫かな？バリバリメカ可動部です。外気にも触れまくりです。
『あー寒かった、やはり部屋は暖かいなあ』と常温に急に戻して結露（特に機材内部）は大丈夫か？とか、心配のタネは尽きることは御座いません。
書込番号：26023895
3点
＞ぽいふる337さん
＞メーカー公式発表のスペックで-10℃に対応しているフルサイズ機って何かありますか?
メーカー公表のスペックであれば、自分で調べられるでしょう！
書込番号：26023933
5点
おさるオサルさん
＞寒い場所だとバッテリーの持ちが厳しくなるし、そんな場所では交換も大変になりませんか？
おっしゃる通り。
極寒地でのバッテリーやレンズ、メディア交換はリスクが伴います。
レンズもね、極寒地だと鏡胴が縮むのか？はたまたグリスが固まるのかは分かりませんが
ズームがスムーズに動かない事もありました。
ところで、極寒地で何撮ります？
何時間も寒さに耐えながら野生動物ですか？
暗所って事はオーロラとか？
書込番号：26023977
2点
＞ぽいふる337さん
>> 暗所撮影がメイン
NASAの船外活動で
そのカメラを使うのでしょうか？
もし、撮影でカメラが使えなかったら、
情けないと思います。
書込番号：26024071
1点
＞ぽいふる337さん
こんにちは。冬山撮影もしてます。
まず、➖10度における動作保証、という言葉は曖昧で、むしろ保証をうたっているメーカーの良識を疑います。
例えば胸のバッグから出せばどんなカメラでも動作します。逆に三脚で1時間も待っていればどんなカメラでもアウトだと思います。あえて保証するのであれば➖10度まで電池が冷えても正常動作をする、と言うのが本来だと思います。そういう点で、ニコンの0度と言うのは良識ある言い方だと思います。
カメラまで反映されているかわかりませんが、参考に。
ニコンとライカは双眼鏡のメーカーで、防水や低温時などの全天候性対応のノウハウを蓄積して来た光学メーカーで、電気製品メーカーと歴史や実践経験の豊かさが違います。おもに戦時中に活躍していたようです。タフな作り込みもそこで得たものだと思います。そういう点でニコンのフラッグシップあたりが無難かと思います。電気中心のメーカーの全天候性に対する謳い文句は微妙です。参考にニコンの上級双眼鏡も持ってますが、熊も殴れるタフさ、低温時の動作の滑らかさ、防水性は安心感があります。ただ、低温環境で一番大切なのはその人間の環境経験から来るノウハウで、全てはそれを前提に機能します。ですから人間のミスをカバーする性能はカメラにはありません。持って行き方が一番大切です。
書込番号：26024283 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スペックは必ずしも保証値ではありません。
市販品で寒冷地用をうたっているものはないのではないでしょうか。
K-1IIは「-10℃耐寒動作保証」と書いてありますが、すべての仕様を保証しているわけではないでしょう。
書込番号：26025518
1点
フルサイズそのものではありませんが、フルサイズのような存在と言えるのであれば、
フジのGFXシリーズはおそらくすべて-10℃対応だと思います。
書込番号：26025767
0点
はじめまして。
今、PENTAXの一眼レフを使用してカメラを楽しんでいるのですが、カメラが古くなってきて動きも怪しくなってきたのでミラーレス機への乗り換えを考えています。
メーカーやセンサーサイズなどにはまったくこだわりがないのですが、できればファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。
廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
※ＰＥＮＴＡＸを含む一眼レフなどの購入は考えていません。
※センサーサイズにこだわりがないと書きましたが、中判などは考えていません。
0点
＞さあいかなさん
＞おススメのミラーレスカメラを教えてください
私には買えませんが、ファインダーや背面液晶と
撮影できる写真に差異が少ないカメラでしたら。
EOS R1 ・α1 II・Z6III が宜しいのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001663910_K0001639629_K0001634170&pd_ctg=0049
書込番号：26019501
2点
＞さあいかなさん
＞ファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。
これに関しては、
状況に応じて使い分ければよいので
それほど、気にする必要はないかと思います。
それよりも見やすさとか気にしますか？
メーカーやセンサーにこだわりはないようですが、
予算とか、
機材の大きさとか
被写体はどのような物を撮っていたか、
または撮りたいとか…
使いたいレンズの焦点距離とか明るさとか
具体的に書かれた方が、
レスがつきやすいかと思います。
書込番号：26019506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞差異が少ないカメラ
暗いシーンで明るさの差異が少ないのはソニー機
可能な限り露出を画面に反映させようとしてくれますね
色はあまり気になったことがないです
書込番号：26019517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Pentaxと使用感に共通性がある点でニコンを推しておきます。
キットレンズが秀逸、Z50 II ですね。それとニコン機はEVFも好評です。
最近、私の所はPentaxレフ機中古が増殖している最中です。
書込番号：26019526
2点
＞さあいかなさん
現在お使いになっているPENTAXの一眼レフは、
デジタルですよね（フィルムじゃなくて）・・？
センサーサイズはAPS-Cでしょうか？
同一感覚で撮影したいなら、
フォーマット（センサーサイズ）は変えない方が良いかもしれません。
ファインダー位置等も一眼レフライクの方が良い気がします。
>差異が少ないカメラ・・・
例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）
これらのことを考えると、
Nikon Z50Ⅱの（ダブル）レンズキットが良いのではないでしょうか。
Zのフルサイズも良いと思いますが、最近の機材は高価ですよね・・。
書込番号：26019542
2点
＞さあいかなさん
まずは予算を書かないと
10万円とか、100万円とか
書込番号：26019546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞you_naさん
＞例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）
ニコンの場合がF5.6じゃなかったかな。
SONYの場合はF11とかあたりで、
それ以上絞り込むと少し開放よりで見せるじゃないかな
うろ覚えですが
書込番号：26019613
1点
＞さあいかなさん
Zf＋NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、最強だと思います。約40万ちょいですね。
書込番号：26019629
1点
みなさんありがとうございます。
予算は本体、ＳＤなどでMAX6０万円ほどを考えています。
レンズは40mm～50mmの単焦点レンズを購入予定です。（これは上の予算外で購入予定）
※スナップ撮影が多いので、まずはこの焦点距離があると使い易いので。
一眼レフはKPを使用しています。ＡＰＳ－Ｃです。
レンズは２０～４０のリミテッドレンズか31ミリのリミテッドレンズを使用していることが多いです。
書込番号：26019639
0点
＞DAWGBEARさん
そのとおりだとおもいます。
書込番号：26019657
1点
＞さあいかなさん
予算は60万ですか。
・Canon EOS R5 Mark II
・Nikon Z 8
・SONY α7R V ILCE-7RM5
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001639630_K0001536182_K0001486860&pd_ctg=V071
絵作りが好みに合うかが重要だと思いますが、
そこは好みの世界なので何とも言えません。
標準レンズの選択肢が多いのはSONYですね・・。
書込番号：26019672
1点
＞廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。
販売店で『ちょこっと』触るだけでは確かに細かい点までは判りません。
ただ、『数日間程度』触ってみると、長短合わせて例えばフィーリングだとか『このメニュー階層が気に入らない』とか見えてくるように思えます。
なので、
・候補を絞りレンタルして徹底的に使い込んでみる
・お邪魔でも店頭で触りまくる
・見た目良さそうな機種を１台レンズキットで購入して、徹底的に使い込んで長短を見極めてみる。
不満タラタラだったら全部売り飛ばして別製品に乗り換える
が、こうした匿名掲示板で意見を訊いてみるよりは、遥かに自分の好みの一台を発見できる確率が高くなる、ように思えます。
当方含め、外野の無責任な意見は所詮は自分の過去の使い方＝それが正しかろうが自分流だろうがの延長上でしかなく、スレ主さんの参考には大してならないように思えてます。
書込番号：26019691
6点
＞さあいかなさん
今でしたら、Z50 II 一択です。
ただ、予約注文が必要です。
書込番号：26019734
1点
一眼レフからミラーレスへ移行は最近は何が違うのか解りにくいですね
ミラーレス一眼の老舗であるソニーさえもユーザーの多様性の欲求に応えるべく苦労しているようです
ただソニーならではの機能としては「見たままに写せる」という事は変わりません
一眼レフをお使いならファインダーで「暈け」を確認することが難しいのはご存じですね
暈けを少なくするために絞りを大きく絞ってもファインダーでは普通に見えますが
写した写真を液晶で再生してみると暗すぎて～と言うような事があります
それは一眼レフではファインダーと液晶の構造（システム）が違うからです
ミラーレスは特にソニーのミラーレスではファインダーと液晶に違いはありません
液晶周りに配置されたコマンドアイコンや数値等も全く同じにファインダーに表示できますし
再生画像もファインダーで見る事ができます
さらに先ほどの暈けもファインダー、液晶両方で確認出来ます。
暗くなって工夫の必要なシーンもそのままに表示されるので、何かしら調整が必要な事が素人目にも一目瞭然です
撮る前から撮影後を表示してくれるので、撮影者はピントや構図に専念できる訳です
他社ミラーレスではこの機能が限定的だったり、デフォで無かったりします
それは長い一眼レフの歴史から完全に移行できないのでしょう
形状や操作性とは別にこの「見えるままに撮る」の精神はソニーのミラーレスの特徴です
だからソニー機に「撮れた」は少なく「撮った」経験が多いのです
ミラーレスならではの撮影法少し理解頂けましたでしょうか
書込番号：26019945
1点
＞mastermさん
実は違うスレにも今しがた書き込んだのですが、
Sony式の長所はおっしゃっているとおりだと思いますが、それがもたらす短所もあります。
接点経由で情報をやりとり出来る新しめのマニュアルフォーカスレンズであっても、まぁ新しめというのは関係はありませんが、絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
とりわけ厳密なピン合わせを行いたい時ですが。
書込番号：26020073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スナップ撮影なら小型軽量なAPS-Cで良いと思いますが、予算も有ることですし、単焦点レンズが充実しているフジが良いでしょうね。
「X-T5」はファインダー倍率も高くスナップ撮影向きだと思いますが如何でしょう。
話題の「Z50 II」はお買い得では有りますが、手ブレ補正も無いですしレンズ選択肢も少ないです。
書込番号：26020188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DAWGBEARさん
>>絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
閑話休題になりますが、ミラーレスの本質にも関わる内容ですので、この場をお借りしますね
ミラーレスの長所の一つにファインダーから目を離して撮影出来る。背面液晶を見ながら撮影できるという点があります
ピンポイントのピントを得る為に中央の一部しか無かったピントエリアを全体に広げたのはミラーレスですし
光学的に数倍程度の拡大しか出来なかったのを１０倍なんて数値にしたのもミラーレスです
AFに至っては外す事の方が難しい時代です
おかげで老眼に苦しむ高齢者も撮影を楽しめますし、軽量かつ小型のカメラは負担も少ない
パンフォーカスな映像はスマホに任せて６０インチのテレビでもスッキリしたピントを楽しむ事の容易い
ミラーレスでの静止画動画
マニュアルフォーカスのレンズさえAF可能なアダプターもソニーの開放的なシステムの賜物
昔のレンズがいかに優秀で楽しいか一番知っているのは大量のアダプタを抱えるソニーユーザーだと思います
勿論、最新のレンズにひしめく国内外のサードパーティレンズも段違い
ユーザーは嬉しい阿鼻叫喚！
書込番号：26020301
1点
皆さん、ありがとうございます。
ニコンはZ50Ⅱをおススメして頂ける方がおおいですね。
でもレンズがちょっと微妙な感じですね。
ZFと40mmの組み合わせはよさそうです。
※ミラーレスの50mmはなぜあんなに大きいのでしょうか？ペンタの50mmなんて小さくてよく映るのに。。。
ソニーはスナップでいえばα7cⅡがよいなと思っていたのですが、実際にファインダー覗いたらびっくりするくらい見にくくて。。。
レンタルは昔嫌な思い出があって利用したくないんです。
また面倒毎に巻き込まれたくないので。。。
フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。
書込番号：26020361
1点
＞mastermさん
おっしゃっているミラーレスの利点は重々わかるし重宝しています。
ただ上記のコメントで私が書きたかったのはあくまでも、F11あたりまで、実絞りでの測距というこの方式での短所です。長所は貴殿がその前のコメントで言及されているところ。まさに私もSONYミラーレスの気に入っているところです。
ただ物事には長所と短所があるのは世の常。
短所について言及するのもスレ主さんへの情報としては有用なのかなと思いました。
マニュアルフォーカスを行うのなら、開放でピン合わせして、レリーズ時に絞り込む事が出来る機能も備えつけて、マニュアルフォーカス選択時もしくはマニュアルレンズ装着時に、実絞りでの測距から自動もしくはメニューで切り替えて使い分けすることが出来るようになればもっといいなと思ってるところですが、実現するかどうかは微妙ですよね。
書込番号：26020647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さあいかなさん
＞フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=Y0_MjZPXKRTbq1X2
Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 Ⅳ（3：00付近で瞳のUP比較）
まずはフォーマットを決めないと選べないと思いますよ。動画をみて分かる通り、画素数では富士のX-H2が一番多いのですが比較すると一目瞭然で R6とα7Ⅳの描写力が高いとわかります。JPEGの色再現では富士がやや良いかも知れないけど僅差でしょう。
＞https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=qoEnf5eJ7TaAKUVL
SonyEマウントのオススメ40mm 単焦点レンズ３本を撮り比べ
40ｍｍといっても、軽量さと速射（ＡＦ）性能を重視なのかボケ質やＭＦの感触を優先するのか、によって候補が変わってきます。とはいえ、年月を重ねると撮り方の好みや主な被写体も変わっていきますから、選択肢の多さという意味ではソニーが無難だと言えます。今月14日までα７Ⅳが4万のキャッシュバックやってる筈ですから、とくにAPSCに拘る理由がないならα７Ⅳで良いでしょう。（私自身はα７RⅤ使用してます。高価ながら非常に使いやすいです）
書込番号：26022449
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
