デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

価格comで写真の上手い人は何故APSCカメラなのか？

[地下の鳩]

こちらのサイトの写真投稿スレを定期的に見ています。
そこで以前から感じてたのですが、写真が上手い人はapscのカメラを使っているということです。（どのハンドルネームの方かは控えます）
もちろん素人の主観ですので意見の違う人もいらっしゃるでしょうが、同じように感じる方も多いかと思います。

私が上手いなと感じるその方々は、普段フルサイズを使ってるがAPSCのカメラを使った遊び半分の写真だけこちらに投稿されておられるのでしょうか？
普通というか、上手い人やガチの人はフルサイズで、気軽な使い方の場合はAPSCやマイクロフォーサーズという認識でしたので疑問な思いました。

書込番号：23865874

[ミタラシダンガー]

フルサイズの作例貼らせて頂きますね。

書込番号：23871940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ミタラシダンガーさん
うーん、違い感じますねえ。しっとりとしてレンジも広い。綺麗です。
中判も持ってますが、レンズはフルサイズのニッパチズームと同じような価格でキットレンズレベルの性能で今後悩んでしまいます（笑）まあ、情報量はあるのでツボにハマればって感じで、いつも違いがあるわけではないです。
うーん、療養中ですがゆれますわ（笑）

書込番号：23871972　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

50�o F2.8なら35�oF2.0で撮ればどっちも変わらん気が	意外とこう言う場面で効いてくるDRの差は有る	ドロンドロンにボケてるのが良いとは言えんしね	スマホで雄大さをどこまで出せるかとか考えながら撮る楽しみ

＞ミタラシダンガーさん
良いねぇ( ´ー`)

＞低感度フォトさん
楽しむ事に関しては同意

＞TSｾﾘｶXXさん
XX好きです( ´ー`)

＞24-70さん
火の玉ストレートで胸元エグる感じ( ´ー`)

>koothさん
成る程( ﾟーﾟ)

>あれこれどれさん
風丸さんとか素敵ですよ
私が勝手に唱える価格.comコミュニティ
PENTAXユーザーが最も凄い説の根拠の御一方です
パンフォーカスが難しいのは
人に依って画面に感じる散漫とか濃密さとかの印象
其れが各々一致しないからかなと感じてます
ボケの方が簡単で分かりやすい

＞地下の鳩さん
拙い心情を述べた長文にGA賜り恐縮です
失礼が有ればお許し下さい

＞中判使いさん
礼節ってこう言う感じじゃない？
＞cbr_600fさんとかが言われるみたいに
自分語りダラダラ書く人間が云う事じゃねぇわ
逆に云うと物分り良くなると
貴方の個性も消えて凡庸に見える可能性は有る
ただ｢精進します｣って言いながら貴方は
実は進歩せず変わらないってのが個性じゃない？
其れが良いか悪いかは分からん
ただ、自分の事を理解して欲しくば
会話で他人にアジャストする必要性は有ると思う
もしくは写真の魅力で黙らせる

書込番号：23872147　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

何にも考えずに撮れるのがスマホ♪

＞光速の豚さん

> 風丸さんとか素敵ですよ
> 私が勝手に唱える価格.comコミュニティ
> PENTAXユーザーが最も凄い説の根拠の御一方です

早速、作品を拝見させていただいています。ご紹介、ありがとうございました。

> パンフォーカスが難しいのは
> 人に依って画面に感じる散漫とか濃密さとかの印象
> 其れが各々一致しないからかなと感じてます


おっしゃる通り、と思います。
もっとも、一種のパンフォーカスの表現というと、こんなのもあると思います。

https://urbanlife.tokyo/post/48797/2/

写真を素材として使った表現です。個人的には、こういうのが好きです。

> ボケの方が簡単で分かりやすい

はい。写真に特有と言っても良いと思います。

書込番号：23872172　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

背景トロトロ大好きです。

書込番号：23872189

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞α77ユーザーさん

新勝寺 不動明王だと思うけど、撮影禁止じゃない。
こんなところに載っけて大丈夫？

書込番号：23872408

[☆観音 エム子☆]

ｴﾑ子に小判☆(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23872462

[ネオパン400]

良かった、まだ続いていた。
スレ主には悪いけどあのまま終わったらちょっと食い足らないなぁって感じてました。

地下の鳩さんの上げた良いと思う写真ですが
1.-sukesuke-さんが入っており、彼の写真はボケを生かした構成。

2.isoworldさんは超広角の接写。

という事で、どちらも小さいフォーマットの特徴を生かしたパンフォーカスの写真とは違うものです。
地下の鳩さんの好みの写真家とパンフォーカスとの関係は無いのではないかと思います。

と言いますか、
>他のサイトでも概ねフルサイズで撮られた写真の方が素人目に上手く感じます。
との事ですから、カメラレンズの特性は全然関係なくて、私を含むこの価格.comにいる135フォーマット陣の人間の問題という事です。はい(-.-)

書込番号：23872502

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうか、このスレ見てこのCMのうた思い出した。
https://www.youtube.com/watch?v=WYNC8JzV5j8

書込番号：23873173

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾌﾞﾜｯﾊﾊ!(▼▽▼)入(▼▽▼)ﾌﾞﾜｯﾊﾊ!!

書込番号：23873234　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾌﾞﾜｯﾊﾊ!(▼▽▼)入(▼▽▼)ﾌﾞﾜｯﾊﾊ!!!

書込番号：23873275

[WIND2]

			コンデジをコンデジで撮ってみた

コンデジでもデジイチスレに気軽にアップップ
・・・単なる恥知らずなだけかも？　　汗

書込番号：23873730

[低感度フォト]

コンデジでも軽くない描写	コンデジの風景描写

＞WIND2さん

持ってませんがＸＺ-1いいですね。田中長徳さんのＰＥＮＰＥＮチョートクでＥ-Ｍ1よりＸＺ-1の方がいいと思って見てました。
まあ風景はフォーマトサイズに関係なく、得手・不得手でどのみち発展途上みたいだし。。ラージフォーマトは目的次第、気軽に楽しむバランスはＡＰＳＣなんですかね。

書込番号：23875926

[ねこまたのんき２０１３]

＞低感度フォトさん

田中長徳氏、この前月島駅から都バスに乗ってきました。
大分お年を召されましたが、お元気そうでした。
堂々とシルバーシートに座ってました。　笑

中央大橋近くで降りられたので、軽く会釈する程度でした。

書込番号：23875935

[低感度フォト]

＞ねこまたのんき２０１３さん

情報ありがとうございます。
面識ありませんが長徳さん元気そうで良かったです。年だからコロナが心配で、
ＧＲ1や季刊クラシックカメラ他、情報を頂戴しました。年寄りは旨いもの（情報）を知っているので好きです。

東京の冬と云っても、自然の風景に変化が少ないですよね。それでも自然のサイクルを水の中の葉っぱに感じます。地味色の方が緑のモヤモヤより自然ですわ。

書込番号：23875984

[ミタラシダンガー]

それにしても、24-70さんの仰る通りになりましたね。

書込番号：23876850　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

写真アップする人少ないから、カメラと上手下手の関係はわからないと思います。

私も滅多にアップしません。

昔から感じているのは、うまい人は、カメラ関係ない、ということです。iPhoneで撮っているプロもいますよ。

ただ、いいカメラほど、画質がいいのは事実。また、画質といい写真かどうかはかならずしも一致しないのも事実。

アマチュアの場合、所詮、自己満足の世界でしょう。あんまり気にしてもしょうがないような気がします。

書込番号：23878201

[低感度フォト]

画質と描写の違いが分かりませんけど、いいカメラ、いいレンズ、いい描写って定義がなくても分かります。
スペック重視は参考になりません。

smc takumar 50mm/f1.4

書込番号：23896673

[ふくろうのそめものや]

＞地下の鳩さん
こんばんは。はじめまして。

遅ればせながら、書き込みさせて頂きます。
周囲の空気も落ち着き、そろそろ安全そうなので。
(・ω・ )≡( ・ω・)ｷｮﾛｷｮﾛ


＞そこで以前から感じてたのですが、写真が上手い人はapscのカメラを使っているということです。（どのハンドルネームの方かは控えます）
＞もちろん素人の主観ですので意見の違う人もいらっしゃるでしょうが、同じように感じる方も多いかと思います。

私は、とくに感じた事はありません。
まだ、その域に達していないのでしょう。


＞私が上手いなと感じるその方々は、普段フルサイズを使ってるがAPSCのカメラを使った遊び半分の写真だけこちらに投稿されておられるのでしょうか？
＞普通というか、上手い人やガチの人はフルサイズで、気軽な使い方の場合はAPSCやマイクロフォーサーズという認識でしたので疑問な思いました。

遊び半分のサブ機の画像、人目に触れさせたいですか？
その方々のメイン機は、たぶんAPS-Cなのだと思います。
フルサイズとAPS-Cの両方を使っている、というのは、十分にあり得ると思いますが。

私の周りを見ても、世の中には、APS-Cに拘り、その特性を必須と考える、手練れた方も沢山いらっしゃいます。
「上手いなと感じるその方々」は、きっと、そうした方なのでしょう。

ちなみに、一般論として、APS-Cのほうがテクニカルなハードルが低い＝初心者でも綺麗に撮れる、と言えると思います。
被写界深度の深さとか、周辺画質の劣化(解像力、減光、歪曲など)の影響を受けにくいこととか。
（最近のスマホの、広角＆開放F値の超低いカメラでスカイプしたりすると、顔の輪郭すらボケたり歪んじゃったり、ピントがぶわぶわしたりする、アレです。）
こちらのサイトは、写真の先生から、絞り開きっぱなしの初心者まで、いろいろなレベルの方が利用しています。画質に注目すれば、扱いやすさの分APS-Cのほうが、フルサイズより有利なのかもしれせん。


蛇足ながら。
こちらのサイトの作例、あまり信用しすぎても・・・
ネットの拾い物なみにモスキートノイズが出てたり、ローパスフィルター機なのに偽色だらけだったり、気にすればいろいろ。
そのカメラの解像度より、画素数の大きな画像がupされていたりすることも(苦笑
最近は、なんでもあり、なんですよね。
一年ほど前までならば、作例の信ぴょう性をフルEXIFの最終編集ソフトの名称等で確認できたのですが、それすらできなくなってしまいましたから。

投稿する方の立場も、理由も利害も、いろいろでしょう。
メーカーの関係者から、小売り店やリース業の方、ベテラン、マニア、ビギナー、本音はカメラになんて興味のない方もいらっしゃるかも？
最先端の、話題になっている機種に、ワザと画質の悪い作例をupしている方も、もしかしたら・・・


って、気が付けば、まさに長蛇の如きのダラダラ駄文。
大変失礼致しました。

書込番号：23900471

[雀のチュンチュン]

　初めてここで意見を述べます。

　そのため、
今までに言い尽くされている意見に補足するような意見を敢えて述べておきます。

　誰でもそうかも知れませんが、
自身は写真を撮る際、
「今日の撮影は、どういう機材で写真の被写体を撮るか？」
という事から決め、
これによって、撮影するカメラは決められる・決まってしまうという話がある。

　つまり、元々写真を撮る前から、
「撮影場所にて、撮影する・撮影出来るカメラ・レンズ等は、ここで決まる・決まってしまう！」
という問題があって、そういう場合、
自ずとよく持ち出すカメラで写真を撮るから、
フルサイズよりAPS-Cの方が、

１．軽くて小さい（特に望遠システム）
２．画素センサーサイズ等の関係で連写性能も高い
３．壊れても修理費用や買い替え等でも安く済む

等の理由のため、
「自ずと持ち出しやすい」
という利点はあると思います。

　またAPS-Cとｍ４／３の違いとしては、
４．単純には（そのカメラシステムが売れたか？売れなかったか？という）、使用ユーザー数の違い
５．使用ユーザーの好んで撮る写真の被写体への考え方の違い
＝あるカメラメーカーが自社を好んで使うカメラユーザーに対し、
「このカメラシステムを使って撮影する被写体は何か？」
を考え、メーカーサイド側がそれを出来る限り具現化しているカメラシステムを作っている事と、
それにほぼ合わせて使っているカメラユーザーの撮影哲学みたいなものの違い
６．ここのスレ主さんが何を上手い写真と捉えているかという、嗜好・好みの問題

等があると思います。

　例として自身は、
（１）ハードな運動の伴わない風景写真や、
（トリミングが必要になるかも知れない）家族や知り合い関係の写真なら、
フルサイズ一眼レフで高画素機(約5000万画素)のＥＯＳ ５Ｄｓ
（２）暗い室内や夜間でのノンストロボ撮影だとか、出来る限りの無音撮影を目指すのなら、
フルサイズミラーレス一眼で2600万画素のＥＯＳ　ＲＰ
（３）山登り等、ハードな運動の伴う風景写真や、
自身の買った商品本体のレビューを書く際の写真等、
日常の撮影等には、
ＡＰＳ−Ｃミラーレスで1800万画素のＥＯＳ　Ｍ
（４）これらの条件下でキヤノンのカメラではダメな時は、
ＡＰＳ−Ｃ2400万画素のＮｉｋｏｎ Ｄ３３００
（５）記録用だけで良いなら、高倍率コンパクトか前述のＥＯＳ Ｍ

等を併用しているため、スレ主様の仰る、
「上手い写真」
というのは意外にもAPS-C機である、
ＥＯＳ ＭやＮｉｋｏｎ Ｄ３３００
等に撮影機会が恵まれる事も多い筈であるからです。

　つまり、フルサイズ一眼レフの高画素機であるＥＯＳ ５Ｄｓの自身の使い道としては、
意外な事に、

「傑作写真（第三者から観られた場合、『上手い！』と判断される写真）を撮るのが主目的ではなく、
今ある、自身の周りの当たり前の景色・状態をより高精細に！」
＝自身の当たり前の状態・風景を少しでも鮮明に、そしてより美しく

という使用用途になっている事が圧倒的である。
（＝意外な事に自身のカメラ機材は、
こういうとことにお金がかかる、お金がかかってしまっている
＝半分は、これにて諦めて貰っているという事実）

　つまり、現段階において自身の立場としては、
いくら傑作写真が撮れるからと言っても、
「（そういう話を全く無視して、）地球の果てまでこのＥＯＳ ５Ｄｓを持っていって、傑作写真を撮りに行く！」
という発想には、残念ながら繋がらないという事になります。

　そのため、スレ主様の仰せの通り、事実はそうかも知れません。

　但し、自身の実感として、
自身の好みだけなのかも知れませんが、
（少なくとも、『横道坊主 さん』ではないが、・・・）
ここの価格.comでフルサイズや中判のカメラ等を使い、
自身とは異なる独自の視点・感性を持って、
なかなかいいセンスの写真を撮り、
「そういう写真を、積極的にアップロードされている方も少なからず居る！」
という事だけは、この場を借りて申し上げたいと思います。

書込番号：23937878

α1の画面サイズについて

[まる.]

α1の仕様を見ると、記録画素数が画面比比
3:2 35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8640 x 5760
16:9 35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8760 x 4864
ってなってるんだけど、
撮像素子 35mmフルサイズ (35.9 x 24.0mm)
で8760画素が幅方向一杯だと3:2時の画面サイズは
35.4 x 23.6mm
となって、画角が少し狭くなるのだけど、そういう理解でいいんですかね。
少し不思議。間違ってますかね？

書込番号：23934098　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞まる.さん

＞画角が少し狭くなるのだけど、・・・少し不思議。間違ってますかね？

それであっているように思います。

おそらくα1 のセンサーは有効画素数 8760 x 5760 の縦横比[3:1.97]　なのかと思います。横画素数 8760 で縦横比[3:2]ですと、仕様表の総画素数 約5050万画素を超えてしまい、縦横比[3:1.97]が仕様表の総画素数と一致します。

[3:2] 8760 x 5840 = 5156 万画素　
[3:1.97] 8760 x 5760 = 5046 万画素

α1 仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/spec.html

カメラ有効画素数　約5010万画素
総画素数 約5050万画素

記録画素数 [3:2] 35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8640 x 5760 (49.7M)
記録画素数 [16:9] 35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8760 x 4864 (42M)

書込番号：23934321

[holorin]

センサーの画素（数）と記録画素（数）が１対１対応していれば、その通りでしょう。
ただ、実際のところはどうなのか、現段階では分かりません。実機で実際に撮影してみればわかるのですが。レンズによっては歪曲補正前提のものもあるので、あまり意味のないことなのかもしれません。
ちなみに8760 x 4864は16:9よりもちょっと横に長いですね（16：8.9ぐらい）

書込番号：23935010

[pmp2008]

＞holorinさん

8640 x 4860 が[16:9] ですね。
もしかすると、α1 仕様表の記載間違いで、 [16:9]の記録画素数の横は[3:2] と同じ 8640 なのかもしれません。

α7Cですと [3:2] と[16:9]の記録画素数は 6000 で一致しています。

α7C 仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

記録画素数 [3:2] 　　35mmフルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000 (24M)
記録画素数 [16:9]　 35mmフルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 3376 (20M)

書込番号：23935795

[ありがとう、世界]

ちょっと計算すると、「物理的な画素」は下記のようになりました。

長辺35.9mm→約8657画素
短辺24.0mm→約5787画素

各々の記録画素数と比較してみてください(^^)


ーーー 詳細は下記を参照 ーーー

＞α1 仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/spec.html
↑
こちらから、
＞撮像素子
＞35mmフルサイズ (35.9 x 24.0mm)

＞有効画素数約
＞5010万画素
↑
以上により、
35.9*24=861.6mm2/5010万≒0.017198mm2、
つまり、１画素あたり約17.20平方μｍですので、
正方画素の画素ピッチは約4.147μmになります。

有効面について、
長辺35.9mm→約8656.86→約8657画素
短辺24.0mm→約5787.32→約5787画素

8657×5787=50,098,059 ≒ 5010万
となりますから、
各々の記録画素数と比較してみてください(^^)

書込番号：23935881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ありがとう、世界さん

なるほど、センサーサイズからの計算ですか。センサーの有効画素数が 8657×5787 であれば、 [3:2]の記録画素数と [16:9] の縦方向の記録画素数には十分ですね。

[16:9] の横方向の記録画素数 8760、これはセンサーにあるデータ（8657）では足りないので、 8760 は誤記ではないかと思いますが、それとも足りない分を作り出しているのでしょうかね？

書込番号：23936031

[ありがとう、世界]

＞pmp2008さん

どうも(^^)

＞[16:9] の横方向の記録画素数 8760、これはセンサーにあるデータ（8657）では足りないので、
↑
「推算」によるものかと(^^;

Foveonなどの三層式や(今では)放送局用などの三板式を除いた単板カラー撮像素子では、そもそも「画素毎の解像が出来無い」という前提条件があります。

そのため、ドットバイドットとは(上記のFoveonなどを除いて)実は虚しい期待が込められていたりします。

画素毎の解像が出来無いどころか、物理的に(実際に)存在する画素(物理画素、実画素)のうち、周辺画素からの輝度や色情報から、「推算」によって仮想画素または論理画素が「創生」され、それが記録画素(数)などになります。


また、記録画素(数)は、JPEG圧縮や動画圧縮の都合で、その一辺は基本的に「8の倍数」になります。

α1の仕様から一部例示しますが、暇があれば他の記録画素数でも確認してみてください(^^;

【8の倍数の例示】

記録画素数
[3:2]
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8640 x 5760 (49.7M)
↑
(8*「1080」)*(8*「720」)

[4:3]
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 7680 x 5760 (44.2M)
↑
(8*「960」)*(8*「720」)

[16:9]
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 8760 x 4864 (42M)
↑
(8*「1095」)*(8*「608」)

[1:1]
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 5760 x 5760 (33M)
↑
(8*「720」)*(8*「720」)

・・・少なくとも「35mmフルサイズ時 Lサイズ」の記録画素数は、すべて「8の倍数」になっていますね(^^)


以上のように、物理的に(実際に)存在する画素(物理画素、実画素)に対して、
記録画素(仮想画素、論理画素)は、意外な制約があるようです(^^;

書込番号：23936864　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞ありがとう、世界さん

と言うか、今までのデジタル一眼レフとか、ミラーレスだと、記録画素数の一辺の画素数は16の倍数だったんですが、どこかでそれが崩れてきました。
画像の圧縮の仕方や考え方が変わって来たんでしょうか？

https://ascii.jp/elem/000/000/138/138149/index.html

書込番号：23936885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、

＞長辺35.9mm→約8657画素
＞短辺24.0mm→約5787画素
↑
1mmあたり約240画素ですので、
単純に１画素あたりの解像に必要なレンズ解像度は「120本/mm」になります。

この「120本/mm」とは微妙で、ローパスレスか否かは今のところHPに明記されていない(私的調べ範囲)のですが、
この「120本/mm」をクリアできるのは単焦点レンズの一部ぐらい「かも」知れませんので、
そもそもレンズ解像度の段階で「(殆どの場合は)画素毎の解像に至っていない」
ということになります(^^;


※昔のモノクロ用レンズのレンズ解像度とは絶対に比較しないでください。
【単板カラー撮像素子に対して、適切な測定が行われた上での値】が重要ですので。

※画面端部の解像劣化は当然~必然ですので、最初から対象外です。中心部や「良像範囲」
での話しになります。

書込番号：23936901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今までのデジタル一眼レフとか、ミラーレスだと、記録画素数の一辺の画素数は16の倍数だったんですが、どこかでそれが崩れてきました。

「メジャーな画像圧縮」は、昔から「8の倍数」が基本と思いますから、
「16の倍数」もその一例に過ぎない、としか思えず、16の倍数で無くなった事に対して、少なくとも私は何の感慨も全くありません(^^;


※16の倍数のままでは、最小公約数の都合で大変なだけかも？

書込番号：23936914　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞ありがとう、世界さん

感慨云々は意味はよく分かりませんが、今まではキチキチ16の倍数で設定されてきた、との意です。

書込番号：23936962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、悪い意味ではありません。

16の倍数であること、各アスペクト比
【3:2】、【4:3】、【16:9】、【1:1】
を考慮すべき制約がありますから、まあ仕方がないのかも？

書込番号：23937003　スマートフォンサイトからの書き込み

軽量のデジタル一眼を検討しております

[みみすけ３３０１]

【使いたい環境や用途】
・人物写真や建物を屋内外で撮影
・スタビライザーを使用
・動画の撮影

【重視するポイント】
・本体の軽さ
・写真画質・動画画質
(お客様にお渡しすることもあるため)

【予算】
\100,000
(この金額が用途に対して妥当かどうか分かっておりません…)

【比較している製品型番やサービス】
検討中です

【質問内容、その他コメント】
現在、職場でキャノンのEOS 50D を使用しています。
もう一台の購入を検討しており、写真の撮影と録画を行いと考えております。

長時間撮影を行うこともあるため、できれば本体が軽いカメラを探しているのですが
種類が多くて悩み中です。同じくキャノンの方が操作も同じかなと考えております。
もちろん便利な機能が付いていれば、それに越したことはありません。

ものすごく高性能なカメラではなく、妥当…と言いますか、
機能も値段もお手頃な使いやすいカメラを教えていただければ幸いです。

詳しい方にアドバイスいただけると大変助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23931201

[ＭｉＥＶ]

長く録るならビデオになります。
建物全体を録る時に、あまり後ろに下がれない、または室内を録る時に狭い部分しか録れない。
ビデオは広角側が弱いので、レンズが選べる一眼がいいでしょう。

書込番号：23931321

[カメラど初心者]

(お客様にお渡しすることもあるため)

⇒そうなると安全策で撮らなくてはなりません

自分一人、趣味の写真なら
100枚撮って、その中に1枚でも良いのが有れば良いわけでしょ
流し撮りや、露光間ズーミングは
確率低いけど数撮れば良いのが有るかもしれないぞ？
で向かう訳でしょ

人に渡す写真なら、そんな冒険はできない
フラッシュを使うのが良いね
報道カメラマンがフラッシュを常駐させてるでしょ
アレは確実性をアップさせる為なんだ
照らすならライトでもできる
フラッシュは止める為に使うんだ
フラッシュにも
写真専門学校で色々教わるテクニックが有るから
それを極めて行こう

書込番号：23931330　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

canon eos kiss x10 のレンズキットとかいかがかしら？
お値段も安く成ってきていますので、お買い得感あります。
余ったお金でアクセサリー・レンズ50mmもしくはフラッシュなどを購入するとよいかも。
x10、小さくて良いですよ。おすすめです。

書込番号：23931341　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

50Dを愛用しつつ、これから静止画と動画も撮りお客様に渡すためいずれも画質にこだわる
そして軽いことが条件なら

最低でもAPSC、可能ならフルサイズのミラーレス一眼がいいでしょう。予算10万円から、
ソニーα6400かα7初代あたり？キヤノンだったらKissM、M2あたりかな？
α７初代はフルサイズで静止画はベストですが、動画が今どきFHD 30p止まりなのが許容できるか？
α6400はAPSCですが静止画もそこそこ、動画は4K 60pが撮れるので十分でしょう。

Kiss M、M2もAPSCですが見馴れたEOS画質で、動画は4K 30Pなので足りるでしょう。
なおキヤノンの場合、EOS R（RFマウント）だと、お持ちの従来のEFレンズがそのまま使えるのに、
Kiss M系（EF-M）だと、EFレンズがそのままでは使えないうえ、Mレンズの種類が現在も将来も限られます。
ただし現時点、一応、主な焦点距離のMレンズは比較的軽量安価で揃っておりさほど不自由しません
（ここらはさすが王者キヤノンと言えます。それに対しZ50向けのAPSCの安価コンパクトレンズの少なさと言ったら･･･）
いずれAPSCのEOS Rが出る（ミラーレスはRFマウントに統一）との予想がありますが、早くて来年以降でしょう。
すると、KissM系はレンズキットで完結するか現在あるMレンズで足りるならいいですが、将来いろんなレンズ使いたいなら
マウントアダプター EF-EOS Mを介さざるを得ず、そうすると全体のバランスも崩れるので、ビミョーな選択ともいえます。

書込番号：23931412

[KIMONOSTEREO]

オリンパスのE-M1MarkIIがいいんじゃないですかね？

手ぶれ補正が強力なので、手持ちで動画撮影してもほとんどブレません。明るいレンズを装着すれば夜間でも手持ち撮影が可能です。もちろんスタビライザーの使用なども可能です。

長時間というのはずっと撮影しっぱなしってことならば、オリンパスは向きませんね。連続撮影時間に制限がありますので、、、これは仕様的な問題なので変更しようがないです。

あとは動画重視ならば、こういう製品ですかね。
https://kakaku.com/item/K0001047291/

予算から大きくはみでますが、プロ仕様と考えれば安価です。


そもそも職場で詳しい人は居ないのでしょうか？

書込番号：23931428

[しま89]

＞みみすけ３３０１さん
多少オーバーしますが、パナソニックG100,G99,ニコンZ50,フジX-S10,ソニーα6400あたりですかね
これより下になるとマイク使え無いとかがでてきます。
インタビューなど30分以上撮りたいならG99かα6400ですね。
パナソニックは明るいレンズが豊富、ソニーはα6400はAPS-Cですがレンズがフルサイズメインですのでコストは上がります。

書込番号：23931456

[ｆlying-middle]

＞みみすけ３３０１さん
フルサイズにこだわらず、小型軽量ならOLYMPUS OM-D EM-10シリーズが良いのでは？
ずっと使っていましたが、コンパクトデジタルのように使えます。
手振れ防止機能もなかなか良いし、交換レンズも軽量でかつ比較的安価ですし…。
Mark-IVが出て、ひとつ前のMarkIIIやその前のMarkIIは値崩れしています。

書込番号：23931487

[でぶねこ☆]

＞みみすけ３３０１さん
文面からの想像ですが、会社のショールームを撮影したり、訪れたゲストさんを撮影したりという用途なのでしょうか？
それとも現場の進捗管理の撮影でしょうか？
現在50Dが有って買い増しと言うことですが、レンズ交換式カメラである必要が有るのでしょうか？予算も限られている様なので1インチコンデジの出番のような気がします。

書込番号：23931577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

長時間の動画撮影とあるので、
フルHD、4K30Pの時間無制限録画。
モバイルバッテリーなどで給電しながらの撮影が可能な
LUMIX G99はどうでしょうか。

書込番号：23931627

[ありがとう、世界]

＞みみすけ３３０１さん

とりあえず、連続【２９分以上】の動画撮影が【必須】か否かをハッキリしておくほうが良いかと。

この「必須」とは、例えば演奏会などで曲の途中で打ち切れないレベルとします。

書込番号：23931766　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみすけ３３０１]

皆さま
たくさんのアドバイスをありがとうございました。
大変勉強になりました。
お1人ずつ返事ができず申し訳ありません。
いただいたアドバイスを元に購入品を検討しようと思います。
皆さまお忙しいところありがとうございました。

書込番号：23932121

[みみすけ３３０１]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございました。個人的にお聞きしたいことがありましたので
お手すきの際に教えていただければ幸いです。

追加で購入するカメラがレンズ交換式カメラである必要は、特別ございません。
ただ単純に、レンズが他にもあるので、色々と使えたら便利だろうという理由なのです。

でぶねこ☆様がおっしゃる通りの使用（人物・景色撮影）に加えて、
３分程度の長さの動画を２０本ぐらい撮影する予定です。
軽量タイプを希望しているので、所有しているデジタル一眼のように使うことができるなら
１インチコンデジも候補に入れるべきと思いました。
使いやすいオススメの商品はございますか？

書込番号：23932154

[taka0730]

動画は6〜8万くらいのビデオカメラで、静止画はキャノンD50で撮ればいいのではないでしょうか。
ただ、もし不動産関係の仕事で部屋を広く見せたり、建物の全体を撮ったりするのなら超広角レンズは必須です。
予算オーバーですが、パナソニックのG99と 8-18mmレンズなら完璧ではないでしょうか。

書込番号：23932343

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


EOS KissＭ♪(´･ω･`)b

書込番号：23932694

[ねこさくら]

＞みみすけ３３０１さん
動画は望遠を使わないならスマホでも良いのではないでしょうか。

スマホに1万前後のスマホ用ジンバルを付ければ大概は撮影できますよ。

一眼での動画撮影はかなりテクニックが必要になってくるので注意です。

書込番号：23933120

[娘にメロメロのお父さん]

＞みみすけ３３０１さん

軽くて写りが良くて、室内撮影なので高感度にも強い機種が良いです。
レンズ交換式の方がコスパ、拡張性、電池持ちの面で上ですよ。
各社見ましたが、α6400かZ50の2択になると思います。
軽さ、高感度性能、バッテリー価格でZ50が良いと思いました。
長時間がどのくらいか分かりませんが、バッテリーは複数あった方が良いと思います。

軽い機種は楽ですよね。

参考
実写画像あり！　ニコン Z 50発表記念　上田家　Z 50のインプレッションをゆるりと語る
https://www.youtube.com/watch?v=40xgD0izUYM

ニコンZ50を買い戻した件について。【SONYとも比較】
https://www.youtube.com/watch?v=ci7QIpjC2w4

書込番号：23933293

[スットコすざん7]

どのレベルが必要かだけど、オスもポケット　goppro　Iphoneでいいんじゃないの？

本体の手振れ補正が好みじゃなかったら、ジンバルと組み合わせればいいんじゃないの？

動画でズームを使った演出するかな？　しないと思いますよ。

書込番号：23933646

[AE84]

パナのマイクロフォーサーズ機いいとおもいます
DC-G100とか

書込番号：23933735

[SidRotten]

>・人物写真や建物を屋内外で撮影

EOS 50Dをお使いですので、必要な焦点距離はおわかりかと思います。書かれたほうが的確なアドバイスが得られると思います。

例えばコンデジは広角側は24mmまでがほとんどですので、これより広い画角が必要であれば除外されます。

>長時間撮影を行うこともあるため、できれば本体が軽いカメラを探しているのですが

長回しであればビデオ専用機となりますが、

>３分程度の長さの動画を２０本ぐらい撮影する予定です。

ということですので、これならビデオ専用機は除外できます。(できればこういうことは最初の質問文で書いておきましょう)

>写真の撮影と録画

両方の撮影が必須であるなら、これもアクションカメラやビデオ専用機は除外されます。

>レンズが他にもあるので、色々と使えたら便利だろうという理由なのです。

EOS 50Dの他にもカメラが有るということでしょうか? 機種は? EOS 50Dのみで、その交換レンズを使用したいのであれば、Canon機が第一の選択肢になりますが。

>軽量タイプを希望しているので、所有しているデジタル一眼のように使うことができるなら１インチコンデジも候補に入れるべきと思いました。

とも書かれておられますので、とりあえず考えられそうな新し目で軽い機種を書いておくと(コンデジも含めると多数ありすぎて、絞り込めませんけど)、

・SONY　VLOGCAM ZV-1 (コンデジタイプ)
https://kakaku.com/item/J0000034300/

・パナソニック　LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001272957/

・オリンパス　OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット (レンズキットはお好みで)
https://kakaku.com/item/J0000033683/

・オリンパス　OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット (レンズキットはお好みで)
https://kakaku.com/item/J0000031674/

・CANON　EOS Kiss M2 ダブルズームキット (レンズキットはお好みで)
https://kakaku.com/item/J0000034207/

単焦点ですけど、

・SONY　サイバーショット DSC-RX0M2
https://kakaku.com/item/K0001142683/

書込番号：23933788

[て沖snal]

マイクロフォーサーズがいちばんですね。バナソニックのGF10かG100、オリンパスのEM10mk4かEM5mk3のいずれか。後ろほど価格は高くなりますが、どれでもじゅうぶんな性能です

書込番号：23935256　スマートフォンサイトからの書き込み

至極のレンズ・極上の名玉を教えてください。マウント問わず。

[海おと夏ねこ]

マウントは問いませんので、あなたが最高と思う名レンズを教えてください。
安いレンズでもいいですよ。

書込番号：14806745

[杜甫甫]

ま、お題しだいでしょうか。
面白ければ釣られてもいいような・・・・・。

過去の名玉：ＦＡ７７
現在の名玉：２４７０ＺＡ

書込番号：14806884

[スポイドーマン]

語れるほど経験ないので、現行タイプの至極のレンズ

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

書込番号：14806975

[もとラボマン ２]

海おと夏ねこさん　こんばんは

自分の場合は　ペンタックス645用　300�oF4ED　それもAFになる前のレンズで　初代645か使い続けています。

このレンズ光の表現力がよく　普通の風景でも1ランク上げて写してくれるようなレンズです。

書込番号：14807046

[hiderima]

Ai Noct-Nikkor 58mm F1.2S

書込番号：14807056

[Green。]

タムロン90mmマクロ

書込番号：14807343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイス好き♪]

現行販売品ということで

ソニー
Sonnar135mm
STF135mm
Planar85mm

コシナ
Makro Planar 50mm,100mm

書込番号：14807404　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。海おと夏ねこさん

僕が名玉と思うのはAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDですかね。

書込番号：14807570

[鬼怒川屋]

サードパーティ除くサンニッパ。
サードパーティはどーだかしらんが35mm用の50mmのすべて。
ズームには目もくれるな。

書込番号：14807730

[マリンスノウ]

あまりユーザーは多くなかったかな？

至極のレンズ：new FD 85mm F2.8 soft

かなり嵌りました。

極上のレンズ：smc FA 77mmF1.8 Limited

EF 135mmF2L / Minolta AF 85mmF1.4G(D)などと迷いましたが、稼働率で77mmかな。

書込番号：14807742

[大家のおっさん]

62mm用です

自作の宙玉ﾚﾝｽﾞ♪

書込番号：14807990

[なおたむ]

RICHO XR RIKENON 50mm/F2　前期型

書込番号：14808884

[penta7]

PENTAX FA Limited 43mm
ZEISS Planar 85mm
SIGMA APO 50-150mm　　　三本とも女性を本当にキレイに撮影できます！！

書込番号：14810309

[APPLE＋]

35mm マウントのみですが、他の人が撮った写真を見てると、ソニー Sonnar T＊135mm F1.8 ZAとコシナ Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 Zが名玉の代表だと思います。

EOSのプロカメラマンはEF24mm F1.4L �U USMとEF400mm F2.8L IS �U USMのふたつは、ファインダーを覗いた瞬間、他のLレンズとは一線を画すと仰っていましたけど。

書込番号：14811046　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

swc38mm

canon600mm

canon70-200

nikon14-24

stf135

135za

leica100macro

書込番号：14811243　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

触れた事のあるレンズでは、ミノルタ 85mm F1.4G(D)Limited かなぁ。

書込番号：14814184　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるなま]

EF85 f1.8
EFレンズで初めて買った単焦点

FDを超える写りの良さに感動したレンズ

書込番号：14819238

[gda_hisashi]

ＦＤ８０−２００

使用範囲が広かったです

書込番号：14819258

[ムッシュニコン]

王道というか、有名どころだと
コンタックスＧシリーズ用のレンズと、ライカＲシリーズ用のレンズはかなり良い
らしいですね。

書込番号：14819983

[海おと夏ねこ]

みなさんありがとうございます。
いろいろ出ましたね。それぞれの視点での最高と思うレンズですがバラエティに富んでいて面白いです。

書込番号：14820944

[♪Jin007]

中望遠の範疇では、art105mm/f1.4♪
一度手放しましたが、また買い戻しました♪
コンパクトなミラーレス用DNシリーズで出ても、汎用性の高いEFマウントのコイツは置いて置くと思います♪

書込番号：23932371　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳTMレンズでは、露光間ピントずらしが出来ない？？

[おかめ@桓武平氏]

毎度、お世話になっています。

各社のSTMレンズは、静止画撮影中で「露光間ピントずらし」も苦手のように思います。
※各社とは、キヤノン・ソニー・ニコン・オリンパス・富士フイルム・パナソニック・リコーを示します。

必要な道具
・一眼レフかミラーレス一眼
・STMレンズ

手順
・カメラは、三脚に設置。
・ピント合わせは、MF操作。
・露光時間を長めに設定。
・露光中にピントリングを任意に弄る。

参考) マニュアル撮影時のフォーカスリング変更について (書込番号：23927267)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/ClassCD=1/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#23927267

STMレンズでも「露光間ピントずらし」が出来るメーカーも存在するのでしょうか？

書込番号：23929189

[Tranquility]

＞6084さん

>かちょんとＭＦリングをスライドするって、儀式が必要でしょ。

必要ないですよ。フォーサーズ一眼レフの時代からメニューにある項目です。
知りもせず、確かめもせずにテキトーなことを書くのは気をつけた方がいいです。

書込番号：23929694

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずSTMって言ってしまうとキャノンのレンズ限定になってしまうので
ステッピングモーター駆動のレンズと言いましょう

ソニーのAマウントにはステッピングモーター無いんじゃなかったかなあ？

とりあえずSAMはDCモーター

書込番号：23929705　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Tranquilityさん

＞知りもせず、確かめもせずにテキトーなことを書くのは気をつけた方がいいです。

コレそのままお返ししますわ。

「確かめもせず」って良く他人に言えますね。言ってて恥ずかしくありませんか？

取りあえず私としては「普通にできますよ」と実際に実験した結果をお見せしているだけです。

貴殿はオリンパス機でスレ主様の求める実験の結果を＞カメラど初心者さんの様に示しましたか？

簡単な実験でしょう、手許にカメラやレンズが有るなら。

それやらない貴殿に枝葉末節な事でアレコレ言われるのは心外です。

書込番号：23929815

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞とりあえずSTMって言ってしまうとキャノンのレンズ限定になってしまうのでステッピングモーター駆動のレンズと言いましょう

良いフォローだと思います。

キヤノン玉の命名法では末尾にUSMとかSTMってあるから分かりやすいですね。

私の手許には１本だけその物ズバリが有ったのです。

書込番号：23929826

[おかめ@桓武平氏]

皆様、おはようございます。

＞Tranquilityさん

オリンパスは。『メニュー設定でON/OFF出来る』のが素敵です。
だとしましたら、他社は設計漏れとなるようです。

でも、バルブ・タイム中MFではなく、1secや30secなどの低SSでは、
対応していないのでしょうか？

＞遮光器土偶さん

キヤノンで試されてありがとうございます。
でも、RFレンズでは、ちゃんとUSMとSTMと分かれて販売しているようです。

＞longingさん

SIGMAカメラでも、レンズがSTM搭載ですと、出来ない可能性もあるかと思います。

＞6084さん

SONY機では、APS-Cの一部のレンズでSTMを採用しているようです。
フルサイズ機では、無さそうですけど、
SIGMAのSONY向けはSTM仕様のようです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞うさらネットさん

ニコンの場合、FマウントのAF-PやＺマウント(58mm0.95除く)では、STMを搭載しているので、
動作が怪しいと思います。

書込番号：23929892

[Tranquility]

＞6084さん

>コレそのままお返ししますわ。
>「確かめもせず」って良く他人に言えますね。言ってて恥ずかしくありませんか？

実機で確かめて書いています。


>貴殿はオリンパス機でスレ主様の求める実験の結果を＞カメラど初心者さんの様に示しましたか？
>それやらない貴殿

実験の結果は必須ですか？　「できる・できない」が分かれば済む話だと思います。


>枝葉末節な事でアレコレ言われるのは心外です。

「かちょんとＭＦリングをスライドするって、儀式が必要でしょ」が誤認だと言っています。6084さんは確認無しに書いていますよね？

MFクラッチのあるレンズは一部です。これが無いレンズでもオリンパス機ではメニュー設定でバルブ／タイム露光中のフォーカス移動は可能です。
仮にこの機能にレンズの使用制限があるとしたら重要な情報ですし、使用方法にもかかわる話です。「枝葉末節」とするような事では無いと思いますよ。

書込番号：23930260

[Tranquility]

＞おかめ@桓武平氏さん

>バルブ・タイム中MFではなく、1secや30secなどの低SSでは、対応していないのでしょうか？

残念ながら、露光中のフォーカス移動が可能なのはバルブ／タイムだけでした。
マニュアルモードの長秒では、現状できません（オリンパスの全機種がそうなのかは確認していませんけど）。

正確な露光時間を繰り返したい場合などは、バルブモードでタイマーリモコンを使用する必要がありますね。

書込番号：23930274

[おかめ@桓武平氏]

＞Tranquilityさん

ありがとうございます。

>> マニュアルモードの長秒では、現状できません（オリンパスの全機種がそうなのかは確認していませんけど）。

バルブとタイムで利用出来るだけでも、上等な機能だと思います。

GF7では、タイムすら出来ません。

書込番号：23930372

[longing]

「SIGMA fp」はSTM搭載の「35mmF2 DG DN」で動作することを確認済です。

「Panasonic GX7MK3」では確かに動作しないようです。

書込番号：23930625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

再三言うけど
ステッピングモーターの略としてSTMは不適切

一般的では全くない
つまりほとんどだれも使わない
そしてキャノンのレンズとしか思えん

混乱するだけ

書込番号：23930668　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

こんにちは。

＞longingさん

>> 「SIGMA fp」はSTM搭載の「35mmF2 DG DN」で動作することを確認済です。

確かにステッピングモーター搭載です。
結構面白い絵が出そうですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

特に「キヤノン、SONY、ニコン」の３社ではSTMの呼称となっているようです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あと、調査したことですが、

・富士フイルムの場合、モーター方式が３つあるようです。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18096/~/%EF%BC%B8%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AB%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84

・タムロン製でもステッピングモーター搭載レンズもあるようです。

・リコーPentaxもPLMの呼称で、ステッピングモーター搭載レンズがあるようです。

書込番号：23930751

[Tranquility]

＞おかめ@桓武平氏さん

露光中MFができるかどうかは、モーターの種類には関係ないと思いますけど。露光とレンズ駆動は別々に出来るはずのことなので。
キヤノンのSTMレンズは、どちらかといえば廉価版の方ですね。それで機能が制限されているのかもしれません。

また、私はPanasonicのm4/3ボディは使用していないのですが、GF7、GX7では出来ないとのこと。6084さんによればG9では出来るとのことですが、Panasonicでは機種によって違うのですかね。
6084さんの作例では、露光中フォーカス移動が出来ていない「只のピンボケ」にしか見えないのですけど、どうなんでしょうね？

書込番号：23930817

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞おかめ@桓武平氏さん

今は普通に各社ステッピングモーターのレンズは出してます
そこは普通なこと

ソニーは確かにレンズの説明でSTMだけども
ニコンはAF-Pがステッピングモーター搭載の意味で通ってますよね

STMと言うよりステッピングモーター搭載レンズと言うのが
現時点では一番判りやすい表記だと思いますよ

書込番号：23930844

[もーたろう]

DC-S5	DC-G9

パナソニックは、DC-G9 , DC-S5 共に標準状態で露光間ピントずらし可能です。
メニュー設定などもありません。
逆に露光間でピントをずらさないよう、ファンクションボタンに、フォーカスリングロックを
割り当てています。

書込番号：23930865

[おかめ@桓武平氏]

＞もーたろうさん
＞6084さん
＞Tranquilityさん

ありがとうございます。

キヤノンRF、ニコンZ、富士フイルムの動作状況が判りませんが
コロナが収束次第、ヨドバシで確認する予定で考えています。

書込番号：23930978

[Tranquility]

＞もーたろうさん

確認できました。画像ありがとうございます。

書込番号：23931448

[6084]

解決済みですが少し追記します。

レンズ側のモーター形式、ＳＴＭ＝ステッピングモーター由来の事では無くて、ピントリングがエンコーダー等になっている、所謂バイワイヤー的ＭＦ故の疑問点だと思います。

ピントリングからの信号を一旦マイコンが処理してから各種レンズ駆動モーターにマイコンは指令を出すので「長時間露光中にソレをされたら困る」とソフト屋さんが判断した場合、それが出来なくなる仕様にしている場合が有るのかも知れません。なので「＞空回り」というご指摘が有るのでしょう。

昔ながらの手で回すヘリコイドにモーターを付け足したレンズと今日の最新レンズでは状況が異なるのだと思います。

因みに私も愛用するオリ１２−１００Ｆ４のピントリングは良く出来たモノで、そうしたバイワイヤー式ではありますが、ピントリングが無限回転する相対位置式とピントリングに書かれた距離目盛に従う絶対位置式の両方が使えます。

しかし、良く言われる「メカニカルクラッチ式」（キヤノンに有りがち）では無い様で、ピントリングを無限遠（絶対値）に回してＡＦで至近距離で接写を行い一旦電源スイッチを切ってからピントリングをスライドさせて絶対位置式にしても無限遠のままです。

キヤノンやシグマ等のクラッチ式なら電源ＯＦＦでも鏡筒の中身のヘリコイドは手で直接回す事が出来、距離目盛はその状態でも実態に合わせて動きます。

一眼レフにレンズを付けた場合、メカニカルクラッチ式ＭＦなら電源ＯＦＦでもピント位置が動かせるのがファインダー像で確認できますが、完全なバイワイヤー方式では電源ＯＦＦではコレが出来ないです。

書込番号：23931710

[6084]

＞もーたろうさん

追実験（Ｇ９）有難うございます。

書込番号：23931711

[6084]

＞Tranquilityさん

＞6084さんの作例では、露光中フォーカス移動が出来ていない「只のピンボケ」にしか見えないのですけど、どうなんでしょうね？

誰の作例でも実験中の動画でも撮影しない限りそれは分からない筈です。

それを言うなら他の方の作例にも言えますよ。

いい加減になさい。

書込番号：23931714

[Tranquility]

＞6084さん

>誰の作例でも実験中の動画でも撮影しない限りそれは分からない筈です。

いいえ、わかります。
露光中にフォーカス移動させたことをわかる写真にするには、合焦して露光開始し、露光中にフォーカスをずらせるようにします。そうすれば合焦像とピンボケ像が重なった独特の描写になります。この描写がスレ主さんが露光中にフォーカス移動して撮影したい理由だと思います。

カメラど初心者さんの「書込番号：23929333」、もーたろうさんの「書込番号：23930865」では、合焦像にピンボケ像が重なっているのがわかります。

6084さんの「書込番号：23929580」の写真はそうなっていますけれど、「書込番号：23929639」にあるG9の画像は合焦していることがわかりません。一様にボケているだけで、よくあるピンボケ写真と見た目は同じです。だから『露光中フォーカス移動が出来ていない「只のピンボケ」にしか見えない』と書きました。この画像では露光中のフォーカス移動が確認できないのです。


>いい加減になさい。

何をですか？

ところで、6084さんは私に向かって『「確かめもせず」って良く他人に言えますね。言ってて恥ずかしくありませんか？』とおっしゃいました。私は実機で確かめて書いていますけれども、この失礼極まりない発言については放置ですか？　ご自身の方はどうなんですか？

書込番号：23931965

ニコンD3シャッター基盤

[Jカフェ]

初めて買ったデジタル一眼・・大事に使ってたニコンD3のシャッターが切れなくなっちゃいました・・
地元のローカルなカメラ修理店に相談したところ、おそらくシャッター基盤が原因との事・・
基盤の在庫がある修理可能な修理店があれば紹介していただけると嬉しいです・・
思い出深いカメラなので蘇生できたら嬉しいのですが・・

書込番号：23929641

[ねこまたのんき２０１３]

＞Jカフェさん

https://www.camera-repair.jp/

相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：23929755

[ＭｉＥＶ]

シャッターが切れないのは、シャッターボタンの不良・メイン基板不良・シャッターユニットの不良などが考えれます。
メーカーの部品保有年数が切れても、部品の在庫がある場合もあります。
まず、メーカーに聞いてみましょう。
修理不能なら、メーカーでない修理業者に依頼することになるでしょう。
日本に部品がなくとも、海外の業者に在庫がある場合もあります。
最悪の場合はオクなどで、不品取りのため製品を買うことに。
次の業者はメーカーが終わった製品でも、部品を探して直しています。
https://ameblo.jp/efservice/

書込番号：23929823

[hiderima]

＞Jカフェさん

D3Xがまだ、修理可能になっているので、Nikonに相談するのが一番だと思います。

Nikonでだめといわれてから、ですね。

書込番号：23930014

[うさらネット]

歴史的名機ですからねぇ、直ればよいですね。
まずはニコンに相談しましょ。
症状から、ある程度の要因推察が付くかも知れません。

書込番号：23930059