
このページのスレッド一覧(全6781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 37 | 2024年6月8日 11:14 |
![]() |
38 | 40 | 2024年6月2日 20:39 |
![]() ![]() |
19 | 13 | 2024年6月2日 14:17 |
![]() |
25 | 12 | 2024年5月26日 20:08 |
![]() |
22 | 36 | 2024年5月20日 08:24 |
![]() |
13 | 25 | 2024年5月19日 11:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


室内でノーストロボで人物を綺麗に撮れるシステムがほしいです。
メーカにこだわりはありません。
カメラ本体と標準ズーム1本、50ミリ位の単焦点レンズで予算が50万くらいまでで推薦してください。
0点

追記です。
すこし予算オーバーになってしまうのですが(頑張れば、なんとか)今、ソニーのα7SVを買うのは有りでしょうか?
高感度に強そうですが、何せ、発売が古いので、どうなのでしょうか?
これについてもアドバイスください。
書込番号:25760330
0点

行楽日和@Driveに行こう
動画寄りですが、αZV-E1、αFX-3はいかがですか?
このカメラも高感度だと思いますがぁ(;^_^A
予算超えるけど、α9Vも高感度気味ですが、α7SVより
劣るかもしれっませんけど?!(;^_^A
あとは、EOSR6Uでしょうか?!
フルサイズではないけど、X-T5はどうでしょうか?
書込番号:25760389
3点

>行楽日和@Driveに行こうさん
>すこし予算オーバーになってしまうのですが(頑張れば、なんとか)今、ソニーのα7SVを買うのは有りでしょうか?
α7sV、同等以上のZV-E1ですね。
ノンストロボならZV-E1、SEL50F12GMで50万少しオーバーかな?
AF性能はsVよりAI AFがあるのでZV-E1が優秀です。
一応、1/60ならストロボも使えますし…
α7sVからZV-E1に変えましたが、軽量コンパクトでほぼ不満が無いカメラです。
静止画、動画に満足しています。
不満な所は、グリップ形状がボコボコしていて汚れると取りにくいからメンテナンスが面倒位です。
書込番号:25760394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ts_shimaneさん
α9Vは高すぎでレンズまで手がまわりません。
メーカーに特にこだわりはないのですが、フジは商品が手にはいりませんよね。
他に挙げてもらった商品をしらべてみます。
書込番号:25760396
0点

>α7RWさん
>ノンストロボならZV-E1、SEL50F12GMで50万少しオーバーかな?
>AF性能はsVよりAI AFがあるのでZV-E1が優秀です。
良さそうですね。 調べてみます。
書込番号:25760403
0点

行楽日和@Driveに行こうさん
確かに、フジ機は納期が読めない状況です(;^_^A
早期納品希望なら、無理強いはしませんが一度量販店などで展示品を
触ってみるとゾクゾクっとしますよ(;^_^A(;^_^A
書込番号:25760418
0点

>行楽日和@Driveに行こうさん
ZV-E1が候補に出たようなので、猫ですが作例を上げさせてください,
1,2枚目はf1.2で窓からの明かりもあり低iso 3,4枚目はf2.5で暗めの室内高iso になっています、
使用レンズは1.2枚目f1.2GM 3,4枚目f2.5Gです。
書込番号:25760426
1点


>ts_shimaneさん
>触ってみるとゾクゾクっとしますよ(;^_^A(;^_^A
フジのデザインは好きですよ。
心配なのは、APS-Cで画素数もかなり高画素ですが、高感度は大丈夫なの?
書込番号:25760449
0点

>行楽日和@Driveに行こうさん
>室内でノーストロボで人物を綺麗に撮れるシステムがほしいです。
EOS-1D X Mark III EF50mm F1.2L USM
EOS R3 RF50mm F1.2 L USM
α9 II ILCE-9M2 FE 50mm F1.2 GM
ニコン D6 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
きれいに撮るのに細かいことは気にしてはいけません。
書込番号:25760450
3点

>maculariusさん
今、ZV-E1のレビューや口コミを熟読させてもらっていました。
参考写真ありがとうございます。
個人的な感想でよろしいので、室内使用ISOいくらくらいまでノイズがなく綺麗に感じますでしょうか?
鑑賞は、プリント(2L版くらい)または、液晶(パソコン27インチ、タブレット)になります。
書込番号:25760457
1点

>きゅ〜〜ちんさん
このアップ画像は一切のノイズ処理をしてない素の画像でしょうか?
もしそうならすごいです。
書込番号:25760460
0点

>湘南MOONさん
どれも無理っぽい感じを受けています。 ごめんなさいです。
書込番号:25760466
1点

行楽日和@Driveに行こうさん
店頭で触っただけですが、暗所での試写した範囲では
これなら許容範囲だなぁっと感じました、新型エンジンの処理能力の恩恵かもしれませんが
多方面で試写したわけではないので、その点は使用者の評価に委ねます。
私は、値札をみて予算オーバーだったこととX-Hシリーズを使ってたので購入してません。
Tシリーズもかなり進化したなぁって感想でした(;^_^A
書込番号:25760468
1点

カメラで撮ったものをそのままスマホにWi-Fi
で送った物です
書込番号:25760487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ここまでどなたも撮影場所の明るさに言及していませんが、スレ主さんは一体どの位の明るさを想定しているのでしょうか?
私はストロボが嫌いなので使いませんが、撮影スタジオであればISO200とか400で普通に撮れるから特に特別な機材は不要ですし、
博物館も少し暗めの場所でもISO2000から4000程度ならばRawでノイズ処理したら別に問題ありません。
書込番号:25760490
2点

>行楽日和@Driveに行こうさん
a7S IIIですね。
わずかな光までも描写する圧倒的な高感度性能と、すべての感度域で広いダイナミックレンジを実現するα7Sシリーズの基本コンセプトはそのままに、さらなる表現力を追求するため、有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサーを新開発。
書込番号:25760497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ISO6400くらいまで先程書いた鑑賞方法で問題なく見れればと思います。
>きゅ〜〜ちんさん
返信ありがとうございます。 R6 MARK IIもこれから調べてみます。
書込番号:25760542
0点

>行楽日和@Driveに行こうさん
撮影した写真はどれくらいの大きさで切り出して使われるのでしょうか?
またプリントですか?それとも液晶での鑑賞?
画素ピッチが大きいほど基本的には有利ではありますが、
使用目的いかんによって差は出にくいこともあります。
またそこまでこだわられるのであれば、
RAWで撮って、RAWノイズ処理ソフトを通すことをオススメします。
また室内で撮っての絵の汚さは、
ノイズの関係ももちろんありますが、
ほとんどの照明は真下に向けてあると思います。
なので顔の面はシャドーになりがちです。
またそこに例えば窓から違う色(夜間を除いて多分に較べて青い)
の光が顔にあったっていると絵が汚くみえがちです。
またさらに部屋の照明も演色性が良くないものを使っているとそれなりです。
何故室内の綺麗に撮るポトレで、
デフューズを使ったストロボなどが使われるのか、
その意味をご承知の上でしたら問題はないと思いますが、
そうでなければカメラを代えるもしくは購入することによる結果向上に、
思ったより変化はないかもしれません。
書込番号:25760543
1点

>盛るもっとさん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
>DAWGBEARさん
アドバイスの意味はきちんと理解しておりますよ。
>RAWで撮って、RAWノイズ処理ソフトを通すことをオススメします。
おっしゃるとおりかもしれません。
書込番号:25760553
0点



普段はロム専なのですが、困っており、皆様のお知恵をお借りしたくスレをたてさせてもらいました。
ここ数年で老眼が進行してしまい、カメラを利用する際にとても不自由を感じています。
裸眼では、背面液晶や操作のボタンなどがほぼピントが合わずぼやけている状態です。
いままで眼鏡を利用する立場になかったため、眼鏡利用の不便さを身も持って感じています。
裸眼にて自分の視力に合わせてファインダーを利用すると一応みえるのですが、撮影画像を背面液晶で確認する際などはほとんど見えません。 いちいち眼鏡の着脱をくりかえすのも面倒に感じてしまいます。
一方、眼鏡をしたままファインダーを覗くと、慣れの問題か分かりませんが、どうしてもフレーム内の画像が蹴られてしまい困っています。
眼鏡利用者の方に、上手なカメラとの付き合い方を伝授していただきたいです。 おねがいします。
1点

>旅と地酒とうまい飯さん、こんにちは。
以下、体験ではなく想像になってしまうので、最終的には眼鏡店に確認していただきたいのですが、
近眼の人が老眼になった場合、遠近両用メガネというものがあって、ふつー遠くの景色は視野の上側、近くのものは視野の下側にあることがほとんどなので、メガネのレンズの上側を遠くまでくっきり見える度の強い凹レンズ、下側を度の弱い凹レンズ or 場合によっては凸レンズ、中間部は連続的に変化させてあると思いますが、
これの応用で、まったく近眼でない方が老眼になった場合、レンズの上側は度なし、下側は凸レンズで、中間部は連続的に変化させてやれば、正常視の方用の遠近両用メガネが出来る気はします。→ そういったものがあるかは調べたことないので、眼鏡店で聞いてみて下さい。
書込番号:25753708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

旅と地酒とうまい飯さん こんにちは
パナのマイクロフォーサーズを使ってます。
カメラの使い方というか、撮影対象によるのだと思いますが
私は、中央一点のみでピントをあわせるので、”けられる”ことは問題ないです。
(ほぼ鳥さん)
もちろん、撮影前に視度補正ダイヤルをきちんとあわせてくださいね。
書込番号:25753712
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
・視度調節レンズをはめる。
・使い捨てコンタクトを導入する。
・背面液晶を直接見るフードルーペを付ける。
・アイポイントの長い(2.5mm以上)ファインダーのカメラにする。
書込番号:25753714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すいません、メガネを掛けたら、結局視野の端が欠けるのは解決しませんね。orz... 自分は強度近視+老眼なので、一度遠近両用コンタクトを試したことはあるんですが...
見え味は今一つだったのと、正常視の方用のものがあるかは不明です。(解決にならなくてすいません)
書込番号:25753718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
>いちいち眼鏡の着脱をくりかえすのも面倒に感じてしまいます。
ファインダーを覗いたり操作をしている時は裸眼ですが、カメラ本体のボタンの文字などは見えないため眼鏡をします。
面倒ですがこれしかないので私はやっています。
大丈夫です、慣れますw
書込番号:25753724
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
ファインダーは視度調整できるので、重要ですね(^^)
さて、
>眼鏡をしたままファインダーを覗くと、慣れの問題か分かりませんが、どうしてもフレーム内の画像が蹴られてしまい困っています。
カメラのEVF仕様によりますが、
・ケラレないように、縮小して狭く表示できる仕様もあります。
・ただし、縮小したくない場合も多々あると思いますので、
通常⇔縮小の【切り替え容易な仕様】か どうかも調べてみてください。
※機種の選定も含めて検討する場合は、こういうケースこそ実店舗で、切り替え操作を含め、必要に応じて(できれば年長の)店員さんに質問してみてください。
なお、私の場合は近視の度合いのほうが(今のところ)大きいので、
手元に近い液晶モニターなどはメガネ無しでも見えますが、近距離から遠方を見るにはメガネが必須、
さらに、「ヒトの視力による、視野に対する解像力」は、ファインダーのほうが明らかに有利ですので、積極的に ファインダーを活用していますが、
視野がケラレたりしないので、通常⇔縮小の【切り替え容易な仕様】について、詳細なコメントは予定しておりませんが、
悪しからず(^^;
なお、通常の遠近両方レンズよりも、スムーズな視野の繋がりのレンズもあります。
ちょっとお高めのレンズになりますが、こういうところはケチらないことをお勧めします。
※視力等によって、向き不向きがありますので、安易に決めてはいけません。
書込番号:25753736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

時間が無いため個々人に返信ができておりませんが、皆様のありがたい書きこみはすべて拝見させてもらっております。
夕方に返信させてもらいますので、さらに良いアイデアなどありましたら書き込みをお願いします。
書込番号:25753743
0点

>眼鏡をしたままファインダーを覗くと、--- 、どうしてもフレーム内の画像が蹴られてしまい ---
隅の確認には目の位置をずらすしかないです。
遠近両用の眼鏡使用者です。困った目でトホホですが、目の中はクリア。
書込番号:25753748
1点

連投すいません。
自分は -8.0D の強度近視ですが、普段は PC 画面を見て仕事してるので、使い捨てコンタクトレンズを日常使用分は -6.0D=+2.0 の老眼鏡を掛けた状態にしていて、これだとスマホやカメラ等、手元もそのまま見れるし、通勤時なども問題ないのですが(クルマ運転時は -8.0D にしますが)、
今、自分が利用しているワンデイアクエアの販売度数を見てみたら、さすがにプラス=遠視(老眼)用のものはないようなので、正常視の方はこの方法は使えませんね。遠視用コンタクトレンズがあれば良いのですが...
書込番号:25753750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
平気で でまかせのカキコミをする者も混ざっているので、
そういうカキコミについては、過度に考え込まないようにしてください(^^;
書込番号:25753758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たびたび訂正すいません。遠視用の使い捨てコンタクトレンズは製品によってはあるようです。(ちょっとお高めのものが多そうかも)
まぁ、>旅と地酒とうまい飯さんはメガネとも縁がなかったようなので(羨ましいです)、いきなりコンタクトレンズはハードルが高いかと思いますが、ソフトであれば普段は装着していることは忘れていられます。
また 「老眼鏡代わりに遠視用コンタクト装用」 というのは、かなり変則かとは思いますが、こういう一案もあるというところになります。m(_ _)m
書込番号:25753796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は近眼乱視老眼という後期高齢者です。
近眼用の眼鏡をかけてますがファインダーは裸眼に合わすので+側へ調整、モニターを見る時はメガネをずらすのですが跳ね上げ式メガネを使うので簡単なことです。
レンズ跳ね上げ式メガネフレームでメガネ屋に相談してみてはどうかな。
普段は度付きのサングラス着用で夜間は普通のレンズということでメガネ2個ともフレームは跳ね上げ式です。
愛眼というチェーン店であつらえてもらって跳ね上げ式フレームは購入当時は2万5千円ほどしたとおもう。
それでも加齢がすすんで利き目の具合が悪い、眼科で黄斑変性と診断されてピントを合わそうとファインダーを覗いてもど真ん中が真っ白で見えません。
よってもう撮影は構図だけのスナップ写真だけなのでスマホで良いかなと思うようになった。
書込番号:25753799
1点

視度補正や視度補正レンズは試したのでしょうか?
EVFが老眼に向いているようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/1576144.html
書込番号:25753805
1点


>旅と地酒とうまい飯さん
もし 鼻あて部が別パーツになっている眼鏡を使っているのでしたら、眼球との距離が開くのでケラレますね、
一体成型フレームの眼鏡使用で、いくらかですが 見やすくなると思います。
書込番号:25753816
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
追記です。
補正の度合いによりますが、
安いレンズ ⇒ 屈折率が小さいレンズ ⇒ 分厚くなるので、
ケラレ対策には、より長いアイレリーフが必要になります。
(もしくは縮小表示)
予備メガネも必要になってくると思いますので、
追加でメガネ作成の際には、上記を考慮してみてください。
なお、現在のレンズは、遠近両用で無いとか、遠近両用の検討や確認が不十分であrった可能性が高い場合は、
客1人に対して、十分な時間をかけて調整してくれるメガネ店を選ぶべきでしょう。
(安いところは、顧客対応時間を短縮しないと事業継続できませんので)
書込番号:25753835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>旅と地酒とうまい飯さん
カメラはデジタル一眼レフでしょうか?
ミラーレスにすればかなり老眼の問題は解消します。
視度調整したファインダー(EVF)でメニュー操作が行えます。
撮影後の写真もEVFで見ればいいかと思います。
私も老眼がはじまり、背面液晶の文字は見えづらいのですが、
だいぶこれにより助かっています。
今やスピードライトもカメラによっては純正のスピードライトなら、カメラメニュー側で設定できるようになっており、
見えづらいスピードライトの背面液晶で設定する必要も少なくなっています。
書込番号:25753934
1点

各人宛に返信するのが礼儀でしょうが、思いのほかの返信数になってしまい戸惑っています。
大変申し訳ありませんが、とても参考になったり、眼から鱗というか、自分では思いもつかなかった貴重なアドバイスをくださった方を中心にご返事をかえさせてもらいます。
もちろんすべて目を通しており、書き込みしてくださった皆様に対し感謝の念をもっております。 有難うごさいます。
>アナキン@自社待機中さん
何度もお付き合いいだだき恐縮です。参考にさせていただきます。
>けいごん! さん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難うございました。
>ジャック・スバロウさん
書きこみの状態がまさしく現在の自分の状態です。
今まで眼鏡してなかったので、とても面倒でイライラしますね。 慣れますか?
>ありがとう、世界さん
何台かカメラを所有しており、EVFを普通⇔縮小の個体もあるのですが、これも根本的にはなんだかなぁというスッキリしない感じを持っています。 せっかく大きな倍率でみれるものを小さくするというのはどうにも… ケースバイケースなんでしょうけど仕方ないんですかね? もうすこし試行錯誤して良い方法を模索してみます。
>うさらネットさん
>隅の確認には目の位置をずらすしかないです。
眼鏡した状態だと頑張ってもそうなりますよね。 今まで眼鏡使用でなかった為、顔の前に物体があることがとてもストレスで…
>神戸みなとさん
跳ね上げ式とは、まさしく目から鱗です。 どうして気づかなかったんだろう と今、とても感動で胸が熱くなっています。
さっそく休みの日に跳ね上げ式の眼鏡を作ります。 有難うごさいました。
実は私の義理の母(同居中)も黄斑変性ですので、大変さは良く理解できます。 お大事になさってください。
>ありりん00615さん
>maculariusさん
有難うございました。
>ハクコさん
これが噂の跳ね上げ式ですね。 学習済みですよw
画像ありがとうございました。
>DAWGBEARさん
有難うございました。
ここにスレを建てて相談して良かったです。 さっそく休みの日に跳ね上げ式の眼鏡をつくることにします。
本当に、本当にありがとうございました。
書込番号:25754001
1点

スレ主さんは何の機種をお使いでしょうか?
私はパナソニック G9と SONYα7Cii を使っていて、目は近視の老眼です。
つまり、メガネをすると遠くは見えるが近くは見にくい状態です。(多くの老眼の裸眼の人と同じ状態?)
普段はメガネをかけて撮影しています。
G9はファインダーの表示を小さくする機能もありますが、それだとせっかくの高精細で大きなファインダーがもったいないので縮小せずに使っています。
アイカップがあるとファインダーがけられるので、アイカップを外しています。
アイカップを外して、メガネのレンズが当たるプラスチックの部分に黒のマスキングテープを細く切って貼っています。
そのため、よほどのことがない限りレンズに傷は付きません。
α7Ciiはファインダーが小さめなのでけられやすいですが、アイカップがないのでそのまま何とか使えています。
書込番号:25754059
2点

>旅と地酒とうまい飯さん
人によりますが、
跳ね上げたレンズを引っ掛けないように、普段の撮り方やカメラの扱い方次第では気をつける必要もあります。
私も跳ね上げ式メガネを持っていますが、何かの拍子で、カメラの位置をあまり変えずに急に下を向くとメガネごと引っ掛かりますので、ご注意を(^^;
※今の季節から暫くの間は「蚊」などの虫の飛来が原因になることも(^^;
跳ね上げに慣れないうちは、100円ショップでも売っているような、メガネ用の落下防止ヒモを付けておくほうが良いかも?
書込番号:25754162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



【動機】日常使いでいつも持ち運びたい
【予算】ボディレンズ合わせて中古7〜8万円
【用途】出かけたりしたときにスマホのように撮りたいです
【出力】スマホPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】軽ければ軽いほど良い
【所有機材】スマホはGalaxy S23。以前OLYMPUS PEN EP7を所持していました
【使用者】初心者
【重視機能】サッとだしてパッと撮れること、軽いこと(ミラーレス一眼だと嬉しい)
【その他】
以前までPixel7Proというスマホで写真を撮っていたのですが、
S23に機種変更してからカメラの画質が落ちてしまって、専用にカメラを買おうと思いました
以前所持していたPenのような可愛くてシンプルなデザインが好きですが、それより画質が良かったらいいなぁと思っています
よろしくお願いします
0点

>さいと〜〜さん
速写を重視するならコンデジの方がいいと思います。
候補は以下
https://kakaku.com/item/J0000034300/
https://kakaku.com/item/K0000653427/
ワタシは今↓のカメラを持ち歩き機としています。
35000円で中古を購入しましたが、良く写ります。
https://kakaku.com/item/K0000532639/
書込番号:25757491
1点

画質が良くて、小型軽量でPEN EーP7同様にシンプルなデザインということなら「α7CU」でしょうね。
α7C II
https://s.kakaku.com/item/J0000042247/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
私は同じ用途で最近何かと話題になっている「LUMIX DC-S9」を予約しましたが、興味があれば色々と調べて見て下さい。
私も「E-P7」を所有していますが、このデザインが好みならこちらかも。
LUMIX DC-S9
https://s.kakaku.com/item/J0000044806/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
「Galaxy S23」は私もメインで使用中ですが、画質が悪いと言うか、装飾された塗り絵写真になりますよね。
書込番号:25757493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さいと〜〜さん
α7cUでしょうね、小型でスマホのセンサーサイズから大きく離れているフルサイズなので、比べて諧調豊かな写真が撮りやすいです、
クッキリ写真はスマホで撮れていましたよね。
書込番号:25757502
1点

>さいと〜〜さん
予算のとこが文字化けしてますね。
ワタシは、7から8万と認識したのですが。
書込番号:25757507
1点

>さいと〜〜さん
コンデジはダメっすかね?
文字化けしてるのでよくわかりませんが、予算は7〜8万円ということでしょうか?
ホントは私が愛用しているリコーGRIIIと言いたいところですが、ちょっと今人気で価格高騰してますので、同じサイズ感でタフな使い方ができるOM SYSTEM Tough TG-7をお勧めしたいです。
https://kakaku.com/item/J0000042608/
オリンパスのTG-6の後継になりますが、性能的にはほぼ同じです。中古で買うならTG-6でもいいかと思います。新品ならTG-7がいいでしょう。手軽に水中撮影とかできるのがいいですね。バッテリーなどの消耗品も安価ですしね。
(ちなみにGRIIIと同じバッテリーです)
TG-6の中古は割と豊富に出回ってます。とはいえ新品より1万円くらいしか安価じゃないので新品がいいかもね。
https://kakaku.com/item/J0000030595/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
TG-6でのアマチュアの作例です。
https://photohito.com/camera/brands/olympus/model/tg-6/?cid=kakakuitemview_camera_text_top
なお私のGRIIIとサイズ感ほぼ同じなんで、このホルダが使えると思います。GRIII用のホルダでズボンのベルトに装着して使ってます。自動車やバイクの運転中にも邪魔にならずパッとだして撮影できるので重宝してます。スリーブとストラップとセットで使います。
https://industria-tokyo.com/products/%E7%B8%A6%E5%9E%8Bgr%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D
書込番号:25757509
2点

皆様、早速のご回答ありがとうございます!すみません、文字化けしていましたが予算が7から8万円です。少なくて申し訳ないです。
書込番号:25757523
0点

>さいと〜〜さん
OLYMPUS PEN EP7
はなぜ使わなくなったのでしょう
予算は7から8万くらいですか
>以前までPixel7Proというスマホで写真を撮っていたのですが、
>S23に機種変更してからカメラの画質が落ちてしまって
>スマホのように撮りたいです
>サッとだしてパッと撮れること、軽いこと
スマホ並みに薄いミラーレスは無いし
重さもスマホよりはかなり重い
Pixel7Proでは不満なかったのであれば
スマホの買い替えが予算的にも
要求的にも適していると思いますよ
大きくて重くても良く暗所でなければよく撮れるカメラであれば有るかもしれません
それでも今のスマホの画像処理を考慮したら
画質が良いスマホの方が良いと思います
最近評判の良いコンデジとかは予算の倍くらいはしますしね
その中では
KIMONOSTEREOさん
お勧めのTG−7(TG−6、TG−5)
とかは悪くは無いとおもいます
が防水カメラのどのように使われたか分からないのでちょっと怖いですね
新品をお勧めします
>ミラーレス一眼だと嬉しい
欲しい気持ちは否定しませんが
要求性能からは
EP−7と同じ道を歩みそうな気がします
書込番号:25757529
3点

>さいと〜〜さん
予算考えたら無理に一眼にするよりもコンデジで良いと思いますよ。
コンパクトさはスペックだけではわかりにくいので、こちらのサイトを利用されるといいですよ。PEN EP7もありますので、それと比較して比べてみるといいでしょう。もちろん一眼はレンズを別に考えないといけませんけどね。
https://camerasize.com/compare/
ねこまたのんき2013さんお勧めのZV-1だと一回り以上小さいですね。
タフシリーズはなぜか3までしかなかったけど、TGシリーズはあまりサイズ変わってないので同じくらいで比較していいかと思います。タフな外観なんでゴツくてデカく見えますが、実際は小さいのがTGシリーズです。TGだとZV-1とEP7の中間くらいのサイズ感ですね。
書込番号:25757541
2点

>さいと〜〜さん
突起部分が大きな形状では、レンズ交換式なら何を買っても使わなくなりそうですね(^^;
中古のPixel7でも買って、カメラとして使うとか、
画質以前に【携帯性の、自分の制約】を十分に見直しては?
書込番号:25757548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>さいと〜〜さん
>以前所持していたPenのような可愛くてシンプルなデザインが好きですが、それより画質が良かったらいいなぁと思っています
ならこれ1択ですね。
Nikon Z fcプレミアムエクステリア!
https://www.nikon-image.com/sp/zfc/
書込番号:25757572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

その予算ならE-P7を中古で探して買い直すくらいしか選択肢は無さそうですね。
今は受注停止で中古も見つからない可能性も高そうですが。
書込番号:25757582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ごめん。
解決済みなのに。
カメラのナニワの中古入荷情報をみてたら。
E-PL8
三万から四万でABランクのホワイト買えるよ。
ボディ単体だけど。
マイクロフォーサーズは、キット売の撒餌レンズと単体購入オンリーのレンズやプロレンズでかなり差がある。
画質や線の太さなど。また、解像もかなり違うから、AFスピードやねをあげる確率もかなり変わってくる。
単焦点25mmF1.8と組み合わせても予算内。
書込番号:25757604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>さいと〜〜さん
こんにちは。
GF10もレンズ(ズームと25/1.7)付きでなかなかよいですよ。
https://kakaku.com/item/J0000026818/
書込番号:25757711
0点



近々、飛行機(国内線)での移動を伴った撮影の予定があるのですが、
その際にカメラ・レンズを預け荷物とすることの可否について伺いたいです。
ネットで検索すると、
・レンズが曇ってしまった、という意見と
・カメラバッグやタオル等にくるんでスーツケースに入れれば問題ない
どちらの意見も拝見し、悩んでいます。
割合的には、前者は1件のみで、
他の多くは「なるべく手荷物だが、しっかり梱包すれば預け荷物も可」のような意見が多いようなのですが、
皆さんはどうされているでしょうか。
これまでの経験上、預け荷物でも大丈夫だったかどうか、伺えますと大変幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
2点

>RickyIさん
飛行機の荷物室はあまり暖房もいれないし(0度以下にはしないと思いますが)、
例えば北海道から沖縄まで飛んだりして、飛行場で受け取ってすぐ撮影とかすると気温差で結露は考えられます。
しかし1時間程度のフライトで、ちゃんと梱包してあれば問題ないし、ゆっくり温めたら結露はおこりません。
レンズは預けたことが何回もあります。
プチプチでまいたり、服でぐるぐる巻きにしたりします。
酒ビンだって送れた(ANAで)のでレンズはあまり問題ないと思いますが、
さすがにカメラ本体は機内持ち込みにしています。
書込番号:25735964
4点

>RickyIさん
原則は預けない、です。以下参考にされてください:
【悲劇】お高いカメラのレンズを空港手荷物に預けてはいけない
https://note.com/torasika/n/nad6b09e5e5cc
書込番号:25735980
4点

>皆さんはどうされているでしょうか。
カメラボディとレンズは必ず機内持ち込み、三脚等は受託荷物としてます。
・・・一番大事なボディ+レンズは機内持ち込みで、優先度の低い機材を厳重梱包して預ける、のは如何かと。
ANA,JALで結構デカ目の荷物を持ち込む事は出来てました。が、LCCは結構厳しいらしく重量制限はしっかりチェックされます。
当方も興味があり先ほどピーチにチャット確認して、重量制限内に収めるようにと返信がありました。
書込番号:25736005
4点

機内持ち込みできるものは持ち込みます。基本的に持ち込めないような大きい機材は持っていきません。
最終的に保険で補償されたとしても、使いたい時に使えない状態はよろしくありません。
書込番号:25736117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>RickyIさん
>預け荷物でも大丈夫だったかどうか、伺えますと大変幸いです。
原則客室持ち込みです。
飛行機会社により、機内に持ち込めるサイズとルールがあり、例としてお一人様10kg以内まで
サイズ3辺(縦・横・高さ)の和が115cm以内かつ3辺それぞれの長さが(55cm × 40cm × 25cm以内)
この辺を考慮して、パッキングしないといけません。
書込番号:25736121
0点

>RickyIさん
無理にカメラ、レンズを預ける必要もなく、機内持ち込みで客席の窓から写真を撮ったりすれば宜しいかと.
書込番号:25736147
1点

>RickyIさん
僕の場合は ガッツリ 機内預けで行きますよ(国外、国内共に) ただ、バッテリーに関しては 確実に手荷物に入れないとダメです
個人的には『例え何かあっても自己責任』と考えてるので、クッション材や衣類等で保護してキャリーに入れてます
手荷物カバンは手土産等 空港で買う率が高いので、出来るだけ手荷物カバンの中は少なめにしてます
書込番号:25736209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大切なカメラは絶対に手荷物扱いにしています。デカいレンズはカメラバックに入れ、頭上の収納ボックスに入れています。またボディには28oあたりのスリムな単焦点を取り付け、手の届く場所に置いて機内の子供の様子等を撮影しています。
書込番号:25736238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は、ボディ、レンズは機内持ち込みにしています。
預け荷物としたことはありません。
カメラは精密機材ですからそこをどう考えるかですね。
尚、リチウムバッテリーは預け荷物としては預けることは禁止されています。
機内持ち込みとなります。
バッテリー容量(総量)の制限もありますが、
カメラ等に使用するバッテリー容量なら
大量に持ち込まない限りまず問題なしです。
三脚は、サイズや他のバック等に入れなど持ち込み個数や重量などクリアーできるなら持ち込みは可能ですね。
でも、多く場合、私は服やクッション性のあるものに包み
三脚ケースに入れて預け荷物にしています。
預ける際に、タグやシールでコワレモノとか三脚とか表記してくれます。
たしか保証に関しての念書にサインをしたかも…
詳しくは、各航空会社のHPに書かれています。
重さなど航空会社によって違いがありますので要確認です。
ご参考までに、、
書込番号:25736263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>RickyIさん
安心なのは手荷物で機内持ち込みでしょうね。
国内線でJALやANAなら丁寧に扱ってくれるとは思いますが、衝撃に対する対応はした方が良いと思いますね。
曇ってのは結露が原因だと思います。
荷室は冷暖房は入ってないでしょうから高度によっては気温が下がるので気温差による結露は考えられると思います。
ペリカンケースとかプロテックスとか耐衝撃性に優れたケースなら良いのかなとは思います。
ただ、可能なら室内持ち込みが一番だとは思いますが荷室に預けるならタオルや緩衝材で保護することになると思います。
書込番号:25736280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

国内なら、預け荷物でも大丈夫でしょう。外国の航空会社はトランク投げるので危ないです。もし預けるなら、レンズをボディから外して厳重に梱包します。
ちなみに、わたし自身は、カメラを預け荷物にしたことはないです。三脚は預けたことがありますが、国内だったので無問題でした。海外へ持っていくなら、剥き出しでなく、購入時の箱に入れるとか、かなりの配慮が必要でしょう。
書込番号:25736821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さま、ご回答いただきありがとうございます。
ご返信が遅れて申し訳ありません。
>多摩川うろうろさん
1時間程度のフライトでしっかり梱包し、ゆっくり温めたら結露はおこらないのですね。
何度も預けたことがあるとの事で、安心しました。ありがとうございます!
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
原則は預けないとの事、承知しました。
ありがとうございます!
>くらはっさんさん
ANA、JALとLCCとでも重量確認に差があるのですね。
なるほどです!
>holorinさん
持ち込めない大きい機材はやはり、飛行機だと制限がでてきますね。
ありがとうございます!
>湘南MOONさん
サイズ規定について具体的に、ありがとうございます!
>狩野さん
機内にすべて持ち込めるのであればそれが理想ですね!
>hitoshi....さん
ガッツリ機内預けでも大丈夫との事、ありがとうございます!
そうですね、バッテリーは手荷物でないと問題になりますね。
>rui20040805さん
大きなレンズは頭上の収納ボックスに入れているのですね。
それも手荷物扱いにはなるかと思いますが。ありがとうございます!
>okiomaさん
保証に関して念書にサインをすることもあるのですね。
ありがとうございます!
>with Photoさん
ペリカンケースやプロテックスですね。
耐衝撃性ケースもいろいろと調べてみます!
>sonyもnikonもさん
国内と海外でも違うかもしれませんね。
ありがとうございます!
レンズを預け荷物として飛行機で運んでいるという意見もいくつか頂き安心いたしました!
もちろん手荷物にするのに越したことはないと思いますが、どうしても重量オーバーしてしまう状況も考えられるので、
その際はしっかり梱包して預け荷物にするかもしれません(なるべく安いレンズから)
皆さま、ありがとうございました!!
書込番号:25749241
1点



先ほど投稿しました。
そのときは中古と考えていましたが、私自身知識が全くなく中古リスクもありそうなので新品を購入することにしました。
値段10万以下
ネイル画像を写真のようにきれいに撮りたい
が希望です。
私自身機械が得意ではないんですが、購入したらしっかり学びたいと思っています。
今日で自分がお店でしようしていたキャノンのカメラがミラーレスか一眼かわからないくらいの知識量です??
接客終わりに撮影をするので、そこまで長い時間お客様に時間をもらえないのが問題点です。
照明がんばりたいところですが、コンクリートうちっぱなしのお店につき、最小限の照明になりそうです。
簡易であればそれを使用してがんばりたいとおもっています。
よろしくお願いします。
※フリッカネイル様、画像おかりしました。
0点

書込番号:25737513
2点

>ネイル好きっこさん
以下の組み合わせは如何ですか:
・SONYサイバーショット DSC-RX100M3
78,585円
https://s.kakaku.com/item/K0000653427/
・LUXSURE リングライト アーム俯瞰撮影 10インチ手元撮影用USB給電式 照明撮影
4,599円
https://amzn.asia/d/d2u68FF
書込番号:25737553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!かっこいいデザインのカメラ気に入りました✨
書込番号:25737586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>値段10万以下
もう、その値段で、ミラーレスやデジイチのレンズセットは、
新品型落ち品でも(かなり)厳しいですね(^^;
少なくとも、カメラやレンズの外観デザインを気にしたら選択肢が消滅するかと(^^;
なお、「照明」をある程度工夫すれば、それがスマホであっても、
工夫無しのミラーレスやデジイチの撮影で負けっぱなしの結果になると思います(^^;
書込番号:25737597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ネイル好きっこさん
4種類のマクロ撮影モードと2種類のマクロ撮影用アクセサリー(別売り)からなるマクロシステムで、ミクロの世界を写し出せる。
OM SYSTEM Tough TG-7
\56,352
https://kakaku.com/item/J0000042608/?lid=20190108pricemenu_hot
メーカーHP
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html
OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
\69,300
https://kakaku.com/item/J0000031672/spec/#tab
メーカーHP
https://jp.omsystem.com/product/dslr/pen/epl10
上記用マクロ撮影レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
\30,620
https://kakaku.com/item/K0000910963/
メーカーHP
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/30_35macro/index.html
書込番号:25737607
1点

こういった撮影で大事なのは
99%照明
0.9%がレンズ
0.1%がカメラ
このくらいに思った方が健全です
例えば18年前のエントリー機のレンズキットで撮るとこんな感じ
被写体のキューピー人形の頭が女性の親指くらいです
キットレンズでもネイル撮影には十分寄れることがわかると思います
そして照明が大事と言っても当て方が大事であり
高いのが必要なわけではありません
今回使ったのは2000円程度で買える自撮り用の
LEDツインリングライト
ネイルほどの大きさならお手軽な照明器具で十分です
とりあえずコンデジやスマホの接写は広角の場合が多く
広角は物の形が歪むし照明が非常にあてにくいので
中望遠で撮影できる一眼は非常に撮りやすいです
書込番号:25737621
5点

やはり照明になってくるんですね、、、
そこも勉強しながらやっていきます!
ありがとうございます!
書込番号:25737668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパス気にはなっていました!
ありがとうございます。
なかなかカメラは安くならないのが痛手です
書込番号:25737671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご丁寧にありがとうございます!
照明、肝に銘じてやっていきます!
書込番号:25737673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
機種選択には疎いので機種については語れませんが・・・
昔なら丸形蛍光灯、今なら「LED リングライト」ですか、
光る部分がドーナツ状の照明は、お薦めしません。
自分の爪(や指)は撮る気力が失せるほど非アーティスティックなので、
ちょい探したら出てきたパソコンのUSBハブ、
ちょうど爪のような曲面と銀ラメ光沢仕上げだったので撮ってみました。
メインの照明は外径直径20cm弱の「LED リングライト」です。
リングライトの形、ドーナツ状に写ってしまいます。
まぁ、気にしないなら済むことかもしれませんが。
<補足>
どんな照明ならイイのか、
基本的には円形(ドーナツではなく)、
おそらく数千円だと思う天井付けのシーリングライトの小型のヤツあたりを
自分なら考えるかな。
明るさや、爪に反射したライトの大きさを見ながら試し撮り、照らす距離を探ります。
いろいろ探せば、写真用の使い勝手のいいものがあるかもしれません、
疎いので、あしからず。
<余談>
掲示の例写真、すばらしいですね。
インスタグラムの元画像を探しました。
投稿されてたいくつかの写真の中でも抜群のできと感じました。
爪はもちろん、キレイかつ自然な指の色。
指は7本の無駄のないギリギリの構図、
あるいはトリミング(一部分の切り出し処理)か。
奥の指の過剰ではない自然なボケ、
手前は明るく背景は暗く、
などなど。
参考になりました。
書込番号:25737707
2点

>ネイル好きっこさん
照明はできるだけ面の広いものを近づけることと、位置と方向です。
コメントで紹介されている照明もいいかと思いますが、反射しやすいものを塗っている爪だと、目立つ位置にハイライトがあれば、ドーナツ型になります。
また多灯だと、考えないとハイライトがその分いくつも入るということになり、見映えはどうかなという問題がなきにしもあらずです。
面ができるだけ広い照射面で近くからがいいです。
書込番号:25737716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レフ版により光を自然に拡散させることも重要です。
書込番号:25737808
1点

丁寧にありがとうございます!
まだまだわからないことばかりですが、アドバイスいただいたのを少しでもできるように調べてみます!
ありがとうございました^_^
書込番号:25737851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうなんですね!勉強なります!
ありがとうございました^_^
書込番号:25737852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やってみます!
ありがとうございます^_^
書込番号:25737853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

BOXライト使おうが照明はネイルに映り込むので
四角いボックスライトなら四角く映り込みます
リングライトのドーナッツ型の映り込みとくらべてどれが良いかは好みでしょう
人の目に入れるなら最近だとドーナッツ型が定番になってきてますよね
ドーナッツ型でよいのなら場所を一番取らない類なので
リングライトは非常に優れています
散光になるかどうかはその素材、コンセプトしだいなので
どのタイプだから綺麗に光が柔らかくなるかは決まるわけではないかな
レフ版でも、間違えて銀の面を使えば光は硬めだし
ボックスタイプもものによって光は硬くなる
ちなみに僕の紹介したリングライトは小さいけど
綺麗に散光になるのでサプライズでびっくりした商品(笑)
LED部の乳白色のパーツが良い塩梅なのでしょう
映り込み気にするなら撮影ブースで
全方位が照明みたいにするのが狭い場所なら手っ取り早いと思う
https://amzn.asia/d/2R1KJJA
とことん凝るならボックスなのは確かとは思うけど
すさまじく場所が必要になっていくので
お手軽からは遠ざかる…
書込番号:25737904
1点

https://amzn.asia/d/6ObCtuZ
ちなみに僕のスタジオは人物用なので
ボックスではなくアンブレラ使う場合もあります
ボックスよりさらに広くないと使えないです(笑)
映り込みの形はアンブレラ型になり僕的には好きです
あとキットレンズでも撮れるとしてますが
ミラーレスになってキットレンズは寄れないのが多いので
そのあたりはまたここで相談してみましょう
書込番号:25737912
0点

>ネイル好きっこさん
前のコメントではリングライトのハイライトについてお伝えさせていただきましたが、
かといってそれを回避する照明のセットアップもそれぞれに微妙に角度が違う指の爪、
対してのハイライト位置などの調整を行わなければならず、
一転矛盾するかもしれませんが、
ネイルを仕上げられて、その後の撮影はお客様への配慮もあり、なるべくさっと綺麗に撮りたいのなら、
リングの中心を通してカメラを向けるリングライトが適当ではないかと思います。
但し撮影するときは爪の面に対して、真っ直ぐ同じ角度でカメラを向けず、
必ずずらすようにしてハイライトがなるべく映りこまないように摸索してください。
鏡を爪だとすると、鏡に自分が写らない角度からという風です。
手をテーブルに平たく置いたとすると、斜め上から撮るという感じで、いいところを判断するのが良いと思います。
完璧にやろうと思えば反射物の撮影は奥が深く、
また反射面の形状がラウンドしているとよりやっかいになります。
なので紹介するリングライトで撮るほうが、業務遂行上手軽なのかなと考えました。
ちなみに知り合いのネイリストさんに以前に同じ事を聞かれ、
この照明を紹介しました。
それまではスマホのみで撮ってったのが綺麗に撮れるようになったと言われました。
https://www.amazon.co.jp/TARION-リングライト-本格的なリモコン付き-ケーブル全長3m-ライブ配信、撮影、テレワーク、zoom会議用/dp/B0CJRR5K9C/ref=sr_1_4_sspa?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=39AHDLI539838&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ATbtAS9_m7aBzc6CZujqFQKykFH-4rFEdH7i_XSUmi7ywc6-3NhMKx1KXpEkQGDpRXCW3-9k9V859SnYb6tuXIBrcNoYTXVSxLVdcM16A9izQT-JRSNac8SLJk-N77qkC1AF_U_oNQ8Qzl4zqcRRp_NslU9ahxLdiu-AbAsw5LppY9POAMn80Bk76-fLHuWINYSnMlTEq3eE0IHZtCTHTF0cltaYNunL7L0E5RYePPgXrsdEN46DOAlGhH43OyVcSfqYVodUXvB_V5cK0Dvewsv2DoaVUIVHXpkTL-Es7Jw.6r3U6q0PuxU-iOrMjc4Vu4eJpjCVPY8eIgckHx5QriU&dib_tag=se&keywords=撮影用リングライト&qid=1715903935&sprefix=撮影用%2Bリングライト%2Caps%2C173&sr=8-4-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1
書込番号:25738013
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アンブレラもいいとは思うのですが、
これも構造上、リング型にハイライトはなってしまうので、
通常反射物を持つぶつ撮りには積極的には使わないと思います。
まぁ ハイライトの真ん中に出来る装着ストロボの黒点は、
目立たない時もあるし、ポストで消すのは簡単なのですけど。
またもう一つ、構造上ロッドが被写体側に伸びますので、
近付けられないというのはあります。
なのでこの場合アンブレラよりも、
ソフトボックスの利用のほうがいいと思います。40ccmぐらいのものをぐんと近付ける。
そしてどこにハイライトを持ってくるかでしょう。
もしくは真横からとかで、ハイライトを爪のはしによせ、逆側も立てたレフの遠近調整でいいところを探る(レフも白くハイライトとして映りこむので)、それくらいで妥協するようにしないと、完璧を目指すのなら、暗闇であれこれと難易度はあがります。
書込番号:25738041
0点



見ていただきありがとうございます。
現在所有の機材が以下の通りなのですが
【ボディ】
・Z8
・Zf
【レンズ】
・NIKKOR Z 24-120mm f4 S
・NIKKOR Z 50mm f1.8 S
・NIKKOR Z 26mm f2.8
・TAMRON 35-150mm f2-2.8
【撮影対象】
・風景
・花
・家族
この度どうしても手放さなければいけない理由(お金)ができてしまい、ボディを1台、レンズを2本にしようと思っています。
しかし、どちらのボディ、レンズも好きでなかなか自分では決められません。
Z8を売却すればお金は多く得られる、自分にはオーバースペックだが操作感や高画素を生かしたクロップ耐性なども使用したい、画素数の問題や動き物に対しての心配がある。
Zfを売却してもお金は多く得られず、気軽さも無くなってしまう、しかし、Z8の性能でなんでも撮れる。
などいろいろ考えてしまい自分でも答えがわからなくなってしまいました。
ここでは熟練者様が多いとききましたので、この中でどちらのボディ、レンズを手元に残すのがよいのかを教えていただきたいと思い質問させていただきました。
そんなこと自分で決めろと言われそうですが少しでも参考にさせていただけたらと思っております。
また、他のボディやレンズの選択肢もあるようでしたら教えていただきたいと思っています。
このような内容で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号:25739397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>そらりろさん
自分ならバイトでお金を作るかなぁ。
まあZfとNIKKOR Z 24-120mm f4 Sだけあれば困らないでしょう。
書込番号:25739425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そらりろさん
気軽さを優先でしたら、
NIKKOR Z 26mm f2.8とZfが良いように思いますし、
ズームレンズの利便性も魅力的です、
NIKKOR Z 24-120mm f4 S
TAMRON 35-150mm f2-2.8を残すのも良いでしょう。
優先順位からよく使う方を手元に置いておくのが良いのではないでしょうか。
書込番号:25739433
1点

>手放さなければいけない理由(お金)が ---
でしたら、その目的優先ですね。
残すのが目的じゃないわけですから、Z 8にさようなら。
レンズは、24-120mm/26mm単の残留かな。
書込番号:25739450
2点

>そらりろさん
Z8と24-120mm f4 Sと50mm f1.8 Sを残して他は売りますね。
書込番号:25739482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そらりろさん
【ボディ】
・Z8←売却(まとまったお金になる)
・Zf
【レンズ】
・NIKKOR Z 24-120mm f4 S
・NIKKOR Z 50mm f1.8 S←売却(使いこなし難い)
・NIKKOR Z 26mm f2.8
・TAMRON 35-150mm f2-2.8←売却(サードパーティ)
書込番号:25739492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何を最優先にするかですね。
お金?
撮影?
そうすれば自ずと決まってくるのでは?
レンズに関して、
私なら、24-120は残しますね。
でも、何を残すかは、
何をどう撮りたいかで変わるし、
どう撮るかはそらりろさんしか判断でいないかと。
さらに、使用頻度も考えないと…
書込番号:25739510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そらりろさん
こんにちは。
>【撮影対象】
>・風景
>・花
>・家族
Z8のAF性能が必須、というのでなければ
Zfを残してZ8売却でよいと思います。
Z6III発表後は一定数のZ8の中古在庫が増え、
その中古買取価格も下がるかも?というのも
あります。
風景なら24mmがないと窮屈になりそうです。
Z24-120/4は手元に置いておくとよさそうです。
残すもう一本はスナップなら26/2.8ですが、
24-120/4ズームのF4暗さをカバーするなら、
ポートレート的要素もあれば、残すのは、
50/1.8が良いかなと思います。
書込番号:25739513
0点

>そらりろさん
>手放さなければいけない理由(お金)ができてしまい、ボディを1台、レンズを2本にしようと思っています。
Z f ボディ
NIKKOR Z 24-120mm f4 S
NIKKOR Z 50mm f1.8 S
を残すこれで北村買取価格で約55万円
書込番号:25739649
0点

>手放さなければいけない理由(お金)ができてしまい、ボディを1台、レンズを2本にしようと思っています。
全部手放してスマホで暫く我慢する。
ボディ+レンズを売ってオカネに換える必要がある理由が何かは知りませんが、買値の数分の一のオカネさえも必要と言うなら、それなりにお困りと言うこと。
ならば暫くは写真道楽は謹んで将来本当にオカネに余裕ができた際に、その時点で最良の物を入手する、に一票。
書込番号:25739691
1点

>バラの蕾さん
バイトできればいいのですが自分の職場は副業が禁止でなかなか難しいです。
書込番号:25739705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まる・えつ 2さん
どちらかと言ったらZ8と24-120をよく使ってたのでZ8がいいのですがなかなか難しい判断で
書込番号:25739711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
35-150mmの描写も好きなのですがZfとのバランスが合わないので、そうなると24-120mmですかね
書込番号:25739713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
それは私が1番最初に思ったことです笑
そこまでクロップをしないなとも思い始めました。
書込番号:25739721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
24mmと26mmは高いですがパンケーキレンズだと機動性がいいんですよね。
書込番号:25739754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
撮影を優先したいのですがお金を優先しないといけなくなりまして^^;
今は35-150mmの出番が多くスナップでも風景でも使用してますがZfとの使用感が少し悪いので悩んでしまいます。
書込番号:25739762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
z6iiiは出るんですかね?
まだ今のうちにZ8を手放した方がいい気がしますけど後ろ髪を引かれてしまっています。
書込番号:25739779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湘南MOONさん
買取価格ってそんなに低いんですか?
書込番号:25739782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くらはっさんさん
どちらかを売れば大丈夫の金額なので全てある必要はないのですが一旦リセットするつもりで全て手放してもいいのかな
書込番号:25739785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>そらりろさん
>買取価格ってそんなに低いんですか?
↑
【マトモな中古カメラ買取店 ⇒ 支払いは確実】
もし、個人売買のオークションなどで、表向き1割以上高くなっても【支払い時の危険性】を気にすべきでしょう。
それなりの年齢の社会人かと思いますので【リスク管理の概念】があり、
【信用・信頼】は、タダでは無いことも十分に把握していると思います。
なお、急な出費について、分納なり分割払いが可能であるとか、
数十万円程度なら定年までの雇用期間や再雇用可能な場合の給与を考慮して、
低金利の銀行借入れも考慮されては?
書込番号:25739798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そらりろさん
Z24-120oは残留決定でしょうね。
あとは被写体次第だと思いますが、家族写真も撮るなら50of1.8かな。
ボディは必要な資金でも変わると思いますが、AF性能や幅広い被写体に対応できるZ8を残した方が良いように思います。
Zfも良いカメラだと思いますが万能なのはZ8でしょう。
書込番号:25740026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





