このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新品か中古かレンタルか迷ってます |
29 | 10 | 2021年11月27日 17:51 |
| 動物園の室内、おすすめのカメラ＆レンズ |
71 | 25 | 2021年11月23日 10:23 |
| α7IVが気になってます |
32 | 14 | 2021年11月18日 23:59 |
| 顔認識するカメラはありますか？ |
30 | 18 | 2021年11月17日 08:51 |
| マイクロフォーサーズは既に過去の規格なのか？ |
348 | 51 | 2021年11月17日 05:07 |
| アイドルイベントに適したカメラは？ |
24 | 14 | 2021年11月14日 09:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この前、シェアカメというサイトでCanonのKissM２（https://s-came.jp/i/kiss-m2）を借りたのですがかなり良くて、新品か中古購入を考えていたんですが、カメラの新しいシリーズが毎年出てると聞いて今買ってももったいないというか、それなら新しいシリーズが出るたびレンタルして楽しむのもいいのかなと素人ながらに思いました。
そこで、カメラに詳しい方からすると私みたいなカメラを趣味程度でする者にはどれがおすすめか教えていただけると嬉しいです。
カメラの使用頻度は２週間に１回程でミラーレスもしくは軽い一眼レフを使用していたいです！
カメラを購入するとなると６万円以内の新品がいいですが、あまりないので中古を検討しています。
また、レンタルは１回7000円～8000円で約半年くらいで６万は行っちゃいますが、SDカードがついていたり新しいのが使えたりのメリットもあるのかなと、
怠い質問でごめんなさい・・・
2点
私は、カメラを近くにおいて、毎日一度は手ブレ補正の練習をかねて、室内を撮影するようにしています。
一台は身近においておいたほうが良いのでは？ もちろん、日常、練習する気がないなら、身近に置く必要はないでしょう。
今、中古はおすすめではないです。特に新しめのカメラは・・・・
中古屋のサイトを見ると、新品とあまり変わらない値段に驚きます。半導体不足で、新品の製造が滞っていることが原因のようです。買うなら、１，２年様子をみたほうが良いと思います。
レンタルおすすめは、１年に一度の運動会と学芸会でしか使わない超望遠レンズですね。
なお、スポーツ撮影するのでなければ、カメラは今のままでも良いように思います。結局、画質を決めるのはレンズでしょう。レンズの進歩は遅いです。
書込番号：24464343
3点
＞たけるさとうさん
こんにちは。
レンタルだと1年で12万円になります。毎年、新品が買えます。カメラの設定も毎回し直さなくてはなりません。SDカードだって高くて数千円です。
kissM2なら後継機種が出たとしても劇的な進化は無いと思います。
もうちょっとお金貯めて新品の kissM2買いましょう。
書込番号：24464347 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞たけるさとうさん
＞カメラの使用頻度は２週間に１回程でミラーレスもしくは軽い一眼レフを使用していたいです！
この頻度なら購入された方が良いと思いますよ。
レンタルされる方は入学式とか卒業式など年に何回かしか使わない方だと
思うので月に2回もレンタルするなら購入がお勧め。
あと、レンタルだと腕の上達が難しいのでそこも難点。
書込番号：24464423
3点
＞たけるさとうさん
私も新品をおすすめします。
趣味として初めて本格的なカメラを購入するなら
新品のほうが満足感が高いのでは？
また数年で新しいものが出るのは仕方のないこと
ですし、最新のカメラを買っても派生機のほうが
良かった！なんてこともありますので、買いたい時に
買いたいものを購入するのが一番です。
新型が出るのを待つ＝撮影の機会を失う
と考えていただくと腑に落ちるのでは？
値段についても中古で程度の良いもの、となると
金額的にあまり差がつきません。
書込番号：24464533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たけるさとうさん
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4549292176353?lp=https%3A%2F%2Fshop.kitamura.jp%2Fpd%2F4549292176353%2F
望遠を使うならWズームキットですが、買うならこっちの方がお薦めですね。
屋内でも綺麗に撮れる単焦点レンズが付いてきます。
カメラのキタムラやマップカメラなら無金利ローンを利用すれば良いでしょう。（キタムラで最大48回、マップカメラで60回）
レンタルしたつもりで返済すれば一年かかりません。（予備バッテリー込みの12回払いで月￥9355、24回払いなら￥4678）
個人的には全国規模で店舗展開しているキタムラがメンテナンスや機材の相談等の理由でもお薦めです。
安いからと中古で旧型のKiss Mを買うと瞳認識AF（顔認識AF）が弱いので性能差を感じるような気がします。
書込番号：24464535
2点
＞たけるさとうさん
カメラの新しいシリーズが毎年出てると聞いて今買ってももったいないというか
毎年出ませんよ。
KissMが2018年、KissM2が2020年。
2年間隔で出てますが、もう少し発売間隔は延びると思います。
半導体不足も関係してると思いますが、出せば売れる時代ではないです。
年々買い替えるほど進化する部分も少ないでしょうから使用頻度を考えると購入した方が良いと思います。
常に新しいカメラと考えるならコスト度外ししてレンタルの方が良いのかも知れませんが。
中古を買うなら保証ある店舗が良いです。
キタムラだと6か月、マップカメラだと1年などです。
ただ、価格差が少ないなら頑張って新品購入した方が良いと思いますが。
7,000円の出費だと運動会、発表会、入学式や卒業式などの年間行事だけでの使用なら良いかも知れませんね。
書込番号：24464584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たけるさとうさん こんばんは
＞それなら新しいシリーズが出るたびレンタルして楽しむのもいいのかなと素人ながらに思いました。
カメラ自体 新しい方が良いように思いますが 実際は 使い込んだ方が手になじみ 使いやすくなると思いますので なるべくでしたら 同じ機種 使い続けたほうが 良い写真撮れると思いますよ。
その為 レンタルよりは 購入が良いと思いますし 予算が有るのでしたら新品の方が安心だと思います。
でも予算が厳しいのでしたら 中古も良いと思いますが カメラの場合 外観が良くても不良が出る場合が有るので リスクはあると思います。
書込番号：24464615
4点
予算に合う新品を買われるのが良いと思います。中古は価格的には利口に見えますが、新しい機種では新品とさほど価格は変わりません。その上、かなり目利きが必要になります。ハズレをつかむとかえって高くつくこともあります。また、ヤフオクやメルカリなどの個人売買は止める方が良いですね。どうしてもの場合は大手の中古ショップで購入をお勧めします。
書込番号：24465345
3点
周回遅れの型落ち（但し修理可能期限に注意して）でも新品購入が良いと思います。
以前私は故意にそうしていた時期があります。
大体他の皆様のご意見と同じです。
書込番号：24465784
1点
私なら、新品ですね。
買っても最低数年は使うかな。
たけるさとうさんは、
毎年買い換える考えですか？
その前にシリーズといっても後継機なら、毎年でないかと。
レンタルもいいけど、状況次第かな。
機種等が変わると、操作がね…
同じ機種であっても設定が面倒かな？
全てカメラ任せなら…
書込番号：24466194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動物園の室内（やや薄暗い）で撮影するのにおすすめの、
出来るだけ軽量な、カメラ＆レンズの組み合わせを教えて頂けませんでしょうか。
（今まではAPS-Cで200ｍｍや300ｍｍまでのレンズで、
できるだけISOを下げて撮ったりしてますが、あまり満足いく綺麗さではなかったです）
希望する点
・ミラーレスか、ライブビューでいいのかな？背面液晶で撮りやすい機種。
↑これには理由があるので、この条件でお願いします。
・レンズは300ｍｍまで無くても我慢します。
・カメラ＆レンズで25万円前後だと助かります。
・出来るだけ軽量なものを教えて頂けませんか。
自分で悩んでいるところ
・フルサイズのミラーレスも検討しているのですが、レンズがよくわからず、、アダプターを付けると結局重くなりそう。
・AFの面などでやっぱりソニーがいいのかな、と思うのですが、ソニーを使ったことがなく何か不安が残るんです。
なのでソニー以外でもおすすめがあったらと思い質問させて頂こうと思いました。
キヤノンとニコン、パナソニックも少し使ったことがあります。
よろしくお願い致します。
2点
＞ふも77さん
よくわからない質問なので、レンズから提案してみます。
24-200mmF4に近いレンズで、評価もそこそこのもの。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM ￥118,800
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用] ￥74,180
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)[ソニーE用] ￥69,493
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR ￥110.880
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR ￥69,300
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO ￥146,280
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 ￥84,906
こんなところでしょうか。あとは、それぞれに見合うコンパクトなカメラを組み合わせれば。
Canon：RP
Sony：α７c、α6400
Nikon：Z50
OMSystem：E-M5III
書込番号：24456351
2点
＞動物園の室内（やや薄暗い）で撮影するのにおすすめの、
＞できるだけISOを下げて撮ったりしてますが、あまり満足いく綺麗さではなかったです）
↑
「適度な ISO感度」が得られず、
・シャッター速度が遅くて被写体ブレ(動体ボケ)した。
・「露出(≒画面の見ための明るさ)補正」をしていない場合は、背景が明るかったり、白っぽかったりすると、被写体が暗くてコントラストも劣った撮影結果が多発しやすい。
↑
類似質問でよく出る問題点ですが、該当はありませんか？
(特に「露出補正していない」は高確率)
また、撮影場所の明るさに対して、
シャッター速度、F値、ISO感度の関係が制約されますが、
おそらく「良かれと思って ISO感度を低くしてしまっている」と思いますので、
その誤った考え方を改めない限りは、カメラとレンズで何百万円使っても現状と大差無いかも知れません。
※撮影条件が消えないように、無加工のJPEG画像をアップしてみてください。
＞背面液晶で撮りやすい機種。
＞ ↑これには理由があるので、この条件でお願いします。
↑
オーバーヘッド撮影が必要であれば、液晶が斜め下向きになる機種が必須、
逆に、地面スレスレから撮りたいならば、
液晶が斜め上~上向きになる機種が必須。
液晶が固定の機種もあり、可動タイプでもどちらか一方になる機種もあるので、明記されては？
＞・出来るだけ軽量なものを教えて頂けませんか。
↑
フルサイズミラーレス用で、特に高画質優先のレンズの場合は、レンズ自体の重さがカメラ本体より余裕で重かったりします。
また、NikonやCANONのフルサイズミラーレス用のレンズでは、実質的純正レンズに限られるので、
現在のバリエーションでは、大きく、重く、高額なレンズばっかりかも？
とこで【ガラス越し】の撮影とかありますか？
偏光フィルターは、ガラスに対して真正面の反射には殆ど効かない(実質的に皆無)なので 、偏光フィルターを付けてもわざわざ暗くして失敗撮影を量産させてしまっていだけになりますので、
心当たりがあれば注意してください(^^;
書込番号：24456370 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ふも77さん
使用しているカメラとレンズを明記されては？
(用途や使用範囲では、数年前の製品でも大差なかったりしますし(^^;)
カメラとレンズの明記無しであれば、実質的に現状と同じかそれ以下の組み合わせになる可能性もあります。
(でも、以前より単価が割高になっているので、お手持ちの機種を買ったときよりも高額機種を買ったように思ってしまうかも？)
書込番号：24456380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふも77さん
>> 動物園の室内（やや薄暗い）で撮影するのにおすすめの、
>> 出来るだけ軽量な、カメラ＆レンズの組み合わせ
F値の小さい値(F2.8より小さい値)のレンズは必須で重くなりますし、高価になります。
>> ・フルサイズのミラーレスも検討している
>> ・カメラ＆レンズで25万円前後だと助かります。
なので、
新品のフルサイズのミラーレス一眼の組合せでは、無理です。
書込番号：24456420
0点
＞ふも77さん
あと、レンズの操作性になりますが、
AF-C中でも「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来るメーカーでないと、
動いている動物を撮れないシーンもあるかと思います。
書込番号：24456454
0点
ニコンだと、
◆Z 5 + Z 24-200mmですかねぇ。フルサイズなので、ちと高めなのと重いかな。
◆Z 50 + Z DX 18-140mm （もうすぐ発売。～210mm相当） だと軽いです。
書込番号：24456575
1点
なお、Z 50 + Z DX 50-250mm （～375mm相当） は軽いシステムになります。
ただし、標準16-50mmも必須です。つまりWZKですね。
書込番号：24456590
1点
まず、使用している機材とよくないとしている写真をUPした方が回答もしやすいかと。
状況次第ではレンズだけ購入でも良いかもしれませんし、
だだ、薄暗い場所だと、軽いとかいっていられないかも。
レンズだけでも1kg以上で、純正だと軽く20万越えになるかも。
カメラにとって暗い？場所は苦手で、
さらに被写体が動いているなら、
どうしてもそれなりの機材が必要になりますが…
書込番号：24456717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんのご意見有難うございます！！！。m(__)m
＞backboneさま
たくさん調べて下さりありがとうございます！！。
その後も調べていて、
backboneさまの候補にもあった、α7Cがいいなーと思えてきました。
レンズは確定ではないですが、
タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)っていうのがすごく安いんですけど(笑)、
α7Cとの組み合わせは良さそうと書かれていましたので、どうだろうと考えているところです。
https://review.kakaku.com/review/K0001293791/#tab
＞ありがとう、世界さま
＞・シャッター速度が遅くて被写体ブレ(動体ボケ)した。
＞・「露出(≒画面の見ための明るさ)補正」をしていない場合は、
＞背景が明るかったり、白っぽかったりすると、被写体が暗くてコントラストも劣った撮影結果が多発しやすい。
＞おそらく「良かれと思って ISO感度を低くしてしまっている」と思いますので、
あまりISOを気にしすぎても、、ということですね。
考えさせられるところが多かったです。ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さま
ご意見ありがとうございます。
＞うさらネットさま
＞◆Z 5 + Z 24-200mmですかねぇ。フルサイズなので、ちと高めなのと重いかな。
Z5も良さそうな機種なので候補に入れています！。使われているということでしょうか？。。。
レンズも調べてみます。
書込番号：24456742
0点
＞okiomaさま
私が返信を書いている間に新たにご意見を頂いたようで、すれ違ってしまったようですm(__)m。
以前のカメラを引き続き使う気がなく、すみません。。。
書込番号：24456763
1点
＞（今まではAPS-Cで200ｍｍや300ｍｍまでのレンズで、
＞できるだけISOを下げて撮ったりしてますが、あまり満足いく綺麗さではなかったです）
300mmというとフルサイズ換算450mmですが、これを実現しようとすると、25万ではぜんぜん足りません。ちょっとだけでも改善すればいい、ということなら、それでもいいのですが。どこまでの本気度を考えればいいでしょうか。
30万オーバーになりますが、α7C + タムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)ぐらいにはしたいところです。焦点距離がぜんぜん足りない、ということであれば、読み飛ばしていただいて構いませんが、F2.8通し望遠の中では小型軽量です。
https://kakaku.com/item/K0001248453/
書込番号：24456806
10点
＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
まっ、結局
写真の改善のご相談では無く
お買い物の相談…って事のようですね。
せっかくの親身になった御回答が勿体ないですが。
書込番号：24456851
11点
＞エスプレッソSEVENさん
どうも(^^)
「体験必須」パターンのようですので、お買い物の後からの経験になりそうですね(^^;
(あるいは新製品が不良品扱いされるだけ？)
書込番号：24456869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ふも77さん
皆さんも書き込まれているとおり、まずはお手持ちのカメラと無加工の写真をアップすべきです。
カメラ+レンズで25万よりも、今のカメラに25万のレンズを付けた方が良いかもしれないですから。
＞タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
これ、薄暗い場所に向いているレンズじゃない気がしますが…。
これだと今と大した差は生まれないと思います。
70-200mmF2.8や、aps-cなら50-100F1.8などのレンズを検討するべきです。
結局、コンパクトさと暗所での写り(特に望遠レンズでは)はトレードオフになります。
書込番号：24456923
8点
＞エスプレッソSEVENさん
まあ、今よりよくなっても、それが満足出来るかは別ですからね。
内容からカメラにとって難易度の高いものと思ったのですが…
そのためには、現状の把握は非常に大切なのに…
なんの為のスレだったのですかね。
書込番号：24456948 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞holorinさま
＞30万オーバーになりますが、α7C + タムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)ぐらいにはしたいところです。
＞焦点距離がぜんぜん足りない、ということであれば、読み飛ばしていただいて構いませんが、F2.8通し望遠の中では小型軽量です。
読み飛ばす…とんでもありません！！(><)。
そのレンズの存在は知っていましたが、やっぱりおすすめなんですね！。
距離が足りなかったらクロップいけるかな。？。
＞から竹さま
＞タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
＞これ、薄暗い場所に向いているレンズじゃない気がしますが…。
＞これだと今と大した差は生まれないと思います。
あー、さすがにそうですよね（汗）。
ただ、APS-Cからフルサイズに変えて、少しよくなるかなと思ったのですが。。
あまりおすすめじゃないのですね。
※ここはただ機種が聞きたかっただけのつもりで作りました、
違う方向性の会話を楽しみたい方がいるみたいなのでm(__)m。
私が書く所が違うとかでしたら謝ります。
書込番号：24457283
1点
＞ふも77さん
もうこれでこのレスには来ませんが、
少しでも良くなるのでいいなら、
少なくてもレンズを変えるだけでも必ず良くはなる可能性もあるのに。
違う方向性ですか？
向かうところは同じなんですが。
残念です。
もし、APS-C機で焦点距離が300mmまでのズームレンズを使っていたなら
フルサイズ機で同じ大きさに写するなら
少なくても450mmが必要になります。
それはご承知ですよね。
180mmでいいなら写る大きさは、
今の機材の半分にもなりません。
それでいいのですね。
書込番号：24457335 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ふも77さん
>> 距離が足りなかったらクロップいけるかな。？。
クロップですと、
画素数が少なくなるけど、大丈夫？
書込番号：24457427
1点
＞ここはただ機種が聞きたかっただけのつもり
スレ主さんの現状の問題の多くが「自動車の運転」と同様で、
運転の仕方が主問題であって、自動車を換えただけで運転は上手くならないのと同様です。
特に、「明るいレンズを使えば、撮影画像も明るくなる」という認識であれば(時々類似質問がありますが)大間違いです。
感度の限界を超えるような特殊な撮影の場合とか、
勘違いで過度に低感度にしてしまっているような場合には有効ですが、
自動露出だけで露出補正もせずに「暗い、暗い」、
必要なシャッター速度の調整もせずに「また(被写体が)ブレた」、
などという場合は、カメラを変えても解決し難いことは、今後の経験で否応無しに判っていくかと思います。
※自動露出の根本的なところは、30~40年前から大差ないので。
書込番号：24457476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふも77さん
個人差はありますが、
APS-C機とMFT機ですと、ISOは3200が上限の限界で、
フルサイズの低画素機ですと、ISOは6400が上限の限界だと思います。
動き物が主体ですと、SSは最低でも1/250秒以上は必要かと思います。
あと、被写界深度を得る場合は、小さいセンサーのMFT機の方が得られます。
書込番号：24457554
1点
この後に5件の返信があります。
α7IIIを2、3年前に買って、IVが出ても買い替えないだろうなと思ってました。ところが、バリアングルになったとか、いろいろな改良点を聞いて気が変わりつつあります。でも、IIIを買った時も清水の舞台から飛び降りるような決意で買ったので、もし買い替えるとしたら、私にとって相当な決意です。IIIを下取りに出そうか、でも安く下取りに取られるなら、IIIは（赤外線撮影の）改造用に取っておこうかと迷っています。皆さんだったら、どうしますか？
そんなことをもんもんと最近考えていたんですが、その熱を冷ますかのような記事を見つけちゃったんですが、本当なんでしょうか？
「ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない」
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
とか、
「Α7 IVとか只のポンコツでしょ。」
http://a-graph.jp/2021/10/22/65564
「ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか？
やっぱり貧乏人はやたらにカメラを買い替えられないので、買い替えも慎重にいきたいです。
最初の記事には、「Eマウントの手ぶれ補正に対する影響」と題して、ドイツのカメラ雑誌（https://www.fotomagazin.de/）による各社カメラの手振れ補正効果の検証テスト結果が載っているのですが、元記事のリンクが掲載されておらず、元のテストの記事を見つけられません。どなたか見つけられたでしょうか？
ちなみに、私は「Zマウントアライアンス」なんて荒唐無稽ではないかと思います。そんなことになったら、ニコンはソニーの下請けになってしまいかねませんか？
1点
今回のニコンZ9の活況ぶり、ゲーム機でのソニーと任天堂を思い出しました。
PlayStationの新機種でとにかくスペックを上げようとするソニーと、DS,Wii,Switchと既存の技術で次々と新しいゲーム体験の提案に重点を置いたニンテンドー。
ニコンの新商品プレゼンではスペックよりもカメラ撮影の体験を覆した点を見て欲しいという主張が見て取れました。
カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです。
そんな気持ちがポンコツという言葉に出たのではないでしょうかね。
順当に一世代分は進歩してるとは思います。
書込番号：24428752
2点
メーカーとしては魅力ある新製品を出していかないとお客さんはそこで満足しちゃって壊れない限り買い替えません。すでに家電はそうです。
ニコンにしろソニーにしろ生活必需品を作ってるメーカーではないので親族や大恩ある人でもいない限り潰れても一向に構いませんよ。
ブランドは信仰です。ソニー教なら新しいαを買いましょう！
書込番号：24428761
0点
ユーザー的には他メーカーはやっと並みになったのねー
という感じ？
秒間シャツター数も、高感度も、測距点の多さも、ライブビューのAFや滑らかさも
ソニーが発表すれば
「ワーワーワー聞こえないよーそんな無駄な機能いらないんだもん！レフ機にしか出来ない事が一番大事！」
と怒鳴り続けていた人たちが掌を返して レフ機を買った人が可哀想な位の残されされ島状態
ソニーのＡマウントからEマウントへのシフト時のようにアダプタ2台も出し、過去すべてのＡマウントレンズ動きます
という手厚いフォローとは違い、一部除いてとか他社レンズは～
そんなこんなで後数年は信用できないですね
連中の投げ捨てたレンズの唯一の受け入れ口がソニーだった事も考えると、度量の違いと言うか
結果、足下にはレンズの海が拡がっています。
未来を見る目の遠さと言うか、姿勢の違いを知っています
駄目な所はユーザーから突き上げられる土壌のおかげで、おそらく最もバランスの良い機器になってると
思うし、ユーザーが思いもしない新しい使い方を模索する姿勢も変わらない
今やカメラは本体レンズだけで無く、自社他社を問わず手厚いフォロワーとも言える互換メーカー品で
撮影現場は豊かになります
その厚みの違いは１機種では計れません
と目的に合った撮影機材を選択する度に思います
書込番号：24428768
4点
＞カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです
先の事は誰も判らない。新世代超高級スーパーカーとして鳴り物入れでデビューした新型NSXは６年で撤退し
地味な年次改良をコツコツ続けてる日産GTRは15年目の冬を迎えようとしてる・・
書込番号：24428776
3点
返信ありがとうございます。
たしかに値段のわりに（と言っても私には十分高かったですが）高スペックに惹かれてα7IIIを買いましたが、使いこなしてないです。でもソニー教信者というわけでもないので、なけなしのレンズ数本がなければ、別メーカーのカメラでも買おうと思ったかもしれません。
α7IVは、ローリングシャッター問題と連写性能が少し問題のようですが、連写性能は私にはそんなに必要ないので、気にしなくてもいいかなと思いますが、手振れ補正の検証結果（α7IVが一番悪い）が本当なら、気になります。もともとコンデジとスマホでしか撮ってなかったので、α7IIIでも手振れ補正が効かないとは思わなかったんですが、知らぬが仏状態なんでしょうか。
書込番号：24428786
2点
a7ivは正当に進化してると思いますし
ゴミとは思いません
マウント的に設計的限界がある...と、言う話は まぁその通りだと思います
吾輩は、そこまで気にしないと思います
書込番号：24428805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ネクベトさん
マウント径の小ささは、レンズ設計が面倒で、製造のコストがかさむ。
これは確かに正論なんですが、今は手計算ではなくコンピュータ設計の時代。
一部特殊なレンズを除けば、
設計のコンピュータシミュレーションを多く回して、高原価で製造しても、
それを「多売」することで相殺可能で、実際ソニー（コニカミノルタとかタムロンも含む）はそうやっています。
IBISも、センサがマウントの影にならない範囲の可動域ゆえの補正の弱さはありますが、
スチル前提で特殊な撮り方をしないなら、現在も充分といえます。
なので、実用上あと10年程度はソニーでも問題ないでしょう。
5G網が全国普及して6Gが動き出す2030年代だと動画撮影中心になるとは思いますが、
その頃には有機薄膜センサなどのブレークスルーもあるでしょうし、
もしかしたら8Kのスーパー35フォーマットが費用対効果でメインになっているかもしれない。
どのみち各社各フォーマットとも、デジタル機器は発売10年（ディスコン5-7年程度）で交換部品が尽きるので、
そんな先のことまで気にするなら、
世界平均の物価上昇率から、自分が、日本が取り残されることを気にした方が良いです。
カメラは国際商品なのでドルベース。
日本の物価動向に合わせた価格にすると儲からないし海外に転売されちゃう。
これを防ぐためかはわかりませんが
α7IVは海外では12月下旬発売予定ですが、日本国内では発売検討中。
清水の舞台の次は、あべのハルカスかもしれないし、東京スカイツリーかもしれない。
これに耐えられるように、お互い稼ぎましょう。
書込番号：24428835
3点
私もソニーが気になって仕方ない♪
けど大きすぎるな。
出る鍵は打たれる。
というやつじゃないかな？
オリンパスは、特に、話題にならないし…。
書込番号：24428971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら、レンズから考えます。
35mmミラーレスでは、ソニーを選びますね。キヤノン、ニコンは眼中にありません。
仮に、これまでのレンズ資産に関係なく、全く新規に購入するなら、マイクロフォーサーズを選択します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24427744/
書込番号：24429084
0点
＞ネクベトさん
＞ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか？
リンク先の諸々をざっと見ての所感は
『プロと言ってもピンキリで、これだけデジカメが普及すりゃ、プロも掃いて捨てる程に居る。
所詮はクライアント有りきの商売、文句を垂れてるヒマがありゃ仕事を頑張ればいいのに』
プロならポンコツだろうが最新型だろうが、使い熟して成果を出して、クライアントの要求に十二分に応えてナンボの世界。
それだけです。文句を表明している時点で器が知れている。
…と言うご意見で宜しいでしょうか。
書込番号：24429254
9点
＞ネクベトさん
IVが国内販売になりうるかどうか。
書込番号：24429373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、返信ありがとうございます。
そうですね、悪評はそんなに気にしないで自分で気に入ったものは買えばいいですよね。小心者なので、気になってしまいました。
α７IIIは大きすぎるとは思わないですが、24-105 mmを付けて長時間使うと重さがずっしりと感じます。なので、２つめのカメラはもう少し小さくて軽いカメラが欲しいと思っていたのですが、
あと、在住国のサイトではボディだけで2799ユーロとなってるので発売にはなってると思いますが、思ったより高いです。コロナ禍もあってあまりカメラを使う機会がないので、少し安くなるまで待つことにします。
でも、ソニーは日本の会社なのに日本発売の予定が未定っていうのは悲しいです。
書込番号：24429672
0点
＞目的に合った撮影機材を選択する度に思います
その結果があの花火なのか・・・
なるほど、機材の機能性能を語るにはまだまだ程遠いわな。
書込番号：24430103
4点
SONYのEマウントはよく話題になりますねw
書込番号：24452545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あらかじめ人の顔を登録したら、大勢の人からその人のみトラッキングしてくれるカメラはありますか？
別の人の後ろに隠れても追従してくれたり、フレームアウトしてまた入っても追従してくれる機能です。
空港の出口で、顔認証で無人で出られるくらい技術は進歩しているので、カメラも似た機能があるのかなと思いました。
0点
＞taka0730さん
まだ対応したデジカメは無いと思います。
この先、AI搭載で出る可能性はあるのかも知れませんが。
書込番号：24443606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PnasonicのDC-G9は、個人認証機能があります。
事前に個人登録で顔写真を登録すると追従しますよ。
書込番号：24443625
3点
ソニーも前からそれあったと思うよ、みたことある。
書込番号：24443629
3点
 |
|---|
GF9のマニュアルより |
パナソニックのＬｕｍｉｘシリーズは、もーたろうさんの書かれたＧ９の他にもエントリークラス機のＧＦ９や
すでに型落ちになってるＧＸ７Ｍｋ２といった古い機種にも特定の顔を登録してその登録した顔に優先的のピント合わせる
「個人認証」という機能がありますね。
エントリークラス機や型落ちの機種にもある機能なので多分ほとんどのＬｕｍｉｘ機についてる機能だと思います。
ただ、この機能を使ったことないので実用レベルがどれほどかはわからないです。
書込番号：24443649
5点
私の持っている例えばLumix GF5/GF6とかには、個人認証機能があり6人登録でき、
AF-CでAF枠が自動追尾します。登録顔 （単一選択） じゃないのは追尾しません。
動画なんかで精度は確認できるでしょうが使わない機能なので、精度等は未確認。
書込番号：24443653
2点
＞大勢の人からその人のみトラッキングしてくれる
これまでのカメラでは「顔そのもの」を認識していない(そこまでのレベルまでには至らない)ので、大人数になると無理かと思います。
(より正確には)大人数がダメというよりは、画角内の解像は被写界深度も含めて(当然)制約されていますから、「顔内の部分的な情報」を正確に認識できなくなるわけです。
プライバー無視で「いろいろやってしまえる」現旧共産圏の国では、この分野は先行しているけれども、いろいろ考えさせられます(^^;
例えば↓
https://wired.jp/membership/2021/05/29/surviving-crackdown-in-xinjiang2/
書込番号：24443664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lumixは、コンデジ含めて手元機材では殆ど個人認証機能は搭載ですね。
一応、WEB顔画像取り込んでの確認では機能します。
書込番号：24443724
1点
めんどくさいので使ってないけどLumixは個人認証機能もってます
書込番号：24443739
2点
＞もーたろうさん
え！そうなんですか？ 私はG9持っていますが、ぜんぜん気付きませんでした。
ショックです。知っていれば今まで使っていたでしょう。
どのくらい認識能力があるのかは分かりませんが。。。
書込番号：24443847
1点
10年ほど前に買った家庭用ビデオカメラ(下例)にも顔認識機能が付いており、その前後の時期から顔認識が搭載されているデジカメは少なくないと思いますが、年々大きな進歩をしている感じはしないですね(^^;
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/421098.html
↑
例示の機種の2011年の記事です。
書込番号：24443915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この辺はすでにジンバルや電動雲台に先行されていますから、
この先カメラでこのような機能が出てもオマケ機能程度で実用性に乏しいものかと思われます。
現状、カメラメーカーのアプリでまともにカメラコントロール出来るのがどれほどあるかで想像つくと思いますよ。
書込番号：24443975
1点
＞taka0730さん
α7Cには、個人顔を登録して、優先してピントを合わせる機能があります。
複数の人物がファインダーに入ってる時、登録している顔を見つけると、その顔のフォーカス枠が白色になります。他の顔はグレー色枠です。シャッター半押しで白枠の顔に瞳AFします。
顔は8個まで登録できます。登録顔を認識しないこともありますので、大切な人物は、その人の顔を優先順位上位で複数登録しておくとより確実です。
さらに、トラッキングさせるには、「フォーカスエリア」を「トラッキング：ワイド」にします。すると、自動的に優先顔を選んでくれて、後は通常のリアルタイムトラッキングで、その顔を放しません。
α7Cヘルプガイド：
個人顔登録（新規登録）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116566.html
--------------------------------------------------------------------------------
あらかじめ顔情報を登録しておくと、登録された顔を優先してピント合わせを行います。
--------------------------------------------------------------------------------
個人顔登録（優先順序変更）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116567.html
--------------------------------------------------------------------------------
複数の顔を登録したときは、登録した順で優先順位が設定されます。優先順を変更することができます。
--------------------------------------------------------------------------------
登録顔優先
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001548732.html
--------------------------------------------------------------------------------
［個人顔登録］で登録した顔を優先してピント合わせを行うかどうかを設定します。
--------------------------------------------------------------------------------
書込番号：24444267
3点
今までYouTubeでカメラのテスト動画を100以上見てきていますが、顔判別の性能テストについては記憶にありません。
よって、顔判別の機能を搭載したカメラはないのかと思ってました。
でも、実際はその機能が搭載されたカメラはいくつもあるんですね。
先ほど、YouTubeで探してみましたが、
α6300
https://www.youtube.com/watch?v=mdOvvvRRXh0
5年前の機種なのに、この時点ですでに結構高精度に判別しているのに驚きました。
横を向いても判別しているみたいです。
（正面の顔しか登録していないので、前とのつながりで同じ人物として判断しているのでしょうが。）
後半で顔の似ている女性2人も明確に識別できているようで、驚きました。
書込番号：24444337
2点
＞taka0730さん
うちはソニーですが7Ⅲで付いてます。
>5年前の機種なのに、この時点ですでに結構高精度に判別しているのに驚きました。
2014年11月発売の7Ⅱでも個人顔登録は有ったので
少なくとも7年前にはですね。
うちは２卵生の双子ですが、親、クラスメイト、毎月
会う妻方の両親はわかるが、違うクラスの子や学校に
入ったばかり(最近転校してリセットですw)、年2回盆と
正月にしか合わないうちの両親は13歳になった今でも
結構間違える位(ご高齢で75歳ですので)位の双子ですが、
ほぼ判別します。
流石に横位置で全身が入る位被写体が小さくなると外し
気味になります。
書込番号：24444418
3点
SONYの顔認識技術は２０年くらい前の防犯カメラで既に実用化されていました。
それは「事前登録」ではなく「怪しい動きをする」、例えばエレベーターホールの画像なら乗らずに何度も姿を現すとかの行為をAI処理し、「怪しい人」を特定し記録し再度現れたら警告するような機能でものすごく精度は高かったです。
その技術を応用してるでしょうから相当検出・追従度は高いと思います。
・・・使ったことないんですけど（爆）。
書込番号：24445685
1点
＞hattin89さん
双子でも判別するとは思っても見ませんでした！
書込番号：24449631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
一卵性の双子は多分無理ですよ。
身近に居たら違いが分かる程度違えば
かなり認識はします。
でも優先順位を付けると片方しかピンが行か
ないので結局ただの顔優先しか使いませんw。
書込番号：24449770
1点
私は1990年時点以降、新規を含めて存在した映像規格を恐らく全て使用した経験があります。
現在はマイクロフォーサーズを使用中です。
多くの方から、マイクロフォーサーズは終わった、既に過去の規格だという類の言を発しているのを目にしますが、本当にそうなのでしょうか？
色々な判断基準があるとは思いますが、私は実用的な高画質化さえ向上出来れば、まだ見込みがある規格だと考えています。
1種類で全てのニーズを賄おうとするとフルサイズを選択するのでしょうね。美しく高精細・高解像度で記録を残したいという想いは、ある意味根源的な欲求でしょうし…。
ただ、フルサイズでもコンパクトなレンズが登場しはじめていますが、無理なくコンパクトなシステムが組めるマイクロフォーサーズ規格は魅力的だと思います。
スマホのカメラ機能向上に負けた、という見方には一定の理解は出来まずが、あの広角時の歪みは記録を残す撮り手として忸怩たる思いがついて回ります。（そんなもんだ、と割り切ってファイルを消費するニーズの方が圧倒的に多数を占めるのでしょうが、わざわざカメラを購入する方はそうした層では無いようにも思います）
ただ、コンパクトなシステムを活かして生き残る為にも、高画質化は避けられない方向性ではないでしょうか。マイクロフォーサーズにも、こんなセンサー開発の動きが報じられていますね。
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/
まずは1インチやAPS-Cに勝るとも劣らない画質が実現出来ればいいなと思います。
また、高画質の撮影ファイル（=１ファイルあたりのデータ容量がかなり大きくなる）を扱うにはPC側のパワーが必要不可欠になってきますけど、新規にフルサイズを導入される方やすでに扱われている皆さんはどう対処しているのでしょうね？
皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
ご意見頂ければと思います。
書込番号：24445236 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
全く時代遅れとか思いませんよ
書込番号：24445273 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞きおとこさん
チョリース
マイクロフォーサーズはー
業務用では人気ありますよー
値段安くてコストかからないしー
ミラーレスのコスパをよく分かっている人程、マイクロフォーサーズ選びますねー
書込番号：24445275
28点
いまの生活者感覚からすると
“マイクロ”ってネーミングは何だかなぁ…
旧フォーサーズとの対比で言うと
ライトフォーサーズくらいが良かったんじゃないの？
画質追求も良いけど
画質はそのままで
重さを半分に、厚みを半分に…みたいな方向性を磨いて、言葉通りマイクロ化していった方が
人々の生活に役立ったり、お金になったりするのでは？（サブ規格を作っても良いだろうし）
カメラの中で生き残る事よりも
いま世の中にあるモバイルデバイス、ウェアラブルデバイス
セキュリティ商品、ヘルスケア商品などと どう結びついて
将来世の中をどう変えるか…という気概の方が大事ですよ。
書込番号：24445297
8点
全然時代遅れじゃ無いと思います．
だいたい，そうした事はカメラの規格だけじゃあ判断出来ないし，カメラの性能，機能で判断すべき問題でしょう．
ただ，カメラを作っているメーカは，ちょっと辛いな．こちらは会社経営の問題ですが．
書込番号：24445309
13点
＞きおとこさん
＞私は実用的な高画質化さえ向上出来れば、まだ見込みがある規格だと考えています。
のコメントからご自身が一番「過去の規格なのではないか？」と思っているのでは？
価値観なんてみんなバラバラなので、他人がどう思おうが自分の信じる道を突き進めばいいんではないでしょうか。
ちなみに、みんなから「過去の規格だ！」と言われたらどうされるんですか？
書込番号：24445322
9点
撮像サイズの流れからすると、m4/3が過去の云々は当てはまらず、
嵌るのは、過去規格の生き残りが古サイズと言われる奴でしょうね。
いずれ古サイズがAPS-Cに置き換わってゆくのか面白いところですが。
ニコワン～古まで使いますが、用向き次第で。
書込番号：24445341
6点
 |
 |
|---|---|
CIPA統計:2020年10月~2021年9月までの統計より |
平均単価 ※棒グラフはカメラ種別の構成比 |
＞きおとこさん
まだまだ総出荷数の過半数がフルサイズ「未満」です。
(CIPA統計:2020年10月~2021年9月までの統計をグラフ化)
また、(平均単価から)大部分が 1/2.3型と思われるレンズ一体型(コンデジ)も、総出荷数の1/3ぐらいを占めています。
4/3型の比率は CIPA統計だけでは判りませんが、
書込番号：24445416 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここの掲示板でいつものメンバーがやり合ってるのはカメラの話を通して個々の怨みを晴らし合ってるだけなので気にしなくて良いと思います。
私は自分の用途ではベストだと思って使ってます。
書込番号：24445418 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
もともと1インチよりは高画質ですよ。
フジ以外は本腰を入れてなかったのでAPSとの差が少なかったのが、タムロンから良いレンズラインナップが出始めたので、Xマウント、Eマウントに関しては、若干差は広まったかもしれない。
手ブレ補正が強力なので、高感度撮影が避けられない被写体以外では、低ISO感度のアドバンテージを利用できます。
夜景を手持ち撮影するときなんかは、フルサイズでぶれないシャッター速度での高感度撮影をするより、特にオリンパス機の手振れ補正を利用してISO800程度に留めておく方がよっぽど綺麗に撮れます。
データ容量はセンサーサイズではなく画素数とノイズに依存するので、フルサイズでも２千万画素クラスならそんなに重くはないし、α7RⅣのように6千万画素クラスになるときついですね。
現在はRAWデータ用に外付け8TB×2、JPEG用に外付け4TBと本体内蔵HDDの2重体制にしてあります。
規格としてはまだまだ消えない思うけど、今後は中華メーカーの方が活気づくのかなとは思いますね。
書込番号：24445465
6点
＞きおとこさん
はじめまして。用途次第なところもありますが、フォーサーズも十分高画質ですよ。
先日、下の子の7歳の七五三にはフルサイズを持っていきましたが、上の子の時に
フォーサーズで撮った画像も満足いくもので、今でも当時を鮮やかに思い出させてくれます。
被写界深度の深さが必要な時とかはフルサイズにも負けません。逆も当然ありますが、
普通に使う分には文句ないと思ってます。
書込番号：24445540
9点
コンデジよりは高画質ですし、普通に撮った作品をSNSに上げたらセンサーサイズなんてほとんどわからないし。
強力な手ブレ補正と長望遠を手持ちで撮影できるなど、時代遅れでは無いですよ。
コロナでカメラが売れないから、３社だけで生き残りかけてフルサイズ売ってるだけですよ
書込番号：24445547 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
きおとこさん こんにちは
オリンパスが譲渡したり パナソニックがフルサイズ作ったりと 不安なところはありますが 今の時点では 新製品の話もありますし 問題ないと思いますよ。
書込番号：24445571
10点
企画に全く問題は無いと思います。
問題はそれを担うメーカーの経営の方ではないでしょうか。
オリンパスは経営母体が変わり、パナソニックはフルサイズにリソースを割いてしまったため、マイクロフォーサーズに停滞感を招いてしまいました。
現行商品の評価とは無関係に、新機種、新商品が出ないと世間的に盛り上がりませんからね。
GH6も出そうだし、OMも新機種を予告してますから、これからじゃないでしょうか。
ただ、広告塔としてのハイスペック機は必要でしょうが、「機能が優れているから売れる、劣っているから売れない」って価値観に縛られる限りスレ主さんのような悩みは尽きないでしょうね。
現行商品はすでに大半のユーザーの期待値より高性能ですから。
書込番号：24445594 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
GH5がヒットしたのですが、今はα7S3に移行する人が多いです。これをGH6が止められるかですね。みんな言ってますがAFの規格をちゃんと換えてくるかでしょ。「ガソケッソンガー」と念仏を唱えながら御仏にならないことを祈ります。
書込番号：24445652 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
ご意見頂ければと思います。
オリンパスが映像事業を譲渡したのでそう言う風に見る人がいるのかな？
書込番号：24445730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さま
わずかな時間で沢山のご意見を頂戴し、ありがとうございます！
質問の際にも記載しましたが、私は今、マイクロフォーサーズを使っています。
「もう少しこうだったらいいのになあ…」と思う事はほとんどありません。
（仕事柄、時折撮影ファイルをかなり拡大して使用する際の解像感の粗さに出くわす時くらいでしょうか…）
自分の趣味の範囲なら、システムを持ち出して撮影しやすい事の方がメリットが大きいので、不自由さはあまり感じません。直近もレンズも買い増ししていますし。
だから純粋に、何故ここまでマイクロフォーサーズ陣営が貧する状況に陥っているのか、を疑問に思っていたもので、皆様のご意見を伺いたくなった次第です。
メーカーの事情なのか？
消費者ニーズの変化？
そもそも他の規格の方が制約が少ない？
皆様のご意見、なるほどと思うものが多々ございます。もう少し伺えましたら幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号：24445760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞きおとこさん
マイクロフォーサーズ規格は日本だけでなく世界的に認知された規格になっていると思われます。
ここまで来たら、そう簡単になくならないと思います。
自分は、先日中判のFUJIFILM GFX100Sを買って、4システムを所有しています。
山スキーなど極限状態であれば、マイクロフォーサーズしか持ち出せません。
すなわち、４システムを持っていても、マイクロフォーサーズが最も万能に近いと考えています。
やはり小型軽量で耐環境性能も良く画像処理機能も搭載されていますから。
フルサイズのカメラで解像度が増えすぎて画像処理機能を省いてしまったと思われるカメラもあります。
PCで画像処理すれば同じことができるんですが、現実問題として手間暇がかかり難しいです。
ちなみにフルサイズはミラーレスを所有しています。
4システムは流石につらいので自分にとって中途半端な規格がAPS-CなのでAPS-Cを処分しようと思いましたが、APS-Cはミラー一眼なので鳥などの撮影にはアドバンテージがあるので見直さざるを得ませんでした。
でもAPS-Cには良いレンズが少ないんですよね！
書込番号：24445791
10点
＞皆さんは、総合的に考えて、マイクロフォーサーズは既に時代遅れの過去の規格だと思われますか？
過去の規格の代表格とは、ユーザが居るにもかかわらず、シリーズの存続をぶった切ってしまった
ニコン１マウントに代表されるものを言う、と自分は断じます。
自分にそう言い得る資格があるのは、何を隠そうニコン１マウントを今も細々使って居るからです。
そういう観点から言えば、ユーザもそこそこあり、メーカーとして継続を続ける意思があるなら、
『現在の規格』でしょう。
因みに。
マウントや機材の性能に縛られずに、自分の技量で成果を出す、と言う自信みたいなものがあれば、
大概の撮影機材で何とかなるもんだ、と思ってます。
書込番号：24445805
5点
> “マイクロ”ってネーミングは何だかなぁ…
> ライトフォーサーズくらいが良かったんじゃないの？
確かに、ネーミングは失敗したかも。
センサーサイズは大きいほど偉いっていう、フルサイズ至上主義が浸透してしまっているから、
「マイクロ」って言葉は、「小さい」というイメージを受けてしまうので、よろしくない。
例えば
ネオ フォーサーズ
フォーサーズ ネクスト
フォーサーズ アドバンス
アメイジング フォーサーズ
みたいな。
「新しくて高性能」を感じるさせるネーミングが良かった。
書込番号：24445807 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞きいビートさん
＞フォーサーズ アドバンス
いいですねぇ！ （略して フォーサーズA）
で、コンデジにも力を入れて、そっちは フォーサーズイージー （略して フォーサーズE）
そのうえで
当時の RICOH や CASIO 、そしてSONYにも
「フォーサーズのコンデジ作りましょ」と声を掛ける。（1社くらいは乗ったかも？）
“マイクロ”という名前はやはり、組み込みデバイスとか 別ラインを派生させるために
とっておいた方が良かったな。
書込番号：24445830
2点
この後に31件の返信があります。
女性の友人から、
「アイドルのイベントに行って写真を撮るのに、
スマホでもいいけど、どうせなら高画質で撮りたい！一眼レフでもいいのだけど他でも、手頃でいいカメラ、教えてくれない？！」との連絡がありました。
最近、写真を撮る機会がめっきり減り！新しい製品にもウトいもので・・・泣
①女性でも使いやすく！軽くて！
②操作もそれほど難しくなく！（以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある）
③予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！
④焦点距離は35mm換算／24mm-300mmはカバーしたいところ！
⑤メーカー不問！
上記を充す、オススメカメラ・レンズ、教えてください！
よろしくお願いします！！！
書込番号：24429774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Maseo!さん
室内イベントの撮影も行うならパナソニックFZ300ですかね。
レンズ交換式だと70-200㎜f2.8クラスがほしいですが、予算オーバー。
FZ300なら600㎜f2.8相当で撮影可能。
1インチセンサーのFZ1000M2も良いと思います。
望遠端400㎜f4になりますが、画質を考えると1インチセンサーは魅力。
屋外だけならE-M10mk4ダブルズームキットとかで良いと思います。
もう少し予算追加出来るならα6400ダブルズームキットですかね。
書込番号：24429884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Maseo!さん
最近のAPS-Cは高感度画質もきれいに撮れるので、
ダブルズームキットで探すと良いと思いますよ。
書込番号：24429951
2点
＞Maseo!さん
写真撮影のできるアイドルのイベントというのは地下アイドルのライブハウスなどでの屋内ライブなどでしょうか？
①女性でも使いやすく！軽くて！
②操作もそれほど難しくなく！（以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある）
③予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！
④焦点距離は35mm換算／24mm-300mmはカバーしたいところ！
上記になおかつ高画質となると、with Photoさんが書かれている様に俗にネオ一眼と呼ばれている高倍率ズーム一眼コンデジしか選択肢がありません。
しかし、これらのネオ一眼カメラは、比較的安価で軽量コンパクトで尚且つ高性能ですが、イメージセンサーのサイズが小さいため明るく条件の良いシチュエーション以外では本来の性能を発揮できないことが多いです。
その為、ライブハウスなどの暗所でノイズの少ない高画質の写真を撮る為にはもっとセンサーサイズの大きいカメラを使う必要があります。
ご予算を見直すことが出来ないならば、スマホで撮影していた方が満足のいく写真が撮れるのではないかと思います。
書込番号：24430001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Maseo!さん
野外なら選択肢は沢山ありますけどね。しかし、ライブハウスとかになると極端に限定されますよね。
ライブハウスでの撮影は何度か経験がありますが、一眼レフにするにせよ、F2.8ズームは必須ですね。
コメントにもありますが、最近のカメラはかなり高感度に強くはなりましたが・・・。
でも、予算的にはFZ系くらいしか選択肢はなさそうな気もしますね。
まあ、あまり動かないアイドルならいいけど、最近のアイドルは運動量が半端ないからなあ。
あまり動かないトークの時間に撮るのならそれなりに撮れるだろうけど・・・。
結構難しいですよ。室内だったらね。
書込番号：24430042
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライブハウスの撮影班は
ステージ両サイドです
でなきゃ観客の頭が写るからね
暗いし、アイドルの動きは機敏だから
あんまり望遠レンズは難しく
自分は200mmまでです
ライトのあたり方で露出は代わり
1/250秒 F2.8の場合
ISO800～12800程度です
高感度を多用する事になり
自分はソニーα7使ってたけど
ソニーα7Sを買い足して
2段ほど高感度が強くなりました
WBはレンズにティシュを被せて手動設定してます
びったしWBが合う訳では有りませんが
撮影時に大きくWBを外さなければ編集で綺麗に仕上がります
ライブハウスは暗くて
速いシャッター速度を必要としますので
明るい望遠ズームと高感度に強いカメラが有利です
ライブハウスでは撮影位置を変更できないのでズームレンズが良いです
屋外なら望遠ズームさえあればどんなカメラでも適しますが
ライブハウスはとにかく暗い！
と言う事を頭に置いて下さい
レンズ交換する時、暗くて
着脱のマークが見えなくて
手こずるくらいです
書込番号：24430105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Maseo!さん
予算5万から10万円！安い！に越したことないっ！ ならLUMIX DMC-FZ300ですかね。
F2.8のズームだけで１眼レフ、ミラーレスとも予算オーバーかな
書込番号：24430177
0点
LUMIX G8（新品）
14-140mm（中古。キットレンズばらし）でどうでしょうか。
書込番号：24430289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アートフォトグラファー53
【スレ荒らし】【スレ荒らし】【スレ荒らし】 出現。
スレタイ主旨に沿わない解説話に無用な試写貼付。早い話、試写を貼りたくてレスしてるだけ。
ルール違反ですね。
書込番号：24430463
7点
with Photo さん
娘にメロメロのお父さん さん
自由に生きたい さん
武田のおじさん さん
アートフォトグラファー53 さん
しま89 さん
ポポーノキ さん
うさらネット さん
一夜明けたら、8件もの書き込み！
みなさん、まとめてになってしまいますが、ありがとうございます！
大変参考になります！
自分なりに、頂いた回答をまとめると、屋内でのライブだと、明るいレンズが何より必須！！！
焦点距離を考えると、レンズ交換式では、明らかに予算オーバー！
→→→となると、
選択は
①LUMIX DMC-FZ300もしくは
②FZ1000M2
のネオ一眼一択！
レンズ交換式なら、
③E-M10mk4ダブルズームキット
④α6400ダブルズームキット
⑤ LUMIX G8（新品）
14-140mm（中古。キットレンズばらし）
などが、個人的に惹かれます！
では、予算を多少上乗せして、15万円まで、中古も視野に入れると、他の選択肢はどういったものが、あるでしょうか？
最初の条件、
①女性でも使いやすく！軽くて！
は必須なのてすが！！！
たびたびですが、よろしくお願いします！
書込番号：24430505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞明るいレンズが何より必須！！！
カメラ毎のISO感度との兼ね合いによります。
といっても個人毎の許容範囲次第ですが(^^;
あと、撮影距離とか、
どれぐらいアップにしたいとか希望は聞かれていますか？
(換算fの記載はありますが)
書込番号：24430584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Maseo!さん
「どうすればEマウントは生き残れるのか？」
→Zマウントアライアンス
出所：a-graphソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない，2021年11月2日掲載
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
【要旨】
0. ソニーグループ109,700名の全従業員よりもカメラに詳しい私（山﨑将方）が、ソニーの代わりにαの生き残り策を考えてみた。
1. カメラがどう使われるのかに精通していなければ、どういうカメラを作るべきかなんて分かるわけがない。ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない。
2. ソニーはスペックの凄さで売る嗜好品として成立するのかもしれない。しかしそのスペックを向上させていく上でも、αには足かせとなる大きな問題が，Eマウントは規格として既に限界を迎えている事。
3. 最近ソニーはスチールカメラからシネマカメラまでEマウントで統一されていると言う意味で「1 Mount」という言葉を強調している。既に「Aマウントは無かったことにされている」。Aマウントはもう救いようがないことは誰の目にも明らかなので自然消滅するのは仕方ない。問題はEマウントも既に時代遅れの規格になっているという点。
4. 個別の機種のスペックがどうこうということではなく、キヤノンやニコンには極めて高いレベルで撮影を理解している開発者がいるということがソニーとの違い。ソニーは正面から「写真を撮る道具」の出来でキヤノンやニコンと戦っても勝ち目はない。相手は本物のカメラ作りの天才なので、手を結ぶしか生き延びる道はない。
5. 「どうすればEマウントは生き残れるのか？」それがZマウントアライアンス。要するに、αはEマウントをやめてニコンのZマウントに参加させてもらうしかない。ソニーの開発陣もEマウント規格に将来性がないことは口には出さなくても薄々自覚はしている。現時点で既にレンズやボディの設計に腐心していることは見ればわかるので、あとは開発陣が素直に「Eマウントはもうダメだ」と認められるかどうかだけの問題。
6. 「過ちを改めざる、これを過ちという」（※過ちを犯していながら改めないのが、本当の過ちである）という言葉があるように、Eマウント規格は失敗であったことを早く認められるかどうかにα（というかソニーのカメラ事業の）の未来はかかっている。
7. そんなαにお釈迦様が垂らした蜘蛛の糸がZマウントというわけ。Zマウント版αを作るにはソニーはニコンとアライアンスを組まなければならないが、これまでソニー製イメージセンサーを採用してきたとはいえ、ニコンとソニーの現在の関係はユーザー心理も含めて到底良好な状態とは言えない。そのためただ「Zマウントに参加させてくれ」とソニーが言ったところでニコンに拒否されるだけ。ニコンからすれば放っておけば自滅すると分かっている嫌いな相手だから。そのため関係を修復するためにソニーは過去のニコンに対する行為を全面的に謝罪し、その上で相当な好条件を提示してニコンにZマウントアライアンスを組んでもらわなければならない。
8. 当事者たるソニーやソニーファンには自覚が足りていないようだがが、レンズ交換式カメラ事業に関しては将来的な危機に瀕しているのはソニー。もっとも、ソニーにとってレンズ交換式カメラ事業自体が中核事業ではないので、いわゆる写真用のカメラ事業がダメになれば、それ自体を捨ててしまうという選択肢もあり。実際コニカミノルタから引き継いだ、Aマウントのカメラとレンズは何年も前に捨てたわけだから。
書込番号：24430616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Maseo!さん
ボディ内手振れ補正機構が入っているカメラか必須だと思います。
小型軽量，システム充実，現行品で安価だとすると，OM SYSTEM OM-D E-M10 Mark IIIが7.6万円。
なお，ソニーアルファ機はEマウントに将来性が無い，ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない等，これからカメラを買う人は散財を防ぐ意味からも手を出さない方がいいです。
以下参考まで。
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない
（a-graph 2021年11月2日）
書込番号：24430650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イルゴ53(自称アートフォトグラファー)の地下アイドルの作例から分かるように
カメラのハードウェアの力でISO3200とかISO5000ぐらいでごり押ししなきゃならない
撮影で常用感度がたったISO1600しかない普及機フォーサーズを勧める神経もどうか？
とは思いますが、
どっかのメーカーの適当なフルサイズ機か、悪くてもAPS-Cの最新世代機を買って
レンズは標準ズームと70-200があればいいんじゃないですか？
書込番号：24432050
0点
さらに追記の
ありがとう、世界 さん
α1はX-1の再来 さん
OM SYSTEM さん
EOS 6DⅡユーザー さん
含めすべての書き込みの皆さま
ご意見を参考に、友人に
以下をススメてみました！
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001138203_K0000808287&pd_ctg=0050
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001233056_J0000034207_J0000031671_J0000033048_J0000033683&pd_ctg=V071
結果、EOS Kiss M2 ダブルズームキット
を購入したそうです！
本人、とても喜んでいて、早速練習兼ねて、旅行に持って行くと言ってました。
個人的にも、とても勉強になりました。
これを以って、解決済み！とさせていただきます！
どうもありがとうございました！！！
書込番号：24444905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
