デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

CANON H.264 MOV動画→H.264 AVI化

[今から仕事]

設定

MP4Cam2AVIを使うと、劣化が少なく、超高速でハンドリングの良い(windows)H.264　AVI
に出来ます。VISTA,WIN7で確認しています。

MP4Cam2AVIとFFDSHOWを使います。
変換設定は写真。音声を無圧縮のPCMにします。

変換前　MOV
1920x1080 AVC/H.264 Main@5 30.00fps 38835.29kb/s
44.10kHz 16Bit 2ch 352.80kb/s

変換後　AVI
1920x1080 H.264 30.00fps 38839.55kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s

この変換したH.264　AVIのメリットは、WMP、MPC等で変換できます。
主観ですがスムーズ差が出ます。

それとWINDOWSムービーメーカー、TMPGEncフリー版等のソフトが使えるように
なります。（今までH.264　MOVで使えなかったソフトも使えるようになります）

詳細はこちら
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

CPU性能がある割には、重たい方やってみて下さい。

書込番号：10810337

[今から仕事]

AVIとMovのH264は、同じです。
表示が異なるのは、解析ソフトの読み取り精度の問題です。

このMP4Cam2AVIの変換時間は、Core7 860で、ごく短時間でおわります。

書込番号：10811498

[ｈｏｔman]

有益な情報ありがとうございます。
これで今まであえて手をつけなかった動画にも取組めそうです。
今度はHDD容量のほうが心配になったりして。

書込番号：10811617

[今から仕事]

hotmanさん　こんばんは

動画が編集負荷が下がると色々ソフトが使えるようになります。

動画も結構面白いですよ。

書込番号：10814277

動画の逆廻しビデオ作成方法２

[今から仕事]

リネーム

前に逆廻しビデオ作成方法で、連番静止画のファイル名を逆に付けると簡単に書きました。

リネームソフトの中には、大量のファイル名をリネームすると固まるものもあります。
手元にあるViXを使うと軽く処理できるので、これが良いです。
リネーム法は、簡単です。写真添付

それと方法をまとめました。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page233.shtml

書込番号：10798297

1280x720 60fps（６０コマ／秒）のスロー、逆回しビデオ

[今から仕事]

昨日からGH1で1280x720　60fps（60コマ／秒）の動画で2.5倍速スロー、5.0倍速スロー
2.5倍速スロー逆回しビデオ作成を試みました。

他のカメラにこの方法が使えないかと調べてみると
Canon　7D、1D Mark IVの動画仕様に1280x720　60fpsがあるので、
この2機種は使えそうです。

CANONの1280x720　60fpsは、試したことがありませんが、930ISの1280x720　30fps
動画は、TMPGEncフリー版＋FFDSHOW＋Haali　Media　Splitterで読み込めますので
たぶん出来ると思います。

要は、静止画を連番で切り出し、連番静止画を読み込めるソフトならば
何でも使えます。
それと、逆回しはリネームソフトで番号を逆にします。
これらの連番静止画を24fpsで読めば、スロービデオになります。

最後の60fps、24fps動画を29.97fpsに変換するソフトは、TMPGEnc4.0XPressしか
試していませんが結合できるならば、どんなソフトでも構いません。

編集に凝る方には、費用をかけないで、できる方法です。
サンプルはこちら
http://www.youtube.com/watch?v=HJ20uz-Aiig
http://www.youtube.com/watch?v=2EabhjPsE6s

作成方法はこちら。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page234.shtml

書込番号：10766812

フォーサーズ、APS-CH、フルサイズ

[貧乏してます。]

フォーサーズ、APS-CH、フルサイズ

どれも素晴らしいセンサーだと思いますが！

あなたの一押しはどれですか？

選んだ理由を教えてください。

またあなたは一眼？
それとも一眼レフ派？

書込番号：10602223

[kawase302]

D40

書込番号：10602314

[貧乏してます。]

D40はニコンですねo(^-^)o
MFならレンズも選ばないで使えるところがステキですね(^.^)b

まさに名機ですよね！

書込番号：10602323

[貧乏してます。]

たとえばマイクロフォーサーズのカメラのデザインが好きとか(^.^)b

なんでもかまいません。
気に入っていること語りましょう☆

書込番号：10602329

[kawase302]

センサーからカメラを選ぶことはしないですねー。
ニコンが好きで、フルサイズまでは必要なかったかったらAPS-Cなわけで。。。
センサーって部品だし、部品で選ぶのもどうかと思います。
それとも"センサー好き"っていう人も中には居るのかな？？？？

書込番号：10602365

[貧乏してます。]

自分は5D2と50Dだからフォーサーズとか未体験なので興味はあるんですよねo(^-^)o

オリンパスやパナはセンサーがなぜ小さくする方向なのか小型でないといけないのかとか？

あとは未体験のシグマのカメラのセンサーとかフジフィルムのものとか？

まぁ楽しく教えていただければ勉強になりますし☆

書込番号：10602471

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞それとも"センサー好き"っていう人も中には居るのかな？？？？

(^_^)/


＞センサーって部品だし、部品で選ぶのもどうかと思います。

そうともとれますが、カメラの場合フィルムを選ぶのと同じですからね。
逆の見方をすればカメラは写真を撮るのが目的の機械。
写真はフィルム（センサー）に投影された結果だから、機械は手段。
昔、ハーフサイズというカメラが存在しましたが結果消えた。110も。
これなんかはフィルムサイズで淘汰されたと思ってる。

話は違うが、若いころ車は部品で選んでいました。σ(^^;)
リジットアクスルは嫌とか、DOHCが良いとか、色々ね。。←やっぱ部品好き？

そうそう。
私はフルサイズです。

フィルムで50年以上撮影していたから感覚が染みついている。
今となっては、古サイズと言われてもしょうがないですね。

書込番号：10602537

[貧乏してます。]

車のエンジンで例えるとロータリーかレシプロかってのもありですよね？

センサーも使う側のフィーリングだと思います。

確かにフルサイズは銀塩時代の人なら王道ですよねo(^-^)o

自分は近くのキタムラで中古で見かけた。

フジの
FINEPIX S5PROが気になってます。中古で89800円でした！買いでしょうか？

書込番号：10602620

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞FINEPIX S5PROが気になってます。中古で89800円でした！買いでしょうか？

まぁ、趣味の問題なので難しいですが、
私なら絶対買いません。。。(^^;)

書込番号：10602630

[貧乏してます。]

フジのベルビアモードは素晴らしいと聞くので(^o^;

自分が使ってる5D2の方が満足できるでしょうか？

書込番号：10602654

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フジのベルビアモードは素晴らしいと聞くので

完璧に好みの問題です。
答えられない。σ(^_^;)

書込番号：10602696

[Eghami]

> kawase302さん
> センサーって部品だし、部品で選ぶのもどうかと思います。

最初はどのメーカーにするか検討すると思いますが、次第にどの撮像素子かで選ぶかになるでしょう。
撮像素子の大きさが同じなら得られる画も同じ。
否、これはちょっと過言ですね。画像処理エンジンやレンズの影響も大きいので、木を見て森を見ずになってしまいます。

イメージャーの大きさが同じでも傾向が異なる例は多く、Nikonなら高感度高速連射D3系か高精細高解像度D3X系、つまりスポーツ用途か、スタジオ用途か。
こなれた性能だが極小イメージャーのD300系か、ニコンの最安フルサイズD700系か。
つまり部品の種類で選ぶ方もおりますし、大きさで選ぶ方もいらっしゃいますね。


> 貧乏してます。さん　

銀塩時代は、フルサイズ（ライカ判）が長く君臨してきましたが、ちょっと凝り出すと物足りなくなってきます。
ちょっとうろ覚えですが、ある大きさにプリントする上で引き伸ばしに耐えうる最小サイズがライカ判です。
上を求めるなら、フルサイズ等の小型カメラではなく、中判か、更に上の大判かになります。
フルサイズは小さ過ぎですよね。

銀塩時代なら、手持ち撮影が可能（私自身が）である最大サイズの一眼レフとして中判6x8判を選択しますが、デジタル時代ならセミ判（中判6x4.5判）で十分かなと思います。
人生の歳の瀬(笑)か、流石に6x8は重たくなってきました。

書込番号：10602746

[くろけむし]

こんにちは。
メーカーの垣根をこえた書き込みができるのは楽しいですね。

私はフィルムでは大判カメラの45判と810判をメインにしてます。
その大きな撮像面積からの反動もあり、デジタルではフォーサーズE-3を愛用しています。
小さなセンサーながら、100％デジタル専用設計に共感し、E-3のタフさには満足してます。
ていねいに画像調節してやれば、全紙プリントでも問題ないですし、実際、写真展でも好評です。

その一方、大判カメラは制約だらけの巨大なカメラですが、やはりその画質は驚嘆に値します。
しかし大判は蛇腹を用いたビューカメラな為、強風では撮影できないなど天候に左右されやすいのですが、そこはE-3の出番です。
E-3は雪山登山にも持っていきますが、氷点下25℃、吹雪、外装結露、外装凍結にもまったく問題なく動きました。
辺境に行く方には、このタフなカメラをおすすめします。
　

書込番号：10603006

[ダイバスキ〜]

貧乏してます。さん
こんにちわ〜

大昔にフィルムで撮ってた時代には粒状性から言って大判カメラに越した事の無いような被写体を撮ってましたので、少しでも大きなフォーマットのカメラが欲しかったですねぇ。
尤も、レンズ自体は同じ画角で撮ろうとすると当時の大蔵省の認可が下りませんでしたので、必然的には３５mmに落ち着いては居りました。

で、現在は特に粒状性に拘る必要も有りませんので、撮像素子サイズには余り拘って居りません。
拘るのは寧ろボディーそのものの機能です。
勿論、素子サイズが小さければボディーも小さく、重量的にも有利な面も有りますが、レンズのレパートリーも含めたカメラシステム全体の規模も重要なファクターだと思います。

そして私はＤ３００派になりました。

書込番号：10603056

[atosパパ]

私は、大きなセンサー派です
できれば645位のほうがいいですね

ノイズや画質ではセンサーサイズはひとつの要素しかないので
大きいほうがいいというわけではないとも思いますが、
レンズの開放から少し絞った美味しいところを使いながら
大きなボケが得られるのは、私の撮り方にあっています

以前はD2Xを使っていましたが、ボディはプアになることを承知で
D700に変えました

あとフルサイズを選ぶ要素は、高感度でのノイズの少なさ
これも私には重要ですが、D2XでISO1600が使えたなら、
買い替えはなかったと思います

超望遠で、引き寄せて撮るのも好きなので、フォーサーズで
300mmくらいのレンズをつけたものも使いたいですが、
そこまで余裕がありません

まぁ、どれがいいとかというのは、用途しだいなので
一概に優劣はないと思います

書込番号：10603140

[太郎はな]

＞たとえばﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのｶﾒﾗのﾃﾞｻﾞｲﾝが好きとか
何年も前にそう感じていたために、ﾌｫｰｻｰｽﾞ機種のＥ300、Ｅ330、Ｌ1を購入しました。
マイクロとはサイズはかなり違いますが、、、

書込番号：10603201

[てつD2H＆D90(再登録）]

お金の関係でAPS-Cです。
お金あればD3sに三大元揃えます(;^_^A

書込番号：10603235

[Eghami]

> 貧乏してます。さん
> FINEPIX S5PROが気になってます。中古で89800円でした！買いでしょうか？

以前、ヤフオクで未使用品が8万円程だったことがあります（うろ覚えなので価格は前後するかもしれません）。
製品としての絶対的な値打ちは非常に高いのでお買い得だと思いますが、市場における相対的な値打ちは低い（僅か9万円…）ので、貧乏してます。さんがどれだけ魅力を感じているかによります。

> フジのベルビアモードは素晴らしいと聞くので(^o^;

文章だけの判断でしょうか。それとも画像を見て素晴らしいと思ったのでしょうか。
RVP（ベルビアの通称）の特性は高精細高彩度にありますが、「素晴らしい」と書いた方は、どういう意図でそう思ったのでしょうか。
・デジタルで、昔から好きだったRVPを再現出来たことに感動？
・面倒な現像処理をせず、ボタン一つでRVPっぽい表現が可能だから？
・単に高彩度な画が好きなだけ
要するに、そう書いた方が求めるクォリティと、貧乏してます。さんが求めるクォリティが一致するとは限らないわけです。

> 自分が使ってる5D2の方が満足できるでしょうか？

S5Proの分光感度特性が良いのか、S5ProのDRが広いからなのか、富士写の画処理技術が優れているからなのか、それは分かりかねます。
単に画処理だけを考えるのであれば、RAW現像ソフトに拘っては如何でしょうか。

DxO Filmpack -- 銀塩シミュレーション
http://www.swtoo.com/photo/dxo/dxo-products/filmpack/
PSDやDxO Optics等をお持ちであれば、使えるみたいです。

書込番号：10603416

[貧乏してます。]

ハッセルブラットへの憧れはあります。ものすごく綺麗な写真でやっぱり違うなと思います。

高くて手はでませんが(;_;)

パナソニックのL1L10にはすごく質感が高かったと思います。自分はFZ30というコンデジをもってますが当時のパナはカメラをカムラとして作ろうと考えてたと思います。現在はパナソニックらしいカメラになってると思います。GH1なら映画を作るという夢もある人には良いカメラですね☆

ニコンのD300が素晴らしいのはもともとAPS-Cをフラグシップにする考えがあったからかもしれませんね！
D700あたりより51点AFがD300のが広がっているので使い易いと思います。

ニコンはカメラ作りに関してはすごく真面目ですよね☆

オリンパスは、これから小型のカメラにシフトしていくのかE-3や30などの後継が気になるところですよね！これからはオリンパスかパナソニックでも迷う存在になりますよね。

書込番号：10603459

[貧乏してます。]

Eghamiさん

そうですねフジのフィルムと言えばベルビアを思い浮べますからそこからo(^-^)o
Eghamiさんはかなりのベテランカメラマンですね。

持ってるものもすごそうです(^.^)b

書込番号：10603473

[太郎はな]

シグマがﾌｫﾋﾞｵﾝ、フジがﾊﾆｶﾑセンサーをﾌｫｰｻｰｽﾞ付けて参入してくれたら、即買いです。

書込番号：10603561

代引きでも安心はできませんが・・・

[take a picture]

こんばんは。
代金引換でPENTAXのデジタル一眼（中古）を購入しました。
今朝早速ヤマト営業所に受け取りに代金を払い商品を受け取りました。

で車の中で開封・・・・？？？？？

肝心のボディが入ってない・・・即クロネコ営業所に戻り理由を話し
代金を返還して頂きました。

チャンプに即メールを送りました。昼前携帯電話にチャンプの担当者様からお電話があり。
商品確認後ボディーを入れずに発送したようです。

ご丁寧なお言葉を頂き謝罪もしてくれました。通常はメールでしか返信がないお店が多い中
チャンプ様はTELをかけてきてくれました。

また利用したいと思いました。皆さんも代引き中古の場合はお気をつけください。
この様な事は滅多にないと思いますが。

書込番号：9936404

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
ありえないハプニングで大変でしたね…（汗）

でも早期解決できそうでよかったですね^^

書込番号：9936468

[take a picture]

こんばんは。ちょきちょき。さん　

目が飛び出るって　こう言う事かと思いました。
丁寧な紳士的な感じのチャンプ担当者様でした。

書込番号：9936484

[kawase302]

私はカメラ２個（S5-Pro）送ってきたことがありました。
もちろん１台はお返ししました。

人がやることですから失敗は必ずある。
問われるのは失敗した時の対応ですね。
これは俗人も会社組織も同じことです。

書込番号：9936639

[take a picture]

こんばんは。kawase302さん　

１台はお返ししない方も世の中にはいると思いますよ。
ネット通販でもメールだけとTELとでは全く買った方も丁寧さ＋信用できるお店とわかりますね。ここまでしっかりした通販カメラ店はなかなか無いと思いますよ。

書込番号：9936659

[kawase302]

あとで請求来たら使っちゃってたら払わないといけないし、そもそも２台もいらないし。。

双方、幸せに取引終了できるようベストを尽くすってのが対面ではない、通販の基本でしょう。
通販だけじゃなく「価格．COM」でも同じことですよねー♪

書込番号：9936896

[じじかめ]

ボディが入ってなかったら、随分軽かったのではないでしょうか？（レンズが入っていた？）

書込番号：9937019

[ニコン富士太郎]

配送係の方がかなり疲れていたのでしょうね。

無事解決して良かったです。

書込番号：9937289

[my name is.....]

中身がないとか・・・
おそろしや。。。

書込番号：9938183

SONY DT 50mm F1.8 SAMの実写サンプル画像とMTF曲線がでました。

[20090201αデビュー]

撒き餌レンズ(DT 50mm F1.8 SAM)の実写サンプル画像とMTF曲線がでました。
中国版 ソニースタイル に掲載されています。

http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal50f18.htm

外国人の女の子のポートレートのボケ具合が良い感じですね。
2万円以内で買えるレンズとは思えない素直で優れた描写。
ボケ味もナチュラルですし、円形絞り採用というのも良いですよね。

ソニーのデジタル一眼レフカメラ事業は旧ミノルタから受け継いだもので、
ミノルタの単焦点レンズはボケ味に優れた円形絞りの名玉が多かったですから、やはり新作レンズも良い感じですね。
しかもデジタル専用の最新設計ですから解像力や諸収差の少なさにも期待ができますし。

「キヤノンの撒き餌レンズ」こと EF50mm F1.8 II も1万円を切る価格帯とは思えない写りをしますが、デジタル専用でもないですし円形絞りも採用していないため価格なりの不満点も多いようです。

「背景をぼかした写真が撮りたくてデジタル一眼レフを買ったのに、ほとんどボケない・・・・」なんて思われている方は被写界深度の浅い明るい単焦点レンズを買うのが一番。50mmなのでAPS-Cカメラだと室内ではやや長めですが、野外では手軽に背景をぼかしたポートレート撮影が可能。

ソニーの撒き餌レンズのボケ味に魅せられてソニーのマーケティング戦略にひっかからないように注意しましょう(笑)。

書込番号：9650911

[SX4]

20090201αデビュー さん、こんばんは。

２日に、銀座ＳＯＮＹに行ってきましたが

５０f1.8は自信作みたいですよ、安くて写りがいいようですね。

５０f1.4より、よく写るときがあるみたいです。

レンズ自体の見た目がちょっと安っぽいですが…予約されてる方の写真ＵＰ期待します。

書込番号：9651211

[うる星かめら]

全部円形絞りでも困ると思います。アクセサリの反射とかの光芒が出ないからです。

書込番号：9653197

[C'mell に恋して]

20090201αデビューさん　こんにちは

　＞「キヤノンの撒き餌レンズ」こと EF50mm F1.8 II も1万円を切る価格帯
　　とは思えない写りをしますが、デジタル専用でもないですし円形絞りも
　　採用していないため価格なりの不満点も多いようです。

　私は EF50mm F1.8 II を持っていますが、安いので不満はあっても言わない
　です（笑）

　まあデジタル専用ではないですから、フルサイズにもEF50mm F1.8 IIは使用
　できるのは良いですけども〜。
　専用でなく、デジタル対応で�Vになって出てくるとは思いませんが^^;

　このようなCPの良いレンズが他社からの色々出てくれると嬉しいな〜と
　思います〜！

　sonyは、なかなか良い所を突いてくるな〜と思います〜！

書込番号：9654467

[ポン・ジョール・ポーンズ]

>全部円形絞りでも困ると思います。アクセサリの反射とかの光芒が出ないからです。

その光芒が出るのは絞った時ですよね？
円形絞りのレンズも絞れば円形でなくなるので光芒は出ます。
ご心配なく。

書込番号：9656295

[春奈はるるる]

撒き餌レンズうらやましいっす！
オリンパスもμ4/3で撒き餌レンズ出してくるかと期待してます。

書込番号：9657800

[うる星かめら]

社長さんは“価格、大きさ、重さ、操作の難しさ”という順番を付けましたので、
やはり安価が重要と言う認識をしてるではと思います。
価格、大きさ、重さはオリンパスさんにとって克服しにくい問題だと思いますが。

書込番号：9658086