このページのスレッド一覧（全275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フルサイズ機はニコンが使いやすい。 |
238 | 57 | 2016年10月25日 12:20 |
| はじめてデジカメのジャンクを買いました。 |
57 | 29 | 2016年9月29日 01:38 |
| 1200fpsで撮影 |
6 | 7 | 2016年9月26日 22:21 |
| ニコ１で発火天国♪ |
25 | 9 | 2016年9月18日 18:57 |
| 修理対応期間経過製品購入のメリット。 |
88 | 22 | 2016年8月31日 09:04 |
| 祝！マイクロフォーサーズのレンズが増殖しすぎてる件 |
76 | 40 | 2016年8月28日 05:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フルサイズ機は、ストロボの関係もあってニコンがとても使いやすいです。（コスパが良いというか）
DX（APS-C） 機はキヤノンか、D2XS以前のNIKON。キヤノンは今からなら断然M5でしょう。
マイクロ４３は、パナ（オリンパスはまだ使ったことが無いので）
コンデジはキヤノン。
ソニーはいろいろ未知数ですが、要注目ですね。
※ あくまで個人的な感想です。
5点
自分基準なだけ。
デジカメはみな同じです。
私にとっては、D7200とD5500は最高の相棒ですが、何か。
書込番号：20316830 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
おっと、パナのコンデジ FZ1000も加えてくださいな。兄貴(・ω・)ノ
って、何処がコンパクトやねん （≧∇≦）
あっ、スピードライトのレビューに書き込めないもので、参考になりました。
いつかはおいらも スピードキング (*^^*)
違うか？ 笑
書込番号：20316838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(もしも私が) お金の心配のない リッチッチ太郎 になれたのなら、
K-1 コスパ最強！ フルサイズキングかな？
20万切ったとか口コミあったし。
まじ やばかねえ？ ( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：20316859 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
太郎。さん
勝手なことを書いてはいけません。
書込番号：20316883
20点
》 ※ あくまで個人的な感想です。
と、書いてあるので 問題なしのような。
それぞれ自分の贔屓のメーカー、マシンが最強ってことで。( ´ ▽ ` )ﾉ
Nikon D5200 最強！ （≧∇≦）
書込番号：20316920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞太郎。 MARKⅡさん、おはようございます。
そうですか、フルサイズはニコンですかね？
ストロボはキヤノンのほうが使いやすいと思ってましたが、それ以上に所有はしていないのですが、ソニー機がいいなと感じています。
APSC機こそキヤノンではないと思ってましたが、人それぞれですね。
書込番号：20316953
3点
まあ
フルサイズのニコン機は他社同様確実にいいかなあ
他社よりいいとも思わないけど（笑）
ＡＰＳ－Ｃでも中級機はいいと思う
エントリー機は差別化が他社に比べて、せこくひどいからいらっとくるので
それでニコンというメーカーがどこよりも一番嫌いではあるけども
僕にとって致命的な差別化はないから買うしお気に入り♪
書込番号：20317003
6点
ストロボに関してはやっと近年キヤノンに追いついたて印象かなあ
少なくとも上から２番目のストロボまではいい勝負になった
ただまあ、旧機種で考えるとコスパが違いすぎてニコン純正なんて全く購入対象にならんけど(´・ω・`)
僕はユニバーサル規格のホットシューのあるカメラには
常にキヤノンのストロボしか使いません
もちろんニコン機にも
まあマニュアル調光しかしない人の価値観だけどね
書込番号：20317021
9点
APSCはソニーのα6500，6300
ストロボはニコン
フルサイズはソニー、ペンタックス
書込番号：20317104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>※ あくまで個人的な感想です。
個人の感想は色々あります
書込番号：20317105
1点
マウントが大きいほうが作りやすくメンテナンスも優位な場合もあります。ニコンも新マウントに挑戦して欲しい。
書込番号：20317226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
相変わらず適当発言だな。
普段からデジカメは皆同じって言っているくせに。
ストロボの関係もあってニコンだぁ。
何が良いのか具体的に教えて欲しいもんだな。
ニコンは調光精度が良いと昔から言われているのは確かだが、偉そうに語れるほど使っていないだろ。
APSでも純正ストロボでTTLならニコンは扱いやすいよ。
ボディ2台が普通、それ以上は異常発言していたくせに何台揃ったんだ。
『良』って言うなら何が良いのか具体的に示して欲しいもんだな、何が良いのか知りたいから。
書込番号：20317236 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
ニコン古サイズ！
3台所有しています。
別にだから良いとも思いませんが…
他メーカーも悪くないし…
書込番号：20317310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズはニコン！
APS-Cもニコン！
だけどミラーレスは・・・
書込番号：20317398
3点
適当なんわナイスポチだけやなく
ゼンゼンダメ
作らなあかへんて
書込番号：20317452 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
虎819はん、
ニコンやけど「三個」ん持ってはるのね。
書込番号：20317462
4点
どうでもいいけど、太郎さんは、D800EでDX用の18-55使ってるんじゃなかったの？
使い難いよ！
書込番号：20317476
2点
＞９４６４６４９さん
＞自分基準なだけ。
デジカメはみな同じです。
私にとっては、D7200とD5500は最高の相棒ですが、何か。
良いご意見有難うございます。
＞へちまたわし2号さん
＞おっと、パナのコンデジ FZ1000も加えてくださいな。兄貴(・ω・)ノ
って、何処がコンパクトやねん （≧∇≦）
あっ、スピードライトのレビューに書き込めないもので、参考になりました。
いつかはおいらも スピードキング (*^^*)
違うか？ 笑
FZ-1000 買おうかと迷い何度もキタムラに行きましたが、まさにその「コンパクトでない」点で。
「なんとなく」なんですが。
.＞へちまたわし2号さん
＞(もしも私が) お金の心配のない リッチッチ太郎 になれたのなら、
K-1 コスパ最強！ フルサイズキングかな？
20万切ったとか口コミあったし。
まじ やばかねえ？ ( ´ ▽ ` )ﾉ
K-1も良いとは思いますが、「ニコキャノ」の魅力は、「安くて良い」レンズ群ではないかと。
いずれ買うかもしれませんが。
＞VallVillさん
太郎。さん
勝手なことを書いてはいけません。
御免なさい。 あくまで写真が下手な入門者の意見です。
書込番号：20317531
2点
この後に37件の返信があります。
 |
|---|
この間、サブ機として使用していたコンデジを売却し、
デジタルは1台だけで使っていこうと決心したのも束の間・・・
コンデジのジャンク品を買ってしまいました。300円程度だったのと、単３電池が使えるという理由で買いました。
デジカメジャンクは初です。ジャンクですが撮影できました。撮影できそうな気がしたので買ったのですが。
400万画素、デジカメでは久しぶりの富士フイルム（フィルムはいつも買っててお世話になってます）、
35-105mmズーム、xDピクチャーカード（なぜか家にあった）
というスペックです。
古いカメラですが意外に綺麗に撮れるじゃあーりませんか！
高感度には弱いので暗所は苦手なようですがフラッシュをたけば無問題。
電池は50枚くらいしかもちません。
どこがジャンクかというと、コマンドの左ボタンがまったく効きません。
なのでカメラ本体でカードのフォーマットも出来ないし、マクロへの切り替えもできません。
それ以外ではホットピクセルを１個発見しました（他にもあるかも）
不具合はそれくらいですかね。
しかし何が良いかってこのサイズ感とデザイン！
APSの銀塩コンカメのような小さくてかわいいサイズ。
そして当時の最新っぽいおしゃれなデザイン（今でも通用するかっこいデザイン）
液晶モニタはこのかんじだと1.8型くらいでしょうか。小さいけど可愛いです。
たしか2005年度発売のカメラです。
当時の実売価格は2万円程度のエントリーモデルで、末期には1万円くらいで売られていたようです。
デジカメも10年経ってもまだまだ動くものなんですね。
これは小さいので常にカバンに入れて常備できそうです。
5点
べなてぃ、弟子ができたぞ☆ (￣▽￣)b
書込番号：20242789 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ジャンク買う人って何故か、電線を撮るんだよなあ。
300円とは言え、どっか綺麗な所でも使ってあげなよ。
書込番号：20242818
8点
機種が分かりません(´・ω・｀)ω・｀)・｀)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：20242819
1点
＞何故か、電線を撮るんだよなあ。
この角度なら 他人さんが 写りこむことも ないから
試し撮りに 良いのでは
電線と軍用機が 写っているだけで
民家の上を飛行 とか 摩訶不思議な人も います。
書込番号：20242829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼なんですか(・・?)
書込番号：20242835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わっしのフジ 単四電池機種、3台全てCCDなだれで討ち死に。
書込番号：20242873
1点
＞Masa@Kakakuさん
はい、ぜひべなてぃさんの弟子になります。
でも私はいろいろ集めるのは…無理かもです。
ジャンクコンデジ、買ったとしてもあと1台か2台だと思います。
＞横道坊主さん
たまたまです。今度はもうちょと良い景色も撮ってみます。
＞☆Ｍ３☆さん
富士のファインピックスA345です。
かわいいです。
＞J79-GEさん
そうなんです。実はトリミングもしてあります。（下の部分を）
青が綺麗に出るとも掲示板に書かれてあったので
空を入れて写しました。順光の空だともっと綺麗です。
＞逃げろレオン2さん
デジタルはオリンパスのミラーレス使ってます。
今回はジャンクでコンデジを買ってみました。
＞うさらネットさん
CCDなだれってなんでしょうか？CCDの不具合ですか？
書込番号：20242912
0点
＞CCDなだれ
私が勝ってに名付けた不具合現象で、イメージが流れてしまうもの。
出始めは少し流れる程度（でも使えないですよ）ですが、段々酷くなって、もわもわになります。
他メーカ製品でも出現しています。
書込番号：20242941
0点
コンデジならカテ違いでは？
書込番号：20242993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
そういう現象があるんですね。撮像素子の不具合はどうしようもないですからね。。
＞逃げろレオン2さん
すみません。デジタルカメラのカテゴリに書いたつもりが、デジタル一眼のカテだったんですね。。
間違えてしまいました。申し訳ないですが、他の方の書き込みもありますので、このままにさせていただきます。
書込番号：20243017
0点
「この際、カタいこと言うな」
（エメット・“ドク”・ブラウン風に）
ネタが古い！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ
書込番号：20243037 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使用するメディアがDXピクチャーカードだとか、メモリースティックだと安いんですよね・・・
んなもんで、自分もその辺りを狙ってます。
ちょうど目の前にあるのが、FINEPIX Z5とソニーDSC-T30、
共に750円位で購入、バッテリ・充電器付きでした。
これがSDカード使用のボディだと2,000以上するんですよね。
書込番号：20243105
0点
＞リボンウさん
良い情報有難うございます。
書込番号：20243217
0点
その時代のものならもしかしたら
ハ ニ カ ム C C D
搭載していますか？
書込番号：20243334
0点
 |
|---|
Masaさん、一字一句間違えてない（笑）
（久しぶりにDVDを引っ張り出しましたよ）
スレ主さん、カタいこと言ってすみません（^人^）
書込番号：20243623 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どんなカメラでも高価下取りとかありますから。
書込番号：20243654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Masa@Kakakuさん
そのネタ分かりませんでした。そういう映画？があるんですね。
＞ｈｏｔmanさん
なるほど。記録メディアがマイナーなほうが中古カメラは安いんですね。
ソニーのコンデジでかっこいいのがジャンク箱にあったんですが
専用電池っぽいのでやめておきました。。メモリースティックも持ってないし。。
でもメモリースティックなら現行で売ってますよね、たぶん。
＞山ニーサンさん
どうやらハニカムCCDではないようです。
エントリーモデルだからでしょうか。
＞太郎。 MARKⅡさん
ねっちーってなんですか？
＞逃げろレオン2さん
いえいえ、こちらこそ。カテ間違ってたなんて気付きませんでした。
教えてくださりありがとうございました。
＞けーぞー＠自宅さん
それで買い取ってジャンクなものはジャンク箱行きになるんですね。
書込番号：20243761
1点
>でもメモリースティックなら現行で売ってますよね、たぶん。
やめた方が良いかも？メディアを購入する必要があるのなら
それがかえって高く付く可能性がありますので。
書込番号：20243881
0点
ジャンクとゆえば、橘屋さんって古物商さんがいたけど、まだ元気なのかなー？ (。_゜) ?
書込番号：20243943
6点
この後に9件の返信があります。
|
|
|---|---|
|
|
モデルガンの３点バースト連射をニコ１の1200fpｓ録画でとらえてみました。
通常速度だと何発撃ってるか全く分かりませんが、スローでみると３発きっちり撃っているのがよく分かります。
スローモーション動画面好きなのですが、1000fps以上で撮影できる機種はかなり限られるのが残念です。
2点
えっこの通常速度のやつ３発撃ってんの？！
Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ やるなロボコップ☆
次は是非、実弾がリンゴを撃ち抜くスーパースロー動画を♪ (￣▽￣)b
書込番号：20236315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アナスチグマートさん
空薬きょうのはずなのに、まだ詰まっているように
見えるのは仕方ないのですか？
見えないものが見えると気になるものですね。
排莢をどの方向にするのかをメーカーが真剣に考えることが良くわかりますね。
自身、隣の人がやけどしないようにせねばなりませんから。。。
書込番号：20236358
1点
＞Masa@Kakakuさん
3発きっちり撃ってます。
ロボコップの銃はこの銃を改造してフルオート可能にしたものです。
オート９という名称で今でもエアガンで売られています。
＞けーぞー＠自宅さん
実弾と違って弾頭がついたまま排莢します。構造上仕方ないのです。
私は実銃は撃ったことがないので違和感はないですが。
書込番号：20236398
0点
ｻｲﾊﾞｰﾃﾛ対策課に通報しときました (´･д･`)b
書込番号：20236500
1点
＞☆Ｍ３☆さん
ちなみにモデルガンはエアガンと違って対象年齢制限がないので誰でも使えます。
エアガンより安全ですよ。
書込番号：20237254
0点
＞アナスチグマートさん
空薬きょうが飛び出すようにぜひトライしてください。
実包ではなく！！、空薬きょうって所持するだけでアウトなのかな？
＞Masa@Kakakuさん
単射と３連射と連射を切り替えれるモノが多いですよね。
どうして３発か、、、理由を聞くと怖いですが。。。
＞ All
ハワイやグアムや米国本土に行けば、観光客でも実射が
経験できたと思います。
火薬の匂いを身に着けたまま、空港に行くと大変な目に
合うかもしれません。
ご注意ください。
昔はテキサスくらいの田舎（失礼！）に行けば、自分んちの庭で
射撃練習できたのにな。。。
古き良き時代です。。。
# 道路標識を"的"代わりに使ってはいけません！！
書込番号：20238500
1点
＞けーぞー＠自宅さん
空薬莢はエアガンショップなどで普通に売られていますので大丈夫だと思います。
オープンカートというのを使えば空薬莢を排莢しているように見えます。
昔持ってましたが手放してしまいました。
書込番号：20240942
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ガバメント |
４４マグナム |
M500 |
ニコ１のハイスピード録画機能をつかって、モデルガンの発火の瞬間を捉えてみました。
写真は400fpsの動画からの切り出しです。
いままであまり使ったことのない機能ですが、こういう撮影には便利なことが分かりました。
露出がうまく合ってませんがご了承ください。
7点
モデルガンで発火？
調べたら成る程、エアーガンとモデルガンの違いが分かりました。
書込番号：20207529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モデルガンとエアーガンの区別なんてそれ趣味にしてる人以外そうそう区別つかないよ(^_^)/
うちの周りも同じだしょって(T-T)
書込番号：20207719 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞発火！ (>_<)
ニコ1の電池ってサムスン製？かと思って覗いたら・・・・・・。
書込番号：20207801
4点
もっと言うと無可動実銃と言って発砲機能を取り去った実銃も販売されています。
無論許可無しで購入可能です。
書込番号：20208028
1点
|
|---|
|
みなさんコメントありがとうございます。
1200fpsで動画も撮ってみました。
写真のは露出が高すぎたので、かなり露出を落として撮影しました。
発火の様子が分かるかと思います。
書込番号：20208200
2点
 |
 |
|---|---|
コルトＳＡＡ |
デリンジャー |
追加でＵＰ。
発火できるモデルガンは楽しいですね。
発火準備やメンテナンスが面倒ですが。
ちなみにモデルガンには基本的に年齢制限がないので何歳でも遊ぶことができます、
書込番号：20208413
0点
ハッカの産地は北海道の北見、
発火の常連はサムスンのギャラクシー、
えっ ニコワンも発火？ サムスンのバッテリー？をニコワンで使ってる？
と思ったら 発火「撮影」天国なのね (-_-;)
書込番号：20211449
2点
ニコワンも所有しているので
タイトルに釣られてしましました。
でも 面白かったです。
書込番号：20213206
1点
昔のモデルガンの発火は大変でした。
特にオートマチックはね。
まずは平玉火薬を丁寧に切り抜いて必要数をカートリッジに詰める作業がありました。
でもイザ発火となると不発＆暴発＆ジャミングの連続。
装填した7発を綺麗にブローバックさせるのは至難の業でした。
そのくせして全弾マガジンに装填してスライドを引いて手を離した途端発火・・・しかもフルオート
のマシンピストル状態。
また平玉の火薬カスが曲者ですぐに掃除しないと石化してもう大変。
数発撃つとそのせいでカートがチャンバーに張り付きを起こしにっちもさっちもいかなくなる。
それを防ぐ為カートの外側に薄くオイルを塗布したりと涙ぐましい努力をしていました。
そのうちMGCからMGキャップが発売されましたが実に革新的なものでした。
火薬詰めも楽だしS&WのM76を買って全弾20発不発・ジャム無しで綺麗にフルオート
発火したした時は感動ものでしたよ。
まあ母親には火薬臭いっていつも怒られていましたが。
古い話しでスミマセン。
書込番号：20213307
2点
① 安くて高性能。
② よく「個体による当たり外れ」が話題になりますが、生産終了後
７年も経過すると、外れ固体は粗淘汰され尽くしている。
③ 高級機であればあるほど購入後大切に保管され、「デッドストック」の
ようなものが出てくる。
④ 修理対応期間前にオーバーホールされている場合がある。
2点
キヤノンで申しますと、
50D 2017 ５月
１Ds３ 2018 ５月
１D4 2018 11月
５D2 2019 11月
７D 2021 ２月 楽しみです。
書込番号：20152930
1点
⑤ 対応期間経過により、大切に使い余計長持ち。
⑥ 売却時価格が購入時より高い場合がある。
書込番号：20152933
0点
うーむ。太郎。 MARKⅡさん。
主張に必要なのは根拠で、根拠のない主張は良いご意見とは言い難いですよ。
ご自身とかお知り合いの体験でしたら、それを具体的に述べるといいんじゃないでしょうか?
(^_^)一応こんな顔で述べていると思ってください。
書込番号：20152935
18点
同時にデメリットのほーも考慮してやれば、それぞれの答えに行き着くかもね
考え方はひとそれぞれだよ
書込番号：20152947 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
メリットだけで話を進めちゃダメですよ。
デメリットには触れずにメリットだけを強調するのは詐欺と同様の手口。
書込番号：20153006 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
細かい事言うなよ。
他の機材購入相談スレにしたってデメリットの話なんか皆しない。
つうか、中古機材の話してる時点で皆デメリットは織り込み済みでしょ。
書込番号：20153079
2点
なんか坊主ｻﾝが神様に見えた（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：20153235
13点
① 安物買いの銭失い。
新品を買って長く使うのが、最も満足感が高く、最終的に安上がり。
② よく「個体による当たり外れ」が話題になりますが、生産終了後
７年も経過すると、市場には「外れ」個体しか残らない。
③ 修理対応期間購終了まで、ほとんど使われず保管されていた個体は、
高級機であればあるほど、金銭的に余裕がある人の購入が多く、
修理対応期間終了後もそのまま 死蔵され、市場に出る可能性は低い。
④ わざわざ、修理対応期間前にオーバーホールされるような個体は、
酷使されている可能性が高い。
そんな事、百も承知で手を出すのが、男ってもんです。
とりあえず買ってから、後でゆっくり考えましょう。
書込番号：20153945 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞☆Ｍ３☆さん
さくら印さん 5D3売ったの？
エグゼクティブ モキュ？
書込番号：20154077
0点
この後に2件の返信があります。
マイクロフォーサーズがデビューした2008年当初は、隙間産業的な一過性のシステムだろぐらいに思ってたのですが、
いつのまにか公式レンズだけでも６８本！こんなに数が増えています。
オリもパナも本気ですね。
公式レンズ
7-14mm ●ｵﾘF2.8 ●ﾊﾟﾅF4.0
9-18mm ●ｵﾘF4.0-5.6
12-32mm ●ﾊﾟﾅF3.5-5.6 ●ﾊﾟﾅF2.8
12-40mm ●ｵﾘF2.8
12-50mm ●ｵﾘF3.5-6.3
12-60mm ●ﾊﾟﾅF3.5-5.6
14-42mm ●ｵﾘF3.5-5.6×3種類 ●ﾊﾟﾅF3.5-5.6×2種類
14-45mm ●ﾊﾟﾅF3.5-5.6
14-140mm ●ﾊﾟﾅF3.5-5.6
14-150mm ●ﾀﾑF3.5-5.8 ●ｵﾘF4.0-5.6×2種類
35-100mm ●ﾊﾟﾅF2.8 ●ﾊﾟﾅF4.0-5.6
40-150mm ●ｵﾘF2.8 ●ｵﾘF4.0-5.6×2種類 ●ﾊﾟﾅF4.0-5.6
45-175mm ●ﾊﾟﾅF4.0-5.6
45-200mm ●ﾊﾟﾅF4.0-5.6
75-300mm ●ｵﾘF4.8-6.7×2種類
100-300mm ●ﾊﾟﾅF4.0-5.6
100-400mm ●ﾊﾟﾅF4.0-6.3
8mm ●ｵﾘF1.8 ●ﾊﾟﾅF3.5
8.5mm ●ｺｰﾜF2.8
9mm ●ｵﾘﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟF8.0
10.5mm ●ｺｼﾅF0.95
12mm ●ﾊﾟﾅF1.4 ●ｵﾘF2.0 ●ｺｰﾜF1.8
12.5mm ●ﾊﾟﾅ3DﾚﾝｽﾞF12
14mm ●ﾊﾟﾅF2.5×2種類
15mm ●ﾊﾟﾅF1.7 ●ｵﾘﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟF8.0
17mm ●ｵﾘF1.8 ●F2.8
17.5mm ●ｺｼﾅF0.95
19mm ●ｼｸﾞﾏF2.8
20mm ●ﾊﾟﾅF1.7×2種類
25mm ●ﾊﾟﾅF1.4 ●ﾊﾟﾅF1.7 ●ｵﾘF1.8 ●ｺｼﾅF0.95×2種類 ●ｺｰﾜF1.8
30mm ●ﾊﾟﾅF2.8ﾏｸﾛ ●ｼｸﾞﾏF1.4 ●ｼｸﾞﾏF2.8
42.5mm ●ﾊﾟﾅF1.2 ●ﾊﾟﾅF1.7 ●ｺｼﾅF0.95
45mm ●ﾊﾟﾅF2.8ﾏｸﾛ ●ｵﾘF1.8
60mm ●ｵﾘF2.8ﾏｸﾛ ●ｼｸﾞﾏF2.8
75mm ●ｵﾘF1.8
300mm ●ｵﾘF4.0 ●ﾄｷﾅｰF6.3
ひょっとして、商業的には旧フォーサーズより成功してるんじゃないですか？
しかし、こんなにレンズがあっては、選ぶユーザーは大変ですね？
8点
＞隙間産業的な一過性のシステムだろぐらいに---
ニッチ フォーマット狙いは確かだったでしょう。パナ配給網の凄さか。
書込番号：20058967
4点
ニッチというより、コダックの撮像素子が高額すぎて、サイズを小さくするしかなかったのではと愚考しています。
ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽｼｮｰのパナのブースで一眼には魚眼が必須と説得したら、３年後くらいに魚眼が発売されました。
残念ながら、対角魚眼でガックリ。
今からでも遅くないですから、220°くらいの画角の全周魚眼を発売してほしい。
書込番号：20058996
3点
レフがあるのが嬉しいよね♪
書込番号：20059062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マイクロフォーサーズがデビューした2008年当初は、隙間産業的な一過性のシステムだろぐらいに思ってたのですが
個人的にはそういう感覚は全くなかったなああ
ついに、レンズ交換式カメラのおいて革命が起きるのかと感無量でしたね
ミラーレス構造を熱望していたし
それこそデジカメの最終進化形と思っていたので♪
書込番号：20059101
3点
皆様、コマンタレブー、いやいや、コメントありがとうございます。
（↑このようなしょうもないオヤジギャグは無視してくだされ）
＞うさらネットさん
パナ配給網の凄さは分かります。ホームセンターにもパナのカメラ置いてますからね。
海外にも強いだろうし、オリはパナと組んで良かったですね。
＞ガラスの目さん
そんな裏事情があったのですね。いや、ご推論はかなり当たってると思います。
当時はセンサーが高かったですからねー。
220°の全周魚眼も発売になるといいですね。
＞松永弾正さん
レフ。300mm F6.3のレフレックスレンスのことですね？
ケンコーからも400mm F8.0があるようですね。
面白いレンズがたくさんあって良いことだと思います。
＞あふろべなと～るさん
流石あふろさん、先見の明がおありですな。
あふろさんはこのままマイクロフォーサーズは生き残ると思いますか？
今後、キヤノンやニコンからフルサイズミラーレスが出てくる可能性もありますが。
私はm4/3は面白い規格だと思うので続いてほしいです。
書込番号：20059126
4点
胆嚢さん
一覧作成、ご苦労様。過去にも似たような一覧を見た記憶があるのですが、胆嚢さんとは別の方がお作りになったのでしょうか？？？
> ひょっとして、商業的には旧フォーサーズより成功してるんじゃないですか？
良く知らないのですが、4/3って、そんなに売れていたのですか？レンズの性能等は別として、システム全体の商業的な成果では、m4/3の方が圧倒しているのでは？？
> しかし、こんなにレンズがあっては、選ぶユーザーは大変ですね？
m4/3では、プロとお金持ちアマチュアしか買わないようなレンズが発売される事は殆どないので、似たようなレンズがしかも同じ会社から出過ぎだと思います。
・m4/3レンズラインナップ
http://four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
・4/3レンズラインナップ
http://four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_chart.html
・コンバージョンレンズまで並べて、多く見せようとする涙ぐましい努力！(p.2)
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/lens/lens.pdf
誤解がないように言い添えますが、私はm4/3が大好きで、今後にも期待しています！！
書込番号：20059170
1点
＞ミスター・スコップさん
はい、過去の一覧は存じませんので別の人です。
最近のレンズはオリとパナの焦点距離がかぶってるものが多いと気付いて
整理してみたらなかなかうまくまとまったので投稿しました。
m4/3のレンズラインナップのチャートを見ると面白いですね。
かぶりまくってますね。
商業的にはやはりm4/3のほうが旧4/3より売れてるのですね。
私も今はm4/3ユーザーとなってます。（前は他社ユーザーでした）
昔は『あんな小さいセンサー』なんて小馬鹿に思ってましたが
いざ使ってみるとなかなか良くて、驚き桃の木山椒の木でした。
書込番号：20059201
2点
胆嚢さん
レス、ありがとうございます。
> はい、過去の一覧は存じませんので別の人です。
大変失礼しました。調べたら、私の記憶にあったのは、鳥のように花のようにさんが作成なさった一覧でした。
・マイクロフォーサーズもレンズのラインナップが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16844888/
> 商業的にはやはりm4/3のほうが旧4/3より売れてるのですね。
売れ筋ランキング(以下が例です)等でm4/3を見掛ける機会が多いので、「システム全体の商業的な成果では、m4/3の方が圧倒しているのでは？？」と申し上げましたが、数値に基づいたコメントではありません。その点、ご了解頂ければ、幸いです。
・デジタル一眼販売ランキングTOP10（6月27日～7月3日、GfK）
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1607/11/news060.html
> いざ使ってみるとなかなか良くて、驚き桃の木山椒の木でした。
まさにその通りだと思います。
書込番号：20059242
2点
＞胆嚢さん
作成ごくろうさまです。結構かぶってますが手ブレの違いとキットレンズの構成により思ったより選択肢が狭まるんですよね・・・
最初は予算の都合でかみさんとレンズが共用できるから始まって、気づくとカメラとレンズが増えている・・・写真を手軽に楽しめる点でM4/3のシステムはユーザーの購買欲を結構つかんでいると思いますし、スマホにもまだまだ対抗できるとは思っているんですがね。
書込番号：20059317
2点
＞胆嚢さん
マイクロ43のボディは、M5 2 や GX7 2辺りが
長く使うのに良さそうな。
書込番号：20059355
1点
私は、Lumix G1を発売の半年後辺りから使い始めましたが、発売当初はパナの売り子さんに毒づいたことがありました。
「こんなファインダじゃ見えないじゃんか」とかですね。
が、半年後に購入したのは、バリアングル液晶を使えば妙な構図が楽に作れるとか単純な思いが引き金だったような。
ですから今でも背面液晶で撮るのが殆ど。
当時、センササイズについては頓着しなかったですが、それは今も同じです。
E-520とかに興味の出だした頃ですかね～。
あちらに手出しせず、こちらで幸い？だったです。随分と台数が増えてしまいました。
書込番号：20059554
2点
＞胆嚢さん
こんにちは
はじめてのMFTミラーレスだしたパナには敬意を感じますねえ。
でも最近レンズ高けーよなー
オリも超望遠だすって噂だし
書込番号：20059774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
胆嚢さん
ようにたんあるけどな。
書込番号：20059862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミスター・スコップさん
ランキングにはオリやパナが食い込んでますね。
旧フォーサーズのころにはここまで健闘してなかったように思います。
マイクロに移行して成功でしたね。
＞しま89さん
スマホではm4/3の画質やボケは真似できませんからね。
逆に手軽さとか遊びではスマホに敵うカメラはないでしょう。
というわけでワシのような機械音痴はm4/3のほうが使いやすいです。
＞太郎。 MARKⅡさん
いいボディのほうが長く使えそうですね。
＞うさらネットさん
バリアングルは便利ですね。いろんなアングルで撮ると楽しいです。
センサーはm4/3の大きさがあればもう必要十分ですね。
＞健康フィルターさん
高級レンズは手がとどきません。300-500mm F2.8-4.0なんて100万以上しそうです。
ワシのような貧乏人のために安いバージョンの300-500mm F5.6-8.0なんてのも作ってほしいです。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうでっしゃろか？いえす、ウイキャン。
書込番号：20060778
1点
胆嚢さん
ボディー参入が、なかなか無いゃん。
書込番号：20060822 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
m4/3、使いやすくて愛用していますが、いつ撤退されるかの不安とも戦っています（笑）
オリンパスさん、パナソニックさん、頑張ってね～ (^o^)/
書込番号：20060824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ミスター・スコップさん
m4/3にこそ、
「長寿と繁栄を」
のお言葉を… ^_^
書込番号：20060850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これだけあっても、まだ、欠けてるところがあるんだよね。
超広角の単とか。
書込番号：20060898
2点
コンデジで大もうけをしたサンヨー、パナ、ソニー、サムスンなどはコンデジ市場の過当競争による利益率の低下に加えて、自ら生産するケータイ・スマホに市場を奪われるであろうことも予測していただろうと思います。
さればでござる、ソニーはミノルタのカメラ事業を買収しパナはフォーサーズ規格に加わって、コンデジより付加価値の高いデジイチに参入したのでしょう。
結果としては、キヤノン・ニコンには対抗できず、その間にコンデジの市場縮小も進み、コンデジのリストラが急務となっていたパナ・ソニーにはミラーレスは格好のリストラ対策商品となったはずです。
そのミラーレスも時間稼ぎにしかならないとパナなんかはデジタルカメラ事業はリストラを進めました。パナは三洋電機の買収など大きな経営判断ミスをしましたが、デジカメ事業のリストラの判断は早かったですね。
パナのレンズの種類が多くでたのは、山形工場の稼働率を維持するため採算度外視で新レンズを出さざるを得なかったのでは？
書込番号：20061024
3点
この後に20件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
