このページのスレッド一覧(全275スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2008年8月26日 15:45 | |
| 1 | 0 | 2008年8月18日 21:55 | |
| 2 | 4 | 2008年7月26日 07:42 | |
| 3 | 3 | 2008年5月23日 05:33 | |
| 4 | 0 | 2008年4月17日 16:29 | |
| 2 | 3 | 2008年4月4日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャノンの公式グローバルサイトに掲載されています
先日のサンプルはやはり本物のようです
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/index.html
18-200も掲載されています
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/04.html#01
0点
18-200についての情報ですが
フィルター径72o、600gということでニコンのものとほぼ同じサイズなのでしょうね
あとは写りに期待したいですね
書込番号:8255696
0点
情報ありがとうございます。
でもあれッ、レンズUSMなしだ..しかもフィルター枠回転方式..。
高倍率出たら買おうかなと思ってたんですが、僕はスルーになりそうです。
書込番号:8255713
0点
でも、レンズのページ見たら、ずいぶんと贅沢な構成してますね。
UDレンズ2枚に非球面レンズ2枚、描写に関しては期待できるかも。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html
書込番号:8255781
0点
撮影倍率0.24倍も気になりますね
USMがないのは残念ですが面白いレンズになりそうですね
もう少し軽ければ…
というのは贅沢でしょうか
書込番号:8255805
0点
僕はもうちょっと重くてもいいから、USMでフルタイムMFができるようにして欲しかったな。
Kiss系にならいいけど、中級機に合わせようとはちょっと思わないですね。
書込番号:8255884
0点
すみません、フィルター枠は回転しない仕様でした。
書込番号:8256237
0点
オークションやAmazonでは一万円を超える値段で売買されている
「デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用術」ですが、こちらの
続版?改正版? 詳しい表現がわかりませんが、来月の9月11日に
学研カメラムック「デジタル一眼レフ・ストロボテクニック工夫とワザ」
(税込価格1680円)が発刊される予定だそうです。著者は同じく馬場信幸先生です。
前回の「デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用術」も来月発刊予定の
「デジタル一眼レフ・ストロボテクニック工夫とワザ」についても内容がわかりませんので、
参考程度にお伝えします。興味のある方はポチッとしてみて下さい(^^)
1点
Nikon D100に比べてボディの作りが異なり、高級感がある。突発的な雨天でも使用可能。
マルチパワーバッテリーパックにバッテリーを2個入れると更に重い。でも、2ケタモデルに比べれば高級感があり、優越感さえ味わえるのがいい。C社やS社等のデジカメの作りがおもちゃに感じられる。画質は別として、カメラ本体の見栄えが。C社のカメラで好きだったのは、F1・A1・AE1+Pのころのもの。
1点
ニコンカメラには、堅牢なイメージがあります。
私は、足腰が軟弱になってしまい、よろけたりします。やはり、堅牢なカメラは、いいです。
書込番号:8126542
0点
gts4hnr32さん
なぜにどうして、いまになって、D200に注目したのでしょうか。
異論はありませんけど…。
最新の2ケタモデル機のD60と比べるのは酷ですよ。
書込番号:8126697
0点
fmi3さん
D200にした理由ですか。D300でも良かったのですが、D100からの増設なので、あえてD200にしました。D100の後継機としてです。年末にはD700を購入予定です。今度はDXからFXへの対応を評価して。D200を購入したきっかけは、中古(新同だった。)で格安だったので。
書込番号:8126929
1点
gts4hnr32さん
苦楽をともに過ごしたカメラには、愛着があります。年末のお買い物楽しみですね。
書込番号:8128505
0点
ぼくは、EOS5Dをすごく気に入ってます。
後継機が出るとか、いろいろ言われているけど、5Dは5Dのカテゴリーにしておいて欲しいです。
それ以上だと、1DmkVになっちゃう様な気がするから。
だから、ずーと造り続けて欲しいです。
3点
まだ手が届きません。15諭吉位で買える様な機種を待ち望んでおります。
書込番号:7819819
0点
大丈夫ですよ。
もともと「手の届くフルサイズ」がモットーですから。
書込番号:7843174
0点
何か管理者が良く分からない消し方をしたので私の書き込みが訳の分らない事に成ってますね・・・。
スレ主さんへのレスじゃなくて消されたレスへの書き込みであります、先の書き込み。
書込番号:7843368
0点
デジタル一眼もCFとSDという2種類のカードの並立時代になってます。
ユーザーとしては、書き込みが速いSD-CFアダプターがあれば便利なのですが。
パナソニックSD/SDHC-CFアダプターがついたので早速テストしてみました。
5DでRAWプラスJpegLでキャップをしたまま10枚連射。書き込みランプが消えるまでの時間を測定。
トランセンドクラス6 16GBSDHCカード 41秒
トランセンドクラス6 8GBSDHCカード 35秒
ADATA*150 4GBSDHCカード 30秒
エクストリームV 2GBSDカード 30秒
比較テストとして
トランセンド*266 8GB CFカード 15秒
エクストリームV4GB CFカード 17秒
というところでした。
SDカードにもよりますが、CFに比べて2倍くらいの速度がかかってます。
微妙なところですが、速度を気にしない人なら充分使えるのではないでしょうか。
4点
デジカメWatchに興味深い記事が出ていました。ピンぼけ写真がなくなるカメラ(+レンズも必要?)だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html
1点
できれば、手ぶれも修正してくれるといいですね。でもそうなると、綺麗な写真が撮れなかった
場合の言い訳が無くなってしまうような気も・・・
書込番号:7627926
1点
被写界深度の深い写真を使って、後処理でぼかしてみているだけでは?
レンズの光学特性によって様々な形のボケかたがあり、それら全てを解析して後処理でなんとかしてくれる魔法の技術ではないように思います。おそらく、あらかじめ決まったレンズ構成に対して画像の光学的な特性を読み取っておき、それを後処理で使うのではないでしょうか?
レンズの描写にこだわる派にはあまり興味の湧かない話題ですね。^_^;
書込番号:7628006
0点
色んなご意見が出そうですが、
ハイテクの一つの方向性としては理解出来ます。
ともかく撮して、後は如何様にも。
見方によっては、今のRAWの現像処理なんか、旧来の銀塩からみれば夢の技術だったのでは?
今、絞りがどうの、焦点距離がどうしたの、ていう話がなつかしい昔話になったりして。
長生きしてみたくなりました。
書込番号:7630038
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




