デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Fマウントの終焉…FX単編 2022・5

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED


2022.5.18時点でFX単は意外にまだ残っていて22本
普通に楽しめそうだけども

名玉の系譜、マイクロが終焉しています（PCレンズは除く）
60mmも105mmも…

Zで出ていない105/1.4とか300/4あたりは早く無くなるかもね

書込番号：24751522

[ちけち 郎。]

エンジョイ！

書込番号：24751536

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

しかし2年前の時点では
まだAi-SレンズもAi-AFレンズも結構あったのに
急速に縮小させましたねええ

もしかしてそれもまだ売りやすい海外に持ってった？（笑）

書込番号：24751840

Fマウントの終焉…DX編 2022・5

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

2022.5.18時点でDXレンズは5本のみ
いつ終焉してもおかしくない状況ですね

標準ズームが先に無くなったのが意外かな
鳴り物入りで登場したAF-Pももはや一本だけとは…
一時期もてはやされたAF-P　DX 70-300も今は無し


ただDXの場合、海外ではまだカメラ本体も売っているので
レンズの国内在庫を海外に回しているだけかもしれないです

書込番号：24751520

[ちけち 郎。]

ヨイジョウ！

書込番号：24751537

シャッター音問題の対策が実用新案に登録されているようです

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

疑似シャッター音発生装置
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-3235320/7873B7A8DA923F28D3178826CC7378AFFC7DAB63D5214D3A764E7606D81D47E2/25/ja

カメラの接続ケーブル
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-3236617/6600F1DC3E68A95817C8C2D67FB805DCA15465AB4C81953418D2B3BB34022B3A/25/ja

どちらも特許庁のサイトです。
疑似シャッター音発生装置の方は、文献として価格ドットコムの書き込みが引用までされてますし、
私の名前までも載ってます。
まぁ、価格ドットコムの書き込みは全世界に公開されたウェブページで、不特定多数が見るものですので、
引用されることは、法的にも特許の方針的にも問題は無いのでしょうけど・・・・


ひぇっ！

書込番号：24750349

[盛るもっと]

これって特許には違いないだろうけど、特許の成立範囲を見ると
こんなの誰も使わないだろう？と言う代物ですよね。

カメラとは別に疑似シャッター音発生装置を作って、アクセサリーシューでシャッタータイミングの同期を採って音を出す。

もし本当にシャッター音が小さいことが不都合であるとカメラメーカーが認識したら、既にカメラに組み込まれている
疑似シャッター音のボリュームをアップ出来るようにすれば解決してしまうので、わざわざカメラとは別の装置を使う必要なんて無いわけです。

書込番号：24750393

[ありがとう、世界]

実用新案の権利期間(出願から10年)の間に活用されることなく終了するパターンかと思います(^^;

※業として使うわけで無いのであれば、そもそも特許や実用新案によって独占権を得る必要なし。

書込番号：24750406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

とりあえず登録さえして置けば、もし誰かが使う時には
権利を主張できる・・・ってことじゃないの？

書込番号：24750431

[ありがとう、世界]

そんな感じで出願するわけですが、
請求項=権利範囲が、他人からおカネをとれるようになっているか？
が問題ですし、警告状を送る前の察知が大変です(^^;

書込番号：24750451　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
実用新案の維持のためには、特許庁に対して毎年登録料を支払わなけばなりません。　理解に苦しむ。

書込番号：24750452

[ワルサーP38mk2]

https://www.100nen-shuppan.com/mongolian

こんな商品ですかねー？
あまり売れてないみたいですが（失礼）

書込番号：24750887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様


これらは実用新案なので進捗性があろうとなかろうと、登録はなされます。とりあえず。

でも「これは進捗性があるのか否か」を特許庁に確認してありました。
その結果、疑似シャッター音の方は「音色を変える機構だけは進捗性を認める」
けれど、他の部分は進捗性なし。誰が作っても知的所有権の侵害にならない。
（だって知的所有権そのものがない）
ということのようです。

ミラーが上下することで出る音を、電磁接触器（確かにガチャンと音がします）にて
似た印象の音とする、というところが特徴ですが
「そんなものは関係者なら簡単に思いつく」「設計の範囲」ということでした。

特許料（実用新案料もそうです）ですが、最初に3年分は納めます。
その後の分を収めるか否かは、出願者が好きにできますので
「だめだこれは」と思えば納めないで済みます。
納めたところで実用新案権がないという扱いなので、無駄です。

もう一つのケーブルの方は、エツミさんのレリーズケーブルとシンクロ端子をつないで
同期させてレフ機からシャッター音を出すというものですが、
同じ考えの物はすでに出てる、と、認められませんでした。

どーしてもシャッター音問題が気になる人は、自作してもいいのでは？
特許庁が「進捗性ない」と明言してますから。

書込番号：24751010

[ありがとう、世界]

「進歩性」かと(^^;

書込番号：24751031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

>どちらも特許庁のサイトです。

違うと思うが・・・

書込番号：24751155

[ありがとう、世界]

>どちらも特許庁のサイトです。

独立行政法人 工業所有権情報・研修館
https://www.inpit.go.jp/index.html

書込番号：24751170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ありがとう、世界さん

法律用語で「進捗性」でした。

書込番号：24754175

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

特許要件の、
(1) 産業上利用できる発明であること（産業上の利用可能性）
(2) 新しいものであること（新規性）
(3) 容易に考え出すことができないこと（進歩性）
(4) 先に出願されていないこと（先願が無いこと）
(5) 公序良俗を害さないこと
↑
これらに対して、「進捗性」は どのような位置づけでしょうか？

書込番号：24754244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ありがとう、世界さん


ありがとうございます。調べてみたら「進捗性」という表現が間違っていて（私がそう思い込んでいた）
（「新規性」または）「進歩性」でした。
今まで何年もずっと進捗性だとばかり思っておりました。ありがとうございました。

書込番号：24765348

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

どうも(^^)

https://www.e-gov.go.jp/
↑
だいたいの法令用語は上記のサイト内検索のところから探せますが、
有名な「瑕疵担保責任」は出ないので、
サイト内検索ではなく【行政機関横断検索】を選んで探してみてください(^^)


ただし、書籍情報などのリンクの場合、OCRの誤読結果にアタル場合があるので、表示されている文字列のみで判断せずに、(有料無料に関わらず)OCRの誤読と思われる文献のPDFなどを実際に確認する必要があります。

書込番号：24766286　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルカメラ高画素化に、頭打ちの兆し。

[ポポーノキ]

https://digicame-info.com/2022/05/post-1525.html
24MP以上の、高画素モデルが売れなくなってきています。
個人的には、ステイホームやペーパーレスが定着し、
高画素が本領発揮する高品質プリンタで出力する
機会が減った一方、スマホやタブレットで閲覧する人
向け、2K、4Kまでの画素数で十分というスタイルに
変わりつつあるせいではないか？という気がします。

書込番号：24749048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タブレットこそ簡単に拡大できるから
より高画素が気軽に活かせるようになったとも言えるのだけどね

書込番号：24749057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずそのデータは

キャノンのシェア拡大と
スタンダードのR6がDSLR時代のスタンダード5D4に比べて低画素化されて20MPになったこと

この2つの影響が大きいと感じた

あとソニーの供給不足も大きいか
24MP越えてきたα7�Wが本来バカ売れしてるはずだった

なので一時的な傾向じゃないかなあ？

動画機は8Kで40MPオーバーが普通になるのは目に見えてるしね

書込番号：24749094　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

PCのCPUが５Ghzが頭打ちになって久しいので、カメラのセンサーは今後マルチ化していく可能性もありますね。

どういう手法があるのかわかりませんが、例えばRGBそれぞれにセンサーを用意するとかですかね？業務用とかですでにありそうですが、、、、まぁ、昨今の流れは高感度で高画質ってとこじゃないですかね？それに付随して手振れ補正の強化とか。


ただ、個人的にはスマホでは撮影しにくいシーンもある（画質の意味ではなく、使いやすさ）ので、一眼カメラよりは気楽に使えるコンデジの需要はまだまだあると思います。むしろコンデジにスマホ機能を持たせたものが出てきてもいいんじゃないかなとさえ思います。

書込番号：24749096

[ポポーノキ]

そう言えば、一部ハイエンドスマホで採用例の多い
クワッドピクセルは、相変わらずデジタルカメラでは
搭載されていませんね。
ただXiaomiも一時期、2億画素センサーを搭載すると
言われましたが、まだ一億画素で止まっています。

書込番号：24749118　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

画素数に限らず数字（数値）の拡大は庶民にとってはどうでもいい事です。所得も上がらないのに商品の数字を増やしても意味は無いでしょう？

4Kで約830万画素、8Kでさえ約3300万画素なんですからそれ以上あっても意味は無いです。第一、人の目がそこまで追いつかんでしょ？

ある意味最新機種を追いかける事は企業のモルモットになったと同じようなもんです。

書込番号：24749135

[CBA-ZC31S]

なんとなく2400万画素以上を高画素機として区切る事に違和感があります。


RP(2620万画素)は高画素機なのでしょうか？

α7III/7C/α6600/6400(2420万画素)、Z6II(2450万画素)、Kiss M2(2410万画素)は2400万画素オーバーとなりますが、2400万画素以下としてカウントされてる？

データとしては面白いですが、もう少し説明が欲しいですね。

書込番号：24749160

[くらはっさん]

＞24MP以上の、高画素モデルが売れなくなってきています。

『売れなくなった』のではなく、そもそも需要が多くなかったのでは？

以下、推測です。
個人ユースで、高画素機のデータを保存のためのストレージ容量拡大が追いつかなくなり、持て余した。
また、高画素を出力できるデバイスがプロユースでは問題ないが個人ユースでは現状追いついておらず、
余程の富裕層でない限り、入手に躊躇してしまう。
プロとアマの人員構成が、そのまま高画素モデルと一般向けモデルの販売台数構成比となった。


平均画素数と販売台数構成比では、
ニコンは21年10月のZ9の発表でグラフが急激に変化した。しかし半導体不足に伴う生産数抑制でジワジワ落とした。
ソニーは21年12月のα7 IVでグラフが変化した。
キヤノンは大きな変化がない＝想像以上に堅実なビジネスを維持している、
と推測。


販売台数メーカーシェアでは、
キヤノンがジワジワとシェアを拡大し、50%に達しており、どうやら今後も続きそうな気配。
ソニーが2021年９月から35%程度から急激に12.5％と落としています。
ニコン、キャノン、パナソニック、富士フィルムに大きな変動は見られません。

と言う事は、ソニーだけが落とさざるを得なかった理由…完全な推測ですが、半導体不足と価格政策が裏目に出て
市場の人気を獲得できなかった。　キヤノンは堅実なビジネスを、他社はそもそも低空飛行を続けていた。

書込番号：24749184

[つるピカード]

BCNの4月の売れ筋ランキングTop10はこの通り。
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101

要は、半導体不足の影響が少ない古い機種がほとんどで、
この状況だけを見て『高画素化は頭打ち』なんて記事を書く方も書く方だけど、
真に受けるのもチョッとねぇ〜。

もちろん高画素化はどこかで頭打ちにはなると思うけど、
4月 1か月の状況だけで判断でいるような話ではないのでは？

書込番号：24749214

[から竹]

＞KIMONOSTEREOさん
既に3CCDや3CMOSが業務用に使われてるはずです。一部古いハンディカムにも。
単板センサーが十分高性能化したのでこれから流行ることはないんじゃないかな？と

書込番号：24749228

[ありがとう、世界]

＞既に3CCDや3CMOSが業務用に使われてるはずです。一部古いハンディカムにも。

はい、家庭用でも二十数年前から十年ほど前まで、
数十万円ぐらいの業務用でも数年前までは３板式がありましたし(一部残っているかも？)、
数百万円の 2/3型の放送局内(スタジオ)用や野球中継用などでは今も主流のようです。


家庭用で３板が廃れたのは ハイビジョン化以降で、多画素のしても撮像面の面積が小さいと結果的な解像力が得られず、一時は多量に売れた1/4型３板などは、３板式の利点を活かせなかったように思います。

書込番号：24749261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

価格崩壊しそうなシネマ機の切り札として
ラージセンサーで3MOSが復権したりしてな(笑)

一眼レフ以上にバックフォーカス必要だからスチル機と差別化できる(笑)

書込番号：24749271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ポポーノキさん

単純に「高いから」だけの話で、キヤノンが、3000万画素超のエントリー機を出せば、事情は変わります。

>個人的には、ステイホームやペーパーレスが定着し、高画素が本領発揮する高品質プリンタで出力する
>機会が減った一方、スマホやタブレットで閲覧する人向け、2K、4Kまでの画素数で十分というスタイルに
>変わりつつあるせいではないか？という気がします。

これは、1000万画素程度が、エントリー機の時と、状況は同じです。

書込番号：24749310

[hunayan]

普通にソニーは多くの機種を生産停止してα7�W等に注力したからその数字なんでしょう。
生産停止による駆け込み需要が影響してグラフが伸びてるんじゃないの？
販売金額をみないとその成果は見えないよね。

どうせならキヤノンの高額化も頭打ちしないかなー

書込番号：24749339

[穴禁空歩人]

高画素化、高額化、ついでに高齢化。
この辺で業界も考え直さないと衰退していく一方ですね。

書込番号：24749385　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

新型コロナウィルスでプチバブルが発生して、高額カメラが良く売れた、ということなんじゃないかな。

書込番号：24749734　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キヤノンがR６MK２、ソニーがα７R�Xで更なる高画素化
OM-1の需要が一段落すれば、また高画素機がずらっとランキングに並ぶと思う。
高額機は依然として売れ続けてるのだから。
高額機を欲しがる人は画素数の多寡なんて気にしない。
メーカーが低画素高級機を出せばソレを買うし、高画素高級機を出せば、ソレに飛びつく。

書込番号：24749859

[無学の趣味人]

需要が無いよりも、供給が追い付かないからじゃないでしょうか。

書込番号：24750409

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キヤノンがR6を20MPにしたのは
１DX3と同じセンサーという宣伝効果と
高画素化への流れを一度リセットしたかったからと思うかな

おそらくR6�Uでは24MPでR3と同じセンサーと謳い
6K対応で進化とか言ってくると思う（笑）

一度リセットしたことでだんだんと高画素にするのを進化と見せたいてこと

書込番号：24751517

[ぷーさんです。]

高画素化の頭打ちについては、35mmシステムとしては、中判との競合があるので、販売面での頭打ちはあるでしょう。
フルサイズの高画素機を作っても、中判より高価で、画質が及ばないとなると、そのようなボディは作られなくなります。

今のところ、そこの限界はまだ先のようです。

書込番号：24751736

[雪野 繭]

＞ポポーノキさん
EOS R5の4500万画素で満足して使っております。
当方、純正現像ソフトのDPPで現像をしておりますが、
今以上にファイルサイズが大きくなるのは、とても困ります。
4500万画素くらいが、ちょうど良い画素数だと思っております。

書込番号：24752305

[ありがとう、世界]

＞ぷーさんです。さん

レンズ解像度との絡みでは、「高解像専用レンズ」でも売り出さないと無理な状態のなっていそうです(^^;

ローパスフィルタレス機の画素数は、その画素数相当の解像力を超えるレンズが殆ど無いことを前程にしていますので。

書込番号：24752339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ありがとう、世界さん

>レンズ解像度との絡みでは、「高解像専用レンズ」でも売り出さないと無理な状態のなっていそうです(^^;

一応、今までの良質な単焦点レンズ(一眼レフ用)は、フルサイズ8000万画素は、対応できそうです。ソニーα７R�Wのピクセルシフト
2億4千万画素の画像と、フジの中判GFX100の1億2千万画素の画像を比べてみると、単純に解像の面では差は無いので、
これはレンズの限界なのか画像処理による甘さかどうかは、今のところ分からない状態です。

個人的には、35mmフルサイズセンサーで、1億2千万画素までは、一般向けで発売されそうと考えているので「そこの限界はまだ先」
と書きました。

ですが、この限界に到達するよりも、中判のレンズ交換式カメラの市場価格が下がってくるので、フルサイズ機も今のAPS-C機のように
なるか、より機動性を生かす方向になるでしょう。

書込番号：24753033

[光速の豚]

＞ポポーノキさん
村神社先輩の宗派に鞍替え為さったか…( ￣-￣)

>24MP以上の、高画素モデルが
>売れなくなってきています。

GFX各種、α7R�V、5DR、D800
元々各時代の高画素モデルは廉価では無いし
廉売機より数は出ません(売れません)
GFXよりX系、α7R系より無印系、5DRより5D系
D800系よりD600系

>個人的には、ステイホームやペーパーレスが定着し
>高画素が本領発揮する高品質プリンタで出力する
>機会が減った一方
>スマホやタブレットで閲覧する人向け
>2K、4Kまでの画素数で十分というスタイルに
>変わりつつあるせいではないか？という
>気がします。

全部、恐らく気のせいです( ﾟーﾟ)
コロナ禍で金の行き場の無い富裕層の特需と
収入、趣味どころではない中間以下層の需要減
他の方も云われてますが半導体不足に因る供給問題
様々な要素でバランスして現状推移しています

プリンター出力が減ったのは画像のシェアや
閲覧環境の多様化ですが、部分拡大が容易に出来て
トリミング、コラージュ、加工用途の多い
スマホやタブレットの方が高画素需要は大きい

今後のセンサーの微細化が昨今の状況で
供給見越して止まっていると考える方が
宜しいかと存じます

つまり、どうでも良い情報なので
ほっといて良いんじゃないですかね？( ￣-￣)

書込番号：24753088　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞ポポーノキさん

無理に画素数を上げるより描写の熟成、完成度重視でしょうか。

気持ちのいい場所を残したくて、こんな撮り方しかできません。スマホで撮ると安っぽい自然になるし。。

書込番号：24756044

[青連赤道]

＞ポポーノキさん
まあ、そうでしょうな。デジカメもオーディオと同じような道を辿る。オーディオの全盛期はアンプの出力ワット数をウリにする時期があった。ラジカセでさえそうじゃった。アンプの電源部が貧弱なのに出力ワット数だけ高いスペックのものは結局は見かけ倒しの音というのが見透かされきた。デジカメも同じくセンサー小さいのに画素数だけ高画素数にしても？ということにユーザが気付いて必ずしも高画素数を求めないようになったということですやろ、画素数だけ多くて画質が対して向上してないのにファイルサイズはえらいデカクなるというのにユーザが飽きてきたというのもあるからね。

書込番号：24756580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ベイヤーみたいなモノクロセンサーではなく、

フルカラーセンサーに期待ですね。

書込番号：24756844

[ミタラシダンガー]

何人もの方が既に仰ってますけど、これ単純に半導体不足による供給の問題ですよね。
ある程度正常化したら高画素や高性能のセンサーはまだまだ出るでしょう。

あと、ニューあふろザまっちょ☆彡さんが仰る通りで、スマホやタブレットの解像度が上がればむしろそれに合わせて高画素化が必要になります。

少し考えれば分かる話ですが、昨今の世界情勢も考えずにこんな記事鵜呑みにする人いるんですね。

書込番号：24761266　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

2004年の800万画素に写る「行楽日和」

画素数を追求して「良く写る」に繋がっているか分かりません。本当ならもっと違った写真になっているのでは。。

日常の記録みたいな写真しか撮れませんけど参考まで、

書込番号：24761324

[ミタラシダンガー]

今の中途半端な画素数で頭打ちになるというのも、ちょっと想像が出来ないんですよね。
そういう時が来るとして、1億画素か2億画素くらいじゃないかと思ってます。

書込番号：24762119　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

休日にリセット

画素数で幸せになれるでしょうか？

まあ豊かさの違いでしょうね。私には分かりません。

書込番号：24762517

[青連赤道]

＞低感度フォトさん
＞画素数で幸せになれるでしょうか？
数字が中途半端な画素数という人もおるんでしょうな、１億画素２億画素というスペックさえ打ち出せば幸せを感じるやろう。まあ人それぞれ。

書込番号：24763778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

そもそも画素数気にしすぎじゃないですかね。
持っている機材で取れば良いだけですから、そういうの気にするより腕を磨く方が建設的だと思います。
そういうことを考えるのはある程度腕に覚えが出てきたらで良いし、そうなる頃にはそんなの気にならなくなりますよ。

書込番号：24763909　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞ミタラシダンガーさん

全然気にしてませんよ。

被写体の存在感が凄いじゃないですか。どうやったら写せるのか考えます。

私の場合、オールドレンズで収められるのが不思議です。技術は進化しているのか退化しているのか。。

書込番号：24764501

[低感度フォト]

間違えました。

　　　私の場合、オールドレンズで写せるのが不思議です。
訂正)　私の場合、オールドレンズで写るから不思議です。

低スペックのレンズと本体に相乗効果？

書込番号：24764506　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

また間違えてる。。もう寝ます。

書込番号：24764532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

っていうか高画素嫌う人にはα7Sシリーズという選択肢があるんですよね。
本当に高画素機のような需要があるのなら他社も競合機種を出すと思います。

書込番号：24764693　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

私の目的は描写です。写真として表現する以上に現実は表現されています。現実が写らないのはダメですね。

巷のジオラマ調、絵画調の風景写真から、画素数は重要じゃないと示されています。

書込番号：24771588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

まあ、このスレが立った後に、キヤノンEOS R7、R10が発表されましたから、今後24MP以上のカメラの
割合が増えるのは確実となったので、リンク先の記事の意味は、消滅しました。

低画素のカメラでも、自分の必要とする表現が出来るならば、趣味の世界なので全くの自由ですね。

書込番号：24771670

[低感度フォト]

私にはレタッチするスキルもなく、見たものをカメラの画角で切り取るだけなんですけどね。
描き写すけど描き換えない。そうすると違う現実が見えてきます。

書込番号：24772000　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

画素数ありきのゾウさんは不自然じゃないかな。

そもそも描写ありきかと。。

描写が緩いのに画素数でデータが重いとか、どうなんでしょうね。

書込番号：24782819

[ありがとう、世界]

＞画素数ありきのゾウさんは不自然じゃないかな。
↑
画像の入力文字数制限の都合かと思いますが、
記述の補足などをしては？


(記述に「何も問題ない、世間一般に確実に通じて当然」だと思っているならば、結構アブナイ段階？)

書込番号：24782862　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞ありがとう、世界さん

現実はこのとおり。

https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%82%BE%E3%82%A6&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent

書込番号：24782887

[ありがとう、世界]

・・・「日常生活」で他人との会話は・・・

書込番号：24782931　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞ありがとう、世界さん

犬猫は普通に描写しているのに、動物園は徘徊するゾンビみたいです。本当、不思議です。

書込番号：24782935　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

世界には、生気の乏しい動物園があるのでしょうか。

私の知らない世界が常識なら、ちょっと怖いですね。

書込番号：24784100

[低感度フォト]

＞ありがとう、世界さん

何のための画素数かと。。コントロール出来ているか疑問な現実があります。

ちなみにカルトなコミュニティは苦手です。

書込番号：24784438　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

機械の精度は新しいものが優れます。オリンパスの古い機種はホワイトバランスと露出をオートで使えません。
しかし経験上、画素数を下げるとマス、塊感、質感が強く感じられます。生気の乏しい動物園がなんの表現か知りませんが、画素数を尺度とすれば逆転現象と思います。モノの質感を参考まで。。どうせトレンドは背景ぼかしで主題しか写してないでしょう。

書込番号：24788290

[低感度フォト]

上のシグネットの黄色はタクマーレンズの影響でした。影響の少ない分から再掲載。ついでに筐体各種とプロフィールの美術品を参考まで。。

書込番号：24788400

[低感度フォト]

オールドレンズで花の質感�@	オールドレンズで花の質感�A

＞ポポーノキさん

高画素で更に良く写るとか、分かり易いといいですね。経験から得る情報は、どうも世間とは逆の結果になります。

画素数8Ｍバランス説でjupiter-9を使えば、

書込番号：24804740

[ミタラシダンガー]

X-H2やX-T5の4000万画素センサーですが、かなりの高画質ですね。
フルサイズは8000万画素や一億画素が出るのも遠くないでしょうね。

書込番号：25027064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

試し撮り。
APS-C4000万画素で画質はむしろ従来の2400万画素機や2600万画素機より大幅に向上しているそうなので、フルサイズもまだまだ画素数は増えるでしょう。
この記事は完全に間違いでしたね。

書込番号：25027083　スマートフォンサイトからの書き込み

この手できたか…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7325030.html

この噂が事実だったなら…

DSLR時代は封印されていたAPS-Cの利点を解放するのか！！！

ミラー駆動やシャッターユニット的には
スモールフォーマットの方が当たり前に有利にもかかわらず
DSLRでは差別化で絶対プロ機をAPS-C機は超えることは許されず
APS-Cの利点は一部封印されていたわけだけども

今回はその封印を解くことで高くしようって戦略ぽいね

このスペックだとR7は最低限R5並みの値段で
へたするとR3のAPS-Cバージョンて位置づけで
値段もR3並み？

これだけ高くできるのならDSLR時代は出し渋った
APS-C高速連射機でも喜んで出すわな（笑）

キヤノンはAPS-C機よりR5でクロップしてね♪
って戦略を継続するのかと思ってたけど
なかなか面白い流れにしてくるのかな？

書込番号：24739863

[松永弾正]

EOS 7Dの末裔になる？
EOS 1Dの末裔になる？

書込番号：24739880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

むしろメーカーを跨いだD2シリーズの後継機と言えるのが出るかも（笑）

書込番号：24739883

[ポポーノキ]

ライバルメーカーは露骨にAPS-Cを
軽視しているので、意外とブルーオーシャン
かもしれませんね。

書込番号：24739884　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

まだ噂レベルなのでアレですが、
記録メディアにCFExpressが採用されていないって
どうなの？
ガンガン連写しても、書き込み時間がかかるのでは？

書込番号：24739904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞盛るもっとさん

おお
気づかなかった…
そこに差別化あんのか！！！？（笑）

書込番号：24739915

[狩野]

望遠域はRマウントを使うとしてAPS-C用の標準域のレンズはどうするのかな．

　RマウントのAPS-C版のRs15-55mmF2.8を一緒に発売する？

書込番号：24739923

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞狩野さん

とりあえずハイエンドで出すなら標準域は出さなくてもあまり問題にはならないかもね

APS-C高速連射機の欲しい人って基本望遠命っしょ♪

マウントアダプタでEF-Sレンズでも事足りるのかも（笑）

書込番号：24739930

[多摩川うろうろ]

うむむ、やるなキヤノン。
APSなら小型化できる標準や広角を出して、望遠は今あるレンズを使ってくださいだったりして。

書込番号：24739959

[えうえうのパパ]

7D系でも24-70をキットにしていたこともありますし、このクラス使う人はLレンズが標準…にしたいのでしょうね。

広角ないし標準域はこのあたりを使えということかな？
https://digicame-info.com/2022/04/16-28mm-f2815-28mm-f28-415-28m.html
https://digicame-info.com/2022/01/aps-c16-55mm-f28.html

おそらくR6と同じぐらいの価格でしょうね。
それでマグボディでないと、「7」と認めない人が出そう…。

書込番号：24739996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞望遠は今あるレンズを使ってくださいだったりして。

望遠系に関してはAPS-C専用なんて出したらただのバカっしょ
(´・ω・`)

書込番号：24739998

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞おそらくR6と同じぐらいの価格でしょうね。
それでマグボディでないと、「7」と認めない人が出そう…。

ううん
R6程度の値段で出すには高スペックすぎと思うが…

SD2枚が本当なら30万円台後半が程度が妥当かな？
もちろんマグボディでね（笑）

書込番号：24740003

[午後のほうじ茶]

SD２枚は10Rと予想。

書込番号：24740007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞SD２枚は10Rと予想。

R7がCFexpress対応なら40万円確定かな（笑）

書込番号：24740018

[松永弾正]

今度こそはAPS-CでLがある？

書込番号：24740035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

戦略がうまくいってAPS-Cでもステータスになったなら
広角域でも標準域でもLだしてくるかもね♪

フルサイズ用と大差無い値段で（笑）

書込番号：24740041

[ありがとう、世界]

レンズ交換式カメラのレンズとして、
出荷数ベースでは フルサイズ以上とフルサイズ未満は同程度にも関わらず、
出荷金額ベースでは フルサイズ以上はフルサイズ未満の３倍以上~４倍近い違いがあります。

APS-Cであっても、フジのようにソコソコ売れてレギュラー化しているメーカーもあり、
もちろん、ニコンの Z fcやZ50の存在もありますから、
フルサイズの売れ行きが僅かに下降方向になってきたようにも見受けられるので、APS-C市場の再開拓をしたかったりして？
(統計的には季節要因など除外しても)


しかし、ミラーレスも含めて EOS-Kiss系の立ち位置は 安価であることが販売上の大きな部分を占めているでしょうから、
安直に高額化するだけで入れ替えようとするならば、どうなることやら？

書込番号：24740059　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

これからの連写機はCFexpressが必須条件になると思う。

A type 搭載のα1の場合ですが、50MのRawファイルを15FPSで無限連写出来る。
つまり、シャッター押し続けてもバッファフルにならない。
Sony以外は書き込み速度が更に倍のB typeを積むだろうから、30FPSでも無限連射出来る計算になります。
尤も、実際には連射し続けるとメディアが熱を持って温度警告が出るけど、α1では温度警告が出るまで
1000コマ以上連写出来たよ。
SDだと絶対にそこまでいかない。

書込番号：24740093

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

32MPだとフルサイズでクロップするより高画素になるし
ガチで本気のスペックで出すのは面白いな
R3レベルの造りで60万円とか（笑）

スモールセンサーが連射で強みになるのは
過渡期故でありこういうカメラを出せるラストチャンスだからこそ
キヤノンは出すのかな

メカシャッター廃止されたらAPS-Cの優位点はなくなるわけで
優位点があるうちにAPS-Cのハイエンドは高いと認識させれば
メカシャッターが廃止されても高いことに疑問を感じにくくさせる戦略？（笑）

書込番号：24740506

[ｈｏｔman]

視線入力は乗ってこないような感じですね。
と言うことは、安定重視のプロ志向なのかな？

書込番号：24740551

[さすらいの『Ｍ』]

M6mark２　からの　M5mark２　の構想が　R７に移ったとするならば
すでに　R６　があるので　組み合わせるのは　楽　だと思う。
社内ライバルは・・・R５？
R10には　箱型　を希望するけど　外箱は　R７に寄せるかも。
レンズに関しては　RF20-40　を用意するとしたら
RF-S18-45　RF-S18-150　は　あり得る。

書込番号：24740683

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞キヤノンはAPS-C機よりR5でクロップしてね♪
＞って戦略を継続するのかと思ってたけど
＞なかなか面白い流れにしてくるのかな？

R5から2年なので、Tick Tackで戦略継続するんじゃないかな。
次回のR6m2でフルサイズ3250万画素、R5m2でフルサイズ6000万画素超でつじつまを合わせる感じ。

書込番号：24740684

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずどのクラスの造りで出すかに注目ですね

SD2枚が本当ならR5より少し下が順当と思うが
SD2枚にするか？

CFexも使えてR5と同等の40万円オーバーがよいと思うけども

＞R5m2でフルサイズ6000万画素超でつじつまを合わせる感じ。

60MPだとクロップしたら23MPになってしまうので
噂通りだとR7の代わりにはならない面がでちゃいますよ

R7が32MPだとフルサイズで83MP必要（笑）

書込番号：24740703

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞R7が32MPだとフルサイズで83MP必要（笑）

以前出ていたRマウント高画素機の噂では、いくつかの試作の中に1億画素もあったようだから、
やりそうな気はしています。
ただ、先に書くとき、そこまでセンサ上げるかな（ソニーならやりかねないけどキヤノンだし）と思い、
書き直した部分を的確に突いてこられてしまいました（ぐはっ）。

書込番号：24740723

[ぬちゃ]

連写30ｆｐｓがちょっと疑問。 フジの第4世代はクロップで30fspやってるから非積層でも新しいセンサーならできそう＆最近の積層にしては見栄えしない。
積層型じゃない？

フジのH2sのスペックがちょっとづつリークされててこっちは積層型２６MP、CFexpressとUHSIIコンパチ（2枚刺しは継承してるはず）、動物/物体認識トラッキング、6k動画で2500ドル以下（30万強？）。少し見劣りします。

最近のキヤノンなら他社の価格は気にしないだろうけど40万超えは流石にないんじゃないでしょうか。

書込番号：24740744

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ぬちゃさん

キヤノン最後のメカシャッター重視のカメラということで出すんだと思いますよ

まあ噂が本当ならですが

メカシャッターでの連射速度はR3すら超えているので
歴代でセンサーが小さいことを最も活かしたキヤノン製一眼となる（笑）

書込番号：24740748

[きいビート]

ニコンがコレに追従してくれないカナ?

D500後継になる、APS-CセンサーのZ機種を出してくれる事を願っています。

書込番号：24740807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞きいビートさん

ZfcがD7000シリーズ並みの性能有るらしいですね

ニコンの場合素直にD500クラスで出すと思ってます
25万円以下で

ZのDX機で問題なのはDSLR時代にあった
×2クロップモードが無いんだよねええ
ここは出し惜しみしてる場合ではないと思うのだが…

書込番号：24740822

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞メカシャッターでの連射速度はR3すら超えているので
歴代でセンサーが小さいことを最も活かしたキヤノン製一眼となる

M6 mark�Uは14fpsだったので、メカ14fps、電子30fpsはM6 mark�VのRF版と考えるとビックリするほどのことは無いでしょう。実売価格は25万円くらいではないですか？
次型で積層型センサーでクァッドピクセルAFだと面白いですね。

書込番号：24740826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

大事なのはRFマウントで出すことと
R3を凌駕しているとこだからね

EOS-1Rが出たとしても15コマ/秒より高速にはあまりならんというか
むしろ電子シャッターのみで出しそうだし

RFマウントでの強力なプロ機のサブとして登場なら
40万円でも納得っしょ♪

このあたりの性能はEF-Mでどんなに良くしたところで使えるレンズがEFレンズしかないからね

書込番号：24740854

[6084]

う゛〜ん。

「フルサイズ＝ベテラン好み」ってのは一眼レフがデジタル化したその昔、フィルム用のレンズをいっぱい持ってる人＝ベテランが、ＡＰＳ−Ｃは広角レンズが広角でなくなるのでフルサイズ機を切望していました。

これを勘違いしてフィルムカメラに経験が無いのに「フルサイズ機買ったら上級者」って勘違いする人も居て、メーカーもそれくすぐって「フルサイズ＝高性能」って宣伝文句にしてきたのだと思う。

フィルムカメラを知らない人が相対的に増えた今は「フルサイズ」に拘らなくても良いと思うのですけれどね、メーカーも消費者も。

「フルサイズでないと撮れない写真はありますか？」という事と、同じマウントに違うサイズのセンサー入れたカメラ流通させると、またまた「広角レンズで困った事になる人出ませんか」と思います。まぁそゆひとは今更少ないとは思いますが。

そう考えるとｍ４／３は絶対的優位とは思いませんが、よく考えられた正直な規格だと思います。

各社とも手を変え品を変え商魂たくましいこと。

書込番号：24740892

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
納得するのはあなただけ。

書込番号：24740913　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾁﾙﾄＬＯＶＥ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24740955

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

それはあなたが決めることではないので…
結果が答えを出してくれるでしょう

書込番号：24740978

[さすらいの『Ｍ』]

私のレス　無視してるでしょ（笑）

RF版の　M5mark２的　R6的　R7ならば　今持ってる技術で出来る。
それならば　SDだけの謎スペックも解けるし。

書込番号：24741001

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私のレス　無視してるでしょ（怒）
⊂)
|/
|

書込番号：24741003

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

いやまとめて返信のつもりだた(笑)

20-40は結構よいのだが
まあ僕はDSLRではかなり使うズームレンズ
17-40出してたキャノンとして見てしまうとつまらんよなああ

正常進化させてほしかった

書込番号：24741006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

APSCレンズ
18-45と18-150の噂が出ていた気がします

書込番号：24741263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

R5をクロップするだけじゃダメなの？

書込番号：24741278

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほら男爵さん

まあその話もしているわけで

＞ktasksさん

R5からのクロップより高性能な可能性があり
画素数的にもかなり有利だね

R5の望遠用のサブにめちゃ魅力的♪

書込番号：24741284

[ほら男爵]

失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：24741542　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

APS-C に 3250万画素も いらない
R5 クロップで約1750万画素
これより 多いぐらい
2400ぐらい？

書込番号：24741690

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞WBC.JAPANさん

24MPで6K対応にして
R6のAPS-C版て感じで出すのはよい落としどころだね

動画とスチルのバランス的にはベストと思う

書込番号：24741788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
専用レンズが出て
ズームの100-500F2.8とかなら
意味あるかな？
連写は動画切り出しより劣るし
そそるものあるんですか？

書込番号：24741905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞100-500F2.8

有効(口)径 178mm !!

鏡胴込みで外径 200mmを超え(多くのカップうどんの最大径のよう)、
最低 3kgにはなりそう(^^;

書込番号：24741945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞専用レンズが出て
ズームの100-500F2.8とかなら

再三言うけどフルサイズとAPS-C併用マウントで
APS-C専用の望遠レンズはアホだよ

殿ご乱心レベルの奇行

100-500/2.8は作れたとして15ｋｇとかすごいレンズになるけど欲しいの？？？

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/200_500_28/

一応DSLR用なら近いの出てるよ？


＞連写は動画切り出しより劣るし
そそるものあるんですか？

動画からの切り出しこそ過渡期の機能でもあるからなあ
アスペクト比は16：9しか使えんし
スチルとしては画質悪いし

逆に動画からの切り出しなんて積極的に使いたいの？？？

書込番号：24741964

[ktasks]

＞ありがとう、世界さん
と
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
の
大きさが
5倍もあるが？


F2.8は
大げさに書いたけど
小さいセンサーの
優位は
望遠と明るいレンズの小型化と考えた

切り出しについては
連写が必要ならば
との
前提です

なので
私には
あまりそそられる要素が無い

書込番号：24742089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞小さいセンサーの
優位は
望遠と明るいレンズの小型化と考えた

何度も言うけど望遠レンズはスモールフォーマット用に作っても小型にも軽量にもならんよ
だからフルサイズと共用しないと殿ご乱心なのさ

AF時代の328で一番重いのはフォーサーズ用だったりする

書込番号：24742115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ktasksさん

実f=100~500mmとして、
500/2.8≒178.6mmから切り捨てで
＞有効(口)径 178mm !!
としました。

書込番号：24742125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ありがとう、世界さん
m(._.)m
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レデューサーの作用を考えると
焦点距離は短くなるけど
明るくなるのでは？

書込番号：24742343　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Mマウントについては口ぬぐって無かったことにするんだ(笑)。

しかしニコン馬鹿だな、先に出さないと・・・まあ出せる体力無いのかもだけど。

書込番号：24742383

[ktasks]

＞いぬゆずさん
Mマウントは
kiss
小型軽量路線？
で
とか？
無しにするですかね？

書込番号：24742608　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ktasksさん

どーですかね？
「初心者を釣りこんで上位機に誘導する」ってためにはマウント同じでないと意味無いと思いますが。

かつてのSONYがそういう（Aに対しEを初心者・ライトユーザー用として展開）ことやろうとしましたが、まあＡマウントが中途半端なこともあって結果Ｅに統合になりましたしね(笑)。

なので私はきちんとＭマウントの店じまいをしないと、ＥＦマウントとＭマウントを併用していたユーザーが納得してＲマウントに乗り換えてくれないと思ってたのですが、なので「そこはほったらかし、無かったことにして」って事かなーと。

書込番号：24742619

[さすらいの『Ｍ』]

R3
R5c
R5
R6
R7
R
R10
RP
M2
M200
ミラーレスだけでも10機種、上位3機種は手を出し辛いけど、
6　7　10　RP　M2　で　ほぼほぼユーザーの欲求を満たすのじゃないかな？
もう他所は　真似できないでしょ。やれば損するよ。

書込番号：24742642

[ありがとう、世界]

【望遠】と【有効(口)径】とその解像力

ニューあふろザまっちょ☆彡さんの
↓
＞望遠レンズはスモールフォーマット用に作っても＞小型にも軽量にもならんよ
↑
のフォローになるかどうかは別として、
【望遠で一定以上の解像力を維持する】において、少なくとも単一レンズではフォーマットに直接関係なく「有効(口)径」が必要になります。

※その簡単な計算は、添付画像参照。
(アスペクト比によらずに対角線に着目した)解像力については、4Kや8Kなどと似た意味の「K」で示しています。
(「分解能」は、その要素として使っています)

書込番号：24742673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「有効(口)径」が必要になります。
↓
(補足)
期待する解像力に応じた「有効(口)径」が必要になります。

例えば、フルサイズとMFTで同一の換算焦点距離で、同一クラスのレンズを比べたとき、
実焦点距離は倍半分の関係ながら、レンズ径は同等か意外に小さくない事に気づいている方々がおられると思います(^^)

書込番号：24742751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

ええと
もっと話をまとめてから絡んできてくれ
基準がよくわからんぞ？

書込番号：24744362

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞いぬゆずさん

ニコンがやるとするならD500の正常進化という発想だろけども

このR7は7D�Uの正常進化とは違うかもってのがポイントかなと思います

どのどの程度の格で出してくるのか？

書込番号：24744368

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私からの
質問の要点は
貴方は
何にそそられるの？
です

書込番号：24744370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

僕がそそられる部分は何も無いね
キャラ的に高速連射機は最も僕には要らないカメラ（笑）

ただそそられる人がたくさんいるのは熟知してるよ

書込番号：24744374

[hunayan]

R10とR7の画素数は逆じゃないの？と思ってる。
今ある3250万画素だと4k60fpsが出来ないうえに新たにセンサーを作るにあたってわざわざ3250万画素にすると
７ｋのオーバーサンプリングが必要になる。
フジを意識してるだろうからピクセルビニングはないだろうと。
4k60fpsはマイクロフォーサーズ並みにクロップしてくる可能性もあるが。
最近のキヤノンの方向性だとこんなややこしいことはしないと思うけど。

連写も2400mpならSDでもわりとバッファに余裕があると思う。
R6もUHS-2ならそうそうバッファーは詰まらないからね。
ここ最近のキヤノンはガチで仕上げてくるから楽しみだ。

ボディがマグネシウム合金でもR6と同じ値段だと思うよ。
R６がプラボディなのはセンサーとローパスフィルターが高級品だからケチっただけでしょう。

まあ本当に40万円もしたらX-H2SとXF150‐600買うわ。

書込番号：24744473

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞僕がそそられる部分は何も無いね

なんんじゃ　そら

同感やけど

書込番号：24744495

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

皆が色々妄想すればよいと思いますよ

どのあたりの格付けで出してくるのやら？

個人的に面白いのは35〜45万円で出てくるパターンてだけだね

30万円以下だと既存の7Dからの流れで何も面白くないて感じ（笑）

まあすげえ性能のを30万円以下で出すなら面白いてのはもちろんあるが♪

書込番号：24744497

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

あなたとは全く違う感覚だと思うが…
一緒にしないでくれ

書込番号：24744500

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
酷い！

書込番号：24744506

[ktasks]

ある女性がいたとする
Aがその女性の話を始める
Bはスタイルが良くないので興味はないが
Aが話すのは何かいいことでもあるのか？
と思い聞いてみる

Aも興味ないという（スタイル以外でそそられない部分があるらしい）

Bは
なんじゃそりゃ？
なんで話しとるん？
俺も興味ないけど
と
言うと
お前と一緒にすんな！
とブチギレ、、、

みたいな？

アンタ
これ着たら似合うよ
https://clubt.jp/product/39358_904455.html

書込番号：24744634

[青連赤道]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なかなか楽しみやね♪
新たなウェーブを起こして欲しい。

書込番号：24745073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞青連赤道さん

ビッグウェーブ到来の予感♪
(*´ω｀*)

書込番号：24747754

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
どうでもいいつまらないのだったか…
(´・ω・`)

大きな変革に期待したのだけども残念

書込番号：24761124

[6084]

あら、あら

仲良くしてね。

＞40万円オーバーがよいと思うけども

買う気無い人には、実際に買ってお使いになる方には大変迷惑な高値でも、それを良しとするのね。

で、ボディ２０万切りましたわね。

＞7が32MPだとフルサイズで83MP必要（笑）

私の各カメラの使用実感としてはそんな画素数も私の用途では要らないわ。

１２００万画素のα７ｓ�V好き、迷惑なお値段だったケド。

＞ＳＤ

１枚何千円とかン万円とかする「何とかエキスプレスカード」より安いＳＤＨＣカードをいっぱい持ってる方が私には安心。

カキコ遅くて困った事無いし、３２ＧＢ位ならコンビニでも買えるし。

コンビニで売ってないなんて「忘れる時は出かけずに」ですわ。

＞ビッグウェーブ到来の予感♪

海では１００に１とか、１０００に１とか。

＞どうでもいいつまらないのだったか…

騒いでるだけの方にはね。

ホントに欲しい方は居られると思うわ、ＥＦレンズ沢山持ってて鳥さん撮る方とか。

＞皆が色々妄想すればよいと思いますよ

妄想は精神的に不健康なのよ。

具体的な使用実感に基づく苦情とか提案が健康的

「マルコン返せ！」とかあったわね。

書込番号：24761778

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞6084さん

つうか被害妄想としか思わんがなあ

40万円の格のAPS-C機は歓迎されることはあっても批判はされんのじゃないかな？

今回R7は20万円以下の格で出たけど
縦グリ付かないし今後R3並の格で50万円の上位機種がでたら歓迎されると思うよ

もし今回R7が40万円にふさわしい造りで出てれば
R10が今回のR7程度の格で出てただけだと思う

結局値段相応の格になるわけで
R7は7Dシリーズより格を落としたからこの値段てだけの話さね

書込番号：24761887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞7が32MPだとフルサイズで83MP必要（笑）

これはフルサイズのトリミングでR7の代わりにはならんという話なだけ

83MPのフルサイズが欲しいかどうかとは別問題だよ

とりあえず僕は要らない(笑)

書込番号：24761896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
40万円の格のAPS-C機とは具体的にどんな物ですか？

書込番号：24761904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

縦グリ別体でAPS-C版のR3てきなカメラとかだろね

とにかく動体で差別化なしの圧倒的性能と信頼性を誇るカメラ

DSLR時代には作ってくれなかったカメラ(笑)

書込番号：24761912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あなたがこのクチコミをたてた時点で(引用された噂)、その様な仕様のカメラでは無かったのでは。

書込番号：24761936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

それは全くどうでもよいことでしょう

噂しかなかったのだからどれが正解かなんてわかるわけないので

書込番号：24761953　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞つうか被害妄想としか思わんがなあ

別にこの件で、被害も受けてないし、私は妄想しないし。

＞40万円の格のAPS-C機は歓迎されることはあっても批判はされんのじゃないかな？

古くはニコンのＤ１桁プロ機はＡＰＳ−Ｃだったわね。高かった。

只、この機種で４０万円って妄想したのはチト「？」マーク点灯したの。

結局フィルム知らない方が多数派ならセンサーサイズなんてあまり拘る必要ないと思うの。

＞縦グリ付かない

へ〜そうなんだぁ。中華製サード品が出るわねきっと。

＞格

格ねぇ、お値段安くしたのはライバル社対策かも知れないわ。

「格下」の機械でも使えてしまえば結果オーライ。

私的にはペンタプリズム、パタパタミラーを無くしたミラーレスはプロ機でもレフ機より安くすべきと思うの。

レフ機主力だった頃、ＥＯＳ１Ｄ系を良く買ってたけれど、「見栄」≒「格」で買ってたのでは無くて「耐久性」＞「性能」で買ってた。

沢山撮る実作者には「カメラ＝消耗品」なんで、「格」とか「耐久性」がソコソコでもそれ以外の性能／仕様がそれなりに良ければ「安いは正義」もアリ。

字が書ければ高級万年筆も１００円ボールペンも同じ。α６０００はそうは問屋が卸さなかったケド（私の用途ではダメダメな機械で残念、嗚呼）。

書込番号：24762709

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞只、この機種で４０万円って妄想したのはチト「？」マーク点灯したの。

それはどの程度の格で出るかの読みの問題だから
噂段階ではどうしようもなかろう

個人的には40万円超えて出るのが一番面白かったというだけだよ

出てみたら20万円切って普通の格だったというだけ
このR7が40万円だったらとんでもないボタクリカメラ（笑）

しばらくは一眼レフよりもミラーレスは高くてもしかたないよ
構造的な部分は簡素化できるけども
それゆえに開発しなければいけない部分が色々ある

枯れた技術だった一眼レフと違って
新しい技術をどんどん開発しないといけない
開発費がかかるということ
ここを加味しないと

個人的には安くなってから買うので
最初高くてもどうでもいいしな（笑）

根本的に僕の望む方向とは全く違う方向へ進化しているから
最新のミラーレスは購入対象には全くならんしな（笑）

書込番号：24762724

[6084]

＞枯れた技術だった一眼レフと違って

写真撮るにはレフ機で十分。ミラーレスでないと撮れない写真が・・・では無くて、メーカー側のコストカット圧力とレフ機を作る技術を先に失ってしまったメーカーが有る事がミラーレス化の圧力だったと私個人は今も考えています。

結果としてある一面、一部の高級ミラーレス機はレフ機を超えましたけれどね。この性能が安価な機種に波及する過程が今なのでしょう。だから安くすべき。

＞新しい技術をどんどん開発しないといけない

私的にはミラーレスも既に基本的な所は既に有った技術＝ビデオカメラやコンデジの延長線。原理的には既に完成しているの。

電子ファインダーも、テレビカメラではアナログの、白黒の、真空管の前世紀（１９５０年代前半）から既にあった技術。原理的には最新技術ぢゃ無い。

ただ写真のカメラでは、メカニカルシャッターがセンサーの前に有ったりして電子ファインダーには多少難儀したと思っていました。


＞個人的には安くなってから買うので

これは正解。私も２周以上の周回遅れの新品を平気で買います。実用に問題無し、むしろバグが取れてる。


＞根本的に僕の望む方向とは全く違う方向へ進化しているから最新のミラーレスは購入対象には全くならんしな（笑）

高々数十グラム重いのを重すぎるって言われたり、標準ズームの僅かな画角範囲の違いに拘られたり。

だから私には＞騒いでるだけに見えるのよ。ごめんなさい。

機械に騒ぐより実作者である面をかつての様に大切になされば良いと思うの。

お手元の愛機で十二分じゃないの？新型はそれが壊れて直せなくなってからでも良くない？

出来上がりの写真からは機械の「格」なんて殆ど見えないわよ。

書込番号：24762765

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

キヤノンは初代α９でソニーにミラーレスで後れを取って慌てた訳だけど、結局ソニーも企業体力キヤノンに振り回されてたかも。

「フルサイズ機＝ベテラン好み＝高性能＝フルサイズ機買ったらアナタも上級者の仲間入り」って暗黙のセールストーク。

で、歴史的にフィルムカメラは存在せず＝フルサイズ機の必然性は本来無かったＡＰＳ−Ｃ専用設計のＥマウントに無理矢理フルサイズセンサーを入れた事でカメラ売れまくって、その点では救われたソニー。

フィルム知らないユーザーが多数派を占め、ボケに拘らなければセンサーサイズが小さくても構わないって言う事が世間に周知されれば、ＡＰＳ−Ｃ専用設計のソニーＥマウントとかフジＸマウントが再注目されるかも知れない。

それに写真はボケの為に撮っている訳では無し。

フルサイズに拘る必然性は無くなるので、スレ主様の言われるような「高級ＡＰＳ−Ｃ機」＝ＡＰＳ−Ｃミラーレスプロ機も各社から出てもおかしくない。

そうなると、ＡＰＳ−Ｃ機を意識的に使う方が増えれば、ＲＦマウントとかＺマウントなんてのは今度は逆に「無駄に大きいマウント」って評価が出来なくもない。

メーカー各社に踊らされて「フルサイズ＝高性能＝買った私は上級者」って、フルサイズミラーレス機買った方も、それ手放さないで使い潰すのが吉。

「やっぱり合理的だ！」とｍ４／３に乗り換えなければ、いろんな昔のレンズが本来の画角で使える「便利カメラ」としてこれからも大活躍しますよ。

逆に永いｍ４／３ユーザー様は「どこ吹く風」と知らん顔してゴーイングステディが吉。

キヤノンのライバル、ソニーのやるべき事：α６０００系というよりスレ主様が大好きなＮＥＸ−７系のデザインで、お茶を濁さない大真面目なＡＰＳ−Ｃプロ機を作る事。ネーミングの噂ばかりだったα７０００という事。

それ見て、風向きを考えながら「後出しじゃんけん大王」のキヤノンもやるわねきっと。

結局、メーカーもユーザーもブレない事が吉。

書込番号：24763330

[hunayan]

APS-Cで70万円のカメラがありますよ。
EOS　C70ですね。
R7が内部ND不採用で、キヤノンのやや小さいAPS-CのDGOセンサー、
動体撮影も可能でR3並みのバッファーなら40万円いったかもですね。
でもこんなカメラは流石に売れないでしょうね。

７が付いたら皆動体撮影を期待するので、積層型で30万なら需要あるし当然買う人は多いでしょう。
しかし、キヤノンも流石にフジとガチンコ勝負は避けたわけです。

フジはAFが弱いというガセ情報を必死で此処の人達が流してますけど、
X-T4の時点でE-M1Xを超えるAF性能であることは比較サイトが明らかにしてるので
そろそろこれらの嘘は通用しなくなってます。
R7とX-H2SのAF性能勝負はけっこう見ものだと思います。

書込番号：24763897

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

スチル機語ってるのにシネマ機出しても意味はないし
EOS C70ってシネマ機としては廉価版であり
APS-C（スーパー35）でも何百万ってシネマ機は普通

C70では役者不足でしょう(´・ω・`)

書込番号：24763910

[Kazkun33]

＞hunayanさん
フジのAF-Cはソニー、キャノンほど良くないと、量販店に来ていたフジの営業マンに聞きました。ただ、X-T4のAFの事は見にしてますし、フジはデュアルピクセルAFとも聞いてますのでX-H2sのAF性能は興味深いですね。
誰かが予測された売れそうに無いカメラをキャノンが出すわけ無いですね。

書込番号：24763993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞誰かが予測された売れそうに無いカメラをキャノンが出すわけ無いですね。

僕の予想というか理想かな？
数は出なくても確実にメーカーは儲かりますよ

今回は儲けよりもシェアとりに来たと思ってます

書込番号：24764020

[hunayan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
スチルだけでAPS-C機に40万出すのはライカユーザーくらいかな。

＞ktasksさん
某サイトでもオリンパスより上だがキヤノンソニーよりは下という評価でしたね。
その割にオリンパスの歴代フラッグシップって此処ではAFが良いという触れ込みではないですか？
このあたり印象操作されているように思います。
元々画像処理や色味に定評があるので、その反面という見方をしたい人も多いのかもしれませんけど。

AF性能は実用的がどうかも重要なので、一定のレベルに達していれば十分と思いますが、
その一定に達していないような評価をする人が多いこのサイトは本当に末期だと思ってます。

書込番号：24764024

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スチルだけでAPS-C機に40万出すのはライカユーザーくらいかな。

いままでにない本気のAPS-Cなら別だと思うけどね
当然動画にも本気で

一眼レフ時代APS-C機はその大きな利点を差別化のために封印されてきていた
封印を解除して本気の出すなら歓迎されると思うが

まあその利点は近いうちに無くなるのも確かだが
最後に本気のカメラ出すのはありだったと思う

書込番号：24764035

[Kazkun33]

＞一眼レフ時代APS-C機はその大きな利点を差別化のために封印されてきていた封印を解除して本気の出すなら歓迎されると思うが

その時はマイクロフォーサーズの天下では？
但し、今の技術の延長ではセンサー面積差はカバーできないでしょうし、利益率を求めるフルサイズを出しているメーカーがその様なコンセプトの製品を出さない事は少し考えれば分かると思うのですが！

書込番号：24764106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞その時はマイクロフォーサーズの天下では？
但し、今の技術の延長ではセンサー面積差はカバーできないでしょうし、利益率を求めるフルサイズを出しているメーカーがその様なコンセプトの製品を出さない事は少し考えれば分かると思うのですが！

MFTだとマウントが変わるからねえ
ニコンの×2クロップの方がメリットがあると思う
まあミラーレスではニコンはまだやってないが

利益率からすれば今回のR7の方がおそらく悪いのにだしてますが？
APS-Cなのに儲けられるというコンセプトの製品を出せば面白いのにって話をしているわけで

R7を出すくらいなら元々の「APS-C使いたいならR5でクロップしてね」という戦略を続ければよかったのに
出してきたという事は利益よりもとりあえずシェア狙いだと思う

書込番号：24764114

[さすらいの『Ｍ』]

R7　R10 の立ち位置としては
キヤノン内の慣習通りだけども
使った電子パーツはR3とほぼ共通にした。
これからは　R３　R7　R10　が標準になる。
というのも　此れ等だけ　マルチアクセサリーシューがあり
拡張システムがあるから。
今後は　同様になるので　よく吟味して選んだ方が良いかも知れない。
ちなみに　R10のAFには　R７どころか　R３と同様の設定項目があります。
だから　R10を使いこなすことは　もの凄いパフォーマンスを
最小限のコストで得る可能性があるはずです。

書込番号：24764131

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

今回王者キャノンがニコンより先にこの戦略やってきたのは衝撃でしたね

ソニーも慌ててα6400の受注再開のようだし

個人的にはカメラ業界に対する影響考えると一番やってほしくなかったかな

書込番号：24764165　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

R7に関しては　最小の想定内でしたが
R10に関しては　予想以上のパフォーマンスを内包させてしまったので
他メーカーは　大いに慌てるでしょうね。
RF-S55-250mmIS等とのWズームキットで出さなかったのが
せめてもの救いかも知れません。
やってたら　今年はほぼコレに皆が流れてしまいましたよ。

書込番号：24764187

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

まあ確かにR7は僕が予想した中で最悪ケースの範疇ではあった
（注：カメラが最悪という意味では全く無い
むしろ良いカメラといってよいと思ってる）
R10は予想外でしたね（笑）

ここまで露骨に他社潰ししてくるとはなああ…

書込番号：24764225

[さすらいの『Ｍ』]

100MP機のウワサが出て来たけど　来年末までに

R-1　R5s　R3　R5c　R5　R6　R�U(R8)　R7　R10　RP�U

というのを本当に構成したら　もう　他社はお手上げかも知れませんね。

尤も　私は　R8以下の機種から選びますけどね。

書込番号：24764583

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ現状R5が高画素機のポジションに暫定的にいる状態なので
高画素機は当然出るでしょうね

RとRPの後継機が2台出ることはないと思ってます
6DシリーズのポジションのRP後継機だけで十分でしょう

そして新型で何が出ようが僕の狙いはあくまでRP(笑)
キャノンが求める標準ズームさえ出してくれれば即買いです♪

RFは他マウントに比べて標準ズームが壊滅的なんだよ
(´・ω・`)

書込番号：24764687　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞RFは他マウントに比べて標準ズームが壊滅的なんだよ (´・ω・`)

何度も言われていますがせっかくなので壊滅的ってのを説明してもらえませんか？

書込番号：24766340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞午後のほうじ茶さん

あくまで個人的にはなので
だからRFで満足な人も多くいるのは間違いないけども

使いたいズームレンジの標準ズームがない唯一のフルサイズミラーレスマウントなんですよ

僕は標準ズームを基本としているのでそれがないなら使う気にならないのです

まあソニーもまあギリギリ使ってもいいかなくらいのしか出してないが(笑)

書込番号：24766499　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。

ついでに、使いたくない理由？使えない理由？を教えていただけるとありがたいです。

参考にしたいです。

書込番号：24766521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞午後のほうじ茶さん

とにかく僕にはズームレンジが中途半端なのしかないからです

DSLR時代は各社どこも同じような感じだったけど
ミラーレス時代で面白いのが出てくるようになったが
キャノンだけは出してくれない…

一眼レフならフィルム時代のも使えたからよいけど
新型マウントだと現行で出ないことにはどうしようもない

書込番号：24766539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アダプターあるので
どうしようも、
は
おかしいな？

てかRF機持ってるの？

書込番号：24766712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレス最大の利点を捨てて一眼レフの標準ズームを流用することが僕には無意味だよ
その最大の利点のためだけにRP欲しいのに
何のために買う？

メイン機は一眼レフだから一眼レフのレンズ使いたければ一眼レフで使うのがベストだし

一眼レフのレンズの流用は論外

あくまで僕にはな

書込番号：24766782　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございました。

仰るミラーレスの最大の利点とは軽量、小サイズでしょうか？

参考までに、中途半端でないレンジのレンズとは何mmから何mmなのでしょうか？

書込番号：24766866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞午後のほうじ茶さん

ミラーレスの一眼レフに対する絶対的利点は
バックフォーカスが短くできることにより
レンズ設計の自由さです

一眼レフはバックフォーカスを長くするしかないので
レンズの設計では妥協の歴史だった
一眼レフ初期だと技術が未熟で50mmレンズさえつくれなかったわけで
初期に55mmとか多いのはそのためです

ミラーレスでこの呪縛から解放されたのに
なぜに一眼レフのレンズを流用するのか？てことです

広角域のレンズの話ね
広角域を含む標準レンズもです

ちなみに現状フルサイズミラーレスで良いと思う標準ズームは
Lの20-60とZの24-50
ベストとは思わないけど良い方向性♪

逆に近年嫌いなレンズワースト3は
28-70、24-70/4、24-70/2.8
どれも望遠端が中途半端だし
標準ズームでF値通しはデメリットしかない

書込番号：24766979

[ktasks]

>あくまで僕にはな

そら知っとるし
”どうしようもない”
とは
言わへんの！

せぇへんだけやん？

書込番号：24767000

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

理解しなさいな
僕の話は基本僕基準
だから何度も個人的にはと連呼するスタイル

他の大多数がどう思おうが関係ない

まあ今回の場合は多くの人にも関係あるはなしだがな

標準ズームで一眼レフのレンズ積極的に流用したいかい？？？

書込番号：24767013

[午後のほうじ茶]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございました。
望遠端が中途半端というのは長すぎるって理解で良いですか？

ついでに個人的なベストなレンジも教えていただけますか？

書込番号：24767049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞理解しなさいな
うん
理解してるけど
そんな書き方したら
一応色々な人がみる掲示板なので
誤解するでしょ？

俺はな( ^ω^ )なら
標準ズーム自体持ってない
単焦点で良い
焦点距離範囲云々のこだわりはない
アダプター経由云々もこだわりはない
気になるのは写り

RF機は持ってない
持ってたとしたら
鈍足８５L�Uの動作がどうなるかは興味はあるな

書込番号：24767053

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

長すぎるとも短すぎるとも言えるかなあ
24-85なんかは一眼レフではいまだによく使います 。。

3マウントでそろえてるしペンタックスの24-90も仲間だよね

あとはシグマの24-60/2.8
望遠端はもっと短くていいけど(笑)

それと20-40かな(笑)

キャノンなら17-40的なの復活させれば神と思う

書込番号：24767068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

細かく気を使う労力が無駄としか思わんかな
仕事じゃないし誤解されるデメリットもたいしてない

プライベートで無駄な動きしたくないよ

書込番号：24767071　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
70mmがお嫌いなんですね。
理解できました。

書込番号：24767077　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
これホンマやろか、どない思う？
スマホの画質は2024年に一眼カメラ超え、ソニーGが見通し示す ↓
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/

書込番号：24767395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞午後のほうじ茶さん

望遠端にかんしては
中望遠の85mm、せめて80mmまで届かせるか
40〜50mmと標準まであるかの2択と思ってますね

90mmを超えてくると無駄だなと思う

この意味ではEF17-40をRFでリニューアルすればよいのにっていつも思ってます

24-85とかは一眼レフ用に最後まで作っていたニコンに期待かな♪

書込番号：24767510

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞青連赤道さん

ありえんでしょう
スマホが進化すれば一眼も進化する

今の画質差は永遠に変わらない（笑）

書込番号：24767512

[青連赤道]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
う〜ん、そやけど、
スマホが進化すれば一眼も進化するのを理由にしてたら、ほな2024年の進化したスマホは現在のデジタル一眼に勝てるんか？いうことになるで。
おそらく2024年の進化したスマホはデジタル一眼の古いエントリー機になら勝てるかもしれんいうことやろ。
よう誇張するやつがおるからな。オリンパスのズームがチープな天体望遠鏡より解像してたように見えた人が、さもすべての天体望遠鏡よりオリンパスのズームレンズが解像してることに驚かされた！言うてるのにワシは驚かされたことある。
あるカテゴリーに属する沢山のもののうち最下位のものに勝ったらそのカテゴリーすべてに勝ったような言い方をする、それと同じ類いやろね。

書込番号：24767644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞青連赤道さん

今のスマホの低画質が良くなるとは想像できんがな
高画質とか騒がれてるスマホ見て画質良いと思ったことないのだが…

まあ最近1インチもどきのセンサー積んだスマホも出たから
単純に一眼と同じセンサー積めば当然画質は
一眼と並ぶことはできるわな

書込番号：24767650

[青連赤道]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
同感、ワシもないわ、ちょっと拡大したらスマホ画質はすぐ塗り絵みたいになる。

＞単純に一眼と同じセンサー積めば当然画質は 一眼と並ぶことはできるわな

あの記事を見たら高飽和量信号技術とイメージセンサーの大型化ということ書いてあったよ。しかも今年2022年からスマホのイメージセンサーの大型化が加速するとか言うてるし。スマホのセンサーがm4/3と同じか大きいセンサーになったらアンさんが言うようにm4/3に並ぶ画質かそれ超える画質になる。それやられたらm4/3はデジタル一眼として面目丸つぶれや。スマホにそこまで要らんて思う。

書込番号：24767660　スマートフォンサイトからの書き込み

公式、大丈夫？

[ミスター・スコップ]

今日が4月1日だったら、翌日には消えてしまうネタ？と、間違いなく疑っていたと思います。

・休憩してたはずの俺が気づいたらカメラに転生していた件　(キヤノンマーケティングジャパン、2022/05/02)
https://youtu.be/xhSy0x6Fruc


私は、キヤノンUSAが開発中のKOKOMOに注目しています。KOKOMOは、ヘッドセットをした姿を、(EF-Mを含む)EOSシリーズで撮影すると、あたかも、ヘッドセットなしの素顔で会話しているかのようなVRを実現出来るスマートフォン等用のアプリです。このヘッドセットを用いると、「EOS VR SYSTEM」で制作された、高品位のVRも楽しめます。

「EOS VR SYSTEM」を推進する、表の王道がKOKOMOだとしたら、今回の動画は、裏の王道ですね。とは言え、公式、大丈夫？と心配になってしまいますが‥‥^^);


【おまけ】
昨年10月以前なら、動画タイトルの意味を全く理解していなかったと思います。でも、その後、声優さん関連に嵌ってしまい、スライム、ゴブリン、エルフ、‥‥が当たり前に登場する世界、すなわち、異世界に関する知識が多少なりとも付きました。

声優さんに嵌った切っ掛けは、松岡禎丞さん。松岡さんは、極度の人見知りで、特に女性が超苦手。にも拘わらず、「ソードアート・オンライン」「ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか」「五等分の花嫁」等のアニメ作品で、多数の女性キャラクターに囲まれる主役を演じる事が多く、海外にまで「Harem King」の名は轟き亘っています。極度の「人見知り/女性恐怖症」故に、主役を張るアニメのイベント等で司会を務めると、ほぼ確実に「事故」ります。しかし、松岡さんを取り囲む女性声優陣の好感度は、非常に高く、優しく見守りながら(時にはイジったりしながら)上手く回してくれます。それは、松岡さんのお人柄がとても真面目で優しく、仕事に真摯に向き合っている上、演技力が抜群だから。その結果、松岡さんは、アニメの中だけでなく、仕事の現場/会場等でも、「Harem King」であり続けています！

ただ、松岡さんは、所属事務所「アイムエンタープライズ」の後輩の面倒を見るようになってから、他の人達とコミュニケーションを取るようになったそうです。真っ先に挙がる事例が、岡咲美保さん。ある作品(杉田智和さんのお話から察するに「クラシカロイド」)で、事務所から「(後輩である)岡咲さんを頼む」と言われた松岡さんは、岡咲さんが、初めから演技は上手かったのに、アフレコ現場の専門用語等を理解していなかった為、優しく事細かに教えたそうです。別の機会に、松岡さんから演技に関する話をたっぷりと伝授された岡咲さんは、翌年には、主役を射止めるまでに成長。その作品こそ、

・転生したらスライムだった件

お二人の事を全くご存知ない方でも、「鬼滅の刃」の「嘴平伊之助」役が松岡さん、響凱がいた鼓屋敷にて、初登場の伊之助に踏み付けられてしまった「てる子」役が(愛弟子！の)岡咲さんと説明されれば、お分かりになる方も少なくないのでは？　付け足すと、伊之助が炭治郎の頭突きで失神した際、炭治郎の頭の硬さに感動し、「凄〜い！　頭、触っていい？」と話していたのが、てる子です。

書込番号：24736803

[ktasks]

テカテカ杉

書込番号：24737128

[穴禁空歩人]

大分温かくなって来たからな。

書込番号：24738467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ミスター・スコップさん
痛すぎで
レス無いですね。
声優は知らけど

ジャンプ連載時
ウェブ版は
カラーで鬼滅読めたので
定期購読してました。
鬼滅連載終了でやめましたけど
マッシュ以外必ず見たいの無くなったし
下手な作画ばかり、。

漫画好きですが
ジャンプは無料のウェブのプラスの方が
作画ストーリー共に良いですね
週刊連載がキツイ作家さん達なのでしょうが

スパイファミリー
ダンダダン
怪獣8号
他にも多数ありますしね
紙媒体危しかな？

書込番号：24742631　スマートフォンサイトからの書き込み