デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

そろそろ期待のペン

[健康フィルター]

お世話です
そろそろEP7後継でていいと思うんじゃが、如何なものかのう？
penFでもいいんじゃけれど、好みはちっこくてオールBKだけど、セミコン不足でまだまだかいの？

主力がゴツいomになってしもたんじゃろか？

書込番号：25394582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはOMは1と5だけにして
エントリー機をPENとして箱型のEVF内蔵機にすればよいと思ってます
PEN-Fのように高級機としてだすのではなくね

まあ最悪E-P7後継機で外付けEVF復活させてくれれば良いかなあ
ちょんまげスタイルは好きではないけど
OMよりはマシ

書込番号：25394604

[とびしゃこ]

＞健康フィルターさん

こんにちは。

＞そろそろEP7後継でていいと思うんじゃが、如何なものかのう？

箱型は好きなのですが、
さすがにというかそろそろ
位相差AFは差別化せずに
載せてほしいですね。

いくらカメラの作りが良くても、
AFがパナGF10に追い付かない
コントラストAFオンリーでは、
セールス面ではなかなかに
厳しいように思います。

個人的にはエントリー機ほど
コスト面の制限はあるにしても
AF性能を重要視してもらいたい
と考えています。

書込番号：25394712

価格.comマガジン「マクロレンズのスペックを解説」

[スッ転コロリン]

価格.comマガジン「マクロレンズのスペックを解説」
https://kakakumag.com/camera/?id=19898&lid=k_review_article_19898

どんなんだろうって見たら、
花に遊ぶハチを絞りF3.5開放で撮ってあったりして・・・。
花のアップはF5.6、一応は絞りを意識してあったり・・・。

どうせなら、その花のアップではなくて、
花の下、影に隠れてるハエトリグモの方が・・・。

個人的な思い、
マクロでこれほど感動・感激のない写真も・・・。
まぁ、作例で作品ではないのだよと・・・。
製品販売に役立てばよろしってこと・・・。

<余談>

この書き込み、削除されちゃうかな。

書込番号：25394526

[うさらネット]

＞削除されちゃうかな。

そんな勿体ないこと、ありえないでしょう。

書込番号：25394583

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
作品番号ではなく作例ということに尽きる

しかし記事がすごくよいね
マクロ撮影初心者には皆に読んでもらいたい
大事な事だけまとめてある

書込番号：25394585　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

せっせと花を揺らしてブレさしてくれました。	これは、無理してアリンコとのコラボを頑張りました。	光沢のある虫は良い素材になります。	動きが緩慢な虫ほど撮影し易いです。

＞花の下、影に隠れてるハエトリグモの方が・・・。

それでは、花と虫シリーズ、いってみましょう。
まずは花を撮っていたら、虫が写り込んでいた奴から。


記事そのものは判りやすく、マクロ初心者さんからベテランまで楽しめて納得できる記事だったと感じました。
願わくばマクロに手が出せない人用にクローズアップレンズの基本的な使い方から流用活用方法までオマケして暮れてたら、と。

書込番号：25395125

[まる・えつ ２]

わかりやすい解説でタメになりました。

書込番号：25395566

ソニーに縦グリ一体機は必要なのか？

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2023/08/post-1670.html#comments

個人的には縦グリ大嫌いで
縦グリ一体というだけで普通に使うカメラとしては
完全に購入対象外となるのだけども
ニコンならF5以降
（注：プロ機から卒業したF6はまた別）

戦略的には縦グリ一体機は無いのはものすごくマイナスだと思う
特に中国人の需要
でかくて見栄えがするのが正義って価値観
ここは縦グリ一体型用意せな（笑）

α1もα9もあるならα1は縦グリ一体必須と思うな

書込番号：25385920

[6084]

ミスタイプ訂正します。

間違い→まぁそういうでもいいけど、

正しい→まぁそういう評価でもいいけど、

失礼しました。

書込番号：25390455

[gda_hisashi]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

縦グリ一体であるかどうかは別に
縦横共同じ(近い)操作系で撮影出来るコトは悪くないと思う

書込番号：25390476

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコキャノとソニーのTLM機は
シャッターを半押ししてもEVFのリフレッシュレートが全く乱れないので
僕的にはこれが一番重要

半押ししたとき像がかくつくと撮影リズムが崩されるんだよね

ちなみにEマウント機も初期はEVFではなくLVの制御だけど
極めて滑らかですばらしかった
5Nか5Rあたりで絞りの制御が変わるのと同時に改悪されて今に至るて感じだね

このあたりが一番ひどかったのはフジ
X100が出たとき店でEVFを覗いたのだけども
真面目に店員さんに壊れてない？と聞いてしまった（笑）

書込番号：25390477

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞シャッターを半押ししてもEVFのリフレッシュレートが全く乱れない
＞半押ししたとき像がかくつくと撮影リズムが崩されるんだよね

それは同意。半押し止める度にカクン。

＞gda_hisashiさん

＞縦横共同じ(近い)操作系で撮影出来るコトは悪くないと思う

私の初代α９に縦グリ付けた物では同じにならない。

縦グリにキヤノンで言うマルコンが付けられているけれど、キヤノンで言うサブ電子ダイアル（大きい背面のエンコーダー）に親指が届かない。

露出補正ダイアルは軍艦部にあるけれど縦構えではそれ操作出来ない。

一方ＥＯＳ１ＤＸは縦位置でもサブ電子ダイアル（大きい背面のエンコーダー）を親指で操作できる。

単独の露出補正ダイアルは無いけれどこれに割り当て出来る。

それでも初代α９に縦グリ買ったのは縦位置が多いお題が有ったから。

書込番号：25390644

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

縦グリ一体機だすならさすがのソニーも
縦位置でJOGダイアル操作できるようにするんじゃないかな？
縦グリ一体機だす理由の一つになるね

まあキヤノンは縦グリ別体機でも
縦構図できちんとサブ電子ダイアル操作できるのは
さすが老舗ってとこかな

書込番号：25390670

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）JOG・・・

書込番号：25390674

[6084]

EOS40D	EOS1DX	初代α９

手振れご容赦下さい。（両手にカメラ）

１）４０Ｄサブ電子ダイアルに親指が届きます。但し縦グリにはマルコン無し。
２）ＥＯＳ１ＤＸ、サブ電子ダイアルに親指が届きます。
３）初代α９、サブ電子ダイアル相当に親指が届きません。しかしマルコン相当を縦グリに装備。

書込番号：25390679

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞縦構図できちんとサブ電子ダイアル操作できる

因みにソニーはマルコン相当を縦グリに装備。

ソニーは別売の縦グリに小さくても良いからＪＯＧと露出補正ダイアルを付ければＯＫ。

書込番号：25390689

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニーは別売の縦グリに小さくても良いからＪＯＧと露出補正ダイアルを付ければＯＫ。

キヤノン方式でJOGを縦横供用が合理的と思うけどね

あとソニーの露出補正ダイアルは廃止の流れだから付けないでしょう
α7が出たときから言ってるけど単機能の露出補正ダイアル付けるより
コマンドダイアル付けた方が良いわけで
実際その流れになった

3コマンドダイアル+1JOGが今のソニー

書込番号：25390703

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞キヤノン方式でJOGを縦横供用が合理的と思うけどね

御意。

＞あとソニーの露出補正ダイアルは廃止の流れだから付けないでしょう

お洋服に擦れて撮影中に回るの、真ん中にロックボタン付けたりと苦肉の策。（キヤノンもモードダイアルで似た様な事あり）

＞コマンドダイアル付けた方が良いわけで実際その流れになった

まぁそれで良しですね。実際に使われる皆様が声を上げたからでしょう。

こうした実践的な事は撮影される方々からしか出ないと思う。所謂成金趣味の方々とは違う。

書込番号：25390718

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞こうした実践的な事は撮影される方々からしか出ないと思う。所謂成金趣味の方々とは違う。

それも当たり前っしょ
成金趣味相手は2割はネタと書いている（笑）

まあ8割は本気なわけだが

書込番号：25391088

[6084]

当たり前の事言うとエンガチョなの？

ネタに振り回されてはたまらんわね。

兎に角使いやすい機械を出すべきね。

書込番号：25391305

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞穴禁空歩人さん

『フルサイズミラーレスに関しては他社と比べてソニーは小型軽量化に成功してます。
あくまで他社と比較して。
弁当箱みたいな大型のフラッグシップで電池保ちがソニーのそれと比べて半分しか無いとか失笑レベルなんだけど。
AFも悲惨なレベルだし(笑)』

他社と比べてモノ言う必要はありません。

それに、こういう事は言わない方が良い。
他社カメラを失笑してもその失笑カメラでひろ君よりずっと素晴らしい写真を撮る人が居る以上、あなたが失笑の対象になっちゃうからね。

書込番号：25393589

[gda_hisashi]

ミノルタ時代は他社（Ｃ社やＮ社）以上に縦横同操作の縦グり有ったね

書込番号：25393678

[始まりはStart結局はエロ助…]

縦グリ一体型も当然あった方が良いと思うし、それ以上にAPS-Cの光軸同一線上ファインダーが有ったら良いとおもふ！

SONYの開発コンセプトだとかそんなところはどうでも良い！
それは評論家さん系カメラ愛好家さんらで議論して楽しんで下さい。^^

一人のSONYユーザーとしての「有ったら良いな！」意見です。

書込番号：25393803　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞gda_hisashiさん

MINOLTA時代どころか
Aマウント最終機まで
縦横の操作性とグリップが一致した
秀逸なバッテリーグリップが有りましたよ

同じSONY銘でも
Eマウントって別物なんやなと
こういう処で少し感じます

書込番号：25394262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞光速の豚さん

Aマウントの縦グリは伝統的に操作性の評価高いですよね

縦グリ一体ならもっと突き詰めたこともできると思う

JOGだから十字キーの機能もあるわけで
その部分も縦横切り替えるのかなあ？
注目やな(笑)

書込番号：25394770　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞光速の豚さん

添付写真見ると

なんかファインダーも今はＥＶＦなんだから縦用用意（二つと）して
縦、横とも同じ構え、操作性で撮れるカメラ有っても良い気がしてきた

書込番号：25395220

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞光速の豚さん
お久です。
ミノルタの名残なのか良く知りませんが、昔α77を使ってた時、バッテリーグリップの縦シャッター位置がえぐれてて、他のメーカーと一線を画したデザイン（もちろん構えやすかったです）に感動したのを思い出しました。^^

書込番号：25395233　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

縦グリ一体型のαを出すとして、

メディアはソニーだけが推しているCFexpress type Aなのか、より高速なtype Bなのか。


type Aの転送速度ならボディーサイズが無駄に大きいと言われそうだし、type Bなら企業としてメディア戦略を問われる事を気にしそう…。


type Aを大量にさせるようにして、RAID組めるようにするとか？

書込番号：25395649　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon D3200⇒次のカメラは？

[nkm_0912_5]

【使いたい環境や用途】基本、人物が多いのですが、風景も撮影できたらなと思います。

【重視するポイント】純正品！

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
Dシリーズのフルサイズかミラーレス
【質問内容、その他コメント】
今年の花見の時に誤ってカメラを落としてしまい、シャッター音がショボくなり、レンズに傷が付いた者です。
で、Nikonに問い合わせた所、「修理サービス期間が終了しており、修理はできない。」と返答がありました^_^;
約10年前に購入したものなので、古いっちゃ古いのですが...一応、撮影はできるのです。

そこで、皆さんに聞くのですが...
1.撮影できるのならこのまま使って行く
2.こいつをサブ機にして、メイン機を導入する
3.下取りに出して、新しいのを購入する
4.新しいのを先に購入し、D3200を売却する

どれが良いと思いますか？

また、購入するならどの機種が宜しいでしょうか？
(Nikonはミラーレスが主流になっていく、と前回で聞いてたのでミラーレスかなぁと思うのですが、一応念の為聞いてみたいと思います。)

書込番号：25367409

[nkm_0912_5]

追記
希望としては、F-601⇒D3200は代替えで購入したので、代替え機として購入できたらなと思ってます。

書込番号：25367413

[くらはっさん]

＞nkm_0912_5さん

＞今年の花見の時に誤ってカメラを落としてしまい、シャッター音がショボくなり、レンズに傷が付いた者です。

シャッター音が耳で判るほど変わったということは、シャッターユニットに明瞭なダメージが加わったから、でしょう。
なので現在使えてるとしても、何時機嫌が悪化していきなり使用中に機能しなくなる、なんて事も考えられます。

それでも問題ない、ならば使い続ける。
ただ下取りに出したとしても、それ程にお値段は付かないでしょう。
ならば、下取りセールで稼働不稼働品下取りで出血大特価サービス、みたいなチャンスを待って新品カメラに買い替えるというのが無難な線かと思います。


＞また、購入するならどの機種が宜しいでしょうか？

ご自身の予算の許す範囲で、一番良いと思う選択で宜しいのではないでしょうか。
主な被写体が何で、どんな撮り方で、ご予算は如何ほどで、という情報が無い故こういう答になってしまいますが、此処で訊くと回答者さんの経験をベースに色々な提案が出てくるので、迷ってしまうこと請け合いです。

書込番号：25367461

[うさらネット]

落下品だとジャンク扱いですかね。良く知りませんが。
使えるのでしたら散歩用に残しては。

新規は、お気軽FXミラーレスのZ 5 + 24-50mm キット。
テレ側多用なら24-200mm追加---超便利で良く写ります。

書込番号：25367464

[nkm_0912_5]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます！
下取りセールで稼働不稼働品下取りで出血大特価サービス、に上手い事当たるかどうか、ですね...^_^;

書込番号：25367466

[まる・えつ ２]

nkm_0912_5さん
とりあえず、
2.こいつをサブ機にして、メイン機を導入する
が良いと思います。

カメラはミラーレスのZ50は如何でしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201316_K0001201315_K0001201317

書込番号：25367474

[nkm_0912_5]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

置いておくのは良いのですが、姪っ子に取られそうで...^_^;

Z5ですか？暗くないのですか？(前のスレでそう言ってる人が居た様な...)
Z6�Uじゃダメなんですか？今のZ7とかは？

書込番号：25367478

[nkm_0912_5]

＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。

Z50ですか！
見てみます&#10024;

書込番号：25367493

[nkm_0912_5]

Z50は、APS-Cで同じ規格のカメラですね。&#128514;

書込番号：25367511

[with Photo]

＞nkm_0912_5さん

予算で選ぶカメラが変わりますが、予算はいくらなんでしょうか？

Z7でもZ6�Uでも良いと思いますが、ミラーレスだとレンズが高価ですから少ない予算ならフルサイズは厳しくなります。

それなりのレンズで組み合わせると50万とかは最低限必要になると思います。

D3200は何でも下取り対応なら5,000円引とかになることもあると思いますが。

D780とかD850とかにしても所有レンズがDX用だとクロップになるためAPSを購入した方が良かったりします。

予算とフルサイズ対応レンズの有無など書かれた方が良いアドバイスが出ると思います。

書込番号：25367523　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_5]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。

クロップ、、、切り落とす？

予算は、まだ分かんないんですよ。

やはり、APS-Cサイズで攻めた方が良きなのですか？

書込番号：25367529

[うさらネット]

暗所多用ならZ6系の方がノイズ面では有利ですから、
鳥撮りなど薄暗い林で動体には高速シャッタを切れますので有利です。
Z7系は高画素なので、大伸ばしなどでは有利です---必要性次第。

DXミラーレスのZ 50は良いですよ。キットレンズも秀逸。

書込番号：25367547

[nkm_0912_5]

＞うさらネットさん
Z50良いんですか？
また機会があれば見てみます。

書込番号：25367549

[WIND2]

＞nkm_0912_5さん
こんばんは
ところで、D3200でどんな感じで撮ってました？

書込番号：25367684

[sweet-d]

私ならD7500かな。

書込番号：25367960　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nkm_0912_5さん

返信ありがとうございます。

フルサイズ移行の場合、予算確保することが重要だと思います。
描写を考慮するとレンズも高価になりますので少ない予算でならAPSが良いように思いますが、広角レンズの選択肢などが少ないのかなと思います。

D3200を使ってて必要な画角は決まってると思いますからZ50であれば同等と考えて良いと思います。

30万程度の予算ならAPS、50万以上でも問題無いならフルサイズで良いと思います。

ミラーレス移行であればレンズ資産が多いソニーなんかも考慮しても良いようには思います。

書込番号：25367961　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_5]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます。

お墓参りの記念写真です&#128514;
後は、ちらほら適当に^_^;

＞sweet-dさん
返信ありがとうございます。

D7500ですか。
Dシリーズで行く方針でしょうか&#128514;

＞with Photoさん
Z50か、SONYか、でしょうか？
フルサイズも持ってみたい気もしますが^_^;
APS-Cサイズの方がお手頃感ありそうですね...

書込番号：25368471

[nkm_0912_5]

SONYも良いのですが、実はPanasonicのcameraも気になっているのです。
電気製品は、Panasonicで揃えているので☆彡(ビデオカメラはSONYですが。笑)

書込番号：25370166

[nkm_0912_5]

D7500はMAX21&#13131;。D3200はMAX24&#13131;。

エントリー機の方が画素数が多いですね。

なら、D3500とかは？機能的なものはそんな変わらない？！

書込番号：25370180

7C2、7CRの噂

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2023/07/27c-ii7cr.html

個人的には今回のカメラには期待しないことにしているけども…
α6700を見る限り、小型軽量機には絶対してこないだろなと…

ただまあ、あくまで比較的小型軽量とも言える7Cシリーズに
高画素ってのは良い流れと思う
7Rシリーズよりは山岳写真で使い（笑）

書込番号：25360316

[ほoち]

何かをオミットして小型軽量なら他社でもできますし
別のシリーズでやってくれるなら良いかなと思います

α7Cの機能性能を落とさずに、さらなる高みのコンパクトさを狙ってほしい
時代に合わせた進化は歓迎ですけどそのためのサイズアップは嬉しくないな

CRがホントだったら、9のC展開も期待できるかな。積層載せてメカシャッター無くした9のCが出たらまた劇的に軽くなりそう

α9C 笑

書込番号：25361362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

僕の場合、広角スペシャルなサブ機として欲しいので
手振れ補正は全く要らない感じです（笑）

ミラーレスである利点を最も活かせる広角域に特化したカメラが欲しい♪

書込番号：25361370

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

僕はα1が出たときから言ってるけども
α9シリーズは終焉じゃないかな？

α1�Uが出たときにα1を併売して
それがα9シリーズの後継的になるのがベスト

書込番号：25361374

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

じゃあ α1C でお願いします

書込番号：25361390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

α1Cこそ、最も出る可能性の低いカメラじゃないかな？

そんなん出すなら縦グリ一体機出す方がよほど大きい戦略

書込番号：25361411

[ほoち]

α1のセンサー、まだこの機種にしか載せてないですよね
このセンサーの読み出し速度は、メカシャッター無しボディに搭載しないと勿体ないほど速いですのでちょっと期待しちゃいます

今回の噂のCRの画素数が61MPではなく50MPになる可能性もあるだろうか？？

今、性能上げつつ大きな軽量化狙うとしたらコレだと思うんですよねー、問題はソニーのマーケがとち狂ってくれないとそんなの出せないってところかな

書込番号：25362049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

ううん
僕は極端な小型軽量化は求めてないし
高性能な小型軽量機て求められてるのかな？

想像がつかない…

僕は低スペックで全く構わん
7R�Uの中身程度で十分（笑）

書込番号：25362843

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞僕は極端な小型軽量化は求めてないし

＞なんならEVFレスで220gとか

マイクロフォーサーズのEVFレス機、
（かつ半分？電子シャッター使用）
GM1が質量：約204g(本体)です。

GM1仕様
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM1K_spec.html

GM1、確かに持ち歩きに最高ですが、
フルサイズ機にこのレベルの重さを
求めるのは、極端な小型軽量化の
ようにも感じますね・・。

センサーだけGM1にはめ込んで、
その他性能はそのまま、では
セールスは期待できない気もします。


言い忘れですが、α７CII/α７CRには
LA-EA5には普通に対応してもらいたいです。

書込番号：25363959

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

ああ
それなんとおそらくパナの仕様表が間違ってます
本体のみだと173gです

ちなみにPM1は手振れ補正内蔵していても217g
そしてNEX-5Tは218g

Eマウントフルサイズで220gは極端な数字ではないですよ

書込番号：25364144

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM1SK_spec.html

とりあえず
後継機GM1Sのスペックはこうなってます

これも微妙に間違ってそうだが…
多くのサイトではGM1とともに173gになってます

ちなみにEVF内蔵のGM5は
180gしかありません

GM5がいかに極端な小型軽量化をしていたかがわかります

書込番号：25364156

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

約204g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)

が正しいようですね。
失礼いたしました。

ただ

＞そしてNEX-5Tは218g

＞Eマウントフルサイズで220gは極端な数字ではないですよ

面積2.25倍のフルサイズ素子が
2g増で簡単に入るのでしょうか。

あるいは裏面照射CMOSは
ものすごく軽量だったり
するんでしょうか。

書込番号：25364160

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞面積2.25倍のフルサイズ素子が
2g増で簡単に入るのでしょうか。

センサーだけ見れば2g増とは思わないけど
逆にLSIの集積度ははるかに上がってるので

メイン基板に対してセンサー部分に四角く穴をあけてはめ込み薄くする技術も確立されてます

逆に言えばそういう技術を使わなくても
あの程度の小型軽量が10年以上前にできていたということでもある

https://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3N/spec.html

ちなみにNEX-3Nなら210g
おそらく通常のEマウントスチル機では最軽量だったはず

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/spec.html

特殊なカメラだと158g（笑）

書込番号：25364182

[cbr_600f]

大きさが1.5倍になると、単純には縦横高さの3乗で効いてくるので重さは3.4倍ですね。
セラミックパッケージって結構ずっしり重いですし、シャッターは大きくしたら幕の強度もバネもチャージモーターも強くしないといけません。

加えてNEXや初代Α7の頃は剛性不足がよく指摘されていた訳で、今更そんなやわなものはビジネス的に出せないでしょう。
あふろさんはそういう物理的なことは全く興味がないので、220gでフルサイズ機を発売しないことは、できないのではなくメーカーの怠慢だとしか考えられない訳です。

何年もずっと同じことを書かれてますから、多分この先5年後も同じことを書き続けることでしょう。

書込番号：25367696

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞cbr_600fさん

そういう否定するためだけのとんでも理論は聞き飽きてるので…
想像力も創造力の欠片も無い意見

短絡的に3乗できいてくるとか部品による
フルサイズのセンサーはAPS-Cの1.5倍の厚みですか？とかね

APS-Cをフルサイズにして3乗できいてくる部品なんて極わずかだよ

あとα7シリーズ第一世代分解してみると良い
剛性は要らないものとしてはなっから剛性がでる構造にしていない
結構衝撃的な構造（笑）

まあ根本的にNEXで剛性不足なんて感じたことは無いので
NEXレベルの剛性で十分だけどね

そもそもNEX時代剛性不足なんて言われてたかい?
騒がれた記憶が全くないけど…

α7シリーズ第一世代はずいぶんと話題にもなったし
サードパーティーで対策部品まで出たけども
まあプラマウントを金属にするだけで
上にも書いたように根本的に構造が剛性でるようにしてないので
焼け石に水だよなあと思ってたけどね（笑）

書込番号：25367729

[cbr_600f]

失礼しました。NEXの頃は剛性不足は叫ばれていませんでしたね。
まぁ大きくて重たいレンズがなかったというのもあると思いますが…。

プラ多用でふにゃふにゃボディの初代A7が本体のみ416g。
手ブレ補正もファインダーもないAPS-CのZV-E10が本体のみで299g。

E10のセンサやシャッター機構をフルサイズに変更して、特別な軽量化抜きで220gが実現できないのはおかしいと言われる。メカシャッタもないシグマfpが370gなのは、鉛の重りでも入っているんですかね。

まぁ、技術的には不可能ではないでしょうから、そのような軽量モデルが50万円で飛ぶように売れたり、スマホ並みに数が出るのであれば、メーカーも高価な素材や手間のかかる構造にしてもっと本気で作るのかもしれませんね。

＞そういう否定するためだけのとんでも理論は聞き飽きてるので…

新型が出るたびに、世の中に存在していないものをできるはずだとしつこく持論を展開して、製品の存在を否定しまくるあふろさんの言葉がこれ…。

書込番号：25367955

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞僕は低スペックで全く構わん

私は軽量コンパクトに感してはちょっとうるさいので様々こだわりがあるんです
コスパと同様の概念で、サイズ、重量に対するパフォーマンスが最大化されるべきと、思ってるんですよね

α7Cはそのバランスにおいて頭ひとつ抜けていると思う
α7Ciiでも驚かせてほしいなと思います、Rの噂が本当ならそれだけでなかなかのサプライズですけど

書込番号：25368834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞メカシャッタもないシグマfpが370gなのは、鉛の重りでも入っているんですかね。

あれは動画機として作られているので
大きなヒートシンクが入ってますよ
重いのにはちゃんと理由があります

fpはまあぎり小型とは言えるサイズ


RX1作れるのにフルサイズミラーレス小型軽量機は作れない

そう考える方が理解に苦しむよ

書込番号：25368962

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

僕はα7系やα7C系とかのサイズのカメラの存在は全く否定していないので…
ソニーが小型軽量機を出したとしても
7Cサイズのも存続させればよい

多様性のなさが問題

どのメーカーでもよいので小型軽量機も
各フォーマットで1機種くらいは存在させてくれって思ってます

気づけば市場にどのフォーマットでも
小型軽量機は絶滅してしまいました…

MFTやAPS-Cなら過去には存在していたので
僕的には困ってないのだけども
新しいカメラ買わなきゃ良いだけなので（笑）

フルサイズには歴史上存在したことが無いので
どこかが1台出してくれないと
どうあがいても使う事ができないんだよ…

書込番号：25368968

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞多様性のなさが問題

プロ動画機、エントリー動画機、ハイブリッド機、Vlog機と、そんな方向の多様性は今後も期待できそう
むしろ、アクションカメラのフルサイズ搭載を待ったほうがご所望の軽量機に近付くかも？？


さて、本題の7C2のリーク画像が出始めましたね
ボディは大方の予想通りって感じ 正統進化のようです

書込番号：25377793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

動画機は全く求めてないからなああ

ドローン撮影やVR撮影用にスクエアボディのレンズ交換式なら出てきてるし広まる可能性は結構高いかもね


＞さて、本題の7C2のリーク画像が出始めましたね
ボディは大方の予想通りって感じ 正統進化のようです

α6700見てたので予想通り僕にはどうでもよいカメラのままだね

まあ今、最初の一台として妥協して購入するには7Cシリーズが一番とは思うかな
僕は妥協して買った初代α7があるので要らんけど（笑）

書込番号：25378636

SPADセンサー

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

価格でも何度か話題になってますが

https://global.canon/ja/news/2023/20230403.html

この技術、進化すればブレークスルーになるかもね

いままでのセンサーは決められた時間（シャッタースピード）内で電荷をためて
それを測ることで光の強弱を判断していた

なので決められた時間内にためられる電荷のキャパをオーバーすることがあるわけで
それがダイナミックレンジを限定していた

今回のセンサー
光子の数を測る方式というわけで
（注：肝は数個の光子でもノイズに埋もれないこと）
単位時間内に何個の光子が来るかを測定し
光の強弱を判断すれば
ダイナミックレンジは格段に広くなるのでは？

とか妄想してしまった♪（笑）

書込番号：25341879

[スッ転コロリン]

おはこんにちばんは。

光子の数を数える。
どうやって色を認識するんだろう。
CanonのWebサイト、技術紹介のトコにはカラー写真のサンプル画があったけど。

電磁波と光子
https://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/colorworld2010/basic/photon/photon.htm

むずかしくてついていけん。

シャッターボタンを押すだけで撮れるカメラが一番、。
って、スマホのソレか。

書込番号：25346268

[ありがとう、世界]

＞スッ転コロリンさん

撮影者が、計測された光子個数を使って画像生成しなければならない、というわけではないので、杞憂かと(^^;

書込番号：25346305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どうやって色を認識するんだろう。

いままでどおりカラーフィルター付ければよいだけっしょ

書込番号：25346309

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

赤い波長に対応する光子、
緑の波長に対応する光子、
なら、
赤フィルター、緑フィルターを通れば良いのだけど
黄色の波長に対応する光子は、どっちのフィルターを通るの。

極論、
ひとつの光子だと赤緑どっちかしか通れないのだし。
ひとつの光子が100万倍に増幅されても、
黄色じゃなくて、赤または緑のどっちかになっちゃいそう。

そもそも「赤い波長に対応する光子」ってなんぞや。

あぁ、めんどぉ。

書込番号：25346416

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スッ転コロリンさん

そこで問題あるなら今のセンサーでもカラー撮影なんてできないので
難しく考えすぎですよ

書込番号：25346433

[pmp2008]

＞スッ転コロリンさん

＞赤フィルター、緑フィルターを通れば良いのだけど
＞黄色の波長に対応する光子は、どっちのフィルターを通るの。

＞ひとつの光子だと赤緑どっちかしか通れないのだし。

カラーフィルターを誤解されていると思います。黄色（550-590 nm）は、赤フィルターと緑フィルターの両方を透過します。

この辺りにご興味ありましたら、次のスレをご覧下さい。

『紫色の再現』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=25086377/#tab

書込番号：25346508

[ありがとう、世界]

＞ひとつの光子だと赤緑どっちかしか通れないのだし。

何を今更(^^;

単板単層のカラー撮像素子は、家庭用ビデオカメラ用でも 1985年の登場。
それから40年以上経っているのに(^^;

書込番号：25346586　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

スッ転コロリンさん、こんにちは。
＞ひとつの光子だと赤緑どっちかしか通れないのだし。
＞ひとつの光子が100万倍に増幅されても、
＞黄色じゃなくて、赤または緑のどっちかになっちゃいそう。

光子は一つ一つが色の情報＝"振動数" を持ってるから、原理的には光子一つから色情報を再現する...例えば、黄色の光子だったら ｢赤 0.5 個｣ ｢緑 0.5 個｣ とカウントするといったことが出来れば可能なんでしょうが、

現実的には RGB 各フィルターを通してカウントすることになるでしょうから、ホントにセンサーに黄色の光子一つしか来なかったら、冒頭でスッ転コロリンさんが言われる ｢赤か緑のどちらかになっちゃいそう｣ というのは、ある意味正しい気がします。

ただ現実問題、光子が一つしか来ないということは、まぁ、まず無いでしょうし、もし 10 個来れば ｢赤 5 個｣ ｢緑 5 個｣ となって、問題なく黄色が再現できる...という感じじゃないでしょうかね〜。

書込番号：25346640

[pmp2008]

＞スッ転コロリンさん
＞アナキン＠自社待機中さん

なるほど
1個の光子は、ベイヤー配列のRGB画素のどれか1画素にしか入らない、ということですね？

書込番号：25346761

[kooth]

＞pmp2008さん

＞＞闇夜から太陽までがワンショットで収められるダイナミックレンジを持つし

＞どこかにそのような記事はありますか？

ソニーの2021年試作が
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00001/00179/
｜120dB以上のDRと250fpsと高いフレーム速度を両立させたグローバルシャッター対応品を実現できた。
｜120dBというDRは、月明かり程度（0.1lux）から太陽光下（10万lux）まで撮影可能で、
｜実用上、ほとんどすべての暗がりから明るい場所までを撮影できる水準といえる。

キヤノンの2023年監視用が
https://global.canon/ja/news/2023/20230112.html
｜監視用途向けのイメージセンサーでは業界最高レベルのダイナミックレンジ148dBを実現しており、
｜約0.1lux（ルクス）から約2,700,000luxまでの撮像ができます。

なので、闇夜というのは書きすぎでした。月明かりから、ですね。。

書込番号：25346820

[pmp2008]

＞koothさん

お知らせありがとうございます。

書込番号：25346860

[Kazkun33]

このセンサーが実用化されると実用上のセンサーサイズの差も無くなりそうだし、各社の特色を活かしたカメラを出しにくくなりそうなので、自社でセンサーを作製できなくソニーを頼りにしているメーカーはどうするのでしょうね。
フルサイズの規格は無くなるかもしれないし、マイクロフォーサーズのメーカーは会社と共に規格がが無くなるかもしれない。　もはや、レンズは資産と言うのは幻覚なのでしょうか。

書込番号：25346930

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

技術を突き詰めれば

だいたいフルサイズはMFTの2倍の解像度、4倍の画素数

となるので

必要な画素数に合わせてフォーマットサイズ選ぶ時代がくるかなと思う
今のCMOSだとフルサイズで300MP程度が限界と感じてます（笑）
このあたりよりピッチを狭くしてしまうと基準感度でも解像しなくなる…

書込番号：25346996

[スッ転コロリン]

こんばんは。
アナキン＠自社待機中さん、pmp2008さん、そのとおり。
説明ありがとうございます。

カラーフィルターを使うと複数個の光子を捕まえないと色が認識できない。
それが10個か100個かは知らないけど、
たくさんの光子が必要なら今使われているイメージセンサーと同じなのかも。
(今のセンサーが光子何個必要かは知らないけど)

1個や少ない光子で色が認識出来れば、鬼に金棒のセンサーになるかな。
月明りから昼間日中の明るさまでを1ショット画像に収められるダイナミックレンジ、
極端、満月の時、宇宙から地球を撮影して、
日の当たった昼間の地表面も、満月に照らされた夜の地表面も、
白トビ・黒潰れなく諧調を1枚の写真に収められるわけだ。
普通の撮影なら、露出の失敗なんてありえなくなるかも。


既に紹介されていたCanonのWebページ
最先端のイメージセンサー（SPADセンサー）
未来社会の「眼」となるキーデバイスの開発に成功
https://global.canon/ja/technology/spad-sensor-2021.html

新開発[13.2mm×9.9mm 320万画素]センサーで撮った静止画写真。
ほぼ1型センサー(Sony RX100 1.0型 13.2×8.8mm）と似たようなサイズかな、
320万画素なのに、今どきの普通の静止画には使えない画質。
照明の反射や影が写っているから、ほんまもんの暗闇で撮った写真でもなさそう。


説明文でも、普通のデジタルカメラ用のセンサーの用途にはふれてないし、
期待してもがっかりなのかも。
監視カメラみたいな、とにかく写ることがすべてなら、使えそうにも。
まぁ、勝手な妄想だっちゃ。

書込番号：25347080

[kooth]

＞スッ転コロリンさん

＞320万画素なのに、今どきの普通の静止画には使えない画質。

監視用途で、しかもWeb用にjpegに落としているからではないかと。

RAW現像的に考えるとざっくり24EV以上のダイナミックレンジを持っているわけで、
現像を基準時間内に終わらせてjpegなりHEIFなり動画なり画像認識処理なりに回す関係で
Photoshopなどより荒っぽい現像なのかなと。
ここらは、RAW現像を丁寧にすればするほど、きれいになるかと。

書込番号：25347770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞説明文でも、普通のデジタルカメラ用のセンサーの用途にはふれてないし、
期待してもがっかりなのかも。
監視カメラみたいな、とにかく写ることがすべてなら、使えそうにも。
まぁ、勝手な妄想だっちゃ。

潜在能力がどのくらいあるのだろうってワクワクするためのスレなので…

今では王者と言えるCMOSも
20世紀末の黎明期は今回のSPADセンサーのサンプルが高画質って思えるほどひどいものだったよ
スチル用として製品化されていた物の画質がです
CCDが一流品でCMOSは三流品て感覚（笑）

ちなみに、そのころ唯一CMOSの潜在能力に賭けて開発を牽引したのがキヤノン
2009年にソニーが追いつくまで高感度画質ならキヤノンの独壇場だった

書込番号：25347797

[ありがとう、世界]

＞320万画素なのに、今どきの普通の静止画には使えない画質。

https://global.canon/ja/technology/spad-sensor-2021.html
↑
＞これにより、星の出ていない闇夜よりも暗い環境下でも世界最高画素数の320万画素の鮮明な画像を得ることができるようになりました。

星光の照度でも「0.00005 lx (50 μlx)のようです。
Lv(Ev) -15.6(^^;
　 　 ↑
　　「-15.6」

逆のLv(Ev) 15.6なら、約12.4万 lx(ﾙｸｽ)で、この季節では時々遭遇する明るさですが(^^;

CANONの作例が Lv(Ev) -15.6よりも暗い作例か否かは不明ですが、
SPADの説明の経緯を考慮すると、現状の一般向けカメラでは、例示の画像に遥かに及ばない状態かと思います。


桁違い過ぎる撮影条件ですので、評価基準に困るかと思いますが(^^;


・・・比較画像が無いのは・・・ Lv(Ev) -15.6とか、少々の長秒撮影では論外だから、とか(^^;
夜間室内でレンズキャップした状態で漏れて入る光のほうが遥かに明るいのかも？

書込番号：25347807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞今のCMOSだとフルサイズで300MP程度が限界と感じてます（笑）
SPADだとハイレゾも動き物にも対応できる様になると思います。

R1はどんなセンサーが積まれるのでしょう。
クワッドAFは確実としてグローバルセンサーが積まれると良いですね。

書込番号：25349221

[鈴木エイティ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

AD変換が付きまとう限り、ブレイクスルーはない。

書込番号：25351585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞鈴木エイティさん
＞AD変換が付きまとう限り、ブレイクスルーはない。
なぜ、AD変換があるとブレークスルーできないのですか？

書込番号：25351659